Dasar-dasar norma sastra modern Morshansky. Norma bahasa sastra Rusia modern. norma ortoepik dan aksenologis. norma leksikal dan fraseologis. Penekanan pada kata-kata

Ada norma tertulis dan lisan.

Norma bahasa tertulis, pertama-tama, adalah norma ejaan dan tanda baca. Misalnya, ejaan N pada kata pekerja, dan НН pada kata namaNNik, tunduk pada aturan ejaan tertentu. Dan penempatan tanda hubung pada kalimat Moskow adalah ibu kota Rusia dapat dijelaskan standar tanda baca bahasa Rusia modern.

Norma lisan dibagi menjadi gramatikal, leksikal, dan ortoepik.

Aturan tata bahasa adalah aturan penggunaan formulir bagian yang berbeda tuturan, serta kaidah-kaidah menyusun kalimat. Paling umum kesalahan tata bahasa, terkait dengan penggunaan jenis kelamin kata benda “rel kereta api, sampo Prancis, kalus besar, parsel terdaftar, sepatu kulit paten”. Namun, rail, sampo adalah kata benda pria, dan kapalan, parsel, sepatu adalah hal yang feminin, jadi kita harus mengatakan “rel kereta api, sampo Prancis, dan kapalan besar, parsel yang dibuat khusus, sepatu kulit paten.”

Norma leksikal adalah aturan penggunaan kata dalam tuturan. Kesalahannya adalah, misalnya, penggunaan kata kerja lay down dan bukannya putting. Meskipun kata kerja lay down dan put down memiliki arti yang sama, put down merupakan kata sastra normatif, dan lay down merupakan kata sehari-hari. Ungkapan: Saya mengembalikan buku pada tempatnya, dan sebagainya adalah kesalahan. Kata kerja to put harus digunakan: Saya meletakkan buku-buku itu pada tempatnya.

Norma ortoepik adalah norma pengucapan pidato lisan. (Orthoepy dari bahasa Yunani orthos - benar dan epos - pidato). Kepatuhan terhadap standar pengucapan penting untuk kualitas ucapan kita. Pengucapan yang sesuai dengan standar ortoepik memudahkan dan mempercepat proses komunikasi, oleh karena itu peran sosial dari pengucapan yang benar sangat besar, apalagi saat ini di masyarakat kita, dimana tuturan lisan telah menjadi sarana komunikasi yang paling luas di berbagai pertemuan, konferensi, dan forum.

Norma tersebut bersifat konservatif dan bertujuan untuk melestarikan sarana dan aturan linguistik penggunaannya yang dikumpulkan dalam masyarakat tertentu oleh generasi sebelumnya. Kesatuan dan universalitas norma diwujudkan dalam kenyataan bahwa perwakilan dari berbagai strata dan kelompok sosial yang membentuk suatu masyarakat tertentu wajib mematuhi metode ekspresi linguistik tradisional, serta aturan dan ketentuan yang terkandung dalam tata bahasa dan tata bahasa. kamus dan merupakan hasil kodifikasi. Penyimpangan dari tradisi kebahasaan, dari kamus dan kaidah tata bahasa serta anjuran dianggap melanggar norma. Namun, bukan rahasia lagi bahwa pada semua tahap perkembangan bahasa sastra, ketika digunakan dalam kondisi komunikatif yang berbeda, varian sarana linguistik diperbolehkan: Anda dapat mengatakan keju cottage - dan keju cottage, lampu sorot - dan lampu sorot, Anda adalah benar - dan Anda benar, dll.

Norma ini bergantung pada cara-cara tradisional dalam menggunakan bahasa dan mewaspadai inovasi linguistik. “Norma diakui sebagai apa yang sudah ada, dan sebagian lagi apa yang ada, tetapi sama sekali bukan apa yang akan terjadi,” tulis ahli bahasa terkenal A.M. Dia menjelaskan sifat norma sastra dan norma sastra bahasa sastra: “Jika dialek sastra berubah dengan cepat, maka setiap generasi hanya dapat menggunakan karya sastranya sendiri dan generasi sebelumnya, banyak dua. Namun dalam kondisi seperti itu tidak akan ada sastra itu sendiri, karena sastra setiap generasi diciptakan oleh semua sastra sebelumnya. Jika Chekhov belum memahami Pushkin, Chekhov mungkin tidak akan ada. Lapisan tanah yang terlalu tipis akan memberikan terlalu sedikit nutrisi bagi kecambah sastra. Konservatisme dialek sastra, yang menyatukan berabad-abad dan generasi, menciptakan kemungkinan terbentuknya satu sastra nasional yang kuat dan berusia berabad-abad.” Namun, konservatisme suatu norma tidak berarti imobilitas total terhadap waktu. Hal lain adalah laju perubahan normatif lebih lambat dibandingkan perkembangan bahasa nasional secara keseluruhan. Semakin berkembang bentuk sastra bahasa, semakin baik melayani kebutuhan komunikatif masyarakat, semakin sedikit perubahan dari generasi ke generasi orang yang menggunakan bahasa tersebut.

Namun perbandingan bahasa Pushkin dan Dostoevsky dengan bahasa Rusia pada akhir abad ke-20 dan awal abad ke-21 mengungkapkan perbedaan yang menunjukkan variabilitas historis norma sastra. Di masa Pushkin mereka berkata: rumah, gedung, sekarang - rumah, gedung. Tentu saja, “Bangkitlah, nabi…” karya Pushkin harus dipahami dalam arti “bangkit”, dan sama sekali bukan dalam arti “bangkitkan pemberontakan”. Dalam cerita F. M. Dostoevsky “The Mistress” kita membaca: “Kemudian Yaroslav Ilyich yang geli... mengarahkan pandangan bertanya pada Murin.” Pembaca modern menyadari bahwa intinya di sini bukanlah bahwa pahlawan Dostoevsky takut digelitik: geli digunakan dalam arti yang dekat dengan arti kata halus, teliti, dan diterapkan pada seseorang, yaitu. dengan cara yang tidak akan digunakan oleh siapa pun saat ini (biasanya: pertanyaan sensitif, masalah sensitif). A.N. Tolstoy, yang hampir sezaman dengan kita, dalam salah satu ceritanya menggambarkan tindakan seorang pahlawan yang “mulai mengikuti terbangnya layang-layang di atas hutan”. Sekarang mereka akan berkata: Saya mulai mengikuti terbangnya layang-layang.

Status normatif tidak hanya kata, bentuk, dan konstruksi individual, tetapi juga pola bicara tertentu yang saling berhubungan dapat berubah. Misalnya, hal ini terjadi dengan norma pengucapan Moskow yang lama, yang pada paruh kedua abad kedua puluh hampir seluruhnya digantikan oleh pengucapan baru, lebih dekat dengan bentuk tertulis dari kata tersebut: alih-alih boyus, smyalsa, zhyra, verkh, chetverg , ketat, setuju, korishnevy, slivoshnoe (mentega), berdosa (bubur) mulai berkata aku takut, tertawa, panas, atas, Kamis, ketat, setuju, coklat, mentega (mentega), soba (bubur), dll.

Sumber pemutakhiran norma sastra bermacam-macam. Pertama-tama, ini adalah pidato yang hidup dan terdengar. Bersifat mobile, cair, dan tidak jarang mengandung hal-hal yang tidak disetujui oleh norma resmi - penekanan yang tidak biasa, kata segar yang tidak ada dalam kamus, pergantian frasa sintaksis yang tidak disediakan untuk oleh tata bahasa. Bila diulang-ulang oleh banyak orang, inovasi dapat merambah ke dalam penggunaan sastra dan bersaing dengan fakta-fakta yang disucikan oleh tradisi. Beginilah pilihan muncul: di sebelah Anda benar, Anda benar muncul; Desainer dan bengkel bersebelahan dengan bentuk desainer dan bengkel; pengkondisian tradisional digantikan oleh pengondisian baru; kata-kata slang kekacauan dan pesta muncul dalam tuturan orang-orang yang biasa dianggap masyarakat sebagai pembawa norma sastra yang patut dicontoh.

Contoh-contoh ini menunjukkan bahwa praktik berbicara seringkali bertentangan dengan instruksi normatif, dan kontradiksi antara bagaimana seseorang seharusnya berbicara dan bagaimana seseorang sebenarnya berbicara ternyata menjadi stimulus pendorong bagi evolusi norma linguistik.

Karangan

Topik: Standar bahasa Rusia modern

Perkenalan

1 Konsep norma bahasa dan fungsinya

2 Norma bahasa Rusia modern

3 Norma bahasa dan praktek bicara

Kesimpulan

Daftar literatur bekas


Perkenalan

Sejarah dan budaya masyarakat tercermin dalam bahasanya. Selain itu, bagian terpenting dari pengalaman kolektif suatu bangsa, yang memanifestasikan dirinya dalam aktivitas intelektual dan dalam “dunia batin” seseorang, diekspresikan melalui bahasa dalam pidato lisan dan teks tertulis.

Konsep “normal” dan “norma” penting bagi banyak spesies aktifitas manusia. Ada standar untuk produksi produk (misalnya, di pabrik) dan standar, yaitu. persyaratan teknis yang harus dipenuhi oleh produk ini. Ahli gizi berbicara tentang standar nutrisi, atlet “menyesuaikan diri” dengan standar tertentu (dalam lari, lompat). Tidak ada seorang pun yang meragukan fakta bahwa dalam masyarakat beradab mana pun terdapat norma-norma hubungan antar manusia, norma-norma etiket; Masing-masing dari kita memiliki gagasan tentang apa yang normal komunikasi manusia, dan apa yang tidak normal melampaui norma yang tidak tertulis. Ya dan milik kita ucapan sehari-hari penuh dengan kata-kata ini: Apa kabar? - Bagus!; Bagaimana kabarmu? - Tidak ada, itu normal. Apalagi norma tidak kasat mata hadir dalam pernyataan kita yang tidak mengandung kata norma atau normal. Ketika kami mengatakan: kursi yang nyaman, ruangan yang terlalu gelap, nyanyian yang tidak ekspresif, yang kami maksud adalah “norma” tertentu yang diterima secara umum untuk kenyamanan kursi, pencahayaan ruangan, dan ekspresi nyanyian.

Ada norma dalam bahasa juga. Dan ini sangat wajar: bahasa merupakan bagian integral tidak hanya dari masyarakat yang beradab, tetapi juga dari masyarakat manusia pada umumnya. Normativitas adalah kepatuhan terhadap norma-norma bahasa yang dipersepsikan oleh penuturnya sebagai model yang “ideal” atau benar.

Norma bahasa merupakan salah satu komponennya Budaya nasional. Oleh karena itu, perkembangan norma sastra, kodifikasinya, dan refleksi aktivitas normalisasi para ahli bahasa dalam tata bahasa, kamus, dan buku referensi sangatlah penting secara sosial dan budaya.

Semua hal di atas membenarkan relevansi topik ini.

Tujuan pekerjaan: studi komprehensif dan analisis norma-norma bahasa Rusia modern.

Karya ini terdiri dari pendahuluan, 3 bab, kesimpulan dan daftar referensi.


1 Konsep norma bahasa dan fungsinya

Norma adalah salah satu konsep linguistik sentral. Seringkali istilah ini digunakan bersama dengan “norma sastra” dan diterapkan pada ragam bahasa yang digunakan di media media massa, dalam ilmu pengetahuan dan pendidikan, dalam diplomasi, pembuatan undang-undang dan perundang-undangan, dalam bisnis dan proses hukum serta bidang-bidang lain yang “penting secara sosial”, terutama komunikasi publik. Tapi kita bisa berbicara tentang norma dalam kaitannya dengan dialek teritorial atau jargon sosial. Jadi, ahli bahasa menggunakan istilah norma dalam dua pengertian - luas dan sempit.

DI DALAM dalam arti luas Yang kami maksud dengan norma adalah cara dan cara berbicara yang telah terbentuk secara spontan selama berabad-abad dan biasanya membedakan satu jenis bahasa dari jenis bahasa lainnya. Oleh karena itu, kita dapat membicarakan norma dalam kaitannya dengan dialek teritorial: misalnya, dialek Rusia Utara yang normal adalah Okanye, dan Akanye untuk dialek Rusia Selatan. Jargon sosial atau profesional apa pun juga “normal” dengan caranya sendiri: misalnya, apa yang digunakan dalam argumen perdagangan akan ditolak karena dianggap asing oleh mereka yang menggunakan jargon tukang kayu; cara-cara yang sudah mapan dalam menggunakan sarana linguistik ada dalam jargon tentara dan dalam jargon musisi- “labukh”, dan penutur masing-masing jargon ini dapat dengan mudah membedakan jargon orang lain dari jargon mereka sendiri, yang akrab dan oleh karena itu normal bagi mereka, dll.

Dalam arti sempit, suatu norma merupakan hasil kodifikasi bahasa. Tentu saja, kodifikasi didasarkan pada tradisi keberadaan bahasa dalam masyarakat tertentu, pada beberapa cara penggunaan sarana linguistik yang tidak tertulis tetapi diterima secara umum. Namun penting bahwa kodifikasi adalah penataan yang bertujuan atas segala sesuatu yang berkaitan dengan bahasa dan penerapannya. Hasil kegiatan kodifikasi tercermin dalam kamus normatif dan tata bahasa.

Norma hasil kodifikasi tidak dapat dipisahkan dengan konsep bahasa sastra, yang disebut juga dengan normalisasi atau kodifikasi. dialek teritorial, jargon-jargon perkotaan, sosial dan profesional tidak tunduk pada kodifikasi: lagipula, tidak ada seorang pun yang secara sadar dan sengaja memastikan bahwa penduduk Vologda secara konsisten desa Kursk Mereka meminta agar penjual, amit-amit, tidak menggunakan terminologi tukang kayu, dan tentara tidak menggunakan kata-kata dan ungkapan jargon Labouche, oleh karena itu konsep norma dalam arti sempit istilah yang baru saja dibahas tidak berlaku untuk varietas tersebut. bahasa - dialek, jargon.

Norma bahasa tidak ditemukan oleh para ilmuwan. Mereka mencerminkan proses dan fenomena alam yang telah dan sedang terjadi dalam bahasa dan didukung oleh praktik tutur penutur asli bahasa sastra. Sumber utama norma kebahasaan antara lain karya-karya sastrawan klasik dan lain-lain penulis modern, bahasa penyiar Central Television, penggunaan modern yang diterima secara umum, data dari survei langsung dan survei kuesioner, Penelitian ilmiah ahli bahasa, sistem bahasa (analog), pendapat mayoritas penutur.

Norma membantu bahasa sastra mempertahankan integritas dan kejelasannya secara umum. Mereka melindungi bahasa sastra dari aliran tuturan dialek, jargon sosial dan profesional, serta bahasa daerah. Ini fungsi penting norma – fungsi melindungi bahasa. Selain itu, norma mencerminkan apa yang telah berkembang secara historis dalam suatu bahasa - ini berfungsi untuk mencerminkan sejarah bahasa tersebut.

Berbicara tentang hakikat suatu norma, perlu diingat bahwa suatu norma bukanlah suatu undang-undang. Undang-undang merupakan suatu keharusan yang tidak memperbolehkan adanya penyimpangan, sedangkan norma hanya mengatur bagaimana seharusnya. Mari kita bandingkan contoh berikut:

1. Sebuah batu yang dilempar ke atas pasti jatuh (ini adalah hukum alam);

2. Seseorang yang hidup dalam suatu masyarakat harus menaati aturan-aturan masyarakat, misalnya tidak mengetuk tembok dengan palu setelah jam 11 malam (ini adalah norma-norma sosial);

3. Seseorang dalam proses komunikasi verbal harus memberikan tekanan dengan benar (ini adalah norma bahasa).

Jadi, norma hanya menunjukkan bagaimana seharusnya - inilah fungsi resep.

Jadi, norma bahasa adalah aturan penggunaan yang ditetapkan secara tradisional arti ucapan, yaitu aturan pengucapan, penggunaan kata, frasa, dan kalimat yang patut dicontoh dan diterima secara umum.

2 Norma bahasa Rusia modern

Ada norma tertulis dan lisan.

Norma bahasa tertulis, pertama-tama, adalah norma ejaan dan tanda baca. Misalnya, ejaan N pada kata pekerja, dan НН pada kata namaNNik, tunduk pada aturan ejaan tertentu. Dan penempatan tanda hubung pada kalimat Moskow adalah ibu kota Rusia dijelaskan oleh norma tanda baca bahasa Rusia modern.

Norma lisan dibagi menjadi gramatikal, leksikal, dan ortoepik.

Aturan tata bahasa adalah aturan penggunaan bentuk-bentuk berbagai jenis kata, serta aturan untuk menyusun kalimat. Kesalahan tata bahasa yang paling umum terkait dengan penggunaan jenis kelamin kata benda adalah “rel kereta api, sampo Prancis, kapalan besar, pos parsel terdaftar, sepatu kulit paten.” Namun, rail, shampoo adalah kata benda maskulin, dan callus, parsel, sepatu bersifat feminin, jadi kita harus mengatakan “rel kereta api, sampo Prancis dan kalus besar, parsel khusus, sepatu kulit paten.”

Norma leksikal adalah aturan penggunaan kata dalam tuturan. Kesalahannya adalah, misalnya, penggunaan kata kerja lay down dan bukannya putting. Meskipun kata kerja lay down dan put down mempunyai arti yang sama, put down merupakan kata sastra normatif, dan lay down merupakan kata sehari-hari. Ungkapan: Saya mengembalikan buku pada tempatnya, dan sebagainya adalah kesalahan. Kata kerja to put harus digunakan: Saya meletakkan buku-buku itu pada tempatnya.

Norma ortoepik adalah norma pengucapan ucapan lisan. (Orthoepy dari bahasa Yunani orthos - benar dan epos - pidato). Kepatuhan terhadap standar pengucapan penting untuk kualitas ucapan kita. Pengucapan yang sesuai dengan norma ortoepik memudahkan dan mempercepat proses komunikasi, sehingga berperan sosial pengucapan yang benar sangatlah hebat, apalagi saat ini di masyarakat kita, dimana tuturan lisan telah menjadi sarana komunikasi yang paling luas dalam berbagai pertemuan, konferensi, dan forum.

Norma tersebut bersifat konservatif dan bertujuan untuk melestarikan sarana dan aturan linguistik penggunaannya yang dikumpulkan dalam masyarakat tertentu oleh generasi sebelumnya. Kesatuan dan universalitas norma diwujudkan dalam kenyataan bahwa perwakilannya berbeda-beda strata sosial dan kelompok-kelompok yang membentuk suatu masyarakat tertentu wajib mematuhi cara-cara ekspresi linguistik tradisional, serta aturan-aturan dan ketentuan-ketentuan yang terkandung dalam tata bahasa dan kamus yang merupakan hasil kodifikasi. Penyimpangan dari tradisi linguistik, dari kosa kata dan peraturan tata bahasa dan rekomendasi dianggap melanggar norma. Namun, bukan rahasia lagi bahwa pada semua tahap perkembangan bahasa sastra, ketika digunakan dalam kondisi komunikatif yang berbeda, varian sarana linguistik diperbolehkan: Anda dapat mengatakan keju cottage - dan keju cottage, lampu sorot - dan lampu sorot, Anda adalah benar - dan Anda benar, dll.

Norma ini bergantung pada cara-cara tradisional dalam menggunakan bahasa dan mewaspadai inovasi linguistik. “Norma diakui sebagai apa yang sudah ada, dan sebagian lagi apa yang ada, tetapi sama sekali bukan apa yang akan terjadi,” tulis ahli bahasa terkenal A.M. Ia menjelaskan sifat norma sastra dan bahasa sastra itu sendiri: “Jika dialek sastra berubah dengan cepat, maka setiap generasi hanya dapat menggunakan karya sastranya sendiri dan generasi sebelumnya, banyak dua. Namun dalam kondisi seperti itu tidak akan ada sastra itu sendiri, karena sastra setiap generasi diciptakan oleh semua sastra sebelumnya. Jika Chekhov belum memahami Pushkin, Chekhov mungkin tidak akan ada. Lapisan tanah yang terlalu tipis akan memberikan terlalu sedikit nutrisi bagi kecambah sastra. Konservatisme dialek sastra, yang menyatukan berabad-abad dan generasi, menciptakan kemungkinan terbentuknya satu sastra nasional yang kuat dan berusia berabad-abad.” Namun, konservatisme suatu norma tidak berarti imobilitas totalnya terhadap waktu. Hal lain adalah laju perubahan normatif lebih lambat dibandingkan perkembangan bahasa nasional secara keseluruhan. Semakin berkembangnya bentuk sastra suatu bahasa, semakin baik pula melayani kebutuhan komunikatif masyarakat, semakin sedikit perubahannya dari generasi ke generasi pengguna bahasa tersebut.

Bahasa sastra merupakan jenis olahan bahasa nasional yang mempunyai norma-norma tertulis. Inilah bahasa setiap perwujudan kebudayaan, yang diungkapkan dalam bentuk verbal.

Itu selalu merupakan hasil aktivitas kreatif kolektif. Rumusan tentang “ketetapan” norma bahasa mempunyai relativitas tertentu. Meskipun penting dan stabil, norma tersebut akan selalu berubah-ubah seiring berjalannya waktu. Tidak mungkin membayangkan negara maju budaya modern suatu bangsa yang tidak memiliki bahasa yang kaya dan modern. Ini adalah hal yang besar kepentingan publik menyajikan masalah bahasa sastra.

Fitur dan Spesifikasi

Ahli bahasa tidak memiliki konsensus mengenai konsep bahasa sastra yang kompleks dan serbaguna. Banyak ahli yang berusaha untuk tidak menyajikannya secara utuh, melainkan membaginya menjadi beberapa jenis:

  • bahasa tertulis,
  • bahasa sehari-hari,
  • jurnalistik,
  • pendidikan sekolah,
  • lokal,
  • fiksi,
  • bisnis resmi dan lain-lain.

Perlu dipahami bahwa bahasa fiksi dan bahasa sastra bukanlah hal yang sama, meskipun kedua konsep ini bersifat korelatif. Pada versi pertama banyak terdapat individualitas yang dibawa oleh masing-masing penulis, sehingga di sini Anda dapat melihat beberapa perbedaan dari norma yang berlaku umum.

Bahasa sastra adalah milik setiap orang yang mengetahui norma-normanya. Ini digunakan dalam bentuk tertulis dan lisan. Dalam berbagai era sejarah Di banyak negara, tingkat kedekatan antara bahasa fiksi dan bahasa sastra itu sendiri sangat bervariasi.

Apa perbedaannya?

Ada perbedaan antara bahasa nasional dan bahasa sastra. Yang pertama mungkin muncul dalam bentuk yang kedua, tetapi konsep-konsep ini juga memiliki kekhasan tersendiri. Hal ini terletak pada kenyataan bahwa bahasa sastra tidak selalu bisa serta merta menjadi bahasa nasional. Agar hal ini bisa terwujud, waktu harus berlalu dan kondisi tertentu harus muncul dalam kesadaran masyarakat.

Para ilmuwan mendefinisikan bahasa sastra sebagai subsistem supradialek dari bahasa nasional. Hal ini dapat dicirikan oleh ciri-ciri seperti normativitas, keserbagunaan, keragaman gaya, dan peningkatan prestise sosial di antara pengusungnya. Bahasa sastra dianggap sebagai sarana utama pemenuhan kebutuhan komunikatif masyarakat. Hal ini kontras dengan subsistem bahasa yang tidak terkodifikasi. Ini adalah dialek, bahasa daerah perkotaan, jargon sosial dan profesional.

Norma kebahasaan adalah suatu sistem aturan yang mengatur penggunaan sarana kebahasaan dalam bertutur. Aturan-aturan ini tidak hanya disetujui secara sosial, tetapi juga objektif karena praktik bicara yang nyata. situasi ini mencerminkan suatu pola

Konsep “norma-norma bahasa Rusia modern” dapat diperluas ke semua bidang bahasa sastra. Mari kita lihat masing-masingnya.

Kosakata

Norma leksikal bahasa Rusia modern terutama mengandaikan pilihan kata yang benar, serta kesesuaian penggunaannya dalam arti yang diketahui secara umum dan dalam kombinasi dengan kata lain. Hubungan langsung gaya, teritorial dan Stratifikasi sosial kosakata, yaitu bahasa sehari-hari dan jargon, dialektisme atau ekspresi profesional. Lingkup kosakata berkaitan erat dengan kehidupan material dan spiritual masyarakat kita, oleh karena itu ia dipengaruhi oleh pengaruh non-linguistik, yang diungkapkan dalam berbagai bentuk. Pembentukan dan penyempurnaan norma terjadi dengan cara yang kompleks dan seringkali tidak dapat diprediksi.

Seberapa dapat diterima suatu kata, seberapa benar kata tersebut digunakan, berkaitan dengan ideologi dan pandangan dunia penuturnya. Dalam hal ini, seringkali terdapat keputusan kategoris yang hanya didasarkan pada persepsi pribadi terhadap fakta linguistik. Uraian terlengkap dan obyektif norma leksikal bahasa Rusia modern ditampilkan dalam kamus penjelasan para ilmuwan terkemuka. Anda pasti harus membiasakan diri dengan mereka untuk menguasai pidato Anda.

Penekanan pada kata-kata

Norma tekanan dalam bahasa Rusia modern memberikan pengucapan yang benar, yang juga merupakan ciri utama pidato yang kompeten. Keberagaman dan perubahan norma aksen dapat disebabkan oleh beberapa sebab, yaitu pengaruh hubungan antarbahasa, serta pengaruh standar aksenologi bahasa asing. Aspek pidato sosial dan profesional juga mempengaruhi.

Namun, faktor kunci berkembangnya stres adalah sebab-sebab yang bersifat intrasistemik: pengaruh analogi, yaitu asimilasi beberapa fakta kebahasaan ke dalam kategori kata yang lebih baku dari jenis yang sama, serta kecenderungan ke arah keseimbangan etnis. Hal ini menyebabkan berpindahnya tekanan dari suku kata terluar ke suku tengah. Beberapa orang (misalnya Yunani) tidak memiliki masalah seperti itu. Mereka memiliki aturan tetap ketika menulis kata yang lebih dari 1 suku kata untuk memberi tanda aksen. Ini berlaku untuk semua bentuk bahasa - jurnalistik, bisnis resmi, seni dan sastra, dan lain-lain. Sayangnya, tidak ada norma tekanan seperti itu dalam bahasa Rusia modern, sehingga orang sering kali mengucapkan kata yang sama dengan cara yang berbeda masalah besar. Contoh kata seperti: apartemen-apartemen, ahli – ahli, sarana – sarana.

Norma ortoepik

Dia menyiratkan kata-kata, yang merupakan fitur utama budaya bicara. Ciri utama perkembangan norma pengucapan dalam bahasa Rusia modern adalah penghapusan berbagai bunyi dialek dalam pidato lisan. Ada norma ortoepik tertentu untuk pengucapan vokal dan konsonan. Jadi, untuk yang pertama, dalam banyak kata, “o” tanpa tekanan bisa terdengar seperti “a” (jalan - daroga, api - agon). Saat mengucapkan konsonan, seringkali “ts” diganti dengan “ts” (tertawa-smeetsa), “chn” dengan “shn” (Lukinichna - Lukinishna) dan banyak lainnya.

Opsi penggantian seperti itu umumnya diterima dengan tenang jika digunakan dalam bahasa lisan dan bukan tertulis. Namun, dalam beberapa dialek terdapat penyimpangan seperti itu standar ejaan, yang dapat menyebabkan iritasi pada orang lain (misalnya apa – apa).

Ejaan

Dalam konsep ini, norma-norma bahasa Rusia modern adalah aturan yang diterima secara resmi yang menetapkan keseragaman penyampaian ucapan dalam bentuk tertulis. Pertama deskripsi ilmiah Standar yang disajikan dipenuhi oleh Akademisi Grot. Ejaan hanya diatur melalui peraturan perundang-undangan. Kamus ejaan juga membantu dalam hal ini.

Morfologi

Norma tata bahasa bahasa Rusia modern seperti itu adalah aturan pembentukan dan infleksi kata. Setiap orang harus mengikutinya, apapun dialek, aksen atau karakteristik individu lainnya. Penyimpangan hanya diperbolehkan dalam bahasa fiksi. Penulis sering menggunakan teknik ini untuk menonjolkan beberapa ciri karakternya atau untuk memusatkan perhatian pembaca pada sesuatu.

Dibandingkan dengan tingkatan bahasa lainnya, morfologi relatif lebih mudah untuk disatukan. Perubahan norma tata bahasa bahasa Rusia modern dikaitkan dengan kejadian bersejarah, dan juga disebabkan oleh pengaruh berbagai faktor intrasistem, seperti kontradiksi bentuk dan isi unsur kebahasaan, pengaruh analogi gramatikal. Norma yang disajikan dicirikan oleh ketergantungannya pada pemilihan bentuk kata dari konstruksi.

Konsep norma tata bahasa bahasa Rusia modern meliputi penggunaan yang benar kata-kata yang berjenis kelamin feminin, maskulin, dan netral. Contoh:

  • tidak ada mantel musim dingin, tidak ada mantel,
  • sampo yang bagus, sampo yang tidak bagus.

Konsep ini juga mencakup kemampuan menggunakan singkatan, kata-kata dalam berbagai kasus, tunggal dan jamak dengan benar.

Sintaksis

Norma sintaksis asumsi bahasa Rusia modern formasi yang benar struktur tata bahasa, serta pelaksanaan bentuk koordinasi satu sama lain anggota pengusul. Perubahan dapat disebabkan oleh faktor eksternal, maupun karena alasan internal.

Standar Etika

Aspek lain dalam norma bahasa sastra Rusia modern adalah etika. Setiap masyarakat mempunyai standar perilakunya masing-masing, yang tentunya meliputi:

  • Etiket bicara, seperti pilihan menyapa “kamu” atau “kamu”.
  • Nama lengkap atau pendek saat menghubungi.
  • Pilihan alamat (warga negara, nyonya, master).
  • Cara menyapa (halo, salut, halo).

Standar etika paling sering bersifat nasional. Misalnya cara menyapa “kamu” dalam bahasa Inggris dan bahasa Jerman tidak seluas di Rusia. Bahasa yang sama dengan mudah mengizinkan penggunaan nama yang disingkat. Satu dari syarat wajib Penguasaan bahasa Rusia yang sangat baik dianggap sebagai pengetahuan tentang etiket dan norma dasar bahasa Rusia modern.

Dialek

Ilmu yang mempelajari ragam teritorial suatu bahasa disebut dialektologi. Ini memungkinkan Anda untuk melakukan penyesuaian terhadap konsep norma bahasa sastra Rusia modern dan mempelajari sintetik, fonetik, fitur semantik pidato.

Bahasa sastra dianggap komunikasi sehari-hari, untuk dokumentasi resmi dan bisnis, untuk pendidikan, penulisan, budaya dan banyak lagi. Miliknya ciri khas Yang dimaksud dengan normalisasi adalah penggunaan aturan-aturan yang pelaksanaannya dianggap wajib bagi seluruh anggota masyarakat. Mereka diperbaiki dalam manual tata bahasa, serta dalam kamus. Dialektologi juga berkaitan dengan penyatuan pengucapan dialektis yang berbeda untuk memperluas ikatan budaya dan ekonomi antara berbagai kelompok etnis dalam populasi.

Percakapan tersebut tidak mempunyai perwujudan tertulis berupa norma dan aturan. Dialek Rusia hanya dicirikan oleh bentuk lisan keberadaannya, yang pada dasarnya berbeda dengan bahasa sastra, yang juga berbentuk tulisan.

Dialek adalah variasi bahasa teritorial terkecil yang dapat digunakan oleh penduduk satu atau lebih desa tetangga. Cakupan penggunaan dialek jauh lebih sempit dibandingkan dengan cakupan penggunaan bahasa sastra, yang dianggap sebagai alat komunikasi antara semua orang yang berbicara bahasa Rusia.

Bahasa dan dialek sastra senantiasa bersentuhan dan saling mempengaruhi. Hal ini diperkuat oleh sekolah, radio dan televisi. Lambat laun, dialek tersebut hancur dan kehilangan ciri khasnya.

Frasa atau kata-kata yang menunjukkan ritual, konsep, adat istiadat, atau barang-barang rumah tangga yang bersifat tradisional di desa-desa, sudah atau sudah ditinggalkan bersama masyarakat generasi tua. Itulah mengapa sangat penting untuk mendeskripsikan bahasa yang hidup selengkap dan sedetail mungkin. daerah pedesaan. Hal ini mempengaruhi banyak jenis norma bahasa Rusia modern - etika, sintaksis, ortoepik.

Di wilayah negara kita, sikap menghina terhadap dialek lokal sudah lama mendominasi. Mereka dianggap sebagai fenomena yang perlu diperangi. Namun tidak selalu demikian. Pada pertengahan abad ke-19, puncak maksimum terjadi di Rusia kepentingan umum sehubungan dengan pidato populer. Pada masa itu, berbagai kamus dan karya ilmiah diterbitkan, tempat dikumpulkannya ungkapan-ungkapan untuk pertama kalinya. Para penikmat sastra Rusia secara aktif membantu mengumpulkan materi untuk kamus-kamus tersebut, dan berbagai majalah dan buletin provinsi secara aktif menerbitkan berbagai sketsa grafis dari kamus ucapan lokal dan deskripsi dialek terbitan mereka.

Sikap yang sangat berlawanan terhadap dialek terjadi pada tahun 30-an abad ke-20. Selama “pecahnya” desa-desa, selama periode kolektivisasi, seruan dengan berani diproklamirkan untuk menghancurkan metode lama bertani, kehidupan keluarga, dan budaya kaum tani. Dengan cara ini, seluruh manifestasi kehidupan spiritual dan material di desa ditindas. Sikap negatif terhadap patois secara aktif menyebar di masyarakat; para petani sendiri mulai menganggap desa sebagai tempat mereka harus mengungsi ke kota. Untuk kehidupan yang sejahtera, segala sesuatu yang menghubungkan mereka dengan masa lalu harus dilupakan, termasuk bahasa yang mereka gunakan. Seluruh generasi penduduk pedesaan dengan sengaja meninggalkan dialek asli mereka, gagal untuk sepenuhnya beralih ke dialek tersebut sistem baru bahasa sastra dan menguasainya dengan benar. Ketaatan yang dipaksakan terhadap norma-norma bahasa Rusia modern secara signifikan mempengaruhi perkembangan budaya masyarakat.

Hormat dan sikap hati-hati dialek mereka adalah hal yang umum bagi banyak orang. Sangat menarik dan instruktif untuk mengeksplorasi pengalaman negara-negara di kawasan ini Eropa Barat seperti Austria, Perancis, Swiss, Yunani. Misalnya:

  • Di beberapa sekolah Perancis di kota-kota provinsi mata pelajaran pilihan khusus dalam dialek asli sedang diperkenalkan. Nilai untuk kursus ini disertakan dalam sertifikat.
  • Di Swiss dan Jerman, bilingualisme dialek sastra serupa biasa terjadi, yang disertai dengan komunikasi dialek yang terus-menerus dalam keluarga.

Di wilayah Rusia pada awal abad ke-19, orang-orang terpelajar berpindah dari desa ke ibu kota, menggunakan bahasa sastra dalam masyarakat, dan di rumah, di perkebunan mereka sendiri, ketika berkomunikasi dengan petani atau tetangga, mereka sering kali menggunakan bahasa tersebut. dialek lokal.

Saat ini, banyak orang memiliki sikap ganda terhadap dialek mereka. Mereka membandingkan pengucapan kata-kata yang diterima di daerah mereka dengan pengucapan kata-kata yang diterima secara umum. Perbedaan yang terlihat antara “kita” dan “alien” mungkin ada arti yang berbeda. Bagi sebagian orang, dialek aslinya benar, dan dialek yang diterima secara umum lucu dan tidak masuk akal. Ada pula yang malu mengucapkan kata-kata yang berbeda dengan orang lain, seperti yang ditampilkan di TV. Berkat ini, kesadaran terbentuk nilai budaya sistem norma bahasa Rusia modern.

Pembentukan kata-kata baru

Pengayaan bahasa tidak hanya terjadi melalui pembentukan kata-kata baru, tetapi juga melalui pembentukan makna-makna baru.

Pembentukan makna baru membantu mengisi kesenjangan dalam sistem notasi “konsep-tanda”. Perlu dicatat bahwa menggunakan kata lama dalam arti baru lebih dapat diterima daripada menggunakan frasa deskriptif.

Misalnya, kata “polisi” telah mengakar dalam bahasa Rusia yang berarti “badan yang merupakan bagian dari Kementerian Dalam Negeri”. Tugasnya adalah menjaga ketertiban di negara ini. Kapan kata polisi kehilangan arti aslinya? pelayanan militer", ini ternyata tidak begitu penting untuk bahasa. Saat ini, polisi sering merujuk pada tempat di mana pelanggar bisa dikirim.

Kata “pemohon” relatif baru-baru ini mempunyai arti baru sebagai seseorang yang memasuki universitas. Hal ini membebaskan kita dari kebutuhan untuk menggunakan ekspresi deskriptif setiap saat. Namun, “peserta” sebelumnya memiliki arti berbeda: “seseorang yang lulus dari sekolah menengah atas" Itu tidak terlalu penting untuk bahasa, karena kosakata sebelumnya memiliki sebutan lain untuk konsep yang disajikan - “lulusan”.

Kata “sintetis” memiliki arti baru dalam bahasa tersebut, sebagai bahan sintetik atau produk yang dibuat darinya. Ini adalah singkatan yang sangat tepat untuk fenomena yang sedang terjadi di zaman kita. Hal ini memungkinkan dia mendapatkan dukungan struktural untuk sistem bahasa Rusia.

Kasus penggunaan kata yang diperluas dengan tetap mempertahankan inti semantiknya juga dianggap dapat diterima. Penggunaan tersebut dimotivasi dan tepat karena didasarkan pada penerapan bentuk lama dan klasik, maknanya sudah familiar. Ini menghindari tekanan mental karena mengingat kata-kata baru. Misalnya, "kartu as". Hal ini dapat dikatakan tidak hanya tentang seorang pilot, tetapi juga tentang seorang ahli dalam keahliannya, seorang virtuoso sejati. Yang dimaksud dengan “Assortment” tidak hanya pada barang, tetapi juga pada kumpulan berbagai objek atau fenomena.

DI DALAM kasus serupa penggunaan jangka panjang tidak ditentukan oleh persyaratan peruntukannya. Hal ini tidak digunakan untuk mengisi kesenjangan dalam sistem “konsep-tanda”. Inti dari konsolidasi tersebut terletak pada ekspresi dan kesegaran penggunaan baru, yang dianggap sebagai faktor kunci untuk memperkaya norma-norma bahasa Rusia modern.

Seperti disebutkan sebelumnya, norma penggunaan kata menentukan pilihan kata yang benar dan kesesuaian penggunaannya dalam arti dan kombinasi yang diterima secara umum. Perkembangannya mungkin disertai dengan beberapa kesulitan. Sampai batas tertentu, hal ini disebabkan oleh penilaian yang beragam mengenai penerimaannya kata tertentu dan kebenaran penggunaannya dalam arti tertentu. Hal ini disebabkan oleh pandangan dunia siswa, tingkat kebudayaannya, pendidikan, serta perkembangan tradisi sastra. Namun, ada juga alasan obyektif yang lebih signifikan yang dapat mempersulit pemilihan kata. Hal tersebut dijelaskan oleh fenomena seperti keragaman makna, sinonimi, dan adanya paronim.

Polisemi menunjukkan bahwa kata tersebut mempunyai beberapa arti yang masing-masing digunakan dalam konteks tertentu (pos pengamatan dan pos gereja, dinding bata dan dinding furnitur). Namun, ada kasus lain. Misalnya, kata kerja “mendengarkan” memiliki arti “mendengarkan dari awal sampai akhir”, dan juga “mendengarkan tanpa memahami, tanpa mendalami”. Tidak selalu jelas dalam arti spesifik apa penerapannya, terutama dalam kalimat yang diajukan: “Terdakwa mendengarkan dakwaannya.” Kemunculan ambiguitas seperti itu dilarang keras dalam dokumen hukum.

Pilihan kata yang benar

Kesulitan besar muncul ketika menggunakan paronim, kata-kata dari akar kata yang sama yang memiliki bunyi yang mirip, tetapi memiliki arti sebagian atau seluruhnya berbeda. Misalnya, “menyediakan” dan “menghadirkan”.

Praktek bahasa sering kali menghadapkan kita pada pilihan salah satu kata kerja ini dalam berbagai kombinasi. Misalnya menyajikan atau memberikan laporan. Kata kerja yang digunakan memiliki struktur yang identik dan bentuk bunyinya serupa, namun mempunyai arti yang berbeda. Dalam kamus penjelasan baru, kata “sekarang” mungkin memiliki beberapa variasi:

  1. Penghargaan (hadiah untuk pesanan).
  2. Presentasikan sesuatu, tunjukkan sesuatu (berikan sertifikat).
  3. Perkenalkan atau rekomendasikan (memperkenalkan teman kepada kerabat Anda).
  4. Bayangkan sesuatu (Anda perlu membayangkan bagaimana hal itu akan terjadi).
  5. Pilih seseorang (perkenalkan delegasi ke kongres).
  6. Menggambarkan, mereproduksi (menyajikan kepada publik situasi yang terjadi dalam lakon).

Kata kerja “menyediakan” memiliki dua arti utama:

  1. Berikan kesempatan untuk menggunakannya.
  2. Bertindak dengan cara tertentu.

Seperti yang Anda lihat, kata kerja yang ditunjukkan tidak mempunyai arti umum. Namun karena kesamaan struktur bentuk bunyi, sering terjadi kebingungan. Tentu saja, dalam percakapan sehari-hari hal ini dapat dengan mudah diabaikan. Seperti yang kami katakan sebelumnya, dalam dokumentasi resmi, kesalahan seperti itu bisa sangat penting. Penggunaan kata paronim tentu memerlukan kehati-hatian dan kehati-hatian.

Beberapa kesulitan terkadang muncul saat memilih kata yang tepat dari daftar sinonim. Semua orang tahu bahwa keduanya berbeda dalam arti dan penerapannya. Misalnya, Anda dapat menggunakan rangkaian sinonim: terkenal, luar biasa, terkenal, luar biasa, hebat. Ini paling sering digunakan dalam kaitannya dengan manusia. Semua kata ini memiliki arti yang kurang lebih sama, tetapi tidak selalu dapat digunakan secara sinonim.

Masing-masing dari mereka membawa bebannya sendiri: ungkapan “ilmuwan terkenal” berbicara tentang hal itu. bahwa orang tersebut dikenal di kalangan luas masyarakat, dan “ilmuwan terkemuka” menekankan bahwa orang tersebut telah membuat penemuan-penemuan penting bagi masyarakat.

Seperti yang Anda lihat, sinonim bisa saja ada berbagai kegunaan. Beberapa di antaranya dianggap kutu buku, yang lain - bahasa sehari-hari, dan lainnya - umum digunakan atau netral.

Dalam praktik hukum, sering muncul kasus-kasus yang terkait dengan kesalahan pemilihan kata dari rangkaian sinonim. Dengan menggunakannya dalam arti yang berbeda dari yang dimaksudkan, Anda dapat mempersulit atau menunda penyelesaian masalah secara signifikan.

Kata “kesaksian” atau “pertunjukan” terus-menerus digunakan dalam praktik hukum. Untuk menghindari pengulangannya, pengacara mencoba mencari sinonim untuk penggantinya, membuat kesalahan serius dalam prosesnya. Faktanya adalah bahwa kata-kata seperti "menyatakan", "memberi tahu" dan lain-lain bukanlah sinonim yang tepat. Untuk kata kerja “menunjukkan” arti terminologisnya adalah “memberi jawaban pada saat interogasi”. Arti kata “mengatakan” adalah “mengungkapkan sesuatu secara lisan”, dan “mengkomunikasikan” berarti “memperhatikan”. Tak satu pun dari kata kerja di atas mengandung hal itu fitur penting, seperti dalam “respon selama interogasi.” Berdasarkan hal ini, hanya kata kerja “menunjukkan” yang dapat dianggap sebagai istilah hukum. Hanya dalam beberapa kasus diperbolehkan menggantinya dengan sinonim.

Kata-kata dan istilah-istilah profesional bukan satu-satunya cara untuk menunjuk berbagai konsep yang muncul dalam pekerjaan pengacara. Untuk menghindari pengulangan kata, dapat diganti dengan kata lain yang lebih dekat maknanya. Penting untuk menjaga keakuratan dan kesesuaian penggunaan opsi baru dalam setiap kasus tertentu.

Oleh karena itu, mengikuti norma-norma dasar bahasa sastra Rusia modern merupakan persyaratan wajib untuk ucapan yang benar. Saat membentuknya, sangat penting untuk mempertimbangkan arti kata yang dicatat dalam kamus penjelasan, dan kesesuaian penggunaannya dalam pepatah tertentu. Pelanggaran norma-norma bahasa Rusia modern selalu mengarah pada terbentuknya kesalahan dan kesalahpahaman. Hal ini tidak selalu tepat dalam percakapan sehari-hari, dan secara tertulis sama sekali tidak dapat diterima.

kesimpulan

Norma linguistik bahasa Rusia modern adalah aturan yang diterima dalam latihan pidato umum di kalangan orang terpelajar. Mereka berhubungan dengan pengucapan, tata bahasa dan fitur linguistik lainnya. Ini adalah aturan penggunaan kata-kata. Konsep norma bahasa Rusia modern terbentuk sebagai hasil seleksi sosio-historis berbagai elemen bahasa. Mereka dapat dibentuk atau diekstraksi stok pasif masa lalu, diangkat ke status umum digunakan atau cocok.

Konsep norma bahasa Rusia modern dan penggunaan kata berarti pilihan kata yang tepat. Kesesuaian penggunaannya dalam arti dan kombinasi yang diterima secara umum juga dipertimbangkan.

Norma leksikal bahasa sastra Rusia modern sangat sering dilanggar. Hal ini dijelaskan oleh fakta bahwa variabilitas norma mengarah pada koeksistensi yang tak terelakkan antara versi baru dan lama, dan juga oleh fakta bahwa mempelajari tekanan dalam bahasa Rusia bisa jadi sulit. Itu bisa mobile dan bervariasi.

Norma morfologi bahasa Rusia modern menjadi ciri pilihan bentuk kata. Prasyarat paling umum untuk keragaman morfologi dianggap sebagai pencampuran dan interaksi struktur linguistik lama, jenis konjugasi, dan metode lain untuk membentuk bentuk tata bahasa. Norma-norma linguistik bahasa Rusia modern ini, seperti norma-norma lainnya, tidak dapat diubah. Namun, fitur utamanya norma morfologi dianggap milik mereka stabilitas relatif dan sejumlah kecil pilihan singkatan.

Bentuk sintaksis norma bahasa sastra Rusia modern dapat dikaitkan dengan aturan pembentukan frasa dan kalimat. Variasi yang timbul dalam bahasa modern disebabkan oleh berbagai faktor yang masing-masing faktor tersebut harus diperiksa dan dipertimbangkan secara cermat agar dapat berkomunikasi dengan baik dan benar.


Rencana

1. Konsep norma bahasa, ciri-cirinya.

2. Opsi standar.

3. Derajat normativitas satuan kebahasaan.

4. Jenis-jenis norma.

5. Norma tuturan lisan.

5.1. Norma ortoepik.

5.2. Norma aksenologis.

6. Norma tuturan lisan dan tulisan.

6.1. Norma leksikal.

6.2. Norma fraseologis.

Budaya bicara, sebagaimana disebutkan sebelumnya, adalah konsep yang memiliki banyak segi. Hal ini didasarkan pada gagasan tentang "ucapan ideal" yang ada dalam pikiran manusia, sebuah model yang sesuai dengan pidato yang benar dan kompeten harus dibangun.

Norma merupakan konsep dominan budaya tutur. Dalam Kamus Penjelasan Besar Bahasa Rusia Modern D.N. Arti kata Ushakova norma didefinisikan sebagai: “pendirian yang disahkan, perintah wajib yang biasa, negara bagian.” Dengan demikian, norma mencerminkan, pertama-tama, adat istiadat dan tradisi, mengefektifkan komunikasi dan merupakan hasil seleksi sosio-historis dari satu pilihan dari beberapa kemungkinan.

Norma bahasa- ini adalah aturan penggunaan sarana linguistik dalam periode perkembangan bahasa sastra tertentu (aturan pengucapan, penggunaan kata, penggunaan bentuk morfologi berbagai bagian ucapan, struktur sintaksis, dll.). Ini adalah penggunaan unsur-unsur bahasa yang seragam, patut dicontoh, dan diterima secara umum secara historis, dicatat dalam tata bahasa dan kamus standar.

Norma bahasa dicirikan oleh sejumlah ciri:

1) stabilitas relatif;

2) penggunaan umum;

3) mengikat secara universal;

4) kesesuaian dengan penggunaan, tradisi dan kemungkinan sistem bahasa.

Norma mencerminkan proses dan fenomena alam yang terjadi dalam bahasa dan didukung oleh praktik berbahasa.

Sumber norma adalah tuturan orang-orang terpelajar, karya sastrawan, serta media yang paling otoritatif.

Fungsi norma:

1) memberikan kesempatan pemahaman yang benar berbicara bahasa yang diberikan satu sama lain;

2) menghambat penetrasi unsur dialek, bahasa sehari-hari, bahasa sehari-hari, bahasa gaul ke dalam bahasa sastra;

3) mengembangkan cita rasa linguistik.

Norma bahasa merupakan fenomena sejarah. Mereka berubah seiring waktu, mencerminkan perubahan dalam penggunaan bahasa. Sumber perubahan norma adalah:

Pidato sehari-hari (lih., misalnya, opsi sehari-hari seperti Berdering- bersama dengan menyala. panggilan itu; Pondok keju- bersama dengan menyala. Pondok keju; [de]kan bersama dengan menyala [d'e]kan);

Pidato sehari-hari (misalnya, dalam beberapa kamus, kata-kata tersebut dicatat sebagai varian stres sehari-hari yang dapat diterima kesepakatan, fenomena, yang sampai saat ini merupakan varian bahasa sehari-hari dan non-normatif);

Dialek (misalnya, dalam bahasa sastra Rusia ada sejumlah kata yang berasal dari dialek: laba-laba, badai salju, taiga, kehidupan);

Jargon profesional (lih. varian stres yang secara aktif menembus percakapan modern sehari-hari batuk rejan, jarum suntik, diadopsi dalam pidato petugas kesehatan).

Perubahan norma diawali dengan munculnya varian-varian yang ada dalam suatu bahasa pada tahap perkembangan tertentu dan digunakan secara aktif oleh penutur aslinya. Pilihan bahasa- ini adalah dua atau lebih cara pengucapan, tekanan, pembentukan bentuk tata bahasa, dll. Munculnya varian-varian tersebut dijelaskan oleh perkembangan bahasa: beberapa fenomena linguistik menjadi usang, tidak digunakan lagi, muncul yang lain.

Dalam hal ini, mungkin ada pilihan setara – normatif, dapat diterima dalam pidato sastra ( toko roti Dan bulo [sh]aya; tongkang Dan tongkang; Mordvin Dan Mordvin ov ).

Lebih sering, hanya satu pilihan yang diakui normatif, yang lain dinilai tidak dapat diterima, salah, melanggar norma sastra ( sopir S dan salah. sopir A; katolikOg dan salah. katalog).

Tidak setara pilihan. Biasanya, varian norma berspesialisasi dalam satu atau lain cara. Seringkali pilihannya adalah ini gaya spesialisasi: netral – tinggi; sastra - bahasa sehari-hari ( pilihan gaya ). Menikahi. pengucapan gaya netral dari vokal tereduksi dalam kata-kata seperti s[a]net, p[a]et, m[a]dern dan pengucapan bunyi [o] pada kata-kata yang sama, ciri-ciri tinggi, secara spesifik gaya buku: s[o]tidak, p[o]et, m[o]dern; netral (lembut) pengucapan bunyi [g], [k], [x] pada kata-kata seperti melompat, melompat, melompat dan pengucapan yang tegas dan kutu buku dari suara-suara ini yang merupakan ciri khas noma Moskow Kuno: berdebar, berdebar, melompat. Menikahi. juga menyala. kontrak, tukang kunci Dan dan dekomposisi kontrak, tukang kunci SAYA.

Seringkali pilihan terspesialisasi dalam hal tingkat modernitas mereka(pilihan kronologis ). Misalnya: modern lembut dan ketinggalan jaman prem[sh]ny.

Selain itu, pilihan mungkin memiliki perbedaan makna ( pilihan semantik ): bergerak(bergerak, bergerak) dan drive(menggerakkan, mendorong, memaksa untuk bertindak).

Berdasarkan hubungan antara norma dan varian, dibedakan tiga derajat normativitas satuan kebahasaan.

Gelar standar I. Norma yang ketat dan kaku yang tidak mengizinkan adanya pilihan. Dalam kasus seperti itu, pilihan dalam kamus disertai dengan catatan larangan: pilihan S tidak benar. pilihan A; shi[n'e]l – tidak benar. shi[ne]l; gerakanPermintaan – tidak benar. permohonan; dimanjakan – bukan rek. dimanja. Berkenaan dengan fakta kebahasaan yang berada di luar norma sastra, lebih tepat dibicarakan bukan tentang varian, melainkan tentang kesalahan tutur.

Gelar standar II. Norma yang berlaku adalah netral, memungkinkan adanya pilihan yang setara. Misalnya: sebuah lingkaran Dan satu lingkaran; kolam Dan ba[sse]yn; tumpukan Dan tumpukan. Dalam kamus, opsi serupa dihubungkan dengan konjungsi Dan.

Standar III derajat. Norma fleksibel yang memungkinkan penggunaan bentuk-bentuk sehari-hari yang sudah ketinggalan zaman. Varian norma dalam kasus tersebut disertai dengan tanda menambahkan.(dapat diterima), menambahkan. ketinggalan jaman(dapat diterima usang). Misalnya: Augustovsky – menambahkan. Augustovskiy; budo[chn]ik dan tambahan mulut budo[sh]ik.

Varian norma dalam bahasa sastra Rusia modern terwakili dengan sangat luas. Untuk memilih pilihan yang benar, perlu mengacu pada kamus khusus: kamus ejaan, kamus stres, kamus kesulitan, kamus penjelasan, dll.

Norma kebahasaan bersifat wajib baik lisan maupun tulisan. Tipologi norma mencakup semua tingkatan sistem bahasa: pengucapan, tekanan, pembentukan kata, morfologi, sintaksis, ejaan, dan tanda baca tunduk pada norma.

Sesuai dengan tingkatan utama sistem bahasa dan bidang penggunaan sarana linguistik, jenis norma berikut dibedakan.

Norma dalam bahasa Rusia modern merupakan indikator kemurnian, kebenaran, dan keakuratan ucapan

1. Konsep norma bahasa.

2. Opsi standar.

3. Norma ortoepik, morfologi, sintaksis, leksikal.

“Bahasa Rusia ini sulit, warga yang terkasih! Saya mendengar percakapan beberapa hari yang lalu. Itu terjadi pada pertemuan itu. Tetangga saya membungkuk dan dengan sopan bertanya:

– Apa kawan, ini rapat paripurna atau bagaimana?

“Pleno,” jawab tetangga itu dengan santai.

“Lihat,” yang pertama terkejut, “makanya aku mencari, ada apa?” Seolah-olah itu adalah sidang paripurna.

“Ya, tenanglah,” jawab yang kedua tegas. – Hari ini sidangnya sangat pleno dan kuorumnya sudah mencapai tingkat seperti itu – tunggu saja.

– ...Tapi entah bagaimana itu lebih dekat denganku. Semuanya entah bagaimana terungkap di dalamnya secara minimal pada esensi hari itu... Meskipun saya akan mengatakan terus terang bahwa saya memiliki sikap yang agak permanen terhadap pertemuan-pertemuan ini. Jadi, tahukah Anda, industri ini bergerak dari kosong ke kosong.

Sulit, kawan, untuk berbicara bahasa Rusia!” – menyimpulkan penulis cerita M. Zoshchenko.

Memang sulit jika tidak mengetahui kaidah dan norma yang ada pada setiap bahasa.

Kualitas budaya bicara yang paling penting adalah kebenarannya. Tuturan sastra yang benar dikonstruksikan sesuai dengan norma kebahasaan.

Norma suatu bahasa (norma sastra) adalah kaidah-kaidah penggunaan sarana tutur, penggunaan unsur-unsur bahasa sastra yang seragam, patut diteladani, dan berlaku umum dalam jangka waktu tertentu perkembangannya. Ciri khas norma bahasa sastra Rusia adalah stabilitas relatif, prevalensi, penggunaan umum, sifat wajib universal, kepatuhan terhadap penggunaan, kebiasaan dan kemampuan bahasa.

Norma sastra bersifat wajib bagi tuturan lisan dan tulisan dan bergantung pada kondisi di mana tuturan itu dilakukan. Norma tidak membagi sarana bahasa menjadi baik atau buruk. Hal ini menunjukkan kelayakan menggunakannya dalam komunikasi. Sumber norma kebahasaan adalah karya sastra klasik, penggunaan bahasa modern yang diterima secara umum, dan penelitian ilmiah.

Norma mencerminkan keinginan bahasa untuk periode ini untuk menghentikan, membekukan, stabilitas, kontinuitas, universalitas, universalitas dan pada saat yang sama keinginan untuk melampaui yang asli, menghasilkan kemungkinan-kemungkinan baru.

Norma bahasa merupakan fenomena sejarah yang terus berubah. Perubahan norma sastra berhubungan dengan perkembangan bahasa, perubahan sosial, perkembangan sastra, dll. Apa yang menjadi norma pada satu abad terakhir dan bahkan 10 tahun yang lalu, saat ini mungkin merupakan penyimpangan darinya. Jika Anda melihat kamus dari 100 tahun yang lalu, Anda dapat melihat bagaimana norma telah berubah, misalnya pengucapan dan tekanan.

Jadi, pada abad ke-19. kata mereka - kereta api, cuaca, saat ini hanya aktor generasi tua yang mengucapkan partikel kembalinya xia – sj tegas - dikembalikan (b).

Sumber perubahan norma bahasa sastra berbeda-beda: bahasa sehari-hari yang hidup, dialek, pinjaman, profesionalisme. Perubahan norma diawali dengan munculnya varian-varian yang sebenarnya sudah ada dalam bahasa tersebut dan digunakan oleh penuturnya. Varian norma tercermin dalam kamus bahasa sastra modern.

Misalnya, dalam Kamus Bahasa Sastra Rusia Modern, varian kata diberikan - berpikir, berpikir, dll.

Ada 3 derajat normativitas yang tercermin dalam berbagai kamus:

norma tingkat 1 – ketat, kaku, tidak mengizinkan pilihan (meletakkan, tidak meletakkan);

norma tingkat 2 – netral, memungkinkan opsi yang setara (layak (w));

norma tingkat ke-3 lebih fleksibel, memungkinkan bentuk-bentuk sehari-hari yang ketinggalan jaman (keju cottage, keju cottage).

Norma derajat 1 disebut norma imperatif, norma derajat 2 dan 3 disebut norma dispositif.

Saat ini, proses perubahan norma bahasa menjadi sangat aktif dan nyata dengan latar belakang peristiwa penting sejarah dan politik, reformasi ekonomi, perubahan di bidang sosial, ilmu pengetahuan, dan teknologi.

Norma linguistik bukanlah sebuah dogma. Tergantung pada maksud dan tujuan komunikasi, pada karakteristik gaya tertentu, penyimpangan dari norma mungkin terjadi. Namun penyimpangan tersebut hendaknya mencerminkan norma-norma yang ada dalam bahasa tersebut.

Norma-norma berikut dibedakan: ejaan, ejaan dan tanda baca, leksikal, morfologis, sintaksis.

Norma ortoepik (ucapan Yunani yang benar) - norma pengucapan dan tekanan.(Dia mengambil ishshaka dari toko (kotak) - pengucapan yang salah membuatnya sulit untuk dipahami.) Kesalahan ejaan membuat ucapan pembicara sulit dipahami. Peran sosial pengucapan yang benar sangat penting, karena pengetahuan tentang norma ortoepik sangat memudahkan proses komunikasi. Dalam drama oleh D.B. Dalam acara “Pygmalion”, profesor fonetik Higgins tidak hanya mengajarkan penjual bunga jalanan yang kotor Eliza Doolittle, yang berbicara secara vulgar dan salah, pidato yang melek huruf dan berbudaya. Dia berubah menjadi wanita anggun dan menawan dan menyadari tempatnya di masyarakat.

Dalam bahasa Rusia, tekanannya bebas, tidak tetap, di tempat yang berbeda, yaitu pada suku kata mana pun dalam sebuah kata - mulai, mulai, mulai. Penekanannya adalah mobile - benar, benar, benar.

Ada kesalahan umum yang harus dihindari:

– misalnya, di akhir kata G seharusnya terdengar seperti itu Ke, pengecualian adalah kata Tuhan(x);

– kombinasi – bagian- begini cara pengucapannya, kecuali nama diri: - Nikitishna - dan kata-kata individual - yaishnitsa, kopeeshny, sepele sebagai pilihan;

- sebelum surat itu e konsonan dalam kata pinjaman dilunakkan - rektor, insinyur, teori, bunyinya diucapkan dengan lembut aku– molekul; pada beberapa kata pinjaman terdapat konsonan sebelumnya e diucapkan dengan tegas - codex (kode), cafe (cafe);

– tekanan dalam bentuk kata kerja: kata kerja yang berakhiran – irot dengan tekanan dalam bentuk tak tentu pada suku kata terakhir: bonus – bonus, bentuk – terbentuk.

Untuk menghindari kesalahan dalam berbicara, Anda harus menggunakan kamus khusus, misalnya, “Kamus Ortoepik Bahasa Rusia”. Ini memberi tanda normatif.

Pilihan yang sama dihubungkan oleh suatu kesatuan Dan; varian norma, salah satunya adalah yang utama: tanda “dapat diterima” - tambahan, ditandai “sudah ketinggalan jaman” – menambahkan. ketinggalan jaman

Pilihan di luar norma sastra menggunakan tanda larangan: “tidak disarankan” - bukan rek., " salah" - tidak benar.,"sangat salah" - sangat salah.

Seluruh lapisan kosakata dikaitkan dengan bidang penggunaan profesional. Kamus juga mencatat opsi ini - atom, kompas, alkohol - dan diberi tanda - Prof.

Norma leksikal, atau norma penggunaan kata, adalah

pemilihan kata yang benar dari sejumlah satuan yang mendekati arti atau bentuknya,

- penggunaan suatu kata dalam arti yang ada dalam bahasa tersebut,

– kesesuaian penggunaannya dalam situasi tertentu. Kepatuhan terhadap norma leksikal adalah syarat terpenting untuk ucapan yang benar.

Norma leksikal pertama-tama memerlukan pengetahuan tentang makna kata. Selain itu, kepatuhan terhadap norma leksikal adalah benar dan penggunaan yang sesuai sinonim, kata polisemantik, kata-kata usang, neologisme, unit fraseologis, kata-kata asal bahasa asing. Hal yang sama berlaku untuk klerikalisme dan kosakata profesional.

(“Ombak bergulung di atas dermaga dan jatuh dengan jack cepat" Dari novel “12 Kursi” oleh I. Ilf dan E. Petrov.

“Oblomov sedang berbaring di sofa, kepribadiannya menurun.” Dari esai.)

Norma leksikal memerlukan kompatibilitas leksikal, yaitu kata-kata dalam sebuah kalimat harus dipilih dengan mempertimbangkan kesesuaian semantiknya, misalnya tidak dapat dikatakan: menaikkan level (bisa bertambah atau berkurang); meminjam uang dari seseorang (pinjam - pinjamkan).

Norma leksikal dikaitkan dengan kemampuan membedakan paronim (kata-kata yang bunyinya mirip tetapi mempunyai arti berbeda). Misalnya pakai – pakai. Kata kerja to wear digunakan ketika tindakan diarahkan pada pembuatnya - mengenakan mantel, kacamata, serta dalam konstruksi dengan preposisi ke - pada anak. Kata kerja berpakaian digunakan ketika tindakan diarahkan ke objek lain yang ditunjuk objek tidak langsung– mendandani anak, boneka. Atau berikan – ajukan (Saya diberi kesempatan pada rapat. Laporan harus disampaikan secara tertulis).

Harus dihindari dalam pidato

– pleonasme (redundansi ekspresi: suvenir, otobiografi saya, daftar harga;

– tautologi (pengulangan kata dengan akar kata yang sama atau morfem yang identik): abstrak ini memberikan data; kekurangan berikut harus diperhatikan.

Kepatuhan terhadap norma leksikal membuat ucapan menjadi akurat. Keakuratan ucapan memerlukan:

kemampuan berpikir jernih (ketepatan logika),

pengetahuan tentang subjek pembicaraan (akurasi subjek),

pengetahuan tentang makna kata-kata yang digunakan dalam tuturan (keakuratan konseptual).

Kegagalan untuk mematuhi standar menyebabkan kesalahan dan keanehan. Misalnya, sebuah penelitian memberikan terjemahan kata-kata dalam sebuah lagu Rusia: “Dan siapa yang tahu mengapa dia berkedip...”: “Tidak ada yang tahu apa yang salah dengan matanya.”

Norma morfologi memerlukan pembentukan bentuk tata bahasa yang benar dari kata-kata dari berbagai bagian ucapan.

Kesalahan paling umum:

1. Bahasa asing kata-kata yang tidak kaku, menunjukkan benda mati, biasanya termasuk dalam jenis kelamin netral: jalan raya, kafe, mantel.

2. Dalam bentuk jamak genitif, bentuk-bentuk berikut digunakan:

– kata-kata maskulin: sepasang sepatu, boots, stocking (kaus kaki, jeruk, terong, hektar, tomat, jeruk keprok), Armenia, Georgia, Bashkirs, Tatar, Turkmens (Kalmyks, Mongol, Kyrgyzstan, Uzbeks, Yakuts), ampere, watt , volt (gram, kilogram);

- kata-kata perempuan: tongkang, wafel, dongeng, sepatu, pernikahan, seprai;

– kata-kata netral: piring, handuk, selimut, cermin;

– kata-kata yang tidak mempunyai bilangan tunggal: palungan, kehidupan sehari-hari, senja.

3. Berpreposisi bentuk seperti berlibur, berlibur sebaiknya pada – e(pada – kamu – bentuk sehari-hari).

4. Dalam bahasa sastra, bentuk-bentuk berakhiran - dan saya: direktur, inspektur, dokter, profesor, liburan, paspor, dll; dengan berakhir - dan S: insinyur, pengemudi, akuntan, editor, kontrak, kue, bengkel, dll.

5. Preposisi karena digunakan ketika alasan negatif diberikan, terimakasih untuk - karena alasan positif (karena hujan saya ketinggalan bus, berkat hujan sawah menjadi hijau).

6. Kata ganti sering digunakan secara salah: benar - Aku memikirkanmu, aku merindukanmu, mereka merindukan kita, aku mendatangimu, pilihan mereka (bukan pilihan mereka).

7. Kata sifat dalam bentuk pendek – karakteristik, tidak aktif, bertanggung jawab.

8. Pendidikan perbandingan dan superlatif: Tidak mungkin untuk mengatakan – yang paling dekat.

9. Angka kolektif dua, tiga, dst. digunakan dalam kasus berikut:

– dengan kata benda yang menyebutkan nama laki-laki (dua teman);

– dengan kata benda anak-anak, orang, kawan, orang (artinya orang);

– dengan kata benda yang hanya digunakan dalam bentuk jamak (tiga hari).

Norma sintaksis menentukan konstruksi frasa dan kalimat yang benar. Saat menyusun kalimat, perlu diingat bahwa dalam bahasa Rusia, dengan susunan kata bebas, urutan kata langsung lebih disukai daripada terbalik (inversi). Dalam urutan langsung, subjek mendahului predikat, informasi awal adalah informasi baru. Jika perintah ini tidak diikuti, kalimatnya mungkin menjadi ambigu. “Apakah dia akan pergi ke seminar? Dia akan pergi..."

Saat menyusun frasa, Anda perlu mengingat tentang manajemen. Misalnya, direktur sesuatu, bertanggung jawab atas sesuatu, membayar sesuatu, membayar sesuatu, membicarakan sesuatu, menunjukkan sesuatu, mengkhawatirkan seseorang, mengkhawatirkan seseorang, keunggulan atas sesuatu -, keunggulan atas seseorang, dll.

Preposisi terima kasih, setuju, meskipun memerlukan penggunaan kasus datif - sesuai jadwal.

Merupakan kesalahan jika menggunakan dua subjek: Ruangannya tidak kecil sama sekali.

Seringkali tidak dibenarkan untuk memasukkan kata seperti ini, misalnya: Kondisi otomasi, seperti ini...

Dengan subjek yang dinyatakan dengan kata benda kolektif (baris, mayoritas, minoritas, bagian) yang digabungkan dengan kasus genitif jamak, predikatnya biasanya diletakkan dalam bentuk jamak if yang sedang kita bicarakan tentang benda bernyawa, dan hanya jika menyangkut benda mati (sebagian besar siswa lulus ujian).

Pada kata-kata itu banyak, sedikit, sedikit, banyak, berapa banyak predikat dimasukkan tunggal(berapa banyak skema yang dikembangkan?).

Preposisi digunakan untuk menyatakan hubungan sebab-akibat mengingat, sebagai akibat dari, sehubungan dengan, karena dan sebagainya.

Bangunan pergantian partisipatif, kita harus ingat bahwa tindakan utama yang dinyatakan dengan kata kerja dan tindakan tambahan yang dinyatakan dengan gerund dilakukan oleh satu orang: Saat membaca buku, siswa biasanya mencatat.

Saat menggunakan anggota kalimat yang homogen, Anda harus ingat:

– tidak mungkin menggabungkan konsep-konsep heterogen sebagai anggota yang homogen – mempelajari matematika dan jenis teh; dan Anda juga tidak dapat memasukkan konsep spesifik dan umum (Saya suka matematika, fisika, mata pelajaran akademis);

– serikat ganda harus dihubungkan oleh anggota yang homogen: dia tidak hanya menerima tugas teknis, tetapi juga menyelesaikannya;

– dengan dua anggota yang homogen, ditempatkan kata kendali yang sama jika kata kendali tersebut memerlukan kasus dan preposisi yang sama (membaca dan mencatat perkuliahan) (tidak benar, mencintai dan memikirkan negara).

Penting juga untuk menghindari penumpukan klausa bawahan, misalnya: Insinyur desain berkumpul untuk pertemuan, yang berlangsung di aula pertemuan, yang baru-baru ini direnovasi oleh pembangun, yang mencoba memperbaiki kekurangan dalam batas waktu yang ditentukan oleh rencana, yang disetujui pada saat yang sama. aula sebulan yang lalu.

Dalam novel M. Bulgakov “ hati anjing“Contoh konstruksi kalimat yang salah: “Kami, pengelola gedung,” Shvonder berbicara dengan penuh kebencian, “datang kepada Anda setelah rapat umum penghuni gedung kami, yang membahas masalah pemadatan apartemen di gedung tersebut. dibangkitkan...” - Siapa yang berdiri di atas siapa? - teriak Philip Philipovich.

Norma gaya dikaitkan dengan fitur gaya fungsional, genre pidato, dengan tujuan dan kondisi komunikasi.

“Tentu saja, sambil berdiri di peron, saya beri tahu Anda bahwa apartemen No. 10 mencurigakan dalam hal minuman keras. Dan di dapur, anjing kecil mereka, seekor pudel, menyerang konsumen dan merobek kakinya. Pudel ini, dengan penyakit kolera di sisinya, mencengkeram kaki saya.” Surat dari pahlawan cerita M. Zoshchenko ini merupakan indikator kebingungan berbagai gaya– bisnis resmi, ilmiah, sehari-hari dan sehari-hari. Alhasil, surat kabar resmi tersebut menimbulkan gelak tawa.

Norma membuat ucapan dapat dimengerti, logis, dan ekspresif.

Dalam bahasa Rusia, kosakata asli bahasa Rusia mencapai 90%. Kosakata lainnya dipinjam dari berbagai bahasa. Kosakata asli bahasa Rusia dibagi menjadi beberapa kelompok berikut:

– Indo-Eropa adalah kata paling kuno, terbentuk pada 5–4 ribu SM. e. (ek, serigala, domba, ibu, anak laki-laki, bulan, salju, anak perempuan);

– Kosakata Slavia Umum – kata-kata yang diwarisi dari bahasa Slavia Umum sebelum abad ke-6. dan sekarang digunakan dalam bahasa Slavia Selatan, Slavia Barat, dan Slavia Timur (lihat, tabur, lawan, kepala, manusia, duduk, emas, aku, kamu, kamu);

– Slavia Timur – kata-kata yang muncul dan digunakan dalam kelompok bahasa Slavia Timur (Rusia, Ukraina, Belarusia) (di sini, hari ini, desa, anjing, bullfinch);

– Kata-kata Rusia sendiri muncul pada periode abad ke-16. sampai saat ini (kesedihan).

Kosakata yang dipinjam terdiri dari tiga kelompok:

1) kata-kata yang merupakan satu-satunya nama konsep vital (tempat tidur, kamar mandi, matematika, pelaut, gitar);

2) kata-kata yang merupakan satu-satunya nama konsep yang ditunjuk, tetapi diakui sebagai kata asing (metro, troli, piyama);

3) nama yang memiliki analogi asli Rusia (tepat waktu - tepat, kontrak - perjanjian).

Kelompok ketiga memberikan barbarisme - kata-kata asing yang dimasukkan dalam ucapan secara tidak perlu. Saat ini ada banyak sekali - pemakzulan, pemantauan, penyelenggaraan, presentasi, pengarahan, populis, dll. Kemurnian ucapan memerlukan penggunaan kata-kata pinjaman yang benar dan membatasi ruang lingkup distribusinya.

Relevansi merupakan syarat bagi pemilihan sarana linguistik yang membuat tuturan memenuhi tujuan dan kondisi komunikasi. Gaya yang sama tidak cocok untuk setiap situasi, usia, momen dan pendengar. Ada relevansi gaya, kontekstual, pribadi dan psikologis. Gaya memperhitungkan metode pemilihan kosa kata sesuai dengan gaya yang digunakan - bisnis, ilmiah, percakapan. Kontekstual ditentukan oleh lingkungan tutur. Psikologis pribadi memerlukan berbicara dengan halus dan bijaksana, ramah dan penuh hormat.

Pidato yang indah dan dikonstruksikan dengan benar selalu kaya akan nuansa, ekspresif, membangkitkan respons, dan menciptakan suasana hati tertentu.

Ekspresifitas dan kekayaan bahasa bergantung pada pencantuman julukan, metafora, penggunaan unit fraseologis, perbandingan, hiperbola, dan banyak lagi. Contohnya termasuk karya penyair dan penulis Rusia, pidato pengacara terkenal Rusia, ceramah ilmuwan, dan artikel jurnalis.

Kita semua, kita semua di dunia ini binasa,

Tembaga diam-diam mengalir dari daun maple...

Semoga Anda diberkati selamanya,

Apa yang berkembang dan mati.

S.A. Yesenin

AC Pushkin, menurut perkiraan, menggunakan lebih dari 21 ribu kata, Shakespeare - lebih dari 20 ribu kata, manusia modern– jauh lebih sedikit – 5–9 ribu “Kamus Konsolidasi Kosakata Rusia Modern” dalam 2 volume berisi lebih dari 170.000 kata. Ini adalah semacam panduan kamus, karena mencakup 14 kamus. Kamus ini dan kamus lainnya mencerminkan berbagai aspek realitas linguistik periode modern, kekayaan linguistik. Dengan menggunakan kamus, Anda dapat memperluas kosakata Anda secara signifikan dan menguji diri sendiri.

Ada kamus penjelasan, dimana dijelaskan arti kata, salah satu yang paling populer diedit oleh SI. Ozhegov. Diterbitkan kamus etimologis, menjelaskan asal usul dan sejarah kata, kamus sinonim, homonim, kamus kata asing, kamus kombinasi kata, kamus ejaan, kamus nama Rusia dan masih banyak lagi.

Berkat penggunaan norma, kekayaan, dan ekspresi, seperti yang dikatakan L. Tolstoy yang hebat: “Bahasa Rusia itu nyata, kuat, jika perlu - ketat, serius, jika perlu - penuh gairah, jika perlu - hidup dan hidup.”

1. Jenis norma, praktek penerapannya. Berikan contoh penggunaan norma dalam tuturan.

2. Bekerja dengan kamus.

APLIKASI

Kamus bahasa Rusia

Alexandrova Z.E. Kamus sinonim dari bahasa Rusia. M., 1989.

Akhmanova O.S. Kamus homonim bahasa Rusia. M., 1989.

Belchikov Yu.A., Panyusheva M.S. Kamus paronim bahasa Rusia modern. M., 1994.

Lvov M.R. Kamus antonim bahasa Rusia. M., 1997.

Ozhegov S.I., Shvedova N.Yu. Kamus penjelasan bahasa Rusia. M., 1997.

Kamus Ortoepik Bahasa Rusia / Ed. P.A. Avanesova. M., 1989.

Rosenthal D.E., Dzhandzhakova E.V., Kabanova N.P. Panduan untuk ejaan, pengucapan, penyuntingan sastra. M., 1999.

Kamus modern kata-kata asing. M., 1993.

Kamus Fraseologi Bahasa Rusia / Ed. A.I. Molotkov. Sankt Peterburg, 1994.

Dari buku Bagaimana Alkitab Menjadi Ada oleh Edel Conrad

Dari buku Lorenzo yang Agung penulis Klalas Ivan

Dari buku Menonton Bahasa Inggris. Aturan perilaku yang tersembunyi oleh Fox Kate

Dari buku Culturology (catatan kuliah) oleh Khalin K E

Dari buku Kehidupan Sehari-hari Florence di Zaman Dante oleh Antonetti Pierre

Kuliah 13. Tren universalisasi budaya dalam proses modern global 1. Faktor dan mekanisme transformasi budaya Selama sepuluh ribu tahun perkembangannya budaya manusia beralih dari kapak batu ke eksplorasi ruang angkasa. Dia tidak pernah tinggal

Dari buku Amerika... Orang-orang hidup! pengarang Zlobin Nikolay Vasilievich

SASTRA DALAM SUMBER BAHASA RUSIA Boccaccio G. Decameron / Trans. dengan itu. N. Lyubimova; Kehidupan Dante / Trans. dengan itu. E.M.Linetskaya. 1987. Villani J. New Chronicle, atau Sejarah Florence. M., 1997. Dante A. Kehidupan baru; Komedi Ilahi / Trans. dengan itu. M.Lozinsky. M., 1967. Dante A. Kecil

Dari buku Halo anak-anak! pengarang Amonashvili Shalva Alexandrovich

Dari buku Unit fraseologis Alkitab dalam budaya Rusia dan Eropa pengarang Dubrovina Kira Nikolaevna

Kegembiraan berkomunikasi dalam bahasa Rusia Hari lain kita kehidupan sekolah Saya bertanya kepada anak-anak: - Apakah Anda ingin belajar bahasa Rusia? Dan mereka menjawab saya dengan percaya diri dan gembira: - Ya! Mereka mengatakan kepada saya “ya” bukan hanya karena mudah tertipu dan naif, tidak tahu apa yang mereka setujui, tetapi karena mereka setuju.

Dari buku Kehidupan Sehari-hari di Masa Para Troubadour Abad 12-13 pengarang Brunel-Lobrichon Genevieve

Tentang statusnya unit fraseologis alkitabiah dalam bahasa Rusia, unit fraseologis Alkitab adalah “orang asing yang di-Russifikasi” dalam bahasa Rusia. Ada yang sangat erat kaitannya dengan sumber aslinya baik bentuk maupun isinya, ada pula yang hanya tersisa “nama keluarga” dari nenek moyang asingnya, yaitu.

Dari buku Wanita Inggris Victoria. Dari ideal ke sebaliknya oleh Coty Katherine

Dari buku Kehidupan Sehari-hari Para Surealis. 1917-1932 oleh Dex Pierre

Dari buku England and the British. Buku panduan apa yang dibungkam oleh Fox Kate

Bibliografi dalam bahasa Rusia Antokolsky P. Dua abad puisi Prancis. M., 1976. Antologi sastra avant-garde abad ke-20 / Diterjemahkan. dari bahasa Inggris dan Perancis, komp. V.Lapitsky. edisi ke-2, tambahkan. dan diproses Petersburg, 2006. Antologi surealisme Prancis tahun 20-an / Komp., komentar, trans. S.Isaeva, E.

Dari buku Artikel tentang Schubert pengarang Ganzburg Gregory

Norma kelas budaya bicara Anda tidak dapat berbicara tentang bahasa Inggris etika berbicara, tanpa menyebutkan kelas, karena setiap orang Inggris, begitu dia berbicara, langsung mengungkapkan miliknya pada satu kelas atau lainnya. Mungkin ini benar sampai batas tertentu dan

Dari buku Bangkit dan Jatuh Kekaisaran Ottoman. Wanita berkuasa pengarang Mamedov Iskander

Norma kelas tuturan budaya. Vokal vs. Konsonan Indikator pertama kelas adalah jenis bunyi yang ingin Anda ucapkan, atau lebih tepatnya, jenis bunyi yang tidak Anda ucapkan. Menurut perwakilan elite masyarakat, kata mereka

Dari buku penulis

Buku tentang F. Schubert dalam bahasa Rusia Kehidupan Franz Schubert dalam dokumen: Menurut publ. Otto Erich Deutsch dan sumber lain / Comp., total. ed., pendahuluan dan catatan. Yu.Khokhlova. – M., 1963. Memoirs of Schubert / Comp., trans., kata pengantar. dan catatan Yu.N.Khokhlova. – M.: Musik, 1964. Franz Schubert.