Kadang-kadang Anda menemukan penilaian tentang Stalin dari orang-orang yang tidak pernah memerintah apa pun dalam hidup mereka kecuali istri mereka, tetapi dengan sedikit pengetahuan mutlak tentang topik pembicaraan dan realitas sejarah, mereka berbicara tentang kekejaman yang mereka dengar di TV.
Yuri Mukhin memperhatikan pola yang menarik: semakin rendah moral seseorang, semakin jauh dia dari Tujuan dan Manajemen yang sebenarnya, semakin buruk pula Stalin.
Menurut pendapat saya, penilaian obyektif terhadap kepribadian seperti Stalin hanya dapat diberikan oleh orang yang kurang lebih setara dengannya - para pemimpin kerajaan besar yang sama. Jadi mari kita dengarkan mereka.
_______________________________________________________
Winston Churchill (Inggris)
“Merupakan kebahagiaan besar bagi Rusia bahwa selama tahun-tahun pencobaan yang paling sulit, negara ini dipimpin oleh komandan Stalin yang jenius dan tak tergoyahkan kepribadian yang luar biasa, mengacu pada masa-masa kita yang berubah dan kejam di mana seluruh hidupnya terjadi.
Stalin adalah seorang pria dengan energi yang luar biasa dan kemauan yang teguh, kasar, kejam, tanpa ampun dalam percakapan, bahkan saya, yang dibesarkan di sini, pun menyukainya. Parlemen Inggris, tidak bisa menentang apa pun. Stalin terutama memiliki selera humor dan sarkasme yang tinggi serta kemampuan untuk memahami pikiran secara akurat. Kekuatan ini begitu besar di bawah Stalin sehingga tampak unik di antara para pemimpin negara sepanjang masa dan masyarakat.
Stalin memberikan kesan terbesar pada kami. Dia memiliki kebijaksanaan yang dalam, tanpa rasa panik, dan bermakna secara logis. Dia adalah ahli penemuan yang tak terkalahkan saat-saat sulit jalan keluar dari situasi tanpa harapan. Selain itu, Stalin, pada saat-saat paling kritis, maupun pada saat-saat kemenangan, sama-sama terkendali dan tidak pernah menyerah pada ilusi. Dia adalah orang yang sangat kompleks. Dia menciptakan dan menaklukkan sebuah kerajaan besar. Inilah orang yang menghancurkan musuhnya dengan musuhnya sendiri. Stalin adalah diktator terhebat, tak tertandingi di dunia, yang mengambil alih Rusia dengan bajak dan meninggalkannya dengan senjata atom.
Nah, sejarah, orang-orang tidak melupakan orang-orang seperti itu.”
Adolf Hitler (Jerman)
Kekuatan rakyat Rusia bukan terletak pada jumlah atau organisasinya, namun pada kemampuannya menghasilkan tokoh-tokoh sekaliber Joseph Stalin. Dalam hal kualitas militer dan politik, Stalin jauh melampaui Churchill dan Roosevelt. Ini adalah satu-satunya politisi dunia yang patut dihormati. Tugas kita adalah memecah belah rakyat Rusia sehingga orang-orang seperti Stalin tidak muncul.
A.G i t l e r
Charles de Gaulle (Prancis)
“Stalin memiliki otoritas yang sangat besar, dan tidak hanya di Rusia. Dia tahu bagaimana “menjinakkan” musuh-musuhnya, tidak panik ketika kalah dan tidak menikmati kemenangan.
Rusia era Stalin bukanlah Rusia lama yang mati seiring dengan monarki. Tapi negara Stalinis tanpa penerus yang layak bagi Stalin akan hancur...
Stalin berbicara di sana (di Teheran) sebagai orang yang berhak meminta pertanggungjawaban. Tanpa mengungkapkan rencana Rusia kepada dua peserta konferensi lainnya, dia memastikan bahwa mereka menguraikan rencana mereka kepadanya dan membuat amandemen sesuai dengan kebutuhannya. Roosevelt ikut menolak gagasan Churchill tentang serangan luas Barat melalui Italia, Yugoslavia dan Yunani menuju Wina, Praha dan Budapest. Di sisi lain, Amerika, dengan persetujuan Soviet, menolak, meskipun ada desakan Inggris, usulan untuk mempertimbangkan isu-isu politik terkait dengan konferensi tersebut. Eropa Tengah, dan khususnya pertanyaan tentang Polandia, di mana tentara Rusia akan masuk.
Benes memberitahuku tentang negosiasinya di Moskow. Dia menggambarkan Stalin sebagai seorang pria yang terkendali dalam pidatonya, tetapi teguh dalam niatnya, yang memiliki idenya sendiri, tersembunyi tetapi cukup pasti, sehubungan dengan setiap masalah Eropa.
Wendell Willkie menjelaskan bahwa Churchill dan Harriman kembali dari perjalanan mereka ke Moskow dengan perasaan tidak puas. Mereka mendapati diri mereka berada di hadapan Stalin yang misterius, topengnya tetap tidak dapat ditembus oleh mereka."
(De Gaulle Charles. Memoar militer. Buku II. M., 1960, hlm. 235-236, 239, 430).
Averell Harriman, Duta Besar AS untuk Uni Soviet.
"DAN. V. Stalin punya pengetahuan yang mendalam, kemampuan luar biasa untuk menyelidiki detail, kecepatan pikiran, dan pemahaman yang luar biasa halus karakter manusia. Saya menemukan dia lebih berpengetahuan dibandingkan Roosevelt, lebih realistis daripada Churchill, dan dalam beberapa hal merupakan pemimpin perang yang paling efektif."
Ribbentrop, Menteri Luar Negeri Jerman.
“Sejak saat pertama pertemuan kami, Stalin memberikan kesan yang kuat pada saya: seorang pria dengan kaliber luar biasa. Sikapnya yang tenang, hampir kering, tetapi begitu jelas dalam berekspresi dan gaya negosiasinya yang tegas namun murah hati menunjukkan bahwa ia menyandang nama belakangnya dengan benar. Jalannya negosiasi dan percakapan saya dengan Stalin memberi saya gambaran yang jelas tentang kekuatan dan kekuatan pria ini, yang satu lambaian tangannya menjadi perintah untuk desa paling terpencil, hilang di suatu tempat di hamparan luas Rusia - seorang pria yang berhasil mengumpulkan dua ratus juta penduduk kerajaannya lebih kuat dari raja mana pun sebelumnya."
1. Saat mengembangkan mobil Pobeda, rencananya nama mobil tersebut adalah “Tanah Air”. Setelah mengetahui hal ini, Stalin dengan ironis bertanya: “Nah, seberapa besarkah kita akan memiliki Tanah Air?” Nama mobil pun langsung diubah.
2. Dari memoar salah satu pengawal Stalin, A. Rybin. Dalam perjalanannya, Stalin sering ditemani pengawalnya Tukov. Ia duduk di kursi depan di samping pengemudi dan memiliki kebiasaan tertidur dalam perjalanan. Salah satu anggota Politbiro, yang duduk di kursi belakang bersama Stalin, berkomentar:
- Kamerad Stalin, saya tidak mengerti siapa di antara Anda yang melindungi siapa?
“Apa itu,” jawab Joseph Vissarionovich, “dia juga memasukkan pistolnya ke dalam jas hujanku - ambillah, untuk berjaga-jaga!”
3. Suatu hari Stalin diberitahu bahwa Marsekal Rokossovsky mempunyai seorang simpanan dan ini adalah aktris cantik terkenal Valentina Serova. Dan, kata mereka, apa yang akan kita lakukan terhadap mereka sekarang? Stalin mengeluarkan pipa dari mulutnya, berpikir sejenak dan berkata:
- Apa yang akan kita lakukan, apa yang akan kita... kita akan iri!
4. Stalin berjalan bersama Sekretaris Pertama Komite Sentral Georgia A.I. Mgeladze di sepanjang gang dacha Kuntsevo dan mentraktirnya lemon, yang dia tanam sendiri di kebun lemonnya:
– Cobalah, Anda besar di sini, dekat Moskow! Dan beberapa kali, di sela-sela percakapan tentang topik lain:
– Cobalah, lemon yang enak! Akhirnya lawan bicaranya sadar:
– Kamerad Stalin, saya berjanji kepada Anda bahwa dalam tujuh tahun Georgia akan menyediakan lemon bagi negaranya, dan kami tidak akan mengimpornya dari luar negeri.
- Syukurlah, aku dapat menebaknya! - kata Stalin.
5. Perancang sistem artileri V.G. Grabin memberi tahu saya bagaimana pada malam tahun 1942 Stalin mengundangnya dan berkata:
– Senjatamu menyelamatkan Rusia. Apa yang kamu inginkan - Pahlawan Buruh Sosialis atau Hadiah Stalin?
– Saya tidak peduli, Kamerad Stalin.
Mereka memberikan keduanya.
6. Selama perang, pasukan di bawah komando Bagramyan adalah yang pertama mencapai Baltik. Untuk membuat peristiwa ini lebih menyedihkan, jenderal Armenia secara pribadi menuangkan air dari Laut Baltik ke dalam botol dan memerintahkan ajudannya untuk terbang dengan botol tersebut ke Moskow untuk menemui Stalin. Dia terbang. Namun saat dia terbang, Jerman melakukan serangan balik dan mengusir Bagramyan ke lepas pantai Baltik. Pada saat ajudan tiba di Moskow, mereka sudah mengetahui hal ini, tetapi ajudan sendiri tidak mengetahuinya - tidak ada radio di pesawat. Maka ajudan yang angkuh itu memasuki kantor Stalin dan dengan menyedihkan menyatakan: “Kamerad Stalin, Jenderal Bagramyan mengirimi Anda air Baltik!” Stalin mengambil botol itu, memutarnya di tangannya selama beberapa detik, setelah itu dia mengembalikannya kepada ajudan dan berkata: “Kembalikan ke Bagramyan, suruh dia menuangkannya ke tempat dia mengambilnya.”
7. Pada tahun 1939 kami menonton “The Train Goes East.” Filmnya tidak terlalu panas: kereta naik, berhenti...
– Stasiun apa ini? – tanya Stalin.
- Demyanovka.
“Di sinilah saya akan turun,” kata Stalin dan meninggalkan aula.
8. Dibahas pencalonan Menteri Perindustrian Batubara.
Mereka menyarankan direktur salah satu tambang Zasyadko. Seseorang keberatan:
- Semuanya baik-baik saja, tapi dia menyalahgunakan alkohol!
“Undang dia menemuiku,” kata Stalin. Zasyadko datang. Stalin mulai berbicara dengannya dan menawarinya minuman.
“Dengan senang hati,” kata Zasyadko sambil menuangkan segelas vodka: “Demi kesehatanmu, Kamerad Stalin!” – dia minum dan melanjutkan percakapan.
Stalin menyesapnya dan, memperhatikan dengan cermat, menawarkan minuman kedua. Zasyadko - minum gelas kedua, dan jangan di kedua mata. Stalin menyarankan yang ketiga, namun lawan bicaranya mendorong gelasnya ke samping dan berkata:
- Zasyadko tahu batasannya.
Kami berbicara. Pada pertemuan Politbiro, ketika pertanyaan tentang pencalonan menteri kembali muncul, dan sekali lagi diumumkan bahwa calon yang diusulkan menyalahgunakan alkohol, Stalin sambil berjalan dengan pipa berkata:
- Zasyadko tahu kapan harus berhenti!
Dan selama bertahun-tahun Zasyadko memimpin industri batubara kami...
9. Seorang kolonel jenderal melaporkan kepada Stalin tentang keadaannya. Panglima Tertinggi tampak sangat senang dan mengangguk dua kali sebagai tanda setuju. Setelah menyelesaikan laporannya, pemimpin militer itu ragu-ragu. Stalin bertanya: “Apakah Anda ingin mengatakan hal lain?”
“Ya, saya punya pertanyaan pribadi. Di Jerman, saya memilih beberapa hal yang menarik minat saya, tetapi hal itu ditahan di pos pemeriksaan. Jika memungkinkan, saya akan meminta Anda mengembalikannya kepada saya.”
“Itu mungkin saja. Tulis laporan, saya akan menjatuhkan resolusi.”
Kolonel Jenderal mengeluarkan laporan yang sudah disiapkan dari sakunya. Stalin memberlakukan resolusi tersebut. Pemohon mulai mengucapkan terima kasih dengan hangat.
“Tidak perlu berterima kasih,” kata Stalin.
Setelah membaca resolusi yang tertulis di laporan: “Kembalikan sampahnya kepada kolonel. I. Stalin,” sang jenderal menoleh kepada Panglima Tertinggi: “Ada kesalahan ketik di sini, Kamerad Stalin. Saya bukan seorang kolonel, tapi seorang kolonel jenderal.”
“Tidak, semuanya benar di sini, Kamerad Kolonel,” jawab Stalin.
10. Laksamana I. Isakov menjabat Wakil Komisaris Rakyat Angkatan Laut sejak tahun 1938. Suatu hari di tahun 1946, Stalin meneleponnya dan mengatakan bahwa ada pendapat untuk mengangkatnya menjadi Kepala Staf Utama Angkatan Laut, yang pada tahun itu berganti nama menjadi Markas Besar Angkatan Laut.
Isakov menjawab: “Kamerad Stalin, saya harus melaporkan kepada Anda bahwa saya mempunyai kelemahan yang serius: satu kaki telah diamputasi.”
“Apakah ini satu-satunya kekurangan yang Anda rasa perlu untuk dilaporkan?” - mengikuti pertanyaan itu.
“Ya,” sang laksamana membenarkan.
“Dulu kami memiliki kepala staf tanpa kepala. Tidak ada, itu berhasil. Anda hanya tidak punya kaki – itu tidak menakutkan,” simpul Stalin.
11. Setelah perang, Stalin mengetahui bahwa Profesor K. telah “membangun” sebuah dacha mahal di dekat Moskow. Dia memanggilnya dan bertanya: “Benarkah kamu membangun sendiri sebuah dacha untuk ribuan orang?!” “Itu benar, Kamerad Stalin,” jawab sang profesor. “Terima kasih banyak dari panti asuhan“Kepada siapa kamu memberikan dacha ini,” kata Stalin dan mengirimnya untuk mengajar di Novosibirsk.
12. Pada musim gugur tahun 1936, rumor menyebar di Barat bahwa Joseph Stalin telah meninggal karena penyakit serius. Charles Nitter, koresponden kantor berita Associated Press memutuskan untuk mendapatkan informasi dari sumber yang paling dapat dipercaya. Dia pergi ke Kremlin, di mana dia menyerahkan surat kepada Stalin di mana dia bertanya: untuk mengkonfirmasi atau membantah rumor ini.
Stalin segera menjawab wartawan itu: “Tuan yang terhormat! Sejauh yang saya tahu dari pemberitaan di media asing, saya sudah lama meninggalkan dunia yang penuh dosa ini dan pindah ke dunia berikutnya. Karena pemberitaan pers asing tidak bisa diabaikan, jika Anda tidak ingin terhapus dari daftar orang beradab, maka saya meminta Anda untuk mempercayai pemberitaan tersebut dan tidak mengganggu kedamaian saya dalam keheningan dunia lain.
26 Oktober 1936. Dengan hormat, I. Stalin.”
13. Suatu ketika koresponden asing bertanya kepada Stalin:
– Mengapa Gunung Ararat tergambar pada lambang Armenia, padahal tidak terletak di wilayah Armenia?
Stalin menjawab:
– Lambang Turki bergambar bulan sabit, namun juga tidak terletak di wilayah Turki.
14. Komisaris Pertanian Rakyat Ukraina dipanggil ke Politbiro.
– Bagaimana cara melaporkannya: secara singkat atau rinci?
“Terserah, bisa singkat, bisa detail, tapi batasnya tiga menit,” jawab Stalin.
15.V Teater Bolshoi Kami sedang mempersiapkan produksi baru opera Glinka Ivan Susanin. Anggota komisi, yang dipimpin oleh Ketua Bolshakov, mendengarkan dan memutuskan bahwa bagian akhir “Salam, rakyat Rusia!” perlu difilmkan: gerejaisme, patriarkalisme...
Mereka melapor ke Stalin.
“Dan kami akan melakukannya secara berbeda: kami akan membiarkan bagian akhirnya, tetapi kami akan menghapus Bolshakov.”
16. Ketika mereka memutuskan apa yang harus dilakukan dengan angkatan laut Jerman, Stalin mengusulkan untuk membaginya, dan Churchill membuat proposal balasan: “Tenggelamkan.” Stalin menjawab: “Di sini Anda menenggelamkan separuh diri Anda.”
17. Stalin datang ke pertunjukan di Hood. teater. Stanislavsky menemuinya dan, sambil mengulurkan tangannya, berkata: "Alekseev," memanggil nama aslinya.
“Dzhugashvili,” jawab Stalin sambil berjabat tangan dan berjalan menuju kursinya.
18. Harriman di Konferensi Potsdam bertanya kepada Stalin:
“Setelah Jerman berada 18 km jauhnya pada tahun 1941. Dari Moskow, Anda mungkin sekarang menikmati berbagi kekalahan Berlin?”
“Tsar Alexander sampai di Paris,” jawab Stalin.
19. Stalin bertanya kepada ahli meteorologi berapa persentase keakuratan ramalan yang mereka miliki.
– Empat puluh persen, Kamerad Stalin.
- Dan Anda mengatakan sebaliknya, dan Anda akan mendapat enam puluh persen.
20. Selama perang, Stalin menginstruksikan Baibakov untuk membuka ladang minyak baru. Ketika Baibakov berkeberatan bahwa hal ini tidak mungkin, Stalin menjawab:
– Akan ada minyak, akan ada Baibakov, tidak akan ada minyak, tidak akan ada Baibakov!
Deposit segera ditemukan di Tataria dan Bashkiria.
Pernyataan masyarakat, jika relevan, menjadi kata-kata mutiara yang terkenal dan menarik. Kata-kata mutiara ini bisa “hidup lebih lama” dari penciptanya, yang diturunkan dari generasi ke generasi. Ya dan ucapan terkenal Stalin, pemimpin Uni Soviet, menjadi slogannya. Saya bahkan tidak percaya bahwa beberapa di antaranya bisa diungkapkan oleh seorang penguasa yang tangguh, yang ditakuti dan dihormati seluruh dunia.
"Insinyur Jiwa Manusia"
Pernyataan terkenal Stalin tidak selalu merupakan penemuan pribadinya. Misalnya ini slogannya, yang dengannya dia menunjuk semua penulis, bukan miliknya. Inilah yang dikatakan Olesha Yuri yang terkenal, juga seorang penulis, tentang para penulis. Stalin menyukai perbandingan ini dan mengutipnya di rumah Gorky pada tanggal 26 Oktober 1932. Di rumah Maxim Gorky malam itu terjadi rapat umum penulis, yang diputuskan oleh pemimpin untuk dihadiri.
Dengan demikian, ungkapan yang diucapkan oleh pemimpin Yuri Olesha menjadi salah satu ucapan paling terkenal dari Joseph Vissarionovich.
"Hidup menjadi lebih baik, hidup menjadi lebih menyenangkan"
Pada tanggal 17 November 1935, Pertemuan Seluruh Serikat Pertama diadakan, yang dihadiri oleh para pekerja dan pekerja - Stakhanovites. Cerita lengkapnya tentu saja lebih panjang, tetapi gagasan utamanya tetap ada dalam cerita. Pernyataan Joseph Stalin bahwa hidup itu baik, oleh karena itu pekerjaan berjalan dengan baik, dan jika hidup itu buruk, maka tidak akan ada, disuarakan menjelang peristiwa terkenal itu. represi massal, yang tentu saja diketahui oleh pemimpinnya.
Para sejarawan menganggap Stalin sebagai ironi jahat dan “optimisme palsu”.
"Personil memutuskan segalanya"
Pernyataan Stalin yang terkenal terutama ditujukan kepada kaum buruh. Beginilah ungkapan ini muncul, yang sering diulang-ulang oleh banyak bos, dengan mengalihkan kesalahan atas kegagalan bisnis kepada stafnya.
Ungkapan ini lahir pada tanggal 4 Mei 1935, ketika para komandan Merah dibebaskan. Dengan demikian, pemimpin merumuskan tujuan dan prinsip kepemimpinan partai politik secara luas dan kualitatif.
"Pemenang dapat dan harus dinilai"
Ada pernyataan Stalin yang bertujuan mengubah esensi. Demikianlah pernyataan ini. Jadi Stalin membalikkan pepatah bahwa pemenang tidak bisa dinilai. Pemimpin mengucapkan kalimat ini pada tanggal 9 Februari 1946 pada pemilihan pemilih di distrik Stalin di Moskow. Stalin mendukung ungkapan ini dengan fakta bahwa menilai dan mengkritik para pemenang bermanfaat bagi para pemenang itu sendiri. Kegunaannya terletak pada sekali menang, sang pemenang tidak menjadi sombong, tetapi juga terus bekerja keras dan rendah hati. Seseorang pasti setuju dengan ungkapannya ini. Memang, ada kualitas dalam diri seseorang - ambisi. Itu terwujud pada saat seseorang menyadari bahwa dialah pemenang, bahwa dialah yang terbaik. Orang-orang seperti itu tidak boleh lupa bahwa ada kesalahan dalam pekerjaan mereka, dan mungkin ada orang yang lebih kuat dan pintar. Oleh karena itu, patut tidak hanya memuji dia atas keberhasilannya, tetapi juga mengkritik dia atas apa yang bisa dilakukan dengan lebih baik lagi.
"Kotak Obrolan tidak memiliki tempat dalam pekerjaan operasional"
Kutipan ini bertahan hingga hari ini dari kongres partai ketujuh, yang berkumpul untuk membahas pekerjaan Komite Sentral Persemakmuran Seluruh Rusia di Belarus. Stalin mulai berbicara di sana tentang tipe orang. Dia membagi mereka menjadi dua - bangsawan, yang dia sebut sombong, tetapi tidak tahu cara bekerja, dan pembicara, yang setia bekerja dan kekuasaan Soviet, tetapi mereka tidak bisa dan tidak tahu bagaimana cara memimpin. Pemimpinnya mengatakan bahwa semua pembicara harus dicopot dari posisi kepemimpinan sebelum mereka menenggelamkan pekerjaan dalam aliran pidato kosong yang terus-menerus dan tanpa akhir. Penonton bertepuk tangan; semua orang setuju dengan pendapat ini. Saya tidak setuju, karena berdebat dengan pemimpin bisa saja meninggalkan tanah kelahirannya dalam waktu lama untuk menjadi salah satu orang di Siberia.
"Setiap kesalahan memiliki nama depan dan belakang"
Ada kepercayaan luas bahwa pendiri frasa tersebut adalah Lazar Kaganovich, Komisaris Kereta Api Rakyat. Hanya saja alih-alih kata "kesalahan" terdengar seperti "kecelakaan". Dan Beria mengucapkan kalimat itu dalam bentuk yang dikenal sekarang. Setelah dia, ungkapan itu keluar dari mulut sang pemimpin pada tahun 1941. Karena Stalin mengatakannya secara terbuka, itulah mengapa hal itu hanya dikaitkan dengan dia.
Ini mengatakan bahwa untuk setiap kesalahan dan kesalahan ada pelakunya. Hanya satu, yang harus menjawab semaksimal mungkin, karena dia menjebak semua orang, melanggar rencana dengan tindakannya.
“Tidak masalah bagaimana mereka memilih, yang penting adalah bagaimana mereka menghitungnya”
Banyak pernyataan Stalin yang masih relevan hingga saat ini. Pemimpin tersebut mengucapkan kalimat ini pada kongres ketujuh pemilihan Sekretaris Jenderal, yang dimenangkan oleh Stalin. Arti dari apa yang dikatakan adalah ironi tentang pemilu yang tidak jujur, yang intinya tidak coba disembunyikan oleh Stalin.
Saat ini, pernyataan seperti itu paling banyak arti langsung, sungguh, cara mereka memilih tidak penting. Lebih penting lagi menghitung suara dengan “benar”.
"Kamu harus sangat kuat untuk menjadi pengecut di Tentara Merah"
Beberapa pernyataan Stalin hanya miliknya dan tidak dikaitkan dengan orang lain. Ini adalah salah satu dari sedikit hal yang dikemukakan dan dikatakan oleh pemimpin itu sendiri. Pepatah ini bahkan dimuat di surat kabar pada masa itu sebagai sebuah anekdot. Tentu saja, tidak ada yang lucu dalam pernyataan ini, karena semua orang tahu apa yang menanti seorang prajurit yang ketakutan di medan perang, bersembunyi, atau benar-benar meninggalkannya. Ada hukuman yang manusiawi - eksekusi. Tentara seperti itu dianggap sebagai musuh tidak hanya bagi tentara, tetapi juga bagi Stalin secara pribadi. Fakta menarik bahwa Stalin sendiri tidak ikut serta dalam permusuhan, memerintah dari kantor, dia tidak menyadari semua kesedihan yang dialami para prajurit. Stalin sendiri sangat takut pada musuh-musuhnya sehingga setiap kali dia melirik ke arahnya, dia mengarahkan seseorang ke tembok. Hal ini menjelaskan munculnya ungkapan “Kalau ada orang, ada masalah, jika tidak ada orang, tidak ada masalah.” Tapi Stalin sendiri tidak pernah mengucapkan kalimat ini! Ungkapan ini ditemukan oleh penulis Rybakov dan dikaitkan dengan Stalin.
Pernyataan Stalin tentang anak-anak
Joseph Vissarionovich berbicara tentang anak-anak sebagai warga negara penuh yang harus bertanggung jawab atas tindakan mereka. Pernyataan Stalin yang menyebut anak-anak tidak menjadi kata-kata mutiara. Yang diketahui, sang pemimpin menyerukan agar anak-anak dibesarkan melalui pekerjaan agar mereka usia dini mereka mengerti betapa sulitnya segalanya.
Orang sezaman tentang Stalin. “Kontemporer Kita”, N12, 1999
“Banyak perbuatan partai dan rakyat kita,” kata Stalin, “akan diputarbalikkan dan diludahi, pertama-tama di luar negeri, dan juga di negara kita, Zionisme, yang berupaya menguasai dunia, akan membalas dendam dengan kejam atas keberhasilan kita dan prestasi. Mereka masih menganggap Rusia sebagai negara barbar, sebagai embel-embel bahan mentah. Dan nama saya juga akan difitnah, banyak kekejaman akan dikaitkan dengan saya.
Zionisme Dunia akan berusaha sekuat tenaga untuk menghancurkan Persatuan kita sehingga Rusia tidak akan pernah bangkit lagi. Kekuatan Uni Soviet terletak pada persahabatan masyarakat. Ujung tombak perjuangan akan ditujukan terutama untuk memutus persahabatan ini, untuk membuka wilayah pinggiran bagi Rusia. Di sini, harus saya akui, kami belum melakukan semuanya. Masih banyak lapangan pekerjaan yang luas di sini.
Nasionalisme akan mengangkat kepalanya dengan kekuatan tertentu. Hal ini akan menekan internasionalisme dan patriotisme untuk sementara, hanya untuk sementara.
Kelompok nasional di dalam negara dan konflik akan muncul. Banyak pemimpin kerdil akan muncul, pengkhianat di negaranya.
Secara umum, pembangunan ke depan akan menempuh jalur yang lebih kompleks bahkan panik, tikungannya akan sangat tajam. Segalanya akan sampai pada titik di mana negara-negara Timur akan menjadi sangat gelisah. Kontradiksi yang tajam dengan Barat akan muncul. Namun, tidak peduli bagaimana peristiwa berkembang, waktu akan berlalu
, dan mata generasi baru akan tertuju pada perbuatan dan kemenangan Tanah Air sosialis kita. Generasi baru akan datang tahun demi tahun. Mereka sekali lagi akan mengibarkan panji ayah dan kakek mereka dan memberi kita penghargaan penuh.
Mereka akan membangun masa depan mereka berdasarkan masa lalu kita” (Dikutip dari artikel oleh R. Kosolapov “Apa kebenaran tentang Stalin?” Pravda. 1998, No. 55, 2-4 Juni).
Peter Ustinov
“Mungkin tidak ada orang lain kecuali Stalin yang dapat melakukan hal yang sama dalam perang, dengan tingkat kekejaman, fleksibilitas atau tekad sedemikian rupa sehingga diperlukan keberhasilan dalam melancarkan perang dalam skala yang tidak manusiawi” (Ustinov P. My Russia, Boston-Torento , 1983, hal.146). “Saya teringat pernyataan Ivan Petrovich Pavlov... Dia pasti percaya bahwa struktur otak yang paling langka dan paling kompleks adalah. negarawan, bisa dikatakan, lahir. Hal ini menjadi sangat jelas bagi saya ketika pidato Stalin terdengar di radio... kekuasaan yang sedemikian besar terhadap rakyat dan kesan yang demikian terhadap rakyat..." (Shabalov A. The Eleventh Strike of Comrade Stalin. Rostov-on-Don, 1996, hal.10).
Allan Bullock (Inggris Raya)
“Stalin menunjukkan fleksibilitas yang tak terduga, menerapkan dirinya pada situasi di mana ia tidak dapat menggunakan kekuasaannya secara sewenang-wenang, di mana tidak ada yang mengancam posisinya, di mana ia tentu saja diterima setara dengan dua pemimpin lainnya.” penting bagi Stalin dalam hal militer, demikian pula Teheran dalam hal diplomatik." Namun terdapat juga perbedaan, yaitu bahwa keberhasilan di garis depan merupakan hasil upaya bersama terutama dari Tentara Merah, para komandannya, dan Staf Umum, serta penggunaan keberhasilan militer dalam permainan diplomatik - prestasi hanya milik Stalin. Jika Stalin harus belajar cara berperang, maka orang yang membuat perjanjian Nazi-Soviet, yang sangat diuntungkan oleh Rusia, tidak perlu mempelajari seni diplomasi. . Adapun negara-negara Baltik, Polandia dan Bessarabia, ia mengikuti jalan yang sama dengan hasil yang sama.
Keberhasilan diplomasi Stalin di Teheran, Yalta, dan Potsdam sama pentingnya dengan keberhasilan diplomasi Hitler pada tahun 1930-an, namun keberhasilan tersebut dicapai dengan metode yang berbeda. Seperti Hitler, dia langsung membaca kartu orang yang duduk di seberangnya dan mengeksploitasi kelemahannya, menyembunyikan kelemahannya dan tidak mengungkapkan kartunya kepadanya. Namun tidak seperti Hitler, dia tidak memberikan kebebasan untuk mengendalikan temperamennya. Paranoia dan karakter despotik Stalin surut, dan bakat politik yang mengangkatnya ke puncak kekuasaan di Rusia mulai berkembang pesat. Selama pertemuan di Kremlin, dia biasa berjalan bolak-balik melintasi ruangan, dan di Teheran dia duduk dengan wajah tenang, mendengarkan dengan penuh perhatian, menghindari pengungkapan luas yang dibiarkan Churchill dan Roosevelt dalam percakapan empat mata dengannya. Pertanyaannya mungkin kasar dan komentarnya kasar, namun dia berbicara dengan nada yang bijaksana, penilaiannya masuk akal dan argumennya meyakinkan, dan dengan cara inilah dia tidak meninggalkan kebutuhan bisnis yang terlewat dalam argumen Churchill mengenai operasi di Balkan atau di Balkan. Mediterania Timur yang bisa menunda pendaratan di Prancis.
Jenderal Brooke, Kepala Staf Umum Inggris, yang pernah pengalaman hebat bekerja dengan Churchill dan yang diolok-olok Stalin saat makan malam karena pernyataan anti-Rusianya, kagum dengan cara dia menjalankan bisnis.
Terlepas dari kenyataan bahwa pemimpin Soviet tersebut tidak didampingi oleh para ahli, Brook mencatat: “Dalam pernyataannya, Stalin tidak membuat kesalahan strategis, selalu dengan cepat dan akurat memahami kekhasan situasi.” “Saya mengenal J.V. Stalin lebih dekat setelah tahun 1940, ketika saya bekerja sebagai Kepala Staf Umum, dan selama perang sebagai Wakil Panglima Tertinggi. Mereka telah menulis tentang penampilan J.V. Stalin lebih dari sekali dalam penampilannya, I. V. Stalin memberikan kesan yang kuat. Tanpa postur, ia memikat lawan bicaranya dengan kesederhanaan komunikasinya, cara bicaranya yang bebas, kemampuan merumuskan pikiran dengan jelas, pikiran analitis yang alami, pengetahuan yang luar biasa, dan ingatan yang langka bahkan memaksanya untuk menjadi sangat canggih dan canggih. orang-orang penting untuk berbicara dengan I.V. Stalin untuk menenangkan diri dan waspada (...) Dia tahu bahasa Rusia dengan sempurna dan suka menggunakan kata-kata kiasan. perbandingan sastra , contoh, metafora. (...) Dia biasanya menulis dengan tangan. Dia banyak membaca dan merupakan orang yang berpengetahuan luas di berbagai bidang. Efisiensi dan kemampuannya yang luar biasa untuk memahami materi dengan cepat memungkinkannya untuk melihat dan mengasimilasi dalam sehari sejumlah besar materi faktual yang hanya dapat dilakukan oleh orang luar biasa. Sulit untuk mengatakan sifat karakter apa yang ada dalam dirinya. Seorang pria serba bisa dan berbakat, dia tidak ada bandingannya. Dia punya kemauan yang kuat
, karakter rahasia dan terburu nafsu. Biasanya tenang dan masuk akal, terkadang dia menjadi jengkel. Kemudian objektivitasnya gagal, dia benar-benar berubah di depan matanya, dia menjadi lebih pucat, tatapannya menjadi berat dan keras. Saya tidak tahu banyak orang pemberani yang mampu menahan kemarahan Stalin dan menangkis serangan itu. (...) Saya banyak bekerja, 12-15 jam sehari. Saya mempelajari J.V. Stalin secara menyeluruh sebagai seorang pemimpin militer, sejak saya menjalani seluruh perang bersamanya. J.V. Stalin menguasai organisasi operasi garis depan dan operasi kelompok front dan mengarahkannya urusan, berpengalaman dalam hal-hal besar masalah strategis... Dalam memimpin perjuangan bersenjata secara keseluruhan, J.V. Stalin dibantu oleh kecerdasan alami dan intuisinya yang kaya. Dia tahu bagaimana menemukan mata rantai utama dalam situasi strategis dan, memanfaatkannya, melawan musuh, melakukan satu atau beberapa operasi ofensif besar. Tidak diragukan lagi, dia adalah Panglima Tertinggi yang layak" (Zhukov G.K. Memoirs and Reflections. M., 1969, hlm. 295-297).
“Pada malam yang tak terlupakan itu, yang meninggalkan kesan yang tak terhapuskan bagi saya, J.V. Stalin lebih dari satu kali selama pembuatan laporan dan selama diskusi juga menjelaskan kepada kami cara terbaik menggunakan properti tempur infanteri, tank, dan penerbangan di masa mendatang. operasi musim panas Tentara Merah. ( ...) Saya kembali dari Kremlin dengan penuh kesan baru. Saya menyadari bahwa pemimpin Angkatan Bersenjata kita tidak hanya luar biasa. politikus modernitas, tetapi juga seorang pemimpin militer yang terlatih dalam teori dan praktik militer.
Saat pembahasan usulan para panglima, Panglima Tertinggi bersikap pendiam. Dia lebih banyak mendengarkan, sesekali mengajukan pertanyaan singkat dan tepat. Dia memiliki ingatan yang ideal untuk angka, nama keluarga, gelar pemukiman, ekspresi yang tepat. Stalin sangat tenang" (B a gr a m i n I. Kh. Jadi kami menuju kemenangan. M., Voenizdat, 1977, hlm. 59, 61, 300).
“Stalin memiliki kapasitas kerja yang unik, kemauan yang besar, dan bakat organisasi yang hebat. Memahami kompleksitas dan keserbagunaan isu-isu manajemen perang, dia sangat mempercayai anggota Politbiro, Komite Sentral, Komite Pertahanan Negara, dan anggota Politbiro. para pimpinan Komisariat Rakyat; ia berhasil membangun kerja semua tingkatan manajemen yang jelas, terkoordinasi, terkoordinasi dengan baik, eksekusi tanpa syarat keputusan yang dibuat. Untuk semua otoritasnya, kekerasannya, menurut saya kekerasan, dia dengan cepat menanggapi manifestasi inisiatif yang masuk akal, kemandirian, independensi penilaian yang berharga... Dia mengenal nama hampir semua pemimpin ekonomi dan Angkatan Bersenjata, hingga direktur pabrik dan komandan divisi, dan mengingat data paling signifikan yang mencirikan mereka secara pribadi dan keadaan di bidang yang dipercayakan kepada mereka" (Ustinov D.F. In the Name of Victory. M., 1988, hlm. 90, 92).
“Apa yang menarik perhatian Anda saat pertama kali melihat Stalin? Di mana pun Anda melihatnya, hal pertama yang menarik perhatian Anda adalah bahwa dia adalah seorang pemikir diskusi Kata pengantar, Dia tidak suka kalimat panjang atau pernyataan yang tidak mengungkapkan apa pun. Itu mengganggunya jika seseorang berbicara bertele-tele dan tidak mungkin untuk memahami pemikirannya, untuk memahami apa yang diinginkan orang tersebut. Pada saat yang sama, Stalin bisa bersikap toleran, apalagi merendahkan orang yang, karena tingkat perkembangannya, mengalami kesulitan dalam mengartikulasikan pikirannya dengan jelas.
Melihat Stalin ketika dia mengungkapkan pikirannya, saya selalu menyadari bahwa bahkan wajahnya pun berbicara. Matanya sangat ekspresif; dia kadang-kadang menyipitkan matanya. Hal ini membuat tatapannya semakin tajam. Namun tampilan ini penuh dengan seribu misteri.
Stalin biasa berbicara, katakanlah, dengan celaan terhadap tokoh asing tertentu atau berpolemik dengannya, untuk menatapnya dengan saksama, tanpa mengalihkan pandangan selama beberapa waktu. Dan harus saya katakan, objek perhatiannya terasa tidak nyaman pada saat-saat seperti ini. Duri-duri ini terlihat menusuk.
Ketika Stalin berbicara sambil duduk, dia dapat sedikit mengubah posisinya, bersandar terlebih dahulu ke satu sisi, lalu ke sisi yang lain, dan terkadang dengan sedikit gerakan tangannya dia dapat menekankan gagasan yang ingin dia soroti, meskipun secara umum dia sangat pelit. dengan gerak tubuh. Pada kesempatan langka dia meninggikan suaranya. Dia biasanya berbicara dengan pelan, datar, seolah teredam. Namun, di mana pun dia berbicara atau berbicara, selalu ada keheningan mutlak, tidak peduli berapa banyak orang yang hadir. Itu membantunya menjadi dirinya sendiri.
Pidato Stalin mempunyai cara yang aneh. Dia unggul dalam ketepatan dalam merumuskan pemikirannya dan, yang paling penting, dalam pemikirannya yang tidak standar.
Mengenai tokoh-tokoh asing, perlu ditambahkan bahwa Stalin tidak terlalu memanjakan mereka dengan perhatiannya. Karena alasan ini saja, melihat dan mendengar Stalin dianggap sebagai peristiwa besar di antara mereka.”
“…Tetapi ada sebuah topik yang sangat penting,” kata Stalin, “yang perlu diperhatikan oleh para penulis. Ini adalah topik patriotisme Soviet kita. Jika kita mengambil contoh dari kaum intelektual rata-rata, intelektual ilmiah, profesor, dokter,. ” kata Stalin, menyusun frasa dengan intonasi khusus dan melekat yang saya ingat dengan sangat jelas sehingga, menurut pendapat saya, saya benar-benar dapat mereproduksinya - mereka memiliki rasa patriotisme Soviet yang kurang berkembang. Mereka memiliki kekaguman yang tidak dapat dibenarkan terhadap budaya asing masih merasa di bawah umur, belum seratus persen, terbiasa menganggap dirinya dalam posisi siswa abadi. Ini adalah tradisi terbelakang, berasal dari Peter. Peter mempunyai pemikiran yang baik, tetapi tak lama kemudian terlalu banyak orang Jerman yang datang, itu adalah periode kekaguman terhadap orang Jerman.
Lihat betapa sulitnya bernapas, betapa sulitnya Lomonosov bekerja, misalnya. Pertama orang Jerman, lalu orang Prancis, ada kekaguman terhadap orang asing,” kata Stalin dan tiba-tiba, sambil menyipitkan mata dengan licik, berima dengan derai yang nyaris tak terdengar: “bajingan,” dia menyeringai dan menjadi serius lagi.
Seorang petani sederhana tidak akan tunduk pada hal-hal sepele, tidak akan merusak topinya, tetapi orang-orang seperti itu tidak memiliki martabat, patriotisme, dan pemahaman tentang peran yang dimainkan Rusia. Pihak militer juga sangat kagum. Sekarang sudah berkurang. Sekarang tidak, sekarang mereka telah mengangkat ekornya. - Stalin berhenti, menyeringai dan dengan gerakan yang sulit dipahami menunjukkan bagaimana militer mengangkat ekornya. Lalu dia bertanya: Mengapa kita lebih buruk? Ada apa? Poin ini perlu ditekankan selama bertahun-tahun, sepuluh tahun, topik ini perlu ditekankan. Kejadiannya seperti ini: seseorang melakukan hal yang hebat dan dia sendiri tidak memahaminya,” dan dia kembali berbicara tentang profesor yang telah dia sebutkan. - Ambil orang seperti itu, jangan orang terakhir
"...Ayahku, dari delapan cucunya, hanya mengenal dan melihat tiga - anakku dan putri Yasha. Dan meskipun dia selalu bersikap dingin terhadap Yasha, putrinya Gulya membangkitkan kelembutan yang tulus dalam dirinya. Dan yang lebih aneh lagi - anakku, setengah Yahudi, putra dari suami pertamaku (yang ayahku bahkan tidak pernah ingin bertemu dengannya) - membangkitkan cintanya yang lembut. Aku ingat betapa takutnya aku pada pertemuan pertama ayahku dengan Oska-ku seorang anak yang sangat cantik. - entah orang Yunani atau Georgia, dengan mata Semit yang besar dengan bulu mata yang panjang. Tampaknya tak terelakkan bagi saya bahwa anak itu akan menimbulkan perasaan tidak menyenangkan pada kakek - tetapi saya tidak mengerti apa pun tentang logika hati. Sang ayah meleleh ketika dia melihat bocah itu. universitas dan tinggal di Moskow, dan anak laki-laki itu tumbuh di bawah pohon pinus tradisional “saya” dan di bawah asuhan dua wanita tua yang lembut. Ayahnya bermain dengannya selama setengah jam, berkeliaran di sekitar rumah (atau lebih tepatnya, berlari mengelilinginya, karena sampai hari terakhir dia berjalan dengan gaya berjalan yang cepat dan ringan) dan pergi. Saya dibiarkan "mengalami" dan "mencerna" apa yang telah terjadi - saya berada di surga ketujuh. Mengingat singkatnya, kata-kata: “Putramu bagus! Dia memiliki mata yang bagus,” sama dengan panjang syair pujian di mulut orang lain. Saya menyadari bahwa saya memiliki sedikit pemahaman tentang kehidupan yang penuh kejutan. Ayah melihat Oska dua kali lagi - terakhir kali empat bulan sebelum kematiannya, saat bayinya berusia tujuh tahun dan sudah bersekolah. “Mata yang penuh perhatian!” kata sang ayah. - dan sekali lagi aku senang...
Ibu, tentu saja, meskipun berdarah campuran, adalah orang Rusia sejati dalam pengasuhan dan karakternya, dalam sifatnya. Ayah saya jatuh cinta dengan Rusia dengan sangat kuat dan mendalam, selama sisa hidupnya. Saya tidak tahu satu pun orang Georgia yang melupakannya ciri-ciri nasional dan akan sangat menyukai segala sesuatu yang berbahasa Rusia. Sekembalinya ke Siberia, ayah saya benar-benar jatuh cinta pada Rusia: masyarakatnya, bahasanya, dan alamnya. Dia selalu mengenang tahun-tahun pengasingannya, seolah-olah semuanya memancing, berburu, dan berjalan-jalan di taiga. Dia memiliki cinta ini selamanya..."
Charles Snow (Inggris Raya)
“Tanpa membuang-buang waktu, dia memulai (sampai batas tertentu dia terpaksa melakukannya, karena jalannya proses seperti itu tidak dapat dihindari dan tidak dapat dihindari, ini adalah salah satu alasan mengapa musuh-musuhnya menjadi sangat lemah) hingga revolusi industri yang terbesar. . “Sosialisme di satu negara "harus menghasilkan uang. Rusia dalam beberapa dekade harus melakukan hal yang kira-kira sama dengan yang memakan waktu 200 tahun bagi Inggris. Artinya: semuanya masuk ke industri berat, akumulasi modal primitif hanya cukup bagi para pekerja untuk a Ini berarti upaya yang perlu, yang belum pernah dilakukan oleh negara mana pun. Sebuah terobosan yang mematikan! Namun di sini, Stalin benar sekali dunia, jejak-jejak kegelapan primitif yang harus disingkirkan dari negara tersebut terlihat jelas. Realisme Stalin kejam dan tanpa ilusi, setelah dua tahun pertama industrialisasi, menanggapi permohonan gerakan yang tidak dapat lagi dipertahankan oleh negara tersebut. Stalin menyatakan:
“Melambat berarti tertinggal. Dan mereka yang tertinggal dikalahkan. Tapi kami tidak mau dikalahkan. Rusia Kuno)... mereka terus menerus dipukuli karena keterbelakangan. Dipukuli Khan Mongol. Bek Turki mengalahkan kami. Tuan-tuan feodal Swedia mengalahkan kami. Tuan-tuan Polandia-Lithuania mengalahkan kami. Kaum kapitalis Anglo-Prancis mengalahkan kami. Baron Jepang mengalahkan kami. Mereka semua memukuli saya karena keterbelakangan. Keterbelakangan militer, keterbelakangan budaya, keterbelakangan negara, keterbelakangan industri, keterbelakangan pertanian. Mereka memukuli saya karena menguntungkan dan tidak dihukum. Ingatlah kata-kata penyair pra-revolusioner: “Kamu miskin, kamu berkelimpahan, kamu kuat, kamu tidak berdaya, Ibu Pertiwi Rus.”
(...) Kita tertinggal 50-100 tahun dari negara-negara maju. Kita harus menempuh jarak ini dalam sepuluh tahun. Entah kita melakukan ini atau kita akan hancur."
Sampai hari ini, tidak ada orang yang cukup netral yang keberatan dengan hal ini. Industrialisasi sendiri berarti kesulitan dan penderitaan, namun bukan kengerian massal. Kolektivisasi pertanian menghasilkan lebih banyak buah pahit. Penerapan industrialisasi besar-besaran memerlukan lebih banyak produk untuk perkotaan dan lebih sedikit pekerja di lapangan. Pertanian petani tidak cocok untuk ini. Kami beruntung di Inggris: revolusi pertanian kami, atau sistem perbaikan pertanian (termasuk anggar - ini titik gelap, tersisa dalam kronik sejarah dan ingatan orang, - yang pada akhirnya masih diperlukan), mendahului revolusi industri, dan oleh karena itu secara umum lebih mudah untuk memasok pangan kepada populasi industri yang terus bertambah.
Di Uni Soviet, kedua proses tersebut harus dilakukan pada bulan yang sama, dalam dua atau tiga tahun yang sama. Dengan kerugian manusia yang sangat besar. Seluruh kelas petani kaya (kulak, yaitu petani yang menggunakan pekerja upahan) dimusnahkan dari muka bumi. Jutaan petani miskin, termasuk beberapa Sholokhov Cossack, kelaparan dan meninggal karena kelelahan. Tangan tidak terangkat untuk menulis tentang hal ini dengan ekspresi yang terkendali dan tidak terikat.
Dari pengering kayu hingga reaktor nuklir. Kisah kelam Stalin. Kebangkitan kemenangan Rusia. Harga yang sangat mahal yang harus dibayar untuk seluruh generasi. Sungguh menakjubkan, setidaknya bagi saya, manusia bisa begitu tangguh. Banyak orang Rusia, teman-teman saya, yang menderita perang saudara , Stalin, perang dengan Hitler - kami mengalami sesuatu yang tidak mungkin kami bayangkan. Namun mereka menghangatkan jiwa dengan harapan Rusia yang tidak bisa dihancurkan. Tentu saja, mereka tidak dapat melupakan sesuatu dari kegelapan masa lalu, tetapi bagaimanapun juga, mereka mengalihkan pandangan mereka kepada anak-anak mereka dan masa depan anak-anak mereka. Seperti yang dikatakan teman saya, dengan siapa kami berdiskusi kehidupan masa lalu
, ketika sampai pada putra-putranya: “Mereka tidak mengetahui semua ini. Mereka begitu murni” (“Tomorrow”, 1994, No. 30, 31).
Zbigniew Brzezinski (AS) “Dalam kemampuan untuk membenarkan tindakannya dan meminta persetujuan mereka, Stalin sama Dia juga sukses di luar negeri. Untuk waktu yang lama, banyak komentator Barat lebih cenderung – dengan hanya sedikit perbedaan dalam terminologi – memujinya atas industrialisasi Rusia daripada mengutuknya karena terornya. Dengan demikian era Stalin sebagian besar ditafsirkan sebagai era kebesaran perubahan sosial , dinamika yang cepat, transisi dari ekonomi pertanian ke ekonomi industri. Dan dalam arti tertentu hal ini benar. Di bawah Stalin Uni Soviet benar-benar menjadi kekuatan industri yang besar. Memang terjadi arus keluar penduduk dari desa-desa. Ada di sepenuhnya sistem sosialis terpusat dibangun. Dan pada saat yang sama, perekonomian Soviet memiliki tingkat pertumbuhan yang relatif tinggi. Menurut Soviet statistik resmi pendapatan nasional meningkat empat kali lipat selama rencana lima tahun pertama, sehingga menghasilkan peningkatan tahunan hampir 15 persen. Ini perlu dipindahkan orang - dalam tiga belas tahun jumlah penduduk kota meningkat dua kali lipat. Dari tahun 1928 hingga 1940, produksi listrik tahunan meningkat dari 5 miliar kilowatt menjadi 48,3 miliar, produksi baja - dari 4,3 juta ton menjadi 18,3 juta; produksi peralatan mesin meningkat dari 2 ribu menjadi 58.400 per tahun; Mobil mulai diproduksi bukan 8 ribu per tahun, melainkan 145 ribu. Menjelang perang, industri menyumbang 84,7 persen dari seluruh perekonomian Soviet. Meski angka tersebut dilebih-lebihkan statistik resmi , fakta yang dicapai perekonomian Soviet sukses besar
, tidak perlu disangkal" Brzezinski Z.Sejarah pertemuanBrzezinski Z. Kegagalan besar
. Kelahiran dan kematian komunisme di abad kedua puluh.
“Jika kita mengesampingkan hobi dogmatis dan romantis yang sepihak, maka hari ini, seperti dulu, saya akan sangat menghargai kualitas Tentara Merah, dan terutama inti Rusia. Meskipun staf komando Soviet masih masuk ke tingkat yang lebih besar Prajurit dan komandan junior dibesarkan secara politik secara sepihak, tetapi dalam semua hal lain mereka mengembangkan inisiatif, budaya dan pandangan yang luas. Disiplin - ketat dan tanpa syarat, tetapi bukannya tidak berarti - tunduk pada tujuan dan sasaran utama. kamu perwira Soviet tidak hanya pendidikan khusus yang baik, tetapi pada saat yang sama mereka adalah bagian paling berbakat dan paling berani dari kaum intelektual Soviet. Walaupun mereka dibayar relatif baik, mereka tidak terbatas pada kasta tertutup; mereka tidak diharuskan memiliki pengetahuan berlebihan tentang doktrin Marxis, pertama-tama mereka harus berani dan tidak menjauh dari medan perang - pos komando komandan korps dekat Iasi hanya berjarak tiga kilometer dari garis depan Jerman. Meskipun Stalin melakukan pembersihan besar-besaran, terutama di kalangan komando senior, dampaknya tidak sebesar yang diperkirakan, karena ia secara bersamaan tidak segan-segan mengangkat generasi muda dan orang-orang berbakat,- setiap perwira yang setia kepadanya tahu bahwa ambisinya akan dipahami.
Stalin adalah orang yang dingin dan penuh perhitungan, sama seperti Molotov. Namun, Stalin memiliki sifat yang penuh gairah dengan banyak wajah, dan masing-masing dari mereka begitu meyakinkan sehingga seolah-olah dia tidak pernah berpura-pura, tetapi selalu dengan tulus mengalami setiap perannya. Itulah sebabnya dia mempunyai wawasan yang lebih luas dan peluang besar daripada Molotov.
Tanpa pembenaran rinci, ia menguraikan inti dari kebijakan pan-Slavisnya:
Jika orang-orang Slavia bersatu dan dalam solidaritas, tidak ada yang akan angkat tangan di masa depan. Dia tidak akan mengangkat satu jari pun! - ulangnya, tajam memotong udara dengan jari telunjuknya.
Seseorang berpendapat bahwa Jerman tidak akan pulih selama lima puluh tahun ke depan. Namun Stalin mempunyai pendapat berbeda:
Tidak, mereka akan pulih, dan segera. Ini adalah negara industri yang sangat maju dengan kelas pekerja dan intelektual teknis yang sangat terampil dan besar – dalam waktu sekitar dua belas hingga lima belas tahun mereka akan bangkit kembali. Dan itulah mengapa persatuan Slavia diperlukan. Dan secara umum, jika Slavia bersatu, tidak ada yang akan angkat tangan.
Stalin memiliki pikiran yang luar biasa sensitif dan gigih. Saya ingat bahwa di hadapannya mustahil untuk memberikan komentar atau petunjuk apa pun tanpa dia segera menyadarinya. Dan jika kita mengingat pentingnya dia melekat pada ide-ide - meskipun ide-ide itu hanya sarana baginya - maka muncul kesimpulan bahwa dia juga melihat ketidaksempurnaan sistem yang diciptakan di bawahnya. Banyak buktinya saat ini, terutama pada karya putrinya Svetlana. Jadi, dia menulis bagaimana, setelah mengetahui bahwa a sekolah khusus
untuk anak-anak pejabat partai Moskow yang dievakuasi, dia berseru: “Oh kamu!.. Oh kamu, kasta terkutuk!”
Fenomena Stalin sangat kompleks dan tidak hanya menyangkut gerakan komunis serta kemampuan eksternal dan internal Uni Soviet. Di sini diangkat permasalahan hubungan antara ide dan pribadi, pemimpin dan gerakan, makna mitos dalam kehidupan manusia, kondisi pemulihan hubungan masyarakat dan bangsa. Stalin adalah masa lalu, dan perselisihan mengenai isu-isu ini dan isu-isu serupa, jika dimulai, baru terjadi baru-baru ini. Saya juga akan menambahkan bahwa Stalin - sejauh yang saya perhatikan - adalah orang yang lincah, bersemangat, terburu nafsu, tetapi juga orang yang sangat terorganisir dan memiliki pengendalian diri. Kalau tidak, apakah dia bisa mengendalikan sebesar itu
negara modern dan memimpin operasi militer yang begitu mengerikan dan rumit? setelah berkenalan langsung, dia bisa berubah menjadi sangat berbeda dari mitos yang tercipta tentang dirinya. Setelah kata-kata pertama yang diucapkan oleh Stalin, lawan bicaranya tidak lagi melihatnya dalam aura konsentrasi heroik-menyedihkan yang biasa atau sifat baik yang aneh, yang merupakan atribut yang tidak dapat disangkal dari orang lain. foto massal, potret artistik, dan sebagian besar film dokumenter. Alih-alih “wajah” biasa yang diciptakan oleh propagandanya sendiri, Stalin yang aktif sehari-hari muncul di hadapan Anda - seorang yang gugup, cerdas, sadar akan pentingnya dirinya, tetapi sederhana dalam hidup... Stalin menerima saya untuk pertama kalinya selama perang, di musim semi tahun 1944, setelah mengenakan seragam marshal, yang tidak pernah dia pisahkan. Sikapnya yang lincah, non-militer, tanpa ada rasa kaku, langsung mengubah seragam militeristik ini menjadi pakaian sehari-hari biasa. Hal serupa terjadi dengan permasalahan yang dibicarakan dengannya: pertanyaan yang paling sulit
Stalin mereduksinya ke tingkat yang sederhana, sehari-hari... Dia memiliki ingatan yang luar biasa: dia secara akurat mengetahui karakter karakter sastra dan orang-orang nyata, terkadang benar-benar lupa nama mereka, mengingat banyak keadaan, mengomentari hal-hal yang kuat dan kelemahan
masing-masing negara bagian dan pejabat pemerintah. Dia sering berpegang teguh pada hal-hal kecil, yang kemudian hampir selalu menjadi penting. Di dunia di sekelilingnya dan dalam kesadarannya, Stalin, sepertinya tidak ada yang tidak bisa menjadi penting... Tampak bagi saya bahwa dia lebih mengingat kejahatan daripada kebaikan, karena dia mungkin secara internal merasa bahwa rezim yang dia ciptakan , mampu bertahan hidup secara eksklusif di zona yang tidak bersahabat... Pada dasarnya, dia belajar secara otodidak, tetapi tidak seperti orang berbakat lainnya, tetapi dalam arti pengetahuan nyata . Stalin fasih dalam urusan sejarah, sastra klasik
dan, tentu saja, dalam peristiwa terkini. Tidak terlihat bahwa dia menyembunyikan kurangnya pendidikannya atau merasa malu karenanya. Jika kebetulan dia tidak sepenuhnya memahami inti pembicaraan, dia mendengarkan dengan penuh kewaspadaan, tidak sabar menunggu topiknya berubah.
Namun Stalin adalah hantu yang mengembara dan akan terus mengembara di seluruh dunia dalam waktu yang lama. Setiap orang telah meninggalkan warisannya, meskipun masih banyak yang masih mendapatkan kekuatan darinya. Banyak dan selain itu atas kemauannya sendiri meniru Stalin. Khrushchev, meski mengutuknya, sekaligus mengaguminya. hari ini para pemimpin Soviet mereka tidak senang, tapi mereka berjemur di bawah sinar matahari. Dan Tito, lima belas tahun setelah putusnya hubungan dengan Stalin, hidup kembali sikap hormat
pada kenegarawanannya. Tapi bukankah saya sendiri tersiksa saat mencoba memahami apa ini - "pemikiran" saya tentang Stalin? Bukankah itu juga disebabkan oleh kehadirannya yang ulet dalam diri saya?” (Gil dan M. The Face of Totalitarianism).
Roger Garaudy (Prancis) “...Saya kira sosok Stalin perlu dicermati secara historis. Intinya, saat itu sedang terjadi pengepungan: mari kita ingat bahwa Tirai Besi ditemukan bukan oleh Rusia, tetapi oleh Clemenceau dan Churchill, yang berbicara tentang perlunya menarik tirai kawat besi dan mencekik Uni Soviet dengan kelaparan. Dan ketika negara tersebut dikepung, hal ini tidak mengarah pada toleransi apa pun. periode sejarah ada penyimpangan yang parah, dan menurut saya, dari sudut pandang ini, Stalin memang demikian murid yang buruk Lenin. Di salah satu miliknya teks terbaru , yang diterbitkan di Pravda, yang benar-benar dapat dianggap sebagai wasiat politik Lenin, ia menulis bahwa 50-60 tahun akan berlalu sebelum para petani masuk ke komunisme melalui pengalaman mereka sendiri. Stalin ingin melakukan ini dalam dua tahun. Akibatnya, ia menghancurkan Soviet pertanian , yang belum bangkit. Di sisi lain, ketika Stalin berkata pada tahun 1931: “Jika kita tidak memproduksi 10 juta ton baja per tahun, maka kita akan hancur dalam waktu kurang dari 10 tahun,” dia benar. Sepuluh tahun, yaitu tahun 1941. Jika dia tidak melakukan upaya luar biasa itu, yang memang berhasil
poin manusia visi itu sangat mahal, kita sekarang akan hidup di era Auschwitz. Sangat mudah untuk mengatakan jika dipikir-pikir: ini seharusnya dilakukan, ini telah hilang. Sayangnya, jalan sejarah, seperti yang dikatakan Lenin, bukanlah Nevsky Prospekt. Dan secara pasti
kondisi sejarah
“Stalin tidak diragukan lagi menunjukkan wawasan yang luar biasa ketika dia mengabdikan seluruh upayanya terutama untuk Tentara Merah; peristiwa-peristiwa tersebut dengan jelas menegaskan kebenarannya; dan selanjutnya tidak menjadi masalah bahwa hal ini dicapai melalui pengabaian semua bidang kehidupan lainnya.
Bukankah itu cinta untuk tanah asli dan properti pribadi, dan sering kali perasaan religius, lebih dari sekadar kepatuhan keras kepala pada teori-teori Marxis, yang membuat kekuatan Rusia begitu berani dan menang? Stalin memahami hal ini dengan baik dan membuktikan bahwa dia memahaminya ketika dia membuka kembali gereja. Namun, saya pikir keabsahan tuduhan saya akan segera diketahui; terutama tuduhan terhadap Uni Soviet yang pemikirannya ditindas di sana. Semua yang saya katakan tentang hal ini tetap benar, dan penindasan serupa mulai dilakukan di Prancis, mengikuti contoh Uni Soviet. Setiap pemikiran non-konformis menjadi mencurigakan dan segera terungkap. Teror merajalela, atau setidaknya mencoba untuk berkuasa. Mulai sekarang yang ada hanyalah kebenaran yang berguna; artinya, kebohongan yang berguna akan menang dan menang di mana pun ia bisa. Beberapa orang yang “berniat baik” berhak mengutarakan pemikirannya. Adapun orang lain, biarkan mereka diam, jika tidak... Tidak ada keraguan bahwa Nazisme hanya bisa dikalahkan berkat totalitarianisme anti-Nazi; tapi besok yang paling penting adalah perjuangan melawan konformisme baru ini" (Zh i d A. Dari buku harian. 1939-1949).
Peran J.V. Stalin dalam sejarah Rusia, dan bahkan umat manusia, paling baik dipahami berdasarkan pernyataan orang-orang terkenal sezamannya.
Charles de Gaulle
Rusia era Stalin bukanlah Rusia lama yang mati seiring dengan monarki. Tapi negara Stalinis tanpa penerus yang layak bagi Stalin akan hancur...
Stalin berbicara di sana (di Teheran - Red.) sebagai orang yang berhak meminta pertanggungjawaban. Tanpa mengungkapkan rencana Rusia kepada dua peserta konferensi lainnya, dia memastikan bahwa mereka menguraikan rencana mereka kepadanya dan membuat amandemen sesuai dengan kebutuhannya. Roosevelt ikut menolak gagasan Churchill tentang serangan luas Barat melalui Italia, Yugoslavia dan Yunani menuju Wina, Praha dan Budapest. Di sisi lain, Amerika, dalam persetujuan dengan Soviet, menolak, meskipun ada desakan Inggris, proposal untuk mempertimbangkan isu-isu politik yang berkaitan dengan Eropa Tengah, dan khususnya pertanyaan tentang Polandia, di mana tentara Rusia berada. akan masuk.
Benes memberitahuku tentang negosiasinya di Moskow. Dia menggambarkan Stalin sebagai seorang pria yang terkendali dalam pidatonya, tetapi teguh dalam niatnya, yang memiliki idenya sendiri, tersembunyi tetapi cukup pasti, sehubungan dengan setiap masalah Eropa.
Wendell Willkie menjelaskan bahwa Churchill dan Harriman kembali dari perjalanan mereka ke Moskow dengan perasaan tidak puas. Mereka mendapati diri mereka berada di hadapan Stalin yang misterius, topengnya tetap tidak dapat ditembus oleh mereka" (De Gaulle Charles. Military memoars. Book II. M., 1960, p. 235-236, 239, 430).
Anthony Eden, Menteri Luar Negeri Inggris
“Stalin awalnya membuat saya terkesan dengan bakatnya, dan pendapat saya tidak berubah. Kepribadiannya berbicara sendiri, dan penilaiannya tidak perlu dilebih-lebihkan. Dia memiliki perilaku alami yang baik. Saya tahu dia kejam, tapi saya menghormati kecerdasannya dan saya bahkan memperlakukannya dengan simpati, yang asal usulnya tidak dapat saya jelaskan sepenuhnya kepada diri saya sendiri. Ini mungkin konsekuensi dari pragmatisme Stalin. Anda segera lupa bahwa Anda sedang berbicara dengan seorang pemimpin partai... Saya selalu bertemu dengannya sebagai orang yang menarik dan suram dan teman bicara yang tegas, yang sering kali menjadi tanggung jawab masalah-masalah yang dibahas. Saya tidak mengenal seseorang yang memiliki pengendalian diri seperti itu dalam rapat keraguan, ada kekuatan" (The Eden Memoirs. Facing the Dictatiors. London, 1962, hal. 153).
Henry Kissinger
Sudah hari ini salah satu arsiteknya perang dingin dan diplomasi nuklir, mantan Menteri Luar Negeri AS Henry Kissinger menulis: “Tidak seperti pemimpin lainnya negara-negara demokratis, Stalin siap setiap saat untuk melakukan studi yang cermat tentang keseimbangan kekuatan. Dan justru karena keyakinannya bahwa ia adalah pembawa kebenaran sejarah, yang tercermin dalam ideologinya, ia dengan tegas dan tegas membela Soviet. kepentingan nasional, tanpa membebani dirinya dengan beban moralitas atau keterikatan pribadi yang munafik, seperti yang dia yakini" (Kissinjer Genri. Diplomacy. M., 1997, p. 287).
Uskup Agung Lukas (Voino-Yasenetsky)
“Stalin,” katanya, “melestarikan Rusia, menunjukkan apa artinya bagi dunia. Oleh karena itu, sebagai seorang Kristen Ortodoks dan patriot Rusia, saya tunduk pada Stalin.”
Allan Bullock (Inggris Raya)
“Stalin menunjukkan fleksibilitas yang tak terduga, menerapkan dirinya pada situasi di mana ia tidak mungkin menggunakan kekuasaannya secara sewenang-wenang, di mana tidak ada yang mengancam posisinya, di mana ia tentu saja diterima setara dengan dua pemimpin lainnya. “Betapa Stalingrad sangat menentukan bagi Stalin secara militer, jadi Teheran - secara diplomatis." Namun ada juga perbedaan, yaitu bahwa keberhasilan di garis depan adalah hasil upaya bersama terutama dari Tentara Merah, para komandannya dan Staf Umum, dan pemanfaatan keberhasilan militer dalam permainan diplomatik. adalah kelebihan Stalin saja. Jika Stalin harus belajar cara berperang, maka orang yang menandatangani pakta Nazi-Soviet, yang sangat diuntungkan oleh Rusia, tidak perlu mempelajari seni diplomasi. Polandia dan Bessarabia, dia mengikuti jalan yang sama dan dengan hasil yang sama.
Pertanyaannya mungkin kasar dan komentarnya kasar, namun dia berbicara dengan nada yang bijaksana, penilaiannya masuk akal dan argumennya meyakinkan, dan dengan cara inilah dia tidak meninggalkan kebutuhan bisnis yang terlewat dalam argumen Churchill mengenai operasi di Balkan atau di Balkan. Mediterania Timur yang bisa menunda pendaratan di Prancis.
Jenderal Brooke, Kepala Staf Umum Inggris, yang memiliki pengalaman luas bekerja dengan Churchill dan yang diolok-olok Stalin saat makan malam karena melontarkan pernyataan anti-Rusia, kagum dengan cara dia menjalankan bisnis. Terlepas dari kenyataan bahwa pemimpin Soviet tersebut tidak didampingi oleh para ahli, Brook menyatakan: “Stalin tidak mengizinkan satu pun pernyataannya kesalahan strategis, selalu dengan cepat dan akurat memahami ciri-ciri situasi."
Marsekal G.K. Zhukov
“Saya mengenal J.V. Stalin lebih dekat setelah tahun 1940, ketika saya bekerja sebagai Kepala Staf Umum, dan selama perang sebagai Wakil Panglima Tertinggi. Mereka telah menulis tentang penampilan J.V. Stalin lebih dari sekali dalam penampilannya, I. V. Stalin memberikan kesan yang kuat. Tanpa postur, ia memikat lawan bicaranya dengan kesederhanaan komunikasinya, cara bicaranya yang bebas, kemampuan merumuskan pikiran dengan jelas, pikiran analitis yang alami, pengetahuan yang luar biasa, dan ingatan yang langka bahkan memaksanya untuk menjadi sangat canggih dan canggih. orang-orang penting untuk berbicara dengan I.V. Stalin untuk menenangkan diri dan waspada (...) Dia tahu bahasa Rusia dengan sangat baik dan suka menggunakan perbandingan sastra kiasan, contoh, metafora (...) Dia menulis, sebagai memerintah, dengan tangan dan merupakan orang yang berpengetahuan luas dalam berbagai bidang, efisiensi dan kemampuannya yang luar biasa untuk memahami materi dengan cepat memungkinkan dia untuk melihat dan mengasimilasi dalam sehari sejumlah besar materi faktual yang hanya luar biasa. yang bisa dilakukan seseorang. Sulit untuk mengatakan sifat karakter apa yang ada dalam dirinya. Seorang pria serba bisa dan berbakat, dia tidak ada bandingannya. Dia memiliki kemauan yang kuat, karakter yang tertutup dan terburu nafsu. Biasanya tenang dan masuk akal, terkadang dia menjadi jengkel. Kemudian objektivitasnya gagal, dia benar-benar berubah di depan matanya, dia menjadi lebih pucat, tatapannya menjadi berat dan keras. Saya tidak tahu banyak orang pemberani yang mampu menahan kemarahan Stalin dan menangkis serangan itu. (...) Saya banyak bekerja, 12-15 jam sehari.
Saya mempelajari J.V. Stalin secara menyeluruh sebagai seorang pemimpin militer, sejak saya menjalani seluruh perang bersamanya. J.V. Stalin menguasai masalah-masalah pengorganisasian operasi garis depan dan operasi kelompok-kelompok front dan memimpin mereka dengan pengetahuan penuh tentang masalah tersebut, memiliki pemahaman yang baik tentang masalah-masalah strategis yang besar... Dalam memimpin perjuangan bersenjata secara keseluruhan, J.V. Stalin adalah terbantu oleh kecerdasan alami dan intuisinya yang kaya. Dia tahu bagaimana menemukan mata rantai utama dalam situasi strategis dan, memanfaatkannya, melawan musuh, melakukan satu atau beberapa operasi ofensif besar. Tidak diragukan lagi, dia adalah Panglima Tertinggi yang layak" (Zhukov G.K. Memoirs and Reflections. M., 1969, hlm. 295-297).
Marsekal I.Kh
“Pada malam yang tak terlupakan itu, yang meninggalkan kesan yang tak terhapuskan bagi saya, J.V. Stalin lebih dari satu kali selama pembuatan laporan dan selama diskusi juga menjelaskan kepada kami cara terbaik menggunakan properti tempur infanteri, tank, dan penerbangan di masa mendatang. operasi musim panas Tentara Merah. ( ...) Saya kembali dari Kremlin dengan penuh kesan baru. Saya menyadari bahwa pemimpin Angkatan Bersenjata kita tidak hanya seorang tokoh politik terkemuka di zaman kita, tetapi juga seorang pemimpin militer yang terlatih. dalam masalah teori dan praktik militer.
Saat pembahasan usulan para panglima, Panglima Tertinggi bersikap pendiam. Dia lebih banyak mendengarkan, sesekali mengajukan pertanyaan singkat dan tepat. Dia memiliki ingatan yang ideal untuk angka, nama keluarga, nama pemukiman, dan ekspresi yang tepat. Stalin sangat tenang" (B a gr a m i n I. Kh. Jadi kami menuju kemenangan. M., Voenizdat, 1977, hlm. 59, 61, 300).
Marsekal D.F.Ustinov
“Stalin memiliki kapasitas kerja yang unik, kemauan yang besar, dan bakat organisasi yang hebat. Memahami kompleksitas dan keserbagunaan isu-isu manajemen perang, dia sangat mempercayai anggota Politbiro, Komite Sentral, Komite Pertahanan Negara, dan anggota Politbiro. para pimpinan Komisariat Rakyat; ia berhasil membangun kerja semua tingkat manajemen yang jelas, terkoordinasi, dan terkoordinasi dengan baik, pelaksanaan keputusan yang diambil tanpa syarat manifestasi dari inisiatif yang masuk akal, kemandirian, independensi penilaian yang dihargai... Dia mengetahui nama hampir semua pemimpin ekonomi dan Angkatan Bersenjata, hingga direktur dan komandan pabrik, mengingat data paling penting yang menjadi ciri mereka secara pribadi dan keadaan urusan di bidang yang dipercayakan kepada mereka" (Ustinov D.F. In the Name of Victory. M., 1988, hlm. 90, 92).
Leon Feuchtwanger (Jerman)
“Stalin berbicara tanpa hiasan dan tahu bagaimana mengungkapkan pemikiran yang rumit sekalipun dengan sederhana. Terkadang dia berbicara terlalu sederhana, seperti orang yang terbiasa merumuskan pemikirannya sehingga dapat dimengerti dari Moskow hingga Vladivostok. Dia mungkin tidak punya kecerdasan, tapi dia pasti punya humor; terkadang humornya menjadi berbahaya. Dia tertawa dari waktu ke waktu dengan tawa yang membosankan dan licik. Dia merasa sangat bebas dalam banyak hal dan kutipan, dari ingatan, tanpa persiapan, nama, tanggal, fakta.
Kami berbicara dengan Stalin tentang kebebasan pers, tentang demokrasi, dan tentang pendewaan kepribadiannya. Di awal percakapan, dia berbicara dalam frasa umum dan menggunakan ekspresi klise yang terkenal dari leksikon partai. Belakangan saya berhenti merasakan dia sebagai pemimpin partai. Dia muncul di hadapanku sebagai seorang individu. Meskipun tidak selalu sependapat dengan saya, dia selalu tetap mendalam, cerdas, dan bijaksana."
A.A.Gromiko
“Apa yang menarik perhatian Anda saat pertama kali melihat Stalin? Di mana pun Anda melihatnya, hal pertama yang menarik perhatian Anda adalah bahwa dia adalah seorang pemikir diskusi Kata pengantar, Dia tidak suka kalimat panjang atau pernyataan yang tidak mengungkapkan apa pun. Itu mengganggunya jika seseorang berbicara bertele-tele dan tidak mungkin untuk memahami pemikirannya, untuk memahami apa yang diinginkan orang tersebut. Pada saat yang sama, Stalin bisa bersikap toleran, apalagi merendahkan orang yang, karena tingkat perkembangannya, mengalami kesulitan dalam mengartikulasikan pikirannya dengan jelas.
Melihat Stalin ketika dia mengungkapkan pikirannya, saya selalu menyadari bahwa bahkan wajahnya pun berbicara. Matanya sangat ekspresif; dia kadang-kadang menyipitkan matanya. Hal ini membuat tatapannya semakin tajam. Namun tampilan ini penuh dengan seribu misteri.
Stalin biasa berbicara, katakanlah, dengan celaan terhadap tokoh asing tertentu atau berpolemik dengannya, untuk menatapnya dengan saksama, tanpa mengalihkan pandangan selama beberapa waktu. Dan harus saya katakan, objek perhatiannya terasa tidak nyaman pada saat-saat seperti ini. Duri-duri ini terlihat menusuk.
Ketika Stalin berbicara sambil duduk, dia dapat sedikit mengubah posisinya, mencondongkan tubuh terlebih dahulu ke satu arah atau yang lain, dan terkadang dengan sedikit gerakan tangannya dia dapat menekankan gagasan yang ingin dia tekankan, meskipun secara umum dia sangat pelit dengan gerak tubuh. . Pada kesempatan langka dia meninggikan suaranya. Dia biasanya berbicara dengan pelan, datar, seolah teredam. Namun, di mana pun dia berbicara atau berbicara, selalu ada keheningan mutlak, tidak peduli berapa banyak orang yang hadir. Itu membantunya menjadi dirinya sendiri.
Pidato Stalin mempunyai cara yang aneh. Dia unggul dalam ketepatan dalam merumuskan pemikirannya dan, yang paling penting, dalam pemikirannya yang tidak standar.
Mengenai tokoh-tokoh asing, perlu ditambahkan bahwa Stalin tidak terlalu memanjakan mereka dengan perhatiannya. Karena alasan ini saja, melihat dan mendengar Stalin dianggap sebagai peristiwa besar di antara mereka.”
K.M.Simonov
“…Tetapi ada sebuah topik yang sangat penting,” kata Stalin, “yang perlu diperhatikan oleh para penulis. Ini adalah topik patriotisme Soviet kita. Jika kita mengambil contoh dari kaum intelektual rata-rata, intelektual ilmiah, profesor, dokter,. ” kata Stalin, menyusun frasa dengan intonasi khusus dan melekat yang saya ingat dengan sangat jelas sehingga, menurut pendapat saya, saya benar-benar dapat mereproduksinya - mereka memiliki rasa patriotisme Soviet yang kurang berkembang. Mereka memiliki kekaguman yang tidak dapat dibenarkan terhadap budaya asing masih merasa di bawah umur, belum seratus persen, mereka terbiasa menganggap diri mereka sebagai murid abadi. Ini adalah tradisi terbelakang, ini berasal dari Peter yang punya pemikiran bagus, tapi tak lama kemudian terlalu banyak orang Jerman yang masuk, itu a masa kekaguman pada orang Jerman. Lihat betapa sulitnya bernapas, betapa sulitnya bagi Lomonosov untuk bekerja, misalnya. Pertama orang Jerman, lalu orang Prancis, ada kekaguman terhadap orang asing,” kata Stalin dan tiba-tiba sambil menyipitkan mata licik, berima dengan twister lidah yang nyaris tak terdengar: "bajingan," dia menyeringai dan menjadi serius lagi.
Seorang petani sederhana tidak akan tunduk pada hal-hal sepele, tidak akan merusak topinya, tetapi orang-orang seperti itu tidak memiliki martabat, patriotisme, dan pemahaman tentang peran yang dimainkan Rusia. Pihak militer juga sangat kagum. Sekarang sudah berkurang. Sekarang tidak, sekarang mereka telah mengangkat ekornya. “Stalin berhenti, menyeringai dan dengan gerakan yang sulit dipahami menunjukkan bagaimana militer mengangkat ekor mereka. Lalu dia bertanya:
- Mengapa kita lebih buruk? Ada apa? Poin ini perlu ditekankan selama bertahun-tahun, sepuluh tahun, topik ini perlu ditekankan. Kejadiannya seperti ini: seseorang melakukan hal yang hebat dan dia sendiri tidak memahaminya,” dan dia kembali berbicara tentang profesor yang telah dia sebutkan. “Contohlah orang seperti itu, bukan orang yang terakhir,” ulang Stalin dengan tegas, “tetapi di hadapan seorang bajingan asing, di hadapan seorang ilmuwan yang tiga kepala lebih pendek darinya, dia sujud dan kehilangan martabatnya.” Jadi menurut saya. Kita harus melawan semangat merendahkan diri di antara banyak intelektual kita” (Simonov K.M. Melalui kacamata seorang pria generasi saya. M., 1989, hlm. 124-127).
Winston Churchill (Inggris)
“Merupakan kebahagiaan besar bagi Rusia bahwa selama tahun-tahun pencobaan yang paling sulit, negara ini dipimpin oleh komandan Stalin yang jenius dan tak tergoyahkan hidup berlalu.
Stalin adalah orang yang memiliki energi luar biasa dan kemauan keras, kasar, kejam, tanpa ampun dalam percakapan, yang bahkan saya, yang dibesarkan di sini di Parlemen Inggris, tidak dapat menentang apa pun. Stalin terutama memiliki selera humor dan sarkasme yang tinggi serta kemampuan untuk memahami pikiran secara akurat. Kekuatan ini begitu besar di bawah Stalin sehingga tampak unik di antara para pemimpin negara sepanjang masa dan masyarakat.
Stalin memberikan kesan terbesar pada kami. Dia memiliki kebijaksanaan yang dalam, tanpa rasa panik, dan bermakna secara logis. Dia adalah ahli yang tak terkalahkan dalam menemukan jalan keluar dari situasi paling tanpa harapan di saat-saat sulit. Selain itu, Stalin, pada saat-saat paling kritis, maupun pada saat-saat kemenangan, sama-sama terkendali dan tidak pernah menyerah pada ilusi. Dia adalah orang yang sangat kompleks. Dia menciptakan dan menaklukkan sebuah kerajaan besar. Inilah orang yang menghancurkan musuhnya dengan musuhnya sendiri. Stalin adalah diktator terhebat, tak tertandingi di dunia, yang mengambil alih Rusia dengan bajak dan meninggalkannya dengan senjata atom.
Nah, sejarah, orang-orang tidak melupakan orang-orang seperti itu” (Pidato Churchill U. di House of Commons pada tanggal 21 Desember 1959, pada hari ulang tahun Stalin yang ke-80).
Zbigniew Brzezinski (AS)
“Dalam kemampuannya untuk membenarkan tindakannya dan mendapatkan persetujuan atas tindakannya, Stalin juga sama suksesnya di luar negeri. Untuk waktu yang lama, banyak komentator Barat lebih cenderung - dengan hanya sedikit perbedaan dalam terminologi - untuk memuji dia atas industrialisasi Rusia daripada memujinya atas industrialisasi Rusia. untuk mengutuknya karena teror. Oleh karena itu, era Stalin sebagian besar ditafsirkan sebagai era perubahan sosial yang besar, dinamika yang cepat, transisi dari ekonomi pertanian ke ekonomi industri Uni Soviet memang menjadi kekuatan industri yang besar. Memang terjadi arus keluar penduduk dari desa-desa. Sistem sosialis terpusat sudah sepenuhnya dibangun. Dan pada saat yang sama, perekonomian Soviet mempunyai tingkat pertumbuhan yang relatif tinggi. pendapatan nasional meningkat empat kali lipat selama rencana lima tahun pertama, sehingga menghasilkan peningkatan tahunan sebesar hampir 15 persen. Hal ini memerlukan pergerakan banyak orang. dalam tiga belas tahun jumlah penduduk kota berlipat ganda. Dari tahun 1928 hingga 1940, produksi listrik tahunan meningkat dari 5 miliar kilowatt menjadi 48,3 miliar, produksi baja - dari 4,3 juta ton menjadi 18,3 juta; produksi peralatan mesin meningkat dari 2 ribu menjadi 58.400 per tahun; Mobil mulai diproduksi bukan 8 ribu per tahun, melainkan 145 ribu. Menjelang perang, industri menyumbang 84,7 persen dari seluruh perekonomian Soviet. Sekalipun angka-angka ini dibesar-besarkan oleh statistik resmi, fakta bahwa perekonomian Soviet telah mencapai kesuksesan besar tidak dapat disangkal" (Bzhe-zinsky Z. Kegagalan besar. Kelahiran dan kematian komunisme di abad ke-20).
