UDC 001.4:81"33
ISTILAH: DEFINISI KONSEP DAN FITUR PENTINGNYA N. N. Lantyukhova, O. V. Zagorovskaya, T. A. Litvinova
Tempat istilah dalam sistem leksikal bahasa dan hubungan antara istilah dan kata umum ditentukan. Fitur linguistik dari kosakata terminologis terungkap.
Kata kunci: istilah, bahasa, definisi, terminologi.
Konsep istilah dan terminologi adalah kunci dalam sains; istilah ini memberikan ketepatan, kejelasan dan pemahaman pemikiran ilmiah. Namun, meskipun konsep-konsep ini memiliki tempat paling penting dalam sistem pengetahuan ilmiah dan jumlah besar penelitian, masih belum ada konsensus mengenai sejumlah masalah mendasar terminologi: misalnya, tidak ada definisi istilah yang diterima secara umum, diskusi sedang berlangsung tentang persyaratan istilah, ekspresi tata bahasanya, pertanyaan tentang tempat terminologi dalam bahasa, dll. belum terselesaikan.
Dalam karya ini, kami akan mempertimbangkan pendapat yang ada tentang tempat istilah dalam bahasa, menentukan fitur-fiturnya yang paling penting dan, berdasarkan ini, mencoba mendefinisikan konsep ini.
Terminologi merupakan bagian kosakata khusus, yang mencakup kata dan frasa yang menyebutkan objek dan konsep berbagai bidang aktivitas profesional manusia dan tidak digunakan secara umum. Kajian komprehensif tentang kosakata khusus sebagai komponen utama bahasa untuk tujuan khusus dimulai pada abad ke-20. Terminologi sebagai bagian terpenting Kosakata khusus telah dipelajari secara aktif sejak awal abad ke-20. Menjadi jelas bahwa ini adalah bidang kosakata khusus, suatu sistem yang diatur menurut hukumnya sendiri dan memerlukan metode dan teknik belajarnya sendiri.
Meskipun sejumlah besar penelitian dikhususkan untuk istilah (lihat karya G. O. Vinokur, A. A. Reformatsky, D. S. Lotte, B. N. Golovin, V. M. Leichik, V. P. Danilenko, O. V. Zagorovskaya, T. L. Kandelaki, A. A. Superanskaya, S. V. Grineva, L. A. Kapanadze, A.S.Gerda, S.D.Shelova
Lantyukhova Natalya Nikolaevna, mahasiswa pascasarjana, Institut Pemadam Kebakaran Negara Voronezh dari Kementerian Situasi Darurat Rusia, email: [dilindungi email]
Zagorovskaya Olga Vladimirovna, Doktor Filologi. Sains, prof., Universitas Pedagogis Negeri Voronezh, email: [dilindungi email] Litvinova Tatyana Aleksandrovna, Ph.D. Filol. Sains, Universitas Pedagogis Negeri Voronezh, email: [dilindungi email]
© Lantyukhova N.N., Zagorovskaya O.V., Litvinova T.A., 2013
dan banyak lainnya), salah satu masalah utama dalam memahami dan mempelajari suatu istilah sebagai kategori linguistik dalam linguistik Rusia modern adalah definisinya. Selama mempelajari ciri-ciri istilah dan terminologi, sejumlah besar definisi konsep “istilah” telah terakumulasi. A.V. Superanskaya menjelaskan adanya berbagai penafsiran konsep “istilah” terutama dengan fakta bahwa “... di antara perwakilan berbagai disiplin ilmu hal ini dikaitkan dengan konsep dan gagasan khusus mereka sendiri, memiliki volume konten yang tidak sama dan didefinisikan dalam istilah mereka sendiri. caranya sendiri.”
Namun, dalam semua definisi logis dari istilah tersebut, hubungannya dengan konsep didahulukan. Bandingkan: “Istilah adalah kata-kata khusus yang dibatasi olehnya tujuan khusus; kata-kata yang berusaha untuk tidak ambigu sebagai ekspresi yang tepat dari konsep dan penamaan sesuatu”; “istilah adalah sebuah kata (atau frase) tanda bahasa yang berkorelasi (terhubung) dengan konsep yang bersangkutan dalam sistem konsep suatu bidang ilmu pengetahuan dan teknologi tertentu”; “istilah adalah kata atau frasa dari bahasa khusus (ilmiah, teknis, dll.), yang dibuat (diterima, dipinjam, dll.) untuk secara akurat mengekspresikan konsep-konsep khusus dan menunjuk objek-objek khusus”; “istilah adalah suatu kata (atau ungkapan) yang merupakan kesatuan tanda bunyi dan konsep yang bersangkutan yang dihubungkan (berhubungan) dengannya dalam sistem konsep suatu bidang ilmu pengetahuan dan teknologi.”
Jadi, berdasarkan hal di atas, kemampuan suatu istilah untuk menunjuk suatu konsep ilmiah tertentu, kami menganggapnya sebagai ciri yang paling penting: “untuk suatu istilah, konsep yang diberi nama sekaligus merupakan objek yang diberi nama, yaitu. ” koneksi mendominasi. Di balik istilah itu selalu ada obyek pemikiran, tetapi bukan pemikiran secara umum, melainkan pemikiran khusus yang terbatas pada bidang tertentu.”
Masalah penentuan tempat terminologi dalam suatu bahasa juga menimbulkan banyak kontroversi. Ada dua sudut pandang utama tentang masalah ini: pendukung pendekatan normatif (D. S. Lotte, L. A. Kapanadze, N. Z. Kotelova, E. N. Tolikina, A. V. Kosov, dll.), yang menurunkan terminologi dari komposisi secara umum bahasa nasional, kedatangan
sampai pada kesimpulan tentang kepalsuan istilah sebagai unit khusus dan menganggap terminologi sebagai sistem tanda yang dibuat secara artifisial, istilah tersebut tunduk pada persyaratan seperti konten tetap (kepastian), keakuratan, ketidakjelasan, tidak adanya sinonim, singkatnya, dll. ., ilmuwan lain adalah pendukung pendekatan deskriptif ( N.P. Kuzkin, A.I. Moiseev, R.A. Budagov, R. Yu. Kobrin, V.P. Danilenko, B.N. Golovin, dll.) - kenali terminologinya bagian integral kosakata bahasa sastra, mereka pada dasarnya menolak untuk membatasi istilah tersebut pada persyaratan formal apa pun, dengan menekankan perlunya mempelajari proses nyata dari berfungsinya terminologi. Menurut G. O. Vinokur, “istilah bukanlah kata-kata khusus, melainkan hanya kata-kata yang memiliki fungsi khusus… Kata apa pun dapat bertindak sebagai istilah, betapapun sepelenya kata itu.” Seperti yang dicatat oleh V.P. Danilenko, “terminologi dianggap sebagai subsistem dari bahasa sastra umum, yaitu terminologi berada dalam bahasa sastra umum, tetapi sebagai “sektor” yang independen. Posisi terminologi “administratif-teritorial” ini menentukan, di satu sisi, bahwa ia terikat oleh tren umum dalam perkembangan bahasa sastra umum, di sisi lain, kebebasan tertentu, kemandirian dalam pengembangan terminologi dan bahkan kemungkinan pengaruhnya terhadap perkembangan bahasa sastra umum.”
Saat ini pendekatan deskriptif merupakan pendekatan yang paling dikenal studi khusus teori. Namun, kekurangan yang melekat pada teori ini (misalnya, kurangnya definisi istilah yang diterima secara umum), aspek kontroversial dan belum berkembang (sifat normatif terminologi, kekhususannya dalam kaitannya dengan bahasa umum) telah memunculkan teori-teori lain. . Ini misalnya, konsep “substrat linguistik” yang diusulkan
V. M. Leichik, yang menyatakan bahwa istilah tersebut adalah “formasi tiga lapis yang kompleks, termasuk a) substrat bahasa alami - komponen material (suara atau grafik) dari struktur istilah, serta komponen ideal (semantik) dari istilah tersebut struktur, ditentukan oleh milik istilah tersebut dalam sistem leksikal bahasa alami tertentu; b) superstrata logis, yaitu ciri-ciri bermakna yang memungkinkan suatu istilah untuk menunjukkan suatu konsep umum - abstrak atau konkrit dalam suatu sistem konsep; c) esensi terminologis, yaitu ciri-ciri bermakna dan fungsional yang memungkinkan suatu istilah menjalankan fungsi suatu unsur teori yang menggambarkan bidang khusus tertentu dari pengetahuan atau aktivitas manusia.” Di antara teori-teori alternatif juga dapat disebutkan sudut pandang A.V. Superanskaya dan para pengikutnya: mengambil posisi dalam memahami esensi istilah yang dalam beberapa hal mirip dengan sudut pandang para pendukung pendekatan deskriptif (misalnya, mengenali keberadaannya
pengenalan polisemi, sinonim dan antonim, istilah multikomponen, ekspresi istilah di bagian yang berbeda pidato, dll.), ia percaya bahwa “terminologi membentuk bagian otonom dari kosakata bahasa nasional, yang memiliki sedikit kesamaan dengan bahasa sastra, suatu zona independen dengan polanya sendiri, terkadang tidak sesuai dengan norma-norma sastra. bahasa,” dan arti istilah individual hanya terungkap dalam konsep sistem
Selain korelasi istilah dengan konsep, terminologi modern mengidentifikasi sejumlah persyaratan penting lainnya yang harus dipenuhi istilah tersebut: ketidakjelasan, keakuratan, kepatuhan terhadap norma-norma bahasa sastra, singkatnya, kurangnya emosi dan ekspresi, motivasi, konsistensi , dll. Kondisi ini mewakili persyaratan istilah secara ideal, tetapi dalam praktiknya ditemukan istilah yang tidak sesuai dengannya, tetapi berhasil memenuhi tujuan konseptual. Oleh karena itu, pertanyaan apakah persyaratan tertentu bersifat wajib masih sangat kontroversial saat ini.
Misalnya, persyaratan ketidakjelasan terbantahkan ketika mempelajari sistem istilah tertentu, di mana polisemi adalah fenomena yang sangat umum (lihat, misalnya). Saat ini pendapat yang dominan adalah bahwa istilah tersebut tidak ambigu prasyarat, tetapi hanya sebuah kecenderungan, suatu keadaan yang dicita-citakan oleh sistem terminologis mana pun; dalam praktiknya, ketidakjelasan suatu istilah dicapai “berkat pembatasan yang diterapkan oleh kondisi masing-masing bidang terminologi”. Namun, perlu dicatat bahwa dalam banyak kasus, bahkan dalam bidang terminologis yang sama, suatu istilah tidak dapat memiliki satu, tetapi beberapa makna leksikal, karena makna istilah tersebut ditentukan, di satu sisi, oleh isi obyektif dari istilah tersebut. konsep yang sesuai, sebaliknya, dengan prinsip subjektif tertentu yang diperkenalkan oleh peneliti untuk memperjelas batas-batas isi konsep khusus yang dilambangkan dengan istilah tersebut.
Persyaratan keakuratan juga kontroversial. Menurut pendapat kami, sudut pandang yang paling sah adalah sudut pandang para ilmuwan yang percaya bahwa keakuratan suatu istilah dicapai terutama melalui keakuratan penggunaan istilah. Jelasnya, ketidakakuratan dan ketidakjelasan makna merupakan ciri istilah-istilah pada masa pembentukan atau pemikiran ulang.
Syarat suatu istilah antara lain adalah kesesuaian istilah dengan kaidah bahasa sastra, ortoepik, leksikal, pembentukan kata, gramatikal, ortografis. Namun, perlu dicatat bahwa bahasa profesional apa pun dalam proses fungsinya dapat memperoleh beberapa ciri tata bahasa, gaya bahasa, dan lainnya, yang sering kali mengarah pada munculnya profesionalisme di bidang komunikasi khusus. Jadi tentang
pada saat yang sama, menurut kami, perlu dilakukan pembatasan unit leksikal, mewakili versi norma profesional, dari kata-kata yang tidak memenuhi aturan bahasa sastra atau melampaui batasnya.
Persyaratan singkatnya juga tidak bisa dianggap wajib. Selain itu, persyaratan singkatnya mungkin bertentangan dengan persyaratan akurasi dan konsistensi. Seperti yang ditunjukkan dengan tepat oleh A.V. Superanskaya, “istilah bukanlah kata sehari-hari, dan keakuratannya lebih penting daripada singkatnya. Dalam hal ini, verbositas istilah tersebut tidak dapat dianggap sebagai kelemahannya. Jika suatu konsep ditunjuk menggunakan frasa yang terdiri dari sekelompok kata yang selaras satu sama lain, hal ini memastikan konsistensi istilah tersebut dan menunjukkan hubungan konsep tersebut dengan konsep lainnya.”
Persyaratan motivasi, yaitu “transparansi semantik yang memungkinkan seseorang membentuk gagasan tentang konsep yang disebut dengan istilah tersebut,” juga bersifat ambigu. Sebagai aturan, ekspresi paling penting dari motivasi suatu istilah adalah sistematisitasnya, yaitu kemungkinan mencerminkan dalam struktur istilah hubungan konsep bernama dengan konsep lain dan tempat konsep ini dalam sistem konseptual tertentu. Namun sebagian besar peneliti sepakat bahwa kriteria ini tidak memainkan peran yang menentukan, karena istilah tersebut masih memiliki definisi dan menempati tempat tertentu dalam sistem. "DI DALAM bahasa yang berbeda motivasi sebuah kata yang berkaitan dengan subjek yang sama mungkin berbeda. Misalnya, kata Rusia“linen” dimotivasi oleh warna (putih), bahasa Inggris. linen - bahan mentah (linen), German Wäsche - fitur utama (dapat dicuci). Asosiasi yang berfungsi sebagai motivasi utama mungkin bertahan di masa depan, dapat berubah, atau hilang sama sekali dalam proses berfungsinya ucapan. Oleh karena itu, ungkapan Rusia “linen berwarna”… menunjukkan hilangnya motivasi asli dari kata ini.”
Kriteria suatu istilah seperti keterlekatan berarti preferensi ketika menyusun rekomendasi terminologis untuk istilah-istilah yang lebih banyak digunakan.
Masalah lain yang menyebabkan diskusi besar-besaran dalam linguistik modern adalah pertanyaan tentang ekspresi gramatikal suatu istilah. Menurut sejumlah peneliti (G. O. Vinokur, N. A. Shcheglova, A. A. Reformatsky, O. S. Akhmanova, dan lain-lain), suatu istilah hanya dapat diungkapkan dengan kata benda atau frasa berdasarkan kata benda. Peraturan tentang sub-
Bibliografi
1. Akhmanova, O. S. Kamus homonim bahasa Rusia / O. S. Akhmanova. - Edisi ke-3, stereotip. - M.: Rusia. lang., 1986. - 448 hal.
2. Vinokur, G. O. Tentang beberapa fenomena pembentukan kata dalam terminologi teknis Rusia / G. O. Vi-
Sifat nominatif yang dicoret dari istilah tersebut dibantah oleh banyak ilmuwan (S.D. Shelov, I.G. Kozhevnikova, Yu.B. Zhidkova, V.P. Danilenko, A.V. Superanskaya, dll.). Saat ini, diyakini bahwa istilah dapat berupa kata benda, kata kerja, kata sifat, kata keterangan, dan jenis kata lainnya. Istilah-istilah yang diungkapkan oleh kata sifat, kata keterangan, dan partisip, sebagai suatu peraturan, masuk ke dalam kategori elemen istilah - komponen frase, tapi ini tidak mengecualikan penggunaannya sebagai istilah dalam teks literatur khusus dan dalam komunikasi profesional.
S. D. Shelov menyatakan bahwa “dalam kamus terminologi berorientasi pada sistem konseptual dan semantik dari bidang pengetahuan tertentu, tidak perlu memiliki bentuk nominal “di masukan” dengan cara apa pun... cukup menentukan hanya bentuk ekspresi terminologis yang memerlukan definisinya dalam a bidang studi yang diberikan. Oleh karena itu, dalam beberapa kamus terminologi, bentuk masukan penyajian suatu istilah adalah part of Speech yang ditemui langsung dalam konteks definisi. Demikian tesisnya
bahwa suatu istilah selalu berupa kata benda atau frasa substantif sulit diterima untuk menetapkan kekhususan linguistik dari istilah tersebut.”
Jadi, dengan merangkum hal-hal di atas dan berbagi sudut pandang sejumlah ilmuwan lain, kami memahami istilah sebagai kata atau frasa yang terkait dengan konsep, fenomena, atau subjek khusus dalam sistem bidang pengetahuan apa pun. Tanda-tanda yang paling penting terminologis satuan linguistik Kami mempertimbangkan, pertama-tama, korelasi dengan konsep ilmiah tertentu, akurasi dan konsistensi. Persyaratan ketidakjelasan dan keringkasan, menurut pendapat kami, tidak dapat dianggap wajib untuk unit terminologi modern, karena banyak nominasi terminologis sering kali bersifat polisemantik dan multikomponen.
Kami menganggap terminologi sebagai bagian integral dari kosakata bahasa sastra, independen, tetapi tidak terisolasi, yang menyiratkan subordinasi terminologi terhadap tren umum dalam perkembangan bahasa sastra di satu sisi, tetapi juga independensi tertentu di sisi lain. lainnya. Kita melihat fungsi seorang ilmuwan sebagai ke tingkat yang lebih besar dalam studi dan deskripsi keadaan sistem terminologis, bukan dalam regulasi artifisial yang ketat; pembatasan peraturan yang dikenakan pada istilah, menurut pendapat kami, justru memperlambat dan membatasi pengembangan sistem istilah daripada membantu mereka.
1. Akhmanova, O. S. Slovar" omonimov russkogo jazyka / O. S. Akhmanova. - 3rd izd., stereotip. - M.: Rus. jaz., 1986. - 448 hal.
2. Vinokur, G. O. O nekotorykh javlenijakh slovoob-razovanija v russkojj tekhnicheskojj terminologii / G. O. Vino-
nokur // Tr. Institut Sejarah, Filsafat dan Sastra Moskow: koleksi. Seni. dalam linguistik. - M., 1939. - Hal.3-54.
3. Grinev-Grinevich, S.V. Terminologi: buku teks. tunjangan / S.V. Grinev-Grinevich. - M.: Akademi, 2008. - 303 hal.
4. Danilenko, V. P. Lexico-semantik dan fitur tata bahasa istilah-kata / V. P. Danilenko // Studi tentang terminologi Rusia: koleksi. Seni. - M.: Nauka, 1971. - Hal.7-67.
5. Danilenko, V.P. Terminologi Rusia: pengalaman deskripsi linguistik / V.P. - M.: Nauka, 1977. - 243 hal.
6. Dankova, T. N. Terminologi Rusia tentang produksi tanaman: sejarah pembentukan dan keadaan saat ini: dis. ... Dr. Sains: 10.02.01 / Dankova Tatyana Nikolaevna. - Voronezh, 2010. - 426 hal.
7. Zagorovskaya, O. V. Istilah dan terminologi / O. V. Zagorovskaya, T. N. Dankova. - Voronezh: Buku Ilmiah, 2011. - 136 hal.
8. Klimovitsky, Ya.A.Beberapa masalah metodologis dalam mengerjakan terminologi sains dan teknologi / Ya.Klimovitsky // Masalah kontemporer terminologi dalam ilmu pengetahuan dan teknologi: koleksi. Seni. - M.: Nauka, 1969. - Hal.32-61.
9. Kozhevnikova, I. G. Kosakata olahraga Rusia: (deskripsi struktural-semantik) / I. G. Kozhevnikova. - Voronezh: Rumah Penerbitan Voronezh. negara Universitas, 2002. - 264 hal.
10. Leichik, V. M. Terminologi: subjek, metode, struktur / V. M. Leichik. - ed. ke-3. - M.: Penerbitan LKI, 2007. - 256 hal.
11. Masalah linguistik terminologi ilmiah dan teknis. - M.: Nauka, 1970. - 229 hal.
12. Nemchenko, V. N. Polisemi istilah ilmiah dan refleksinya dalam kamus terminologi / V. N. Nemchenko // Istilah dalam bahasa dan ucapan: antar universitas. Duduk. - Gorky: Rumah Penerbitan GSU. N.I.Lobachevsky, 1984.--Hal.16-24.
13. Reformatsky, A. A. Pengantar linguistik: buku teks. untuk Philol. palsu. ped. Institut / A. A. Reformatsky. - Edisi ke-4, direvisi. dan tambahan - M.: Pendidikan, 1967. - 542 hal.
14. Superanskaya, A. V. Terminologi umum: pertanyaan teori / A. V. Superanskaya, N. V. Podolskaya, N. V. Vasilyeva. - edisi ke-6. - M.: Librocom, 2012. - 248 hal.
15. Superanskaya, A.V. Terminologi umum: aktivitas terminologis/ A.V. Superanskaya, N.V. Podolskaya, N.V. Vasilyeva. - edisi ke-2. - M.: Redaksi URSS, 2005. - 288 hal.
16. Shelov, SD Term. Terminologi. Definisi terminologis / S.D. Shelov. - SPb.: Philol. palsu. Universitas Negeri St. Petersburg, 2003. - 280 hal.
kur // Tr. Moskovskogo dalam sejarah, filosofi dan sastra: sb. st. po jazykovedeniju. - M., 1939. - S.3-54.
3. Grinev-Grinevich, S.V. Terminovedenie: ucheb. posobie / S.V. Grinev-Grinevich. - M.: Akademiia, 2008. - 303 hal.
4. Danilenko, V. P. Leksiko-semanticheskie dan gram-maticheskie osobennosti slov-terminov / V. P. Danilenko // Issledovanija po russkojj terminologii: sb. st. - M.: Nauka, 1971. - S.7-67.
5. Danilenko, V. P. Russkaja terminologi: opyt lingvisticheskogo opisanija / V. P. Danilenko. - M.: Nauka, 1977 .-- 243 hal.
6 Dan "kova, T. N. Russkaja terminologija rastenievodstva: istorija stanovlenija dan sovremennoe sostojanie: dis. ... d-ra filol. nauk: 10.02.01 / Dan"kova Tat"jana Nikolaevna. - Voronezh, 2010. - 426 hal.
7. Zagorovskaja, O.V. Termin i terminologija / O.V. Zagorovskaja, T.N. Dan "kova. - Voronezh: Nauchnaja kniga, 2011. - 136 hal.
8. Klimovickijj, Ja. A. Nekotorye metodologi-cheskie voprosy raboty nad terminologiejj nauki i tekhniki / Ja. A. Klimovickijj // Terminologi bermasalah lainnya dalam nauke dan tekhnike: sb. st. - M.: Nauka, 1969. - S.32-61.
9. Kozhevnikova, I.G. Russkaja sportivnaja leksika: (strukturno-semanticheskoe opisanie) / I.G. Kozhevnikova. - Voronezh: Izd-vo Voronezh. pergi. un-ta, 2002. - 264 hal.
10. Lejjchik, V. M. Terminologi: predmet, metody, struktura / V. M. Lejjchik. - keluar. 3-e. - M.: Izd-vo LKI, 2007. - 256 hal.
11. Lingvisticheskie problemy nauchno-tekhni-cheskojj terminologii. - M.: Nauka, 1970 .-- 229 hal.
12. Nemchenko, V. N. Polisemija nauchnykh terminov
saya ee otrazhenie v terminologicheskom slovare / V. N. Nemchen-ko // Terminy v jazyke i rechi: mezhvuz. sb. - Gor "kijj: Izd-vo GGU im. N. I. Lobachevskogo, 1984. - S. 16-24.
13. Reformatskijj, A. A. Vvedenie v jazykovedenie: ucheb. dlja filol. palsu. ped. in-tov / A. A. Reformatskijj. - izd-e ke-4, ispr. aku bodoh. - M.: Pro-sveshhenie, 1967. - 542 hal.
14. Superanskaja, A. V. Obshhaja terminologi: teori voprosy / A. V. Superanskaja, N. V. Podol"skaja, N. V. Vasil"eva. - edisi ke-6. - M.: Perpustakaan Perpustakaan, 2012 .-- 248 hal.
15. Superanskaja, A. V. Obshhaja terminologija: terminologicheskaja dejatel "nost" / A. V. Superanskaja, N. V. Podol "skaja, N. V. Vasil"eva. - edisi ke-2. - M.: Redaksi URSS, 2005. - 288 hal.
16. Shelov, SD Termin. Terminologichnost". Terminologicheskie opredelenija / S.D. Shelov. - SPb.: Filol.fak. SPbGU, 2003. - 280 hal.
ISTILAH: DEFINISI DAN FITUR PENTINGNYA
N. N. Lantyukhova
Mahasiswa PhD, Institut Pemadam Kebakaran Negara Voronezh EMERCOM Rusia, email: [dilindungi email] O.V.Zagorovskaya
D.Sc. dalam bidang Filologi, Prof., Universitas Pedagogis Negeri Voronezh, email: [dilindungi email]^ Seorang Litvinova
PhD dalam bidang Filologi, Universitas Pedagogis Negeri Voronezh, email: [dilindungi email]
Tempat istilah-istilah dalam sistem leksikal bahasa dan korelasi istilah dan kata dalam penggunaan umum ditentukan. Ciri-ciri linguistik leksikon terminologis terungkap.
Kata Kunci: istilah, bahasa, definisi, terminologi.
Artikel ini dikhususkan untuk pertanyaan tentang istilah apa yang ada dalam bahasa Rusia. Beberapa konsep dari daftar tersebut juga akan dibahas bagi para siswa yang sedang mempersiapkan diri untuk mengikuti Ujian Negara Bersatu.
Istilah-istilah darinya harus dihafal agar dapat memahaminya masalah yang kompleks, sebagai sarana ekspresi gaya dalam bahasa Rusia. Pembaca belajar banyak informasi baru dan berguna, khususnya tentang penulis beberapa kata, yang tanpanya manusia modern tidak dapat membayangkan hidupnya.
Definisi
Pertama-tama, Anda perlu mencari tahu kata mana yang merupakan istilah dalam bahasa Rusia dan mana yang bukan. Perlu dikatakan bahwa, tidak seperti semua konsep lainnya, definisi ilmiah memiliki fitur yang membedakannya dari yang lain.
Pertama, mereka memiliki interpretasi yang jelas, yang biasanya disertakan dalam kamus profesional dan kamus lainnya.
Kedua, di ideal Istilah ilmiah dalam bahasa Rusia tidak boleh memiliki sinonim. Selain itu, mereka tidak dapat memiliki arti lain selain arti utama.
Dengan demikian, pertanyaan tentang istilah apa yang ada dalam bahasa Rusia dapat dijawab: ini adalah bahasa Slava, yang memiliki definisi yang sangat jelas dan digunakan terutama dalam industri profesional.
Pengecualian terhadap aturan
Namun, ada kata-kata yang maknanya mungkin berbeda-beda tergantung daerah di mana saat ini mereka digunakan. Di bawah ini kami akan memberikan contoh kasus di mana dalam bahasa Rusia suatu istilah memiliki dua arti. Jadi kata “ekonomi” memiliki definisi sebagai berikut. Pertama, ini adalah salah satu cabang dari keberadaan negara, dan kedua, ini bisa menjadi nama kegiatan seorang ahli keuangan. Tapi idealnya, definisi ilmiah tidak boleh memiliki lebih dari satu definisi? Ya itu benar. Namun, kata-kata yang digunakan dalam leksikon profesional begitu tertanam di dalamnya ucapan sehari-hari pekerja di industri tertentu yang mulai eksis dan “berperilaku” dengan cara yang sama seperti yang terjadi pada unit kosa kata biasa.
Ini berarti bahwa kita dapat menyatakan fakta bahwa tidak ada sesuatu pun yang menjadi ciri kata-kata biasa yang asing bagi istilah-istilah. Mereka, seperti semua “kerabat” mereka, memperoleh makna lain, mengubah makna aslinya, memperoleh sejumlah sinonim, dan seterusnya.
Selanjutnya, beberapa contoh lagi tentang istilah-istilah dalam bahasa Rusia akan diberikan, dan contoh definisi yang idealnya memenuhi persyaratan untuk kata-kata tertentu juga akan disebutkan. Mereka yang menyimpang dari norma-norma ini juga akan dipertimbangkan.
Contoh
Jika kita mengambil kata "magnesium", yang diketahui oleh setiap ahli kimia, maka kita dapat dengan yakin mengatakan bahwa konsep ini menunjukkan unsur yang sesuai dalam tabel periodik. Kata ini tidak memiliki definisi lain. Oleh karena itu, kita dapat menyebut contoh istilah dalam bahasa Rusia sebagai ideal. Artinya, kata ini tidak memiliki sinonim atau arti lain selain yang utama.
Jika Anda membuka kamus istilah linguistik bahasa Rusia, Anda juga dapat menemukan banyak kata serupa di dalamnya.
Misalnya, jika kita memperhatikan definisi konsep “hiperbola”, maka masuk entri kamus Anda dapat membaca sesuatu seperti ini: "Sosok ekspresi gaya, yang terdiri dari sengaja melebih-lebihkan suatu fenomena tertentu." Contoh lain dapat diberikan: julukan adalah definisi puitis yang menonjolkan atribut suatu objek atau fenomena tertentu.
Berbicara tentang istilah linguistik bahasa Rusia ini, kita juga dapat menyebutnya ideal, karena tidak memiliki sinonim atau arti lain, kecuali arti dasar.
Aturan pembentukan kata
Saat membahas pertanyaan tentang istilah apa saja yang ada dalam bahasa Rusia, perlu juga disebutkan bahwa kata-kata tersebut sering kali memiliki metode pembentukan kata tersendiri, yang merupakan ciri khas bidang pengetahuan di mana kata tersebut digunakan.
Misalnya, dalam astronomi, untuk menunjuk berbagai lapisan ruang, biasanya menggunakan nama yang dibentuk dengan menambahkan morfem “-sphere” ke akar kata mana pun. Oleh karena itu, istilah “atmosfer” digunakan untuk menyebut oksigen yang terletak di ruang dekat Bumi. Di atasnya seperti yang Anda ketahui adalah stratosfer, mesosfer, dan sebagainya. Oleh karena itu, ketika mendengar kata asing yang mengandung unsur ini, kita dapat dengan yakin mengatakan bahwa makna konsep ini dekat dengan kata-kata familiar yang mengandung morfem yang sama.
Namun, perlu diingat bahwa dalam daerah yang berbeda Sains dapat menggunakan awalan dan akhiran yang sama untuk menunjukkan fenomena yang berbeda. Oleh karena itu, ahli geologi menggunakan akhiran “-it” untuk membentuk nama batuan yang mereka temukan. Contohnya saja nama-nama batu seperti giok, perunggu, giok, dan lain sebagainya. Dalam pengobatan, imbuhan ini juga digunakan, tetapi sebagai bagian dari kata digunakan untuk membentuk nama penyakit.
Kata-kata seperti tonsilitis, peritonitis dan lain-lain termasuk dalam kelompok ini.
Demikian pula dalam literatur lain disiplin ilmu Anda dapat menemukan leksem yang sama yang digunakan untuk menunjukkan berbagai konsep, yang tidak serupa baik dalam arti maupun dalam hal lainnya. Jadi, istilah “liga” dalam teori musik berarti notasi musik yang digunakan untuk memperjelas bahwa suatu bagian tertentu dari suatu karya harus dibawakan dengan pukulan yang terus menerus. Dalam ilmu politik, konsep ini digunakan dalam arti “persatuan, asosiasi”, seperti Liga Bangsa-Bangsa dan organisasi lainnya.
Meskipun kedua istilah ini memiliki beberapa ciri umum: dalam kedua kasus terdapat indikasi keterkaitan, namun, dengan satu atau lain cara, ini adalah dua istilah yang berbeda. Dan karenanya, kita dapat berbicara tentang beberapa arti yang ada untuk kata ini.
Meski banyak ahli yang berpendapat demikian dalam hal ini kita perlu berbicara bukan tentang polisemi, tetapi tentang keberadaan konsep ini dalam beberapa bidang keilmuan yang berbeda. Jika kita melihat fenomena ini dari sudut pandang ini, ternyata untuk setiap ilmu pengetahuan istilah ini unik, yaitu memilikinya satu-satunya arti, tidak memiliki sinonim.
Bagaimana istilah terbentuk?
Setidaknya ada tiga cara yang bisa Anda lakukan untuk membuat title yang baru dibuka fenomena ilmiah atau fenomena lainnya.
Kata-kata seperti itu sering kali dibentuk dengan awalan dan cara akhiran dari akar bahasa Rusia.
Contoh istilah tersebut antara lain konsep berikut: pengemudi (dari kata “mengemudi”), manajer, pembersih, dan sebagainya.
Juga sangat sering, ketika mencari nama untuk suatu fenomena baru, para ilmuwan berhenti di situ istilah bahasa asing, yang telah cukup lama digunakan di kalangan akademis oleh para ahli dari negara lain.
Contoh pinjaman tersebut mencakup banyak pinjaman legal dan istilah ekonomi, yang bersifat internasional, yaitu digunakan di banyak negara. Kata-kata tersebut seperti: inflasi, korupsi, amnesti dan masih banyak lagi yang lainnya.
Perlu dicatat bahwa kata-kata yang dimasukkan ke dalam bahasa kita dari kosakata asing adalah penggunaan ilmiah ratusan kali lebih banyak daripada kosakata yang umum digunakan.
Hal ini terutama disebabkan oleh keinginan para pekerja ilmiah untuk berkolaborasi dengan rekan-rekan asingnya dalam melakukan penelitian yang membutuhkan tenaga kerja. jumlah besar spesialis. Namun keadaan serupa sering menjadi alasan munculnya analogi bahasa Rusia untuk nama-nama tersebut. Apalagi banyak orang yang berusaha keras untuk membersihkan bahasa asli dari kotoran asing. Oleh karena itu, sering kali Anda dapat menemukan duplikat kosakata, yang satu unsurnya berasal dari luar negeri, dan unsur lainnya berasal dari Rusia.
Sebagai contoh, kita dapat mencontohkan pasangan kata seperti: pilot - pilot, driver - driver dan lain-lain.
Pilihan ketiga untuk pembentukan istilah dalam bahasa Rusia adalah ketika makna kata yang sudah ada sebelumnya memiliki konotasi baru. Jadi, misalnya, nama bagian dari suatu molekul dibuat - nukleus.
Istilah yang dibenarkan dan tidak dibenarkan
Ada juga kriteria seperti pembenaran penggunaan nama tertentu. Ini biasanya berarti kesesuaian atau ketidakkonsistenan istilah ini dengan isinya.
Jadi nama alat teknis untuk bergerak mengelilingi satelit bumi disebut lunar rover. Nama ini sepenuhnya membenarkan fungsi yang dilakukan mesin ini.
Jika kita beralih ke pertanyaan apakah penggunaan nama "atom" dibenarkan untuk bagian-bagian kecil dari molekul, maka jawabannya kemungkinan besar negatif. Lagi pula, kata yang diterjemahkan dari bahasa Yunani ini berarti “tak terpisahkan.” Definisi ini tidak sesuai dengan keadaan sebenarnya. Atom, seperti kita ketahui, pada gilirannya mengandung proton, neutron, dan elektron. Dalam hal ini penggunaan istilah ini disebabkan oleh alasan historis yaitu: kata ini mulai digunakan pada masa ketika ilmu kimia belum sesempurna sekarang. Dan karena bahasa merupakan fenomena yang agak konservatif, istilah yang telah digunakan sejak lama ini terus ada hingga saat ini.
Tentang penulis
Saat menjawab pertanyaan tentang istilah apa yang ada dalam bahasa Rusia, ada baiknya menyebutkan fitur penting lainnya dari kata-kata ini. Tidak seperti kosakata lainnya, definisi ilmiah paling sering mempunyai penulis tertentu. Sejarah telah menyimpan informasi tentang siapa yang pertama kali menggunakan nama ini atau itu. Misalnya, diketahui secara pasti bahwa Korolev menyarankan nama alat transportasi luar bumi.
Dialah yang mulai menyebut roket sebagai pesawat luar angkasa.
Sekali lagi tentang aeronautika
Ada juga legenda bahwa ketenaran seperti "pesawat" dan "pilot" ditemukan oleh penyair terkenal di awal abad ke-20 Velimir Khlebnikov. Tapi ini tidak sepenuhnya benar. Memang benar, futuris terkenal ini menciptakan kosakata untuk penerbangan Rusia yang baru lahir. Buku kecil ini berisi rekomendasinya tentang cara memberi nama beberapa objek dan fenomena di daerah tersebut. Namun, tidak satu pun dari kata-kata itu yang digunakan.
Gaya bicara ilmiah
Saatnya membicarakan teks mana yang paling sering Anda temukan kalimat kompleks dengan istilah. Stilistika diajarkan dalam bahasa Rusia di kelas senior sekolah menengah. Ilmu ini juga mempelajari berbagai jenis pidato. Lebih sering Anda dapat menemukan referensi ke lima gaya: ilmiah, jurnalistik, artistik, bisnis resmi, dan bahasa sehari-hari. Yang pertama ditandai dengan adanya banyak istilah dalam teks.
Bersamaan dengan itu, karya ilmiah memuat banyak sekali kalimat kompleks. Struktur karya-karya ini biasanya sangat jelas dan sering kali mengikuti pola yang sudah mapan. Bab-bab dari karya semacam itu biasanya diberi nomor.
Contoh karya tersebut antara lain tugas kuliah yang ditemui setiap siswa.
Dari neologisme hingga istilah
Daftar istilah bahasa Rusia yang diminta untuk dipelajari oleh lulusan sekolah menengah sebagai persiapan untuk ujian terpadu ujian negara, juga menyertakan kata “neologisme”. Inilah nama-nama benda dan fenomena yang baru muncul dalam bahasa tersebut. Satuan leksikal ini belum familiar bagi penutur asli dan dianggap oleh mereka sebagai sesuatu yang tidak biasa.
Setelah beberapa waktu, kata-kata tersebut akan menjadi bagian dari kosakata umum, atau berubah menjadi istilah ilmiah jika ada dalam bidang pengetahuan tertentu.
Jenis-jenis neologisme berikut ini dibedakan:
1. Diciptakan orang tertentu atau mereka yang penulisnya tidak pasti.
2. Yang muncul sebagai hasil pembentukan kata menurut hukum bahasa tertentu, atau yang dipinjam dari kamus asing.
Seperti disebutkan sebelumnya, pengayaan bahasa Rusia paling sering terjadi melalui bahasa Latin dan Yunani. Beginilah cara sebagian besar istilah linguistik yang disajikan dalam daftar persiapan Ujian Negara Bersatu dalam bahasa Rusia dibuat.
Dia memperkenalkan ke dalam bahasa Rusia konsep-konsep seperti “atmosfer”, “termometer”, “zat”, “keahlian” dan banyak lainnya.
Tanpa istilah-istilah ini mustahil membayangkan ilmu pengetahuan panggung modern perkembangan.
Kesimpulan
Artikel ini membahas pertanyaan tentang apa itu istilah bahasa Rusia dan artinya.
Materi mengandung ciri-ciri yang harus dipenuhi oleh kata-kata yang digunakan literatur ilmiah. Idealnya, setiap istilah ilmiah harus unik, yaitu tidak boleh mempunyai sinonim atau arti lain. Namun kenyataannya, tidak semua kata yang digunakan dalam bidang ilmu tertentu memenuhi persyaratan tersebut.
Hal ini sebagian dijelaskan oleh fakta bahwa fenomena bahasa Rusia seperti keinginan penuturnya untuk menemukannya dapat ditemukan oleh semua orang kata-kata asing padanannya dalam bahasa asli dan digunakan untuk memperkaya kosa kata suatu bidang ilmu, ciri leksikon ilmu lain, tidak asing dengan istilah tersebut.
Informasi tentang ini konsep leksikal akan berguna bagi siswa sekolah menengah ketika mempersiapkan Ujian Negara Bersatu. Biasanya, mereka diminta menghafal daftar istilah Rusia beserta definisinya. Beberapa kata dari daftar ini dibahas dalam artikel ini. Selain itu, siswa mungkin merasakan manfaatnya informasi umum tentang apa istilahnya. Informasi ini diberikan dalam beberapa bab materi ini. Akan bermanfaat juga untuk mempelajari artikel dari kamus ensiklopedis tentang fenomena ini dan manual yang berisi kata-kata dan istilah dalam bahasa Rusia.
Memiliki struktur semantik internal yang kompleks, istilah ini disatukan, satuan independen nama. Ovcharenko V.M. Istilah, nama analitis dan definisi nominatif // Dalam buku. Masalah terminologi modern dalam sains dan teknologi. M., 1969.S.41 - 42.
Suatu istilah (termasuk istilah ilmiah dan teknis serta ketentuan dokumentasi organisasi dan administratif) adalah suatu unit dari suatu alam atau tertentu bahasa buatan(kata, frasa, singkatan, lambang, gabungan kata dan lambang huruf, gabungan kata dan lambang angka), yang sebagai hasil kesepakatan bersama yang terbentuk secara spontan atau secara sadar khusus, mempunyai arti terminologi khusus yang dapat diungkapkan baik dalam bentuk verbal atau dalam atau dalam bentuk formal lainnya dan secara akurat dan lengkap mencerminkan ciri-ciri utama dari konsep terkait yang penting pada tingkat perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi tertentu. Istilah adalah kata yang tentu saja berkorelasi dengan unit tertentu dari sistem logis-konseptual yang sesuai dalam hal isinya.
A. A. Reformatsky mendefinisikan istilah tersebut “sebagai kata-kata yang tidak ambigu tanpa ekspresi.” Reformatsky A. A. Apa itu istilah dan terminologi. M., 1959. M. M. Glushko menyatakan bahwa “istilah adalah kata atau frasa untuk mengungkapkan konsep dan menunjuk objek, yang karena adanya definisi yang ketat dan tepat, memiliki batas semantik yang jelas dan oleh karena itu tidak ambigu dalam sistem klasifikasi yang sesuai. ” . Glushko M.M. dkk. Gaya fungsional bahasa publik dan metode penelitiannya. M., 1974.Hal.33.
Apa sifat linguistik dari istilah tersebut? Pertama, istilah tersebut merupakan bagian organik yang tidak terpisahkan sistem leksikal bahasa sastra. Kedua, istilah berbeda dari kategori kata lain dalam kekayaan informasinya yang luar biasa. Istilah ilmiah dan teknis memberikan definisi konsep ilmiah atau teknis yang paling akurat, terkonsentrasi, dan ekonomis.
Persyaratan utama untuk istilah ini adalah ketidakjelasannya. Secara terminologi umum, persyaratan ini dilaksanakan dalam dua cara, karena ada dua kategori istilah: 1) istilah ilmiah umum dan istilah teknis umum dan 2) istilah khusus (tata nama). Istilah ilmiah umum dan istilah teknis umum mengungkapkan konsep umum ilmu pengetahuan dan teknologi. Istilah ada tidak hanya dalam bahasa, tetapi sebagai bagian dari terminologi tertentu. Terminologi, sebagai sistem istilah ilmiah, merupakan subsistem dalam sistem leksikal umum suatu bahasa. Kapanadze L.A. Tentang konsep "istilah" dan "teminologi" // Perkembangan kosakata bahasa Rusia modern. M., 1965. P.75 - 86. Menurut A. A. Reformatsky, terminologi adalah sistem konsep ilmu tertentu, yang diabadikan dalam ekspresi verbal yang sesuai. Reformatsky A. A. Apa itu istilah dan terminologi. M., 1959. Jika dalam bahasa umum (di luar terminologi ini) sebuah kata dapat bersifat polisemantik, maka jika dimasukkan ke dalam terminologi tertentu, kata tersebut menjadi tidak ambigu.
Kekhasan istilah sebagai kategori leksikal khusus kata adalah bahwa istilah tersebut diciptakan dalam proses produksi dan kegiatan ilmiah dan oleh karena itu mereka hanya berfungsi di antara orang-orang yang memiliki realitas ilmiah dan industri yang sesuai, yaitu konteks makro. Oleh karena itu, tidak seperti kata-kata biasa, yang ketidakambiguannya dalam komunikasi wicara ditentukan oleh situasi atau konteks linguistik, ketidakjelasan suatu istilah diatur oleh konteks makro ekstralinguistik atau mikrokonteks linguistik.
Istilah ini tidak memerlukan konteks, seperti kata biasa, jadi dia 1) adalah anggota dari terminologi tertentu, yang bertindak alih-alih konteks; 2) dapat digunakan secara terpisah, misalnya dalam teks register atau perintah di bidang teknologi, 3) yang harus jelas bukan secara umum dalam bahasanya, tetapi dalam batas-batas terminologi ini. Lotte D.S. Pembentukan sistem istilah ilmiah dan teknis // Dasar-dasar membangun terminologi ilmiah dan teknis M., 1961. P. 73.
Dalam sistem leksikal suatu bahasa, istilah-istilah menunjukkan sifat-sifat yang sama dengan kata-kata lain, yaitu dicirikan oleh antonim dan idiomisitas. Misalnya istilah “ katup“dalam teknik mesin berarti “katup”, dalam teknik radio “tabung elektron”, dalam hidrolika “gerbang”; ketentuan " kekuatan“dalam fisika berarti “kekuatan”, “energi”, dalam matematika - “derajat”, dalam optik - “kekuatan pembesaran lensa”.
Istilah yang sama dapat dimasukkan dalam terminologi yang berbeda dari bahasa ini, yang mewakili homonimi terminologis antarilmiah, misalnya:
reaksi 1) dalam bidang kimia, 2) dalam bidang filologi, 3) dalam bidang politik;
pengurangan 1) dalam filsafat, 2) dalam yurisprudensi, 3) dalam fonetik;
asimilasi 1) dalam etnografi, 2) dalam fonetik.
Lambat laun, isi pengetahuan ilmiah mulai merambah ke dalam tanda-tanda bahasa pilihan kita, menjenuhkan dan mengisinya. Dalam suatu bahasa suatu kata atau ungkapan sudah tidak dapat dipisahkan dari maknanya, dan disinilah kandungan ilmu pengetahuan menjadi salah satu unsur bahasa ilmu pengetahuan. Pengetahuan ilmiah, yang telah menemukan ekspresinya dalam sebuah kata, dalam suatu istilah, berpindah ke tahap yang secara kualitatif baru, dimasukkan dalam sistem semantik dan struktur bahasa sains tertentu, menjadi komponen sistem leksikal-semantik bahasa ini.
Penilaian yang membentuk silogisme: subjek dan predikat kesimpulan dan premisnya. Subjek penjara ditelepon T. lebih kecil, T. besarnya, dan T., parsel - T sedang.
Kamus ensiklopedis filosofis. - M.: Ensiklopedia Soviet. Bab. editor: L. F. Ilyichev, P. N. Fedoseev, S. M. Kovalev, V. G. Panov. 1983 .
KETENTUAN
(Yunani ὅρος, lat. terminus – perbatasan, batas, akhir) – 1) Dalam arti modern yang terluas. penggunaan T. - kata (dan nama, lihat Nama), tetapi dengan sentuhan makna khusus (ilmiah); dengan kata lain, T. adalah kata atau kombinasi kata (kompleks, atau deskriptif, T., misalnya, “kelipatan terkecil”), yang maknanya ditentukan dalam konteks ilmiah yang bersangkutan. teori (disiplin) atau secara umum dalam k.-l. cabang ilmu pengetahuan. Dalam pengertian ini, klarifikasi T. yang sering terjadi melibatkan mereka, penghapusan homonim dan fiksasi wajib alam semesta penalaran (lihat Alam Semesta). 2) Dalam filsafat Yunani. ὅρος dan lat. terminus digunakan untuk mengartikan definisi esensi, yaitu. sebagai sesuatu yang menetapkan sesuatu yang stabil dan abadi - umum, atau gagasan, sebagai lawan dari makhluk indrawi yang cair dan terus berubah (lih. Aristoteles, Met. I 6 987 b 6; terjemahan Rusia, M.-L., 1934) . Artinya, dalam pengertian ini, yaitu. sebagai definisi umum, atau konsep, dianggap sebagai dasar Pengetahuan rasional (benar). 3) Dalam logika Aristoteles, T. adalah unsur. Istilah premis - ee dan predikat - adalah batas premis, awal dan akhir. Ini adalah kata ὅρος, dan kita harus berhati-hati untuk tidak mengidentifikasinya kata logis dengan kata-kata psikologis dan metafisik seperti "", "representasi", "konsep"..." (Lukasevich Ya., Aristotelian dari sudut pandang logika formal modern, diterjemahkan dari bahasa Inggris, M., 1959, hlm. 36– 37) Dalam arti elemen (dasar) ekspresi logis-matematis yang paling sederhana, kata “T.” juga banyak digunakan dalam bahasa (sehari-hari), yaitu (sebuah kata) yang menunjukkan (seringkali “menggambarkan”) a alam semesta tertentu (Dalam sastra Rusia dalam hal ini, alih-alih kata "T." mereka biasanya menulis, yaitu terme. atau istilah bahasa Inggris digunakan tanpa bulu.) Lihat juga Art.
menyala.: Mill D.S., Sistem logika silogistik dan induktif, trans. dari bahasa Inggris, M., 1914, hal. 15–32; Chelpanov G.I., Buku teks logika, [M.], 1946, bab. 2; Aristoteles, Analis pertama dan kedua, M., 1952, hal. 10.
M.Novoselov. Moskow.
Ensiklopedia Filsafat. Dalam 5 volume - M.: Ensiklopedia Soviet. Diedit oleh F.V. Konstantinov. 1960-1970 .
KETENTUAN
ISTILAH (Latin terminus - batas, batas, akhir) - 1) dalam arti sempit dan logis, istilah adalah unsur penilaian kategoris sederhana, subjeknya (subjek, subjektum) atau predikatnya (predikat, piaedicatum). Unsur-unsur putusan ini (awal dan akhirnya) dinamakan demikian, rupanya karena subjek dan predikat putusan menunjukkan batasan (tennini) afirmasi atau negasi yang diungkapkan oleh putusan. Sejak zaman logika Port-Royal, setiap istilah dikaitkan dengan volumenya sendiri. Akibatnya, kepalsuan penilaian terlihat jelas dalam perbandingan volume antar suku. Karena studi tentang hubungan-hubungan ini merupakan subjek silogistik, maka sering disebut “logika istilah.” Benar, dalam mata kuliah tradisional yang memfokuskan logika pada tindakan berpikir psikologis, kata “istilah” biasanya diganti dengan kata “konsep”. Namun, dengan menawarkan interpretasi silogistik modern, tetap diinginkan untuk mengikuti kebiasaan asli yang diperkenalkan oleh Aristoteles (lihat: Aristoteles. Analysts. M.-L., 1952, p. 10), kebiasaan dan mempertahankan “istilah” untuk subjeknya. dan predikat penilaian: “Kita harus berhati-hati dan tidak mengidentifikasikan kata logis ini dengan kata-kata psikologis dan metafisik seperti “ide”, “representasi”, “konsep”…” (Lukasevich Ya. Silogistik Aristotelian dari sudut pandang logika formal modern. M., 1959, hal.
Kata "istilah" di sastra modern juga digunakan dalam arti objek tingkat nol (ekspresi individu atau fungsional); khususnya, dalam bahasa logika relasional dan dalam bahasa formal kalkulus logis-matematis terapan - sebagai nama untuk nilai yang mungkin dari variabel subjek (dalam hal ini, variabel termasuk dalam kelas istilah) . Dalam kasus ini, kata “istilah” biasanya ditulis sebagai pengganti kata “istilah” (dalam bahasa Rusia), yaitu istilah Perancis tenue dan istilah Inggris digunakan tanpa terjemahan; 2) di dalam arti luas Istilah adalah ekspresi linguistik (sebuah kata atau kombinasi kata) yang menyebutkan objek (atau sekelompok objek) tertentu atau abstrak dari setiap cabang pengetahuan khusus. Oleh karena itu, istilah utama dalam pengertian ini adalah ikonik. Benda-benda yang dilambangkan (dilambangkan) dengan suatu istilah disebut makna obyektifnya, dan konsep benda-benda tersebut disebut makna semantik dari istilah tersebut. Arti semantik suatu istilah biasanya ditetapkan berdasarkan definisi dan jarang sesuai dengan arti kamusnya, jika ada. Menurut logika yang ada, klasifikasi istilah tertentu diterima. Menurut makna subjeknya, mereka dibagi menjadi kosong (dengan denotasi nol; misalnya, "bulat persegi"), tunggal (hanya berlaku untuk satu objek) dan umum (berlaku untuk banyak objek), dan menurut makna semantiknya - menjadi positif dan negatif (“cantik ” - “jelek”, “baik” - “tidak baik”), kolektif (“awak” sebagai kereta ringan) dan terpisah (“awak” sebagai awak kapal) - secara umum, secara nyata pernyataan, satu istilah yang sama dapat muncul sebagai kolektif, dan dalam peran yang memisahkan. Terakhir, menurut makna semantik yang sama, istilah dibedakan menjadi abstrak dan konkrit, meskipun sangat sulit untuk membenarkan dikotomi “abstrak - konkrit” tidak hanya dalam kaitannya dengan istilah, tetapi juga dengan objek abstrak itu sendiri. menyala.: ChelpachovG. I. Buku Ajar Logika. M., 1946.
M.M.Novoselov
Ensiklopedia Filsafat Baru: Dalam 4 jilid. M.: Pikiran. Diedit oleh V.S.Stepin. 2001 .
Sinonim:
Lihat apa itu "TERM" di kamus lain:
- (lat. terminal). 1) ekspresi konvensional yang diterima, nama yang menjadi ciri ilmu pengetahuan atau keahlian apa pun. 2) batas waktu. 3) di antara orang Romawi: dewa perbatasan, kepada siapa festival terminalia ditetapkan. 4) pos perbatasan, kolom. 5) secara logika: nama konsep,... ... Kamus kata-kata asing dari bahasa Rusia
- (Terminal). Dewa batas Romawi, aslinya adalah dewa batas dan batu batas. Sebuah kuil untuknya dibangun oleh Raja Numa, dan festival Terminalia dirayakan untuk menghormatinya. (Sumber: " Kamus singkat mitologi dan barang antik." M.Korsh. Sankt-Peterburg,… … Ensiklopedia Mitologi
JANGKA, istilah, suami. (Batas terminal Latin, perbatasan). 1. Dalam logika formal, suatu konsep diungkapkan dalam sebuah kata (filsafat). Tiga istilah silogisme. 2. Kata yang merupakan nama suatu konsep yang didefinisikan secara ketat. Istilah yang tepat dan tidak tepat. Berhasil, tidak berhasil... ... Kamus Ushakova
Ketentuan- ISTILAH kata yang mempunyai kekhususan, tegas nilai tertentu. Digunakan dalam sains dan teknologi. Karena sejarah umum ilmu pengetahuan dan teknologi, yang perkembangannya paling pesat dikaitkan dengan abad ke-19 dan ke-20, istilahnya, menurut asal usulnya, ... ... Kamus istilah sastra
Lihat kata... Kamus sinonim Rusia dan ekspresi serupa. di bawah. ed. N. Abramova, M.: Kamus Rusia, 1999. nama istilah, kata; diferensiasi, pembilang, antilogaritma, kontinum, hasil bagi, determinan, ekstrem, faktorial,... ... Kamus sinonim
- (dari bahasa Latin terminus border limit), sebuah kata atau kombinasi kata yang menunjukkan konsep khusus, digunakan dalam sains, teknologi, seni. Dalam logika modern, istilah kata sering digunakan sebagai kata benda umum dalam bahasa logika... ...
- (dari bahasa Latin terminus border, limit), kata atau kombinasi kata yang menunjukkan konsep khusus yang digunakan dalam sains, teknologi, seni... Ensiklopedia modern
- (lat. batas batas terminal), dalam mitologi Romawi, dewa penjaga tanda batas, dipuja di kalangan petani. Pesta terminalianya dirayakan pada tanggal 23 Februari... Besar Kamus Ensiklopedis
- (lat. batas ujung, batas) kata atau frasa yang menunjukkan objek empiris atau abstrak, yang maknanya ditentukan dalam kerangka teori ilmiah. Tergantung ada tidaknya denotasi (referen) T. dalam definisi... ... Kamus Filsafat Terbaru
KETENTUAN
KETENTUAN
1. Dalam logika formal, suatu konsep diungkapkan dalam sebuah kata (filsafat). Tiga istilah silogisme.
2. Sebuah kata yang merupakan nama konsep yang didefinisikan secara ketat. Istilah yang tepat dan tidak tepat. Beruntung, istilah sial. Istilah baru. Istilah filosofis. Istilah teknis. Ketentuan khusus(menunjukkan konsep khusus dari cabang ilmu pengetahuan, seni, teknologi, produksi, dll tertentu). “...bagi masyarakat luas perlu menulis tanpa istilah-istilah baru yang memerlukan penjelasan khusus...” Lenin .
|| Kata khusus dan ekspresi yang diadopsi untuk menunjuk sesuatu dalam lingkungan tertentu, profesi. Ketentuan permainan kartu. Istilah catur.
Kamus Penjelasan Ushakov.
Sinonim:
Lihat apa itu "TERM" di kamus lain:
D.N. Ushakov. 1935-1940.
- (lat. terminal). 1) ekspresi konvensional yang diterima, nama yang menjadi ciri ilmu pengetahuan atau keahlian apa pun. 2) batas waktu. 3) di antara orang Romawi: dewa perbatasan, kepada siapa festival terminalia ditetapkan. 4) pos perbatasan, kolom. 5) secara logika: nama konsep,... ... Kamus kata-kata asing dari bahasa Rusia
- (dari bahasa Latin terminus border, limit, end), 1) nama dengan konotasi khusus. (ilmiah) maknanya, ditentukan dalam konteks l. teori atau cabang ilmu pengetahuan. 2) Pada zaman dahulu filsafat, sebuah konsep yang menangkap aspek yang stabil dan abadi... Ensiklopedia Mitologi
Ketentuan- ISTILAH adalah kata yang mempunyai arti khusus dan didefinisikan secara ketat. Digunakan dalam sains dan teknologi. Sehubungan dengan sejarah umum ilmu pengetahuan dan teknologi, yang perkembangannya paling pesat dikaitkan dengan abad ke-19 dan ke-20, istilah-istilah, menurut asal usulnya, ... ... Kamus istilah sastra
Lihat kata... Kamus sinonim Rusia dan ekspresi serupa. di bawah. ed. N. Abramova, M.: Kamus Rusia, 1999. nama istilah, kata; diferensiasi, pembilang, antilogaritma, kontinum, hasil bagi, determinan, ekstrem, faktorial,... ... Kamus sinonim
- (dari bahasa Latin terminus batas batas), kata atau kombinasi kata yang menunjukkan konsep khusus yang digunakan dalam sains, teknologi, dan seni. Dalam logika modern, istilah kata sering digunakan sebagai kata benda umum dalam bahasa logika... ...
- (dari bahasa Latin terminus border, limit), kata atau kombinasi kata yang menunjukkan konsep khusus yang digunakan dalam sains, teknologi, seni... Ensiklopedia modern
- (lat. batas batas terminal), dalam mitologi Romawi, dewa penjaga tanda batas, dipuja di kalangan petani. Pesta terminalianya dirayakan pada tanggal 23 Februari... Kamus Ensiklopedis Besar
- (lat. batas ujung, batas) kata atau frasa yang menunjukkan objek empiris atau abstrak, yang maknanya ditentukan dalam kerangka teori ilmiah. Tergantung ada tidaknya denotasi (referen) T. dalam definisi... ... Kamus Filsafat Terbaru
JANGKA, ah, suami. Sebuah kata atau frase adalah nama suatu konsep tertentu. bidang khusus ilmu pengetahuan, teknologi, seni. Istilah teknis. istilah matematika. Kamus istilah musik. | adj. terminologis, oh, oh. Cerdas... ... Kamus Penjelasan Ozhegov
Buku
- 101 istilah hukum perpajakan. Interpretasi legislatif dan doktrinal singkat, Reut Anna Vladimirovna, Paul Alexei Georgievich, Solovyova Natalya Aleksandrovna, Pastushkova Lyubov Nikolaevna. Publikasi ilmiah dan praktis ini merupakan rangkuman singkat pandangan perpajakan, hukum dan ekonomi terhadap 101 istilah hukum perpajakan, termasuk kedua istilah tersebut yang tertuang dalam…
