Banyak karya sejarah telah ditulis tentang Perang Patriotik Hebat. Hal yang sama berlaku untuk penyebab kekalahan Tentara Merah di awal perang. Jumlah versinya luar biasa. Berikut adalah sejarawan resmi Soviet dan modern moderat seperti Isaev, serta tokoh liberal anti-Soviet Rezun dan Solonin. Pada saat yang sama, titik kosong dalam sejarah Perang Dunia Kedua dapat dilihat dengan mata telanjang.
Pertama-tama, mari kita ingat bagaimana aliran sejarah tertentu membenarkan kerugian besar di awal perang. Versi resmi Soviet didasarkan pada "pengkhianatan, keunggulan jumlah, dan ketidaksiapan Tentara Merah untuk berperang". Seperti yang kita ketahui saat ini, kepemimpinan Soviet pada umumnya sadar akan ancaman serangan, tentara sedang mempersiapkan perang dengan sekuat tenaga, dan tidak ada keunggulan jumlah dalam skala angkatan bersenjata. Itu. Versi Soviet, jika menjelaskan apa yang terjadi, hanya sebagian.
Aliran penelitian yang muncul pada tahun 90an mengemukakan versi yang lebih fantastis lagi. Kemudian Uni Soviet sendiri bersiap untuk menyerang, dan oleh karena itu Jerman dengan baik hati mencegah Stalin yang berlumuran darah untuk melindungi Eropa yang miskin. Tentara Soviet tidak mau berperang demi kaum Bolshevik terkutuk itu. Diduga hal itu merupakan konspirasi para jenderal. Itu. Mereka mencoba untuk menggambarkan Tentara Merah dan kepemimpinan Soviet sebagai pengkhianat total atau orang-orang yang mengalami keterbelakangan mental. Tidak masuk akal untuk menyebutkan teori-teori “baru” seperti itu.
Semua versi ini tidak memberikan gambaran lengkap, dan tidak ada satupun yang cukup meyakinkan. Ya, Jerman mendapat kejutan tertentu, mereka secara teknis lebih siap dan, mungkin, ada orang-orang yang tidak ingin berperang untuk kaum Bolshevik. Semua ini sangat mungkin terjadi. Namun hal ini tidak menunjukkan alasan utama dan menentukan kegagalan pertahanan negara. Pada tingkat intuitif, ada perasaan meremehkan. Ada semacam “materi gelap” dalam gambar ini yang tidak dibicarakan oleh siapa pun, tetapi maknanya lebih dari faktor-faktor yang disebutkan.
Yang jauh lebih meyakinkan adalah studi tentang kesalahan dalam formasi tempur pasukan, organisasi unit dan formasi, serta kondisi material dan teknisnya. Bagaimanapun, Prancis dan Polandia juga dikalahkan, meskipun mereka tidak menderita akibat sifat buruk yang dikaitkan dengan Tentara Merah. Kejatuhan mereka tidak bisa dibenarkan karena ketidaksiapan tentara, penindasan Stalin, persiapan untuk serangan pendahuluan, keengganan tentara untuk berperang demi kaum Bolshevik.
Dalam karya ini, penulis mencoba mengkaji sejumlah alasan “tersembunyi” atas kekalahan Tentara Merah pada periode awal perang. Artikel ini Ini tidak boleh dianggap lengkap, menggambarkan semua penyebab kekalahan - ini hanya berisi beberapa di antaranya, yang dianggap remeh oleh penulis. Ini adalah faktor-faktor “tak terlihat” yang sulit dihitung dan diungkapkan secara akurat, namun dalam praktiknya peranannya sangat menentukan.
Pengalaman tempur.
Jika kita berbicara tentang awal Perang Dunia Kedua, setiap pecinta sejarah akan dengan senang hati menunjukkan tabel penghitungan peralatan militer dan membandingkan karakteristiknya. Ini adalah bisnis yang menarik dan menjanjikan hasil yang cepat dan akurat. Dan jika dihitung secara keseluruhan, Jerman akan menjadi minoritas yang menyedihkan. Dan peralatan militer Jerman tidak menunjukkan karakteristik yang tak tertandingi, dan jumlahnya dibandingkan dengan peralatan Soviet sangatlah menggelikan. Kontradiksi yang jelas muncul - seberapa kuat jumlah Tentara Merah, dan apa sebenarnya hasil dari pertempuran pertama. Kenapa ini terjadi? Untuk mengatasi kontradiksi ini, Soviet ilmu sejarah menekankan kejutan dan pengkhianatan. Dan tokoh-tokoh tahun 90an (sulit disebut sejarawan) mengemukakan teori-teori fantastis tentang pengkhianatan massal dan sebagainya. Pada saat yang sama, Anda tidak perlu menjadi jenius dalam ilmu militer untuk memikirkan efektivitas penggunaan teknologi. Bagaimanapun, manusialah yang berperang, bukan mesin.
Untuk beberapa alasan, tidak ada yang mau mengevaluasi kualitas pelatihan tempur para pihak. Namun ini lebih penting daripada jumlah tank dan pesawat. Jelas bahwa sangat sulit untuk mengekspresikan pengalaman tempur dalam bentuk yang sebanding dan visual. Ini bukanlah jumlah unit perlengkapan dan bukan ketebalan armor dalam milimeter. Pengalaman adalah sesuatu yang sulit dipahami dan sulit diukur. Namun setengah dari kesuksesan bergantung pada pengalaman, pelatihan, dan koherensi tempur pasukan.
Contoh sederhananya adalah tentara Israel. Adakah yang bertanya-tanya mengapa, dengan beroperasi dalam kelompok minoritas dan dengan teknologi yang lebih rendah (dalam beberapa parameter), Israel secara teratur berhasil menimbulkan kekalahan telak terhadap koalisi negara-negara Arab? Semacam keajaiban Yahudi! Tapi keajaiban tidak terjadi. Hanya saja persiapan, interaksi dan gotong royong, motivasi, perbekalan, dll terorganisir berkali-kali lebih baik di Israel dibandingkan di Arab. Yang terakhir, bahkan sebagai pejuang pemberani, cenderung memiliki keberanian yang mencolok dan rasa percaya diri yang berlebihan. Penilaian orang Mesir ini diberikan oleh instruktur kami yang melatih awak pesawat Tu-16 asing. Selain itu, rasa percaya diri juga terwujud dalam kaitannya dengan keterampilan profesional mereka sendiri - orang Arab bereaksi keras terhadap kritik dari instruktur, percaya bahwa mereka sudah tahu bagaimana melakukan segalanya. Apakah ada kemiripan dengan Uni Soviet sebelum perang? "Kalahkan musuh sedikit darah di wilayahnya...
Sulitnya menilai karakteristik “virtual” tersebut menyebabkan pengabaian karakteristik tersebut oleh para sejarawan dan amatir. Ini adalah latihan yang membosankan tanpa jawaban kuantitatif yang jelas. Tidak mungkin untuk menghitung tingkat “unfire” tentara Tentara Merah, dan banyak lagi. Akibatnya, kita melihat banyak “pelintiran” yang melibatkan teori tentang keengganan tentara Tentara Merah untuk mempertahankan kekuasaan Bolshevik, konspirasi para komandan, dan omong kosong lainnya.
Meski demikian, kami akan mencoba mengevaluasi pengalaman tempur Tentara Merah dan Wehrmacht melalui intensitas partisipasi dalam konflik sebelum perang tahun 30-an. Untuk melakukan ini, mari kita hitung berapa banyak waktu yang dihabiskan pasukan masing-masing pihak dalam pertempuran, dan berapa banyak personel yang melewati mereka.
Tabel tersebut menunjukkan bahwa indikator kondisional seperti ribuan hari kerja operasi tempur adalah 3,75 kali lebih tinggi bagi Jerman. Itu. Jerman memiliki pengalaman tempur berkali-kali lipat lebih banyak. Tentu saja, ini adalah penilaian yang sangat kasar, tetapi sulit untuk menemukan metode lain yang setidaknya mampu menilai pengalaman tempur secara kasar.
Tapi bukan itu saja. Harus diingat bahwa statistik Tentara Merah dapat dikecualikan dengan aman Kampanye Polandia, karena operasi ini adalah operasi tempur, dengan sangat kondisional. Pengalaman yang didapat di dalamnya adalah pengalaman pawai paksa dan penyediaan pasukan. Sebenarnya, praktis tidak ada pengalaman tempur yang diperoleh selama kampanye ini. Mengenai konflik dengan Finlandia, pengalaman ini sangat spesifik - melakukan operasi tempur di daerah berhutan rawa yang sulit. Selama seluruh periode sebelum perang, Tentara Merah tidak pernah beroperasi dalam kondisi yang bahkan mirip dengan apa yang diwajibkan oleh tentara, mulai tanggal 22 Juni 1941. Sebaliknya, Jerman melakukan setidaknya dua kampanye militer skala besar dengan musuh yang memiliki kekuatan dan kegunaan yang sebanding massa yang besar pasukan. Jadi dalam praktiknya, keunggulan Wehrmacht dalam pengalaman dan keterampilan tempur bahkan lebih tinggi.
Feodor von Bock di Paris. Tentara dan jenderal Soviet tidak mendapatkan pelatihan sekuat itu di Paris, dan skala Perang Finlandia serta konflik di Khalkin Gol tidak sebanding dengan skala kampanye Jerman di Polandia dan Prancis.
Selain itu, tabel tersebut berisi relaksasi lain untuk pihak Jerman. Faktanya adalah tentara yang menyerang Uni Soviet pada bulan Juni hampir semuanya melewati Polandia dan Prancis. Mereka tidak didemobilisasi dari tentara setelah kampanye ini berakhir. Namun di pihak Soviet, para prajurit yang masuk distrik barat, kemungkinan besar, tidak pernah berperang dengan Finlandia atau Jepang sebelumnya.
Seberapa penting semua ini dalam praktiknya? Demonstrasi terbaik dari nilai pengalaman tempur adalah dengan menyarankan agar sejarawan mana pun mencoba naik ring dengan petinju profesional dalam kategori beratnya. Saya pikir komentar lebih lanjut tidak diperlukan di sini.
Staf komando.
Mari kita beralih ke yang tertinggi staf komando sisi Berbicara tentang tentara Soviet selama Perang Dunia Kedua, sebagian besar mengingat komandan terkenal seperti Zhukov, Rokossovsky, Konev, Chuikov, dll. Namun, kecil kemungkinannya ada orang yang bisa mengatakan dengan pasti siapa Ivan Vladimirovich Tyulenev atau Fyodor Isidorovich Kuznetsov. Nama-nama mereka tidak begitu terkenal. Namun merekalah yang bertemu musuh di hari pertama perang langsung di antara pasukan, di medan perang. Merekalah yang, dengan pengalaman dan pelatihannya, harus membuktikan keunggulan Rusia atas Jerman. Zhukov, Konev, dan lainnya - semua ini akan terjadi nanti, nanti. Dan pada hari pertama perang, operasi tempur yang sebenarnya dipimpin oleh orang-orang yang sama sekali berbeda, yang namanya tidak mereka sukai untuk diingat setelah perang.
Apa pengalaman dan pengetahuan tempur mereka dibandingkan dengan lawan Jerman mereka? Menghitung dan membandingkan level mereka tidaklah mudah. Namun, beberapa hal dapat ditampilkan dalam bentuk tabel yang nyaman.
Hal pertama yang menarik perhatian Anda adalah bahwa dalam Perang Dunia Pertama, komandan Jerman menduduki posisi tinggi dan terlibat dalam perencanaan operasi tempur di tingkat setidaknya satu divisi. Lawan Soviet mereka pada tahun-tahun yang sama adalah perwira swasta atau bintara. Dan pengalaman ini, meskipun berguna, memiliki kualitas yang sangat berbeda. Pengetahuan tentang taktik kompi dan batalion tidak menjamin keberhasilan dalam merencanakan operasi di tingkat divisi atau tentara. Komandan batalyon terlalu sedikit melihat lingkungan sekitar dari paritnya. Sebuah divisi atau tentara adalah soal lain. Ada cakupan yang sangat berbeda di sini, dan diperlukan keterampilan organisasi yang sangat berbeda.
Orang-orang yang skeptis akan berseru - tapi bagaimana pengalaman Perang Dunia I yang sudah ketinggalan zaman bisa membantu? perwira Jerman pada tahun 1941? Itu bisa saja terjadi. Selama bertahun-tahun mengabdi, seperti semua profesional, komandan mengembangkan sesuatu seperti intuisi, seperti seorang mekanik tua yang dapat menentukan dengan suara apa yang salah di dalam mesin. Oleh karena itu, pengetahuan dasar yang diterima Jerman pada Perang Dunia II hanya perlu dilengkapi dengan taktik “blitzkrieg” yang baru. Dan, seperti yang Anda lihat, ini dilakukan dengan sukses - seluruh komandan Jerman melewati Polandia dan Prancis. Dan mereka lulus sebagai perwira tempur, terlibat dalam komando praktis dan kendali pasukan.
Semua komandan Soviet jauh lebih muda. Karir mereka jauh lebih pendek dan mereka menduduki posisi umum sebelum perang. Pengalaman dan latihan tempur tidak signifikan dibandingkan dengan Jerman. Dari seluruh tim, hanya sedikit yang memiliki pengalaman bertempur. Timoshenko dan Muzychenko bertempur dengan Finlandia, Batov dan Pavlov di Spanyol, Potapov dengan Jepang di Khalkin Gol. Semua! Untuk yang lain perang terakhir adalah Sipil.
Ada contoh yang lebih ekspresif. Misalnya, Fyodor Isidorovich Kuznetsov, komandan Front Barat Laut, berperang melawan Wilhelm von Leeb. Petugas macam apa Kuznetsov itu? Dia mulai bertarung sebagai prajurit dalam Perang Dunia Pertama. Lalu - Perang Saudara. Dari tahun 1922 hingga 1930 ia memimpin resimen, dan kemudian pindah ke Sekolah Infanteri Moskow. Sejak itu dia tinggal untuk waktu yang lama kegiatan mengajar hingga pada pertengahan tahun 1938 ia menjadi wakil komandan Distrik Militer Belarusia. Akhirnya, mulai Agustus 1940 ia memimpin distrik tersebut, pertama Kaukasus Utara, lalu Baltik.
F.I. Kuznetsov
Lawannya von Leeb memulai pelayanan militer 20 tahun lebih awal dari Kuznetsov - pada tahun 1895. Selama Perang Dunia I, ia menjadi kepala departemen operasi di sejumlah divisi dan naik pangkat menjadi mayor. Setelah Perang Dunia I, ia menjabat sebagai kepala staf divisi, komandan resimen, dan kepala artileri distrik. Pada tahun 1930, ketika komandan resimen Kuznetsov berangkat untuk mengajar, von Leeb menjadi komandan divisi. Sejak 1933 - komandan sekelompok pasukan. Kuznetsov - mengajar. Pada tahun 1938, von Leeb meninggalkan dinasnya sebentar karena konflik dengan Hitler, tetapi segera kembali menjadi tentara dan menjadi komandan tentara. Kuznetsov tahun ini, setelah 8 tahun mengajar, menjadi wakil komandan distrik militer. Artinya, von Leeba tiba-tiba melompati level jabatan, tanpa tetap pada posisi komandan divisi atau tentara - langsung ke distrik! Von Leeb kemudian mengambil bagian dalam pendudukan Sudetenland, pada tahun 1939 ia memimpin Grup Angkatan Darat Utara dalam Kampanye Polandia, dan pada tahun 1940 ia bertempur di Prancis. Pada periode yang sama, Kuznetsov mengubah geografi distrik tersebut hingga ia menetap di Distrik Militer Baltik.
Apa yang kita lihat dalam contoh ini? Kuznetsov akhirnya memperoleh pengalaman tempur selama perang saudara, berubah menjadi ahli teori dan guru. Karier aktifnya sebagai perwira tempur terhenti di tingkat komandan resimen. Kemungkinan besar, komandan resimen juga memiliki pengetahuan dan pengalaman yang cukup untuk mengajar lembaga pendidikan. Tetapi von Leeb tidak membatasi dirinya pada sebuah resimen, bahkan di masa damai ia memimpin sebuah divisi, kemudian tentara dan kelompok tentara. Pertumbuhan yang konsisten di semua tahap karier Anda. Tidak ada jeda atau penyimpangan. Dan di mana-mana - pengalaman praktis. Dan Kuznetsov segera mencapai tingkat distrik, melompati tingkat divisi dan tentara. Kemudian von Leeb berlatih di Polandia dan Prancis, tetapi komandan distrik yang baru diangkat Kuznetsov juga tidak muncul di sana perang Finlandia, baik di Khalkin Gol, maupun dalam kampanye Polandia yang sepenuhnya “rumah kaca”.
Contoh yang berbeda adalah karier Ivan Vladimirovich Tyulenev. Sejak awal Perang Dunia II, ia dengan tegas menghubungkan hidupnya dengan kavaleri. Pada prinsipnya, dalam karirnya hampir tidak ada lompatan berbahaya. Dia berturut-turut memegang berbagai posisi komando di bidang keahliannya. Bahkan ada posisi dalam rekam jejaknya sebagai “kepala organisasi nirlaba Uni Soviet untuk perbaikan kereta kuda”. Kedengarannya lucu, tapi jelas posisi seperti itu dibutuhkan. Puncak karir Tyulenev sebagai anggota kavaleri adalah menjadi komandan kelompok kavaleri distrik Kyiv pada tahun 1939. Kemudian ia mulai memimpin formasi gabungan senjata - kelompok tentara, tentara dan, akhirnya, pada tahun 1940, komandan distrik. Tidak, penulis sama sekali tidak bermaksud mengolok-olok kavaleri - selama Perang Dunia Kedua, kavaleri menunjukkan dirinya dengan sangat baik dan, bertentangan dengan mitos populer, merupakan cabang militer yang sepenuhnya modern dan kuat. Hal lain yang mengkhawatirkan di sini - seseorang yang telah mengabdikan seluruh hidupnya untuk masalah kavaleri yang sangat terspesialisasi tiba-tiba mulai mengelola formasi senjata gabungan, di mana Pemeran utama Permainan tank, infanteri, dan pesawat. Apakah belokannya terlalu tajam? Zigzag seperti itu tidak dapat ditemukan di antara para komandan Jerman. Omong-omong, Tyulenev melakukan tugasnya dengan baik secara keseluruhan dalam mengelola lini depan, dibandingkan dengan komandan lainnya. Namun tetap saja, keputusan untuk mengubah seorang prajurit kavaleri yang sudah mapan menjadi komandan depan hanya dalam waktu satu setengah tahun masih mengkhawatirkan. Dan semua ini menjelang perang besar.
Harus dikatakan bahwa contoh-contoh yang diberikan adalah tipikal untuk bidang-bidang lain. Mikhail Kirponos pun melompati tangga, tidak berhenti di satu tempat. Komandan Angkatan Darat Muzychenko sedang melompati tangga. Komandan pasukan Cherevichenko, Kostenko dan Sobennikov adalah pasukan kavaleri yang sama dengan Tyulenev. Karier Jenderal Ponedelin yang terkenal kejam bersifat indikatif - hingga tahun 1938 ia juga bekerja sebagai guru, kemudian gagal bertempur dengan Finlandia, tetapi pada awal Perang Dunia Kedua ia berhasil memperbaiki reputasinya dan menjadikan dirinya komandan tentara. Dan masih banyak lagi contoh seperti itu.
Foto Jenderal Ponedelin yang terkenal. Tentu saja, dia bukan pengkhianat, tapi dia jelas tidak cocok untuk posisi panglima tentara.
Anda tidak akan menemukan jalan sulit menuju puncak karir militer Anda di antara orang Jerman. Semua komandan yang berpartisipasi dalam serangan terhadap Uni Soviet meningkatkan keterampilan mereka secara bertahap, tanpa melewatkan langkah-langkah penting. Semuanya tidak memiliki pengalaman teoritis yang diperoleh di akademi, tetapi pengalaman praktis dalam mengelola divisi dan tentara. Pada tahun 1941, sebagian besar komandan tentara dan kelompok tentara Jerman telah menduduki posisi di tingkat divisi ke atas - lebih dari 25 tahun. Hanya Eugen von Schobert dan Karl von Stülpnagel yang menduduki posisi tinggi masing-masing 7 dan 5 tahun sebelum tahun 1941. Semua komandan melewati Polandia dan Prancis, dan tepatnya sebagai perwira tempur.
Satu-satunya komandan Front Tentara Merah tahun 1941 yang karirnya mulus, konsisten dan memiliki pengalaman tempur adalah Dmitry Pavlov. Dialah satu-satunya yang bisa dan seharusnya mengharapkan hasil yang nyata, dan dialah satu-satunya yang tertembak. Kemungkinan besar, ini adalah suatu kebetulan, karena dialah satu-satunya orang yang dapat dihubungi dan ditarik ke “karpet” untuk melaporkan hari-hari panas itu. Eksekusi tampak seperti hukuman yang terlalu berat dibandingkan dengan nasib komandan depan lainnya yang lolos karena ketakutan dan penurunan pangkat. Berbeda dengan beberapa dari mereka, pengalaman Pavlov dapat berguna pada tahun-tahun berikutnya setelah perang. Selain itu, mesin militer Jerman bekerja dengan sangat baik sehingga jika Zhukov sendiri yang menggantikan Pavlov, mereka juga akan menembaknya. Kegagalannya bersifat sistemik, dan bahkan kepribadian jenius sendirian, hal itu tidak akan memperbaiki situasi - barisan depan tidak akan berperang lebih baik.
Di antara para komandan angkatan darat, karier dinas Dobroserdov, Batov, Potapov, Berzarin, Filatov, Korobkov, dan Golubev menonjol karena konsistensinya. Tidak ada lepas landas yang keras di sini. Semuanya seperti orang Jerman - konsisten dan menyeluruh. Namun penting untuk diingat bahwa bahkan mereka tidak memiliki Polandia dan Prancis sendiri, dan kehidupan serta pengalaman militer mereka jauh lebih sederhana dibandingkan dengan Jerman.
Mari kita rangkum beberapa hasilnya. Jelas sekali generasi itu jurusan Jerman Perang Dunia Pertama menghadapi generasi yang kurang berpengalaman Petugas surat perintah Soviet Perang Dunia Pertama. Jerman memiliki pengalaman dan latihan tempur yang luar biasa, sementara banyak komandan Soviet setelahnya perang sipil bukan saja mereka tidak berkelahi, bahkan tidak memberi perintah koneksi besar pasukan. Mengapa orang-orang ini menduduki posisi komando di Uni Soviet, dan mengapa tidak ada mantan “mayor” Tsar di antara mereka, seperti di Wehrmacht? Lebih lanjut tentang ini di kelanjutan artikel ini.
Serangan Berbahaya Jerman yang fasis menempatkan Angkatan Bersenjata Soviet dalam situasi yang sangat sulit. Komando Tinggi Soviet, tanpa membayangkan sepenuhnya Mengingat situasi di mana pasukan Tentara Merah terkejut, pada hari pertama perang mereka memutuskan untuk menerapkan gagasan serangan balasan segera.
Pada malam tanggal 22 Juni komisaris rakyat Marsekal Pertahanan Uni Soviet S.K. Tymoshenko memberikan arahan kepada front Barat Laut, Barat dan Barat Daya untuk melakukan serangan ke arah utama, mengalahkan kekuatan serangan musuh dan memindahkan berkelahi ke wilayah musuh. Namun arahan ini tidak sesuai dengan keadaan sebenarnya. Kondisi pasukan Soviet yang mengalami serangan mendadak sedemikian rupa sehingga mereka tidak hanya dapat melancarkan serangan balasan, tetapi bahkan secara terorganisir menghadapi musuh di garis pertahanan perbatasan. Tank dan formasi bermotor Jerman, maju ke Dau-Gavnils dan Vilnius - Minsk, pada malam tanggal 23 Juni memperluas terobosan di persimpangan front Barat Laut dan Barat hingga 130 km, dan pada akhir tanggal 25 Juni mereka telah mencapainya. maju jauh ke wilayah Uni Soviet sejauh 120-130 km menuju Daugavnils dan 230 km ke arah Vilnius-Minsk. Di sayap kiri Front Barat, pasukan Jerman, setelah melewati dan memblokir Benteng Brest, juga dengan cepat bergerak maju. Ada ancaman nyata dari liputan dua arah yang mendalam terhadap kekuatan utama Front Barat di sebelah barat Minsk. Rencana komando Jerman ini terlambat dilaksanakan. Pasukan Soviet, yang telah menderita kerugian besar, mulai mundur ke Minsk, melawan pasukan Jerman yang maju. Kelompok tank Jerman, setelah melewati kekuatan utama Front Barat dari utara dan selatan, menutup pengepungan di wilayah Minsk. Pada tanggal 28 Juni, kota itu jatuh.
Situasi sulit juga berkembang di Front Barat Laut. Terpotong-potong dan tidak terkontrol dengan baik, pasukan front ini, untuk menghindari pengepungan, buru-buru mundur ke garis Dvina Barat.
Peristiwa yang terjadi agak lebih menguntungkan bagi Tentara Merah di zona Front Barat Daya dan Selatan, di mana Nazi memiliki keunggulan kekuatan yang lebih kecil. Di daerah Lutsk, Brody, Rivne ada jurusan pertempuran tank. Pasukan Front Barat Daya berhasil memperlambat kemajuan musuh, dan pasukan besar Grup Tank Jerman ke-1, alih-alih maju ke Kyiv, malah berbelok ke utara dan terlibat dalam pertempuran lokal. Akibatnya, kelompok Nazi ditahan selama seminggu. Tapi setelahnya Komando Jerman diperkenalkan kekuatan tambahan, Pasukan Soviet harus mundur ke garis daerah berbenteng lama di sepanjang garis Korosten, Novograd-Volynsky, Proskurov.
Oleh karena itu, dalam kondisi yang sangat sulit ini, pasukan Soviet tidak mampu menahan kemajuan musuh di zona perbatasan, memastikan pengerahan Angkatan Bersenjata Soviet, dan mencegah terobosan besar di sektor-sektor utama garis depan. Markas Besar Komando Tinggi, dibentuk berdasarkan resolusi Dewan Komisaris Rakyat Uni Soviet dan Komite Sentral pesta pada tanggal 23 Juni, baru pada hari keempat perang menyadari bahwa upaya untuk mengatur serangan balasan dan memukul mundur pasukan Jerman adalah tidak realistis. Logika perkembangan peristiwa memerlukan transisi ke pertahanan strategis untuk menghentikan pasukan Nazi dan mempersiapkan kondisi untuk serangan balasan. Pada tanggal 25 Juni, ketika sifat bencana dari situasi tersebut terungkap dengan jelas, keputusan dibuat untuk menggunakan cadangan strategis tidak lagi untuk serangan balasan, tetapi untuk menciptakan front pertahanan strategis di perbatasan Dvina Barat dan Dnieper. Namun peristiwa-peristiwa terus berkembang dengan sangat tidak menguntungkan bagi Tentara Merah. Pasukan Front Barat Laut tidak dapat ditahan tank Jerman di Dvina Barat. Setelah menyeberangi sungai di daerah Daugavpils, kelompok Jerman dengan lemparan cepat dia menerobos ke Pskov dan merebutnya pada tanggal 9 Juli. Bahaya besar mengancam Leningrad.
Di Front Barat, pasukan Soviet yang mundur berhasil mendapatkan pijakan di Berezina selama beberapa waktu dan menghalau serangan formasi tank Jerman. Namun, keunggulan kekuatan segera kembali berada di pihak Nazi. Pasukan Soviet mulai mundur ke Dnieper. Pada akhir sepuluh hari pertama bulan Juli, pertempuran pertahanan sengit terjadi di perbatasan Dnieper dan hulu Dvina Barat.
Pada awal bulan Juli, situasi di selatan menjadi lebih rumit. Pada tanggal 1 Juli, serangan pasukan Jerman-Rumania dari wilayah Rumania dimulai. Pukulan utama dilakukan di persimpangan front Barat Daya dan Selatan di wilayah Mogilev-Podolsky. Bahayanya terutama meningkat setelah kekuatan serangan kelompok Jerman Tentara "Selatan" menerobos pertahanan pasukan Soviet di sayap kanan Front Barat Daya dan merebut Berdichev dan Zhitomir. Ada ancaman nyata untuk mengepung kekuatan utama Front Barat Daya. Serangan balik pasukan Soviet dari utara dan selatan terhadap kelompok utama Grup Tentara Selatan dan penarikan tepat waktu pasukan pusat Front Barat Daya memungkinkan untuk menghindari pengepungan.
Pada Jauh keutara pertempuran tersebut bersifat lokal dan pasukan Soviet berhasil menghalau serangan musuh. Selain formasi darat, para pelaut Armada Utara juga mengambil bagian dalam operasi tersebut.
Akibat pertempuran sengit selama hampir tiga minggu, Tentara Merah terpaksa meninggalkan Latvia, Lituania, Belarusia, dan sebagian besar Ukraina dan Moldova. pasukan Nazi maju 300-600 km jauh ke dalam wilayah Uni Soviet.
Para jenderal Hitler percaya bahwa kerugian pasukan Soviet tidak dapat digantikan dan Uni Soviet telah kalah perang. Namun penilaian tersebut jauh dari kenyataan. Komando fasis Jerman tidak mencapai tujuan strategis yang ditetapkannya - kekalahan total Pasukan Soviet di sebelah barat perbatasan sungai Dvina Barat dan Dnieper. Laju kemajuan terus menurun seiring dengan meningkatnya intensitas pertempuran. Pada minggu-minggu pertama, menjadi jelas bahwa perang melawan Uni Soviet tidak ada hubungannya dengan kampanye “blitzkrieg” di Barat. Pada pertengahan Juli, pasukan Hitler telah kehilangan lebih dari 100 ribu tentara dan perwira, lebih dari 1.200 pesawat, dan lebih dari 1.500 tank. Tentara Merah berhasil menstabilkan garis depan untuk sementara perbatasan selatan Estonia, hentikan musuh di Sungai Luga, tahan kemajuan pesatnya di pusat front Soviet-Jerman dan atur perlawanan di Ukraina.
Terlepas dari jalannya operasi militer yang strategis, perang Soviet tidak kehilangan ketabahannya dan dengan gagah berani mempertahankan setiap inci wilayahnya. Perhitungan Nazi mengenai ketidakstabilan moral dan politik tentara Soviet tidak menjadi kenyataan. Para pejuang Tentara Merah multinasional menunjukkan diri mereka sebagai warga negara yang layak di Tanah Air Soviet. Segelintir pembela Benteng Brest, di antaranya adalah Mayor P. M. Gavrilov, Kapten V. V. Shablovsky, instruktur politik senior N. V. Nesterchuk, letnan I. F. Akimochkin, A. M. Kizhevatov, A. F. Naganov, wakil instruktur politik S. M. Matevosyan, seorang mahasiswa resimen Petya Klypa dan lainnya, lama bertempur dengan kekuatan musuh yang unggul. Di dinding salah satu barak masih ada yang diawetkan prasasti pendek prajurit tak dikenal: “Saya sekarat, tapi saya tidak menyerah. Selamat tinggal, Tanah Air! 20.VII. '41." Para pemimpin pertahanan, komisaris resimen E.M. Fomin dan kapten I.N. Zubachev, tewas seperti pahlawan. Hanya sedikit pembela Benteng Brest yang selamat. Beberapa berhasil menerobos ke partisan, yang lain, setelah ditangkap, melanjutkan perjuangan di organisasi bawah tanah anti-fasis.
Di Sungai Velikaya, letnan junior S.G. Boykov mengulangi prestasi legendaris yang dicapai di tempat yang sama pada tahun 1919 oleh komandan, penambang A.A. Setelah mengorbankan nyawanya, Boykov meledakkan jembatan bersama tank musuh yang memasukinya.
Pada tanggal 26 Juni, pilot Kapten N.F. Gastello meninggal sebagai pahlawan di pendekatan udara ke Minsk. Dia mengirim pesawatnya yang lumpuh dan terbakar ke tengah konvoi musuh dan menghancurkannya.
8 Juli 1941 Ketua Presidium Dewan Tertinggi USSR M.I. Kalinin menandatangani dekrit pertama selama tahun-tahun perang yang menganugerahkan gelar Pahlawan Uni Soviet kepada pilot yang membela Leningrad dari serangan udara letnan junior M. P. Zhukov, S. I. Zdorovtsev dan P. T. Kharitonov.
Ratusan dan ribuan pahlawan terkenal dan tak bernama membuktikan dengan darah dan nyawa mereka kesiapan seluruh rakyat untuk berjuang sampai akhir Penjajah fasis Jerman. Dalam pertempuran yang brutal dan sulit, pasukan kepahlawanan massal lahir.
1941
Pada 10 Juli, Nazi, yang maju ke tiga arah strategis (Moskow, Leningrad dan Kiev), merebut negara-negara Baltik, sebagian besar Belarus, Moldova, dan Ukraina.
Juli - 10 September - Pertempuran Smolensk, hilangnya kota, pengepungan formasi Tentara Merah, kemajuan Nazi menuju Moskow.
Juli - 19 September - pertahanan Kyiv, hilangnya kota, pengepungan empat pasukan Front Barat Daya.
5 Desember 1941 - 8 Januari 1942 - serangan balasan Tentara Merah di dekat Moskow, Jerman dipukul mundur 120-250 km. Strategi perang kilat gagal.
1942
9 Januari - April - serangan Tentara Merah, wilayah Moskow dan Tula, wilayah Kalinin, Smolensk, Ryazan, Oryol dibebaskan.
17 Juli - 18 November - tahap pertahanan Pertempuran Stalingrad, rencana komando Jerman untuk merebut kota dengan kecepatan kilat digagalkan.
19 November 1942 - 2 Februari 1943 - serangan Tentara Merah di dekat Stalingrad, pengepungan dan penangkapan Tentara ke-6 Field Marshal Paulus dan Tentara Tank ke-2 dengan jumlah total 300 ribu orang, awal dari sebuah radikal berubah pada masa Agung Perang Patriotik.
1943
5 Juli - 23 Agustus - Pertempuran Kursk (12 Juli - pertempuran tank di dekat Prokhorovka), pengalihan terakhir inisiatif strategis ke Tentara Merah.
25 Agustus - 23 Desember - pertempuran untuk Dnieper, pembebasan Tepi Kiri Ukraina, Donbass, Kyiv (6 November).
1944 G.
Januari - Mei - operasi ofensif di dekat Leningrad dan Novgorod (blokade Leningrad dicabut), dekat Odessa (kota itu dibebaskan) dan di Krimea.
Juni - Desember - Operasi Bagration dan sejumlah lainnya operasi ofensif untuk pembebasan Belarus, operasi Lviv-Sandomierz di Ukraina Barat, operasi untuk pembebasan Rumania dan Bulgaria, negara-negara Baltik, Hongaria dan Yugoslavia.
1945
Januari - 25 April - Operasi Prusia Timur, Konigsberg, jembatan utama Prusia Timur, direbut.
16 April - 8 Mei - Operasi Berlin, penangkapan Berlin (2 Mei), penyerahan Jerman (8 Mei).
Kekalahan Jepang (9 Agustus - 2 September 1945 ).
_______________________________________________________
Alasan kekalahan Tentara Merah di bulan-bulan pertama perang .
Jerman dengan hati-hati mempersiapkan invasi, menggunakan potensi ekonomi-militer di hampir seluruh Eropa, dan memobilisasi angkatan bersenjatanya, yang telah memperoleh pengalaman tempur di tahun-tahun sebelumnya.
Tentara Merah berpengalaman kekurangan akut kader perwira, belum pulih dari penindasan yang mencabik-cabik para pemimpin militer yang brilian dari barisannya.
Peristiwa tersebut menunjukkan kekeliruan rencana strategis pimpinan tertinggi militer-politik negara, yang salah menentukan arah serangan utama dan pemikiran dalam kategori yang tidak sesuai. tingkat modern senjata (meremehkan pentingnya unit mekanis, dll.).
Terakhir, kejutan dari serangan tersebut juga berdampak: J.V. Stalin, bertentangan dengan data intelijen, percaya bahwa perang dapat tertunda selama beberapa tahun.
Hari-hari dan bulan-bulan pertama Perang Patriotik Hebat menunjukkan bahwa kepemimpinan negara itu membuat kesalahan strategis militer yang serius.
Penindasan tersebut memenggal kepala tentara dan membuat mereka kehilangan pemimpin dan perwira militer yang berpengalaman. Dokumen menunjukkan bahwa pada awal perang, hanya 7% perwira yang memiliki pendidikan militer yang lebih tinggi.
Doktrin militer tidak memperhitungkan kekhasan peperangan mekanis modern dan didasarkan pada postulat ideologis yang terkenal tentang “mentransfer perang ke wilayah musuh” dan “kemenangan dengan sedikit pertumpahan darah.”
Arah serangan utama tidak ditentukan dengan benar tentara Hitler. Staf Umum benar-benar percaya bahwa arahSmolensk-Moskow akan menjadi arah utama, J.V. Stalin yakin bahwa pukulan utama fasis akan menyerang Ukraina.
Stalin dengan keras kepala menolak mempercayai informasi intelijen tentang serangan Jerman yang akan datang. Besarnya kerugian yang tragis dari kesalahan-kesalahan ini ditentukan pada periode awal Perang Patriotik Hebat.
Perang Patriotik Hebat adalah bagian integral dari Perang Dunia Kedua, di mana Jerman pimpinan Hitler dan sekutunya ditentang oleh koalisi anti-Hitler yang kuat. Peserta utama dalam koalisi adalah Uni Soviet, Amerika Serikat dan Inggris Raya. Uni Soviet memberikan kontribusi yang menentukan dalam kekalahan fasisme. Front Timur selalu menjadi yang utama selama Perang Dunia Kedua.
Kemenangan atas Jerman dan Jepang memperkuat wibawa Uni Soviet di seluruh dunia. Tentara Soviet mengakhiri perang sebagai tentara terkuat di dunia, dan Uni Soviet menjadi salah satu dari dua negara adidaya.
Sumber utama kemenangan Uni Soviet dalam perang adalah keberanian dan kepahlawanan rakyat Soviet yang tak tertandingi di depan dan belakang. Di front Soviet-Jerman saja, 607 divisi musuh dikalahkan. Jerman kehilangan lebih dari 10 juta orang (80% kerugian militernya), 167 ribu artileri, 48 ribu tank, 77 ribu pesawat (75% dari seluruh peralatan militernya) dalam perang melawan Uni Soviet. Kemenangan ini harus dibayar mahal oleh kami. Perang tersebut merenggut nyawa hampir 27 juta orang (termasuk 10 juta tentara dan perwira). 4 juta partisan, pejuang bawah tanah, dan warga sipil tewas di belakang garis musuh. Lebih dari 6 juta orang terjebak oleh fasis. Namun demikian, dalam kesadaran populer, Hari Kemenangan telah lama ditunggu-tunggu menjadi yang paling terang dan hari libur penuh kegembiraan yang menandai berakhirnya perang yang paling berdarah dan merusak.
Kuliah 65
Komunitas dunia setelah Perang Dunia II
Awal perang Dingin .
Kemenangan atas Jerman dan sekutunya memberi Uni Soviet posisi salah satu pemimpin dunia, yang diamankan dengan pemberian status kepada Uni Soviet. anggota tetap Dewan Keamanan PBB (AS, Inggris, Perancis, Uni Soviet dan Cina). Stalin dan rekan-rekannya mencoba memperkuat status ini dengan perubahan yang sesuai dalam hubungan dunia.
Pada bulan Maret 1946, di Fulton (AS), mantan Perdana Menteri Inggris Churchill menuntut untuk “menurunkan Tirai Besi” dan menghentikan “ekspansi Soviet.” Presiden AS Henry Truman meluncurkan program “penahanan”-nya. Dia menawarkan bantuan ekonomi yang sangat besar kepada negara-negara Eropa, mengambil inisiatif untuk menciptakan aliansi militer-politik (NATO, 1949) dan menempatkan pangkalan militer di Eropa.
Pada musim panas 1947, Eropa terpecah menjadi dua kubu - sekutu AS dan sekutu Uni Soviet. Pada tahun 1945-1950 kubu negara-negara sosialis, sekutu Uni Soviet, meningkat secara signifikan. Pada tahun 1945, komunis berkuasa di Yugoslavia dan Vietnam Utara; pada tahun 1946 - di Albania; pada tahun 1947-1948 - di Bulgaria, Cekoslowakia, Polandia, Hongaria, Rumania. Korea Utara menjadi komunis pada tahun 1948, dan Tiongkok pada tahun 1949. Negara-negara Eropa dengan orientasi sosialis, atas desakan Uni Soviet, membentuk Dewan Bantuan Ekonomi Bersama (CMEA), dan pada tahun 1955 persatuan militer-politik mereka (Pakta Warsawa) muncul.
Konfrontasi .
Konfrontasi kedua kubu menjadi peristiwa internasional utama periode ini. Lawan utama sebenarnya sedang dalam keadaan perang dingin satu sama lain. Garis pemisah melintasi masyarakat dan negara. Zona kendali Sekutu Jerman berubah menjadi Republik Federal Jerman pada tahun 1949, dan dalam waktu enam bulan negara bagian Jerman Timur, GDR, muncul. Di Asia, Korea menjadi negara yang terpecah. Di sanalah, di Semenanjung Korea, “perang dingin” pertama kali berubah menjadi perang “panas”. Pada tahun 1950, Korea Utara yang komunis, dibantu oleh Tiongkok dan Uni Soviet, melancarkan serangan terhadap Korea Selatan, didukung oleh Amerika Serikat dan sekutunya. Perang berlanjut hingga tahun 1953, tanpa memberikan keuntungan bagi kedua belah pihak.
Kuliah 66
Uni Soviet pada tahun 1953-1964: ciri-ciri utama kebijakan dalam dan luar negeri
Pada tanggal 5 Maret 1953, Stalin meninggal. Dengan kematian Stalin, seluruh era dalam kehidupan negara berakhir. Ahli waris Stalin, yang berkuasa setelah kematiannya, di satu sisi, memahami bahwa melestarikan atau memperkuat sistem adalah hal yang mustahil dan bahkan membawa bencana, namun, di sisi lain, mereka siap untuk meninggalkan hanya beberapa elemen yang paling menjijikkan (the kultus terhadap kepribadian pemimpin, teror dan penindasan massal, penindasan total terhadap hubungan komoditas-uang, dll.).
Yang pertama mengajukan proposal untuk rehabilitasi sebagian tahanan, revisi dasar-dasar kebijakan luar negeri, dan penyesuaian kebijakan pertanian adalah G. M. Malenkov, yang menjadi Ketua Dewan Menteri Uni Soviet setelah kematian Stalin, dan L. P. Beria, dari akhir usia 30an. bertanggung jawab atas sistem hukuman. Pada bulan Juli 1953, Beria ditangkap dan segera dieksekusi.
Sekretaris Pertama Komite Sentral CPSU, N.S. Khrushchev, yang memperoleh kekuatan, berhasil meraih kemenangan atas pesaing utamanya, Malenkov, pada tahun 1955. Pada saat ini, puluhan ribu orang telah dibebaskan dari penjara dan kamp, para korban “Konspirasi Dokter”, “Perselingkuhan Leningrad”, dan para pemimpin militer yang dihukum setelah Perang Patriotik Hebat telah direhabilitasi.
Transformasi dijanjikan pada pertanian: harga pembelian dinaikkan, utang dihapuskan, investasi dalam ekonomi pertanian kolektif ditingkatkan, pajak atas lahan anak perusahaan dikurangi, dan diizinkan untuk meningkatkan ukurannya lima kali lipat.
Pengembangan lahan perawan dan lahan bera dimulai di Kazakhstan dan Siberia Barat (1954).
Pada tanggal 25 Februari 1956, pada pertemuan tertutup Kongres CPSU ke-20, N. S. Khrushchev membuat laporan “Tentang kultus kepribadian dan konsekuensinya.” Laporan tersebut mengutip “surat wasiat” Lenin (“Surat kepada Kongres”), yang mengkritik Stalin,
berbicara tentang eksekusi sebagian besar delegasi Kongres ke-17, tentang perilaku Stalin di hari-hari pertama perang, tentang penindasan di tahun 40-an. dan banyak lagi.
Laporan Khrushchev bersifat menuduh dan memberikan kesan yang kuat pada delegasi kongres. Diputuskan untuk tidak mengumumkan isi laporan tersebut kepada masyarakat; mereka hanya membacanya di pertemuan-pertemuan aktivis partai. Namun, beberapa hari setelah kongres teks lengkap Laporan Khrushchev “Tentang Kultus Kepribadian dan Konsekuensinya” muncul di surat kabar asing dan disiarkan oleh stasiun radio Barat. Di negara kita, laporan Khrushchev baru diterbitkan pada tahun 1989.
Setelah Kongres ke-20, proses de-Stalinisasi berjalan lebih cepat. Banyak tahanan politik dibebaskan dari kamp, dan banyak kategori pemukim khusus dikeluarkan dari daftar. Komite Sentral CPSU dan Dewan Menteri Uni Soviet mengadopsi resolusi yang meningkatkan status hukum mantan tawanan perang Soviet. Pada tahun 1957, Republik Otonomi Kalmyk, Kabardino-Balkarian, Karachay-Cherkess, Chechnya-Ingush dipulihkan.
Iklim moral membaik dan kondisi yang menguntungkan diciptakan untuk pengembangan ilmu pengetahuan dan budaya, yang memungkinkan para humas untuk mendefinisikan periode sejarah Soviet ini sebagai “pencairan”. Nama baik banyak ilmuwan dan seniman dipulihkan, dan karya-karya terlarang A. A. Akhmatova, M. M. Zoshchenko, dan S. A. Yesenin mulai diterbitkan.
Pada tahun 1961, Kongres CPSU XXII, setelah mengadopsi program partai baru - "program pembangunan komunisme", mengadopsi resolusi tentang pemakaman kembali jenazah Stalin di Lapangan Merah dan tentang mengintensifkan perjuangan melawan kultus kepribadian. Molotov, Kaganovich dan lainnya dikeluarkan dari partai.
Akhirnya, pada tahun 1962, Khrushchev mengusulkan untuk mulai menyusun Konstitusi baru. Kebijakan sosial yang diambil oleh Khrushchev juga merupakan penyimpangan dari model Stalinis: sistem paspor diperluas ke petani kolektif, pensiun disederhanakan, pembangunan perumahan massal diluncurkan, dan pemukiman kembali apartemen komunal dimulai.
Namun, de-Stalinisasi tidak konsisten. Dalam kebijakan industri, Khrushchev menganut prioritas pengembangan industri berat dan pertahanan dan mempertahankan metode manajemen komando. Di bidang pertanian pada tahun 1958-1959. ada kembalinya metode manajemen administratif. Kampanye terkenal mengenai pemaksaan jagung, reorganisasi stasiun mesin dan traktor, dan perjuangan melawan pertanian swasta merupakan manifestasi dari gaya kepemimpinan direktif dan menyebabkan kerugian besar bagi pertanian.
Konsekuensi dari keputusan yang salah adalah kesulitan dalam memasok makanan dan roti ke kota-kota, dan dimulainya pembelian biji-bijian di luar negeri (1963). Terjadi kenaikan harga eceran produk. Kerusuhan yang terjadi di Novocherkassk diredam dengan kekerasan (peserta protes ditembak).
Jalan menuju de-Stalinisasi di bidang budaya, ideologi, dan kehidupan spiritual tidak konsisten. “Pencairan” ini dianggap dengan hati-hati; hal ini dipandang sebagai “gejolak pikiran” yang tidak diinginkan, “merusak fondasi”. Itulah sebabnya kampanye ideologis dilancarkan melawan B. L. Pasternak, yang menerbitkan novel “Doctor Zhivago” di luar negeri, seniman abstrak diejek, dan penulis serta penyair yang mencoba menjauh dari dogma-dogma usang dikritik. “Saya seorang Stalinis dalam bidang kebudayaan,” kata Khrushchev sendiri. Namun pada saat yang sama, dialah yang memberikan izin untuk menerbitkan cerita A. I. Solzhenitsyn “Suatu Hari dalam Kehidupan Ivan Denisovich,” yang ditujukan terhadap Stalinisme.
Kebijakan luar negeri
N.S. Khrushchev berkuasa selama masa sulit bagi Uni Soviet dalam hal kebijakan luar negeri. Perang Dingin mendapatkan momentumnya. Kerentanan negara kita tidak berkurang banyak setelah pengujian bom hidrogen pertama di dunia pada musim panas tahun 1953. Khrushchev, tidak seperti Menteri Luar Negeri Molotov, berpendapat bahwa kesepakatan dengan Barat perlu dicapai untuk mencegah perang nuklir baru.
Salah satu isu utama yang menimbulkan kontradiksi antar lawan ideologis adalah pertanyaan Jerman. Perjanjian damai dengan Jerman tidak ditandatangani, dan Jerman menolak untuk mengakui perbatasan Polandia, Cekoslowakia, dan GDR pascaperang.
Setelah Jerman bergabung dengan organisasi militer NATO pada akhir tahun 1954, dua pertemuan perwakilan negara-negara sosialis Eropa diadakan, yang kedua pada bulan Mei 1955 di Warsawa berakhir dengan pembentukan blok pertahanan mereka - Organisasi Perjanjian Warsawa (WTO). Pembentukan organisasi ini akhirnya meresmikan hubungan antara negara-negara pengaruh Soviet dan secara permanen melegalkan kehadiran pasukan Soviet di Eropa Timur. OVD termasuk Bulgaria, Hongaria, Rumania, Jerman Timur, Polandia, Uni Soviet, Cekoslowakia, dan Albania. Yang terakhir ini tidak berpartisipasi dalam pekerjaan Organisasi sejak tahun 1962, dan pada tahun 1968 menarik diri darinya.
Mulai paruh kedua tahun 50-an, perhatian terbesar mulai diberikan pada hubungan dengan Amerika Serikat, yang sangat difasilitasi oleh pemecatan Molotov dari jabatan Menteri Luar Negeri pada tahun 1957 dan penggantiannya oleh A.A. Gromyko. Keberhasilan Uni Soviet dalam menciptakan peralatan militer baru juga mendorong Amerika Serikat untuk bernegosiasi dengannya. Pada musim gugur tahun 1959, kunjungan pertama pemimpin Soviet ke Amerika Serikat dilakukan, yang memperkuat prestise internasional Uni Soviet. Namun kunjungan kembali Presiden Amerika D. Eisenhower tidak terlaksana karena adanya invasi wilayah udara Uni Soviet pada tanggal 1 Mei 1960 oleh pesawat mata-mata Amerika yang ditembak jatuh oleh rudal Soviet.
Tidak ada kesepakatan yang dicapai mengenai masalah Jerman dengan Presiden baru AS John Kennedy pada pertemuan di Wina pada bulan Juni 1961. Pada saat yang sama pihak Soviet menuduh Berlin Barat melakukan kegiatan subversif, berdasarkan fakta bahwa emigrasi massal warga Jerman Timur dilakukan di wilayahnya. Pada tanggal 19 Agustus 1961, “tembok” yang terkenal itu didirikan di Berlin dalam semalam, yang melanggar klausul Perjanjian Potsdam tentang pergerakan bebas di dalam kota. Mulai sekarang, upaya melintasi perbatasan penuh dengan bahaya mematikan.
Krisis Berlin pada tahun 1962 diikuti oleh krisis Karibia (Kuba). Amerika Serikat menyadari niatnya untuk menempatkan pasukan Soviet di Kuba. rudal nuklir jarak menengah. Pada tanggal 22 Oktober 1962, Kennedy mendeklarasikan blokade laut terhadap Kuba dan menuntut pembongkaran rudal yang sudah ditempatkan di sana, serta kembalinya kapal Soviet yang mengirimkan sejumlah rudal baru ke pulau tersebut. Situasinya sangat serius, karena Departemen Pertahanan AS mendorong Presiden untuk memulai permusuhan. Namun sebagai hasil dari negosiasi tersebut, sebuah kesepakatan dicapai mengenai tidak dikerahkannya rudal Soviet di Kuba dan penolakan AS untuk merebutnya.
Akibat Krisis Rudal Kuba, bahaya perang nuklir menjadi lebih jelas dari sebelumnya. Pada tanggal 15 Agustus 1963, Uni Soviet dan Amerika Serikat menandatangani perjanjian yang melarang uji coba nuklir di tiga lingkungan (di darat, di udara, dan di bawah air). Ini adalah perjanjian pengendalian senjata yang pertama.
Khrushchev dicopot dari jabatannya sebagai Sekretaris Pertama Komite Sentral CPSU dan Ketua Dewan Menteri Uni Soviet pada Sidang Pleno Komite Sentral pada bulan Oktober 1964. Sistem totaliter yang diwarisi dari masa pemerintahan Stalin mengalami beberapa perubahan, tetapi pada dasarnya tidak berubah.
Kuliah 67
Uni Soviet pada 1985-19991: ciri-ciri utama kebijakan dalam dan luar negeri
Pada pertengahan tahun 1980an. Uni Soviet mengalami krisis ekonomi, sosial dan politik. Hal tersebut terlihat dari menurunnya laju pertumbuhan produksi industri dan pertanian, penurunan taraf hidup penduduk, meningkatnya korupsi, berkembangnya ekonomi bayangan, dan meningkatnya sikap apatis sosial.
Negara ini berada di ambang perubahan. Awal mula perestroika dikaitkan dengan nama M. S. Gorbachev, yang pada Maret 1985 menjadi Sekretaris Jenderal Komite Sentral CPSU.
Pada bulan April 1985, sebuah kursus dicanangkan untuk mempercepat pembangunan sosial-ekonomi negara.
Perkembangan lebih lanjut tidak sesuai dengan perkiraan optimis. Krisis tersebut tidak dapat diatasi. Ketika proses perestroika semakin mendalam, kebutuhan akan reformasi politik menjadi jelas.
Menyadari hal ini, Gorbachev dan rekan-rekannya bergerak menuju demokratisasi struktur politik. Instrumen utamanya adalah glasnost - liputan objektif seluruh aspek masyarakat.
Keputusan untuk mereformasi sistem politik di Uni Soviet dibuat pada Konferensi Partai CPSU ke-19 (musim panas 1988). Sebuah jalan diproklamasikan menuju pembentukan negara hukum di Uni Soviet.
Pada Kongres Deputi Rakyat Pertama (Mei-Juni 1988), Gorbachev terpilih sebagai kepala negara - Ketua Soviet Tertinggi Uni Soviet, dan pada bulan Maret 1990 - Presiden Uni Soviet dengan hak untuk mengeluarkan dekrit dan resolusi yang memiliki kekuatan hukum. Dalam proses demokratisasi lebih lanjut kehidupan publik Di negara tersebut, Pasal 6 (tentang peran utama CPSU) dikeluarkan dari Konstitusi Uni Soviet, sistem pemerintahan satu partai dihilangkan, dan berbagai partai dan gerakan sosial mulai bermunculan.
Pembedaan yang jelas antara fungsi badan partai dan badan Soviet, pembentukan badan pemerintahan baru, dan penyelenggaraan pemilihan umum demokratis pertama untuk wakil rakyat diajukan sebagai tugas prioritas. Setelah konferensi partai, perubahan dimulai pada struktur manajemen di Uni Soviet.
Perubahan kebijakan luar negeri
Prioritas utama dalam kebijakan luar negeri Uni Soviet setelah tahun 1985 adalah: meredakan ketegangan antara Timur dan Barat melalui negosiasi dengan Amerika Serikat mengenai perlucutan senjata; penyelesaian konflik regional; pengakuan atas tatanan dunia yang ada dan perluasan hubungan ekonomi dengan semua negara. Perubahan strategi politik luar negeri dipersiapkan oleh revolusi di benak sebagian elit negara, kedatangan kepemimpinan baru di Kementerian Luar Negeri Uni Soviet pada tahun 1985 yang dipimpin oleh E.A. Shevardnadze.
Konsep “pemikiran politik baru”. Dengan kedatangan M.S. Gorbachev, sebuah konsep filosofis dan politik baru mulai terbentuk, yang disebut “pemikiran politik baru”. Ketentuan utamanya meliputi:
Penolakan terhadap gagasan perpecahan dunia modern menjadi dua yang berlawanan secara sosial - sistem politik(sosialis dan kapitalis).
Pengakuan dunia sebagai satu kesatuan dan tak terpisahkan.
Penolakan untuk menggunakan kekerasan sebagai cara menyelesaikan masalah internasional.
Periklanan sebagai metode universal solusi isu-isu internasional bukan keseimbangan kekuatan antara kedua sistem, namun keseimbangan kepentingan mereka.
Kuliah 68
Runtuhnya Uni Soviet dan pembentukan SRG.
Salah satu tujuan kebijakan perestroika adalah reformasi struktur negara nasional Uni Soviet. Dengan berkembangnya glasnost, fakta-fakta mulai tercermin di media yang tidak mungkin dilihat dari sudut pandang internasionalisme proletar. Ternyata Uni Soviet tidak memberikan kesempatan untuk leluasa berkembang kepada seluruh etnis yang menghuninya. Bagi banyak orang, kebijakan yang diterapkan merupakan pengembangan dari kebijakan tradisional Kekaisaran Rusia. Perjanjian pembentukan Uni Soviet sudah lama menjadi formalitas belaka.
Liberalisasi kehidupan publik dengan dimulainya perestroika memungkinkan munculnya kontradiksi yang telah terakumulasi selama beberapa dekade. Sejak tahun 1988, kontradiksi ini mulai mengakibatkan konflik berdarah antaretnis, yang jumlah korbannya terus bertambah (Azerbaijan, Uzbekistan, dll).
Sejumlah republik mengumumkan keputusan mereka untuk memisahkan diri dari Uni Soviet (negara-negara Baltik). Krisis ekonomi berkontribusi pada berkembangnya kecenderungan sentrifugal. Pada bulan Januari 1990, Lituania adalah negara pertama yang mendeklarasikan kemerdekaannya, disusul oleh republik lainnya.
Pada tanggal 12 Juni 1990, Kongres Deputi Rakyat RSFSR mengadopsi Deklarasi Kemerdekaan Rusia. Untuk menghentikan proses disintegrasi negara, sejumlah langkah dilakukan. Referendum yang diadakan pada bulan Maret 1991 tentang masalah pelestarian Uni Soviet (Lithuania tidak lagi berpartisipasi dalam referendum) terungkap di negara tersebut jumlah yang lebih besar pendukung mempertahankan negara sosialis federal. Pada saat yang sama, mayoritas orang Rusia mendukung gagasan untuk memperkenalkan jabatan Presiden RSFSR.
Pada tanggal 12 Juni, pemilihan umum diadakan, sebagai hasilnya B.N. Yeltsin.
Penandatanganan Perjanjian Persatuan yang baru tidak ditakdirkan untuk terjadi. Selama liburan Gorbachev di Krimea pada 19 Agustus, pembentukan Komite Negara untuk Keadaan Darurat di Negara tersebut (GKChP) diumumkan. Komite mengumumkan pemberlakuan keadaan darurat di sejumlah wilayah Uni Soviet, penangguhan kegiatan partai-partai oposisi, larangan unjuk rasa dan demonstrasi, dll. Pasukan didatangkan ke Moskow, Presiden Uni Soviet sebenarnya ditahan di dachanya di Krimea. Dalam kondisi ini peran besar Kepemimpinan Rusia dan B.N. Yeltsin. Pada tanggal 22 Agustus, anggota Komite Darurat Negara ditangkap, dan M.S. Gorbachev kembali ke Moskow.
Runtuhnya Uni Soviet, yang diresmikan melalui Perjanjian Belovezhskaya para pemimpin Rusia, Ukraina dan Belarus oleh B. N. Yeltsin, L. M. Kravchuk dan S. S. Shushkevich pada tanggal 8 Desember 1991, adalah salah satu peristiwa paling penting dalam sejarah dunia abad ke-20 . Setelah referendum di Ukraina yang mendukung kemerdekaan republik, para pemimpin Rusia, Ukraina dan Belarus mengumumkan pembentukan Persemakmuran Negara-Negara Merdeka (CIS) dan berakhirnya Uni Soviet. Pada akhir Desember, 8 republik lagi telah bergabung dalam perjanjian tersebut. Republik Baltik dan Georgia menyambut baik runtuhnya Uni Soviet.
25 Desember 1991 M.S. Gorbachev mengumumkan pengunduran dirinya dari jabatan Presiden Uni Soviet dengan berbicara di televisi.
Awal Perang Dunia II:
Pada bulan Juni 1941, terdapat banyak indikasi bahwa Jerman sedang mempersiapkan perang melawan Uni Soviet. Divisi Jerman mendekati perbatasan. Persiapan perang diketahui dari laporan intelijen. Secara khusus, Perwira intelijen Soviet Richard Sorge bahkan melaporkan hari pasti invasi dan jumlah divisi musuh yang akan terlibat dalam operasi tersebut.
Saat fajar pada tanggal 22 Juni, salah satu yang paling banyak hari yang panjang pada tahun itu, Jerman berperang melawan Uni Soviet. Pada pukul 03.30, unit Tentara Merah diserang oleh pasukan Jerman sepanjang seluruh perbatasan.
Pada pagi hari tanggal 22 Juni, warga Soviet baru mengetahui tentang permulaan perang pada siang hari, ketika Vyacheslav Molotov berbicara di radio. Dia berkata: “Hari ini, jam 4 pagi, tanpa membuat klaim apapun Uni Soviet, tanpa menyatakan perang, pasukan Jerman menyerang negara kita.
Tiga kelompok tentara Jerman yang kuat bergerak ke timur. Di utara, Field Marshal Leeb mengarahkan serangan pasukannya melalui negara-negara Baltik ke Leningrad. Di selatan, Field Marshal Runstedt mengarahkan pasukannya ke Kyiv. Namun kelompok pasukan musuh yang terkuat melancarkan operasinya di tengah front besar menuju jantung Tanah Air kita - Moskow.
Dalam empat hari, formasi bergerak Jerman, yang beroperasi di front sempit, menerobos hingga kedalaman 250 km dan mencapai Dvina Barat.
Komando Front Barat Laut, atas arahan Markas Besar, melakukan upaya untuk mengatur pertahanan di garis Dvina Barat. Angkatan Darat ke-8 akan mempertahankan diri dari Riga hingga Liepaja. Angkatan Darat ke-27 maju ke selatan, yang tugasnya menutupi celah antara sayap dalam pasukan ke-8 dan ke-11. Kecepatan pengerahan pasukan dan pendudukan pertahanan di garis Dvina Barat tidak mencukupi, yang memungkinkan korps bermotor ke-56 musuh untuk segera menyeberang ke Pantai utara Dvina Barat, tangkap Daugavpils dan buat jembatan di tepi utara sungai. Angkatan Darat ke-8, setelah kehilangan hingga 50% personelnya dan hingga 75% perlengkapannya, mulai mundur ke timur laut dan utara, ke Estonia. Karena kenyataan bahwa pasukan ke-8 dan ke-27 mundur ke arah yang berbeda, jalan terbuka bagi formasi bergerak musuh ke Pskov dan Ostrov.
Nama Merah Armada Baltik terpaksa meninggalkan Liepaja dan Ventspils. Setelah itu, pertahanan Teluk Riga hanya bertumpu di pulau Sarema dan Hiuma, yang masih dikuasai pasukan kita. Akibat pertempuran pada tanggal 22 Juni hingga 9 Juli, pasukan Front Barat Laut tidak menyelesaikan tugas yang diberikan kepada mereka. Mereka meninggalkan negara-negara Baltik, menderita kerugian besar dan membiarkan musuh maju hingga 500 km.
Kekuatan utama Pusat Grup Angkatan Darat maju melawan Front Barat. Tujuan langsung mereka adalah untuk melewati kekuatan utama Front Barat dan mengepung mereka dengan pelepasan kelompok tank ke wilayah Minsk. Serangan musuh di sayap kanan Front Barat ke arah Grodno berhasil dihalau. Situasi tersulit terjadi di sayap kiri, di mana musuh menyerang Brest dan Baranovichi dengan Grup Tank ke-2.
Dengan dimulainya penembakan Brest saat fajar pada tanggal 22 Juni, unit ke-6 dan ke-42 divisi senapan diingatkan. Pada jam 7 musuh masuk ke kota. Sebagian pasukan kami mundur dari benteng. Sisa garnisun, berjumlah saat ini total ke resimen infanteri, mengatur pertahanan benteng dan memutuskan untuk bertempur sampai akhir. Pertahanan heroik Brest dimulai, yang berlangsung lebih dari sebulan dan merupakan contoh keberanian dan keberanian legendaris para patriot Soviet.
Komando depan tidak dapat mengambil tindakan untuk mengatur pertahanan untuk menunda kemajuan Grup Tank ke-3 Nazi. Unit-unit majunya menerobos ke pinggiran utara Minsk, dan pasukan Grup Panzer ke-2 mencapai pinggiran selatan kota, sehingga memotong rute pelarian utama ke timur untuk pasukan pasukan ke-3 dan ke-10 kita, sebuah hal yang signifikan. sebagian di antaranya dikepung di daerah antara Bialystok dan Minsk.
Komando Tertinggi Soviet, dengan mempertimbangkan situasi yang sangat sulit di Front Barat, memutuskan untuk membentuk front pertahanan baru barat dengan mengerahkan koneksi yang datang dari distrik internal di perbatasan sungai Dvina Barat dan Dnieper. Pengelompokan baru ini awalnya disebut Kelompok Tentara Cadangan Komando Tinggi (mulai 1 Juli dikenal sebagai Front Barat). Untuk meningkatkan stabilitas pasukan yang membela Barat arah strategis, di bagian belakang garis depan yang dibuat di Dnieper, Markas Besar Komando Tinggi mengerahkan pasukan eselon baru - "Front Tentara Cadangan",
Akibat pertempuran tanggal 22 Juni hingga 9 Juli, pasukan Front Barat mengalami kekalahan telak. Musuh maju hingga 550 km, menduduki hampir seluruh Belarus dan mencapai Dnieper.
Pasukan Front Barat Daya menghadapi serangan musuh dengan pertahanan dan serangan balik yang keras kepala. Dengan susah payah dan kerugian yang cukup besar, Grup Panzer 1 Jerman bersama Angkatan Darat ke-6 berhasil maju dari daerah Sokal menuju Dubno. Di arah lain, musuh bahkan kurang berhasil.
Komando Front Barat Daya, setelah dengan tepat menentukan pengelompokan utama musuh dan arah serangan utamanya, selama pertempuran memutuskan untuk menyusun kembali korps mekanik di depan untuk melancarkan serangan balik terhadap musuh yang telah menerobos. Namun, serangan balik tersebut tidak mampu mengubah situasi operasional-strategis yang kurang menguntungkan di arah Barat Daya. Musuh berhasil menembus jauh ke dalam pertahanan kami dengan pasukan bergeraknya dan mengganggu interaksi antara pasukan ke-5 dan ke-6. Dalam kondisi saat ini, Komando Tinggi Soviet memutuskan untuk menarik pasukan pada tanggal 9 Juli dan mengambil posisi bertahan di sepanjang perbatasan negara lama.
Penarikan umum pasukan Front Barat Daya penuh dengan kesulitan besar. setelah maju 110 km dalam dua hari, pada akhir 11 Juli ia mencapai batas luar wilayah benteng Kyiv, di mana ia dihentikan pertahanan heroik pembela Kyiv. Hasilnya, musuh dapat dengan cepat mendekati Kyiv. tingginya tingkat kemajuan formasi tank musuh dan juga sebagai akibat dari supremasi udara penerbangan fasis Jerman. Nazi membuat terobosan jauh ke dalam wilayah Ukraina.
Periode awal perang berakhir dengan hasil yang sulit bagi kami. Angkatan Bersenjata menderita kerugian besar, terutama pada peralatan militer, terutama pada pesawat terbang dan tank.
Kejutan total dari serangan itu tercapai, dan pasukan Soviet di daerah perbatasan dikejutkan oleh serangan malam musuh yang tidak terduga. Pada jam-jam pertama perang, penerbangan Jerman berhasil melakukan kehancuran di lapangan terbang dan taman paling pesawat dan tank kita. Oleh karena itu, supremasi udara tetap berada di tangan musuh. Sekilas, semuanya berjalan sesuai rencana yang dikembangkan di markas besar Hitler. Persis seperti yang direncanakan, tank Guderian dan Hoth bertemu di dekat Minsk pada tanggal 27 Juni, Nazi merebut ibu kota Belarus dan memotong sebagian pasukan kami. Tiga minggu setelah ini, pada 16 Juli, detasemen terdepan tentara Jerman memasukiSmolensk. Di sana-sini, pasukan Soviet yang mundur dengan pertempuran sengit dikepung, menderita kerugian besar, dan barisan depan bergerak semakin jauh ke timur. Pers Berlin sudah mengumandangkan kemenangan, bersikeras bahwa Tentara Merah telah dihancurkan dan divisi Jerman akan memasuki Moskow dalam waktu dekat.
Namun pada hari-hari perang yang sama, sesuatu yang sama sekali tidak diperkirakan oleh rencana komando Hitler muncul.
Kegigihan yang aneh dan tidak dapat dijelaskan ini orang-orang Soviet membuat kagum dan khawatir banyak komandan Jerman. Di garis depan, perlawanan Tentara Merah semakin kuat setiap hari. Setelah pertempuran barisan belakang yang terus-menerus di wilayah barat Belarus dan di Berezina, musuh harus mengalami serangan balik kuat pertama dari pasukan kami dalam pertempuran berdarah panjang di dekat wilayah Smolensk.
Awal perang yang gagal memunculkan hal tersebut gelombang baru penangkapan. Dalam 18 hari, musuh maju 450-600 km ke arah timur, merebut wilayah luas yang menampung 200 gudang bahan bakar, makanan, amunisi, dan properti lainnya.
Sebagian besar kerugian terjadi di Front Barat, tempat Jerman memberikan pukulan telak. Arah inilah yang dianggap paling berbahaya oleh Staf Umum Soviet dan mengusulkan untuk menarik pasukan utama ke sini. Namun Stalin memerintahkan konsentrasi sebagian besar pasukannya di arah barat daya (di Ukraina).
Paruh pertama abad ke-19
Pilih satu jawaban yang benar untuk setiap tugas.
A1. Peristiwa apa yang terjadi pada tanggal 14 Desember 1825:
A) Pertempuran Borodino
B) Pemberontakan Desembris
B) pembentukan masyarakat Utara
D) “Keputusan tentang penggarap bebas” diadopsi
A2. Ideologi resmi Kekaisaran Rusia di bawah Nicholas I
A) teori sosialisme komunal
B) teori kewarganegaraan resmi
B) Marxisme
D) anarkisme
A3. Manakah dari pernyataan di atas yang terkait dengan konsep “Arakcheevisme”?
A) Pembentukan Korps Gendarmes
B) pendirian pemukiman militer
B) Penerbitan surat keputusan corvee tiga hari
D) Pengenalan surat edaran “tentang anak juru masak”
A4. Apa salah satu alasan mundurnya tentara Rusia pada awal Perang Patriotik tahun 1812?
A) menunggu bantuan dari sekutu dalam koalisi anti-Napoleon
B) keputusan untuk menggunakan taktik “bumi hangus”.
C) harapan akan kondisi alam yang tidak menguntungkan bagi musuh
D) keinginan untuk menyatukan dan mempertahankan kekuatan untuk pertempuran umum
A5. Baca kutipan dari esai sejarah dan tunjukkan nama perang, yang peristiwanya dijelaskan dalam bagian tersebut
“Kemunculan tiba-tiba kota besar ini di depan mata mereka tampak aneh dan mengesankan bagi tentara Prancis... Harga yang sangat mahal harus dibayar untuk penaklukan kota ini, tapi ( kaisar Perancis) meyakinkan dirinya sendiri bahwa di sinilah dia akan mampu mendikte ketentuan dunia.
Murat adalah orang pertama yang memasuki Moskow, mengirimkan pesan kepada kaisar bahwa kota itu tampaknya sudah punah dan tidak ada seorang pun yang pernah bertemu dengan tentara Prancis - baik warga sipil, personel militer, perwakilan bangsawan setempat, maupun pendeta gereja. Kaisar diberitahu bahwa kebakaran telah terjadi di kota.”
A) Perang Rusia-Turki B) Perang Patriotik
DI DALAM) Perang Kaukasia D) Perang Krimea
A6. Pada tahun 1826, Nicholas I mendirikan Departemen Ketiga Kanselir Yang Mulia Kaisar sendiri, yang menjadi badan yang bertanggung jawab atas:
A) Pengelolaan petani negara
B) Investigasi politik
B) Melaksanakan reformasi militer
D) Pemungutan pajak negara
A7. Manakah dari berikut ini yang merupakan akibat dari penetrasi hubungan komoditas-uang ke dalam Pertanian pada paruh pertama abad ke-19?
A) meningkatnya perbudakan
B) Penguatan masyarakat pedesaan
B) Stratifikasi kaum tani
D) Pengurangan manufaktur
A8. Bacalah pernyataan A. I. Herzen tentang surat tersebut dan sebutkan nama penulisnya.
“Suratnya” mengejutkan semua orang yang berpikir tentang Rusia dan berhak melakukan hal tersebut. Setelah "Celakalah dari Kecerdasan" tidak ada satu pun karya sastra yang memberikan kesan yang begitu kuat. Di antara mereka - sepuluh tahun keheningan, 14 Desember, tiang gantungan, kerja paksa, Nikolai. (...) Kaisar Nicholas memerintahkan dia untuk dinyatakan gila dan diwajibkan dengan tanda tangan untuk tidak menulis apa pun.”
A) A. S. Pushkin B) V. G. Belinsky
C) N.G. Chernyshevsky D) P.Ya Chaadaev
A9. Apa nama gaya arsitektur yang bercirikan penggunaan motif arsitektur kuno, keinginan akan ketelitian yang lebih besar dan bentuk yang sangat masif, dominasi lambang militer dan warna-warna netral pada pewarnaan bangunan?
A) Rusia-Bizantium B) Barok
C) modern D) kerajaan
A10. Dimulai di Rusia pada tahun 30an. abad XIX revolusi industri berkontribusi
A) memperkuat komunitas
B) pengembangan perdagangan yang adil
B) penurunan populasi perkotaan
D) pembentukan pusat-pusat pabrik
A11. Bacalah kutipan dari catatan Desembris N.I. Lorer dan sebutkan nama tokoh sejarah yang dimaksud.
“... Di sepanjang beberapa kamarnya terdapat rak-rak berisi buku-buku, yang isinya lebih bersifat politik, ekonomi, dan umumnya ilmiah... Saya tidak tahu. Apa yang belum banyak dibaca pria ini seumur hidupnya bahasa asing. Dia membutuhkan waktu 12 tahun untuk menulis “Kebenaran Rusia” miliknya.
A) P. Pestel B) N. Muravyov C) A. Herzen D) V. Belinsky
A12. Urutkan kejadiannya.
1) reformasi kementerian 2) pembentukan Dewan Negara
3) dekrit “Tentang penggarap bebas” 4) penghapusan perbudakan di negara-negara Baltik
Pilih jawaban yang benar.
A) 2314 B) 1324 C) 3142 D) 1423
A13. Cocokkan nama seniman Rusia abad ke-19. dan nama
