Pemerintahan Catherine ke-2. Biografi Catherine II. Reformasi Catherine yang Agung

DI DALAM bekas Uni Soviet Topik eksekusi hukuman mati ditutup. Peserta langsung dalam proses ini menandatangani “perjanjian kerahasiaan.” Namun saat ini negara bagian dan badan-badan tempat mereka berlangganan sudah tidak ada lagi. Dan orang yang melaksanakan hukuman mati di Azerbaijan selama lebih dari dua setengah tahun, mantan bos lembaga UA-38/1 UITU Kementerian Dalam Negeri Az SSR Khalid Makhmudovich Yunusov menceritakan...

“Biasanya Mahkamah Agung sudah memperingatkan kami sebelumnya mengenai tahanan seperti itu; mereka baru mendatangi kami setelah hukuman mati dijatuhkan pada mereka. Saat ini mereka memborgol setiap narapidana, tetapi hanya pada mereka yang dijatuhi hukuman mati. Sebagai kepala penjara, saya wajib menerimanya, menawarkan untuk menulis permohonan grasi, tetapi jika dia menganggap hukuman itu tidak berdasar, kami - saya dan karyawan lain yang kebetulan berada di dekatnya saat itu, menyusun tindakan penolakan terpidana untuk menulis permohonan grasi, yang dikirimkan dengan cara yang sama, serta permohonan pengampunan, kepada jaksa pengawas jaksa republik, yang kemudian meneruskan semua permohonan tersebut ke presidium. Dewan Tertinggi pertama republik, dan kemudian Uni Soviet. Ada komisi peninjau khusus di sana. Saat dia mempertimbangkan pernyataan terpidana, pria itu bersama kami.

– Berapa lama biasanya waktu yang dibutuhkan sejak hukuman dijatuhkan hingga pelaksanaannya?

– Bervariasi: tiga bulan, enam, kadang sampai satu tahun. Sebuah paket khusus tiba dari Kementerian Dalam Negeri dengan keputusan Dewan Tertinggi, yang secara kasar berbunyi: “Permintaan grasi Anda telah dipertimbangkan…”. Dalam kasus ini, hukuman mati diganti dengan lima belas tahun penjara. Atau: “Hukuman harus dilaksanakan.” Kami memanggil tahanan itu dan mengumumkan hal ini kepadanya.

Selama masa para terpidana bersama kita, mereka berubah tanpa dapat dikenali lagi. Jika pada awalnya mereka masih mengharapkan sesuatu, maka hari demi hari... Mereka membedakan setiap langkah. Gedung kelima, penjara Bailovsky, tempat para terpidana mati ditempatkan, berukuran sangat kecil.

Ada perintah khusus yang tergolong “sangat rahasia” (saya tidak ingat nomornya sekarang), yang disimpan oleh kepala penjara. Menurut perintah Kementerian Dalam Negeri Uni Soviet ini, terpidana mati harus ditahan di sel isolasi, dalam kasus luar biasa, masing-masing dua orang, jika tidak ada cukup tempat. Sekarang lima atau enam orang berdesakan di dalamnya. Sebelumnya tidak diperbolehkan, karena dapat menimbulkan segala macam ekses.

Di gedung kelima, pengawas, untuk mengecualikan kemungkinan komunikasi mereka dengan tahanan, kolusi dengan mereka, atau entah apa lagi, menjalani seleksi khusus untuk bekerja dengan kontingen khusus. Pelaku bom bunuh diri, kata mereka, tidak akan rugi apa-apa, mereka mati di akhirat, dan tidak boleh ada kebocoran informasi. Saya menandatangani perjanjian kerahasiaan tentang rahasia ini, tetapi hari ini tidak ada orang yang saya berikan, tidak Uni Soviet, maupun Kementerian Dalam Negeri Uni Soviet…”

– Apakah sanak keluarga diperbolehkan melihat terpidana mati?

– Hanya dengan izin Ketua Mahkamah Agung.

– Pernahkah selama bertahun-tahun Anda bekerja, seorang terpidana mati meninggal sebelum hukumannya dieksekusi?

– Dalam waktu kurang dari tiga tahun saya hanya mempunyai satu kasus seperti itu. Untuk kasus “meiwe-terevez”, misalnya, lima puluh orang dipenjara. Ada juga yang dijatuhi hukuman mati dalam kasus ini. Namun dia didiagnosis menderita kanker tenggorokan, yang menyebabkan dia meninggal.

– Seberapa sering keputusan mengenai pengampunan dibuat?

– Ada dua kasus seperti itu. Misalnya, saya ingat mereka memaafkan pria muda dari Belokan, dia membunuh satu orang dan melukai yang lainnya.

Begitulah, dia baru datang dari tentara, berumur dua puluh satu tahun, bekerja sebagai sopir traktor. Dia sedang membajak tanah, baik kepala teknisi atau orang lain dari pihak berwenang mendatanginya: "Mengapa kamu tidak membajak dengan benar...", dan mengumpat padanya. Pria itu mengambil besi ban dan meremukkan tengkoraknya dengan besi tersebut, melukai pengemudinya, yang bergegas membantu, dan dia menerima luka serius.

Dia tidak menulis petisi pengampunan, dengan mengatakan: “Jika Anda bersalah, biarkan mereka menembak Anda. Saya menelepon jaksa pengawas, yang, setelah menemuinya, memutuskan bahwa orang tersebut harus mengambil risiko. “Dia akan menjalani hukuman lima belas tahun,” katanya kepada saya, “dia akan dibebaskan pada usia tiga puluh enam tahun, dia masih muda.” Dia mungkin sudah pergi...

Mereka menunjukkan di televisi bagaimana seorang pria masuk ke ruangan khusus, berdiri membelakangi pintu di mana jendela terbuka, dan ditembak di bagian belakang kepala...

Tidak seperti itu dengan kami. Kami banyak membunuh dengan cara yang kejam. Prosedurnya sendiri tidak berhasil. Saya bahkan berbicara kepada Menteri Dalam Negeri tentang masalah ini. Dia berjanji untuk mengirim saya ke Leningrad, di mana terdapat sistem yang berbeda, tetapi dia dibunuh.

Itu dilakukan sebelum saya, dan, seperti kata mereka, itu diwariskan kepada saya melalui warisan. Semuanya terjadi pada malam hari, setelah jam dua belas. Kepala penjara dan jaksa pengawas harus hadir - mungkin kita akan menembak orang palsu dan melepaskan penjahatnya demi jutaan dolar.

Selain mereka yang saya sebutkan, dokter kepala juga seharusnya hadir pada saat pelaksanaan hukuman. pemeriksaan kesehatan, yang mengkonfirmasi fakta kematian, dan perwakilannya Pusat Informasi, yang terlibat dalam akuntansi.

Kami membuat suatu tindakan - tentu saja saya dan salah satu anggota kelompok yang melaksanakan hukuman tersebut. Di Kementerian Dalam Negeri republik ada kelompok rahasia khusus yang terdiri dari sepuluh orang. Selama bertahun-tahun saya bekerja, saya adalah yang tertua di sana. Saya punya dua deputi. Deputi pertama tidak melaksanakan hukuman - dia takut darah. Sebelumnya, dia bekerja di suatu tempat di OBKhSS, dan kemudian naik ke sini sebagai wakil kepala penjara.

Yang lainnya kemudian meninggal, rupanya semua ini mempengaruhi dirinya. Wakil saya seharusnya menggantikan saya setidaknya sekali dalam seperempat sehingga saya bisa mengalihkan pikiran saya dari mimpi buruk ini. Dalam tiga tahun bekerja saya memiliki tiga puluh lima orang. Dan tidak ada satu blok pun tanpa siapa pun... Dulu ada enam orang...

Saat kami mengantar terpidana untuk menjalankan hukumannya, kami tidak memberitahukan ke mana kami akan membawanya. Mereka hanya mengatakan permohonan grasinya ditolak berdasarkan keputusan Presidium Dewan Agung. Saya melihat seorang pria yang pada saat itu berubah menjadi abu-abu di depan mata saya. Jadi, yang mana saja kekuatan batin Tidak peduli orangnya, pada saat itu mereka tidak memberitahukan kemana tujuan mereka. Biasanya: “Pergi ke kantor.” Tapi mereka mengerti alasannya. Mereka mulai berteriak: “Saudara-saudara!.. Selamat tinggal!..”. Saat yang mengerikan ketika Anda membuka pintu kantor itu dan seseorang berdiri, tidak lewat... “Kantor” itu kecil, sekitar tiga kali tiga meter, dindingnya terbuat dari karet. Ketika seseorang dibawa ke sana, dia sudah mengerti segalanya.

– Apakah seluruh kantor berlumuran darah?

“Semuanya tertutup rapat, hanya jendela kecil.” Mereka mengatakan bahwa meskipun seekor domba jantan diikat, dia mengerti alasannya, bahkan ada air mata di matanya.

Reaksi orang-orang pada saat itu berbeda-beda. Yang tidak berdaya dan berkemauan lemah segera terjatuh. Seringkali mereka meninggal sebelum eksekusi hukuman karena patah hati. Ada juga yang melawan, harus dirobohkan, lengannya dipelintir, dan diborgol.

Tembakan ditembakkan dengan pistol sistem Nagan hampir tepat sasaran ke bagian oksipital kiri kepala di area telinga kiri, karena organ vital terletak di sana. Orang tersebut segera mati.

– Dalam latihan Anda, pernahkah seseorang menghindari peluru pada saat itu?

- Tidak, kami ada dua atau tiga orang. Dan selanjutnya kalian harus menembak dengan lihai agar dia langsung mati.

– Dalam film, ada adegan di mana terpidana laki-laki, yang tampak tenang, berlutut, menundukkan kepala, jika perempuan, bahkan mencabut rambut di lehernya. Apakah ini benar-benar yang terjadi?

– Ada sebuah kasus: seorang paman dan keponakan – pencuri ternak – membunuh dua polisi. Salah satu dari mereka tidak segera melakukannya, sambil memohon, “Jangan bunuh, saya punya tiga anak dan dua anak lagi dari saudara laki-laki saya yang sudah meninggal…”. Bajingan, saya tidak menganggap orang seperti itu sebagai manusia.

Saya melihat pria itu, dan dia :. “Itu paman, bukan aku.” Paman saya telah dihukum lima kali sebelumnya, dia bertubuh besar, dia tidak punya leher, kami tidak bisa memborgol tangannya, pergelangan tangannya sangat lebar. Suatu hari, saat melakukan push-up, dia bergelantungan di langit-langit dan membunyikan alarm. Penjaga membuka sel dan dia bergegas ke arahnya. Lalu kami berempat menerkamnya...

Secara umum, mereka membawa pria itu ke “kantor”, tetapi dia tidak mau berlutut dan berdiri, jadi kami harus menggunakan kekerasan dan menjatuhkannya. Dia terjatuh, kepalanya terbentur lantai beton... Dia terkena tujuh peluru, kepalanya hancur, otaknya tersebar ke segala arah. Aku bahkan berpikir seharusnya aku mengenakan jubah... Dia masih bernapas, pria besar itu. Dia tidak harus menjadi penjahat, tapi entah bagaimana menggunakan kemampuannya untuk kebaikan. Secara umum, dia bernapas... Tiba-tiba, saya tidak tahu di mana, saya sadar - saya mendekatinya, memberinya dua suntikan di bawah tulang belikat, di paru-paru.

Kemudian mereka membawa keponakan saya. Saat melihat mayat itu, dia langsung terjatuh. -Dokter menyatakan: “Tidak perlu, saya sudah siap…”. Untuk berjaga-jaga, kami melepaskan tiga tembakan percobaan...

Setelah bekerja seperti itu, terkadang saya tidak sadar selama seminggu. Sekarang saya beritahu Anda, dan gambaran keseluruhan ini ada di depan mata saya...

– Pernahkah Anda merasa kasihan pada seseorang yang divonis hukuman mati?

– Ada seorang direktur pabrik jus di Belokany. Limun dari pabriknya ditampilkan di konvensi. Namun kemudian terjadi sesuatu, dia “diberi” pencurian, dia dipenjara lama sekali, dia sangat alim dan orang yang adil. Mereka mengizinkannya berdoa dan memberinya permadani kecil. Saya melakukan shalat lima kali sehari. Dan dia memberi tahu mandor (mereka ada di dalam hubungan baik adalah): “Saya tahu mereka akan menembak saya.”

Ketika mereka membawanya ke eksekusi, mereka bahkan tidak memborgolnya. Dia sendiri dengan tenang berbaring dan berkata: “Saya tahu ini adil.”

Misalnya, saya menentang pemberian hukuman mati untuk penggelapan. Ada seorang pria dari Nakhichevan, ayah dari sebelas anak. Kami kemudian bertukar pikiran di antara kami sendiri: “Ya, mereka akan menembak seseorang karena mencuri, padahal dia punya banyak anak. Bagaimana mereka akan tumbuh? Siapa yang akan memberi mereka makan? Dan kemudian, ini adalah sebelas musuh negara ini, masyarakat.”

Ketika pengampunannya datang, dia diberi hukuman lima belas tahun dan dia langsung tersungkur. Saya menghitung bahwa dia masih mempunyai empat belas tahun dan masih banyak hari lagi untuk mengabdi, saya tidak ingat berapa banyak sekarang.” “Saya bukan untuk diri saya sendiri,” katanya, “untuk sebelas anak.”

Pada “Argumen dan Fakta” ​​terdapat artikel “Siapa, Dimana dan Bagaimana Melaksanakan Hukuman Mati”. Di sana tertulis tentang "peluang algojo" bahwa mereka menjadi gila, kehilangan akal sehatnya..." Anda tahu, saya tidak menganggap orang-orang yang dieksekusi ini sebagai manusia, sampah! Saya bahkan ingin membuat lemari arsip untuk diri saya sendiri, tetapi kemudian saya berkata: "Persetan dengan mereka!..". Lihatlah foto pria yang dieksekusi ini.

- Muda. Apa yang dia lakukan?

- Dia memperkosa dan membunuh putrinya. Tapi di foto ini - Ramin. Dia dan rekannya membunuh pengemudi mobil dan melemparkan tubuhnya ke dalam selokan. Mereka membawa klien di terminal bus, memulai percakapan, jika mereka melihat di sepanjang jalan bahwa orang tersebut kaya, maka mereka membawa mereka ke suatu tempat terpencil, membunuh mereka dan membuang mayatnya...

Ramin ini sebelumnya berada di sebuah koloni, memiliki lima hukuman dan membunuh orang lain di sana dengan kawat. Sebuah keputusan segera datang padanya...

Kerabat dari mereka yang dieksekusi datang, tetapi mereka sudah tidak ada lagi. Kami memiliki “filsuf” seperti itu, sehari setelah dia ditembak dan ayahnya datang. Saat itu hari Sabtu, dia datang ke janji saya, "Saya melihat dalam mimpi bahwa saya mendandaninya dengan pakaian putih..." - dia merasa. “Tidak, kataku, jangan khawatir, dia dibawa ke Mahkamah Agung, pergilah ke sana.”

Ada kasus serupa lainnya. Dua orang seharusnya dieksekusi, dan sehari sebelumnya salah satu dari mereka bertanya kepada saya: “Tidak ada yang menentang saya? Aku bermimpi mereka membawaku pergi…” Saya baru saja menerima paketnya, ada di brankas. Aku membukanya, dan di dalamnya terdapat nama belakang mereka... Aku harus menyebutnya apa?

– Tetapi mengapa kerabatnya tidak mengetahui bahwa orang tersebut sudah tidak hidup lagi? Ambil mayatnya dan kubur sendiri?

- Tidak tahu. Mungkin agar tidak membuat orang sakit hati... Ada cerita bahwa mereka dikirim ke Siberia, ke pertambangan. Ini semacam harapan... Tapi mereka tidak menyebutkan tempat pemakamannya.

-Dimana itu?

– Dua puluh tahun telah berlalu sejak itu. Kemudian letaknya di sebelah salah satu kuburan, 40-50 kilometer dari Baku.

– Apa yang dilakukan “filsuf” itu?

– Dia mengajar di salah satu distrik. Dia mengenal siswa kelas sepuluhnya lebih baik, berjanji untuk menikahinya, membawanya ke Baku, dan benar-benar tinggal bersama dengannya.

Dan setelah beberapa waktu, dia mendengar bahwa dia sedang merayu gadis lain. Dia berkata bahwa dia akan mengadu tentang dia kepada komite partai. Kemudian dia mengambil halter, membawanya ke Ganly-gel, membunuhnya di tepi danau dan melemparkan mayatnya ke dalam air. Dia menyangkalnya untuk waktu yang lama, tapi kemudian mereka membuktikannya padanya. Dia berhasil menyelundupkan sejumlah Lenin ke dalam sel. Dan menurut saya, dia “memiliki kekuatan di belakangnya.” Dua kali saya menerima telegram dari Moskow tentang penangguhan eksekusi hukuman.

Yang ini (foto lagi), lihat, pemuda asli Ganja, kelahiran 1955, non-partisan, pendidikan delapan tahun, lajang, sebelumnya pernah divonis bersalah beberapa kali. Di Saratov dia melakukan pembunuhan terhadap seorang warga negara berusia enam puluh tiga tahun, setelah sebelumnya memperkosanya. Dan kemudian dia membunuh teman tentaranya, manajer toko.

Di penjara dia mencoba melarikan diri, dia, si bodoh, tidak tahu bahwa pintunya dikunci dengan kunci ganda, satu dengan pengontrol, dan yang lainnya dengan saya. Anda tidak dapat membukanya tanpa dua kunci. Ada satu orang tua yang bertugas, tugas terakhirnya, kami bahkan menyiapkan sertifikat kehormatan untuknya.

Pria itu meminta air padanya. Penjaga seharusnya tidak membukanya, tapi dia hanya menunjukkan rasa kemanusiaannya, membuka “tempat makan” dan membagikan air dalam gelas plastik. Pria itu mencengkeram mantelnya, ingin memelintirnya, meremas-remas tangannya, dan mengambil kuncinya. Tapi mandor sudah bertugas selama dua puluh lima tahun, dia berpengalaman, dia meninggalkan mantel di tangannya, berbalik dan membunyikan alarm. Ternyata dia berhasil menyiapkan perlengkapannya dan ingin membunuh mandor tersebut.

Ini Veliyev Hamid (menunjukkan foto). Apakah ini seseorang? Pada malam hari dia membunuh istrinya, anak-anaknya yang berusia tiga tahun dan satu tahun. Dia diduga berselingkuh. Dan bagaimana Anda bisa merasa kasihan dengan tipe ini?

– Apakah Anda dan anggota kelompok Anda sudah memberitahukan kepada orang lain pekerjaan apa yang Anda lakukan?

- Tidak pernah. Saya bekerja di penjara, itu saja.

– Tahukah orang yang Anda cintai tahu?

“Istriku menebak.” Terkadang saya pulang bukan diri saya sendiri.

Kami bahkan memiliki sebuah artikel dalam piagam kami, yang menyatakan bahwa untuk setiap eksekusi hukuman diperlukan dua ratus lima puluh gram alkohol. Begini saja: Saya bahkan belum pernah memotong ayam sebelum atau sesudahnya, saya tidak bisa.

– Mengapa Anda mengambil pekerjaan ini?

- Soalnya, mereka menunjuk... Saya telah menangkap penerima suap selama enam tahun sebelumnya, saya bosan, saya hanya membuat musuh untuk diri saya sendiri. Para bos, mengetahui efisiensi dan integritas saya, mengirim saya ke departemen spekulasi dan Pertanian. Mereka melemparkan saya beberapa kartu as dengan tangan saya dan merusaknya dengan tangan saya. Baiklah, saya akan membunuh satu, yang lain, dan kemudian mereka akan membuat saya mengalami kecelakaan mobil, dan itu saja.

Wakil Menteri Dalam Negeri Azerbaijan Kazimov, yang pada waktu itu mengepalai bidang ini, ketika mengutus saya untuk melakukan pekerjaan ini, bertanya, “Apakah Anda tidak takut?” Saya menjawab, “Saya ikut kereta api Saya bekerja di sana, saya harus mengumpulkan mayat orang, memotretnya, kadang saya mengumpulkannya sepotong demi sepotong.” Tahukah kamu apa yang dia katakan? "Ini orang mati. Kamu masih muda.” Saya berumur tiga puluh lima tahun.

Dan pekerjaan itu seperti di tentara - siapa pun yang patuh ditugaskan kepadanya. Ini adalah kehidupan. Saya berkata: “Apa? Nanti ada putusannya, jadi semuanya sah.”

Baru kemudian saya memikirkan pertanyaan ini. Ini sebenarnya pembunuhan yang dilegalkan. Negara mengadili seseorang karena membunuh orang lain, sekaligus menjadi penjahat.

“Tetapi Anda sendiri baru saja mengatakan bahwa hampir semuanya menimbulkan rasa jijik pada diri Anda dan, menurut Anda, pantas untuk dihukum mati.” Atau haruskah mereka terus membunuh orang lain?

“Saya akan mengeksekusi pembunuh terkenal.” Tetapi jika seseorang membunuh karena kelalaian atau karena marah, maka tidak. Untuk kejahatan ekonomi, mereka tidak boleh ditembak sama sekali.

– Biasanya di film mereka bertanya kepada pelaku bom bunuh diri: “Milikmu permintaan terakhir? Apakah ini benar-benar terjadi di dunia nyata?

“Salah satu orang pertama yang saya tembak adalah seorang anak muda dari kota. Dia membunuh pamannya, lalu memasukkan jari mayat itu ke stopkontak, diduga dia meninggal karena sengatan listrik. Ketika dia dipanggil untuk diinterogasi untuk terakhir kalinya, dia ditanya: “Apa keinginan terakhirnya?”, biasanya mereka bertanya secara formal. Dia meminta sebatang rokok. Mereka meminta suatu keinginan, tetapi siapa yang memenuhinya? Kalau dia minta merokok, ya. Dan jika dia ingin pesta?.. Ini adalah hal yang tidak realistis.

- Yah, mungkin dia akan memintamu untuk memberikan sesuatu kepada orang yang kamu cintai atau terakhir kali melihat seseorang?

- Tidak, saya tidak punya kasus seperti itu, saya hanya ingat tentang rokok.

– Anda berbicara tentang kasus yang melibatkan laki-laki. Apakah perempuan harus ditembak?

“Tidak ada wanita bersamaku.”

– Mengapa Anda bekerja sangat sedikit - hanya tiga tahun?

“Setelah pembunuhan Menteri Dalam Negeri Arif Heydarov, terjadi perombakan.” Tapi, secara umum, mereka tidak bertahan lama di posisi ini. Dari penuturan pegawai senior, saya dengar salah satu yang bekerja sebelum saya menerima gangguan jiwa. Lalu ada perintah.” Mereka yang bekerja melampaui “langit-langit” selama lima tahun diberi pangkat kolonel. Mereka mengirim saya ke rumah peristirahatan; ada beberapa di wilayah Moskow, tapi saya pribadi belum pernah ke sana.

– Apakah sipir penjara wajib ikut serta dalam pelaksanaan hukuman mati, atau hanya dipercayakan kepada Anda?

– Sesuai piagam, harus ada bos.

– Apakah Anda masih berpikir bahwa ada beberapa kualitas khusus yang dibutuhkan orang dalam pekerjaan ini, karena tidak semua orang bisa melakukannya?

– Aku tidak memikirkannya saat itu. Kemudian saya menyadari bahwa ini adalah pembunuhan yang dilegalkan. Bagaimanapun, baik Alquran maupun Alkitab mengatakan: “Hidup diberikan oleh Tuhan dan diambil oleh Tuhan”... Saya setuju, Dewan Eropa dengan tepat menuntut agar kita membatasi diri kita pada hukuman penjara seumur hidup, tetapi ini harus dipastikan.. .

– Apakah ada kasus dalam praktik Anda ketika baru setelah pelaksanaan hukuman diketahui bahwa orang yang tidak bersalah telah dieksekusi?

– Itu bukan milikku. Secara umum, saya belum pernah mendengarnya di Azerbaijan. Ada kesalahan atau pemalsuan dalam beberapa kasus. Saya membaca tentang Chikatilo bahwa orang yang tidak bersalah ditembak di sana terlebih dahulu. Saya baru-baru ini mendengar di TV tentang kursi listrik di Amerika Serikat: selama seratus tahun penggunaannya, dua puluh lima orang dieksekusi karena kesalahan.

Tidak, lebih baik membebaskan seratus orang yang bersalah daripada menghukum orang yang tidak bersalah.

– Apakah seseorang yang dijatuhi hukuman mati dapat diberikan amnesti?

- Tidak, sistem kami berbeda.

- DI DALAM karya sastra dan dalam film, sebelum hukuman dilaksanakan, terpidana diberi kesempatan untuk bertemu dengan seorang mullah atau pendeta, yang memberi petunjuk dan mengampuni dosa-dosanya. Apakah ini dipraktikkan?

- Nah, apa yang kamu bicarakan? Orang-orang pada masa itu, ketika mereka merayakan pernikahan atau peringatan, takut memanggil mullah, dan bisa diusir dari pesta.

Dan untuk literatur... Dalam artikel yang sama di “Argumen dan Fakta” ​​mereka menulis: “Para algojo juga kehilangan akal sehatnya. Psikiater mengatakan itu orang langka mungkin tetap waras setelah pembunuhan keempat. Jadi eksekutor hukumannya juga akan mendapat hukuman berat.”

Tapi aku punya tiga puluh lima.

– Mereka juga menulis bahwa mereka yang harus melaksanakan hukuman tidak diperbolehkan berkomunikasi dengan terpidana mati, karena takut akan timbul perasaan bersahabat terhadap mereka. Ini benar?

– Tidak, saya berkomunikasi, tetapi seperti yang diharapkan. Saya memantau kondisi di mana mereka disimpan. Tahanan itu tahu bahwa dia kesakitan, saya harus memanggil dokter, dia laki-laki. Tapi tidak ada komunikasi lain; saya tidak mengundangnya ke kantor untuk minum teh.

– Apakah mungkin untuk menentukan kategori usia rata-rata dari mereka yang dieksekusi?

– Saya belum mencatatnya, tapi rata-rata, mungkin tiga puluh hingga empat puluh tahun. Orang-orang muda bertemu dua kali. Yang tertua berumur enam puluh tiga tahun. Dia meninggalkan keluarganya dan menikahi wanita lain. Wanita ini memiliki seorang putri, yang pertama kali dia perkosa dan kemudian dicekik. Ketika ibu gadis itu - istrinya - datang, dia juga membunuhnya.

– Apakah kondisi penahanan terpidana mati berbeda dengan narapidana lainnya?

– Ya, mereka memiliki banyak hal yang berbeda. Mereka tidak berhak atas transfer, komunikasi dengan dunia luar tidak ada, mereka tidak mengajaknya jalan-jalan, dia hanya ke toilet sekali sehari. Itu saja.

– Anda mengatakan bahwa Anda setuju untuk memberikan nama belakang Anda untuk publikasi. Tidakkah Anda berpikir bahwa mungkin anak-anak Anda tidak ingin ada orang yang mengetahui hal ini?

– Anak-anak, sebagaimana kata mereka, tidak bertanggung jawab atas ayahnya, dan ayah tidak bertanggung jawab atas anak-anaknya. Ini milikku, aku sudah melewati sekolah ini, aku sudah menjalani hidup ini, tidak ada yang bisa mengambilnya dariku. Anda lihat, itu terjadi! Mengapa saya harus bersembunyi? Saya percaya itu semua orang orang normal tahu di mana dan apa yang sedang dilakukan, atau setidaknya harus tahu. Mengapa menipu orang, beri tahu mereka kebenarannya.

– Apakah pekerjaan ini mempengaruhi gaji Anda?

- Ya, mereka membayar lebih. 100 rubel untuk anggota grup dan 150 rubel untuk pemain langsung sekali dalam seperempat.

– Anda mungkin tidak percaya akan keberadaan akhirat, keabadian jiwa, karena Anda melihat tiga puluh lima kematian. Apakah sikap Anda terhadap kehidupan manusia berubah setelah itu?

– Anda tahu, ketika Anda membaca hukuman mati sebelum dieksekusi, Anda mengetahui apa yang dia lakukan, itu mengaburkan kesadaran Anda. Aku membayangkan dia bisa melakukan ini pada kakakku. Dan reptil seperti itu harus berjalan di bumi?..

Dan harga kehidupan. . . Dia menentukan harga kehidupan untuk dirinya sendiri. . . Mengenai hidupku, aku menyadari bahwa aku baru saja mengalami nasib yang sulit. Saya tahu bahwa orang-orang berada dalam posisi yang lebih buruk dan mengetahui lebih sedikit dari saya, mungkin lebih buruk dari saya, namun mereka beruntung. Tapi aku mendapat pekerjaan kotor.

Dalam tulisan ini, kami mengusulkan untuk membahas hukuman mati terakhir di Rusia. Saat ini, jenis hukuman ini dilarang secara hukum, yang menyebabkan peningkatan jumlah kejahatan berbahaya. Hukuman mati biasanya diringankan

Dalam artikel ini Anda akan belajar tidak hanya tentang kehidupan kriminal orang yang terakhir dieksekusi, tetapi juga apa yang akan terjadi jika moratorium dicabut.

Moratorium hukuman mati

Hukuman mati terakhir di Rusia dilaksanakan hanya beberapa minggu sebelum hukuman tersebut dihapuskan. Untuk memahami topik ini, Anda harus mengacu pada Konstitusi Federasi Rusia dan KUHP. Hukuman mati adalah hukuman tingkat tertinggi yang dijatuhkan kepada orang-orang yang melakukan kejahatan mengerikan atau percobaan pembunuhan.

DI DALAM saat ini Hukuman mati dilarang berdasarkan dokumen berikut: protokol nomor 6 dan rekomendasi PACE. Jenis hukuman ini dilarang secara hukum.

Alasan untuk meninggalkan hukuman mati

Jenis hukuman ini tidak tersedia karena dua alasan:

  • protokol No. 6 yang ditandatangani (Konvensi Eropa untuk Perlindungan Hak Asasi Manusia);
  • keputusan presiden yang tidak memperbolehkan hukuman mati.

Mengenai poin pertama, teks tersebut menyatakan bahwa tidak mungkin mencabut nyawa seseorang dengan sengaja, kecuali menjatuhkan hukuman mati. Artinya, Konvensi Eropa pada umumnya memperbolehkan hukuman mati. Namun karena itu, tempat ini tetap tidak dapat diakses. Dokumen ini melarang hukuman mati sampai pengadilan juri dibentuk di seluruh wilayah Federasi Rusia. Hukuman mati terakhir di Rusia dijatuhkan tak lama sebelum diberlakukannya moratorium (April 1997), yang berakhir pada Januari 2010. Namun pada tahun 2009 diperpanjang hingga ratifikasi protokol penghapusan hukuman ini.

Tinjauan terhadap jenis hukuman setelah pencabutan moratorium

Hukuman mati terakhir di Rusia dilaksanakan pada tahun 1996. Namun apa jadinya jika moratorium dicabut? Narapidana tidak wajib, namun mempunyai hak, untuk mengajukan permohonan grasi. Hal ini sepenuhnya terlepas dari apakah dokumen ini diserahkan sebelum moratorium diberlakukan atau tidak.

Hukuman mati dapat dilaksanakan dalam tiga kasus:

  • setelah putusan pengadilan mulai berlaku;
  • penolakan permohonan oleh Presiden Federasi Rusia;
  • tidak diajukannya pengampunan jika terpidana tidak mengajukan permohonan.

Penting juga untuk mengetahui bahwa undang-undang baru dapat meringankan atau memperburuk hukuman terhadap narapidana.

Hukuman mati terakhir di Rusia

Hukuman mati terakhir di Rusia (2 September 1996) dijatuhkan dan dilaksanakan di Butyrka kepada Sergei Golovkin. Warga negara ini melakukan sekitar 40 kejahatan yang sangat serius (pemerkosaan dan pembunuhan anak laki-laki di wilayah Moskow). Dia melakukan kegiatan kriminalnya selama 6 tahun. Dua hari sebelum penangkapan "Boa", pengadilan Rostov menjatuhkan hukuman terhadap penjahat paling mengerikan dan berbahaya di Uni Soviet, Andrei Chikatilo.

Karena kejahatan serupa dilakukan di dua wilayah sekaligus (Moskow dan Wilayah Rostov), pegawai departemen investigasi kriminal Uni Soviet cenderung pada versi ini: kejahatan tersebut dilakukan oleh satu orang yang melakukan penerbangan antara dua wilayah ini. Sebelum ditangkapnya "Boa", penjahat tersebut dikenal dengan julukan "Fisher".

Permainan peran

Hukuman mati terakhir di Rusia dijatuhkan pada tanggal 2 September 1996, terhadap pembunuh berantai dan pemerkosa yang sangat berbahaya, Sergei Golovkin. Hal yang paling mengerikan tentang kejahatan ini adalah Boa membatasi dirinya sebagai seorang fasis dan korbannya sebagai seorang partisan. Bagi Golovkin, pembunuhan dan penyiksaan adalah sejenis permainan peran.

Dia melakukan kejahatan pertamanya pada tahun 1982 di dekat kamp Romantis. Golovkin melacak bocah itu dan, di bawah ancaman kematian, membawanya ke hutan. Di sana ia merobek pakaian anak itu dan menggantungnya di pohon dengan menggunakan tali. Beruntung kali ini korban masih hidup dan mampu menggambarkan penampakan pelaku.

Saksi

Boa Constrictor, yang menerima hukuman mati terakhir di Rusia, melakukan kejahatan berikut dengan lebih kejam. Korban kedua adalah seorang remaja dari kamp Zvezdny di distrik Odintsovo. Dia memenggal kepala anak laki-laki itu dan membuka rongga perutnya; potongan alat kelaminnya ditemukan di samping mayat di dalam tas.

Korban ketiga dipotong-potong di desa Zarechye. Kejahatan tersebut dilakukan dengan sangat kejam, karena ditemukan lebih dari 30 luka tusuk pada sisa-sisa tubuh yang terpotong-potong.

Setelah tiga kasus, departemen kepolisian distrik Odintsovo membentuk kelompok investigasi dan operasional untuk menangkap Golovkin, karena menjadi jelas bahwa serangkaian penjahat yang sangat berbahaya telah muncul di kota tersebut. Begitulah cara mereka menemukan saksi pertama di kamp perintis “Zvezdny”, dia mengaku melihat ular Boa, dan dia menyebutkan nama belakangnya.

versi Fisher

Hukuman mati terakhir di Rusia dilaksanakan pada tahun 1996, nama terpidana adalah Setelah melakukan tiga kejahatan, dia “bersembunyi” selama beberapa tahun. Namun jeda ini hanyalah “ketenangan sebelum badai”.

Kami telah menyebutkan bahwa seorang saksi ditemukan di kamp Zvezdny. Jadi, anak laki-laki ini, tidak seperti temannya, mampu melarikan diri dari penjahat. Dia mengatakan bahwa mereka berbicara dengannya tidak jauh dari kamp. Golovkin mengatakan nama belakangnya adalah Fischer, dia melarikan diri dari penjara dan polisi sedang mencarinya. Anak laki-laki itu menggambarkan penampilannya dan tato yang dia lihat di lengannya.

Dengan demikian, petugas polisi mampu mengidentifikasi sekitar 6 ribu orang yang rawan kekerasan dan mengungkap beberapa kejahatan. Namun Golovkin tetap bebas.

Tulisan tangan

Terakhir kali hukuman mati dilaksanakan di Rusia adalah beberapa minggu sebelum penghapusan hukuman mati di wilayah negara tersebut.

Selama "jeda", Fischer membeli mobil dan menerima tempat untuk garasi di wilayah peternakan pejantan Moskow, tempat ia bekerja sebagai spesialis peternakan. Di bawahnya ia mendirikan tempat penyiksaan bagi calon korbannya.

Beginilah tulisan tangan penjahat itu berubah, dia terpikat ke bawah dalih yang berbeda ke garasinya atau menjemput remaja yang memilih di jalan. Setelah penyiksaan, Golovkin membawa mayat-mayat itu ke “pekuburan”.

Rasa barang rampasan

Sesaat sebelum hukuman mati terakhir di Rusia dilaksanakan, Golovkin melakukan kesalahan perhitungan. Dia memutuskan untuk mencicipi korbannya dan menyimpan kepala dan kulitnya sebagai kenang-kenangan.

Selama forensik Terungkap bahwa penjahat menggunakan garam pakan untuk menyamak kulit. Petunjuk ini membawa polisi ke peternakan pejantan.

Memperkuat gugus tugas

Hukuman mati terakhir di Rusia dilaksanakan pada 2 September 1996. Namun bagaimana pelakunya bisa ditangkap? Setelah penguatan gugus tugas satu hal lagi terjadi kejahatan yang mengerikan. Pada tanggal 15 September 1992, tiga anak laki-laki menghilang sekaligus.

Para operator berhasil mengetahui bahwa Paman Seryozha, yang bekerja di Moscow Stud Farm No. 1, pernah memberi mereka tumpangan dengan mobil barunya. Kemudian para karyawan tidak ragu lagi. Kita perlu menangkap penjahatnya, dan segera, sebelum anak-anak lain mati dalam “cengkeraman” seorang pembunuh berantai.

Penahanan Boa Konstriktor

Bagaimana cara melakukan penangkapan jika tidak ada bukti? Bahkan pemantauan maniak sepanjang waktu tidak membuahkan hasil apa pun.

Saya harus mengambilnya berdasarkan Pasal 90 (19/10/92). Hanya setelah memeriksa garasi dia didakwa berdasarkan Art. 102 (30 Oktober tahun yang sama). Golovkin menunjukkan semua tempat pemakaman; beberapa orang masih terdaftar sebagai “hilang” pada saat itu. Golovkin mengaku hanya membunuh sebelas anak, yang tidak menghalangi dia untuk dijatuhi hukuman tingkatan tertinggi hukuman. Investigasi berlanjut hingga tahun 1994, namun tidak mungkin membuktikan keterlibatan Boa dalam kejahatan lainnya.

Engah

Hukuman mati terakhir di Rusia terhadap Golovkin dilakukan pada tahun 1996, dan keputusan pengadilan disidangkan pada tahun 1994. Mengapa hukuman tidak dilaksanakan lebih awal?

Boris Yeltsin mengabaikan petisi tersebut untuk waktu yang lama, tetapi menjelang penandatanganan Protokol No. 6, semua pengaduan (lebih dari 100) segera dipertimbangkan. Lebih dari separuhnya ditolak, dan petisi Golovkin juga disertakan di sini. Selebihnya, hukuman mati diganti dengan penjara seumur hidup atau 25 tahun.

Masih ada pembicaraan tentang bagaimana dan di mana hukuman eksekusi dilaksanakan. Ada yang mengatakan bahwa penjahat hanya ditempatkan “di dinding”, bahwa di penjara ada alat khusus untuk mengeksekusi... Dalam buku catatan jurnalistik saya ada cerita seseorang tentang bagaimana “ini” sebenarnya terjadi. Dia meminta untuk dipanggil Ivan Ivanovich.

Ada beberapa tempat di mana hukuman mati dilaksanakan: Kharkov, Dnepropetrovsk, Zhitomir, Lvov, Kyiv, Lugansk, Dnepropetrovsk,” kata Ivan Ivanovich. - Tata cara pelaksanaan hukuman mati (CMP) hanya diatur oleh departemen dokumen normatif, yaitu perintah. Dokumen ini pernah ditandatangani oleh Kementerian Dalam Negeri Uni Soviet. Bahkan ketika Ukraina menjadi negara merdeka, kemudian menurut saya masih menggunakan tatanan lama dan petunjuk tata cara penggunaan VMN. Hanya kalangan terbatas yang bisa mengenal mereka.

Siapa yang menembak para penjahat itu?

Seorang eksekutor ditunjuk dari antara pegawai pusat penahanan pra-persidangan - seseorang yang melaksanakan hukuman (dia, pada umumnya, adalah seorang petugas). Dia memiliki dua asisten pengontrol - orang-orang yang kuat secara fisik dan terlatih. Mereka melaksanakan pelayanannya seperti biasa, dan ketika tiba waktunya untuk melaksanakan hukuman, mereka melakukan pekerjaan tersebut.

Orang-orang bergosip bahwa para pemainnya akhirnya tidak tahan - entah mereka mabuk sampai mati, atau menjadi orang yang tidak seimbang secara mental.

Saya tidak ingat mereka minum sampai mati. Tapi saya tahu dari praktik bahwa pekerjaan seperti itu berdampak kecil pada jiwa mereka. Ada dugaan bahwa orang-orang ini diduga dipindahkan ke daerah lain untuk bertugas setelah beberapa waktu. Hal ini tidak terjadi. Mereka mungkin bisa memenuhi permintaan “pengunduran diri”... Jika pemainnya sering diganti, maka lingkaran orang akan meluas, yang berarti akan lebih sulit untuk menjaga rahasia.

Apa teknologi eksekusi itu sendiri? Apa yang mendahuluinya?

Sebuah komisi bertemu di pusat penahanan. Ini mencakup empat orang. Seorang pegawai kantor kejaksaan memimpin. Perwakilan dari pusat penahanan pra-persidangan, seorang pekerja medis dan pegawai pusat informasi Kementerian Dalam Negeri duduk bersamanya. Komisi bertemu di ruangan terpisah. Ini biasanya merupakan ruangan semi-basement. Dia mempelajari arsip pribadi terpidana: dia melihat apakah ada hukuman terhadap orang ini dan itu (hukuman mati), apakah ada keputusan Presiden Ukraina untuk menolak pengampunan, apakah ada perintah pengadilan. untuk melaksanakan hukuman ini. KE hal pribadi Perlu juga dilampirkan dokumen pendamping dari Kepala Direktorat Dalam Negeri, yang menyatakan bahwa, kata mereka, kami mengirimkan berkas pribadi si anu, yang divonis hukuman mati, untuk pelaksanaan hukuman. Setelah mempelajari semua itu, diberikan perintah untuk membebaskan terpidana.

Asisten pemain masuk ke dalam gedung dan membawanya keluar. Di sini kami juga perlu memberi tahu Anda bagaimana anggota komisi memasuki pusat penahanan pra-sidang. Mereka masuk sehingga tidak ada yang bisa melihat mereka.

Apakah mereka punya topi tembus pandang?

Semuanya jauh lebih sederhana. Sehari sebelumnya, jaksa menerima telepon dari pimpinan Rutan praperadilan yang mengabarkan besok ada perkara. Dan itu saja, tidak ada detailnya. Hal ini sudah disepakati. Keesokan harinya di suatu tempat, di waktu tertentu Agak jauh dari kantor kejaksaan, sebuah minibus dengan jendela bertirai berhenti. Seorang pegawai kejaksaan yang mengaku menangani kasus ini duduk di dalamnya. Sepanjang jalan, mereka menjemput perwakilan dari pusat informasi dan memasuki pusat penahanan melalui pos pemeriksaan. Keamanan tidak memeriksa mobil ini.

Apakah itu yang dipesan?

Ya. Minibus melaju ke gedung pusat penahanan pra-sidang. Anggota komisi keluar dan menuju ruang rapat.

Di mana mereka bisa menemukan dokter?

Dokter setempat, dari pusat penahanan pra-sidang.

Mengapa misteri seperti itu?

Agar tidak menimbulkan kecurigaan. Ngomong-ngomong, mereka berangkat dengan cara yang sama. Saat hukuman dilaksanakan, peti mati beserta jenazah orang yang dieksekusi ditempatkan di dalam mobil yang sama. Pelaku, dua asistennya, serta seorang pegawai kejaksaan dan perwakilan pusat informasi juga duduk di sana. Dan pada hari yang sama mereka meninggalkan pusat penahanan praperadilan. Minibus berhenti di tempat yang ditentukan dan jaksa serta perwakilan pusat informasi keluar dan pulang. Dan mobil menuju krematorium.

Apa yang dilakukan pegawai pusat informasi Kementerian Dalam Negeri di komisi?

Dia menulis dari terpidana. Membatalkan pendaftaran sebagai penduduk negara ini.

Pada hari apa mereka ditembak?

Di hari yang sangat berbeda.

Siapa yang memutuskan bahwa komisi harus bertemu?

Mereka memutuskan kapan berkas pribadi terpidana tiba. Kepala pusat penahanan pra-sidang, setelah menerima arsip pribadi, menentukan kapan harus melaksanakan hukuman. Jika ada kasus dan ada keputusan presiden, hukumannya kalau bisa dilaksanakan dalam beberapa hari mendatang.

Bagaimana penjahat dikeluarkan dari selnya?

Orang-orang mendatanginya dan berkata: “Terpidana ini dan itu – keluarlah dengan barang-barangmu!” Dan mereka segera memborgolnya. Tangan di belakang punggung Anda.

Mereka tidak memborgolnya pada diri mereka sendiri?

TIDAK. Mereka menahannya di sisinya.

Apakah penjahat itu tahu ke mana dia dibawa?

Dalam kebanyakan kasus, seseorang merasa ini adalah jalan keluar terakhirnya. Oleh karena itu, tingkah lakunya pun berbeda-beda, ada yang mencoba melepaskan diri, ada yang bertekuk lutut di depan komisi, menangis sambil berkata, maafkan saya, saya tidak akan melakukannya lagi, saya akan buktikan kepada semua orang, dan seterusnya.

Apakah ada orang-orang yang dengan tenang pergi ke “potongan talenan”?

Ada beberapa yang seperti itu. Meskipun mereka semua mengalami depresi. Melihat mereka sungguh menjijikkan.

Kemana perginya barang-barang pribadi mereka?

Biasanya, mereka ditempatkan di peti mati bersama dengan muatannya.

Apakah para asisten eksekutif bersenjata?

TIDAK. Tapi hanya sedikit yang bisa lolos dari orang-orang seperti itu. Mereka membawa terpidana ke komisi di ruang bawah tanah. Mereka membawamu. Dan jaksa menginterogasinya.

Apakah semua anggota komisi duduk satu meja, seperti di presidium?

Seperti di presidium. Pengawas menahan narapidana karena ada yang kakinya lemah, ada yang gemetar, dan ada yang menangis. Jaksa menanyakan nama belakang, nama depan, patronimik, tempat lahir, tempat menikah, singkatnya mengajukan pertanyaan yang hanya bisa dijawab oleh orang tersebut. Artinya, jaksa memastikan bahwa hukuman telah dijatuhkan terhadap orang tersebut.

Berapa lama interogasi berlangsung?

Sepuluh menit. Anggota komite lainnya jarang bertanya. Tentu saja mereka bisa bertanya, misalnya, apakah Anda setuju dengan putusan tersebut atau semacamnya: bagaimana mungkin Anda, si anu, memperkosa, merampok, dan membunuh seorang perempuan? Dokter biasanya tidak bertanya.

Lalu terpidana disuruh, katanya, ke kamar sebelah, ada komisi orang-orang berpangkat tinggi yang duduk di sana. pejabat. Mereka akan mendengarkan, mungkin mereka akan mengganti hukuman mati dengan penjara. Mereka membawanya ke kamar. Di sana, tentu saja, tidak ada komisi, pintu ditutup dan tembakan dilepaskan, dan kemudian dua lagi - kontrol. Ini adalah pemain yang sudah bekerja. Setelah itu, pelaku dan asistennya meninggalkan ruangan, dan meninggalkan jenazah di sana untuk beristirahat. Seorang dokter masuk dan memastikan kematian, yang tentangnya dibuat dua dokumen: yang pertama - bahwa hukuman yang disahkan oleh jaksa telah dilaksanakan, yang kedua - bahwa hukuman ini telah dilaksanakan. Setelah ini, meja sudah ditata... dan segelas diminum. Untuk tujuan ini, uang dialokasikan untuk pembelian produk makanan. Mereka tidak minum cognac di sana, hanya vodka. Begitulah cara hal itu dilakukan. Tapi mereka minum segelas bukan untuk mabuk (tidak ada kasus seperti itu), tapi untuk menghilangkan stres. Ini disediakan. Kami minum dua atau tiga gelas, lalu asisten pelaku mengurus jenazah. Dia ditempatkan di peti mati yang terbuat dari papan biasa dan dibawa keluar pusat penahanan pra-sidang dengan minibus yang sama. Peti mati itu dirobohkan di pusat penahanan pra-sidang dan di bengkel produksi. Hal ini dilakukan oleh asisten pelaku agar tidak timbul kecurigaan yang tidak perlu.

Apakah asisten pemain juga meminum segelas?

Ya. Itu yang paling mereka butuhkan.

Karena mereka melakukan semua pekerjaan kotor?

Bagaimana jika seseorang, misalnya, tidak minum?

Terkadang itu terjadi. Tidak ada yang memaksa siapa pun untuk mengambil gelas.

Nah, apa yang mereka katakan saat mereka mengonsumsi seratus gram? Atau apakah mereka minum dalam diam?

Mereka minum gelas pertama dalam diam - untuk perdamaian. Sebelum yang kedua, mereka dapat mengatakan sesuatu tentang berbagai topik abstrak.

Apakah semua orang duduk di meja yang sama?

Ya, di meja tempat komisi duduk.

Ceritakan kepada kami tentang ruangan tempat hukuman itu dilakukan.

Ada ruang bawah tanah di bawah salah satu bangunan. Ada dua kamar. Di satu komisi duduk, dan di komisi kedua hukuman dieksekusi. Ini adalah ruangan kecil. Tidak ada jendela. Tidak ada meja atau kursi. Hal ini dimaksudkan hanya untuk tujuan ini.

Tidakkah ada yang mendengar suara tembakannya?

Saya tidak mendengarnya karena mereka menembak saya dengan senapan kaliber kecil. Mereka menembak dari jarak dekat di belakang kepala. Hal kecil memiliki kekuatan destruktif yang cukup untuk merenggut nyawa seseorang. Menembakkan senjata akan sangat keras.

Di manakah eksekutor ketika terpidana dibawa ke ruang eksekusi?

Pelaku berdiri di luar pintu. Dan terpidana tidak melihatnya. Pelaku muncul dari belakang dan menarik pelatuknya. Jarak antara dia dan terpidana adalah satu setengah meter.

Apakah ada misfire?

Saya tidak ingat ini.

Ditembak di kepala?

Ke bagian belakang kepala.

Dan tembakan kedua dan ketiga juga mengenai bagian belakang kepala?

Apakah tiga tembakan selalu cukup?

Terkadang satu saja sudah cukup. Namun menurut aturan, Anda perlu melakukan dua tembakan kontrol lagi.

Di mana pelaku menyimpan senjata dan amunisinya?

Di sana, di pusat penahanan pra-persidangan, di dalam brankas logam. Dia berdiri di ruang bawah tanah yang sama. Tidak ada orang luar yang masuk ke sana. Ada lebih dari satu kastil. Kunci
hanya pemain dan asistennya yang memilikinya.

Lalu apa, di Kyiv mereka selalu menembak dengan senjata yang sama?

Satu dan sama.

Setelah eksekusi, siapa yang mencuci dan membersihkan darahnya?

Hal ini dilakukan oleh asisten pemain. Darah mengalir ke saluran pembuangan. Mereka mencucinya dengan selang.

Ivan Ivanovich, persyaratan apa yang dikenakan pada pelaksana hukuman mati?

Ia harus memiliki tangan yang kuat agar tidak gemetar. Tembakan yang tidak disengaja tidak diperbolehkan. Dan ketahanan seekor anjing sangat dibutuhkan.

Apakah dia ditawari pekerjaan ini karena kemampuan bisnisnya yang bagus?

Tentu. Orang tersebut perlu disiplin, berkemauan keras, kuat, dan memiliki saraf yang baik. Calon pemain dipelajari dalam waktu tertentu. Seseorang dipilih dengan karakter yang kuat, seperti yang mereka katakan, Nordik. Dia harus kompeten dan sopan.

Apakah kepala rutan praperadilan yang menjadi pelakunya?

Apakah keluarga pelaku mengetahui pekerjaan apa yang dilakukannya?

Apakah mereka sendiri tidak mau menceritakannya, atau justru dilarang?

Ini tidak diterima.

Apa yang dialami orang tersebut, yang pada dasarnya berperan sebagai algojo? Mungkin dia sedang bermimpi tentang para korban?

Pelaksana melakukan pekerjaan yang dipercayakan kepadanya. Dan saya tidak khawatir tentang apa pun.

Bagaimana dengan penyesalan?

Negara mengambil keputusan untuk melaksanakan hukuman tersebut. Penyesalan macam apa yang bisa terjadi? Penjahatlah yang harus memiliki penyesalan atas mereka yang terbunuh kehidupan manusia. Dan pelaksana hanya menjalankan perintah, melaksanakan kehendak negara.

Bagaimana jika seseorang terbiasa menembak? Dan apakah Anda sudah merasakan kebutuhan akan hal ini?

Mereka yang saya kenal tidak mempunyai kebutuhan seperti itu.

Mungkinkah seseorang menolak menarik pelatuknya?

Tidak memiliki. Saya hanya ingat orang-orang meminta “pengunduran diri” baik karena sakit maupun usia pensiun.

Apakah algojo punya pasangan?

Bagaimana jika dia sakit atau pergi berlibur?

Artinya salah satu asistennya akan menggantikannya; orang-orang ini juga sudah siap.

Berapa banyak penjahat yang dieksekusi dalam satu hari?

Eksekusi hukuman dalam waktu satu hari dilakukan terhadap satu orang terpidana saja. Ini adalah bagaimana hal itu disediakan peraturan Kementerian Dalam Negeri

Dan pada jam berapa semua ini terjadi?

Ya, biasanya saat itu jam makan siang.

Saya pernah menerbitkan serangkaian artikel tentang mantan kepala Kievavtomattorg. Dia dijatuhi hukuman mati. Kemudian eksekusinya diganti 15 tahun. Dia berkata bahwa dia dibawa keluar untuk ditembak dua kali. Apakah ada situasi seperti itu, yaitu tiruan dari eksekusi?

Tidak ada provokasi seperti itu. Dan tidak ada yang akan melakukan ini. Bahkan sangat sulit untuk mencoba membawa terpidana keluar dari selnya di suatu tempat.

Tapi mereka mengajaknya jalan-jalan. Apa yang harus Anda letakkan menghadap dinding?

Ini tidak mungkin.

Apakah Anda ditembak setiap bulan?

Hal ini terjadi secara berbeda. Kebetulan seluruh bulan mereka tidak melaksanakan hukuman (tidak ada dokumen yang diterima terhadap siapa pun). Dan kebetulan saya harus bekerja dua kali sebulan.

Apakah algojo melihat wajah korban?

Pertemuan pertama hanya saat eksekusi?

Apakah di antara para terpidana ada yang meminta untuk memanggil pendeta atau meminta rokok?

Ini adalah fiksi bahwa sebelum kematian mereka meminta sebatang rokok. Mungkin kita juga harus menuangkan segelas untuk terpidana? Anda tahu, orang-orang ini punya rokok sendiri, dan mereka sudah berhasil mabuk. Dan kemudian, pada menit terakhir, pikiran mereka bukan tentang rokok - mereka bertanya-tanya bagaimana semuanya akan berakhir.

Tetap saja, aneh kalau mereka ditembak dengan senapan kaliber kecil, karena pistol jauh lebih nyaman.

Pilihan senjata terserah pemainnya. Hal utama adalah melaksanakan kalimat...

Terpidana mati dipegang kedua tangannya oleh asisten algojo. Orang yang membawa senapan muncul dari belakang dan...

Dan dia menarik pelatuknya.

Dan jika sebelum eksekusi pelaku berlutut atau jatuh ke lantai, lalu bagaimana?

Mereka masih membesarkannya. Pria yang berbaring tidak tertembak.

Bagaimana pelaksanaan hukuman terhadap perempuan yang dijatuhi hukuman mati?

Menurut pendapat saya, selama masa kemerdekaan tidak ada satu pun hukuman terhadap perempuan yang dilakukan di Kyiv.

-... Sebuah tembakan dilepaskan, seorang pria jatuh. Dan baru setelah itu borgolnya dilepas?

Ya. Petugas medis telah mencatat kematian - dan borgolnya dilepas. Ada kasus dimana kematian sudah terjadi, namun masih ada udara yang keluar dari jenazah, dan terdengar suara mengi. Namun hal ini jarang terjadi.

Apakah para pemainnya dibayar ekstra untuk pekerjaan ini?

Mereka membayar ekstra. Dan tambahan cuti yang diberikan menurut saya maksimal 15 hari. Kami melakukan hal yang kotor, kotor untuk diri kami sendiri.

Mengapa menurut Anda demikian?

Duduk di kursi adalah satu hal, dan membersihkan kotoran di jalan adalah satu hal.

Maafkan naturalismenya, tapi mau tak mau saya bertanya: ketika mereka menembak, apakah darah tidak terciprat ke orang-orang yang berdiri di dekatnya?

Tidak, peluru kecil tidak menghasilkan percikan. Pelaku dan asistennya mengenakan jubah biru biasa, seperti yang mereka berikan kepada petugas kebersihan.

Di mana para pelaku bom bunuh diri dikuburkan?

Sebelum pembukaan krematorium, mereka dimakamkan di salah satu distrik di wilayah Kyiv. Sebidang tanah seluas kurang lebih satu setengah hektar dialokasikan di dalam hutan, dikelilingi pagar... Di bawah pengawasan 24 jam, artinya dijaga agar tidak ada yang masuk ke sana...

Dan tidak ada gundukan kuburan di daerah ini?

Tidak ada bukit. Mungkin hanya ada kolom dan ada nomor yang tertulis di sana... Dengan munculnya krematorium di Kyiv, mayat mulai dibakar di sana.

Apakah mereka dikuburkan tanpa pendeta?

Apakah Anda memberikan barang pribadi, barang berharga, misalnya kepada kerabat?

Jika ada barang berharga, diberikan kepada kerabat. Namun, biasanya, mereka yang dieksekusi tidak memiliki barang berharga. Sepotong sampah.

Nah, bagaimana jika ada mahkota emas?

Tidak ada yang memfilmkannya.

Apakah krematorium mengetahui siapa yang dibakar?

Ada kesepakatan dengan pimpinan Rutan. Dan tidak ada yang mengantri di sana. Dan tidak ada pertanyaan yang muncul.

Terakhir, mari kita bertanya kepada Anda, Ivan Ivanovich, mengapa Anda memutuskan untuk berterus terang kepada seorang jurnalis tentang topik sensitif seperti itu?

Bosan dengan tulisan-tulisan dan penemuan-penemuan orang-orang bodoh dalam artian media massa tentang tema ini. Selain itu, segala sesuatu yang rahasia cepat atau lambat akan menjadi jelas, dan dalam kasus kami hal ini jelas, karena hukuman mati telah dihapuskan.

P.S. Di negara kita, “klausul eksekusi” telah lama dihapuskan. Pada bulan April 2001, Verkhovna Rada mengadopsi KUHP, yang menggantikan hukuman mati dengan penjara seumur hidup. Dan pada tahun 2002, Ukraina menyetujui Protokol No. 13 Konvensi Eropa tentang Hak Asasi Manusia, yang mengatur penghapusan hukuman mati sepenuhnya dalam segala keadaan - di masa damai dan masa perang.

Saat ini, hanya satu tempat di Eropa yang terus melakukan penembakan terhadap orang. Ini adalah pusat Eropa, pusat Belarus, pusat Minsk. Pada bulan Desember, Mahkamah Konstitusi negara tersebut akan mempertimbangkan apakah eksekusi sebagai hukuman sesuai dengan hukum utama negara tersebut - Konstitusi, yang menjamin hak hidup semua warga negara.

Tempat di mana mereka yang dijatuhi hukuman ini dieksekusi sekarang diketahui banyak orang - pusat penahanan pra-sidang Minsk. Bangunan berupa kastil kuno yang dikelilingi tembok tinggi ini merupakan monumen arsitektur yang disebut “ Kastil besar Pishchalova." Segala sesuatu yang terjadi di balik tembok ini diselimuti misteri. Namun, rincian pelaksanaan hukuman mati masih menjadi misteri sejak diciptakan. negara Soviet. KUHP Belarusia hanya menjelaskan secara singkat bahwa hukuman mati dilakukan dengan cara menembak. Jenazah orang yang dieksekusi tidak diberikan kepada kerabatnya.

Selama era Soviet, orang-orang dari Lituania dibawa ke pusat penahanan pra-sidang Minsk untuk ditembak. Di Lituania-lah rincian pelaksanaan hukuman bagi orang-orang “dengan warna hijau cemerlang di dahi mereka” muncul (dalam bahasa gaul penjara, mengolesi dahi dengan warna hijau cemerlang berarti menjatuhkan hukuman mati). Jadi.

Setelah pengadilan menjatuhkan hukuman mati, terpidana diborgol. Segera, keamanan dan isolasi ditingkatkan. Sekarang borgol hanya dilepas di dalam sel. Ketika terpidana dibawa kembali ke pusat penahanan pra-sidang dari gedung pengadilan, pasukan penjaga yang diperkuat sudah menunggunya di sana. Terpidana mengenakan pakaian khusus.

Sel-sel terpidana mati terletak di gedung tua pusat penahanan pra-persidangan, di ruang bawah tanahnya, yang disebut koridor khusus, yang terisolasi dari yang utama. Tidak semua penjaga keamanan memiliki akses ke sana. Menurut beberapa sumber, ada sekitar selusin sel ganda kecil di koridor tersebut. Jendela kecil ditutup tidak hanya dengan jeruji, tetapi juga dengan lembaran besi tebal dengan lubang kecil untuk ventilasi. Jendela sel terpidana mati menghadap ke sisi selatan, menuju halaman rumah tahanan praperadilan. Kondisi di dalam sel sangat minim bahkan untuk standar penjara. Anda tidak diperbolehkan memiliki TV, ketel uap, perlengkapan cukur, dan banyak lagi, seperti di sel lainnya. Makanan dimasukkan ke dalam sel melalui jendela pintu (“bak makan”) bukan oleh pembantu rumah tangga terpidana, seperti di sel lainnya, melainkan oleh penjaga. Jalan-jalan tidak disediakan untuk “pelaku bom bunuh diri”. Setiap hari selnya digeledah.

Semua pergerakan di luar sel (ke pengacara, ke pemandian) dilakukan hanya dengan borgol dan terutama pada malam hari. Narapidana seringkali dipindahkan dari sel ke sel untuk mencegah kolusi di antara mereka. Hal itu juga mereka lakukan agar tidak menimbulkan kecurigaan pada hari sebenarnya mereka akan dibawa keluar untuk ditembak. Dan secara berkala mereka munculkan berbagai cara bergerak di sekitar penjara: berjongkok, memegang tangan di belakang punggung, atau membungkuk rendah, mengangkat tangan ke belakang, dengan langkah menyamping lebar. Di pemandian, seorang tahanan diborgol pipa air, di kantor saat bertemu dengan pengacara - bangku yang dipasang di lantai. Di sel pada siang hari, kasur dan alas tidur harus digulung. Anda hanya bisa duduk di ranjang besi. Saat pintu dibuka, narapidana harus segera berdiri dalam posisi meregang. Untuk ketidaktaatan sekecil apa pun - hukuman berat. Setelah beberapa minggu menjalani kehidupan seperti itu, orang yang dihukum menjadi seperti robot, yang secara mekanis mengikuti perintah. Hampir semua terpidana menjadi beriman, menulis pengaduan terhadap hukuman tersebut dan permohonan pengampunan. Kebetulan terpidana menghabiskan lebih dari satu tahun menunggu eksekusi, sementara pengaduan terhadap hukuman dan permohonan pengampunan dipertimbangkan (dan, biasanya, ditolak). Sekalipun seseorang diampuni, menggantikan eksekusi dengan penjara seumur hidup, jiwa orang tersebut sudah rusak selamanya.

Puncak eksekusi, menurut data tidak langsung, terjadi pada tahun 1996, sebelum referendum mengenai penerapan hukuman mati lebih lanjut, karena pada saat itu pihak berwenang meragukan mayoritas penduduk Belarus akan menyetujui hukuman mati. Pada tahun 30-an, orang ditembak secara massal di hutan yang jaraknya 10-15 km dari kota. Sekarang urutannya berbeda.

Menurut KUHP, dalam pelaksanaan pidana mati ada jaksa, wakil lembaga tempat pelaksanaan pidana mati, dan dokter. Dengan izin dari jaksa penuntut, dalam kasus-kasus luar biasa, kehadiran “orang lain” diperbolehkan selama pelaksanaan hukuman mati. Yang terakhir tampaknya ditambahkan untuk pemirsa seperti Dmitry Pavlichenko.

Larut malam, ketika "regu tembak" tiba untuk orang yang dihukum, seorang eksternal dan keamanan internal pada waktu yang singkat disingkirkan: tidak seorang pun boleh melihat baik pelaku maupun terpidana. Kemungkinan untuk melarikan diri saat ini sangat kecil, karena semua narapidana, tentu saja, tidak mengetahui apa pun. Ada laporan di media bahwa dalam beberapa kasus kaki tahanan diborgol. Ada informasi yang sama sekali tidak terduga dan belum dikonfirmasi secara resmi bahwa eksekusi tidak dilakukan di ruangan khusus (pintu masuk ke pusat penahanan pra-sidang dengan senjata api dilarang), dan di dalam mobil yang berpindah dari penjara ke kamar mayat - minibus ambulans tentara UAZ tertentu, sehingga tidak mungkin untuk menentukan lokasi eksekusi. Mungkin ini adalah rumor yang disebabkan oleh sifat topik yang tertutup dan berbagai fantasi “tentang”...

Terpidana ditembak menggunakan pistol Makarov yang dirancang khusus. Berkat bocornya informasi tentang kasus Krasovsky dan Zakharenko, mantan kepala pusat penahanan pra-sidang Minsk, dan kini pengungsi politik Oleg Alkaev, berbicara tentang perbedaan antara pistol ini dan pistol lainnya. Pistol ini dirancang untuk tembakan senyap dengan daya yang dikurangi: peredam ditambah laras yang dibor di banyak tempat. Kekuatan tembakan dihitung sedemikian rupa sehingga peluru tidak langsung tembus. Dan dilihat dari cerita Oleg Alkaev, mereka hanya menembak di kepala, karena ketika seseorang terkena tepat di jantung, terkadang mereka tidak langsung mati. Mayat tersebut, menurut beberapa informasi, dibawa ke kamar mayat salah satu rumah sakit Minsk, di mana dokter mengeluarkan peluru dari kepala dan mengeluarkan sertifikat kematian. Berdasarkan sertifikat ini, pekerja " regu tembak» Keesokan harinya mereka diterima di pabrik khusus di jalan. Peti mati Olshevsky, di mana orang yang dieksekusi dimakamkan di salah satu petak bernomor bersama dengan para tunawisma dan orang tak dikenal lainnya. Kerabat orang yang dieksekusi diberikan barang-barang pribadi orang yang dibunuh (biasanya surat-suratnya pada kasus ini, ikon, salib dada, pakaian yang dikenakannya sebelum ditempatkan di ruang eksekusi) dan sertifikat dari eksekusi hukuman. Tempat pemakaman tidak dilaporkan kepada kerabat. Oleh karena itu, jika di salah satu kuburan besar dekat Minsk, di ujung terjauh, biasanya di tempat terburuk, Anda melihat kuburan bernomor, mungkin Anda sedang melihat hasil kerja para algojo hukum terakhir di Eropa.

Vasily Semashko
"BDG"

Di bawah rezim lama, mereka yang dijatuhi hukuman mati akan digantung atau ditembak. Setelah revolusi Bolshevik, pihak berwenang menetapkan eksekusi sebagai metode tercepat dan paling nyaman, ideal untuk eksekusi massal. Sejak sampai awal tahun 1920-an. tidak ada hukum peradilan dan pengawasan kejaksaan, maka dalam tata cara pemidanaan, pelaksanaan pidana dan penguburan bisa saja ada berbagai pilihan. Oleh karena itu, mereka yang dijatuhi hukuman mati terkadang dapat dieksekusi di depan umum. Beginilah cara mantan menteri Tsar ditembak pada bulan September 1918. Pada hari yang sama, atas instruksi ketua Komite Eksekutif Pusat Seluruh Rusia Ya.M. Sverdlov oleh komandan Kremlin P.D. Malkov, di hadapan penyair Demyan Bedny, yang tinggal di Kremlin, menembak Fanny Kaplan tepat di garasi, dan jenazah teroris tidak dikuburkan, melainkan dibakar dalam tong besi berisi minyak tanah.

Tata cara pelaksanaan hukuman mati tahun 1922 - 1924. diatur dalam surat edaran Mahkamah Agung RSFSR tanggal 14 Oktober 1922, yang kenyataannya terus-menerus dilanggar. Kajian mengenai praktik eksekusi memaksa pihak berwenang untuk sekali lagi mengingatkan struktur hukuman yang harus dipatuhi tatanan yang telah ditetapkan. Pada awal tahun 1924, perintah dari Komisariat Kehakiman Rakyat Uni Soviet “tentang prosedur eksekusi” dikirim ke jaksa setempat, ketua pengadilan dan pengadilan provinsi, yang darinya pelanggaran yang dilakukan selama eksekusi terlihat jelas. Sesuai dengan dokumen ini, Kantor Kejaksaan Siberia pada tanggal 5 Februari 1924 menerima perintah “untuk tidak mengizinkan eksekusi di depan umum”, tidak dapat diterimanya secara mutlak metode pelaksanaan hukuman yang akan menyakitkan bagi terpidana, “serta juga pelepasan pakaian, sepatu, dan lain-lain dari tubuh.” Diusulkan untuk tidak membiarkan jenazah orang yang dieksekusi diserahkan kepada siapa pun, tetapi menguburkannya “tanpa ritual apa pun dan agar tidak ada bekas kuburan yang tersisa.”

Teknik eksekusi dan bahkan eksekusinya sendiri biasanya disembunyikan dengan hati-hati dari masyarakat. Pengumuman tersebut diumumkan dalam bentuk cetak berdasarkan situasi politik; di surat kabar pada periode tersebut perang sipil Untuk tujuan intimidasi, mereka terus-menerus menerbitkan daftar terpidana kontra-revolusioner, dan kemudian mengumumkan eksekusi setelah persidangan terbuka, termasuk dalam kasus pidana murni. Tapi dapatkan dokumen tentang eksekusi orang yang dicintai kerabatnya biasanya tidak bisa. Pada bulan Desember 1925, jaksa Sibkrai P.G. Alimov menanggapi permintaan dari kantor kejaksaan distrik Krasnoyarsk: “Saya memberi tahu Anda bahwa mengumumkan hukuman untuk pembunuhan di luar hukum ketika menerapkan hukuman mati, berdasarkan informasi yang tersedia, Kantor Kejaksaan dapat masuk secara lisan, penerbitan sertifikat tertulis dalam hal ini tidak diperbolehkan.”

Jaksa wilayah Achinsk G.N. Pada tanggal 7 Maret 1927, Mitbreit bertanya kepada kantor kejaksaan daerah apa yang harus dilakukan terhadap permohonan kerabat dari mereka yang dieksekusi selama kampanye melawan bandit. Dia melaporkan bahwa departemen OGPU regional Achinsk, “mengacu pada arahan… melalui OGPU PP, menunjukkan bahwa eksekusi yang dilakukan dalam kampanye untuk memerangi bandit tidak harus diumumkan sama sekali.”

Eksekusi yang dilakukan oleh troika pada paruh pertama tahun 1930-an juga dilakukan secara rahasia. Pada bulan Juli 1937, Perintah NKVD Uni Soviet No. 00447, yang menandai dimulainya “operasi massal”, secara khusus memerintahkan kerahasiaan penuh dalam penerbitan dan pengumuman putusan troika. Sesuai dengan arahan NKVD Uni Soviet No. 424, yang ditandatangani oleh M.P. Bagi keluarga Frinovsky, mereka yang dihukum bertiga dan berpasangan, putusan tidak diumumkan - untuk menghindari kemungkinan perlawanan - dan mereka mengetahui tentang eksekusi hanya di tempat eksekusi. (Tidak diketahui apakah arahan serupa ada dalam praktik Cheka, namun pada tahun-tahun awal kekuatan Soviet terpidana sering kali “dilikuidasi” tanpa memberi tahu mereka tentang putusannya.)

25 Agustus 1937 Komisaris Dalam Negeri Rakyat Republik Sosialis Soviet Otonomi Tatar A.M. Alemasov memberi perintah kepada kepala kelompok operasional Chistopol P.E. Pomyalov akan menembak sepuluh narapidana. Alemasov secara khusus menunjukkan bahwa tidak perlu menyatakan keputusan troika dikutuk. Aturan ini sering diterapkan pada mereka yang diadili oleh peradilan militer - putusan rahasia tentang hukuman mati pada sidang kunjungan Kolegium Militer Mahkamah Agung Uni Soviet, yang disahkan di Orel pada Agustus 1938, ditutupi oleh kata-kata A.M., yang memimpin sesi-sesi tersebut. Orlova: “Putusan Anda akan diumumkan.” Di Novosibirsk, para pekerja di pengadilan militer mengatakan kepada terdakwa bahwa putusan mereka akan diumumkan di sel mereka.

Secara khusus pada tahun 1937 - 1938. hukuman dijatuhkan terhadap banyak pegawai terkemuka NKVD, termasuk mantan pegawainya. Di mereka kasus investigasi Tidak ada laporan akhir penyelidikan atau putusan. Para Chekist dihancurkan dalam apa yang disebut “ Pesanan spesial": setelah Stalin dan orang-orang terdekatnya menyetujui hukuman mati, korban diserahkan kepada komandan perguruan tinggi militer tanpa prosedur peradilan beberapa hari kemudian Mahkamah Agung Uni Soviet dengan perintah untuk menembak. Semua instruksi ini dilakukan dengan tangan, yang menunjukkan kerahasiaan khusus dari kategori eksekusi ini. Sebagai dasar pelaksanaan hukuman, dalam sertifikat yang diajukan perkaranya diberikan catatan kaki kosong sampai volume dan halaman tertentu. Ketika para peneliti menerima 11 jilid “daftar Stalin” yang mereka miliki, ternyata jumlah jilid dan lembar dari sertifikat tersebut benar-benar sama dengan nomor jilid dan lembar daftar yang memuat nama-nama terpidana.

Adapun pengumuman nasib mereka yang dieksekusi berdasarkan Pasal 58 KUHP, tahun 1937 – 1938. kerabatnya secara rutin diberitahu bahwa mereka telah dijatuhi hukuman “sepuluh tahun di kamp tanpa hak untuk berkorespondensi.” Jaksa wilayah Novosibirsk A.V. Zakharov pada tahun 1940 mengkritik prosedur ini sebagai mendiskreditkan kantor kejaksaan, karena banyak kerabat, yang meminta Gulag dan menerima sertifikat resmi bahwa ini dan itu tidak terdaftar di antara para tahanan, meminta pengakuan lisan dari pekerja NKVD bahwa terpidana sebenarnya adalah orang yang dihukum. ditembak, dan kemudian mereka membuat skandal di kantor kejaksaan dan, keluh Zakharov, menyebut pegawai kejaksaan sebagai “boneka”.

“Orang yang berlebihan”, yaitu jaksa, hakim dan dokter, biasanya tidak diundang untuk menghadiri eksekusi di luar hukum. Jika eksekusi dilakukan berdasarkan putusan pengadilan, jaksa dapat hadir. Di Moskow, jaksa senior, termasuk A.Ya. Vyshinsky, mengamati prosedur penghancuran tokoh-tokoh pemerintah dan militer terkemuka yang dihukum oleh kolegium militer Mahkamah Agung Uni Soviet. Pada bulan April 1950, Sekretaris Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat Bolshevik G.M. Malenkov memerintahkan pengontrol yang bertanggung jawab PKC di bawah Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat (Bolshevik), Zakharov, untuk hadir pada eksekusi petugas keamanan Stalin, Letnan Kolonel I.I. Fedoseev, dituduh membocorkan rahasia negara. Malenkov perlu mengetahui apakah Fedoseev akan mengaku membocorkan beberapa informasi penting sebelum eksekusinya.

Kepala departemen NKVD sering hadir pada eksekusi lokal - jika eksekusi dilakukan di pusat regional atau republik. Biasanya ini adalah kepala departemen akuntansi dan statistik. Kepala Departemen Akuntansi dan Statistik NKVD untuk Wilayah Novosibirsk F.V. Bebrekarkle (sebagai “orang Latvia yang mencurigakan” sebelum ditangkap, dia tidak lagi diizinkan menghadiri rapat operasional, namun masih dipercaya untuk hadir pada saat eksekusi) mengatakan kepada teman satu selnya bahwa mereka yang ditembak berteriak: “Kami tidak bersalah, mengapa mereka bersalah? membunuh kita?!” dan “Hidup Kamerad Stalin!”

Di Tatarstan, pada bulan September 1937, perintah diberikan untuk memotret narapidana dan membandingkan terpidana dengan foto sebelum dieksekusi. Pada saat yang sama, ada referensi ke perintah NKVD No. 00212 tanggal 9 Juli 1935. Ada perbedaan besar dalam berkas investigasi departemen FSB di wilayah Novosibirsk: dalam banyak kasus, tidak ada foto; mereka yang dijatuhi hukuman mati, foto-fotonya tersedia dalam banyak kasus tahun 1921. dan (tidak selalu) dalam kasus-kasus dari paruh pertama dan pertengahan tahun 1930-an. Mengenai periodenya Teror Besar", maka foto-foto biasanya hanya dapat ditemukan di arsip orang-orang yang dihukum oleh sidang kunjungan Kolegium Militer Mahkamah Agung Uni Soviet. Dalam kasus nomenklatura orang yang dieksekusi berdasarkan putusan kolegium militer Mahkamah Agung di Moskow pada tahun 1937 - 1941, foto ditemukan di sekitar setengah kasus.

Fakta kematian orang yang dieksekusi biasanya ditentukan oleh petugas yang melaksanakan hukuman itu sendiri, padahal menurut aturan hal itu seharusnya dilakukan oleh dokter. Sementara itu, praktik eksekusi diketahui terkadang berbenturan dengan vitalitas luar biasa dari pelaku yang dieksekusi. Ketidakhadiran dokter selama eksekusi menyebabkan penguburan orang-orang hidup yang dianggap mati “secara kasat mata”.

Berikut adalah kutipan fasih dari surat Baptist N.N. Yakovlev kepada ketua dewan Persatuan Baptis Seluruh Rusia P.V. Pavlov bertanggal 29 Agustus 1920, yang menggambarkan pembalasan terhadap orang-orang yang menolak dinas militer karena alasan hati nurani pelayanan militer: “Di Kalach, saudara-saudara dari 4 komunitas ditangkap - satu orang Baptis dan tiga orang Kristen Evangelis, totalnya 200 orang. Pengadilan divisi 40 tiba dan 100 saudara diadili... 34 orang ditembak, pertama pada malam hari 20 orang, dan kemudian malam berikutnya 14 orang; saudara-saudara berdoa sebelum eksekusi, yang berlangsung di kuburan. Beberapa, masih terluka, dilemparkan ke dalam kubur dalam kesakitan dan dikubur hidup-hidup dengan tergesa-gesa, satu berhasil melarikan diri, dia, sebagai saksi mata, dapat mengkonfirmasi secara pribadi… ”

Tapi ini salah satu yang sangat langka Siberia Barat tahun 1930-an kasus eksekusi di hadapan dokter. Pada tanggal 8 Agustus 1935, kepala penjara Kamensk Klassin, kepala polisi distrik Kuleshov, jaksa Dobronravov dan hakim rakyat Shulan menembak G.K. Ovotova. Dokter forensik Sokolov menyatakan bahwa kematian terpidana hanya terjadi “setelah 3 menit”. Hal ini menjadi bukti lebih lanjut bahwa luka tembak di kepala tidak selalu berujung pada kematian seketika...

Otoritas lokal, berdasarkan fitur regional, dapat melakukan penyesuaian tertentu pada prosedur pelaksanaan. Jadi, di Asia Tengah pada akhir tahun 1920-an - awal tahun 1930-an. Selama penindasan Basmachi, hukuman terhadap terpidana pemberontak seharusnya dilakukan hanya oleh orang-orang dengan kewarganegaraan yang sama. Dari sudut pandang petugas keamanan, “kebenaran politik” seperti itu membantu menghindari kemungkinan rumor yang tidak diinginkan di kalangan populasi multi-etnis tentang “orang luar” yang menembak “rakyat kami”.

"Penembakan yang lalai"

Dokumen menunjukkan bahwa selama perang saudara, banyak gubcheka melakukan eksekusi terhadap tahanan politik tanpa hukuman apa pun. Jadi, seorang pegawai Yenisei gubchek Drozhnikov, pada musim semi atau awal musim panas 1920, menembak tanpa pengadilan di Krasnoyarsk (di ruang bawah tanah gubchek) warga Dergachev, yang dituduh berpartisipasi dalam organisasi kontra-revolusioner. Penyelidik gubchek Tyumen Vasily Kolesnichenko dan beberapa rekannya pada malam 7 Mei 1920, tanpa pengadilan atau penyelidikan, menembak tiga orang yang ditangkap tepat di halaman gubchek.

Terminologi

Otoritas komunis seringkali menghindari menyebutkan secara langsung metode eksekusi musuh-musuh mereka. Kata “eksekusi” dianggap tidak sepenuhnya tepat (kecuali pada masa Perang Saudara dan tahun 1930-an, ketika berita utama surat kabar meneriakkan perlunya menembak musuh rakyat). Kerahasiaan eksekusi tercermin dalam terminologinya. Atas nama negara, istilah “hukuman mati” atau “hukuman mati” secara resmi digunakan perlindungan sosial" Dalam kehidupan sehari-hari, petugas keamanan dan personel militer pembantaian juga disamarkan dengan berbagai istilah yang mengelak: “penukaran”, “kirim ke markas Dukhonin (Kolchak)”, “pembuangan”. Pada tahun 1920-an, istilah yang sangat sinis untuk sebutan rahasia eksekusi muncul dalam jargon KGB - “pernikahan” (mungkin berarti pernikahan dengan kematian). Namun mereka yang mengeksekusinya mampu memberikan ekspresi yang lebih “halus”, seperti “dipindahkan ke keadaan tidak ada.”

Pada tahun tiga puluhan mereka menulis: "keberangkatan dalam kategori pertama", "sepuluh tahun tanpa hak korespondensi", "operasi khusus". Para pelaksana dapat menghilangkan kalimat tersebut dalam penjelasannya, menghilangkan kata klarifikasi - mereka berkata, “Saya yang memberikan putusan.” Merupakan ciri khas bahwa SS juga menyamarkan kata “pembunuhan”, menggunakan ungkapan halus seperti “tindakan khusus”, “pembersihan”, “eksekusi”, “pengecualian”, “pemukiman kembali”.