Valery Ivanovich Ivanov - Doktor Ilmu Fisika dan Matematika, Kepala Peneliti di Institut Biologi Molekuler. V. A. Engelhardt RAS, Profesor di Institut Fisika-Teknis dan Universitas Alabama, Birmingham, AS.
Transkrip transmisi
Alexander Gordon. Sejak Darwin, para evolusionis bergulat dengan pertanyaan: mengapa sebagian besar spesies, yang berada pada tangga evolusi yang cukup tinggi, memerlukan hal aneh seperti diferensiasi seksual? Mengapa perlu membagi spesies menjadi dua jenis kelamin dan dengan demikian menciptakan sistem reproduksi dioecious, meskipun ada sistem yang jauh lebih menguntungkan dalam hal kesederhanaan dan kemanfaatan: reproduksi aseksual, hermafroditisme? Mengapa perlu diciptakan dua jenis kelamin, suatu sistem yang begitu rumit? Sifat pertanyaan ini yang belum terselesaikan hampir menimbulkan keraguan terhadap keseluruhan sistem dan teori evolusi secara umum.Vigen Geodakyan. Anda benar sekali jika menyebut salah satu fenomena kehidupan yang paling mendasar sebagai hal yang aneh, yaitu. Sebuah misteri. Terlebih lagi, dalam biologi modern (dan tidak hanya) terdapat banyak misteri seperti itu. Dan entah kenapa semuanya mengandung pasangan yang jelas saling melengkapi: dua rantai DNA, protein DNA, genotipe-fenotipe, dua untai kromosom, pasangan kromosom homolog, dua jenis di antaranya: autosom-gonosom, nukleus - sitoplasma, dua hormon - antagonis: estrogen - androgen, dua jenis kelamin, dua belahan, organ berpasangan, kidal - kidal, pengetahuan - kesadaran, dll. Anda dapat beralih ke ilmu-ilmu yang “bertetangga”. Dalam kimia: anion adalah kation, basa adalah asam. Dalam sosiologi: negara - pemerintah, rumah sakit - klinik, produksi - sains, Bank Sentral - bank komersial, pembelaan - tuduhan (di pengadilan), pembelaan - serangan (dalam olahraga). Dalam teknologi: lunas adalah kemudi kapal, stabilisator adalah kemudi roket, dll. dan seterusnya. Apakah ini suatu kebetulan? Selama satu setengah abad, seks tetap menjadi masalah utama dalam biologi evolusi. Itu dipelajari oleh para ahli biologi terhebat abad 19-20. - Darwin, Wallace, Weissman, Goldschmidt, Fischer, Möller. Meskipun demikian, otoritas modern terus menulis tentang “krisis” dalam biologi evolusioner sehubungan dengan gender.
Ketika genetika menjelaskan mekanisme kromosom dalam penentuan jenis kelamin pada awal abad yang lalu, sejak lama tampaknya segala sesuatu tentang masalah seks sudah jelas. Namun tampaknya hanya demikian. Faktanya, memahami mekanisme suatu fenomena dan polanya adalah dua hal yang berbeda. Misalnya kita sudah lama mengetahui hukum gravitasi, namun mekanismenya masih belum kita pahami. Namun dalam genetika seks, yang terjadi adalah sebaliknya: mereka mengetahui mekanismenya, tetapi tidak memahami polanya, yaitu. tahu caranya? Tapi mereka tidak mengerti artinya - kenapa? Untuk apa? Mengapa?
Oleh karena itu, di awal tahun 60an, ketika saya mengetahui bahwa para ahli biologi tidak mengetahui mengapa jenis kelamin laki-laki ada, saya sangat terkejut dan memberikan penjelasan. Jenis kelamin laki-laki adalah jenis kelamin eksperimental di mana alam menguji semua inovasi evolusioner sebelum mentransfernya ke jenis kelamin perempuan yang utama dan lebih berharga. Untuk melakukan ini, mereka harus berevolusi secara bergantian: pertama laki-laki, lalu perempuan. Pada awalnya, penafsiran ini tampak remeh bagi saya, namun penafsiran ini memberikan solusi terhadap banyak misteri gender dari sudut pandang yang terpadu.
Penemuan teka-teki perlu dibedakan dengan penemuan solusi teka-teki tersebut. Mereka sering kali kebingungan. Yang pertama menciptakan masalah baru dan memperumit gambaran dunia, yang kedua memecahkan masalah dan menyederhanakan gambaran tersebut. Teka-teki sering kali ditemukan secara empiris, namun solusinya dapat ditemukan secara teoritis – secara spekulatif dan sering kali muncul belakangan. Jarang sekali mereka muncul secara bersamaan.
Menjadi jelas bagi saya pada awal tahun 1960-an bahwa teori evolusi tidak tepat sasaran dalam masalah seks, dan solusi heuristik terhadap masalah ini pertama kali diterbitkan dalam jurnal matematika pada tahun 1965, setelah teori tersebut ditolak oleh biologi.
Pada tahun 1968, pada Kongres Genetika Internasional ke-12 di Tokyo, saya bertemu dan berbicara dengan pakar genetika dan evolusi seks terbesar: F. Dobzhansky dari Amerika, J. Williams, dan T. Yamamoto dari Jepang. Karena kami berbicara bahasa Rusia dengan yang pertama, kami dengan cepat mengecewakan satu sama lain. Saya berargumentasi bahwa para ahli biologi tidak dapat menjelaskan apa gunanya seks, dan dia berargumentasi bahwa dalam biologi, orang yang memperolehnya berhak untuk menggeneralisasikan fakta. Keduanya mungkin berpikir: “Ya Tuhan, omong kosong!”
Lebih mudah dengan Yamamoto, karena saya tidak bisa berbahasa Jepang, dan dia tidak bisa berbahasa Rusia atau Armenia, kami terpaksa berkomunikasi dalam bahasa Inggris, yang keduanya kurang saya ketahui, sehingga mereka memahami satu sama lain dengan sempurna. Saya menceritakan kepada evolusionis muda Williams tentang tanggapan negatif, tentang misteri gender, dan tentang solusi saya (catatan dan gambar percakapan kami masih tersimpan). Tampak bagi saya bahwa dia mengerti.
Pada tahun 1975, bukunya “Sex and Evolution” muncul. Ini dimulai dengan kalimat: “Dominasi reproduksi seksual di tumbuhan tingkat tinggi dan hewan tidak sesuai dengan teori evolusi modern" dan sepenuhnya dikhususkan untuk keberadaan misteri seks.
Setelah bukunya, selusin buku muncul dengan judul yang sama dengan dua kata “Seks” dan “Evolusi”. (Maynard Smith, 1978; Bell, 1982; Bull, 1983; Karlin, Lessard, 1986; Hoekstra, 1987; Michod, Levin, 1988; Dawley, Bogart, 1989; Harvey et al., 1991; Mooney, 1992). Pada bagian pertama kita membaca: “Kami tidak memiliki penjelasan yang memuaskan tentang bagaimana gender muncul dan bagaimana gender dipertahankan.” Dalam monograf kedua, yang dikhususkan untuk evolusi dan genetika seks, penulis menulis: “Seks adalah tantangan utama bagi teori evolusi modern... Ratu masalah... Intuisi Darwin dan Mendel, yang menerangi begitu banyak misteri, tidak dapat mengatasi misteri utama reproduksi seksual.” Ahli gender lainnya menulis, ”Sungguh menakjubkan bahwa para ilmuwan tidak dapat mengatakan dengan pasti mengapa gender ada?” (Kru, 1994). Di salah satu halaman kamus biologi ensiklopedis (1986) kita membaca tiga frasa yang tidak logis. Pertama: dimorfisme seksual tersebar luas di dunia hewan dan tumbuhan. Kedua: dimorfisme seksual merupakan konsekuensi seleksi seksual. Dan ketiga: tidak ada seleksi seksual pada tumbuhan. Secara logika, hal ini sama dengan mengatakan: “Radang usus buntu tersebar luas pada pria dan wanita. Apendisitis merupakan akibat dari peradangan pada rahim. Laki-laki tidak punya rahim." Lagi pula, hanya buku teks yang halus, menurut saya, ilmu “paradigmatis”, yang terutama diajarkan di sekolah dan universitas, yang dimasukkan dalam ensiklopedia.
Semua ini menunjukkan bahwa masalah utama biologi evolusi dan genetika – masalah seks – masih belum terselesaikan di luar negeri. Namun keberadaan misterinya sudah diketahui. Belum ada jawaban yang memuaskan terhadap pertanyaan utama: untuk apa seks, apa makna adaptif yang dimilikinya?
Ada banyak metode reproduksi yang berbeda. Dalam istilah evolusi, mereka dapat dengan jelas dibagi menjadi tiga kelas. Organisme primitif paling purba berkembang biak secara aseksual. Sel induk membelah menjadi dua sel anak. Langkah penting adalah munculnya persilangan dan pemupukan. Ketika larangan diberlakukan pada reproduksi independen suatu individu, muncul kebutuhan akan pasangan nikah dan perpaduan informasi genetik dari dua individu. Itu adalah proses seksual. Muncul dua orang tua, tapi belum ada spesialisasi: ibu dan ayah. Orang tuanya sama, dapat dipertukarkan. Dan akhirnya, langkah penting kedua, ketika, bersamaan dengan persilangan, diferensiasi muncul - pemisahan jenis kelamin. Dua metode terakhir bersifat seksual (Gbr. 1).
Jika kita berpindah dari organisme uniseluler ke organisme multiseluler, maka ini akan menjadi metode reproduksi aseksual (terutama organisme paling primitif), metode hermafrodit, yang dilakukan oleh cacing tanah, siput, sebagian besar tumbuhan, dan metode dioecious - semua makhluk hidup progresif, termasuk mamalia, burung, serangga, dan tumbuhan dioecious. Mencoba memahami makna reproduksi seksual, mereka mencari kelebihan metode seksual dibandingkan metode aseksual. Di mana tanda tanya ditempatkan di antara mereka. Namun keuntungan hermafroditisme dibandingkan metode aseksual sangat jelas: metode ini memberikan kombinatorik, banyak bentuk. Perkawinan silang memungkinkan Anda memperoleh kombinasi sifat apa pun, misalnya warna mata dari satu induk, bentuk hidung dari induk lainnya. Apa yang didapat dari pemisahan jenis kelamin? Apa kelebihan dioeciousness dibandingkan hermafroditisme? Tidak jelas.
Reproduksi sendiri, seperti produksi lainnya (sepatu, pakaian, mobil), dapat dinilai dengan tiga indikator produksi: kuantitas (poros), bermacam-macam (dispersi, variasi) dan kualitas rata-rata.
Sangat jelas bahwa indikator pertama adalah angka; metode aseksual memberikan yang terbaik (dari satu hingga dua). Ini adalah cara termudah. Tidak perlu bernegosiasi dengan siapa pun - carilah pasangan. Anda bisa duduk di sudut mana pun dan bereproduksi sendiri. Indikator kedua - keanekaragaman, lebih baik disediakan oleh hermafrodit, yaitu. juara dalam bermacam-macam adalah cacing tanah. Tapi tidak ada yang tahu apa yang diberikan oleh dioeciousness. Akibatnya, tanda tanya harus ditempatkan antara hermafrodit dan dioecious.
Perlu dijelaskan keunggulan dioeciousness dibandingkan hermafroditisme. Mengapa semua bentuk progresif memilih metode reproduksi terburuk? Jumlahnya empat kali lebih buruk dibandingkan bentuk aseksual. Dan dalam hal keragamannya, setidaknya dua kali lebih buruk daripada hermafrodit. Pada saat yang sama, ini adalah metode yang paling rumit dan paling sulit. Kita perlu mencari pasangan untuk menikah, tapi separuh populasi tidak cocok untuk ini, karena... pasangannya harus lawan jenis. Sedangkan pada cacing tanah, cacing mana pun yang pertama kali ditemui bisa menjadi pasangannya. Dan pada saat yang sama, setidaknya setengah dari keanekaragaman hilang - pencapaian evolusi utama hermafrodit. Bagaimanapun, kombinasi homoseksual M - M dan F - F dilarang. Keuntungan apa yang diberikan oleh dioeciousness masih belum jelas.
Untuk memahami hal ini, mari kita ambil tiga populasi identik dalam tiga kondisi berbeda (A, B, C). Baris terbawah kurva generasi orang tua (P). Baris teratas untuk generasi keturunan (F1). Sumbu x menunjukkan genotipe (X) untuk suatu sifat. Bisa berupa tinggi badan, berat badan, ketahanan terhadap embun beku, kecerdasan, apa saja. Sumbu ordinat menunjukkan frekuensi (v) atau konsentrasi genotipe tersebut. Oleh karena itu, kurva dapat digunakan untuk menilai indikator utama populasi dalam berbagai kondisi (Gbr. 2).
A. Kondisi lingkungan stabil yang optimal, yaitu ada tekanan seleksi normalisasi yang lemah dan simetris. Kemudian generasi kedua akan mempertahankan hal yang kurang lebih sama dengan generasi induknya. Pada grafik: bilangan (N) luas - di bawah kurva. Varietas adalah varians (a) dari kurva. X - genotipe modal. (Lihat Gambar 2).
B. Populasi yang sama tunduk pada seleksi terarah, yang menghilangkan separuh populasi (yang diarsir) dari induknya; katakanlah, zaman es dimulai, dan cuaca dingin menghancurkan separuh populasi. Maka secara alami jumlah keturunannya akan menjadi dua kali lebih sedikit (N/2), namun akan terjadi pergeseran modal genotipe DH, yaitu. kualitas rata-rata.
B. Populasi yang sama tunduk pada seleksi mengemudi yang lebih ketat yang membunuh, katakanlah, 99 persen individu. Maka akan ada jumlah keturunan minimum, tetapi nilai DH maksimum. Dari sini kita dapat menyimpulkan bahwa kelimpahan dan pergeseran rata-rata genotipe merupakan alternatif. Atau atau. Semakin banyak N, semakin sedikit AH, dan sebaliknya. Akibatnya, spesies yang tidak hidup terpaksa memilih strategi tengah. Agar tidak kehilangan terlalu banyak kuantitas dan mendapatkan perubahan kualitas yang nyata. Baik kaum aseksual maupun hermafrodit dipaksa untuk mengikuti strategi ini.
Ide saya adalah ini: apakah yang ada dalam pikiran Tuhan Allah, ketika menciptakan Adam dan Hawa, adalah spesialisasi dalam dua strategi ini? Mungkin Hawa setuju dengan Adam: Saya akan menerapkan strategi melestarikan jumlah keturunan kita, dan Anda, silakan menerapkan strategi kedua dan memastikan perubahan kualitas yang maksimal. Artinya, untuk informasi baru, untuk perubahan kualitas, tidak semua orang membayar, namun hanya sebagian dari populasi. Anda mungkin sudah menduga bahwa bagian populasi yang lebih murah, yang jumlahnya pada prinsipnya tidak berhubungan dengan jumlah keturunan, adalah berjenis kelamin laki-laki.
Oleh karena itu, jika Tuhan benar-benar mempunyai gagasan seperti itu, apa yang harus Dia lakukan? Pertama-tama, pastikan bahwa pengorbanan kuantitas demi kualitas baru dilakukan oleh laki-laki, yaitu. dia entah bagaimana harus mengeluarkan wanita dari zona seleksi. Ini yang pertama. Dan kedua. Beberapa pejantan yang tersisa harus membuahi semua betina agar jumlah keturunannya tidak berkurang. Dua hal ini perlu disediakan. Kondisi kedua yang cukup jelas terjadi pada semua spesies, yaitu. “Penampang saluran” untuk transfer informasi genetik dari pejantan ke keturunannya selalu lebih luas dibandingkan dari betina.
Benar-benar, peluang potensial betina dan jantan, yang pada akhirnya menentukan jumlah gamet, sangatlah berbeda. Selama seluruh masa reproduksi seorang wanita, 400 - 500 sel telur matang. Dan setiap pria, pada prinsipnya, memiliki cukup sperma untuk menjadi ayah dari anak-anak di seluruh planet ini. Oleh karena itu, kondisi ini tidak menimbulkan keraguan - dipenuhi dengan penuh minat. Syarat pertama yang tersisa: bagaimana melakukan seleksi, yaitu. faktor lingkungan apa pun yang berbahaya tidak berdampak pada perempuan, tetapi hanya berdampak pada laki-laki. Dimungkinkan untuk memberikan distribusi laki-laki dan perempuan dengan nilai modal karakteristik yang berbeda, yaitu. pindahkan keduanya sepanjang sumbu x. Tapi ini tidak cocok, karena... Jika dingin membunuh laki-laki, panas akan membunuh perempuan.
Pilihan lainnya adalah memberi mereka dispersi yang berbeda. Berikan varian fenotipik yang luas pada jenis kelamin laki-laki, dan variasi fenotipik yang sempit pada jenis kelamin perempuan. Kemudian dingin dan panas akan membunuh manusia, yaitu. ini lah yang kita butuhkan. Jadi opsi ini cocok. Namun bagaimana cara menerapkannya? Ternyata mekanisme seperti itu memang ada. Inilah yang disebut norma reaksi. Apa yang dimaksud dengan norma reaksi? Jika seorang anak mendapat informasi genotipe dari orang tuanya tentang tinggi badannya, katakanlah 170 sentimeter, apakah ini berarti ketika ia besar nanti, tingginya akan tepat 170 sentimeter? Tidak berarti. Jika dia berakhir di kondisi buruk dan mereka membuatnya kelaparan, maka dia tidak akan tumbuh sebesar 170, tetapi hanya sebesar 160. Jika dia menjadi sangat kondisi bagus, maka akan tumbuh sebesar 180. Oleh karena itu, terdapat kisaran tertentu - plus atau minus dari 160 hingga 180 untuk pertumbuhan fenotipik dengan tinggi genotipik 170 sentimeter. Dan, secara umum, akan terdapat spektrum fenotip yang berbeda-beda. Bergantung pada lingkungan, jika lingkungan bertindak secara simetris, maka modal, fenotip normal sering kali akan dihasilkan. Artinya, mendekati 170 (Gbr. 3).
Semakin luas norma reaksi, semakin besar pengaruh lingkungan, dan semakin kecil pengaruh genotipe. Oleh karena itu, genotipe menentukan serangkaian kemungkinan fenotipe, dan lingkungan memilih titik tertentu dalam rentang ini. Oleh tanda-tanda yang berbeda laju reaksi berbeda. Ada tanda-tanda yang memiliki laju reaksi yang sangat sempit. Katakanlah warna mata, golongan darah. Mereka mempunyai standar reaksi yang sangat sempit. Apa yang ada pada genotip (dari induknya) akan ada pada fenotipnya. Dari segi ketinggian, laju reaksinya lebih luas. Dari segi beratnya lebih luas lagi: tergantung nutrisi, bisa turun atau bertambah. Dalam hal kecerdasan – bahkan lebih luas. Begitu luasnya sehingga beberapa ahli genetika besar bahkan menyangkal keterlibatan genotipe dalam kecerdasan. Mereka percaya bahwa seorang anak dilahirkan sebagai sebuah kertas kosong, bahwa apa yang ditulis oleh lingkungan (pendidikan, pendidikan) itulah yang akan terjadi. Sebenarnya ini tidak benar.
Ada sifat monogenik yang ditentukan oleh satu gen, dua tiga, dan seterusnya. Dan ada pula yang poligenik, ketika suatu sifat ditentukan oleh banyak gen. Semakin banyak gen yang terlibat dalam menentukan suatu sifat, semakin luas norma reaksinya, semakin besar pengaruh lingkungannya, dan sebaliknya, semakin sedikit gen, semakin besar heritabilitas sifat tersebut. Agar norma reaksi memungkinkan jenis kelamin perempuan meninggalkan zona seleksi, perlu dibuat sedikit lebih lebar dibandingkan dengan jenis kelamin laki-laki. Hal ini memberikan peningkatan plastisitas ontogenetik pada jenis kelamin perempuan karena efek modifikasi fisiologis. Untuk menghemat waktu, saya akan mengutip pepatah Rusia. Saat Marya membungkuk, Ivan patah. Inilah yang dimaksud dengan norma reaksi yang lebih luas.
Kita dapat memberikan contoh berikut. Mari kita bayangkan sebuah kuas, separuh bulunya terbuat dari kaca, separuhnya lagi adalah rambut. Kalau diusap, kacanya pecah, dan rambutnya terangkat lagi. Alam juga telah mengatur hal serupa di sini. Hipotesis tentang norma reaksi yang lebih luas pada jenis kelamin perempuan, dibandingkan dengan jenis kelamin laki-laki, diajukan oleh saya pada tahun 1974. Jika demikian, maka dengan varian genotipe yang sama, laki-laki dan perempuan akan memiliki varian fenotipik yang berbeda. Dalam lingkungan yang stabil, fenotipe perempuan meninggalkan zona ketidaknyamanan dan eliminasi dan berkumpul di pusat distribusi. Tetapi jika lingkungan bertindak di satu sisi (mendorong seleksi), maka kurva laki-laki tetap di tempatnya, dan kurva perempuan menjauh dari bagian depan faktor lingkungan yang merugikan (Gbr. 4).
Alexander Gordon. Artinya, ia melayang di bawah tekanan seleksi.
Vigen Geodakyan. Benar-benar tepat. Kurva perempuan meninggalkan zona seleksi dan ketidaknyamanan, meninggalkannya.
Valery Ivanov. Saya bisa menjelaskan sedikit agar lebih jelas kepada khalayak yang lebih luas.
Alexander Gordon. Ya silahkan.
Valery Ivanov. Faktanya ada dua dalil: jumlah keturunan yang dihasilkan seorang perempuan jauh lebih sedikit dibandingkan dengan yang diperoleh dari laki-laki. Ini yang pertama. Itu wajar saja. Semua orang mengerti bahwa ada perkembangan intrauterin, dll, dll. Di sisi lain, keberagaman laki-laki jauh lebih besar dibandingkan keberagaman perempuan. Dan karena itu jika ada kondisi yang tidak menguntungkan, lalu laki-laki mati duluan. Karena distribusinya dalam hal ketahanan terhadap, katakanlah, dingin lebih luas. Jauh lebih luas dibandingkan perempuan. Itu sebabnya mereka mati. Namun Anda tidak perlu merasa kasihan pada mereka, karena mereka yang bertahan, lebih tahan dingin, akan mampu menghasilkan keturunan dengan genotipe yang dibutuhkan. Ini adalah ide yang sangat indah dan sangat sederhana. Dan bahkan mengejutkan bahwa sebelum Vigen Artavazdovich mengemukakan hal ini, tidak ada seorang pun yang pernah memikirkan hal ini sebelumnya. Secara umum keadaannya mirip dengan penemuan hukum Mendel. Mereka ditemukan, dan selama 35 tahun tidak ada yang memahaminya, entah bagaimana mereka tidak menimbulkan kesan apa pun. Meskipun pada prinsipnya mereka diketahui. Dan di sini, 40 tahun yang lalu, ide sederhana ini diungkapkan, dan hingga hari ini masih belum diketahui.
Vigen Geodakyan. Saya akan mengatakan lebih banyak lagi. Mendel, setelah menghabiskan banyak pekerjaan, membuka rasio numerik, menemukan dan merumuskan hukum yang sekarang menyandang namanya. Tidak ada yang memperhatikan mereka. Hingga 35 tahun kemudian mereka ditemukan kembali oleh tiga orang: Correns, Chermak, de Vries. Dan seperempat abad kemudian, ahli matematika Inggris Ronald Fisher menunjukkan bahwa Mendel tidak mungkin melakukan eksperimennya sama sekali. Pengetahuan kita sehari-hari dari kehidupan sudah cukup untuk memungkinkan, secara teoritis, untuk menemukan hukum-hukum ini. Yang pertama adalah masing-masing dari kita menerima sekitar setengah dari karakteristik kita dari ibu kita dan setengahnya lagi dari ayah kita. Kita semua tahu tentang ini. Yang kedua adalah bahwa suatu tanda dapat diturunkan dari kakek ke cucu, melewati ayah. Kami juga tahu. Pengetahuan ini sudah cukup untuk sampai pada kesimpulan tentang gagasan dominasi, gagasan dominasi – resesif. Artinya harus ada dua jenis operator. Dan media ini bisa berada di dua negara. Dalam wujud yang tertindas, seperti seorang ayah, dan dalam wujud yang terwujud, seperti seorang kakek dan cucu. Jika kita menambahkan di sini fakta bahwa sebagian besar sifat diwariskan secara independen satu sama lain, maka kita dapat merumuskan semua hukum Mendel dan memprediksi hubungan numerik. Dan bahkan setelah ini, banyak ahli biologi terus mengabaikan teori, metode logis. Ini sungguh menakjubkan!
Sekarang mari kita kembali ke hipotesis tentang norma reaksi perempuan yang lebih luas dan melihat apa dampaknya.
Pertama, membuat prediksi yang jelas sehingga mudah diuji. Jika benar, maka di antara saudara kembar identik, seharusnya dua saudara laki-laki lebih mirip satu sama lain daripada dua saudara perempuan. Namun di antara saudara kandung, serta saudara kandung pada umumnya, yang terjadi justru sebaliknya: dua saudara perempuan harusnya lebih mirip.
Studi khusus terhadap anak kembar sepenuhnya mengkonfirmasi prediksi ini. Sekarang mari kita lihat bagaimana norma reaksi yang lebih luas dari jenis kelamin perempuan memungkinkannya berkembang “secara gratis”, atau lebih tepatnya, dengan mengorbankan jenis kelamin laki-laki? Pertama, pertimbangkan (Gbr. 4) transformasi informasi genetik dalam satu generasi, untuk dua lingkungan - stabilisasi (S) dan penggerak (D). Untuk itu cukup menelusuri transformasi sebaran genotipe zigot generasi n ke sebaran zigot generasi berikutnya n+1. Mari kita asumsikan bahwa distribusi zigot jantan dan betina adalah sama, yaitu. Tidak ada dimorfisme seksual genotipe. Mari kita ambil dua genotipe ekstrim 1 dan 2, dan buatlah distribusi fenotipe untuk pria dan wanita. Karena semua genotipe distribusi zigot lainnya berada di antara ekstrem, fenotipe mereka juga akan menjadi perantara. Jalur transformasi genotipe ekstrem menjadi fenotipe ekstrem, gamet ekstrem, dan zigot ekstrem generasi n+1 ditunjukkan dengan garis putus-putus pada gambar. Terlihat bahwa norma reaksi yang luas pada jenis kelamin perempuan memungkinkannya meninggalkan zona seleksi dan mempertahankan sepenuhnya jumlah dan kisaran genotipe aslinya, sedangkan jenis kelamin laki-laki kehilangan keduanya.
Valery Ivanov. Zigot adalah sel telur yang telah dibuahi.
Vigen Geodakyan. Ya. Zigot adalah sel telur yang telah dibuahi. Seleksi bertindak berdasarkan fenotip. Beberapa pria terbunuh oleh seleksi alam: di satu sisi - dingin, di sisi lain - panas. Bagian lain dari laki-laki, juga di kedua sisi, dikecualikan dari reproduksi melalui seleksi seksual. Orang-orang ini tidak mati, tetapi mereka sakit, di satu sisi, karena kedinginan - mereka bersin, batuk, di sisi lain, mereka lesu karena panas, berkeringat, dan merasa tidak enak badan. Anak perempuan tidak menyukai keduanya, dan mereka tidak meninggalkan keturunan.
Alexander Gordon. Tidak suka perempuan?
Vigen Geodakyan. Ya. Anak perempuan selalu menyukai yang sehat (dan tidak suka yang beringus dan berkeringat). Beginilah cara kerja seleksi seksual.
Akibatnya, jenis kelamin perempuan, karena laju reaksinya yang luas, mempertahankan seluruh spektrum genotipe yang berasal dari masa lalu. Jenis kelamin laki-laki telah kehilangan sebagian besar di setiap sisinya, yaitu. baik angka maupun keragaman sebelumnya.
Sekarang, jika kita melihat distribusi gamet, kita akan melihat bahwa jenis kelamin betina mempertahankan seluruh spektrum genotipe dan distribusi telurnya representatif. Jenis kelamin laki-laki hanya mempertahankan sebagian kecil (modal) dari spektrum, dan jumlah laki-laki jauh lebih sedikit (banyak yang meninggal atau disingkirkan). Tetapi karena setiap anak harus menerima satu sel telur dan satu sperma, yaitu. mempunyai satu ibu dan satu ayah, maka beberapa laki-laki ini harus menghamili banyak perempuan. Agar syarat ini terpenuhi, satu ibu - satu ayah untuk setiap anak, kita harus mengalikan jumlah laki-laki yang masih hidup dengan indeks reproduksi agar jumlah sel telur dan sperma sama.
Kemudian sperma yang seragam membuahi berbagai sel telur, dan hasilnya adalah sebaran genotipe zigot generasi n+1. Sama seperti pada populasi aslinya. Ini adalah kasus menstabilkan seleksi simetris. Artinya, satu-satunya akibat dari perbedaan norma reaksi dalam lingkungan yang stabil adalah bahwa hanya laki-laki yang membayar untuk menerima informasi lingkungan. Omong-omong, ini menjelaskan dimorfisme seksual yang cukup jelas dalam keegoisan dan altruisme. Dalam entogenesis, semakin egois jenis kelamin laki-laki, semakin altruistiknya perempuan. Dalam filogeni, yang terjadi adalah sebaliknya: jenis kelamin laki-laki bersifat altruistik, jenis kelamin perempuan bersifat egois. “Tambahan” ini bermanfaat - meningkatkan stabilitas sistem secara keseluruhan. Hal ini juga memanifestasikan dirinya dalam perilaku dan psikologis sehubungan dengan kuantitas dan kualitas keturunan.
Dapat dikatakan bahwa jumlah betina menentukan jumlah keturunan, dan setiap betina merupakan pejuang kualitas keturunannya. Padahal jumlah pejantan menentukan kualitas keturunannya, dan setiap pejantan merupakan pejuang jumlah keturunannya.
Gambaran yang sama sekali berbeda di lingkungan dengan pemilihan mengemudi, ketika seleksi alam membunuh, dan seleksi seksual menghilangkan reproduksi hanya pada satu sisi distribusi - secara terarah. Kemudian, dalam distribusi fenotipe, modifikasi, dimorfisme seksual fenotipik pertama kali muncul. Apa artinya? Artinya jenis kelamin perempuan telah berubah tanpa partisipasi gen, murni secara fisiologis: bulu menjadi lebih tebal dan lemak menjadi lebih tebal, tetapi tanpa gen yang sesuai.
Dalam persebaran gamet, timbul dimorfisme seksual genotipe, yang tidak lebih dari informasi lingkungan (katakanlah, tentang permulaan Zaman Es) yang terekam dalam genom populasi berupa perbedaan komposisi gen pada jantan dan betina. Sperma secara kualitatif sudah berbeda dengan telur. Mereka tidak memiliki gen sensitivitas terhadap embun beku, tetapi hanya gen ketahanan terhadap embun beku, karena... pemilik yang pertama meninggal karena kedinginan atau ditolak oleh para wanita.
Ini berarti bahwa bentuk-bentuk dioecious “menemukan” metode evolusi baru - asynchronous (berurutan). Pertama, jenis kelamin laki-laki berevolusi, kemudian, beberapa generasi kemudian, jenis kelamin perempuan. Kelambatan dalam jenis kelamin perempuan ini - dikronisme evolusioner - diperlukan untuk menguji gen baru.
Hal ini menunjukkan bahwa diferensiasi jenis kelamin adalah spesialisasi dalam informasi genetik lama (pelestarian) dan baru (perubahan): kita menerima yang pertama dari ibu kita, yang kedua dari ayah kita. Jadi, dengan adanya kondisi yang saya bicarakan: norma reaksi yang lebih luas untuk jenis kelamin perempuan, “saluran komunikasi” yang lebih luas dengan keturunan laki-laki dan seleksi terarah, kita mendapatkan n+1 pada generasi berikutnya, dimorfisme seksual genotip, yang mana tidak terdapat pada generasi p. Dan jika kondisi ini terus berlanjut pada generasi berikutnya, maka dimorfisme seksual genotip evolusioner ini akan terakumulasi dan meningkat.
Di sini, tentu saja, orang-orang yang skeptis mungkin bertanya: “Mengapa gen ketahanan terhadap embun beku tidak dapat diperoleh secara merata pada anak laki-laki dan perempuan?” Ini adalah pertanyaan yang masuk akal, dan pertanyaan yang tidak dapat dijawab oleh genetika klasik yang “sinkron”. Dan jawaban “asinkron”: “Karena kromosom Y laki-laki, yang selama 100 tahun kita anggap dan sebut seksual, sebenarnya tidak demikian. Faktanya, ini adalah kromosom evolusioner di mana gen-gen baru muncul, dan gen-gen tersebut, yang belum diuji, dikontraindikasikan pada jenis kelamin wanita. Oleh karena itu, kromosom Y tidak pernah diturunkan dari ayah ke anak perempuannya.” Dalam penalaran dan gambar saya, tentu saja saya melebih-lebihkan untuk kejelasan. Perbedaan antara gender perempuan dan laki-laki mungkin tidak sebesar yang saya bayangkan.
Dengan demikian, kami sampai pada kesimpulan bahwa kurva perempuan tidak bergerak, dan kurva laki-laki telah bergerak maju. Ini terjadi dalam satu generasi.
Sekarang saya akan beralih ke beberapa generasi, dan mari kita lihat apa yang dihasilkan dari hal ini dan kesimpulan apa yang dapat diambil. Pertama-tama saya akan menggambar populasi aseksual (Gbr. 5). Di sini saya sekarang menggambar sepanjang sumbu ini; sepanjang sumbu y saya memplot waktu pada skala filogenetik. Artinya, waktu evolusi. Di bawah adalah masa lalu, di atas adalah masa depan. Waktu mengalir dari bawah ke atas. Dan sepanjang sumbu x, sepanjang sumbu ini, saya akan memplot rata-rata nilai populasi X, artinya jika populasi saya seperti ini, ini adalah nilai X. Ini adalah nilai yang saya plot. Karena itu. Ya, baiklah, saya anggap sederhana, singkatnya, mari kita ambil tanda apa pun, katakanlah, tidak adanya ekor - nol, katakanlah, ekor diperlukan untuk sesuatu. Populasinya ada di sini waktu berjalan, semuanya tidak berekor. Setiap titik di sini seperti kurva kecil, seperti ini, kurva Gaussian kecil.
Saat ini ekornya dibutuhkan untuk sesuatu, untuk mengusir lalat atau bergelantungan di dahan, dan lain-lain, tidak masalah. Ekor ini muncul dan memanjang, memanjang, memanjang hingga mencapai ukuran yang diinginkan, ini dia satu, satu ekor, sudah satu ekor penuh. Berhenti. Berikut adalah gambaran evolusi bentuk aseksual dan hermafrodit, yang tidak dapat dipisahkan. Ini adalah sudut alfa, alfa dari sudut ini, ini tidak lebih dari kecepatan evolusi. Ya. Garis singgung sudut ini. Sekarang, kita dapat menarik hal yang sama untuk bentuk-bentuk dioecious, dengan mempertimbangkan kesimpulan yang kita dapatkan untuk satu generasi. Di sini saya akan menggambar hal yang sama di sepanjang sumbu, ini waktu pada skala filogenetik, dan ini adalah sumbu morfologi atau sumbu ekologi, morfoekologis, tidak adanya ekor, ekor akan muncul, tetapi pada hewan dioecious. Ia bangkit, ini dia, saat ini diperlukan ekor, pada laki-laki perempuan dibiarkan tanpa ekor, dan pada laki-laki ekor muncul dan tumbuh. Artinya pada titik ini mereka menyimpang, muncul dimorfisme seksual, yaitu. Hanya jenis kelamin laki-laki yang berevolusi.
Alexander Gordon. Mungkin lebih baik mengatakan laki-laki dan perempuan, jika tidak...
Vigen Geodakyan. A? Yah, tidak masalah, tidak masalah... Alexander Gordon. Menjelang Hari Perempuan, lebih baik berbicara antara pria dan wanita.
Vigen Geodakyan. Iya iya, mungkin begitu... Oleh karena itu, selama ini gen ekornya hanya ada pada laki-laki saja ya. Dan hanya pada saat inilah gen ini akan mencapai betina. Jarak dari sini ke sini sangat jauh, banyak generasi. Jadi. Kemudian ekor betinanya mulai tumbuh dan memanjang, begitu seterusnya hingga tiba di sini, dan di sini mereka bertemu, seluruh spesies sudah berekor.
Oleh karena itu, nilai dari sini hingga sini tidak lebih dari dimorfisme seksual pada bagian ekor. Nilai ini berarti memanjang, memanjang. Nilai maksimumnya, lalu berkembang. Dan ada tiga tahap. Fase divergen adalah ketika jenis kelamin laki-laki dan perempuan berbeda. Kemudian fase paralel, saat mereka berevolusi dengan kecepatan yang sama. Kemudian fase konvergen, saat keduanya semakin mendekat. Oleh karena itu, kesimpulan pertama yang dapat diambil dari sini adalah. Dimorfisme seksual, yang selama beberapa abad kita anggap sebagai nilai morfologis murni, sebuah fenomena, yaitu hanya sumbu ini yang diperhitungkan, pada kenyataannya, sepanjang sumbu ini ternyata dimorfisme seksual, dan sepanjang sumbu ini adalah dikronisme, menunda atau memajukan. Akibatnya, fenomena yang lengkap dapat disebut dengan kata kikuk seperti dikronomorfisme seksual, sekaligus keduanya. Inilah inti dari teori baru. Lebih jauh. Katakanlah ada kesenjangan di sini, seperti ini. Dan karena alasan tertentu, setelah beberapa generasi, ekor ini ternyata tidak diperlukan atau berbahaya. Kemudian terjadi proses sebaliknya, mula-mula memendek pada pria, kemudian pada wanita, dan lagi-lagi tidak berekor. Ini gambaran munculnya suatu sifat dalam bentuk dioecious, ini gambaran hilangnya suatu sifat. Itulah keseluruhan teorinya.
Alexander Gordon. Artinya, mereka pada dasarnya adalah bayangan cermin.
Vigen Geodakyan. Ya, singkatnya. Namun dari sini kita bisa menarik banyak kesimpulan menarik. Pertama, informasi yang saya arsir adalah bahwa gen-gen ini hanya terdapat pada laki-laki. Oleh karena itu, harus ada gen yang murni laki-laki. Dan informasi ini, sebaliknya, murni gen perempuan. Semua ini adalah gen yang sudah masuk ke dalam genom laki-laki, tetapi belum masuk ke dalam genom perempuan, belum berhasil. Dan ini adalah gen yang telah hilang oleh genom laki-laki, oleh laki-laki, namun masih tetap ada pada perempuan. Oleh karena itu, teori ini masuk akal secara evolusioner, karena jenis kelamin perempuan, seperti yang Anda dan saya lihat, berkaitan erat dengan jumlah keturunan, N, jadi ada N, varians, dan delta-X. Bisa dibilang paling konstitutif... lagipula, tidak akan ada sebaran kalau tidak ada kuantitasnya. Seharusnya ada banyak.
Alexander Gordon. Tentu saja untuk mendapatkan variasi.
Vigen Geodakyan. Oleh karena itu, jika kita menyatakan sifat konstitutif atau fakultatif suatu fenomena dengan simbol seperti itu, maka kita dapat mengatakan bahwa besaran yang paling konstitutif adalah besaran, yang paling fakultatif adalah delta-X. Oleh karena itu, dari sini kami menarik kesimpulan. Jenis kelamin yang memberi kita sifat-sifat konstitutif, angka-angka, adalah yang utama, inilah jenis kelamin utama, jenis kelamin perempuan. Pada malam tanggal 8 Maret, sebelum hari raya, dengan senang hati saya sampaikan hal ini kepada Anda.
Alexander Gordon. Ya, laki-laki tetap dibutuhkan tentunya.
Vigen Geodakyan. Ya.
Alexander Gordon. Ini berarti bahwa jenis kelamin perempuan menjamin aliran informasi lama dari generasi masa lalu - pelestarian apa yang ada. Jenis kelamin laki-laki memberikan aliran informasi ekologis baru dari lingkungan – apa yang dibutuhkan, apa yang harus dilakukan untuk saat ini dan masa depan.
Vigen Geodakyan. Ya. Dan mereka memberikan informasi “sigma” secara bersamaan, namun sekali lagi F mempertahankan seluruh spektrum keragaman yang datang dari masa lalu, dan M “memindahkan” spektrum ini bolak-balik. Artinya aliran informasi berasal dari masa lalu, dari masa kini, hari ini, bercampur dan memberikan aliran informasi ke masa depan. Artinya informasi tentang masa lalu diberikan oleh jenis kelamin perempuan. Jenis kelamin laki-laki membawa informasi tentang masa kini, informasi terkini.
Valery Ivanov. Seperti yang Anda katakan secara kiasan, jenis kelamin perempuan adalah dana emas penduduk, dan laki-laki adalah petugas intelijen. Mereka mati dan melalui kematian mereka berkontribusi terhadap kelangsungan hidup spesies.
Vigen Geodakyan. Benar-benar tepat.
Valery Ivanov. Semuanya sebenarnya sangat sederhana.
Vigen Geodakyan. Faktanya, jenis kelamin perempuan menentukan bagian populasi yang bertahan hidup, karena jumlah yang bertahan hidup sebanding dengan jumlah F yang bertahan hidup - semakin banyak F yang bertahan, semakin banyak keturunan yang dihasilkan, sedangkan pergeseran kualitas rata-rata adalah sebanding dengan jumlah M yang meninggal. Oleh karena itu, agak berlebihan, kita dapat mengatakan bahwa jenis kelamin perempuan adalah jenis kelamin atau "pesta" kehidupan, dan laki-laki adalah jenis kelamin kematian. Inilah pandangan-pandangannya. Temuan ini sangat penting karena jenis kelamin perempuan memberikan informasi dari masa lalu. Jenis kelamin laki-laki adalah masa kini, dan jumlah mereka memberikan masa depan.
Dari gambaran ini, banyak kesimpulan menarik yang bisa diambil. 10 aturan yang jelas tentang dimorfisme seksual dan diferensiasi jenis kelamin telah dirumuskan. Nah, misalkan dari sini jelas bahwa daerah yang penduduknya stabil, menurut sifat tersebut, tidak ada dimorfisme seksual. Dimorfisme seksual hanya muncul di sana, di wilayah di mana terjadi evolusi, ketika sifat ini sedang dalam perjalanan evolusi, hanya pada saat itu. Oleh karena itu, salah satu aturannya adalah dimorfisme seksual sebagai kriteria evolusi.
Alexander Gordon. Oleh karena itu, evolusi manusia sebagai suatu spesies terus berlanjut.
Vigen Geodakyan. Ya, itu benar sekali. Meski sepertinya tidak ada seleksi alam, namun demikian.
Alexander Gordon. Kemungkinan besar melemah.
Vigen Geodakyan. Evolusi biologis manusia telah lama diyakini berhenti 40-50 ribu tahun yang lalu. Banyak pihak berwenang menulis tentang ini, misalnya Akademisi Dubinin.
Alexander Gordon. Tapi ini malah bertentangan dengan kenyataan bahwa ada percepatan, dll. Itu hanyalah evolusi yang terlihat.
Vigen Geodakyan. Pertama, sama sekali tidak jelas mengapa semua jenis tumbuhan dan hewan berevolusi, tetapi kami berhenti? Tidak jelas.
Alexander Gordon. Yah, sepertinya kami tidak punya musuh.
Vigen Geodakyan. Itu tidak benar. Ada "musuh" - segala sesuatu yang baru, asing, tidak biasa, sebagai suatu peraturan, pada awalnya bersifat destruktif, kemudian menjadi berbahaya, kemudian acuh tak acuh, kemudian berguna dan kemudian diperlukan. Dan ini berkat evolusi. Hanya saja sebelumnya yang ada hanya faktor stres dan evolusi: harimau, kedinginan, kelaparan; sekarang - lainnya: mobil, alkohol, bos, harga. Teori ini memungkinkan untuk menyusun daftar sifat-sifat yang stabil dan sifat-sifat yang berkembang. Ketika ada dimorfisme seksual, terjadilah evolusi. Tidak ada dimorfisme seksual yang merupakan sifat stabil. Yang stabil - jumlah organ, katakanlah, dua lengan, dua kaki, dll., dua mata. Tidak ada evolusi. Itu sama untuk pria dan wanita. Namun jika jari manis rata-rata lebih panjang pada pria, dan jari telunjuk pada wanita, berarti ciri-ciri tersebut mengalami evolusi: jari pertama memanjang, jari kedua memendek. Artinya, dimorfisme seksual evolusioner berdasarkan suatu sifat dapat berfungsi sebagai “kompas” yang menunjukkan arah evolusinya. Jika daun telinga pada laki-laki lebih sering lepas dari pipi, dan pada perempuan lebih sering menempel pada pipi, maka dapat disimpulkan bahwa bentuk laki-laki bersifat progresif, dan bentuk perempuan bersifat regresif. Dan menjadi mungkin untuk mengevaluasi setiap atribut. Masing-masing dari kita adalah mosaik dengan cara yang berbeda. Beberapa orang memiliki telinga yang modis dan hidung yang kuno, sementara yang lain memiliki kebalikannya.
Alexander Gordon. Tunggu. Lalu apa hubungannya dengan ciri-ciri seksual sekunder, misalnya janggut pada pria merupakan tanda progresif? Dan apakah evolusi mengarah ke arah ini?
Vigen Geodakyan. TIDAK. Faktanya adalah teori tersebut berbicara tentang ciri-ciri genotip. Memang nenek moyang kita lebih berbulu dari kita. Dan perempuan, menurut teori, seharusnya lebih berbulu dibandingkan laki-laki. Namun, jika kita membandingkan “genotipe rambut”, misalnya dengan jumlah folikel rambut per unit permukaan tubuh, maka wanita akan tiga kali lebih berambut dibandingkan pria. Tetapi manifestasi sifat ini dalam fenotip dicegah oleh hormon wanita - estrogen. Oleh karena itu, dengan ketidakseimbangan androgen/estrogen pada wanita, dengan patologi atau usia tua, muncul rambut wajah.
Alexander Gordon. Mereka tidak menjadi botak sama sekali.
Vigen Geodakyan. Ya, mereka menjadi sangat botak. Oleh karena itu, dengan membandingkan besarnya varians, kita dapat menentukan tahap evolusi, fase evolusi. Nah, kalau laki-laki lebih banyak, maka kita berada pada fase divergen, kesenjangan... Kalau sebaran laki-laki dan perempuan sama, maka ada fase paralel. Namun di sini, sebaliknya, perempuan mempunyai penyebaran yang lebih besar. Oleh karena itu kita dapat memperkirakan melewati jalan setapak evolusi atau fase evolusi. Ini adalah aturan selanjutnya.
Aturan yang sangat menarik tentang efek timbal balik atau efek paternal. Mari kita bayangkan bahwa beberapa spesies atau suatu ras menyimpang menurut beberapa karakteristik menjadi dua ras. Misalnya arah telur dan arah daging untuk ayam, atau arah produk susu dan arah daging untuk sapi, dan seterusnya. Maka mereka pun menyimpang, kalaupun mereka menyimpang, karena gender laki-laki adalah garda depan, dan gender perempuan adalah garda belakang.
Alexander Gordon. Ternyata ayam jantan lebih banyak bertelur dibandingkan ayam betina.
Vigen Geodakyan. Benar-benar tepat.
Alexander Gordon. Ya, Lysenko punya sapi jantan yang gemuk dan susu.
Vigen Geodakyan. Ya, ya, tetapi Anda hanya perlu satu kata - ayam jantan secara genotip lebih banyak bertelur, kesimpulan paradoks diperoleh secara teoritis, dan sapi jantan secara genotip lebih banyak menghasilkan susu daripada sapi dari jenis yang sama. Dari mana asalnya? Dalam arah ini juga, laki-laki harus berada di depan perempuan. Jika, setelah mereka berpisah, kita mengawinkan jantan dengan betina dan berasumsi bahwa sifat ayah ditambah ibu diwariskan - setengahnya, rata-rata aritmatika, ya, ini perkiraan yang bagus, maka keturunannya termasuk dalam ras pihak ayah.
Oleh karena itu, kita dapat menyimpulkan bahwa dengan evolusi yang berbeda, keturunan secara umum mewarisi berita evolusi dari nenek moyang kita. Secara statistik, kita menerima lebih banyak berita dari nenek moyang kita; Namun jika terjadi evolusi konvergen, yaitu tidak menyimpang, melainkan mendekat, maka akan timbul pengaruh keibuan. Namun hal ini sangat umum terjadi: 99 persen hewan dan tumbuhan buatan dan dibudidayakan. Hanya di luar Lingkaran Arktik, di mana satu faktor menghancurkan faktor lainnya - dingin, katakanlah - baik kelinci maupun beruang - semuanya menjadi putih, semuanya menjadi berbulu halus. Dan dalam hal ini pasti ada efek keibuan. Para antropolog telah menunjukkan bahwa memang benar bahwa di antara orang-orang yang tinggal di luar Lingkaran Arktik, perempuan mengalami perubahan - kaki dan lengan mereka menjadi lebih pendek, semata-mata karena modifikasi, tanpa gen. Artinya, jika dikembalikan ke selatan, lengan dan kakinya akan memanjang lagi karena norma reaksi. Oleh karena itu, ini adalah efek dari pihak ayah. Demi keadilan, saya harus mengatakan bahwa Plato sangat saya sayangi, tetapi kenyataannya lebih saya sayangi - Lysenko benar ketika dia mengatakan "banteng susu yang gemuk". Dan karena genetika klasik tidak dapat menjawab pertanyaan-pertanyaan ini, dia, sebagai seorang praktisi berbakat, memperhatikan hal ini, mencatatnya, menangkapnya.
Valery Ivanov. Namun dia salah dalam hal lain: dia berpikir bahwa jika mereka diberi makan dengan baik, keturunannya akan menjadi gemuk. Ini adalah kesalahan utamanya.
Vigen Geodakyan. Benar-benar tepat.
Alexander Gordon. Artinya, dia mengabaikan norma reaksi.
Vigen Geodakyan. Jadi hanya ada 10 aturan. Tujuh dari aturan ini adalah untuk norma, dan tiga aturan terakhir adalah untuk patologi. Katakanlah, ada tiga aturan untuk patologi. Aturan pertama adalah teratologis; teratologi adalah ilmu tentang kelainan bentuk. Semua karakter yang tidak memiliki dimorfisme seksual, yaitu yang saat ini stabil. Katakanlah, dua ginjal, dua mata, tapi mereka berevolusi sekali, dahulu kala. Katakanlah, pada nenek moyang manusia yang jauh, kita dapat menyebutnya Lancentnik, katakanlah, di setiap segmen terdapat sepasang ginjal purba - metanephridia, organ ekskresi. Lancet itu memiliki 200 pasang. Oleh karena itu, secara spekulatif kita dapat berasumsi bahwa lingkaran evolusi seperti itu ada di suatu tempat yang jauh sekali. Bila yang jantan sudah mempunyai 150 pasang, dan betina mempunyai 200 pasang lagi. Jadi berkurang, berkurang menjadi satu pasang. Namun saat ini, biasanya, kita tidak melihat perbedaan ini. Namun dalam persentase tertentu, anak dilahirkan dengan jumlah ginjal minimal, atau dengan tiga atau empat ginjal, atau dengan satu ginjal.
Alexander Gordon. Anak laki-laki seharusnya dilahirkan dengan satu.
Vigen Geodakyan. Benar sekali, pertama, anak perempuan harus dilahirkan lebih sering dengan jumlah yang tidak normal, dan kedua, harus ada asimetri: anak laki-laki harus dilahirkan dengan satu ginjal, kekurangan ginjal, dan anak perempuan harus dilahirkan dengan kelebihan ginjal. Memang fakta menunjukkan demikian, dalam 6 ribu kasus. Ternyata hal yang sama juga berlaku pada jumlah tulang rusuk. Katakanlah, tanda seperti dislokasi pinggul bawaan. Anak seperti itu dilahirkan lebih cekatan daripada anak normal dan sehat, berlari dengan empat kaki dan memanjat pohon: misalnya, anak perempuan dilahirkan dengan dislokasi 5-6 kali lebih sering. Anencephaly adalah kelainan yang mengerikan; seorang anak dilahirkan tanpa korteks serebral. Sayangnya, anak perempuan juga lebih sering dilahirkan.
Kedua aturan ini bersifat teratologis: dimorfisme dan dispersi jenis kelamin. Dan di sini aturan terakhir- aturan epidemiologi, diferensiasi jenis kelamin. Apa gunanya? Bayangkan kita menaburkan antibiotik pada beberapa bakteri. Apa yang akan terjadi? Banyak yang akan mati, tapi lama kelamaan mereka akan beradaptasi. Di sini spesies yang merusak, membawa malapetaka, menjadi merugikan, kemudian lambat laun akan terjadi seleksi, seleksi, kemudian menjadi acuh tak acuh dan bertindak, kemudian menjadi berguna, kemudian menjadi perlu. Jika kita menindak ngengat dengan naftalena, akan muncul ngengat yang memakan naftalena, dan seterusnya. Dengan demikian, setiap faktor baru muncul.
Kini, karena gender laki-laki adalah garda depan, maka dalam transisi ini gender laki-laki harus lebih dulu dibandingkan gender perempuan, karena gender berkembang lebih cepat. Oleh karena itu, jika pada awalnya rasio jenis kelaminnya sama, maka nantinya harus lebih banyak laki-laki dari sebelumnya - mereka sudah maju. Dan kemudian aturan epidemiologi dimorfisme seksual terbentuk. Mula-mula bila faktornya baru, jenis kelamin perempuan karena norma reaksinya hilang dan tidak sakit. Oleh karena itu, penyakit tersebut memberikan koefisien epidemiologi yang sangat tinggi. Katakanlah, untuk kanker laring rasionya adalah 30 berbanding 1, 30 pria berbanding 1 wanita. Ini berarti dimorfisme seksual aphalic. Penting bahwa laki-laki lebih mungkin tertular penyakit baru, tetapi jika, amit-amit, seorang wanita tertular penyakit baru, maka penyakit ini terjadi dalam bentuk yang sangat parah. Lambat laun, penyakit-penyakit di mana jenis kelamin laki-laki telah memperoleh sistem gen, enzim, dan sebagainya, tidak lagi menyerang laki-laki, tetapi menyerang sebagian besar perempuan. Katakanlah sirosis hati alkoholik. Pria minum alkohol tiga kali lebih sering dibandingkan wanita, namun sirosis hati akibat alkohol tiga kali lebih sering terjadi pada wanita. Oleh karena itu, jika dikalikan, angka kematian akibat sirosis hati jauh lebih tinggi pada wanita. Artinya laki-laki memiliki sistem enzim yang memungkinkan untuk tidak keracunan alkohol, tetapi memanfaatkan energi alkohol, dan seterusnya.
Alexander Gordon. Menarik untuk membicarakan asimetri belahan bumi. Bagaimana seleksi bekerja untuk asimetri.
Vigen Geodakyan. Sebagai tandanya, asimetri otak sepenuhnya tunduk pada aturan ontogenetik dimorfisme seksual. Terlihat jelas bahwa anak laki-laki sudah memiliki otak asimetris pada usia 6 tahun, dan anak perempuan hingga usia 13 tahun memiliki otak simetris berdasarkan kemampuan visual spasial.
Alexander Gordon. Mengapa Anda disebut bapak baptis teori ini?
Vigen Geodakyan. Karena pertama kali muncul untuk masyarakat umum pada seminar rumah saya di Engelhardt Institute, 40 tahun lalu.
Valery Ivanov. Saya ingin mengatakan bahwa semua yang telah kita dengar menunjukkan betapa banyak konsekuensi yang sebenarnya dihasilkan dari prinsip-prinsip yang sangat sederhana. Saking besarnya bahkan terkadang sulit untuk dilacak, mungkin. Namun saya ingin mengatakan bahwa kesederhanaan prinsipnya sungguh menakjubkan. Hanya 2 prinsip. Seorang wanita dapat memiliki anak dalam jumlah terbatas, tetapi pada dasarnya seorang pria dapat memiliki anak jumlah yang tak terbatas anak-anak. Ini yang pertama. Dan kedua, sebaran karakteristik pada laki-laki jauh lebih luas dibandingkan pada perempuan. Kita masing-masing tahu, misalnya, siapa yang paling tinggi di kelas kita?
Anak laki-laki. Dan yang terendah? Juga laki-laki. Dan para gadis, mereka lebih seimbang. Siapa yang paling pintar? Biasanya, anak laki-laki, semacam jenius. Dan siapa yang paling bodoh, hampir bodoh? Juga laki-laki. Dan gadis-gadis itu semuanya siswa yang sangat lembut dan luar biasa. Oleh karena itu, tanda ini tidak menimbulkan keraguan.
Jadi, ternyata kedua prinsip ini dalam lingkungan yang berubah sudah cukup bagi spesies untuk mampu merespons perubahan kondisi secara memadai tanpa mengalami kematian. Oleh karena itu, keberadaan dua jenis kelamin merupakan perolehan evolusioner yang sangat penting. Tapi saya tertarik dengan pertanyaan lain, yang sebenarnya saya tidak punya jawaban pastinya, tapi saya akan mengatakan sesuatu.
Bagaimana caranya agar laki-laki lebih beragam dibandingkan perempuan? Bisa dikatakan, apa fisika dari proses ini? Saya memikirkan topik ini untuk waktu yang lama, dan kemudian saya sampai pada suatu kesimpulan dan menerima jawaban atas pertanyaan ini. Faktanya, karena persyaratan ini sangat penting untuk kelangsungan hidup spesies, sangat mungkin, seperti yang sering terjadi dalam biologi, spesies yang berbeda menciptakan mekanisme berbeda mereka sendiri yang menyediakan satu hal - keanekaragaman, a variasi karakteristik yang lebih luas pada jenis kelamin laki-laki. Ini mungkin murni mekanisme genetik, faktanya kita tahu bahwa kumpulan kromosom genetik pria dan wanita berbeda satu kromosom. Hal ini tentu saja dapat ditentukan secara genetis, namun hal ini dapat terjadi selama perkembangan embrio atau intrauterin, dan faktor-faktor yang membuat jenis kelamin laki-laki lebih beragam mungkin berperan dalam hal ini. Mungkin terdapat beberapa mekanisme lain, karena apa yang dibutuhkan dan bermanfaat bagi kelangsungan hidup spesies dapat disediakan melalui berbagai mekanisme. Saya ingin membuat tambahan ini.
Vigen Geodakyan. Begitu ya, sebagian besar aku setuju dengan ini. Satu-satunya hal yang ingin saya katakan adalah saya tertarik, pertama-tama, pada polanya, dan kedua, pada mekanismenya, karena, pertama, memang mekanismenya bisa berbeda, otak punya mekanisme yang sama, dan dekat lantai ada mekanisme lain. Namun polanya sama, baik pada otak maupun pada jenis kelamin. Ini benar. Tapi saya tetap ingin mengakhirinya, supaya... Jadi, di sini, memang Anda benar tentang AIDS, katakanlah, ternyata, dengan memiliki rasio jenis kelamin AIDS, rasio jenis kelamin epidemiologis, kita dapat mengatakan dari mana AIDS itu berasal. dari. Di negara-negara Afrika, laki-laki dan perempuan terkena dampak yang sama. Oleh karena itu, lokasinya kira-kira di sini. AIDS, sudah tua AIDS mereka. Di Amerika, sekitar 10 tahun yang lalu, angkanya 12 berbanding 1, di Eropa 13,5, dan di Tiongkok, mungkin, 15 berbanding 1. Oleh karena itu, kita dapat menyusunnya dalam kurva ini: AIDS termuda di Tiongkok, AIDS tertua - di Afrika.
Ini adalah aturan terakhir. Dengan cara ini banyak fakta dapat dijelaskan. Pada dasarnya, dalam sains apa pun, fenomena dijelaskan dengan cara apa? Pertama, sains mendeskripsikan sistem – deskripsi sistem, kemudian mencoba menjelaskan perilaku sistem, kemudian memprediksi perilaku sistem, dan di sinilah sains fundamental berakhir. Berikut tiga tugas ilmu dasar. Yang paling sederhana adalah deskripsi, deskripsi awal; sampai mereka menjelaskannya, kita tidak bisa menjelaskannya; sampai mereka menjelaskannya, kita tidak bisa meramalkannya; Aturan yang sama berlaku di sini: pondasi, dinding dan atap.
Lebih jauh masalah berikutnya- mengontrol perilaku sistem. Dan terakhir, tugas ilahi adalah menciptakan sistem perilaku yang kita perlukan. Ini sudah menjadi ilmu terapan. Saya terutama tertarik pada bagian ini. Oleh karena itu, jika saya menjelaskan dengan benar, saya harus bisa memprediksi, dan ini akan menjadi ujian atas kebenaran hipotesis saya dalam konstruksi.
Hal-hal apa yang menjelaskan pemahaman ini? Pertama, diketahui bahwa kelompok besar hewan vertebrata umumnya menjadi lebih besar. Nenek moyang jauh gajah seukuran babi, nenek moyang kuda seukuran kucing, dan seterusnya. Memang menurut teori, hewan besar seharusnya memiliki jantan yang lebih besar, dan hewan kecil harus memiliki betina yang lebih besar.
Alexander Gordon. Yaitu, di mana seleksi mengarah pada peningkatan ukuran, pejantan lebih besar?
Vigen Geodakyan. Ya, pejantan selalu menjadi garda depan baik saat tumbuh besar maupun saat tumbuh semakin kecil. Diketahui bahwa vertebrata menjadi lebih besar, dan memang, gajah jantan memiliki berat enam setengah ton, betina - 3-3,5. Perbedaan besar. Serangga menjadi lebih kecil, capung dulunya memiliki lebar sayap hampir satu setengah meter, namun sekarang menjadi lebih kecil. Lalat, capung, laba-laba, dan sebagainya, semuanya menjadi lebih kecil, dan semuanya jantan lebih kecil daripada betina. Pada beberapa laba-laba, laba-laba jantan 850 kali lebih kecil dari laba-laba betina. Tentu saja ada pengecualian. Katakanlah kelelawar lebih besar dari mamalia, tapi ini ekologinya, biologinya, mereka harus terbang. Pada dasarnya, polanya sudah dikonfirmasi.
Lebih jauh. Pada spesies yang sama – primata, misalnya, semakin besar primata, semakin besar pula jantannya. Dan sebaliknya, pada yang kecil, betinanya lebih besar. Sama halnya dengan anjing, walaupun saya punya data untuk anjing besar, tapi tidak untuk anjing kecil. Ini semua telah dikonfirmasi. Jika kita mengambil tanaman budidaya, terutama tanaman hewan ternak, karena budaya adalah evolusi buatan, maka manusia memaksa tanaman tersebut untuk berevolusi sesuai dengan kebutuhan utilitariannya. Oleh karena itu, semua sifat yang berguna dan sifat seleksi harusnya lebih baik pada laki-laki, karena mereka adalah garda depan. Memang benar demikian. Semua kualitas seleksi baik pada tumbuhan maupun hewan lebih baik pada jenis kelamin jantan.
Lebih jauh. Sekitar 20 tahun yang lalu mereka mempelajari cara transplantasi kernel (Gbr. 6). Katakanlah sel telur, inti betina, jika normal, sperma sampai di sana, dan inilah pronukleus jantan. Ini adalah norma. Pronukleus betina, materi genetik dan nukleolus jantan. Dan kami belajar menyiapkan yang identik, dan dua pronukleus betina, suatu bentuk buatan, dan sebaliknya, mereka mengeluarkan satu pronukleus betina dan dua pronuklei jantan.
Alexander Gordon. Kloning?
Vigen Geodakyan. Ya, itu benar sekali.
Alexander Gordon. Begitu pula sebaliknya, mereka mengeluarkan satu perempuan dan dua laki-laki.
Vigen Geodakyan. Ya. Saya ingin mengatakan sesuatu yang sangat berbeda. Jadi, ini adalah set normal. Dua set putri dan dua set putra. Mereka melakukan ini pada tikus. Dan itu berhasil. Ini tidak ulet, mereka kekurangan sesuatu. Tapi yang menarik. Embrio ini hidup hingga sepuluh hari. Embrio sepuluh hari. Saya punya gambar (Gbr. 7). Katakanlah ini adalah embrio tikus. Dan ini adalah plasenta normal, selaput, dan sebagainya. Janinnya normal. Jika terdapat dua pronukleus wanita, embrionya adalah plasenta yang sangat besar, besar, dan tidak berarti. Organ murni wanita. Dan di sini, dengan dua pria, yang terjadi adalah sebaliknya. Embrio yang sangat kecil dan plasenta yang sangat besar, lebih besar dari di sini. Organ yang murni kewanitaan. Kamu melihat. Bagaimana memahami hal ini? Dua bagian gen laki-laki memberi dua kali lebih banyak, jika kita membandingkan angka-angka ini, maka perbedaan antara ini dan kasus ini adalah 16 kali lipat, 16 - 20 kali lipat. Satu-satunya penjelasan yang dapat diberikan adalah pertanyaan yang saya ajukan: mana yang lebih tua – embrio atau plasenta? Oke, janin. Karena jenis kelamin perempuan membawa informasi masa lalu, dan jenis kelamin laki-laki membawa informasi masa kini. Kanguru bersifat plasenta. Akibatnya, plasenta merupakan formasi baru secara evolusioner. Oleh karena itu, jelas bahwa jenis kelamin laki-laki lebih mempengaruhi dirinya. Inilah bukti tak terduga dari sebuah teori yang sulit dijelaskan.
Alexander Gordon. Saya memiliki sejumlah pertanyaan yang berhubungan dengan prediksi dan evolusi. Termasuk pada topik yang tidak kita bahas hari ini. Menurut disproporsi...
Vigen Geodakyan. Ingat tiga sumber dan tiga komponen Marxisme? Ada juga tiga sumber penilaian evolusi: paleontologi (berdasarkan sisa-sisa tulang), embriogenesis (metode embriologi - studi tentang embrio) dan morfologi komparatif (metode anatomi komparatif, ketika seseorang dibandingkan dengan spesies terkait dan mencoba menilai arah evolusi). evolusi). Semuanya tidak cocok untuk ciri-ciri perilaku dan psikologis - yang paling menarik untuk evolusi organisme tingkat tinggi. Teori evolusi seks mengajukan teori keempat, yang cocok untuk sifat apa pun - dimorfisme seksual evolusioner. Omong-omong, alat kelima yang ampuh untuk penilaian evolusi ditawarkan oleh teori asimetri otak - dimorfisme lateral. Bisa juga digunakan karena... ideologi yang benar-benar sama menjelaskan kedua fenomena tersebut.
Alexander Gordon. Anda mengatakan bahwa prediksi menggunakan metode ini dapat dilakukan, termasuk di area yang baru saja Anda bahas. Apa prediksi Anda tentang evolusi spesies homo sapiens.
Vigen Geodakyan. Pertama, kita bisa memprediksi sifat apa saja yang memiliki dimorfisme seksual. Saya dapat mengatakan, meramalkan, seperti seorang gipsi meramalkan jenis telinga apa yang akan kita pakai di milenium ketiga. Telinga kita akan semakin membesar, dengan terpotongnya lobus. Rata-rata hidung mana yang akan kita pakai untuk setiap populasi. Akan ada hidung yang punuk, karena lebih sering terjadi pada pria, oleh karena itu kita akan lebih sering memakai hidung seperti itu. Dan seterusnya. Dengan semua indikasi...
Alexander Gordon. Pertumbuhannya akan semakin besar.
Vigen Geodakyan. Pertumbuhannya, entahlah, mungkin Anda perlu melihat populasinya. Jika pertumbuhan sudah mendatar, kita sudah mencapai tingkat tertentu, maka pertumbuhan mungkin terhenti. Artinya, untuk melakukannya, Anda hanya perlu mengukur dan membandingkan seluruh populasi, atau membuat semacam sampling.
Alexander Gordon. Apakah ini berarti dimorfisme seksual yang tinggi, misalnya, dalam hal tingkat hormonal pada pria dan wanita, menunjukkan evolusi ke arah tersebut tipe pria metabolisme hormonal.
Vigen Geodakyan. Anda tahu, saya tidak mengatakan apa pun tentang hal itu, saya melewatkannya, saya tidak banyak bicara. Penting untuk mengatakan hal itu dengan jelas di sini yang sedang kita bicarakan bukan tentang dimorfisme seksual reproduktif, menurut ciri-ciri seksual primer dan sekunder. Anda tahu, saya berbicara tentang informasi murni laki-laki, yang tidak ada dalam genom perempuan. Oleh karena itu, informasi tersebut adalah gen-gen yang terletak pada kromosom. Dan diyakini bahwa kromosom wanita khusus diturunkan ke keturunannya secara stokastik, yaitu. murni secara kebetulan. Oleh karena itu kesimpulannya, jika informasi ini tampaknya...
Alexander Gordon. Murni laki-laki, maka harusnya ada...
Vigen Geodakyan.... semacam informasi yang disimpan oleh jenis kelamin perempuan selama beberapa waktu, selama beberapa generasi, untuk berjaga-jaga. Jika kondisi lama tiba-tiba kembali, sehingga Anda bisa memiliki gen tersebut tanpa bantuan pihak berjenis kelamin laki-laki. Karena butuh cerita panjang untuk menerima gen tersebut melalui laki-laki. Dan dengan demikian, Anda bahkan dapat menjawab pertanyaan berikut: gender mana yang egois, mana yang altruistik. Oleh karena itu kita dapat mengatakan bahwa, dalam istilah intogenetik, jenis kelamin yang lebih egois adalah laki-laki. Jenis kelamin perempuan bersifat altruistik. Dan, tentu saja, kita melihat ini dalam fiksi dan kehidupan. Namun secara filogenetik mereka berpindah tempat. Jenis kelamin yang lebih altruistik adalah laki-laki, yang mengorbankan dirinya untuk mendapatkan, menerima gen baru melalui kematiannya dan memberikan gen yang sama kepada perempuan secara gratis atau untuk cinta. Ternyata lantai itu sangat altruistik. Dan wanita tampaknya lebih egois, mereka bersembunyi di balik punggung pria.
Alexander Gordon. Tapi ini dalam pengertian fenogenetik.
Vigen Geodakyan. Ini adalah keuntungan yang sangat besar. Dan ketika mereka berkata, mereka menyarankan agar kita melarang mabuk-mabukan dan memperpanjang rata-rata harapan hidup laki-laki, maka kita akan merugikan perempuan. Mereka akan dipaksa membayar biaya ini untuk mendapatkan informasi baru. Tidak baik. Dan jika kita memperpanjang umur perempuan dan laki-laki, maka keturunannya akan menderita. Anda tidak bisa menyentuhnya di sini, yaitu menghilangkan dimorfisme seksual dalam hal umur. Rusia telah menjadi juara dalam hal ini selama 15 tahun - penyebabnya harus dihilangkan. Mereka mengusulkan untuk melarang mabuk, tapi mereka akan diracuni oleh hal lain. Kamu melihat. Jenis kelamin laki-laki harus, harus berperilaku seperti ini, jika tidak, dia tidak lagi menjadi laki-laki. Begitu, kan?
Alexander Gordon. Sekarang saya membayangkan bagaimana penonton kami yang laki-laki bergegas ke dapur untuk minum sebelum tidur, dan yang perempuan mengutuk kami karena memberi mereka nasihat seperti itu.
Vigen Geodakyan. Oleh karena itu, perlu dipahami dan menghilangkan penyebabnya. Dan alasannya adalah kita mempunyai kondisi yang ekstrim. Reformasi ekonomi, dll., dll. Dan laki-laki terpaksa melakukannya. Saat ini perbedaan tersebut sangat diperlukan. Kita perlu menghilangkan alasannya, alasan ekonomi.
Alexander Gordon. Artinya, mengubah lingkungan, melemahkan tekanan seleksi?
Vigen Geodakyan. Itu benar, ekonomi. Maka manusia akan bertahan hidup. Meski banyak hal yang aku lewatkan. Dan ternyata jenis kelamin perempuan seolah-olah merupakan jenis kelamin yang terspesialisasi, disesuaikan dengan lingkungan yang optimal. Ketika lingkungan stabil, maka angka kelahiran anak laki-laki akan turun. Jika lingkungannya ekstrem, angka kelahiran anak laki-laki meningkat dan angka kelahiran anak perempuan menurun.
Apakah waktu kita sepertinya hampir habis? Mungkin Anda punya pertanyaan? Ketika tidak ada pertanyaan, tidak ada yang jelas, atau semuanya jelas. Dalam kasus pertama, Anda harus mengulangi semuanya, tetapi dengan kata yang berbeda. Dalam kasus kedua, untuk memuji Anda bahwa Anda cerdas, seperti pahlawan balet Mark Twain. Ketika ditanya siapa orang paling cerdik di dunia, dia menjawab “balerina”: balerina menendang kakinya, dan dia menebak bahwa dia adalah putri tidak sah Marquis N.
Dengan demikian, ETP memperlakukan fenomena fundamental gender dalam dua dimensi. Di ruang angkasa, sebagai “ekologis”: “inti stabil” (perempuan) dan “cangkang labil” (laki-laki), dan dalam waktu, sebagai “barisan belakang” evolusioner (perempuan) dan “avant-garde” (laki-laki). Akibatnya, semua turunan dari fenomena akar (kromosom seks, hormon, dimorfisme, hubungannya, varians, psikologi, dan lain-lain) juga dapat diinterpretasikan dengan cara baru. PC adalah kromosom “ekologis” dan evolusioner dari genom: Y-xp paling dekat dengan lingkungan, kemudian kromosom X laki-laki, kemudian autosom (A). Juga PG. Menurut ETP, ada seks dasar genotip dan seks hormonal superstruktural - fenotipik. Pada mamalia, jenis kelamin dasarnya adalah betina, sedangkan pada burung, kupu-kupu, dan lalat caddis, sebaliknya, jantan. Dalam kedua kasus tersebut, jenis kelamin dasar adalah homogametik (XX), dan jenis kelamin suprastruktural adalah heterogametik (XY). Jika zigot mempunyai dua kromosom X, maka ia mempunyai jenis kelamin basa, tetapi jika terdapat kromosom X, maka ia mempunyai jenis kelamin suprastruktur. Jenis kelamin genotipe ditentukan pada saat pembuahan dan pada gilirannya menentukan akan berubah menjadi apa jaringan reproduksi yang belum sempurna: gonad betina atau jantan. Jenis kelamin organ tersebut ditentukan oleh pemicu hormonal pada janin. Testis genetik laki-laki menghasilkan androgen, yang menginduksi pembentukan organ reproduksi laki-laki. Dengan tidak adanya androgen, jaringan yang sama berkembang menjadi organ kewanitaan. Pada burung, yang terjadi adalah sebaliknya: dengan adanya estrogen, betina berkembang, tanpa adanya estrogen, jantan berkembang. Oleh karena itu, pada mamalia, jantan yang dikebiri memperoleh fenotipe betina, dan pada burung, betina yang dikebiri memperoleh fenotipe jantan (warna, bulu, penampilan, perilaku). Percobaan pada hewan menunjukkan bahwa banyak ciri-ciri orang dewasa yang berhubungan dengan seks - bukan hanya ciri-ciri seksual primer - bergantung pada lingkungan hormonal di dalam rahim.
Mungkin data yang paling meyakinkan diperoleh dalam percobaan pada hewan dengan banyak janin, yang di dalam rahim bicornuate terdapat embrio jantan dan betina, seperti kacang polong, dalam urutan acak. Dalam hal ini, hormon steroid yang disekresikan oleh gonad salah satu embrio mempengaruhi perkembangan karakteristik saraf, seksual sekunder, dan terkait jenis kelamin dari embrio tetangga. Efek ini ditemukan pada tikus dan gerbil. Studi yang sangat meyakinkan tentang perkembangan seks telah dilakukan pada tikus. Ditemukan bahwa wanita yang lahir di antara dua saudara laki-laki (>+>) terpapar pada konsentrasi androgen yang lebih tinggi dan estrogen yang lebih rendah dibandingkan wanita yang tidak memiliki saudara laki-laki di dekatnya (+++). Setelah lahir, anak-anak yang pertama mempunyai anatomi yang lebih maskulin, mereka mencapai pubertas lebih lambat, mempunyai harapan hidup dan masa reproduksi yang lebih pendek, jumlah anak yang dilahirkan lebih sedikit, lebih agresif terhadap perempuan lain dan kurang menarik secara seksual terhadap laki-laki dibandingkan dengan laki-laki.
Alexander Gordon. Terima kasih banyak,
Bibliografi
Geodakyan V. A. Peran jenis kelamin dalam transmisi dan transformasi informasi genetik // Masalah transmisi informasi. 1965. Jilid 1. Nomor 1.Geodakyan V. A. Tentang adanya umpan balik negatif dalam regulasi seks/Masalah sibernetika. 1965.Jil 13.
Geodakyan V. A., Sherman A. L. Cacat jantung bawaan // Jurnal. total biologi. 1971. Jilid 32. Nomor 4.
Geodakyan V. A. Perbedaan mortalitas dan norma reaksi jenis kelamin pria dan wanita // Jurnal. total biol. 1974. Jilid 35. Nomor 3.
Geodakyan V. A. Logika evolusioner diferensiasi jenis kelamin // Alam. 1983. Nomor 1.
Geodakyan V. A. Aturan ontogenetik dimorfisme seksual // Dokl. Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet. 1983. Jilid 269. Nomor 2 12.
Geodakyan V. A. Tentang biologi teoretis/aspek metodologis pengajaran evolusi. Kiev, 1986.
Geodakyan V. A. Teori diferensiasi gender dalam masalah manusia // Manusia dalam sistem ilmu pengetahuan. M., 1989.
Geodakyan V. A. Teori evolusi seks//Alam. 1991. Nomor 8.
Geodakyan V. A. Dua jenis kelamin: mengapa dan mengapa? Sankt Peterburg, 1992.
Geodakyan V. A. Peran evolusi kromosom seks (konsep baru) // Genetika. 1998. T 34. Nomor 8.
Geodakyan V. A. Kromosom evolusioner dan dimorfisme seksual evolusioner // Izv. SEBUAH. Seri biologi. 2000. Nomor 2.
Malinovsky A. A. Tekologi. Teori sistem. Biologi teoretis. M., 2000.
Bell G. Harga Utama Alam. Evolusi dan Genetika Seksualitas. London, 1982.
Williams G. C. Seks dan Evolusi. Pangeranton, 1975.
V.A. Geodakyan
Tidak ada fenomena alam yang membangkitkan minat atau mengandung begitu banyak misteri selain gender. Masalah seks ditangani oleh para ahli biologi terhebat: C. Darwin, A. Wallace, A. Weissman, R. Goldschmidt, R. Fischer, G. Möller. Namun misteri masih tetap ada, dan otoritas modern terus membicarakan krisis biologi evolusi. “Seks adalah tantangan utama bagi teori evolusi modern... ratu permasalahan biologi evolusioner,” kata G. Bell. “Intuisi Darwin dan Mendel, yang mengungkap begitu banyak misteri, tidak dapat mengatasi inti permasalahannya misteri reproduksi seksual.” Mengapa ada dua jenis kelamin? Apa manfaatnya?
Keuntungan utama dari reproduksi seksual biasanya dikaitkan dengan memastikan keragaman genetik, menekan mutasi yang berbahaya, dan mencegah perkawinan sedarah – perkawinan sedarah. Namun semua itu merupakan akibat pembuahan yang juga terjadi pada hermafrodit, bukan diferensiasi (pemisahan) menjadi dua jenis kelamin. Selain itu, potensi kombinatorial reproduksi hermafrodit dua kali lebih tinggi dibandingkan reproduksi dioecious, dan efisiensi kuantitatif metode aseksual dua kali lebih tinggi dibandingkan metode seksual. Ternyata cara dioecious yang paling parah? Lalu mengapa semua bentuk hewan (mamalia, burung, serangga) dan tumbuhan yang progresif secara evolusi (dioecious) bersifat dioecious?
Penulis baris-baris ini, pada awal tahun 60an, mengungkapkan gagasan bahwa diferensiasi jenis kelamin adalah bentuk kontak informasi yang ekonomis dengan lingkungan, spesialisasi dalam dua “aspek utama evolusi - konservatif dan operasional mungkin untuk mengungkap sejumlah pola dan menciptakan teori yang menjelaskan banyak fakta berbeda dari perspektif terpadu dan memprediksi yang baru. Inti dari teori tersebut akan disajikan dalam artikel.
Dua gender - dua arus informasi
Pada prinsipnya, dua solusi terhadap konflik ini mungkin dilakukan oleh sistem: berada pada “jarak” optimal dari lingkungan atau terpecah menjadi dua subsistem yang digabungkan - konservatif dan operasional, yang pertama “dipindahkan” dari lingkungan di rangka melestarikan informasi yang ada, dan yang kedua “didekatkan” dengan lingkungan untuk mendapatkan informasi baru. Solusi kedua meningkatkan stabilitas sistem secara keseluruhan, oleh karena itu sering ditemukan di antara sistem pelacakan yang berevolusi, adaptif, (terlepas dari sifat spesifiknya) - biologis, sosial, teknis, dll. Inilah logika evolusioner dari diferensiasi gender. Bentuk aseksual “mematuhi” solusi pertama, bentuk dioecious pada solusi kedua.
Jika kita membedakan dua aliran informasi: generatif (perpindahan informasi genetik dari generasi ke generasi, dari masa lalu ke masa depan) dan ekologi (informasi dari lingkungan, dari masa kini ke masa depan), maka mudah untuk melihat bahwa arus informasi dua jenis kelamin berpartisipasi di dalamnya secara berbeda. Dalam evolusi jenis kelamin, pada berbagai tahapan dan tingkat organisasi, muncul sejumlah mekanisme yang secara konsisten memastikan keterkaitan yang lebih erat antara jenis kelamin perempuan dengan aliran generatif (konservatif), dan jenis kelamin laki-laki dengan aliran ekologis (operasional). Dengan demikian, jenis kelamin laki-laki, dibandingkan dengan jenis kelamin perempuan, memiliki frekuensi mutasi yang lebih tinggi, sifat aditif yang lebih sedikit dalam pewarisan sifat orang tua, norma reaksi yang lebih sempit, agresivitas dan rasa ingin tahu yang lebih tinggi, pencarian yang lebih aktif, perilaku berisiko dan kualitas-kualitas lain yang “mendekatkan” terhadap lingkungan.” Semuanya, dengan sengaja menempatkan jenis kelamin laki-laki di pinggiran distribusi, memberinya penerimaan informasi lingkungan yang diutamakan. Kelompok ciri lainnya adalah banyaknya gamet jantan yang berlebihan, ukurannya yang kecil dan mobilitas yang tinggi, aktivitas dan mobilitas jantan yang lebih besar, kecenderungan mereka untuk berpoligami dan faktor etologis lainnya. sifat psikologis. Periode yang lama Kehamilan, memberi makan dan mengasuh anak pada betina, sebenarnya meningkatkan konsentrasi efektif individu jantan, mengubah jenis kelamin jantan menjadi “surplus”, oleh karena itu, “murah”, dan betina menjadi langka dan lebih berharga.
Hal ini mengarah pada fakta bahwa seleksi bertindak terutama karena pengecualian individu laki-laki, "redundansi" dan "murahnya" memungkinkannya untuk bekerja dengan peluang besar. Akibatnya, jumlah laki-laki dalam populasi menurun, namun potensi mereka yang lebih besar memungkinkan mereka untuk membuahi semua perempuan. Sejumlah kecil pejantan meneruskan informasi sebanyak itu kepada keturunannya jumlah yang besar perempuan, dengan kata lain saluran komunikasi dengan keturunannya lebih luas bagi laki-laki dibandingkan perempuan. Artinya, informasi genetik yang diturunkan melalui galur betina lebih representatif, tetapi melalui galur jantan bersifat selektif, yaitu pada galur betina keanekaragaman genotipe masa lalu lebih terpelihara, sedangkan pada galur jantan rata-rata genotipe lebih banyak berubah. dengan kuat.
Mari kita beralih ke populasi - unit dasar yang berkembang.
Setiap populasi dioecious dicirikan oleh tiga parameter utama: rasio jenis kelamin (perbandingan jumlah laki-laki dengan jumlah perempuan), penyebaran jenis kelamin (perbandingan nilai varians suatu sifat, atau keanekaragamannya, pada laki-laki dan perempuan. ), dimorfisme seksual (perbandingan nilai rata-rata suatu sifat untuk jenis kelamin laki-laki dan perempuan). Mengaitkan misi konservatif dengan jenis kelamin perempuan, dan misi operasional dengan jenis kelamin laki-laki, teori ini menghubungkan parameter populasi ini dengan kondisi lingkungan dan plastisitas evolusioner spesies.
Dalam lingkungan yang stabil (optimal), ketika tidak ada kebutuhan untuk mengubah apa pun, kecenderungan konservatif sangat kuat dan plastisitas evolusioner menjadi minimal. Dalam lingkungan berkendara (ekstrim), ketika peningkatan plastisitas diperlukan, kecenderungan operasional semakin meningkat. Pada beberapa spesies, misalnya krustasea tingkat rendah, transisi ini dilakukan dengan berpindah dari satu jenis reproduksi ke jenis reproduksi lainnya (misalnya, dalam kondisi optimal - partenogenetik, dalam kondisi ekstrim - dioecious). Pada sebagian besar spesies dioecious, peraturan ini berjalan mulus: dalam kondisi optimal, ciri-ciri utama menurun (tingkat kelahiran jantan menurun, penyebarannya menyempit, dan dimorfisme seksual menurun), dan dalam kondisi ekstrim ciri-ciri tersebut meningkat (ini peraturan lingkungan hidup diferensiasi jenis kelamin).
Karena tekanan lingkungan menyebabkan pertumbuhan tajam mereka, parameter populasi ini dapat berfungsi sebagai indikator keadaan relung ekologi. Dalam hal ini, penting untuk dicatat bahwa angka kelahiran anak laki-laki di Karakalpakstan telah meningkat sebesar 5% selama dekade terakhir. Menurut aturan ekologi, parameter dasar harus ditingkatkan ketika terjadi bencana alam atau sosial (gempa bumi besar, perang, kelaparan, relokasi, dll.). Sekarang tentang langkah dasar evolusi.
Transformasi informasi genetik dalam satu generasi
Genotipe adalah suatu program yang dalam lingkungan berbeda dapat diwujudkan menjadi salah satu dari seluruh rangkaian fenotipe (sifat). Oleh karena itu, genotipe tidak mencatat nilai tertentu dari suatu sifat, tetapi serangkaian nilai yang mungkin. Dalam entogenesis, satu fenotipe diwujudkan, yang paling cocok untuk lingkungan tertentu. Akibatnya, genotipe menentukan rentang realisasi, lingkungan “memilih” suatu titik dalam rentang ini, yang lebarnya merupakan norma reaksi, yang mencirikan tingkat partisipasi lingkungan dalam menentukan sifat.
Untuk beberapa ciri, misalnya golongan darah atau warna mata, norma reaksinya sempit, sehingga lingkungan sebenarnya tidak mempengaruhinya; untuk yang lain - kemampuan psikologis, intelektual - sangat luas, sehingga banyak yang mengasosiasikannya hanya dengan pengaruh lingkungan, yaitu pendidikan; ciri-ciri ketiga, misalnya tinggi, massa, menempati posisi perantara.
Dengan mempertimbangkan dua perbedaan antara jenis kelamin - dalam norma reaksi (yang lebih luas pada perempuan) dan penampang saluran komunikasi (lebih luas pada laki-laki) - mari kita pertimbangkan transformasi informasi genetik dalam satu generasi, yaitu dari zigot menjadi zigot, menjadi lingkungan yang bilisasi dan penggerak. Misalkan distribusi awal genotipe dalam suatu populasi adalah sama untuk zigot jantan dan betina, yaitu tidak ada dimorfisme seksual untuk sifat yang dimaksud. Untuk memperoleh dari sebaran genotipe zigot sebaran fenotip (organisme sebelum dan sesudah seleksi), dari situ selanjutnya sebaran genotip sel telur dan sperma, dan terakhir sebaran zigot generasi berikutnya, maka diperoleh distribusi genotipe zigot. cukup untuk menelusuri transformasi dua genotipe ekstrim zigot menjadi fenotipe ekstrim, gamet ekstrim dan lagi menjadi zigot. Genotipe lainnya adalah genotipe perantara dan akan tetap demikian di semua distribusi. Norma reaksi yang lebih luas dari jenis kelamin perempuan memungkinkannya, karena plastisitas modifikasi, meninggalkan zona seleksi, melestarikan dan mewariskan kepada keturunannya seluruh spektrum genotipe asli.
Norma reaksi sempit jenis kelamin laki-laki memaksanya untuk tetap berada di zona eliminasi dan menjalani seleksi yang intens. Oleh karena itu, jenis kelamin laki-laki hanya mewariskan sebagian kecil dari spektrum genotipe asli kepada generasi berikutnya, yang paling sesuai dengan kondisi lingkungan saat ini. Dalam lingkungan yang stabil, ini adalah bagian tengah spektrum, dalam lingkungan penggerak, ini adalah tepi distribusi. Artinya informasi genetik yang ditularkan oleh jenis kelamin perempuan kepada keturunannya lebih representatif, dan informasi genetik yang ditularkan oleh jenis kelamin laki-laki lebih selektif. Seleksi intensif mengurangi jumlah jantan, tetapi karena pembentukan zigot memerlukan jumlah gamet jantan dan betina yang sama, maka jantan harus membuahi lebih dari satu betina. Penampang saluran pria yang luas memungkinkan hal ini. Akibatnya, dalam setiap generasi populasi, sel telur yang sangat beragam, yang membawa informasi tentang kekayaan genotipe di masa lalu, bergabung dengan sperma dari varietas yang sempit, yang genotipenya hanya berisi informasi tentang yang paling cocok untuk kondisi lingkungan saat ini. Dengan demikian, generasi penerus menerima informasi tentang masa lalu dari pihak ibu, dan informasi tentang masa kini dari pihak ayah.
Mengapa alam dan evolusi membutuhkan dua jenis kelamin? Fungsi biologis apa yang dilakukan setiap jenis kelamin?
V.A. Geodakyan
Vigen Artavazdovich Geodakyan, Doktor Ilmu Biologi, peneliti senior di Institut Morfologi Evolusioner dan Ekologi Hewan dinamai demikian. SEBUAH. Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet Severtsov. Ahli biologi teoretis. Minat ilmiahnya meliputi masalah evolusi yang berhubungan dengan seks, genetika, ekologi, asimetri otak dan psikologi, serta masalah informasi dan sistem organisasi.
TIDAK SATU fenomena alam pun yang membangkitkan minat atau mengandung begitu banyak misteri selain gender. Masalah seks ditangani oleh para ahli biologi terhebat: C. Darwin, A. Wallace, A. Weissman, R. Goldschmidt, R. Fischer, G. Möller. Namun misteri masih tetap ada, dan otoritas modern terus membicarakan krisis biologi evolusi. “Seks adalah tantangan utama bagi teori evolusi modern... ratu permasalahan biologi evolusioner,” kata G. Bell. “Intuisi Darwin dan Mendel, yang mengungkap begitu banyak misteri, tidak dapat mengatasi inti permasalahannya misteri reproduksi seksual.” Mengapa ada dua jenis kelamin? Apa manfaatnya?
Keuntungan utama dari reproduksi seksual biasanya dikaitkan dengan memastikan keragaman genetik, menekan mutasi yang berbahaya, dan mencegah perkawinan sedarah – perkawinan sedarah. Namun semua itu merupakan akibat pembuahan yang juga terjadi pada hermafrodit, bukan diferensiasi (pemisahan) menjadi dua jenis kelamin. Selain itu, potensi kombinatorial reproduksi hermafrodit dua kali lebih tinggi dibandingkan reproduksi dioecious, dan efisiensi kuantitatif metode aseksual dua kali lebih tinggi dibandingkan metode seksual. Ternyata cara dioecious yang paling parah? Lalu mengapa semua bentuk hewan (mamalia, burung, serangga) dan tumbuhan yang progresif secara evolusi (dioecious) bersifat dioecious?
Penulis baris-baris ini, pada awal tahun 60an, mengungkapkan gagasan bahwa diferensiasi jenis kelamin adalah bentuk kontak informasi yang ekonomis dengan lingkungan, spesialisasi dalam dua “aspek utama evolusi - konservatif dan operasional mungkin untuk mengungkap sejumlah pola dan menciptakan teori yang menjelaskan banyak fakta berbeda dari perspektif terpadu dan memprediksi yang baru. Inti dari teori tersebut akan disajikan dalam artikel.
DUA JENIS KELAMIN - DUA ALIRAN INFORMASI
Pada prinsipnya, dua solusi terhadap konflik ini mungkin dilakukan oleh sistem: berada pada “jarak” optimal dari lingkungan atau terpecah menjadi dua subsistem yang digabungkan - konservatif dan operasional, yang pertama “dipindahkan” dari lingkungan di rangka melestarikan informasi yang ada, dan yang kedua “didekatkan” dengan lingkungan untuk mendapatkan informasi baru. Solusi kedua meningkatkan stabilitas sistem secara keseluruhan, oleh karena itu sering ditemukan di antara sistem pelacakan yang berevolusi, adaptif, (terlepas dari sifat spesifiknya) - biologis, sosial, teknis, dll. Inilah logika evolusioner dari diferensiasi gender. Bentuk aseksual “mematuhi” solusi pertama, bentuk dioecious pada solusi kedua.
Jika kita membedakan dua aliran informasi: generatif (perpindahan informasi genetik dari generasi ke generasi, dari masa lalu ke masa depan) dan ekologi (informasi dari lingkungan, dari masa kini ke masa depan), maka mudah untuk melihat bahwa arus informasi dua jenis kelamin berpartisipasi di dalamnya secara berbeda. Dalam evolusi jenis kelamin, pada berbagai tahapan dan tingkat organisasi, muncul sejumlah mekanisme yang secara konsisten memastikan keterkaitan yang lebih erat antara jenis kelamin perempuan dengan aliran generatif (konservatif), dan jenis kelamin laki-laki dengan aliran ekologis (operasional). Dengan demikian, jenis kelamin laki-laki, dibandingkan dengan jenis kelamin perempuan, memiliki frekuensi mutasi yang lebih tinggi, sifat aditif yang lebih sedikit dalam pewarisan sifat orang tua, norma reaksi yang lebih sempit, agresivitas dan rasa ingin tahu yang lebih tinggi, pencarian yang lebih aktif, perilaku berisiko dan kualitas-kualitas lain yang “mendekatkan” terhadap lingkungan.” Semuanya, dengan sengaja menempatkan jenis kelamin laki-laki di pinggiran distribusi, memberinya penerimaan informasi lingkungan yang diutamakan. Kelompok ciri lainnya adalah banyaknya gamet jantan yang berlebihan, ukurannya yang kecil dan mobilitas yang tinggi, aktivitas dan mobilitas jantan yang lebih besar, kecenderungan mereka untuk berpoligami dan sifat etologis dan psikologis lainnya. Masa kehamilan yang lama, memberi makan dan mengasuh anak pada betina, sebenarnya meningkatkan konsentrasi efektif pejantan, mengubah jenis kelamin laki-laki menjadi “surplus”, oleh karena itu, “murah”, dan perempuan menjadi langka dan lebih berharga.
Hal ini mengarah pada fakta bahwa seleksi terjadi terutama karena pengecualian individu laki-laki; “redundansi” dan “murahnya” memungkinkannya bekerja dengan koefisien yang besar. Akibatnya, jumlah laki-laki dalam populasi menurun, namun potensi mereka yang lebih besar memungkinkan mereka untuk membuahi semua perempuan. Sejumlah kecil pejantan menularkan informasi kepada keturunannya sebanyak sejumlah besar betina, dengan kata lain saluran komunikasi dengan keturunannya lebih luas bagi laki-laki daripada perempuan. Artinya, informasi genetik yang diturunkan melalui galur betina lebih representatif, tetapi melalui galur jantan bersifat selektif, yaitu pada galur betina keanekaragaman genotipe masa lalu lebih terpelihara, sedangkan pada galur jantan rata-rata genotipe lebih banyak berubah. dengan kuat.
Mari kita beralih ke populasi - unit dasar yang berkembang.
Setiap populasi dioecious dicirikan oleh tiga parameter utama: rasio jenis kelamin (perbandingan jumlah laki-laki dengan jumlah perempuan), penyebaran jenis kelamin (perbandingan nilai varians suatu sifat, atau keanekaragamannya, pada laki-laki dan perempuan. ), dimorfisme seksual (perbandingan nilai rata-rata suatu sifat untuk jenis kelamin laki-laki dan perempuan). Mengaitkan misi konservatif dengan jenis kelamin perempuan, dan misi operasional dengan jenis kelamin laki-laki, teori ini menghubungkan parameter populasi ini dengan kondisi lingkungan dan plastisitas evolusioner spesies.
Dalam lingkungan yang stabil (optimal), ketika tidak ada kebutuhan untuk mengubah apa pun, kecenderungan konservatif sangat kuat dan plastisitas evolusioner menjadi minimal. Dalam lingkungan berkendara (ekstrim), ketika peningkatan plastisitas diperlukan, kecenderungan operasional semakin meningkat. Pada beberapa spesies, misalnya krustasea tingkat rendah, transisi ini dilakukan dengan berpindah dari satu jenis reproduksi ke jenis reproduksi lainnya (misalnya, dalam kondisi optimal - partenogenetik, dalam kondisi ekstrim - dioecious). Pada sebagian besar spesies dioecious, peraturan ini berjalan mulus: dalam kondisi optimal, ciri-ciri utama menurun (tingkat kelahiran jantan menurun, penyebarannya menyempit, dimorfisme seksual menurun), dan dalam kondisi ekstrim ciri-ciri tersebut meningkat (ini adalah aturan ekologi diferensiasi jenis kelamin. ).
Karena tekanan lingkungan menyebabkan pertumbuhan tajam mereka, parameter populasi ini dapat berfungsi sebagai indikator keadaan relung ekologi. Dalam hal ini, penting untuk dicatat bahwa angka kelahiran anak laki-laki di Karakalpakstan telah meningkat sebesar 5% selama dekade terakhir. Menurut aturan ekologi, parameter dasar harus ditingkatkan ketika terjadi bencana alam atau sosial (gempa bumi besar, perang, kelaparan, relokasi, dll.). Sekarang tentang langkah dasar evolusi.
TRANSFORMASI INFORMASI GENETIK DALAM SATU GENERASI
Genotipe adalah suatu program yang dalam lingkungan berbeda dapat diwujudkan menjadi salah satu dari seluruh rangkaian fenotipe (sifat). Oleh karena itu, genotipe tidak mencatat nilai tertentu dari suatu sifat, tetapi serangkaian nilai yang mungkin. Dalam entogenesis, satu fenotipe diwujudkan, yang paling cocok untuk lingkungan tertentu. Akibatnya, genotipe menentukan rentang realisasi, lingkungan “memilih” suatu titik dalam rentang ini, yang lebarnya merupakan norma reaksi, yang mencirikan tingkat partisipasi lingkungan dalam menentukan sifat.
Untuk beberapa ciri, misalnya golongan darah atau warna mata, norma reaksinya sempit, sehingga lingkungan sebenarnya tidak mempengaruhinya; untuk yang lain - kemampuan psikologis, intelektual - sangat luas, sehingga banyak yang mengasosiasikannya hanya dengan pengaruh lingkungan, yaitu pendidikan; ciri-ciri ketiga, misalnya tinggi, massa, menempati posisi perantara.
Dengan mempertimbangkan dua perbedaan antara jenis kelamin - dalam norma reaksi (yang lebih luas pada perempuan) dan penampang saluran komunikasi (lebih luas pada laki-laki) - mari kita pertimbangkan transformasi informasi genetik dalam satu generasi, yaitu dari zigot menjadi zigot, menjadi lingkungan yang bilisasi dan penggerak. Misalkan distribusi awal genotipe dalam suatu populasi adalah sama untuk zigot jantan dan betina, yaitu tidak ada dimorfisme seksual untuk sifat yang dimaksud. Untuk memperoleh dari sebaran genotipe zigot sebaran fenotip (organisme sebelum dan sesudah seleksi), dari situ selanjutnya sebaran genotip sel telur dan sperma, dan terakhir sebaran zigot generasi berikutnya, maka diperoleh distribusi genotipe zigot. cukup untuk menelusuri transformasi dua genotipe ekstrim zigot menjadi fenotipe ekstrim, gamet ekstrim dan lagi menjadi zigot. Genotipe lainnya adalah genotipe perantara dan akan tetap demikian di semua distribusi. Norma reaksi yang lebih luas dari jenis kelamin perempuan memungkinkannya, karena plastisitas modifikasi, meninggalkan zona seleksi, melestarikan dan mewariskan kepada keturunannya seluruh spektrum genotipe asli.
Norma reaksi sempit jenis kelamin laki-laki memaksanya untuk tetap berada di zona eliminasi dan menjalani seleksi yang intens. Oleh karena itu, jenis kelamin laki-laki hanya mewariskan sebagian kecil dari spektrum genotipe asli kepada generasi berikutnya, yang paling sesuai dengan kondisi lingkungan saat ini. Dalam lingkungan yang stabil, ini adalah bagian tengah spektrum, dalam lingkungan penggerak, ini adalah tepi distribusi. Artinya informasi genetik yang ditularkan oleh jenis kelamin perempuan kepada keturunannya lebih representatif, dan informasi genetik yang ditularkan oleh jenis kelamin laki-laki lebih selektif. Seleksi intensif mengurangi jumlah jantan, tetapi karena pembentukan zigot memerlukan jumlah gamet jantan dan betina yang sama, maka jantan harus membuahi lebih dari satu betina. Penampang saluran pria yang luas memungkinkan hal ini. Akibatnya, dalam setiap generasi populasi, sel telur yang sangat beragam, yang membawa informasi tentang kekayaan genotipe di masa lalu, bergabung dengan sperma dari varietas yang sempit, yang genotipenya hanya berisi informasi tentang yang paling cocok untuk kondisi lingkungan saat ini. Dengan demikian, generasi penerus menerima informasi tentang masa lalu dari pihak ibu, dan informasi tentang masa kini dari pihak ayah.
Pada lingkungan stabil, rata-rata genotipe gamet jantan dan betina adalah sama, hanya variannya saja yang berbeda, sehingga sebaran genotipe zigot generasi berikutnya sama dengan distribusi genotip generasi berikutnya. Satu-satunya akibat dari diferensiasi jenis kelamin dalam kasus ini adalah masyarakat membayar informasi lingkungan hidup dengan jenis kelamin laki-laki yang “lebih murah”. Gambarannya berbeda dalam lingkungan berkendara, di mana perubahan tidak hanya mempengaruhi varians, tetapi juga nilai rata-rata genotipe. Timbullah dimorfisme seksual genotip gamet yang tidak lain hanyalah pencatatan (fiksasi) informasi lingkungan dalam persebaran gamet jantan. Bagaimana nasibnya di masa depan?
Jika informasi genetik pihak ayah diteruskan secara stokastik kepada anak laki-laki dan perempuan, pada saat pembuahan informasi tersebut akan tercampur sempurna dan dimorfisme seksual akan hilang. Namun jika ada mekanisme yang mencegah pencampuran sempurna, sebagian dari informasi ini akan diturunkan dari ayah hanya ke anak laki-laki dan, oleh karena itu, beberapa dimorfisme seksual akan dipertahankan dalam zigot. Namun mekanisme seperti itu ada. Misalnya, hanya anak laki-laki yang menerima informasi dari gen kromosom Y; Gen diekspresikan secara berbeda pada keturunannya, bergantung pada apakah gen tersebut diwarisi dari ayah atau ibu. Tanpa hambatan tersebut, sulit pula menjelaskan dominasi genotipe pihak ayah pada keturunan persilangan timbal balik yang dikenal di bidang peternakan, misalnya tingginya produksi susu sapi yang ditularkan melalui sapi jantan. Semua ini memungkinkan kita untuk percaya bahwa hanya perbedaan gender dalam laju reaksi dan penampang saluran komunikasi yang cukup untuk memunculkan dimorfisme seksual genotipe dalam lingkungan penggerak dalam satu generasi, yang akan terakumulasi dan tumbuh seiring dengan perubahan generasi.
DIMORPHISME DAN DIKRONISME DALAM FILOGENESIS
Jadi, ketika lingkungan yang menstabilkan menjadi pendorong suatu sifat tertentu, evolusi sifat laki-laki dimulai. jenis kelamin, tetapi pada perempuan tetap dipertahankan yaitu terjadi perbedaan sifat, dari monomorfik berubah menjadi dimorfik.
Dari beberapa kemungkinan skenario evolusi, dua fakta yang jelas memungkinkan kita untuk memilih satu-satunya: kedua jenis kelamin berevolusi; Ada karakter mono dan dimorfik. Hal ini hanya mungkin terjadi jika fase-fase evolusi suatu sifat berdasarkan jenis kelamin digeser dalam waktu: in perubahan laki-laki sifat tersebut dimulai dan berakhir lebih awal dari pada sifat perempuan. Terlebih lagi, menurut aturan ekologi, penyebaran minimum suatu sifat dalam lingkungan yang stabil akan meluas seiring dengan dimulainya evolusi dan menyempit pada akhir evolusi.
Lintasan evolusi sifat tersebut bercabang dua menjadi cabang jantan dan betina, dan dimorfisme seksual muncul dan berkembang. Ini adalah fase divergen di mana laju evolusi dan penyebaran sifat tersebut adalah laki-laki. Setelah beberapa generasi, variasi jenis kelamin perempuan mulai meluas dan sifat mulai berubah. Dimorfisme seksual, setelah mencapai titik optimalnya, tetap konstan. Ini adalah fase paralel: laju evolusi suatu sifat dan penyebarannya pada kedua jenis kelamin adalah konstan dan setara. Ketika sifat tersebut mencapai nilai baru yang stabil pada jenis kelamin laki-laki, variansinya menyempit dan evolusi berhenti, namun masih berlanjut pada jenis kelamin perempuan. Ini adalah fase konvergen di mana laju evolusi dan penyebaran lebih besar pada jenis kelamin perempuan. Dimorfisme seksual berangsur-angsur berkurang dan, ketika sifat-sifat tersebut menjadi sama pada kedua jenis kelamin, menghilang, dan variansnya mendatar dan menjadi minimal. Ini melengkapi tahap evolusi sifat dimorfik, yang sekali lagi diikuti oleh tahap monomorfik, atau stabilitas.
Dengan demikian, seluruh lintasan filogenetik evolusi suatu sifat terdiri dari tahapan monomorfik dan dimorfik yang bergantian, dan teori tersebut menganggap keberadaan dimorfisme itu sendiri sebagai kriteria evolusi suatu sifat.
Jadi, dimorfisme seksual untuk suatu sifat berkaitan erat dengan evolusinya: ia muncul sejak permulaannya, bertahan selama ia berlanjut, dan menghilang segera setelah evolusi berakhir. Artinya, dimorfisme seksual bukan hanya akibat dari seleksi seksual, seperti yang diyakini Darwin, tetapi juga akibat apa pun: alami, seksual, buatan. Ini adalah tahap yang sangat diperlukan, suatu cara evolusi sifat apa pun dalam bentuk dioecious, terkait dengan pembentukan “jarak” antara jenis kelamin sepanjang sumbu morfologis dan kronologis. Dimorfisme seksual dan dikronisme seksual adalah dua dimensi dari fenomena umum - dikronomorfisme.
Hal di atas dapat dirumuskan dalam bentuk aturan filogenetik dimorfisme seksual dan penyebaran jenis kelamin: jika terdapat dimorfisme seksual populasi untuk suatu sifat, maka sifat tersebut berevolusi dari bentuk perempuan ke bentuk laki-laki; jika penyebaran suatu sifat lebih besar pada jenis kelamin laki-laki - fasenya berbeda, penyebarannya sama - paralel, penyebarannya lebih besar pada jenis kelamin perempuan - fase konvergen. Menurut aturan pertama, seseorang dapat menentukan arah evolusi suatu sifat, dan menurut aturan kedua, fasenya, atau jalur yang ditempuh. Dengan menggunakan aturan dimorfisme seksual, sejumlah prediksi yang mudah diuji dapat dibuat. Jadi, berdasarkan fakta bahwa evolusi sebagian besar spesies vertebrata disertai dengan peningkatan ukuran, arah dimorfisme seksual dapat ditentukan - dalam bentuk besar, jantan biasanya lebih besar daripada betina. Sebaliknya, karena banyak serangga dan arakhnida menjadi lebih kecil selama evolusi, dalam bentuk kecil, serangga jantan seharusnya lebih kecil daripada betina.
Aturan tersebut dapat dengan mudah diuji pada hewan ternak dan tumbuhan yang evolusi buatannya (seleksi) diarahkan oleh manusia. Seleksi - bernilai ekonomi - sifat-sifat harus lebih maju pada laki-laki. Ada banyak contoh seperti itu: pada jenis hewan daging - babi, domba, sapi, burung - jantan tumbuh lebih cepat, menambah berat badan dan menghasilkan daging dengan kualitas lebih baik; kuda jantan lebih unggul daripada kuda betina dalam hal olahraga dan kualitas kerja; domba jantan dari ras wol halus menghasilkan wol 1,5-2 kali lebih banyak daripada domba; Hewan berbulu jantan memiliki bulu yang lebih baik daripada betina; ulat sutera jantan menghasilkan sutera 20% lebih banyak, dan seterusnya.
Sekarang mari kita beralih dari skala waktu filogenetik ke skala waktu ontogenetik.
DIMORPHISME DAN DIKRONISME DALAM ONTOGENESIS
Jika masing-masing fase skenario filogenetik diproyeksikan ke dalam ontogeni (menurut hukum rekapitulasi, ontogenesis adalah pengulangan singkat filogeni), kita dapat memperoleh enam fase yang sesuai (tiga fase dalam tahap evolusi dan tiga dalam tahap stabil; pra- -evolusi, pasca-evolusi dan antar-evolusi) skenario berbeda untuk perkembangan dimorfisme seksual di perkembangan individu. Dikronisme akan memanifestasikan dirinya dalam entogenesis sebagai keterlambatan terkait usia dalam perkembangan suatu sifat pada jenis kelamin perempuan, yaitu dominasi bentuk perempuan dari sifat dimorfik pada awal entogenesis dan bentuk laki-laki pada akhir. Ini adalah aturan ontogenetik dimorfisme seksual: jika ada dimorfisme seksual populasi untuk sifat apa pun, selama ontogenesis, sifat ini biasanya berubah dari bentuk perempuan ke bentuk laki-laki. Dengan kata lain, karakteristik ras induk akan melemah seiring bertambahnya usia, dan karakteristik ras ayah akan semakin kuat. Menguji aturan ini terhadap dua lusin karakteristik antropometrik sepenuhnya menegaskan prediksi teori tersebut. Sebuah contoh yang mencolok- perkembangan tanduk pada spesies rusa dan antelop yang berbeda: semakin kuat “tanduk” suatu spesies, semakin awal dalam ontogenesis tanduk muncul, pertama pada jantan dan kemudian pada betina. Pola yang sama - keterlambatan perkembangan terkait usia pada wanita karena asimetri fungsional otak - diungkapkan oleh S. Vitelzon. Dia menguji kemampuan 200 anak yang tidak kidal untuk mengenali objek melalui sentuhan dengan tangan kiri dan tangan kanan dan menemukan bahwa anak laki-laki pada usia 6 tahun memiliki spesialisasi belahan kanan, dan anak perempuan hingga usia 13 tahun “simetris”.
Pola yang dijelaskan mengacu pada karakter dimorfik dan berkembang. Tetapi ada juga yang monomorfik dan stabil, yang biasanya tidak ada dimorfisme seksual. Ini adalah karakteristik mendasar dari spesies dan tingkat komunitas yang lebih tinggi, seperti multiseluleritas, berdarah panas, bentuk tubuh yang sama pada kedua jenis kelamin, jumlah organ, dll. Menurut teori, jika penyebarannya lebih besar pada jenis kelamin jantan , maka fase tersebut adalah pra-evolusi, jika pada wanita - pasca-evolusi. Pada fase terakhir, teori tersebut memperkirakan adanya “peninggalan” dimorfisme seksual dan dispersi gender dalam patologi: seharusnya ada kelainan bawaan yang bersifat atavistik lebih sering muncul pada jenis kelamin perempuan, dan yang bersifat futuristik (pencarian) - pada jenis kelamin laki-laki, misalnya pada anak baru lahir dengan kelebihan jumlah ginjal, tulang rusuk, tulang belakang, gigi, dll - semua organ telah mengalami pengurangan jumlah selama evolusi, seharusnya ada lebih banyak anak perempuan, dan dengan kekurangan mereka, seharusnya ada lebih banyak anak laki-laki. Statistik medis menegaskan hal ini: di antara 2 ribu anak yang lahir dengan satu ginjal, terdapat sekitar 2,5 kali lebih banyak anak laki-laki, dan di antaranya 4 ribu anak dengan tiga ginjal hampir dua kali lebih banyak dibandingkan anak perempuan. Distribusi ini bukan suatu kebetulan; ini mencerminkan evolusi sistem ekskresi. Akibatnya, tiga ginjal pada anak perempuan adalah kembalinya ke jenis perkembangan leluhur, suatu arah atavistik; satu ginjal untuk anak laki-laki bersifat futuristik, kelanjutan dari tren penurunan. Statistik untuk jumlah tepi yang anomali serupa. Lima hingga enam kali lebih banyak anak perempuan dibandingkan anak laki-laki yang dilahirkan dengan dislokasi pinggul, suatu cacat bawaan yang membuat anak-anak lebih baik dalam berlari dan memanjat pohon dibandingkan anak-anak yang sehat.
Gambarannya serupa dalam distribusi kelainan jantung bawaan dan pembuluh darah besar. Dari 32 ribu diagnosis yang terverifikasi, semua cacat “wanita” didominasi oleh elemen karakteristik jantung embrionik atau pendahulu filogenetik manusia: foramen ovale terbuka di septum interatrial, saluran botal tidak tertutup (pembuluh yang menghubungkan arteri pulmonalis janin ke aorta), dll. Cacat “Pria” seringkali baru (pencarian): tidak memiliki analogi baik dalam filogeni maupun embrio - berbagai jenis stenosis (penyempitan) dan transposisi pembuluh darah besar.
Aturan yang tercantum mencakup karakteristik dimorfik yang melekat pada kedua jenis kelamin. Bagaimana dengan ciri-ciri yang hanya dimiliki oleh satu jenis kelamin saja, seperti produksi telur dan produksi susu? Dimorfisme seksual fenotipik untuk sifat-sifat tersebut bersifat absolut dan bersifat organisme, tetapi informasi turun-temurun tentang sifat-sifat tersebut dicatat dalam genotipe kedua jenis kelamin. Oleh karena itu, jika mereka berevolusi, pasti ada dimorfisme seksual genotipe di dalamnya, yang dapat ditemukan pada hibrida timbal balik. Berdasarkan ciri-ciri tersebut (di antara ciri-ciri yang terus berkembang), teori tersebut memperkirakan arah efek timbal balik. Pada hibrida timbal balik, menurut ciri-ciri induk yang berbeda, bentuk paternal (keturunan) harus mendominasi, dan menurut ciri-ciri konvergen, bentuk keibuan. Ini adalah aturan evolusi mengenai efek timbal balik. Ini memberikan peluang luar biasa untuk mengungkap kemajuan genotipe yang lebih besar pada jenis kelamin laki-laki, bahkan secara murni ciri-ciri feminin. Prediksi teori yang tampaknya paradoks ini sepenuhnya dikonfirmasi: pada ras yang sama, sapi jantan secara genotip “lebih produktif” daripada sapi, dan ayam jantan lebih “bertelur” daripada ayam betina, yaitu sifat-sifat ini sebagian besar ditularkan oleh pejantan.
Masalah evolusi kebanyakan mengacu pada "kotak hitam" tanpa masukan - eksperimen langsung tidak mungkin dilakukan di dalamnya. Pengajaran evolusi mengambil informasi yang diperlukan dari tiga sumber: paleontologi, anatomi komparatif dan embriologi. Masing-masing mempunyai keterbatasan yang signifikan, karena hanya mencakup sebagian dari karakteristiknya. Aturan yang dirumuskan memberikan metode baru untuk penelitian evolusi tentang semua karakteristik bentuk dioecious. Oleh karena itu, metode ini mempunyai nilai khusus untuk mempelajari evolusi manusia, ciri-cirinya seperti temperamen, kecerdasan, asimetri fungsional otak, verbal, spasial-visual, kemampuan kreatif, humor dan sifat psikologis lainnya, yang meliputi metode tradisional tak dapat diterapkan.
ASIMETRI FUNGSIONAL OTAK DAN FITUR PSIKOLOGI
Untuk waktu yang lama hal itu dianggap sebagai hak istimewa manusia, terkait dengan ucapan, penggunaan tangan kanan, kesadaran diri, dan diyakini bahwa asimetri adalah hal kedua - konsekuensi dari karakteristik manusia yang unik ini. Kini telah diketahui bahwa asimetri tersebar luas pada hewan berplasenta; sebagian besar peneliti juga menyadari perbedaan tingkat keparahannya pada pria dan wanita. J. Levy percaya, misalnya, bahwa otak wanita mirip dengan otak pria kidal, yaitu kurang asimetris dibandingkan otak pria kidal.
Dari perspektif teori gender, lebih banyak otak asimetris pada laki-laki (dan beberapa vertebrata jantan) berarti bahwa evolusi bergerak dari simetri ke asimetri. Dimorfisme seksual dalam asimetri otak menawarkan harapan untuk memahami dan menjelaskan perbedaan kemampuan dan kecenderungan pria dan wanita.
Diketahui bahwa nenek moyang filogenetik kita yang jauh memiliki mata lateral (pada embrio manusia pada tahap awal perkembangan letaknya sama), bidang penglihatan tidak tumpang tindih, setiap mata hanya terhubung ke belahan bumi yang berlawanan (hubungan kontralateral). Dalam proses evolusi, mata berpindah ke sisi depan, bidang penglihatan tumpang tindih, tetapi agar gambaran stereoskopis muncul, informasi visual dari kedua mata harus dipusatkan di satu area otak.
Penglihatan menjadi stereoskopis hanya setelah serat ipsilateral tambahan muncul, yang menghubungkan mata kiri ke belahan kiri, dan mata kanan ke kanan. Ini berarti bahwa sambungan ipsilateral secara evolusioner lebih muda dibandingkan sambungan kontralateral, dan oleh karena itu pada pria sambungan tersebut seharusnya lebih maju, yaitu terdapat lebih banyak serabut ipsilateral di saraf optik.
Karena imajinasi tiga dimensi dan kemampuan visual spasial dikaitkan dengan stereoskopi (dan jumlah serat ipsi), keduanya harus dikembangkan lebih baik pada pria dibandingkan pada wanita. Memang, para psikolog sangat menyadari hal itu dalam memahaminya masalah geometri laki-laki jauh lebih unggul dibandingkan perempuan, seperti dalam membaca peta, orienteering, dll.
Bagaimana dimorfisme seksual psikologis muncul dari sudut pandang teori gender? Tidak ada perbedaan mendasar dalam evolusi sifat morfofisiologis dan psikologis atau perilaku. Norma reaksi yang luas pada jenis kelamin perempuan memberikan plastisitas (adaptasi) yang lebih tinggi dalam intogenesis dibandingkan dengan jenis kelamin laki-laki. Ini juga berlaku untuk tanda-tanda psikologis. Seleksi di zona ketidaknyamanan pada pria dan wanita berjalan ke arah yang berbeda: berkat norma reaksi yang luas, jenis kelamin perempuan dapat “keluar” dari zona ini karena pendidikan, pembelajaran, konformitas, yaitu, secara umum, kemampuan beradaptasi. Bagi jenis kelamin laki-laki, jalur ini tertutup karena sempitnya norma reaksi; hanya akal, kecerdasan, dan kecerdikan yang dapat menjamin kelangsungan hidupnya dalam kondisi yang tidak nyaman. Dengan kata lain, perempuan beradaptasi dengan situasi, laki-laki keluar dari situ dengan mencari solusi baru, ketidaknyamanan merangsang pencarian.
Oleh karena itu, laki-laki lebih bersedia mengambil tugas-tugas baru, menantang, dan luar biasa (seringkali mengerjakan tugas-tugas tersebut dalam bentuk rancangan kasar), sedangkan perempuan lebih baik dalam menyelesaikan masalah-masalah yang sudah dikenal dengan sempurna. Apakah ini sebabnya mereka unggul dalam pekerjaan yang membutuhkan keterampilan yang sangat tinggi, seperti pekerjaan di jalur perakitan?
Jika penguasaan berbicara, menulis, atau keahlian apa pun dianggap dalam aspek evolusi, kita dapat membedakan fase pencarian (menemukan solusi baru), penguasaan, dan fase konsolidasi dan peningkatan. Keunggulan laki-laki pada fase pertama dan keunggulan perempuan pada fase kedua terungkap dalam penelitian khusus.
Inovasi dalam bisnis apa pun adalah misi dari gender laki-laki. Laki-laki adalah orang pertama yang menguasai semua profesi, olah raga, bahkan merajut, di mana monopoli perempuan kini tidak dapat disangkal, ditemukan oleh laki-laki (Italia, abad ke-13). Peran avant-garde adalah milik laki-laki dan paparan terhadap penyakit tertentu dan kejahatan sosial. Jenis kelamin laki-lakilah yang lebih sering rentan terhadap penyakit “baru”, atau, sebagaimana disebut, penyakit abad ini; peradaban, urbanisasi - aterosklerosis, kanker, skizofrenia, AIDS, serta kejahatan sosial - alkoholisme, merokok, kecanduan narkoba, perjudian, kejahatan, dll.
Menurut teori, seharusnya ada dua jenis penyakit mental yang berlawanan, terkait dengan peran garda depan dari gender laki-laki dan peran garda depan dari perempuan.
Patologi, yang disertai dengan asimetri otak yang tidak mencukupi, ukuran corpus callosum yang kecil dan komisura anterior yang besar, seharusnya dua hingga empat kali lebih sering terjadi pada wanita, anomali dengan karakteristik sebaliknya - pada pria. Mengapa?
Jika tidak ada perbedaan antara jenis kelamin dalam suatu sifat kuantitatif, maka sebaran nilainya dalam suatu populasi sering digambarkan dengan kurva Gaussian. Dua wilayah ekstrem dari distribusi semacam itu adalah zona patologi - penyimpangan “plus” dan “minus” dari norma, di mana masing-masing individu laki-laki dan perempuan memiliki probabilitas yang sama sifat didistribusikan menurut -dengan caranya sendiri, dua kurva terbentuk, dipisahkan oleh jumlah dimorfisme seksual. Karena mereka tetap dalam distribusi populasi umum, satu zona patologi akan diperkaya pada pria, yang lain - pada wanita Hal ini juga menjelaskan karakteristik “spesialisasi seksual” pada populasi hampir semua negara di dunia.
Contoh-contoh di atas menunjukkan bagaimana teori gender “berfungsi” hanya dalam beberapa permasalahan manusia; pada kenyataannya, teori ini mencakup fenomena yang jauh lebih luas, termasuk aspek sosial.
Karena keadaan dimorfik suatu sifat menunjukkan bahwa ia berada pada “perjalanan evolusi”, perbedaan dalam perolehan evolusioner manusia terkini—pemikiran abstrak, kemampuan kreatif, imajinasi spasial, dan humor—harus paling menonjol pada laki-laki; . Memang, ilmuwan, komposer, seniman, penulis, sutradara terkemuka kebanyakan adalah laki-laki, dan ada banyak perempuan di antara para pemainnya.
Masalah gender mempengaruhi bidang-bidang kepentingan manusia yang sangat penting: demografi dan kedokteran, psikologi dan pedagogi, studi tentang alkoholisme, kecanduan narkoba dan kejahatan melalui genetika yang dihubungkan dengan ekonomi; Benar konsep sosial gender diperlukan untuk menyelesaikan masalah kesuburan dan kematian, keluarga dan pendidikan, serta bimbingan profesional. Konsep seperti itu harus dibangun atas dasar biologis yang alami, karena tanpa memahami peran biologis dan evolusioner dari jenis kelamin laki-laki dan perempuan, mustahil untuk menentukannya dengan tepat. peran sosial.
Hanya beberapa kesimpulan biologis umum dari teori seks yang disajikan di sini, berbagai fenomena dan fakta yang sebelumnya tidak dapat dipahami dijelaskan dari satu posisi, dan kemungkinan prognostik disebutkan. Jadi, mari kita rangkum. Teori evolusi tentang seks memungkinkan:
1) memprediksi perilaku ciri-ciri utama populasi dioecious pada lingkungan stabil (optimal) dan lingkungan berkendara (ekstrim);
2) membedakan sifat-sifat yang berkembang dan stabil;
3) menentukan arah evolusi suatu sifat;
4) menetapkan fase (jalur yang ditempuh) evolusi suatu sifat;
5) menentukan rata-rata laju evolusi sifat: V = dimorfisme/dikronisme
6) memprediksi enam varian berbeda dari dinamika ontogenetik dimorfisme seksual yang sesuai dengan setiap fase filogeni;
7) memprediksi arah dominasi sifat keturunan ayah atau ibu pada hibrida timbal balik;
8) memprediksi dan mengungkap “peninggalan” penyebaran gender dan dimorfisme seksual di bidang patologi bawaan;
9) menjalin hubungan antara epidemiologi usia dan jenis kelamin.
Jadi, spesialisasi jenis kelamin perempuan dalam melestarikan informasi genetik, dan jenis kelamin laki-laki dalam mengubahnya, dicapai melalui evolusi heterokronis jenis kelamin. Oleh karena itu, seks bukanlah suatu metode reproduksi seperti yang diyakini secara umum, melainkan suatu metode evolusi yang tidak sinkron.
Karena karya yang disajikan di sini adalah buah dari refleksi dan generalisasi teoretis, tidak ada yang bisa dilakukan selain mengatakan beberapa patah kata tentang peran tersebut. penelitian teoritis dalam biologi. Ilmu pengetahuan alam, menurut fisikawan terkenal, pemenang Hadiah Nobel R. Millikan, bergerak dengan dua kaki - teori dan eksperimen. Tapi begitulah keadaannya - dalam fisika, dalam biologi, pemujaan terhadap fakta berkuasa, ia masih hidup melalui observasi dan eksperimen, biologi teoretis seperti itu, sebuah analogi fisika teoritis tidak ada. Tentu saja, hal ini disebabkan oleh kompleksitas sistem kehidupan, sehingga menimbulkan skeptisisme para ahli biologi yang terbiasa mengikuti jalur tradisional - mulai dari fakta dan eksperimen hingga generalisasi kesimpulan dan teori. Namun bisakah ilmu pengetahuan tentang makhluk hidup masih tetap bersifat empiris dalam “zaman biologi”, yang, sebagaimana diakui oleh banyak orang sezaman, menggantikan “zaman fisika”? Saya pikir sudah waktunya bagi biologi untuk berdiri dengan kedua kaki.
literatur
1. Bell G., Harga Utama Alam. Evolusi dan Genetika Seksualitas, London, 1982.
2. Geodakyan V. A. // Masalah. transmisi informasi 1965. Jilid 1. Nomor 1. Hal.105-112.
3. Untuk lebih jelasnya lihat; Geodakyan V. A. Logika evolusioner diferensiasi jenis kelamin // Alam. 1983. Nomor 1. Hal.70-80.
4. Geodakyan V.A.//Dokl. Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet. 1983.Vol.269.No.12.Hal.477-482.
5. Vitelson S.F.// Sains. 1976.V.193.M 4251.R.425-427.
6. Geodakyan V.A., Sherman A.L. // Jurnal. total biologi. 1971. T.32.No.4.P.417-424.
7. Geodakyan V. A. // Penelitian sistem: masalah metodologis. Buku tahunan. 1986.M., 1987.hlm.355-376.
8. Geodakyan V. A. Teori diferensiasi gender dalam masalah manusia // Manusia dalam sistem ilmu pengetahuan. M., 1989.hlm.171-189.
Dalam kontak dengan
© V.A. Geodakyan
TEORI EVOLUSIONER SEKS V.A. Geodakyan
Vigen Artavazdovich Geodakyan, Doktor Ilmu Biologi, peneliti senior di Institut Morfologi Evolusioner dan Ekologi Hewan dinamai demikian. SEBUAH. Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet Severtsov. Ahli biologi teoretis. Minat ilmiahnya meliputi masalah evolusi yang berhubungan dengan seks, genetika, ekologi, asimetri otak dan psikologi, serta masalah informasi dan sistem organisasi.Sayangnya, karena alasan teknis, gambar tidak ditampilkan - V.V.
TIDAK SATU fenomena alam pun yang membangkitkan minat atau mengandung begitu banyak misteri selain gender. Masalah seks ditangani oleh para ahli biologi terhebat: C. Darwin, A. Wallace, A. Weissman, R. Goldschmidt, R. Fischer, G. Möller. Namun misteri masih tetap ada, dan otoritas modern terus membicarakan krisis biologi evolusi. “Seks adalah tantangan utama bagi teori evolusi modern… ratu permasalahan dalam biologi evolusi,”- kata G. Bell - "Intuisi Darwin dan Mendel, yang mengungkap begitu banyak misteri, tidak dapat mengatasi misteri utama reproduksi seksual.". Mengapa ada dua jenis kelamin? Apa manfaatnya?
Keuntungan utama dari reproduksi seksual biasanya dikaitkan dengan memastikan keragaman genetik, menekan mutasi yang berbahaya, dan mencegah perkawinan sedarah – perkawinan sedarah. Namun semua itu merupakan akibat pembuahan yang juga terjadi pada hermafrodit, bukan diferensiasi (pemisahan) menjadi dua jenis kelamin. Selain itu, potensi kombinatorial reproduksi hermafrodit dua kali lebih tinggi dibandingkan reproduksi dioecious, dan efisiensi kuantitatif metode aseksual dua kali lebih tinggi dibandingkan metode seksual. Ternyata cara dioecious yang paling parah? Lalu mengapa semua bentuk hewan (mamalia, burung, serangga) dan tumbuhan yang progresif secara evolusi (dioecious) bersifat dioecious?
Penulis baris-baris ini, pada awal tahun 60an, mengungkapkan gagasan bahwa diferensiasi jenis kelamin adalah bentuk kontak informasi yang ekonomis dengan lingkungan, spesialisasi dalam dua “aspek utama evolusi - konservatif dan operasional mungkin untuk mengungkap sejumlah pola dan menciptakan teori yang menjelaskan banyak fakta berbeda dari perspektif terpadu dan memprediksi yang baru. Inti dari teori tersebut akan disajikan dalam artikel.
DUA JENIS KELAMIN - DUA ALIRAN INFORMASI
Pada prinsipnya, dua solusi terhadap konflik ini mungkin dilakukan oleh sistem: berada pada “jarak” optimal dari lingkungan atau terpecah menjadi dua subsistem yang digabungkan - konservatif dan operasional, yang pertama “dipindahkan” dari lingkungan di rangka melestarikan informasi yang ada, dan yang kedua “didekatkan” dengan lingkungan untuk mendapatkan informasi baru. Solusi kedua meningkatkan stabilitas sistem secara keseluruhan, oleh karena itu sering ditemukan di antara sistem pelacakan yang berevolusi, adaptif, (terlepas dari sifat spesifiknya) - biologis, sosial, teknis, dll. Inilah logika evolusioner dari diferensiasi gender. Bentuk aseksual “mematuhi” solusi pertama, bentuk dioecious pada solusi kedua.
Jika kita membedakan dua aliran informasi: generatif (perpindahan informasi genetik dari generasi ke generasi, dari masa lalu ke masa depan) dan ekologi (informasi dari lingkungan, dari masa kini ke masa depan), maka mudah untuk melihat bahwa arus informasi dua jenis kelamin berpartisipasi di dalamnya secara berbeda. Dalam evolusi jenis kelamin, pada berbagai tahapan dan tingkat organisasi, muncul sejumlah mekanisme yang secara konsisten memastikan keterkaitan yang lebih erat antara jenis kelamin perempuan dengan aliran generatif (konservatif), dan jenis kelamin laki-laki dengan aliran ekologis (operasional). Dengan demikian, jenis kelamin laki-laki, dibandingkan dengan jenis kelamin perempuan, memiliki frekuensi mutasi yang lebih tinggi, sifat aditif yang lebih sedikit dalam pewarisan sifat orang tua, norma reaksi yang lebih sempit, agresivitas dan rasa ingin tahu yang lebih tinggi, pencarian yang lebih aktif, perilaku berisiko dan kualitas-kualitas lain yang “mendekatkan” terhadap lingkungan.” Semuanya, dengan sengaja menempatkan jenis kelamin laki-laki di pinggiran distribusi, memberinya penerimaan informasi lingkungan yang diutamakan. Kelompok ciri lainnya adalah banyaknya gamet jantan yang berlebihan, ukurannya yang kecil dan mobilitas yang tinggi, aktivitas dan mobilitas jantan yang lebih besar, kecenderungan mereka untuk berpoligami dan sifat etologis dan psikologis lainnya. Masa kehamilan yang lama, memberi makan dan mengasuh anak pada betina, sebenarnya meningkatkan konsentrasi efektif pejantan, mengubah jenis kelamin laki-laki menjadi “surplus”, oleh karena itu, “murah”, dan perempuan menjadi langka dan lebih berharga.
Hal ini mengarah pada fakta bahwa seleksi terjadi terutama karena pengecualian individu laki-laki; “redundansi” dan “murahnya” memungkinkannya bekerja dengan koefisien yang besar. Akibatnya, jumlah laki-laki dalam populasi menurun, namun potensi mereka yang lebih besar memungkinkan mereka untuk membuahi semua perempuan. Sejumlah kecil pejantan menularkan informasi kepada keturunannya sebanyak sejumlah besar betina, dengan kata lain saluran komunikasi dengan keturunannya lebih luas bagi laki-laki daripada perempuan. Artinya, informasi genetik yang diturunkan melalui galur betina lebih representatif, tetapi melalui galur jantan bersifat selektif, yaitu pada galur betina keanekaragaman genotipe masa lalu lebih terpelihara, sedangkan pada galur jantan rata-rata genotipe lebih banyak berubah. dengan kuat.
Mari kita beralih ke populasi - unit dasar yang berkembang.
Setiap populasi dioecious dicirikan oleh tiga parameter utama: rasio jenis kelamin (perbandingan jumlah laki-laki dengan jumlah perempuan), penyebaran jenis kelamin (perbandingan nilai varians suatu sifat, atau keanekaragamannya, pada laki-laki dan perempuan. ), dimorfisme seksual (perbandingan nilai rata-rata suatu sifat untuk jenis kelamin laki-laki dan perempuan). Mengaitkan misi konservatif dengan jenis kelamin perempuan, dan misi operasional dengan jenis kelamin laki-laki, teori ini menghubungkan parameter populasi ini dengan kondisi lingkungan dan plastisitas evolusioner spesies.
Dalam lingkungan yang stabil (optimal), ketika tidak ada kebutuhan untuk mengubah apa pun, kecenderungan konservatif sangat kuat dan plastisitas evolusioner menjadi minimal. Dalam lingkungan berkendara (ekstrim), ketika peningkatan plastisitas diperlukan, kecenderungan operasional semakin meningkat. Pada beberapa spesies, misalnya krustasea tingkat rendah, transisi ini dilakukan dengan berpindah dari satu jenis reproduksi ke jenis reproduksi lainnya (misalnya, dalam kondisi optimal - partenogenetik, dalam kondisi ekstrim - dioecious). Pada sebagian besar spesies dioecious, peraturan ini berjalan mulus: dalam kondisi optimal, ciri-ciri utama menurun (tingkat kelahiran jantan menurun, penyebarannya menyempit, dimorfisme seksual menurun), dan dalam kondisi ekstrim ciri-ciri tersebut meningkat (ini adalah aturan ekologi diferensiasi jenis kelamin. ).
Karena tekanan lingkungan menyebabkan pertumbuhan tajam mereka, parameter populasi ini dapat berfungsi sebagai indikator keadaan relung ekologi. Dalam hal ini, penting untuk dicatat bahwa angka kelahiran anak laki-laki di Karakalpakstan telah meningkat sebesar 5% selama dekade terakhir. Menurut aturan ekologi, parameter dasar harus ditingkatkan ketika terjadi bencana alam atau sosial (gempa bumi besar, perang, kelaparan, relokasi, dll.). Sekarang tentang langkah dasar evolusi.
TRANSFORMASI INFORMASI GENETIK DALAM SATU GENERASI
Genotipe adalah suatu program yang dalam lingkungan berbeda dapat diwujudkan menjadi salah satu dari seluruh rangkaian fenotipe (sifat). Oleh karena itu, genotipe tidak mencatat nilai tertentu dari suatu sifat, tetapi serangkaian nilai yang mungkin. Dalam entogenesis, satu fenotipe diwujudkan, yang paling cocok untuk lingkungan tertentu. Akibatnya, genotipe menentukan rentang realisasi, lingkungan “memilih” suatu titik dalam rentang ini, yang lebarnya merupakan norma reaksi, yang mencirikan tingkat partisipasi lingkungan dalam menentukan sifat.
Untuk beberapa ciri, misalnya golongan darah atau warna mata, norma reaksinya sempit, sehingga lingkungan sebenarnya tidak mempengaruhinya; untuk yang lain - kemampuan psikologis, intelektual - sangat luas, sehingga banyak yang mengasosiasikannya hanya dengan pengaruh lingkungan, yaitu pendidikan; ciri-ciri ketiga, misalnya tinggi, massa, menempati posisi perantara.
Dengan mempertimbangkan dua perbedaan antara jenis kelamin - dalam norma reaksi (yang lebih luas pada perempuan) dan penampang saluran komunikasi (lebih luas pada laki-laki) - mari kita pertimbangkan transformasi informasi genetik dalam satu generasi, yaitu dari zigot menjadi zigot, menjadi lingkungan yang bilisasi dan penggerak. Misalkan distribusi awal genotipe dalam suatu populasi adalah sama untuk zigot jantan dan betina, yaitu tidak ada dimorfisme seksual untuk sifat yang dimaksud. Untuk memperoleh dari sebaran genotipe zigot sebaran fenotip (organisme sebelum dan sesudah seleksi), dari situ selanjutnya sebaran genotip sel telur dan sperma, dan terakhir sebaran zigot generasi berikutnya, maka diperoleh distribusi genotipe zigot. cukup untuk menelusuri transformasi dua genotipe ekstrim zigot menjadi fenotipe ekstrim, gamet ekstrim dan lagi menjadi zigot. Genotipe lainnya adalah genotipe perantara dan akan tetap demikian di semua distribusi. Norma reaksi yang lebih luas dari jenis kelamin perempuan memungkinkannya, karena plastisitas modifikasi, meninggalkan zona seleksi, melestarikan dan mewariskan kepada keturunannya seluruh spektrum genotipe asli.
Norma reaksi sempit jenis kelamin laki-laki memaksanya untuk tetap berada di zona eliminasi dan menjalani seleksi yang intens. Oleh karena itu, jenis kelamin laki-laki hanya mewariskan sebagian kecil dari spektrum genotipe asli kepada generasi berikutnya, yang paling sesuai dengan kondisi lingkungan saat ini. Dalam lingkungan yang stabil, ini adalah bagian tengah spektrum, dalam lingkungan penggerak, ini adalah tepi distribusi. Artinya informasi genetik yang ditularkan oleh jenis kelamin perempuan kepada keturunannya lebih representatif, dan informasi genetik yang ditularkan oleh jenis kelamin laki-laki lebih selektif. Seleksi intensif mengurangi jumlah jantan, tetapi karena pembentukan zigot memerlukan jumlah gamet jantan dan betina yang sama, maka jantan harus membuahi lebih dari satu betina. Penampang saluran pria yang luas memungkinkan hal ini. Akibatnya, dalam setiap generasi populasi, sel telur yang sangat beragam, yang membawa informasi tentang kekayaan genotipe di masa lalu, bergabung dengan sperma dari varietas yang sempit, yang genotipenya hanya berisi informasi tentang yang paling cocok untuk kondisi lingkungan saat ini. Dengan demikian, generasi penerus menerima informasi tentang masa lalu dari pihak ibu, dan informasi tentang masa kini dari pihak ayah.
Pada lingkungan stabil, rata-rata genotipe gamet jantan dan betina adalah sama, hanya variannya saja yang berbeda, sehingga sebaran genotipe zigot generasi berikutnya sama dengan distribusi genotip generasi berikutnya. Satu-satunya akibat dari diferensiasi jenis kelamin dalam kasus ini adalah masyarakat membayar informasi lingkungan hidup dengan jenis kelamin laki-laki yang “lebih murah”. Gambarannya berbeda dalam lingkungan berkendara, di mana perubahan tidak hanya mempengaruhi varians, tetapi juga nilai rata-rata genotipe. Timbullah dimorfisme seksual genotip gamet yang tidak lain hanyalah pencatatan (fiksasi) informasi lingkungan dalam persebaran gamet jantan. Bagaimana nasibnya di masa depan?
Jika informasi genetik pihak ayah diteruskan secara stokastik kepada anak laki-laki dan perempuan, pada saat pembuahan informasi tersebut akan tercampur sempurna dan dimorfisme seksual akan hilang. Namun jika ada mekanisme yang mencegah pencampuran sempurna, sebagian dari informasi ini akan diturunkan dari ayah hanya ke anak laki-laki dan, oleh karena itu, beberapa dimorfisme seksual akan dipertahankan dalam zigot. Namun mekanisme seperti itu ada. Misalnya, hanya anak laki-laki yang menerima informasi dari gen kromosom Y; Gen diekspresikan secara berbeda pada keturunannya, bergantung pada apakah gen tersebut diwarisi dari ayah atau ibu. Tanpa hambatan tersebut, sulit pula menjelaskan dominasi genotipe pihak ayah pada keturunan persilangan timbal balik yang dikenal di bidang peternakan, misalnya tingginya produksi susu sapi yang ditularkan melalui sapi jantan. Semua ini memungkinkan kita untuk percaya bahwa hanya perbedaan gender dalam laju reaksi dan penampang saluran komunikasi yang cukup untuk memunculkan dimorfisme seksual genotipe dalam lingkungan penggerak dalam satu generasi, yang akan terakumulasi dan tumbuh seiring dengan perubahan generasi.
DIMORPHISME DAN DIKRONISME DALAM FILOGENESIS
Jadi, ketika lingkungan yang menstabilkan menjadi pendorong suatu sifat tertentu, evolusi sifat laki-laki dimulai. jenis kelamin, tetapi pada perempuan tetap dipertahankan yaitu terjadi perbedaan sifat, dari monomorfik berubah menjadi dimorfik.
Dari beberapa kemungkinan skenario evolusi, dua fakta yang jelas memungkinkan kita untuk memilih satu-satunya: kedua jenis kelamin berevolusi; Ada karakter mono dan dimorfik. Hal ini hanya mungkin terjadi jika fase-fase evolusi sifat pada jenis kelamin digeser dalam waktu: pada laki-laki, perubahan sifat dimulai dan berakhir lebih awal dibandingkan pada perempuan. Terlebih lagi, menurut aturan ekologi, penyebaran minimum suatu sifat dalam lingkungan yang stabil akan meluas seiring dengan dimulainya evolusi dan menyempit pada akhir evolusi.
Lintasan evolusi sifat tersebut bercabang dua menjadi cabang jantan dan betina, dan dimorfisme seksual muncul dan berkembang. Ini adalah fase divergen di mana laju evolusi dan penyebaran sifat tersebut adalah laki-laki. Setelah beberapa generasi, variasi jenis kelamin perempuan mulai meluas dan sifat mulai berubah. Dimorfisme seksual, setelah mencapai titik optimalnya, tetap konstan. Ini adalah fase paralel: laju evolusi suatu sifat dan penyebarannya pada kedua jenis kelamin adalah konstan dan setara. Ketika sifat tersebut mencapai nilai baru yang stabil pada jenis kelamin laki-laki, variansinya menyempit dan evolusi berhenti, namun masih berlanjut pada jenis kelamin perempuan. Ini adalah fase konvergen di mana laju evolusi dan penyebaran lebih besar pada jenis kelamin perempuan. Dimorfisme seksual berangsur-angsur berkurang dan, ketika sifat-sifat tersebut menjadi sama pada kedua jenis kelamin, menghilang, dan variansnya mendatar dan menjadi minimal. Ini melengkapi tahap evolusi sifat dimorfik, yang sekali lagi diikuti oleh tahap monomorfik, atau stabilitas.
Dengan demikian, seluruh lintasan filogenetik evolusi suatu sifat terdiri dari tahapan monomorfik dan dimorfik yang bergantian, dan teori tersebut menganggap keberadaan dimorfisme itu sendiri sebagai kriteria evolusi suatu sifat.
Jadi, dimorfisme seksual untuk suatu sifat berkaitan erat dengan evolusinya: ia muncul sejak permulaannya, bertahan selama ia berlanjut, dan menghilang segera setelah evolusi berakhir. Artinya, dimorfisme seksual bukan hanya akibat dari seleksi seksual, seperti yang diyakini Darwin, tetapi juga akibat apa pun: alami, seksual, buatan. Ini adalah tahap yang sangat diperlukan, suatu cara evolusi sifat apa pun dalam bentuk dioecious, terkait dengan pembentukan “jarak” antara jenis kelamin sepanjang sumbu morfologis dan kronologis. Dimorfisme seksual dan dikronisme seksual adalah dua dimensi dari fenomena umum - dikronomorfisme.
Hal di atas dapat dirumuskan dalam bentuk aturan filogenetik dimorfisme seksual dan penyebaran jenis kelamin: jika terdapat dimorfisme seksual populasi untuk suatu sifat, maka sifat tersebut berevolusi dari bentuk perempuan ke bentuk laki-laki; jika penyebaran suatu sifat lebih besar pada jenis kelamin laki-laki - fasenya berbeda, penyebarannya sama - paralel, penyebarannya lebih besar pada jenis kelamin perempuan - fase konvergen. Menurut aturan pertama, seseorang dapat menentukan arah evolusi suatu sifat, dan menurut aturan kedua, fasenya, atau jalur yang ditempuh. Dengan menggunakan aturan dimorfisme seksual, sejumlah prediksi yang mudah diuji dapat dibuat. Jadi, berdasarkan fakta bahwa evolusi sebagian besar spesies vertebrata disertai dengan peningkatan ukuran, arah dimorfisme seksual dapat ditentukan - dalam bentuk besar, jantan biasanya lebih besar daripada betina. Sebaliknya, karena banyak serangga dan arakhnida menjadi lebih kecil selama evolusi, dalam bentuk kecil, serangga jantan seharusnya lebih kecil daripada betina.
Aturan tersebut dapat dengan mudah diuji pada hewan ternak dan tumbuhan yang evolusi buatannya (seleksi) diarahkan oleh manusia. Seleksi - bernilai ekonomi - sifat-sifat harus lebih maju pada laki-laki. Ada banyak contoh seperti itu: pada jenis hewan daging - babi, domba, sapi, burung - jantan tumbuh lebih cepat, menambah berat badan dan menghasilkan daging dengan kualitas lebih baik; kuda jantan lebih unggul daripada kuda betina dalam hal olahraga dan kualitas kerja; domba jantan dari ras wol halus menghasilkan wol 1,5-2 kali lebih banyak daripada domba; Hewan berbulu jantan memiliki bulu yang lebih baik daripada betina; ulat sutera jantan menghasilkan sutera 20% lebih banyak, dan seterusnya.
Sekarang mari kita beralih dari skala waktu filogenetik ke skala waktu ontogenetik.
DIMORPHISME DAN DIKRONISME DALAM ONTOGENESIS
Jika masing-masing fase skenario filogenetik diproyeksikan ke dalam ontogeni (menurut hukum rekapitulasi, ontogenesis adalah pengulangan singkat filogeni), kita dapat memperoleh enam fase yang sesuai (tiga fase dalam tahap evolusi dan tiga dalam tahap stabil; pra- -evolusioner, pasca-evolusi dan antar-evolusi) skenario berbeda untuk perkembangan dimorfisme seksual dalam perkembangan individu. Dikronisme akan memanifestasikan dirinya dalam entogenesis sebagai keterlambatan terkait usia dalam perkembangan suatu sifat pada jenis kelamin perempuan, yaitu dominasi bentuk perempuan dari sifat dimorfik pada awal entogenesis dan bentuk laki-laki pada akhir. Ini adalah aturan ontogenetik dimorfisme seksual: jika ada dimorfisme seksual populasi untuk sifat apa pun, selama ontogenesis, sifat ini biasanya berubah dari bentuk perempuan ke bentuk laki-laki. Dengan kata lain, karakteristik ras induk akan melemah seiring bertambahnya usia, dan karakteristik ras ayah akan semakin kuat. Menguji aturan ini terhadap dua lusin karakteristik antropometrik sepenuhnya menegaskan prediksi teori tersebut. Contoh yang mencolok adalah perkembangan tanduk pada spesies rusa dan antelop yang berbeda: semakin kuat “tanduk” suatu spesies, semakin awal tanduk muncul dalam ontogenesis, pertama pada jantan dan kemudian pada betina. Pola yang sama - keterlambatan perkembangan terkait usia pada wanita karena asimetri fungsional otak - diungkapkan oleh S. Vitelzon. Dia meneliti kemampuan 200 anak-anak yang tidak kidal untuk mengenali objek melalui sentuhan dengan tangan kiri dan kanan mereka dan menemukan bahwa anak laki-laki pada usia 6 tahun memiliki spesialisasi belahan otak kanan, dan anak perempuan hingga usia 13 tahun “simetris”.
Pola yang dijelaskan mengacu pada karakter dimorfik dan berkembang. Tetapi ada juga yang monomorfik dan stabil, yang biasanya tidak ada dimorfisme seksual. Ini adalah karakteristik mendasar dari spesies dan tingkatan umum yang lebih tinggi, seperti multiseluleritas, berdarah panas, bentuk tubuh yang sama pada kedua jenis kelamin, jumlah organ, dll. Menurut teori, jika penyebarannya lebih besar pada jenis kelamin jantan , maka fase tersebut adalah pra-evolusi, jika pada wanita - pasca-evolusi. Pada fase terakhir, teori tersebut memperkirakan adanya “peninggalan” dimorfisme seksual dan dispersi gender dalam patologi: seharusnya ada kelainan bawaan yang bersifat atavistik lebih sering muncul pada jenis kelamin perempuan, dan yang bersifat futuristik (pencarian) - pada jenis kelamin laki-laki, misalnya pada anak baru lahir dengan kelebihan jumlah ginjal, tulang rusuk, tulang belakang, gigi, dll - semua organ telah mengalami pengurangan jumlah selama evolusi, seharusnya ada lebih banyak anak perempuan, dan dengan kekurangan mereka, seharusnya ada lebih banyak anak laki-laki. Statistik medis menegaskan hal ini: di antara 2 ribu anak yang lahir dengan satu ginjal, terdapat sekitar 2,5 kali lebih banyak anak laki-laki, dan di antaranya 4 ribu anak dengan tiga ginjal hampir dua kali lebih banyak dibandingkan anak perempuan. Distribusi ini bukan suatu kebetulan; ini mencerminkan evolusi sistem ekskresi. Akibatnya, tiga ginjal pada anak perempuan adalah kembalinya ke jenis perkembangan leluhur, suatu arah atavistik; satu ginjal untuk anak laki-laki bersifat futuristik, kelanjutan dari tren penurunan. Statistik untuk jumlah tepi yang anomali serupa. Lima hingga enam kali lebih banyak anak perempuan dibandingkan anak laki-laki yang dilahirkan dengan dislokasi pinggul, suatu cacat bawaan yang membuat anak-anak lebih baik dalam berlari dan memanjat pohon dibandingkan anak-anak yang sehat.
Gambarannya serupa dalam distribusi kelainan jantung bawaan dan pembuluh darah besar. Dari 32 ribu diagnosis yang terverifikasi, semua cacat “wanita” didominasi oleh elemen karakteristik jantung embrionik atau pendahulu filogenetik manusia: foramen ovale terbuka di septum interatrial, saluran botal tidak tertutup (pembuluh yang menghubungkan arteri pulmonalis janin ke aorta), dll. Cacat “jantan” seringkali baru (pencarian): tidak memiliki analogi baik dalam filogeni maupun embrio - berbagai jenis stenosis (penyempitan) dan transposisi pembuluh darah besar.
Aturan yang tercantum mencakup karakteristik dimorfik yang melekat pada kedua jenis kelamin. Bagaimana dengan ciri-ciri yang hanya dimiliki oleh satu jenis kelamin saja, seperti produksi telur dan produksi susu? Dimorfisme seksual fenotipik untuk sifat-sifat tersebut bersifat absolut dan bersifat organisme, tetapi informasi turun-temurun tentang sifat-sifat tersebut dicatat dalam genotipe kedua jenis kelamin. Oleh karena itu, jika mereka berevolusi, pasti ada dimorfisme seksual genotipe di dalamnya, yang dapat ditemukan pada hibrida timbal balik. Berdasarkan ciri-ciri tersebut (di antara ciri-ciri yang terus berkembang), teori tersebut memperkirakan arah efek timbal balik. Pada hibrida timbal balik, menurut ciri-ciri induk yang berbeda, bentuk paternal (keturunan) harus mendominasi, dan menurut ciri-ciri konvergen, bentuk keibuan. Ini adalah aturan evolusi mengenai efek timbal balik. Hal ini memberikan peluang luar biasa untuk mengungkap kemajuan genotipe yang lebih besar pada jenis kelamin laki-laki, bahkan hanya berdasarkan karakteristik perempuan. Prediksi teori yang tampaknya paradoks ini sepenuhnya dikonfirmasi: pada ras yang sama, sapi jantan secara genotip “lebih produktif” daripada sapi, dan ayam jantan lebih “bertelur” daripada ayam betina, yaitu sifat-sifat ini sebagian besar ditularkan oleh pejantan.
Masalah evolusi kebanyakan mengacu pada "kotak hitam" tanpa masukan - eksperimen langsung tidak mungkin dilakukan di dalamnya. Pengajaran evolusioner memperoleh informasi yang diperlukan dari tiga sumber: paleontologi, anatomi komparatif, dan embriologi. Masing-masing mempunyai keterbatasan yang signifikan, karena hanya mencakup sebagian dari karakteristiknya. Aturan yang dirumuskan memberikan metode baru untuk penelitian evolusi tentang semua karakteristik bentuk dioecious. Oleh karena itu, metode ini memiliki nilai khusus untuk mempelajari evolusi manusia, karakteristiknya seperti temperamen, kecerdasan, asimetri fungsional otak, verbal, spasial-visual, kemampuan kreatif, humor, dan sifat psikologis lainnya yang tidak dapat diterapkan pada metode tradisional.
ASIMETRI FUNGSIONAL OTAK DAN FITUR PSIKOLOGI
Untuk waktu yang lama hal itu dianggap sebagai hak istimewa manusia, terkait dengan ucapan, penggunaan tangan kanan, kesadaran diri, dan diyakini bahwa asimetri adalah hal kedua - konsekuensi dari karakteristik manusia yang unik ini. Kini telah diketahui bahwa asimetri tersebar luas pada hewan berplasenta; sebagian besar peneliti juga menyadari perbedaan tingkat keparahannya pada pria dan wanita. J. Levy percaya, misalnya, bahwa otak wanita mirip dengan otak pria kidal, yaitu kurang asimetris dibandingkan otak pria kidal.
Dari perspektif teori gender, lebih banyak otak asimetris pada laki-laki (dan beberapa vertebrata jantan) berarti bahwa evolusi bergerak dari simetri ke asimetri. Dimorfisme seksual dalam asimetri otak menawarkan harapan untuk memahami dan menjelaskan perbedaan kemampuan dan kecenderungan pria dan wanita.
Diketahui bahwa nenek moyang filogenetik kita yang jauh memiliki mata lateral (pada embrio manusia pada tahap awal perkembangan letaknya sama), bidang penglihatan tidak tumpang tindih, setiap mata hanya terhubung ke belahan bumi yang berlawanan (hubungan kontralateral). Dalam proses evolusi, mata berpindah ke sisi depan, bidang penglihatan tumpang tindih, tetapi agar gambaran stereoskopis muncul, informasi visual dari kedua mata harus dipusatkan di satu area otak.
Penglihatan menjadi stereoskopis hanya setelah serat ipsilateral tambahan muncul, yang menghubungkan mata kiri ke belahan kiri, dan mata kanan ke kanan. Ini berarti bahwa sambungan ipsilateral secara evolusioner lebih muda dibandingkan sambungan kontralateral, dan oleh karena itu pada pria sambungan tersebut seharusnya lebih maju, yaitu terdapat lebih banyak serabut ipsilateral di saraf optik.
Karena imajinasi tiga dimensi dan kemampuan visual spasial dikaitkan dengan stereoskopi (dan jumlah serat ipsi), keduanya harus dikembangkan lebih baik pada pria dibandingkan pada wanita. Memang, para psikolog sangat menyadari bahwa laki-laki jauh lebih unggul daripada perempuan dalam memahami masalah geometri, serta dalam membaca peta, orienteering, dan lain-lain.
Bagaimana dimorfisme seksual psikologis muncul dari sudut pandang teori gender? Tidak ada perbedaan mendasar dalam evolusi sifat morfofisiologis dan psikologis atau perilaku. Norma reaksi yang luas pada jenis kelamin perempuan memberikan plastisitas (adaptasi) yang lebih tinggi dalam intogenesis dibandingkan dengan jenis kelamin laki-laki. Hal ini juga berlaku untuk tanda-tanda psikologis. Seleksi di zona ketidaknyamanan pada pria dan wanita berjalan ke arah yang berbeda: berkat norma reaksi yang luas, jenis kelamin perempuan dapat “keluar” dari zona ini karena pendidikan, pembelajaran, konformitas, yaitu, secara umum, kemampuan beradaptasi. Bagi jenis kelamin laki-laki, jalur ini tertutup karena sempitnya norma reaksi; hanya akal, kecerdasan, dan kecerdikan yang dapat menjamin kelangsungan hidupnya dalam kondisi yang tidak nyaman. Dengan kata lain, perempuan beradaptasi dengan situasi, laki-laki keluar dari situ dengan mencari solusi baru, ketidaknyamanan merangsang pencarian.
Oleh karena itu, laki-laki lebih bersedia mengambil tugas-tugas baru, menantang, dan luar biasa (seringkali mengerjakan tugas-tugas tersebut dalam bentuk rancangan kasar), sedangkan perempuan lebih baik dalam menyelesaikan masalah-masalah yang sudah dikenal dengan sempurna. Apakah ini sebabnya mereka unggul dalam pekerjaan yang membutuhkan keterampilan yang sangat tinggi, seperti pekerjaan di jalur perakitan?
Jika penguasaan berbicara, menulis, atau keahlian apa pun dianggap dalam aspek evolusi, kita dapat membedakan fase pencarian (menemukan solusi baru), penguasaan, dan fase konsolidasi dan peningkatan. Keunggulan laki-laki pada fase pertama dan keunggulan perempuan pada fase kedua terungkap dalam penelitian khusus.
Inovasi dalam bisnis apa pun adalah misi dari gender laki-laki. Laki-laki adalah orang pertama yang menguasai semua profesi, olah raga, bahkan merajut, di mana monopoli perempuan kini tidak dapat disangkal, ditemukan oleh laki-laki (Italia, abad ke-13). Peran avant-garde adalah milik laki-laki dan paparan terhadap penyakit tertentu dan kejahatan sosial. Jenis kelamin laki-lakilah yang lebih sering rentan terhadap penyakit “baru”, atau, sebagaimana disebut, penyakit abad ini; peradaban, urbanisasi - aterosklerosis, kanker, skizofrenia, AIDS, serta kejahatan sosial - alkoholisme, merokok, kecanduan narkoba, perjudian, kejahatan, dll.
Menurut teori, seharusnya ada dua jenis penyakit mental yang berlawanan, terkait dengan peran garda depan dari gender laki-laki dan peran garda depan dari perempuan.
Patologi, yang disertai dengan asimetri otak yang tidak mencukupi, ukuran corpus callosum yang kecil dan komisura anterior yang besar, seharusnya dua hingga empat kali lebih sering terjadi pada wanita, anomali dengan karakteristik sebaliknya - pada pria. Mengapa?
Jika tidak ada perbedaan antara jenis kelamin dalam suatu sifat kuantitatif, maka sebaran nilainya dalam suatu populasi sering digambarkan dengan kurva Gaussian. Dua wilayah ekstrem dari distribusi semacam itu adalah zona patologi - penyimpangan “plus” dan “minus” dari norma, di mana masing-masing individu laki-laki dan perempuan memiliki probabilitas yang sama sifat didistribusikan menurut -dengan caranya sendiri, dua kurva terbentuk, dipisahkan oleh jumlah dimorfisme seksual. Karena mereka tetap dalam distribusi populasi umum, satu zona patologi akan diperkaya pada pria, yang lain - pada wanita Hal ini juga menjelaskan karakteristik “spesialisasi seksual” pada populasi hampir semua negara di dunia.
Contoh-contoh di atas menunjukkan bagaimana teori gender “berfungsi” hanya dalam beberapa permasalahan manusia; pada kenyataannya, teori ini mencakup fenomena yang jauh lebih luas, termasuk aspek sosial.
Karena keadaan dimorfik suatu sifat menunjukkan bahwa ia berada pada “perjalanan evolusi”, perbedaan dalam perolehan evolusioner manusia terkini—pemikiran abstrak, kemampuan kreatif, imajinasi spasial, dan humor—harus paling menonjol pada laki-laki; . Memang, ilmuwan, komposer, seniman, penulis, sutradara terkemuka kebanyakan adalah laki-laki, dan ada banyak perempuan di antara para pemainnya.
Masalah gender mempengaruhi bidang-bidang kepentingan manusia yang sangat penting: demografi dan kedokteran, psikologi dan pedagogi, studi tentang alkoholisme, kecanduan narkoba dan kejahatan melalui genetika yang dihubungkan dengan ekonomi; Konsep sosial gender yang benar diperlukan untuk menyelesaikan masalah fertilitas dan mortalitas, keluarga dan pendidikan, serta bimbingan profesional. Konsep seperti itu harus dibangun atas dasar biologis yang alami, karena tanpa memahami peran biologis dan evolusioner dari jenis kelamin laki-laki dan perempuan, mustahil untuk menentukan dengan tepat peran sosial mereka.
Hanya beberapa kesimpulan biologis umum dari teori seks yang disajikan di sini, berbagai fenomena dan fakta yang sebelumnya tidak dapat dipahami dijelaskan dari satu posisi, dan kemungkinan prognostik disebutkan. Jadi, mari kita rangkum. Teori evolusi tentang seks memungkinkan:
- 1) memprediksi perilaku ciri-ciri utama populasi dioecious pada lingkungan stabil (optimal) dan lingkungan berkendara (ekstrim);
- 2) membedakan sifat-sifat yang berkembang dan stabil;
- 3) menentukan arah evolusi suatu sifat;
- 4) menetapkan fase (jalur yang ditempuh) evolusi suatu sifat;
- 5) menentukan laju rata-rata evolusi suatu sifat: V= dimorfisme/dikronisme
- 6) memprediksi enam varian berbeda dari dinamika ontogenetik dimorfisme seksual yang sesuai dengan setiap fase filogeni;
- 7) memprediksi arah dominasi sifat keturunan ayah atau ibu pada hibrida timbal balik;
- 8) memprediksi dan mengungkap “peninggalan” penyebaran gender dan dimorfisme seksual di bidang patologi bawaan;
- 9) menjalin hubungan antara epidemiologi usia dan jenis kelamin.
Jadi, spesialisasi jenis kelamin perempuan dalam melestarikan informasi genetik, dan jenis kelamin laki-laki dalam mengubahnya, dicapai melalui evolusi heterokronis jenis kelamin. Oleh karena itu, seks bukanlah suatu metode reproduksi seperti yang diyakini secara umum, melainkan suatu metode evolusi yang tidak sinkron.
Karena karya yang disajikan di sini adalah buah dari refleksi dan generalisasi teoretis, tidak mungkin untuk tidak menjelaskan beberapa patah kata tentang peran penelitian teoretis dalam biologi. Ilmu pengetahuan alam, menurut fisikawan terkenal dan pemenang Hadiah Nobel R. Millikan, bergerak dengan dua kaki - teori dan eksperimen. Tapi begitulah adanya - dalam fisika, dalam biologi, kultus fakta berkuasa, ia masih hidup melalui observasi dan eksperimen, biologi teoretis seperti itu, analogi fisika teoretis tidak ada. Tentu saja, hal ini disebabkan oleh kompleksitas sistem kehidupan, sehingga menimbulkan skeptisisme para ahli biologi yang terbiasa mengikuti jalur tradisional - mulai dari fakta dan eksperimen hingga generalisasi kesimpulan dan teori. Namun bisakah ilmu pengetahuan tentang makhluk hidup masih tetap bersifat empiris dalam “zaman biologi”, yang, sebagaimana diakui oleh banyak orang sezaman, menggantikan “zaman fisika”? Saya pikir sudah waktunya bagi biologi untuk berdiri dengan kedua kaki.
literatur
Bell G., Harga Utama Alam. Evolusi dan Genetika Seksualitas, London, 1982.
. Geodakyan V. A. // Masalah. transmisi informasi 1965. Jilid 1. Nomor 1. Hal.105-112.
. Untuk lebih jelasnya lihat; Geodakyan V. A. Logika evolusioner diferensiasi jenis kelamin // Alam. 1983. Nomor 1. Hal.70-80.
. Geodakyan V.A.//Dokl. Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet. 1983.Vol.269.No.12.Hal.477-482.
. Vitelson S.F.// Sains. 1976.V.193.M 4251.R.425-427.
. Geodakyan V.A., Sherman A.L. // Jurnal. total biologi. 1971. T.32.No.4.P.417-424.
. Geodakyan V. A. // Penelitian sistem: masalah metodologis. Buku tahunan. 1986.M., 1987.hlm.355-376.
. Geodakyan V. A. Teori diferensiasi gender dalam masalah manusia // Manusia dalam sistem ilmu pengetahuan. M., 1989.hlm.171-189.
Prinsip subsistem berpasangan
Teori ini didasarkan pada prinsip subsistem berpasangan yang berkembang secara asinkron. Jenis kelamin laki-laki adalah operasional subsistem populasi, jenis kelamin perempuan - konservatif subsistem. Informasi baru dari lingkungan pertama kali mencapai jenis kelamin laki-laki dan hanya setelah beberapa generasi diteruskan ke jenis kelamin perempuan, oleh karena itu evolusi jenis kelamin laki-laki mendahului evolusi jenis kelamin perempuan. Pergeseran kali ini (dua fase evolusi suatu sifat) menciptakan dua bentuk sifat (pria dan wanita) - dimorfisme seksual dalam suatu populasi. “Jarak” evolusioner antar subsistem diperlukan untuk mencari dan menguji inovasi.
Penafsiran dimorfisme seksual sebagai “jarak” filogenetik antar jenis kelamin, sebagai “berita” evolusi yang telah memasuki subsistem laki-laki, tetapi belum ditransfer ke subsistem perempuan, berlaku untuk semua ciri tumbuhan, hewan, dan manusia. di mana dimorfisme seksual diamati. Hanya dalam hal ciri-ciri spesies polanya muncul dalam bidang patologi, ciri-ciri populasi - dalam norma, dan untuk ciri-ciri seksual - dalam bentuk “efek paternal”.
Teori ini menghubungkan ciri-ciri utama populasi dioecious: rasio jenis kelamin, penyebaran gender Dan dimorfisme seksual, dengan kondisi lingkungan dan plastisitas evolusioner populasi. Dalam kondisi lingkungan yang optimal dan stabil, ciri-ciri tersebut minimal, yaitu angka kelahiran (bersamaan dengan angka kematian) anak laki-laki menurun, keanekaragaman dan perbedaan jenis kelamin laki-laki dan perempuan berkurang. Semua ini mengurangi plastisitas evolusioner populasi. Dalam kondisi ekstrim, ketika adaptasi cepat memerlukan plastisitas evolusioner yang tinggi, proses sebaliknya terjadi: angka kelahiran dan angka kematian (yaitu, “tingkat pergantian”) jenis kelamin laki-laki dan keanekaragamannya secara bersamaan meningkat, dan dimorfisme seksual menjadi lebih jelas.
Analisis masalah gender
Konsep gender mencakup dua fenomena mendasar: proses seksual(peleburan informasi genetik dua individu) dan diferensiasi seksual(membagi informasi ini menjadi dua bagian). Bergantung pada ada tidaknya fenomena ini, banyak metode reproduksi yang ada dapat dibagi menjadi tiga bentuk utama: aseksual, hermafrodit, dan dioecious. Proses seksual dan diferensiasi seksual merupakan fenomena yang berbeda dan pada hakikatnya saling bertentangan. Proses seksual menciptakan beragam genotipe, dan inilah keunggulan metode seksual dibandingkan metode aseksual, yang diakui oleh banyak ilmuwan. Diferensiasi seksual, dengan memberlakukan larangan terhadap kombinasi sesama jenis (mm, lj), sebaliknya, menguranginya hingga setengahnya (sebuah fenomena yang dikenal dalam literatur Inggris sebagai “biaya seks dua kali lipat”). Artinya, selama transisi dari reproduksi hermafrodit ke dioecious, setidaknya setengah dari keanekaragamannya hilang.
Lalu, tidak jelas apa akibat pembagian menjadi dua jenis kelamin jika pencapaian utama reproduksi seksual berkurang separuhnya? Mengapa semua spesies hewan yang progresif dalam hal evolusi: (mamalia, burung, serangga) dan tumbuhan (dioecious) dioecious, padahal terdapat keuntungan yang jelas dari efisiensi kuantitatif dan kesederhanaan dalam bentuk aseksual, dan keragaman keturunan dalam bentuk hermafrodit?
Untuk memecahkan teka-teki dioeciousness, perlu dijelaskan apa yang diberikan diferensiasi, dan untuk itu perlu dipahami keunggulan dioeciousness dibandingkan hermafroditisme. Ini berarti dioeciousness, yang sia-sia mereka coba pahami sebagai yang terbaik metode reproduksi, tidak seperti itu sama sekali. Ini efektif cara evolusi.
Spesialisasi jenis kelamin yang konservatif-operatif
Pembagian menjadi dua jenis kelamin merupakan spesialisasi dalam melestarikan dan mengubah informasi dalam suatu populasi. Salah satu jenis kelamin harus lebih dekat secara informasi dengan lingkungan, dan lebih peka terhadap perubahannya. Meningkatnya angka kematian pria akibat segala faktor lingkungan memungkinkan kita untuk mempertimbangkannya operasional subsistem ekologi populasi. Jenis kelamin perempuan, lebih stabil konservatif subsistem dan mempertahankan distribusi genotipe yang ada dalam populasi.
Dalam evolusi jenis kelamin, pada berbagai tahapan dan tingkat organisasi, muncul sejumlah mekanisme yang secara konsisten memastikan keterkaitan yang lebih erat antara jenis kelamin perempuan dengan aliran generatif (konservatif), dan jenis kelamin laki-laki dengan aliran ekologis (operasional). Jadi, pada laki-laki, dibandingkan perempuan, frekuensi mutasi lebih tinggi, pewarisan sifat orang tua lebih sedikit aditif, norma reaksi lebih sempit, agresivitas dan rasa ingin tahu lebih tinggi, aktivitas pencarian lebih aktif, perilaku berisiko dan kualitas lain yang “ mendekatkan diri pada lingkungan.” Semuanya, dengan sengaja menempatkan jenis kelamin laki-laki di pinggiran distribusi, memberinya penerimaan informasi lingkungan yang diutamakan.
Kelompok ciri lainnya adalah banyaknya gamet jantan yang berlebihan, ukurannya yang kecil dan mobilitas yang tinggi, aktivitas dan mobilitas jantan yang lebih besar, kecenderungan mereka untuk berpoligami dan sifat etologis dan psikologis lainnya. Masa kehamilan yang lama, memberi makan dan mengasuh anak pada betina, sebenarnya meningkatkan konsentrasi efektif pejantan, mengubah jenis kelamin laki-laki menjadi “surplus”, oleh karena itu, “murah”, dan perempuan menjadi langka dan lebih berharga.
Sebagai hasil dari spesialisasi jenis kelamin yang konservatif-operatif, evolusi asinkron mereka terjadi: karakteristik baru pertama kali muncul di subsistem operasional (jenis kelamin laki-laki) dan baru kemudian memasuki subsistem konservatif (jenis kelamin perempuan).
Jenis kelamin laki-laki tetap berada di zona berbahaya dan tunduk pada seleksi. Setelah dilakukan seleksi, proporsi individu jantan menurun dan varian genotipnya menyempit. Dalam lingkungan penggerak, transformasi mempengaruhi varians jenis kelamin dan nilai rata-rata sifat: norma reaksi menciptakan dimorfisme seksual fenotipik sementara, seleksi - genotipe. Jenis kelamin laki-laki menerima informasi lingkungan baru. Peningkatan angka kematian laki-laki meningkatkan angka kelahiran laki-laki karena umpan balik negatif.
Peran evolusi kromosom seks dan hormon seks
Proses seksual dan diferensiasi seksual bertindak dalam arah yang berlawanan: yang pertama meningkatkan keragaman genotipe, dan yang kedua memperburuknya setidaknya dua kali lipat. Oleh karena itu, menyebut pasangan kromosom homolog (XY, ZW) yang “berbeda” sebagai “jenis kelamin” hanya karena mereka menentukan jenis kelamin tidak sepenuhnya benar. Ada lebih banyak alasan untuk menganggap mereka "anti-seks", karena merekalah yang memperburuk pencapaian utama seks - kombinatorik karakteristik. Peran utama kromosom seks adalah evolusioner - penciptaan dua bentuk yang berubah waktu (perempuan dan laki-laki) untuk evolusi ekonomi.
Jenis kelamin zigot ditentukan pada saat pembuahan oleh kromosom seks. Selanjutnya, hingga akhir entogenesis, seks dikendalikan oleh hormon seks. Pada mamalia, jenis kelamin dasar adalah homogametik (XX) - perempuan; dan jenis kelamin turunannya adalah heterogametik (XY) - laki-laki. Hal ini dipicu oleh kromosom Y, yang mengubah primordia gonad “aseksual” embrio menjadi testis yang menghasilkan androgen. Dengan tidak adanya kromosom Y, jaringan yang sama menjadi ovarium, yang menghasilkan estrogen. Pada burung, jenis kelamin dasar juga homogametik (ZZ), tetapi jantan; dan turunan jenis kelamin perempuan memiliki konstitusi heterogametik (ZW). Hal ini dipicu oleh kromosom W, yang mengubah tunas menjadi ovarium yang menghasilkan estrogen. Dengan tidak adanya kromosom W, jaringan yang sama berubah menjadi testis yang menghasilkan androgen. Artinya, pada mamalia, androgen menjauhkan jantan dari betina menuju lingkungan, dan pada burung, estrogen menjauhkan betina dari jantan dan lingkungan. Dalam kedua kasus tersebut, gender laki-laki bersifat “lingkungan”, dan perempuan bersifat “sistemik”. Hormon seks tidak hanya menentukan perkembangan tanda-tanda diferensiasi seksual (dimorfisme seksual), tetapi juga asimetri otak, tangan, dan bagian tubuh lainnya (dimorfisme lateral). Estrogen, memperluas norma reaksi, memungkinkan fenotip perempuan meninggalkan zona seleksi dan bertahan. Mereka bertindak “sentripetal”, menghilangkan dan mengisolasi sistem dari lingkungan. Androgen, antagonis kimianya, bertindak sebaliknya, “secara sentrifugal”, membawa sistem lebih dekat ke lingkungan, memaparkannya pada seleksi yang lebih intens dan mempercepat evolusi. Akibatnya, rasio androgen-estrogen mengatur intensitas kontak informasi sistem dengan lingkungan.
Norma reaksi wanita yang lebih luas
Teori evolusi seks memandang peningkatan angka kematian laki-laki sebagai bentuk kontak informasi yang bermanfaat dengan lingkungan bagi suatu populasi, yang dilakukan melalui eliminasi sebagian populasi oleh faktor lingkungan yang merugikan. Misalnya, semua penyakit “baru”, penyakit “abad” atau “peradaban” (serangan jantung, aterosklerosis, hipertensi, dll.), pada umumnya, adalah penyakit yang berjenis kelamin laki-laki.
“Kemampuan berputar” pejantan dalam kondisi lingkungan yang ekstrim
Dalam kondisi lingkungan yang ekstrem dan berubah-ubah, angka kematian laki-laki meningkat dan rasio jenis kelamin tersier dalam populasi menurun. Semakin mudah berubahnya lingkungan, semakin sedikit laki-laki yang tersisa dalam populasi dan, pada saat yang sama, semakin banyak jumlah laki-laki yang dibutuhkan untuk beradaptasi. Penurunan rasio jenis kelamin tersier hanya dapat dikompensasi dengan meningkatkan rasio jenis kelamin sekunder. Dengan kata lain, dalam kondisi lingkungan yang ekstrim, baik angka kematian maupun angka kelahiran laki-laki akan meningkat secara bersamaan, yaitu “perputaran” mereka akan meningkat.
Pengaturan rasio jenis kelamin penduduk
Mekanisme organisme untuk mengatur rasio jenis kelamin
Negatif Masukan diwujudkan pada tumbuhan melalui jumlah serbuk sari, dan pada hewan melalui intensitas aktivitas seksual, penuaan, afinitas dan kematian gamet. Pada saat yang sama, sejumlah kecil serbuk sari, aktivitas seksual yang intens pada pejantan, sperma segar, dan sel telur tua akan menyebabkan peningkatan angka kelahiran pada pejantan.
Mekanisme populasi pengaturan rasio jenis kelamin
Untuk menerapkan mekanisme populasi, kemungkinan memiliki keturunan dari jenis kelamin tertentu harus berbeda antara individu yang berbeda dan ditentukan oleh genotipe mereka. Pada saat yang sama, harus ada hubungan terbalik antara peringkat reproduksi suatu individu dan jenis kelamin keturunannya: semakin tinggi peringkat reproduksi, semakin banyak pula keturunan lawan jenis. Dalam hal ini, pengaturan dapat dilakukan pada tingkat populasi - dengan partisipasi yang lebih besar atau lebih kecil dalam reproduksi individu yang menghasilkan kelebihan jantan atau betina pada keturunannya.
“Penampang” saluran untuk mentransmisikan informasi kepada keturunannya
Ayah dan ibu mewariskan jumlah informasi genetik yang kira-kira sama kepada setiap keturunannya, namun jumlah keturunan yang dapat diwariskan oleh laki-laki dalam informasi genetik jauh lebih besar daripada jumlah keturunan yang dapat diwariskan oleh perempuan. Setiap laki-laki, pada prinsipnya, dapat menularkan informasi kepada seluruh keturunan populasi, sedangkan perempuan kehilangan kesempatan tersebut. Artinya, kapasitas – “penampang” – saluran komunikasi antara pejantan dan keturunannya jauh lebih besar dibandingkan penampang saluran komunikasi betina.
“Penampang” saluran komunikasi dan struktur reproduksi penduduk
Dalam populasi yang sangat monogami, jumlah ayah dan ibu adalah sama, yaitu laki-laki dan perempuan memiliki “saluran lintas” komunikasi yang sama dengan keturunannya. Dalam kasus poligini, ketika jumlah ayah lebih sedikit dibandingkan jumlah ibu, laki-laki mempunyai “bagian” saluran komunikasi yang lebih besar. Dalam kasus poliandri, yang terjadi justru sebaliknya.
Plastisitas ontogenetik dan filogenetik
Norma reaksi yang luas membuat jenis kelamin perempuan lebih mudah berubah dan plastis dalam entogenesis. Hal ini memungkinkan perempuan untuk meninggalkan zona eliminasi dan ketidaknyamanan, berkumpul di zona nyaman dan mengurangi varian fenotipik dan kematian.
Norma reaksi yang lebih sempit pada laki-laki tidak memungkinkan dia untuk mengurangi varian fenotipik. Laki-laki tetap berada di zona eliminasi dan ketidaknyamanan dan mati atau tidak meninggalkan keturunan. Hal ini memungkinkan penduduk untuk “membayar” informasi baru, terutama melalui pengorbanan individu laki-laki.
Plastisitas ontogenetik yang tinggi pada jenis kelamin perempuan memberikan stabilitas tinggi dalam filogenesis. Selama beberapa generasi, jenis kelamin perempuan lebih mampu mempertahankan distribusi genotipe yang ada dalam suatu populasi. Distribusi genotipe laki-laki lebih bervariasi. Akibatnya, secara filogenetik, jenis kelamin laki-laki lebih mudah berubah dan plastis, sedangkan dalam istilah ontogenetik, sebaliknya, jenis kelamin perempuan lebih plastis dan mudah berubah. Distribusi peran yang tampaknya paradoks dalam filogeni dan entogenesis ini, pada kenyataannya, secara konsisten dan konsisten mengimplementasikan gagasan spesialisasi jenis kelamin sesuai dengan tugas konservatif dan operasional evolusi.
Dimorfisme seksual
Dimorfisme seksual dalam satu generasi
Kondisi lingkungan yang stabil
Dalam lingkungan yang stabil, semua transformasi informasi genetik mempengaruhi varians gender, tetapi tidak mempengaruhi nilai rata-rata sifat. Oleh karena itu, tidak ada dimorfisme seksual. Yang ada hanya perbedaan varian, yang hilang saat berpindah ke generasi berikutnya. Namun, dimorfisme seksual genotipe dalam norma reaksi harus ada terlebih dahulu (dalam fase stabil), dan informasi genetik tentang norma reaksi luas harus ditularkan hanya melalui garis perempuan, dan tentang laju reaksi sempit hanya melalui garis laki-laki. garis.
Mengubah Lingkungan
Dalam lingkungan penggerak, distribusi fenotipik jenis kelamin laki-laki, sebelum tindakan seleksi, kira-kira mengulangi distribusi genotip aslinya. Norma reaksi yang luas pada jenis kelamin perempuan menyebabkan pergeseran distribusi fenotipe dan munculnya dimorfisme seksual sementara - fenotipik. Jenis kelamin perempuan meninggalkan zona seleksi dan ketidaknyamanan, dan mempertahankan spektrum genotipe masa lalu. Perbedaan yang dihasilkan antara gamet jantan dan betina sebagian tetap ada bahkan setelah pembuahan, karena informasi yang dikirimkan melalui kromosom Y tidak pernah berpindah dari ayah ke anak perempuannya. Fakta bahwa sebagian informasi genetik tetap berada di subsistem jantan dan tidak masuk ke subsistem betina juga dibuktikan dengan adanya efek timbal balik - fakta bahwa selama hibridisasi tidak acuh dari ras mana ayah berasal dan ibu mana. dari.
Jadi, perbedaan penampang saluran dan norma reaksi jenis kelamin laki-laki dan perempuan dalam lingkungan berkendara mau tidak mau menyebabkan, dalam satu generasi, munculnya dimorfisme seksual genotip. Pada generasi berikutnya, dalam lingkungan yang bergerak, ia dapat terakumulasi dan berkembang.
Dimorfisme seksual dalam filogeni
Jika kita beralih ke skala waktu filogenetik, maka dalam bentuk dioecious, setelah mengubah lingkungan penstabil menjadi lingkungan penggerak, selama beberapa generasi sifat tersebut hanya berubah pada jenis kelamin laki-laki. Bagi wanita, makna lama dari sifat tersebut tetap dipertahankan. Lintasan evolusi sifat tersebut terbagi menjadi cabang jantan dan betina, dan “divergensi” sifat tersebut terjadi pada kedua jenis kelamin—munculnya dan pertumbuhan dimorfisme seksual genotip. Ini - berbeda fase di mana laju evolusi suatu sifat lebih besar pada jenis kelamin laki-laki.
Setelah beberapa waktu, ketika kemungkinan norma reaksi dan mekanisme pertahanan wanita lainnya habis, sifat dalam dirinya juga mulai berubah. Dimorfisme seksual genotipe, setelah mencapai titik optimalnya, tetap konstan. Ini - tidak bergerak fase ketika tingkat evolusi suatu sifat pada pria dan wanita adalah sama. Ketika pada jenis kelamin laki-laki suatu sifat mencapai nilai baru yang stabil secara evolusioner, pada jenis kelamin perempuan sifat tersebut terus berubah. Ini - konvergen fase evolusi suatu sifat ketika kecepatannya lebih besar pada jenis kelamin perempuan. Dimorfisme seksual genotipe secara bertahap menurun dan, dengan bergabungnya karakter dalam dua jenis kelamin, menghilang. Oleh karena itu, fase-fase evolusi suatu sifat pada pria dan wanita bergeser seiring waktu: pada pria, fase-fase tersebut dimulai dan diakhiri lebih awal daripada pada wanita.
Karena evolusi suatu sifat selalu dimulai dengan perluasan varian genotipe dan diakhiri dengan penyempitannya, maka pada fase divergen variansnya lebih luas pada jenis kelamin laki-laki, dan pada fase konvergen pada jenis kelamin perempuan. Artinya melalui dimorfisme seksual dan penyebaran gender seseorang dapat menilai arah dan fase evolusi suatu sifat.
Dimorfisme seksual berdasarkan sifat
Semua tanda dapat dibagi menjadi tiga kelompok sesuai dengan tingkat perbedaan antara jenis kelamin.
Tanda-tanda yang sama pada kedua jenis kelamin
Kelompok pertama mencakup tanda-tanda yang tidak ada perbedaan antara jenis kelamin laki-laki dan perempuan. Ini termasuk atribut kualitas, yang memanifestasikan dirinya pada tingkat spesies - rencana dan struktur dasar tubuh, jumlah organ, dan banyak lainnya, yang umum terjadi pada kedua jenis kelamin. Dimorfisme seksual untuk ciri-ciri ini biasanya tidak ada. Tapi itu diamati di bidang patologi. Anak perempuan lebih sering menunjukkan anomali atavistik (pengaturan ulang atau terhentinya perkembangan), dan anak laki-laki - yang futuristik (mencari jalan baru). Misalnya, di antara 4.000 anak baru lahir dengan tiga ginjal, terdapat 2,5 kali lebih banyak anak perempuan dibandingkan anak laki-laki, dan di antara 2.000 anak dengan satu ginjal, terdapat sekitar 2 kali lebih banyak anak laki-laki. Ingatlah bahwa nenek moyang kita yang jauh memiliki sepasang organ ekskresi - metanephridia - di setiap segmen tubuh. Akibatnya, tiga ginjal pada anak perempuan merupakan kembalinya ke tipe leluhur (arah atavistik), dan satu ginjal pada anak laki-laki merupakan kecenderungan futuristik. Gambaran yang sama terlihat pada anak-anak dengan kelebihan jumlah tulang rusuk, tulang belakang, gigi, dll., yaitu organ yang mengalami penurunan jumlah dalam proses evolusi - ada lebih banyak anak perempuan di antara mereka. Di antara bayi baru lahir yang kekurangannya, terdapat lebih banyak anak laki-laki. Gambaran serupa diamati pada distribusi kelainan jantung bawaan dan pembuluh darah besar.
Ciri-ciri yang unik pada satu gender
Kelompok kedua mencakup ciri-ciri yang hanya terdapat pada satu jenis kelamin. Ini adalah ciri-ciri seksual primer dan sekunder: alat kelamin, kelenjar susu, janggut pada manusia, surai pada singa, serta banyak ciri ekonomi (produksi susu, telur, kaviar, dll). Dimorfisme seksual bagi mereka bersifat genotipe, karena ciri-ciri tersebut tidak ada pada fenotipe salah satu jenis kelamin, tetapi informasi turun-temurun tentang ciri-ciri tersebut tercatat dalam genotipe kedua jenis kelamin. Oleh karena itu, jika mereka berevolusi, pasti ada dimorfisme seksual genotip di dalamnya. Hal ini ditemukan dalam bentuk efek timbal balik.
Ciri-ciri hadir pada kedua jenis kelamin
Kelompok karakter ketiga berada di tengah-tengah antara kelompok pertama (tidak ada dimorfisme seksual) dan kelompok kedua (dimorfisme seksual mutlak). Ini mencakup tanda-tanda yang terjadi pada pria dan wanita, namun didistribusikan dalam populasi dengan frekuensi dan tingkat keparahan yang berbeda. Ini adalah ciri-ciri kuantitatif: tinggi badan, berat badan, ukuran dan proporsi, banyak ciri morfofisiologis dan etologis-psikologis. Dimorfisme seksual di dalamnya diwujudkan sebagai rasio nilai rata-ratanya. Hal ini berlaku untuk seluruh populasi, namun mungkin memiliki arti sebaliknya bagi sepasang individu. Dimorfisme seksual inilah yang berfungsi sebagai “kompas” bagi evolusi suatu sifat.
Dimorfisme seksual dan evolusi karakter
Dimorfisme seksual berkaitan erat dengan evolusi suatu karakter: dimorfisme seksual harus tidak ada atau minimal untuk karakter stabil dan maksimal, paling jelas diungkapkan, untuk karakter muda (berkembang) secara filogenetik. Seperti dua ciri utama populasi dioecious lainnya - penyebaran dan rasio jenis kelamin, dimorfisme seksual tidak dianggap sebagai sesuatu yang melekat secara permanen. spesies ini, seperti yang diperkirakan sebelumnya, tetapi sebagai kuantitas yang bervariasi dan dapat disesuaikan, terkait erat dengan kondisi lingkungan dan, pada gilirannya, menentukan plastisitas evolusioner suatu sifat. Karena lingkungan yang ekstrim dan dapat berubah memerlukan plastisitas yang lebih besar daripada lingkungan yang stabil (optimal), dimorfisme seksual dalam lingkungan yang stabil akan berkurang, dan dalam lingkungan yang dapat berubah, dimorfisme seksual akan meningkat.
Dimorfisme seksual dan struktur reproduksi populasi
Dimorfisme seksual harus dikaitkan dengan struktur reproduksi populasi: pada penganut monogami yang ketat, dimorfisme tersebut harus minimal, karena penganut monogami menggunakan spesialisasi seksual hanya pada tingkat organisme; pada spesies poligami, yang lebih memanfaatkan keunggulan diferensiasi, hal ini akan meningkat seiring dengan meningkatnya derajat poligami.
Dimorfisme seksual pada hibrida timbal balik (“Efek Ayah”)
Berdasarkan ciri-ciri yang hanya dimiliki oleh satu jenis kelamin (ciri-ciri seksual primer dan sekunder, serta banyak ciri-ciri yang bernilai ekonomis: produksi telur, susu, kaviar), dimorfisme seksual mempunyai sifat organisme yang mutlak. Karena ciri-ciri ini tidak ada dalam fenotip salah satu jenis kelamin, dimorfisme seksual genotip dapat dinilai berdasarkan efek timbal baliknya. Jika menurut sifat “lama” (stabil), kontribusi genetik ayah terhadap keturunannya rata-rata sedikit lebih kecil dibandingkan kontribusi ibu (karena efek keibuan akibat pewarisan sitoplasma, konstitusi homogametik, dan perkembangan rahim pada mamalia) , maka menurut karakter “baru”, menurut teori evolusi gender, pasti ada dominasi karakteristik pihak ayah dibandingkan karakter ibu.
Efek paternalistik ditentukan oleh alkoholisme pada manusia, oleh naluri mengeram, prekoksitas, produksi telur dan bobot hidup pada ayam, oleh dinamika pertumbuhan, jumlah tulang belakang dan panjang usus kecil pada babi, oleh produksi susu dan lemak susu. produksi pada sapi. Kehadiran efek paternal dalam produksi susu dan produksi telur berarti tidak lebih dari “hasil susu” genotipe yang lebih tinggi pada sapi jantan dan “produksi telur” pada ayam jantan dibandingkan pada sapi dan ayam dari ras yang sama.
Dimorfisme seksual dalam antropologi
Menurut Geodakyan, gagasan teori gender, tentang isolasi informasi baru dan lama selama beberapa generasi, memungkinkan kita menjelaskan sejumlah fenomena yang tidak dapat dipahami dalam antropologi. Jadi, pada populasi Turkmenistan, dengan menggunakan metode potret umum, ditemukan perbedaan yang jelas berdasarkan gender - potret wanita cocok menjadi satu tipe, dan pria - menjadi dua tipe. Fenomena serupa diamati oleh R.M. Yusupov dalam kraniologi Bashkirs - tengkorak wanita mirip dengan tipe Finno-Ugric (dalam secara geografis ini adalah tetangga barat laut Bashkir modern), dan yang laki-laki berkerabat dengan Altai, Kazakh, dan lainnya (tetangga timur dan tenggara). Pada populasi Udmurt, dermatoglif pada wanita berhubungan dengan tipe Barat Laut, dan pada pria - dengan tipe Siberia Timur. L.G. Kavgazova mencatat kesamaan dermatoglifi orang Bulgaria dengan orang Turki, sedangkan orang Bulgaria lebih dekat dengan orang Lituania. Fenotipe bentuk perempuan menunjukkan kelompok etnis asli, sedangkan bentuk laki-laki menunjukkan jumlah sumber dan arah aliran gen. Fakta-fakta di atas menunjukkan asal usul kelompok etnis Udmurt dan Bashkir Finno-Ugric, berbeda dalam budaya dan bahasa. Sebaran empat modal tengkorak penduduk laki-laki, menurut V. Geodakyan, dijelaskan oleh pengaruh tiga invasi berbeda dari selatan dan timur. Arah aliran gen pada populasi ini adalah dari tenggara ke barat laut, dan untuk populasi Bulgaria - dari selatan ke utara. Ia juga menyatakan bahwa penduduk pulau (Jepang), sesuai dengan teorinya, bersifat monomodal bagi kedua jenis kelamin.
Teori evolusi tentang seks - aturan
Aturan ekologi diferensiasi jenis kelamin
Dalam kondisi lingkungan yang optimal dan stabil, ketika tidak diperlukan plastisitas evolusioner yang tinggi, ciri-ciri utama menurun dan memiliki signifikansi minimal - yaitu, angka kelahiran (bersamaan dengan angka kematian) anak laki-laki menurun, keanekaragaman dan perbedaannya. antara jenis kelamin laki-laki dan perempuan berkurang. Semua ini mengurangi plastisitas evolusioner populasi. Dalam kondisi ekstrim dari lingkungan yang berubah, ketika adaptasi yang cepat memerlukan plastisitas evolusioner yang tinggi, proses sebaliknya terjadi: pada saat yang sama, angka kelahiran dan angka kematian (yaitu, “tingkat pergantian”) jenis kelamin laki-laki, keanekaragamannya, dan dimorfisme seksual menjadi lebih jelas. Semua ini meningkatkan plastisitas evolusioner populasi.
Aturan kriteria untuk evolusi suatu sifat
Suatu sifat berkembang jika terdapat dimorfisme seksual di dalamnya, dan stabil jika tidak terdapat dimorfisme seksual.
Artikel utama: Aturan filogenetik dimorfisme seksual
“Jika dimorfisme seksual populasi genotipe terdapat pada sifat apa pun, maka sifat ini berevolusi dari bentuk perempuan menjadi laki-laki.”
Aturan tersebut merupakan bagian dari Teori Evolusi Seks. Dari sudut pandang pendekatan sistematis yang diterapkan oleh V. A. Geodakyan pada tahun 1965 terhadap masalah jenis kelamin, dimorfisme seksual dianggap sebagai konsekuensi dari evolusi jenis kelamin yang tidak sinkron. Akibatnya, dimorfisme seksual hanya terjadi berdasarkan karakter yang berkembang. Ini adalah “jarak” evolusioner antara kedua jenis kelamin, yang muncul seiring dimulainya evolusi suatu sifat dan menghilang seiring berakhirnya evolusi tersebut. Oleh karena itu, dimorfisme seksual dapat disebabkan oleh segala jenis seleksi, dan bukan hanya seleksi seksual, seperti yang diyakini Darwin.
Aturan filogenetik penyebaran jenis kelamin
Jika varians suatu sifat pada laki-laki lebih besar dibandingkan pada perempuan, maka terjadilah evolusi fase divergen, jika varian jenis kelamin sama - fase evolusi tidak bergerak, jika dispersinya lebih besar pada wanita, maka fasenya konvergen. Penyebaran adalah keragaman sifat pada laki-laki dan perempuan.
DI DALAM populasi dioecious, setiap jenis kelamin memiliki nilai penyebarannya sendiri - dan . Parameter lainnya adalah jumlah individu, rasio jenis kelamin dan dimorfisme seksual. Total kontribusi varians, rasio jenis kelamin dan dimorfisme seksual menentukan derajatnya diferensiasi lantai
Warisan sifat orang tua
Ditemukan bahwa keturunan perempuan mewarisi sifat-sifat orang tua secara lebih aditif (pewarisan rata-rata aritmatika menengah) dibandingkan keturunan laki-laki. Perbedaan antara tikus jantan dan betina diamati pada bobot relatif kelenjar adrenal, timus, gonad, dan kelenjar pituitari, serta gen yang bertanggung jawab atas aktivitas alat gerak.
Varians fenotipik
Penyebaran fenotipik yang lebih besar pada jenis kelamin laki-laki adalah salah satu ketentuan utama teori evolusi seks. Karena penyebaran fenotipik mencerminkan penyebaran genotip, maka dapat diperkirakan bahwa pada laki-laki penyebarannya akan lebih luas karena mutasi dan pewarisan sifat non-aditif. Derajat hubungan antara genotipe dan fenotipe (norma reaksi) juga menentukan besarnya varian fenotipik.
Penyebaran jenis kelamin dalam filogeni
Dapat juga dikatakan bahwa bentuk sifat perempuan lebih khas pada tahap awal, tahap remaja dari entogenesis, dan bentuk laki-laki lebih merupakan ciri tahap definitif dan dewasa. Dengan kata lain, bentuk sifat perempuan, pada umumnya, akan melemah seiring bertambahnya usia, dan bentuk sifat laki-laki akan meningkat.
Untuk hubungan yang lebih erat antara jenis kelamin perempuan dan tahap awal Darwin menarik perhatian pada entogenesis. Ia menulis: “Di seluruh dunia hewan, jika jenis kelamin jantan dan betina berbeda satu sama lain dalam penampilan, dengan pengecualian yang jarang terjadi maka yang jantan dan bukan betina yang termodifikasi, karena betina biasanya tetap serupa dengan hewan mudanya sendiri. spesies dan anggota lain dari seluruh kelompok." Para antropolog juga mencatat kedekatan tipe perempuan dengan tipe kekanak-kanakan (tulang lebih halus, tonjolan alis lemah, bulu tubuh lebih sedikit, dll.).
Distribusi rambut pada tubuh wanita dan pria
Contoh yang mencolok adalah hubungan antara tingkat perkembangan cula pada spesies rusa dan kijang yang berbeda dengan umur kemunculannya pada jantan dan betina: semakin menonjol cula pada spesies secara keseluruhan, semakin awal cula tersebut muncul: pertama pada pria dan kemudian pada wanita. Aturan ontogenetik dimorfisme seksual dikonfirmasi pada 16 karakter antropometri: panjang relatif kaki, lengan bawah, jari ke-4 dan ke-2, indeks cephalic, lingkar lengkung gigi, epicanthus, punuk hidung, rambut tubuh, rambut wajah dan kepala, konsentrasi eritrosit di darah, detak jantung, laju pengosongan kandung empedu, asimetri otak, waktu reaksi, sensasi rasa pahit feniltiourea dan indra penciuman.
Aturan filogenetik dari efek timbal balik
“Dalam hibrida timbal balik, menurut ciri-ciri yang berbeda dari induknya, bentuk paternal (keturunan) harus mendominasi, dan menurut ciri-ciri konvergen, bentuk keibuan.”
Artikel utama: Aturan teratologis dimorfisme seksual
“Anomali perkembangan yang bersifat “atavistik” seharusnya lebih sering muncul pada jenis kelamin perempuan, dan yang bersifat “futuristik” (pencarian) - pada jenis kelamin laki-laki.” Menurut karakteristik spesies (dan komunitas yang lebih tinggi) (multiseluleritas, berdarah panas, jumlah organ, bentuk dan struktur dasar tubuh, dll.), dimorfisme seksual biasanya tidak ada. Hal ini diamati hanya di bidang patologi dan dinyatakan dalam frekuensi terjadinya kelainan bawaan tertentu yang berbeda pada pria dan wanita. Klasifikasi anomali kongenital menjadi "atavistik" (kembalinya atau terhentinya perkembangan) dan "futuristik" (mencari jalur baru) memungkinkan, dalam beberapa kasus, untuk menelusuri dimorfisme seksual tren umum yang diprediksi oleh teori evolusi seks. Misalnya, di antara sekitar 2.000 bayi baru lahir yang lahir dengan satu ginjal, terdapat sekitar dua kali lebih banyak anak laki-laki, sedangkan di antara 4.000 anak dengan tiga ginjal, terdapat sekitar 2,5 kali lebih banyak anak perempuan. Pada lancelet dan cacing laut (pendahulu mamalia), setiap segmen tubuh memiliki sepasang organ ekskresi khusus - metanephridia. Oleh karena itu, kemunculan tiga kuncup, dalam arti tertentu, dapat dilihat sebagai tren “atavistik”, dan satu kuncup sebagai tren “futuristik”. Gambaran yang sama terlihat pada anak-anak baru lahir dengan kelebihan jumlah tulang rusuk, tulang belakang, gigi dan organ lain yang telah mengalami pengurangan jumlah dan oligomerisasi dalam proses evolusi - ada lebih banyak anak perempuan di antara mereka. Sebaliknya, di antara bayi baru lahir yang kekurangannya, terdapat lebih banyak anak laki-laki.
Dislokasi pinggul bawaan
Aturan tersebut juga diuji pada materi kelainan jantung bawaan dan pembuluh darah besar (32 ribu kasus). Telah terbukti bahwa anomali perkembangan wanita bersifat pelestarian ciri-ciri embrionik dari struktur jantung, ciri-ciri tahap terakhir perkembangan intrauterin, atau ciri-ciri ciri spesies yang berada di tingkat terbawah tangga evolusi (masa lalu) (foramen oval terbuka di septum interatrial dan saluran Botall) . Unsur cacat “laki-laki” (stenosis, koarktasio, transposisi pembuluh darah besar) bersifat “futuristik” (pencarian).
Aturan Pencocokan
Artikel utama: Aturan korespondensi V. A. Geodakyan
Jika terdapat suatu sistem fenomena yang saling berhubungan yang berorientasi pada waktu masa lalu dan bentuk masa depan, lalu ada korespondensi (selengkapnya koneksi dekat) antara semua bentuk masa lalu, di satu sisi, dan antara bentuk masa depan, di sisi lain.
Aturan korespondensi dirumuskan oleh V. A. Geodakyan pada tahun 1983 dan diilustrasikan dengan contoh bentuk ciri masa lalu dan masa depan dalam berbagai fenomena. Pada tahun 1866, hukum biogenetik Haeckel-Müller ditemukan, yang menetapkan hubungan antara fenomena filogenesis dan entogenesis (ontogenesis adalah pengulangan singkat filogeni).
Jika untuk sederhananya kita tidak berbicara tentang organisme secara keseluruhan, tetapi hanya tentang salah satu ciri-cirinya, maka fenomena filogenesis adalah dinamika (kemunculan dan perubahan) suatu sifat dalam skala waktu evolusi, dalam sejarah organisme. jenis. Fenomena entogenesis merupakan dinamika suatu sifat dalam sejarah kehidupan seseorang. Akibatnya, hukum Haeckel-Müller menghubungkan dinamika ontogenetik dan filogenetik suatu sifat.
Pada tahun 1965, V. A. Geodakyan menemukan pola yang menghubungkan fenomena dimorfisme seksual populasi dengan filogenesis. “Jika terdapat dimorfisme seksual populasi genotipe untuk suatu sifat, maka sifat tersebut berevolusi dari bentuk perempuan menjadi laki-laki.”
Pada tahun 1983, ia secara teoritis meramalkan suatu pola yang menghubungkan fenomena dimorfisme seksual dengan entogenesis. “Jika ada dimorfisme seksual populasi untuk sifat apa pun, maka selama entogenesis, sifat ini biasanya berubah dari bentuk perempuan ke bentuk laki-laki.”
Mari kita perkenalkan konsep dua bentuk sifat yang terkait dengan vektor waktu di masing-masing dari tiga fenomena (filogeni, ontogeni, dan dimorfisme seksual). Dalam filogenesis suatu sifat kita akan membedakan antara bentuk-bentuknya yang “atavistik” dan “futuristik”, dalam filogenesis suatu sifat - bentuk-bentuknya yang “remaja” (muda) dan “definitif” (dewasa), dan dalam dimorfisme seksual populasi - bentuk-bentuknya bentuk “perempuan” dan “laki-laki”. Kemudian pola umum yang menghubungkan fenomena filogenesis, entogenesis, dan dimorfisme seksual dapat dirumuskan sebagai “aturan korespondensi” antara yg berhubungan dgn atavisme, remaja Dan perempuan bentuk tanda, di satu sisi, dan di antara keduanya futuristik, definitif Dan pria bentuk - di sisi lain.
“Aturan korespondensi” dapat diperluas ke fenomena lain yang secara sistematis terkait dengan filogenesis dan entogenesis (evolusi), di mana bentuk masa lalu dan masa depan dapat dibedakan. Misalnya fenomena mutasi (proses filogenetik terjadinya gen), fenomena dominasi (proses ontogenetik manifestasi gen), fenomena heterosis dan efek timbal balik. Keterkaitan antara fenomena filogenesis, entogenesis, mutasi, dominasi dan dimorfisme seksual ditunjukkan oleh fakta-fakta yang diketahui seperti: tingkat mutasi spontan yang lebih tinggi pada jenis kelamin laki-laki; pewarisan sifat orang tua yang lebih bersifat aditif oleh keturunan perempuan, sehingga pewarisan yang lebih dominan dilakukan oleh keturunan laki-laki; gen autosomal terkenal yang memanifestasikan dirinya dalam genom perempuan sebagai sifat resesif, dan dalam genom laki-laki sebagai sifat dominan dan meningkat secara ontogenesis, misalnya gen jajak pendapat bertanduk pada domba, atau gen yang menyebabkan kebotakan pada manusia, juga sebagai dominasi bentuk paternal atas bentuk ibu sesuai dengan karakteristik yang berkembang (baru) (“efek paternal”).
Prediksi
Aturan filogenetik dan ontogenetik dimorfisme seksual, yang menghubungkan fenomena dimorfisme seksual dengan dinamika suatu sifat dalam filogeni dan entogenesis, memungkinkan, dengan mengetahui satu fenomena, untuk memprediksi dua fenomena lainnya. Diketahui bahwa pada pendahulu filogenetik jauh manusia, mata terletak menyamping, bidang penglihatannya tidak tumpang tindih, dan setiap mata hanya terhubung ke belahan otak yang berlawanan - secara kontralateral. Dalam proses evolusi, pada beberapa vertebrata, termasuk nenek moyang manusia, sehubungan dengan perolehan penglihatan stereoskopis, mata bergerak maju. Hal ini menyebabkan tumpang tindih bidang visual kiri dan kanan dan munculnya koneksi ipsilateral baru: mata kiri - belahan kiri, mata kanan - kanan. Dengan demikian, informasi visual dari mata kiri dan kanan dapat ditempatkan di satu tempat - untuk membandingkannya dan mengukur kedalaman. Oleh karena itu, hubungan ipsilateral secara filogenetik lebih muda dibandingkan hubungan kontralateral. Berdasarkan aturan filogenetik, koneksi ipsi yang lebih maju secara evolusioner dapat diprediksi pada pria dibandingkan wanita, yaitu dimorfisme seksual pada proporsi serat ipsi/kontra pada saraf optik. Berdasarkan aturan ontogenetik, peningkatan proporsi serat ipsi dalam ontogenesis dapat diprediksi. Dan karena kemampuan visual-spasial dan imajinasi tiga dimensi berkaitan erat dengan koneksi stereoskopi dan ipsi, menjadi jelas mengapa kemampuan tersebut lebih berkembang pada pria. Hal ini menjelaskan perbedaan yang diamati antara laki-laki dan perempuan dalam memahami tugas-tugas geometris, mengorientasikan dan menentukan arah, membaca gambar dan peta geografis (lihat, misalnya, “Strategi pria dan wanita untuk orienteering di lapangan” // Ilmu Saraf Perilaku).
Penerapan aturan yang sama pada reseptor penciuman manusia mengarah pada kesimpulan bahwa, dalam filogenesis, indera penciuman manusia, tidak seperti penglihatan, memburuk. Karena, seiring bertambahnya usia, serat olfaktorius terbukti mengalami atrofi dan jumlahnya di saraf olfaktorius terus menurun, dapat diprediksi bahwa jumlah serat tersebut akan lebih banyak pada wanita dibandingkan pada pria.
- Pada sebagian besar spesies vertebrata, yang evolusinya disertai dengan peningkatan ukuran, jantan sering kali lebih besar daripada betina.
- Pada banyak spesies serangga dan arakhnida, yang justru menjadi lebih kecil, jantan seharusnya lebih kecil dari betina.
- Untuk semua sifat seleksi, pada tanaman dan hewan budidaya, jantan harus lebih unggul dari betina.
- Pada hibrida timbal balik, menurut ciri-ciri induk yang berbeda, bentuk paternal (keturunan) harus mendominasi, dan menurut ciri-ciri konvergen, bentuk keibuan.
- Tanda-tanda masa lalu filogenetik baru-baru ini seharusnya lebih umum terjadi pada wanita, dan tanda-tanda kemungkinan masa depan yang dekat - pada pria.
- Diketahui bahwa ukuran relatif corpus callosum meningkat selama entogenesis manusia. Artinya, jumlah tersebut harus lebih besar pada laki-laki dan meningkatkan filogeni.
Kritik dan sikap terhadap teori lain
Tidak ada kritik terhadap teori gender secara umum dalam literatur. Kritik terhadap aspek tertentu terkadang ditemui. Misalnya, dalam buku karya L. A. Gavrilov dan N. S. Gavrilova, perbedaan jenis kelamin dalam harapan hidup dianalisis. Mengenai variabilitas sifat yang lebih besar pada laki-laki yang bertanggung jawab atas peningkatan angka kematian mereka, para penulis mencatat bahwa “hipotesis ini tidak mengungkapkan mekanisme genetik molekuler spesifik yang menyebabkan harapan hidup lebih lama pada perempuan.” Dan mereka juga menulis di sana bahwa kelemahan ini “pada prinsipnya dapat dihilangkan melalui pengembangan lebih lanjut dan spesifikasi hipotesis ini.” Mereka percaya bahwa prediksi teori tentang dominasi laki-laki di antara orang-orang yang berumur panjang tidak sesuai dengan fakta, karena, pertama, “seiring dengan meningkatnya angka harapan hidup, perbedaan dalam bidang ini antara laki-laki dan perempuan juga meningkat” dan kedua, “dalam beberapa tahun terakhir. tahun, di negara-negara maju, terjadi percepatan penurunan angka kematian pada perempuan lanjut usia dibandingkan laki-laki.” Mereka juga percaya bahwa “harapan hidup panjang perempuan sama sekali bukan pola biologis umum.” Perlu dicatat bahwa kesimpulan tentang harapan hidup betina yang lebih lama di sebagian besar spesies yang diteliti telah dibuat jauh sebelum munculnya teori seks dalam sejumlah karya.
Karena Charles Darwin sendiri percaya bahwa jenis kelamin laki-laki berubah lebih awal, posisi utama konsep V. Geodakyan, bahwa evolusi jenis kelamin terjadi secara asinkron, tidak bertentangan dengan teori evolusi Darwin. Baru-baru ini, istilah baru “evolusi yang didorong oleh laki-laki” telah banyak digunakan di Barat. Teori V. Geodakyan melengkapi dan memperluas teori seleksi seksual Charles Darwin, dengan menyatakan bahwa dimorfisme seksual dapat muncul sebagai akibat dari seleksi apa pun (dan bukan hanya seksual).
Teori V. Geodakyan menganalisis proses diferensiasi seksual, dan oleh karena itu tidak bertentangan dengan banyak teori yang mencoba menjelaskan kemunculan dan pemeliharaan reproduksi seksual, karena teori tersebut berfokus pada proses persilangan.
Di antara teori dioecy, teori seks lebih umum dibandingkan, misalnya teori Parker (1972), yang menjelaskan diferensiasi seksual pada tingkat gamet dan hanya pada hewan akuatik.
Lihat juga
- Perbedaan gender
- Prinsip subsistem berpasangan
- Efek dari pihak ayah
Catatan
- Geodakyan V. A. (1986) Dimorfisme seksual. biologi. majalah Armenia. 39 No.10, hal. 823-834.
- Geodakyan V. A., Sherman A. L. (1970) Bedah eksperimental dan anestesiologi. 32 No.2, hal. 18-23.
