Politisi dan pengusaha Gennady Kernes lahir di Kharkov pada tahun 1959. Ia sudah memiliki catatan kriminal dan juga berada di bawah pengawasan operasional Kementerian Dalam Negeri (dengan julukan kriminal “Gepa”). Kini Gennady Adolfovich kembali menghadiri pemilu lokal dan berencana terus menjabat sebagai walikota Kharkov. Akankah kejahatannya di masa lalu dan masa kini menghalangi “Gepa” di Pilkada 2015?
Bagaimana Gepa dimulai
Dia memulai “jalur bisnisnya” pada masa Uni Soviet, ketika dia menjual perhiasan curian dan juga melakukan penipuan real estate. Selama runtuhnya Uni Soviet, seperti kebanyakan pengusaha, ia mulai mengambil alih perusahaan-perusahaan milik negara yang “dalam kondisi buruk”. Gennady menjadi pemegang saham koperasi Akseptor yang bergerak di bidang menjahit jaket. Pada saat itu, Gennady Adolfovich terlibat dalam kejahatan, dan pada saat yang sama, menurut laporan media, ia mulai merambah sektor jasa kota Kharkov. Namun, tidak semua aktivitas ilegalnya berhasil dan pada tahun 1992, berdasarkan keputusan Pengadilan Regional Kharkov, Kernes dijatuhi hukuman tiga tahun penjara “di koloni buruh pemasyarakatan yang ketat dengan penyitaan semua properti.
Menurut beberapa sumber, dia dihukum karena penipuan dan hooliganisme jahat; menurut sumber lain, dia dihukum karena perampokan. Namun, karena Kernes membantu penyidikan, dan juga memperhitungkan waktu penahanan selama penyidikan (lebih dari dua tahun), ia dibebaskan dari tahanan berdasarkan keputusan pengadilan. Pemenjaraan tidak memberikan dampak positif pada Gepa - rencana kriminalnya menjadi lebih canggih, dan semakin sulit untuk menangkapnya.
Sekarang Gennady Kernes memiliki pusat layanan "Pusat", hotel "Nasional", dan juga jumlah besar saham Metalist Hotel. Paling Kernes memperoleh real estat dengan bantuan mantan kepala Dana Properti Kota Duleba, yang kemudian memperkenalkan Kernes kepada Ketua Kushnarev.
Bagaimana Gennady Kernes menjadi “Gepa”:
https://youtu.be/bTm-nMBK318
Pria keluarga yang "baik".
Walikota Kharkov saat ini, Gennady Adolfovich, menikah dengan putri mantan jaksa Kyiv Yuri Gaisinsky, Oksana. Pada tahun 2003, diketahui bahwa Kernes secara sistematis memukuli istrinya. Suatu ketika pemukulan itu begitu parah sehingga Oksana menemui pemeriksa medis forensik; wanita itu dipukuli dengan kejam. Menurut keterangan ahli forensik: “saksi menyatakan bahwa pada tanggal 22 Januari 2003, sekitar pukul 19.00, di lingkungan Hotel Nasional, warga Kernos (ada salah ketik teks, yang benar bacaan “Kernes”) memukuli dia dengan suatu benda di kepala, dengan kaki di wajah, di badan, mencekik lehernya dengan tangannya.
Ternyata kemudian, kasus tersebut bukanlah satu-satunya kasus lain, istri Kernes yang berulang kali dipukuli, disebut oleh media sebagai Oksana Vladimirovna Vasilenko, lahir pada tahun 1964. Media menerima dokumen yang menunjukkan penggunaan sistematis oleh Gennady Kernes kekuatan fisik dalam kaitannya dengan istri mereka. Sederhananya, tentang pemukulan berulang-ulang terhadap istri mereka dan ibu mertua pertama, yang membela putrinya selama serangan agresi lainnya oleh Gennady Kernes.
Patut dicatat juga bahwa tidak ada kasus pidana yang dibuka mengenai insiden yang dicatat oleh pegawai Kantor Kejaksaan Wilayah Kharkov. Rupanya hal ini ada hubungannya dengan “sertifikat psikopat” yang disayanginya, yang pernah menyelamatkannya dari wajib militer.
Informasi tentang “Psikopati Kernes”:
Segera setelah penerbitan sertifikat ini, pada tanggal 11 November 1990, diagnosis Kernes dikonfirmasi oleh komisi di Rumah Sakit Klinis Psikiatri ke-15 yang terkenal kejam. Akta tersebut ditandatangani oleh tiga orang ahli dan disahkan dengan stempel bagian pemeriksaan psikiatri forensik rumah sakit No.15.
Ada kemungkinan bahwa selama 18 tahun terakhir, tanpa observasi, pencegahan dan pengobatan, kondisi pasien Kernes bisa saja semakin memburuk. Tapi ketika seseorang dengan cacat mental berada di puncak vertikal manajemen, muncul pertanyaan: siapa yang memilihnya di sana?
Proses pidana terkait Gennady Kernes:
§ 1988 - kasus pidana dimulai terhadap Kernes untuk pemerasan, penipuan dan "pembodohan" di wilayah Ukraina dan Federasi Rusia - di Tula dan Moskow untuk penggunaan cek palsu dan kekurangan pembayaran dana;
§ 1992 - Kolegium Yudisial untuk Kasus Pidana Pengadilan Regional Kharkov mengakui G.A. Kernes rentan terhadap penipuan. “bersalah atas kejahatan berdasarkan Art. 141 bagian 2 KUHP Ukraina” dan menjatuhkan hukuman 3 tahun penjara “di koloni buruh pemasyarakatan dengan rezim yang ketat dengan penyitaan semua properti yang merupakan milik pribadinya”;
§ 2007 - Kementerian Dalam Negeri Ukraina membuka dan mengumpulkan kasus pidana mengenai organisasi tersebut kerusuhan, mengakibatkan puluhan orang terluka orang-orang yang damai di jalanan Klochkovskaya, di mana, di bawah kepemimpinan Kernes, lokasi pembangunan Target TG dibongkar, puluhan orang terluka. Kasus tersebut ditarik kembali oleh Kantor Kejaksaan Agung Ukraina dan tidak pernah dibawa ke pengadilan;
§ 2007-2009 - kasus “Kernes dan Kartavykh”
§ 2008 - Kementerian Dalam Negeri Ukraina membuka dan mengumpulkan kasus pidana atas fakta menyebabkan cedera tubuh terhadap wakil Medvedev (Partai Daerah) atas perintah Kernes. untuk memasok kokain berkualitas rendah. Kementerian Dalam Negeri telah mewawancarai saksi dan pelaku dalam kasus ini. Kasus ini disita oleh Kejaksaan Agung, yang sedang memutuskan apakah akan mengirimnya ke pengadilan.
§ 2008 - kasus “Dewan Kota vs. SBU”
§ Pada bulan Maret 2015, Kantor Kejaksaan Agung Ukraina menyelesaikan penyelidikan pra-sidang terhadap Gennady Kernes atas tuduhan pidana “pemenjaraan atau penculikan secara ilegal”, “penyiksaan”, dan “ancaman pembunuhan”. Kasus ini diselidiki sejak Februari 2014, ketika muncul dugaan keterlibatan dalam penculikan dan pemukulan pendukung Maidan pada Januari 2014. Dua pengawalnya terlibat dalam kasus ini bersama dengan walikota
Apakah Gennady Kernes seorang pecandu narkoba?
Gennady Kernes telah berulang kali dituduh menggunakan narkoba. Diduga, hal itu diketahui dari kesaksian warga Gavrilov, yang terpidana kasus peredaran narkoba dan merupakan pemasoknya kepada para pemimpin kota.
Situs resmi Kemendagri berkali-kali memberitakan bahwa Badan Reserse Utama Kementerian Dalam Negeri tengah mengusut kasus pidana terhadap warga G. terkait peredaran narkoba yang disaksikan oleh Sekretaris DPRD. Karena alasan inilah dia dibawa ke Kyiv dengan mobil. Selain itu, pada bulan Maret 2006, polisi melaporkan penangkapan seorang pemasok yang membawa kokain dari Odessa.
Pada bulan September 2008, terlepas dari semua tuduhan sebelumnya, Pengadilan Distrik Dzerzhinsky di Kharkov menutup proses kasus pelanggaran administratif sekretaris Dewan Kota Kharkov Gennady Kernes
Percakapan skandal antara Igor Kolomoisky dan Gennady Kernes
Ada rekaman audio percakapan di Internet antara Igor Kolomoisky, pemilik grup Privat dan walikota Kharkov saat ini, Gennady Kernes. Menurut rekaman itu, Kolomoisky secara pribadi memberi perintah kepada Gennady Adolfovich untuk menghancurkan dua pengusaha.
Percakapan antara Igor Kolomoisky dan Gennady Kernes:
Sebagian besar pembicaraan berkaitan dengan aktivitas pengusaha Dnepropetrovsk, saudara Gennady dan Evgeniy Soroka, di Kharkov. Lebih tepatnya, kita berbicara tentang bagaimana menghancurkan bisnis mereka. Di Kharkov, saudara-saudara membangun Pusat perbelanjaan. Tadinya ada rencana untuk membuka yang lain, tapi ternyata rencana tersebut bisa dibatalkan.
Apa yang menghubungkan seorang oligarki yang memiliki kekayaan hampir 5 miliar dengan sekretaris Dewan Kota? Jawaban atas pertanyaan ini dapat ditemukan dalam percakapan itu sendiri, di mana Igor Kolomoisky mengingat kembali penipuan tahun 2000 secara mendetail. Ini tentang tentang pengambilalihan perampok produsen semen terbesar di Eropa - OJSC Balcem. Untuk operasi ini, PrivatBank mendirikan cabangnya sendiri di Balakleya ( pusat distrik wilayah Kharkov). Kemudian pemilik saham, para pekerja Balcem, terpaksa menjual sahamnya seharga satu sen dengan ancaman pemecatan. sekuritas, berkendara ke cabang PrivatBank yang baru dibuat.
Dmitry Samofalov, untuk info SKELET
Gennady Kernes. Halaman gelap masa lalu walikota Kharkov diperbarui: 4 Februari 2016 oleh: Editor
Kharkov , RSK Ukraina , Uni Soviet
Gennady Adolfovich Kernes (Orang Ukraina Kernes Gennady Adolfovich , marga. 27 Juni , Kharkov , RSK Ukraina , Uni Soviet) - walikota Kharkov.
Pendidikan
Biografi
- Pada 1977-1979, ia belajar di GPTU-14 di Kharkov, dengan spesialisasi juru gambar dan desainer profil mekanis.
- Pada 1979-1990 - bekerja di perusahaan
- Pada tahun 1992-1994 - kepala perusahaan produksi dan komersial "Acceptor".
- Pada tahun 1994-1999 - ketua dewan JSC ZT NPK-Holding.
- Pada 1999-2001 - wakil direktur pertama cabang Kharkov " Rumah Perdagangan"Gas Ukraina"
- Pada tahun 2001-2002 - Presiden JSC ZT "NPK-Holding".
- Pada bulan April - Mei 2002 - Sekretaris Dewan Kota Kharkov.
- Pada tahun 2002-2006 - Presiden JSC ZT "NPK-Holding".
- Sejak April 2006 - Sekretaris Dewan Kota Kharkov.
- Deputi Dewan Kota Kharkov dari tiga pertemuan (sejak 1998).
- Dari Maret 2010 hingga 24 November - sekretaris dewan kota, penjabat. HAI. Walikota kota Kharkov.
- Calon Partai Daerah pada Pilkada 2010.
- Pada 24 November 2010, ia diambil sumpahnya dan menjabat sebagai walikota Kharkov
Penuntutan pidana
- - panel yudisial untuk kasus pidana Pengadilan Regional Kharkov memutuskan G. A. Kernes, rentan terhadap penipuan, “bersalah atas kejahatan berdasarkan Art. 143 bagian 2 KUHP Ukraina" dan menjatuhkan hukuman 3 tahun penjara "di koloni buruh pemasyarakatan dengan rezim yang ketat dengan penyitaan semua properti yang merupakan milik pribadinya." Namun, mengingat Kernes berkontribusi dalam penyelidikan dan berada dalam tahanan pra-sidang selama lebih dari dua tahun, dia dibebaskan.
Kebijakan
Pada bulan November 2004 dia mendukung Revolusi Oranye. Dia mengutuk keras tindakan gubernur daerah saat itu E.P. Sejak 2010, setelah penunjukan Mikhail Dobkin ke posisi Ketua Administrasi Regional Kharkov, Gennady Kernes menjabat sebagai penjabat walikota Kharkov. Pada bulan November, berdasarkan hasil pemungutan suara, ia terpilih sebagai walikota Kharkov dengan selisih kecil. Pada awal Desember 2010 ia mulai menjabat.
Gennady Adolfovich Kernes adalah seorang politikus Ukraina, walikota Kharkov sejak 2010.
Biografi Gennady Kernes.
Pada periode 2001 hingga 2006, beliau menjabat sebagai Presiden NKP Holding yang saat itu sudah menjadi perusahaan saham gabungan terbuka dengan penanaman modal asing.
Gennady Kernes dan politik.
Gennady Adolfovich terjun ke dunia politik dari bisnis.
Pada tahun 1998, di daerah pemilihan ke-23, ia terpilih menjadi anggota Dewan Kota Kharkov. Ia mendirikan kelompok wakil non-partisan “Baru - Peluang Baru”, yang ia pimpin sendiri.
Dalam pemilu lokal yang diselenggarakan pada tahun 2002, Kernes didukung oleh sekitar 90 persen penduduk Kharkov.
Pada tahun 2005, ia bergabung dengan Partai Daerah, dan setahun kemudian ia mengepalai wakil korps Kharkov dan menjadi sekretaris dewan kota setempat.
Pada tahun 2010, ia memenangkan pemilihan walikota Kharkov, dan akhirnya memperoleh 30 persen suara.
Dia memprakarsai sejumlah reformasi yang dilakukan di kota:
Persatuan dan kesinambungan
Masukan
Memperbarui penampilan Kharkov.
Pembangunan kota yang strategis
Pada bulan September 2015, ia mengumumkan niatnya untuk mencalonkan diri lagi sebagai walikota dari partai Kebangkitan. Selain itu, dia memimpin daftar partai ini kekuatan politik di dewan kota dan regional.
Mencoba kehidupan Gennady Kernes.
Pada tahun 2014, Kernes mengumumkan ancaman terhadapnya. Secara khusus, beliau menyampaikan pidato kepada Kepala Direktorat Utama, serta kepala SBU daerah dan kejaksaan, dengan menyatakan bahwa di Akhir-akhir ini baik dia maupun dirinya menjadi sasaran ancaman di tengah penganiayaan politik yang sedang berlangsung. Walikota Kharkov menyatakan bahwa kepala Kementerian Dalam Negeri, yang sebelumnya menjabat sebagai kepala pemerintahan daerah Kharkov, mungkin berada di balik semua ini.
Pada tanggal 28 April 2014, kata-kata Kernes tentang ancaman terhadapnya terkonfirmasi - sebuah upaya dilakukan saat jogging tradisional. Menurut petugas penegak hukum, kejadian itu terjadi sekitar tengah hari - seorang penembak jitu menembak walikota, yang bergerak di sepanjang jalan raya Belgorod, dengan senjata 7,62 mm. Untungnya, upaya pembunuhan tersebut tidak berakhir dengan kematian - Kernes menerima luka yang sangat serius: peluru menembus, menembus hati dan paru-parunya. Walikota segera dibawa ke rumah sakit dan dioperasi, namun bahkan setelah operasi, ancaman terhadap nyawanya tidak hilang, dan dokter menilai kondisi Gennady Adolfovich sangat serius. Pada malam tanggal 29 April, ia dibawa dengan pesawat ke salah satu rumah sakit, tempat dokter setempat mengambil alih rehabilitasi walikota.
.jpg)
Versi percobaan pembunuhan terhadap Kernes.
Ada beberapa versi tentang siapa yang pada akhirnya mendapat manfaat dari kematian walikota Kharkov. Secara khusus, rekan terdekat Kernes, yang juga sebelumnya menjabat sebagai walikota Kharkov, mengatakan bahwa alasan upaya pembunuhan tersebut mungkin karena konflik antara walikota dan pemerintah baru Ukraina.
Kernes sendiri kemudian membantah versi ini, dengan mengatakan bahwa upaya pembunuhan itu mungkin ada hubungannya dengan posisinya mengenai Kharkov. Memang, setelah sebelumnya mengambil posisi aktif pro-Rusia, pada bulan Februari 2014 ia memutuskan untuk mendukung kebijakan baru tersebut, dan menjadi penentang keras promosi “Musim Semi Rusia”, yang dapat menggagalkan rencana separatis lokal.
Setelah walikota pulih dari lukanya, ia menuduh kepala Administrasi Negara dan Urusan Dalam Negeri Daerah Kharkov Arsen Avakov terlibat dalam upaya pembunuhan tersebut.
Kasus pidana Kernes.
Beberapa sumber mungkin berisi informasi tentang membawa Gennady Kernes ke pertanggungjawaban pidana, tetapi menurut departemen Kementerian Dalam Negeri Kharkov, Gennady Adolfovich Kernes tidak terdaftar sebagai terpidana dalam kasus pidana.
Penghargaan Gennady Kernes.
Pada Juli 2012 ia dianugerahi gelar Order of Merit III.
Perintah "Kemuliaan bagi Kesetiaan Republik"
Medali "Untuk partisipasi aktif para veteran Rusia"
Medali "60 Batu Pertempuran Kursk"
- "Kemuliaan bagi kesetiaan Republik" tingkat ke-3 Peringkat Akademik Internasional untuk popularitas dan kualitas barang dan jasa "Keberuntungan Emas"
Sertifikat dari Nikodim, Metropolitan Kharkov dan Bogodukhov
Pemenang penghargaan tahunan Ukraina XVII "Person of the Year", memenangkan nominasi "Walikota Kota Tahun Ini"
Berbagai penghargaan dan penghargaan lokal dan otoritas pusat pihak berwenang, ucapan terima kasih dari para veteran, agama, dan organisasi publik lainnya.
“Vozrozhdenie” tidak berpartisipasi dalam pemilihan UTC, yang berlangsung di pusat-pusat regional. Di sana lingkaran sempit peserta, itulah sebabnya menurut saya BPP menang tanpa hambatan.
Ya, itulah alasannya. Pokoknya oke. Saya tertarik dengan fenomena Anda dan Trukhanov. Anda mendapat 75% dukungan, dia mendapat 63%, tapi ini lokal. Sedangkan dalam skala nasional, persepsi tersebut, secara halus, masih ambigu.
Saya tidak akan membicarakan pendapat mereka tentang Kernes di suatu desa atau kota. Mereka tidak mengenal saya.
Jika Anda tidak mengetahuinya, ketika saya menjadi wakil mayoritas kota selama tiga pertemuan berturut-turut, saya menang berdasarkan akrual. Semakin banyak pemilih yang memilih saya. Dan dukungannya mencapai 94 persen. Sebagai Sekretaris DPRD, saya selalu aktif dan juga meningkatkan kinerja saya. Dan, saat bekerja sebagai walikota kota Kharkov, saya terus melakukan ini. Dulu 31% pemilih memilih saya, sekarang dukungannya 75%. Saya bekerja untuk penduduk Kharkov. Kharkov – bagian integral dari Ukraina. Mereka yang datang ke kota melihatnya Perubahan besar. Mereka suka di kota ini, mereka datang ke sini lagi. Saya yakin merekalah yang bisa memberikan penilaian. Dan mereka yang menilai saya berdasarkan tahun 2013 atau 2014, ketika terjadi revolusi, ada yang mendukung Maidan, dan ada yang mendukung anti-Maidan, - bisa dikatakan, ini sudah menjadi "surat yang terlupakan melalui pos".
Tidak mungkin peristiwa sejarah penting seperti itu dapat dikarakterisasi dengan cara ini .
Kejadian bersejarah, Sonya... Ingat bagaimana kongres di Kharkov, yang dihadiri oleh perwakilan Krimea, Lugansk, Donetsk, disebut separatis. Saat semua orang berkumpul karena negara sedang terpecah. Tapi dia bukan separatis, semua orang mencari musuh. Jadi musuh ditemukan. Selain itu, saya memiliki “pemberi selamat” yang menjadikan saya musuh.
Jangan bicara tentang Avakov sekarang!
Anda melambaikan tangan Anda. Dan dengan cara yang persis sama, si "pemberi selamat" melambai – dan ternyata itu adalah kasus pidana yang dipalsukan. Dia melambai lagi - situasinya memburuk. Jadi jangan memikirkan hal buruknya, yuk - tentang yang baik. Hal buruk sudah berlalu. Dan jika kamu, Sonya, bertanya tentang tahun 14...
Saya belum menanyakannya kepada mereka. Tidak seorang pun.
Saya punya situasi tertentu, di mana tidak ada seorang pun yang tertarik dengan apa yang terjadi padamu di tahun 14, bagaimana kamu bisa tetap hidup?...
“Siapa yang akan mencalonkan “Poroshenko atau Groysman bukan urusanku.”
Kami akan membicarakan hal ini. Cobalah hidup Anda – topik terpisah. Sekarang mari kita kembali ke kampanye presiden. Dalam wawancara baru-baru ini dengan Dmitry Gordon, Anda berkata, saya mengutip: “Saya belum berbicara dengan banyak orang tentang politik akhir-akhir ini. Tidak ingin. Ini adalah tugas tanpa pamrih, dan Anda tetap akan merasa bersalah.” Lagi pula, Anda menjelaskan bahwa Anda lelah. “Aku lelah, aku pergi” – seperti yang pernah dikatakan Boris Yeltsin?
Mengapa berbicara tentang politik jika itu adalah tugas tanpa pamrih? Untuk apa? Ada sesuatu yang ingin saya bicarakan setiap hari mengenai dukungan kehidupan kota. Oleh karena itu, Sonya, saya tidak ingin Anda menemukan subteks dalam kalimat saya, tetapi saya ingin Anda memahami dengan jelas: dari deretan calon presiden yang kini muncul di layar kaca, layar televisi, atau di media, saya yakin itu Petro Alekseevich Poroshenko dapat menjabat untuk masa jabatan kedua dan menyelesaikan reformasi yang dia mulai tanpa takut kehilangan peringkatnya. Ada alasannya, dan segala sesuatu harus ditimbang dengan pikiran dingin, dan tidak dipotong dengan pedang.
Kalau dia sukses, kenapa dia tidak dicintai?
Mereka juga tidak menyukaiku. Anda sendiri yang mengatakannya. Tapi di Kharkov mereka menyukainya. Jadi apa yang harus dilakukan?
Dan saya bertanya.
Saya akan menjelaskan. Apakah kamu pikir semua orang mencintaimu?
Apa hubungannya dengan?
Ini adalah pertanyaan yang sangat menarik. Anda telah mengambil tanggung jawab untuk mengevaluasi Presiden. Saya memberikan penilaian saya terhadap Presiden semata-mata dalam konteks kota Kharkov. Bisa – mengenai perjalanan bebas visa. Karena – kelebihannya yang jelas, dia mempromosikan hal ini di semua tingkatan. Tapi untuk kebijakan ekonomi luar negeri dan beberapa hal lainnya, saya bisa mendiskusikannya dengan Anda, tapi saya tidak akan memberikan penilaian khusus.
Adapun lembaga eksekutif adalah Kabinet Menteri yang dipimpin...
Vladimir Groysman.
Ya, mantan walikota Vinnitsa. Menurutku dia adalah orang yang cerdas. Ia juga memahami cara kerja pemerintah daerah. Anda selalu berbicara tentang semacam politik bintang, tapi saya menyarankan kepada Anda: mari kita bicara tentang "bumi".
Ayo. Kata-kata Anda tentang Groysman: “Saya mengenalnya ketika dia masih menjadi walikota Vinnitsa, sangat efektif, sangat sistematis. Dia merekrut tim dari Vinnytsia. Dulunya ada “Donetsk”. - “Vinnytsia” Apakah Anda menempatkan “Donetsk” dan “Vinnitsa” pada level yang sama?
Nah, ketika orang Donetsk sedang bekerja, ada tim “orang Donetsk”. Apa yang salah? Akan ada penduduk Kharkov (sebagai Perdana Menteri – SK ) – akan merekrut tim warga Kharkov.
Apakah konsep-konsep ini identik dalam hal bobot dan pengaruh politik?
TIDAK. Ini adalah contoh membentuk tim Anda sendiri.
Kutipan lain dari Groysman: “Politisi modern yang sistemik, efektif, efisien. Pengusaha itu baik. Dan politisi juga. Baik sebagai Wakil Perdana Menteri maupun sebagai Ketua Verkhovna Rada…” - lanjutkan dengan semangat yang sama. Jika Groysman tiba-tiba mencalonkan dirinya sebagai presiden, apakah Anda akan mendukungnya? Atau apakah itu Pyotr Alekseevich?
Penilaian saya terhadap Perdana Menteri akan sama dengan penilaian terhadap Presiden – dalam konteks hubungan dengan kota Kharkov dan Administrasi Negara Daerah. Siapa yang akan mencalonkan – Poroshenko atau Groysman - bukan urusanku.
Jangan terlalu rendah hati.
Kami akan bangun suatu pagi, mendengar di TV bahwa beberapa warga negara telah mencalonkan dirinya sebagai Presiden Ukraina, dan kami akan menerimanya dengan baik.
Apakah Anda mendukung Groysman?
Groysman? Ya.
Siapa yang lebih baik – Groysman atau Poroshenko?
Mereka adalah anggota tim yang sama.
Apa kau yakin tentang ini?
Sejauh yang saya pahami, jika Perdana Menteri cocok dengan Presiden, maka dia bekerja.
Tidak lagi puas. dalam waktu dekat.
Aku tidak percaya ini, Sonya.
Anda tidak tahu tentang rencana ini?
Saya dapat mengatakan dengan pasti bahwa saya tidak tahu tentang ini.
Acara formal – tuntutan BPP, sebagai struktur partai yang mencalonkan empat menteri di pemerintahan, untuk memanggil kembali mereka. Jika dia tidak mau melakukan ini, pertanyaan tentang pengunduran dirinya akan muncul di aula.
SAYA – Saya bukan anggota BPP dan saya tidak akan menjadi anggota BPP. Dan saya tidak tahu apa yang ada di pikiran mereka.
Tapi apakah menurut Anda tidak perlu mengubahnya?
Saya percaya itu dia - orang yang kompeten. Dia ada di tempatnya dan tahu apa yang dia lakukan.
Dan mereka sendiri sedang membicarakan istilah ketiga ( walikota – SK .) menurut mu?
Seperti orang lain, tentu saja saya memikirkan masa depan.
Apakah Anda ingin memimpin kota ini selama lima tahun lagi?
Itu tidak hanya bergantung pada saya. Tapi juga dari warga Kharkov. Akan ada suatu hari – kami akan memutuskan.
Bisakah kami mengatakan bahwa Anda sedang mempertimbangkan opsi ini hari ini?
Percakapan ini sudah ada di sini untuk saya. Di Sini (menunjuk dengan tangannya ke tenggorokannya, – SK ).
Semua orang ingin melihat sesuatu dalam diri seseorang. Saya membentuk tim yang terdiri dari orang-orang. Setiap orang bekerja pada tempatnya masing-masing dan mencapai hasil. Jika penduduk Kharkov mengevaluasi pekerjaan Dewan Kota Kharkov - sebagai badan kolegial - 67% berhasil, saya yakin ini adalah kelebihan saya dalam membentuk tim seperti itu. Oleh karena itu, kami tidak akan membicarakan penerusnya. Ketika saya mengambil keputusan, saya akan mempertimbangkan pendapat penduduk Kharkov. Jika pertanyaan seperti itu muncul, saya juga ingin menyampaikan sesuatu kepada penduduk Kharkov ke arah ini.
Artinya, keputusan mundur atau menolak masa jabatan ketiga belum diambil?
Pengunduran diri seperti apa yang Anda bicarakan?
Milikmu sukarela. Ada rumor.
Saya sangat mohon! Saya belum muncul di televisi akhir-akhir ini dan tidak setuju untuk wawancara. Hanya untuk Anda atau Gordon, atau orang lain, semata-mata karena media Anda layak mendapatkan kepercayaan tertentu. Banyak jurnalis yang ingin mewawancarai saya dan menanyakan hal seperti ini, tetapi saya tidak ingin berpartisipasi di dalamnya.
Saya mengerti. Namun pemimpin yang kompeten selalu mempunyai pilihan A, pilihan B, C. Dan memiliki tim muda di sampingnya hanyalah sebuah nilai tambah.
Kami tidak punya pilihan. Kami punya program. Dan tidak perlu menyebutnya A, B dan C. Program ini merupakan upaya tim untuk kepentingan Kharkov.
Bagus. Izinkan saya bertanya langsung kepada Anda: dari sudut pandang calon penerus Anda, saya tertarik pada sosok tertentu - Igor Terekhov.
- wakil walikota pertama. Saya menilai dia sebagai orang yang efektif, efisien dan tim.
Yang sebelumnya bekerja di tim Avakov. Dan Arsen Avakov, sejauh yang saya tahu, menganggap peralihannya ke Anda sebagai pengkhianatan pribadi.
Terekhov bekerja untuk Avakov sekitar tahun 2005.
Ya.
Pada tahun 2005. Dan hari ini kita berbicara tentang tahun 2018 dan masa depan. Karena Anda ingat, saya akan mengingatkan Anda bahwa, setelah meninggalkan tim Arsen Avakov, Igor Terekhov datang kepada kami karena dia memahami bahwa kami memiliki lebih banyak inisiatif, dan dia memiliki lebih banyak inisiatif. lebih banyak kemungkinan ungkapkan dirimu. Untuk pekerjaannya dia menerima penghargaan negara, termasuk.
E Jika kita mengevaluasi prospeknya secara global, apakah prospeknya mungkin berhubungan dengan skala perkotaan atau bahkan seluruh Ukraina?
Kekuasaan wakil walikota pertama cukup luas. Dan dia menyelesaikan pekerjaannya. Saya senang dia – wakil walikota pertama Kharkov.
Anda tahu, sebelumnya, jika diperlukan pengambilan keputusan di Kharkov atau menyelesaikan masalah perkotaan, kalimat berikut terdengar: “Kita perlu berkonsultasi dengan Gena.” Tapi sekarang mereka semakin sering pergi ke Terekhov untuk meminta nasihat.
Keputusan itu mengambil keputusan tertentu eksekutif. Dan masuk masalah ini Tentu saja Anda bisa berkonsultasi dengan saya. Dan Anda perlu berkonsultasi dengan saya. Inilah yang saya tuntut. Tetapi saya tidak menghilangkan kesempatan siapa pun untuk menerima nasihat dari wakil pertama atau direktur suatu departemen, direktur sebuah perusahaan utilitas.
“Mengapa hasil saya bergantung pada hasil Poroshenko?”
Apakah saya memahami dengan benar bahwa prospek walikota pribadi Anda pada tahun 2020 sangat bergantung pada hasil yang diterima Petro Poroshenko pada tahun 2019 di sini di Kharkov?
Saya tidak akan membandingkan.
Mengapa?
Mengapa hasil saya bergantung pada hasil Poroshenko?
Ini bukan soal hasil, tapi soal peluang untuk maju tanpa hambatan dan terpilih menjadi walikota untuk ketiga kalinya.
Selain saya, sebagai walikota atau pembawa informasi, seperti yang Anda katakan, ada kantor BPP partai. Pemerintahan daerah yang dipimpin oleh...
Yulia Svetlichnaya.
Ya, Yulia Svetlichnaya. Tak perlu dikatakan, semuanya bergantung pada Gennady Kernes, walikota Kharkov. Tidak perlu mengajukan pertanyaan seperti itu. Saya bukan pendukung rencana masa depan saya bergantung pada hasil Petro Poroshenko dalam pemilihan presiden.
Pada awalnya, saya berbicara tentang “tiga pilar” rencana Bankova - keberhasilan tentara, walikota, mayoritas. Semuanya baik-baik saja dengan mayoritas di wilayah tersebut - Khomutynnik, Dobkin, dan tokoh terkenal lainnya berpindah dari wilayah tersebut ke Rada. Berdasarkan pengalaman Anda, apakah menurut Anda strategi AP ini efektif? Bisakah dia bermain di level seluruh Ukraina?
Itu tergantung pada pekerjaan seseorang, seperti yang Anda katakan, "pemain". Karena kalau yang mayoritas tidak pernah muncul di daerah pemilihannya, masyarakat tidak kenal, tidak tahu prestasinya, apa dampaknya?
Jadi, Anda mendukung desentralisasi karena Anda menganggapnya sebagai salah satu pencapaian Presiden. Gennady Trukhanov sependapat dengan Anda ya. Bagaimana di Kharkov?
Anggaran di Kharkov meningkat tiga kali lipat.
Desentralisasi telah menciptakan sebuah preseden di Ukraina yang sudah merdeka, dimana bukan pusat yang mempengaruhi apa yang terjadi di lapangan, namun daerah yang mempunyai pengaruh.
Desentralisasi fiskal merupakan reformasi yang efektif.
Apa yang harus Petro Poroshenko katakan kepada masyarakat agar bisa dipilih untuk masa jabatan kedua?
Mungkin dia ( Presiden, – SK ) memikirkan langkah dan kata-katanya di masa depan. Saya akan menjadi tidak sabar seperti orang lain yang menunggu untuk mendengar apa yang dia katakan. Sonya, kamu selalu mengatakan sesuatu setelah kejadian itu. Tanyakan hari ini – Saya akan menjawab hari ini. Tanyakan besok - saya akan menjawab besok.
aku bertanya hari ini.
Misalnya saja kebutuhan sebesar 320 juta euro untuk pembangunan metro dan akuisisi sarana perkeretaapian baru. Ini – kolaborasi Administrasi Negara Daerah, Kabinet Menteri, Presiden, Deputi. Termasuk para deputi yang suka atau tidak suka bukan anggota “Vidrozhennia” atau BPP. Dan mereka termasuk dalam “Partai Radikal Oleg Lyashko”. Dan secara khusus Lyashko sendiri membantu kota Kharkov. Membantu. Ini – itu menyangkut deputi.
Mengenai kekuasaan presiden – . Hari ini kami sedang berupaya mendapatkan dana tersebut untuk mulai membangun metro menuju bandara. Ini sangat arah yang serius. Akan ada arus penumpang yang besar. Mengikuti. Pembangunan kompleks multifungsi untuk pengolahan limbah padat (limbah padat rumah tangga, – SK .).
Dan apakah Anda akan membangunnya lebih cepat daripada Lviv, yang memiliki masalah sampah yang sangat besar?
Apa maksud Anda lebih cepat daripada di Lviv? Kami akan membangun terlebih dahulu karena kamilah yang pertama melalui semua persetujuan dan mendapatkan dukungan.
Dan mereka menolak menerima sampah Lviv, tidak seperti Kyiv dan Nikolaev.
Faktanya, kota ini tidak memiliki tempat pembuangan sampah sendiri. Kami menghapus padat limbah rumah tangga melampaui batas kota, dan tampaknya orang-orang juga tinggal di sana. Dan yang perlu ditanyakan bukanlah kota Kharkov, tetapi dewan regional.
Subteks politik dalam keputusan ini (tentang menolak menerima sampah Lviv, – SK ) tidak memiliki?
Apa implikasi politiknya jika saya tidak mengambil keputusan ini?
“Dobkin memutuskan untuk melakukan trik ini. Baiklah. Tolong jangan libatkan aku dalam hal ini.”
Saya tidak bisa tidak bertanya tentang apa yang terjadi pada Anda dengan Mikhail Markovich Dobkin.
Semuanya baik-baik saja dengan Mikhail Markovich Dobkin.
Kemudian saya mengutip wawancara Anda dengan Gordon: “Dobkin dan saya terhubung oleh simpul laut yang begitu kuat... Mengapa ini perlu?”
Nah, mengapa hal ini diperlukan?
Ya, semuanya “baik-baik saja” dengan Dobkin. Ayo, beritahu aku.
Tahukah kamu apa yang dimaksud dengan tidak/normal? . Apakah Anda melihat saya di kalangan Sosialis Kristen?
Saya bahkan tidak melihat komunis Kristen.
Aku bahkan tidak tahu apa ini ( Sosialis Kristen, – SK .) .
Pernahkah Anda bertanya padanya apa itu?
TIDAK. Untuk apa? Pria itu ingin - biarlah.
Sungguh penasaran apa ini.
Soalnya, Mikhail Markovich Dobkin sudah lama bekerja sebagai wakil rakyat Ukraina. Dan dia memiliki tanggung jawabnya sendiri, keinginannya sendiri. Dia adalah ketua tingkat partai di Blok Oposisi, tetapi dia melakukan demarche dan pergi. Apa yang harus saya katakan tentang dia dan perilakunya? Dia memutuskan untuk melakukan trik ini. Baiklah. Tolong jangan libatkan aku dalam hal ini.
Cara Anda membicarakannya, sepertinya bukan trik yang paling cerdas atau paling sukses. Apakah saya memahaminya dengan benar?
Dia tidak berhasil. Dan tidak masuk akal.
Bagaimanapun, dia adalah temanmu. Mengapa Anda tidak menyuruhnya untuk “berhenti” tepat waktu?
Jangan bingung antara persahabatan dan politik. Mikhail Markovich terjun ke dunia politik.
Apakah masih ada persahabatan di antara kalian?
Tentu.
Sebelumnya, Anda tidak dapat dipisahkan - di mana Misha berada, di situ ada Gesha.
Dan kami tidak menumpahkan air.
Ayo, hentikan!
Mengapa tidak? Kami minum dari sumur yang sama - sistem pasokan air Kharkov.
Kalau kita bicara spektrum oposisi, saat ini spektrumnya cukup luas. Ini bukan hanya Partai Kristen Demokrat, tetapi juga Blok Oposisi dan partai For Life yang dipimpin oleh Vadim Rabinovich.
"Partai Radikal".
Yang saya maksud adalah para pemilih “biru dan putih” ( mantan anggota Partai Daerah, – SK ). Bagaimana perubahannya selama bertahun-tahun?
Anda berbicara tentang spektrum ini – “Oppoblok”, Rabinovich, Boyko, Vilkul?..
Dobkin, ya.
Lalu Rabinovich...
Mengapa Rabinovich?
Karena dia berbicara dan melakukan apa yang dia janjikan dengan pengertian.
Apakah Anda sudah cukup menonton TV?
Ini bukan tentang TV.
Dan apa?
Ia mempunyai kesempatan untuk datang, bertemu, dan mencoba menyelesaikan pertanyaan-pertanyaan yang diajukan kepadanya. Kami sudah lama tidak bertemu Vilkul, saya tidak bisa berkata apa-apa. Saya bertemu Yuri Anatolyevich Boyko, dia adalah pemimpin faksi Blok Oposisi di Verkhovna Rada, yang berarti dia memiliki ratingnya sendiri. Adapun Mikhail Markovich, dia sekarang non-faksi, sejauh yang saya mengerti proyek politik. Dia sedang mencoba menerapkannya.
Bagaimana dengan “Renaisans” Tuan Khomutynnik-Kolomoisky?
Sekali lagi saya ingin memberi tahu Anda: Saya tidak kenal Kolomoisky.
Apa yang kamu bicarakan?!
Tidak dalam hal ini. Saya tidak mengenal Kolomoisky dalam gerakan Kebangkitan. Apakah sudah jelas atau tidak?
TIDAK.
Saya kenal Igor Valerievich Kolomoisky. Saya mengenalnya secara pribadi.
Dan saya tahu bahwa mereka adalah mitra dekat Tuan Khomutynnik.
Izinkan saya menjelaskannya lagi: Saya tidak mengenal Kolomoisky dalam gerakan Kebangkitan!
Ah, kamu tidak mencintainya. Sebenarnya dia juga tidak terlalu mencintaimu. Ini saling menguntungkan bagi Anda, seperti yang saya pahami.
Kolomoisky – oligarki, kan?
Benar.
Jadi ajukan pertanyaan padanya. Jika tidak, Anda ingin mencari petunjuk dan berkata: "Ups, saya menangkap Gennady, dan sekarang kami akan mengembangkannya." Apakah kamu ingin bertengkar antara aku dan Dobkin?
Kamu sudah lama bertengkar, bahkan tanpa aku.
Ayo angkat telepon dan hubungi Mikhail Markovich. Dia akan berkata: "Halo, Gesha."
Ayo telepon, bagus.
Berikan ponselku (sapa asisten, – SK ) Kami akan menelepon... Dia akan berkata "Halo", lalu kenapa? Saya bahkan baru-baru ini berbicara dengannya tentang datang ke sini (ke Kharkov, – SK ) telah membawa api suci…
Ya, dia seorang Kristen Demokrat...
Saya tahu bahwa dia pergi ke Yerusalem untuk berdoa, dll. Saya tertarik dengan Api Kudus - agar bisa dibawa ke gereja-gereja di kota Kharkov. Anda harus menyetujuinya terlebih dahulu.
Ayo telepon ( Dobkin, – SK .).
(Bip)...
Mikhail Dobkin : Halo.
Gennady Kernes : Mis.
Mikhail Dobkin : Hah?
Gennady Kernes: Bayangkan, Sonya Koshkina tidak percaya bahwa semuanya baik-baik saja dengan Anda dan saya. Dia pikir kita gila.
Mikhail Dobkin: Sonya Koshkina salah.
Sonya Koshkina : Mengapa? Berikan alasan Anda.
Mikhail Dobkin : Kenapa dia salah? Aku tidak tahu.
Sonya Koshkina : Gennady Adolfovich baru saja mengatakan bahwa Mikhail Markovich terlalu terlibat dalam politik.
Mikhail Dobkin : Sonya, saya tidak bisa mendengar.
Gennady Kernes : Tidak dibutuhkan. Saya mengatakan bahwa Mikhail Markovich terjun ke dunia politik dan memiliki proyek politiknya sendiri. Apa yang saya katakan salah?
Sonya Koshkina : Hanya Gennady Adolfovich dan saya yang tidak dapat memahami apa itu Kristen Demokrat atau Sosialis atau apa pun yang benar.
Gennady Kernes : Ya, saya tidak mengerti ini.
Sonya Koshkina : Mikhail Markovich, tolong jelaskan kepada kami apa itu Kristen Demokrat?
Gennady Kernes : Misha, bolehkah aku menanyakan satu pertanyaan padamu?
Mikhail Dobkin : Ya.
Gennady Kernes : Katakan padaku, tempo hari kita berbicara tentang Api Kudus?
Mikhail Dobkin : Berbicara.
Gennady Kernes : Anda mengatakan bahwa Anda dapat membantu dan membawa Api Kudus ke Kharkov?
Mikhail Dobkin : Nah, kalau untuk Sonya, saya bisa konfirmasi. Katakan seperti ini.
Gennady Kernes : Saya sudah tahu. Saya menutup telepon. Sonya mendengarmu.
Mikhail Dobkin : Bagus. Ayo.
Gennady Kernes : Ayo. Terima kasih.
Bisakah kita melanjutkan?
Diam. Kami merekrut Rabinovich.
Rabinovich? Ayo lebih baik Igor Valerievich ( Kolomoisky, – SK .) kami akan menelepon.
(Bip)
Gennady Kernes : Halo?
Vadim Rabinovich : Halo?
Gennady Kernes: : Halo, Vadyusha.
Vadim Rabinovich : Halo.
Gennady Kernes : Aku meneleponmu. Sonya Koshkina berdiri di sampingku. Saya katakan padanya bahwa Anda membantu Kharkov, menyelesaikan masalah bagi penduduk Kharkov, tapi dia tidak mau mempercayainya.
Vadim Rabinovich: Nah, Sonya - Sangat wanita cantik. Dia seharusnya percaya atau tidak percaya – dia berhak atas segalanya. Saya hanya melakukan sesuatu yang baik, bukan untuk diketahui siapa pun. Saya tidak perlu membuktikan ini. Saya bisa melakukan ini untuk Kyiv juga.
Sonya Koshkina : Gennady Adolfovich adil - memilih dari seluruh spektrum oposisi – mengatakan bahwa Rabinovich adalah yang paling keren. Bahkan lebih keren dari Dobkin, bisa Anda bayangkan?
Vadim Rabinovich : Ya ya. Sonya, aku akan menyebutkan semuanya saja. Saya membangun sebuah sinagoga yang dinamai Brodsky, disepuh Katedral St.Vladimir, membangun rumah sakit di dekat Lavra dan monumen korban terorisme (di Lapangan Klovskaya di Kyiv, – SK). Dan saya tidak berkeliling, saya tidak membicarakannya, saya tidak menggantung stiker di mana pun. Saya hanya menikmati bisa membantu negara saya.
Sonya Koshkina : Dan itulah mengapa Gennady Adolfovich sangat mencintai dan menghormati Anda?
Vadim Rabinovich: Bukan itu alasannya.
Sonya Koshkina : Dan mengapa?
Vadim Rabinovich : Karena Talmud mengatakan bahwa hati yang mencintai hati lain akan tertarik padanya. Saya hanya mencintainya.
Sonya Koshkina : Betapa lembutnya hubungan yang Anda miliki. Saya katakan padanya bahwa dia adil berita baru dipertimbangkan kembali. Ada banyak dari Anda di sana.
Vadim Rabinovich : Apakah Anda melihat pertunjukan saya pada hari Minggu? Dan di sana dia mencurahkan seluruh lima menit untuknya.
Sonya Koshkina : Jadi menurutku dia sudah cukup banyak menonton TV.
Gennady Kernes : Sonya-lah yang merasa ngeri. Vadik, dia tidak tahu apa yang dilakukan wakil Rabinovich, warga negara Rabinovich untuk rakyat Kharkov. Dan dia sedikit merindukannya.
Vadim Rabinovich : Sonya Koshkina – hampir satu-satunya jurnalis kreatif yang tersisa. Biarkan dia menulis apa pun yang dia inginkan. Saya akan memuji semua yang dia tulis.
Gennady Kernes: Terima kasih, Vadik.
Sonya Koshkina: Selamat tinggal.
Apakah kita masih punya satu pelanggan lagi?
Ayo hubungi Lyashko.
Tidak layak. Mari kita berbuat lebih baik dari Igor Valerievich.
Ayo Lyashko. Dia membantu kota Kharkov mendapatkan uang untuk metro.
Saya tidak ingin berbicara dengan Lyashko.
Dan dia membantu mendapatkan uang untuk kebun binatang (Lyashko, – SK )
Sudah diputuskan! Kami merekrut Kolomoisky!
Mengapa saya harus merekrut Kolomoisky?
Saya ingin berbicara dengannya dari ponsel Anda.
Saya tidak punya nomor teleponnya.
Iya kamu?! Saya memiliki.
Saya tidak ingin berbicara dengan Kolomoisky.
Saya menukar Lyashko dengan Kolomoisky. Kami menelepon Lyashko dari ponsel Anda, dan Kolomoisky dari ponsel saya.
Saya tidak ingin berbicara dengan Kolomoisky... Tentang apa?
Tentang prospek politik.
Sonya, apa yang akan aku bicarakan dengannya? Apakah dia pemain perspektif politik?
Kolomoisky – bukan pemain?! Apa kamu serius?
Apa nama permainan ini?
Yang?
Yang sedang kamu bicarakan.
Mari kita bicara dengan Kolomoisky.
Mengapa berbicara dengannya?
Sebab kini secara de facto terjadi konfrontasi antara dua orang di Tanah Air – Akhmetov dan Kolomoisky. Dan keselarasan politik selanjutnya bergantung pada siapa yang menang.
Terima kasih atas informasinya, tetapi Anda bergerak menuju arah angin dan tidak memahaminya. Ini - angin. Hanya angin.
Anda telah membuktikannya hubungan yang baik dengan Mikhail Markovich, luar biasa - dengan Rabinovich. Mari kita periksa bagaimana kabar Kolomoisky.
Saya memiliki hubungan yang baik dengan Lyashko. Mengapa Anda tidak ingin menelepon Lyashko?
Saya menelepon Kolomoisky.
Hubungi Kolomoisky dan bicara dengannya.
Dan kamu tidak mau?... Kamu bahkan tidak mau menyapa?
Aku akan menyapanya, tapi...
Bunyi bip akan datang.
Kolomoisky tidak menjawab telepon kamu.
Tidak menjawab telepon.
Dia melihat Anda menelepon, jadi dia akan menelepon kembali.
Ayo lanjutkan. Mari kita bicara tentang kasus kriminal Anda. Pada tahun 2015. Dan selama ini, 13 jilid perkara pidana telah dipertimbangkan. Namun pada bulan Maret, pertemuan-pertemuan tersebut semakin intensif – sudah ada empat orang. Lebih lanjut prosedurnya – interogasi saksi (ada 20 di pihak Anda), debat dan keputusan pengadilan. Apakah Anda memperkirakan keputusan mengenai kasus ini akan diambil pada akhir tahun ini?
Saya dituduh mengatur penculikan dan penyiksaan terhadap aktivis Euromaidan. Ini yang pertama. Kedua. Anda mengatakan bahwa pada bulan Maret persidangannya sangat ketat. Setiap Senin. Saya pikir ini ada hubungannya dengan reformasi sistem peradilan. Karena pengadilan lama sedang dilikuidasi. Dan yang baru harus diisi oleh juri yang akan lulus ujian.
Mengenai putusannya, saya kira mungkin akan terjadi tahun ini. Saya tidak mengesampingkannya.
Logis. Hal ini juga harus bertepatan dengan dimulainya kampanye pemilihan presiden.
Saya tidak akan membawa ini ke kampanye pemilu. Kasus ini telah tertunda selama lebih dari tiga tahun. Menurut saya, pada umumnya, ini dipalsukan. Dan awalnya tidak ada prospek. Kasus ini diusung oleh salah satu pejabat tinggi pemerintah, saya tegaskan - pemerintah, yang berkepentingan untuk mendiskreditkan saya di mata masyarakat.
Selalu ada lonjakan dalam bisnis Anda - selama kampanye pemilu. Dan kali ini, tampaknya, puncaknya sedang terjadi, karena putusan sudah diperkirakan akan keluar.
Saya tidak bisa setuju atau tidak setuju dengan Anda. aku percaya itu pekerjaan yang berkualitas pengacara saya akan melanjutkan. Dan kami akan mempertahankan semua posisi kami untuk membuktikan tidak bersalah.
Punya kasus kriminal membuatmu ketergantungan...
Saya tidak takut dengan keputusan apa pun. Karena dalam sidang terbuka, media yang selalu hadir kemungkinan besar sudah memahami dan memahami dengan jelas segala aspek yang terjadi. Pertimbangan kasus ini semakin menggelikan. Semua saksi untuk penuntutan - Saya tekankan, tuduhan – tidak ada sepatah kata pun yang diucapkan untuk mendukung tuduhan tersebut. Tidak ada seorang pun yang mendukung tuduhan tersebut. Oleh karena itu, mengapa harus membicarakan investigasi yang telah dipublikasikan. Kita tunggu saja keputusan pengadilan, baru kita bicara.
Lihat, Anda ada hubungannya dengan itu. Tidakkah menurut Anda ini sedang tren? Modus operandi kekuasaan?
Saya tidak melihat tren di sini. Karena saya punya masalah yang sama sekali berbeda. Ini bukan kasus seperti yang dialami Trukhanov.
Kamu tahu itu.
Kecurigaan pada siapa?
Kepadamu. Dan sangat mirip dengan apa yang dihadirkan kepada Mikhail Dobkin.
Akan ada sesuatu - akan bicara.
Apakah Anda tidak mengetahui rencana seperti itu?
Saya katakan: itu akan berhasil - akan bicara.
Apa pendapat Anda tentang penuntutan pidana Dobkin?
Mengapa Dobkin diadili? Untuk apa yang terjadi saat dia menjadi walikota 9 tahun lalu? Saya yakin bahkan saat ini pun masih ada hukum tertentu, yang oleh penyidik Kejaksaan Agung tidak dianggap menguntungkan terdakwa karena batas waktu. Oleh karena itu, saya pikir Mikhail Markovich akan membela diri di sini.
Kolomoisky memanggil kita. Bagaimana kalau kita istirahat?
Sonya Koshkina : Halo, Igor Valerievich.
Igor Kolomoisky: Halo.
Sonya Koshkina: Gennady Adolfovich ada di sebelah saya.
Gennady Kernes: Igor Valerievich.
Igor Kolomoisky : Gennady Adolfovich, Yang Mulia.
Gennady Kernes : Halo. Tolong beritahu saya bahwa kami berkomunikasi dengan Anda, tetapi kami tidak berkomunikasi tentang politik.
Igor Kolomoisky: Kami tidak berkomunikasi, kecuali kami mendukung salah satu partai terkenal. Jadi, pada prinsipnya, kami tidak berkomunikasi sama sekali.
Sonya Koshkina : Ini disebut “Renaisans”, Igor Valerievich?
Igor Kolomoisky: Ya, Gennady Adolfovich mendapat kehormatan menjadi anggota terpenting partai saat ini. SAYA - TIDAK. Saya anggota yang lain.
Sonya Koshkina (ke Kernes – SK) : Gennady Adolfovich, adakah yang tidak saya ketahui tentang Anda? Apakah Anda anggota partai Kebangkitan?
Gennady Kernes : TIDAK. Itu tidak benar.
Igor Kolomoisky : Saya anggota partai lain.
Sonya Koshkina : Saya sedang membicarakan Gennady Adolfovich sekarang.
Igor Kolomoisky: Dia juga anggota partai “Vidrodzhennya” (secara resmi Kernes bukan anggota partai “Renaisans”, – SK).
Sonya Koshkina : Namun Gennady Adolfovich menyangkal bahwa dirinya adalah simpatisan “Vidrozhennya”. Aku memberitahunya tentang Khomutynnik, tentangmu, tapi dia menyangkal segalanya.
Gennady Kernes: Tidak, bukan seperti itu, Sonya. Anda berkata: “Kolomoisky ada hubungannya dengan partai ini.” Saya bilang Kolomoisky tidak ada hubungannya dengan partai ini.
Igor Kolomoisky : Apakah Anda sedang melakukan percakapan yang tidak direkam?
Sonya Koshkina : Dia pemegang rekor. Mengapa malu?
Igor Kolomoisky : Oh, dia memegang rekor? Jika dia memegang rekor, maka saya tidak ada hubungannya dengan “Vidrodzhennia”.
Sonya Koshkina : Anda baru saja mengatakan sebaliknya.
Igor Kolomoisky : Tapi bisakah aku bersimpati?
Sonya Koshkina : Tentu kamu bisa.
Igor Kolomoisky : Dan dari segi politik, Gennady Adolfovich benar sekali. Kami tidak berbicara.
Igor Kolomoisky : Mengapa Anda kemudian mengatakan bahwa Gennady Adolfovich tidak menerima Blok Oposisi?
Gennady Kernes : Saya tidak memahami Blok Oposisi. Saya mengkonfirmasi ini.
Igor Kolomoisky : Nah, Anda sendiri mengerti alasannya. Saya akan mengklarifikasi situasinya dalam 1,5 menit, saya harus memutuskan sambungan. (Memutuskan sambungan, – SK)
“Saya telah memperkuat langkah-langkah keamanan”
Kami akan melanjutkannya untuk saat ini. Dalam artikel kami, Anda mengatakan bahwa kasus percobaan pembunuhan Anda pada bulan April 2014 sebenarnya tidak diselidiki. Dan itu tindakan investigasi, yang dilakukan, sebagian besar dirangsang oleh Anda dan rekan Anda. “Upaya pembunuhan terhadap saya tidak diselidiki sama sekali. Sama sekali. Tidak ada yang peduli. Faktanya, tidak seorang pun, kecuali mereka yang saya libatkan sendiri, ikut serta dalam penyelidikan kasus ini.” Anda mengulanginya beberapa kali kemudian.
Namun, pada akhir tahun lalu, Polri melaporkan bahwa mereka telah memperbarui tim investigasi penyelidikan ini dan mengajukan versi baru dari upaya pembunuhan tersebut. Apa yang kamu ketahui tentang ini?
Tidak ada sama sekali.
Apakah kamu tidak diberitahu?
Tidak ada yang memberi tahu saya, tidak ada yang memberi tahu saya. Selain itu, saya ingin memberi tahu Anda bahwa menurut saya kasus ini sudah lama tersimpan di arsip, dan tidak ada yang peduli.
Mengapa?
Ya, karena salah satu lembaga penegak hukum dipimpin oleh seseorang yang nafasnya agak tidak merata ke arah saya. Dan dia telah membalas dendam sejak pengangkatannya.
Gennady Adolfovich, sejak Anda dan saya terakhir kali Kita membahas topik ini, apakah ada yang berubah?
Tidak ada sama sekali.
Anda mengatakan bahwa Anda sendiri yang berkontribusi dalam penyelidikan. Mungkin Anda menemukan beberapa fakta?
Saya secara mandiri menemukan beberapa nuansa, mungkin terkait dengan upaya pembunuhan terhadap saya, tetapi ini sama sekali tidak berlaku untuk lembaga penegak hukum.
DENGAN agensi penegak hukum sudah dibahas. Hal baru apa yang langsung kamu pelajari?
Mari kita berspekulasi. Saya dari Kharkov. Saya terus-menerus berlari di sepanjang jalan, sebut saja begitu. Saya berlari 20 km setiap hari. Tiba-tiba mereka menembak saya ketika pemerintahan sudah berganti. Dan sebelum hari libur tertentu pada tanggal 9 Mei, ketika sisa-sisa sistem itu, bisa dikatakan, belum berubah. Saya tertembak dan tidak ada yang menyelidikinya. Semua orang tenang. Kepada walikota, seperti yang Anda katakan, kota besar mereka menembak. Dan tidak ada yang peduli tentang hal ini.
Mereka menembaki Anda ketika pemerintahan berganti. Oleh karena itu, Anda mungkin tidak dapat sepenuhnya melaksanakan perjanjian dengan mitra Rusia-Chechnya. Benar?
Anda sekarang bergerak menuju jalur Rusia-Chechnya. Saya secara resmi memberi tahu Anda: ini dia – itu tidak benar, itu tidak masuk akal. Dalam bahasa Rusia, oke? Omong kosong.
Jelas dalam bahasa Rusia.
Tidak perlu memulainya. Dan saya beritahu Anda bahwa ini dilakukan oleh Arsen Avakov dan orang-orangnya. Karena mereka takut pada makhluk itu republik yang berbeda. Tidak perlu memutarnya. Karena Anda memutar dan bermain-main hanya dengan beberapa kata. Tidak dibutuhkan.
Tapi katakanlah ( Maksudku Yuri Diment, – SK ). Apa namanya ini?
Ini pertanyaan saya berikutnya. Saya ingin bertanya bagaimana penyelidikan di sana. DI DALAM sumber resmi tidak sepatah kata pun tentang hal itu.
Sama sekali tidak.
Siapa yang memimpinnya? Orang yang berwenang dalam lingkup lokal?
Bahkan tidak tahu.
Apakah Anda tidak tertarik atau Anda tidak diberi akses terhadap informasi? Saya tidak percaya mereka tidak tertarik, karena ini memang teman terdekat Anda...
Saya berkomunikasi dengan keluarganya. Tapi saya tidak bisa mengatakan bahwa masalah ini sedang ditangani.
Mungkinkah ini merupakan pukulan bagi Anda dan bukan bagi dia?
Menurutku itu bukan karena dia berteman denganku. Kematiannya lebih mungkin, - ini adalah beberapa pertanyaannya. Tapi bagi saya ini adalah kerugian yang sangat berarti.
Saya tahu, itu sebabnya saya bertanya. Penyebabnya bisa karena masalah bisnis atau sesuatu di masa lalu, bagaimana menurut Anda?
Kami memiliki hubungan persahabatan murni dengannya. Tidak ada urusan. Ada pertanyaan yang dia punya? Ya. Kita harus pergi ke pihak berwenang.
Pembantaian di makam ibu cukup indikatif.
Apa kamu setuju? Ini menakutkan. Tidak menyenangkan. Aku benar-benar tidak bisa memikirkannya.
Apakah Anda pernah mengubah peraturan keselamatan sejak kejadian yang menimpa Anda?
Tentu.
Apakah mereka sudah diperkuat?
Tentu.
Pertanyaan berikutnya tidak menyenangkan, tapi mau tak mau aku menanyakannya. Apakah menurut Anda kejadian yang menimpa Anda bisa terulang kembali?
Saya tidak mengesampingkannya.
Bagaimana kesehatanmu sekarang?
Suasana kerja. Saya punya pertanyaan sendiri, tapi saya mencoba menyelesaikannya, seperti orang lain.
Hanya saja beberapa waktu lalu Anda berjalan dengan alat bantu jalan. Ada beberapa kemajuan...
Ketidakkonsistenan tertentu terjadi dan kaki saya patah. Oleh karena itu, Anda perlu menunggu waktu tertentu.
Lalu lagi?
Ya ya.
Apakah ada kemungkinan untuk bangkit kembali?
Saya sedang mengerjakannya.
“Saya sedang mengunjungi rumah Kadyrov”
Mari kita lanjutkan sekitar tahun 2014. Anda mengatakan bahwa “pihak berwenang takut akan pembentukan republik baru.” Tentunya mengacu pada HNR. Dalam sebuah wawancara dengan Gordon, Anda menyatakan bahwa Anda menganggap itu adalah kelebihan Anda, antara lain, bahwa HPR tidak dilakukan.
Ya, saya mengkonfirmasi hal ini.
Apa sebenarnya kontribusi Anda?
Apa yang disebut gerakan protes telah terjadi di dalam tembok balai kota, pintu ruang sidang telah didobrak. Mereka seperti menekan saya dan mengatakan kepada saya bahwa saya harus mengadakan sesi. Saya melakukan segalanya untuk mengusir mereka dari sana. Dan dia mengusirku.
Apakah kamu mengusir dirimu sendiri?
Dengan bantuan orang-orang Anda.
Siapa yang berada di Maidan dari kedua sisi?
Termasuk.
Artinya, Anda sekarang secara tidak langsung telah mengkonfirmasi hal itu di Maidan - di kedua sisi – adalah orang-orangmu.
Em…
Baiklah.
Bisakah saya menjelaskannya?
Silakan.
Mereka yang membantu saya melindungi kepentingan warga Kharkov – mereka ini, pertama-tama, adalah mereka yang antara lain adalah anggota Partai Daerah. Anda bercerita tentang OTG. Lihat partai mana yang menjadi pemenang sebelumnya (dalam pemilihan UTC, – SK ) anggota BPP.
Artinya, di daerah tidak peduli apa nama partai yang berkuasa?
Saya dapat mengatakan satu hal: Anda bertanya kepada saya apakah saya telah berkontribusi dalam mencegah terjadinya konflik Kharkov republik rakyat? Saya menjawab: ya, benar.
Apakah Anda merasa bertanggung jawab atas kontribusi Anda terhadap apa yang terjadi pada masa Yanukovych? Anda adalah salah satu elemen serius dari sistem itu. Mereka sebenarnya memimpin kota dan wilayah. Masa lalu seperti itu tidak bisa sekadar menjadi “surat yang terlupakan,” seperti yang Anda katakan.
Kesalahan perhitungan sistemik yang dilakukan Yanukovych menyebabkan apa yang terjadi. Oleh karena itu, sekali lagi saya katakan, mari kita pisahkan peluang yang dimiliki Yanukovych sebagai presiden dan apa yang terjadi padanya sebagai presiden pada saat revolusi terjadi.
Setiap orang adalah arsitek nasibnya sendiri.
Anda lihat apa yang terjadi sekarang di Maidans of Kyiv, dekat Verkhovna Rada. , mereka berkumpul dalam jutaan orang, dll. Dan mereka membubarkan diri lebih keras daripada bubar Yanukovych. Ini - Pertama.
Ayo, lebih keras.
Mari kita ambil Acara Terkini – . Ini biasanya merupakan lagu terpisah, seperti yang mereka katakan, untuk sebuah novel. Oleh karena itu, saya dapat dengan jelas mengatakan: jangan mencari sesuatu yang berbahaya dan buruk pada saat itu. Waktu itu telah berlalu.
Seseorang yang tidak menarik kesimpulan dari masa lalu...
Untuk dia ( Yanukovych, – SK ) dinilai oleh rakyat sendiri, menggulingkan penguasa yang ada. Semua. Apa yang harus kita bicarakan? Tentang fakta bahwa kami yang memimpin?
Ya .
Ada juga kontribusi Anda pada cerita itu.
Kontribusi saya – murni untuk pengembangan kota Kharkov.
Aku tidak mengharapkan jawaban seperti itu darimu. Saya ingin bertanya tentang seseorang yang bernama . Seperti apa hubungan Anda?
Cantik.
Cantik - yang mana?
Cantik. Nah, hubungan seperti apa yang bisa terjalin dengan persahabatan sepuluh tahun?
Anda bahkan melewatkan sidang pengadilan di Poltava karena Anda berada di Cote d'Azur Perancis pada pernikahan putrinya. Benar?
Jika saya melewatkan sidang pengadilan, saya memberi tahu otoritas kehakiman.
Dan bagaimana pernikahannya?
Jika Anda bertanya tentang pernikahan putri Pavel Fuks... Ngomong-ngomong, dia melahirkan cucu Pavel Fuks. Namanya Adam. Dan semuanya baik-baik saja. Lihat, ternyata orang baru Di dalam dunia.
Belakangan ini, Fuchs ramai diberitakan sebagai sosok yang memborong berbagai aset. mantan rekan Viktor Yanukovych.
Saya melihat di laporan bahwa dia memberikan bonus uang tunai kepada seorang atlet yang memenangkan medali emas Olimpiade.
Ya. 50 ribu dolar. Anda mungkin berlangganan saluran Telegramnya?
Itu bukan intinya. Faktanya adalah dia adalah salah satu dari mereka yang mengambil inisiatif dan menepati janjinya. Saya tahu bahwa dia sedang mengerjakan proyek tersebut dan menerapkan pengetahuan serta kecerdasannya ke dalamnya. Pada proyek pembangunan tugu peringatan Babi Yar, dll. Mengapa tidak? Dan saya tidak mengevaluasi pembelian bisnisnya, saya tidak bertanya dan tidak berpartisipasi di dalamnya.
Apakah dia punya rencana untuk mengembangkan Sakhalina?
aku bukan bagian dari ini...
Anda - Walikota Kharkov dan Anda tidak tahu apa yang terjadi di Sakhalinka ?
Apakah ladang Sakhalin terletak di kota Kharkov?
Tidak sejalan, tapi ini penting.
Lalu mengapa Anda bertanya kepada saya tentang ladang Sakhalin? Ada cadangan gas di ladang Sakhalin; harus ada yang mengembangkannya. Siapa – ini bukan pertanyaan untukku.
Pavel Fuks tidak diizinkan masuk ke AS.
Dan apa! Saya juga tidak diizinkan masuk ke AS.
Apakah visa Anda juga ditolak?
Baiklah. Saya termasuk dalam daftar sanksi X .
Saya ingin bertanya tentang persahabatan Anda dengan Kadyrov...
Aku tidak menyerahkan satupun milikku hubungan persahabatan dengan mereka yang mungkin menjadi pahlawan buruk bagi Anda. Saya berada di Chechnya, saya berada di Grozny. . Aku makan, duduk di meja bersamanya. Dan kami mengucapkan selamat kepada kota tersebut pada Hari Kota Grozny. Dan kebetulan mereka mengucapkan selamat kepada Kadyrov pada hari ulang tahunnya. Apa salahnya jika seseorang dihormati oleh seluruh republik dan semua orang hanya mendoakan yang terbaik untuknya?
Sudah berapa lama sejak terakhir kali Anda berbicara dengannya?
Ini tidak relevan.
Baiklah baiklah. Gennady Adolfovich, Igor Kolomoisky telah menelepon kami kembali tiga kali.
Tidak, itu saja, saya tidak berpartisipasi dalam hal ini.
Oke, terima kasih sudah bicara.
