Meskipun saya menetapkan tujuan untuk memperjelas sejarah Slavia dari asal usul mereka hingga Rurik, saya secara bersamaan menerima materi yang melampaui cakupan tugas. Saya tidak bisa tidak menggunakannya untuk menyoroti peristiwa yang mengubah seluruh jalannya sejarah Rusia. Ini tentang tentang invasi Tatar-Mongol, yaitu tentang salah satu tema utama sejarah Rusia, yang masih membagi masyarakat Rusia menjadi mereka yang mengakui kuk dan mereka yang menyangkalnya.
Perselisihan mengenai apakah ada kuk Tatar-Mongol memecah belah orang Rusia, Tatar, dan sejarawan menjadi dua kubu. Sejarawan terkenal Lev Gumilyov(1912–1992) memberikan argumennya bahwa kuk Tatar-Mongol hanyalah mitos. Dia percaya bahwa saat ini kerajaan Rusia dan Gerombolan Tatar di Volga dengan ibu kotanya di Sarai, yang menaklukkan Rus, hidup berdampingan dalam satu negara tipe federal di bawah otoritas pusat bersama Horde. Harga untuk mempertahankan kemerdekaan dalam masing-masing kerajaan adalah pajak yang harus dibayar Alexander Nevsky kepada para khan Horde.
Begitu banyak risalah ilmiah yang telah ditulis tentang topik invasi Mongol dan kuk Tatar-Mongol, ditambah serangkaian karya seni bahwa siapa pun yang tidak setuju dengan dalil-dalil ini, secara halus, terlihat tidak normal. Namun, selama beberapa dekade terakhir, beberapa karya ilmiah, atau lebih tepatnya sains populer, telah disajikan kepada pembaca. Penulisnya: A. Fomenko, A. Bushkov, A. Maksimov, G. Sidorov dan beberapa lainnya berpendapat sebaliknya: tidak ada orang Mongol yang seperti itu.
Versi yang sama sekali tidak realistis
Agar adil, harus dikatakan bahwa, selain karya para penulis ini, ada versi sejarah invasi Tatar-Mongol, yang tampaknya tidak perlu mendapat perhatian serius, karena tidak menjelaskan beberapa masalah secara logis dan melibatkan peserta tambahan dalam acara tersebut, yang bertentangan dengan aturan terkenal "pisau cukur Occam": jangan mempersulit gambaran keseluruhan dengan karakter yang tidak perlu. Penulis salah satu versi ini adalah S. Valyansky dan D. Kalyuzhny, yang dalam buku “Another History of Rus'” percaya bahwa dengan kedok Tatar-Mongol dalam imajinasi para penulis sejarah zaman kuno, spiritual Betlehem- tatanan ksatria muncul, yang muncul di Palestina dan setelah penangkapan pada tahun 1217 . Kerajaan Yerusalem oleh Turki dipindahkan ke Bohemia, Moravia, Silesia, Polandia dan, mungkin, Rus Barat Daya. Berdasarkan salib emas yang dikenakan oleh para komandan ordo ini, tentara salib ini menerima nama Orde Emas di Rus', yang menggemakan nama Golden Horde. Versi ini tidak menjelaskan invasi “Tatar” ke Eropa sendiri.
Buku yang sama menguraikan versi A.M. Zhabinsky, yang percaya bahwa pasukan Kaisar Nicea Theodore I Laskaris (dalam kronik dengan nama Jenghis Khan) di bawah komando menantu laki-lakinya Ioann Dukas Vatatz (dengan nama Batu) beroperasi di bawah “Tatar”, yang menyerang Rus sebagai tanggapan atas penolakan Kievan Rus untuk bersekutu dengan Nicea dalam operasi militernya di Balkan. Secara kronologis, terbentuknya dan runtuhnya Kekaisaran Nicea (penerus Byzantium yang dikalahkan tentara salib pada tahun 1204) dan Kekaisaran Mongol terjadi bersamaan. Namun dari historiografi tradisional diketahui bahwa pada tahun 1241 pasukan Nicea bertempur di Balkan (Bulgaria dan Thessaloniki mengakui kekuatan Vatatz), dan pada saat yang sama tumens Khan Batu yang tidak bertuhan bertempur di sana. Tidak masuk akal jika dua pasukan besar, yang beroperasi berdampingan, luar biasa tidak memperhatikan satu sama lain! Karena alasan ini, saya tidak mempertimbangkan versi ini secara detail.
Di sini saya ingin menyajikan versi rinci yang didukung oleh tiga penulis, yang masing-masing dengan caranya sendiri mencoba menjawab pertanyaan apakah ada orang Mongolia. kuk Tatar. Dapat diasumsikan bahwa Tatar memang datang ke Rus, tetapi mereka mungkin adalah Tatar dari seberang Volga atau Laut Kaspia, yang merupakan tetangga lama bangsa Slavia. Hanya ada satu hal: invasi fantastis bangsa Mongol dari Asia Tengah, yang melakukan pertempuran di belahan dunia lain, karena ada keadaan obyektif di dunia yang tidak dapat diabaikan.
Para penulis memberikan sejumlah besar bukti untuk mendukung kata-kata mereka. Buktinya sangat, sangat meyakinkan. Versi-versi ini bukannya bebas dari beberapa kekurangan, namun argumentasinya jauh lebih andal dibandingkan sejarah resmi, yang tidak mampu menjawab sejumlah pertanyaan. pertanyaan sederhana dan sering kali hanya sekedar memenuhi kebutuhan. Ketiganya - Alexander Bushkov, Albert Maksimov, dan Georgy Sidorov percaya bahwa tidak ada kuk. Pada saat yang sama, A. Bushkov dan A. Maksimov tidak setuju terutama hanya mengenai asal usul "Mongol" dan pangeran Rusia mana yang bertindak sebagai Jenghis Khan dan Batu. Bagi saya pribadi, versi alternatif Albert Maximov tentang sejarah invasi Tatar-Mongol tampak lebih rinci dan berdasar sehingga menimbulkan kepercayaan yang lebih besar.
Pada saat yang sama, upaya G. Sidorov untuk membuktikan bahwa sebenarnya "Mongol" adalah populasi Indo-Eropa kuno di Siberia, yang disebut Rus Scythian-Siberia, yang datang membantu Rus Eropa Timur dalam kesulitan. masa fragmentasinya sebelum ancaman nyata penaklukan oleh Tentara Salib dan Jermanisasi paksa, juga bukan tanpa alasan dan mungkin menarik.
Kuk Tatar-Mongol menurut sejarah sekolah
Kita tahu dari sekolah bahwa pada tahun 1237, akibat invasi asing, Rus terperosok dalam kegelapan kemiskinan, ketidaktahuan dan kekerasan selama 300 tahun, jatuh ke dalam ketergantungan politik dan ekonomi pada khan Mongol dan penguasa Golden Horde. Buku pelajaran sekolah mengatakan bahwa gerombolan Mongol-Tatar adalah suku nomaden liar yang tidak memiliki bahasa dan budaya tertulis sendiri, yang menyerbu wilayah Rus abad pertengahan dengan menunggang kuda dari perbatasan jauh Tiongkok, menaklukkannya, dan memperbudak orang-orang Rusia. Dipercaya bahwa invasi Mongol-Tatar membawa banyak masalah dan menyebabkan masalah besar korban manusia, hingga pencurian dan perusakan aset material, pembuangan Rus' ke dalam budaya dan pertumbuhan ekonomi 3 abad yang lalu dibandingkan dengan Eropa.
Namun kini banyak orang yang mengetahui bahwa mitos tentang Kekaisaran Mongol Besar Jenghis Khan ini diciptakan sekolah Jerman sejarawan abad ke-18, untuk menjelaskan keterbelakangan Rusia dan menyajikan secara menguntungkan rumah pemerintahan, yang berasal dari Tatar Murzas yang kumuh. Dan historiografi Rusia, yang diterima sebagai dogma, sepenuhnya salah, tetapi masih diajarkan di sekolah. Mari kita mulai dengan fakta bahwa bangsa Mongol tidak disebutkan satu kali pun dalam sejarah. Orang-orang sezaman menyebut alien tak dikenal sesuka mereka - Tatar, Pecheneg, Horde, Taurmen, tetapi bukan Mongol.
Bagaimana sebenarnya, kita dibantu untuk memahaminya oleh orang-orang yang meneliti topik ini secara independen dan menawarkan versi mereka tentang sejarah saat ini.
Pertama, mari kita ingat apa yang diajarkan kepada anak-anak menurut sejarah sekolah.
Tentara Jenghis Khan
Dari sejarah Kerajaan Mongol (untuk sejarah berdirinya kerajaan Jenghis Khan dan masa mudanya dengan nama asli Temujin, lihat film “Genghis Khan”), diketahui bahwa dari pasukan yang berjumlah 129 ribu orang tersedia pada saat kematian Jenghis Khan, sesuai wasiatnya, 101 ribu tentara dipindahkan ke pembuangan putranya Tuluya, termasuk seribu pengawal prajurit, putra Jochi (ayah Batu) menerima 4 ribu orang, putra dari Chegotai dan Ogedei - masing-masing 12 ribu.
Kampanye ke Barat dipimpin oleh putra tertua Jochi, Batu Khan. Tentara memulai kampanye pada musim semi tahun 1236 dari hulu Irtysh dari Altai Barat. Sebenarnya, hanya sebagian kecil dari pasukan besar Batu yang merupakan bangsa Mongol. Ini adalah 4 ribu yang diwariskan kepada ayahnya Jochi. Pada dasarnya tentara terdiri dari orang-orang taklukan dari kelompok Turki yang bergabung dengan para penakluk.
Seperti yang ditunjukkan dalam sejarah resmi, pada bulan Juni 1236 tentara sudah berada di Volga, tempat Tatar menaklukkan Volga Bulgaria. Batu Khan dengan pasukan utamanya menaklukkan tanah Polovtsians, Burtases, Mordovians dan Circassians, menguasai seluruh ruang stepa dari Kaspia hingga Laut Hitam pada tahun 1237. perbatasan selatan lalu Rus'. Tentara Batu Khan menghabiskan hampir sepanjang tahun 1237 di stepa ini. Pada awal musim dingin, Tatar menyerbu kerajaan Ryazan, mengalahkan pasukan Ryazan dan merebut Pronsk dan Ryazan. Setelah itu, Batu pergi ke Kolomna, dan kemudian setelah 4 hari pengepungan ia merebut benteng yang kokoh Vladimir. Di Sungai Kota, sisa-sisa pasukan kerajaan timur laut Rus', yang dipimpin oleh Pangeran Yuri Vsevolodovich dari Vladimir, dikalahkan dan hampir dihancurkan seluruhnya oleh korps Burundai pada tanggal 4 Maret 1238. Kemudian Torzhok dan Tver jatuh. Batu berjuang untuk Veliky Novgorod, tetapi permulaan pencairan dan daerah rawa memaksanya mundur ke selatan. Setelah penaklukan Rusia timur laut dia menjawab pertanyaan gedung negara dan membangun hubungan dengan pangeran Rusia.
Perjalanan ke Eropa berlanjut
Pada tahun 1240, pasukan Batu, setelah pengepungan singkat, merebut Kyiv, menguasai kerajaan Galicia dan memasuki kaki bukit Carpathians. Sebuah dewan militer Mongol diadakan di sana, di mana masalah arah penaklukan lebih lanjut di Eropa diputuskan. Detasemen Baydar di sayap kanan tentara menuju ke Polandia, Silesia dan Moravia, mengalahkan Polandia, merebut Krakow dan menyeberangi Oder. Setelah pertempuran tanggal 9 April 1241 dekat Legnica (Silesia), di mana bunga ksatria Jerman dan Polandia mati, Polandia dan sekutunya pasukan perang Mereka tidak bisa lagi melawan Tatar-Mongol.
Sayap kiri pindah ke Transylvania. Di Hongaria, pasukan Hongaria-Kroasia dikalahkan dan ibu kota Pest direbut. Mengejar Raja Bella IV, detasemen Cadogan mencapai pantai Laut Adriatik, menangkap Serbia kota-kota tepi laut, menghancurkan sebagian Bosnia dan, melalui Albania, Serbia dan Bulgaria, bersatu dengan kekuatan utama Tatar-Mongol. Salah satu detasemen pasukan utama menyerbu Austria hingga ke kota Neustadt dan hanya sedikit meleset dari Wina, yang berhasil menghindari invasi tersebut. Setelah itu, seluruh pasukan, pada akhir musim dingin 1242, menyeberangi sungai Donau dan pergi ke selatan menuju Bulgaria. Di Balkan, Batu Khan menerima kabar meninggalnya Kaisar Ogedei. Batu seharusnya berpartisipasi dalam kurultai untuk memilih kaisar baru, dan seluruh pasukan kembali ke stepa Desht-i-Kipchak, meninggalkan detasemen Nagai di Balkan untuk mengendalikan Moldova dan Bulgaria. Pada tahun 1248, Serbia juga mengakui kekuasaan Nagai.
Apakah ada kuk Mongol-Tatar? (Versi oleh A. Bushkov)
Dari buku “Rusia yang Tidak Pernah Ada”
Kita diberitahu bahwa segerombolan pengembara yang agak buas muncul dari padang pasir stepa di Asia Tengah, menaklukkan kerajaan-kerajaan Rusia, menyerbu Eropa Barat dan meninggalkan kota-kota dan negara-negara yang dijarah.
Namun setelah 300 tahun mendominasi Rus, Kekaisaran Mongol hampir tidak meninggalkan monumen tertulis dalam bahasa Mongolia. Namun, surat dan perjanjian Adipati Agung, surat rohani, dokumen gereja pada waktu itu tetap ada, tetapi hanya dalam bahasa Rusia. Artinya, bahasa Rusia tetap menjadi bahasa resmi di Rus pada masa kuk Tatar-Mongol. Tidak hanya tulisan Mongolia, tetapi juga monumen material dari zaman Golden Horde Khanate belum dilestarikan.
Akademisi Nikolai Gromov mengatakan bahwa jika bangsa Mongol benar-benar menaklukkan dan menjarah Rus dan Eropa, maka nilai-nilai material, adat istiadat, budaya, dan tulisan akan tetap ada. Namun penaklukan ini dan kepribadian Jenghis Khan sendiri diketahui bangsa Mongol modern dari sumber-sumber Rusia dan Barat. Tidak ada hal seperti ini dalam sejarah Mongolia. Dan buku pelajaran sekolah kami masih memuat informasi tentang kuk Tatar-Mongol, hanya berdasarkan kronik abad pertengahan. Namun banyak dokumen lain yang masih ada yang bertentangan dengan apa yang diajarkan kepada anak-anak di sekolah saat ini. Mereka bersaksi bahwa Tatar bukanlah penakluk Rus, melainkan pejuang yang mengabdi pada Tsar Rusia.
Dari kronik
Berikut kutipan dari buku duta besar Habsburg untuk Rusia, Baron Sigismund Herberstein, “Notes on Muscovite Affairs,” yang ditulisnya pada abad ke-15: “Pada tahun 1527, mereka (orang Moskow) kembali berperang melawan Tatar, sebagai a yang mengakibatkan terjadinya Pertempuran Hanika yang terkenal.”
Dan dalam kronik Jerman tahun 1533 dikatakan tentang Ivan the Terrible bahwa “dia dan Tatarnya merebut Kazan dan Astrakhan di bawah kerajaan mereka.” Dalam benak orang Eropa, Tatar bukanlah penakluk, melainkan pejuang Tsar Rusia.
Pada tahun 1252, dari Konstantinopel ke markas besar Khan Batu, duta besar Raja Louis IX, William Rubrukus (biarawan istana Guillaume de Rubruk), melakukan perjalanan bersama pengiringnya, yang menulis dalam catatan perjalanannya: “Pemukiman Rus tersebar di mana-mana di antara Tatar, yang bercampur dengan Tatar dan mengadopsi pakaian dan gaya hidup mereka. Semua rute perjalanan masuk negara besar dilayani oleh orang Rusia, ada orang Rusia di mana-mana di penyeberangan sungai.”
Namun Rubruk melakukan perjalanan melalui Rus hanya 15 tahun setelah dimulainya “kuk Tatar-Mongol.” Sesuatu terjadi terlalu cepat: cara hidup orang Rusia bercampur dengan cara hidup orang Mongol yang liar. Dia lebih lanjut menulis: “Istri orang Rus, seperti istri kami, memakai perhiasan di kepala mereka dan menghiasi ujung gaun mereka dengan garis-garis cerpelai dan bulu lainnya. Pria mengenakan pakaian pendek - kaftan, chekmenis, dan topi kulit domba. Wanita menghiasi kepala mereka dengan hiasan kepala yang mirip dengan hiasan kepala wanita Perancis. Pria memakai pakaian luar yang mirip dengan pakaian Jerman.” Ternyata pakaian Mongolia di Rus pada masa itu tidak ada bedanya dengan pakaian Eropa Barat. Hal ini secara radikal mengubah pemahaman kita tentang orang-orang barbar nomaden liar dari padang rumput Mongolia yang jauh.
Dan inilah yang ditulis oleh penulis sejarah dan pengelana Arab Ibn-Batuta tentang Golden Horde dalam catatan perjalanannya pada tahun 1333: “Ada banyak orang Rusia di Sarai-Berke. Sebagian besar angkatan bersenjata, dinas, dan tenaga kerja Golden Horde adalah orang-orang Rusia.”
Mustahil membayangkan bahwa para pemenang, bangsa Mongol, karena alasan tertentu mempersenjatai budak Rusia dan mereka menjadi bagian dari pasukan mereka. massa utama tanpa memberikan perlawanan bersenjata.
Dan para pelancong asing yang mengunjungi Rus, yang diperbudak oleh Tatar-Mongol, secara indah menggambarkan orang-orang Rusia berjalan-jalan dengan kostum Tatar, yang tidak berbeda dengan kostum Eropa, dan prajurit bersenjata Rusia dengan tenang melayani gerombolan Khan, tanpa memberikan perlawanan apa pun. Ada banyak bukti bahwa kehidupan internal kerajaan timur laut Rus pada waktu itu berkembang seolah-olah tidak ada invasi; mereka, seperti sebelumnya, mengumpulkan veche, memilih pangeran untuk diri mereka sendiri dan mengusir mereka.
Apakah ada orang Mongol di antara penjajah, berambut hitam, dengan mata sipit orang-orang yang diklasifikasikan oleh para antropolog ras Mongoloid? Tidak ada satupun orang sezaman yang menyebutkan penampakan para penakluk ini. Penulis sejarah Rusia, di antara orang-orang yang datang dalam gerombolan Batu Khan, menempatkan “Cumans” di tempat pertama, yaitu Kipchak-Polovtsians (Kaukasia), yang sejak dahulu kala hidup menetap di sebelah orang-orang Rusia.
Sejarawan Arab Elomari menulis: “Pada zaman kuno, negara bagian ini (Gerombolan Emas abad ke-14) adalah negara suku Kipchak, tetapi ketika Tatar menguasainya, suku Kipchak menjadi rakyatnya. Kemudian mereka, yaitu Tatar, bercampur dan menjadi saudara dengan mereka, dan mereka semua pasti menjadi Kipchak, seolah-olah mereka satu keluarga.”
Berikut dokumen menarik lainnya tentang komposisi pasukan Khan Batu. Sebuah surat dari raja Hongaria Bella IV kepada Paus, yang ditulis pada tahun 1241, berbunyi: “Ketika negara Hongaria, dari invasi Mongol, sebagian besar berubah menjadi gurun, seperti wabah, dan seperti kandang domba dikelilingi. oleh berbagai suku kafir yaitu Rusia, pengembara dari timur, Bulgaria dan bidat lainnya dari selatan… ”Ternyata di gerombolan Mongol Khan Batu yang legendaris itu kebanyakan orang Slavia yang berperang, tapi di mana orang Mongol? atau setidaknya Tatar?
Penelitian genetik oleh ilmuwan biokimia di Universitas Kazan Bone kuburan massal Tatar-Mongol menunjukkan bahwa 90% dari mereka adalah perwakilan dari kelompok etnis Slavia. Tipe Kaukasia serupa berlaku bahkan dalam genotipe penduduk asli Tatar modern di Tatarstan. Dan praktis tidak ada kata-kata Mongolia dalam bahasa Rusia. Tatar (Bulgar) - sebanyak yang Anda suka. Tampaknya tidak ada orang Mongol sama sekali di Rus.
Keraguan lain tentang keberadaan nyata Kekaisaran Mongol dan kuk Tatar-Mongol dapat diringkas sebagai berikut:
- Ada sisa-sisa kota yang diduga Golden Horde, Sarai-Batu dan Sarai-Berke di Volga di wilayah Akhtuba. Ada yang menyebutkan keberadaan ibu kota Batu di Don, namun tidak diketahui lokasinya. Arkeolog terkenal Rusia V.V. Grigoriev pada abad ke-19 artikel ilmiah mencatat bahwa “praktis tidak ada jejak keberadaan Khanate. Kota-kota yang dulunya berkembang kini kini tinggal reruntuhan. Dan mengenai ibu kotanya, Sarai yang terkenal, kami bahkan tidak tahu reruntuhan apa yang bisa dikaitkan dengan nama terkenalnya.”
Bangsa Mongol modern tidak mengetahui keberadaan Kekaisaran Mongol pada abad ke-13 hingga ke-15 dan mengetahui tentang Jenghis Khan hanya dari sumber-sumber Rusia.
Tidak ada jejak di Mongolia bekas ibu kota kerajaan kota mitos Karakorum, dan jika ada, laporan dalam kronik tentang perjalanan beberapa pangeran Rusia ke Karakorum untuk diberi label dua kali setahun sangat fantastis karena durasinya yang lama karena jaraknya yang jauh (sekitar 5000 km sekali jalan) .
Tidak ada jejak harta karun kolosal yang diduga dijarah oleh Tatar-Mongol di dalamnya negara lain Oh.
Budaya Rusia, tulisan dan kesejahteraan kerajaan Rusia berkembang pada masa kuk Tatar. Hal ini dibuktikan dengan banyaknya harta koin yang ditemukan di wilayah Rusia. Hanya di Rus abad pertengahan pada waktu itu gerbang emas dipasang di Vladimir dan Kyiv. Hanya di Rus' kubah dan atap gereja dilapisi emas, tidak hanya di ibu kota, tetapi juga di kota provinsi. Kelimpahan emas di Rus hingga abad ke-17, menurut N. Karamzin, “menegaskan kekayaan luar biasa para pangeran Rusia pada masa kuk Tatar-Mongol.”
Sebagian besar biara dibangun di Rusia pada masa kuk, dan untuk beberapa alasan Gereja Ortodoks tidak menyerukan masyarakat untuk melawan penjajah. Selama kuk Tatar, tidak ada permohonan yang diajukan oleh Gereja Ortodoks kepada orang-orang Rusia yang dipaksa. Terlebih lagi, sejak hari-hari pertama perbudakan Rus, gereja memberikan semua dukungan yang mungkin kepada kaum pagan Mongol.
Dan para sejarawan memberi tahu kita bahwa kuil-kuil dan gereja-gereja dirampok, dinajiskan, dan dihancurkan.
NM Karamzin menulis tentang hal ini dalam “Sejarah Negara Rusia” bahwa “salah satu konsekuensi dari pemerintahan Tatar adalah bangkitnya pendeta kita, berkembangnya para biarawan dan kawasan gereja. Perkebunan gereja, bebas dari pajak Horde dan pangeran, menjadi makmur. Sangat sedikit biara saat ini yang didirikan sebelum atau sesudah Tatar. Semua yang lainnya berfungsi sebagai monumen saat ini.”
Sejarah resmi mengklaim bahwa kuk Tatar-Mongol, selain menjarah negara, menghancurkan monumen bersejarah dan keagamaan, serta menjerumuskan orang-orang yang diperbudak ke dalam kebodohan dan buta huruf, menghentikan perkembangan budaya di Rus selama 300 tahun. Namun N. Karamzin percaya bahwa “selama periode abad ke-13 hingga ke-15 ini, bahasa Rusia memperoleh lebih banyak kemurnian dan kebenaran. Alih-alih menggunakan dialek Rusia yang tidak berpendidikan, para penulis dengan cermat mengikuti tata bahasa buku-buku gereja atau bahasa Serbia kuno, tidak hanya dalam tata bahasa, tetapi juga dalam pengucapan.”
Meski terdengar paradoks, kita harus mengakui bahwa masa kuk Tatar-Mongol adalah era kejayaan kebudayaan Rusia.
7. Dalam ukiran kuno, Tatar tidak dapat dibedakan dari prajurit Rusia.
Mereka memiliki baju besi dan senjata yang sama, wajah yang sama dan spanduk yang sama dengan salib dan orang suci Ortodoks.
Eksposisi museum seni kota Yaroslavl menampilkan ikon kayu besar Ortodoks abad ke-17 dengan kehidupan St. Sergius dari Radonezh. Bagian bawah ikon menggambarkan pertempuran legendaris Kulikovo antara pangeran Rusia Dmitry Donskoy dengan Khan Mamai. Namun orang Rusia dan Tatar juga tidak dapat dibedakan berdasarkan ikon ini. Keduanya mengenakan baju besi dan helm berlapis emas yang sama. Selain itu, baik Tatar maupun Rusia bertempur di bawah bendera militer yang sama yang menggambarkan wajah Juruselamat yang Bukan Buatan Tangan. Tidak mungkin membayangkan hal itu gerombolan Tatar Khan Mamaia berperang dengan pasukan Rusia di bawah spanduk bergambar wajah Yesus Kristus. Tapi ini bukan omong kosong. Dan kecil kemungkinannya Gereja Ortodoks mampu melakukan pengawasan yang begitu besar terhadap ikon yang terkenal dan dihormati itu.
Dalam semua miniatur abad pertengahan Rusia yang menggambarkan serangan Tatar-Mongol, untuk beberapa alasan para khan Mongol digambarkan mengenakan mahkota kerajaan dan para penulis sejarah menyebut mereka bukan khan, tetapi raja. (“Raja Batu yang tidak bertuhan merebut kota Suzdal dengan pedang”) Dan dalam miniatur abad ke-14 “Invasi Batu ke kota-kota Rusia" Batu Khan berambut pirang dengan fitur wajah Slavia dan memiliki mahkota pangeran di kepalanya. Kedua pengawalnya adalah tipikal Zaporozhye Cossack dengan jambul di kepala mereka yang dicukur, dan prajurit lainnya tidak berbeda dengan pasukan Rusia.
Dan inilah yang ditulis oleh sejarawan abad pertengahan tentang Mamai - penulis kronik tulisan tangan "Zadonshchina" dan "Kisah Pembantaian Mamai":
“Dan Raja Mamai datang dengan 10 gerombolan dan 70 pangeran. Rupanya para pangeran Rusia memperlakukan Anda dengan baik; tidak ada pangeran atau gubernur bersama Anda. Dan segera Mamai yang kotor itu berlari sambil menangis dan berkata dengan getir: Kami, saudara-saudara, tidak akan lagi berada di tanah kami dan tidak akan lagi melihat pasukan kami, baik para pangeran maupun para bangsawan. Mengapa kamu, Mamai yang kotor, mendambakan tanah Rusia? Lagipula, gerombolan Zalessk kini telah mengalahkanmu. Para Mamaev dan para pangeran, para esaul dan para bangsawan memukul Tokhtamysha dengan dahi mereka.”
Ternyata gerombolan Mamai disebut pasukan tempat para pangeran, bangsawan, dan gubernur bertempur, dan pasukan Dmitry Donskoy disebut gerombolan Zalesskaya, dan dia sendiri disebut Tokhtamysh.
- Dokumen sejarah memberikan alasan serius untuk berasumsi bahwa khan Mongol Batu dan Mamai adalah kembaran pangeran Rusia, karena tindakan para khan Tatar secara mengejutkan bertepatan dengan niat dan rencana Yaroslav the Wise, Alexander Nevsky dan Dmitry Donskoy untuk mendirikan pemerintah pusat dalam bahasa Rusia.
Ada ukiran Cina yang menggambarkan Batu Khan dengan tulisan "Yaroslav" yang mudah dibaca. Lalu ada miniatur kronik, yang lagi-lagi menggambarkan seorang pria berjanggut berambut abu-abu yang mengenakan mahkota (mungkin mahkota grand ducal) di atas kuda putih (seperti pemenang). Judulnya berbunyi “Khan Batu memasuki Suzdal.” Tapi Suzdal kampung halaman Yaroslav Vsevolodovich. Ternyata dia memasuki kotanya sendiri, misalnya, setelah menumpas suatu pemberontakan. Pada gambar kita membaca bukan "Batu", tetapi "Ayah", seperti yang diasumsikan A. Fomenko adalah nama panglima tentara, kemudian kata "Svyatoslav", dan di mahkotanya tertulis kata "Maskvich", dengan sebuah "A". Faktanya adalah di beberapa peta kuno Moskow tertulis "Maskova". (Dari kata "topeng", begitulah sebutan ikon sebelum masuknya agama Kristen, dan kata "ikon" adalah bahasa Yunani. "Maskova" adalah sungai pemujaan dan kota di mana terdapat gambar dewa). Jadi, dia adalah orang Moskow, dan ini wajar, karena itu adalah satu kerajaan Vladimir-Suzdal, termasuk Moskow. Namun yang paling menarik adalah tulisan “Emir of Rus'” di ikat pinggangnya.
- Upeti yang dibayarkan kota-kota Rusia kepada Golden Horde adalah pajak biasa (persepuluhan) yang ada di Rusia pada waktu itu untuk pemeliharaan tentara - gerombolan, serta perekrutan pemuda menjadi tentara, dari mana Prajurit Cossack, sebagai suatu peraturan, tidak kembali ke rumah, mengabdikan diri mereka untuk dinas militer. Perekrutan militer ini disebut "tagma", sebuah penghormatan berdarah yang diduga dibayarkan Rusia kepada Tatar. Karena penolakan untuk membayar upeti atau penghindaran perekrutan, administrasi militer Horde tanpa syarat menghukum penduduk dengan ekspedisi hukuman di daerah yang melanggar. Tentu saja, operasi pengamanan seperti itu disertai dengan tindakan berdarah, kekerasan, dan eksekusi. Apalagi antar individu pangeran-pangeran tertentu Ada perselisihan internal yang terus-menerus disertai bentrokan bersenjata pasukan pangeran dan perebutan kota-kota pihak yang bertikai. Tindakan ini sekarang digambarkan oleh para sejarawan sebagai serangan Tatar di wilayah Rusia.
Beginilah sejarah Rusia dipalsukan
Ilmuwan Rusia Lev Gumilyov (1912–1992) berpendapat bahwa kuk Tatar-Mongol hanyalah mitos. Dia percaya bahwa pada saat itu ada penyatuan kerajaan Rusia dengan Horde di bawah kepemimpinan Horde (menurut prinsip "dunia yang buruk lebih baik"), dan Rusia seolah-olah dianggap sebagai ulus yang terpisah. yang bergabung dengan Horde dengan persetujuan. Mereka adalah satu negara dengan perselisihan internal dan perjuangan untuk kekuasaan terpusat. L. Gumilyov percaya bahwa teori kuk Tatar-Mongol di Rus' baru diciptakan pada abad ke-18 oleh sejarawan Jerman Gottlieb Bayer, August Schlozer, Gerhard Miller di bawah pengaruh gagasan dugaan asal usul budak dari orang-orang Rusia, menurut tatanan sosial tertentu dari keluarga penguasa Romanov, yang ingin terlihat seperti penyelamat Rusia dari kuk.
Argumen tambahan yang mendukung fakta bahwa “invasi” tersebut sepenuhnya fiktif adalah bahwa “invasi” khayalan tersebut tidak membawa sesuatu yang baru ke dalam kehidupan Rusia.
Segala sesuatu yang terjadi di bawah “Tatar” sudah ada sebelumnya dalam satu atau lain bentuk.
Tidak ada sedikit pun jejak kehadiran suku asing, adat istiadat lain, aturan, undang-undang, peraturan lain. Dan contoh-contoh “kekejaman Tatar” yang sangat menjijikkan, jika diteliti lebih dekat, ternyata fiktif.
Invasi asing ke suatu negara tertentu (kalau bukan sekedar serangan predator) selalu ditandai dengan terbentuknya tatanan baru, undang-undang baru di negara yang ditaklukkan, perubahan dinasti yang berkuasa, perubahan struktur pemerintahan, provinsi. perbatasan, perjuangan melawan adat istiadat lama, penanaman keyakinan baru dan bahkan perubahan nama negara. Semua ini tidak terjadi di Rus di bawah kuk Tatar-Mongol.
Dalam Laurentian Chronicle, yang dianggap Karamzin paling kuno dan lengkap, tiga halaman yang menceritakan tentang invasi Batu dipotong dan diganti dengan beberapa klise sastra tentang peristiwa abad 11-12. L. Gumilev menulis tentang ini dengan mengacu pada G. Prokhorov. Apa yang begitu buruk sehingga mereka melakukan pemalsuan? Mungkin sesuatu yang bisa memberi bahan renungan tentang keanehan invasi Mongol.
Di Barat, selama lebih dari 200 tahun, mereka yakin akan keberadaan kerajaan besar di Timur dari seorang penguasa Kristen tertentu, "Penatua John", yang keturunannya di Eropa dianggap sebagai khan dari "Kekaisaran Mongol". Banyak penulis sejarah Eropa “karena alasan tertentu” mengidentifikasi Presbiter John dengan Jenghis Khan, yang juga disebut “Raja David.” Seorang Philip, seorang pendeta dari ordo Dominikan, menulis bahwa “Kekristenan mendominasi di mana-mana di wilayah timur Mongolia.” “Timur Mongolia” ini adalah Rus Kristen. Keyakinan tentang keberadaan kerajaan Prester John bertahan lama dan mulai banyak ditampilkan peta geografis waktu itu. Menurut penulis Eropa, Prester John memelihara hubungan yang hangat dan saling percaya dengan Frederick II dari Hohenstaufen, satu-satunya raja Eropa yang tidak merasa takut mendengar berita invasi “Tatar” ke Eropa dan berhubungan dengan “Tatar.” Dia tahu siapa mereka sebenarnya.
Sebuah kesimpulan logis dapat ditarik.
Tidak pernah ada kuk Mongol-Tatar di Rus'
Ada periode tertentu dari proses internal penyatuan tanah Rusia dan penguatan kekuasaan Tsar di negara tersebut. Seluruh penduduk Rus terbagi menjadi warga sipil, diperintah oleh pangeran, dan pasukan reguler permanen, yang disebut gerombolan, di bawah komando gubernur, yang bisa jadi adalah orang Rusia, Tatar, Turki, atau warga negara lainnya. Pemimpin pasukan gerombolan adalah seorang khan atau raja, yang memegang kekuasaan tertinggi di negara tersebut.
Pada saat yang sama, A. Bushkov sebagai kesimpulannya mengakui bahwa musuh eksternal berupa Tatar, Polovtsia, dan suku stepa lainnya yang tinggal di wilayah Volga (tetapi, tentu saja, bukan bangsa Mongol dari perbatasan Tiongkok) sedang menyerang Rusia. ' pada saat itu dan penggerebekan ini digunakan oleh para pangeran Rusia dalam perebutan kekuasaan.
Setelah runtuhnya Golden Horde, di bekas wilayahnya di waktu yang berbeda ada beberapa negara bagian, yang paling penting adalah: Kazan Khanate, Khanate Krimea, Siberian Khanate, Nogai Horde, Astrakhan Khanate, Uzbek Khanate, Kazakh Khanate.
Mengenai Pertempuran Kulikovo tahun 1380, banyak penulis sejarah yang menulis (dan menulis ulang) tentangnya, baik di Rusia maupun di Eropa Barat. Ada hingga 40 duplikat deskripsi peristiwa yang sangat besar ini, berbeda satu sama lain, karena dibuat oleh penulis sejarah multibahasa dari berbagai negara. Beberapa kronik Barat menggambarkan pertempuran yang sama sebagai pertempuran terus menerus wilayah Eropa, dan kemudian para sejarawan bingung di mana hal ini terjadi. Perbandingan kronik yang berbeda mengarah pada gagasan bahwa ini adalah deskripsi peristiwa yang sama.
Dekat Tula, di Lapangan Kulikovo dekat Sungai Nepryadva, belum ditemukan bukti pertempuran besar, meskipun telah dilakukan upaya berulang kali. Tidak ada kuburan massal atau temuan senjata yang signifikan.
Sekarang kita sudah tahu bahwa di Rus, kata “Tatar” dan “Cossack”, “tentara” dan “gerombolan” memiliki arti yang sama. Oleh karena itu, Mamai tidak membawa gerombolan asing Mongol-Tatar ke ladang Kulikovo, melainkan Rusia Resimen Cossack, dan Pertempuran Kulikovo sendiri, kemungkinan besar, merupakan episode perang internecine.
Menurut Fomenko, apa yang disebut Pertempuran Kulikovo pada tahun 1380 bukanlah pertempuran antara Tatar dan Rusia, melainkan sebuah episode besar. perang sipil antara orang Rusia, mungkin atas dasar agama. Konfirmasi tidak langsung mengenai hal ini adalah refleksi dari peristiwa ini di berbagai sumber gereja.
Pilihan hipotetis untuk “Muscovy Pospolita” atau “Kekhalifahan Rusia”
Bushkov mengkaji secara rinci kemungkinan mengadopsi agama Katolik di kerajaan-kerajaan Rusia, bersatu dengan Polandia Katolik dan Lituania (saat itu menjadi satu negara “Rzeczpospolita”), menciptakan atas dasar ini “Muscovy Pospolita” Slavia yang kuat dan pengaruhnya terhadap proses Eropa dan dunia. . Ada alasan untuk ini. Pada tahun 1572, raja terakhir dinasti Jagiellonian, Sigmund II Augustus, meninggal. Para bangsawan bersikeras untuk memilih raja baru, dan salah satu kandidatnya adalah Tsar Rusia Ivan yang Mengerikan. Dia adalah Rurikovich dan keturunan pangeran Glinsky, yaitu kerabat dekat Jagiellon (yang nenek moyangnya adalah Jagiello, juga tiga perempat Rurikovich).
Dalam hal ini, Rus kemungkinan besar akan menjadi Katolik, bersatu dengan Polandia dan Lituania menjadi satu negara Slavia yang kuat di Eropa Timur, yang sejarahnya bisa saja berbeda.
A. Bushkov juga mencoba membayangkan apa yang bisa berubah dalam perkembangan dunia jika Rusia menerima Islam dan menjadi Muslim. Ada juga alasannya. Islam di dalamnya dasar mendasar tidak bersifat negatif. Di sini, misalnya, adalah perintah Khalifah Omar (Umar ibn al-Khattab (581–644, khalifah kedua Kekhalifahan Islam) kepada tentaranya: “Jangan pengkhianat, tidak jujur, atau melampaui batas, jangan melukai tahanan, membunuh anak-anak dan orang tua, atau membakar pohon palem atau pohon buah-buahan, membunuh sapi, domba atau unta.
Alih-alih membaptis Rus, Pangeran Vladimir bisa saja menyunatnya. Dan kemudian ada kemungkinan untuk menjadi negara Islam dan atas kemauan orang lain. Jika Golden Horde sudah ada lebih lama, Kazan dan Astrakhan Khanate dan menaklukkan kerajaan-kerajaan Rusia, yang terpecah-pecah pada waktu itu, sama seperti mereka sendiri kemudian ditaklukkan oleh Rusia bersatu. Dan kemudian orang Rusia bisa masuk Islam secara sukarela atau dengan paksa, dan sekarang kita semua akan beribadah kepada Allah dan rajin belajar Alquran di sekolah.
Tidak ada kuk Mongol-Tatar. (Versi oleh A.Maksimov)
Dari buku "The Rus' That Was"
Peneliti Yaroslavl Albert Maksimov, dalam bukunya “The Rus' That Was,” menawarkan versinya tentang sejarah invasi Tatar-Mongol, yang sebagian besar membenarkan kesimpulan utama bahwa tidak pernah ada kuk Mongol-Tatar di Rus, tetapi ada perjuangan antara pangeran Rusia untuk penyatuan tanah Rusia di bawah otoritas tunggal. Versinya agak berbeda dari versi A. Bushkov hanya dalam hal asal usul "Mongol" dan pangeran Rusia mana yang berperan sebagai Jenghis Khan dan Batu.
Buku Albert Maksimov memberikan kesan yang kuat dengan bukti yang cermat atas kesimpulannya. Dalam buku ini, penulis mengkaji secara detail banyak, bahkan sebagian besar, persoalan yang berkaitan dengan pemalsuan ilmu sejarah.
Bukunya terdiri dari sejumlah bab yang dikhususkan untuk episode-episode sejarah tertentu, di mana ia membandingkan sejarah versi tradisional (TV) dengan versi alternatifnya (AV) dan membuktikannya dengan fakta-fakta spesifik. Oleh karena itu, saya mengusulkan untuk mempertimbangkan isinya secara detail.
Dalam kata pengantarnya, A. Maksimov mengungkap fakta pemalsuan sejarah yang disengaja dan bagaimana sejarawan menafsirkan apa yang tidak sesuai dengan versi tradisional (TV). Untuk singkatnya, kami hanya akan membuat daftar kelompok masalah, dan mereka yang ingin mengetahui detailnya akan membaca sendiri:
- Tentang ketegangan dan kontradiksi dalam sejarah tradisional menurut sejarawan terkenal Rusia Ilovaisky (1832–1920).
Tentang rantai kronologis yang pasti kejadian bersejarah, diadopsi sebagai dasar yang mengikat semua dokumen sejarah secara kaku. Yang bertentangan dinyatakan palsu dan tidak dipertimbangkan lebih lanjut.
Tentang ditemukannya jejak-jejak penyuntingan, penghapusan, dan perubahan-perubahan lain yang terlambat terhadap teks dalam kronik dan dokumen sejarah lainnya, baik dalam maupun luar negeri.
Tentang banyak sejarawan kuno, saksi mata khayalan dari peristiwa sejarah, yang pendapatnya diterima tanpa syarat oleh sejarawan modern, tetapi, secara halus, adalah orang-orang yang memiliki imajinasi.
Sekitar persentase yang sangat kecil dari semua buku yang ditulis pada masa itu yang bertahan hingga saat ini.
Tentang parameter dimana suatu sumber tertulis diakui asli.
Tentang situasi yang tidak memuaskan dengan ilmu sejarah di Barat.
Fakta bahwa awalnya hanya ada satu Kekaisaran Romawi - dengan ibukotanya di Konstantinopel, dan Kekaisaran Romawi ditemukan kemudian.
Tentang data yang bertentangan tentang asal usul orang Goth dan peristiwa yang terkait dengan mereka setelah kemunculan mereka di Eropa Timur.
Tentang metode kejam dalam mempelajari sejarah yang dilakukan oleh para ilmuwan akademis kita.
Tentang momen-momen meragukan dalam karya Jordan.
Fakta bahwa kronik Tiongkok tidak lebih dari terjemahan kronik Barat ke dalam aksara Tiongkok dengan substitusi Byzantium untuk Tiongkok.
Tentang pemalsuan sejarah tradisional Tiongkok, dan tentang sebenarnya awal mula peradaban Tiongkok pada abad ke-17 Masehi. e.
Tentang distorsi sejarah yang disengaja oleh E.F. Shmurlo, seorang sejarawan pra-revolusioner yang diakui di zaman kita sebagai karya klasik.
Tentang upaya untuk mengajukan pertanyaan tentang perubahan penanggalan dan revisi radikal sejarah kuno Fisikawan Amerika Robert Newton, N.A. Morozov, Immanuel Velikovsky, Sergei Valyansky dan Dmitry Kalyuzhny.
TENTANG kronologi baru A. Fomenko, pendapatnya tentang kuk Tatar-Mongol dan prinsip kesederhanaan.
Bagian satu. Di manakah lokasi Mongolia? masalah Mongolia.
Mengenai topik ini, selama dekade terakhir, beberapa karya sains populer oleh Nosovsky, Fomenko, Bushkov, Valyansky, Kalyuzhny dan beberapa lainnya telah disajikan kepada pembaca dengan sejumlah besar bukti bahwa tidak ada orang Mongol yang datang ke Rus, dan dengan ini A. Maximov sepenuhnya setuju. Namun ia tidak setuju dengan versi Nosovsky dan Fomenko, yaitu sebagai berikut: Rus abad pertengahan Dan Gerombolan Mongol- Sama. Rus' = Horde (ditambah Turki = Atamania) ini mampu menaklukkan Eropa Barat pada abad ke-14, lalu Asia Kecil, Mesir, India, Cina bahkan Amerika. Orang Rusia menetap di seluruh Eropa. Namun, pada abad ke-15, Rus' = Horde dan Turkey = Atamania bertengkar, terjadi perpecahan antara satu agama menjadi Ortodoksi dan Islam, yang menyebabkan runtuhnya “Mongolia” Kekaisaran Besar. Akhirnya Eropa Barat memaksakan kehendaknya pada mantan tuannya, menempatkan anak didiknya, Romanov, di atas takhta Moskow. Sejarah telah ditulis ulang di mana-mana.
Kemudian Albert Maksimov secara konsisten mengkaji berbagai versi tentang siapa “Mongol” itu dan apa sebenarnya invasi Tatar-Mongol serta memberikan pendapatnya.
- Dia tidak setuju dengan A. Bushkov bahwa Tatar adalah pengembara di wilayah Volga, dan percaya bahwa Tatar-Mongol mewakili aliansi yang suka berperang berbagai jenis pencari keberuntungan, pejuang bayaran, sekadar bandit dari berbagai nomaden, dan tidak hanya nomaden, suku stepa Kaukasia, Kaukasus, suku Turki di wilayah Asia Tengah dan Siberia Barat, DI DALAM Pasukan Tatar Penduduk daerah yang ditaklukkan juga berdatangan, oleh karena itu, di antara mereka juga ada penduduk wilayah Volga (menurut hipotesis A. Bushkov), tetapi ada banyak orang Cuman, Khazar, dan perwakilan suku-suku lain di Stepa Besar yang suka berperang.
Invasi tersebut benar-benar merupakan perjuangan internecine di antara berbagai Rurikovich. Namun Maksimov tidak setuju dengan A. Bushkov bahwa Yaroslav the Wise dan Alexander Nevsky bertindak atas nama Jenghis Khan dan Batu, dan membuktikan bahwa Yuri Andreevich Bogolyubsky berperan sebagai Jenghis Khan, anak bungsu dibunuh oleh Vsevolod si Sarang Besar saudaranya Pangeran Vladimir Andrei Bogolyubsky, yang setelah kematian ayahnya menjadi orang buangan (seperti Temuchin di masa mudanya) dan menghilang lebih awal dari halaman kronik Rusia.
Mari kita pertimbangkan argumennya secara lebih rinci.
Dalam "History of Japan" karya Dixon dan "Genealogy of the Tatar Khans" karya Abulgazi, orang dapat membaca bahwa Temujin adalah putra Yesukai, salah satu pangeran dari klan Kyoto Borjigin, yang diasingkan ke pertengahan XII berabad-abad bersaudara dengan pengikutnya di daratan. “Kasus ikon” memiliki banyak kesamaan dengan masyarakat Kiev, dan saat itu Kyiv masih secara resmi menjadi ibu kota Rus. Dalam penulis ini kita melihat bahwa Temujin adalah orang asing. Sekali lagi, paman Temujin dinyatakan bertanggung jawab atas pengusiran ini. Semuanya sama seperti kasus Pangeran Yuri. Kebetulan yang aneh.
Tanah air bangsa Mongol adalah Karakum.
Sejarawan telah lama dihadapkan pada pertanyaan untuk menentukan lokasi tanah air bangsa Mongol yang legendaris. Sejarawan tidak punya banyak pilihan dalam menentukan tanah air penakluk Mongol. Mereka menetap di wilayah Khangai (Mongolia modern), dan bangsa Mongol modern dinyatakan sebagai keturunan para penakluk besar, untungnya mereka mempertahankan gaya hidup nomaden, tidak memiliki bahasa tertulis, dan tidak tahu “perbuatan besar” apa yang telah dilakukan nenek moyang mereka pada tahun 700. –800 tahun yang lalu. Dan mereka sendiri tidak keberatan dengan hal ini.
Sekarang baca kembali poin demi poin semua bukti A. Bushkov (lihat artikel sebelumnya), yang dianggap Maksimov sebagai buku teks bukti nyata yang bertentangan dengan versi tradisional sejarah bangsa Mongol.
Tanah air bangsa Mongol adalah Karakum. Kesimpulan ini dapat dicapai jika kita mempelajari dengan cermat kitab Carpini dan Rubruk. Berdasarkan studi yang cermat terhadap catatan perjalanan dan perhitungan kecepatan pergerakan Plano Carpini dan Guillaume de Rubruck, yang mengunjungi ibu kota bangsa Mongol, Karakorum, yang perannya dalam catatan mereka adalah “satu-satunya kota Mongolia Karakaron,” Maksimov dengan meyakinkan membuktikan bahwa “Mongolia” terletak di... Asia Tengah di pasir Gurun Karakum.
Namun ada pesan tentang ditemukannya Karakorum di Mongolia pada musim panas tahun 1889 oleh ekspedisi Departemen Siberia Timur (Irkutsk) Rusia Masyarakat Geografis di bawah kepemimpinan ilmuwan Siberia terkenal N.M. Yadrintsev. (http://zaimka.ru/kochevie/shilovski7.shtml?print) Cara melakukan pendekatan terhadap hal ini masih belum jelas. Kemungkinan besar ini adalah keinginan untuk menjadikan hasil penelitian mereka sebagai sensasi.
Yuri Andreevich Jenghis Khan.
- Menurut Maksimov, atas nama musuh bebuyutan Jenghis Khan, Jurchen, Georgia bersembunyi.
Maksimov memberikan pertimbangan dan sampai pada kesimpulan bahwa Yuri Andreevich Bogolyubsky berperan sebagai Jenghis Khan. Dalam perebutan meja Vladimir, pada tahun 1176, saudara lelaki Andrei Bogolyubsky, Pangeran Vsevolod the Big Nest, menang, dan setelah pembunuhan Andrei, putranya Yuri menjadi orang buangan. Yuri melarikan diri ke padang rumput, karena kerabat dari pihak neneknya, putri Polovtsian Khan Aepa yang terkenal, tinggal di sana dan dapat memberinya perlindungan. Di sini, Yuri yang sudah dewasa berkumpul tentara yang kuat- tiga belas ribu orang. Segera Ratu Tamara mengundangnya untuk bergabung dengan pasukannya. Inilah yang ditulis oleh kronik Georgia tentang hal ini: “Ketika mereka sedang mencari pengantin pria untuk Ratu Tamari yang terkenal, Abulazan, Emir Tiflis, muncul dan berkata: “Saya kenal putra penguasa Rusia, Adipati Agung Andrei, untuk yang dipatuhi oleh 300 raja di negara-negara tersebut; Setelah kehilangan ayahnya di usia muda, pangeran ini diusir oleh pamannya Savalt (Vsevolod the Big Nest), melarikan diri dan sekarang berada di kota Svindi, raja Kapchak.”
Yang kami maksud dengan Kapchaks adalah suku Cuman yang tinggal di wilayah Laut Hitam, di luar Don dan di Kaukasus Utara.
Sejarah singkat Georgia pada masa Ratu Tamara dijelaskan dan alasan yang mendorongnya untuk mengambil seorang pangeran pengasingan sebagai suaminya, yang menggabungkan keberanian, bakat sebagai komandan dan haus akan kekuasaan, yaitu untuk menikah dengan jelas. kenyamanan. Sesuai dengan yang diusulkan versi alternatif Yuri (yang menerima nama Temujin di stepa) memberi Tamara, bersama tangannya, 13 ribu prajurit nomaden ( sejarah tradisional mengklaim bahwa Temujin memiliki begitu banyak prajurit sebelum penawanan Jurchen), yang sekarang, alih-alih menyerang Georgia dan terutama sekutunya Shirvan, malah mengambil bagian dalam permusuhan di pihak Georgia. Tentu saja, di akhir pernikahan, suami Tamara dinyatakan bukan Temuchin pengembara, tetapi Pangeran Rusia George (Yuri), putra Adipati Agung Andrei Bogolyubsky (tetapi, bagaimanapun, semua kekuasaan tetap berada di tangan Tamara) . Juga tidak bermanfaat bagi Yuri untuk membicarakan masa mudanya yang nomaden. Itulah sebabnya Temujin menghilang dari pandangan sejarah selama 15 tahun penawanannya oleh Jurchen (di TV), tetapi Pangeran Yuri justru muncul selama periode waktu ini. Dan Muslim Shirvan adalah sekutu Georgia dan Shirvan di sepanjang AB-lah yang diserang oleh pengembara - yang disebut Mongol. Kemudian, pada abad ke-12, mereka berkeliaran tepat di bagian timur taji Kaukasus Utara, di mana Yuri-Temuchin bisa tinggal di tanah milik bibi Ratu Tamara, putri Alan Rusudana, di kawasan stepa Alan. .
- Yuri yang ambisius dan energik, seorang pria dengan karakter besi dan keinginan yang sama untuk berkuasa, tentu saja, tidak dapat menerima peran sebagai "suami dari nyonya", Ratu Georgia. Tamara mengirim Yuri ke Konstantinopel, tetapi dia kembali dan memulai pemberontakan - separuh Georgia berada di bawah panjinya! Namun pasukan Tamara lebih kuat dan Yuri dikalahkan. Dia berlari masuk Stepa Polovtsian, tetapi kembali dan, dengan bantuan Agabek Arran, kembali menyerang Georgia, di sini dia kembali dikalahkan dan menghilang selamanya.
Dan di stepa Mongolia (di TV), setelah hampir 15 tahun istirahat, Temujin muncul lagi, yang dengan cara yang tidak dapat dipahami menyingkirkan penawanan Jurchen.
- Setelah dikalahkan oleh Tamara, Yuri terpaksa meninggalkan Georgia. Pertanyaan: dimana? Pangeran Vladimir-Suzdal tidak diizinkan masuk ke Rus'. Juga tidak mungkin untuk kembali ke stepa Kaukasia Utara: detasemen hukuman dari Georgia dan Shirvan akan mengarah pada satu hal - eksekusi di atas keledai kayu. Di mana pun dia berlebihan, semua tanah ditempati. Namun, ada wilayah yang hampir bebas - Gurun Karakum. Ngomong-ngomong, Turkmenistan menyerbu Transcaucasia dari sini. Dan di sinilah Yuri pergi bersama 2.600 rekannya (Alans, Cumans, Georgians, dll.) - semua yang tersisa - dan menjadi Temujin lagi, dan beberapa tahun kemudian dia diproklamasikan sebagai Jenghis Khan.
Sejarah tradisional kehidupan Jenghis Khan sejak lahir, silsilah nenek moyangnya, langkah awal pembentukan kekuatan Mongol masa depan didasarkan pada sejumlah kronik Tiongkok dan dokumen lain yang bertahan hingga saat ini, yaitu sebenarnya ditulis ulang karakter Cina dari kronik Arab, Eropa dan Asia Tengah dan sekarang dianggap asli. Dari merekalah mereka yang sangat percaya pada kelahiran Kekaisaran Mongol Jenghis Khan di stepa Mongolia modern mendapatkan “informasi yang benar”.
- Maksimov meneliti secara rinci sejarah penaklukan Jenghis Khan (di TV) sebelum serangan terhadap Rus dan sampai pada kesimpulan bahwa dalam versi tradisional dari empat puluh negara yang ditaklukkan oleh bangsa Mongol, tidak ada satupun tetangga geografis mereka (jika bangsa Mongol berada di Mongolia), namun menurut AV semua ini menunjuk pada Gurun Karakum sebagai tempat dimulainya kampanye “Mongol”.
Pada tahun 1206, Yasa diadopsi di Kurultai Besar, dan Yuri Temuchin, yang sudah dewasa, diproklamirkan sebagai Jenghis Khan - khan dari seluruh Stepa Besar, menurut para ilmuwan, begitulah nama ini diterjemahkan. Sebuah frasa telah disimpan dalam kronik Rusia yang memberikan petunjuk tentang asal usul nama ini.
“Dan Raja Buku datang, melancarkan perang besar dengan Kiyata, dan setelah kematiannya, Raja Kitab mengirim putrinya Zaholub ke Burma.” Teks tersebut rusak parah akibat terjemahan dokumen yang buruk pada abad ke-15, yang aslinya ditulis dalam bahasa Arab dalam salah satu bahasa masyarakat Golden Horde. Tentu saja, para penerjemah selanjutnya akan menerjemahkannya dengan lebih tepat: “Dan Jenghis datang…”. Tapi untungnya bagi kami, kami tidak punya waktu untuk melakukan ini, dan dalam nama Chinggis=Knigiz Anda dapat dengan jelas melihat prinsip dasarnya: kata PRINCE. Artinya, nama Jenghis Khan tidak lebih dari “Pangeran Khan” yang dimanjakan oleh orang Turki! Dan Yuri adalah seorang pangeran.
- Dan dua fakta menarik lainnya: banyak sumber menyebut Temujin di masa mudanya Gurguta. Bahkan ketika biksu Hongaria Julian mengunjungi bangsa Mongol pada tahun 1235–1236, dia, ketika menggambarkan kampanye pertama Jenghis Khan, memanggilnya dengan nama Gurguta. Dan Yuri, seperti yang Anda tahu, adalah George (nama Yuri merupakan turunan dari nama George; pada Abad Pertengahan ini adalah satu nama). Bandingkan: George dan Gurguta. Dalam komentar di “Annals of the Bertin Monastery” Jenghis Khan disebut Gurgatan. Di padang rumput, sejak dahulu kala, Santo George dihormati, yang dianggap sebagai santo pelindung masyarakat padang rumput.
Jenghis Khan, tentu saja, memendam kebencian terhadap pangeran perampas kekuasaan Rusia, yang karena kesalahannya ia menjadi orang buangan, dan terhadap Polovtsy, yang menganggapnya orang asing dan memperlakukannya sebagaimana mestinya. Tentara ke tiga belas ribu yang dikumpulkan Temujin di stepa Kaukasia Utara terdiri dari berbagai jenis “orang baik”, pecinta keuntungan militer, dan mungkin termasuk berbagai orang Turki, Khazar, Alan, dan pengembara lainnya. Setelah kekalahan di Georgia, sisa-sisa pasukan ini juga terdiri dari orang-orang Georgia, Armenia, Shirvan, dll. Yang bergabung dengan Yuri di Georgia. Oleh karena itu, tidak perlu membicarakan asal usul "penjaga" Jenghis Khan yang murni Turki-Polovtsian. Apalagi di stepa yang berdekatan dengan gurun Karakum, banyak penduduk setempat yang bergabung dengan suku Jenghis Khan, terutama Turkmenistan. Seluruh konglomerat di Rus ini mulai disebut Tatar, dan di tempat lain disebut Mongol, Mongal, Mogul, dan sebagainya.
Di Abulgazi kita membaca bahwa keluarga Borjigin memiliki mata biru kehijauan (keluarga Borjigin adalah keluarga asal Jenghis Khan). Sejumlah sumber mencatat rambut merah Jenghis Khan dan pola lynxnya, yaitu mata merah-hijau. Ngomong-ngomong, Andrei Bogolyubsky (ayah Yuri = Temuchin) juga berambut merah.
Kita tahu penampakan orang Mongol modern, dan penampakan Jenghis Khan sangat berbeda dari mereka. Dan putra Andrei Bogolyubsky Yuri (yaitu, Jenghis Khan) bisa saja menonjol dengan ciri-ciri semi-Eropanya (karena dia sendiri adalah seorang mestizo) di antara massa pengembara Mongoloid.
- Temujin membalas dendam pada Polovtsia dan Georgia atas penghinaan masa mudanya, tetapi tidak punya waktu untuk berurusan dengan Rusia, karena dia meninggal pada tahun 1227. Namun GENGISH KHAN MENINGGAL PADA TAHUN 1227 GRAND DUKE Kyiv. Tapi lebih dari itu nanti.
Bahasa apa yang digunakan orang Mongol?
- Sejarah tradisional memiliki pernyataan yang seragam: dalam bahasa Mongolia. Namun tidak ada satu pun teks yang bertahan dalam bahasa Mongolia, bahkan piagam dan label pun tidak. Tidak ada bukti nyata tentang afiliasi linguistik para penakluk dengan kelompok bahasa Mongolia. Dan dampak negatifnya, meski tidak langsung, memang ada. Diyakini bahwa surat Khan Agung yang terkenal kepada Paus pada awalnya ditulis dalam bahasa Mongolia, tetapi ketika diterjemahkan ke dalam bahasa Persia, baris pertama, yang diawetkan dari aslinya, ternyata ditulis dalam bahasa Turki, yang memberikan alasan untuk mempertimbangkan keseluruhannya. surat yang akan ditulis dalam bahasa Turki. Dan ini sangat wajar. Suku Naiman, tetangga bangsa Mongol (di TV), diklasifikasikan sebagai suku berbahasa Mongol, tetapi di Akhir-akhir ini muncul informasi bahwa Naiman adalah orang Turki. Ternyata salah satu klan Kazakh bernama Naiman. Dan orang Kazakh adalah orang Turki. Pasukan “Mongol” sebagian besar terdiri dari pengembara berbahasa Turki, dan di Rus pada waktu itu bahasa Turki digunakan bersama dengan bahasa Rusia.
Informasi menarik diberikan oleh D.I. Ilovaisky: “Tetapi Jebe dan Subudai... dikirim untuk memberi tahu orang-orang Polovtsia bahwa, sebagai Pendamping mereka, mereka tidak ingin menjadikan mereka sebagai musuh.” Ilovaisky memahami APA yang dia katakan, jadi dia segera menjelaskan: “Detasemen Turki-Tatar memang demikian paling pasukan dikirim ke barat."
Sebagai kesimpulan, kita dapat mengingat bahwa Gumilyov menulis bahwa dua ratus tahun setelah invasi Mongol, “sejarah Asia seolah-olah Jenghis Khan dan penaklukannya tidak ada.” Namun tidak ada Jenghis Khan maupun penaklukannya di Asia Tengah. Sama seperti penggembala yang tersebar dan sedikit yang menggembalakan ternak mereka di abad ke-12, demikian pula semuanya tetap tidak berubah sampai abad ke-19, dan tidak perlu mencari makam Jenghis Khan atau kota-kota "kaya" di mana MEREKA TIDAK PERNAH TERJADI.
Seperti apa penampilan orang stepa?
Selama ratusan abad, Rus terus berhubungan dengan suku-suku stepa. Avar dan Hongaria, Hun dan Bulgar melewati perbatasan selatannya, serangan brutal yang menghancurkan dilakukan oleh Pecheneg dan Cuman, selama tiga abad Rus, menurut TV, berada di bawah kuk Mongol. Dan semua penduduk stepa ini, sebagian pada tingkat yang lebih besar, yang lain pada tingkat yang lebih rendah, mengalir ke Rus, di mana mereka berasimilasi dengan Rusia. Orang-orang menetap di tanah Rusia tidak hanya dalam klan dan gerombolan, tetapi juga di seluruh suku dan masyarakat. Ingat suku Torok dan Berendey, yang seluruhnya menetap di kerajaan Rusia selatan. Keturunan dari perkawinan campuran Rusia dan pengembara Asia harus terlihat seperti mestizo dengan campuran Asia yang jelas.
Jika misalnya beberapa ratus tahun yang lalu proporsi orang Asia di suatu negara adalah 10%, maka sekarang pun persentase gen orang Asia seharusnya tetap sama. Lihatlah wajah orang yang lewat di Rusia bagian Eropa. Bahkan tidak ada 10% darah Asia dalam darah Rusia. Ini jelas. Maksimov yakin 5% itu terlalu banyak. Sekarang ingatlah kesimpulan ahli genetika Inggris dan Estonia yang diterbitkan dalam American Journal of Human Genetics dari Bab 8.16.
- Selanjutnya, Maksimov mengkaji persoalan hubungan antara mata terang dan coklat negara yang berbeda Rusia dan sampai pada kesimpulan bahwa orang Rusia bahkan tidak akan memiliki 3-4% darah Asia, meskipun faktanya mereka bertanggung jawab atas warna mata coklat. gen dominan, menekan gen regresif untuk mata terang pada keturunannya. Dan ini terlepas dari kenyataan bahwa selama berabad-abad di daerah stepa dan hutan-stepa, serta lebih jauh ke utara Rus, terjadi proses asimilasi yang kuat antara Slavia dan orang-orang stepa, yang mengalir dan mengalir ke tanah Rusia. . Maksimov dengan demikian menegaskan pendapat yang diungkapkan lebih dari satu kali bahwa mayoritas penduduk stepa bukanlah orang Asia, tetapi orang Eropa (ingat orang Polovtsia dan Tatar modern yang sama, yang praktis tidak berbeda dengan orang Rusia). Mereka semua orang Indo-Eropa.
Pada saat yang sama, orang-orang stepa yang tinggal di Altai dan Mongolia jelas merupakan orang Asia, Mongoloid, dan lebih dekat ke Ural mereka memiliki penampilan Eropa yang hampir murni. Pada masa itu, orang-orang bermata pirang dan berambut coklat tinggal di stepa.
- Ada banyak orang Mongoloid dan mestizo di antara orang-orang stepa, seringkali seluruh suku, tetapi sebagian besar pengembara masih berkulit putih, banyak yang bermata cerah dan berambut pirang. Itulah sebabnya, meskipun faktanya terus-menerus, dari abad ke abad, mengalir ke wilayah Rus' di jumlah besar Orang-orang stepa berasimilasi dengan orang-orang Rusia, sedangkan orang-orang Rusia tetap berpenampilan Eropa. Dan sekali lagi, ini sekali lagi menunjukkan bahwa invasi Tatar-Mongol tidak mungkin dimulai dari kedalaman Asia, dari wilayah Mongolia modern.
Dari buku oleh Markov Jerman. Dari Hyperborea hingga Rus'. Cerita yang tidak biasa Slavia
Kuk Mongol-Tatar adalah posisi ketergantungan kerajaan Rusia pada negara-negara Mongol-Tatar selama dua ratus tahun sejak awal invasi Mongol-Tatar pada tahun 1237 hingga 1480. Hal ini tercermin dalam subordinasi politik dan ekonomi para pangeran Rusia dari penguasa Kekaisaran Mongol pertama, dan setelah keruntuhannya - Golden Horde.Mongol-Tatar adalah masyarakat nomaden yang tinggal di wilayah Volga dan lebih jauh ke Timur, yang berperang melawan Rus pada abad ke-13-15. Nama tersebut diberikan berdasarkan nama salah satu suku
“Pada tahun 1224 muncul orang tak dikenal; pasukan yang belum pernah terdengar datang, Tatar yang tidak bertuhan, yang tidak diketahui oleh siapa pun dengan baik siapa mereka dan dari mana mereka berasal, dan bahasa apa yang mereka miliki, dan suku apa mereka, dan keyakinan apa yang mereka miliki ... "
(I. Brekov “Dunia Sejarah: Tanah Rusia pada Abad 13-15”)
Invasi Mongol-Tatar
- 1206 - Kongres bangsawan Mongolia (kurultai), di mana Temujin terpilih sebagai pemimpin suku Mongolia, yang menerima nama Jenghis Khan (Khan Agung)
- 1219 - Awal dari tiga tahun penaklukan Jenghis Khan ke Asia Tengah
- 1223, 31 Mei - Pertempuran pertama bangsa Mongol dan pasukan gabungan Rusia-Polovtsian di perbatasan Kievan Rus, di Sungai Kalka, dekat Laut Azov
- 1227 - Kematian Jenghis Khan. Kekuasaan di negara Mongolia diserahkan kepada cucunya Batu (Batu Khan)
- 1237 - Awal invasi Mongol-Tatar. Tentara Batu melintasi Volga di jalur tengahnya dan menyerbu Rus Timur Laut
- 21 Desember 1237 - Ryazan direbut oleh Tatar
- 1238, Januari - Kolomna ditangkap
- 1238, 7 Februari - Vladimir ditawan
- 1238, 8 Februari - Suzdal diambil
- 1238, 4 Maret - Sobat Torzhok
- 1238, 5 Maret - Pertempuran pasukan Pangeran Moskow Yuri Vsevolodovich dengan Tatar di dekat Sungai Sit. Kematian Pangeran Yuri
- 1238, Mei - Penangkapan Kozelsk
- 1239-1240 - Pasukan Batu berkemah di padang rumput Don
- 1240 - Penghancuran Pereyaslavl dan Chernigov oleh bangsa Mongol
- 6 Desember 1240 - Kyiv hancur
- 1240, akhir Desember - Kerajaan Volyn dan Galicia Rusia dihancurkan
- 1241 - Pasukan Batu kembali ke Mongolia
- 1243 - Pembentukan Golden Horde, sebuah negara bagian dari Danube hingga Irtysh, dengan ibu kotanya Sarai di hilir Volga
Kerajaan-kerajaan Rusia mempertahankan status kenegaraan mereka, tetapi tunduk pada upeti. Total ada 14 jenis upeti, termasuk yang langsung mendukung khan - 1.300 kg perak per tahun. Selain itu, para khan dari Golden Horde memiliki hak untuk mengangkat atau menggulingkan pangeran Moskow, yang akan menerima label pemerintahan besar di Sarai. Kekuasaan Horde atas Rusia berlangsung selama lebih dari dua abad. Itu adalah masa permainan politik yang kompleks, ketika para pangeran Rusia bersatu satu sama lain demi keuntungan sesaat, atau bermusuhan, sekaligus menarik pasukan Mongol sebagai sekutu. Peran penting dalam politik pada waktu itu dimainkan oleh negara Polandia-Lituania yang muncul di perbatasan barat Rus, Swedia, dan Jerman. perintah ksatria di negara-negara Baltik, republik bebas Novgorod dan Pskov. Menciptakan aliansi satu sama lain dan melawan satu sama lain, dengan kerajaan Rusia, Golden Horde, mereka mengobarkan perang tanpa akhir
Pada dekade pertama abad ke-14, kebangkitan kerajaan Moskow dimulai, yang secara bertahap menjadi pusat politik dan pengumpul tanah Rusia.
11 Agustus 1378 tentara Moskow Pangeran Dmitry mengalahkan bangsa Mongol dalam Pertempuran Sungai Vazha Pada tanggal 8 September 1380, pasukan Pangeran Dmitry di Moskow mengalahkan bangsa Mongol dalam Pertempuran Lapangan Kulikovo. Dan meskipun pada tahun 1382 Mongol Khan Tokhtamysh menjarah dan membakar Moskow, mitos Tatar yang tak terkalahkan runtuh. Lambat laun, negara bagian Golden Horde sendiri mengalami kerusakan. Itu terpecah menjadi khanat Siberia, Uzbek, Kazan (1438), Krimea (1443), Kazakh, Astrakhan (1459), Nogai Horde. Dari semua anak sungai Tatar, hanya Rus yang tersisa, tetapi juga memberontak dari waktu ke waktu. Pada tahun 1408, Pangeran Moskow Vasily I menolak memberikan penghormatan kepada Golden Horde, setelah itu Khan Edigei melakukan kampanye yang menghancurkan, merampok Pereyaslavl, Rostov, Dmitrov, Serpukhov, Nizhny Novgorod. Pada tahun 1451, Pangeran Moskow Vasily the Dark kembali menolak membayar. Serangan Tatar tidak membuahkan hasil. Akhirnya pada tahun 1480, Pangeran Ivan III secara resmi menolak untuk tunduk pada Horde. Kuk Mongol-Tatar berakhir.
Lev Gumilev tentang kuk Tatar-Mongol
- “Tentara Batu, yang menentang Polovtsia, yang telah berperang dengan bangsa Mongol sejak tahun 1216, melewati Rus' ke belakang Polovtsia pada tahun 1237-1238, dan memaksa mereka melarikan diri ke Hongaria. Pada saat yang sama, Ryazan dan empat belas kota di kerajaan Vladimir dihancurkan. Dan totalnya ada sekitar tiga ratus kota di sana pada waktu itu. Bangsa Mongol tidak meninggalkan garnisun di mana pun, tidak membebankan upeti kepada siapa pun, puas dengan ganti rugi, kuda, dan makanan, yang merupakan apa yang dilakukan tentara mana pun pada masa itu ketika mereka maju.”
- (Akibatnya) “Rusia Raya, yang saat itu disebut Zalesskaya Ukraina, secara sukarela bersatu dengan Horde, berkat upaya Alexander Nevsky, yang menjadi putra angkat Batu. Dan Rus Kuno yang asli - Belarusia, wilayah Kiev, Galicia, dan Volyn - tunduk ke Lituania dan Polandia hampir tanpa perlawanan. Dan sekarang, di sekitar Moskow terdapat “sabuk emas” kota-kota kuno yang tetap utuh selama “kuk”, tetapi di Belarus dan Galicia bahkan tidak ada jejak budaya Rusia yang tersisa. Novgorod dipertahankan dari ksatria Jerman dengan bantuan Tatar pada tahun 1269. Dan ketika bantuan Tatar diabaikan, semuanya hilang. Di tempat Yuryev - Dorpat, sekarang Tartu, di tempat Kolyvan - Revol, sekarang Tallinn; Riga menutup jalur sungai di sepanjang Dvina ke perdagangan Rusia; Berdichev dan Bratslav - kastil Polandia - memblokir jalan menuju "Lapangan Liar", yang dulunya merupakan tanah air para pangeran Rusia, sehingga mengambil kendali atas Ukraina. Pada tahun 1340, Rus menghilang dari peta politik Eropa. Ia dihidupkan kembali pada tahun 1480 di Moskow, di pinggiran timur bekas Rus'. Dan intinya, kuno Kievan Rus, direbut oleh Polandia dan ditindas, harus diselamatkan pada abad ke-18."
- “Saya percaya bahwa “invasi” Batu sebenarnya adalah serangan besar-besaran, serangan kavaleri, dan kejadian selanjutnya hanya memiliki hubungan tidak langsung dengan kampanye ini. Di Rusia Kuno, kata “kuk” berarti sesuatu yang digunakan untuk mengikat sesuatu, tali kekang atau kerah. Ada juga yang berarti beban, yaitu sesuatu yang dipikul. Kata “kuk” dalam arti “dominasi”, “penindasan” pertama kali dicatat hanya pada masa pemerintahan Peter I. Aliansi Moskow dan Horde bertahan selama saling menguntungkan.”
Istilah "kuk Tatar" berasal dari Historiografi Rusia, serta ketentuan tentang penggulingannya oleh Ivan III, dari Nikolai Karamzin, yang menerapkannya dalam bentuk julukan artistik dalam arti asli “kerah yang dikenakan di leher” (“mereka menundukkan leher di bawah kuk orang-orang barbar”), mungkin meminjam istilah ini dari penulis Polandia abad XVI Maciej Miechowski
Jika kita menghapus semua kebohongan dari sejarah, ini tidak berarti bahwa hanya kebenaran yang akan tetap ada - akibatnya, mungkin tidak ada yang tersisa sama sekali.
Stanislav Jerzy Lec
Invasi Tatar-Mongol dimulai pada tahun 1237 dengan invasi kavaleri Batu ke tanah Ryazan, dan berakhir pada tahun 1242. Hasil dari peristiwa ini adalah kuk selama dua abad. Inilah yang tertulis di buku teks, namun kenyataannya hubungan antara Horde dan Rusia jauh lebih rumit. Secara khusus, sejarawan terkenal Gumilyov membicarakan hal ini. DI DALAM bahan ini kami akan mempertimbangkan secara singkat masalah invasi tentara Mongol-Tatar dari sudut pandang interpretasi yang diterima secara umum, dan juga mempertimbangkan isu kontroversial penafsiran ini. Tugas kami bukan untuk menawarkan fantasi tentang topik masyarakat abad pertengahan untuk keseribu kalinya, tetapi untuk memberikan fakta kepada pembaca kami. Dan kesimpulan adalah urusan semua orang.
Awal invasi dan latar belakang
Untuk pertama kalinya, pasukan Rus dan Horde bertemu pada tanggal 31 Mei 1223 di pertempuran Kalka. Pasukan Rusia memimpin Pangeran Kiev Mstislav, dan mereka ditentang oleh Subedey dan Jube. tentara Rusia bukan hanya dikalahkan, tapi malah dihancurkan. Ada banyak alasannya, namun semuanya dibahas dalam artikel tentang Pertempuran Kalka. Kembali ke invasi pertama, hal itu terjadi dalam dua tahap:
- 1237-1238 - kampanye melawan timur dan tanah utara Rusia'.
- 1239-1242 - kampanye melawan tanah selatan yang mengarah pada pembentukan kuk.
Invasi 1237-1238
Pada tahun 1236, bangsa Mongol memulai kampanye lain melawan Cuman. Dalam kampanye ini mereka mencapai kesuksesan besar dan pada paruh kedua tahun 1237 mereka mendekati perbatasan kerajaan Ryazan. Kavaleri Asia dipimpin oleh Khan Batu (Batu Khan), cucu Jenghis Khan. Dia memiliki 150 ribu orang di bawah komandonya. Subedey, yang akrab dengan Rusia dari bentrokan sebelumnya, ikut serta dalam kampanye bersamanya.
Peta invasi Tatar-Mongol
Invasi terjadi pada awal musim dingin tahun 1237. Tidak dapat menginstal di sini tanggal yang tepat, karena tidak diketahui. Selain itu, beberapa sejarawan mengatakan bahwa invasi tersebut terjadi bukan pada musim dingin, melainkan pada akhir musim gugur di tahun yang sama. Dengan kecepatan luar biasa, kavaleri Mongol bergerak melintasi negeri, menaklukkan kota demi kota:
- Ryazan jatuh pada akhir Desember 1237. Pengepungan berlangsung 6 hari.
- Moskow - jatuh pada Januari 1238. Pengepungan berlangsung selama 4 hari. Peristiwa ini diawali dengan pertempuran Kolomna, dimana Yuri Vsevolodovich dan pasukannya berusaha menghentikan musuh, namun dikalahkan.
- Vladimir - jatuh pada bulan Februari 1238. Pengepungan berlangsung 8 hari.
Setelah Vladimir direbut, hampir seluruh wilayah timur dan utara jatuh ke tangan Batu. Dia menaklukkan kota demi kota (Tver, Yuryev, Suzdal, Pereslavl, Dmitrov). Pada awal Maret, Torzhok jatuh, sehingga membuka jalan bagi tentara Mongol ke utara, menuju Novgorod. Tapi Batu melakukan manuver lain dan bukannya menyerang Novgorod, dia malah membalikkan pasukannya dan menyerbu Kozelsk. Pengepungan berlangsung selama 7 minggu, berakhir hanya ketika bangsa Mongol melakukan tindakan licik. Mereka mengumumkan bahwa mereka akan menerima penyerahan garnisun Kozelsk dan membebaskan semua orang hidup-hidup. Orang-orang percaya dan membuka gerbang benteng. Batu tidak menepati janjinya dan memberi perintah untuk membunuh semua orang. Maka berakhirlah kampanye pertama dan invasi pertama tentara Tatar-Mongol ke Rus'.
Invasi 1239-1242
Setelah jeda satu setengah tahun, pada tahun 1239, invasi baru ke Rus oleh pasukan Batu Khan dimulai. Acara berbasis tahun ini berlangsung di Pereyaslav dan Chernigov. Lambatnya serangan Batu karena saat itu ia sedang memimpin perjuangan aktif dengan Polovtsians, khususnya di Krimea.
Musim gugur 1240 Batu memimpin pasukannya ke tembok Kyiv. Ibu kota kuno Rus tidak dapat bertahan lama. Kota ini jatuh pada tanggal 6 Desember 1240. Sejarawan mencatat kebrutalan khusus yang dilakukan para penjajah. Kyiv hampir hancur total. Tidak ada yang tersisa dari kota ini. Kyiv yang kita kenal sekarang tidak lagi memiliki kesamaan dengan ibu kota kuno (kecuali letak geografis). Setelah peristiwa ini, pasukan penjajah terpecah:
- Beberapa pergi ke Vladimir-Volynsky.
- Beberapa pergi ke Galich.
Setelah merebut kota-kota ini, bangsa Mongol melakukan kampanye di Eropa, tetapi hal itu tidak terlalu menarik perhatian kita.
Konsekuensi dari invasi Tatar-Mongol ke Rus'
Sejarawan menggambarkan dengan jelas konsekuensi invasi tentara Asia ke Rus:
- Negara ini terpecah dan menjadi sepenuhnya bergantung pada Golden Horde.
- Rus' mulai setiap tahun memberikan penghormatan kepada para pemenang (uang dan manusia).
- Negara ini telah jatuh pingsan dalam hal kemajuan dan pembangunan karena beban yang tidak tertahankan.
Daftarnya masih bisa dilanjutkan, namun secara umum semuanya bermuara pada kenyataan bahwa semua permasalahan yang ada di Rus saat itu disebabkan oleh kuk.
Singkatnya, seperti inilah invasi Tatar-Mongol, dari sudut pandang sejarah resmi dan apa yang diceritakan dalam buku teks. Sebaliknya, kami akan mempertimbangkan argumen Gumilyov, dan juga menanyakan sejumlah argumen yang sederhana namun sangat relevan masalah penting untuk memahami isu-isu terkini dan fakta bahwa dengan kuk, serta hubungan antara Rus' dan Horde, segalanya jauh lebih kompleks daripada yang biasanya dikatakan.
Misalnya, caranya benar-benar tidak dapat dipahami dan tidak dapat dijelaskan orang-orang nomaden, yang hidup beberapa dekade lalu sistem kesukuan, menciptakan kerajaan besar dan menaklukkan separuh dunia. Lagi pula, ketika mempertimbangkan invasi ke Rus, kita hanya mempertimbangkan puncak gunung es. Kekaisaran Golden Horde jauh lebih besar: dari Samudera Pasifik ke Laut Adriatik, dari Vladimir dan ke Burma. Negara-negara raksasa ditaklukkan: Rusia, Cina, India... Baik sebelum maupun sesudahnya, tidak ada orang yang mampu menciptakan mesin militer yang dapat menaklukkan begitu banyak negara. Namun bangsa Mongol mampu...
Untuk memahami betapa sulitnya (jika tidak dikatakan mustahil), mari kita lihat situasi di Tiongkok (agar tidak dituduh mencari konspirasi seputar Rus). Jumlah penduduk Tiongkok pada masa Jenghis Khan kurang lebih 50 juta jiwa. Tidak ada yang melakukan sensus terhadap bangsa Mongol, tetapi, misalnya, saat ini negara ini berpenduduk 2 juta orang. Jika kita memperhitungkan bahwa jumlah semua orang di Abad Pertengahan terus meningkat hingga saat ini, maka jumlah orang Mongol kurang dari 2 juta orang (termasuk wanita, orang tua dan anak-anak). Bagaimana mereka mampu menaklukkan Tiongkok yang berpenduduk 50 juta jiwa? Lalu juga India dan Rusia...
Keanehan geografi pergerakan Batu
Mari kita kembali ke invasi Mongol-Tatar ke Rus. Apa tujuan perjalanan ini? Sejarawan berbicara tentang keinginan untuk menjarah negara dan menundukkannya. Dinyatakan juga bahwa semua tujuan ini telah tercapai. Namun hal ini tidak sepenuhnya benar, karena di Rusia kuno ada 3 kota terkaya:
- Kyiv adalah salah satu kota terbesar di Eropa dan ibu kota kuno Rus'. Kota ini ditaklukkan oleh bangsa Mongol dan dihancurkan.
- Novgorod adalah kota perdagangan terbesar dan terkaya di negara ini (karenanya status istimewanya). Tidak menderita invasi sama sekali.
- Smolensk juga merupakan kota perdagangan dan dianggap memiliki kekayaan yang setara dengan Kyiv. Kota ini juga tidak melihat tentara Mongol-Tatar.
Jadi ternyata 2 dari 3 kota terbesar tersebut sama sekali tidak terkena dampak invasi tersebut. Terlebih lagi, jika kita menganggap penjarahan sebagai aspek kunci dari invasi Batu ke Rus', maka logikanya tidak bisa ditelusuri sama sekali. Nilailah sendiri, Batu mengambil Torzhok (dia menghabiskan 2 minggu untuk penyerangan itu). Ini kota termiskin, yang tugasnya melindungi Novgorod. Namun setelah ini, bangsa Mongol tidak pergi ke Utara, yang masuk akal, tetapi berbelok ke selatan. Mengapa perlu menghabiskan 2 minggu di Torzhok, yang tidak dibutuhkan siapa pun, untuk sekadar berbelok ke Selatan? Sejarawan memberikan dua penjelasan yang sekilas logis:
- Dekat Torzhok, Batu kehilangan banyak tentara dan takut pergi ke Novgorod. Penjelasan ini Ini bisa dianggap logis jika bukan karena satu “tetapi”. Karena Batu kehilangan banyak pasukannya, maka dia harus meninggalkan Rus untuk mengisi kembali pasukannya atau beristirahat. Namun sebaliknya, sang khan bergegas menyerbu Kozelsk. Di sana, kerugiannya sangat besar dan akibatnya bangsa Mongol buru-buru meninggalkan Rus. Namun mengapa mereka tidak pergi ke Novgorod tidak jelas.
- Suku Tatar-Mongol takut akan banjir musim semi di sungai (ini terjadi pada bulan Maret). Bahkan di kondisi modern Bulan Maret di utara Rusia tidak memiliki iklim sedang dan Anda dapat dengan mudah berpindah ke sana. Dan jika kita berbicara tentang tahun 1238, maka zaman itu oleh para ahli iklim disebut Zaman Es Kecil, ketika musim dingin jauh lebih parah daripada musim dingin saat ini dan secara umum suhunya jauh lebih rendah (ini mudah untuk diperiksa). Artinya, ternyata pada zamannya pemanasan global pada bulan Maret Anda bisa sampai ke Novgorod, dan di era tersebut zaman Es semua orang takut akan banjir sungai.
Situasi di Smolensky juga paradoks dan tidak dapat dijelaskan. Setelah merebut Torzhok, Batu berangkat menyerbu Kozelsk. Ini adalah benteng sederhana, kota kecil dan sangat miskin. Bangsa Mongol menyerbunya selama 7 minggu dan kehilangan ribuan orang tewas. Mengapa hal ini dilakukan? Tidak ada manfaat dari penangkapan Kozelsk - tidak ada uang di kota, dan juga tidak ada gudang makanan. Mengapa pengorbanan seperti itu? Tapi hanya 24 jam pergerakan kavaleri dari Kozelsk adalah Smlensk, kota terkaya di Rus', tapi bangsa Mongol bahkan tidak berpikir untuk bergerak ke sana.
Anehnya, semua pertanyaan logis ini diabaikan begitu saja oleh para sejarawan resmi. Alasan standar diberikan, seperti, siapa tahu orang-orang biadab ini, ini yang mereka putuskan sendiri. Namun penjelasan ini tidak tahan terhadap kritik.
Pengembara tidak pernah melolong di musim dingin
Ada satu lagi fakta luar biasa yang diabaikan begitu saja oleh sejarah resmi, karena... tidak mungkin untuk dijelaskan. Kedua invasi Tatar-Mongol terjadi di Rus pada musim dingin (atau dimulai pada akhir musim gugur). Tapi mereka adalah pengembara, dan pengembara mulai berperang hanya di musim semi untuk menyelesaikan pertempuran sebelum musim dingin. Bagaimanapun, mereka bepergian dengan kuda yang perlu diberi makan. Bisakah Anda bayangkan bagaimana Anda bisa memberi makan ribuan orang? tentara Mongolia di Rusia yang bersalju? Sejarawan, tentu saja, mengatakan bahwa ini adalah hal sepele dan masalah seperti itu tidak boleh dipertimbangkan, namun keberhasilan operasi apa pun secara langsung bergantung pada dukungan:
- Charles 12 tidak dapat memberikan dukungan untuk pasukannya - ia kehilangan Poltava dan Perang Utara.
- Napoleon tidak mampu mengatur perbekalan dan meninggalkan Rusia dengan pasukan setengah kelaparan yang sama sekali tidak mampu berperang.
- Hitler, menurut banyak sejarawan, berhasil mendapatkan dukungan hanya sebesar 60-70% - ia kalah dalam Perang Dunia Kedua.
Sekarang, setelah memahami semua ini, mari kita lihat seperti apa tentara Mongol itu. Memang patut diperhatikan, namun belum ada angka pasti mengenai komposisi kuantitatifnya. Sejarawan memberikan angka dari 50 ribu hingga 400 ribu penunggang kuda. Misalnya Karamzin berbicara tentang 300 ribu tentara Batu. Mari kita lihat perbekalan tentara dengan menggunakan contoh angka ini. Seperti yang anda ketahui, bangsa Mongol selalu melakukan kampanye militer dengan tiga ekor kuda: kuda tunggangan (penunggangnya bergerak di atasnya), kuda pengangkut (membawa barang-barang pribadi dan senjata penunggangnya) dan kuda tempur (kosong, sehingga itu bisa berperang kapan saja). Artinya, 300 ribu orang sama dengan 900 ribu kuda. Ditambah lagi kuda-kuda yang mengangkut senjata ram (diketahui pasti bahwa bangsa Mongol membawa senjata rakitan), kuda yang membawa makanan untuk tentara, membawa senjata tambahan, dll. Ternyata menurut perkiraan paling konservatif, 1,1 juta kuda! Sekarang bayangkan bagaimana memberi makan kawanan seperti itu di negara asing pada musim dingin bersalju (selama Zaman Es Kecil)? Tidak ada jawabannya, karena hal ini tidak mungkin dilakukan.
Jadi berapa banyak pasukan yang Ayah punya?
Patut dicatat, tetapi semakin dekat dengan zaman kita ada studi tentang invasi tentara Tatar-Mongol, semakin banyak angka yang lebih sedikit ternyata. Misalnya, sejarawan Vladimir Chivilikhin berbicara tentang 30 ribu orang yang pindah secara terpisah, karena mereka tidak dapat memberi makan diri mereka sendiri dalam satu pasukan. Beberapa sejarawan menurunkan angka ini lebih rendah lagi – menjadi 15 ribu. Dan di sini kita menemukan kontradiksi yang tidak terpecahkan:
- Jika memang ada begitu banyak orang Mongol (200-400 ribu), lalu bagaimana mereka bisa memberi makan diri mereka sendiri dan kudanya di lingkungan yang keras? musim dingin Rusia? Kota-kota tidak menyerah secara damai kepada mereka untuk mengambil makanan dari mereka, sebagian besar benteng dibakar.
- Jika memang bangsa Mongol hanya berjumlah 30-50 ribu orang, lalu bagaimana mereka bisa menaklukkan Rus? Lagi pula, setiap kerajaan mengerahkan pasukan berjumlah sekitar 50 ribu orang untuk melawan Batu. Jika jumlah orang Mongol sangat sedikit dan mereka bertindak sendiri-sendiri, sisa-sisa gerombolan dan Batu sendiri akan dimakamkan di dekat Vladimir. Namun kenyataannya semuanya berbeda.
Kami mengajak pembaca untuk mencari sendiri kesimpulan dan jawaban atas pertanyaan-pertanyaan tersebut. Bagi kami, kami melakukan hal yang paling penting - kami menunjukkan fakta yang sepenuhnya menyangkal versi resmi invasi Mongol-Tatar. Di akhir artikel, saya ingin mencatat satu hal lagi fakta penting, yang telah diakui seluruh dunia, termasuk sejarah resminya, namun fakta ini dirahasiakan dan jarang dipublikasikan di mana pun. Dokumen utama yang bertahun-tahun yang panjang kuk dan invasi dipelajari - Laurentian Chronicle. Namun, ternyata, kebenaran dokumen ini menjadi alasan pertanyaan besar. Sejarah resmi mengakui bahwa 3 halaman kronik (yang berbicara tentang awal mula kuk dan awal invasi Mongol ke Rus') telah diubah dan tidak asli. Saya bertanya-tanya berapa banyak halaman lagi dari sejarah Rusia yang diubah dalam kronik lain, dan apa yang sebenarnya terjadi? Tetapi hampir mustahil untuk menjawab pertanyaan ini...
