Alasan kekalahan dalam perang dengan Jepang. Alasan utama kekalahan Rusia dalam Perang Rusia-Jepang. Kekalahan dalam Perang Dingin dengan Amerika

Penyebab kekalahan

Selama Perang Rusia-Jepang, tentara Rusia tidak memenangkan satu pun pertempuran signifikan. Ada banyak fakta yang menyebabkan hasil yang menyedihkan ini. Pertama-tama, ini adalah revolusi yang sedang berkobar di Rusia. Kata-kata Menteri Dalam Negeri Rusia V.K. Plehve: “Untuk menyelenggarakan revolusi, kita memerlukan upaya kecil perang yang menang". Kata-kata ini memiliki kebenarannya sendiri: revolusi di Rusia telah terjadi sejak lama, dan hanya kemenangan perang yang dapat mencegahnya. Namun situasinya berbeda, kegagalan dalam Perang Rusia-Jepang mendorong dimulainya revolusi. Kekalahan dalam perang memberikan pukulan terhadap prestise Rusia, yang menyebabkan tumbuhnya sentimen anti-pemerintah di antara berbagai lapisan masyarakat dan tentara. Namun, Rusia memiliki kekuatan dan sarana yang cukup untuk memenangkan perang jika perang terus berlanjut selama satu atau dua tahun lagi, maka Rusia akan memiliki kesempatan untuk mengurangi perang setidaknya menjadi seri. Namun pemberontakan kaum tani, selain ketidakpuasan di kalangan tentara, mendorong pemerintah untuk berdamai.

Selain itu, kita dapat menyoroti keterbelakangan tertentu dari angkatan darat dan laut Rusia yang berperang melawan Jepang. Garnisun benteng terpenting dikelola dengan brigade senapan, bukan unit militer penuh. tentara Rusia Penembakan tidak langsung tidak dikuasai. Kapal kami kalah dengan Jepang dalam hal kecepatan dan laju tembakan.

Perwira Rusia tidak akrab dengan teater operasi militer. Misalnya, selama pendudukan Sakhalin, setiap perwira Jepang, bahkan pangkat paling rendah sekalipun, membawa peta yang akurat, yang tidak dimiliki oleh komandan pasukan Rusia di Sakhalin.

Namun, baik armada maupun tentara Rusia memiliki sejumlah keunggulan, dan Skuadron Pasifik 1 kira-kira setara dengan armada Jepang. Namun, keunggulan kami tidak terwujud, dan armadanya hancur. Artinya, alasan penting adalah kepemimpinan yang tidak kompeten.

Sistem administrasi publik Rusia juga memainkan peran negatif. Pendanaan untuk fasilitas-fasilitas penting berlarut-larut selama bertahun-tahun, dan pasokan militer terkadang tidak mencapai jumlah penuh. Selain itu, tidak ada kesatuan kepemimpinan angkatan darat dan laut yang mutlak Timur Jauh, dan oleh karena itu tidak ada interaksi yang erat di antara mereka.

Dengan demikian, akar penyebab kekalahan Rusia dalam Perang Rusia-Jepang adalah

· Keragu-raguan dan kelemahan dalam serangan komando tinggi militer

tidak populernya perang di kalangan masyarakat

· rendah kualitas tempur pengisian ulang

· dukungan material dan teknis yang tidak memadai

pengetahuan yang buruk tentang teater operasi

· beberapa keterbelakangan teknis

sistem administrasi publik

· Kurangnya terpusat kekuasaan mutlak di Timur Jauh

Akibat Pertempuran Tsushima, skuadron Rusia kehilangan lebih dari 5 ribu orang tewas. 27 kapal perang ditenggelamkan, diserahkan dan diinternir. Skuadron Jepang juga menderita kerugian, tetapi jumlahnya jauh lebih kecil.

Di teater operasi darat, setelah Mukden, praktis tidak ada operasi tempur aktif.

1.3. Hasil perang

Selama perjuangan bersenjata di teater darat dan laut, Jepang mencapai keberhasilan besar. Namun meski meraih kemenangan, moral pasukan Jepang lambat laun melemah. Segera setelah Pertempuran Tsushima, Jepang meminta bantuan Amerika Serikat untuk melakukan mediasi kepada dunia. Duta Besar Amerika di St. Petersburg menerima instruksi untuk membujuk Rusia agar bernegosiasi.

Pada tanggal 27 Juli 1905, konferensi perdamaian dibuka di Portsmouth (AS). Negosiasi dimulai dalam kondisi yang menguntungkan bagi Jepang. Sebelum pembukaan konferensi, kaum imperialis Anglo-Amerika sepakat dengan Jepang mengenai pembatasan wilayah pengaruh di Timur Jauh. Hanya sikap tegas delegasi yang memaksa Jepang untuk melunakkan tuntutannya. Karena menipisnya sumber dayanya, Jepang takut akan dimulainya kembali permusuhan dan karena itu terpaksa menolak ganti rugi dan merasa puas. bagian selatan Sakhalin.

Perjanjian damai yang ditandatangani pada tanggal 23 Agustus 1905 mengakui Korea sebagai wilayah kepentingan Jepang. Kedua belah pihak berjanji untuk menarik pasukan mereka dari Manchuria, Rusia menyerahkan Port Arthur dan jalur kereta api ke stasiun Changchun. Bagian dari Sakhalin di selatan paralel ke-50 menjadi milik Jepang. Rusia berjanji untuk memberikan hak penangkapan ikan kepada Jepang di sepanjang pantai Rusia di Laut Jepang, Laut Okhotsk, dan Laut Bering.

Pengalaman pahit Perang Rusia-Jepang diperhitungkan dalam reorganisasi angkatan darat dan laut yang dilakukan pada tahun 1908-1910.

Perang membawa rakyat Rusia dan Jepang kemerosotan situasi keuangan, kenaikan pajak dan harga. Utang negara Jepang meningkat 4 kali lipat, kerugiannya mencapai 135 ribu orang tewas dan meninggal karena luka dan penyakit serta sekitar 554 ribu orang luka dan sakit. Rusia menghabiskan 2,347 juta rubel untuk perang, sekitar 500 juta rubel hilang dalam bentuk properti yang masuk ke Jepang dan menenggelamkan kapal dan kapal. Kerugian Rusia berjumlah 400 ribu tewas, terluka, sakit dan tawanan.

Namun kemenangan dalam perang dengan Rusia membawa manfaat ekonomi yang signifikan bagi Jepang. Setelah Perang Rusia-Jepang, ketika Jepang secara de facto menjadi penguasa Manchuria Selatan, setelah merebut wilayah Tiongkok yang dikembangkan melalui upaya Rusia, penduduk Tiongkok di wilayah ini mengalami semua “kenikmatan” rezim pendudukan, berubah menjadi “kedua- kelas” orang-orang dan barang-barang murah di tanah mereka sendiri. tenaga kerja. Namun, meski kalah dalam perang tersebut, Rusia tetap menjadi kekuatan militer-politik yang serius yang sulit diabaikan oleh pemerintah Jepang. Namun kemenangan dalam perang tersebut mengobarkan ambisi elit Jepang saat itu dan, sebagai akibatnya, menyebabkan Jepang mengalami kekalahan telak dan bencana nasional, namun dalam Perang Dunia Kedua.

Dari sudut pandang saat ini, propaganda canggih pemerintah Jepang saat itu, tentang keinginan untuk “menyelamatkan Tiongkok dari perbudakan negara-negara Barat,” terlihat sangat sinis, namun kenyataannya, mereka sedang menyusun rencana strategis untuk menghancurkan infrastruktur dukungan Rusia yang ada. demi integritas negara Tiongkok. Dalam praktiknya, segera setelah itu, berdasarkan ketentuan Perjanjian Perdamaian Portsmouth, Jepang memperkenalkan rezim kolonial yang ketat dan mulai menciptakan batu loncatan militer untuk menduduki seluruh Manchuria dan merebut lebih lanjut provinsi-provinsi internal Tiongkok.

Bagi Rusia, yang secara historis lebih signifikan daripada kerugian ekonomi dan manusia adalah pecahnya revolusi Rusia yang pertama, yang permulaannya mempercepat kekalahan dalam perang. Akibat utamanya adalah perang mendorong Rusia ke jalur transformasi dan perubahan revolusioner lebih lanjut, memperburuk banyak masalah dan kontradiksi yang melekat di dalamnya. kekuasaan otokratis.

Bab II. Alasan kekalahan Rusia

Berbagai alasan kekalahan Rusia dalam Perang Rusia-Jepang tahun 1904-1905. dapat direduksi menjadi tiga kelompok utama:

Alasan yang berasal dari sistem kenegaraan secara umum dan situasi di dalam negeri;

Alasannya tergantung pada rendahnya tingkat organisasi militer;

Alasan tambahan.

2.1. Situasi internal di negara ini

Rusia memiliki kekuatan dan sarana yang cukup untuk memenangkan perang bahkan setelah bencana Port Arthur, Mukden dan Tsushima. Sumber daya militer dan material negara ini sangat besar, terutama karena hanya menjelang akhir perang, mekanisme negara dan militer yang sudah berkarat dibangun kembali dalam skala militer. Jika perang berlanjut selama satu atau dua tahun lagi, maka Rusia akan memiliki kesempatan untuk mengurangi perang setidaknya menjadi imbang. Namun, pemerintah Tsar tertarik untuk mencapai perdamaian secepat mungkin. Alasan utamanya adalah revolusi yang telah dimulai di negara tersebut. Itu sebabnya Dewan Negara membuat keputusan tentang penyelesaian perdamaian secepatnya, bahkan dalam kondisi yang tidak menguntungkan seperti itu, untuk membebaskan tangan pemerintah untuk melawan revolusi borjuis-demokratis pertama tahun 1905-07 yang telah dimulai.

Ketika kerusuhan petani, protes proletariat terjadi di dalam negeri, sentimen anti-pemerintah tumbuh di kalangan tentara dan seluruh masyarakat, dan bahkan pemberontakan bersenjata terjadi di kota-kota, dalam kondisi seperti itu pemerintah tidak punya pilihan lain selain mengakhiri perang eksternal. sesegera mungkin dan mengarahkan segala upaya untuk menyelesaikan situasi di dalam negeri.

Pada tahun 1905, Rusia dilanda kontradiksi. Di bidang hubungan kelas sosial, yang paling akut adalah persoalan agraria, kedudukan kelas pekerja, dan persoalan kebangsaan rakyat imperium. DI DALAM bidang politik kontradiksi antara penguasa dan negara berkembang masyarakat sipil. Rusia tetap menjadi satu-satunya kekuatan kapitalis besar yang tidak memiliki parlemen, tidak ada partai politik yang sah, tidak ada kebebasan hukum warga negara. Kekalahan Rusia dalam Perang Rusia-Jepang memperlihatkan keterbelakangan teknis dan ekonominya dibandingkan dengan negara-negara maju, dan dalam konteks meningkatnya konfrontasi antara faksi-faksi negara imperialis, ketertinggalan tersebut memiliki konsekuensi yang paling serius.

Dengan demikian, kontradiksi antara kebutuhan pembangunan negara dan ketidakmampuan untuk menyediakannya di bawah kondisi Rusia yang otokratis menjadi semakin tidak dapat didamaikan. Pada musim gugur-musim dingin tahun 1905, seluruh masyarakat bergerak. Pada masa ini, berbagai aliran gerakan revolusioner dan liberal bergabung. Revolusi Rusia pertama tahun 1905-07 dimulai.

Kata-kata Menteri Dalam Negeri Rusia V.K. Pleve dikenal luas: “Untuk menyelenggarakan revolusi, kita memerlukan perang kecil yang menang.” Pernyataan ini ada benarnya: revolusi di Rusia telah berlangsung sejak lama dan kemenangan perang dapat menghambat revolusi dan semakin mendekatkan kekalahan dalam perang tersebut. Namun situasinya berkembang berbeda dari yang diharapkan oleh otokrasi. Perang Rusia-Jepang yang gagal memicu revolusi, dan pada gilirannya mempercepat kekalahan Rusia.

Tidak mungkin sebaliknya. Petualangan tsarisme di Timur Jauh, yang berujung pada kekalahan telak disertai korban jiwa yang besar, menimbulkan kemarahan rakyat Rusia. Ketidakpuasan terhadap perang di antara sebagian besar masyarakat semakin meningkat. Kekalahan yang terjadi satu demi satu memberikan pukulan telak bagi prestise Rusia. Semua masyarakat Rusia mendidih. Mencoba menenangkan opini publik, pemerintah Tsar terpaksa mengakui keadaan Rusia yang biasa-biasa saja komando tinggi, pertama-tama, jenderal Stessel, Kuropatkin, Rozhdestvensky dan mengadili mereka, yang, bagaimanapun, tidak menghasilkan apa-apa.

Pada gilirannya, pecahnya gerakan revolusioner mempunyai dampak yang signifikan terhadap tentara aktif. Perwakilan dari partai-partai revolusioner dan berbagai agitator mulai bekerja dengan penuh semangat, dan seluruh literatur bawah tanah muncul dengan tujuan untuk menggoyahkan kepercayaan seorang perwira kepada atasannya, kepercayaan seorang prajurit kepada perwiranya, dan kepercayaan seluruh tentara kepada atasannya. pemerintah. Pembusukan nyata dan pertumbuhan sentimen anti-pemerintah dimulai tidak hanya di kalangan tentara, tetapi juga petugas.

Biasanya, perang tidak populer di kalangan masyarakat, kecuali perang pembebasan. Dan perang Rusia-Jepang adalah perang imperialis yang agresif di kedua sisi. Dan jika pada tahap pertama, bisa dikatakan, ada keinginan tertentu untuk mempertahankan tanah air di perbatasan yang jauh, apalagi masyarakat awalnya paham bahwa “kami diserang!” Evolusi pandangan berkembang dari keinginan patriotik untuk mendukung militer Rusia hingga penolakan langsung terhadap kelayakan memasuki perang itu sendiri.

Tujuan perang di Timur Jauh tidak jelas baik bagi prajurit maupun sebagian besar perwira. Semua ini sehubungan dengan ketidakpuasan umum terhadap rezim yang ada, ketidakpuasan yang melanda hampir seluruh lapisan sosial Rusia, menyebabkan kebencian terhadap perang. Perang ini membela kepentingan-kepentingan yang asing bagi rakyat jelata: perebutan pasar luar negeri untuk perekonomian dalam negeri yang sedang berkembang dan manifestasi imperialisme langsung. Memperluas pasar melalui Tiongkok tampaknya aneh karena... Manchuria yang direbut adalah wilayah yang sangat terbelakang dan berkembang terutama karena aktivitas Rusia. Dan ini terlepas dari kenyataan bahwa Rusia sendiri memiliki wilayah yang sangat besar dan sama terbelakangnya di Siberia dan di dalamnya Asia Tengah. Ekspansi Rusia ke Timur tidak memenuhi pemahaman masyarakat, karena tujuan utamanya adalah keinginan untuk memperkaya diri keluarga kekaisaran dan rekan-rekan mereka, berharap mendapat keuntungan dari kekayaan Korea dan Cina. Oleh karena itu, di kalangan tentara dan masyarakat, kesia-siaan perang ini, yang dilakukan jauh dari Rusia, di wilayah asing, demi kepentingan orang lain, menjadi semakin jelas. Dan sentimen populer ini tercermin dalam pemberitaan berkala di seluruh negeri, yang diekspresikan dalam persepsi negatif terhadap semua inisiatif pemerintah.

Perkenalan

Kekaisaran Rusia memiliki wilayah yang sangat luas. Pada abad ke-16 - abad XVIII tanah baru dengan kekayaannya yang tiada habisnya menjadi bagian dari negara Rusia, tanah subur dan hutan dan telah menjadi bagian yang tidak terpisahkan. Dan meskipun wilayah ini sekarang milik Kekaisaran Rusia, cara hidup masyarakat dari Ural hingga Sakhalin tetap rendah, dan kekuasaan pusat terbatas pada aktivitas gubernur kerajaan dan pemeliharaan garnisun kecil di wilayah tersebut. beberapa pemukiman besar, wilayah yang sangat luas sulit dikendalikan dari St. Petersburg. Baru pada abad ke-19, ketika Rusia memasuki era perkembangan kapitalis, pengembangan intensif di wilayah yang luas ini dimulai. Terutama memperkuat posisinya negara Rusia di Timur Jauh. Hambatan utamanya adalah Jepang, yang menjadi saingan aktif. Baik Rusia maupun Jepang pada pergantian abad ke-19 dan ke-20 menunjukkan minat khusus terhadap Timur Jauh dan khususnya Tiongkok. Ekspansi ekonomi dan politik kedua negara membuat benturan kepentingan tidak dapat dihindari, dan memburuknya hubungan pada akhirnya berujung pada perang.

Ketika saya mengetahui sejarah Perang Rusia-Jepang tahun 1904-05, minat saya terhadap peristiwa tersebut langsung muncul. Bagaimana bisa begitu besar dan negara yang hebat, seperti Rusia, bisa kalah perang dari negara kepulauan kecil - Jepang. Kenapa ini terjadi? Siapa yang bersalah? Dan dalam pekerjaan saya, saya mencoba menemukan jawaban atas pertanyaan ini.

KE kejadian bersejarah, dan khususnya pada topik konflik militer memang ada pendekatan yang berbeda. Dan jika sejarawan militer mempertimbangkan seni militer dalam partai, sejarawan lain lebih memperhatikan pola politik atau ekonomi dari peristiwa tersebut. Terdapat perbedaan pandangan dan terkadang bertentangan mengenai permasalahan kompleks tersebut. Abstrak menyinggung beberapa topik kontroversial, seperti manifestasi kepahlawanan tentara Rusia, apa yang disebut “versi cangkang”, peran Rusia di Tiongkok dan beberapa lainnya. Karya ini berupaya mencerminkan pendekatan yang berbeda terhadap masalah Perang Rusia-Jepang.

Topik Perang Rusia-Jepang menarik tidak hanya bagi para sejarawan dari waktu yang berbeda, tetapi juga tercermin di dalamnya fiksi, buku karya Stepanov, Novikov-Priboy, Pikul dan penulis lainnya.

Selain itu, bulan Mei ini akan menandai peringatan 100 tahun Pertempuran Tsushima. Hal ini membuat saya semakin tertarik, karena sangat menarik untuk mengetahui apa yang terjadi di dalamnya sejarah militer negara tepat satu abad yang lalu.

Topik esai ini relevan saat ini karena Jepang adalah negara tetangga kita, hubungan dengannya memainkan peran penting dalam kebijakan luar negeri Rusia dan penting untuk mengetahui sejarah hubungan mereka. Menarik juga untuk menelusuri bagaimana perang mendorong negara kita menuju peristiwa-peristiwa revolusioner, dan Jepang menuju pembangunan ekonomi

Tujuan esai ini adalah untuk mempertimbangkan alasan kekalahan Rusia dalam Perang Rusia-Jepang tahun 1904-1905. Sesuai dengan tugasnya, abstrak terdiri dari 2 bab. Bab 1, “Aksi militer dan akibat Perang Rusia-Jepang,” menceritakan tentang peristiwa-peristiwa yang menyebabkan munculnya konflik Rusia-Jepang. Bab 2, “Penyebab Kekalahan,” mengkaji berbagai faktor kekalahan Rusia.

Bab I. Aksi militer dan akibat Perang Rusia-Jepang

1.1. Penyebab perang

Penyebab utama terjadinya Perang Rusia-Jepang adalah:

- Bentrokan kepentingan Rusia dan Jepang di Timur Jauh;

— upaya untuk menangkap pasar luar negeri bagi perekonomian dalam negeri yang sedang berkembang;

- Ekspansi kekaisaran Rusia ke Timur;

- keinginan untuk memperkaya kekayaan Korea dan China, Rusia dan Jepang.

- keinginan pemerintah Tsar untuk mengalihkan perhatian rakyat dari pemberontakan revolusioner.

Sifat perang ini bersifat agresif di kedua sisi.

Pada pergantian abad 19-20. Rusia, hampir bersamaan dengan negara-negara kapitalis maju, memasuki tahap perkembangan kapitalis imperialis. Perkembangan borjuis yang pesat dimulai, Rusia memulai jalur modernisasi industri dan pasar, dan tumbuh secara tajam produksi industri. Kondisi yang lebih menguntungkan telah diciptakan bagi perkembangan hubungan kapitalis dalam industri dan pertanian. Perluasan perdagangan domestik dan penguatan hubungan ekonomi Rusia dengan pasar dunia berkontribusi pada keinginan untuk merebut pasar luar negeri bagi perekonomian domestik yang sedang berkembang. Bagi Rusia, salah satu pasar yang menarik, selain Balkan dan Timur Tengah, adalah Timur Jauh.

Kekaisaran Rusia secara aktif berpartisipasi dalam perjuangan untuk pembagian akhir dunia antara kekuatan-kekuatan dunia terkemuka. Setelah kemunduran terakhirnya, Tiongkok segera dicabik-cabik oleh kekuatan kapitalis terbesar, dan Kekaisaran Rusia tidak jauh di belakang mereka, setelah menduduki Manchuria. Rencana pemerintah Tsar adalah mendirikan “Zheltorossiya” di Manchuria.

Meningkatnya minat yang ditunjukkan oleh Tsar Rusia terhadap Korea tidak hanya dijelaskan oleh kebijakan otokrasi yang agresif secara umum, tetapi sampai batas tertentu juga kepentingan pribadi Keluarga Romanov, yang tertarik dengan lingkaran petualang Bezobrazov karena kesempatan untuk merebut “kekayaan” Korea yang sangat besar dan mengubahnya menjadi milik pribadi dinasti yang berkuasa di Rusia. Perang Tiongkok-Jepang tahun 1894-1895 dimanfaatkan dengan sangat menguntungkan oleh tsarisme. Dengan kedok membantu Tiongkok yang kelelahan membayar ganti rugi, pemerintah Tsar mendirikan Bank Rusia-Tiongkok, setelah merundingkan konsesi untuk pembangunan kereta api di Manchuria dengan hak untuk mengoperasikannya selama 80 tahun. Selain fungsi perbankan murni, Bank Rusia-Cina menerima sejumlah fungsi, seperti mencetak koin lokal, menerima pajak, dll.

Jepang bereaksi sangat negatif terhadap penetrasi Rusia ke perekonomian Tiongkok dan Korea. Kekhawatiran terbesar Jepang menganggap pasar Tiongkok dan Korea sebagai zona eksklusif kepentingan komersial mereka sendiri. Menjadi negara dengan kenegaraan yang kuat, ekonomi yang berkembang pesat dan wilayah yang terbatas di pulau-pulau, negara ini mulai menunjukkan aktivitas khusus di Timur Jauh, berupaya merebut Korea dan Manchuria sebagai pasar dan sumber bahan mentah. Selain itu, dalam rencana rahasia dan berjangkauan luas, Jepang menganggap wilayah ini sebagai batu loncatan untuk agresi lebih lanjut terhadap Tiongkok dan Timur Jauh Rusia.

Pemerintah Jepang akhirnya sampai pada kesimpulan bahwa ketika melaksanakan tujuan ekspansionisnya di Tiongkok, Jepang mau tidak mau harus menghadapi tentangan dari Rusia, dan Jepang dapat menerima bantuan dalam perjuangan melawan saingannya dari Rusia, terutama dari Amerika Serikat dan Inggris Raya. Selama beberapa tahun berikutnya, pemerintah Jepang mempercepat pembentukan basis industri militer yang kuat, dengan fokus pada pengembangan produksi militer dan ekstraksi bahan mentah strategis, dan mulai menerapkan program besar penyebaran tanah dan pasukan angkatan laut, promosi di secepat mungkin kekuatan tempur mereka.

Elit penguasa Jepang sangat tidak puas dengan hasil perang yang dimenangkan melawan Tiongkok. Di bawah tekanan Rusia, Jepang terpaksa meninggalkan sementara hasil kemenangannya. Implementasi rencana agresif Jepang terhadap Korea dan Tiongkok tidak terlalu bergantung pada tingkat perlawanan negara-negara ini, tetapi pada intensitas perlawanan dari pesaing, dan terutama dari Rusia.

Aktivitas diplomatik Rusia terhadap Tiongkok mengarah pada berakhirnya perjanjian aliansi dengan Tiongkok, yang menyatakan Rusia menerima hak untuk membangun Jalur Kereta Api Timur Tiongkok (CER), yang semakin memperkuat posisi Rusia di kawasan tersebut. Selain itu, pada tahun 1898 Rusia menyewa Semenanjung Kwantung dengan Port Arthur dari Tiongkok selama 25 tahun, yang menjadi pangkalan utama angkatan laut Rusia. Kalimat ini ditekankan

Petersburg, kekhawatiran terus meningkat mengenai meningkatnya aktivitas militer Jepang di Timur Jauh. Pemerintah Tsar masih berharap untuk menetralisir rencana ekspansionis Jepang dengan menolak dengan tegas segala upaya Tokyo untuk merampas kemerdekaan Tiongkok dan Korea. Masuk teratas pemerintah Rusia mengambil pertimbangan demi perjuangan tanpa kompromi kepentingan nasional Rusia di wilayah Tiongkok yang berdekatan.

Jadi, pada awal abad ke-20. Rusia menghadapi kekuatan agresif baru di Timur Jauh - Jepang, yang juga didukung penuh oleh Amerika Serikat dan Inggris Raya, namun belum siap memberikan respon yang memadai terhadap ambisi militer-politik Jepang yang berkembang pesat. Bentrokan militer Jepang-Rusia tidak bisa dihindari, karena dinamisme Rusia dalam mengembangkan wilayah Timur Jauhnya jelas-jelas tidak selaras dengan ambisi elit bisnis dan politik Kekaisaran Jepang.

Menteri Perang Kuropatkin memperingatkan Tsar bahwa perang tersebut akan sangat tidak populer. Namun Menteri Dalam Negeri Plehve menyuarakan gagasan mayoritas kaum bangsawan bahwa Rusia membutuhkan perang kecil yang penuh kemenangan untuk mengalihkan perhatian rakyat dari pemberontakan revolusioner. Faktanya, di Rusia masih banyak konflik yang belum terselesaikan yang telah lama terjadi. Persoalan yang paling mendesak adalah persoalan agraria, situasi kelas pekerja, persoalan kebangsaan, dan kontradiksi antara penguasa dan masyarakat sipil yang sedang berkembang. Keengganan dan ketidakmampuan otokrasi untuk menyelesaikan konflik-konflik ini mau tidak mau mendorong Rusia menuju revolusi. Pihak berwenang memahami bahwa situasinya hampir kritis dan berharap untuk menerjemahkan ketidakpuasan masyarakat ke saluran patriotisme dalam kemungkinan terjadinya perang.

1.2. Kemajuan permusuhan

Menjelang perang, Jepang memiliki angkatan darat dan angkatan laut yang relatif kecil namun terlatih dan dilengkapi dengan senjata terbaru. Rusia hanya menampung 100 ribu orang di Timur Jauh. di wilayah dari Danau Baikal hingga Port Arthur. Armada Rusia memiliki 63 kapal, banyak di antaranya sudah ketinggalan zaman.

Rencana perang Rusia didasarkan pada gagasan untuk mendapatkan waktu untuk berkonsentrasi dan mengerahkan pasukan di wilayah Liaoyang. Untuk melakukan ini, sebagian pasukan seharusnya menahan kemajuan tentara Jepang, secara bertahap mundur ke utara, dan juga mempertahankan benteng Port Arthur. Selanjutnya direncanakan untuk melakukan serangan umum, mengalahkan tentara Jepang dan mendarat di Kepulauan Jepang. Armada tersebut bertugas merebut supremasi di laut dan mencegah pendaratan pasukan Jepang di daratan.

Rencana strategis Jepang membayangkan merebut supremasi di laut dengan serangan mendadak dan penghancuran skuadron Port Arthur, kemudian mendaratkan pasukan di Korea dan Manchuria Selatan, merebut Port Arthur dan mengalahkan kekuatan utama tentara Rusia di wilayah Liaoyang. Di masa depan, direncanakan untuk menduduki wilayah Manchuria, Ussuri, dan Primorsky.

Jepang, meskipun memberikan konsesi kepada Rusia, pecah pada 24 Januari 1904 hubungan diplomatik. Pada malam tanggal 27 Januari, kapal perusak Jepang, memanfaatkan kecerobohan komando Rusia, tiba-tiba menyerang skuadron Rusia yang ditempatkan di pinggir jalan luar Port Arthur. Jepang menyatakan perang terhadap Rusia.

Pada sore hari di tanggal yang sama, sekelompok besar kapal penjelajah dan kapal perusak Jepang memblokir kapal penjelajah Rusia “Varyag” dan kapal perang “Koreets” di pelabuhan Korea. Kapal kami, dalam pertempuran dengan kekuatan musuh yang unggul, masih belum mampu mencapai lautan. Karena tidak mau menyerah kepada musuh, kapal penjelajah "Varyag" ditenggelamkan dan "Korea" diledakkan.

Hanya dengan kedatangan Laksamana S.O. Makarov di Port Arthur pada bulan Februari 1904, pertahanan pangkalan angkatan laut diperkuat secara menyeluruh, dan kapal-kapal yang tersisa dari skuadron sangat meningkatkan efektivitas tempur mereka. Namun, pada tanggal 31 Maret, kapal perang “Petropavlovsk”, yang ditumpangi Makarov S.O. Armada yang tersisa di Port Arthur beralih ke pertahanan pasif.

Pada awal Februari, unit Angkatan Darat Pertama Jepang yang berkekuatan 60.000 orang mendarat di Korea dan pada pertengahan April mulai bertempur di Manchuria selatan dengan detasemen timur Angkatan Darat Manchuria Rusia yang berkekuatan 20.000 orang. Di bawah tekanan kekuatan musuh yang unggul, pasukan kami mundur, yang memberi Jepang kesempatan, setelah mendaratkan pasukan pendarat lainnya, yang sudah berada di Manchuria selatan, untuk menyerang benteng Rusia dan merebut Jingzhou, sehingga memotong Port Arthur dari pasukan darat. Dan pada pertengahan Mei, Tentara Jepang ke-3, yang dibentuk untuk merebut Port Arthur, mendarat di Teluk Talienwan.

Ditujukan untuk membantu Pelabuhan Arthur Korps Siberia ke-1, setelah pertempuran yang gagal di Wafangou dengan kekuatan superior Angkatan Darat Jepang ke-2, terpaksa mundur ke utara.

Pada bulan Juli, skuadron Rusia mencoba melakukan terobosan dari Port Arthur ke Vladivostok. Di Laut Kuning, terjadi pertempuran dengan skuadron Laksamana Togo. Kedua skuadron mengalami kerusakan parah. Dalam pertempuran tersebut, Laksamana Muda Witteft dan hampir seluruh stafnya tewas. Akibat kekacauan perintah yang terjadi, kapal-kapal Rusia mundur secara tidak teratur, beberapa menerobos ke pelabuhan negara asing dan ditahan di sana.

Kapal-kapal skuadron Vladivostok aktif sepanjang perang, melakukan serangan berani di pantai Jepang, menenggelamkan kapal-kapal dengan muatan militer strategis. kapal penjelajah Detasemen Vladivostok dikirim untuk menemui penerobosan Skuadron Pasifik 1, namun di Selat Korea mereka bertempur dengan skuadron Laksamana Kamimura. Kapal penjelajah Rurik tenggelam dalam pertempuran sengit.

Angkatan Laut Jepang menyelesaikan tugasnya dan mengamankan supremasi di laut dan pemindahan pasukan tanpa hambatan ke daratan.

Pada bulan Agustus 1904, Jenderal Kuropatkin mulai menarik unit penyerangnya kembali ke Liaoyang - tempat 3 tentara Jepang yang maju dari pantai, Wyfangou dan dari Korea seharusnya bertemu. 25 Agustus 1904 dimulai pertempuran besar di Liaoyang, yang terkenal dengan pertumpahan darahnya yang istimewa. Kekuatan tentara Jepang berjumlah 125 ribu melawan 158 ribu Rusia. Pada akhirnya, tidak ada hasil yang dicapai; Jepang kehilangan 23 ribu orang, dan Rusia - 19 ribu orang tindakan sukses Pasukan Rusia Kuropatkin menganggap dirinya kalah dan mulai mundur secara sistematis dan terorganisir ke utara menuju Sungai Shakhe.

Setelah menambah pasukannya menjadi 200 ribu orang, Jenderal Kuropatkin, tanpa rencana aksi yang cukup jelas, melancarkan serangan terhadap 170 ribu tentara Marsekal Oyama. Pada tanggal 5-17 Oktober 1904, terjadi pertempuran balasan di Sungai Shakhe, yang berakhir tidak meyakinkan. Kedua belah pihak menderita kerugian besar dan, setelah kehabisan kemampuan ofensif mereka, mereka mengambil posisi bertahan. Di sini, untuk pertama kalinya, front terus menerus sepanjang 60 km terbentuk.

Secara strategis, Oyama memenangkan operasi yang menentukan, menggagalkan upaya terakhir Rusia untuk merebut Port Arthur. Namun tetap saja, perimbangan kekuatan mulai berkembang menguntungkan Rusia dan posisi tentara Jepang menjadi sulit. Dalam hal ini, Jepang berusaha merebut Port Arthur secepatnya.

Perjuangan untuk Port Arthur dimulai pada akhir Juli 1904, ketika tentara Jepang, setelah mendarat di Semenanjung Liaodong, mendekati kontur luar benteng. Pada tanggal 6 Agustus, serangan pertama dimulai, berlangsung selama 5 hari, berakhir dengan kekalahan Jepang. Tentara Jepang terpaksa melanjutkan pengepungan benteng dalam jangka panjang. Hingga bulan September, ketika serangan kedua dimulai, pekerjaan pengepungan dilakukan dan resimen artileri musuh menggunakan howitzer pengepungan. Pada gilirannya, para pembela Port Arthur meningkatkan struktur pertahanan mereka.

Perjuangan keras kepala terjadi untuk mendapatkan posisi dominan yang dimilikinya penting dalam sistem pertahanan benteng.. Setelah pertempuran sengit, Jepang berhasil merebut Gunung Long. Serangan terhadap Gunung Vysoka berakhir sia-sia. Ini menyelesaikan serangan kedua terhadap benteng tersebut. Pada tanggal 17 Oktober, setelah persiapan artileri selama 3 hari, Jepang melakukan serangan ketiga terhadap benteng tersebut, yang berlangsung selama 3 hari. Semua serangan musuh berhasil dihalau oleh pasukan Rusia dengan kerugian besar. Pada tanggal 13 November, pasukan Jepang (lebih dari 50 ribu orang) melancarkan serangan keempat. Mereka dengan berani ditentang oleh garnisun Rusia, yang saat ini berjumlah 18 ribu orang. Pertempuran sengit terutama terjadi di Gunung Vysokaya, yang jatuh pada tanggal 22 November. Setelah menduduki Gunung Vysokaya, musuh mulai menembaki kota dan pelabuhan dengan howitzer. Pada bulan November, sebagian besar kapal perang dan kapal penjelajah tenggelam.

Pengepungan benteng berlangsung hampir delapan bulan. Unit-unit siap tempur masih mempertahankan pertahanan, 610 senjata dapat menembak, peluru dan makanan cukup, dari 59 unit benteng yang dibentengi, tidak lebih dari 20 yang hilang tetapi situasi strategis umum di sektor-sektor lain di depan adalah ini waktu jelas tidak berpihak pada pasukan Rusia. Dan karena kepengecutan Jenderal Stessel dan kepala pertahanan darat yang baru, Jenderal A.V. Foka Pada tanggal 20 Desember 1904, Port Arthur diserahkan kepada Jepang.

Memanfaatkan jeda yang diberikan dalam pertempuran, Kuropatkin A.R. mengatur ulang pasukannya. Kuropatkin meningkatkan jumlah pasukannya menjadi 300 ribu dan pada tanggal 25-28 Januari 1905 melancarkan serangan baru, mencoba menghancurkan ketiga pasukan Marsekal Oyama ( jumlah total 220 ribu). Pertempuran paling sengit terjadi di kawasan desa Sandepu. Serangan itu dilakukan oleh unit-unit Angkatan Darat Rusia ke-2 saja, komando Jepang membawa cadangan, dan akibatnya, kemajuan pasukan Rusia terhenti. Keberhasilan pribadi tidak tercapai dan tentara mundur ke garis semula.

Dan pada tanggal 19 Februari 1905, tentara Jepang sendiri melancarkan serangan balasan. Pertempuran Mukden yang dikenal dalam sejarah berlangsung dan berlangsung hingga 25 Februari. Dan meskipun kekuatan pasukan Rusia berjumlah 330 ribu orang melawan 270 ribu orang Jepang, pasukan Rusia tidak dapat meraih kemenangan dalam pertempuran tersebut. Kedua kelompok militer tersebut, setelah menggali, bertemu satu sama lain dalam garis sepanjang 65 km. Dan meskipun setelah dua minggu pertempuran sengit tentara Jepang memasuki Mukden, upaya Oyama untuk mengepung Rusia tidak berhasil. Selama pertempuran, sayap kanan Rusia terlempar ke belakang sedemikian rupa sehingga Kuropatkin tidak punya pilihan selain meninggalkan pertempuran dan mundur ke posisi Sypin, dikalahkan, tetapi tidak diterbangkan.

Tentara Rusia sudah lama tidak mengalami kekalahan seperti itu, meskipun dalam pertempuran tersebut menimbulkan kerusakan yang cukup signifikan pada tentara Jepang dan mengeluarkan banyak darah sehingga mereka tidak dapat mengatur pengejaran terhadap pasukan Rusia.

Operasi di dekat Mukden mengakhiri permusuhan di front Manchuria. Sebagai hasil dari seluruh kampanye darat, Jepang mampu mempertahankan hampir seluruh bagian selatan Manchuria. Kemenangan Jepang memang signifikan, namun tidak begitu mengesankan sehingga memaksa Rusia untuk segera berdamai.

Markas terakhir pemerintahan Tsar adalah skuadron Pasifik ke-2 dan ke-3 yang baru dibentuk yang dikirim dari Baltik ke Timur Jauh pada bulan Oktober 1904.

Skuadron Pasifik ke-2 Rozhdestvensky mencapai Selat Korea dalam 7 bulan perjalanan yang belum pernah terjadi sebelumnya, menempuh jarak lebih dari 18.000 mil pada bulan Mei 1905. Di bagian tersempitnya, antara pulau Tsushima dan Iki, skuadron sudah menunggu kapal-kapal Jepang yang dikerahkan untuk berperang di bawah komando Laksamana Togo.

Pertempuran Tsushima dimulai pada tanggal 27 Mei 1905. Jepang memusatkan seluruh senjata mereka pada kapal perang utama Rusia. Kapal-kapal Rusia melawan dengan gagah berani, menyebabkan kerusakan parah pada kapal-kapal Jepang. Laksamana Rozhdestvensky terluka parah. Kekuatannya tidak seimbang dan skuadron Rusia kehilangan kendali, formasi terpecah dan pertempuran pecah menjadi duel antara masing-masing kapal Rusia dan pasukan musuh yang unggul. Pertempuran berlanjut bahkan setelah matahari terbenam. Pada malam hari, serangan kapal perusak Jepang menyebabkan kerusakan parah pada skuadron Rusia. Sebagai hasil dari pertempuran siang dan malam, skuadron Rusia tidak lagi ada sebagai kekuatan yang terorganisir dan siap tempur. Sebagian besar kapal skuadron tenggelam. Beberapa terpaksa menyerah kepada kekuatan musuh yang lebih unggul. 1 kapal perusak dan 3 kapal penjelajah pergi ke pelabuhan asing dan ditahan di sana. Hanya 1 kapal penjelajah dan 2 kapal perusak yang berhasil menerobos ke Vladivostok.

Akibat Pertempuran Tsushima, skuadron Rusia kehilangan lebih dari 5 ribu orang tewas. 27 kapal perang ditenggelamkan, diserahkan dan diinternir. Skuadron Jepang juga menderita kerugian, tetapi jumlahnya jauh lebih kecil.

Di teater operasi darat, setelah Mukden, praktis tidak ada operasi tempur aktif.

1.3. Hasil perang

Selama perjuangan bersenjata di teater darat dan laut, Jepang mencapai keberhasilan besar. Namun meski meraih kemenangan, moral pasukan Jepang lambat laun melemah. Segera setelah Pertempuran Tsushima, Jepang meminta bantuan Amerika Serikat untuk melakukan mediasi kepada dunia. Duta Besar Amerika di St. Petersburg menerima instruksi untuk membujuk Rusia agar bernegosiasi.

Pada tanggal 27 Juli 1905, konferensi perdamaian dibuka di Portsmouth (AS). Negosiasi dimulai dalam kondisi yang menguntungkan bagi Jepang. Sebelum pembukaan konferensi, kaum imperialis Anglo-Amerika sepakat dengan Jepang mengenai pembatasan wilayah pengaruh di Timur Jauh. Hanya sikap tegas delegasi yang memaksa Jepang untuk melunakkan tuntutannya. Karena menipisnya sumber dayanya, Jepang takut akan dimulainya kembali permusuhan dan karena itu terpaksa menolak ganti rugi dan puas dengan bagian selatan Sakhalin.

Perjanjian damai yang ditandatangani pada tanggal 23 Agustus 1905 mengakui Korea sebagai wilayah kepentingan Jepang. Kedua belah pihak berjanji untuk menarik pasukan mereka dari Manchuria, Rusia menyerahkan Port Arthur dan jalur kereta api ke stasiun Changchun. Bagian dari Sakhalin di selatan paralel ke-50 menjadi milik Jepang. Rusia berjanji untuk memberikan hak penangkapan ikan kepada Jepang di sepanjang pantai Rusia di Laut Jepang, Laut Okhotsk, dan Laut Bering.

Pengalaman pahit Perang Rusia-Jepang diperhitungkan dalam reorganisasi angkatan darat dan laut yang dilakukan pada tahun 1908-1910.

Perang membawa rakyat Rusia dan Jepang kemerosotan situasi keuangan, kenaikan pajak dan harga. Utang negara Jepang meningkat 4 kali lipat, kerugiannya mencapai 135 ribu orang tewas dan meninggal karena luka dan penyakit serta sekitar 554 ribu orang luka dan sakit. Rusia menghabiskan 2,347 juta rubel untuk perang, sekitar 500 juta rubel hilang dalam bentuk properti yang masuk ke Jepang dan menenggelamkan kapal dan kapal. Kerugian Rusia berjumlah 400 ribu tewas, terluka, sakit dan tawanan.

Namun kemenangan dalam perang dengan Rusia membawa manfaat ekonomi yang signifikan bagi Jepang. Setelah Perang Rusia-Jepang, ketika Jepang secara de facto menjadi penguasa Manchuria Selatan, setelah merebut wilayah Tiongkok yang dikembangkan melalui upaya Rusia, penduduk Tiongkok di wilayah ini mengalami semua “kenikmatan” rezim pendudukan, berubah menjadi “kedua- kelas” masyarakat dan tenaga kerja murah di tanah mereka sendiri. Namun, meski kalah dalam perang tersebut, Rusia tetap menjadi kekuatan militer-politik yang serius yang sulit diabaikan oleh pemerintah Jepang. Namun kemenangan dalam perang tersebut mengobarkan ambisi elit Jepang saat itu dan, sebagai akibatnya, menyebabkan Jepang mengalami kekalahan telak dan bencana nasional, namun dalam Perang Dunia Kedua.

Dari sudut pandang saat ini, propaganda canggih pemerintah Jepang saat itu, tentang keinginan untuk “menyelamatkan Tiongkok dari perbudakan negara-negara Barat,” terlihat sangat sinis, namun kenyataannya, mereka sedang menyusun rencana strategis untuk menghancurkan infrastruktur dukungan Rusia yang ada. demi integritas negara Tiongkok. Dalam praktiknya, segera setelah itu, berdasarkan ketentuan Perjanjian Perdamaian Portsmouth, Jepang memperkenalkan rezim kolonial yang ketat dan mulai menciptakan batu loncatan militer untuk menduduki seluruh Manchuria dan merebut lebih lanjut provinsi-provinsi internal Tiongkok.

Bagi Rusia, yang secara historis lebih signifikan daripada kerugian ekonomi dan manusia adalah pecahnya revolusi Rusia yang pertama, yang permulaannya mempercepat kekalahan dalam perang. Akibat utamanya adalah perang tersebut mendorong Rusia ke jalur transformasi dan perubahan revolusioner lebih lanjut, memperburuk banyak masalah dan kontradiksi yang melekat pada kekuasaan otokratis.

Bab II. Alasan kekalahan Rusia

Berbagai alasan kekalahan Rusia dalam Perang Rusia-Jepang tahun 1904-1905. dapat direduksi menjadi tiga kelompok utama:

- alasan yang berasal dari sistem negara secara umum dan situasi di dalam negeri;

— alasan-alasan yang bergantung pada rendahnya tingkat organisasi militer;

- alasan tambahan.

2.1. Situasi internal di negara ini

Rusia memiliki kekuatan dan sarana yang cukup untuk memenangkan perang bahkan setelah bencana Port Arthur, Mukden dan Tsushima. Sumber daya militer dan material negara ini sangat besar, terutama karena hanya menjelang akhir perang, mekanisme negara dan militer yang sudah berkarat dibangun kembali dalam skala militer. Jika perang berlanjut selama satu atau dua tahun lagi, maka Rusia akan memiliki kesempatan untuk mengurangi perang setidaknya menjadi imbang. Namun, pemerintah Tsar tertarik untuk mencapai perdamaian secepat mungkin. Alasan utamanya adalah revolusi yang telah dimulai di negara tersebut. Oleh karena itu, Dewan Negara memutuskan untuk mengakhiri perdamaian sesegera mungkin, bahkan dalam kondisi yang tidak menguntungkan seperti itu, untuk membebaskan tangan pemerintah untuk melawan revolusi borjuis-demokratis pertama tahun 1905-07 yang telah dimulai.

Ketika kerusuhan petani, protes proletariat terjadi di dalam negeri, sentimen anti-pemerintah tumbuh di kalangan tentara dan seluruh masyarakat, dan bahkan pemberontakan bersenjata terjadi di kota-kota, dalam kondisi seperti itu pemerintah tidak punya pilihan lain selain mengakhiri perang eksternal. sesegera mungkin dan mengarahkan segala upaya untuk menyelesaikan situasi di dalam negeri.

Pada tahun 1905, Rusia dilanda kontradiksi. Di bidang hubungan kelas sosial, yang paling akut adalah persoalan agraria, kedudukan kelas pekerja, dan persoalan kebangsaan rakyat imperium. Di bidang politik, terdapat kontradiksi antara penguasa dan masyarakat sipil yang sedang berkembang. Rusia tetap menjadi satu-satunya kekuatan kapitalis besar yang tidak memiliki parlemen, tidak ada partai politik yang sah, tidak ada kebebasan hukum warga negara. Kekalahan Rusia dalam Perang Rusia-Jepang memperlihatkan keterbelakangan teknis dan ekonominya dibandingkan dengan negara-negara maju, dan dalam konteks meningkatnya konfrontasi antara faksi-faksi negara imperialis, ketertinggalan tersebut memiliki konsekuensi yang paling serius.

Dengan demikian, kontradiksi antara kebutuhan pembangunan negara dan ketidakmampuan untuk menyediakannya di bawah kondisi Rusia yang otokratis menjadi semakin tidak dapat didamaikan. Pada musim gugur-musim dingin tahun 1905, seluruh masyarakat bergerak. Pada masa ini, berbagai aliran gerakan revolusioner dan liberal bergabung. Revolusi Rusia pertama tahun 1905-07 dimulai.

Kata-kata Menteri Dalam Negeri Rusia V.K. Pleve dikenal luas: “Untuk menyelenggarakan revolusi, kita memerlukan perang kecil yang menang.” Pernyataan ini ada benarnya: revolusi di Rusia telah berlangsung sejak lama dan kemenangan perang dapat menghambat revolusi dan semakin mendekatkan kekalahan dalam perang tersebut. Namun situasinya berkembang berbeda dari yang diharapkan oleh otokrasi. Perang Rusia-Jepang yang gagal memicu revolusi, dan pada gilirannya mempercepat kekalahan Rusia.

Tidak mungkin sebaliknya. Petualangan tsarisme di Timur Jauh, yang berujung pada kekalahan telak disertai korban jiwa yang besar, menimbulkan kemarahan rakyat Rusia. Ketidakpuasan terhadap perang di antara sebagian besar masyarakat semakin meningkat. Kekalahan yang terjadi satu demi satu memberikan pukulan telak bagi prestise Rusia. Seluruh masyarakat Rusia sedang bergolak. Mencoba menenangkan opini publik, pemerintah Tsar terpaksa mengakui biasa-biasa saja dari komando tinggi Rusia, pertama-tama, jenderal Stessel, Kuropatkin, Rozhdestvensky dan mengadili mereka, yang, bagaimanapun, tidak menghasilkan apa-apa.

Pada gilirannya, pecahnya gerakan revolusioner mempunyai dampak yang signifikan terhadap tentara aktif. Perwakilan dari partai-partai revolusioner dan berbagai agitator mulai bekerja dengan penuh semangat, dan seluruh literatur bawah tanah muncul dengan tujuan untuk menggoyahkan kepercayaan seorang perwira kepada atasannya, kepercayaan seorang prajurit kepada perwiranya, dan kepercayaan seluruh tentara kepada atasannya. pemerintah. Dekomposisi dan pertumbuhan sentimen anti-pemerintah yang nyata dimulai tidak hanya di kalangan tentara, tetapi juga di kalangan perwira.

Biasanya, perang tidak populer di kalangan masyarakat, kecuali perang pembebasan. Dan perang Rusia-Jepang adalah perang imperialis yang agresif di kedua sisi. Dan jika pada tahap pertama, bisa dikatakan, ada keinginan tertentu untuk mempertahankan tanah air di perbatasan yang jauh, apalagi masyarakat awalnya paham bahwa “kami diserang!” Evolusi pandangan berkembang dari keinginan patriotik untuk mendukung militer Rusia hingga penolakan langsung terhadap kelayakan memasuki perang itu sendiri.

Tujuan perang di Timur Jauh tidak jelas baik bagi prajurit maupun sebagian besar perwira. Semua ini sehubungan dengan ketidakpuasan umum terhadap rezim yang ada, ketidakpuasan yang melanda hampir seluruh lapisan sosial Rusia, menyebabkan kebencian terhadap perang. Perang ini membela kepentingan-kepentingan yang asing bagi rakyat jelata: perebutan pasar luar negeri untuk perekonomian dalam negeri yang sedang berkembang dan manifestasi imperialisme langsung. Memperluas pasar melalui Tiongkok tampaknya aneh karena... Manchuria yang direbut adalah wilayah yang sangat terbelakang dan berkembang terutama karena aktivitas Rusia. Hal ini terlepas dari kenyataan bahwa Rusia sendiri memiliki wilayah yang sangat besar dan sama terbelakangnya di Siberia dan Asia Tengah. Ekspansi Rusia ke Timur tidak sesuai dengan pemahaman masyarakat, karena tujuan utamanya adalah keinginan untuk memperkaya keluarga kekaisaran dan rombongan, dengan harapan mendapat keuntungan dari kekayaan Korea dan Cina. Oleh karena itu, di kalangan tentara dan masyarakat, kesia-siaan perang ini, yang dilakukan jauh dari Rusia, di wilayah asing, demi kepentingan orang lain, menjadi semakin jelas. Dan sentimen populer ini tercermin dalam pemberitaan berkala di seluruh negeri, yang diekspresikan dalam persepsi negatif terhadap semua inisiatif pemerintah.

Namun akar penyebab kekalahan Rusia dalam Perang Rusia-Jepang adalah sifat reaksioner dan kebusukan tsarisme dan seluruh sistem sosial-politik Rusia. Apa lagi selain otokrasi yang menciptakan jenderal-jenderal yang buruk dan tentara yang tidak siap, mengatur kebijakan luar negeri dan dalam negeri, dan membawa negara ke situasi revolusioner.

Perang memperburuk banyak masalah masyarakat Rusia, mengungkap semua kontradiksi yang melekat dalam monarki absolut. Ada juga konflik sosial yang akut antara proletariat dan borjuasi, dan kontradiksi antara kebutuhan pembangunan sosial-ekonomi negara dan sisa-sisa perbudakan, yang dijaga oleh suprastruktur politik semi-feodal yang sudah ketinggalan zaman - otokrasi Tsar. Keburukan rezim otokratis yang telah lama ada terungkap dengan sangat buruk, yang di mana-mana disertai dengan kelembaman dan rutinitas, birokrasi dan formalisme, pemborosan dana yang tidak bertanggung jawab, dan ekonomi yang kejam yang terkadang berbatasan dengan kejahatan negara, sistem manajemen dan organisasi yang kuno. . Despotisme politik otokrasi membuat situasi massa menjadi tidak dapat ditoleransi. Dalam perekonomian Rusia, telah terjadi kesenjangan yang akut antara kapitalisme agraria industri yang sangat maju dan kapitalisme agraria yang berkembang secara signifikan serta kepemilikan tanah semi-hamba. Otokrasi sudah tidak berguna lagi; perubahan diperlukan di semua bidang kehidupan bernegara.

Sudah pada tahun 1905, artikel dan buku mulai bermunculan di media, yang secara langsung menunjukkan bahwa penyebab utama kekalahan dalam perang adalah kaum terbelakang. sistem politik Rusia. Kata-kata V.I.Lenin dikenal luas, yang secara akurat menggambarkan Perang Rusia-Jepang sebagai keruntuhan militer otokrasi Rusia, dan bahwa pemerintah Tsar dikalahkan, tetapi bukan kepahlawanan tentara dan pelaut Rusia. Di antara para penulis yang menulis tentang penyebab kekalahan negara dan perlunya perubahan global, tidak hanya terdapat tokoh-tokoh revolusioner dan progresif. Namun bahkan para ideolog tipikal borjuasi Rusia menyatakan bahwa “... jauh lebih adil untuk menghubungkan kegagalan perang bukan hanya karena satu tentara saja, tapi juga seluruh Rusia...” dan “Bagaimana jika bukan karena jenderalnya?” rezim adalah hambatan utama untuk menjadi lebih baik?”, memunculkan gagasan tentang perlunya perubahan signifikan dalam seluruh sistem politik dan nasional di Rusia.

Kekalahan militer dalam Perang Rusia-Jepang tahun 1904-05 terutama disebabkan oleh kebusukan otokrasi dan konflik sosial yang paling dalam antara pemerintah birokrasi yang mulia dan rakyat. Kekalahan tersebut menyebabkan krisis kekuasaan otokratis dan mempercepat dimulainya revolusi.

2.2. Alasan militer

Di antara alasan utama kekalahan Rusia dalam Perang Rusia-Jepang tahun 1904-05. Sebagian besar peneliti tentang topik ini menunjuk pada ketidakmampuan komando tinggi tentara Rusia. Tentara Tsar, yang menurut Engels, selalu tertinggal dari tentara Eropa, di medan Manchuria sepenuhnya menunjukkan ketidakberdayaannya dalam pertempuran tunggal dengan tentara Jepang yang lebih siap berperang. Pada awal perang, tentara Rusia, yang mencerminkan kontradiksi internal yang mendalam yang ditimbulkan oleh rezim otokratis, berada dalam kondisi penurunan yang ekstrim.

Staf komando senior tidak menikmati otoritas di ketentaraan dan memasuki perang sama sekali tidak mampu melakukan aksi militer. Orang-orang dipromosikan ke posisi senior bukan atas dasar kesesuaian, melainkan atas dasar asal usul yang “tinggi” atau kemampuan untuk menyenangkan atasan mereka. Melihat pengabdian mereka sebagai sumber kekayaan materi dan kehormatan yang norak, para jenderal tidak mengikuti perkembangan urusan militer.

Petugas pada dasarnya kegiatan praktis tidak memenuhi persyaratan yang dibebankan pada mereka. Terisolasi dari praktik urusan militer dan secara teoritis kurang siap, para jenderal Rusia tetap berada pada level model yang sudah lama ketinggalan zaman. Kepemimpinan militer sebagian besar tidak dibedakan oleh kualitas moral yang tinggi atau kemampuan militer. Pada awal perang dengan Jepang, Staf Umum Rusia dengan jelas mencerminkan stagnasi ideologi umum yang terjadi di angkatan bersenjata, dan tidak mampu memastikan kemenangan di Timur Jauh.

Pasukan darat dipimpin oleh Jenderal A.N. Kuropatkin, seorang pria yang memiliki sedikit pemahaman tentang strategi seni militer dan tidak memiliki kemauan dan ketabahan yang diperlukan untuk seorang komandan. Dia ditunjuk untuk memimpin pasukan, percaya bahwa dia, yang baru saja kembali dari Jepang, mengetahui dengan baik teater perang yang akan datang dan kekuatan militer Jepang. Ciri utama Kuropatkin adalah kehati-hatian yang berlebihan. Dia tidak begitu haus akan kemenangan atas musuh, melainkan takut akan kekalahan. Kuropatkin, dengan menggunakan semua tindakan yang ada dalam perintah dan perintahnya, mempraktikkan moto utamanya: "Jangan mengambil risiko!" Kemenangan dalam pertempuran terdiri dari banyak komponen, dan kepercayaan diri dan keberanian tindakan staf komando senior memainkan peran penting dalam hal ini, keyakinannya pada kemenangan tidak dimiliki oleh Kuropatkin dan stafnya;

Staf komando senior tentara Tsar tidak mampu memimpin massa tentara menuju kemenangan. Perilaku jenderal Tsar Itu tidak kompeten, dan sering kali berbahaya, dan kebingungan umum terjadi di markas besar masing-masing resimen dan divisi. Misi tempur ditetapkan tanpa memperhitungkan situasi nyata yang telah berkembang pada saat itu di wilayah permusuhan lainnya, dan tindakan tersebut sering kali menunjukkan kelambatan dan Jepang memanfaatkan sepenuhnya peluang yang diberikan (misalnya, untuk memobilisasi pasukan mereka di a arah strategis). Para jenderal tentara Tsar mengalami kekalahan di hadapan para jenderal Jepang yang perkembangannya berada pada tingkat pengetahuan militer modern.

Para komandan tertinggi Jepang, seperti Oyama dan Togo, juga tidak jenius dalam pertempuran, dan dalam tindakan mereka mereka tidak menunjukkan keterampilan taktis melainkan kegigihan dan ketabahan, karakter seorang samurai sejati. Misalnya, ketika mereka mendapat serangan yang tidak terduga, mereka tidak hanya tidak mundur, tetapi juga menolak untuk memperkuat daerah yang diserang, karena ini berarti tunduk pada rencana musuh, mereka sendiri yang menyerang.

Tapi di antara massa total Ada pengecualian yang jarang terjadi pada komando terbelakang Rusia, misalnya, Wakil Laksamana S.O. Makarov, yang sempat memimpin armada, dan Jenderal R.I. Kondratenko, yang memimpin sebuah divisi di Port Arthur. Mereka adalah orang-orang progresif pada masa itu, komandan militer yang baik, dan sangat mengetahui bisnis mereka.

Situasinya tidak jauh lebih baik dengan komandan menengah dan junior. Perwira Rusia berada pada tingkat perkembangan umum dan militer yang rendah. Banyak di antara mereka yang mengabdi bukan karena ketertarikan pada urusan militer, namun karena kebutuhan untuk “menampilkan diri ke publik.” Jika sebagian perwira mempunyai keterikatan pada urusan kemiliteran, maka keseluruhan sistem pelayanan tidak kondusif bagi berkembangnya minat terhadapnya. Seorang perwira yang didisiplinkan berdasarkan rasa takut tidak mampu menunjukkan kemandirian dan inisiatif. Program pelatihan perwira di akademi militer diajarkan berdasarkan konsep yang sudah lama ketinggalan zaman. Dan tentara menerima spesialis yang tidak memiliki pendidikan militer modern yang mendalam.

Namun, korps perwira ini pun tidak cukup. Seringkali di dalam kompi, kecuali komandan kompi, tidak ada satupun perwira. Perwira cadangan, yang sebagian direkrut menjadi tentara dan pernah menjalani pelatihan singkat, ternyata jauh dari memenuhi persyaratan.

Namun di kalangan prajurit pun situasinya tidak kondusif bagi kemenangan. Tidak ada pelatihan tempur normal di resimen. Untuk hal di atas kita juga harus menambahkan fakta pelatihan yang sama sekali tidak memuaskan. Misalnya, artileri dipersenjatai kembali hanya sebelum perang, tetapi pasukan artileri tidak dilatih dalam tembakan tidak langsung. Artileri tidak dilatih untuk beroperasi bersama dengan infanteri dan selama perang gagal mendukungnya.

Ada dua titik berlawanan pandangan tentang kepahlawanan dan semangat juang tentara Rusia. Di satu sisi, tentara merasakan kelelahan yang nyata, dan para prajurit tidak memahami tujuan dari pembantaian yang berkepanjangan tersebut. Pasukan kelelahan secara moral, mereka berperang dengan ragu-ragu, tidak ada orang Rusia yang terkenal moral, yang tanpanya kemenangan hampir mustahil. Di sisi lain, tercatat bahwa tentara dan pelaut Rusia bertempur dengan gagah berani dan tanpa pamrih, dan dalam pertempuran tersebut musuh harus mengatasi perlawanan heroik Rusia. Kemungkinan besar, kepahlawanan Rusia hanya terjadi dalam situasi kritis, seperti Port Arthur atau Tsushima.

Kekalahan yang meluas di kalangan massa tidak bisa tidak tercermin dalam tentara aktif. Hal ini cukup jelas tentara Tsar, tanpa antusiasme ofensif, tidak siap tempur dan sedang menuju kekalahan dalam perang melawan tentara Jepang, yang didorong oleh propaganda chauvinistik.

Tentara Jepang, yang dibesarkan dalam semangat chauvinisme, dibedakan oleh pelatihan individu prajurit yang baik, memanfaatkan situasi sulit di tentara Rusia, mengambil inisiatif sendiri sejak hari-hari pertama permusuhan. Seringkali taktik agresif Jepang mengalahkan keunggulan jumlah Rusia.

Secara umum, tentara Rusia belum siap berperang. Memiliki personel tentara sebanyak 1,1 juta orang, pada Januari 1904 di Timur Jauh hanya ada sekitar 98 ribu orang, 148 senjata dan 8 senapan mesin. Selama perang, sekitar 1,2 juta orang dikirim ke Manchuria. ( kebanyakan pada tahun 1905). Rusia lebih rendah dari Angkatan Laut Jepang dalam segala hal: baik dalam kuantitas dan kualitas kapal, serta senjata artileri mereka. Setelah mobilisasi, tentara Jepang berjumlah lebih dari 375 ribu orang. dan 1.140 senjata lapangan; dan total selama perang pemerintah Jepang mengerahkan sekitar 1,2 juta orang.

Buta huruf dari manajemen puncak, pada gilirannya, mempengaruhi keadaan teknologi. Banyak pandangan keliru dan kesalahpahaman yang mengakar di kalangan angkatan laut dan angkatan darat, yang akhirnya berujung pada tragedi Tsushima dan Mukden.

Industri militer Tsar Rusia memproduksi peralatan dan senjata untuk tentara yang cukup baik pada saat itu, tetapi karena kelesuan departemen militer dan sebagian karena letak teater operasi militer yang terpencil, tentara terus-menerus merasakan kekurangan yang besar. senapan mesin, artileri berat, senjata gunung dan berbagai sarana teknis.

Untuk menang, Anda juga memerlukan organisasi tindakan yang jelas dan terkoordinasi. Sebelum perang, rencana operasi tempur dan pengerahan pasukan belum siap. Sebagian besar bangunan pertahanan, khususnya Port Arthur, baru berada pada tahap awal konstruksi. Tidak ada pasokan pasukan atau pengiriman bala bantuan yang memadai. Jelas terlihat kekurangan kekuatan dan senjata yang diperlukan. Semua masalah organisasi ini, yang tidak terselesaikan sebelum perang, harus diselesaikan dalam kondisi pertempuran dan hanya sebagian dan bukan dengan cara terbaik.

Selain itu, Perang Rusia-Jepang adalah perang jenis baru - dengan pasukan besar dan garis depan yang panjang. Dalam pertempuran, pentingnya serangan api semakin meningkat. Ini adalah pertama kalinya senjata api cepat (senapan, senapan mesin) digunakan dalam skala besar. Dalam bidang pertahanan, parit menggantikan benteng kompleks di masa lalu. Kebutuhan akan interaksi yang lebih erat antara cabang-cabang militer dan meluasnya penggunaan sarana komunikasi teknis menjadi jelas. Tembakan artileri tidak langsung meluas. Pentingnya artileri berat, yang mampu menghancurkan benteng dengan cangkangnya, semakin meningkat. Perang tidak hanya mengharuskan pasukan mengubur diri di dalam tanah, tetapi juga pembangunan posisi teknik yang kompleks. Selama pertempuran, infanteri meninggalkan formasi tertutup dan mulai menggunakan formasi longgar, beradaptasi dengan medan sekitarnya.

Tempat penting dalam karya sejarawan tentang Perang Rusia-Jepang ditempati oleh studi perbandingan senjata pihak-pihak yang bertikai. Perlu dicatat bahwa, meskipun tentara Jepang memiliki peralatan teknis yang tinggi, Rusia masih menempati posisi terdepan dalam beberapa jenis senjata. Dengan demikian, tentara Rusia dipersenjatai dengan senapan dan meriam lapangan terbaik di dunia. Dan kapal-kapal terbaru dalam beberapa hal lebih unggul dari kapal Jepang. Namun tetap saja, tentara dan angkatan laut Jepang, sebelum perang, mengambil posisi terdepan di dunia, baik dalam hal peralatan teknis maupun dalam taktik tempur dan pelatihan personel. Artileri Jepang memiliki keunggulan yang signifikan dibandingkan artileri Rusia; tembakannya lebih kuat. kapal Jepang kerasukan kecepatan lebih tinggi kecepatan dan kemampuan manuver yang lebih besar, personel mereka lebih terlatih.

Banyak kontroversi setelah Tsushima berkobar di sekitar peluru Rusia. Beberapa peneliti bahkan menulis tentang “versi cangkang” dari tragedi Tsushima: bahwa departemen militer Rusia memberikan “pedang karton” kepada para pelaut, bahwa cangkang Rusia menembus kapal musuh tetapi tidak meledak, dan Jepang menembaki kapal kami dengan “ranjau terbang” terbaru. Namun ada penelitian lain mengenai masalah ini, yang mengklaim bahwa peluru Rusia lebih baik daripada peluru Jepang, dan menyebabkan lebih banyak kerusakan dan kematian pada personel musuh. Namun masalahnya adalah para pelaut, dan bahkan para prajurit, dilempar ke medan perang dengan kondisi yang hampir tidak siap, tanpa keterampilan menembak yang diperlukan. Dan jika kita menambahkan perilaku tidak kompeten dari komando tinggi Rusia, maka sebagai hasilnya Artileri Jepang memiliki tembakan maksimum dengan tembakan balasan minimum.

Ya, tentara dan pelaut Rusia menunjukkan kepahlawanan, dedikasi, dan keberanian yang tak tertandingi dalam pertempuran, bertempur dalam kondisi sulit melawan musuh yang dipersiapkan dengan baik dan unggul secara jumlah, tetapi kepemimpinan komando tinggi yang tidak kompeten, pelatihan personel yang buruk, keterbelakangan dalam senjata dan dukungan teknis menyebabkan akibat yang sangat buruk.

Tentara Rusia sama sekali tidak siap menghadapi perang, yang pertama-tama menjadi tanggung jawab komando tinggi Rusia. Perwira progresif angkatan darat dan laut, seperti Makarov S.O., Kondratenko R.I. dan yang lainnya, melalui upaya mereka sendiri, tidak dapat mengatasi kelembaman dan birokrasi yang tersebar luas tidak hanya di kalangan tentara, tetapi juga di seluruh masyarakat Tsar. Jelas sekali bahwa dalam kondisi seperti itu tentara tidak dapat mengandalkan kesuksesan.

2.3.Geostrategis

Salah satu penyebab kekalahan tentara Rusia dalam perang 1904-1905. adalah keterpencilan teater operasi militer Rusia tengah dan keterbelakangan, atau bahkan ketiadaan komunikasi sama sekali, yang menyebabkan pengerahan tentara Rusia sebelum waktunya, gangguan pasokan, dan penambahan personel yang tidak mencukupi selama pertempuran. Dan angkatan bersenjata tersebar di wilayah yang luas dari Chita hingga Port Arthur.

Rusia Tengah, tempat tentara di Manchuria direkrut dan disuplai, terpisah sejauh lebih dari 8.000 km. Dan praktis satu-satunya cara komunikasi adalah Kereta Api Trans-Siberia yang baru dibangun dan cabang Manchuria - Kereta Api Timur Tiongkok. Dan perjalanan dengan kereta api saja membutuhkan waktu beberapa minggu. Dan dengan mempertimbangkan langkah-langkah organisasi yang diperlukan, yang diperumit oleh birokrasi dan birokrasi para pejabat, tidak mengherankan bahwa tentara Rusia di Timur Jauh menerima pasokan dan bala bantuan yang cukup hanya setelah satu tahun pertempuran, yaitu. pada tahun 1905

Kereta Api Trans-Siberia hampir tidak dapat memenuhi permintaan transportasi. Kapasitasnya sangat rendah, tidak lebih dari 6 pasang kereta per hari (dengan kebutuhan 48 pasang), dan dibangun dengan tergesa-gesa sesuai dengan kondisi teknis yang disederhanakan, dan sebagian jalan raya di sekitar Baikal diselesaikan selama perang.

Teater Manchu, di utaranya terdapat taiga yang tidak dapat ditembus, dan di selatan padang rumput, dilintasi pegunungan dan banyak sungai, sebagian besar dihuni di sekitar kota-kota besar dan, dengan budayanya yang rendah, membuat tindakan pasukan menjadi sangat ekstrim. sulit. Hanya ada sedikit jalan dan kualitasnya sangat buruk. Pemetaan baru sebagian selesai.

Tindakan dalam kondisi seperti itu memerlukan pelatihan khusus dari pasukan, pemahaman yang jelas tentang situasi dan kemampuan beradaptasi organisasi militer terhadap kondisi yang tidak biasa, yang tidak dimiliki Rusia. Orang Jepang sangat mengenal teater operasi militer, sebagian dari pengalaman Perang Tiongkok-Jepang, sebagian lagi sebagai hasil studi khusus untuk mengantisipasi perang dengan Rusia.

Jepang berada dekat dengan teater operasi militer dan, terutama setelah memperoleh supremasi di laut, berhasil mengatur pasokan yang sangat baik untuk tentara. Selain itu, banyak pelabuhan militer dibangun, dilengkapi dengan segala sesuatu yang diperlukan untuk memasok tentara dan angkatan laut dan menjaga mereka dalam kesiapan tempur yang konstan.

Pelabuhan militer Rusia di Vladivostok dan Port Arthur tidak dilengkapi dengan baik dan tidak memenuhi beragam kebutuhan armada; Dan Port Arthur, sebagai pelabuhan militer, memiliki ketidaknyamanan yang signifikan: kolam internal yang sempit dan jalan keluar sempit dari pelabuhan ke laut, yang hanya dapat diakses saat air pasang.

Pelabuhan komersial Dalniy di dekatnya, yang dilengkapi dengan baik untuk kapal uap pelayaran samudera, memiliki arti yang sangat tidak menguntungkan bagi benteng Port Arthur. Dengan cepat direbut oleh Jepang, kota ini menyediakan pelabuhan yang siap untuk menurunkan pasukan dan senjata pengepungan.

Perilaku permusuhan di medan perang yang begitu jauh dari pusat kota menunjukkan peningkatan peran yang signifikan di lini belakang dan keandalan transportasi kereta api.

2.4.Kebijakan luar negeri

Situasi kebijakan luar negeri Rusia juga tidak berkontribusi terhadap pencapaian kemenangan dalam Perang Rusia-Jepang.

Pada akhir abad ke-19 – awal abad ke-20. Kontradiksi antara kekuatan-kekuatan utama, yang pada saat ini sebagian besar telah menyelesaikan pembagian wilayah dunia, semakin meningkat. Otokrasi mengambil bagian aktif dalam perjuangan negara-negara besar untuk mendapatkan koloni dan wilayah pengaruh. Sasaran terpenting perjuangan untuk pembagian terakhir adalah Tiongkok yang terbelakang dan lemah. Sejak pertengahan tahun 90-an, pusat gravitasi aktivitas kebijakan luar negeri otokrasi telah bergeser ke Timur Jauh. Ketertarikan pemerintah Tsar terhadap urusan wilayah ini sangat ditentukan oleh “kemunculan” tetangga yang kuat dan sangat agresif dalam diri Jepang, yang telah memulai jalur ekspansi.

Tindakan diplomasi Rusia di Timur Jauh semakin menimbulkan kejengkelan di Jepang, Inggris, dan Amerika Serikat. Situasi di wilayah ini segera mulai berubah. Kebijakan agresif Jepang didukung oleh Amerika Serikat dan Inggris, yang melalui upaya Jepang berupaya mencegah penguatan posisi Rusia di Timur Jauh. Selain itu, pada tahun 1902, aliansi militer-politik Anglo-Jepang disimpulkan, yang sepenuhnya membebaskan Jepang dari aspirasi agresifnya. Melihat pengekangan yang berlebihan dalam perilaku pemerintah Tsar, Amerika Serikat dan Inggris secara terbuka mendukung tindakan agresif Jepang di zona kepentingan Kekaisaran Rusia. Bantuan strategis yang ditargetkan oleh Washington dan London untuk penguatan militer Jepang memungkinkan Jepang untuk mempercepat persiapan angkatan bersenjatanya perang di masa depan dengan Rusia. Berbeda dengan negara-negara yang memihak Jepang dalam masalah Timur Jauh, Jerman dan Prancis berada di pihak Rusia, yang berusaha, melalui upaya Rusia, untuk mencegah penguatan pesaing mereka di Timur, dan di pada saat yang sama untuk mengalihkan perhatian Rusia dari wilayah lain di mana kepentingan bersama dapat berbenturan.

Inti dari kebijakan luar negeri negara-negara terkemuka adalah mengadu domba Rusia dan Jepang, sehingga dalam perang mereka akan melemahkan satu sama lain sebanyak mungkin, sementara negara-negara lain bisa mendapatkan keuntungan dari hasil konflik. Untuk tujuan ini, Inggris dan Amerika Serikat mulai memberikan segala macam bantuan dan bantuan kepada pihak yang lebih lemah, Jepang, pinjaman, pelatihan personel militer, penyediaan tentara dan angkatan laut, penyediaan bahan baku strategis, dan dukungan politik yang komprehensif.

Tidak mungkin untuk mengatakannya dengan pasti politik Rusia Di Tiongkok. Mengikuti contoh kekuatan imperialis, Rusia merebut Port Arthur, sehingga melemahkan pengaruhnya di Beijing. Pada tahun 1899, Rusia, bersama dengan negara-negara lain, mengambil bagian dalam penindasan pemberontakan rakyat yang ditujukan terhadap orang asing yang tanpa malu-malu memerintah negara, dan menduduki Manchuria selama operasi militer. Itu. Bagi orang Tionghoa biasa, Rusia adalah penjajah yang sama, dan mereka berperang melawan mereka dengan cara yang sama.

Di satu sisi, Rusia memberikan bantuan yang berharga kepada Tiongkok, baik secara ekonomi, politik, dan budaya. Namun di sisi lain, ada pendudukan negara merdeka dan rencana pembentukan negara yang disebut di Manchuria. "Zheltorossiya" - aspirasi agresif biasa, sama dengan aspirasi Jepang.

Tindakan Rusia di Tiongkok adalah keinginan untuk mengamankan perbatasannya, dan penaklukan ekonomi damai atas Manchuria dilakukan untuk merebut pasar luar negeri bagi industri dalam negeri yang sedang berkembang dan menunjukkan imperialisme langsung.

Kesimpulan

Abstrak mengkaji banyak alasan yang menyebabkan kekalahan Rusia dalam Perang Rusia-Jepang tahun 1904-05. Akar penyebabnya adalah sifat tsarisme yang reaksioner dan busuk, ketidakmampuan komando tinggi militer, tidak populernya perang di kalangan masyarakat, buruknya kesiapan tentara untuk melakukan aksi militer, logistik yang tidak mencukupi, dan lain-lain.

Ada banyak alasan. Ini murni militer, ekonomi, politik, dan sosial. Dan masing-masing alasan ini secara individu, dan bahkan secara kelompok, tidak akan membawa Rusia pada tragedi tersebut. Sejarah negara kita mengetahui banyak kasus ketika kemenangan diraih oleh jenderal-jenderal yang “bodoh”, dan dengan senjata yang tidak dapat digunakan, dan dengan oposisi dari banyak negara, dan pada saat revolusi dan krisis.

Sebagian besar peneliti tentang topik Perang Rusia-Jepang, dimulai dengan V.I. Lenin, yang mencirikan kekalahan dalam perang sebagai keruntuhan militer tsarisme, melihat akar penyebab kekalahan tersebut pada sistem politik, pada otokrasi Rusia. Memang benar, tsarisme menciptakan jenderal-jenderal yang buruk, menghancurkan tentara, dan mengatur kebijakan luar negeri dan dalam negeri. Namun sejarah otokrasi yang berusia berabad-abad di Rus juga menunjukkan kemenangan gemilang.

Dalam segala hal yang berat dan kondisi yang tidak menguntungkan kemenangan masih mungkin terjadi. Tapi dalam perang itu banyak variasi berbagai faktor seperti mosaik yang dibentuk menjadi satu gambar. Namun kemudian timbul pertanyaan: mengapa semua faktor tersebut berkembang di satu tempat dan waktu yang sama? Pencacahan sederhana fakta sejarah dan bahkan analisis mereka tidak memberi kita jawaban. Apakah ini sebuah kebetulan yang fatal, sebuah kecelakaan? Atau suatu pola dapat ditelusuri dalam rangkaian peristiwa itu. Dan ada satu pola yang mencolok - semua peristiwa berujung pada kekalahan, dan segala sesuatu yang mendukung kemenangan dihancurkan, baik itu kematian para komandan progresif atau masalah senjata, memburuknya situasi kebijakan luar negeri atau memanasnya situasi di dalam negeri. Dan hanya ada satu kesimpulan: jika suatu peristiwa mengarah pada kekalahan, maka kekalahan itu perlu.

Kekalahan diperlukan bagi seluruh Rusia. Bisakah kita mengatakan, seperti V.I. Lenin, bahwa otokrasi telah dikalahkan? Bisakah kita memisahkan otokrasi dari Rusia? Apakah kekuasaan dapat dipisahkan dari negara? Saya pikir tidak. Namun jika kekalahan merupakan keharusan bagi seluruh Rusia, maka pertanyaan yang sama tetap ada: mengapa? Pertanyaan ini tidak dapat dijawab jika kita mempertimbangkan perang secara terpisah atau bahkan sehubungan dengan revolusi Rusia yang pertama.

Mengapa Rusia membutuhkan revolusi? Apa yang berubah di negara ini setelah peristiwa tragis ini? Hanya untuk menggulingkan otokrasi dan mengganti satu sistem politik dengan sistem politik lainnya? Atau apa yang pada akhirnya akan meningkatkan kehidupan dan kesejahteraan masyarakat? Jika kita menyadari bahwa segala sesuatu yang terjadi mempunyai polanya masing-masing, maka harus kita akui bahwa baik sistem sosial, maupun perkembangan perekonomian dan kesejahteraan masyarakat tidak dapat menjadi tujuan gerakan, alasan mengapa segala sesuatu terjadi. Memang, selama keberadaan peradaban kita, terdapat berbagai macam sistem kehidupan publik, berbagai manifestasi kesejahteraan masyarakat. Dan di era mana pun ada orang miskin dan kaya, penguasa dan budak, jenius dan idiot, bahagia dan tidak bahagia. Kesadaran dan manifestasinya pada manusia merupakan faktor stabil yang ada di segala usia dalam sistem apa pun. Memang pada akhirnya tujuan aktivitas manusia adalah keinginan untuk memperoleh keadaan pikiran tertentu. Seseorang tetap menjadi pribadi yang sama di zaman apapun dan dalam kondisi apapun, baik di dalam gubuk maupun di luar angkasa. Yang penting adalah apa yang kita rasakan dalam jiwa kita, dan bukan apa yang kita miliki di dompet kita atau berapa banyak orang yang kita miliki di bawah komando kita. Seorang gembala bisa jauh lebih bahagia daripada kaisar atau jutawan mana pun, dan mendapatkan lebih banyak kesenangan dalam hidup. Namun pada saat yang sama, hal sebaliknya juga mungkin terjadi. Keadaan seseorang tidak bergantung pada kepemilikan sesuatu, tetapi pada sikap terhadapnya. Dan segala sesuatu yang terjadi “di luar”, peristiwa, fenomena, kenegaraan, ekonomi, teknologi, semua ini harus bermanfaat bagi perkembangan kesadaran. Semua ini ibarat pemandangan pertunjukan perkembangan manusia, evolusi kesadarannya.

Apa yang terjadi di Rusia dalam kesadaran nasional pada awal abad ke-20? Pernyataan seorang petugas tentang kehidupannya sangat terbuka: “kartu sampai pingsan, mabuk sampai muntah, pesta pora sampai jijik.” Ini mungkin pernyataan yang ekstrem, tetapi lebih dari sekali saya telah membaca tentang penurunan progresif kesadaran orang Rusia. Terlepas dari kenyataan bahwa budaya dan masyarakat terus hidup dan berkembang, dari kesadaran nasional Sesuatu yang penting mulai menghilang, sesuatu yang lebih penting dari budaya dan pendidikan – sistem nilai tertentu, spiritualitas mulai merosot. Dan justru degradasi internal rakyat yang menciptakan sistem otokratis, raja yang lemah, jenderal-jenderal yang bodoh, sistem kekuasaan yang lamban, penindasan terhadap rakyat, dan sebagainya. Dan tidak ada reformasi yang dapat membantu atau mengubah apa pun secara mendasar di sini. Itu sebabnya mereka gagal Reformasi Stolypin, dipompa situasi revolusioner, terjadilah kekalahan militer, semua itu terjadi untuk menimbulkan guncangan bagi seluruh masyarakat, sehingga ada perubahan dalam kesadaran diri. Pembangunan tidak selalu berjalan lurus ke atas, untuk mewujudkan sesuatu yang penting diperlukan guncangan, krisis, dan bencana.

Jadi, peristiwa tahun 1904-05. hanya tautan dalam rangkaian besar peristiwa dalam sejarah negara kita. Rusia dikalahkan dalam Perang Rusia-Jepang karena... Hal ini diperlukan agar seluruh negara bisa bangkit dari kemerosotan kesadaran nasional yang dialami Rusia pada awal abad ke-20.

Bibliografi

Zolotukhin A.P. Sejarah Perang Rusia-Jepang tahun 1904-1905. M.1980

Levitsky N. Perang Rusia-Jepang 1904-1905. Publikasi internet http://www.chrono.ru

Mironenko S.V. Sejarah Tanah Air: orang, ide, keputusan. Esai tentang sejarah Rusia. - menghapus

Romanov B.A. Esai tentang sejarah diplomatik Perang Rusia-Jepang - hapus

Simakov V. Pengalaman Perang Rusia-Jepang tahun 1904-05.

Fedorov A. Sejarah Rusia XIX awal XX I..M., 1975

Publikasi referensi:

Besar Ensiklopedia Soviet. Publikasi internet http://encycl.yandex.ru

Soviet ensiklopedia militer. Volume 7, M., Rumah Penerbitan Militer, 1974

Hubungan internasional di Timur Jauh. M., Politizdat. 1991

Balakin V.I. Penyebab dan akibat Perang Rusia-Jepang tahun 1904-1905. // “Sejarah Baru dan Kontemporer” 2004 N 6

Gintsburg B. Menuju Penjelasan Misteri Pertempuran Tsushima // “Teknologi untuk Pemuda” 1989 N 5

Anda perlu mencantumkan tempat dan tahun terbitnya, jika dari Internet maka Anda tetap perlu mencantumkan dari mana bahan tersebut diambil.

Perang Rusia-Jepang terjadi di pinggiran Kekaisaran Rusia. Namun demikian, dia memiliki pengaruh besar terhadap peristiwa-peristiwa di ibu kota dan daerah padat penduduk di kekaisaran. Untuk pertama kalinya sejak Perang Krimea, Rusia dihadapkan pada realitas perang yang berkepanjangan, kekalahan besar, dan kerugian besar. Di latar belakang krisis ekonomi siapa yang memukul ekonomi Nasional Rusia pada tahun 1900 - 1903, perang ditampilkan kepada publik Rusia sebagai salah satu bukti ketidakmampuan pemerintah Tsar.

Serangan mendadak armada Jepang terhadap kapal-kapal Rusia di Chemulpo dan Port Arthur dan deklarasi perang berikutnya menyebabkan kebangkitan patriotik. Proklamasi manifesto tsar di awal perang diiringi dengan berbagai demonstrasi, tidak hanya di ibu kota, tetapi juga di kota-kota provinsi.

Perang dengan Jepang bagi sebagian besar penduduk Rusia tampaknya hanyalah operasi sederhana yang pasti akan berakhir dengan kemenangan. Pendapat ini diamini oleh komando militer. Pada akhir abad ke-19, aliansi Perancis-Rusia-Jerman mengalahkan Jepang dan memaksanya menarik pasukannya dari Manchuria dan Semenanjung Liaodong. Jepang tampaknya merupakan musuh yang tidak signifikan dan lemah, dan tindakannya terhadap kekaisaran kontinental terbesar tampak seperti kegilaan para militeris Jepang.

“Shapkozakitelstvo” di ketentaraan dengan cepat berubah menjadi panik. Penghancuran yang konsisten terhadap Rusia Armada Pasifik kekuatan Angkatan Laut Jepang dan pengepungan Port Arthur, yang dimulai pada bulan keenam perang, menunjukkan bahwa armada Jepang lebih siap tempur, dan pasukan Rusia yang besar, yang tersebar di wilayah luas kekaisaran, adalah tidak dapat dengan cepat mentransfer pasukannya ke tempat-tempat yang membutuhkan bantuan. Berkat pers, sentimen kekalahan yang muncul di kalangan tentara dengan cepat menyebar di kalangan penduduk sipil.

Krisis kepercayaan raja terhadap tentara dan pemerintahan

Otokrat Nicholas II mengambil bagian terkecil dalam mengarahkan permusuhan. Dia tidak mengunjungi ruang operasi dan tidak berbuat banyak untuk mengoordinasikan tindakan Staf Umum. Intervensi langsung raja selama perang terjadi dalam dua kasus: selama pembentukan Skuadron Pasifik ke-2 dan selama negosiasi di Porstmouth. Kedua kali intervensinya tidak membawa perubahan signifikan terhadap kerja militer.

Pers hukum tidak berani mengkritik kelambanan raja. Namun keheningan Sankt Peterburg pada saat tentara Rusia membutuhkan dukungan pemerintah melemahkan otoritas monarki.

"Minggu Berdarah" dan dampaknya terhadap angkatan bersenjata

Pada tanggal 9 Januari (21), 1905, sebuah revolusi dimulai di St. Saat ini, pertahanan Port Arthur telah berakhir, dan Skuadron Pasifik 1 dihancurkan armada Jepang. Tidak ada kekalahan dari tentara Rusia alasan utama kebangkitan revolusioner. Namun, kekalahan tersebut, yang merenggut ribuan nyawa tentara dan pelaut, berkontribusi pada fakta bahwa sentimen revolusioner menyebar dari penduduk sipil ke pasukan bersenjata, terletak di bagian Eropa Rusia.

Pembentukan Skuadron Pasifik ke-2 di Baltik dan petualangan perjalanan melelahkan selama berbulan-bulan ke Laut Kuning serta penghancuran armada Rusia di dekat Tsushima memicu kerusuhan di Armada Laut Hitam. Pelaut Armada Laut Hitam takut bahwa mereka juga akan dikirim ke Samudera Pasifik dan mereka akan mengalami nasib seperti Skuadron Pasifik ke-2. Pertunjukan terbesar mereka adalah pemberontakan di kapal perang Potemkin, yang tercatat dalam sejarah sebagai salah satunya peristiwa penting revolusi Rusia yang pertama.

Kapal Perang "Potemkin"

Lain acara penting, yang mempengaruhi jalannya revolusi adalah penandatanganan Perdamaian Porsmouth. Konsesi teritorial dan pengakuan kekalahan merupakan pukulan bagi seluruh masyarakat Rusia. Politisi, termasuk Perdana Menteri Witte, secara terbuka mengkritik sistem busuk yang menyebabkan negara mengalami kekalahan yang sangat memalukan. Pernyataan seperti itu menunjukkan gagasan bahwa otokrat juga harus disalahkan atas masalah-masalah Rusia. Sikap masyarakat terhadap monarki saat itu diungkapkan dalam puisi “Tsar Kami” karya Konstantin Balmont, yang diawali dengan kata “Tsar Kami adalah Mukden, Tsar kami adalah Tsushima”, yang diterbitkan pada tahun 1906.

“Percepatan revolusi” dalam interpretasi Lenin

Tidak dapat dikatakan bahwa Perang Rusia-Jepang adalah satu-satunya atau bahkan satu-satunya alasan yang paling penting Revolusi tahun 1905. Di sisi lain, adalah salah untuk menyangkal hubungan antara dua pergolakan besar ini. Mungkin karakterisasi yang paling akurat mengenai hubungan antara perang dan revolusi dibuat oleh Lenin. Dalam artikel “The Fall of Port Arthur,” ia menyuarakan tesis bahwa kekalahan Rusia akan mendekatkan dimulainya perang buruh melawan penghisap. Belakangan, tesis ini dikembangkan dalam historiografi Soviet dan mengambil bentuk berikut: kekalahan dalam perang mendekatkan revolusi, dan kemenangan menjauhkannya. Peristiwa Perang Rusia-Jepang dan revolusi yang mengikutinya dengan jelas menegaskan pola ini.

Abstrak tentang sejarah

Pelaku: R.E.A., siswa kelas 10 “B”

Kementerian Umum dan pendidikan kejuruan wilayah Sverdlovsk

Institusi Pendidikan Kota Yekaterinburg

Sekolah tata bahasa nomor 13

Yekaterinburg, 2005

Perkenalan

Kekaisaran Rusia memiliki wilayah yang sangat luas. Pada abad 16 - 18, tanah baru dengan kekayaannya yang tiada habisnya, tanah subur dan hutan menjadi bagian dari negara Rusia dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan. Dan meskipun wilayah ini sekarang menjadi milik Kekaisaran Rusia, cara hidup masyarakat dari Ural hingga Sakhalin tetap rendah, dan kekuasaan pusat terbatas pada aktivitas gubernur kerajaan dan pemeliharaan garnisun kecil di beberapa wilayah. pemukiman besar, wilayah yang luas sulit dikendalikan dari Sankt Peterburg. Baru pada abad ke-19, ketika Rusia memasuki era perkembangan kapitalis, pengembangan intensif di wilayah yang luas ini dimulai. Negara Rusia secara khusus memperkuat posisinya di Timur Jauh. Hambatan utamanya adalah Jepang, yang menjadi saingan aktif. Baik Rusia maupun Jepang pada pergantian abad ke-19 dan ke-20 menunjukkan minat khusus terhadap Timur Jauh dan khususnya Tiongkok. Ekspansi ekonomi dan politik kedua negara membuat benturan kepentingan tidak dapat dihindari, dan memburuknya hubungan pada akhirnya berujung pada perang.

Ketika saya mengetahui sejarah Perang Rusia-Jepang tahun 1904-05, minat saya terhadap peristiwa tersebut langsung muncul. Bagaimana bisa negara sebesar dan sehebat Rusia kalah perang melawan negara kepulauan kecil – Jepang. Kenapa ini terjadi? Siapa yang bersalah? Dan dalam pekerjaan saya, saya mencoba menemukan jawaban atas pertanyaan ini.

Ada pendekatan berbeda terhadap peristiwa sejarah, dan khususnya terhadap topik konflik militer. Dan jika sejarawan militer mempertimbangkan seni militer dalam partai, sejarawan lain lebih memperhatikan pola politik atau ekonomi dari peristiwa tersebut. Terdapat perbedaan pandangan dan terkadang bertentangan mengenai permasalahan kompleks tersebut. Abstrak menyinggung beberapa topik kontroversial, seperti manifestasi kepahlawanan tentara Rusia, apa yang disebut “versi cangkang”, peran Rusia di Tiongkok dan beberapa lainnya. Karya ini berupaya mencerminkan pendekatan yang berbeda terhadap masalah Perang Rusia-Jepang.

Topik Perang Rusia-Jepang menarik tidak hanya bagi sejarawan dari waktu yang berbeda, tetapi juga tercermin dalam fiksi, buku karya Stepanov, Novikov-Priboy, Pikul, dan penulis lainnya.

Selain itu, bulan Mei ini akan menandai peringatan 100 tahun Pertempuran Tsushima. Hal ini semakin membuat saya tertarik, karena sungguh menarik untuk mengetahui apa yang terjadi dalam sejarah militer negara tersebut tepat satu abad yang lalu.

Topik esai ini relevan saat ini karena Jepang adalah negara tetangga kita, hubungan dengannya memainkan peran penting dalam kebijakan luar negeri Rusia dan penting untuk mengetahui sejarah hubungan mereka. Menarik juga untuk menelusuri bagaimana perang mendorong negara kita menuju peristiwa-peristiwa revolusioner, dan Jepang menuju pembangunan ekonomi

Tujuan esai ini adalah untuk mempertimbangkan alasan kekalahan Rusia dalam Perang Rusia-Jepang tahun 1904-1905. Sesuai dengan tugasnya, abstrak terdiri dari 2 bab. Bab 1, “Aksi militer dan akibat Perang Rusia-Jepang,” menceritakan tentang peristiwa-peristiwa yang menyebabkan munculnya konflik Rusia-Jepang. Bab 2, “Penyebab Kekalahan,” mengkaji berbagai faktor kekalahan Rusia.

Bab I. Aksi militer dan akibat Perang Rusia-Jepang

1.1. Penyebab perang

Penyebab utama terjadinya Perang Rusia-Jepang adalah:

Bentrokan kepentingan Rusia dan Jepang di Timur Jauh;

Upaya merebut pasar luar negeri bagi perekonomian dalam negeri yang sedang berkembang;

Ekspansi kekaisaran Rusia ke Timur;

Keinginan untuk memperkaya kekayaan Korea dan China, Rusia dan Jepang.

Keinginan pemerintah Tsar untuk mengalihkan perhatian rakyat dari pemberontakan revolusioner.

Sifat perang ini bersifat agresif di kedua sisi.

Pada pergantian abad 19-20. Rusia, hampir bersamaan dengan negara-negara kapitalis maju, memasuki tahap perkembangan kapitalis imperialis. Perkembangan borjuis yang pesat dimulai, Rusia memulai jalur modernisasi industri dan pasar, dan produksi industri meningkat tajam. Kondisi yang lebih menguntungkan diciptakan untuk pengembangan hubungan kapitalis di bidang industri dan pertanian. Perluasan perdagangan domestik dan penguatan hubungan ekonomi Rusia dengan pasar dunia berkontribusi pada keinginan untuk merebut pasar luar negeri bagi perekonomian domestik yang sedang berkembang. Bagi Rusia, salah satu pasar yang menarik, selain Balkan dan Timur Tengah, adalah Timur Jauh.

Kekaisaran Rusia secara aktif berpartisipasi dalam perjuangan untuk pembagian akhir dunia antara kekuatan-kekuatan dunia terkemuka. Setelah kemunduran terakhirnya, Tiongkok segera dicabik-cabik oleh kekuatan kapitalis terbesar, dan Kekaisaran Rusia tidak jauh di belakang mereka, setelah menduduki Manchuria. Rencana pemerintah Tsar adalah mendirikan “Zheltorossiya” di Manchuria.

Meningkatnya minat yang ditunjukkan oleh Tsar Rusia terhadap Korea dijelaskan tidak hanya oleh kebijakan otokrasi yang agresif secara umum, tetapi sampai batas tertentu juga oleh kepentingan pribadi keluarga Romanov, yang tertarik pada lingkaran petualang Bezobrazov karena kesempatan untuk memanfaatkan peluang yang sangat besar. kekayaan” Korea dan mengubahnya menjadi milik pribadi dinasti yang berkuasa di Rusia. Perang Tiongkok-Jepang tahun 1894-1895 dimanfaatkan dengan sangat menguntungkan oleh tsarisme. Dengan kedok membantu Tiongkok yang kelelahan membayar ganti rugi, pemerintah Tsar mendirikan Bank Rusia-Tiongkok, setelah merundingkan konsesi untuk pembangunan kereta api di Manchuria dengan hak untuk mengoperasikannya selama 80 tahun. Selain fungsi perbankan murni, Bank Rusia-Cina menerima sejumlah fungsi, seperti mencetak koin lokal, menerima pajak, dll.

Jepang bereaksi sangat negatif terhadap penetrasi Rusia ke perekonomian Tiongkok dan Korea. Kekhawatiran terbesar Jepang menganggap pasar Tiongkok dan Korea sebagai zona eksklusif kepentingan komersial mereka sendiri. Menjadi negara dengan kenegaraan yang kuat, ekonomi yang berkembang pesat dan wilayah yang terbatas di pulau-pulau, negara ini mulai menunjukkan aktivitas khusus di Timur Jauh, berupaya merebut Korea dan Manchuria sebagai pasar dan sumber bahan mentah. Selain itu, dalam rencana rahasia dan berjangkauan luas, Jepang menganggap wilayah ini sebagai batu loncatan untuk agresi lebih lanjut terhadap Tiongkok dan Timur Jauh Rusia.

Pemerintah Jepang akhirnya sampai pada kesimpulan bahwa ketika melaksanakan tujuan ekspansionisnya di Tiongkok, Jepang mau tidak mau harus menghadapi tentangan dari Rusia, dan Jepang dapat menerima bantuan dalam perjuangan melawan saingannya dari Rusia, terutama dari Amerika Serikat dan Inggris Raya. Selama beberapa tahun berikutnya, pemerintah Jepang mempercepat pembentukan basis industri militer yang kuat, dengan fokus pada pengembangan produksi militer dan ekstraksi bahan mentah strategis, dan mulai melaksanakan program besar pengerahan kekuatan darat dan laut, yang semakin meningkat. kekuatan tempur mereka dalam waktu sesingkat mungkin.

Elit penguasa Jepang sangat tidak puas dengan hasil perang yang dimenangkan melawan Tiongkok. Di bawah tekanan Rusia, Jepang terpaksa meninggalkan sementara hasil kemenangannya. Implementasi rencana agresif Jepang terhadap Korea dan Tiongkok tidak terlalu bergantung pada tingkat perlawanan negara-negara ini, tetapi pada intensitas perlawanan dari pesaing, dan terutama dari Rusia.

Aktivitas diplomatik Rusia terhadap Tiongkok mengarah pada berakhirnya perjanjian aliansi dengan Tiongkok, yang menyatakan Rusia menerima hak untuk membangun Jalur Kereta Api Timur Tiongkok (CER), yang semakin memperkuat posisi Rusia di kawasan tersebut. Selain itu, pada tahun 1898 Rusia menyewa Semenanjung Kwantung dengan Port Arthur dari Tiongkok selama 25 tahun, yang menjadi pangkalan utama angkatan laut Rusia. Kalimat ini ditekankan

Petersburg, kekhawatiran terus meningkat mengenai meningkatnya aktivitas militer Jepang di Timur Jauh. Pemerintah Tsar masih berharap untuk menetralisir rencana ekspansionis Jepang dengan menolak dengan tegas segala upaya Tokyo untuk merampas kemerdekaan Tiongkok dan Korea. Pertimbangan yang mendukung perjuangan tanpa kompromi untuk kepentingan nasional Rusia di wilayah yang berdekatan dengan Tiongkok mengambil alih kekuasaan pemerintah Rusia.

Jadi, pada awal abad ke-20. Rusia menghadapi kekuatan agresif baru di Timur Jauh - Jepang, yang juga didukung penuh oleh Amerika Serikat dan Inggris Raya, namun belum siap memberikan respon yang memadai terhadap ambisi militer-politik Jepang yang berkembang pesat. Bentrokan militer Jepang-Rusia tidak bisa dihindari, karena dinamisme Rusia dalam mengembangkan wilayah Timur Jauhnya jelas-jelas tidak selaras dengan ambisi elit bisnis dan politik Kekaisaran Jepang.

Menteri Perang Kuropatkin memperingatkan Tsar bahwa perang tersebut akan sangat tidak populer. Namun Menteri Dalam Negeri Plehve menyuarakan gagasan mayoritas kaum bangsawan bahwa Rusia membutuhkan perang kecil yang penuh kemenangan untuk mengalihkan perhatian rakyat dari pemberontakan revolusioner. Faktanya, di Rusia masih banyak konflik yang belum terselesaikan yang telah lama terjadi. Persoalan yang paling mendesak adalah persoalan agraria, situasi kelas pekerja, persoalan kebangsaan, dan kontradiksi antara penguasa dan masyarakat sipil yang sedang berkembang. Keengganan dan ketidakmampuan otokrasi untuk menyelesaikan konflik-konflik ini mau tidak mau mendorong Rusia menuju revolusi. Pihak berwenang memahami bahwa situasinya hampir kritis dan berharap untuk menerjemahkan ketidakpuasan masyarakat ke saluran patriotisme dalam kemungkinan terjadinya perang.

1.2. Kemajuan permusuhan

Menjelang perang, Jepang memiliki angkatan darat dan angkatan laut yang relatif kecil namun terlatih dan dilengkapi dengan senjata terbaru. Rusia hanya menampung 100 ribu orang di Timur Jauh. di wilayah dari Danau Baikal hingga Port Arthur. Armada Rusia memiliki 63 kapal, banyak di antaranya sudah ketinggalan zaman.