Ini adalah bab yang sangat penting. “Rahasia menjadi membosankan adalah dengan mengatakan segalanya” (Voltaire). Dalam satu laporan kami tidak akan pernah menghabiskan topik kami, tetapi hanya menghabiskan kesabaran pendengar kami. Nasihat Luther kepada seorang pengkhotbah muda: “Ketika orang bangkit dan membuka mulut mereka lebih lebar, orang-orang menutup telinga mereka. Mereka akan berkhotbah lebih banyak dalam seperempat jam dibandingkan dalam 10 tahun. Jika Anda merasa orang-orang mendengarkan dengan lebih tekun, segera akhiri khotbah Anda. Maka kamu akan mempunyai pendengar.” Luther menolak retorika karena cenderung dibuat-buat.
tetapi untuk menghiasi sesuatu dengan kata-kata. Dia menentang retorika yang bertele-tele dan dalam salah satu pidato makan malam dia berkata: “Jika mereka terlibat dalam retorika dan menggunakan banyak kata tanpa dasar, maka tidak ada apa-apa di baliknya, itu hanya hiasan, patung yang diukir dan dilukis.”
Luther menunjukkan perbedaan antara dialektika yang hemat kata dan retorika yang bertele-tele dengan contoh berikut: “Dialektika mengatakan: Beri aku sesuatu untuk dimakan; retorika mengatakan: Saya telah menempuh jalan yang sulit sepanjang hari, saya lelah, sakit, lapar, dan sebagainya, saya tidak punya apa-apa untuk dimakan; beri aku setidaknya sepotong daging, goreng, beri aku segelas bir.”
Mark Twain berkata bahwa dia pernah sangat menyukai seorang pengkhotbah misionaris sehingga dia memutuskan untuk menyumbangkan satu dolar kepadanya. Khotbah telah berlangsung selama satu jam, dan Mark Twain menurunkan sedekahnya sebesar setengah dolar. Khotbah itu berlangsung setengah jam lagi, dan dia memutuskan bahwa dia tidak akan memberikan apa pun. Ketika pendeta itu akhirnya selesai dua jam kemudian, Mark Twain mengambil satu dolar dari piring pengemis sebagai kompensasi atas hilangnya waktu.
Spartan kuno adalah musuh dari verbositas. Suatu ketika, pada saat kelaparan, seorang utusan dari kota lain meminta sekantong gandum untuk waktu yang lama. Spartan menolaknya: "Kami lupa awal pidato Anda, dan karena itu tidak memahami akhirnya."
Utusan kedua menunjukkan tas kosong itu dan hanya berkata: “Anda lihat: tas itu kosong; tolong masukkan sesuatu ke dalamnya.” Spartan memenuhi keinginannya, tetapi bukannya tanpa pengajaran: “Lain kali, bicaralah lebih singkat. Kami melihat tasnya kosong. Anda tidak perlu menyebutkan pengisiannya.”
“Waspadalah terhadap verbositas!” Pernyataan terakhir ini masih berlaku sampai sekarang. “Untuk menjadi pelit dengan kata-kata, Anda perlu menguasai pemahaman yang utuh. Namun kelengkapan ini dicapai melalui refleksi yang panjang dan gigih, yang oleh nenek moyang disebut meditasi” (Naumann).
♦ “Kefasihan sejati terdiri dari mengatakan semua yang diperlukan; tetapi katakan hanya apa yang perlu” (La Rochefoucauld dalam “Maxims”).
Verbositas sama dengan kebosanan. Kritik paling dahsyat terhadap sebuah pidato yang saya tahu terkandung dalam satu kalimat: “Laporan dimulai jam delapan, ketika jam sebelas saya melihat jam tangan, waktu sudah menunjukkan pukul setengah delapan.” “Sahabat,” katanya sinis lawan politik Shaftesbury yang terlalu pendiam (1671-1713). “Anda belum membuka mulut pada satu pertemuan parlemen pun!” “Kau salah, sahabatku,” balas Shaftesbury dengan tenang. “Saat kamu berbicara, aku diliputi oleh menguap.”
Dilaporkan dari Argentina (1962) bahwa politisi Luis Miguel menantang seorang dokter untuk berduel - bertarung dengan pedang. Alasan: Miguel mengetahui bahwa seorang dokter meresepkan pidatonya kepada pasiennya sebagai obat tidur.
Seorang perdana menteri Inggris menutup matanya saat menyampaikan pidato yang membosankan. Pembicara: “Saya pikir Perdana Menteri yang terhormat telah tertidur.” Dia perlahan membuka matanya dan menghela nafas berat: “Kuharap begitu.”
Dan saat ini di beberapa negara pidato-pidato mengantuk yang panjang dipraktikkan. Pada konvensi partai Kristen Demokrat pada bulan Januari 1962 di Naples, sekretaris partai Moro berbicara selama enam jam. Pemegang rekor pidato panjang“Antriku menjadi wakil di Jerman: pada tahun 1911, di Reichstag dia mengadakan pidato selama delapan jam. Namun kemudian rekor ini dipecahkan oleh rekannya dari Austria, Lecher, yang berbicara “tanpa titik atau koma” di Reichstag di tanah Wina yang indah selama 14 jam. Untuk menghindari rekor lebih lanjut, waktu pertunjukan dibatasi.
Mereka mengatakan, kemungkinan besar dengan bercanda: pembicara diperbolehkan berbicara tentang segala hal di dunia, tetapi hanya tidak lebih dari satu jam. Dan penginjil Matius memperingatkan, mengutip sebuah pidato
Kristus kepada orang-orang Farisi: “Aku berkata kepadamu bahwa untuk setiap kata sia-sia yang diucapkan orang, mereka akan memberikan jawabannya pada hari Penghakiman Terakhir” (Matius 12, ayat 36).
Kita dapat berbicara lebih singkat dan ekspresif daripada yang kita kira. Pidato tidak seharusnya menggantikan buku. Kita dengan mudah mengungkapkan terlalu banyak hal dalam pembicaraan. Pidato panjang tidak selalu disebabkan oleh keteledoran pembicara, tetapi sering kali akibat persiapan yang tidak memadai.
“Surat ini lebih panjang dari biasanya karena saya tidak sempat memperpendeknya,” Pascal suatu kali mengaku kepada seorang temannya. Alih-alih “menulis”, Anda sering kali bisa mengucapkan “pidato”.
Keringkasan– kemampuan menyampaikan ide dengan kata-kata sesedikit mungkin, tanpa duplikasi intra-teks yang tidak dapat dibenarkan. Persyaratan gaya utama di sini adalah: jangan mengulangi apa yang telah dikatakan secara tidak perlu dan jangan menjelaskan apa yang sudah jelas bagi semua orang.
Kata-kata yang tidak perlu. Kata tambahan adalah kata yang mengulangi makna yang diungkapkan oleh beberapa elemen kalimat lainnya. Artinya, masalah kata tambahan menjadi jelas ketika menilai hubungan antar kata. Kata-kata yang mengungkapkan arti yang sama bisa saja "berada dalam suatu hubungan" penyertaan Dan identitas.
Hubungan penyertaan satu kata ke kata lain. Kami mendefinisikan apa yang inklusif, yaitu. konsep yang lebih luas dalam hal konten. Kami meninggalkan dia. Kita singkirkan kata yang maknanya termasuk dalam arti yang lebih luas. Beragam macam-macam senyawa organik (semua jenis termasuk bermacam-macam , Itu sebabnya bermacam-macam dapat dihapus).
Hubungan identitas makna dua kata. Anda dapat menolak salah satu dari mereka, dengan mempertimbangkan gaya, konteks, dll. SAYAserentak telah melakukanlangsung dua tugas(kata-kata serentak Dan langsung identik, Anda dapat mencoret salah satunya).
Kata-kata tambahan yang tidak perlu. Mengingat bahwa kata-kata yang tidak perlu adalah kejahatan mutlak, seseorang harus sangat berhati-hati dalam mengurangi kata-kata yang "berlebihan" - kata-kata itu mungkin tidak berlebihan sama sekali. Seperti halnya operasi apa pun dalam proses pengeditan, Anda perlu mengevaluasi gaya penulis dengan cermat dan hati-hati, memahami keseluruhan teks, dan Anda mungkin menemukan bahwa pengulangan dan frasa tautologis sering kali “berfungsi untuk teks” dan membantu mengungkapkan gambar secara lebih lengkap. .
Sebuah kata tambahan dalam sirkulasi yang stabil. Seutuhnya dan seutuhnya, pikirkanlah secara mendalam, seutuhnya, di mana pun dan di mana pun – ungkapan-ungkapan ini dan ungkapan-ungkapan lain yang telah berkembang dalam bahasa tersebut telah lama diterima secara umum, membantu mengungkapkan pikiran dengan lebih jelas dan jelas.
Kata tambahan bertindak sebagai penguat. Terkadang penulis menggunakan sinonim sebagai teknik khusus; ini membantu memusatkan perhatian pada kata yang menarik secara logis. Gergajimereka sendiri mata(tentu saja, Anda tidak dapat melihat melalui mata orang lain, tetapi di sini amplifikasi memberikan kekuatan dan emosi pada frasa tersebut).
Kata tambahan dalam peran distributor opsional. Mungkin tidak mubazir lagi jika tempatnya dalam kalimat diubah. Ini peraturan umum mencakup dua aturan privat bernamake dalam dirimu sendiri . Inilah kombinasinya ke dalam dirimu sendiri – jelas berlebihan asalkan tetap dalam posisi tertekan di akhir kalimat. Setelah Anda memindahkannya, hal itu tidak lagi menimbulkan perasaan mubazir: Ini adalah aturan umumtermasuk dua bernama aturan pribadi.
Kata tambahan sebagai teknik stilisasi. Dalam fiksi, tokoh sering kali berbicara dalam bahasa yang “kasar”, hal ini membantu pengarang menyampaikan watak, suasana hati, dan perasaan tokoh tersebut. Tentu saja, di sini kata-kata “ekstra” dibenarkan sebagai sebuah langkah kreatif, salah satu elemen struktur artistik sebuah karya. (Temukan sendiri contohnya dalam prosa Andrei Platonov.)
Sikap ceroboh terhadap bahasa dapat menyebabkan ketidakcukupan bicara - penghilangan kata-kata yang diperlukan untuk ekspresi pikiran yang tepat secara tidak sengaja: Manajemen harus berusaha untuk menghilangkan ketidakpedulian ini (kelewatan untuk menghilangkan); Lukisan cat minyak ditempatkan dalam bingkai (tulisannya hilang). Kegagalan bicara sering terjadi pada pidato lisan ketika pembicara sedang terburu-buru dan tidak memantau kebenaran pernyataannya. Situasi lucu muncul jika “pembicara” berbicara kepada mereka yang hadir menggunakan mikrofon. Jadi, di pertunjukan anjing, Anda dapat mendengar seruan kepada pemilik anjing ras:
Para peserta yang terhormat, pilah rasnya dan bersiaplah untuk parade!
Kawan peserta, bersihkan air liur dari moncong Anda dengan hati-hati untuk memudahkan pemeriksaan sistem gigi!
Pemenang hadiah, harap segera datang ke upacara penghargaan. Pemilik tanpa moncong tidak akan diberikan penghargaan.
Dari seruan administrator tersebut, dapat disimpulkan bahwa semua ujian ini tidak menunggu anjing, tetapi pemiliknya, karena kepada merekalah pidato tersebut ditujukan. Ketika ucapan tidak mencukupi, sering kali timbul ambiguitas, berikut adalah contoh kesalahan yang disertakan dalam protokol dan dokumen bisnis lainnya: Gr. Kalinovsky L.L. sedang mengemudi di jalan tanpa plat nomor; Menetapkan hari penyerahan agen asuransi ke bagian akuntansi sebelum tanggal 10 setiap bulan; Kami akan mengirimkan orang yang Anda minati melalui surat; Guru kelas memastikan kehadiran orang tuanya.
Karena gangguan bicara, tata bahasa dan koneksi logis kata-kata dalam sebuah kalimat, maknanya menjadi kabur. Menghilangkan kata-kata dapat sepenuhnya memutarbalikkan pemikiran penulis: Untuk meningkatkan indikator produksi, perlu menyatukan seluruh pekerja yang terlibat dalam masalah ekonomi (perlu: menyatukan upaya seluruh pekerja); Karena dinginnya ruangan, kami hanya melakukannya patah tulang darurat- pengumuman di pintu ruang rontgen (ini merujuk pada gambar rontgen patah tulang yang mendesak).
Menghilangkan sebuah kata dapat menyebabkan berbagai kesalahan logika. Dengan demikian, tidak adanya tautan yang diperlukan dalam ekspresi pemikiran mengarah pada ketidaklogisan: Bahasa para pahlawan Sholokhov sangat berbeda dari para pahlawan penulis lain (bahasa para pahlawan Sholokhov hanya dapat dibandingkan dengan bahasa para pahlawan penulis lain) ; Kondisi kota berbeda dengan desa (dibolehkan membandingkan kondisi kehidupan di kota hanya dengan kondisi kehidupan di desa).
Seringkali, akibat hilangnya sebuah kata, terjadi substitusi suatu konsep. Misalnya: Pasien yang tidak mengunjungi klinik rawat jalan selama tiga tahun ditempatkan di arsip - kita berbicara tentang kartu pasien, dan dari teks tersebut dapat disimpulkan bahwa “pasien diserahkan ke arsip”. Ketidakcukupan bicara seperti itu menimbulkan komedi dan absurditas pernyataan [pelabuhan sungai Kuibyshev menghasilkan laki-laki untuk pekerjaan tetap dan sementara sebagai pekerja pelabuhan (“Kr.”); Dia menempati posisi kedua dalam senam di kalangan putri kategori 2 (“Kr.”); Inspektorat Asuransi Negara mengundang Anda ke Gosstrakh setiap hari Kamis karena cedera (pengumuman)].
Ketidakcukupan bicara, yang timbul karena kelalaian gaya penulis, dapat dengan mudah diperbaiki: Anda perlu memasukkan kata atau frasa yang terlewat secara tidak sengaja. Misalnya:
1. Petani berupaya meningkatkan jumlah domba di peternakannya. 1. Petani berupaya meningkatkan jumlah domba di peternakannya.
2. Kompetisi menunjukkan bahwa pemain catur yang kuat di papan seratus persegi muncul di kota kami. 2. Kompetisi menunjukkan bahwa pemain catur yang kuat muncul di kota kami, bermain di papan berukuran seratus persegi.
3. Isochrones - garis pada peta geografis yang melewati titik-titik di permukaan bumi di mana suatu fenomena tertentu terjadi pada saat yang sama. 3. Isochrones - garis-garis pada peta geografis yang melalui titik-titik yang sesuai dengan titik-titik di permukaan bumi di mana suatu fenomena alam terjadi pada saat yang sama.
Jika pembicara “tidak menemukan kata-kata” untuk mengungkapkan pemikirannya dengan benar dan entah bagaimana menyusun kalimatnya, menghilangkan tautan tertentu dalam rantai konsep yang terkait secara logis, frasa tersebut menjadi kurang informatif, kacau, dan editor yang mengoreksi pernyataan tersebut harus bekerja. sulit mencapai kejelasan. Misalnya, dalam naskah artikel tentang restorasi suatu perusahaan percetakan kita membaca: Mula-mula peralatan dipasang dalam format setengah lembar cetakan. Berdasarkan informasi yang “terpotong” ini, tidak mudah untuk menebak bahwa ketika pabrik percetakan kembali beroperasi, peralatan yang awalnya dipasang hanya untuk produksi produk dalam format setengah lembar. Isi informasi kalimat yang dihilangkan tidak mencukupi kata-kata penting dan frasa, terutama sering kali mengarah pada pernyataan yang tidak masuk akal, yang dapat diamati di “masa stagnan”, ketika surat kabar kita menerbitkan banyak laporan tentang “kemenangan dan penaklukan” dalam implementasi rencana lima tahun. Misalnya: Pada shift ini, antara jam 16 dan 20, ribuan miliar insinyur listrik Soviet diproduksi. Tidak mudah untuk merekonstruksi kebenaran dari pesan semacam itu; nyatanya yang sedang kita bicarakan bahwa para insinyur listrik Soviet yang bekerja pada shift malam menyediakan listrik bagi negara itu senilai ribuan miliar kilowatt-jam.
Ketidakcukupan bicara sebagai kesalahan umum harus dibedakan dari elipsis elipsis - figur gaya yang didasarkan pada penghilangan yang disengaja dari satu atau beberapa anggota kalimat untuk menciptakan ekspresi khusus. Konstruksi yang paling ekspresif adalah konstruksi elips, konstruksi elips tanpa kata kerja predikat, yang menyampaikan dinamisme gerakan (Saya untuk lilin, lilin masuk ke kompor! Saya untuk buku, itu untuk berlari dan melompat ke bawah tempat tidur. - Chuk.). Dengan elipsis, tidak perlu “mengembalikan” anggota kalimat yang hilang, karena makna konstruksi elips jelas, dan memasukkan kata-kata klarifikasi ke dalamnya akan menghilangkan ekspresi mereka, ringannya yang melekat. Sebaliknya, dalam kasus kekurangan bicara, pemulihan kata-kata yang hilang diperlukan; tanpa kata-kata tersebut, kalimat tersebut secara gaya tidak dapat diterima.
Redundansi ucapan
Kemampuan untuk menemukan kata-kata yang tepat untuk menyebutkan konsep-konsep tertentu membantu mencapai keringkasan dalam ekspresi pikiran, dan, sebaliknya, ketidakberdayaan gaya penulis sering kali menyebabkan redundansi verbal. redundansi ucapan- verbositas. Ilmuwan dan penulis A.P. telah berulang kali menarik perhatian pada verbositas sebagai kejahatan besar. Chekhov mencatat: “Singkatnya adalah saudara dari bakat.” SAYA. Gorky menulis bahwa singkatnya, serta keakuratan penyajiannya, tidaklah mudah bagi seorang penulis: “...Sangat sulit untuk menemukan kata-kata yang tepat dan menyusunnya sedemikian rupa sehingga hanya sedikit orang yang dapat mengatakan banyak hal, “sehingga kata-kata sempit, pikiran luas.”” Karya Gorky M. Collection: Dalam 30 volume M., 1953. T. 24. P. 490..
Verbositas memanifestasikan dirinya dalam berbagai bentuk. Seringkali kita dapat mengamati penjelasan obsesif atas kebenaran yang diketahui: Konsumsi susu adalah tradisi yang baik, tidak hanya anak-anak yang makan susu, kebutuhan akan susu, kebiasaan susu tetap ada hingga usia tua. Apakah ini kebiasaan buruk? Haruskah saya menyerah? - TIDAK! Pembicaraan kosong seperti itu tentu saja diredam oleh editor: penalaran yang tidak mewakili nilai informasi dikecualikan selama penyuntingan sastra. Namun penyuntingan-reduksi tersebut tidak berkaitan langsung dengan stilistika leksikal, karena tidak mempengaruhi sisi leksikal teks, melainkan isinya.
Pokok bahasan stilistika leksikal adalah redundansi tuturan yang terjadi ketika pemikiran yang sama diulang-ulang, misalnya: Mereka dikejutkan oleh tontonan api yang mereka saksikan; Atlet kita datang ke kompetisi internasional untuk mengikuti kompetisi yang tidak hanya diikuti oleh atlet kita, tetapi juga atlet asing; Ia tidak bisa lepas dari konflik keluarga, sebagai suami dari seorang wanita dan ayah dari anak-anak; Tempat parkir mesin diperbarui dengan mesin baru (kata-kata yang ditekankan tidak berguna).
Terkadang manifestasi redundansi ucapan berbatasan dengan absurditas: Mayat sudah mati dan tidak disembunyikan. Stylist menyebut contoh verbositas seperti itu Lyapalissiadas Lapalissiades. Asal usul istilah ini bukannya tanpa minat: istilah ini dibentuk atas nama marshal Prancis Marquis La Palis, yang meninggal pada tahun 1525. Para prajurit membuat lagu tentang dia, yang memuat kata-kata: Komandan kami masih hidup 25 menit sebelum kematiannya. . Absurditas dari kesalahan ini terletak pada pernyataan kebenaran yang terbukti dengan sendirinya.
Lapalissades menambahkan komedi yang tidak pantas ke dalam pidato, sering kali dalam situasi yang muncul sebagai akibat dari keadaan yang tragis. Misalnya: Karena editor eksekutif koleksi tersebut telah meninggal dunia, maka perlu untuk memperkenalkan editor baru yang masih hidup ke dalam dewan editorial; Mayat itu tergeletak tak bergerak dan tidak menunjukkan tanda-tanda kehidupan.
Redundansi ucapan Redundansi ucapan dapat berbentuk pleonasme. Pleonasme Pleonasm (dari gr. pleonasmos - kelebihan) adalah penggunaan kata-kata yang memiliki makna yang dekat dan oleh karena itu berlebihan (esensi utama, rutinitas sehari-hari, menghilang sia-sia, untuk meramalkan sebelumnya, harta berharga, kegelapan yang gelap, dll. ). Seringkali pleonasme muncul ketika sinonim berciuman dan berciuman digabungkan; panjang dan tahan lama; berani dan berani; hanya; namun demikian; Misalnya.
Juga SEBAGAI. Pushkin, menganggap singkatnya salah satu kelebihan karya tersebut, mencela P.A. Vyazemsky dalam sepucuk surat kepadanya karena dalam dongengnya "Medan" pidato salah satu karakter "diperpanjang", dan frasa "Hampir pleonasme sangat menyakitkan" Pushkin A.S. Koleksi karya: Dalam 10 jilid.M., 1977.Vol.9.Hal.124.
Pleonasme biasanya muncul karena kelalaian stilistika pengarangnya. Misalnya: Pekerja kehutanan setempat tidak membatasi diri hanya pada perlindungan taiga, tetapi juga tidak membiarkan anugerah alam yang paling kaya terbuang sia-sia. Saat melakukan pengeditan gaya, kata-kata yang disorot harus dikecualikan. Namun, manifestasi redundansi ucapan seperti itu harus dibedakan dari “pleonasme imajiner”, yang secara sadar digunakan oleh penulis sebagai sarana untuk meningkatkan ekspresi ucapan. Dalam hal ini, pleonasme menjadi perangkat gaya yang mencolok. Mari kita ingat F. Tyutchev: Kubah surga, menyala dengan kemuliaan bintang-bintang. Itu tampak misterius dari kedalaman, Dan kita mengapung, dikelilingi oleh jurang yang membara di semua sisi; S. Yesenina: Berikan kakimu, Jim, untuk keberuntungan. Saya belum pernah melihat cakar seperti itu. Mari kita menggonggong di bawah sinar bulan untuk cuaca yang tenang dan tidak bersuara... Contoh lain: Masa ketika sejarah negara kita ditulis ulang demi ideologi palsu tidak akan kembali (dari surat kabar).
Penggunaan kombinasi pleonastik juga merupakan ciri khas cerita rakyat: Mau kemana, Volga? Kemana kamu pergi? Untuk memberi Anda tempat berdasarkan nama, dengan patronimik... Dalam seni rakyat lisan, kombinasi pleonastik berwarna ekspresif dari kesedihan-melankolis, laut-okiyan, jalan-jalan, dll.
Variasi Pleonasmpleonasme adalah Tautologi tautologi (dari gr. tauto - sama, logos - kata). Tautologi sebagai fenomena stilistika leksikal dapat muncul ketika mengulang kata-kata dengan akar kata yang sama (bercerita, mengalikan berkali-kali, bertanya, melanjutkan lagi), serta ketika menggabungkan kata asing dan kata Rusia yang menduplikasi maknanya (suvenir yang berkesan , memulai debutnya untuk pertama kalinya, sebuah fenomena tidak biasa yang mendorong motif utama). Dalam kasus terakhir, mereka terkadang berbicara tentang Tautologi: Tautologi tersembunyi yang tersembunyi.
Pengulangan kata serumpun sehingga menimbulkan tautologi adalah kesalahan yang sangat umum (Penggugat membuktikan kasusnya dengan bukti yang tidak terbukti; Kejahatan meningkat; Warga negara adalah pejalan kaki! Menyeberang jalan hanya di penyeberangan pejalan kaki!). Penggunaan kata-kata serumpun menciptakan “menginjak air” yang tidak perlu, misalnya: ...Secara alamiah bahwa produktivitas tenaga kerja pada tahap-tahap tertentu perkembangan teknologi ditentukan oleh pola-pola yang sepenuhnya pasti. Untuk memahami pernyataan seperti itu, pertama-tama kita perlu menghilangkan tautologinya. Varian penyuntingan gaya berikut ini dimungkinkan: Kesimpulan yang masuk akal adalah bahwa produktivitas tenaga kerja pada berbagai tahap perkembangan teknologi ditentukan oleh hukum objektif.
Namun, pengulangan kata serumpun tidak selalu dianggap sebagai kesalahan gaya bahasa. Banyak penata gaya yang percaya bahwa mengecualikan kata-kata dengan akar kata yang sama dari kalimat, menggantinya dengan sinonim, tidak selalu diperlukan: dalam beberapa kasus hal ini tidak mungkin, dalam kasus lain hal ini dapat menyebabkan pemiskinan dan perubahan warna ucapan. Beberapa kata serumpun dalam konteks yang dekat dibenarkan secara gaya jika kata-kata terkait adalah satu-satunya pembawa makna yang sesuai dan tidak dapat diganti dengan sinonim (pelatih - kereta; pemilihan, pemilih - pilih; kebiasaan - keluar dari kebiasaan; tutup - tutup ; masak - selai, dll.). Bagaimana menghindari, katakanlah, penggunaan kata-kata serumpun ketika Anda perlu mengatakan: Bunga putih mekar di semak-semak; Apakah buku tersebut diedit oleh pemimpin redaksi?
Bahasa ini memiliki banyak kombinasi tautologis, yang penggunaannya tidak dapat dihindari, karena mereka menggunakan kosakata terminologis (kamus kata-kata asing, unit tingkat kelima, mandor tim utama, dll.). Kita harus tahan dengan hal ini, misalnya penggunaan kata-kata: otoritas investigasi... diselidiki; menderita penyakit Graves; jahitannya dipotong dengan mesin pemotong, dll.
Banyak kata yang terkait secara etimologis di bahasa modern kehilangan koneksi pembentukan kata (lih.: hapus - angkat - pahami - peluk - terima, lagu - ayam jago, pagi - besok). Kata-kata seperti itu, yang mempunyai akar etimologis yang sama, tidak membentuk frasa tautologis (tinta hitam, cat merah, linen putih).
TautologiTautologi, yang terjadi ketika sebuah kata Rusia digabungkan dengan kata asing yang memiliki arti yang sama, biasanya menunjukkan bahwa pembicara tidak memahami arti sebenarnya dari kata pinjaman tersebut. Beginilah kombinasi keajaiban muda, hal-hal kecil, interior, pemimpin terdepan, interval istirahat, dll. Kombinasi tautologis jenis ini terkadang dapat diterima dan menjadi tetap dalam ucapan, yang dikaitkan dengan perubahan makna kata. Contoh hilangnya tautologi adalah kombinasi periode waktu. Di masa lalu, para ahli bahasa menganggap ungkapan ini bersifat tautologis, karena kata periode, yang berasal dari bahasa Yunani, berarti “waktu”. Namun, kata periode secara bertahap memperoleh arti "suatu periode waktu", dan oleh karena itu ungkapan periode waktu menjadi mungkin. Perpaduan monumen monumental, realitas nyata, pameran, buku bekas dan lain-lain juga mengakar dalam tuturan, karena di dalamnya definisi-definisi tidak lagi sekedar pengulangan sederhana dari ciri-ciri utama yang sudah terkandung dalam kata yang didefinisikan. Tautologi yang timbul ketika menggunakan singkatan dalam gaya ilmiah dan bisnis resmi tidak memerlukan penyuntingan stilistika, contoh: sistem SI [yaitu. “sistem Sistem Internasional” (tentang satuan fisik)]; Institut BelNIISH (Institut Penelitian Pertanian Belarusia).
Tautologi, seperti pleonasme, dapat menjadi perangkat gaya yang meningkatkan efektivitas ucapan. DI DALAM pidato sehari-hari kombinasi tautologis seperti melakukan pelayanan, segala macam hal, kesedihan yang pahit, dll. digunakan, menambahkan ekspresi khusus. Tautologi mendasari banyak unit fraseologis (makan, melihat, berjalan, duduk, duduk, berdesakan, membuang-buang waktu). Pengulangan tautologis di pidato artistik, terutama dalam puisi.
Ada beberapa jenis kombinasi tautologis: kombinasi dengan julukan tautologis (Dan yang baru bukanlah yang lama, tetapi yang baru, baru dan menang. - Sl.), dengan kasus instrumental tautologis (Dan tiba-tiba ada pohon birch putih dalam keadaan suram hutan cemara saja. - Sol.). Kombinasi tautologis dalam teks menonjol dengan latar belakang kata lain; Hal ini memungkinkan, dengan menggunakan tautologi, untuk menarik perhatian pada konsep-konsep yang sangat penting (Jadi, pelanggaran hukum dilegalkan; Alam memiliki semakin sedikit misteri yang belum terpecahkan). Tautologi dalam headline artikel surat kabar memiliki fungsi semantik yang penting (“Perisai hijau meminta perlindungan”; “Ekstrim dari Ujung Utara”, “Apakah ini kecelakaan?”, “Apakah sepeda tua sudah ketinggalan zaman?”).
Pengulangan tautologis dapat memberikan pernyataan makna khusus, sebuah pepatah (Untuk siswa yang menang dari guru yang kalah. - Zhuk.; Untungnya, lingkaran mode sekarang benar-benar ketinggalan zaman. - P.; Dan yang lama sudah ketinggalan zaman, dan yang lama sudah ketinggalan jaman, dan yang lama sudah ketinggalan zaman. mengigau tentang hal baru. Sebagai sumber ekspresi ujaran, tautologiautologi sangat efektif jika kata-kata yang memiliki akar kata yang sama dibandingkan sebagai sinonim (Seolah-olah mereka tidak bertemu selama dua tahun, ciuman mereka sangat lama. - Ch.), Antonimsantonim ( Kapan kita belajar menjadi orang asing? Kapan kita lupa bagaimana berbicara?
Seperti pengulangan lainnya, kombinasi tautologis meningkatkan emosionalitas pidato jurnalistik [Simfoni Ketujuh Shostakovich didedikasikan untuk kemenangan manusia dalam manusia... Komposer menanggapi ancaman fasisme - untuk tidak memanusiakan manusia - dengan simfoni tentang kemenangan kemenangan semua itu tinggi dan indah. - PADA.].
Merangkai kata-kata dengan akar kata yang sama digunakan dalam gradasi (dari bahasa Latin gradatio - bertahap) - sosok gaya, berdasarkan peningkatan atau penurunan yang konsisten dalam signifikansi ekspresi emosional (Oh! demi hari-hari terakhir kita yang hilang, kebahagiaan yang hancur, jangan hancurkan nasib terakhir dalam jiwaku untuk masa lalu! - Og.).
Dalam pidato yang diwarnai secara ekspresif, pengulangan tautologis, seperti pengulangan bunyi, dapat menjadi sarana ekspresif fonik (Kemudian traktor dengan senjata berhenti, dapur lapangan lewat, lalu infanteri berbaris. - Schol.). Penyair sering menggabungkan kedua teknik - pengulangan akar dan pengulangan suara (Semuanya baik: penyair bernyanyi, kritikus terlibat dalam kritik. - Mercusuar.).
Kemungkinan terjadinya benturan kata-kata yang memiliki akar kata yang sama memungkinkan penggunaan tautologi sebagai sarana untuk menciptakan nuansa komedi dan satir. N.V. menguasai teknik ini dengan cemerlang. Gogol, M.E. Saltykov-Shchedrin (Biarkan saya tidak mengizinkan Anda melakukan ini; Penulis menulis, dan pembaca membaca). Tautologi digunakan sebagai sarana komedi dan penulis modern cerita lucu, feuilleton, lelucon (Efisiensi: Lakukan, jangan lakukan, tetapi Anda tidak dapat mengulangi semuanya; Kepik, dijuluki kepik, tanpa malu-malu menghancurkan penanaman kentang. - “LG”).
Mengulangi kata-kata
Pengulangan kata Pengulangan kata harus dibedakan dari tautologi, meskipun sering kali merupakan manifestasi dari redundansi ucapan. Tidak bisa dibenarkan pengulangan leksikal, yang sering disertai dengan tautologi dan Pleonasmpleonasme, biasanya menunjukkan ketidakmampuan penulis merumuskan suatu pemikiran secara jelas dan ringkas. Misalnya, dalam risalah rapat dewan pedagogi kita membaca: Karangan itu disalin, dan yang menyalin tidak menyangkal bahwa ia menyalin esai itu, dan orang yang mengizinkannya disalin bahkan menulis bahwa ia mengizinkannya. esai yang akan disalin. Jadi faktanya sudah pasti. Tidak bisakah gagasan ini dirumuskan secara singkat? Seseorang hanya perlu menyebutkan nama mereka yang bertanggung jawab atas apa yang terjadi: Ivanov tidak menyangkal bahwa dia menyalin esai dari Petrov, yang mengizinkannya melakukan ini.
Untuk menghindari pengulangan leksikal, selama penyuntingan sastra sering kali perlu mengubah teks penulis secara signifikan:
1. Hasil yang diperoleh mendekati hasil yang diperoleh pada model kapal. Hasil yang diperoleh menunjukkan... 1. Hasil yang diperoleh mendekati hasil yang diperoleh pada pengujian model kapal. Hal ini menunjukkan bahwa...
2. Sebaiknya tambahkan sedikit pemutih ke dalam air untuk mencuci lantai - ini adalah desinfeksi yang baik dan, selain itu, menyegarkan udara di dalam ruangan dengan baik. 2. Disarankan untuk menambahkan sedikit pemutih ke dalam air untuk mencuci lantai: ini akan mendisinfeksi dan menyegarkan udara dengan baik.
3. Anda selalu bisa berpakaian bagus dan modis jika Anda menjahit sendiri. 3. Jahitlah diri Anda sendiri, dan Anda akan selalu berpakaian modis dan cantik.
Namun, pengulangan kata tidak selalu menunjukkan ketidakberdayaan stilistika pengarangnya: kata-kata tersebut dapat menjadi perangkat stilistika yang meningkatkan ekspresi ujaran. Pengulangan leksikal membantu menyoroti konsep penting dalam teks (Hidup selamanya, belajar selamanya - terakhir; Kebaikan dibayar dengan kebaikan - final). Perangkat gaya ini dengan ahli digunakan oleh L.N. Tolstoy: Dia [Anna] menawan dalam gaun hitamnya yang sederhana, menawan adalah lengannya yang penuh dengan gelang, menawan adalah lehernya yang kokoh dengan untaian mutiara, menawan adalah rambut keriting dari gaya rambutnya yang acak-acakan, menawan adalah gerakan ringan anggun dari kaki dan lengannya yang kecil, menawan wajah cantik ini dalam kebangkitannya; tapi ada sesuatu yang mengerikan dan kejam dalam pesonanya. Para humas beralih ke pengulangan kata-kata sebagai sarana isolasi konsep yang logis. Yang menarik, misalnya, adalah judul artikel surat kabar: “Kekuatan perkasa dari negeri yang perkasa” (tentang Siberia), “Opera tentang opera” (tentang pertunjukan teater musikal), “Jadilah laki-laki, kawan!”
Pengulangan kata biasanya merupakan ciri dari ucapan yang bermuatan emosional. Oleh karena itu, pengulangan leksikal sering dijumpai dalam puisi. Mari kita ingat baris-baris Pushkin: Novel itu klasik, kuno, sangat panjang, panjang, panjang...
Dalam pidato puisi, pengulangan leksikal sering dipadukan dengan berbagai teknik sintaksis puisi yang meningkatkan intonasi empatik. Misalnya: Anda mendengar: drum bergemuruh. Prajurit, ucapkan selamat tinggal padanya, ucapkan selamat tinggal padanya, peleton itu pergi ke dalam kabut, kabut, kabut, dan masa lalu menjadi lebih jelas, lebih jelas, lebih jelas... (Oke.) Salah satu peneliti dengan cerdik mencatat bahwa pengulangan tidak berarti semua berarti ajakan untuk mengucapkan selamat tinggal dua kali; itu bisa berarti: "prajurit, cepatlah mengucapkan selamat tinggal, peleton sudah berangkat", atau "prajurit, ucapkan selamat tinggal padanya, ucapkan selamat tinggal selamanya, kamu tidak akan pernah melihatnya lagi", atau "prajurit, ucapkan selamat tinggal padanya, milikmu satu-satunya”, dll. Dengan demikian, “menggandakan” suatu kata tidak berarti sekadar pengulangan suatu konsep, tetapi menjadi sarana untuk menciptakan “subteks” puitis yang memperdalam isi pernyataan tersebut.
Merangkai kata-kata yang identik Anda dapat mencerminkan sifat kesan visual (Tetapi infanteri berjalan, melewati pohon pinus, pohon pinus, pohon pinus tanpa henti. - Padang rumput.). Pengulangan leksikal terkadang, seperti isyarat, meningkatkan ekspresi ucapan:
Pertempuran berkecamuk untuk penyeberangan,
Dan di bawah, sedikit ke selatan -
Jerman dari kiri ke kanan,
Karena terlambat, kami melanjutkan perjalanan. (...)
Dan di sebelah kiri saat bepergian, saat bepergian
Bayonet tiba tepat waktu.
Mereka didorong ke dalam air, ke dalam air,
Dan mengalirkan air...
(DI Tvardovsky)
Pengulangan leksikal juga dapat digunakan sebagai sarana humor. Dalam teks parodi, kumpulan kata dan ungkapan yang identik mencerminkan komedi dari situasi yang digambarkan:
Sangat penting untuk dapat berperilaku dalam masyarakat. Jika ketika mengajak seorang wanita berdansa, Anda menginjak kakinya dan dia berpura-pura tidak memperhatikannya, maka Anda harus berpura-pura tidak memperhatikan, sama seperti dia memperhatikan, tetapi berpura-pura tidak memperhatikan. - “LG.”
Jadi, dalam pidato artistik, pengulangan verbal dapat menjalankan berbagai fungsi stilistika. Hal ini harus diperhitungkan ketika memberikan penilaian stilistika terhadap penggunaan suatu kata dalam teks.
Keringkasan yg padat isinya.
Sebagai seorang anak, bagi saya tampaknya seperti itu lebih banyak kata seseorang berkata - semakin pintar dia. Penjelasan panjang lebar dari para narasumber saya anggap sebagai wujud pendidikan dan ilmu pengetahuan.
Ternyata “justru sebaliknya.”
Manifestasi pikiran dalam pidato adalah kemampuan untuk menjadi ringkas. Bagaimana lebih sedikit kata-kata digunakan untuk mengembangkan tesis – jauh lebih baik. Pada saat yang sama, kata-kata dan frasa harus dapat dimengerti oleh masyarakat.
"Singkatnya adalah jiwa kecerdasan!"
Sangat disayangkan, tetapi banyak pembicara yang tidak berpikir demikian.
Terkadang saya mendapat permintaan seperti ini:
- Oleg Igorevich! Anda perlu berbicara di depan orang banyak selama sekitar dua puluh menit.
- Mengapa lama sekali?
- Yah, itu tidak akan lama!
- Apa yang ingin Anda bicarakan?
- Yah, aku sendiri tidak tahu. Saya hanya mengatur waktu sekitar 10 menit. Dan itu tidak cukup.
- Kenapa lebih?
Secara singkat dan jelas
Seringkali pekerjaan saya dengan pidato yang ditulis oleh seseorang bertujuan untuk memperpendek teks sebanyak dua atau tiga kali, tanpa kehilangan makna isinya.
Menurut saya, tesis apa pun bisa dijelaskan secara ringkas dalam 2-3 menit.
Contoh lain tentang topik ini:
Saat saya berbicara, pendengar yang paling menuntut selalu duduk di aula - itulah saya.
Ini aku, secara virtual.
Dan “aku yang kedua” ini sedikit bodoh, sedikit linglung, dan suka diganggu.
Dan saya sebagai pembicara selalu bercerita begitu "imajinasi aku" Saya memahami segalanya, terlepas dari “kelambatan pikiran” saya. Dan singkatnya datang secara alami.
Ternyata saya menceritakan dan mendengarkan diri saya sendiri pada saat yang bersamaan. Selama jeda saya tidak hanya memikirkan kata-kata berikut, tapi saya juga menganalisis pidato yang saya dengar. Dan jika ada yang kurang jelas dalam pidato ini, saya pasti akan menjelaskannya lagi dengan kata-kata yang berbeda.
Sangat menarik melihat wajah orang-orang di aula.
Peserta yang paling cerdas, setelah mendengar penjelasan yang berulang-ulang, mula-mula terkejut dan kemudian perhatiannya teralihkan. Tulisan di wajah mereka menyala: “Semuanya sudah jelas. Mari kita lanjutkan."
Saya tidak khawatir kehilangan pendengar ini. Maka tidak sulit untuk menarik mereka lagi.
Apalagi hal ini sangat jarang terjadi. Hampir tidak pernah.
Bagian lain orang pintar dengarkan dengan senang hati penjelasan yang diulang-ulang.
Tanda “neon” lainnya menyala di dahi mereka: “Saya mengerti segalanya. Lagipula, aku pintar. Dan saya senang karena saya memahami segalanya.” Orang-orang seperti itu tidak terganggu. Mereka mengiyakan, menganggukkan kepala tanda setuju. Padahal, saat ini mereka sedang beristirahat tanpa gangguan.
Bagian ketiga orang-orang yang diberi penjelasan berulang-ulang akhirnya memahami segalanya. "Tepat! Sekarang semuanya jelas! Tapi ternyata tidak ada yang rumit". Sayang sekali jika kehilangan perhatian orang-orang ini.
Keringkasan yg padat isinya. Memahami.
Mungkin itu sebabnya saya menjadi pembicara yang baik, yang sering merujuk secara khusus pada yang satu ini, kepada sepertiga masyarakat.
saya selalu tidak cukup penjelasannya baik di sekolah maupun di perguruan tinggi.
saya sering terganggu untuk pikiran batin Anda, dan dengan kesulitan terus mengikuti gurunya.
Lebih dari dua pertiga ceramah di institut tetap tidak saya dengar dan pahami, meskipun saya mencoba untuk mendengarkan. Apalagi jika perkuliahan tersebut membosankan, tidak singkat.
Oleh karena itu, saya menuntut pidato saya: “Agar saya pun mengerti!”
Lebih lanjut tentang keringkasan
Akar kata tersebut berasal dari nama Laconia.
Ini adalah wilayah yang demikian Yunani kuno, di mana ia berada kota yang bagus Sparta, ibu kota Laconia.
Penduduk Laconia (Spartan) dikreditkan dengan singkatnya presentasi dan pidato singkat - singkatnya.
Socrates pernah berkata: “...Jika seseorang ingin berbicara dengan seorang Laconian, sekilas dia akan menganggapnya agak lemah dalam berbicara. Tapi tiba-tiba, seperti seorang penembak jitu, dia melontarkan perkataan yang tepat, singkat dan padat, dan lawan bicaranya tampak seperti anak kecil di hadapannya, tidak tahu harus berkata apa sebagai tanggapannya.”
Banyak orang Yunani yang menegaskan bahwa Socrates benar.
Ada sebuah legenda. Philip dari Makedonia, ayah Alexander, mendekati tembok Sparta. Dia mengirim pesan kepada Spartan yang mengatakan:
“Saya menaklukkan seluruh Yunani, saya memiliki tentara terbaik di dunia. Menyerahlah, karena jika saya merebut Sparta dengan paksa, jika saya mendobrak gerbangnya, jika saya mendobrak temboknya dengan pendobrak, tanpa ampun saya akan menghancurkan seluruh penduduk dan meruntuhkan kota ini hingga rata dengan tanah!”
Spartan mengirimkan tanggapan singkat: "Jika".
Philip tidak berani menaklukkan Sparta. Dan selanjutnya, putranya Alexander Agung juga melewati Sparta.
Kasus lain keringkasan. Sebelum pertempuran Thermopylae, komandan Spartan Dienekes menerima pesan dari raja Persia Xerse, yang menyatakan bahwa Persia memiliki begitu banyak pemanah sehingga anak panah mereka dapat menghalangi matahari. Dienekes menjawab dengan singkat: “ Kami akan bertarung dalam bayang-bayang».
Tanggapan singkat Tsar Leonid terhadap tawaran untuk meletakkan senjata dengan imbalan nyawa sudah diketahui. Dia menjawab: “Datang dan ambillah.” Dan satu lagi pernyataan sejarah dari Leonid. Ketika istrinya bertanya apa yang harus dia lakukan jika dia meninggal, Leonid menjawab: “Ambil suami yang baik dan punya anak."
Ringkasnya bicara adalah kemampuan menyampaikan gagasan dengan kata-kata yang paling sedikit.
"Segala macam hal kata yang berlebihan ada beban bagi pembaca." 1844.
Kesalahan gaya, terkait dengan redundansi semantik, sering ditemukan bahkan dalam teks yang diterbitkan, dan juga terjadi dalam periklanan. Jenis kesalahan ini biasanya terlihat dan dapat dengan mudah diperbaiki dengan memperpendek teks.
A) pemikiran tidak jelas (pengulangan);
B) tidak cukup kamus(banyak kata dengan harapan menemukan kata yang cocok);
C) omong kosong karena kurangnya pemikiran;
D) ketelitian yang berlebihan daripada seleksi.
“Mengatasi verbositas itu seperti menyiangi kebun dimana tanaman yang bermanfaat tidak dapat dibedakan dari rumput liar" Paul Soper.
(Pada bulan Desember terdapat 6 kali ketidakhadiran tanpa izin).
Kata yang berlebihan adalah kata yang mengulang makna yang diungkapkan oleh beberapa kata lain dalam kalimat. Ini adalah masalah pendirian hubungan semantik antara dua kata.
Jenis kesalahan:
1. Hubungan pencantuman suatu kata ke dalam kata lain.
(30 pembangun berkumpul) - “manusia” lebih dari sekedar “pembangun” dari sudut pandang. ruang lingkup konsep, tetapi dengan makna teknis isi teks “pembangun” adalah orang yang melakukan pekerjaan tertentu. “Manusia” yang harus dicoret, bukan “pembangun”.
(Sedemikian media nutrisi berbagai senyawa organik dapat muncul).
2. Hubungan identitas 2 kata.
Sebuah kesalahan yang sangat umum.
(Saat mempelajari dunia mikro, perlu mempertimbangkan fitur dan kekhususan partikel-partikel ini).
Ini juga termasuk pengulangan kata pada frasa sebelumnya (ini tidak perlu, karena teks ada dalam RAM).
Lelucon ini didasarkan pada kesalahan ini:
Dokter, saya menderita gangguan ingatan!
Berapa lama yang lalu?
Namun, tidak mungkin untuk secara mekanis mengecualikan kata-kata yang tampaknya “berlebihan”.
Kata-kata tambahan yang tidak perlu.
1. Kata tambahan dalam sirkulasi yang stabil.
Rapat menyetujui seluruh keputusan tersebut.
Kalian berdua tidak pernah kembali (semu)
2. Kata tambahan sebagai penguat
Cukup mendalam - fokus pada fakta tertentu
Ini juga mencakup pengulangan leksikal (“Sepanjang malam berkilauan, terang sepanjang malam”).
"Saya sudah melihat dengan mataku sendiri... " - Memperkuat makna, memberikan ekspresi yang lebih besar.
Buku teks halaman 325.
3. Kata tambahan sebagai distributor opsional.
Kata yang sama bisa jadi berlebihan dan tidak berlebihan:
A) dalam posisi menyerang sama sekali tidak diperlukan:
“Ini adalah aturan umum termasuk dua aturan bernama ke dalam dirimu sendiri»
b) dalam posisi tanpa tekanan – tidak dianggap berlebihan:
“Ini adalah aturan umum termasuk 2 aturan bernama."
4. Kata tambahan sebagai teknik stilisasi.
Di A.P. Chekhov dalam “The Steppe” Egorushka mengenang neneknya:
“Sampai kematiannya, dia masih hidup dan membawa bagel lembut dari pasar.”
Ini adalah pandangan dunia melalui sudut pandang sang pahlawan, keinginan penulis untuk menyampaikan cara bicaranya yang istimewa.
“Kucing, milikmu sendiri!”
Lihat buku teks hal.329, 334, 336
Singkat adalah kemampuan untuk mengatakan apa yang Anda inginkan dengan menggunakan kata-kata sesedikit mungkin. Kebalikan dari singkatnya adalah verbositas.
Semua orang tahu ungkapan “singkatnya adalah saudara dari bakat”. Bagaimana cara mencapai keringkasan?
Ada beberapa pedoman umum untuk membantu Anda menulis secara ringkas:
- hindari kata-kata yang panjang
- hindari ekspresi yang bertele-tele
- hindari pengulangan yang tidak perlu
- hindari frasa dan klise yang basi
Bagaimana cara menghindari kata-kata yang panjang?
Mengganti kata-kata yang panjang lebih pendek, lebih bermakna! Bahasa Rusia adalah salah satu bahasa yang kaya akan sinonim. Jika Anda memiliki kosakata yang cukup banyak, tidak akan sulit bagi Anda untuk memilih pengganti yang setara.
Misalnya, alih-alih menggunakan frasa: “pidato pembukanya tidak ekspresif dan tidak berarti”, tanpa mengurangi maknanya, seseorang dapat menulis: “awal pidatonya lamban dan kosong.” Tentu saja jika saat menggunakan kata pendek some makna yang halus, sebaiknya dibiarkan panjang. Namun, jika Anda mencoba mengungkapkan sudut pandang Anda secara ringkas, gunakanlah kata-kata pendek harus menjadi aturan umum.
Bagaimana cara mengompres teks tanpa mengurangi pemahaman?
Ekspresi bertele-tele adalah bobot mati dalam sebuah kalimat. Biasanya kata tambahan dengan mudah masuk ke dalam kalimat Anda. Seperti mata-mata lainnya, dia memiliki segalanya kualitas yang diperlukan untuk bersembunyi lebih baik. Itu sebabnya kepada orang yang menulis Anda perlu waspada. Ada cara yang sangat sederhana untuk mempersingkat ekspresi panjang lebar: hilangkan kata-kata yang tidak diperlukan.
Dalam praktiknya, ini berarti bahwa banyak kata dan frasa yang membuka kalimat, atau digunakan dalam konteks, tidak membawa muatan semantik dan oleh karena itu mewakili “air” sastra dalam bahasa Inggris. bentuk murni. Membandingkan:
Bertele-tele
- Jangka waktu yang lama
- Saat ini
- Untuk waktu yang lama
- Berkat fakta itu
- Dalam banyak kasus
- berdasarkan hal di atas
- Segera
- Sekarang (atau hari ini)
- Karena
- Sering
- Itu sebabnya
- Segera
Dalam banyak kasus kata pengantar dan frasa dapat dihilangkan sama sekali tanpa mempengaruhi konten. Hal yang sama berlaku untuk beberapa kata sifat dan kata keterangan turunannya “sepenuhnya”, “sepenuhnya” dan “komparatif”, yang tidak membawa muatan semantik kecuali merujuk pada sesuatu yang spesifik.
Bagaimana cara menghindari pengulangan yang tidak perlu?
Terkadang kita mengulangi pemikiran untuk efek yang lebih besar- mencoba mengesankan pembaca. Dalam iklan televisi, agar pemirsa dapat mengingat nama produk yang diiklankan, dilakukan pengulangan berkali-kali. Saat Anda menulis, Anda juga bisa mengulanginya sendiri. Terkadang, karena kecerobohan, kita melakukan pengulangan yang tidak perlu, seperti yang ditunjukkan pada contoh berikut:
Ada dua mobil tepat identik.
Bersama kami telah menggabungkan upaya kami untuk persendian bekerja.
Yang kita butuhkan adalah sejumlah baru perubahan.
Kata-kata yang ditulis miring dapat dihapus dari semua kalimat tanpa mempengaruhi pemahaman.
Apa itu "klise"?
Kategori klise mencakup ungkapan-ungkapan yang disukai banyak orang sehingga sering digunakan. Ini bisa seperti peribahasa dan ucapan favorit Anda, misalnya, “ketika Anda memenggal kepala, Anda tidak menangis di balik rambut Anda,” yang tidak selalu sesuai di korespondensi bisnis, serta frasa bermodel baru seperti “kami menerima pendapat” atau “konsensus pendapat”. Ingatlah bahwa dalam komunikasi tertulis sangat penting untuk hanya menggunakan kata dan frasa yang benar-benar bermakna bagi penerima pesan. Jika tidak, Anda berisiko disalahpahami.
Kiat yang berguna
Dalam komunikasi tertulis, cobalah untuk menghindari:
- kata-kata yang panjang
- ekspresi verbose
- pengulangan yang tidak perlu
- frasa dan klise basi.
Milekhina E. Strategi komunikasi tertulis, 2004.
