У нас все столповые дворянские роды от варягов и прочих пришельцев. М. Погодин.
«Наше Дворянство, не Феодального происхождения, а собравшееся в позднейшее время с разных сторон, как бы для того, чтоб пополнить недостаточное число первых Варяжских пришельцев, из Орды, из Крыма, из Пруссии, из Италии, из Литвы…» Историко-критические отрывки М. Погодина. Москва, 1846, с. 9

До того, как попасть в дворянские списки, господа России принадлежали к сословию боярства. Считают, что не менее трети боярских родов произошло от выходцев из Польши и Литвы. Впрочем, указания на происхождение того или иного дворянского рода порой граничат с фальсификацией.

В середине XVII века имелось примерно 40 тысяч служилых людей, в том числе 2-3 тысячи занесенных в московские родословные книги. Было 30 боярских родов, имевших исключительные права на высшие посты, в том числе на членство в царском совете, высшие административные места в основных приказах и важные дипломатические назначения.

Раздоры меж боярских родов, мешали управлять государством. Поэтому необходимо было создание рядом с древней кастой другого, более покорного и менее строптивого служилого класса.
Бояре и дворяне. Основное различие - у бояр имелись собственные вотчины, а у дворян - нет.

Дворянин должен был жить в своем поместье, вести хозяйство и ждать, когда царь призовет на войну или ко двору. Бояре и дети боярские могли являться на службу по своему усмотрению. А вот дворяне обязательно должны были служить царю.

Юридически поместье было царской собственностью. Вотчину можно было передавать по наследству, делить между наследниками, продавать, а поместье - нет. В XVI веке происходит уравнение в правах дворян и детей боярских. В течение XVI-XVII вв. положение дворян приблизилось к положению бояр, в XVIII веке обе этих группы слились, и аристократией России стало дворянство.

Тем не менее, в Российской империи имелись две разных категории дворян.
Столбовые дворяне - так именовались в России потомственные дворяне знатных родов, занесенные в столбцы - родословные книги до царствования Романовых в 16-17 вв., в отличие от дворян более позднего происхождения.

В 1723 г. в состав русского дворянства вошло финляндское «рыцарство».
Присоединение Прибалтийских провинций сопровождалось (с 1710 г.) оформлением остзейского дворянства.

Указом 1783 г. права российских дворян были распространены на шляхетство трёх украинских губерний, в 1784 - на князей и мурз татарского происхождения. В последней четверти 18 в. началось оформление донского дворянства, в начале 19 в. оформляются права бессарабского дворянства, а с 40-х гг. 19 в. - грузинского.
К середине 19 в. с русским дворянством уравнивается в личных правах и дворянство Царства Польского.

Впрочем, настоящих старинных польских дворянских родов только 877, а теперешних шляхетских родов по меньшей мере 80 тысяч. Эти фамилии, с десятками тысяч других подобных дворянских польских фамилий, получили свое начало в XVIII столетии, накануне первого раздела Польши, когда магнаты своих лакеев, конюхов, псарей и т. п. прислугу возводили в шляхетское достоинство, и таким образом образовали чуть не третью долю нынешнего дворянства Российской империи.

Сколько было дворян в России?
«В 1858 г. потомственных дворян было 609.973, личных и служащих - 276.809; в 1870 г. потомственных дворян было - 544.188, личных и служащих 316.994; дворян-землевладельцев, по официальным сведениям за 1877-1878 г., считалось в Европейской России 114.716». Брокгауз и Ефрон. Статья Дворянство.

Согласно Большой Советской энциклопедии (3 изд.), всего в Российской империи (без) Финляндии) крупной буржуазии, помещиков, высших чиновников и пр. обоего пола было: в 1897 г. - 3,0 млн. человек, в 1913 г. 4,1 млн. человек. Удельный вес социальной группы в 1897 - 2,4%, в 1913 - 2,5%. Прирост 1913 г. к 1897 г. - 36,7%. Статья СССР. Капиталистический строй.

Численность дворянства (мужского пола): в 1651 году - 39 тыс. человек, 108 тысяч в 1782 г., 4.464 тысячи человек в 1858 году, то есть за двести лет увеличилось в 110 раз, при этом численность населения страны лишь в пять раз: с 12,6 до 68 миллионов человек. Корелин А.П. Российское дворянство и его сословная организация (1861-1904 гг.). - История СССР, 1971, №4.

В XIX веке в России имелось около 250 княжеских фамилий, больше половины из них составляли грузинские князья, а 40 семей вели свою родословную от Рюрика (по легенде, в IX веке призванного «княжить на Руси») и Гедимина, великого князя литовского, правившего в XIV веке нынешней Западной Белоруссией («корнет Оболенский» принадлежал к рюриковичам, а «поручик Голицын» - к гедиминовичам).

С грузинами возникали ситуации ещё более забавные чем с поляками.

Так как в Петербурге боялись, чтобы князья опять не обратились к олигархической вольности, то стали князей считать бережно, а именно приказали каждому доказывать свое право на княжество. А стали доказывать - оказалось, что почти ни у кого из князей нет документов. Сделалась большая княжеская фабрика документов в Тифлисе, и к документам прилагались печати Ираклия, царя Теймураза и царя Бакара, очень похожие. Худо было то, что не поделились: на одни и те же владения оказалось много охотников. Тынянов Ю. Смерть Вазир-Мухтара, М., Советская Россия, 1981, с. 213.

В России графский титул введен был Петром Великим. Первый русский граф - Борис Петрович Шереметьев, возведенный в это достоинство в 1706 г. за усмирение астраханского бунта.

Баронство было самым мелким дворянским титулом в России. Большинство баронских родов - их было более 200 - было выходцами из Лифляндии.

Много старинных дворянских родов ведет начало от монгольских корней. Например, друг Герцена Огарев был потомком Огар-мурзы, выехавшего на службу к Александру Невскому от Батыя.
Знатный род Юшковых ведет родословную от ордынского хана Зеуша, перешедшему на службу к Дмитрию Ивановичу Донскому, Загоскины - от Шевкала Загоря, выехавшего из Золотой Орды в 1472 г. в Москву и получившего от Иоанна III вотчины в Новгородской области.

Хитрово - древний дворянский род, ведущий свое происхождение от выехавшего во второй половине XIV в. из Золотой Орды к великому князю рязанскому Олегу Иоанновичу Эду-Хана, по прозванию Сильно-Хитр, нареченного в крещении Андреем. Одновременно с ним выехавший брат его Салохмир-мурза принял крещение в 1371 г. под именем Иоанн и женился на сестре князя Анастасии. Он стал родоначальником Апраксиных, Вердеревских, Крюковых, Ханыковых и других. Род Гаршиных - старинный дворянский род, происходящий, по преданию, от мурзы Горшы или Гаршы, выходца из Золотой Орды при Иване III.

В. Арсеньев указывает, что Достоевские происходили от Аслан Мурзы Челебея, выехавшего в 1389 году из Золотой Орды: он был родоначальником Арсеньевых, Ждановых, Павловых, Сомовых, Ртищевых и многих других русских дворянских родов.

Бегичевы происхождение вели, естественно, от ордынца Бегича, ордынские предки имелись у дворянских семей Тухачевских, Ушаковых. Тургеневы, Мосоловы, Годуновы, Кудашевы, Аракчеевы, Кареевы (от Едигея-Карея, переехавшего в XIII веке из Орды в Рязань, крестившегося и принявшего имя Андрей), - все они имеют ордынское происхождение.

В эпоху Грозного татарская верхушка усилилась еще более.
Например, во время казанского похода (1552 г.), который в истории преподнесят как завоевание и присоединение Казанского ханства к Московскому государству, войско Иоанна Грозного включало в себя больше татар, нежели войско Едигера, правителя Казани.

Юсуповы происходили из ногайских татар. Нарышкины - от крымского татарина Нарышки. Апраксины, Ахматовы, Тенишевы, Кильдишевы, Кугушевы, Огарковы, Рахманиновы - дворянские роды из волжских татар.

Самое сердечное отношение к себе встретили молдавские бояре Матвей Кантакузин и Скарлат Стурдза, эмигрировавшие в Россию в XVIII веке. Дочь последнего была фрейлиной императрицы Елизаветы, впоследствии стала графиней Эдлинг. Графы Панины возводили родословную к итальянской семье Панини, приехавшей из Лукки еще в XIV веке. Каразины происходили из греческого рода Караджи. Чичерины свой род ведут от итальянца Чичери, в свите Софьи Палеолог приехавшего в Москву в 1472 году.

Род Корсаковых из Литвы (корсь - название балтийского племени, обитавшего в Курземе).

На примере одной из центральных губерний империи можно видеть, что роды иноземного происхождения составляли почти половину столбового губернского дворянства. Анализ родословных 87 аристократических фамилий Орловской губернии свидетельствует, что чужеземное происхождение у 41 рода (47%) - выезжие дворяне, крещенные под русскими именами, а местные корни у 53% (46) потомственных родов.

12 из выезжих орловских фамилий ведет генеалогию из Золотой Орды (Ермоловы, Мансуровы, Булгаковы, Уваровы, Нарышкины, Ханыковы, Елчины, Карташовы, Хитрово, Хрипуновы, Давыдовы, Юшковы); 10 родов выехало из Польши (Похвисневы, Телепневы, Лунины, Пашковы, Карякины, Мартыновы, Карповы, Лавровы, Вороновы, Юрасовские); 6 семей дворян из «немец» (Толстые, Орловы, Шепелевы, Григоровы, Даниловы, Челищевы); 6 - с корнями из Литвы (Зиновьевы, Соковнины, Волковы, Павловы, Масловы, Шатиловы) и 7 - из других стран, в т.ч. Франция, Пруссия, Италия, Молдавия (Абаза, Воейковы, Елагины, Офросимовы, Хвостовы, Безобразовы, Апухтины)

Историк, изучивший происхождение 915 старинных служилых родов, приводит такие данные по их национальному составу: 229 были западноевропейского (включая немецкое) происхождения, 223 - польского и литовского, 156 - татарского и другого восточного, 168 принадлежали к дому Рюрика.
Иными словами, 18,3% были потомки Рюриковичей, то есть имели варяжскую кровь; 24,3% были польского или литовского происхождения, 25% происходили из других стран Западной Европы; 17% от татар и других восточных народов; национальность 10,5% не установлена, лишь 4,6% были великороссами. (Н. Загоскин. Очерки организации и происхождения служилого сословия в допетровской Руси).

Если даже посчитать потомков Рюриковичей и лиц неизвестного происхождения за чистых великороссов, из этих выкладок все равно следует, что более двух третей царских слуг в последние десятилетия Московской эпохи было иностранного происхождения. В восемнадцатом веке пропорция иностранцев в служилом сословии возросла еще больше. - Р. Пайпс. Россия при старом режиме, с.240.

Русским наше дворянство было лишь по названию, но если кто-то решит, что в других странах ситуация была иная, тот сильно ошибётся. Польша, Прибалтика, многочисленные германские народности, Франция, Англия и Турция все управлялись пришельцами.

источник текста:

Откуда произошло дворянское сословие на Руси?

Слово «дворянин» буквально означает «человек с княжеского двора» или «придворный». Дворяне брались на службу князем для выполнения различных административных, судебных и иных поручений. В системе европейских представлений верхушка русского дворянства того времени - некий аналог виконтства.
[править] История
В XIII веке дворяне составляют низшую прослойку знати.
Дворянство в России возникло в XII веке как низшая часть военно-служилого сословия, составлявшая двор князя или крупного боярина.

Свод законов Российской империи определял дворянство как сословие, принадлежность к которому «есть следствие, истекающее от качества и добродетели начальствующих в древности мужей, отличивших себя заслугами, чем, обращая самую службу в заслугу, приобретали потомству своему нарицание благородное. Благородными разумеются все те, кои от предков благородных рождены, или монархами сим достоинством пожалованы».

С XIV века дворяне стали получать за службу землю: появился класс (помещиков). Позже им была разрешена покупка земли.

Возвышение дворянства
Возвышение дворянства связано с царствованием Ивана Грозного. Вдохновляемый идеями дворянина Пересветова, царь взял курс на построение централизованной монархии (самодержавия) с опорой на дворянство, что подразумевало борьбу со старой (боярской) аристократией.

В феврале 1549 года в Кремлевском дворце состоялся первый Земский Собор. На нём выступил с речью Иван IV. Он публично обвинил бояр в злоупотреблениях властью и призвал всех к совместной деятельности по укреплению единства Российского государства.
В 1649 году дворяне получили право на вечное владение и бессрочный сыск беглых крестьян.
В 1722 году императором Петром Первым введена Табель о рангах - закон о порядке государственной службы, основанный на западноевропейских образцах.
Согласно Табели, пожалование старых (боярских) аристократических титулов прекращалось, хотя они формально и не отменялись. Это стало концом боярства. Cлово «боярин» осталось только в народной речи как обозначение аристократа вообще и выродилось до «барин».
Дворянство как таковое не было основанием для занятия чина: последний определялся только личной выслугой. «Мы для того никому никакого ранга не позволяем, - писал Петр, - пока они нам и отечеству никаких услуг не покажут».
Это вызвало негодование как остатков боярства, так и нового дворянства. Этому, в частности, посвящена Вторая сатира Кантемира «На зависть и гордость дворян злонравных».
Привилегии дворянства закреплены и юридически кодифицированы «Жалованной грамотой дворянству 1785». Главная привилегия: дворянство освобождено от обязательной государственной службы (фактически - от любых обязательств перед государством и монархом).

Русское дворянствоПолучение «дворянской вольности» было апогеем могущества русского дворянства. Дальше началась «золотая осень»: превращение высшего дворянства в «праздный класс» (ценой постепенного отстранения от политической жизни) и медленное разорение низшего дворянства. Строго говоря, "низшее" дворянство особо не разорялось просто потому, что зачастую нечего было "разорять" - большинство служилых дворян были беспоместными.

Закат дворянства
В начале XIX века (особенно после Отечественной войны) часть дворянства прониклась конституционалистскими и даже республиканскими настроениями. Многие дворяне вступали в масонские ложи или тайные антиправительственные организации. Движение декабристов имело черты дворянской фронды.
После крестьянской реформы 1861 экономические позиции дворянства ослабли. По мере развития капитализма в России дворянство теряло позиции в обществе.
После Октябрьской революции 1917 все сословия в РСФСР юридически ликвидированы.

Классификация
В период расцвета дворянство подразделялось на:

Древнее дворянство - потомки древних княжеских и боярских родов.
Титулованное дворянство - князья, графы, бароны.
Потомственное дворянство - дворянство, передававшееся законным нас

3.1 Разрешение дворянского вопроса в «Жалованной грамоте дворянству 1785 г.»

Использованные источники и литература

Введение:

В центре моего исследования - определение сущности дворянства, взаимоотношение монархии и дворянства, его роль в развитии социальной структуры российского общества, участие дворянства в местном управлении, окончательное оформление как сословия по Жалованной грамоте дворянству и как она повлияла на дворянство в дальнейшем.

Хронологические рамки работы определяются призванием варягов в 862 г. и изданием Екатериной IIЖалованной грамоты дворянству.

В ходе изучения этой темы вставали следующие вопросы: истоки и ход формирования дворянского сословия, определение социальной и правовой эволюции дворянства, как это отразилось на его службу; выяснение особенности службы дворянства до и после издания жалованной грамоты дворянству.

Историография :

Заниматься историей дворянства начал Г.Ф. Миллер в 18 в.

Начало же системного рассмотрения дворянского вопроса было положено в XIX в.:

Работа М. Яблочкова "История российского дворянства "была одна из первых наряду с книгой А.В. Романовича-Славатинского "Дворянство в России от начала XVIII в. до отмены крепостного права" по обобщению истории служилого сословия.

Он считал, что вольность была отменена указом от 11 февраля 1763 г., вследствии крестьянских волнений, что было в последствии опровергнуто Романовичем-Славатинским. Яблочков заключил, что вообще нельзя говорить об изменениях в службе дворян после 1762 г., только ЖГД вновь предоставила дворянам право служить по своему усмотрению . Подобное мнение после Яблочкова не встречалось.

Сочинение И.А. Порай-Кошица "Очерк истории русского дворянства от половины IX до конца XVIII в." имело целью охватить историю дворянства в целом, чтобы обосновать причины высокого положения сословия и его значение, однако в основном носило описательный характер. Он полагал, как и другой историк того времени А.В. Романович-Славатинский, что "отличительная черта в истории нашего дворянства, сравнительно с дворянством Западной Европы, состоит в том, что у нас оно всегда было установлением политическим, существовавшим и видоизменявшимся, сообразно целям и потребностям правительства... У нас аристократические элементы сложены были в привилегированную общественную группу государственной властью, которая давала ей ту или другую организацию, повышала и принижала ее, сообразно потребностям государства, применительно к интересам правительства. В этом состоит оадикальное и основное отличие нашего служилого дворянства от феодальной землевладельческой аристократии Западной Европы, нашей идеи благородства, основанной на службе государству и народу русскому и пожалованной самодержцем, от идеи благородства западноевропейского, основанного на крови, на контакте с государственной властью" .

В работах Ключевского объяснено изменение положения дворянства усилением роли гвардии в эпоху дворцовых переворотов. Один из пороков ЖГД, по оценке В.О. Ключевского, заключается в обособлении дворянства от других сословий, потере им лидирующей роли в обществе .

Вообще, в отечественной исторической литературе XIX столетия утвердилась методика исследований, позволившая осмыслить Манифест не как прихоть правителя, а как закономерный результат изменения прав привилегированного сословия и роста его политического веса.

В отечественной научной литературе послеоктябрьского времени, опиравшейся на марксистко-ленинскую методологию, не уделялось должного внимания истории российского дворянства, изучение его практически выпало из поля зрения исследователей.

Исключением из этого является С.М. Троицкий и его работа «Русский абсолютизм и дворянство в XVIII веке». В его работе затрагивались сюжеты, связанные с отменой обязательной службы, он рассмотрел в ней аспекты службы дворян, связанные с формирования бюрократического аппарата. Причины усиления дворян он видел в развитии товарно-денежных отношений и постепенном вызревании буржуазных отношений, обусловивших усиление консолидации дворян и рост их хозяйственных устремлений. "Формирование бюрократии было важнейшим фактором, подготовившим "освобождение" правящего класса от обязательного характера государственной службы" . Анализ социального происхождения чиновников привел исследователя к выводу, что и после 1762 г. большинство дворян продолжало службу. Правда этому выводу противоречит заключение, будто бы отмена обязательной службы дворянства отразилась на изменении социального состава чиновничества, "способствуя притоку разночинцев в государственный аппарат" . Но естественно, что реализация Манифеста вызвала как раз противоположные последствия.

Другой работой, где рассматривается данная тема является "Российское законодательство Х-ХХ вв. т. 5. Главный итог в эволюции дворянства, по мнению публикаторов этой книги, "состоит в освобождении господствующего класса от единственной обязанности, в установлении вольности на безделье" , в чём они полностью солидарны с С.М. Троицким.

Е.Н. Марасинова в статье "Эпистолярные источники о социальной психологии российского дворянства (последняя треть XVIII в.)" делает акцент на исследовании социальной психологии русской аристократии. Ознакомление с широким кругом эпистолярных источников позволило ей сделать следующие выводы: 1) о существовании оппозиционных к монархии настроений среди вельмож екатерининского времени, - настроений, выражавшихся в форме критического самоотчуждения интеллектуалов из дворян от власти; 2) о глубоком размежевании дво-янства с другими сословиями, пагубности тотального доминирования привилегированного класса в русском обществе для перспектив собственной консолидации дворянства .

Говоря о современных исследователях, занимающихся этой проблемойможно упомянуть Фаизову И.В. Её работа "Манифест о вольности и служба дворянства в XVIII столетии" посвящена истории завершающего этапа становления дворянского сословия России, когда Петр III даровал ему вольность. Как дворянство шло к обретению вольности, как оно пришло к беспредельному возвышению своего статуса - главные вопросы, на которые отвечает автор. Явный плюс работы в том, что автор проработала огромное количество источников: она опирается на мемуарную литературу, законодательные акты и анализ личных дел более 9 тыс. дворян XVIII столетия .

Вообще, по данной теме поднимались следующие проблемы: закономерность появления Жалованной Грамоты Дворянству, её связь с изменением условного характера земельной собственности дворянства, а также с консолидацией дворянства в условиях абсолютизма, с одной стороны, и с развитием товарно-денежных отношений - с другой, имущественная дифференциация привилегированного сословия и ее связь с проблемой оттока дворян из армии и управленческих структур после вступления в силу закона о. дворянской вольности. Но проблема в том, что все заключения делались в общем виде по ходу изучения общих проблем отечественной истории, а этой теме уделялось лишь второстепенное значение

Источник имеет первостепенную важность для раскрытия темы, т.к. в нём дан самый подробный материал о том, что из себя представляло дворянское сословие, и какое место оно занимало в русском обществе.

Создавался он с целью отдалить от трона, не желавшее более служить дворянство, закреплением за ним всех его прав и, позволив создать ему корпоративную организацию.

Особенностью этого законодательного акта является юридическое несовершенство. Значительная его часть включает в себя формулировки, либо противоречащие другим формулировкам текста, либо предполагавшие ничем не ограниченные "исключения" из вводимых правовых норм, либо допускавшие неоднозначное их трактовка. Другой недостаток заключается в том, что этот законодательный акт зачастую противоречит другим, и, следовательно, одна и та же жизненная ситуация регулировалась противоречащими друг другу правовыми нормами.

США уже выразили протест против соглашения об «объединенной» армии. © Фото с сайта presidentruo.org

На прошлой неделе Госдума ратифицировала соглашение о порядке вхождения отдельных подразделений вооруженных сил частично признанной Южной Осетии в состав ВС РФ. Когда министры обороны сторон подписывали этот документ в марте прошлого года, Сергей Шойгу пояснил, что речь идет о передаче в подчинение ему части подразделений южноосетинской армии, и что вообще сотрудничество между Москвой и Цхинвалом является одним из стабилизирующих факторов на Кавказе. А его заместитель Николай Панков растолковал депутатам, что выполнение соглашения «позволит сформировать общее оборонное пространство двух государств, включить южноосетинские подразделения в единую систему подготовки и применения войск Южного военного округа».

Соглашение будет полностью реализовано в течение девяти месяцев. Военные Южной Осетии станут служить в составе 4-й российской базы, дислоцированной в ЮО приблизительно в полутора часах езды от Тбилиси. «Молодая поросль» российских военных — выходцев из соседнего «суверенного» государства — должна в обязательном порядке иметь и гражданство РФ. Впрочем, почти все южные осетины давно уже получили паспорт России. Отметим также, что бюджет Южной Осетии почти на 90 процентов состоит из российских финансовых вливаний.

Для чего понадобилось вхождение вооруженных сил ЮО в состав российской армии, ведь базы последней и без того дислоцированы в республике, и российские пограничники охраняют ее границу с Грузией? По сути, для формирования единого оборонного пространства, подобного тому, какое создано Москвой и Сухумом. С одной только разницей: в Абхазии оппозиция и те, кто именуются «представителями широких слоев общественности», выступают категорически против тесной военной смычки с Россией, опасаясь «русификации» республики и «уничтожения абхазского этноса». Словом, абхазы в состав России входить не желают, и за свою мнимую «независимость» держатся всеми доступными способами. А вот южные осетины не скрывают своего желания объединиться с Северной Осетией и войти в состав РФ. Правда, ни Москва, ни Владикавказ к такому развитию событий пока не стремятся, хотя власти ЮО постоянно его лоббируют.

Тбилиси, разумеется, отреагировал на ратификацию Госдумой оборонного соглашения с Южной Осетией. МИД Грузии распространил заявление, в котором действия России названы незаконными, входящими в противоречие с основополагающими принципами и нормами международного права, нарушающими соглашение о прекращении огня от августа 2008 года, и направленными на аннексию грузинских территорий — Абхазии и Южной Осетии. «Более того, — подчеркивают в Тбилиси, — действия России наносят ущерб архитектуре европейской безопасности и направлены на дестабилизацию обстановки во всем регионе». МИД призвал международное сообщество «оценить далеко идущую агрессивную политику России» и принять против нее «действенные меры».

Впрочем, в грузинском внешнеполитическом ведомстве считают, что «с правовой точки зрения этот документ не имеет никакого значения». Тем не менее, на призыв Тбилиси мгновенно отреагировали США — Госдеп распространил заявление, в котором осудил создание единого оборонного пространства между РФ и ЮО, подчеркнув, при этом, что не признает соглашение легитимным. Вашингтон призвал Россию вывести ее войска из Цхинвальского региона и вернуть их на довоенные позиции, а также отозвать признание Абхазии и Южной Осетии.

Напомним, кроме России, независимость ЮО признана только Венесуэлой, Никарагуа и Науру. Тбилиси разорвал дипотношения с Москвой на почве признания ею после августовской войны 2008 года суверенитета Абхазии и Южной Осетии. Их восстановление, говорят грузинские власти, возможно только после отзыва Россией независимости «сепаратистских регионов». Москва, однако, неоднократно заявляла, что не сделает этого ни при каких обстоятельствах, и вообще Грузии нет никакого дела до ее отношений с «самостоятельными» Абхазией и Южной Осетией. Последние, ввиду своего «суверенного статуса», придерживаются такого же мнения.

Зато и России, и Абхазии с Южной Осетией есть дело до того, что происходит в Грузии, и как она взаимодействует со странами-партнерами. Практически одновременно с ратификацией соглашения министр обороны Грузии Леван Изория сообщил, что закупленные в США противотанковые ракетные комплексы Javelin уже находятся в стране «в безопасном месте». По его словам, в ближайшее время начнется подготовка грузинских военных с тем, чтобы «они приобрели навыки, обязательные для использования этой системы». Сколько именно единиц техники поступило в Грузию, не уточняется, но известно, что Тбилиси просил Вашингтон продать ему 410 ракет Javelin и 72 командно-пусковые установки.

Когда поставки только планировались, МИД России заявил, что «расценивает подобного рода военную поддержку извне как прямое подталкивание Тбилиси к новым опасным авантюрам в регионе», и что вообще при помощи США «на грузинской территории планируется строительство военно-тренировочного центра». РИА «Новости» цитирует заместителя министра иностранных дел России Григория Карасина, заявившего, что Тбилиси активно включился в реализацию натовской стратегии «сдерживания» России, и что это явно не укрепляет безопасность Грузии. «Естественно, — сказал российский дипломат, — в таком контексте усилия США и других членов НАТО по милитаризации Грузии вызывают в регионе особую озабоченность». По его словам, Абхазия и Южная Осетия надежно застрахованы от повторения августовских событий десятилетней давности.

В Тбилиси же утверждают, что Javelin является «оборонительным оружием», и оно не направлено против какой-либо страны. Единственное его предназначение, заверил министр обороны Изория, — это защита суверенитета республики. Тем не менее, в Цхинвале запаниковали: по данным югоосетинского агентства РЕС, полпред президента ЮО по постконфликтному урегулированию Мурат Джиоев назвал передачу американских Javelin Грузии «опасным симптомом», который «нас настораживает».

Но, собственно, есть ли у Цхинвала причины для беспокойства? Понятно, что Грузия не пойдет войной ни на Абхазию, ни на Южную Осетию — это равносильно войне с РФ, априори проигрышной для Тбилиси. Опасения по поводу создания Россией единого оборонного пространства с ЮО тоже пустые, поскольку есть таковое на уровне соглашения или его нет, российские военные базы расквартированы и в Абхазии, и в Южной Осетии, и тут уже не поможет никакое американское «оборонительное оружие».

То есть стороны своими «опасениями», намеками и «предупреждениями» только действуют друг другу на нервы, поскольку Россия не намерена отказываться от признания суверенитета Абхазии и Южной Осетии — «буферных зон» на своих границах с Грузией, а последняя модернизирует свою армию в соответствии со стандартами НАТО и пока не собирается давать «задний ход».

В такой ситуации, скорее, можно понять Грузию, поскольку отколовшиеся от нее территории признаны всего четырьмя государствами, соответственно, Абхазию и Южную Осетию юридически она считает своими. Но что с того? Колеса политического «велосипеда» в данном случае крутятся, но стоят на месте, выполняя роль примитивного велотренажера.

Поэтому ни единое оборонное пространство, ни наличие противотанковых комплексов реально ситуацию, с точки зрения безопасности в регионе, о которой «печется» Москва, и расклада сил в нем, никак не меняют. Другое дело, что Россию сильно раздражает непокорность Грузии в контексте ее приверженности сближению с НАТО, а не с ней самой. Страшна ли такая «приверженность»? Вряд ли, поскольку заигрывание альянса с Грузией не означает его готовность принять ее в свои ряды, и Россия это прекрасно понимает. А вот позлить ее Вашингтону в удовольствие, равно как и Москве позлить и попугать Грузию.

Андрей Николаев

Краткое предисловие :

Oсетины - «последний осколок обширной группы племен»,
которые античные авторы называли скифами, сарматами и аланами.
Жорж Дюмезиль (Известный французский исследователь)

Не считаю я также нужным останавливаться на вопросе о доказательствах принадлежности алан к арийской расе и притом иранской ее ветви, считая этот вопрос окончательно порешенным в трудах языковедов и между ними - проф. Всев. Миллера в его "Осетинских этюдах."

(Кулаковский Ю.А.)

Принадлежность тех племен, которые носили у древних название сарматов, к иранской ветви арийской расы возведено в современной науке на степень прочно установленного факта.

(Кулаковский Ю.А.)

На Кавказе, где в целом преобладает переднеазиатская раса, сталкиваются европейские и азиатские группы. Рыцарский народ осетин, потомки алан, отличается более высоким ростом, среди них 30% блондинов со светлыми глазами. При их иранском языке это неудивительно.

Ганс Ф. К. Гюнтер (1891-1968). Краткая расология Европы.

Мы были единодушны (с Ж. Дюмезилем — прим. Ц. X.) признавая важность для европейской науки народа осетин, последних потомков скифов.

Эмиль Бенвенист

"Благодарю Бога за то,что ему угодно было сдружить меня с осетинами и под турецкими пулями доставить возможность уважать их храбрые и благородные сердца."

Генерал И.Тутолмин.

Осетины - кавалеры ордена Святого Георгия

В советское время существовало множество различных орденов и медалей, но самой престижной наградой всегда считалась Золотая Звезда Героя Советского Союза. Аналогично было и в Императорской России, где в общей массе наград выделялся скромный белый крестик - орден Святого Великомученика и Победоносца Георгия.

В статуте этого ордена было сказано: «Ни высокий род, ни прежние заслуги, ни полученные в сражениях раны не приемлются в уважение при удостоении к ордену Св. Георгия; удостаивается же оного единственно тот, кто не только обязанность свою исполнял во всем по присяге, чести и долгу, но сверх сего ознаменовал себя на пользу и славу Российского оружия особенным отличием».

Если проводить параллели, то кавалера ордена Св. Георгия 4-й степени можно сравнить с Героем Советского Союза, те, кто получил еще и 3-ю степени - дважды Герой Советского Союза и т.д.

Мы знаем, сколько осетин стали Героями Советского Союза, а сколько же осетин было кавалерами ордена Св. Георгия?

Эта тема косвенно затрагивалась во многих публикациях, но точной цифры никто до сих пор так и не назвал.

Как выяснилось, из числа осетин первым кавалером ордена Св. Георгия 4-й степени стал войсковой старшина Николай Гокинаев. Свою высокую награду он получил 26 ноября 1853 г., за отличия в Кавказской войне. Н.С. Гокинаев был одним из первых офицеров из числа осетин-казаков. Это он в 1843 г. командовал сотней Горского полка, которая под Моздоком остановила отряд имама Шамиля.

Следующим отличился штабс-капитан 1-й батареи Кавказской гренадерской артиллерийской бригады Инус Дударов. В ходе очередной русско-турецкой войны, в сражении 24 июля 1854 г. у с. Кюрюк-Дара, он, приняв командование 1-м дивизионом, отважно и грамотно отбил наступление трех вражеских батальонов, а затем, выдвинувшись вперед, меткой стрельбой заставил замолчать и сняться с позиции неприятельскую батарею.

В этой же войне отличился подполковник Петр Николаевич Гайтов. Офицер Кавказского линейного казачьего войска он воевал на Дунайском театре военных действий. Георгиевский орден он получил 26 ноября 1856 г.

26 ноября 1860 г., за отличия в Кавказской войне орден Св. Георгия 4-й степени получил известный генерал Мусса Кундухов.

Трое осетин-офицеров особо отличились в Русско-Турецкой войне 1877-1878 гг. Штабс-капитан 155-го пехотного Кубанского полка Александр Бегиев, командуя ротой при штурме Деве-Бойну, выбил неприятеля из траншей и первым взбежал на эту высоту и захватил одно орудие. За этот подвиг он был награжден - 18 апреля 1878 г.

11 июня 1877 года Георгиевский орден получил майор 16-го драгунского Нижегородского полка Инал Кусов. 2 октября 1877 года, командуя 4-м эскадроном, он отразил атаки турок, шедших на помощь своим частям, а на следующий день при атаке Визинкевских укреплений первым вскочил в укрепление, при этом получив ранение.

Также 2 октября 1877 г. отличился и подполковник 154-го пехотного Дербентского полка Леонтий Асанович Кантемиров, когда при штурме Орлокских высот, во главе своего батальона, овладел с боя сильно укрепленной позицией.

Во время Русско-Японской войны 1904-1905 гг. особо отличился и стал Георгиевским кавалером есаул Терско-Кубанского казачьего полка Эльмурза Мистулов, будущий генерал и герой Белого Движения.

Таким образом к 1914 г. орденом Св. Георгия 4-й ст. были награждены восемь осетин. Все остальные награждения пришлись на первую Мировую войну.

Первым, 18 ноября 1914 г., удостоился этой высокой награды сотник 1-го Волгского полка Терского казачьего войска Константин Агоев, будущий генерал Белого движения и Атаман Терского казачьего войска за рубежом. Награжден он был за атаку на перевале Ужок в Карпатах, когда лично захватил один пулемет.

3 января 1915 г. Георгиевский орден получил штабс-ротмистр 5-го драгунского Каргапольского полка Александр Гутиев.

Следующим был отмечен штабс-капитан 199-го пехотного Кронштадского полка Александр Бетанов. 18 мая 1915 г. он был награжден за то, что в ночь с 15 на 16 декабря 1914 г. во время ночной атаки у д. Гумин, командуя ротой, повел ее в атаку под сильным огнем и, дойдя до вражеских окопов, штыковым ударом выбил противника, захватив один пулемет, при этом получил тяжелое ранение и скончался.

18 июля 1915 г. орден Св. Георгия 4-й степени получили офицеры 21-й пехотной дивизии: подполковник 21-й артиллерийской бригады Заурбек Елоев и капитан 84-го пехотного Ширванского полка Федор Такоев. Уроженец с. Эльхотово Заурбек Елоев, в бою 7 ноября 1914 г. у д. Льго-Мурована, находясь под огнем противника, искусно управлял огнем своих орудий, чем помог пехоте удержать позиции, а 10 ноября, когда неприятельская пехота пошла в атаку, метким огнем отвлек вражескую артиллерию на себя, что помогло нашей пехоте отразить наступление.

В этом же бою капитан Федор Такоев, командуя двумя ротами, встретил контратаку превосходящего противника отбросил его и, заняв его окопы, захватил два пулемета, двух офицеров и более ста нижних чина.

3 ноября 1915 г. Георгиевским орденом был награжден молодой офицер прапорщик 246-го пехотного Бахчисарайского полка Владимир Дзантиев-Гучмазов. В этом же месяце, 20 ноября, георгиевским кавалером стал полковник 47-го Сибирского стрелкового полка Касбулат Есиев, сын известного героя Русско-Турецкой войны подполковника Асламурзы Есиева. В ночь с 6 на 7 марта 1915 г., командуя батальоном, полковник Касбулат Есиев, в атаке сильно укрепленной позиции, лично повел батальон в атаку и овладел селением Рона, взяв в плен 17 офицеров и 360 нижних чина.

11 декабря 1915 г. георгиевским кавалером стал (увы, посмертно) еще один офицер сибирских частей - капитан 9-го Сибирского стрелкового полка Николай Алдатов.

1916 г. принес новые награды. 17 января, орденом Св. Георгия 4-й степени посмертно был награжден подполковник 77-го пехотного Тенгинского полка Владимир Кониев, а 6 марта эту же награду получил его брат капитан 155-го пехотного Кубанского полка Александр Кониев.

10 июня 1916 г. «Георгия» получил самый известный полководец из осетин, начальник 2-й Кавказской казачьей дивизии генерал-лейтенант Дмитрий Абациев. За то, что состоя начальником отряда, действующего против города Битлис, взял со вверенными ему войсками 28 января г.Коп, а 29 января овладел штурмом Копскими воротами и затем Лиром, вслед за этим развивая успех и преследуя отступавшего на Битлис противника, несмотря на крайне тяжелые условия, пробился к Битлису и в ночь на 19 февраля начал штурм позиций этого города и, несмотря на превосходящие силы неприятеля, его отчаянное сопротивление на артиллерийских позициях и даже на улицах, неоднократно подвергая свою жизнь опасности, одержал полную победу, занял Битлис, захватив при этом всю турецкую артиллерию - 20 орудий, командира полка, 40 офицеров, 900 нижних чинов, знамя, артиллерийский склад, 5000 винтовок и много запасов продовольствия.

Высочайшим приказом от 26 августа 1916 г. Георгиевским орденом были удостоены семь офицеров-осетин. Это полковник 17-го уланского Новомиргородского полка Сафрон Урумов, подполковник 84-го пехотного Ширванского полка Илья Джанаев, подполковник 18-го гусарского Нежинского полка Кургок Дударов, подполковник 81-го пехотного Апшеронского полка Камбулат Козырев (посмертно), есаул 1-го Кизляро-Гребенского полка Павел Кибиров и 14-го Сибирского стрелкового полка капитан Георгий Кочисов и штабс-капитан Ахмет Тхостов.

15 января 1917 г. был награжден штабс-ротмистр Дагестанского конного полка Константин Абациев, брат известного генерала.

26 января 1917 г. орденом Св. Георгия 4-й степени получил подъесаул 2-го Горско-Моздокского полка Гавриил Цугулиев за то, что 3 мая 1915 г. в бою у с. Садзавка в чине сотника, командуя 4-й сотней, получил приказ спешенной сотней отбить угрожающее нашей артиллерии наступление противника. Собрав по своему почину около 300 нижних чинов отступающей нашей пехоты, под сильным огнем быстро перешел в наступление. Бросившись в атаку, опрокинул противника и принудил его к отступлению, перешедшему в бегство. Преследуя противника 2-3 версты, дал возможность нашей пехоте занять прежние позиции.

10 февраля 1917 г. георгиевскую награду получил подполковник 8-го броневого автодивизиона Георгий Дзугаев. Его по праву можно назвать первым среди осетинских офицеров, служивших в новом роде войск - бронечастей (в будущем - танковые войска).

На этом награждения времен Императорской России заканчиваются, наступило время Временного правительства. 4 марта 1917 года приказом по Армии и Флоту орден Св. Георгия 4-й степени получил поручик 43-го пехотного Охотского полка Харитон Абаев. 5 мая был награжден подполковник 117-й артиллерийской бригады Николай Датиев.

16 июня 1917 г. кавалером георгиевского ордена стал ветеран нескольких войн, временно командующий 1-й Терской казачьей дивизии генерал-майор Созрыко Хоранов.

В это же время этот орден получили штабс-капитан 197-го пехотного Лесного полка Николай Атаев.

12 августа 1917 г. был награжден штабс-капитан 3-го Кавказского стрелкового полка Хаджимурза Шанаев, 1 сентября - прапорщик 204-го Ардагано-Михайловского полка Нестор Сикоев, а 22 октября - капитан 418-го пехотного Александровского полка Владимир Короев.

Примечательно, что последним осетином, кавалером ордена Св. Георгия 4-й степени стал подпрапорщик Осетинского конного полка Константин Сокаев. Всю войну он с отличием воевал в своем полку, стал полным кавалером солдатского Георгиевского креста, был произведен в подпрапорщики и 22 декабря 1917 г. получил Георгиевский орден.

Таким образом, получается, что за время первой Мировой войны кавалерами ордена Св. Георгия 4-й ст. стали 29 осетин. А за все время присуждения этой награды - 38 человек. Кстати, цифра почти аналогичная Героям Советского Союза.

Среди награжденных родные братья: Абациевы - Дмитрий и Константин Константиновичи, Кониевы - Владимир и Александр Григорьевичи. Двое - Хоранов и Сокаев кроме Георгиевского ордена, ранее были отмечены солдатскими Георгиевскими крестами.

Напомним, что в данной статье речь шла только об ордене Св. Георгия 4-й степени. Большую степень из числа осетин никто не получил. Кроме того, это - офицерская награда, не стоит ее путать с солдатскими Георгиевскими крестами.

На первый взгляд количество Георгиевских кавалеров за первую Мировую войну слишком мало, но необходимо учитывать два фактора. Во-первых, - сколько всего в армии было осетин, а во-вторых, где они служили. К лету 1914 г. в Русской армии служило примерно 200 офицеров-осетин. За время войны это число существенно увеличилось, но награждены были, в основном кадровые офицеры. Кроме этого, много осетин служило в конных частях, а в этой войне основную тяжесть сражений несли пехотные и артиллерийские части, соответственно и награждений там было больше.

Нельзя сказать, что 29 осетин - кавалеров ордена Св. Георгия 4-й степени цифра окончательная, но на сегодня только это число документально подтверждено.

Феликс КИРЕЕВ. Владикавказ
На фото - Дмитрий Абациев

Осетины принадлежат к числу интереснейших в историческом и этнографическом отношениях народов Кавказа. Иранское происхождение их языка резко выделяет осетин среди окружающих народов – грузин, ингушей, чеченцев, кабардинцев, балкарцев, говорящих на кавказских и тюркских языках. Именно эта загадка происхождения и истории осетин издавна привлекала к ним внимание русской и мировой науки...

В. А. КУЗНЕЦОВ. 1974 г.

"Слабые стрелковые цепи наши подались уже назад; резерва не было. Скобелев пустил в дело то, что у него было под рукой - спешил осетин. Эти молодцы, образцовый тип воинов, не теряющихся ни при какой обстановке, сильно ударили по туркам и оттеснили их, но по своей малочисленности, конечно, только на время и, подавляемые превосходными силами, вынуждены были вместе со стрелками перейти в отступление…" П.Д. Парсенов «Из прошлого» Воспоминания офицера генерального штаба. Спб 1904г.

«Осетины во главе Кавказской бригады первыми вступили в бой за Дунаем, и если им приходилось бывать последними, то только при отступлении». Рапорт ген.-майора Скобелева командиру 11-го армейского корп. воен. Спб 1877г.

"Владикавказский полк, состоявший исключительно из осетин, покрыл себя неувядаемой славой и в Русско-Японскую войну, когда предпринял атаку под шквальным огнем противника, по полю со срубленным гаоляном. По воспоминаниям участников, поле напоминало борону, повернутую зубцами вверх. Только невероятным кавалерийским мастерством, отчаянной храбростью и воинским счастьем, сопутствующим храбрецам, объясняется боевой успех этой атаки, когда конный полк неполного состава изрубил два японских пехотных, успевших окопаться."

"С разрешения ГОСУДАРЯ пишу Тебе просьбу выслать осетинъ сколько можно съ лошадьми. Осетины – герои – каких мало, дай мне ихъ побольше. Прошу выслать какъ можно скорее. Осетины так работали, что буду просить Георгиевское знамя."
(Из телеграммы Главнокомандующего Дунайской армией Великого Князя Николая Николаевича Августейшему Наместнику Кавказскому от 24 сентября 1877г.)

"Осетинский дивизион, участвующий в настоящей войне с самого начала уже зарекомендовал себя как отличный боевой материал. Рассказывают такой случай из нынешней войны. В одном деле с австрийцами осетинский дивизион оказался окруженным превосходящим числом неприятеля. Казалось, выхода больше не было, как только сдаться, чего, видимо, уже ожидал неприятель, осыпая осетин градом пуль. Но осетины твердо помнили завет отцов не сдаваться с оружием в руках. Такая сдача у горцев – позор не только для сдавшихся живым врагу, но и для всего остального их рода. Они запели старинную боевую песню, которую поют в предсмертный час жесткого боя, и во главе со своим офицером, тоже осетином, бросились на врага, смяли его и прорвались к своим. Хотя это не обошлось для них без потерь, но сдача врагу пугала их сильнее смерти."
М.С. Туганов «Петроградские ведомости» № 72, 1916г.

Осетины крепки физически, прекрасные ходоки по горам, высоки ростом, с правильно развитой грудной клеткой, обладают хорошими умственными способностями и даром слова.

К. Ляхов. 1902 г

В общем антропология осетин значительно отличается от антропологии других народов Кавказа; часто встречаются светлые волосы и серые или голубые глаза. Осетины высокого роста и сухощавы... Тело осетин здоровое и сильное.

Е. Зичи

По мнению известного американского историка-евразийца Георгия Вернадского, правящая элита восточных славян-антов имела аланские корни (См. Вернадский Г.В. Древняя Русь. Тверь, 1997), имя бабушки Чингисхана Алан-Коа переводится как «прекрасная аланка», а тяжелая монгольская панцирная конница была позаимствована именно от аланов

(См. его же. Монголы и Русь. Тверь, 1997).

Разговаривая однажджы в Тифлисе с одним осетином, я сказал ему, что среди ученых Германии распостранено мнение, что мы, немцы, одной расы с осетинами и наши предки в прежние времена населяли Кавказские горы. В ответ осетин крепко высмеял меня; он был очень красивым человеком с черкесским орлиным профилем;
М. ВАГНЕР. 1850 г.

"76 уроженцев Осетии были отмечены высшим знаком боевого отличия - званием Героя Советского союза. Дважды это звание присвоено генералу армии И.А.Плиеву и генерал-майору И.И.Фесину. 9 человек стали полными кавалерами Ордена Славы. 50 участников войны удостоились воинских званий генералов и адмиралов.
В официальной военной статистике осетины стоят на первом месте по числу Героев Советского Союза в соотношении с численностью народа. ".

Михаил Баев

(1837-1895гг.)
Среди представителей осетинской военной интеллигенции генерал-лейтенант Михаил Баев выделяется многоплановой, разнообразной деятельностью. Получив солидное образование, он первым из осетин закончил Академию Генерального Штаба и на протяжении всей своей жизни совмещал военную службу с серьезной научной работой в области истории, географии, этнографии и топографии. При этом он проявил огромный интерес к правоведению и литературе. Энциклопедически образованный, он не мог не обратить на себя внимание командования. Природный ум, обширные познания, несгибаемая воля и четкость во всех начинаниях обусловили множество ответственных поручений, которые командование возлагало именно на него.

Длительное время Баев состоял чиновником особых поручений при Министерстве финансов по делам карантииио-таможенной части на Кавказе. Не менее ответственным был его пост начальника топографической службы Кавказского военного округа.

В пятидесятых годах XIX столетия на Кавказе был открыт филиал Русского географического общества, председателем которого иабрали Михаила Георгиевича Баева. Старейшее в России географическое общество, овеянное славой таких великих ученых географов-путешественников, как Семенов-Тяньшаньский, Миклухо-Маклай, Пржевальский, Козлов, Роборовский и другие, проводило основательную работу и на Кавказе. Здесь-то и развернулась деятельность знаменитого кавказоведа В. Миллера. Избрание его председателем общества - бесспорное свидетельство признания учеными России научных заслуг Михаила Баева.

Знание истории, географни, топографии и языков, огромная общая эрудиция позволили М. Баеву не только отлично справился на новой должности, когда его назначили начальником Бессарабского военного округа, но и возглавить две экспедиции по установлению границ России с Персией и Афганистаном. Его ум и находчивостъ, знания, мужество и дипломатические способности помогли в выполнении этой важной и нелегкой задачи. При этом необходимо отметить глубокий творческин характер в выполнении всех порученных заданий. В подробном отчете о проведенных экспедициях мы находим не только пространное описание географического положения и состояния хозяйства населения пограничной полосы как с русской, так и зарубежной стороны, но и соответствующий анализ.

Перу Михаила Баева принадлежит интересный исторический очерк "Тагаурское общество и экспедиция генерал-майора князя Абхазова в 1830 г."

При всей своей увлеченности, занятости службой Баев был чрезвычайно открытым и общительным, в высшей степени интересным собеседником и сердечным человеком. Рано потеряв единственного сына, он все свое внимание сосредоточил на детях брата Василия и в этом весьма преуспел. Не только в Осетии известно имя воспитанного им племянника Чермена Баева - человека образованного, интеллигентного, до конца преданного революции, убитого белогвардейцами в 1918 году. Цельными натурами, полезными обществу были и два других его воспитаиника - Гаппо и Дзандар Баевы.
Любовь и внимание к осетинской молодежи у Михаила Георгиевича не ограничивались родственными узами.

Никогда ои не оставлял без заботы и внимания своих соотечественников, в частности, находившихся на учебе в Петербурге молодых людей. Особеино признательны ему были Андукапар Хетагуров, Хасанбек Тускаев, братья Шанаевы и многие другие.

Все ранее сказанное позволяет сделать вывод не только о незаурядности Михаила Баева, но и глубокой индивидуальности его личности как ученого и военного деятеля. Естественно возникает вопрос об обстоятельствах, причинах и факторах, способствовавших становлению этой личности. И здесь никак не обойти вниманием человека, сыгравшего значительную роль в формировании Михаила - его отца Хусину Баева. Был он человеком одаренным, смелым отважным. Проследив его жизненный путь, можно понять его роль в судьбе сына.

С 20-летнего возраста Хусина начал служить у экзарха Грузии митрополита Ионе переводчиком, а затем поступил всадником в Терскую постоянную агитацию. Показывая пример неустрашимости и отваги, находясь повседневно на службе, он был замечен командиром Осетинской сотни терской милиции и был рекомендован на службу коменданту Владикавказа князю Абхазову. Через непродолжительное время Абхазов, оценов в своем подчиненном расторопность, незаурядный ум, способности и знание нескольких языков, поручает Баеву сложную и опасную по тому времени работу переводчика духовной комиссии по распространению христианства в Галгае (Горной Ингушетии) при миссионере Сио Русишвили. По завершении этого поручения, окончившегося чуть ли не гибелью всех участников эспедиции, Хусина вновь продолжает службу в милиции.

В сороковые годы XIX столетия, за полтора десятилетия до отмены крепостного права, крестьянство Осетии страдало от безземелья и малоземелья. Именно в связи с этим в 1845 году было решено направить к царю депутацию с просьбой о земле и "прочих нуждах". Естественно, отбор посланцев был не спешным и тщательно продуманным. Среди тагаурских алдаров делегатом к царю был направлен и кавдасард Хусина Баев. Из воспоминаний современников мы узнаем любопытные сведения, характеризующие его не только как человека умного и смелого, но и как тонкого дипломата.

Вот как об этом повествуют документы: Николай I вместе с сыном принял осетин. Делегаты, как и было положено, отдали почести царю и изложили свою просьбу. Аудиенция на этом, казалось, была закончена. Но тут вперед выступил Хусина. Он смело подошел к наследнику, взял его за руку, приподнял и торжественно произнес несколько фраз по-осетински. Когда Николай попросил перевести речь горца, она ему очень понравилась. Хусина пожелал царевичу беречь и жалеть свой народ, быть смелее врагов своих, иметь верных друзей, не знать затруднений и т. д. Царь спросил смелого горца, что бы он попросил лично для себя, и тот открыл свою заветную мечту: "Выучить детей за казенный счет, ибо грамотный человек всегда может принести больше пользы государству". Просьба была удовлетворена.

Всю жизнь Хусина выполнял свой долг воина и гражданина. И во время Крымской войны, и позже, в 1861 году, когда был назначен депутатом в комиссию по разработке прав туземцев при канцелярии начальника Владикавказского округа. И потому за службу неоднократно был отмечен наградами.

Лепта, которую внесли отец и сын Баевы в развитие осетинской культуры и национального самосознания, позволяет надеяться, что трудная и легендарная жизнь этих людей достойна памяти народа, который они любили до самозабвения и которому служили преданно.

Генерал-лейтенант

Александр Борукаев

(1850-1918 гг.)В артиллерийских частях русской армии широко были известны имена генерала Арсения Таучелова, полковников Тембулата Дударова, Федора Гусова, Ибрагима Туганова, Дзамболата Датиева и других. Был среди них и Александр Борукаев, человек незаурядных способностей и в высшей степени талантливый.

В скупых строках аттестации, данной ему 5 ноября 1907 года, читаем: "Генерал-
майор Александр Борукаев - командир 10-й артиллерийской бригады с 10 августа 1905 года. В последнем чине с 31 мая 1907 года.

Родился 6 июля 1850 года. Православный. Женат, имеет 6 детей. Образование получил в Ставропольской гимназии, во 2-ом Константиновском училище по 1 разряду. Окончил офицерскую артиллерийскую школу. Физически здоровый человек, честный, справедливый. Беспристрастный и строго требовательный по службе. Отличный семьянин, живет по средствам, долгов не имеет, к картам и спиртным напиткам склонности не имеет. Быт офицера и солдата знает хорошо. Следит за техническими усовершенствованиями по артиллерийской части. Способен в исключительных обстоятельствах не потеряться и принять решительные меры, не боясь ответственности за них".

Вчитываясь в эту по военному скупую характеристику Александра Борукаева и вглядываясь в фотографию, запечатлевшую красивое мужественное лицо, отражающее не только правильные черты, но и умные глаза, излучающие доброту, невольно представляешь образ этого крупного, физически и нравственно здорового человека, прекрасного семьянина и великолепного командира.

Он обладал не только легендарной смелостью и военным талантом, позволявшим ему "в исключительных обстоятельствах не потеряться и принять решительные меры, не боясь ответственности за них", но и хорошо знал быт солдат и офицеров. К сожалению, сохранившиеся документы не содержат подробных материалов о жизни и деятельности героя трех войн, однако и те немногие, что сохранились, достаточно убедительно свидетельствуют о подвигах А. Борукаева в годы русско-турецкой, русско-японской и первой мировой войн.

На фронт Александр попал совсем молодым, ему было неполных 20 лет, и боевое крещение получил, командуя батареей в августе 1877 года. Когда Кавказская казачья бригада готовилась к наступлению, которое началось в ночь на 22 августа, первой в бой вступила артиллерия. В бою Александр показал себя талантливым организатаром, смелым и в высшей степени дисциплинированным офицером. Вот как современники описывают события тех дней: "В считанные минуты батарея выдвинула свои орудия на позиции. А перед рассветом поступило долгожданное "пли!" Дремавшие горы и ущелья вмиг сотряслись от канонады. Двадцатилетний штабс-капитан смотрел в бинокль, где в предрассветной дымке видны были первые сполохи взрывов".

С рассветом, после артподготовки, группа генерал-майора князя Имеритинского пошла в наступление. Турецкая артиллерия открыла огонь по "клину", шедшему впереди в центре группы войск. Заметив это, Александр направил свои орудия на вражескую батарею, расположенную на холме. Артиллерийская дуэль длилась минут десять, когда высоко в небо взметнулся огненный вулкан, раздался оглушительный взрыв - снаряд попал в склад зарядных ящиков турецкой батареи. Наступающие кавалеристы, а за ними пехотинцы - почти без сопротивления, стремительно приблизились к Ловчи. И в этот момент турки предприняли контратаку. Сражение переместилось с высот в долину. Теперь уже, когда войска сошлись с врагом "влобовую", стрелять из орудий было нельзя. Борукаев, оставив незначительную часть артиллеристов у батареи, поспешил на помощь пехоте.

От сражения к сражению росла боевая активность артиллерийского офицера. А впереди ожидало новое сражение - штурм крепости Плевны. Перед началом операции генерал Скобелев решил подавить сильно укрепленную высоту противника у деревни Кришно. И опять батарея под командованием Борукаева не знала неудачи.

За боевые заслуги и образцовое выполнение заданий командования Александр был представлен к награде.

После короткого отдыха в родном селении Зильга Борукаев был отозван и командирован в Москву, где входил в комиссию по опытной мобилиэации Первой Гренадерской артиллерийской бригады. Обращает на себя впимание тот факт, что в марте 1898 года, как и в апреле 1901 года, "по распоряжению Его Императорского Величества он был командирован в город Ростов-Ярославльский для выполнения секретных поручений".

В эти мирные годы ярко проявилась деятельность Борукаева, направленная на совершенствование структуры российской артиллерии и ее боевой готовности. Об этом свидетельствует постоянное внимание, которое он уделял обучению солдат, их быту и моральному состоянию.

Как повествуют документы, он вникал во все детали жизни солдат, их учебы, быта, уверенный, что в военном деле нет мелочей. И если принято говорить - артиллерия - бог войны, то Александр был подлинным богом артиллерии. Нет сомнения в том, что он принадлежал к числу выдающихся офицеров русской армии, поистине "воин стойкий, но предусмотрительный, не щадивший своей
жизни, но и не искавший легких отличий".

В июне 1903 года Александр Борукаев был произведен в полковники, а в начале русско-японской войны назначен командиром артиллерийской бригады. Правительство по заслугам оценило его воинскую доблесть, ум и талант и удостоило его самых высоких и почетных наград.

Вот только несколько записей из послужного списка Борукаева: "Высочайшим приказом, последовавшим в третий день сентября 1905 года, за отличие в делах против японцев награжден орденом Святого Владимира III степени с мечами".
"Приказом главнокомандующего за номером 2059 от 26 сентября 1905 года награжден золотым оружием с надписью "За храбрость" за отличие против японцев. "Высочайшим приказом, состоявшимся в 30-й день мая 1907 года, за отличие по службе произведен в генерал-майоры".

В годы первой мировой войны в звании генерал-лейтенанта Александр Борукаев командовал 10-й артиллерийской бригадой, размещенной в Лодзи. После войны генерал ушел в отставку и последние годы своей жизни провел в родной Осетии.

Умер он в 1918 году во Владикавказе и был похоронен на стороосетинском кладбище, которое в более позднее время было закрыто. Так исчезла могила человека, подвигами которого вправе гордиться соотечественники.

"После моей смерти... на мою могилу неблагодарные потомки навалят кучи мусора, но через много лет ветер истории их развеет"

"...Это большая удача для России в ее отчаянной борьбе и страданиях - иметь во главе великого и строгого военноначальника. Он - сильная и выдающаяся личность, соответствующая тем мрачным и бурным временам, в которые его забросила жизнь, человек неистощимой храбрости и силы воли, прямой и даже резкий в речах, против чего, я, воспитаный в Палате Общин, совсем не возражаю, особенно когда мне самому есть что сказать. Прежде всего, он - человек, обладающий тем спасительным чувством юмора, которое необходимо всем людям и народам, в особенности великим людям и великим народам. Сталин произвел на меня впечатление глубокой, холодной мудростью, полностью лишенной всякого рода иллюзий. Я полагаю, что мне удалось убедить его в том, что мы будем хорошими и преданными товарищами в этой войне - но, в конце концов, все решают не слова, а конкретные дела."
/Черчилль У. Речь в палате общин 8 сентября 1942 года/

"Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел "приручать" своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений.
Сталинская Россия - это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено... /Д е Г о л л ь Ш а р л ь. Военные мемуары. Кн. II./

Гитлер о Сталине:
"Сила русского народа состоит не в его численности или организованности, а в его способности порождать личности масштаба Сталина. По своим политическим и военным качествам Сталин намного превосходил и Черчилля, и Рузвельта. Это - единственный мировой политик, достойный уважения. Наша задача - раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина больше не появлялись".

"Сталин пил на равных и, когда Черчилля на руках вынесли из-за стола отдыхать, подошел к Голованову и сказал: «Что ты на меня так смотришь? Не бойся, Россию я не пропью, а он у меня завтра будет вертеться, как карась на сковородке!"

Как подкову, кует за указом указ:
Кому в пах, кому в лоб, кому в бровь, кому в глаз.
Что ни казнь у него - то малина
И широкая грудь осетина.

Сталин, Джугашвили, Дзугаев….?

В фамилии Джугашвили исходная форма — осетинская фамилия «Дзугата» (русск. — Дзугаевы). На грузинской почве имела место метатеза «з-ж» с добавлением в конце грузинского «швили».
2) В соответствии с этой версией предки Сталина — выходцы из горных сел верховьев рек Большой и Малой Лиахвы Южной Осетии, откуда и переселились в с. Диди Лило.

Следует добавить, что до революции осетинские фамилии в Южной Осетии, за редким исключением, писались с грузинскими окончаниями, особенно после крещения. Превращению осетинских фамилий в грузинские способствовали также желание определенной части осетин, оказавшихся в результате миграционных процессов среди грузин, быть записанными под грузинскими фамилиями. Это равносильно тому, как самим грузинам казалось русское звучание их фамилий (Цицианов, Андронников и др.) более почетным.

Одним из первых заявил об осетинском происхождении отца Сталина писатель-эмигрант Григол Робакидзе. Отрывок из его романа «Чаклули сули» (Иена, 1933), озаглавленный «Гороскоп Сталина», был напечатан в газете «Литературная Грузия» (1988. 2 окт.). Об этом же в романе-хронике «Истоки» упомянул Г. Коновалов (см.: Волга. 1967. № II. С. 52). Позже Анатолий Рыбаков писал о родителях Сталина: «Мать была властная женщина, чистокровная грузинка картвели, а отец вроде бы из южных осетин, населявших Горийский уезд. Предки его огрузинились, и дед осетинское „ев" в своей фамилии Джугаев сменил на грузинское „швили"» (Рыбаков А. Дети Арбата. М., 1988. С. 191).

Лев Троцкий следующими словами характеризует Сталина: «...грубая неотесанная натура, как и все осетины, живущие в высоких кавказских горах» (Троцкий Л. Сталин. М., 1990. С. 21).
А вот цитата из книги Р. Такера: «Иремашвили объясняет грубый и жестокий характер Виссариона его осетинским происхождением. Горцы Осетии известны своими вендеттами» (Такер Р. Сталин. Путь к власти. 1917-1929 гг. М., 1991. С. 109). Добавим, что из одного сюжета, приводимого в мемуарах генерала армии И.В. Тюленева, следует, что Сталин знал осетинский язык (Тюленев И.В. Крах операции «Эдельвейс». Орджоникидзе, 1975. С. 136).
Cсылка: http://forum.canada.ru/index.php?topic=26645.0

Сталин осетин???
http://www.youtube.com/watch?v=8KigK0ntYHw&feature=player_embedded

Риббентроп о Сталине:
"Сталин с первого же момента нашей встречи произвел на меня сильное впечатление: Человек необычайного масштаба. Его трезвая, почти сухая, но столь четкая манера выражаться и твердый, но при этом и великодушный стиль ведения переговоров (подарил немцам половину английской Польши - Ред.) показывали, что свою фамилию он носит по праву. Ход моих переговоров и бесед со Сталиным дал мне ясное представление о силе и власти этого человека, одно мановение руки которого становилось приказом для самой отдаленной деревни, затерянной где-нибудь в необъятных просторах России, - человека, который сумел сплотить двухсотмиллионное население своей империи сильнее, чем какой-либо царь прежде".

Л.Каганович о Сталине:
"Когда в 1939 г. принимали Риббентропа, обедали в Андреевском зале, поднимали тосты. Вдруг Сталин произнес тост за меня: «Выпьем за нашего наркома путей сообщения Лазаря Кагановича!» Я же еврей, я понимаю, какой ход сделал Сталин. Риббентроп, немцы, они же евреев не любят. Сталин подошел ко мне и чокнулся. Риббентропу пришлось сделать то же самое. Он издевался над Риббентропом".

В.Молотов о Сталине:
"В 1939 году, когда сняли Литвинова и я пришел на иностранные дела, Сталин сказал мне: «Убери из наркомата евреев». Слава Богу, что сказал! Дело в том, евреи составляли абсолютное большинство в руководстве и среди послов. Это, конечно, неправильно. Латыши и евреи… И каждый за собой целый хвост тащил. Сталин не был антисемитом, как его порой пытаются изобразить. У евреев активность выше среднего, безусловно. Поэтому есть горячие в одну сторону и очень горячие в другую. В условиях хрущевского периода эти, вторые, подняли голову, они к Сталину относятся с лютой ненавистью".
*
Во время битвы за Москву Буденный сказал Сталину, что новых шашек нет, давно не делали, и кавалеристам выдали из арсенала старые с надписью «За Веру, Царя и Отечество».
- А немецкие головы они рубят? - спросил Сталин.
- Рубят, товарищ Сталин.
- Так дай же Бог этим шашкам - за Веру, Царя и Отечество! - сказал Сталин.

Ф.Чуев, поэт, историк о Сталине:
"Сталин пил на равных и, когда Черчилля на руках вынесли из-за стола отдыхать, подошел к Голованову и сказал: «Что ты на меня так смотришь? Не бойся, Россию я не пропью, а он у меня завтра будет вертеться, как карась на сковородке!"

Черчиль о Сталине:
"Большим счастьем было для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил гений и непоколебимый полководец Сталин. Он был самой выдающейся личностью, импонирующей нашему изменчивому и жесткому времени того периода, в котором проходила вся его жизнь.

Сталин был человеком необычайной энергии и несгибаемой силы воли, резким, жестким, беспощадным в беседе, которому даже я, воспитанный здесь, в Британском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин прежде всего обладал большим чувством юмора и сарказма и способностью точно воспринимать мысли. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей государств всех времен и народов.

Сталин произвел на нас величайшее впечатление. Он обладал глубокой, лишенной всякой паники, логически осмысленной мудростю. Он был непобедимым мастером находить в трудные моменты пути выхода из самого безвыходного положения... Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Он был человек, который своего врага уничтожал своим же врагом. Сталин был величайшим, не имеющим себе равного в мире, диктатором, который принял Россию с сохой и оставил ее с атомным вооружением.
Что ж, история, народ таких людей не забывают."

Сталин о Черчиле:
По сути дела господин Черчилль стоит теперь на позиции поджигателей войны. И господин Черчилль здесь не одинок, - у него имеются друзья не только в Англии, но и в Соединенных Штатах Америки.
Следует отметить, что господин Черчилль и его друзья поразительно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей. Гитлер начал дело развязывания войны с того, что провозгласил расовую теорию, объявив, что только люди, говорящие на немецком языке, представляют полноценную нацию. Господин Черчилль начинает дело развязывания войны тоже с расовой теории, утверждая, что только нации, говорящие на английском языке, являются полноценными нациями, призванными вершить судьбы всего мира. Немецкая расовая теория привела Гитлера и его друзей к тому выводу, что немцы как единственно полноценная нация должны господствовать над другими нациями. Английская расовая теория приводит господина Черчилля и его друзей к тому выводу, что нации, говорящие на английском языке, как единственно полноценные должны господствовать над остальными нациями мира.
По сути дела господин Черчилль и его друзья в Англии и США предъявляют нациям, не говорящим на английском языке, нечто вроде ультиматума: признайте наше господство добровольно, и тогда все будет в порядке, - в противном случае неизбежна война.
Но нации проливали кровь в течение пяти лет жестокой войны ради свободы и независимости своих стран, а не ради того, чтобы заменить господство Гитлеров господством Черчиллей. Вполне вероятно поэтому, что нации, не говорящие на английском языке и составляющие вместе с тем громадное большинство населения мира, не согласятся пойти в новое рабство.
Трагедия господина Черчилля состоит в том, что он как закоренелый тори не понимает этой простой и очевидной истины.
Несомненно, что установка господина Черчилля есть установка на войну, призыв к войне с СССР. Ясно также и то, что такая установка господина Черчилля несовместима с существующим союзным договором между Англией и СССР. Правда, господин Черчилль для того, чтобы запутать читателей, мимоходом заявляет, что срок советско-английского договора о взаимопомощи и сотрудничестве вполне можно было бы продлить до 50 лет. Но как совместить подобное заявление господина Черчилля с его установкой на войну с СССР, с его проповедью войны против СССР? Ясно, что эти вещи никак нельзя совместить. И если господин Черчилль, призывающий к войне с Советским Союзом, считает вместе с тем возможным продление срока англо-советского договора до 50 лет, то это значит, что он рассматривает этот договор как пустую бумажку, нужную ему лишь для того, чтобы прикрыть ею и замаскировать свою антисоветскую установку. Поэтому нельзя относиться серьезно к фальшивым заявлениям друзей господина Черчилля в Англии о продлении срока советско-английского договора до 50 и больше лет. Продление срока договора не имеет смысла, если одна из сторон нарушает договор и превращает его в пустую бумажку.

Шарль де Голль о Сталине:
"Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел "приручать" своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений.
Сталинская Россия – это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено".
Интервью на смерть Сталина в марте 1953 года.

Ф.Рузвельт о Сталине:
"Этот человек умеет действовать, - говорил Рузвельт сыну в 1943 г. - У него цель всегда перед глазами. Работать с ним - одно удовольствие. Никаких околичностей. Он излагает вопрос, который хочет обсудить, и никуда не отклоняется".
Рузвельт Э. Его глазами. М., 1947, с. 186

Сталин о Ф.Рузвельте:
"Ленд-лиз является одним из самых замечательных и жизненно важных достижений Франклина Рузвельта в создании антигитлеровской коалиции".
Ялтинская конференция

Энтони Идеен (Anthony Eden) о Сталине:
"Сталин изначально произвел на меня впечатление своим дарованием и мое мнение не изменилось. Его личность говорила сама за себя и ее оценка не требовала преувеличений. Ему были присущи хорошие естественные манеры, видимо, грузинского происхождения. Я знаю, что он был безжалостен, но уважаю его ум и даже отношусь к нему с симпатией, истоки которой так и не смог до конца себе объяснить. Вероятно, это было следствием прагматизма Сталина. Быстро забывалось, что ты разговариваешь с партийным деятелем... Я всегда встречал в нем собеседника интересного, мрачноватого и строгого, чему часто обязывали обсуждавшиеся вопросы. Я не знал человека, который бы так владел собой на совещаниях. Сталин был прекрасно осведомлен по всем его касающимся вопросам, предусмотрителен и оперативен... За всем этим, без сомнения, стояла сила".
The Eden Memoirs. Facing the Dictators. London, 1962, p.153

Чарльз Перси Сноу о Сталине:
"Одно из множества любопытных обстоятельств, имеющих отношение к Сталину: он был куда более образован в литературном смысле, чем любой из современных ему государственных деятелей. В сравнении с ним Ллойд Джордж и Черчилль — на диво плохо начитанные люди. Как, впрочем, и Рузвельт."
Сноу Ч. П. Сталин

Симон Монтефиоре о Сталине:
"Сталин был редкой комбинацией интеллектуала и убийцы. Он хорошо учился, был начинающим поэтом, но от других молодых революционеров отличался полным отсутствием идеализма. С юных лет он освоил тактику, почерпнутую им в Семинарии, где он учился: выслеживание, шпионаж, шантаж, насилие над чувствами… Все действия Сталина, будучи чистой политикой, предпринимались, тем не менее, в стиле эксцентричном, почти богемном — вне бюрократической структуры. Он не мог бы преуспеть ни в одном другом правительстве ни тогда, ни сейчас. Но в революционном правительстве России, окруженный людьми жестокими и беспринципными, Сталин сумел стать самым беспринципным и самым жестоким".
Simon Montefiore «Young Stalin»

И называя в своих «воспоминаниях» И.В. Сталина «преступником», неужели Хрущёв так и не вспомнил об этом своём тягчайшем преступлении против человечности – военном преступлении, достойном Нюрнберга или Гааги?
http://www.stalin.su/book.php?action=header&id=9

Сталин, сделал много за время своей жисни, и страну поднял ис руин гражданской войны и сохранил и отстроил заново так што до сих пор его фундамент и стены разрушить ни кто не может...
но самое главное Сталин расвил и преумножил в руских людях невероятную СИЛУ ДУХА позволившую не испугаться железную машину вермахта и сокрушить казалось бы не сокрушимого врага...благодаря Сталину народ РУСКИЙ перешагнул через порог стаха и обрёл свободу духа...(которой, западная цивилизация вознамерилась нас лишить и загнать обратно в клетку)... и расумееться цена такого приобретения не могла быть малой кровью...
по этому вечная память о Сталине, ни когда не исгладиться ис генетической памяти потомков..

"СТАЛИН И ЕВРЕИ", по книге Станислава Грибанова “Полюбил Россию...”

Революционер Коба своё откровенное суждение о соратниках из “малого народа” — демократах-меньшевиках — высказал ещё в начале века, в 1905 году, на встрече с бакинскими рабочими. “В самом деле, что это за народ! Мартов, Дан, Аксельрод — иуды обрезанные. …Поди и работай с ними. Ни на борьбу с ними не пойдёшь, ни на пиру не повеселишься. Трусы и торгаши”, — возмущался “пламенный колхидец”, ничуть не предполагая, что евреи пройдут через всю его судьбу, до конца жизни — то друзья-единомышленники, то скрытая пятая колонна, то коварные нескрываемые враги — его и России...
/Станислав Грибанов. “Полюбил Россию”/

Ссылаясь на преобладание евреев в меньшевистской фракции Лондонского съезда 1907 года, он /Сталин/ писал шутя, что меньшевики — еврейская фракция, большевики — истинно русская, стало быть, не мешало бы нам, большевикам, устроить в партии погром.
В сибирской ссылке Сталин был вместе со Свердловым, который жаловался на его крайний антисемитизм. Суд чести вынес Сталину по этому поводу порицание.
/Яков Айзенштат. О подготовке Сталиным геноцида евреев. Иерусалим, 1994/.

Сталин хорошо разбирался в еврейском вопросе. Ещё в 1913 году в статье “Марксизм и национальный вопрос” он писал: “...вопрос о национальной автономии для русских евреев принимает несколько курьёзный характер — предлагают автономию для нации, будущность которой отрицается, существование которой нужно ещё доказать!” Сталин помнил слова русского Плеханова, сказанные Ленину во время их встречи в Женеве ещё в 1890 году: “Евреи — сплошь шовинисты и националисты. Русская партия должна быть русской, а не давать себя в пленение “колену гадову”... У вас, господин Ульянов, просто недостаёт знаний еврейства и жизненного опыта в ведении дел с евреями”.
/А. Игнатьев. Пятая колонна. 1996/.

В России и до революции проживала самая большая часть еврейского народа. Вместе с разрушением иудаизма и сионизма, параллельно с этим процессом, наступила после революции такая свобода, которую евреи не пробовали, не испытали ни в одной стране мира. Лазарь Каганович, этот скромный рабочий-кожевенник, еврей. Именно, в силу своих природных способностей, при новом режиме смог занять такое место — стать в окружении Сталина лидером коммунистов России. Россия есть уникальная страна во всём мире, где антисемитизм есть уголовное преступление.
/“Бнай Брит Магазин”, 1934, № 5/.

Закон предписывал кондукторам останавливать троллейбусы и звать милицию, если кто-либо из пассажиров высказывал антисемитскую клевету.
/Бюллетень Спартаковцев, 1992, № 3/.

После конфликта с Троцким руководитель Советского государства начал очищать партию и правительство от сионистов, поняв, как опасна их идеология и игры. К сожалению, началась вторая мировая война, во время и после окончания которой Сталин не мог продолжать эту борьбу, каждую минуту занимаясь проблемами армии, экономики, ликвидацией разрухи. Но, понимая всю разрушительность сионизма, Сталин, тем не менее, признал Израиль, видимо, желая, чтобы евреев в России стало меньше.
/Доктор Шаабан Хафез Шаабан.
“Кто освободит эти страны от сионистских мудрецов”. 1998/.

В то время как Соединённые Штаты отказали в приёме кораблям с еврейскими беженцами, спасавшимися от Гитлера, а Британия в годы войны отправляла их в концлагеря в Австралии, Советский Союз был единственной страной, открывшей свои границы для беглецов от фашистского террора в сколько-нибудь серьёзном масштабе. После немецкой оккупации Западной Польши за советскую границу бежало около 500 000 евреев. Более двух миллионов советских евреев были перевезены из западных областей Советского Союза в Среднюю Азию, чтобы не попасть в руки нацистских захватчиков...
Не кто иной, как крайне правый сионист Менахем Бегин, бывший премьер-министр Израиля, признал: “Я не могу забыть, и ни один еврей не должен забывать этого... Благодаря Советскому Союзу сотни тысяч евреев были спасены от рук нацистов”. На самом деле число советских и восточноевропейских евреев, переживавших нацистский геноцид благодаря Советскому Союзу, было намного выше, возможно, около трёх миллионов...
И в то же время именно Сталин наряду с США был главным международным инициатором создания сионистского государства в Палестине.
/Бюллетень Спартаковцев № 3,1992/..

Вообще большим недостатком, который я видел у Сталина, было неприязненное отношение к еврейской нации. Он вождь, он теоретик, и поэтому в своих трудах и в своих выступлениях он не давал и намёка на это. Боже упаси, если бы кто-то сослался на его разговоры, на его высказывания, от которых явно несло антисемитизмом.
Когда ему приходилось говорить о еврее, он всегда разговаривал от имени еврея со знакомым мне утрированным произношением. Так говорили несознательные, отсталые люди, которые с презрением относились к евреям, коверкали язык, выпячивали еврейские отрицательные черты. Сталин это тоже очень любил и у него выходило неплохо.
/Никита Хрущёв. Воспоминания/.

Борис Бажанов в своих “Воспоминаниях бывшего секретаря Сталина” подробно пишет о сталинском антисемитизме. Он приводит такой факт. Сталин выходит из своего кабинета и в присутствии Бажанова Мехлис рассказывает Сталину о критическом письме, полученном от секретаря ЦК комсомола Файвиловича. Сталин говорит: “Что этот паршивый иудаёнок себе воображает?”
Сталин допускал антисемитские высказывания и во время частых застолий, на которые почти каждую неделю приглашались его соратники. За трапезой на даче Сталина происходило воспевание союза славян, раздавались выпады против евреев, — всё как в добрые царские времена.
/Яков Айзенштат. О подготовке Сталиным геноцида евреев. Иерусалим, 1994/.

Раздражённая тирада Сталина против двойных фамилий: “Зачем это подчёркивать? Зачем это делать? Зачем насаждать антисемитизм? Кому это надо?” — на меня лично произвела сильное впечатление. По разным поводам я сталкивался в разговорах с людьми разных поколений с мнением, что Сталин не любит или, во всяком случае, недолюбливает евреев; сталкивался и с попытками объяснить это многими причинами, начиная с его отношения к Бунду и кончая приведением списка его основных политических противников, с которыми он в разное время покончил разными способами, списка, во главе которого стояли Троцкий, Зиновьев, Каменев и многие другие сторонники Троцкого и левые оппозиционеры.
/Константин Симонов. Глазами человека моего поколения. 1988/..

Не вычеркнуть из истории выдающуюся роль Сталина в спасении еврейской национальности от гитлеровского геноцида, в основании государства Израиль. “Но, — скажут нам, — Сталин одновременно громил гнёзда местечково-меньшевистской групповщины в различных ведомствах СССР, был нетерпим к концепции “богоизбранного” народа, не уступил Крым для учреждения там Еврейской автономии и т.п.”.
/Ричард Косолапов, доктор философских наук, профессор/.

17 и 18 мая 1948 г. Т. Хейфиц направил две записки в ЦК ВКП/б/, в которых сообщал, что в ЕАК во всё возрастающих количествах обращаются люди с просьбой поехать в Палестину “...для участия в борьбе с агрессорами и фашистами”... Предлагалось на добровольные пожертвования построить эскадрилью самолётов и назвать её “Иосиф Сталин”. В некоторых случаях аналогичные письма, поступавшие из провинции, стали пересылать “в УМГБ по месту жительства”.
С приездом в СССР в сентябре 1948 г. первого израильского посла Голды Меир, её появления на улицах Москвы, посещения синагоги, Госета превращались в демонстрации тысяч советских евреев. Именно в это время И. Фефер сказал жене: “Они нам этого никогда не простят”.
/А. Вайсберг. “Новые источники по истории
Еврейского антифашистского комитета в СССР”. 1992/

Всем нам ясно, что мы стоим перед опасностью физического уничтожения 2,5 миллионов евреев, и, хотим мы того или нет, мы обязаны действовать как можно быстрее, так как это касается и нас. Неизвестно, возымеет ли действие буря общественного мнения, но у нас нет выбора: мы должны бить тревогу, мы обязаны взбудоражить мировое общественное мнение. Вместо царя Николая Александровича появились Иосиф Виссарионович и его сподвижники, преисполненные застарелой ненависти к Израилю...
/Раввин Ицхак-Меир Левин.
Выступление в Кнессете 19 января 1953/...

Казнь врачей и широкий разворот антисемитской пропаганды против “убийц в белых халатах”, митинги на крупнейших промышленных предприятиях должны были привести к погромным действиям, к расправам с евреями по всей стране.
По замыслу Сталина в этот момент должно было быть обнародовано письмо виднейших евреев, адресованное Сталину, с осуждением врачей-убийц и с просьбой депортировать евреев в Сибирь и на Дальний Восток для их спасения от всенародного гнева. Такое письмо было подготовлено заранее. В нем гневно обличались “изверги рода человеческого”, содержалось решительное требование для них самой суровой кары и просьба к Сталину переселить всех евреев поскорее в отдалённые районы страны с целью спасти от насильственных действий со стороны окружающих.
Письмо было подготовлено генеральным директором ТАСС Я.С. Хавинсоном. Позже он был обозревателем в газете “Правда”, печатался под псевдонимом К. Маринин. В составлении письма участвовали, кроме Я.С. Хавинсона, академик М.Б. Митин и академик И.И. Минц. Эти трое позже собирали подписи под письмом. Письмо должны были подписать виднейшие представители советской науки, литературы, искусства, культуры еврейского происхождения. Под письмом поставили свои подписи почти все, от кого это требовалось...
/Яков Айзенштат, доктор юридических наук.
“О подготовке Сталиным геноцида евреев”. Иерусалим, 1994/.

За железным занавесом евреи всего мира отмечали весёлый праздник Пурим. В Нью-Йорке, в центральной синагоге Хабада, шёл праздничный фарбренген. Ребе говорил слова Торы. Неожиданно, без всякой связи с предыдущим, Ребе стал рассказывать историю об одном еврее, который, как-то приехав в Ленинград по делам, очутился в толпе в тот момент, когда по улице проезжал царь Павел I. Народ, приветствуя царя, громко кричал “ура! ура!”. Герой рассказа был простым человеком из местечка, плохо понимал русский язык и не знал, что такое “ура”. Он подумал, что кричат “гу ра”, означающее “он — плохой”, и, дабы не выделяться из толпы, стал вместе со всеми громко кричать “гу ра! гу ра!”. А через несколько дней царь Павел умер. На него было совершено покушение. “Поэтому, — предложил Ребе, — давайте и мы сегодня, как тот еврей, вместе прокричим: “гу ра!”. Присутствовавшие были в полном недоумении. Какая странная история. Почему Ребе рассказал её сейчас? Никто ничего не понимал, но Ребе просит — и тысячи хасидов и гостей, собравшихся на фарбренген, громко скандировали “гу ра! гу ра!..”.
Сталин умер через 3 дня после Пурима. Удар случился с ним в Пурим...
/“Лехаим”. Московская религиозная еврейская община
“Марьина роща”. 1994, № 27/.

В ночь на 2 марта 1953 г., в иудейский праздник Пурим, И.В. Сталина умертвили, вплоть до утра 6 марта обманывая партию и народы “внезапной и тяжёлой болезнью товарища Сталина”. Уже 5 марта врач, анатомировавший тело Сталина /Русаков/ был уничтожен. А 1 мая 1953 г. на трибуне мавзолея Ленина-Сталина Берия сказал Молотову: “Его убрал я. Я вас всех спас”.
/подробнее см. Т. Виттлин. “Лаврентий Павлович Берия”, Лондон, 1973,
на англ. и рус. яз./. /Алексей Чичкин, публицист/.