Konflik Jammu dan Kashmir. Masalah afiliasi teritorial Kashmir dalam hubungan antara India dan Pakistan adalah perang dan perdamaian. Akar sejarah konflik

Kate Bullen dari Inggris melontarkan rentetan komentar negatif setelah dia memposting foto di akun Twitter-nya dengan tato di wajahnya yang hanya terdiri dari satu kata - “Vegan.” Tentu saja, tidak semua orang menghargai sikap seperti itu; banyak yang marah: “mengapa langsung?” Mereka menulis di komentar bahwa sekarang dia tidak mungkin menemukannya pekerjaan biasa, dan memang banyak yang meragukan kecukupannya.

Seperti yang mungkin sudah Anda duga, gadis tersebut adalah seorang vegetarian yang setia; dia tidak hanya tidak mengonsumsi produk hewani apa pun, tetapi juga secara aktif berpartisipasi dalam protes. “Bagaimana kamu bisa menyukai beberapa dan memakan yang lain?”

Tindakan publik saja tidak cukup bagi gadis itu, dan dia memutuskan untuk membuat beberapa tato sehingga ketika mereka melihatnya, semua orang akan segera mengerti bahwa dia menentang kekerasan terhadap hewan. Gadis itu memposting 2 gambar tato barunya di akun Twitter-nya. Salah satunya dikhususkan untuk masalah bunuh diri dan terlihat seperti ini:

Dan Anda sudah melihat yang kedua, dengan kata “Vegan” di atas:

Saya tahu bahwa saya akan menjadi vegan sepanjang hidup saya. Saya menjadi seperti itu beberapa tahun yang lalu karena saya merasa kasihan pada binatang. Dan saya masih tidak bisa berhenti belajar bagaimana makan daging membahayakan planet kita dan hanya meningkatkan kelaparan dunia serta menyebabkan banyak penyakit pada manusia.

Gadis itu menulis di Snapchat bahwa mulai sekarang, dia tidak perlu lagi memberi tahu orang-orang siapa dirinya setiap lima menit, dan pengguna yang cerdas langsung bereaksi!

“Sekarang saya tidak perlu memberi tahu semua orang setiap 5 menit bahwa saya seorang vegan.”

Mereka mulai memberikan keterangan menarik untuk foto-foto ini, dan alirannya tidak berhenti selama beberapa hari! “Hanya bercanda, tentu saja saya akan selalu mengingatkan semua orang tentang hal ini”

Komentar di bawah foto juga bukan yang paling baik:

Apakah Anda ingat untuk membuat tato untuk menghormati kekurangan otak Anda?

Anda tidak bisa menjadi seorang vegan dan tidak memberi tahu siapa pun tentang hal itu setidaknya setiap 5 menit sekali!

Kamu benar-benar gila. Anda harus segera mencari bantuan yang memenuhi syarat.

Jadi pertama kali Anda membuat tato di pergelangan tangan Anda dan berpikir: sial, di mana saya bisa mendapatkan tato tentang veganisme sekarang? Vegan sudah tidak disukai, dan karena alasan tertentu Anda menambahkan bahan bakar ke dalam api

Mentimun membuatku sangat ingin ke toilet. Tapi saya tidak menulis ini daridi dahimu.

Anda akan menyesali ini sepanjang hidup Anda.

Tato ini pasti akan terlihat bagus saat dia berusia 70 tahun.

Dalam berbagai wawancaranya, Kate mengakui bahwa dia mengharapkan reaksi berikut:

Orang-orang menjadi marah ketika mereka hanya melihat kata “vegan”. Saya pikir itulah yang mereka miliki reaksi defensif, karena saya mencoba menyampaikan kepada mereka konsekuensi dari tindakan mereka. Manusia sudah begitu tidak peduli dengan makanannya sehingga mereka lupa bahwa hewan juga merupakan makhluk cerdas yang, sama seperti kita, dapat merasakan emosi dan rasa sakit.

Tentu saja, ada orang-orang yang menghargai prestasi meragukan gadis itu, namun komentar langka ini tenggelam dalam lautan negatif:

Tentu saja, saya sendiri tidak akan membuat tato di wajah saya, tapi tahukah Anda, saya menghormati dia karena setia pada keyakinannya.

Tato itu terlihat bagus untukmu, Kate. Banyak orang bermasalah dengan cara Anda mengekspresikan diri. Tapi kamu terlihat luar biasa.

Jangan khawatir dengan apa yang dipikirkan orang, ini terlihat keren!

Jordan McCrea, yang menerapkan tato yang sama, juga membela Kate.

Ternyata, sang seniman tato sendiri menerima banyak sekali surat terkait tato Kate, tentang hal ini pada dirinya

Untuk menavigasi artikel dengan cepat, Anda dapat menggunakan navigasi berikut:

Halo semuanya! Artikel saya di situs web “? » BUKAN VEGAN! Saya menerima pesan ini pagi ini:

Gadis ini menginspirasi saya untuk menulis postingan ini, dan saya sangat berterima kasih padanya, karena... Sudah lama saya ingin menulis tentang topik ini, namun belum menemukan waktu.
Lantas, mengapa saya menggunakan kata vegetarisme pada judul artikel?

• Pertama: Kebanyakan vegan dimulai sebagai vegetarian.
• Kedua: Dalam penelusuran, pertanyaan yang paling sering diajukan tentang topik ini adalah mengenai vegetarianisme. Kebanyakan orang yang mulai mengubah pola makan tidak mengetahui siapa itu vegan dan percaya bahwa ini sama dengan vegetarian.
• Ketiga: ada kemungkinan seorang vegetarian yang mengklik link ini akan melihat artikel saya tentang kekejaman industri susu dan mungkin ingin melihatnya.

Di situs tersebut, saya juga ingin membicarakannya berbagai jenisnutrisi tanaman dan jenis pseudo-vegetarianisme:

• makan buah
• pola makan makanan mentah
• vegetarianisme (lakto, ovo)
• pseudo-vegetarianisme: flexitarianisme, pescatarianisme, pollotarianisme

Karena beberapa orang yang hanya makan ayam atau ikan saja menyebut dirinya vegetarian dan menyesatkan orang lain, makan daging sama sekali tidak ada hubungannya dengan vegetarianisme.

Saya tidak tahu mengapa gadis ini memutuskan ingin mendukung makan daging di website saya, di mana logikanya? Jika saya menulis bahwa pertama-tama saya berhenti makan daging bukan karena membahayakan kesehatan, tetapi karena alasan etis setelah menonton film “Earthlings”.

Vegan yang Agresif

Hal yang paling menarik adalah itu , hanya tentang bagaimana tidak berperilaku agar tidak dianggap tidak normal! Dengan perilaku ini, beberapa vegan justru menjauhkan orang dan hanya memperburuk keadaan.
Misalnya: pria itu memutuskan untuk mencoba dan menolak daging hewan berdarah panas, tetapi dia makan ikan dan ikan itu mulai menetes ke otaknya: Kamu kejam! Anda seorang munafik! Anda! Anda! Anda! Beberapa orang pada tahap ini menjadi kecewa dengan gagasan ini, salah mengira masyarakat seperti itu sebagai masyarakat sektarian dan kembali ke pola makan biasa.

Tapi mungkin jika Anda memberi seseorang kesempatan, di masa depan dia akan mempertimbangkan kembali sudut pandangnya dan jatuh cinta dengan gaya hidup vegan. saya sudah masuk instagram memiliki pelanggandan yang dulunya merupakan penggemar berburu dan memancing, kini mendukung gaya hidup vegan dan ramah hewan. Ini adalah perubahan global!

Lagipula, siapa yang memberimu hak untuk POKE orang lain? Apakah kamu sendiri seorang malaikat? Pernahkah Anda makan sepotong daging pun seumur hidup Anda? Pernahkah Anda mencoba produk yang mengandung telur atau susu? Semua orang suci? Apakah Anda menyebarkan cinta ke seluruh dunia? Lalu tunduk pada Anda!

Dosa orang lain begitu ingin Anda hakimi, mulailah dari dosa Anda sendiri dan tidak akan sampai ke orang lain. ©William Shakespeare

Mengapa saya tidak menyebut diri saya seorang vegan?

Saya tidak suka memberi label pada diri saya sendiri, saya tidak menyebut diri saya seorang vegan, pecinta makanan mentah, atau pecinta buah-buahan. Pertama-tama, saya adalah manusia. Seseorang yang tidak memakan hewan, tidak memakai bagian tubuhnya, tidak mengunjungi tempat-tempat yang mengeksploitasi hewan.
Saya menentang:

• memburu
• dolphinarium
• adu banteng
• kebun binatang
• bisnis kebun binatang foto
• olahraga berkuda
• perdagangan hewan
• menguji produk pada hewan

Kami tidak ikut dunia kuno Kita hidup, kita bisa hidup tanpa kekejaman ini untuk waktu yang lama.

Pada bulan Juni 2016, di halamannya di instagram Saya menulis postingan tentang fakta bahwa nenek saya yang berusia 80 tahun dan kakek saya yang berusia 75 tahun datang mengunjungi saya untuk pertama kalinya di St. Petersburg, untuk siapa saya membeli susu sapi. Banyak hal negatif menimpa saya hari itu! Seperti bagaimana bisa! APAKAH ANDA MEMBELI SUSU untuk kakek Anda yang berusia 75 TAHUN? Ya, saya membelinya! Dan jika saya tidak membelinya, dia akan melakukannya sendiri. Saya tidak bisa memberi tahu kakek-nenek saya tercinta: mulai hari ini Anda adalah vegan! Saya tidak punya hak untuk ikut campur dalam HIDUP mereka!

Bagaimana vegan bisa dianggap CUKUP setelah ini? Anda menciptakan kesan seperti itu pada diri Anda sendiri!
Saya bersukacita pada setiap orang yang mengambil setidaknya satu langkah menuju kehidupan yang lebih sadar: apakah itu meninggalkan daging hewan berdarah daging atau ikan atau susu, saya sudah akan mendukungnya! Dia sudah hebat! Setidaknya sedikit, tapi hal ini mengurangi dukungan terhadap kekejaman.

Mengapa saya tidak menyebut diri saya seorang vegan, tetapi situs web ini didedikasikan untuk veganisme dan disebut VeganRay?

Ya, karena saya menyukai gaya hidup ini, saya mendukung penuh! Veganisme bukanlah pola makan - ini adalah cara hidup yang pertama dan terutama! Seorang vegan menganut prinsip ahimsa - tidak membahayakan semua makhluk hidup. Ini adalah pilihan, mengurangi penderitaan hewan, peduli terhadap lingkungan. Saya ingin sebanyak mungkin orang mengetahui hal ini.

Saya membeli dan memilih produk yang tidak diuji pada hewan, tetapi saya tidak yakin 100% akan hal ini, sekarang bahkan lencana dan sertifikat pun dibeli, terutama di Rusia. Anda harus sangat berhati-hati dalam memilih, dan juga, saya tidak bisa mengatakan 100% bahwa saya tidak menggunakan produk yang diuji pada hewan, misalnya di jalan, di kafe atau di pesta, saya bisa cuci tangan pakai sabun, tanpa tahu terbuat dari apa dan bagaimana cara pembuatannya.

Saya membeli produk dari toko non-vegan, saya akan membahasnya di situs ini, misalnya iHerb ada banyak produk vegan di sana, tetapi toko ini juga memiliki produk non-vegan... Tetapi para angri-vegan mungkin mengatakan bahwa saya tidak lagi berhak disebut vegan dalam hal ini, jika kata vegetarianisme menyinggung perasaan orang. banyak.Ada orang-orang yang (sebenarnya) bukan vegan, tetapi mereka membicarakannya dengan wajah yang begitu penting dan bangga untuk meremehkan orang lain!Ini juga mengapa saya tidak memberi label pada diri saya sendiri. Saya tidak ingin orang lain menganggap saya orang penting, dan orang yang makan keju cottage itu “belum cukup dewasa”. Dan karena perilaku ini, vegan dianggap sebagai aliran sesat. Saya bukan seorang sektarian dan saya tidak ingin menjadi seorang sektarian. Dan ini bukan soal labelnya, tapi soal tindakan orangnya.TENTU SAJA, tidak semua vegan, vegetarian memang seperti itu, biasanya agresi lebih sering muncul pada pemula, kemudian hilang, tetapi bagi sebagian orang tetap...

Itu semua tergantung pada individu, dan bukan pada jenis pola makan dan gaya hidupnya. Dan ada banyak guru di kalangan pemakan daging. Bisa juga dimaklumi, karena gaya hidup seperti itu mengejutkan orang awam, seperti berjalan ke atas dan memberi tahu orang yang lewat bahwa bumi itu datar! Namun jika Anda seorang vegan dan ingin orang-orang berhenti mengeksploitasi hewan dan menjadi lebih baik hati, Anda sendiri tidak boleh melepaskan agresi.

Dan pecinta makanan mentah sering kali “masuk ke piring saya” dengan kata-kata:

• Bagaimana Anda makan roti gandum utuh buatan sendiri tanpa ragi! Ini jahat!
• Bagaimana dengan pisang beku? Tahukah kamu bahwa mereka sudah mati!? Dan tidak ada yang berguna di dalamnya!
• Mengapa Anda mencampurkan mentimun dan tomat ke dalam salad? Mereka tidak cocok!
• Kurma tidak boleh dimakan dengan manna kelapa! Lemak tidak cocok dengan gula!
• Mengapa Anda memasak roti pada suhu 45 derajat?
• Tapi Anda tidak bisa makan kiwi dan pir sekaligus!

Terlepas dari kenyataan bahwa saya terus-menerus menulis: Saya bukan pecinta makanan mentah!) Menu saya mencakup makanan yang diproses secara termal. Dan jangan lupa bahwa kita semua berbeda!) Saya berterima kasih kepada beberapa pecinta makanan mentah karena menunjukkan kepedulian terhadap pencernaan saya, tetapi kombinasi seperti itu cocok untuk saya, saya suka makan kurma dengan urbech.

Mari kita hindari fanatisme ini? Jaga dirimu dulu! Dan yang terpenting, apa pun yang Anda lakukan, harap tetap menjadi manusia! Seringkali, orang yang tidak yakin atau tidak puas dengan pilihannya berperilaku seperti ini. Orang-orang fanatik tidak akan pernah dianggap serius.

Lebih baik mendukung daripada menyalahkan

Informasi dapat disampaikan dengan berbagai cara. Ketika saya mengetahui hal ini gambar yang indah dalam hidup, saya segera mulai memberi tahu teman-teman saya betapa asyiknya tidak makan daging dan mereka mengira saya gila. Komunikasi berubah dan tentu saja hal ini tidak menarik minat mereka, namun hanya membuat mereka takut. Menyadari kesalahan saya, saya berhenti melakukan ini dan kemudian orang-orang mulai tertarik dengan gaya hidup saya. Bahkan mereka yang terakhir kali berpaling.

Mereka sering menulis kepada saya orang asing bahwa saya menginspirasi mereka dan mereka memutuskan untuk mencoba berhenti mengonsumsi daging berdarah panas terlebih dahulu dan saya mendukung mereka! Dalam situasi apa pun saya tidak akan menyerang dan berkata: Anda munafik! Serahkan semuanya sekaligus! TIDAK! Saya tidak melakukan itu.Setelah beberapa saat, beberapa dari mereka kembali menulis kepada saya bahwa mereka tidak lagi memiliki ikan, susu, atau telur di menu mereka. Tidak perlu memaksa orang dan memberi tahu mereka apa yang harus mereka lakukan! Pendapat saya adalah ini tidak benar! Anda dapat memberi tahu dan saya melakukan ini di jejaring sosial saya dan di situs web, saya tidak ikut campur dalam urusan orang lain. Tidak semua orang bisa menjadi vegan dalam semalam, kataku. Ada yang butuh waktu seminggu, ada yang setahun, dan ada yang tidak sampai sama sekali, artinya mereka punya jalan berbeda dan kita tidak punya hak untuk ikut campur dalam jalur kehidupan ini! Seperti yang dikatakan teman saya (yogi), ini berarti orang tersebut memiliki karma seperti itu)

Vegan yang benci vegetarian, apakah semua anggota keluarga Anda juga vegan? Bagaimana jika tidak? Jadi kamu juga membenci mereka? Misalnya, saya sangat menyayangi kakek dan nenek saya, tetapi mereka tidak bisa berubah. Bukan demi hewan, tapi bahkan demi nyawa mereka! Makanan seperti ini membunuh mereka, namun mereka tidak menyadarinya. Ibuku menolak makan daging berdarah panas, dia sangat jarang makan ikan, dan terkadang dia hanya mengonsumsi kefir untuk produk susu. AKU sangat MENCINTAI dia, aku bersukacita dengan dia dan perubahannya! Dialah yang menanamkan dalam diri saya rasa cinta dan kepedulian terhadap hewan. Ibu selalu, jika memungkinkan, memberi makan kucing dan anjing liar dan membawanya pulang, lalu menyerahkannya ke tangan yang tepat. Dan ketika saya melihat apa yang terjadi di rumah jagal, saya berhenti makan daging berdarah panas, tetapi tetap makan ikan. Apakah mungkin untuk menunjukkan kebencian dan agresi terhadapnya?

Mengenai mendukung langkah-langkah kecil untuk meninggalkan pzhp. Saya melihatnya seperti ini: seseorang tidak lagi terlibat dalam penderitaan hewan dengan berhenti mengonsumsi daging, telur, dan susu, sehingga mengurangi permintaan di pasar. Ini lebih baik daripada TIDAK ADA! Misalnya permintaan susu menurun setiap tahun, ini sudah kemenangan kecil!

P.S. Jika ingin orang tertarik dengan hal ini, maka mulailah berkomunikasi secara berbeda, jangan langsung menyerang dan menuduh orang tersebut melakukan segala dosa!

Wanita Inggris Kate Bullen menerima gelombang komentar negatif setelah dia menunjukkan tato di wajahnya yang terdiri dari satu kata - “vegan”. Orang-orang tidak mengerti mengapa gadis itu memilih wajahnya untuk digambar, dan menulis bahwa sekarang dia tidak akan pernah mendapatkan pekerjaan. Namun Kate punya pendapat berbeda soal ini dan tidak menyesali tatonya sama sekali.

Penduduk kota Inggris Preston, bernama Kate Bullen, pasti tidak akan menyetujui postingan Instagram terbaru aktor Chris Pratt tentang dirinya yang sedang memasak makan malam daging sapi muda yang lezat. Itu karena Kate adalah seorang vegan. Dia tidak hanya tidak mengonsumsi produk hewani apa pun, tetapi juga berpartisipasi dalam protes.

“Apa gunanya mencintai yang satu tapi memakan yang lain?”

Beberapa hari yang lalu, Kate memutuskan untuk menjelaskan kepada semua orang bahwa dia menentang kekerasan terhadap hewan. Di Twitter-nya, gadis itu memposting foto dua tato yang didapatnya dalam satu hari. Salah satunya seharusnya menarik perhatian pada masalah bunuh diri dan terlihat seperti ini.

Namun tato kedua terletak hampir di dahi Kate, di mana sekarang dalam huruf besar kata Vegan tertulis.

Kate mengatakan kepada Independent bahwa dia ingin mengungkapkan hasratnya terhadap gaya hidup vegan.

Saya tahu bahwa saya akan menjadi vegan sepanjang hidup saya. Saya menjadi seperti itu beberapa tahun yang lalu karena saya merasa kasihan pada binatang. Dan saya masih tidak bisa berhenti belajar bagaimana makan daging membahayakan planet kita dan hanya meningkatkan kelaparan dunia serta menyebabkan banyak penyakit pada manusia.

Upaya yang dilakukan oleh beberapa aktivis lingkungan hidup telah lama menjadi bahan cemoohan - berita paling terkenal baru-baru ini adalah perjuangan seorang wanita vegan dari Swiss, yang dua kali ditolak kewarganegaraannya. Kate melakukan hal yang sama, tapi tanpa basa-basi lagi.

Seperti yang ditulis gadis itu sendiri di Snapchat-nya, mulai sekarang dia tidak perlu memberi tahu orang lain siapa dirinya setiap lima menit.

Namun tidak semua netizen memahami motivasi Kate. Kebanyakan orang berkomentar bahwa pikirannya tidak benar.

Busana Doge

Apakah Anda ingat untuk membuat tato untuk menghormati kekurangan otak Anda?

Pengirim Alv

Kamu benar-benar gila. Anda harus segera mencari bantuan yang memenuhi syarat.

Orang-orang tidak mengerti mengapa Kate harus menulis tentang menjadi seorang vegan di dahinya.

AJ Simmo

Jadi pertama kali Anda membuat tato di pergelangan tangan Anda dan berpikir: sial, di mana saya bisa mendapatkan tato tentang veganisme sekarang? Vegan sudah tidak disukai, dan karena alasan tertentu Anda menambahkan bahan bakar ke dalam api 😑

Flens

Mentimun membuatku sangat ingin ke toilet. Tapi saya tidak menulis ini di dahi saya.

Dalam sebuah wawancara dengan Independent, Kate mengatakan dia sangat mengharapkan gelombang komentar negatif seperti itu.

Orang-orang menjadi marah ketika mereka hanya melihat kata “vegan”. Saya pikir mereka bersikap defensif karena saya mencoba menyampaikan kepada mereka konsekuensi tindakan mereka. Manusia sudah begitu tidak peduli dengan makanannya sehingga mereka lupa bahwa hewan juga merupakan makhluk cerdas yang, sama seperti kita, dapat merasakan emosi dan rasa sakit.

Banyak pengguna percaya bahwa sekarang dia pasti tidak akan mendapatkan pekerjaan. Dan kasus seperti itu sudah diketahui. Seorang pria dari Selandia Baru sebagai pengingat tenggat waktu, dan kemudian tidak ada yang mau mempekerjakannya. Situasinya akan menjadi sangat menyedihkan jika bukan karena kekuatan jejaring sosial - sebagai akibatnya, hal ini mulai berfungsi sebagai peringatan lain bagi pengemudi.

Namun Kate mengaku hal tersebut bukan masalah baginya. Tato itu, menurutnya, bisa dengan mudah ditutup-tutupi dengan kosmetik, dan ia telah berkarya sejak ia berusia 18 tahun.

Mereka yang tidak meramalkan pengangguran abadi bagi gadis itu tetap memperingatkannya tentang konsekuensinya.

Mengirimkan karya bagus Anda ke basis pengetahuan itu mudah. Gunakan formulir di bawah ini

Pelajar, mahasiswa pascasarjana, ilmuwan muda yang menggunakan basis pengetahuan dalam studi dan pekerjaan mereka akan sangat berterima kasih kepada Anda.

Diposting di http://www.allbest.ru/

Konflik Kashmir

Masalah Kashmir masih menjadi perdebatan paling signifikan dalam hubungan kedua negara. Masalah kepemilikan wilayah yang disengketakan adalah masalah utama yang menyatukan hampir semua aspirasi politik Delhi dan Islamabad di wilayah tersebut, dan di Kashmir-lah sebagian besar acara bilateral lainnya harus dipertimbangkan.

Konflik yang terkait dengan wilayah-wilayah ini merupakan salah satu konflik yang paling berkepanjangan sejarah baru. Konfrontasi antarnegara di anak benua Asia Selatan sudah ada sejak kemerdekaan India dan Pakistan, dan pada saat yang sama akar masalahnya kembali ke India dan Pakistan. zaman kuno, yang pada akhirnya mengalami perselisihan antaragama dan, sebagian lagi, perselisihan etnis.

Segera setelah Perang Dunia Kedua, ketika pemerintahan kolonial dari India Britania yang saat itu bersatu menjadi hampir jelas, muncul pertanyaan tentang masa depan hidup berdampingan antara penganut dua agama utama India - Hindu dan Islam. Perlu dicatat bahwa tanda agama adalah salah satu alat paling efektif dari pemerintahan kolonial Inggris, yang dilaksanakan sesuai dengan prinsip lama yang terkenal yaitu “divide and rule.” Misalnya, pemilihan badan legislatif India pada tahun 1930-an dan 1940-an diadakan dalam kuria yang dibentuk berdasarkan afiliasi agama.

Prinsip pengakuan ini, yang didukung oleh London, secara signifikan memicu kontradiksi sejarah yang ada antara Muslim dan Hindu sejak abad pertengahan. Bahkan gerakan pembebasan nasional, yang disatukan dalam keinginan bersama untuk segera mencapai kemerdekaan, dibingkai dalam dua hal utama partai politik, yang berdiri di atas platform anti-kolonial - Kongres Nasional India (INC) dan Liga Muslim (ML) - meskipun Kongres tersebut, terutama pada saat pertama kali berdiri - sejak tahun 1885 - memiliki banyak Muslim di jajarannya. Pada pertengahan tahun 30-an, perbedaan yang signifikan dalam penilaian mereka terhadap struktur masa depan India merdeka menjadi jelas terlihat pada posisi kedua partai ini.

Liga Muslim, yang dipimpin oleh Muhammad Ali Jinnah, menganut apa yang disebut. teori dua negara, percaya bahwa di India Muslim dan Hindu dapat disebut sebagai bangsa, dengan mempertimbangkan warisan budaya dan sejarah mereka yang berbeda, dan dalam hal ini, di masa depan perlu dilakukan pembagian negara berdasarkan garis agama untuk menjamin kesatuan. keberadaan terpisah dari orang-orang yang berbeda tersebut. Memang benar, sudut pandang ini sampai batas tertentu dapat dibenarkan. Dimulai dengan terbentuknya negara-negara Muslim pertama di India Utara pada abad ke-11 dan kemudian dengan berdirinya kekuasaan Dinasti Muslim Mughal Besar di India (yang memerintah hampir sampai tahun 1857), elit masyarakatnya sebagian besar terdiri dari umat Islam. - bahkan bahasa lisan bangsawan tinggi hingga pertengahan abad ke-19 abad adalah Persia. Penyebaran Islam menyebabkan fakta bahwa umat Islam mulai berjumlah hampir seperlima dari populasi India dan mulai merasa berkecukupan bagian yang terpisah masyarakat.

Pada tahun 1940, ML secara terbuka mengajukan pertanyaan tentang pembentukan negara terpisah bagi Muslim India di masa depan. INC akhirnya terpaksa menyetujui konsep ini, namun pimpinan partai, khususnya Jawaharlal Nehru, selalu menentang pembagian India. Rencana kemerdekaan, yang dikembangkan di bawah kepemimpinan Raja Muda India terakhir, Lord Louis Mountbatten, mengatur pembentukan dua negara - wilayah kekuasaan Kerajaan Inggris (namun, setelah beberapa tahun, kedua wilayah kekuasaan tersebut - India pada tahun 1950, dan Pakistan pada tahun 1950, dan Pakistan pada tahun 1950). 1956 - meninggalkan status ini). Menurut rencana ini, wilayah yang mayoritas penduduknya beragama Islam dipindahkan ke Pakistan. British India kemudian mencakup 601 kerajaan, di antaranya memiliki wilayah dan populasi yang besar, seperti Hyderabad, Gwalior, Travancore, dan sangat kecil. Masing-masing pangeran harus memutuskan negara bagian mana yang akan diutamakan, dan dalam kasus-kasus kontroversial, keinginan penduduk harus ditentukan melalui referendum. Kerajaan-kerajaan itu akan disatukan menjadi provinsi-provinsi dan persatuan kerajaan-kerajaan.

Pemberian kemerdekaan kepada British India pada malam 14-15 Agustus 1947 dan pemisahan negara tersebut disertai dengan pembantaian besar-besaran atas dasar agama dan etnis. Korban tewas mencapai beberapa ratus ribu orang dalam beberapa minggu. Jumlah pengungsi setidaknya 15 juta. Pada akhirnya, wilayah Barat Laut, yang membentuk empat provinsi Pakistan Barat, dan Benggala Timur, kemudian Bangladesh, jatuh ke tangan Pakistan. Di kerajaan Junagadh, Manavadar, dan Hyderabad di India, ada beberapa keraguan tentang afiliasi mereka, tetapi masalah tersebut relatif tenang diselesaikan demi India (dari 601 kerajaan, 555 menjadi bagian dari India). Setelah pembagian negara, sebagian besar elit Muslim pindah ke Pakistan, meskipun mayoritas Muslim biasa di India memilih untuk tetap tinggal di tanah air mereka. Kenangan akan peristiwa tragis musim panas tahun 1947 meninggalkan jejak nyata pada perkembangan hubungan Indo-Pakistan selanjutnya.

Pakistan sebagai sebuah negara lahir sebagai buah dari ide dan antusiasme murni. Bahkan nama negaranya, yang terdiri dari huruf-huruf yang dicantumkan pada nama provinsinya dan berarti “tanah suci” dalam bahasa Urdu, tidak pernah ada sebelumnya, tetapi sudah ditemukan pada abad ke-20. Kurangnya tradisi sejarah yang independen selalu menimbulkan dampak yang sangat menyakitkan di alam bawah sadar elit penguasa Pakistan. Fakta bahwa Pakistan dibentuk sebagai bagian yang terpisah dari negara induknyalah yang menjelaskan keinginan banyak politisi Pakistan untuk memanfaatkan faktor Islam. Memang benar, seperti yang dikatakan oleh seorang ilmuwan politik Pakistan, baik India maupun Pakistan memilikinya peninggalan sejarah dan berbicara dalam bahasa yang sama, hanya perbedaan agama yang dapat menjadi landasan ideologis kemerdekaan nasional Pakistan.

Perselisihan paling akut mengenai afiliasi teritorial berkobar di negara bagian Jammu dan Kashmir. Pangeran, Maharaja Hari Singh, seorang Hindu yang beriman, pada saat proklamasi kemerdekaan belum dapat menentukan wilayah mana yang akan menjadi miliknya di antara dua wilayah kekuasaannya. 77 persen rakyatnya adalah Muslim, oleh karena itu, pemungutan suara kemungkinan besar akan menyelesaikan masalah dan menguntungkan Pakistan, tetapi sang pangeran, dan seluruh elit Kashmir - juga sebagian besar beragama Hindu - tidak ingin menjadi warga negaranya.

Bagaimanapun, referendum tidak terjadi. Terjadi pemberontakan melawan kekuasaan Maharaja di beberapa wilayah kerajaan. Kemudian, pada tanggal 21 Oktober 1947, milisi suku Pashtun dari wilayah Pakistan, diikuti oleh “sukarelawan Pakistan”, menyerbu kerajaan tersebut dengan tujuan membantu para pemberontak dan secara paksa menyelesaikan masalah kepemilikan Kashmir. Pada tanggal 24 Oktober, di wilayah yang mereka duduki, pembentukan entitas kedaulatan Azad Kashmir ("Kashmir Merdeka") dan masuknya seluruh kerajaan ke Pakistan diproklamasikan. Hal ini segera membuyarkan semua keragu-raguan sang pangeran dan Hari Singh, yang menyatakan aneksasi Kashmir ke India, meminta bantuan militer ke Delhi.

Pasukan India dengan tergesa-gesa dikirim ke sana untuk menghentikan para agresor di dekat ibu kota Kashmir, kota Srinagar. Kemudian, dari tanggal 28 Oktober hingga 22 Desember 1947, dilakukan perundingan mengenai masalah kepemilikan Kashmir, di mana para pihak pada prinsipnya sepakat tentang perlunya kebebasan berekspresi atas keinginan rakyatnya. Namun, permusuhan tidak berhenti; unit militer reguler Pakistan segera terlibat di dalamnya; pertempuran menjadi berlarut-larut dan berlangsung selama hampir satu tahun. Peristiwa ini dianggap sebagai perang Indo-Pakistan pertama. Pada tanggal 1 Januari 1949, permusuhan berhenti, dan pada bulan Agustus, di bawah naungan PBB, garis gencatan senjata ditetapkan dan Kashmir dibagi menjadi dua bagian - masing-masing dikendalikan oleh India dan Pakistan. 77,5 ribu meter persegi berada di bawah kendali Pakistan. km - hampir setengah dari kerajaan. Beberapa resolusi PBB (21 April dan 13 Agustus 1948 dan 5 Januari 1949) meminta para pihak untuk menarik pasukan dan mengadakan pemungutan suara, namun baik India maupun Pakistan tidak ingin menarik unit mereka, dan menyatakan pendudukan sebagian Kashmir. sisi yang berlawanan. Segera Azad Kashmir benar-benar menjadi bagian dari Pakistan dan sebuah pemerintahan dibentuk di sana, meskipun tentu saja India tidak mengakuinya sama sekali. peta India wilayah ini digambarkan sebagai wilayah India. (Uni Soviet sejak awal menganggap Azad Kashmir sebagai wilayah India yang diduduki secara ilegal, berbeda dengan Amerika Serikat, yang menyatakan “masalah yang belum terselesaikan”, tetapi secara umum mendukung Pakistan). Pada tahun 1956, setelah penerapan undang-undang tentang pembagian administratif baru negara tersebut, India memberikan status negara bagian Jammu dan Kashmir ke wilayah Kashmirnya. Srinagar tetap menjadi ibu kota musim panas negara bagian tersebut, dan Jammu menjadi ibu kota musim dingin. Garis gencatan senjata telah menjadi perbatasan de facto.

Wilayah Kashmir yang berada di bawah kendali Pakistan juga mengalami reorganisasi. Sebagian besar lahan dialokasikan kepada badan khusus Wilayah Utara dengan ibu kotanya di kota Gilgit, dan hanya tersisa 2.169 km persegi di Azad Kashmir. km. berupa jalur sempit di sepanjang Garis Gencatan Senjata. Kota kecil Muzaffarabad menjadi pusat pemerintahan Azad Kashmir. Meskipun badan tersebut merupakan Wilayah Persatuan Pakistan di bawah Komisaris Tetap, Azad Kashmir secara resmi mempertahankan kemerdekaannya sebagai negara yang terkait dengan Pakistan, meskipun secara de facto, tentu saja, Islamabad mengelolanya sebagai provinsinya sendiri. Jadi, pada akhir Juli 2001, pemerintahan Azad Kashmir dipimpin oleh mantan wakil kepala staf angkatan darat Pakistan. Entitas kuasi-negara ini secara formal bahkan memiliki angkatan bersenjata sendiri. Formasi Kashmir yang membentuk Resimen Azad Kashmir berpartisipasi aktif dalam permusuhan melawan India selama perang Indo-Pakistan ketiga pada tahun 1971. Omong-omong, prajurit resimen menunjukkan kinerja yang sangat baik kualitas bertarung dan ketahanan.

Oleh karena itu, sejak akhir tahun 40an, Kashmir tetap menjadi rebutan antara India dan Pakistan. Hubungan di antara mereka selalu tegang dan masalah Kashmir terus menerus meresahkan pikiran para politisi di kedua negara. Memiliki setidaknya sebagian wilayah Kashmir menjadi penting bagi Pakistan karena beberapa alasan, selain menjaga prestise nasional. Pertama, dengan cara ini India terputus dari akses langsung ke kawasan Asia Tengah dan Afghanistan. Kedua, Pakistan memiliki perbatasan yang sama dengan Tiongkok, yang sangat penting bagi Pakistan. Sejak akhir tahun 50-an, Pakistan memulai pemulihan hubungan yang cepat dengan Tiongkok, yang menimbulkan kontradiksi dengan Delhi (yang segera, pada musim gugur tahun 1962, mengakibatkan perang yang berakhir dengan kekalahan serius bagi India). Segera, kepemimpinan Pakistan memulai negosiasi dengan Tiongkok mengenai demarkasi perbatasan dengan RRT di Kashmir, yang dianggap oleh India sebagai miliknya. Pada tahun 1963, setelah penandatanganan perjanjian perbatasan Pakistan-Tiongkok, Tiongkok, seperti yang diyakini orang India, mendapati dirinya memiliki bagian dari wilayah sah India. Rute yang disebut itu kemudian dibangun melalui bagian Kashmir yang dikuasai Pakistan. Jalan Raya Karakoram, yang memungkinkan terjalinnya komunikasi darat antara Pakistan dan Cina.

Pada bulan April 1965, perang India-Pakistan kedua pecah. Kali ini, arena utama pertempuran adalah bagian selatan perbatasan mereka yang sepi dan sepi - muara Rann of Kutch yang asin dan mengering, tetapi ada juga bentrokan besar di Kashmir. Perang sebenarnya tidak berakhir dengan apa pun - segera setelah hujan monsun mulai turun dan Rann of Kutch menjadi tidak cocok untuk pergerakan kendaraan lapis baja, pertempuran mereda dengan sendirinya dan gencatan senjata dicapai melalui mediasi Inggris Raya. (Namun, bahkan ketika keunggulan India menjadi nyata, dan kerugian yang dialami India hampir separuhnya). Negosiasi pascaperang diadakan pada tahun 1966 di Uni Soviet, terutama di Tashkent.

Sebelum salvo terakhir mereda, aroma perang baru mulai tercium. Pada bulan Maret 1971, kerusuhan dimulai di Pakistan Timur, yang mulai diredam oleh militer Pakistan dengan tindakan paling brutal, memulai pembantaian nyata di bagian negara ini. Konflik sipil yang meletus merenggut nyawa lebih dari satu juta warga Bengali dalam beberapa bulan. Hampir sepuluh juta pengungsi menyeberang ke India, sering kali diikuti oleh pasukan Pakistan melintasi perbatasan. Bentrokan perbatasan di perbatasan Pakistan Timur meningkat menjadi perang Indo-Pakistan ketiga, terbesar, pada tanggal 3-17 Desember, yang berakhir dengan penyerahan kontingen Pakistan yang beranggotakan 93.000 orang di Pakistan Timur, pemisahan provinsi ini dari Pakistan dan Pakistan. proklamasi kemerdekaan negara Bangladesh di sana. Terjadi pertempuran depan barat, meskipun di sana, meskipun operasi militer sengit dan berintensitas tinggi, tidak ada pihak yang berhasil mencapai keberhasilan yang menentukan. Pada musim panas tahun 1972, di kota Simla di India, kepala kedua negara menandatangani perjanjian yang mengkonsolidasikan hasil perang dan menyatakan bahwa para pihak berjanji untuk selanjutnya menyelesaikan semua masalah kontroversial secara damai. Berdasarkan perjanjian tersebut, Garis Kontrol didirikan di Kashmir, hampir bertepatan dengan Garis Gencatan Senjata tahun 1949.

Namun Perjanjian Simla ditafsirkan berbeda oleh masing-masing pihak. Pakistan, yang menganggap masalah Kashmir belum terselesaikan, menganggapnya sebagai perselisihan internasional, dan berhak untuk memerintah pertanyaan ini untuk dibahas di forum internasional dan memungkinkan opsi mediasi oleh negara lain dalam menyelesaikannya. India menganggapnya milik mereka masalah internal, di mana tidak ada pihak ketiga yang dapat terlibat. Delhi sepenuhnya menolak segala kemungkinan mengadakan pemungutan suara, yang ditegaskan Islamabad, dengan mengacu pada resolusi PBB. Selain itu, India menganjurkan perlunya melakukan negosiasi mengenai masalah ini tanpa harus menghubungkannya dengan semua sengketa dan klaim bilateral lainnya (yang totalnya ada tujuh), sementara Pakistan menyatakan bahwa sangat mustahil untuk memulai negosiasi mengenai masalah lain tanpa terlebih dahulu melakukan negosiasi. menyelesaikan masalah Kashmir sebagai masalah utama dan mendasar. Tuntutan utama India adalah diakhirinya “terorisme lintas batas” – dukungan langsung Islamabad terhadap tindakan subversif kelompok separatis di Jammu dan Kashmir. Peristiwa yang terjadi di negara bagian tersebut sering kali dicirikan di India sebagai “perang tersembunyi”, sebuah “perang proksi”, yang mana Pakistan, karena tidak mampu mengalahkan India dalam waktu dekat. perang terbuka, memimpin dengan bantuan geng separatis yang dibentuk dan diperlengkapi di wilayahnya.

Seiring waktu, kelompok-kelompok secara bertahap muncul di Delhi dan Islamabad yang secara obyektif tertarik untuk melestarikan kontradiksi dan menganjurkan kelanjutan lebih lanjut dari hubungan yang tidak bersahabat. Berbagai macam tokoh politik, yang dengan terampil menggunakan “citra musuh” - masing-masing, India atau Pakistan - mendapatkan modal politik yang baik, yang khususnya khas bagi politisi yang popularitasnya terkait langsung dengan Kashmir. Untuk bagian tertentu elit militer Di antara kedua negara, Perang Dingin di Asia Selatan seringkali menjadi salah satu cara untuk membuktikannya harga diri, alasan untuk meningkatkan alokasi militer atau sekadar mencoba peralatan baru dan menyibukkan personel militer agar mereka tidak memikirkan topik politik. Banyak penganut agama fanatik - Hindu di India dan Islam di Pakistan - yang mengumandangkan slogan-slogan perjuangan melawan orang-orang kafir, jelas mengobarkan semangat. (Agar adil, perlu dicatat bahwa di Pakistan, bertentangan dengan kepercayaan yang tersebar luas, kepemimpinannya angkatan bersenjata, mungkin di derajat paling rendah seluruh lapisan masyarakat adalah pengusung ideologi agama). Propaganda yang intensif mengenai “citra musuh” di media menciptakan hal ini opini publik kedua negara dalam semangat keras kepala dan chauvinisme. Pada saat yang sama, masalah Kashmir mulai tampak seperti sesuatu yang familier dan biasa, dan konfrontasi antarnegara menjadi cara hidup yang normal.

Pada akhir tahun 80-an, situasi di Jammu dan Kashmir, dengan latar belakang kemerosotan sosial-ekonomi secara umum, semakin memburuk. Aktivitas beberapa organisasi teroris di sana meningkat tajam, menuntut “kebebasan bagi Kashmir yang diduduki India” di bawah slogan-slogan Islam. Aspirasi ini mendapat dukungan hangat dari kepemimpinan Pakistan, yang mulai dengan murah hati memasok senjata kepada geng-geng militan, memberi mereka kamp-kamp di wilayahnya, dan benar-benar menempatkan kelompok separatis di bawah sayapnya. Mujahidin Afghanistan juga mengambil bagian penting dalam aksi kelompok teroris. Seiring dengan tindakan subversif para bandit yang dikirim dari Pakistan, pertempuran kecil dimulai di sepanjang Garis Kontrol, yang mencapai intensitas tertentu pada tahun 1987 di gletser pegunungan tinggi Xiacheng dekat wilayah Tiongkok. Garis Kontrol tidak melewati gletser ini, sehingga sebenarnya merupakan wilayah dengan status yang tidak pasti (oleh karena itu, menurut perjanjian tahun 1949, Garis Gencatan Senjata akan ditetapkan “sebelum gletser”).

Operasi Meghdoot. Tabrakan di zona gletser.

Pertempuran yang belum mereda selama 19 tahun di dataran tinggi gletser Xiacheng dekat perbatasan dengan Tiongkok adalah elemen ketegangan lainnya di sepanjang Garis Kontrol.

Hingga tahun 1983, India dan Pakistan hanya sebatas kehadiran kontingen militer minimal di kawasan gletser sepanjang 76 kilometer tersebut. Dalam kasus yang jarang terjadi ketika kelompok pendaki asing memperoleh akses ke gletser, mereka biasanya didampingi oleh petugas khusus yang, menurut beberapa sumber, melakukan pengintaian di kawasan tersebut. Alasan pecahnya permusuhan di Xiachen adalah informasi tentang kedatangan kelompok Jepang di Pakistan yang berencana pada tahun 1984 untuk mendaki Puncak Rimo, yang terletak di area paling penting dari sudut pandang kendali atas seluruh gletser. Delhi menduga Jepang akan didampingi oleh sekelompok tentara Pakistan sebagai upaya Islamabad untuk menguasai Xiachen. Baik India maupun Pakistan tampaknya berencana melakukan operasi untuk merebut gletser pada saat itu. Dikirim ke beberapa negara-negara Eropa Utusan India mulai membeli peralatan pendakian dan pakaian kerja. Segera diketahui tentang pembelian serupa yang dilakukan oleh orang Pakistan.

Meski begitu, militer India lah yang pertama menyerang. Pada tanggal 13 April 1983 dimulailah pelaksanaan Operasi Meghdut yang dikembangkan di bawah pimpinan Letnan Jenderal M.L. Chibber, salah satu ahli teori militer India yang paling terkenal. Dalam beberapa hari, kelompok terlatih khusus menduduki dua pertiga gletser, mendirikan pos perbatasan di sepanjang punggung Saltoro. Unit-unit Pakistan, yang tiba hanya satu setengah bulan kemudian, mendapati diri mereka dalam sejumlah bentrokan tidak mampu mengusir tentara India dari posisi yang mereka rebut. Namun, mereka tidak mengizinkannya Unit India bergerak maju. Setelah Pakistan mendirikan barisan pos terdepan sekitar satu kilometer dari India, kedua negara bagian kembali mengalami pertempuran kecil dan baku tembak.

Ketegangan tingkat tinggi masih terjadi di wilayah Xiachen hingga pertengahan tahun 1990-an, dengan tahun 1987-88 menjadi masa terjadinya bentrokan paling sengit. Dalam pertempuran, artileri sering digunakan jika kondisi medan memungkinkan, meskipun penggunaan utama senjata ringan, senjata kecil, dan mortir dalam bentrokan gletser. Hanya dalam salah satu pertempuran kecil di jalur gunung Bilafond-la pada bulan April 1987, hingga 200 personel militer terbunuh di kedua sisi. Intensitas pertempuran di gletser agak berkurang seiring berjalannya waktu, namun bentrokan masih terjadi hingga saat ini. Terbaru pertempuran besar dengan keterlibatan artileri terjadi pada tanggal 4 September 1999 dan 3 Desember 2001.

Pertempuran yang dilakukan India dan Pakistan di gletser terkenal karena ini adalah medan perang pegunungan tertinggi di dunia - pos perbatasan sering kali terletak di ketinggian lebih dari 6000 m (orang India di pos terdepan Sonam menggunakan helipad tertinggi di dunia, terletak di ketinggian 6450 m.), dan pasukan harus beroperasi pada suhu hingga -50 derajat ke bawah. Selalu ada kontingen 3-3,5 ribu orang di setiap sisi gletser. Tentu saja, pasukan ditempatkan di sana kondisi sulit, harus memiliki peralatan yang sesuai dan memiliki keterampilan yang diperlukan. India dan Pakistan memberi nilai yang besar melengkapi unitnya di Xiacheng, yang memerlukan biaya finansial yang sangat besar. Menurut Direktur Jenderal Badan Intelijen Angkatan Bersenjata India, Letnan Jenderal R.K. Sahni, mempertahankan pasukan di daerah gletser merugikan India 350-500 ribu dolar sehari di akhir tahun 90an.

Memang, para pejuang India di Xiacheng dapat membanggakan peningkatan gaji dan persediaan, yang sama sekali tidak dapat diakses oleh sebagian besar tentara, tetapi juga perwira (misalnya, untuk masa tinggal 90 hari yang biasa di gletser, setiap pejuang menerima 14 pasang kaus kaki wol, terkadang bahkan dengan pemanas listrik), sehingga tidak mengherankan jika komando tersebut tidak kekurangan sukarelawan. Untuk tempat tinggal, sering digunakan rumah tipe igloo berbentuk setengah bola yang terbuat dari bahan penyekat panas dan dipanaskan dengan kompor minyak tanah. Saat dikirim ke daerah ini, para calon menjalani proses seleksi yang ketat, dimana diutamakan bagi masyarakat yang berasal dari daerah pegunungan tinggi, dan sebelum diberangkatkan, personel menjalani kursus pelatihan intensif, antara lain. di bawah bimbingan pendaki berpengalaman. Ke pos-pos yang letaknya paling banyak tempat-tempat tinggi, oksigen disuplai dalam silinder. Namun, terlepas dari semua tindakan yang diambil, pasukan kehilangan lebih banyak orang karena radang dingin, hipotermia, dan penyakit yang berhubungan dengan kekurangan oksigen di udara dibandingkan dalam pertempuran. Secara total, dari April 1983 hingga 1999, menurut data resmi India, 616 tentara India tewas dalam pertempuran di Xicheng (dengan kerugian Pakistan sebanyak 1.344 orang); Data Pakistan menyebutkan angka 2.000 kematian di India dari tahun 1983 hingga 1997. Dalam kondisi jarak pandang yang buruk dan udara yang tipis, kecelakaan pesawat lebih sering terjadi di gletser dibandingkan di daerah lain yang menjadi kontak antara pasukan India dan Pakistan.

Pasokan suku cadang terutama dilakukan melalui udara. Untuk tujuan ini, pesawat angkut militer An-32 digunakan secara aktif, mendarat di lapangan terbang pangkalan udara Leh atau menjatuhkan kargo dengan parasut, dan helikopter Mi-17, yang ternyata merupakan satu-satunya sistem helikopter yang dimiliki Angkatan Udara India. mampu beroperasi dalam kondisi suhu rendah dan ketinggian lebih dari 5 km. Orang India dan Pakistan membangun kereta gantung melalui beberapa celah. Pada tahun 2001, pihak India menyelesaikan pembangunan jaringan pipa di mana beberapa pos terdepan mulai menerima minyak tanah dari VVB di Leh. Bagi pasukan Pakistan, masalah pasokan tidak terlalu parah karena pos terdepan mereka umumnya berlokasi di dataran rendah dan karena mereka memiliki jalan yang relatif bagus menuju ke posisi mereka, sehingga memungkinkan penggunaan hewan pengangkut secara ekstensif.

Bentrokan di zona gletser memberi India dan Pakistan kesempatan untuk mengembangkan taktik tempur terperinci dalam kondisi dataran tinggi. Dapat dikatakan bahwa selama 19 tahun berperang di Xiacheng, pasukan darat kedua negara telah mengumpulkan pengalaman unik dalam menggunakan pasukan pada suhu yang sangat rendah dan tidak diragukan lagi memiliki cukup banyak unit yang siap melaksanakan tugas di lingkungan yang sulit seperti itu.

Peristiwa di Jammu dan Kashmir pada tahun 1990-an.

Sejak tahun 1990, sehubungan dengan peningkatan tajam kegiatan subversif geng separatis, pemerintahan presiden langsung diberlakukan di Jammu dan Kashmir, dan pasukan yang berjumlah hingga 20 divisi dikirim ke negara bagian tersebut. Sebagai akibat dari pertempuran yang hampir terus-menerus melawan teroris dan sabotase, India sejauh ini telah kehilangan lebih dari 30 ribu personel militer dan warga sipil (Pakistan menyebutkan setidaknya 70 ribu warga Kashmir yang tewas “di tangan orang barbar India” dan “ribuan” lainnya) korban militer India). Islamabad terus-menerus menyangkal keterlibatannya dalam apa yang terjadi di negara bagian tersebut, dan hanya menyatakan hal itu dukungan moral“Pejuang kemerdekaan Kashmir” dan seluruh dunia berbicara tentang “pelanggaran hak asasi manusia” dan “penindasan terhadap umat Islam” di Kashmir pada khususnya dan di seluruh India pada umumnya. Situasi ini, pada prinsipnya, tetap sama dari akhir tahun 80-an hingga baru-baru ini, dengan pengecualian beberapa pemanasan hubungan pada tahun 1988-89 terkait dengan kematian penguasa militer Pakistan, Jenderal Zia-ul-Haq, dan kedatangannya. untuk kekuasaan kepemimpinan sipil di Islamabad. Selama 14 tahun terakhir, hampir tidak ada satu hari pun di Kashmir tanpa penembakan terhadap pos-pos perbatasan yang dilakukan oleh satu pihak atau pihak lain, sering kali dengan menggunakan artileri, atau serangan bersenjata oleh militan. Insiden tersebut sebagian besar merupakan serangan sporadis yang menggunakan artileri dan mortir, atau senjata kecil. Biasanya, bentrokan ini tidak menimbulkan banyak kerugian bagi kedua belah pihak dan masalah utama bagi masyarakat India di Jammu dan Kashmir bukanlah konflik tersebut, melainkan perjuangan melawan geng separatis yang menyusup dari Pakistan melintasi Garis Kontrol.

Pada tahun 1995, Pemerintah India mulai mengabdikan diri peningkatan perhatian Perkembangan perekonomian negara yang tidak lambat membuahkan hasil positif yang nyata. Pada bulan September 1996, pemilihan Dewan Legislatif Negara Bagian diadakan untuk pertama kalinya. Basis sosial kaum militan mulai menyempit, dan sebelumnya mayoritas kaum separatis pun menyempit penduduk setempat, kemudian pada akhir tahun 90-an, hingga 70 persen militan berasal dari Afghanistan dan Pakistan, biasanya berjuang untuk mendapatkan gaji atau fanatik Muslim, mabuk oleh propaganda di madrasah dan kamp pelatihan khusus di wilayah Pakistan.

Pada pemilu bulan Februari 1998 di India, pemerintahan yang dipimpin oleh BJP (BJP, Partai Bharatiya Janata, Partai Rakyat India), yang sering dituduh memiliki kecenderungan berlebihan terhadap kekuatan besar dan ekstremisme agama Hindu, berkuasa. Setelah kedua negara menunjukkan keberadaan senjata nuklir pada bulan Mei 1998, banyak analis di kedua sisi perbatasan mulai membicarakan kemungkinan tersebut. perang nuklir di antara mereka. Namun, pada akhir tahun 1998 - awal tahun 1999, terjadi “détente” yang terlihat jelas dalam ketegangan antara India dan Pakistan. Kabinet India, dipimpin oleh Perdana Menteri A.B. Vajpayee dan rekan-rekan mereka dari Pakistan, yang dipimpin oleh N. Sharif, mengambil posisi yang sangat konstruktif. Terjadi pertukaran kunjungan yang aktif, dan beberapa pertemuan berlangsung di tingkat atas. Puncak dari “pencairan” tersebut adalah perjalanan A.B. Vajpayee ke kota Lahore di Pakistan dengan bus sehubungan dengan pembukaan rute bus Delhi-Lahore pada bulan Februari 1999 dan pencapaian paket perjanjian tingkat tertinggi mengenai pengurangan ketegangan bersama (yang disebut Deklarasi Lahore) . Pakistan untuk pertama kalinya setuju untuk membahas masalah Kashmir secara terpisah dari isu-isu kontroversial lainnya, dan India, pada gilirannya, setuju untuk membentuk forum khusus. kelompok kerja untuk menyelesaikan perselisihan yang sudah berlangsung lama ini.

Konflik Kargil

Upaya untuk meredakan situasi pada awal tahun 1999 gagal total ketika ketegangan di Kashmir mulai meningkat pada bulan Mei, yang belum pernah terjadi sebelumnya sejak tahun 1971. Hingga seribu militan yang menyusup dari Pakistan melintasi Garis Kontrol di lima sektor. Setelah dengan mudah memukul mundur garnisun kecil di pos perbatasan, mereka memperkuat diri di pihak India, menguasai sejumlah ketinggian yang penting secara taktis. Para militan dilindungi oleh tembakan artileri Pakistan melintasi Garis Kontrol. Tembakan dari baterai Pakistan sangat menghambat gerak maju barisan kendaraan India yang mengangkut bala bantuan dan amunisi, karena artileri Pakistan ditujukan ke satu-satunya jalan utama di daerah ini (jalan raya Srinagar-Leh).

Patut dicatat bahwa ketika pertempuran skala besar dimulai, orang-orang India secara tak terduga menemukan bahwa kaum separatis telah memperkuat diri mereka dalam posisi yang dilengkapi dengan baik, memiliki titik tembak yang berkamuflase dan menguntungkan, sering kali terhubung. lorong bawah tanah, yang pembangunannya jelas memakan waktu lebih dari satu hari. Artinya, entah bagaimana Angkatan Bersenjata India, Kementerian Dalam Negeri dan dinas khusus tidak dapat memantau infiltrasi geng-geng besar tersebut, berkumpulnya mereka dan lamanya mereka berada di pihak India, meskipun peningkatan aktivitas di pihak Pakistan di tempat-tempat ini telah tercatat sejak musim gugur tahun 1998.

India, secara bertahap mengerahkan lebih banyak unit ke dalam pertempuran, pada akhir Mei meningkatkan jumlah pasukan menjadi sepuluh brigade pasukan darat. Pertempuran utama terjadi di sektor Kargil, Dras, Batalik dan Turtok serta lembah Mushkoh di depan 46 km. Peristiwa ini disebut konflik Kargil, namun banyak pengamat yang kemudian lebih memilih kata “perang”. Operasi untuk merebut kembali ketinggian yang direbut disebut "Vijay" ("Kemenangan").

Ketika menjadi jelas bahwa mustahil mengalahkan militan tanpa dukungan udara, pasukan penerbangan garis depan digunakan di Kashmir untuk pertama kalinya sejak Desember 1971. India mengerahkan pesawat MiG-21, -23 dan -27 di bawah perlindungan MiG-29.

Selama pertempuran, Angkatan Udara India bukannya tanpa kerugian. Semua pesawat yang jatuh, menurut sebagian besar sumber, terkena MANPADS, kemungkinan Anza buatan Pakistan. Menurut sumber Pakistan, pesawat dan helikopter yang jatuh ditembaki di wilayah udara Pakistan, sedangkan daftar kerugian India adalah sebagai berikut:

	pesawat terbang	Keadaan kematian	Nasib kru
Tidak ada data		Mungkin jatuh di pihak India	Tidak ada data yang tersedia.
	"Canberra" dari Skuadron 35	Mengambil foto. Setelah ledakan dekat, roket mulai mengeluarkan asap dan mulai turun tajam. Mungkin jatuh di pihak India.	Tidak ada data yang tersedia.
	MiG-27 dari 9 skuadron	Dua kali dalam waktu satu jam dia menyerang posisi pasukan Pakistan. Ditembak jatuh pada pukul 11.15, jatuh di sisi Pakistan.
	MiG-21 dari 17 skuadron	Ditembak jatuh di area yang sama 20 menit kemudian, jatuh di sisi Pakistan.	Komandan skuadron ke-17, A. Ahuja, tewas.
		Ditembak jatuh saat serangan NURS terhadap posisi militer Pakistan di sektor Mushkoh. Jatuh di sisi India.	5 perwira Angkatan Udara tewas

perjanjian kashmir jammu meghdoot

Namun pihak India tidak secara resmi mengakui hilangnya dua mobil pertama. Memang benar, informasi Pakistan mengenai kejatuhan mereka didasarkan pada kesaksian yang agak kontroversial.

Jelas, karena tidak puas dengan hasil serangan udara, India mulai menggunakan pesawat tempur multiperan Mirage-2000 mulai 28 Mei (di Angkatan Udara - 2 skuadron, 40 pesawat), dikerahkan dari dekat kota Gwalior yang berjarak 2 ribu km. Pada saat yang sama, dua Mirage-2000 N melakukan tindakan balasan elektronik terhadap radar Pakistan yang melacak penerbangan India di sepanjang garis pertempuran.

Helikopter Mi-24 dan Mi-35, menurut militer India, tidak berfungsi dengan baik selama konflik, karena tidak dapat melakukan sejumlah tugas karena terlalu banyak tugas. ketinggian tinggi(3-4 ribu m ke atas). Namun, Mi-17, yang beberapa unitnya dilengkapi dengan peluncur NURS, sekali lagi, seperti selama pertempuran di Xiacheng, mendapat pujian tertinggi.

Kontribusi utama terhadap keberhasilan penyelesaian kampanye dibuat, tentu saja, oleh pasukan darat. Tentara India menunjukkan pelatihan kebakaran yang baik dan kualitas moral yang tinggi. Terlepas dari kenyataan bahwa artileri dan kendaraan lapis baja seringkali tidak berdaya atau tidak dapat digunakan sama sekali, ada sejumlah hal yang perlu diperhatikan poin-poin penting ditangkap sebagai akibat dari serangan frontal dengan berjalan kaki, dan kasus pertarungan tangan kosong tercatat lebih dari satu kali. Orang India memperoleh pengalaman bertempur di sektor-sektor ini pada bulan Desember 1971, ketika, dengan jumlah yang kira-kira setara dengan musuh dan praktis tanpa dukungan udara, mereka hanya membutuhkan beberapa hari untuk mencapai ketinggian yang sama. Namun pada tahun 1999, pasukan India, yang memiliki keunggulan kekuatan dan sarana berkali-kali lipat, sangat menderita kerugian besar dibandingkan pada tahun 1971. Hal ini mungkin dapat dijelaskan sampai batas tertentu oleh pelatihan dan peralatan yang sangat baik dari para militan.

Proses negosiasi yang baru saja terjalin antara India dan Pakistan terhenti. Angkatan bersenjata kedua negara berada dalam kesiapan tempur penuh. India siap memperluas operasi militer ke wilayah sekitarnya untuk meredakan ketegangan di wilayah Kargil, namun kemudian masih menahan diri untuk melintasi perbatasan yang diakui secara internasional di Punjab, tempat pasukan Pakistan terkonsentrasi. Secara umum, tindakan angkatan bersenjata India tidak melampaui Garis Kendali, meskipun beberapa kali pesawat Angkatan Udara India terbang di atasnya dan bahkan menyerang sasaran di seberangnya. Islamabad, meskipun ada tuduhan dari India bahwa geng-geng separatis berbasis di Pakistan dan sebenarnya diarahkan oleh pimpinan militernya, Islamabad dengan tegas membantah keterlibatannya dalam bentrokan Kargil, dan mengklaim, seperti sebelumnya, hanya tentang dukungan moral bagi “pejuang kemerdekaan.” Hal ini berulang kali dinyatakan oleh Perdana Menteri N. Sharif sendiri dan Menteri Luar Negeri G. Ayub Khan, meskipun menurut banyak sumber, bahkan unit reguler angkatan darat Pakistan pun ikut serta dalam pertempuran tersebut. Bukti langsung tentang hal ini segera diterima - beberapa militan yang memiliki dokumen terkait ditangkap oleh orang India. Pada pertengahan Juni, orang-orang India akhirnya berhasil merebut kembali sebagian besar wilayah tersebut, tetapi geng-geng tersebut akhirnya meninggalkan wilayah India hanya setelah N. Sharif mengakui pada tanggal 12 Juli bahwa mereka telah dikendalikan dari Pakistan dan mengizinkan penarikan mereka. Dari tanggal 3 Mei hingga 26 Juli, kerugian pasukan Kementerian Pertahanan India saja, menurut laporan resmi, berjumlah 474 orang tewas dan 1.109 luka-luka. Kerugian unit-unit di bawah Kementerian Dalam Negeri, seperti pasukan perbatasan, juga signifikan. Salah satu ketinggian yang direbut oleh separatis tetap berada di luar kendali India bahkan setelah selesainya Operasi Vijay (yang disebut ketinggian 5353).

Beberapa analis India percaya bahwa konflik Kargil adalah sebuah latihan bagi Pakistan rencana strategis, dirancang untuk perang skala penuh. Secara umum diterima bahwa jika terjadi perang dalam kondisi superioritas India, hal yang paling tepat bagi Pakistan adalah segera melancarkan serangan jauh ke dalam wilayah India dengan tujuan merebut dan mempertahankan wilayah tersebut dan kemudian mencoba mengusulkan gencatan senjata dengan menggunakan perebutan tanah sebagai argumen yang paling penting (hal ini juga dapat mencegah serangan besar-besaran India terhadap Pakistan). Mungkin, di Kargil, tahap pertama dari rencana untuk merebut ketinggian dan jalur penting yang strategis telah disusun untuk penempatan selanjutnya unit tentara reguler ke India untuk selanjutnya dibubarkan dan kemajuan pesat mereka ke arah Srinagar. Korps I dan II Angkatan Darat Pakistan, yang berbasis di Mangla dan Multan, adalah salah satu unit lapis baja yang paling mobile, kadang-kadang disebut-sebut sebagai kandidat untuk peran ini. Sulit untuk menilai seberapa sukses “latihan” di Kargil, namun dengan mempertimbangkan fakta bahwa kelompok gerilya tidak hanya berhasil mengejutkan orang-orang India, tetapi juga “membebani” jalan raya dan mempertahankan jalur pegunungan untuk sementara waktu. bulan, rencana ini rupanya berpeluang membawa keberuntungan.

Petualangan Kargil militer Pakistan, menurut peneliti Amerika A. Lieven, “cemerlang dari sudut pandang militer, tetapi ceroboh dari sudut pandang politik.” Memang benar bahwa Amerika Serikat melakukan intervensi dalam peristiwa tersebut dan memberikan tekanan serius terhadap Pakistan. Perubahan posisi perdana menteri Pakistan terjadi setelah perjalanannya yang tergesa-gesa ke Washington dan negosiasi dengan Presiden B. Clinton. Setelah itu, N. Sharif dikritik di tanah kelahirannya oleh elit militer dan politisi “hawkish” karena dianggap menyerah pada perilaku dan kelembutannya. Kesimpulan dari konflik Kargil ini pada akhirnya membuatnya kehilangan jabatan perdana menteri dan seluruh jabatannya karir politik. Pada 12 Oktober 1999, ia digulingkan oleh Kepala Staf Angkatan Darat Pakistan yang baru diangkat, Jenderal Pervez Musharraf (ngomong-ngomong, penduduk asli Delhi, yang pindah ke Lahore setelah pembagian negara), yang mengambil alih kekuasaan. kepemimpinan negara. Setelah jeda selama 11 tahun, militer kembali berkuasa di Islamabad.

Kepemimpinan baru Pakistan pada awalnya mengambil posisi yang tegas, menyatakan keengganannya untuk melanjutkan proses negosiasi dalam bentuknya yang sekarang. Sejumlah politisi India juga berpendapat bahwa tidak mungkin melakukan dialog dengan pemerintah yang berkuasa secara ilegal.

Peristiwa setelah P. Musharraf berkuasa

Ketegangan yang sangat tinggi di perbatasan India-Pakistan terus berlanjut setelah pertempuran Kargil. Peristiwa yang terjadi pada 10 Agustus 1999 nyaris menimbulkan bentrokan baru. Kemudian dua MiG-21 India menembak jatuh sebuah pesawat patroli pangkalan Pakistan Atlantic-2 di zona perbatasan dekat Rann of Kutch, menewaskan seluruh awaknya - 17 orang. Setelah ini, MiG lainnya ditembaki oleh rudal antipesawat Pakistan. Semua keadaan kejadian ini belum diklarifikasi, dan masing-masing pihak mengklaim bahwa pesawat yang jatuh itu berada di wilayah udaranya. Pada akhir Desember 1999, sehubungan dengan pembajakan pesawat India oleh teroris Kashmir, kepemimpinan India mencoba menyalahkan Pakistan, dengan mengatakan bahwa mereka akan berusaha agar komunitas dunia menyatakan Pakistan sebagai “negara teroris.” Sejak Februari 2000, bentrokan kembali terjadi di sepanjang Garis Kontrol, meskipun India mengumumkan moratorium operasi militer melawan militan Islam di Kashmir dari November 2000 hingga akhir Mei 2001. Islamabad juga memprakarsai moratorium permusuhan yang dilakukan oleh salah satu kelompok separatis utama Kashmir, Hizb-ul-Mujahideen.

Setelah pemanasan jangka pendek, hubungan antara India dan Pakistan kembali menjadi konfrontasi pada awal milenium baru, dan para pengamat dengan suara bulat menandai dimulainya babak baru ketegangan. Menurut A.B. Vajpayee, “setelah Kargil, praktis tidak ada hubungan antara India dan Pakistan.” Konfrontasi nuklir juga ditambahkan ke dalam keadaan permusuhan dan ketidakpercayaan ini - meskipun pihak-pihak tersebut tampaknya belum memiliki senjata nuklir di gudang senjata mereka, faktor nuklir banyak digunakan oleh mereka sebagai metode pemerasan politik bersama.

Namun, setelah bentrokan Kargil, ketegangan sempat berkurang. Pada bulan Mei 2001, P. Musharraf, sebagai tanggapan atas undangan untuk mengunjungi India, pada prinsipnya setuju untuk melakukan kunjungan tersebut. Pertemuan kedua pemimpin berlangsung di kota Agra, India, 320 km dari Delhi, pada 14-16 Juli. KTT tersebut berakhir tanpa hasil, karena tidak ada pihak yang mau menyimpang dari pendiriannya yang sudah lama diketahui mengenai masalah Kashmir. Fakta diadakannya pertemuan tersebut sudah merupakan langkah maju yang nyata, karena para pihak menyadari adanya peluang untuk melakukan dialog satu sama lain dan menunjukkan keinginan untuk melanjutkan proses negosiasi yang terhenti. Namun, seperti yang ditunjukkan oleh peristiwa-peristiwa berikutnya, potensi permusuhan yang terakumulasi dalam hubungan antara India dan Pakistan tidak memungkinkan keberhasilan sekecil itu untuk berakar. Di penghujung KTT, baku tembak langsung kembali terjadi di Garis Kontrol antara dalam satuan reguler kedua negara, agak tenang setelah berakhirnya krisis Kargil.

Ketegangan kembali terjadi pada akhir tahun 2001. Pada bulan Oktober, situasi di Kashmir menjadi sangat sulit akibat beberapa serangan teroris, dan setelah serangan 13 Desember oleh sekelompok militan di gedung Parlemen India di Delhi, India, yang menuduh Pakistan membantu teroris, mulai dengan tergesa-gesa mentransfer pasukan ke perbatasan dan Garis Kendali. Sepanjang bulan Desember 2001 dan Januari 2002, kedua negara kembali berada di ambang perang.

Pada bulan Mei 2002, situasi di Kashmir kembali memburuk. Ketegangan perbatasan mencapai puncaknya pada bulan Mei-Juni, dengan India dan Pakistan semakin dekat dengan perang dibandingkan sebelumnya sejak Kargil. Tiga perempat pasukan darat India dan hampir seluruh pasukan darat Pakistan dibawa ke perbatasan. Situasi ini sebagian besar dapat diredakan berkat posisi aktif masyarakat dunia, terutama Rusia dan Amerika.

Salah satu peristiwa terpenting di Jammu dan Kashmir adalah pemilihan Dewan Legislatif Negara Bagian pada bulan September-Oktober 2002. Dalam pemilu, pemerintahan koalisi INC dan Partai Rakyat Demokratik berkuasa. Pemilu berlangsung dalam lingkungan yang sulit, ditambah dengan kampanye teror dan intimidasi yang dilakukan oleh kelompok separatis.

Pada akhir tahun 2001, sekitar 6-10 ribu separatis bersenjata beroperasi di Jammu dan Kashmir. Rata-rata “gaji” para militan adalah sekitar 2-3 ribu rupee per bulan (45-60 dolar, yang merupakan pendapatan yang cukup baik menurut standar lokal). Biasanya, memburuknya situasi di negara bagian tersebut terjadi pada akhir musim semi, karena pada saat ini gunung yang dilalui kelompok gerilya biasanya melintasi Garis Kontrol yang sudah dibersihkan dari salju. Bandit biasanya melakukan penetrasi dalam kelompok yang terdiri dari 3-4 orang, kemudian bersatu menjadi unit yang lebih besar yang terdiri dari 20-30 orang.

Banyaknya serangan teroris, sabotase, dan penembakan di negara bagian tersebut menjadikan konflik Kashmir sebagai salah satu titik terpanas di dunia. Hampir setiap hari, akibat aksi geng separatis, beberapa orang yang sebagian besar warga sipil terbunuh. Sering terjadi kasus penyerangan terhadap kantor pemerintah, kantor polisi, dan instalasi militer, yang terkadang meningkat menjadi bentrokan yang cukup besar.

Penggunaan peralatan militer di Jammu dan Kashmir dan dampak konflik terhadap perencanaan militer.

Sekarang, menurut beberapa perkiraan, hingga 300 ribu personel militer (hampir sepertiga dari seluruh pasukan darat), pasukan polisi dalam jumlah besar, dan pasukan paramiliter dikerahkan di Jammu dan Kashmir. Seringkali, peralatan baru yang memasuki layanan dengan darat dan angkatan udara India, termasuk tentu saja barang impor.

Pasukan darat India semakin banyak menggunakan senapan serbu INSAS mereka sendiri (INSAS - Sistem Senjata Kecil India) di Jammu dan Kashmir. Model ini dilengkapi dengan NATO 5.56mm dengan magasin 20 putaran dan diproduksi dalam beberapa versi di sebuah pabrik di Ikchapur, Benggala Barat. INSAS mencakup sejumlah elemen yang dipinjam dari senapan serbu AK-74 Rusia dan dalam banyak hal bahkan mirip secara lahiriah. Perkembangannya dimulai pada tahun 1981-82, ketika INSAS tampaknya akan menjadi "jawaban ideal untuk semua masalah infanteri". Salinan pertama mesin ini dirilis pada tahun 1986, dan produksi skala penuh dimulai pada akhir tahun 1998 - awal tahun 1999 dengan jumlah sekitar 80 ribu per tahun. Secara total, hampir 200 ribu senapan mesin telah diproduksi sejauh ini, sementara kebutuhan pasukan darat dan paramiliter setidaknya satu juta. Untuk meningkatkan produksi senapan serbu, lini produksi INSAS lainnya akan beroperasi pada akhir tahun ini di Tiruchirappalli, Tamil Nadu. Diasumsikan bahwa seiring waktu INSAS akan menggantikan senapan serbu L1A1 yang saat ini digunakan, tetapi tujuan utama para perancang dalam kasus ini adalah untuk akhirnya menemukan pengganti senapan berulang Lee-Enfield dan senapan mesin ringan L3 Sterling, keduanya buatan Inggris. , yang masih sangat banyak digunakan di tentara tahun 30-50an, dan dirakit secara lokal. Sifat pertempuran di Jammu dan Kashmir memungkinkan dilakukannya pengujian komprehensif berbagai sistem senjata ringan, sebagai senjata yang paling sering digunakan dalam bentrokan dengan geng. Senapan mesin ringan LMG (LMG - Senapan Mesin Ringan, Senapan Mesin Ringan) juga dibuat berdasarkan senapan mesin, sepenuhnya menyatu dengannya. Namun sejauh ini, data tentang seberapa baik kinerja INSAS selama operasi tempur masih sangat terbatas, meskipun sejumlah unit dan unit telah menggunakannya secara permanen, khususnya, INSAS diadopsi oleh Resimen Senapan Rajputana, yang mengambil alih bagian dalam operasi Kargil. Menurut beberapa ulasan, senapan mesin dalam bentuknya yang sekarang ternyata kurang memuaskan karena hanya memungkinkan penembakan dalam tiga putaran, sedangkan militer setelah Kargil menyatakan perlunya mendapatkan senapan mesin yang memiliki tembakan terus menerus. mode. Senapan mesin tersebut juga ternyata terlalu berat untuk digunakan di kondisi pegunungan - 4,2 kg, meskipun beratnya lebih ringan, misalnya, senapan Lee-Enfield. Namun demikian, produksi senapan mesin setelah peristiwa Kargil meningkat sebesar 25 persen. Kepala manajer produksi pabrik Ikchapur S.B. Banerjee mengatakan bahwa biro desain bekerja secara intensif untuk menghilangkan kekurangan yang teridentifikasi dan segera angkatan bersenjata akan menerima versi INSAS yang dimodernisasi, yang akan memenuhi semua persyaratan yang diajukan.

Bentrokan di Kashmir, khususnya konflik Kargil, telah mempengaruhi prioritas pengadaan senjata India secara signifikan. Di Kargil, seperti dalam semua pertempuran sebelumnya, peralatan impor menunjukkan kemampuannya. Pesawat MiG-27, menurut banyak sumber, tidak sepenuhnya memuaskan India dalam hal menyerang sasaran darat di kondisi pegunungan. Namun ulasan terbaik diterima tentang Mirage-2000, yang penggunaannya memungkinkan penyelesaian masalah semacam ini dengan efisiensi tinggi.

Di bawah pengaruh kesimpulan yang diperoleh berdasarkan pertempuran musim panas 1999, rencana pengembangan jangka panjang Angkatan Udara India hingga tahun 2020, diterbitkan pada tahun 2000 dan menguraikan arah utama pengembangan mereka di awal abad baru, muncul niat untuk terus membeli pesawat Mirage dari Perancis 2000". Ada juga pembicaraan tentang perlunya memodernisasi pesawat MiG-21, yang mana India memiliki lebih dari 300 pesawat yang beroperasi, antara lain untuk memberi mereka kemampuan untuk mencapai target darat secara efektif. Setidaknya, menurut pernyataan pimpinan angkatan bersenjata, MiG-21 selama pertempuran di Kargil menunjukkan sedikit kesesuaiannya dengan kapasitas tersebut. Peran helikopter serba guna dan angkut pada konflik Kargil sangat signifikan. Justru karena keberhasilan partisipasi Mi-17 dalam pertempuran Kargil, India memutuskan untuk terus membelinya dari Rusia.

Howitzer derek 155 mm FH-77B dari perusahaan Swedia Bofors telah membuktikan diri dengan sangat baik, 410 di antaranya dibeli India pada akhir tahun 80-an dan sebelum konflik Kargil praktis tidak memiliki kesempatan untuk membuktikan diri dalam pertempuran. Senjata-senjata ini – satu-satunya sistem kaliber 155 mm yang beroperasi di India – diperbolehkan, menurut analis India, Komodor Angkatan Udara N.K. Panta, untuk melaksanakan banyak tugas di Kargil yang bahkan tidak dapat diselesaikan oleh penerbangan (pasukan darat India dipersenjatai dengan 2.230 artileri dari berbagai sistem, termasuk howitzer D-30 dan meriam M-46 gaya Soviet). 60 howitzer FH-77B ditembakkan sepanjang waktu pada hari-hari itu, memaksa para militan untuk membubarkan diri dan terbukti, seperti yang dikatakan Commodore, “sistem senjata darat paling efektif dalam menghukum agresor Pakistan dan sistem artileri paling efektif dari Angkatan Darat India di umum." Howitzer Swedia, menurut militer India, ternyata sangat nyaman dalam hal pemuatan, yang mengakibatkan tingkat tembakan yang tinggi untuk sistem dan kemudahan perawatan, serta penarik. Sangat penting bahwa mereka dapat ditempatkan pada ketinggian (dalam kondisi off-road) yang belum pernah ditempatkan senjata kaliber ini sebelumnya - 4.200 meter. Militer juga dengan suara bulat mencatat kekuatan besar dari peluru mereka, yang memastikan penghancuran yang dapat diandalkan bahkan terhadap tempat perlindungan militan yang dijaga ketat. Howitzer digunakan secara intensif dalam pertempuran itu paling Cangkang 155 mm habis pada bulan Mei - Juli 1999 dan India segera mulai mencari sumber pasokan baru.

Pengalaman menggunakan artileri dalam pertempuran musim panas 1999 kembali memaksa India untuk mempertimbangkan masalah kekurangan artileri self-propelled, jika hanya karena penggunaan senjata derek sekali lagi menegaskan kurangnya perlindungan bagi kru mereka. Selain itu, masalah perolehan sistem radar untuk pengendalian tembakan artileri dan deteksi target darat serta peralatan pengintaian artileri menjadi akut. N.K. Pant menekankan bahwa “India saat ini sedang mempertimbangkan dengan cermat proposal Rusia untuk penyediaan sistem Zoo-1… yang menentukan titik keberangkatan peluru artileri musuh, dan sistem ini harus dibeli tanpa penundaan.”

Kepemimpinan India telah berulang kali menyatakan niatnya untuk melengkapi Garis Kontrol di Kashmir dan sejumlah bagian perbatasan dengan Pakistan dengan peralatan elektronik yang memungkinkan untuk mendeteksi infiltrasi geng di pihak India. Menurut beberapa laporan, instalasi beberapa sistem telah dimulai.

Sejak Mei 2001, India telah menggunakan pesawat pengintai tak berawak Nishant produksi mereka sendiri, yang dikembangkan oleh Hindustan Aeronautics Limited, untuk melakukan pengintaian udara di Kashmir. Pesawat pengintai tak berawak India menarik perhatian Israel saat kunjungan delegasi Kementerian Pertahanan Israel dan Angkatan Laut Israel ke New Delhi pada Juli 2001. Pejabat Israel bahkan menyatakan keinginannya untuk membeli pesawat Lakshya tersebut untuk kebutuhan angkatan bersenjatanya. Secara umum, pengalaman bentrokan Kargil mengungkapkan sejumlah kekurangan dalam perlengkapan pasukan darat negara tersebut, dan yang paling penting adalah kurangnya kemampuan pengintaian udara. Seperti yang ditekankan dalam sumber resmi, salah satu tujuan utama TNI AU adalah meningkatkan efisiensi patroli di wilayah yang berdekatan dengan Garis Kendali.

Seringkali pasokan pasukan tidak terorganisir dengan baik. Ya, Ketiga divisi infanteri menerima 6 ribu peluru untuk howitzer 105 mm, yang tidak dilengkapi sekering. Oleh karena itu, terjadi penundaan yang cukup lama dalam pelaksanaannya tembakan artileri divisi. Dibutuhkan tiga hari kerja oleh 300 personel untuk melepaskan sekering dari cangkang kaliber lain yang tersedia di gudang divisi dan melengkapinya dengan cangkang 105 mm. Fenomena seperti itu, menurut ulasan para peserta pertempuran, bukanlah hal yang aneh. Di sisi lain, konflik ini menunjukkan kemampuan India dalam melakukan operasi tempur dalam kondisi sulit, menunjukkan ketangguhan prajurit India, koordinasi cabang militer yang baik, dan kelancaran tindakan komando. Omong-omong, howitzer 105 mm gaya Inggris ternyata kurang cocok untuk menyerang instalasi kebakaran jangka panjang.

Pertempuran di dataran tinggi di Jammu dan Kashmir terus-menerus memaksa Delhi untuk memperhatikan peningkatan taktik peperangan di pegunungan, meningkatkan pelatihan personel pendakian gunung dan peralatan terkait, menggunakan pengalaman pertempuran di zona gletser Xiacheng. Selama pertempuran Kargil, ada banyak kasus ketika unit yang dipindahkan ke teater dataran tinggi tanpa persiapan menderita kerugian yang signifikan akibat radang dingin.

Dokumen serupa

Sejarah asal usul peta politik perdamaian India dan Pakistan. Masalah penggunaan air dan konflik Kashmir antar negara. Faktor radikalisme Islam dan ekstremisme dalam gerakan separatis Kashmir. Perang melawan terorisme di India dan Pakistan.

tugas kursus, ditambahkan 12/07/2012


Hubungan antara Pakistan dan Amerika Serikat pasca pemboman 11 September 2001. Hubungan dengan tetangga. Ciri-ciri regulasi stabilitas politik internal Pakistan di bidang etnis dan agama. Jalur perkembangan arus politik, kecenderungan separatisme.

abstrak, ditambahkan 03/03/2011


Latar Belakang Konflik Timur Tengah. Organisasi gerakan perlawanan Palestina. Peristiwa perang Arab-Israel. Awal mula proses perdamaian di Timur Tengah, sejarah dan keadaan terkini dari proses negosiasi antara pihak-pihak yang berkonflik.

laporan, ditambahkan 03.12.2010


Masalah Palestina: asal usul dan latar belakang. "Intifadas" sebagai peristiwa di wilayah Palestina terkait dengan konflik antara Arab dan Israel. Pemukiman Timur Tengah sebagai masalah internasional. Konferensi Madrid dan awal proses perdamaian.

tugas kursus, ditambahkan 30/04/2014


Kontradiksi ideologis antara dua model masyarakat (sosialis dan kapitalis) sebagai alasan utama "perang dingin". Hubungan Rusia dan Amerika pada tahun 1990-an setelah runtuhnya Uni Soviet. Penyebab konflik antara Amerika dan Rusia saat ini.

abstrak, ditambahkan 24/02/2015


Perkembangan hubungan Rusia dan Iran setelah Mahmoud Ahmadinejad berkuasa. Perputaran perdagangan antara Rusia dan Iran pada tahun 2005-2011. Mekanisme untuk memperdalam kerja sama antarnegara. Arah yang menjanjikan dan ancaman terhadap hubungan dagang.

tugas kursus, ditambahkan 19/06/2012


Intensifikasi kebijakan luar negeri Iran di dunia Islam setelah presiden baru berkuasa. Memperkuat posisi Iran dalam organisasi regional antarnegara, keanggotaan dalam asosiasi regional baru. Memperluas pasar perdagangan lintas batas.

abstrak, ditambahkan 22/03/2011


Ciri-ciri struktur geografis dan etnis Bosnia dan Herzegovina. Balkan adalah tong mesiu Eropa. Upaya untuk menyelesaikan konflik. Di Jalan Menuju Perang, Rencana Vence-Owen. Perjanjian Dayton sebagai hasil hukum utama dari Perang Bosnia.

tugas kursus, ditambahkan 10/01/2014


Serangan terhadap ekstremis agama di Pakistan. Masa rezim militer. Posisi internasional Pakistan. Ciri-ciri kebijakan dalam negeri pemerintahan P. Musharraf. Perkembangan hubungan Pakistan-Rusia. Pemilihan parlemen dan presiden baru.

abstrak, ditambahkan 03/09/2011


Hubungan politik antara Rusia dan Tiongkok setelah runtuhnya Uni Soviet, bidang kerja sama utama. Kunjungan kepala negara pada tahun 1990-an dan awal abad ke-21, isi perjanjian. Posisi negara-negara di kancah internasional, kemungkinan prospek pengembangan.