Klasifikasi tipologis (morfologis) bahasa

Klasifikasi tipologis (morfologis) bahasa didasarkan pada data morfologi, terlepas dari kedekatan genetik atau spasialnya, hanya mengandalkan sifat-sifat struktur linguistik. Klasifikasi tipologi bahasa berupaya mencakup materi semua bahasa di dunia, mencerminkan persamaan dan perbedaannya, dan sekaligus mengidentifikasi kemungkinan jenis bahasa dan kekhususan setiap bahasa atau kelompok secara tipologis. bahasa serupa, dengan mengandalkan data tidak hanya dari morfologi, tetapi juga dari fonologi, sintaksis, dan semantik.

Dasar dimasukkannya suatu bahasa ke dalam klasifikasi tipologi bahasa adalah jenis bahasa, yaitu ciri-ciri sifat dasar strukturnya. Namun, suatu tipe tidak sepenuhnya diimplementasikan dalam suatu bahasa; Pada kenyataannya setiap bahasa mengandung beberapa jenis, yaitu setiap bahasa bersifat politipologis. Oleh karena itu, tepat untuk mengatakan sejauh mana struktur tersebut dari bahasa ini satu jenis atau lainnya hadir; Atas dasar ini, dilakukan upaya untuk memberikan interpretasi kuantitatif terhadap ciri-ciri tipologis bahasa.

Klasifikasi tipologi bahasa yang paling diterima adalah:

• 1. Bahasa terisolasi (atau amorf): bahasa ini dicirikan oleh tidak adanya bentuk infleksional dan, oleh karena itu, imbuhan formatif. Kata di dalamnya adalah “sama dengan akar”, itulah sebabnya bahasa seperti itu kadang-kadang disebut bahasa akar. Hubungan antar kata kurang gramatikal, tetapi urutan kata dan semantiknya signifikan secara gramatikal. Kata-kata yang tidak memiliki morfem imbuhan seolah-olah terisolasi satu sama lain sebagai bagian dari suatu pernyataan, oleh karena itu bahasa-bahasa tersebut disebut bahasa terisolasi (termasuk bahasa Cina, Vietnam, bahasa Asia Tenggara dan sebagainya.). Dalam struktur sintaksis kalimat bahasa-bahasa tersebut, urutan kata sangatlah penting: subjek selalu berada sebelum predikat, definisi - sebelum kata didefinisikan, objek langsung- setelah kata kerja (lih. dalam bahasa Cina: gao shan " pegunungan tinggi", tapi shan gao -" gunungnya tinggi ");
• 2. Pembubuhan bahasa, dalam struktur gramatikal dimana imbuhan memegang peranan penting. Hubungan antar kata lebih bersifat gramatikal; kata mempunyai imbuhan morfologis. Namun sifat hubungan antara imbuhan dan akar kata serta sifat makna yang disampaikan oleh imbuhan dalam bahasa-bahasa tersebut mungkin berbeda. Sehubungan dengan itu, dalam bahasa imbuhan dibedakan bahasa yang berjenis infleksional dan aglutinatif:
  • a) Bahasa infleksional adalah bahasa yang dicirikan oleh polifungsi morfem imbuhan (lih. dalam bahasa Rusia, infleksi -a dapat menyampaikan makna gramatikal angka dalam sistem deklinasi kata benda: tembok tunggal dan kota jamak; kasus: im.p.satuan negara, kota, vin. pasangan). Kehadiran fenomena fusi, yaitu. interpenetrasi morfem, yang membuat batas antara akar kata dan imbuhan menjadi tidak mungkin (lih. muzhik + -sk --> muzhik); "infleksi internal", menunjukkan bentuk tata bahasa dari kata tersebut (lih. Bruder Jerman "saudara" - Brueder "saudara"); jumlah yang besar jenis kemunduran dan konjugasi yang tidak termotivasi secara fonetis dan semantik. Semua bahasa diubah bahasa Indo-Eropa;
  • b) Bahasa aglutinatif adalah bahasa yang merupakan antipode dari bahasa infleksional, karena mereka tidak punya infleksi internal, tidak ada fusi, oleh karena itu morfem mudah diisolasi dari kata-kata, formatif menyampaikan satu makna gramatikal, dan hanya satu jenis infleksi yang diwakili di setiap bagian ujaran. Bahasa aglutinatif dicirikan oleh sistem afiksasi infleksional dan formatif kata yang dikembangkan, di mana imbuhan dicirikan oleh ketidakambiguan tata bahasa: secara berurutan “menempel” pada akar kata, mereka mengungkapkan satu makna tata bahasa (misalnya, dalam bahasa Uzbek dan Georgia , angka dan huruf dinyatakan dengan dua imbuhan yang berbeda, lih. jamak dari kata benda “gadis” dalam bahasa Uzbek kiz-lar-ga “gadis”, di mana imbuhan -par- menyampaikan arti jamak, dan akhiran - ga - arti kasus datif, dalam bahasa Rusia satu infleksi -am menyampaikan kedua arti ini), oleh karena itu dalam bahasa tersebut hanya ada satu jenis deklinasi dan konjugasi. Bahasa aglutinatif meliputi bahasa Finno-Ugric, Turki, Tungus-Manchu, Jepang, Korea, dan bahasa lainnya;
• 3. Bahasa gabungan (atau polisintetik) adalah bahasa yang bercirikan ketidaklengkapan struktur morfologi sebuah kata yang memungkinkan masuknya anggota lain dalam satu anggota kalimat (misalnya, objek langsung dapat dimasukkan dalam predikat verba). Kata “memperoleh struktur” hanya sebagai bagian dari sebuah kalimat, yaitu. di sini ada hubungan khusus antara kata dan kalimat: di luar kalimat tidak ada kata dalam pemahaman kita, kalimat merupakan unit dasar ucapan di mana kata-kata “dimasukkan” (lih. kalimat-kata Chukchi myt-kupre-gyn- rit-yr-kyn "kami menyimpan jaringan" , yang mencakup definisi tur "baru": myt-tur-kupre-gyn-rit-yr-kyn "kami menyimpan jaringan baru") Kata-kalimat ini mengandung indikasi tidak hanya suatu tindakan, tetapi juga suatu objek dan bahkan tandanya Amerika Utara, Chukotka-Kamchatka, dll.

Klasifikasi tipologi bahasa tidak dapat dianggap final terutama karena ketidakmampuannya untuk mencerminkan semua hal spesifik bahasa terpisah dengan mempertimbangkan strukturnya. Namun secara implisit mengandung kemungkinan untuk memperjelasnya dengan menganalisis bidang bahasa lainnya. Misalnya, dalam bahasa-bahasa terisolasi seperti Cina klasik, Vietnam, dan Guinea, sifat bersuku kata satu dari sebuah kata yang sama dengan morfem, adanya politoni, dan sejumlah karakteristik lain yang saling terkait diamati.

Konsep relativitas linguistik adalah teori ketergantungan gaya berpikir dan paradigma ideologi fundamental penutur asli kolektif pada kekhususan penutur asli. “Bahasa suatu bangsa adalah semangatnya, dan semangat suatu bangsa adalah bahasanya,” dan dalam pengertian ini, “Setiap bahasa adalah sejenis pandangan dunia” (Humboldt). Demikian tipologinya kehidupan publik dapat dan harus dijelaskan berdasarkan keragaman budaya yang mengekspresikan diri mereka berbagai bahasa. Berkaitan dengan itu, dalam kerangka konsep relativitas linguistik, dirumuskan model hipotetis perkembangan kebudayaan dunia, yang tidak dapat didasarkan pada matriks bahasa Indo-Eropa dan deduktivisme rasional-logis Eropa yang sesuai serta linear. konsep waktu yang tidak dapat diubah, tetapi pada materi linguistik yang sangat berbeda. Diasumsikan bahwa hal ini akan mengarah pada pembentukan jenis budaya dunia yang berbeda secara fundamental

Bahasa sintetik yang umum termasuk bahasa Indo-Eropa tertulis kuno: Sansekerta, Yunani kuno, Latin, Gotik, Slavonik Gereja Lama; saat ini, sebagian besar, bahasa Lituania, Jerman, Rusia (walaupun keduanya memiliki banyak fitur analitik aktif); untuk analitis: Romantis, Inggris, Denmark, Yunani Modern, Persia Baru, India Modern; dari Slavia - Bulgaria.

Bahasa-bahasa seperti Turki dan Finlandia, meskipun peran afiksasi dominan dalam tata bahasanya, memiliki banyak analitik dalam strukturnya karena sifat aglutinasi dari afiksasinya; bahasa seperti Arab bersifat sintetik karena tata bahasanya diungkapkan dalam kata, tetapi bahasa tersebut agak analitis dalam kecenderungan aglutinasi afiksasi. Tentu saja dalam hal ini terdapat penyimpangan dan kontradiksi; jadi, di artikel Jerman- fenomena analitis, tetapi ditolak berdasarkan kasus - ini adalah sintetisme; jamak kata benda dalam bahasa Inggris biasanya diungkapkan satu kali - sebuah fenomena analitis.

Klasifikasi silsilah bukanlah satu-satunya klasifikasi yang mungkin bahasa. Hal ini diketahui banyak orang bahasa terkait sebagai akibat dari perkembangan sejarahnya, strukturnya mulai berbeda secara signifikan satu sama lain dan, sebaliknya, bahasa-bahasa yang tidak berkerabat dapat disusun dengan cara yang sama.

Itu sebabnya di awal XIX V. Hampir bersamaan dengan klasifikasi silsilah, para ahli bahasa mulai mengembangkan klasifikasi tipologi bahasa (dari bahasa Yunani typos 'imprint, sample' + logos 'teaching'), yaitu klasifikasi bahasa berdasarkan strukturnya.

Jelaslah bahwa untuk membangun klasifikasi tipologis, perlu didasarkan pada struktur bahasa pada salah satu tingkatannya. Jika dasar seperti itu, misalnya, adalah tingkat fonetik, maka bahasa harus diklasifikasikan menurut karakteristik komposisi vokal dan konsonan, struktur suku kata, atau sifat tekanan. Jika kita mengambil tingkatan leksikal sebagai dasar, maka kita perlu mempertimbangkan sifat hubungan antara kata dan maknanya dan, khususnya, jumlah kata polisemantik, sinonim atau homonim yang tersedia dalam setiap bahasa. Jika ini tataran sintaksis, maka klasifikasi tipologinya harus memperhatikan ciri-ciri masing-masing bahasa dalam konstruksi kalimat.

Namun, hal yang paling terbuka dalam mendeskripsikan struktur bahasa adalah tingkat morfologinya. Oleh karena itu, meskipun linguistik modern mempunyai klasifikasi fonetik, leksikal, dan sintaksis bahasa, yang paling penting dan terkenal adalah klasifikasi tipologis bahasa, berdasarkan dasar morfologi. Itulah sebabnya klasifikasi tipologi yang sekarang dibahas kita akan bicara, bisa juga disebut klasifikasi morfologi.

Prinsip-prinsip klasifikasi tipologi bahasa, yang dikemukakan oleh saudara ilmiah Jerman von Schlegel: Friedrich (1772-1829) dan Agustus (1767-1845), diperbaiki oleh rekan senegaranya Wilhelm von Humboldt (1767-1835). Selanjutnya, klasifikasi ini berulang kali mengalami berbagai klarifikasi.

pendapat dan detailnya, namun landasan yang diletakkan oleh W. von Humboldt masih tetap relevan hingga saat ini.

Penggolongan tipologi (morfologi) bahasa didasarkan pada ciri-ciri khas masing-masing bahasa komposisi morfemik kata-kata: memperhitungkan, pertama, bagaimana sebuah kata dibangun dari morfem, dan kedua, bagaimana bentuk-bentuknya yang berbeda terbentuk. Atas dasar ini, merupakan kebiasaan untuk membedakan empat jenis bahasa utama. Namun, masing-masing tipe ini jarang disajikan dalam bentuk murninya: banyak bahasa menggabungkan properti beberapa tipe secara bersamaan. Oleh karena itu, keempat jenis morfologi bahasa tersebut seolah-olah mewakili empat kutub, yang masing-masingnya sampai batas tertentu tertarik pada berbagai bahasa di dunia. Mari kita cirikan tipe-tipe ini.

BAHASA ISOLASI (ATAU AMORPHOUS).

Kata-kata dalam bahasa jenis ini tidak dapat diubah, yaitu tidak memiliki akhiran dan terdiri dari kata dasar yang sama (dan kadang-kadang bahkan akar kata yang sama). Oleh karena itu, hubungan antar kata dalam sebuah kalimat diungkapkan hanya berdasarkan urutan kata, dan makna seperti arti angka, waktu, atau huruf diungkapkan dengan melampirkan kata bantu lain pada kata tertentu. Tentang bahasa-bahasa inilah ahli bahasa Rusia terkemuka Alexander Afanasyevich Potebnya (1835-1891) menulis: “Di dalamnya, misalnya, kategori jamak diungkapkan dengan kata banyak, semua; kategori waktu - dengan kata-kata, seperti pada suatu waktu, dahulu kala; relasi yang dilambangkan dengan preposisi – kata seperti back, back, misalnya a back b – a for b*.

Karena hubungan antar kata dalam bahasa-bahasa tersebut tidak diperoleh ekspresi formal dan akibatnya, kata-kata tampak terisolasi satu sama lain; bahasa jenis ini disebut “isolasi”. Kata-kata dalam bahasa-bahasa tersebut tidak berubah bentuknya. Oleh karena itu nama lain untuk tipe ini - "amorf" (dari bahasa Yunani amorphos 'tak berbentuk').

Bahasa Cina, Vietnam, Melayu, Burma, dan beberapa bahasa lain di Asia Tenggara termasuk dalam tipe isolasi, atau amorf.

Mari kita beri ilustrasi sebuah kalimat dalam ki-

Seperti yang bisa kita lihat, kalimat ini terdiri dari kata-kata yang tidak dapat diubah, oleh karena itu makna spesifik dari kata-kata tersebut dan hubungan di antara kata-kata tersebut hanya ditentukan oleh konteks. Apakah suatu kata menunjukkan suatu objek atau suatu tindakan bergantung pada konteksnya. Jadi, kata Cina mo, bergantung pada posisi penggunaannya dalam sebuah kalimat, dapat berarti tindakan 'menggiling' dan objek yang digunakan untuk menggiling biji-bijian, 'batu giling'.

Yang sangat mirip dengan pernyataan dalam bahasa bertipe isolasi adalah kalimat-kalimat bahasa Rusia yang terdiri dari kata-kata yang tidak dapat diubah yang dihubungkan oleh kedekatan, misalnya: Dan kemudian kanguru itu melompat mundur. Frasa orang asing yang belum menguasai tata bahasa Rusia terkadang dikonstruksikan menurut hukum bahasa yang terisolasi, seperti Besok aku akan pergi ke museum atau Milikku milikmu, tidak mengerti.

BAHASA AGLUTINASI

Bahasa aglutinatif, berbeda dengan bahasa isolasi yang baru saja dibahas, memiliki jumlah morfem layanan yang cukup besar: awalan dan sufiks (morfem layanan, tidak seperti morfem akar, biasanya disebut imbuhan). Namun imbuhan bahasa aglutinatif memiliki otonomi dan kemandirian yang jauh lebih besar daripada yang kita kenal, misalnya dari bahasa Rusia yang tidak termasuk dalam tipe aglutinatif. Bahasa aglutinatif dicirikan oleh cara pembentukan kata dan bentuk kata, yang disebut aglutinasi (dari bahasa Latin agglutino 'menempel'). Ini adalah sebagai berikut.

Pertama, setiap afiks dalam bahasa aglutinatif hanya mampu mengungkapkan satu makna gramatikal. Jadi, jika dalam bahasa Rusia akhiran -am, misalnya, pada bentuk kata rukam sekaligus merupakan indikator bentuk jamak dan datif, maka dalam bahasa aglutinatif, misalnya dalam bahasa Tatar, satu imbuhan akan menunjukkan bentuk jamak dan huruf lengkap. yang berbeda - datif, Menikahi beberapa bentuk kasus dari kata Tatar kul 'tangan':

Satuan Nomor Mi. nomor

I. kul 'tangan' I. kul-lar 'tangan'

R. kul-nyn* 'ruky' R. kul-lar-nyn, 'ruk'

D. kul-ga 'tangan' D. kul-lar-ga 'tangan'

V. kul-ny 'tangan' V. kul-lar-ny 'tangan'

Seperti yang bisa kita lihat, semua bentuk kata benda Tatar dalam bentuk jamak dibuat menurut aturan standar: imbuhan jamak -lar- terlebih dahulu ditambahkan ke akar kata, dan kemudian imbuhan huruf besar/kecil yang sama seperti dalam bentuk tunggal; Tidak ada imbuhan yang secara bersamaan menunjukkan jamak dan huruf besar-kecil.

Kedua, makna gramatikal yang sama dalam bahasa aglutinatif selalu diungkapkan dengan imbuhan yang sama. Jika, misalnya, dalam bahasa Rusia, bergantung pada jenis kemundurannya, akhiran -e (dinding), -u (meja) atau -i (kuda) dapat berfungsi sebagai indikator kasus datif kata benda tunggal, maka dalam bahasa aglutinatif tidak ada jenis kemunduran kata benda yang berbeda, atau konjugasi kata kerja yang berbeda, karena makna gramatikal selalu dapat diungkapkan hanya dalam satu cara. Jadi, dalam bahasa Tatar, sebagaimana telah ditunjukkan, makna kata benda jamak selalu diungkapkan dengan imbuhan -lar, dan makna kasus datif dengan imbuhan -ga.

Terhadap apa yang telah dikatakan, perlu ditambahkan bahwa, jika dilekatkan pada batang yang berbeda, imbuhan yang sama, untuk kemudahan pengucapan, dapat mengubah bunyinya, seperti halnya dalam bahasa Rusia, awalan sub-diucapkan secara berbeda pada kata [ pbt]pis, [tepuk]pisat dan [jatuh] makhluk. Jadi, misalnya, setelah kata dasar ut 'api', imbuhan datif Tatar -ga diucapkan dan ditulis sebagai -ka: bebek 'api', dan setelah kata dasar gemuk 'bumi' - as -ge (diucapkan kira-kira seperti bahasa Rusia -gya ): zhige ' bumi'. Akan tetapi, dalam semua kasus ini kita tidak mempunyai imbuhan yang berbeda, melainkan varian fonetik dari imbuhan -ga yang sama.

Ketiga, pergantian yang ditentukan secara historis seperti pergantian bahasa Rusia k/ch (ruk-a - ruch ka) tidak ditemukan dalam bahasa aglutinatif; g/f (lari kamu - lari kamu); s/sh (tanya - tolong).

Dan terakhir, keempat, morfem dalam bahasa aglutinatif tidak pernah menyatu satu sama lain, seperti yang terjadi misalnya dalam bahasa Rusia.

bahasa yang batas antar morfem individu biasanya tidak jelas, lih. kata Rusia detskiy, di mana konsonan terakhir dari akar kata det- dan konsonan pertama dari akhiran -sk- diucapkan sebagai satu bunyi [ts].

Tipe aglutinatif meliputi bahasa Turki, Mongolia, Finno-Ugric dan beberapa lainnya keluarga bahasa.

Perlu dicatat bahwa dalam beberapa bahasa aglutinatif, imbuhan mungkin menempati posisi bukan setelah akar kata (yang khas, khususnya, untuk bahasa Tatar, dari mana kami telah memberikan contoh sejauh ini), tetapi sebelum akarnya. Hal ini juga terjadi, misalnya, dalam bahasa Swahili, yang digunakan di banyak negara di Afrika Tengah dan Timur.

Jadi, kata watasipokuja dalam bahasa Swahili berarti ‘jika mereka tidak datang’. Mari kita bagi kata ini menjadi morfem (iva-ta-si-po-ku-ja) dan beri komentar tentang arti masing-masing morfem tersebut:

iva - awalan dengan arti orang ketiga jamak;

ta - awalan dengan arti bentuk masa depan; si - awalan dengan arti negasi; ro - awalan dengan makna suasana hati bersyarat; ku - awalan - indikator kata kerja; ja adalah akar kata yang berarti 'kedatangan'.

Dalam bahasa Rusia, yang sebagaimana telah disebutkan, bukan termasuk bahasa aglutinatif, ciri-ciri aglutinasi muncul dalam pembentukan bentuk lampau, lih.: chita-l-0, chita l a, chital o, chital i. Sebagaimana kita lihat, dalam bentuk-bentuk tersebut makna waktu dan makna gender diungkapkan secara terpisah satu sama lain, masing-masing makna tersebut diungkapkan dengan menggunakan imbuhan baku yang tidak mempunyai sinonim, dan gabungan imbuhan tersebut tidak menimbulkan bunyi sejarah. pergantian di root. Unsur aglutinasi yang sama dapat ditemukan dalam bahasa Rusia dan dalam pembentukan bentuk tunggal dan jamak

Mood imperatif (vez-i dan vez-i itu), serta dalam pembentukan verba refleksif (baca dan baca sya).

BAHASA INFLEKTIF

Bahasa infleksional (dari bahasa Latin flexio 'bending, transisi') berbeda dari bahasa aglutinatif dalam kohesi yang lebih besar dan saling ketergantungan morfem. Bahasa infleksional dicirikan oleh cara pembentukan kata dan bentuk kata, yang disebut fusi (dari bahasa Perancis fusion 'fusion',

lat. fusio 'pengecoran'). Empat ciri utama fusi berlawanan dengan empat ciri aglutinasi yang tercantum di atas. Fitur-fitur tersebut adalah sebagai berikut.

Pertama, setiap imbuhan dalam bahasa infleksi dapat mengungkapkan beberapa makna gramatikal secara bersamaan; Menikahi kata Rusia rukam, dengan akhiran -am sekaligus menunjukkan bentuk jamak dan datif.

Kedua, makna gramatikal yang sama pada kata yang berbeda dapat diungkapkan dengan imbuhan yang berbeda; Menikahi tiga akhiran berbeda dari kasus kata benda datif Rusia: -е (dinding), -у (meja), -и (kuda) - atau akhiran berbeda dari bentuk pribadi konjugasi kata kerja I dan II: I carry, I carry, I bawa, aku bawa, aku bawa, aku bawa dan aku cepat, cepat, cepat, cepat, cepat, cepat.

Ketiga, bahasa infleksional dicirikan oleh pergantian bunyi yang ditentukan secara historis; Rabu: panggang - panggang, teman - teman - ramah, pakai - pakai, masak - siapkan.

Dan terakhir, keempat, morfem dalam bahasa infleksional dapat bergabung satu sama lain, seperti yang terjadi, misalnya, dalam bahasa Rusia, ketika bunyi yang sama secara bersamaan dimiliki oleh dua morfem yang bertetangga; lih.: segar (= sekuler), saya akan datang (= kapan saya pergi), tumbuh (= tumbuh).

Tipe infleksional mencakup bahasa-bahasa dalam rumpun bahasa Indo-Eropa.

Di antara bahasa infleksional, pada gilirannya, merupakan kebiasaan untuk membedakan dua subtipe: bahasa sintetik dan analitis.

Dalam bahasa sintetik (dari bahasa Yunani sintesis 'koneksi, komposisi') infleksi berkembang dengan baik: dalam bahasa-bahasa ini, berbagai makna tata bahasa diungkapkan terutama di dalam kata, terutama dengan bantuan sufiks dan akhiran. Bahasa sintetis termasuk bahasa Rusia, Polandia, Ceko, Jerman, Lituania, dan beberapa bahasa lainnya.

Dalam bahasa analitis (dari bahasa Yunani analytikos 'terpotong-potong'), makna gramatikal dalam banyak kasus diungkapkan di luar kata: menggunakan urutan kata, preposisi dan fungsi kata lainnya, serta intonasi. Bahasa analitik antara lain Inggris, Perancis, Italia, Spanyol, Bulgaria dan beberapa lainnya. Mengilustrasikan perbedaan antara sintetis dan bahasa analitis, bandingkan kalimat bahasa Rusia berikut dan terjemahannya ke dalam bahasa Bulgaria.

Rusia Radka sedang menunggu adiknya. - Volg. Radka chaka-dia saudara perempuan si. Kata adik dalam kalimat ini merupakan objek langsung. Namun, jika dalam bahasa Rusia makna gramatikal dari pelengkap diungkapkan secara sintetik - menggunakan akhiran kasus akusatif -у, maka dalam bahasa Bulgaria arti yang sama hanya ditunjukkan oleh urutan kata: kata yang tidak dapat diubah saudara perempuan muncul setelah predikat dan oleh karena itu dianggap bukan sebagai subjek (yang seharusnya mendahului predikat), tetapi sebagai tambahan.

Rusia Ini adalah buku saudaraku. - Volg. Ini adalah buku untuk saudara-saudaraku. Kata saudara dalam kalimat ini adalah definisi yang tidak konsisten pada kata buku: buku (milik siapa?) saudara. Tetapi jika dalam bahasa Rusia hubungan antara kata buku dan saudara diungkapkan secara sintetik - menggunakan akhiran kasus genitif -a, maka dalam bahasa Bulgaria hubungan antara kata yang sama ditunjukkan dengan alat analisis - preposisi na ( buku tentang saudara).

Mengklasifikasikan bahasa Rusia sebagai bahasa sintetik hanya menunjukkan bahwa sarana sintetik untuk mengungkapkan makna gramatikal lebih sering digunakan di dalamnya daripada sarana analitis. Namun, hal ini tidak mengecualikan penggunaan alat analisis dalam bahasa Rusia. Menikahi. bentuk sintetis derajat perbandingan kata sifat lebih indah dan analitis, menggunakan kata fungsi, lebih indah atau, misalnya, bentuk sintetik dari future tense bentuk sempurna saya akan menulis dan bentuk analitis bentuk masa depan yang tidak sempurna, yang melibatkan bantu, Saya akan menulis. Pernyataan sebaliknya juga benar: fakta bahwa suatu bahasa tertentu diklasifikasikan sebagai bahasa analitis tidak mengecualikan penggunaan sarana sintetik oleh bahasa tersebut.

MENGGABUNGKAN BAHASA YANG MENGGABUNGKAN (ATAU POLYSYNTHETIC).

Keunikan bahasa jenis ini adalah bahwa berbagai objek tindakan yang ditentukan, serta keadaan di mana tindakan ini dilakukan, tidak dapat diungkapkan oleh anggota kalimat khusus - hingga

berdasarkan isian dan keadaan, tetapi berdasarkan imbuhan yang merupakan bagian dari kata kerja. Kadang-kadang subjek suatu tindakan, yang dalam bahasa jenis lain dinyatakan sebagai anggota kalimat yang terpisah - subjek, dapat menerima ekspresi sebagai bagian dari kata kerja predikat. Mengingat semua anggota kalimat dalam bahasa gabungan dapat dimasukkan dalam satu kata, maka kadang-kadang dikatakan bahwa unit khusus berfungsi dalam bahasa-bahasa ini - kata-kalimat. Ciri bahasa yang sedang dipertimbangkan ini menjelaskan kedua namanya: inkorporatif, yaitu 'termasuk dalam komposisinya' (dari bahasa Latin incorporo 'memasukkan, menyisipkan, memperkenalkan'), dan polisintetik, yaitu. 'menghubungkan banyak' (dari bahasa Yunani poli 'banyak' + sintesis 'koneksi, komposisi').

Jenis polisintetik mencakup bahasa Indian Amerika Utara, serta bahasa Chukchi, Koryak, dan Kamchadal yang digunakan oleh penduduk asli Semenanjung Chukotka dan Kamchatka.

Mari kita beri contoh. Kata inialudam dalam bahasa India negara bagian Amerika Oregon, yang disebut Chinook, artinya 'Saya sengaja memberikannya padanya'. Mari kita bagi kata ini menjadi morfem (i-n-i d-1-u-d-am) dan jelaskan arti masing-masing morfem tersebut:

i - membubuhkan arti bentuk lampau; p - imbuhan dengan arti orang pertama tunggal; i - imbuhan yang menunjukkan objek tindakan 'ini'; a - imbuhan yang menunjukkan objek kedua dari tindakan 'dia'; I merupakan imbuhan yang artinya benda kedua tidak ada

langsung, tetapi tidak langsung, yaitu. bahwa yang dimaksud bukanlah ‘dia’, melainkan ‘dia’;

dan - imbuhan yang berarti tindakan itu diarahkan dari penutur (yaitu penutur tidak mengambil, melainkan memberikan sesuatu);

d - akar kata yang berarti 'memberi';

am adalah imbuhan yang menunjukkan bahwa tindakan itu dilakukan karena suatu alasan, tetapi untuk tujuan tertentu.

Dalam kata ini kita menjumpai beberapa morfem yang mengungkapkan makna gramatikal yang tidak lazim bagi penutur bahasa Rusia, misalnya imbuhan dan yang berarti tindakan diarahkan dari penuturnya, atau imbuhan am yang menunjukkan tujuan tindakan yang dilakukan. Namun hal utama yang harus diperhatikan adalah afiks yang termasuk dalam bentuk kata kerja yang menunjukkan objek tindakan: i - 'ini' dan a - 'dia'. Imbuhan inilah yang merupakan ciri khusus dari bahasa-bahasa yang menggabungkannya.

Mari kita beri contoh lain - kata inikwihl"minih'isita, yang berarti 'beberapa api kecil menyala di dalam rumah', dari bahasa Nootka (diucapkan oleh orang Indian Amerika yang tinggal di British Columbia). Berikut adalah morfem individu yang membentuknya arti kata:

Seperti yang bisa kita lihat, kata ini tidak hanya mencakup kata dasar yang berarti 'api, bakar', tetapi juga imbuhan yang berarti 'rumah', yang menunjukkan tempat terjadinya tindakan dan, sebagai hasilnya, berperan sebagai keadaan.

Dengan demikian, kelas-kelas utama dalam klasifikasi tipologi bahasa adalah: (1) bahasa terisolasi, atau amorf; (2) bahasa aglutinatif; (3) bahasa infleksional, yang mencakup bahasa Rusia dan bahasa Indo-Eropa lainnya, dan, terakhir, (4) bahasa gabungan, atau bahasa polisintetik.

Klasifikasi tipologis (morfologis) (selanjutnya disebut TC) melibatkan pembagian bahasa ke dalam kelompok-kelompok berdasarkan perbedaan metode pembentukan bentuk gramatikal (terlepas dari hubungan genetiknya).

Di TC, bahasa disatukan atas dasar fitur umum, mencerminkan fitur paling penting dari sistem bahasa.

Tipologi linguistik adalah studi perbandingan sifat struktural dan fungsional bahasa, terlepas dari sifat hubungan genetik di antara mereka. Kajian tipologi bahasa bertujuan untuk mengetahui persamaan dan perbedaan bahasa (struktur linguistik), yang berakar pada sifat-sifat bahasa yang paling umum dan terpenting (misalnya pada cara penggabungan morfem) dan melakukan tidak bergantung pada hubungan genetik mereka.

TC muncul setelah silsilah (pada pergantian abad XVIII-XIX.), meskipun materi tersebut mulai muncul pada abad ke-16. Jika klasifikasi silsilah ditentukan oleh kesamaan asal usul bahasa, maka TC didasarkan pada kesamaan jenis dan struktur linguistik (yaitu kesamaan kata).

Pendiri TK adalah August-Wilhelm dan Friedrich Schlegel.

F. Schlegel membandingkan bahasa Sansekerta dengan bahasa Yunani, Latin, dan Turki dan sampai pada kesimpulan:

1. bahwa semua bahasa dapat dibedakan menjadi dua jenis: infleksional dan imbuhan,
2. bahwa bahasa apa pun lahir dan tetap dalam jenis yang sama,
3. bahwa bahasa infleksi dicirikan oleh “kekayaan, kekuatan dan daya tahan”, dan bahasa afiksatif “sejak awal tidak memiliki perkembangan yang hidup”, mereka dicirikan oleh “kemiskinan, kelangkaan dan kepalsuan”.

August-Wilhelm Schlegel, dengan mempertimbangkan keberatan F. Bopp dan ahli bahasa lainnya (Jelas bahwa semua bahasa di dunia tidak dapat dibagi menjadi dua jenis. Di mana kita harus memasukkan, misalnya bahasa Cina, di mana tidak ada infleksi internal atau afiksasi reguler?), revisi klasifikasi tipologi bahasa saudaranya (“Catatan tentang bahasa dan sastra Provençal”, 1818) dan mengidentifikasi tiga jenis: 1) infleksional, 2) afiksasi, 3) amorf ( yang merupakan ciri khas bahasa Cina), dan dalam bahasa infleksional ia menunjukkan dua kemungkinan struktur gramatikal: sintetik dan analitis.

Saya mendekati pertanyaan tentang jenis-jenis bahasa lebih dalam dan akhirnya prinsip teoritis dirumuskan - W. von Humboldt (1767 – 1835).

Humboldt menjelaskan bahwa bahasa Cina tidak bersifat amorf, melainkan terisolasi, yaitu. bentuk tata bahasa di dalamnya diwujudkan secara berbeda dibandingkan dalam bahasa infleksional dan aglutinasi: bukan dengan mengubah kata, tetapi dengan urutan kata dan intonasi, sehingga jenis ini biasanya merupakan bahasa analitis.

Selain tiga jenis bahasa yang dicatat oleh Schlegel bersaudara, Humboldt menjelaskan jenis bahasa keempat; istilah yang paling diterima untuk jenis ini adalah inkorporatif.

Humboldt mencatat tidak adanya perwakilan “murni” dari satu atau beberapa jenis bahasa, yang dikonstruksi sebagai model ideal.

Kontribusi signifikan terhadap pengembangan tipologi ini diberikan oleh A. Schleicher, G. Steinthal, E. Sapir, I.A. Baudouin de Courtenay, I.I. Meshchaninov.

A. Schleicher menganggap bahasa terisolasi atau amorf sebagai bahasa kuno, bahasa aglutinasi sebagai bahasa transisi, bahasa infleksional kuno sebagai era kemakmuran, dan bahasa infleksional (analitis) baru sebagai era kemunduran.

F.F. Fortunatov dengan sangat halus menunjukkan perbedaan pembentukan kata dalam bahasa Semit dan bahasa Indo-Eropa, yang hingga saat ini tidak dapat dibedakan oleh para ahli bahasa: bahasa Semit bersifat “infleksional-aglutinatif” dan bahasa Indo-Eropa bersifat “infleksional” .

Menurut klasifikasi ini, jenis-jenis bahasa (morfologis) dibedakan:

• infleksional,
• bersifat melekatkan,
• isolasi (amorf),
• menggabungkan (polisintetik).

Empat jenis bahasa.

Infleksional bahasa (infleksi) (selanjutnya - FL) - bahasa yang bercirikan infleksional, mis. infleksi melalui infleksi (akhir), yang dapat merupakan ekspresi dari beberapa bentuk kategorikal. Misalnya, akhiran -у dalam bentuk pish-u menggabungkan arti kata ganti orang pertama tunggal. angka-angka saat ini suasana hati indikatif; akhiran -a berupa papan-a menunjukkan Kasus nominatif tunggal wanita.

Ciri-ciri utama dari jenis bahasa ini adalah: adanya infleksi dan fusi internal (pergantian banyak digunakan); ambiguitas dan ketidakstandaran imbuhan, mis. multifungsi morfem gramatikal; imbuhan nol digunakan baik dalam bentuk semantik primer maupun sekunder semantik (tangan, sepatu bot);

dasar kata sering kali bergantung: merah-, zva-;

perubahan fonetik susunan morfem dilakukan melalui pembentukan kata dan

fungsi infleksional (perubahan akar yang tidak ditentukan secara fonetis);

sejumlah besar jenis kemunduran dan yang tidak termotivasi secara fonetis dan semantik

konjugasi.

Biasanya FL dibagi menjadi dua subkelas: dengan infleksi internal dan eksternal.

Bahasa infleksional termasuk bahasa Indo-Eropa (Rusia, Belarusia, Ukraina, Ceko, Polandia, dll., yaitu semua bahasa Slavia, kecuali Bulgaria, Latin, Lituania), bahasa Semit.

Bahasa aglutinatif (aglutinasi).– bahasa di mana kata terbentuk

dibentuk bukan dengan mengubah infleksi, tetapi dengan aglutinasi.

Aglutinasi(dari bahasa Latin agglutinare - menempel) - metode pembentukan bentuk kata dan kata turunan dengan menempelkan imbuhan standar secara mekanis pada batang atau akar yang tidak dapat diubah, tanpa infleksi internal (perhatikan bahwa setiap imbuhan hanya memiliki satu makna gramatikal, sama seperti setiap makna adalah selalu dinyatakan dengan imbuhan yang satu dan sama). Dalam bahasa Turki, bentuk kata dallarda “di cabang” mencakup morfem berikut dal – cabang, lar – jamak. nomor, da – kasus lokal. Di utas itu dapat diterjemahkan ke dalam bahasa Turki sebagai dalda.

Tanda-tanda bahasa jenis ini:

• pembentukan kata dan afiksasi infleksional sangat berkembang;
• ada akar yang tidak dapat diubah di dalamnya,
• hubungan lemah antar morfem,
• imbuhan standar dan tidak ambigu,

variasi imbuhan teratur dan disebabkan oleh hukum pergantian fonemik (hukum keselarasan vokal, sinharmonisme, dan asimilasi konsonan), batas-batas segmen morfemik bercirikan jelas,

fenomena penyederhanaan dan dekomposisi ulang bukanlah hal yang khas.

Bahasa aglutinatif meliputi Turki, Finno-Ugric, Altai, Uralbahasa, bahasa Bantu, Jepang, Korea dan beberapa bahasa lainnya.

Isolasi(amorf (Yunani amorphos dari a- – non-, tanpa- + morphē – bentuk), tak berbentuk, berakar, mengisolasi akar) bahasa – bahasa yang tidak mempunyai imbuhan dan yang memiliki makna gramatikal (huruf besar, angka, tense, dll.) .) diungkapkan dengan menggabungkan satu kata dengan kata lain, atau menggunakan kata fungsi. Karena dalam bahasa-bahasa golongan ini kata terdiri dari satu akar kata, maka tidak ada imbuhan, oleh karena itu tidak ada struktur gramatikal seperti afiksasi (kata sama dengan akar kata). Misalnya, dalam bahasa Cina, bunyi yang sama bisa jadi rumit di bagian yang berbeda pidato dan, karenanya, anggota yang berbeda penawaran. Oleh karena itu, sarana tata bahasa yang utama adalah tekanan dan urutan kata dalam sebuah kalimat. Intonasi menjalankan fungsi bermakna dalam bahasa ini.

Dalam bahasa Cina, kata-kata dibentuk kira-kira sebagai berikut dari kata write: rewrite = write - redo, letter = write - subject.

Karakteristik utamanya:

• kata-kata yang tidak dapat diubah
• pembentukan kata yang kurang berkembang,
• rangkaian kata yang signifikan secara tata bahasa,
• kontras yang lemah antara kata-kata yang bermakna dan kata-kata yang berfungsi.

Bahasa yang terisolasi dipertimbangkan Cina, Burma, Vietnam, Laos,Siam, Thailand, Khmer.

Menggabungkan bahasa (polisintetik).– bahasa yang struktur tata bahasanya didasarkan pada penggabungan.

Penggabungan(Latin incorporatio - asosiasi, penyertaan dalam komposisi seseorang) (holophrasis, enkapsulasi, aglomerasi, penggabungan) - cara membentuk kata-kalimat dengan menambahkan akar kata (dalam bahasa-bahasa ini akar kata sama dengan kata tersebut) kata-kata individual dan elemen layanan.

Keunikan bahasa jenis ini (India di Amerika, Paleo-Asia di Asia) adalah kalimatnya dikonstruksi sebagai kata majemuk, yaitu. akar kata yang belum berbentuk diaglutinasi menjadi satu kesatuan yang sama, yang akan menjadi kata dan kalimat. Bagian dari keseluruhan ini merupakan unsur kata dan anggota kalimat. Keseluruhan merupakan kata-kalimat, yang bagian awalnya adalah subjek, bagian akhir adalah predikat, dan tambahan-tambahan beserta definisi dan keadaannya dimasukkan (disisipkan) di tengah-tengahnya. Humboldt menjelaskan hal ini dengan menggunakan contoh Meksiko:

ninakakwa, dimana ni adalah “aku”, naka adalah “makan-” (yaitu “makan”), kwa adalah objek “daging-”. Dalam bahasa Rusia, diperoleh tiga kata yang terbentuk secara tata bahasa: Saya daging-o makan, dan, sebaliknya, kombinasi yang terbentuk sempurna seperti trenggiling bukan merupakan sebuah kalimat. Untuk menunjukkan bagaimana mungkin untuk "menggabungkan" dalam jenis bahasa ini, kami memberikan contoh lain dari bahasa Chukchi: you-ata-kaa-nmy-rkyn - "Saya membunuh rusa gemuk", secara harfiah: "Saya-membunuh rusa gemuk -penundaan”, di mana kerangka “tubuh” adalah: you-nmy-rkyn, di mana kaa – “rusa” dan definisinya ata – “gemuk” dimasukkan; Bahasa Chukchi tidak mentolerir pengaturan lain apa pun, dan keseluruhannya adalah kata-kalimat, di mana urutan elemen di atas diperhatikan.

Dengan demikian, bahasa gabungan dicirikan oleh ciri-ciri berikut: bersama dengan dengan kata-kata independen, bahasa-bahasa ini memiliki kompleks yang kompleks: bentuk kata kerjanya mencakup objek, keadaan tindakan, dan terkadang subjek.

Bahasa penggabung mirip dengan bahasa aglutinasi berdasarkan prinsip penggabungan morfem, dan bahasa infleksi dengan adanya bentuk internal.

Termasuk jenis bahasa ini Bahasa Paleo-Asia, Eskimo, India.

Tipologi- cabang linguistik yang berhubungan dengan penjelasan pola paling umum dari berbagai bahasa yang tidak berhubungan satu sama lain asal usul yang sama atau saling mempengaruhi. Tipologi berupaya mengidentifikasi fenomena yang paling mungkin terjadi dalam berbagai bahasa. Jika suatu fenomena tertentu teridentifikasi dalam suatu kelompok bahasa yang representatif, maka fenomena tersebut dapat dianggap sebagai pola tipologis yang berlaku pada bahasa tersebut.

Analisis tipologi dapat dilakukan pada tataran bunyi (tipologi fonetik dan fonologis), pada tataran kata (tipologi morfologi), kalimat (tipologi sintaksis), dan struktur supra sintaksis (tipologi teks atau wacana).

Sejarah tipologi

Pada awal perkembangannya, tipologi tersebut mencoba mencari jawaban atas pertanyaan bahasa mana dan atas dasar apa yang dapat digolongkan “lebih primitif” dan bahasa mana yang dapat digolongkan “lebih berkembang”. Segera menjadi jelas bahwa premis awal salah: tidak mungkin menilai “perkembangan” atau “primitifitasnya” berdasarkan karakteristik tipologis suatu bahasa. Bahasa yang sangat berbeda dapat termasuk dalam jenis yang sama (misalnya, Inggris, Cina - berkembang luar biasa dan memiliki literatur yang kaya - dan bahasa tidak tertulis orang Qing di Tiongkok utara pada sama termasuk dalam bahasa-bahasa yang terisolasi), bahasa-bahasa yang terkait dan kira-kira berkembang sama dapat termasuk dalam jenis yang berbeda (Slavia sintetis Rusia atau Serbia dan Bulgaria analitis, bahasa Inggris terisolasi dan bahasa Jerman infleksional). Akhirnya, satu bahasa yang sama dapat mengubah jenisnya lebih dari satu kali dalam perkembangannya: misalnya, sejarah bahasa Prancis dapat dibagi menjadi bahasa Indo-Eropa Awal yang terisolasi, bahasa Indo-Eropa Akhir dan Latin yang infleksional, bahasa Prancis Tengah yang analitis, dan bahasa Prancis Tengah yang analitis dan secara praktis mengisolasi bahasa lisan modern. Perancis.

Akibat penemuan ini, para ahli bahasa menjadi kecewa terhadap tipologi hingga sekitar pertengahan abad ke-20, ketika tipologi mengalami kelahiran kembali. Tipologi saat ini tidak membahas unsur-unsur bahasa secara individual, tetapi dengan sistem bahasa - fonologis (sistem bunyi) dan gramatikal.

Tipologi fonologis

Terutama besar signifikansi praktis untuk studi banding ada tipologi fonologis. Tipologi fonologis didasarkan pada premis yang jelas bahwa, dengan banyaknya keragaman bahasa di dunia, semua orang secara praktis memiliki struktur yang sama alat bicara. Ada banyak pola yang terkait dengan hal ini. Misalnya saja, sebagian besar bahasa berbeda dunia ada fenomena palatalisasi. Esensinya adalah konsonan lingual belakang (dalam bahasa Rusia - k, g, x), diikuti oleh vokal lingual depan (dalam bahasa Rusia - i, e) mengubah karakternya. Suaranya menjadi lebih maju, “melembut”. Fenomena ini mudah dijelaskan secara linguistik: sulit untuk dengan cepat membangun kembali alat bicara dari artikulasi lingual belakang ke artikulasi lingual depan. Menariknya, palatalisasi biasanya mengarah pada transisi bahasa belakang (k, g) menjadi afrika (bunyi ganda seperti ch, ts, dz). Bahasa-bahasa di mana palatalisasi terjadi mungkin tidak memiliki kesamaan satu sama lain, namun dengan memperhatikan kesamaan pergantian dalam bahasa Rusia, bahasa Italia amico-amici “teman-teman”, kepala bahasa Arab Irak “bagaimana” dalam bahasa Arab sastra qif, Anda perlu memahami bahwa kita berbicara tentang pola tipologis universal.

Dalam tipologi fonologis, konsep oposisi biner sangatlah penting. Oposisi biner adalah sepasang bunyi yang serupa dalam segala hal kecuali satu sifat yang mempertentangkannya. Misalnya, d dan t dalam bahasa Rusia, d dan t dalam bahasa Inggris dikontraskan berdasarkan ketulian dan suara: T - tuli, D - bersuara. Dalam oposisi, satu anggota tidak ditandai, yang lain ditandai. Anggota oposisi yang tidak ditandai adalah yang utama, bobot statistiknya dalam bahasa tertentu selalu lebih besar, dan secara linguistik lebih mudah untuk diucapkan. Dalam oposisi ini, anggota yang tidak bertanda - T.D - merupakan anggota oposisi yang ditandai, kurang nyaman dalam pengucapan dan kurang umum dalam bahasa. Pada posisi tertentu oposisi dapat dinetralkan. Misalnya, di akhir kata dalam bahasa Rusia, d diucapkan seperti t (kode = kucing), yaitu anggota yang ditandai kehilangan penandanya.

Dalam bahasa lain, perbedaannya mungkin didasarkan pada kriteria lain. Misalnya, d dan t dalam bahasa Jerman atau Cina ditandai bukan menurut tanda bersuara tak bersuara, melainkan menurut tanda lemah-kuat. d adalah suku oposisi yang lemah (tidak bertanda) dan t adalah suku oposisi yang kuat (bertanda). Itulah sebabnya aksen Jerman dalam sastra Rusia “diekspresikan sedemikian rupa dengan tepat is-sa tofo” sehingga bunyi-bunyian (bertanda) Rusia bagi orang Jerman mirip dengan bunyi-bunyian mereka yang tidak bertanda.

Kriteria tipologis adalah salah satu kriteria terpenting ketika menguji hipotesis terkait rekonstruksi bahasa. Sampai saat ini, tidak ada satu pun sistem fonetik bahasa yang direkonstruksi yang dapat diterima tanpa memeriksa konsistensi tipologisnya. Tidak dapat dikatakan bahwa semua invarian tipologis terbuka, dijelaskan, dan dijelaskan. “Pada saat yang sama, bahkan sekarang, kekayaan pengalaman yang dikumpulkan oleh ilmu bahasa memungkinkan kita untuk menetapkan beberapa konstanta yang kemungkinan besar tidak akan pernah bisa direduksi menjadi “semi-konstanta”. Ada bahasa yang kekurangan suku kata yang diawali huruf vokal dan/atau suku kata yang diakhiri huruf konsonan, namun tidak ada bahasa yang kekurangan suku kata yang diawali huruf konsonan atau suku kata yang diakhiri huruf vokal. Ada bahasa tanpa frikatif, tetapi tidak ada bahasa tanpa plosif. Tidak ada bahasa yang memiliki kontras antara plosif dan afrika (misalnya /t/ - /ts/), tetapi tidak ada frikatif (misalnya /s/). Tidak ada bahasa yang mempunyai vokal labial depan tetapi tidak ada vokal labial belakang.”

Tipologi morfologi

Sampai saat ini yang paling berkembang adalah tipologi morfologi bahasa. Hal ini didasarkan pada cara menggabungkan morfem (morfemik) yang khas untuk suatu bahasa tertentu. Ada dua parameter tipologi tradisional.

Jenis, atau lokus, ekspresi makna gramatikal

Secara tradisional, perbedaan dibuat antara tipe analitis dan sintetik.

• Dalam analitis, makna gramatikal diungkapkan oleh kata-kata fungsi yang terpisah, yang dapat bertindak sebagai bentuk kata yang independen (lih. akan melakukan), dan klitik (lih. saya akan membuat); tempat morfem gramatikal merupakan posisi sintaksis tersendiri.
• Pada sintesis makna gramatikal dinyatakan dengan imbuhan sebagai bagian dari bentuk kata, yaitu membentuk satu kesatuan kata fonetik dengan akar leksikal pendukung; tempat morfem tata bahasa - dengan akar leksikal.

Akibatnya, kapan ekspresi analitis makna gramatikal suatu kata biasanya terdiri dari sejumlah kecil morfem (dalam batas - satu), dengan makna sintetik - beberapa.

Tingkat sintetisme tertinggi disebut polisintetisme - fenomena ini menjadi ciri bahasa yang kata-katanya memiliki jumlah morfem yang jauh melebihi rata-rata tipologis.

Tentu saja, perbedaan antara sintetisme dan polisintetisme terletak pada derajatnya; tidak ada batasan yang jelas. Menentukan apa itu kata fonetik yang terpisah juga menjadi masalah. Misalnya, dalam bahasa Prancis, kata ganti orang secara tradisional diperlakukan sebagai kata terpisah, dan norma ejaan mendukung penafsiran ini. Namun nyatanya merupakan klitik atau bahkan imbuhan pada verba, dan sulit dibedakan dengan imbuhan pronominal dalam bahasa polisintetik.

Jenis struktur morfologi

Jenis pengungkapan makna gramatikal tidak boleh disamakan dengan jenis struktur morfologi. Kedua parameter ini sebagian berkorelasi, namun secara logika otonom. Secara tradisional, tiga jenis struktur morfologi dibedakan:

• mengisolasi - morfem dipisahkan secara maksimal satu sama lain;
• aglutinatif - morfem secara semantik dan formal dapat dipisahkan satu sama lain, tetapi digabungkan menjadi kata-kata;
• infleksional (fusional) - batas semantik dan formal antara morfem sulit dibedakan.

Selanjutnya dijelaskan pula bahasa gabungan – perbedaannya dengan bahasa infleksional adalah penggabungan morfem tidak terjadi pada tataran kata, melainkan pada tataran kalimat.

Faktanya, parameter ini harus dipertimbangkan secara terpisah untuk bentuk dan nilai. Jadi, aglutinasi formal- tidak adanya interpenetrasi fonetik antar morfem (sandhi), dan aglutinasi semantik- ekspresi setiap elemen semantik sebagai morfem tersendiri. Demikian pula, fusi bisa bersifat formal, seperti dalam kata Rusia anak-anak[d'etsk'iy] dan semantik (= akumulasi), seperti dalam bahasa Rusia yang berakhiran (infleksi) “u” pada kata tersebut meja makna gramatikal 'datif', 'tunggal' dan, secara tidak langsung, 'maskulin' dikodekan secara bersamaan.

Bahasa isolasi sebenarnya sama dengan bahasa analitis, karena pengungkapan makna gramatikal melalui kata fungsi pada kenyataannya sama dengan pemisahan maksimal morfem satu sama lain. Namun, parameter (A) dan (B) tidak boleh dicampur dan digabungkan, karena ujung lain dari skala ini tidak bergantung pada: bahasa sintetis dapat bersifat aglutinatif dan fusional.

Jadi, jenis bahasa berikut biasanya dibedakan:

• Infleksional(fusional) bahasa- misalnya, Slavia atau Baltik. Mereka dicirikan oleh multifungsi morfem tata bahasa, adanya fenomena fonetik di persimpangannya, perubahan akar yang tidak dapat ditentukan secara fonetis, dan sejumlah besar jenis kemunduran dan konjugasi yang tidak termotivasi secara fonetis dan semantik.
• Bersifat melekatkan(mengaglutinasi) bahasa- misalnya bahasa Turki atau Bantu. Mereka dicirikan oleh sistem pembentukan kata dan afiksasi infleksional yang berkembang, tidak adanya varian morfem yang ditentukan secara fonetis dan non-fonetik, satu jenis kemunduran dan konjugasi, ketidakjelasan gramatikal afiks, dan tidak adanya pergantian yang signifikan.
• Isolasi(amorf) bahasa- misalnya, Cina, Bamana, sebagian besar bahasa di Asia Tenggara (Miao-Yao, Tai-Kadai, dll.). Mereka dicirikan oleh tidak adanya infleksi, signifikansi tata bahasa dari urutan kata, dan lemahnya pertentangan antara kata-kata penting dan fungsi.
• Menggabungkan(polisintetik) bahasa- misalnya, Chukchi-Kamchatka atau banyak bahasa di Amerika Utara. Mereka dicirikan oleh kemungkinan memasukkan anggota kalimat lainnya ke dalam kata kerja predikat (paling sering berupa objek langsung, lebih jarang subjek bukan kata kerja transitif), terkadang disertai perubahan morfologi pada batang; misalnya dalam bahasa Chukchi Ytlyge tekichgyn rennin'Ayah membawakan daging', yang objek langsungnya dinyatakan dalam kata terpisah, tapi Ytlygyn tekichgyretgyi lit.: 'Ayah membawakan daging' - dalam kasus kedua, objek langsung dimasukkan ke dalam predikat verba, yaitu membentuk satu kata dengannya. Namun, istilah "polisintetik" lebih sering diterapkan pada bahasa yang kata kerjanya dapat selaras dengan beberapa anggota kalimat secara bersamaan, misalnya dalam bahasa Abkhaz. aku-l-zy-l-gondok, secara harfiah 'dia-mengambilnya-untuk-dia', yaitu, 'dia mengambilnya darinya'.

Perbedaan antara infleksi dan aglutinasi sebagai cara menghubungkan morfem dapat ditunjukkan dengan menggunakan contoh kata aglutinatif Kyrgyzstan. ata-lar-ymyz-da'ayah + jamak. angka + orang pertama jamak jumlah pemilik + kasus lokatif’, yaitu, ‘di antara nenek moyang kita’, di mana setiap kategori tata bahasa diwakili oleh sufiks terpisah, dan bentuk kata infleksional Rusia dari kata sifat cantik, dimana akhirnya -dan saya sekaligus menyampaikan makna tiga kategori gramatikal: gender (feminin), bilangan (tunggal) dan kasus (nominatif). Banyak bahasa menempati posisi perantara dalam skala klasifikasi morfologi; misalnya, bahasa Oseania dapat dicirikan sebagai aglutinatif amorf.

Sejarah klasifikasi morfologi bahasa

Fondasi klasifikasi di atas diletakkan oleh F. Schlegel, yang membedakan antara bahasa infleksional dan non-infleksional (sebenarnya aglutinatif), mengingat semangat zaman yang menganggap bahasa infleksional kurang sempurna dibandingkan dengan bahasa sebelumnya. Saudaranya, A.V. Schlegel, mendalilkan, selain dua yang pertama, kelas bahasa amorf, dan juga memperkenalkan pertentangan antara bahasa sintetik untuk bahasa infleksional (di mana makna tata bahasa diungkapkan di dalam kata melalui berbagai perubahan dalam bentuknya) dan struktur analitis (di mana makna gramatikal diungkapkan di luar kata - fungsi kata, urutan kata dan intonasi). Konsep sebuah kata dianggap jelas secara intuitif, dan tidak ada yang bertanya di mana letak batas kata tersebut (pada pertengahan abad ke-20 menjadi jelas bahwa menjawabnya sama sekali tidak mudah).

W. von Humboldt mengidentifikasi tipe-tipe di atas dengan nama modernnya; Dia menganggap penggabungan bahasa sebagai subkelas dari bahasa aglutinatif. Selanjutnya, sejumlah usulan lainnya diajukan klasifikasi morfologi, yang paling terkenal adalah tipologi A. Schleicher, H. Steinthal, F. Misteli, N. Fink, F. F. Fortunatov.

Klasifikasi morfologi terbaru, beralasan dan paling rinci diusulkan pada tahun 1921 oleh E. Sapir. Selanjutnya, minat untuk menyusun klasifikasi morfologi jenis ini agak melemah.

Upaya J. Greenberg untuk mengkonstruksi tipologi morfologi kuantitatif (kuantitatif) mulai dikenal luas. Dalam uraian umum gramatikal bahasa-bahasa tertentu, tipologi Humboldt terus digunakan secara luas, dilengkapi dengan konsep analitik dan sintetisme, dan parameter lain dari keragaman struktural bahasa telah menjadi pusat perhatian tipologi linguistik sebagai cabang. linguistik. Berdasarkan materi yang dikumpulkan dari perbandingan 30 bahasa dari rumpun bahasa yang berbeda, Greenberg menganalisis dan sampai pada kesimpulan tentang ketergantungan urutan kata dalam suatu bahasa (yang disebut bahasa SVO, SOV, dll.) dan urutan jenis “kata benda-kata sifat”, tekanan pada kata, dll., total 45 pola (disebut “universal”, bahasa Inggris. menyeluruh).

Tipologi sintaksis

Parameter utama tipologi sintaksis adalah:

• strategi pengkodean aktan verba;
• urutan komponen;
• Lokus menandai ketergantungan dalam sebuah frase.

Strategi pengkodean untuk aktan kata kerja

Dilihat dari hubungan antara kata kerja dan kata benda, bahasa dibedakan menjadi:

• Bahasa aktif - pembagian kata benda menjadi "aktif" dan "tidak aktif", kata kerja menjadi "aktif" dan "statif", kata sifat biasanya tidak ada: Cina modern, Guarani, Proto-Indo-Eropa, dll.
• Bahasa nominatif - nominatif (kasus utama kata benda) sesuai dengan subjek kata kerja transitif dan intransitif, dan berlawanan dengan akusatif, yang sesuai dengan objek kata kerja transitif - sebagian besar bahasa Indo-Eropa modern (termasuk bahasa Rusia ), Semit dan bahasa lainnya
• Bahasa ergatif - absolutif (kasus utama kata benda) sesuai dengan subjek kata kerja intransitif dan objek kata kerja transitif, dan dikontraskan dengan ergatif, yang sesuai dengan subjek kata kerja transitif - bahasa Kaukasia Utara , Basque, dari Indo-Eropa - Kurdi; peninggalan fenomena tersebut tersedia di bahasa Georgia(“kasus naratif” - mantan ergatif).

Ada juga beberapa tipe yang kurang umum.

Dalam praktiknya, setiap bahasa menyimpang dari klasifikasi ketat ini sampai tingkat tertentu. Secara khusus, dalam sejumlah bahasa Indo-Eropa dan Semit (misalnya, dalam bahasa Inggris), perbedaan morfologis antara nominatif dan akusatif hilang (dengan pengecualian kata ganti, yang sistemnya cukup konservatif), oleh karena itu kasus-kasus ini dibedakan secara kondisional, dari sudut pandang peran sintaksisnya.

Klasifikasi bahasa menurut tipe sintaksis bergantung pada ciri terpenting dari struktur semantik dan formal anggota utama kalimat.

Dalam bahasa tipe nominatif kalimat tersebut didasarkan pada pertentangan antara subjek (subjek tindakan) dan pelengkap (objek tindakan). DI DALAM bahasa nominatif transisi dan kata kerja intransitif, nominatif dan kasus akusatif kata benda, langsung dan objek tidak langsung. Dalam konjugasi verbal, rangkaian imbuhan pribadi subjek-objek digunakan. Jenis ini meliputi Indo-Eropa, Semit, Dravida, Finlandia, Turki, Mongolia, Thailand, Jepang, Korea, dan Cina.

Dalam bahasa yang bertipe ergatif, sebuah kalimat dibangun atas pertentangan bukan antara subjek dan objek, melainkan antara apa yang disebut agentif (penghasil tindakan) dan faktual (pembawa tindakan). Dalam bahasa jenis ini, konstruksi ergatif dan absolut dibedakan. Dalam kalimat dengan objek langsung, subjeknya berada pada kasus ergatif, dan objeknya berada pada kasus absolut. Dalam kalimat tanpa objek, subjeknya berada dalam kasus absolut. Subjek tindakan intransitif bertepatan dalam bentuk (kasus absolut) dengan objek tindakan transitif. Kata benda dalam bentuk kasus ergatif menunjukkan, selain subjek tindakan transitif, juga objek tidak langsung (seringkali merupakan instrumen tindakan).

Lokus penandaan kecanduan

Konsep tipe penandaan (lokus) sebagai ciri bahasa pertama kali dirumuskan oleh Johanna Nichols dalam artikel tahun 1986.

Menurut parameter ini, penandaan titik dikontraskan dengan metode pengkodean hubungan sintaksis, di mana indikator tata bahasa, yang mencerminkan hubungan ini, dilampirkan di bagian atas grup sintaksis, dan penandaan dependen, di mana indikator tata bahasa menunjukkan adanya koneksi sintaksis, bergabunglah dengan tanggungan. Kemungkinan logis lainnya yang dibuktikan dalam berbagai bahasa juga mencakup penandaan ganda (eksponen terdapat pada titik sudut dan dependen) dan penandaan nol (tidak ada eksponen yang dinyatakan). Penandaan variabel dapat dibedakan sebagai strategi khusus, yang mana tidak satu pun dari jenis di atas yang dominan dalam bahasa.

Kontras antara jenis yang berbeda pelabelan memanifestasikan dirinya dalam berbagai konstruksi sintaksis. Yang paling penting bagi ciri-ciri bahasa secara keseluruhan adalah jenis penandaan pada frase kata benda posesif dan pada predikat (kalimat).

Konsep dasar tipologi morfologi: fusi, aglutinasi, infleksi, penggabungan.

Klasifikasi morfologi bahasa-bahasa di dunia (infleksional, aglutinatif, akar (mengisolasi, amorf), menggabungkan (polisintetik).

Jenis bahasa sintetik dan analitis.

Tipologi morfologi bahasa oleh E. Sapir.

1. Konsep dasar tipologi morfologi: fusi, aglutinasi, infleksi, inkorporasi.

Ada dua jenis utama struktur morfemik sebuah kata: fusi(dari lat. fusi- fusi) dan aglutinasi(lat. aglutinasi- merekatkan, merekatkan). Pada kata fusi, batas antar morfem tidak jelas, seolah-olah menyatu:

terkadang kata-kata tersebut disampaikan dalam suatu bunyi (misalnya, dalam kata memotong pada bunyi [h] bunyi terakhir dari akar digabung Aku memotong rambutku dan konsonan pertama dari indikator infinitif -ti), terkadang beberapa bagian morfem tidak terlihat sama sekali (menerima, mengambil). Kata gabungan dicirikan oleh fakta bahwa morfem layanan secara bersamaan mengungkapkan beberapa makna gramatikal (misalnya, dalam kata dinding lengkungan -A memiliki tiga arti: feminin, nominatif, tunggal). Penggabungan umum terjadi dalam bahasa Indo-Eropa dan Semit. Di antara bahasa fusi ada bahasa sintetik (Yunani kuno, Latin, Slavia, Jerman) dan analitis (Inggris, Prancis, dll.).

Pada kata aglutinatif, batas antar morfem cukup jelas, setiap imbuhan hanya mempunyai satu makna dan setiap makna selalu diungkapkan oleh satu imbuhan. Penentuan lengkap makna dan bentuk setiap morfem, karakteristik aglutinasi, menentukan bahwa dalam bahasa aglutinatif semua morfem memiliki realitas psikologis yang lebih besar bagi penuturnya: mereka lebih terisolasi, disemantisasi lebih akurat dan hidup dalam pikiran penutur secara lebih baik. luasnya, seolah-olah berdiri sendiri (sedangkan dalam bahasa fusional, morfem akar pun tidak selalu dikenali oleh penuturnya, dan ada pula yang tidak dapat dipisahkan dari imbuhan). Karena dalam kondisi aglutinasi semua morfem memiliki kemandirian yang lebih besar (dibandingkan dengan fusi), maka dalam bahasa aglutinatif pertentangan antara morfem akar dan morfem imbuhan kurang signifikan dibandingkan dengan morfem fusi, dan pertentangan morfem derivasional dan relasional (yaitu.

sufiks-awalan, di satu sisi, dan akhiran, di sisi lain) dan sama sekali tidak relevan.

Struktur kata aglutinatif tampak transparan dan cukup rasional. Bukan suatu kebetulan jika kata-kata dalam bahasa Esperanto disusun secara aglutinatif.

Prinsip dan logika aglutinasi banyak digunakan dalam penciptaan istilah modern. Misalnya, ketika menunjuk asam halogen, akhiran kata sifat sangat sesuai dengan jumlah atom oksigen dalam molekul asam: jika ada satu atom, maka akhiran digunakan -ovat+ist, dua atom - akhiran -ist, tiga atom - akhiran -ovat, empat atom - akhiran -N.

Bandingkan: HCIO- klorin-ovat-ist-aya HJO- iodn-ovat-ist-aya

NSYu2 - pembuat klorin

NSYu3 - klorin- ovat-aya

NSYu4 - klorin

H JO2 - yodium-ist-aya

HJO3- iodn-ovat-aya

HJO4- iodn

Bahasa aglutinatif lebih stabil struktur tata bahasanya dibandingkan bahasa fusional. Hal ini disebabkan karena kata aglutinatif dengan bentuk afiksnya yang tidak ambigu dan baku, dengan batas morfemik yang jelas, tidak ditandai dengan proses penyederhanaan dan penguraian ulang yang mengakibatkan hilangnya motivasi tanda dan pencarian tanda baru. sebutan. Ada lebih banyak bahasa aglutinatif di Bumi daripada bahasa fusional: ini semua adalah bahasa keluarga makro Altai, semua bahasa Turki, keluarga Dravida, semua bahasa Bantu, semua bahasa Australia, sebagian besar bahasa India, beberapa bahasa Finno-Ugric, Georgia, Jepang, Korea, dll. Teknik aglutinatif digunakan baik dalam bahasa sintetik dan polisintetik, serta dalam bahasa analitis dan isolasi.

Ciri-ciri suatu bahasa tertentu ditinjau dari tipologi morfologinya merupakan ciri yang paling penting, mungkin paling informatif, dari struktur suatu bahasa tertentu secara keseluruhan. Jenis morfologi kata berkorelasi (yaitu berkorelasi secara alami) dengan beberapa ciri penting dari bunyi dan organisasi sintaksis bahasa. Seperti yang ditunjukkan Tadeusz Milewski, empat jenis bahasa utama (isolasi, aglutinatif, fusional, dan bolak-balik) berbeda tidak hanya dalam cara struktur morfologi kata digunakan, tetapi juga dalam keunikan sintagma fonetik-sintaksis yang signifikan (menurut istilah “sintagma” yang dimaksudnya adalah gabungan kata atau gabungan morfem dalam suatu kata, yang mengungkapkan makna sintaksis).

Khususnya untuk isolasi Bahasa (sangat analitis) dicirikan oleh: 1) tekanan musik; 2) pembagian suku kata yang signifikan secara semantik (yaitu, pembagian ucapan menjadi suku kata bertepatan dengan pembagian morfemik ucapan); 3) kebebasan maksimum (dibandingkan dengan bahasa jenis lain) dalam membangun sintagma; 4) kurangnya kemandirian, keterpisahan kata (kata sederhana terkadang tidak dapat dibedakan dari morfem, kata kompleks dari sintagma). Oleh karena itu, seperti yang dicatat Milevsky, “ketika mendeskripsikan bahasa-bahasa ini, istilah “kata” tidak diperlukan [...], bahasa-bahasa yang terisolasi bersifat non-verbal.

Kata-kata dalam bahasa aglutinatif mempunyai ciri-ciri: 1) derajat maksimum kemandirian semantik dan kepastian formal afiks (termasuk “kemandirian” dan keterpisahannya dalam kesadaran linguistik penutur); 2) terbesar

kebebasan struktur kata dengan muatan bentuk kata yang tinggi dengan tata bahasa individual, termasuk makna sintaksis; 3) singramonisme (desain vokal yang seragam) dari sebuah kata, diperlukan sebagai “bahan penyemen” yang menjamin integritas dan keterpisahan bentuk kata aglutinatif.

Kata-kata dalam bahasa infleksional (fusional) dicirikan oleh: 1) tingkat kesatuan semantik dan formal yang tinggi dari komponen struktural kata (polisemi gramatikal afiks; interaksi asimilasi afiks); 2) biner dan

asimetri yang tajam dari struktur semantik kata: batang kata bertindak sebagai pembawa makna leksikal dan tata bahasa yang “substansial”, lebih spesifik, dan juga konstan untuk kata tertentu, sedangkan akhirannya terutama mengungkapkan makna sintaksis dan perubahan lainnya. .

Bahasa bergantian dicirikan oleh: 1) struktur kata yang paling kohesif: pada dasarnya, kata di sini muncul sebagai keseluruhan yang secara morfologis tidak dapat diurai, paling sering terdiri dari satu akar kata; 2) jumlah vokal yang terbatas; 3) perbedaan fungsional yang tajam antara konsonan dan vokal dalam struktur kata: konsonan adalah eksponen makna sebenarnya, dan vokal bergantian antar konsonan berfungsi

fungsi sintaksis.

Dengan demikian, terdapat korelasi (korespondensi) yang signifikan antara, di satu sisi, jenis struktur morfologis kata, dan di sisi lain, beberapa ciri tipologis penting yang mempengaruhi tingkat sintaksis dan fonologis bahasa.