Berapa lama seseorang akan hidup? Berapa lama anjing hidup? Harapan hidup anjing. Umur rata-rata anjing bergantung pada rasnya

Pertanyaan, pertanyaan...

Teman-teman dari Kyiv mengirimi saya film Amerika dari studio Island World "Untuk seluruh umat manusia"("Untuk seluruh umat manusia" - dengan terjemahan polifonik ke dalam bahasa Rusia), disutradarai oleh Al Reinert, dirilis pada tahun 1989 untuk memperingati 20 tahun pendaratan manusia pertama di bulan - astronot Amerika N. Armstrong dan E. Aldrin. Film ini menimbulkan banyak pertanyaan, bahkan tanpa menontonnya.

"For All Mankind", film lengkap NASA (1989)

(tanpa terjemahan ke dalam bahasa Rusia - dalam bahasa Inggris)

Misalnya, mengapa penonton Soviet tidak mengenalnya? Mengapa film ini dan film ulang tahun berikutnya tidak pernah ditayangkan di televisi kita? Katakanlah hal itu tidak diperlihatkan di Uni Soviet karena alasan ideologis, tetapi di bawah Gorbachev kita membuka pintu bagi propaganda kakak kita yang berwajah pucat. Mengapa agitprop AS tidak pernah mendesak agar pencapaian utamanya – pendaratan di bulan – dipromosikan di negara yang ditaklukkan?

Jalan panjang

Beberapa angka umum. Yang ini seharusnya dokumenter 75 menit adalah tentang manusia pertama di bulan. Setelah sekitar setengah jam, Anda pasti akan mulai bersumpah: kapan bulan akhirnya akan muncul? Faktanya adalah bahwa pendaratan di Bulan dan segala hal lain tentang masa tinggal para astronot di Bulan (semuanya, bukan hanya Armstrong dan Aldrin) hanya memakan waktu sekitar 25 menit dalam film, dan pembuatan film di Bulan memakan waktu sekitar 20,5 menit. menit, dan para astronot sendiri berada di sana kurang dari 19 menit. Anda akan setuju bahwa ini tidak banyak, mengingat, menurut legenda, para astronot dari semua ekspedisi menghabiskan sekitar 400 jam di Bulan.

Anda bertanya: Tapi apa yang ditampilkan 50 menit pertama dalam film tersebut? Apa pun!

Bagaimana astronot berpakaian sebelum peluncuran, bagaimana mereka diperiksa, bagaimana mereka berjalan, bagaimana mereka diangkat ke kapal, bagaimana mereka lepas landas, bagaimana mereka mengagumi pemandangan Kepulauan Canary dari luar angkasa, bagaimana mereka berganti pakaian, bagaimana mereka makan, bagaimana mereka bercukur dengan pisau cukur listrik, bagaimana mereka melempar benda-benda yang tergantung pada gravitasi nol, bagaimana mereka tidur, bagaimana mereka makan, lagi bagaimana mereka bercukur, meskipun sekarang dengan pisau cukur yang aman. Bagaimana mereka mendengarkan musik di pemutar audio, jenis musik apa, apa yang dikatakan musisi saat merekamnya, dll. dan seterusnya. Karena tidak ada tempat untuk terburu-buru, mereka menunjukkan bagaimana para astronot dengan bercanda merekam video tentang diri mereka sendiri, bagaimana mereka menggambar screensaver untuk itu; tentu saja, screensaver ini (4 atau 5) ditampilkan kepada penonton. Saat para astronot menyiarkan laporan TV komik tentang berita olahraga dari luar angkasa, skor pertandingan liga bola basket juga disiarkan. Dll. dan seterusnya. Dan semua ini dengan humor Amerika yang cemerlang. Misalnya, mereka membuat lelucon lucu yang menunjukkan bagaimana para astronot pulih (dijelaskan secara rinci bahwa kantong berisi kotoran harus ditutup rapat dengan penutup, jika tidak kotoran akan menempel di seluruh kabin). Ketika salah satu dari mereka akan pulih, yang lain memakai masker oksigen, membuat wajah, memberi tahu penonton bahwa itu sangat bau. Lucu. Secara umum, ada jurang humor di jurang luar angkasa. Amerika.

Agar penonton tidak terlalu bosan, sebuah kecelakaan dipentaskan: “kebocoran oksigen cair di kompartemen servis tempat penyimpanan oksigen untuk pernapasan kru.” Oksigen cair ini ditampilkan memancar keluar seperti air mancur. Untuk beberapa alasan, di pusat kendali mereka melihat sesuatu yang tampak seperti baterai dan memberikan perintah ceria: “Coba paket No. 4 dan No. 3.” Atas perintah ini, astronot mengambil gulungan selotip dan dengan cepat menyegel sesuatu dengannya, dengan cemerlang menyelamatkan nyawa para kru.

Penonton tidak kehilangan pandangan aslinya, tetapi pertama-tama, beberapa kata tentang struktur pesawat ruang angkasa Apollo. Ia diluncurkan ke orbit Bumi dengan dua tahap roket Saturnus, dan tahap ketiga mempercepatnya menuju Bulan. Apollo sendiri terdiri dari blok utama yang berisi kabin awak dan mesin. Di kabin ini, astronot terbang ke Bulan dan kembali ke Bumi. Mesin blok utama memperlambat Apollo di Bulan dan mempercepatnya untuk kembali ke Bumi. Kabin bulan dipasang ke mesin blok utama, di mana dua astronot turun ke Bulan dan kembali ke blok utama. Platform pendaratan dipasang ke kabin bulan di sisi mesinnya, yang mesinnya akan mendaratkan platform dan kabin bulan di permukaan Bulan. (Kabin bulan kemudian diluncurkan dari platform ini).

Kendaraan peluncuran Saturn 5"

1. Sistem penyelamatan darurat(SAS).
2. Kompartemen kru Apollo
3. Kompartemen mesin pesawat ruang angkasa Apollo.
4. Kabin bulan pesawat ruang angkasa Apollo.
5. Platform bulan.
6. Kompartemen peralatan.
7. Tahap ketiga (roket S-4B).
8. Mesin J-2.
9. Tahap kedua (S-roket).
10. Lima mesin J-2.
11. Tahap pertama (roket S-1C.
12. Lima mesin F-1.

Kompartemen awaknya kecil: berbentuk kerucut dengan diameter dasar 3,9 m dan tinggi 3,2 m. Bagian bawah, bagian terluas dari kerucut diisi dengan perbekalan dan perlengkapan, di bagian atas terdapat tempat duduk untuk tiga awak anggota, di bagian atas kerucut terdapat lubang untuk akses ke kabin bulan. Tidak ada gerbang.

Namun demikian, 2 jam setelah peluncuran dari kosmodrom, ketika Apollo dengan Saturnus tahap ketiga masih seharusnya berada di orbit Bumi, salah satu kru Armstrong memutuskan untuk segera berjalan-jalan di luar angkasa: dia membuka palka dan keluar. Ada cukup banyak kamera televisi di dalam kompartemen kru, tetapi pada saat itu mereka tidak sedang syuting, dan ini tidak mengherankan: lagipula, oksigen harus dilepaskan dari Apollo ke dalam lubang palka yang terbuka, dan dua anggota kru yang tersisa juga harus dimasukkan. pada pakaian antariksa. Astronot yang pergi ke luar angkasa melakukannya semata-mata untuk bertahan ruang tanpa udara dan berkata, "Haleluya, Houston." Segera Houston meminta dia kembali ke kompartemennya, karena dalam beberapa menit akselerasi Apollo ke Bulan dimulai. Ngomong-ngomong, tidak adanya Saturnus tahap ketiga terlihat jelas.

Pusat kendali misi (MCC) tampak mengganggu dalam film tersebut. Karena tidak ada yang bisa ditampilkan di dalamnya - konsol dan orang-orang di belakangnya, sutradara yang malang itu melakukan yang terbaik untuk mendiversifikasi gambarnya: dia menunjukkan bagaimana mereka khawatir di pusat kendali, dan betapa mereka bersukacita, dan bagaimana mereka menertawakan hal yang tak ada habisnya. lelucon para astronot, cara mereka menguap, cara mereka minum kopi, cara makan, cara merokok. Celana dan sepatu bot direktur penerbangan ditampilkan tiga kali dalam film tersebut, dan semua orang harus ingat bahwa celananya agak pendek dan sepatu botnya dipoles dengan cerah. Dengan teknik ini, setidaknya sutradara meregangkan cuplikan MCC menjadi 9 menit dari total waktu film.

Meski begitu, namun pada akhirnya dengan candaan, musik dan nyanyian, para astronot akhirnya terbang ke Bulan.

Teman-teman saya yang paham teknologi mengklaim bahwa Amerika tidak dapat mendarat di Bulan karena mereka tidak memiliki pengalaman dalam melakukan docking pesawat ruang angkasa. Benar-benar. Menurut legenda, dalam perjalanan ke Bulan, para astronot diharuskan melepaskan blok utama Apollo dari Saturnus tahap ketiga, memutarnya 180 derajat dan berlabuh lagi ke kabin bulan sehingga palka atas blok utama sejajar dengan palka atas kabin bulan, jika tidak, Armstrong dan Aldrin tidak mungkin bisa menyeberang ke dalamnya.

Jadi, tidak ada sepatah kata pun yang diucapkan tentang operasi paling rumit dalam film ini! Tidak ada foto astronot yang tersisa di blok utama mengucapkan selamat tinggal kepada mereka yang pindah ke kabin bulan, tidak ada foto mereka kembali. Namun ini bukanlah adegan para astronot yang melakukan keperluan kecil dan besar, atau adegan mereka bercukur, ini seharusnya merupakan cuplikan dari drama yang paling kuat. Tapi mereka tidak tersedia untuk ekspedisi bulan mana pun! Terlebih lagi, setelah mendekati Bulan, kamera kompartemen kru tidak lagi menyala, dan tidak ada satu pun bingkai interiornya. Unit utama selalu ditampilkan di luar. Jika saya benar dan orang Amerika menjatuhkan kabin bulan ke Bulan tanpa astronot, maka hal itu seharusnya terjadi, karena ketiga astronot berada di kompartemen kru dan tidak mungkin untuk menunjukkannya, sama seperti tidak mungkin untuk memfilmkannya pada saat itu. adegan perpisahan dan pertemuan yang tidak terjadi tanpa bobot yang nyata.

Di bulan

Bagaimanapun. Dan akhirnya mereka duduk. Sebuah kamera televisi yang terletak di suatu tempat di luar (baik itu maupun jendela kabin bulan tidak ditemukan dalam gambarnya) merekam pendaratan di Bulan. Sekitar beberapa meter dari permukaan, terlihat dari bayangan di permukaan Bulan, sesuatu yang tampak seperti pancaran gas dari mesin berkedip di depan lensa dan kemudian kamera bergetar karena guncangan pendaratan. Tidak ada kerikil, tidak ada pasir, tidak ada setitik debu pun yang beterbangan dari bawah mesin platform bulan dengan daya dorong di ruang hampa udara sebesar 4530 kG. Namun ketika di akhir film, kabin bulan Apollo berikutnya diperlihatkan diluncurkan dari Bulan, dimulai dari platform logamnya, kemudian dari jet mesin dengan daya dorong 1590 kG mereka terbang ke atas dengan kecepatan yang sangat besar batu, menurut mata, tidak kurang dari 20-50 kg. Tidak ada yang perlu dikatakan - bioskop! Hollywood. KE episode terakhir Mereka menduga mesin jet itu entah bagaimana harus beraksi di darat.

Beberapa kata tentang fakta bahwa orang-orang yang yakin bahwa orang Amerika berada di Bulan menganggap lampu sorot dari paviliun pembuatan film yang muncul di banyak foto sebagai suar lensa. Lampu sorot juga disertakan dalam bingkai film ini dan dapat dibedakan dengan jelas dari silau. (Saat Anda memutar kamera, sorotan berubah bentuk dan mengikuti kamera, namun sorotan tetap diam).

Orang Amerika pertama kali menginstalnya permukaan bulan reflektor sudut sinyal laser. Sejak itu, sinyal foton yang dipantulkan darinya telah berulang kali direkam dalam sesi jangkauan laser Bulan di observatorium. negara lain, termasuk Uni Soviet. Ini dianggap sebagai bukti yang dapat dipercaya bahwa orang Amerika berada di Bulan. Benar, para penentang segera mengakui bahwa “instrumen serupa kemudian dikirim ke Bulan dalam eksperimen Soviet dengan Lunokhod dan digunakan untuk tujuan yang sama dengan instrumen Amerika,” yaitu. Untuk memasangnya, seseorang tidak perlu mendarat; ini juga dapat dilakukan oleh stasiun otomatis. Uni Soviet juga mengirimkan reflektor sudut ke Bulan dan mengambil sampel tanah, namun tidak menyombongkan diri bahwa kosmonotnya berada di Bulan. Jadi ini adalah bukti tidak langsung. Dan bukti langsung kehadiran astronot Amerika di Bulan adalah film dan fotografi asli. Anda tidak bisa membuatnya di sembarang tempat.

Yang paling mengharukan tentu saja adalah jepretan pemasangan bendera Amerika. “Di Bulan” seorang astronot menancapkan pasak ke tanah, yang lain memasang tiang bendera di atasnya. Menurut legenda, bendera itu terbuat dari kain kaku pada rangka kawat, yaitu. tiang benderanya tampak seperti huruf "G". Jadi benderanya hanya mempunyai satu sudut bebas, dan sudut ini menunjukkan bahwa ia memang bebas. Ia berkibar begitu riang ditiup angin ruang “Bulan” yang “tanpa udara” sehingga astronot terpaksa menariknya ke bawah. Sudutnya kendur. Namun begitu astronot itu pergi, benderanya kembali berkibar riang. (Mungkin, beberapa orang Negro sialan sepanjang waktu membuka dan menutup gerbang di paviliun pembuatan film, menciptakan angin).

Karena absurditas yang terlalu jelas dari bidikan ini mulai menarik perhatian siapa pun, sekecil apa pun kepada orang yang berakal sehat, penggemar Amerika mencoba keluar dari situasi tersebut dengan memberikan beberapa penjelasan atas fakta ini. Ada baiknya membahasnya lebih detail. Pada saat ini semua ilmuwan pro-Amerika menganut salah satu dari dua hipotesis yang saling eksklusif. Yang pertama mengklaim bahwa “ini hanyalah getaran alami dari sistem tiang-bendera yang elastis.” Namun Anda tidak hanya perlu mengetahui hal ini saja Kata-kata pintar, tetapi juga bayangkan secara kiasan apa itu. Ambil sesuatu yang elastis, misalnya penggaris, jepit salah satu ujungnya, tarik ke belakang dan lepaskan yang bebas. Ini getaran elastis V bentuk murni. Keunikannya, seperti osilasi lainnya, adalah bahwa bagian sistem yang berosilasi terus-menerus menyimpang dari posisi nol - posisi di mana osilasi mereda.

Jadi, di dalam film tidak ada petunjuk tentang “getaran elastis” tersebut. Bendera dikibarkan oleh angin ke satu arah dari posisi nol, dan pita di belakang astronot yang “pergi ke luar angkasa” juga dikibarkan ke satu arah. Dia selalu menutupinya di satu sisi saja dan mengepakkannya di angin. Itu. dan “pergi ke luar angkasa” juga merupakan kepalsuan Hollywood. Ngomong-ngomong, selama “keluar” ini, awan kumulus terlihat sedekat yang terlihat dari pesawat terbang, dan bukan dari Stasiun ruang angkasa. (Omong-omong, jurnalis Amerika sendiri memergoki NASA sedang memberikan foto-foto “perjalanan luar angkasa” kepada pers yang jelas-jelas dipalsukan). Dengan memberikan informasi palsu ini, Amerika menunjukkan bahwa mereka sangat kekurangan bahan untuk membuat film tentang penerbangan ke Bulan. Demi keadilan, perlu dicatat bahwa dalam adegan spacewalk terdapat sejumlah frame dengan jelas asal kosmik: khususnya menyalakan mesin induk orbit bumi- jet dari mesin persis seperti yang seharusnya ketika mengalir ke ruang hampa (sangat kurang ekspansi), strukturnya terlihat dalam bentuk gelombang kejut. Jadi mereka tetap terbang ke luar angkasa. Dan pemasangannya adalah soal teknik.

Hipotesis kedua adalah asumsi bahwa bendera tersebut memiliki motor yang menimbulkan getaran. Namun, selain fakta bahwa hal ini cukup sulit untuk dibayangkan, perlu juga dicatat bahwa osilasi yang diciptakan oleh motor harus, pertama, bersifat periodik, dan kedua, konstan dalam waktu. profil gelombang. Kami tidak melihat hal seperti ini di foto. Tentu saja, para peminat bisa berasumsi bahwa di sana, di dalam bendera, juga terdapat Pentium II atau bahkan III (dan mengapa tidak? Di sebelah motor!), yang menarik bendera secara berkala ke arah yang acak dengan kekuatan yang acak, tapi masih wilayah fiksi ilmiah kami tidak mempertimbangkannya.

Selain itu, peringatan penting harus dibuat: Kebenaran selalu konkret, dan oleh karena itu penerapan kedua hipotesis yang saling eksklusif tersebut tidak mungkin dilakukan. Jika masalahnya adalah getaran bebas, lalu mengapa melibatkan hipotesis dengan motor? Bagaimanapun, ini sungguh bodoh! Jika ada motor, lalu siapa yang harus percaya pada hipotesis osilasi bebas? Apa pun yang Anda inginkan, meskipun salah satu hipotesis ini benar, itu berarti pendukung hipotesis lainnya sangatlah bodoh. Kadang-kadang ada orang yang mencoba menggabungkan kedua hipotesis ini dan berbicara tentang osilasi bebas dengan motor, tetapi ini berasal dari ketidaktahuan dasar fisika, dan, selain nasihat untuk membaca buku pelajaran sekolah, orang-orang seperti itu tidak punya apa-apa untuk dikatakan.

Yang lain secara psikologis sangat episode yang menarik. Para astronot, seperti O. Bender, menunjukkan kepada dunia bukti bahwa mereka benar-benar berada di ruang tanpa udara di Bulan. Seorang astronot mengambil palu di satu tangan dan bulu burung (!) di tangan lainnya, mengangkatnya setinggi bahu dan melepaskannya pada saat yang bersamaan. Palu dan bulu itu jatuh ke tanah secara bersamaan. Tapi, pertama-tama, yang penting bagi kita bukanlah trik murahan ini, tapi fakta bahwa anak-anak Amerika dari Letnan Schmidt merencanakan ini di Bumi untuk membuktikan kehadiran mereka di Bulan, yang mana para astronot membawa “bulu” bersama mereka. . Jika mereka benar-benar berada di bulan, lalu mengapa hal ini perlu? Kedua, Hollywood tidak cukup pintar untuk memahami apa yang telah mereka lakukan percobaan fisik, yang darinya percepatan dapat dihitung jatuh bebas, dan dari maknanya Anda dapat memahami apakah ini terjadi di Bulan atau tidak. Saya pikir jika mereka memahami hal ini, mereka akan menyalahkan siapa pun yang menemukan trik ini. Namun lebih lanjut tentang itu di bawah.

Semua gambar “bulan” benar-benar lucu: para astronot memainkan masa tinggal mereka di Bulan, dan ini menarik perhatian Anda. Misalnya, sebuah episode: antara kamera televisi dan dua astronot terdapat permukaan berpasir kira-kira 20 m. Sekitar 2 meter dari kamera, sebuah batu berdiameter 10 sentimeter dan tinggi 20 sentimeter mencuat secara vertikal. Tidak ada batu lain yang kurang lebih besar di tempat lain. Secara teori, para astronot sendiri seharusnya memasang kamera televisi dan, jika menjauh darinya, mereka akan tersandung batu ini. Episode telah dimulai. Astronot dari jauh kembali menghadap kamera dan dengan gembira berseru: "Lihat, batu yang luar biasa!" Dan di tengah bingkai, ia mulai naik. Itu. Ini adalah versi “bulan” dari lelucon tentang piano di semak-semak.

Tidak ada satu pun episode dokumenter dan alami dalam pembuatan film “on the Moon” ini. Ini adalah demonstrasi astronot aktivitas yang bermanfaat- menancapkan pin kecil ke tanah. Tidak ada kabel yang keluar dari pin, tidak ada perangkat - pin logam telanjang. Dia memukul, memasukkan palu ke dalam sakunya, berbalik dan berlari, menyanyikan sebuah lagu. Mengapa dia membawanya ke bulan dan mengapa dia membunuhnya?

Adegan bulan bersama para astronot jelas dimainkan dalam gerakan lambat untuk menciptakan kesan para astronot bergerak “seperti di Bulan”. Saat berlari dan melompat, astronot perlahan lepas landas dari permukaan dan turun perlahan. Selama beberapa menit dalam film tersebut mereka sengaja terjatuh untuk menunjukkan bahwa kejatuhannya terjadi secara perlahan. Jika kita mempertimbangkan risiko tinggal di Bulan yang nyata dan sangat hati-hati, maka perilaku para astronot yang memanjakan diri dan jatuh dengan jelas menunjukkan bahwa jika mereka dan Pusat Kendali Misi tidak sepenuhnya kamikaze, maka ini bukan Bulan. .

Ayo kembali berlari. Jika Anda mengabaikan gerakan lambat, Anda dapat melihat bahwa para astronot yang mengenakan pakaian antariksa mengalami kesulitan. Namun mereka berada di Bulan, yang beratnya enam kali lebih ringan dibandingkan di Bumi, meskipun kekuatan ototnya tetap sama. Katakanlah, astronot Aldrin dalam pakaian antariksa (sekitar 11 kG) dan dengan paket pendukung kehidupan (45 kG) memiliki berat 161 kG di Bumi, dan 27 kG di Bulan. Mari kita mengingat sekolah dan melakukan sedikit matematika.

Berlari di Bulan

Saat berjalan dan berlari, kaki mengangkat kita dari tanah dan melemparkan kita ke ketinggian tertentu H. Energi lemparan ini sama dengan berat kita dikalikan dengan tinggi badan kita. Di Bulan, berat badan kita akan berkurang 6 kali lipat, oleh karena itu, dengan tenaga otot yang sama seperti biasanya, kaki akan melemparkan kita ke ketinggian. H 6 kali lebih tinggi dari di Bumi.

Dari tinggi H kita dikembalikan ke bumi karena gaya gravitasinya seiring waktu T, dihitung dengan rumus



(Sepertinya saya ragu bahwa penurunan kecepatan seperti itu akan terlihat oleh mata, saya khawatir saya tidak dapat menentukannya dengan mata. seorang pria sedang berjalan dengan kecepatan 5 km/jam atau 4,1 km/jam, baik mobil tersebut melaju dengan kecepatan 10 km/jam atau 8 km/jam).

Anggaplah di Bumi Aldrin, yang hanya mengenakan celana dalam, berhasil mencapai permukaan dalam waktu 0,14 detik yang kita hitung. langkah yang panjangnya 0,9 m. Di Bulan dengan pakaian antariksa, kecepatannya akan berkurang 1,22 kali lipat, tetapi waktu sebelum turun ke permukaan akan bertambah 0,71/0,14 = 5,1 kali, oleh karena itu, lebar langkah Aldrin akan bertambah 5 ,1 /1,22 = 4,2 kali, atau hingga 0,9 x 4,2 = 3,8 m Pakaian antariksa mempersulit pergerakan dan, katakanlah, karena alasan ini langkahnya akan berkurang 0,5 m di Bumi. Di Bulan juga akan berkurang sebesar jarak ini dan berjumlah 3,8 - 0,5 = 3,3 m.

Oleh karena itu, di Bulan dengan pakaian antariksa, kecepatan langkah astronot di atas permukaan harus sedikit lebih lambat daripada di Bumi, namun ketinggian kenaikan setiap langkah harus 4 kali lebih tinggi daripada di Bumi, dan lebar langkah harus menjadi 4 kali lebih lebar.

Dalam film tersebut, para astronot berlari dan melompat, namun tinggi lompatan dan lebar langkah mereka jauh lebih kecil dibandingkan di Bumi. Hal ini tidak mengherankan, karena ketika mereka difilmkan di Hollywood, setidaknya mereka masih memiliki pakaian antariksa tiruan dan perlengkapan pendukung kehidupan, muatannya cukup banyak dan itu sulit bagi mereka. Dan memutar ulang pembuatan film dalam gerakan lambat tidak dapat menyembunyikan beban ini. Para astronot menginjak kaki mereka dengan sangat keras saat berlari, berkilo-kilogram pasir beterbangan dari bawah kaki mereka, mereka hampir tidak dapat mengangkat kaki mereka, dan jari-jari kaki mereka terus-menerus mengayuh di permukaan. Tapi perlahan...

Episode seperti itu. Aldrin, dengan lelucon dan lelucon, melompat dari langkah terakhir modul bulan ke “Bulan”. Tingginya sekitar 0,8 m, ia memegang tangga dengan tangannya. Karena beratnya dalam pakaian antariksa adalah 27 kg, mis. empat kali lebih ringan dibandingkan hanya memakai celana pendek di Bumi, maka bagi ototnya yang terlatih, lompatan ini setara dengan melompat di Bumi dari ketinggian 0,2 m, yaitu. dari satu langkah. Biarkan Anda masing-masing melompat dari ketinggian seperti itu, bahkan tanpa memegang apa pun dengan tangan Anda, dan lihatlah kondisi Anda. Aldrin, ketika melompat dari anak tangga, perlahan-lahan tenggelam ke permukaan, kemudian lututnya mulai menekuk dan membungkuk di bagian pinggang, yaitu. dia menabrak bulan dengan sangat keras sehingga otot-ototnya yang terlatih tidak dapat menahan tubuhnya dengan tegak di dalam pakaian antariksa.

Tekanan tanah

Sedikit kata pengantar untuk perhitungan selanjutnya. Lawan saya membawakan saya buku tebal “Tanah Bulan dari Laut Kelimpahan” Nauka, M., 1974 sehingga saya bisa membacanya sendiri dan memastikan bahwa tanah bulan yang dikirimkan oleh stasiun otomatis Soviet “Luna-16” sesuai ke tanah yang diambil oleh para astronot. Ya, itulah yang dikatakan buku itu. Namun bagaimana hal ini bisa terjadi? Ilmuwan kami melaporkan hasil penelitiannya ke Amerika tanah bulan, dan pihak Amerika memberi tahu kami bahwa mereka memiliki hal yang sama. Dari 400 kg “tanah bulan” Amerika, tidak ada satu gram pun yang dikirim ke Uni Soviet untuk penelitian, dan menurut saya, hal tersebut masih terjadi. Ya, sejumlah tanah bulan dapat diperoleh dengan menggunakan stasiun otomatis. Tetapi karena sampel ini diambil saat tidak ada orang - tanpa berpikir panjang, sama seperti sampel tersebut diambil oleh stasiun otomatis Soviet - maka hasil ilmiah dari studi sampel tersebut seharusnya tidak berbeda secara signifikan dari nol.

American Lunar and Planetary Institute mengadakan 2 konferensi setahun yang didedikasikan untuk Bulan, dan banyak ceramah diberikan di sana. Namun, kita hanya mengetahui sedikit tentang komposisi Bulan. Dari mana pengetahuan ini berasal? Dua atau tiga sampel titik dari titik paling tidak menarik dan tidak informatif di Bulan - dari daerah datar? Sampel-sampel ini dapat dianalisis setidaknya selama seratus tahun menggunakan metode analisis baru apa pun, namun tetap saja analisis ini tidak akan mengatakan apa pun tentang Bulan, karena di permukaan Bulan, seperti di Bumi, mungkin ada entah apa, tidak berhubungan dengan kerak bumi atau struktur planet. Namun tidak ada sedikit pun petunjuk bahwa Amerika melakukan upaya sekecil apa pun dalam eksplorasi geologis di Bulan! Uni Soviet, dengan bantuan stasiun otomatis yang tidak sempurna, tidak dapat melakukan eksplorasi geologi apa pun, tetapi mereka - dengan manusia dan mobil - mengapa mereka tidak mencoba melakukannya? Mengapa sampel tanah, batuan dasar, dan endapan bijih tidak diambil sampelnya secara bermakna?

Faktanya adalah, dengan bantuan tanah bulan mereka, Amerika berada di depan Uni Soviet hanya dalam satu hal - dalam membuktikan keberadaan fenomena paranormal.

Seorang ahli dalam hal ini, A. Kartashkin, dalam buku “Poltergeist” (M., “Santax-Press”, 1997) melaporkan hal ini:

“Alexander Kuzovkin menulis artikel “Beberapa aspek manifestasi fenomena UFO dan poltergeist.”

Ia menceritakan (dengan mengacu pada surat kabar "Moskovskaya Pravda" tertanggal 6 Oktober 1979) tentang sepenuhnya kasus yang luar biasa. Ingatlah bahwa pada saat itu para astronot Amerika telah mengunjungi Bulan dan membawa kembali sampel tanah bulan ke Bumi. Tentu saja tanah ini segera ditempatkan di fasilitas penyimpanan khusus yang dienkripsi dengan canggih. Cukuplah dikatakan bahwa fasilitas penyimpanan ini menelan biaya $2,2 juta untuk merancang dan membangunnya. Tentu saja, ruangan dengan tanah bulan dijaga dengan sangat memihak. Bahkan lebih menakjubkan lagi sejumlah besar sampel tanah bulan segera... menghilang tanpa jejak" . (Penekanan ditambahkan - artikel asli)

Dan masyarakat Amerika menyesalkan bahwa kita hanya tahu sedikit tentang Bulan. Bagaimana Anda bisa mengetahui lebih lanjut jika Barabashka mencuri sampel paling berharga dari orang Amerika yang malang? Bagaimana Anda menyukai Drum Amerika ini? Tidak ada patriotisme!

Mengenai jejak telapak kaki astronot “di Bulan”, data berikut dari buku tentang tanah bulan yang disebutkan di atas menarik. Para peneliti menulis (hal. 38) bahwa tanah bulan “mudah dibentuk dan dihancurkan menjadi gumpalan-gumpalan lepas yang terpisah-pisah. Jejak-jejaknya tercetak jelas di permukaannya pengaruh eksternal- sentuhan alat. Tanah dengan mudah menahan dinding vertikal..." Dari sini secara formal dapat disimpulkan bahwa pelindung sepatu para astronot, yang menekan tanah dari atas dan dari samping, dapat meninggalkan bekas yang jelas. (Meskipun sulit bagi saya untuk memahaminya bagaimana para peneliti dapat menilai sifat mampu bentuk tanah, dengan memiliki sampel dengan volume kurang dari tumpukan). Namun para peneliti menulis bahwa tanah “... ketika dituangkan dengan bebas, memiliki sudut istirahat alami sebesar 45 derajat (dan mereka memberikan foto). Itu. tanah tanpa tekanan tidak “menahan dinding”. Jika kita menuangkan pasir basah ke dalam gelas di pantai, lalu membalik gelas tersebut dan mengeluarkannya, pasir tersebut akan tertahan bentuk bagian dalam kaca, itu akan menahan dinding tanpa menekan, dengan penuangan bebas. Dan jika pasir kering kita tuangkan ke dalam gelas dan dibalik, maka pasir tersebut akan menyebar membentuk kerucut dengan sudut diam, yaitu. dia tidak memegang dinding.

Oleh karena itu, tanda tapak sol astronot Amerika harus terlihat jelas hanya di bagian tengah, dan di sepanjang tepi sepatu, di mana tanah tidak ditekan, sepatu tersebut harus hancur pada sudut 45 derajat. Jejak seperti itu - dengan tepian yang hancur - ditinggalkan di Bulan oleh Lunokhod kita. Dalam foto-foto Amerika, tanah menahan dinding jejak kaki baik di tengah maupun di tepinya. Itu. Ini bukan tanah bulan, ini pasir basah.

Selanjutnya dari buku ini Anda bisa mengetahui kompresibilitas tanah bulan. Tapi pertama-tama, mari kita hitung. Ada foto lengkap Aldrin yang terkenal di profil. Kecil kemungkinan tingginya kurang dari 190 cm, mengingat sol dan helmnya. Dilihat dari tinggi badannya, panjang sepatunya kurang lebih 40 cm. Dari foto masing-masing jejak kaki astronot terlihat jelas bahwa lebar tapak kaki tersebut hampir sama dengan setengah panjangnya, yaitu. luas solnya sekitar 800 cm persegi; untuk memperhitungkan pembulatan sol, kami akan mengurangi nilai ini seperempatnya - menjadi 600 cm persegi. Jalan setapak ini memiliki 10 tapak melintang, dan dengan mempertimbangkan ukuran cekungan yang kira-kira sama, tapak ini memiliki lebar dan tinggi 2 cm. Kami memperkirakan luas permukaan pelindung menjadi setengahnya luas keseluruhan sol, yaitu dalam 300 cm persegi. Berat Aldrin di Bulan sudah diketahui - 27 kg. Oleh karena itu, tekanan pada tanah yang hanya menggunakan pelindung kurang dari 0,1 kgf/sq.cm.

Dari diagram 7 halaman 579 pada buku tersebut dapat disimpulkan bahwa pada tekanan ini tanah bulan akan terkompresi (mengendap) kurang dari 5 mm. Itu. Bahkan tapak sol astronot tidak dapat sepenuhnya terbenam di tanah bulan yang sebenarnya di Bulan. Namun di semua foto, cetakan solnya tercetak sedemikian rupa permukaan samping sepatu membentuk dinding vertikal bahkan di atas solnya! Jika jejak kaki ini benar-benar ada di Bulan, maka kita tidak akan melihat jejak kaki sepatu astronot secara lengkap, melainkan hanya potongan tapak yang dangkal. Bukan, ini bukan Bulan, itu semua adalah 161 kg berat bumi Aldrin yang menekan pasir basah!

Percepatan gravitasi

Sekarang mari kita kembali ke eksperimen dengan jatuhnya palu dan "bulu". Dalam trik ini, penting bagi orang Amerika untuk menjatuhkan palu dan “bulu” pada saat yang bersamaan, tetapi mereka tidak menyadari bahwa waktu jatuhnya juga penting. Astronot menjatuhkannya dari ketinggian tidak kurang dari 1,4 m. Rata-rata waktu jatuh berdasarkan beberapa pengukuran memberikan hasil 0,83 detik. Dari sini, dengan menggunakan rumus a = 2h/t kuadrat, percepatan jatuh bebas dapat dihitung dengan mudah. Jumlahnya adalah 2 x 1,4 / 0,832 = 4,1 m/detik. kuadrat. Dan di Bulan nilai ini seharusnya 1,6 m/detik. kuadrat, itu berarti itu bukan Bulan! Sudahkah kamu bereksperimen, kawan pintar?!

Ada episode lain dalam film tersebut. Seorang astronot sedang berlari dengan tas penuh sampel di bahunya. Satu batu jatuh saat berlari dan jatuh ke tanah dalam waktu 0,63 detik. Sekalipun astronot menekuk lututnya dengan kuat saat berlari, ketinggian jatuhnya batu tidak boleh kurang dari 1,3 m. Menurut rumus di atas, nilai percepatan jatuh bebas adalah 6,6 m/s. kuadrat. Hasilnya lebih buruk lagi!

Saya dihadapkan pada pertanyaan: bukankah perbedaan ini merupakan kesalahan saya dalam mengukur waktu? Saya melakukan tujuh pengukuran waktu jatuh dan tertahannya batu (detik): 0,65; 0,62; 0,61; 0,65; 0,71; 0,55; 0,61. Rata-rata - 0,63, kami tidak akan menghitung deviasi standar, karena kesalahan maksimum di kedua arah pun ternyata 0,08 detik. Jika ini terjadi di Bulan, waktu yang diperlukan hingga batu tersebut jatuh adalah

Perbedaan antara 1,27 dan 0,63 jauh lebih besar daripada kesalahan 0,08 detik yang saya izinkan. Artinya ini bukan kesalahan, dan karenanya bukan Bulan!

Peluncuran kabin bulan dari platformnya dari Bulan juga diperlihatkan. Pertama, nyala api mesin yang sedang berjalan tidak terlihat di dekat kabin start. Namun demikian, beberapa lusin batu dengan cepat terbang keluar dari bawah platform. Satu batu memiliki titik nol di atas, setelah itu mulai menurun hingga hilang dari layar. Berdasarkan ukuran kabinnya, saya memperkirakan secara kasar bahwa meskipun batu itu terlihat, batu itu jatuh sejauh 10 meter. Namun waktu jatuhnya tidak dapat ditentukan. Saya tidak bisa menekan tombol stopwatch kecepatan yang diperlukan: waktu minimum yang dapat saya keluarkan dari stopwatch dan diri saya sendiri adalah 0,25 detik. Namun kecepatan jatuhnya batu itu bahkan lebih besar; batu itu menghilang sebelum stopwatch berbunyi di bawah jariku. Oleh karena itu, misalkan batu itu jatuh 10 m tepat dalam waktu 0,25 detik. Maka percepatan gravitasinya adalah 2 x 10 / 0,252 = 320 m/s2. Anda lihat, ini lebih dari 1,6 m/detik kuadrat di Bulan dan 9,8 m/detik di Bulan. kuadrat di Bumi. Bukankah itu Matahari?

Saya pikir itulah yang terjadi di sini. Kabin bulan "saat peluncuran" diangkat dengan winch, dan kabel winch tidak dapat diamankan sehingga melewati tepat melalui pusat gravitasi, dan sulit untuk menyelaraskan winch itu sendiri secara ketat pada pusat gravitasi, dan jika Anda mengangkat kabin dengan cepat dan menariknya, kabin akan mulai berayun ( nongkrong). Saya harus menariknya perlahan dan kemudian menggulir filmnya dengan sangat cepat. Akibatnya, batu-batu tersebut, yang secara bersamaan naik ke atas dengan muatan yang keluar, memperoleh kecepatan yang luar biasa.

Pertempuran untuk Bulan

Tapi mengapa Amerika membutuhkannya - mengambil risiko besar untuk menipu seluruh penduduk bumi? Mengapa mempertaruhkan karier Anda seperti itu? Ya, karena kalah Uni Soviet dalam perlombaan bulan, mereka kehilangan segalanya - 30 miliar dari anggaran federal, prestise, harga diri, karier, pekerjaan. Tidak ada seorang pun di Amerika yang membutuhkan Bulan ini secara cuma-cuma, dan tidak ada seorang pun yang dapat meyakinkan para pembayar pajak Amerika untuk mengalokasikan uang kepada sebuah organisasi yang tidak mampu mempertahankan gengsi Amerika. Jadi ada motifnya. NASA tahu cara mengirim tiga orang ke Bulan dan TERBANG DI SEKITAR Bulan, namun tidak memiliki pengalaman teknis dalam hal pendaratan di Bulan. Cara melepaskan diri dari kapal "induk" (terbang di orbit bulan) dan menurunkannya menjadi "pesawat ulang-alik" mandiri yang lebih kecil (modul bulan), meluncurkan roket pendarat di bulan yang mendorong modul dengan kekuatan 10.000 pon, menerbangkan modul ke lokasi pendaratan yang direncanakan, mendarat, mengenakan pakaian antariksa, pergi ke permukaan, bermain-main, memerankan adegan di permukaan, naik di Bulan, kembali ke modul, lepas landas, bertemu dan berlabuh dengan kapal induk, dan akhirnya kembali ke Bumi.

Itu sebabnya mereka memalsukan segalanya. Mengingat blockbuster Stanley Kubrick 2001: A Space Odyssey difilmkan pada waktu yang sama, teknologi untuk efek khusus yang diperlukan sudah ada. Dan dengan biaya 20 miliar dolar, Anda dapat membuat film yang sangat panjang.

Dalam video yang dirilis pada kaset VHS berjudul "Itu hanya bulan kertas", Jurnalis investigasi Amerika Jim Collier menunjukkan beberapa ketidakkonsistenan kecil, yang tercantum di bawah ini:

1. Dua astronot Apollo, yang mengenakan pakaian antariksa lengkap, secara fisik tidak dapat masuk ke dalam modul dan, terlebih lagi, membuka pintunya, karena pintunya terbuka ke dalam, bukan ke luar. Mereka tidak akan bisa keluar dari modul sambil mengenakan pakaian antariksa. Beliau (D.K.) mengukur jarak dengan menggunakan film.

2. Astronot Apollo secara fisik tidak dapat masuk melalui terowongan yang menghubungkan kapal induk dan modul. Itu terlalu sempit. Collier pergi ke museum NASA dan mengukurnya. Ujung terowongan berisi cincin perangkat docking. Rekaman "dalam penerbangan" NASA yang kita bicarakan seharusnya diambil selama penerbangan ke Bulan dan menunjukkan para astronot terbang bebas melalui terowongan, yang dengan sendirinya menjelaskan banyak hal, terlepas dari kenyataan bahwa tidak ada gambar yang terlihat di film. . Ditambah lagi, lubang palka terowongan terbuka ke arah yang salah. Jadi syuting ini dilakukan ON EARTH.

3. Rekaman yang diambil selama penerbangan ke Bulan menunjukkan cahaya BIRU masuk melalui jendela pesawat ruang angkasa. Tapi sejak masuk luar angkasa tidak ada atmosfer yang mampu menguraikan cahaya menjadi spektrum, ruang angkasa berwarna HITAM. Bidikan ini diambil DI TANAH, kemungkinan besar di ruang kargo pesawat supersonik yang sedang menyelam dalam-dalam untuk menciptakan efek tanpa bobot.

4. Foto yang diambil oleh astronot yang mendarat di bulan menunjukkan modul berdiri di atas permukaan datar, halus, dan tidak terganggu. Hal ini tidak mungkin terjadi jika mereka benar-benar mendarat di bulan menggunakan mesin jet yang bertekanan 10.000 psi. Seluruh permukaan lokasi pendaratan di bulan akan rusak parah. Foto-foto ini diambil DI TANAH.

5. Tidak ada bintang di foto astronot Apollo mana pun. Tidak satu pun. Ini tidak benar. Astronot, jika berada di Bulan, akan dikelilingi oleh bintang-bintang yang bersinar dengan cahaya putih, kehadiran atmosfer tidak akan menghalangi mereka untuk bersinar secara maksimal. Foto-foto ini diambil di sini DI BUMI. (Keberatan umum terhadap hal ini adalah, karena kecerahan yang berbeda, mustahil untuk menangkap permukaan Bulan dan permukaan Bulan. langit berbintang. Lawan mungkin belum mengetahui bahwa Bulan merupakan objek yang sangat gelap, albedonya hanya sekitar 10%. Saat ini saya sedang memegang buku “Course in General Astronomy” oleh Bakulin, Kononovich dan Moroz, di mana pada halaman 322 terdapat foto lanskap bulan yang ditransmisikan oleh stasiun Luna-9. Sepotong langit terlihat di atasnya - dan ada bintang di atasnya!)

6. Setiap astronot dan benda-benda yang berdiri di permukaan bulan menghasilkan banyak bayangan, dan bayangan dengan panjang yang berbeda-beda. Ini tidak benar. Tidak ada sumber cahaya lain di Bulan selain MATAHARI, dan jelas sekali, cahayanya pasti jatuh ke satu arah. Jadi foto-foto ini diambil DI BUMI.

7. Mengingat gravitasi bulan adalah 1/6 gravitasi bumi, maka debu "ekor ayam" yang diangkat oleh roda "kereta dorong bukit pasir" (penjelajah bulan) harus naik ENAM KALI lebih tinggi daripada di Bumi saat berkendara dengan kecepatan yang sama. Namun hal ini tidak terjadi. Selain itu, debu jatuh berlapis – LAPISAN! Hal ini tidak mungkin terjadi jika tidak ada atmosfer. Debu seharusnya jatuh dalam lengkungan halus yang sama seperti saat debu naik.

8. Bahkan ketika dibongkar, penjelajah bulan secara fisik tidak dapat masuk ke dalam modul bulan. Collier pergi dan mengukur semuanya. Beberapa kaki hilang. Gambar yang diambil “di Bulan” menunjukkan para astronot MENUJU modul untuk melepaskan penjelajah. Setelah itu syuting berakhir. Saat panorama bulan muncul kembali, rover tersebut sudah dibongkar. Luar biasa sekali!

9. Modul bulan jatuh - CRASHED - selama satu-satunya tes di Bumi. Jadi mengapa tantangan berikutnya adalah mencoba mendarat di BULAN? Jika Anda adalah istri seorang astronot, apakah Anda akan mengizinkan dia ikut serta dalam upaya bunuh diri tersebut?

10. Tak satu pun astronot Apollo pernah menulis buku dengan topik “Bagaimana Saya Pergi ke Bulan” atau memoar lain dengan topik yang sama.

11. Namun bukan itu saja - jauh, jauh, jauh dari semuanya. Bisa juga kita bicara tentang penempatan engine guide, asap sisa pembakaran bahan bakar roket, dan lain sebagainya...

Dua penemuan hebat

Pada tahun 1982, 10 tahun setelah berakhirnya program bulan, sebuah buku bergambar indah "Teknologi Luar Angkasa" diterbitkan ( Teknologi luar angkasa) tim penulis Amerika, Soviet, dan lainnya. Bab "Manusia di Bulan" ditulis oleh R. Lewis dari Amerika.

Saya akan memberikan bagian dari bab ini "Beberapa Ringkasan" secara lengkap, sehingga tidak ada yang mengira bahwa saya telah menyembunyikan hal-hal yang belum terselesaikan. Prestasi Amerika. Namun saya menarik perhatian Anda pada fakta bahwa bab ini seharusnya hanya berisi pengetahuan tentang Bulan yang diperoleh berkat kehadiran manusia di satelit Bumi ini, dan bukan bla-bla secara umum. Jadi pertimbangkan apa sebenarnya yang ditulis R. Lewis di bagian ini untuk membuatnya lebih panjang dari tiga baris.

Jadi: “Ekspedisi Apollo 17 merupakan ekspedisi terakhir ke Bulan. Selama enam kali kunjungan ke Bulan, sebanyak 384,2 kg sampel batuan dan tanah berhasil dikumpulkan dua hal berikutnya, yang pertama, ditetapkan bahwa Bulan steril, dan tidak ada bentuk kehidupan yang ditemukan di sana. Setelah penerbangan pesawat ruang angkasa Apollo 14, karantina tiga minggu yang sebelumnya diberlakukan bagi para kru dibatalkan.”

Penemuan luar biasa! dalam "Melayu Ensiklopedia Soviet"untuk tahun 1931 (saya tidak dapat menemukan apa pun sebelumnya) dinyatakan: "Bulan tidak memiliki atmosfer dan air, dan karenanya tidak ada kehidupan" . Untuk penemuan “penting” ini, perlukah mengirim manusia ke Bulan?! Dan yang paling penting, apa sebenarnya yang dilakukan para astronot hingga menemukan penemuan ini? Sudahkah Anda lulus karantina, apakah Anda sudah bekerja sebagai tikus percobaan?

“Kedua, ditemukan bahwa Bulan, seperti Bumi, mengalami serangkaian periode pemanasan internal. Ia memiliki lapisan permukaan – kerak yang cukup tebal dibandingkan dengan jari-jari Bulan, mantel dan inti, terdiri, menurut beberapa peneliti, dari besi sulfida".

Apa sebenarnya yang dilakukan para astronot hingga mencapai kesimpulan ini? Memang, dalam sampel tanah mereka (seperti di sampel Soviet) belerang sama sekali tidak ada! Bagaimana orang Amerika menentukan bahwa intinya terdiri dari besi sulfida?

"Meskipun komposisi kimia Jarak Bulan dan Bumi cukup dekat, keduanya berbeda secara signifikan dalam hal lain, hal ini membenarkan sudut pandang para ilmuwan yang menyangkal anggapan bahwa Bulan terpisah dari Bumi pada saat pembentukan planet.

Kesimpulan bahwa tidak ada bentuk kehidupan yang pernah ada di Bulan telah terkonfirmasi ketidakhadiran total ada air di sini, setidaknya di permukaan bulan atau di dekatnya" ...

Menurut data seismik yang terbatas, kerak bagian Bulan yang paling dekat dengan kita memiliki ketebalan 60-65 km. Di bagian Bulan yang jauh dari kita, kerak bumi mungkin agak lebih tebal - sekitar 150 km. Mantelnya terletak di bawah kerak bumi hingga kedalaman sekitar 1000 km, dan intinya bahkan lebih dalam lagi.

30 tahun kemudian, Amerika mulai mengirimkan stasiun otomatis ke Bulan untuk tetap mengetahui apa yang konon telah “ditemukan” oleh astronot mereka.

Hasilnya dilaporkan, misalnya, dalam artikel (Feldman W., Maurice S., Binder B., Barraclough B., Elphic R., Lawrence D. Fluks neutron cepat dan epitermal dari Lunar Prospector: bukti adanya air es di kutub bulan // Sains 1998. V. 281. P. 1496 – 1500.) Baca.

Orang Amerika bekerja di orbit bulan selama delapan belas bulan pesawat ruang angkasa"Pencari Bulan".

Sepanjang misinya, perangkat yang berbobot 295 kg dan sedikit lebih besar dari mesin cuci rumah ini terus menerus membingungkan para ilmuwan penemuan yang menakjubkan. Untuk pertama kalinya pada awal tahun 1998, Lunar Prospector mengejutkan komunitas ilmiah dengan ditemukannya sejumlah besar es di daerah gelap dekat kutub bulan!

Saat berputar di sekitar kita satelit alami perangkat mengalami sedikit perubahan pada kecepatannya. Perhitungan berdasarkan indikator-indikator ini mengungkapkan keberadaan inti di Bulan. Dengan asumsi bahwa, seperti di Bumi, sebagian besar terdiri dari besi, para ahli menghitung dimensinya. Menurut mereka, radius inti bulan harus antara 220 hingga 450 km (radius Bulan 1738 km).

Magnetometer Lunar Prospector mendeteksi medan magnet lemah di dekat satelit alami kita. Berdasarkan bidang ini, dimensi inti diperjelas. Jari-jarinya ternyata 300-425 km. Dengan dimensi seperti itu, massa inti seharusnya sekitar 2% massa Bulan. Mari kita tekankan bahwa inti bumi, dengan radius sekitar 3400 km, menyumbang sepertiga massa planet.

Jadi . Astronot Amerika yang gagah berani “menemukan” bahwa inti Bulan memiliki radius 1738-1000 = 738 km. Dan stasiun otomatis menemukan bahwa jaraknya sama dengan 300-425 km, setengahnya! Para astronot yang gagah berani “menemukan” bahwa inti Bulan terdiri dari besi sulfida. Dan Lunar Prospector menemukan bahwa hanya ada sedikit zat besi di intinya. Para astronot yang gagah berani “menemukan” bahwa tidak ada es di Bulan. Dan Lunar Prospector menemukan ada banyak!

Jadi, apa bedanya hasil pendaratan di bulan di Amerika dengan obrolan kosong?

Saya rasa saya sudah menjawab pertanyaan yang diajukan di awal artikel - mengapa Amerika tidak menuntut agar TV Rusia menayangkan film-film tentang “kemenangan paling menonjol di abad ke-20” mereka. Kita, generasi yang mengenyam pendidikan normal, belum punah, belum sepenuhnya tergantikan oleh mereka yang memilih Pepsi dan seks aman. Nah, bagaimana kita bisa menunjukkan omong kosong seperti itu? Dan, melihat propaganda palsu Amerika tentang pendaratan di bulan, kita harus mengakui: tidak, teman-teman, kamu tidak berdiri di sana!

Tahun ini menandai 35 tahun sejak manusia mendarat di bulan. Dan selama ini perselisihan tak kunjung reda: apakah astronot Amerika benar-benar ada atau semua bukti foto dan video itu palsu, dibuat-buat di Hollywood.

Sayangnya, ketika pada tanggal 21 Juli 1969, NASA menyiarkan langsung ke seluruh dunia pendaratan pertama penduduk bumi di satelit planet kita, film komedi “Peternak Babi dan Penggembala” ditayangkan di Uni Soviet.

Di negara kita, mereka rela menyembunyikan informasi nyata tentang program bulan Amerika. Misalnya, jurnalis “luar angkasa” paling otoritatif dari Komsomolskaya Pravda, Yaroslav Kirillovich Golovanov, menulis buku “Kebenaran tentang Program Apollo” pada tahun 70-an, tetapi kemudian tidak ada satu pun penerbit yang memutuskan untuk menerbitkannya. Namun kami dengan senang hati memercayai segala macam penipu dan penipu (tidak hanya domestik, tetapi juga Barat) yang memutuskan untuk berkarier dengan mengklaim bahwa Amerika tidak berada di Bulan. Bagaimana? Lagi pula, apakah program bulan benar-benar ada? Banyak jurnalis yang selalu diundang saat peluncuran. Dan orang-orang yang skeptis bahkan tidak mengklaim bahwa Apolos tidak pernah diluncurkan. Mereka percaya bahwa Amerika terbang, tapi bukan ke Bulan, tapi ke Bulan. Dan mereka tidak bisa mendarat di permukaannya—mereka tidak bisa melakukannya dengan teknologi tidak sempurna yang mereka miliki saat itu. Orang-orang yang skeptis menggunakan banyak argumen untuk mempertahankan versi mereka. Kami memulai serangkaian publikasi di mana kami akan mencoba mengungkap “bukti” ini.

Saya ingin tahu apa yang dilakukan para astronot? Pernahkah Anda terlibat dalam sesuatu yang tidak dapat dipahami?

Orang-orang yang skeptis tidak suka bahwa jejak kaki sepatu bot astronot di foto-foto itu ternyata terlalu jelas dan dalam. Lagi pula, tidak ada air di Bulan, dan tanah yang mengalami dehidrasi tidak dapat “mempertahankan bentuknya”. Bayangkan Anda sedang berjalan di atas pasir kering - tidak akan ada bekas timbul dari sol sepatu Anda.

Berikut yang tertulis tentang tanah Bulan dalam kumpulan karya ilmuwan Soviet “Lunar soil from the Sea of ​​​​Plenty” (M., Nauka, 1973, penulis D. L. Nad dan lain-lain):

“Tanah gembur di lautan bulan memiliki karakter yang sangat kontras dibandingkan dengan tanah gembur di Bumi… merupakan material berwarna abu-abu tua (kehitaman), mudah dibentuk dan saling menempel menjadi gumpalan lepas yang terpisah… jejak pengaruh luar tercetak jelas di permukaannya... memiliki sifat yang tidak biasa- daya rekat abnormal dan urutan besarnya lebih tinggi dari pasir, koefisien kompresibilitas relatif..."

Berkat “kompresibilitas dan daya rekat yang tidak wajar” ini, jejak kaki sepatu bot para astronot tercetak jelas di permukaan Bulan.

Omong-omong, para ilmuwan Soviet meneliti tanah yang dikirim ke Bumi bukan oleh Amerika, tetapi dibawa oleh stasiun otomatis domestik “Luna-16”.

Terlihat bahwa bendera ditopang tidak hanya pada tiang bendera vertikal, tetapi juga pada palang horizontal. Oleh karena itu, tercipta ilusi bahwa ia berkibar seolah-olah di udara.

DARI MANA ANGIN DATANG?

Klaim paling penting dari para skeptis adalah pengibaran bendera Amerika yang dipasang para astronot di satelit bumi. Film berita menunjukkan ia berkibar, meskipun tidak ada atmosfer di Bulan dan seharusnya tidak bergerak.

Padahal, tiang bendera alumunium itu dibuat berbentuk huruf "L". Dan agar dia mengambilnya lebih sedikit ruang selama pengangkutan, dapat ditarik, seperti joran modern. Ketika mereka mulai memasang bendera, bagian horizontalnya macet, dan panel nilon tetap tidak meregang sepenuhnya. Para astronot menariknya beberapa kali, mencoba meluruskannya. Di sinilah efek “angin bulan” terwujud. Tentu saja, tidak ada atmosfer di sini, jadi tidak mungkin ada angin. Namun jika Anda mengayunkan suatu benda dalam ruang hampa, maka benda tersebut akan berayun dalam waktu yang sangat lama. Justru karena tidak ada atmosfer dan, karenanya, tidak ada gaya gesekan udara yang dapat menghentikannya. Oleh karena itu, ada baiknya menarik benderanya satu kali agar mulai berkibar. Setiap siswa kelas lima yang membaca buku teks fisika dengan cermat mengetahui hal ini.

Di situs NASA www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/ktclips/ap14_flag.mpg Anda dapat menonton video dokumenter yang menampilkan momen pemasangan dan penggambaran bendera.

Neil Armstrong (kanan) dan Edwin Aldrin adalah orang pertama di Bulan.

Dari sejarah masalah tersebut

Pada tanggal 25 Mei 1961, Presiden AS John Kennedy berbicara di Senat dengan proposal untuk mengembangkan program pendaratan astronot Amerika di Bulan.

Program Apollo diluncurkan 11 pesawat luar angkasa. Agar 12 astronot bisa berjalan di permukaan bulan dan membawa 380 kilogram tanah bulan ke Bumi, sekitar 400 ribu orang bekerja untuk mereka di NASA. Biaya akhir program bulan adalah $25,5 miliar.

Batu yang sama.

BATU MISTERIUS DENGAN HURUF “C”

Salah satu foto menunjukkan sebuah batu di mana Anda dapat melihat huruf “C” dengan jelas. Kritikus mengklaim bahwa ini adalah salah satu elemen dari set Hollywood, yang salah arah ke arah kamera karena kelalaian staf.

NASA melakukan penyelidikan menyeluruh mengenai masalah ini. Ternyata ada cetakan foto dengan kode AS16-107-17446 yang ada huruf “C”, tapi ada juga yang tidak. Setelah melakukan pekerjaan dengan melibatkan ilmuwan forensik, ternyata dalam satu kasus sehelai rambut atau sejenis benang menempel pada film foto selama pencetakan - hal ini terbukti sepenuhnya. Pertanyaan selanjutnya adalah: jika sehelai rambut terkena bagian negatif, maka seharusnya ada bekas tipis pada foto tersebut. Jawabannya adalah para astronot tidak memotret dengan film biasa, melainkan dengan film slide. Dalam hal ini, rambut akan menjadi gelap.

Bagi banyak orang, bukti tersebut mungkin tampak tidak meyakinkan - “bagaimana titik tersebut bisa mendarat dengan sukses di tengah-tengah batu, dan bukan, katakanlah, di pasir atau di pakaian antariksa astronot.” Sulit untuk membantah hal ini, tetapi NASA menyimpan film aslinya, dan organisasi serius mana pun dapat memeriksanya jika diinginkan.

KENAPA DEBU DI PILAR TIDAK BERDIRI DAN TERDENGAR SUARA?

Cuplikan film berita menunjukkan bahwa debu dari bawah roda kendaraan bulan berperilaku sama seperti di Bumi: ia berputar dan tidak terbang terlalu tinggi. Namun dengan gravitasi bulan, yang jauh lebih kecil dibandingkan gravitasi bumi, maka bulan akan naik tinggi. Dan tidak berputar, tapi terbang di arus yang rata.

Alasan utama yang mencegah butiran pasir beterbangan adalah sayap di atas roda kendaraan bulan. Dan awan debu muncul karena permukaan Bulan tidak terlalu mulus, dan ketika roda kehilangan traksi dengan tanah, berputar, mereka mengeluarkan awan debu.

Video dokumenter tentang pergerakan kendaraan bulan yang difilmkan oleh ekspedisi Apollo 16 dapat dilihat di sini: www.hq.nasa.gov/office/pao/History/40thann/mpeg/ap16_rover.mpg

Omong-omong, dalam video tersebut Anda dapat melihat bahwa debu mengendap dengan sangat cepat. Hal ini hanya mungkin terjadi dalam ruang hampa. Di Bumi, ia akan melayang di udara dalam waktu yang lama.

Saat astronot melakukan perjalanan dengan Lunomobile, terdengar suara motor yang sedang berjalan. Tapi suara tidak merambat di ruang hampa?

NASA pun memberikan jawaban yang masuk akal atas pertanyaan ini. Tentu saja, bunyi tidak merambat dalam ruang hampa, melainkan dalam padatan cukup dapat dipindahtangankan. Getaran dari motor yang sedang berjalan disalurkan melalui pakaian antariksa astronot dan mengenai mikrofon yang dipasang di helm.

Omong-omong, sangatlah bodoh jika berasumsi bahwa Amerika tidak mengetahui hal itu dalam ruang hampa gelombang akustik tidak berlaku, dan membuat kesalahan yang sangat disayangkan.

DIMANA BUMI?

Mengapa planet kita tidak terlihat dalam foto dari Bulan? Ini akan sangat mengesankan!

Secara teknis lebih mudah untuk mendaratkan modul pendaratan di tengah sisi yang terlihat Bulan. Artinya, para astronot berada tepat di atas kepala mereka. Dan saat memotretnya, permukaan bulan tidak akan terlihat. Foto-foto seperti itu jarang diketahui, tetapi memang ada. Anggota ekspedisi Apollo 17 (modul mendarat lebih dekat ke tepi permukaan satelit kita yang terlihat) berhasil mengambil foto yang memperlihatkan Bumi dan sedikit Bulan.

Omong-omong, objek kritik lainnya adalah gambar ini. Di atasnya, Bumi tampak sangat besar, tidak sesuai dengan lanskap bulan yang sebenarnya. NASA telah berulang kali menyatakan bahwa ini adalah foto palsu, yang dikumpulkan dari foto lain yang diambil oleh astronot bukan dari permukaan bulan, tetapi dari atas, bahkan sebelum mendarat.

TEMBAKAN ATAU SOROTAN UFO?

Banyak foto dari arsip bulan menunjukkan hal yang misterius bola bercahaya. BENDA TERBANG ANEH? Ataukah lampu sorot ini - lampu sorot yang, karena kesalahpahaman, ditinggalkan di lokasi syuting?

Setiap fotografer profesional akan memahami bahwa bintik-bintik ini hanyalah sorotan yang muncul karena pantulan sinar matahari dari lensa kamera - hanya sia-sia. NASA berusaha untuk tidak mempublikasikan gambar seperti itu karena masih ada gambar yang lebih baik. Namun orang-orang yang skeptis menggalinya dan kemudian menggunakannya sebagai “bukti” mereka.

TEKA-TEKI BAYANGAN

Hanya ada satu sumber cahaya di Bulan – Matahari. Lalu mengapa astronot Apollo 11 Armstrong dan Aldrin, orang-orang yang tingginya kira-kira sama, memiliki bayangan yang panjangnya berbeda sekitar satu setengah kali? Apakah memang ada semacam pencahayaan, seperti di lokasi syuting Hollywood?

Para astronot pergi ke Bulan ketika Matahari baru saja muncul di atas cakrawala, agar tidak membebani pakaian antariksa mereka dengan perlindungan tambahan - cuaca sudah cukup hangat, tetapi tidak panas. Pada waktu itu sinar matahari jatuh ke permukaan dengan sangat lembut. Dan setiap ketidakrataan akan sangat merusak bayangan. Oleh karena itu, salah satu astronot, yang berdiri di tempat yang sedikit lebih tinggi, terpaksa membuat bayangan yang lebih pendek. Bayangannya akan berbeda meskipun salah satunya jatuh pada permukaan yang terletak miring. Hal ini dapat dengan mudah diperiksa dengan menyinari seberkas cahaya pada dua silinder yang tingginya sama (lihat diagram di atas).

Lalu pikirkan ini: NASA masih mempekerjakan orang-orang dengan tingkat tertinggi pendidikan Teknik. Mungkin mereka dapat melihat bahwa film dan kartu tersebut menghasilkan bayangan yang “salah”.

DIMANA SEMUA KAMERANYA?

Karena banyaknya pertanyaan yang muncul mengenai foto-foto tersebut, para ahli NASA diminta untuk menunjukkan kamera yang digunakan untuk pengambilan gambar. Namun mereka tidak menunjukkannya, dengan alasan fakta bahwa para astronot meninggalkan semua kamera di Bulan.

Ini benar. Di “tempat parkir” mereka, orang Amerika meninggalkan semua peralatan yang tidak berguna jalan kembali, termasuk kamera. Berat modul pendaratan terbatas, dan mereka ingin membawa tanah bulan sebanyak mungkin (380 kilogram dikirimkan melalui enam ekspedisi).

Dan hanya kamera fokus panjang yang mencapai Bumi, yang digunakan untuk memotret di luar angkasa dan ditempatkan di kapal utama, yang tetap berada di orbit Bulan.

KEMANA BINTANG-BINTANG PERGI?

Selama penerbangan bersejarahnya, Yuri Gagarin melapor ke pusat kendali: “Anda dapat melihat bintang-bintang lewat. Pemandangan yang sangat indah. Melalui jendela kanan saya sekarang mengamati sebuah bintang, seperti ini dari kiri ke kanan…” Dan tidak ada satu pun foto Amerika dari Bulan yang menunjukkan satupun bintang. Tidak bisakah Anda menemukan lokasi yang benar agar tidak ketahuan palsu?

Berikut hasil eksperimen lain yang dilakukan fotografer KP Ivan Timoshin.

Dia memotret pria yang diterangi itu dua kali dengan latar belakang langit berbintang. Anda tidak dapat melihat bintang-bintang di satu kartu, tetapi orang dan segala sesuatu di sekitarnya terlihat sangat jelas (foto A). Yang lain menunjukkan bintang dan jendela terang di rumah tetangga, tetapi yang lainnya sangat buram (foto B).

Rahasianya sederhana - dalam kasus kedua, lensa kamera terbuka selama beberapa menit - kecepatan rana yang sangat lama telah ditetapkan. Sangat sulit untuk mengambil foto seperti itu tanpa kebutuhan yang besar.

Tugas para astronot bukanlah memotret bintang-bintang, melainkan memotret satu sama lain, bendera, kapal mereka, ponsel bulan, dan pemandangan alam. Tentu saja bintang-bintang tidak akan terlihat di foto-foto ini.