Характеристика белого красного и зеленого движения. Гражданская война: белые, красные, зеленые. Эсеры и их программа «Третий путь»

направление “Благотворительность” - оно объединит некоммерческие организации, предоставит инструменты для эффективной работы фондов, а также будет развивать благотворительность среди пользователей.

ВКонтакте - площадка, где каждый может высказаться и быть услышанным, помочь или попросить о помощи. Благотворительность ВКонтакте - новое направление, объединяющее пользователей для решения социальных проблем.

Принципы:

• Удобство - площадка предлагает простые инструменты, понятные каждому.
• Прозрачность - соцсеть работает только с проверенными фондами и организациями, гарантируя их надёжность.
• Системность - ресурс работает с проектами, где есть чёткая организованность и системный подход во всём: от координации волонтёров до сбора пожертвований.
• Доступность - сервис оказывает поддержку некоммерческим организациям и благотворительным фондам совершенно бесплатно.

Цель направления - развивать ВКонтакте в качестве самой удобной и открытой площадки для всех, кто интересуется благотворительностью:

• Для волонтёра, который ищет проект, чтобы помочь.
• Для человека, который хочет пожертвовать деньги.
• Для благотворительного проекта, который может решать через социальную сеть большое количество различных задач.
• Для компаний, которые хотят рассказывать о своих благотворительных проектах.
• Для тематических СМИ, которые могут размещать новости на своей странице в социальной сети.
• Для сообществ ВКонтакте, которые хотят поддержать благотворительные проекты.

Как социальная площадка помогает благотворительным проектам?

После проверки ресурс верифицирует сообщество благотворительного проекта - это означает, что он достоин доверия пользователей. С правилами верификации благотворительных организаций можно ознакомиться .

Команда сервиса предлагает опыт лучших экспертов в сфере маркетинга в социальных сетях,предоставляя образовательную программу по использованию инструментов ВКонтакте для благотворительных организаций.

Для привлечения внимания к определённым проблемам используется талант разработчиков и креативные концепции, совместно с партнёрами реализуются спецпроекты.

Благотворительные фонды, которые поддерживает ВКонтакте, можно найти в отдельном

В Галерее на Балтийской работает уникальный проект – благотворительный бутик «Стиль жизни».

Вера Фёдорова

Создательница бутика, социальный предприниматель и один из самых любимых партнёров компании «СОЦИУМ-СООРУЖЕНИЕ», Ольга Анохина рассказала нам об особом мире - малоизвестной для большинства из нас «параллельной реальности», в которую можно попасть, подружившись со «Стилем жизни».

История вещей

- Ольга, в Вашем магазине много красивых брендовых вещей по бросовым ценам. Как формируете ассортимент?

Всё, что вы здесь видите, это подарки нашему магазину от разных брендов, бутиков, шоу-румов и разных людей. Некоторые вещи новые, они продаются по цене 10-20 % от их реальной стоимости, некоторые - с историей, но всегда позитивной. Мы отбираем для продажи вещи только в отличном состоянии. Нам важно, чтобы они несли в дом купившего их человека хорошую энергетику.

Подарки нам дарят самые разные. У каждого из нас в квартире собирается по 10-15 килограммов вещей, которыми мы практически не пользуемся, - одежда, шарфики, бижутерия, сувениры.

Истории у этих подарков тоже разные. Дарители часто приносят сюда то, что принципиально не хотят продавать, а стремятся отдать «в хорошие руки». К примеру, так к нам попала уникальная коллекция малахитовых шкатулок ручной работы - подарок от одной девушки. Это был бизнес её родителей. После того как умерла мама, отец закрыл бизнес, и они с дочерью раздаривали всё, что оставалось.

А однажды нам принесли стеклянные стаканчики советской эпохи - простые, ничего особенного. Одна из наших покупательниц увидела их и расплакалась, потому что они напомнили ей её собственную историю, детство и традиционный советский сервант с посудой.

Вещи у нас редко залёживаются. Как правило, всё, что выставлено, быстро распродаётся.

- Благотворительные проекты в деловых кварталах и в культурных центрах, к сожалению, пока редкость. Я очень признательна Ольге Анохиной - основателю проекта «Стиль жизни» за то, что она поверила нам и, несмотря на тяжёлое время 2014 года - разрытый котлован Алабяно-Балтийского туннеля, выбрала именно нашу площадку. Сегодня, когда так красиво стало на Балтийской, я просто восхищена смелостью и благородством этой хрупкой женщины. За четыре года ей удалось помочь множеству детей, привлечь множество волонтёров. Я очень признательна Ольге и её команде за то, что они делают. Волонтёрское и благотворительное движение пока только развивается. Такие неравнодушные люди, как Ольга, делают нашу планету лучше. Ольга, огромное Вам спасибо за нашу дружбу и за всё, что Вы делаете!

Как сделать мир счастливее

- Но Ваш магазин не обычная распродажа и не «блошинка», а благотворительный проект. В чём его суть?

Всю прибыль мы направляем в фонд «Счастливый мир», который помогает больным детям. Раньше мы таким же образом сотрудничали с фондом «Линия жизни», но это очень масштабный проект, у которого достаточно спонсоров и помощников. Сейчас стараемся выбирать локальные проекты, которые больше нуждаются в нашей помощи.

Уже несколько месяцев мы работаем на маленькую девочку Олю Ерхову, страдающую онкологическим заболеванием: собираем деньги на лекарственные препараты, которые ей необходимы ежедневно.

До этого так же помогали Ксюше Линник, у которой в результате осложнений после гриппа отказали ноги. Ей требовалась реабилитация.

Таких детей, таких семей, к сожалению, очень много, поэтому наша работа никогда не закончится.

Наш магазин регулярно через районный отдел соцзащиты направляет гуманитарную помощь жителям Сокола - до 300 килограммов вещей в месяц.

Недавно мы начали сотрудничать с проектом фонда «Соединение» «Тихий дом». Это в буквальном смысле дом, где живут слабослышащие и слабовидящие люди, которые ранее находились в интернатах. В «Тихом доме» им создали уютную обстановку, открыли для них гончарные мастерские, чтобы они могли работать. Ведь в большинстве своём это люди, которым приходится познавать мир руками - через осязание.

Вот буквально на днях отправили им посылку. Интересная подробность: люди не видят, но часто интересуются цветом, фактурой вещей, которые получают в подарок. Им не безразлично, что они будут носить.

«Тихий дом» - пилотный проект, и я очень надеюсь, что он будет развиваться по всей России.

- Мы очень признательны Ольге Анохиной за интересные мероприятия, которые она организовывает на нашей территории, в том числе за Garage Sale, за благотворительные ярмарки, благотворительную акцию «Мамина корзинка» и многие другие. Ольга всегда ставит цель: либо собрать средства для конкретного ребёнка, либо помочь нуждающимся семьям, либо оказать помощь благотворительному фонду. Ей удалось вовлечь в свою, а, следовательно, и в нашу орбиту даже жителей соседних районов, не только Сокола. Всё это - большой вклад в развитие территории Центра культуры и бизнеса «МОСКВА-СОКОЛ». Такие акции привлекают к нам новых посетителей, больше людей узнают о существовании нашего делового квартала. Эти люди потенциально могут стать клиентами арендаторов и нашими новыми партнёрами. Мы рады и впредь поддерживать все начинания Ольги и её новые идеи по организации креативных мероприятий, которые надолго запоминаются нашим посетителям благодаря своей тёплой, дружественной атмосфере и благим целям.

Мы сотрудничаем со многими волонтёрскими движениями, неоднократно помогали Курскому вокзалу. Принято считать, что на вокзалах живут бомжи, которые сами виноваты в том, что попали в такую ситуацию. На самом деле не всегда так. Там множество людей из регионов, которые приехали на заработки и в силу разных обстоятельства «зависли» в Москве без денег: не выплатили обещанную зарплату, отобрали документы, уехать невозможно. Волонтёры Курского вокзала оказывают таким пострадавшим посильную помощь: поят чаем с бутербродами, снабжают самой необходимой одеждой.

Мы живём в своём мире и, как правило, эту оборотную сторону жизни просто не видим или не хотим замечать. Но, к сожалению, она есть. И в любой момент может коснуться каждого из нас. И касается… Например, когда мы идём по улице и видим хмурые лица прохожих.

Почему мы хмуримся, почему так напряжены и так боимся завтрашнего дня? Возможно, каждому просто не хватает уверенности, что, попади он в патовую ситуацию, ему помогут - не за заслуги, не за таланты, а просто потому, что он человек. Поэтому чем больше будет в нашем городе, на нашей земле таких островков помощи, тем комфортнее будет нам всем.

Западноевропейский стандарт

- Как Вы считаете, каковы перспективы такого проекта, как Ваш? Есть ли аналоги бутику «Стиль жизни» в России, в Москве?

В России ситуация с благотворительными магазинами находится на точке старта. Их европейской истории уже более 80 лет. Самая продвинутая страна в этом отношении - Великобритания. В Лондоне таких магазинов более семи тысяч, в Москве их менее десяти. Масштабы, как видите, несравнимы…

В Британии у многих благотворительных фондов по 10-20 благотворительных магазинов. У нас существует несколько магазинов «Лавка радостей», которые перечисляют средства в фонды Благотворительного собрания «Все вместе», есть «Благо-бутик», направляющий прибыль в фонд «Подари жизнь», есть Charity Shop - магазин благотворительного фонда «Второе дыхание».

В России это движение развивается крайне медленно. Кризис сказывается на всём. В частности, он причина отсутствия изменений в законодательстве, которые нам необходимы. Понятие «социальный предприниматель» законодательно до сих пор не прописано. Стандарты разрабатывались, но приняты будут, видимо, не скоро. При этом социальные предприниматели уже существуют, причём работают в самых разных областях: помогают детям, старикам, многодетным семьям, заботятся о животных и экологии - восстанавливают леса, например.

- Лично у меня есть множество причин и поводов выразить свою благодарность Ольге Анохиной. Начну с того, что Ольга всей душой болеет за развитие нашей площадки и вносит в это дело свой вклад, что очень ценно. Ольга Анохина - необыкновенный человек, всегда открытый, добрый, позитивный и готовый оказать содействие. Это большая редкость. Она часто помогает добрым советом, делится своими контактами и лично знакомит с интересными людьми. Например, именно Ольга познакомила нас с президентом фонда «МногоМама» Алиной Контаревой. Благодаря этому знакомству спустя месяц состоялся замечательный соседский предновогодний праздник на Балтийской, организованный нами совместно с Алиной. Ольга видит своей миссией помощь нуждающимся, в первую очередь - детям. Желаем ей, чтобы все великие замыслы воплощались в жизнь и дело её успешно развивалось!

Любая попытка сделать мир лучше - это благотворительность. У нас в стране пока не все до конца понимают, что это такое. Кто наши основные дарители? Это люди, которые долгое время учились или работали в Европе, это художники, бизнесмены, писатели - люди со свободным европейским менталитетом.

Некоторые думают, что для благотворительности нужны какие-то особые деньги. Ничего подобного. Волонтёры, которые приходят в наш магазин, чтобы отреставрировать какую-то ценную вещь, уже благотворители. Помощь может быть самой разной, но больших вложений здесь не требуется.

Для нас всё это пока непривычно. Но ведь когда-то в Москве не было летних кафе. Летние кафе - это западноевропейский стандарт жизни, который со временем стал для нас нормой. Я очень хочу, чтобы благотворительные магазины тоже стали нормой в нашей стране.

- А как Вы сами стали социальным предпринимателем ?

«Стиль жизни» открылся в 2014 году, этому предшествовало несколько лет подготовки. Началось всё с того, что я сама стала волонтёром в «Лавке радостей», изучала механизмы работы благотворительного проекта. В «Лавке радостей» я впервые произнесла слово «волонтёр». До этого его не было в моём лексиконе.

К нам часто приезжала женщина из деревни, на первый взгляд ничем не примечательная. Таких можно встретить, к примеру, на рынке. Она всегда набирала в «Лавке» много книг и игрушек. Однажды мы с ней разговорились.

Выяснилось, что за её плечами Бауманка, Афганистан, ранение, пятеро детей и вдовство. Сейчас она живёт в одной из не самых далёких губерний - в 200-300 километрах от Москвы. Её деревня спивается. Эта женщина посвятила свою жизнь заботе о детях из неблагополучных семей: она с ними занимается, учит читать, писать, играть, взаимодействовать, помогает делать уроки, всячески развивает.

Меня связали с Яной Львовной Смелянcки, директором Центра культуры и бизнеса «МОСКВА-СОКОЛ», рекомендовав её как человека, ориентированного на благотворительность, с европейским менталитетом. Мы действительно быстро нашли общий язык. И я получила тут поддержку, которая требовалась.

Сотрудники управляющей компании «СОЦИУМ-СООРУЖЕНИЕ» нам очень помогают. Мы вместе подбирали помещение, под нас сделали ремонт, дали рассрочку по оплате залога. На нас смотрели как на динозавров, но помогали охотно. А сейчас к нам заглядывают сотрудники «СООРУЖЕНИЯ» и спрашивают, какому фонду они могут помочь - кто-то альбомы и краски купил, кто-то хочет навещать тяжело больных детей в больницах. Мы стараемся рассказать, где нужны волонтёры, как можно помогать.

Ещё когда мы только заключили договор и находились на стадии ремонта, Яна Львовна лично провела меня по соседям-арендаторам и познакомила меня с теми, кто, по её мнению, мог оказаться мне полезным.

Поскольку я много лет занималась бизнесом, опыт аренды помещений у меня очень большой, но с такой атмосферой настоящего доброго соседства и взаимной поддержки, которая сложилась у нас в Галерее на Соколе ранее мне сталкиваться не приходилось. Я сразу поняла, что здесь это традиция, идущая от управляющей компании и от собственников помещений, которые всеми силами стараются эту атмосферу создать.

- А в чём заключается соседская поддержка?

К примеру, когда мы проводим в Галерее свои мероприятия, управляющая компания всегда идёт навстречу: нам освобождают помещение, обеспечивают оборудованием, охраной.

При необходимости я в любой момент могу обратиться к соседям и всегда знаю, что не получу отказ. Решили провести лотерею, для которой нужны призы, - я прошу их в шоколадном ателье «Принцесса Шоко». Цветочный бутик «Люкс Флора» предоставляет украшения для нашего стенда на благотворительной ярмарке «Душевный базар» в Гостином дворе, где мы регулярно участвуем. Всё это абсолютно бесплатно. И таких эпизодов соседской помощи множество.

В благотворительной сфере ты не завоюешь славы, не заработаешь денег. Зато значительно расширяется твой круг знакомых и твоё мировоззрение. Ты попадаешь в сообщество людей, для которых взаимовыручка, взаимопомощь - норма. Это «профсоюз», который реально работает и обеспечивает мощную поддержку и отдачу.

Есть темы, о которых страшно писать неподготовленному человеку, и еще страшнее читать. Нельзя говорить о вещах, связанных со смертью маленьких детей от онкологии, цинично и ерничая. Нельзя.

Но иногда надо.

Не удивляйтесь проставленным мной сектантским тэгам. И искренне благодарю pudgik , которая фактически вынудила меня взяться за эту грязную тему.

В интернете очень часто встречаются воззвания "Спасите Петю Иванова, ему 2 годика и он не хочет умирать!" или "помолитесь обо мне, мне 10 лет и у меня онко. Ну и помогите материально". Обычно от этих объявлений отмахиваются (мало ли мошенников на Руси) или помогают (мало ли), но ситуация со спасением умирающих зачастую бывает неоднозначнее, чем мы думаем.

Оставим в стороне ситуацию, когда здоровое взрослое дитя из благополучной семьи пишет о том, что оно вот-вот умрет и просит его немного пожалеть. Такое было, да, и даже деньги подобным субъектам практически не нужны, главное поговорить о смерти и получить свою дозу сочувствия.
Пусть у нас в наличии будет реально умирающий ребенок. Ну не совсем прям умирающий, с такого много не поимеешь, а средне умирающей. 3 стадия онко будет в самый раз.

Лечиться в нашей стране победившего капитализма сложно и дорого. Мамочки узнают цену, которую они должны отдать за призрачную возможность вернуть жизнь своему ребенку, и начинают метаться по фондам. Папочки, убитые трагедией, обычно уходят из семьи, ведь у них такая слабая и ранимая душа. Пока мамочка мечется по организациям и рассказывает своим подругам в соцсетях о постигшем ее несчастье, на сцену небрежно выходят они - волонтеры спасения , или спасюки.

Спасюк - это существо, которое приходит в состояние счастливого возбуждения, завидя фото умирающего ребенка. Ведь умирающий ребенок - это деньги, власть над мамочкой, бомбардировка любовью, чувство своей значимости, самоистерия!

2. Спасюкам нравятся игры, особенно с деньгами и помидорами.

Чем ближе больной онко ребенок к смерти, тем больший оборот набирает компания спасюков по сбору средств. Обычно на этой стадии некоторые мамочки понимают, сколько денег проходит мимо, и кое-кто из них испытывает желание припасть к финансовым потокам.
Самый простой способ - это играть на жалости к умирающему ребенку, расположившись на фотографии с ребенком в эротичном ракурсе. Прекрасный способ ловли на живца благотворителей и супруга взамен сбежавшего.

Другие мамочки сразу берут быка за рога и регистрируются на сайте знакомств. А почему нет, она же ж мать!

Более-менее совестливые мамочки начинают требовать от благотворителей, чтобы те оплачивали им покупку

Роль крестьянских выступлений в Гражданской войне - один из самых слабо освещенных в учебной литературе аспектов. Между тем многие исследователи видели в нем альтернативный путь развития страны - «Третий путь», в противовес политике большевиков и Белому движению. Под «Зеленым движением» принято понимать массовые крестьянские выступления во время Гражданской войны, чаще под лозунгами «за свободные Советы».

Поскольку крестьяне составляли подавляющее большинство населения страны, от их позиции, от их колебаний зависел ход Гражданской войны, перемещались фронты, переходили из рук в руки целые районы. В целом определилась позиция крестьян Центральной России: в основном они поддерживали большевиков, закрепивших за ними захваченную помещичью землю, но значительная часть (середняки, зажиточные) были против продовольственной политики советской власти. Эта двойственная позиция крестьян отразилась на ходе Гражданской войны.

Селяне редко поддерживали Белое движение, хотя значительные массы крестьян служили в белых армиях (набранные силой). В местах базирования антибольшевистских сил крестьяне, наоборот, чаще поддерживали большевиков. Основные антибольшевистские выступления случались именно по причине недовольства политикой продразверстки, наибольший накал эти выступления приобретают в 1919 - 1920 гг. В Ставрополье разрозненные выступления крестьян под руководством эсеров против продовольственной политики власти начались с конца апреля 1918 г., но антибольшевистские выступления сдерживались соседством белой Добровольческой армии, которой ставропольские крестьяне очень опасались. В марте 1919 г. началось восстание крестьян в Поволжье, охватившее 100 - 180 тыс.человек. Всего в 1918 - первой половине 1919 г. было отмечено 340 восстаний в 20 губерниях.

Разрастание Гражданской войны, поляризация сил, переворот в Сибири в пользу А.В. Колчака - все это заставило партии эсеров и меньшевиков выработать новую политику по отношению к советской власти. Она была провозглашена в декабре 1918 г. Социалисты-революционеры объявили борьбу одновременно на два фронта: как против большевиков, так и против А.В. Колчака и А.И. Деникина, или, как они говорили, против реакции и слева, и справа. Это и был так называемый «третий путь». В целом эсерам не удалось собрать вокруг себя значимые силы под лозунгом «третьего пути». Но восстания под похожими лозунгами вспыхивали по всей стране.

В 1919 г. на Южном фронте около 40 тыс. «зеленых» (назвавшихся так в противовес «красным» и «белым») выдвинули лозунги: «Да здравствует Учредительное собрание! Смерть коммуне! Власть народу!». Но белое движение они не поддержали.

Стремление к «третьему пути» наблюдалось и среди казачества. В 1918 г. восставшие казаки хотели бороться с большевиками, но ничего не имели против Советов. Некоторые готовы были «помириться, коль скоро советская власть согласится не нарушать их станичного быта».

Наибольшую степень самоорганизации под лозунгами «третьего пути» проявили крестьяне на Украине, где в течение нескольких лет действовала крестьянская повстанческая армия Н.И. Махно . Наибольшую политическую активность в годы Гражданской войны проявили те области, которые и в 1905-07 гг. были наиболее революционными. Связано это было с уровнем экономического развития этих областей. Крестьяне-махновцы жили зажиточнее, чем жители остальной территории Украины, они имели больше сельскохозяйственных машин, активно торговали хлебом.

Сдерживающим фактором в развитии их хозяйственной деятельности выступало помещичье землевладение. Поэтому с началом октябрьской революции они массово включились в «черный передел» и успешно его осуществили. Крестьянство района стало первоочередным объектом реквизиций поочередно сменяющих друг друга властей - немецких, украинских, белых и красных. Как ответная мера возникло крестьянское сопротивление. Активистами стали беднейшие слои, но в борьбе участвовали разные категории населения, а ударной силой повстанцев стали семьи среднего достатка.

Особый характер движения обуславливал анархизм . Анархисты участвовали в повстанческом движении, руководили культурно-просветительской комиссией Революционной повстанческой армии, издавали махновские газеты, различные листовки и воззвания. Военно-революционный совет также включал анархистов, как и махновский штаб. Анархистами являлись часть командиров. Столь сильная популярность анархистских идей объяснялась в первую очередь силой личного примера «батько». В анархизме Махно привлекала идея народной «социальной» революции и разрушения государственной власти. Ключевой идеей, программной установкой Махно и руководимого им крестьянского движения была идея самоуправления народа, крестьянской самодеятельности, неприятие диктата любой власти: «пусть сами крестьяне устраивают свою жизнь так, как они хотят».

Способность крестьян к самоорганизации была обусловлена практикой их хозяйственной деятельности и традициями сельской общины. В данном контексте идеи анархизма переплетались с общинным сознанием крестьян и их практическим опытом. Однако реальное влияние анархистов на махновцев имело свои четкие границы: им была отведены роль политических работников. От анархизма и анархистов движение брал только то, что соответствовало его требованиям и целям. В.А. Антонов-Овсеенко свидетельствовал, что сам Махно считает себя «вольным коммунистом», а не анархистом, и большевики ему ближе «анархов».

Программа махновского движения предусматривала создание советского строя, основанного на идее народного самоуправления. Советы безоговорочно признавались Махно в качестве формы осуществления на практике народной социальной революции - освобождения трудящихся от гнета капитала и государства. Главное отличие Советской власти в махновском истолковании - в принципах формирования и деятельности Советов. Это были «вольные Советы» (безвластные), избираемые всем трудовым населением, а не назначаемые «сверху».

Именно такими были многие Советы, возникшие в России и на Украине в 1917 г., сразу же после падения самодержавия (в том числе и в Гуляй-Поле). Большевистские Советы, по мнению Махно, извратили их суть. Они обюрократились и оторвались от народа. А сама советская власть превратилась во власть назначенцев, комиссаров и чиновников, и, в конечном счете, в диктатуру одной партии. Поэтому главным лозунгом махновского движения стала борьба за подлинный советский строй, «вольные трудовые Советы», свободно избираемые крестьянами и рабочими. На контролируемой махновцами территории они пытались организовать эту «настоящую советскую власть». Созывались Съезды Советов, повсеместной была практика общих собраний, волостных сходов.

Махновское движение также выработало свой вариант решения аграрного вопроса - главного вопроса крестьянской революции на Украине и в России. В феврале 1919 г. на районном съезде крестьян-повстанцев Александровского уезда делегаты приняли резолюцию, что окончательно вопрос должен быть разрешен на Всеукраинском съезде крестьян. Предполагалось, что земля перейдет в пользование трудовому крестьянству бесплатно, по уравнительно-трудовой норме. Делегаты выступили против частной собственности на землю - они призывали к распространению свободной коллективной обработки земли.

Такие политические установки довольно быстро превратили Н.И. Махно и его сторонников во «врага No1» для советской власти. Трижды за время Гражданской войны махновские формирования объявлялись вне закона, однако в самые тяжелые для Красной Армии времена союз с махновцами возобновлялся и они участвовали наравне с красноармейцами в боях с А.И. Деникиным и П.Н. Врангелем . Немалую роль в этих соглашениях играл В.А. Антонов-Овсеенко, который поразительно умел ладить с махновцами и считал их отнюдь не бандитами (как относился к ним, к примеру, Л.Д. Троцкий), а «настоящими борцами революции». После поражения барона П.Н. Врангеля и эвакуации остатков белых формирований из Крыма было принято решение о ликвидации махновщины. Выдержав ряд упорных боев, небольшому отряду во главе с Н.И. Махно удалось пробиться в Румынию, где они сдались местным властям. Эксперимент с созданием «безвластного анархистского общества» на Украине на этом закончился.

Крупнейшие и самые ожесточенные по степени сопротивления крестьянские восстания также прошли в Поволжье и в Тамбовской губернии. Особенно масштабным и ожесточенным стало выступление крестьян на Тамбовщине, известное как «Антоновщина ». Причины развития событий в Тамбовской губернии по аналогичному сценарию с югом Украины (с махновщиной) во многом схожи, однако есть и свои особенности. На Тамбовщине проблема малоземелья стояла особенно остро, губерния являлась регионом мощного помещичьего землевладения, что сохраняло полукрепостнический режим в деревне. Крестьяне не поддержали Столыпинскую аграрную реформу, проявляя готовность к восстанию, поскольку государство явно не оправдывало их социальных ожиданий.

Экономическую политику, проводимую Советской властью с середины 1918-го по март 1921 г., обычно называют политикой «военного коммунизма». Это первый опыт социалистического хозяйствования и первая историческая модель социализма в нашей стране. Ряд исследователей понимают под «военным коммунизмом» лишь меры экономического характера, другие обозначают этим термином социально-экономическую и политическую систему, сложившуюся в годы Гражданской войны. Сам термин «военный коммунизм» к ней стали применять лишь в 1921 г., когда при введении «новой экономической политики» началось осмысление предшествующего ей экономического курса.

Достаточно спорным является вопрос о периодизации «военного коммунизма», поскольку он не вводился каким-либо декретом и не имел конкретной точки отсчета. «Кратком курсе истории ВКП(б)» проводил идею, что данная политика была провозглашена партией летом 1918 г. На деле система складывалась постепенно из различных административно-командных мер, вызванных конкретными обстоятельствами военного времени. «Красногвардейская атака на капитал», которая вполне в духе данной политики, еще не стала началом «военного коммунизма».

Еще один дискуссионный вопрос - была ли данная политика единственно возможной в условиях гражданской войны. Многие европейские страны в период Первой мировой войны вводили сходные ограничения в экономике (государственная монополия на реализацию отдельных видов продуктов, централизованное снабжение, регулирование производства и сбыта). Однако нигде эти меры не заходили так далеко, как в Советской России, и нигде они не носили классовый характер.

Экономические мероприятия большевиков осени 1917 - весны 1918 гг. имели определенные сходные черты с политикой «военного коммунизма», однако они все же укладывались в русло принятой ленинской тактики постепенных социалистических преобразований. До лета 1918 г. политика Советского государства учитывала специфику товарно-денежных отношений, сочетая их с административным вторжением в экономику. Ухудшение продовольственного снабжения к лету 1918 г., саботаж в промышленности, падение производства привели к ужесточению экономического курса и усилению административно-репрессивных методов регулирования хозяйственной жизни, жесткую регламентацию производства и потребления.

В качестве характерных черт сформировавшейся системы можно выделить:

Крайнюю централизацию управления (главкизм);

Национализацию промышленности (в том числе мелкой)4

Введение государственной монополии на хлеб и другие продукты сельского хозяйства (продразверстка);

Запрещение частной торговли, свертывание товарно-денежных отношений;

Уравнительное распределение;

Милитаризацию труда.

Мероприятием, открывающим политику «военного коммунизма», традиционно считаются майские декреты 1918 г., вводившие государственную монополию на хлеб. 28 июня 1918 г. выходит постановление о национализации крупной промышленности, которое осенью дополняется декретом СНК о национализации частных торговых фирм и оптовых складов.

Превращение страны в «осажденный лагерь» привело к дальнейшему углублению такой экономической политики. Национализации подвергались уже средние и даже мелкие предприятия. Если осенью 1918 г. в собственности государства было 9,5 тыс. предприятий, то в 1920-м — более 37 тыс. Изменилась система управлений народным хозяйством, где ведущей стала тенденция централизации .

В структуре ВСНХ были созданы «главки» — чисто пролетарские органы управления соответствующими отраслями экономики. По нарядам главка подчиненные ему предприятия получали сырье, полуфабрикаты, а всю производимую продукцию сдавали государственным органам. К лету 1920 г. существовали 49 главков, центров и комиссий. Их специализацию характеризуют названия: Главметалл, Главторф, Главтекстиль, Главтоп, Центрохладобойня, Чеквалап (Чрезвычайная комиссия по заготовке валенок и лаптей) и т.п. Их деятельность была ориентирована прежде всего на удовлетворение нужд фронта.

Одним из центральных элементов политики «военного коммунизма» стала продразверстка , введенная декретом СНК от 11 января и представлявшая собой развитие продовольственной диктатуры. Согласно ей губернии облагались налогом в зависимости от представлений об их запасах. Эти задания «разв¨рстывались» уездам, волостям, общинам. На практике же изъятие хлеба по разверстке осуществлялось без учета реальных возможностей хозяев, что вызывало их недовольство и сопротивление. Планы заготовок постоянно срывались, а это в свою очередь усиливало репрессии заготовительных органов (проводилась продразверстка органами Наркомпрода, продотрядами, комбедами). Помимо хлеба, к концу 1919 г. по разверстке стали собирать картофель и мясо.

Усиливающийся продовольственный кризис привел к организации нормированного снабжения населениячерез карточную систему . Пайковое снабжение строилось по классовому принципу, размер пайка зависел также от сферы трудовой деятельности. Всего существовало четыре категории снабжения: в мае 1919 г. в Петрограде по первой, высшей, категории выдавалось 200 г., а по третьей - 50 г. хлеба в день. Распределению по карточкам подлежали все основные виды потребительских товаров, в том числе одежда и обувь. Нормы постоянно менялись, но все время были очень низкими. Сбор и распределение продовольственных и промышленных товаров были возложены на Наркомпрод, которому подчинялись Продармия (в 1920 г. - 77,5 тыс. человек) и аппарат потребительской кооперации (на 1 января 1920 г. - 53 тыс. обществ).

Нормированное снабжение привело к ограничению свободной торговли , и, как следствие дефицита товаров первой необходимости, к расцвету торговли на «черном» рынке. Систематическая борьба со спекулянтами не приводила к ощутимым результатам. В итоге власти смирились с тем, что городские рабочие приблизительно половину потребляемых ими продуктов получали по госцене из органов Наркомпрода, другую - покупали на частном рынке по спекулятивным ценам. Причем сделки в основном проходили в форме обмена: из-за низкой покупательной способности денег гораздо большее значение для крестьян имели промышленные товары. Рабочие же в условиях централизованного пайкового снабжения получали деньгами не более десятой части оплаты своего труда.

Рост цен и пайковое снабжение привели к утверждению уравнительного распределения , при котором вне зависимости от опыта и имеющихся навыков рабочие получали одинаковые пайки, что стало неотъемлемой частью сложившейся экономической системы. Невозможность со стороны властей материально стимулировать производительность труда привела к замене экономических рычагов воздействия внеэкономическими (принудительными).

Уже в октябре 1918 г. все трудоспособные граждане от 16 до 50 лет должны были встать на учет в отделах распределения рабочей силы, которые могли направить их на любую необходимую работу. С конца 1918 г. милитаризация труда усилилась: власти прибегали к призыву (подобно армейскому) рабочих и служащих на госслужбу и в определенные отрасли экономики. Работники принудительно закреплялись на предприятия и в учреждениях, самовольный уход приравнивался к дезертирству и карался по законам военного времени (суд трибунала, заключение, концлагерь).

Нужно отметить, что если первоначально элементы военно-коммунистической политики вводились стихийно, в ответ на диктуемые войной условия, то со временем большевистское руководство стало расценивать сложившуюся систему как вполне соответствующую требованиям и мирного времени . Сторонники немедленного перехода к социализму - «левые коммунисты» во главе с Бухариным - еще до начала Гражданской войны требовали всеобщей немедленной национализации промышленности, отказа от сдельной оплаты и премий за большую производительность, введения «уравниловки» в оплате. Теперь их идеи находили полное воплощение.

Полученные за два года результаты во многом совпадали с теоретическими представлениями большевиков о том, каким должно быть социалистическое общество. Это историческое совпадение породило определенную эйфорию в отношении военных, командных, административных мер которые стали рассматриваться не как вынужденные, а как основной инструмент социалистического строительства. Совокупность этих представлений Ленин позднее назвал «военно-коммунистической идеологией». Не будучи в начале 1918 г. сторонником столь жестких мер в экономике, Ленин к концу Гражданской войны поддается общему настроению.

То же происходит и с другим общепризнанным лидером - Л. Д. Троцким . Осенью 1919 г. он предлагал существенно ограничить продразверстку, видя ее неэффективность. Предложение принято не было. В марте 1920 г. под руководством Л. Д. Троцкого была создана Комиссия для подготовки плана строительства социализма в мирных условиях. Ее рекомендации носили ярко выраженный военно-коммунистический характер. Предусматривались расширение продразверстки, огосударствление экономики, разработка общегосударственного плана, расширение всеобщей трудовой повинности, создание трудовых армий и милитаризация всей системы управления.

Девятый съезд РКП(б), проходивший в марте - апреле 1920 г. одобрил означенный курс, что привело к распространению продразверстки практически на все виды сельскохозяйственных продуктов и дальнейшей милитаризации труда в виде создания «трудовых армий» из освобожденных с фронта частей красноармейцев. Уравнительно-распределительная система стала всеохватной. Были отменены плата за пользование жильем, транспортом, другие коммунальные услуги. В 1919-1920 гг. широкий размах приобрела кампания за упразднение денег.

Несмотря на последовательность «военно-коммунистического» курса, на рубеже 1920-1921 гг. он все чаще давал сбои. Резко сократил перевозки железнодорожный транспорт, что было обусловлено нехваткой топлива и изношенностью подвижного состава. В результате снизился подвоз продовольствия в промышленные центры. На сокращение поставок повлияли и массовые крестьянские выступления; их участники не только сами не давали хлеб, но и препятствовали его доставке другими. Традиционная опора большевиков - армия - становилась все более нестабильной. Перед руководством страны возник выбор: либо во имя идеи продолжать «военный коммунизм» и рисковать властью, либо пойти на уступки и выжидать более удобного момента для дальнейшего наступления. Решающим фактором в выборе путей дальнейшей политики стал Кронштадский мятеж.

Итоги «военного коммунизма » оцениваются по-разному. Сами его творцы признавали его безусловную необходимость в условиях военного времени, говоря об «отдельных ошибках». Ленин после окончания Гражданской войны всерьез заявлял, что политика военного коммунизма была «условием победы в блокированной стране, в осажденной крепости ». Л. Д. Троцкий, говоря об ошибочности политики «с точки зрения отвлеченно-хозяйственной », заявлял, что «в мировой обстановке и в обстановке нашего положения она была с точки зрения политической и в военном смысле абсолютно необходима ». Оправдывал «военный коммунизм» и один из самых ярых его сторонников, Н. Бухарин: «военно-коммунистическая политика имела своим содержанием прежде всего рациональную организацию потребления…эту историческую роль система выполнила ».

Во многих отношениях «военный коммунизм», действительно, удался. Несомненно, он способствовал победе большевиков в Гражданской войне. Он позволил проверить на практике ранее лишь предполагаемые положения о принципах действия бестоварной экономики. Экономически система была изначально иррациональна. Однако свертывание «военного коммунизма» последовало не в результате неизбежных для него провалов, а в первую очередь в результате массового протеста населения.

Большинство российских историков сходится во мнении, что «военный коммунизм» стал ошибочной моделью коммунистического строя, где теория шла вслед за практикой. Основной ошибкой стало продолжение курса в мирное время, что привело к масштабному кризису в экономике страны, для ликвидации которого потребовался немедленный переход к НЭПу. По мнению В. П. Булдакова, основным итогом «военного коммунизма» стало формирование административно-командной системы, которая стала развиваться по своим собственным законам. Переход к новой экономической политике не смог в корне изменить сформировавшихся установок, они сохранялись на протяжении всей истории существования советского режима.

• Белые в Гражданской войны

• Красные в Гражданской войне

• Зеленые в Гражданской войне

• Причины побед и поражений основных участников войны

Белые в Гражданской войны

Целью Белого движения провозглашалось - после ликвидации советской власти, окончания гражданской войны и наступления мира, и стабильности в стране - определение будущего политического устройства и формы правления России через созыв Национального учредительного собрания. На время Гражданской войны Белые правительства ставили перед собой задачу свержения советской власти и установления на удерживаемых территориях режима военной диктатуры. При этом вновь вводилось в силу законодательство, действовавшее в Российской Империи до революции, скорректированное с учётом приемлемых для Белого движения законодательных норм Временного правительства и законов новых «государственных образований» на территории бывшей Империи после Октября 1917 г.

Политическая программа Белого движения

Организационная структура белого движения

Четыре наиболее боеспособных группы:

Документы для анализа позиции белых в Гражданской войне.

А.И. Деникин. Из наказа Особому совещанию:

«Приказываю Особому совещанию принять в основание своей деятельности следующие положения:

Единая, великая, неделимая Россия. Защита веры. Установление порядка...

Борьба с большевизмом до конца.

Военная диктатура... Всякое противодействие - справа и слева -карать. Вопрос о форме правления - дело будущего. Русский народ изберет верховную власть без давления и без навязывания...

Внешняя политика - только национально русская... За помощь - ни пяди русской земли.

Продолжить разработку аграрного и рабочего закона...

Оздоровить фронт и войсковой тыл - работой особо назначенных генералов с большими полномочиями, составом полевого суда и применением крайних репрессий».

Вопросы к документам:

• Отберите факты, представляющие и конкретизирующие политическую программу белых. Каковы ее основные положения?

• Сделайте выводы о силе и слабости белого движения.

• Каковы причины поражения белых?

Красные:

Черты:

1)ориентированы на

лидера- Ленина.

2) движение, в котором

была чёткая структура

управления. Движение

имело ярко выраженный

политический характер.

Лозунги:

«Пролетариаты всех

стран –объединяйтесь!»,

«Война дворцам!».

Создание красной армии

28 января 1918 был издан декрет о создании Рабоче-Крестьянской Красной Армии, а 11 февраля - Рабоче-Крестьянского Красного Флота на добровольном принципе. Определение "рабоче-крестьянская" подчеркивало ее классовый характер - армии диктатуры пролетариата и то, что она должна комплектоваться только из трудящихся города и деревни. "Красная Армия" говорила о том, что это революционная армия.

Документы для анализа позиции красных в Гражданской войне.

• Из Программы РКП (б). Принята VIII съездом партии в марте -1919г.:

«Октябрьская революция 25 октября (7 ноября) 1917 г. в России осуществила диктатуру пролетариата, начавшего при поддержке беднейшего крестьянства или полупролетариата созидать основы коммунистического общества... .Началась эра всемирной пролетарской революции, коммунистической революции. Только пролетарская, коммунистическая революция может вывести человечество из тупика, созданного империализмом и империалистическими войнами...

В ОБЛАСТИ ОБЩЕПОЛИТИЧЕСКОЙ. Задача партии пролетариата состоит в том, чтобы проводя неуклонно подавление сопротивления эксплуататоров и идейно борясь с... предрассудками насчет безусловного характера буржуазных прав и свобод, разъяснять.., что лишение политических прав и какие бы то ни было ограничения свободы необходимы исключительно в качестве временных мер борьбы с попытками эксплуататоров отстоять или восстановить свои привилегии.

В ОБЛАСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ... .Максимальное объединение всей хозяйственной деятельности страны по одному общегосударственному плану; наибольшая централизация производства в смысле объединения его по отдельным отраслям и группам отраслей... Поголовная мобилизация всего трудоспособного населения Советской властью... должна быть применяема несравненно шире и систематичнее, чем это делалось до сих пор...»

Вопросы к документам:

• Отберите факты, представляющие и конкретизирующие политическую программу красных. Каковы ее основные положения?

• На основании источников расскажите о борьбе красных.

• Сделайте выводы о силе и слабости красных

Зелёные:

«Зелеными» назывались крестьянские повстанцы, которые боролись против продразверстки на территориях, контролируемых Советской властью, и против возврата помещичьего землевладения и реквизиций на территориях белых правительств. Движение «зеленых» являлось одновременно отражением массового протеста крестьян против насильственных мобилизаций. Крестьяне после раздела помещичьих земель желали классового мира, искали возможность обойтись без борьбы, но вовлекались в неё активными действиями белых и красных.

Зеленое движение не было организационно оформлено. Оно протекало достаточно стихийно. Наиболее массовый характер оно приобрело весной-летом 1919 г., когда большевики ужесточили продовольственную диктатуру, а Колчак и Деникин – восстанавливали старые порядки. Среди повстанцев преобладали крестьяне, а в национальных районах – русскоязычное население.Так, весной 1919 г. восстания охватили Брянскую, Самарскую, Симбирскую, Ярославскую, Псковскую, Смоленскую, Костромскую, Вятскую, Новгородскую, Пензенскую, Тверскую и др. губернии. В это же время на Украине восстание возглавил бывший штабс-капитан царской армии Н.А. Григорьев, который боролся против мировой буржуазии, Директории, кадетов, англичан, немцев и французов. В течение некоторого времени Григорьев со своими отрядами даже входил в Красную Армию (6-я украинская советская дивизия), но затем выступил против большевиков под лозунгом «За Советы, но без коммунистов». Особенно ярко идеи и практика зеленых проявились в махновском движении, охватившем значительный район юга Украины. Характерно, что четкой программы не было и у Махно, и у других зеленых вождей. Преобладали эсеровско-анархистские взгляды, движение не было политически организовано.

Документы для анализа позиции зелёных в Гражданской войне.

Из резолюции съезда представителей от 72 волостей Александровского, Мариупольского, Бердянского, Бахмутовского и Павлоградского уездов и от фронтовых частей. 10 апреля 1918 г., село Гуляй-Поле, Александровского уезда:

«Принимая во внимание,... настоящее положение на Украине и в Великороссии власти политической партии «коммунистов-большевиков», не останавливающейся ни перед какими мерами для убежде­ния и закрепления за собой государственной власти... съезд постановил:

• ..Мы, съехавшиеся крестьяне, рабочие и повстанцы. Еще раз горячо протестуем против подобного насилия... И мы всегда готовы к защите своих народных прав....

• Чрезвычайные комиссии, предназначенные для борьбы с настоящей контрреволюцией и бандитизмом, превратились в руках большевистской власти оружием для подавления воли трудящихся... Требуем все эти прекрасно вооруженные реальные силы отправить на фронт...

Вопросы к документам:

• На основании источников определите требования зеленых, их место в расстановке политических сил в ходе Гражданской войны.

• Почему эта партия, требования которой наиболее близки требованиям крестьянства, не смогла возглавить «Малую гражданскую войну»?

• Сделайте выводы о силе и слабости позиции зеленых.

Причины поражения белого движения:

• У белых не было долгосрочной и понятной населению программы решения насущных проблем России;

• Личное соперничество лидеров, которые слабо координировали свои действия;

• Белых поддерживали страны Антанты, но у этих стран не было единой, согласованной позиции в отношении Советской России.

Причины победы красных:

• Большевики смогли мобилизовать все ресурсы, проявить единство и сплоченность, которые поддерживались не только идейно, но и насильственно, диктаторскими методами.

• Программа большевиков оказалась понятной и более привлекательной, рабочие и крестьяне верили, что Советская власть – их власть.

• На стороне красной армии выступило крестьянство, поначалу его беднейшие слои, а затем и середняки; это означало возможность создать массовую армию, обеспечить прочность советского тыла и поддержку со стороны партизанских отрядов, воевавших в тылу белых.