Исторические изменения в парадигмах склонения существительных. Типы склонения имен существительных. Понятие о полной и неполной падежной парадигме. Пояснения к тексту

Типы склонения имен существительных. Понятие о полной и неполной падежной парадигме.

Термин ʼʼсклонениеʼʼ употребляется в лингвистике в двух значениях: во-первых, склонением называют изменение имен существительных по падежам и числам или только по падежам; во-вторых, совокупность окончаний, свойственных определœенным разрядам существительных при изменении по падежам и числам. Именно типы склонений (во втором значении этого термина) позволяют упорядочить всœе многообразие форм существительных, являющихся результатом их изменения по падежам и числам (первое значение термина).

Учитывая зависимость оттого, какую систему окончаний имеет в падежных формах то или иное слово, существительные распределяются по типам склонения. Учитывается также родовая характеристика: так, существительные страна, земля относятся к женскому роду, имеют одинаковые окончания и, следовательно, относятся к одному типу склонения; к этому же типу относятся и существительные мужского рода с окончанием (юноша ) на основании общности парадигм; существительные гость и дверь имеют разную родовую отнесенность и, хотя окончания в И. п. у них одинаковые, относятся к разным типам, в других падежах у них окончания разные.

Основу системы склонений имен существительных составляют три субстантивных типа. Традиционно принято нумеровать типы склонений, причем нумерация их в разных вузовских учебниках не совпадает, однако это вопрос непринципиальный.

К I склонению относятся существительные женского, мужского и общего рода с окончанием в И. п.: улица, воевода, плакса, линия;

ко II склонению - существительные мужского рода с нулевым окончанием и существительные среднего рода с окончанием -о/-е: стол, санаторий, гость, вино, счастье, море;

к III склонению - существительные жен. рода с основой на мягкие согласные и шипящие и нулевым окончанием: дверь, ночь.

Наиболее последовательно разные склонения противопоставлены в ед. числе. В процессе развития языка формы мн. числа разных склонений унифицировались, в связи с этим во мн. числе у слов разных склонений в Д. п., Т. п. и П. п. используются одинаковые падежные окончания:

Д. п.: странам , столам, ночам ;

Т. п.: странами , столами , ночами;

П. п.: о странах, о столах , о ночах.

Слабо разграничиваются окончания разных типов склонения в И. п.: страны , земли (1скл.), столы , города , окна (II скл.), ночи , двери (III скл.).

Учитывая зависимость оттвердости-мягкости конечных согласных основы различаются твердая и мягкая разновидности склонений: дуб - дубы, конь - кони, что имеет графическое оформление: -а/-я, -ы/-и, -ой/-ей и т.д. Кроме трех базовых субстантивных типов склонения, выделяются:

Разносклоняемые лексемы, среди которых десять существительных на -мя : знамя, пламя, племя, темя, вымя, семя, бремя, стремя, имя, время, у которых флексии Р. п., Д. п. и П. п., как в 3-м склонении (но с наращением -ен- ): знамени , а в Т. п. - как во II склонении: знаменем ; разносклоняемые существительные путь и дитя: первое изменяется по образу III склонения, но в Т. п. имеет флексию II склонения: путем; дитя . В И. п., В. п. и Т. п. склоняется как существительные 1 склонения (дитя, дитятей ), в Р. п., Д. п. и П. п. как существительные III склонения: дитяти ; эти формы с наращением основы считаются устарелыми. В значении ʼʼхарактерный представитель, порождение чего-либоʼʼ, являющемся конструктивно обусловленным (дитя природы ), формы косвенных падежей неупотребительны;

Существительные типа ножницы и caни , имеющие форму только мн. числа и в связи с этим не относящиеся ни к одному из типов склонения;

Адъективное, смешанное и нулевое склонение.

Адъективное склонение - это склонение субстантивированных прилагательных типа гостиная, жаркое, дежурный . Οʜᴎ склоняются, как имена прилагательные.

К смешанному склонению относятся имена собственныe с суффиксами -ин-, -ов-, восходящие к притяжательным прилагательным: это названия населœенныx пунктов: ᴦ. Бердичев, Могилев и фамилии Иванов, Калинин. Названия населœенных пунктов имеют в Т. п. флексию -ом : под городом Бердичевом , под Могилевом , то есть как у имен существительных 2-го субстaнтивного склонения; фамилии же имеют в Т. п. флексию -ым (как у имен прилагательных): с Ивановым, с Калининым.

К нулевому склонению относятся неизменяемые имена существительные (традиционно их рассматривали как особую группу слов, не входящих в систему склонения). Выделяют следующие гpyппы несклоняемых существительных:

1) слова, оканчивающиеся на гласный: бра, авеню, алоэ , интервью; в т.ч. собственные имена существительные: Осло, Перу;

2) русские, белорусские и украинские фамилии типа Черных, Хитрово, Фелœенко ;

3) иноязычные фамилии на согласный, относящиеся к лицам женского пола: Мюллер, Гафт ;

4) аббревиатуры буквенного и смешанного типа: МГУ, гороно, завклубом, помдиректора.

Полная падежная парадигма имен существительных состоит из 12 членов (формы шести падежей ед. и мн. числа). При этом полную парадигму имеют, как правило, имена существительные счетные, у слов с абстрактной, вещественной и собирательной семантикой парадигма обычно неполная, так как они употребляются в форме только одного числа. Есть и другие ограничения, касающиеся отдельных лексем: так, к примеру, существительные мечта͵ брюзга, башка, тахта͵ мзда не имеют формы Р. п. мн. числа (очевидно, по эстетическим и морфонологическим причинам), и их парадигма состоит из одиннадцати членов; слова щец, дровец имеют парадигмы, состоящие только из одного члена (формы Р. п. мн. числа), всœе эти парадигмы называют дефектными.

Вариантные падежные окончания.

Как правило, для каждого падежа существительное имеет одно надежное окончание. При этом бывает и так, что один и тот же падеж получает свое выражение в разных падежных окончаниях: много снега и много снегу , травой и травою и др.
Размещено на реф.рф
В таких случаях одно из окончаний будет основным, другое - вариантным, употребление которых разграничивается лексико-грамматически или стилистически.

Основные и вариантные окончания отмечаются:

1) У неодушевленных существительных мужского рода II склонения в Р. п.: основное , вариантное -у: купить сахара - сахару , стакан чая - чаю , налететь с разбега - с разбегу и т. д.

2) У существительных мужского рода II склонения в П. п. с предлогами в и на.

Вариантность флексий -е/-у наблюдается при выражении определœенных значений:

1. ʼʼвнутри чего-либоʼʼ: в цехе и в цеху , в снеге и в снегу ;

2. ʼʼна поверхности чего-либоʼʼ: на снеге и на снегу ;

3. ʼʼв условиях чего-либо, в состоянии чего-либоʼʼ: в отпуске и в отпуску.

3) вариантные окончания имеют существительные 1 склонения в Т. п. ед. числа : стеной и стеною , землей и землею . Исконным является окончание -ою ; -ой возникло в результате редyкции конечного -у.

Аналогичным образом объясняется вариантность флексий у существительных III склонения с отвлеченным значением в Т. п.: жизнию (исконная форма) - жизнью (в результате редукции). В современном русском языке эти флексии различаются стилистически: -ою характерно для книжной речи, -ью воспринимается как устаревшее и используется преимущественно в поэзии;

4) вариантные формы Р. п., Д. п. и Т. п. по I и II склонению образуют слова на -ишко и -ище типа домишко, письмишко, домище, волчище :

Р.п. домишка и домишки

Д.п. домишку и домишке

Т.п. домишком и домишкой .

Одушевленные существительные типа волчище и котище имеют также вариантную форму В. п. волчища и волчищу;

5) вариантные окончания отмечаются у форм Т. п. мн. числа некоторых существительных: дочерями - дочерьми, лошадями – лошадьми. Здесь действует та же тенденция к преодолению вариативности, в основном, в пользу флексии -ами , и лишь в отдельных словах нормативным считается употребление окончания -ми : детьми, людьми (а не ʼʼдетями, людямиʼʼ);

6) вариантные окончания в Р. п. мн. числа: -ов (-ёв), -ев, -ей и нулевые, которые также объясняются исторически как следы разных типов склонения в древнерусском языке. К примеру, окончание -ов (-ёв), -ев свойственно существительным мужского рода с основой на твердый согласный (кроме ж, ш) или на j : гриб - грибов, сарай - сараев , в других случаях варианты рассматриваются как стилистически равноценные: кеды - кедов и кед; унты - унтов и унт; буряты - бурят и бурятов ; карелы - карел и карелов , однако тенденция к преодолению вариативности действует и здесь, и, видимо, со временем нулевое окончание будет вытеснено окончанием -ов (-ев);

7) отметим также вариантные окончания И. п. мн. числа существительных 2 склонения -ы/-и и –а/-я , среди которых господствующим является окончание -ы(-и), ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ выступает у существительных мужского и женского рода (страны, земли, столы ). Окончание исконно у существительных среднего рода (окна, моря ), у существительных мужского рода оно вторично и появилось прежде всœего тех слов, которые обозначают парныe предметы (рога, рукава ), а позже распространилось и на другие слова (тополя) . В современном русском языке в одних случаях употребление этих флексий строго регламентировано: боксер - боксеры, курган - курганы, торт - торты, бок - бока, адрес - адреса и т. п., в других оба окончания употребляются как равноправные: ворох - ворохи и вороха, пекарь - пекари и пекаря, редактор - редакторы и редактора и др.
Размещено на реф.рф
или одно из них - как принадлежность книжной поэтической речи: снеги, ветра, грома, мужи, сыны.

Типы склонения имен существительных. Понятие о полной и неполной падежной парадигме. - понятие и виды. Классификация и особенности категории "Типы склонения имен существительных. Понятие о полной и неполной падежной парадигме." 2017, 2018.

Парадигма (от греч. paradeigma ‘образец, пример’) - упорядочен­ная совокупность грамматических форм (словоформ) одного слова. Парадигма представляет собой систему регулярных изменений, кото­рая служит образцом для образования форм определенной части речи.

Парадигму имеют только те слова, которые способны менять свою форму Например, можно говорить о парадигме склонения существи­тельных (изменение существительных по числам и падежам) или па­радигме спряжения глагола (изменение по лицам и числам).

Например, парадигма склонения существительного стена:

Единственное число

Множественное число

Именительный падеж

Родительный падеж

Дательный падеж

Винительный падеж

Творительный падеж

Предложный падеж

Парадигму возглавляет исходная (начальная) форма слова, кото­рая представлена в словарях (словарная форма) и является главным представителем лексемы (см. Лексема). Так, для парадигмы имен су­ществительных в русском языке основным представителем является форма именительного падежа единственного числа, для глаголов - инфинитив (неопределенная форма), для прилагательных - форма мужского рода именительного падежа единственного числа.

Есть слова с дефектной парадигмой - такой парадигмой, в кото­рой заполнены не все клеточки. Это слова, которые не могут образо­вывать все словоформы по стандартному образцу. Например, суще­ствительные мечта и мулла не имеют формы родительного падежа множественного числа, а глагол победить не имеет формы 1-ого лица единственного числа:

победишь

Род - классифицирующая грамматическая категория имен су­ществительных, в соответствии с которой слова разбиваются на три класса в зависимости от их способности по-разному сочетаться с дру­гими, согласуемыми с ними, словами (теми словами, для которых род - словоизменительная категория): например, родной папа, родная мама,

родное дитя; папа пришел, мама пришла, дитя пришло. Род - при­надлежность всей лексемы, а не отдельной словоформы. Имя суще­ствительное относится к одному роду, то есть не изменяется по родам.

Род - самостоятельная категория имени существительного, а для других разрядов слов (прилагательных, некоторых разрядов местоиме­ний и числительных, причастий, глаголов) род является синтаксически обусловленной категорией. Категория рода проявляется в согласовании имени существительного со словом другой вышеназванной части речи. Основным средством выражения категории рода являются окончания: мой новый дом, моя новая крыша, мое новое окно.

Большинство существительных, имеющих в именительном па­деже единственного числа окончание -а, относятся к женскому роду (сестра), нулевое окончание часто оформляет существительные мужского рода (город), а окончание -о обычно указывает на средний род (окно). Однако иногда существительные разных родов могут иметь одинаковые окончания и определить род существительного по окончаниям невозможно: мама, тетя, степь - существитель­ные женского рода, а папа, дядя, путь - мужского рода. Для неиз­меняемых существительных окончания согласуемых с ними слов являются единственными показателями рода: вкусный кофе; кенгуру прыгнул.

На грамматический род могут указывать словообразовательные суффиксы, которые обычно употребляются в названиях людей и живот­ных: учитель - учительница, москвич - москвичка, слон - слониха, волк - волчица.

Традиционные названия родов - мужской, женский и средний - отражают семантический признак пола, присущий одушевленным именам существительным и метафорически перенесенный на все остальные имена. Деление существительных на три рода является абстрактной грамматической классификацией и не всегда учитывает лексическое значение слов. Только в названиях людей и животных обычно отражается дифференциация существ по половому признаку: отец - мать, брат - сестра, петух - курица. Но и здесь есть не­мало примеров на несовпадение грамматического рода и естествен­ного (биологического) пола. Так, независимо от пола живых существ их названия в русском языке могут быть существительными только мужского рода (стриж, карп, кузнечик) или только женского рода (ласточка, ящерица, муха).

тип скл на -а (*ā) на -о (*ŏ) на -ь (*ĭ) на -ъ (*ǔ) на согласный на -ы (*ū)
число падеж тв.в м.в. тв.в м.в.
единственное число Им.п. - ’ а -ъ,-о -ь,-е камы мати тhло врhм# смокы
Р.п. ->[ę] -" -оу камене матере тhлесе врhмtене смокъве
Д.п. -h -иb -оу -ови камени матери тhлеси врhмени смокъви
В.п. -@[ọ] -++/\ -ъ,-о -ь,-е камень матерь тhло врhм# смокъвь
Т.п. -о@ -е\ -омь -емь -ьмь -ъмь каменьмь матери\ тhлесьмь врhменьмь смокъви\
Мест -h -h -оу камене матере тhлесе врhмене смокъве
Зват. -о! -~! -е! -ю! -и! -оу! - - - - -
двойственное число И.-В. -h -" -h -h
Р.-М. -оу -оу -ию -овоу -оу -оу -оу -оу -оу
Д.-Т. -ама -ама -ома -ема -ьма -ъма -ьма -ьма -ьма -ьма -ама
множественное число Им.п. -> -и~ -и -ове
Р.п. -ии (ьи) -овъ
Д.п. -амъ -омъ -омъ -емъ -ьмъ -ъмъ -ьмъ -ьмъ -ьмъ -ьмъ -амъ
В.п. ->
Т.п. -ами -"ми -ьми -ъми -ьми -ьми -ами
Мест -ахъ -"хъ -hхъ -ихъ -ьхъ -ъхъ -ьхъ -ьхъ -ьхъ -ьхъ -ахъ

В старославянских текстах встречаются имена существительные с вариантными падежными окончаниями, т.е. в одной и той же форме выступают разные окончания (например, в Д.п. ед.ч. возможно Иисоусоу и Ии- соусови). Вариантность падежных флексий в старославянском языке объясняется двумя причинами: а) взаимодействием типов склонений (см. пример выше); б) развитием категории одушевленности (это касается формы В.п., которая могла выступать с флексией Р.п. - видhти отьць и видhти отьца). Причем в старославянском языке отражен начальный этап развития категории одушевленности: В.п. = Р.п. встречается лишь у существительных муж. рода в ед.ч.

Практические задания

1. Прочитайте и переведите текст, укажите графические особенности текста (надстрочные знаки, употребление дублетных букв для обозначения звуков [и], [о], [ш’т’], звуковое значение буквы h, неправильное употребление букв ъ, ь или пропуск этих букв и т.п.).

Ассеманиево евангелие - рукопись на 158 листах, без конца, написанная глаголицей на пергамене. Название получило в честь востоковеда Ассемани, который в XVIII в вывез это евангелие из Иерусалима в Рим, где оно хранится до настоящего времени в библиотеке Ватикана. По палеографическим и языковым данным относится ко 2-ой половине X в. В памятнике отражено падение редуцированных (см. раздел «Фонетика»). Издание памятника осуществлено в Загребе в 1865 г. и в Праге в 1929 и 1955 г.г.

Текст № 1.

рече гь прiтч@ сi\ . члка дьва вънидосте въ црквь помолiт с# . едiнъ фарiсеи. а дроугы мъитарь. фарiсеи же ставъ сiце въ себh молhаше с# . бже хвал@ тебh възда\ . hко нhсмъ hко и прочiи члцi . хъиmьнiци. неправедьници. прhлюбодhи. ли hко сь мытарь. поm@ с# дьва краты въ с@ботъ. дес>тин@ да\ от вьсего елiко прiт#ж\ . а мъитарь издалече сто> . не хотhаше очi възвестi на нбо. нъ бihше въ пръсi сво> гл# . бже мiлочтивь б@дi мьнh грhшьнiкоу. гл\ вамъ. съниде сь оправьданъ въ домь свои. паче оного. hко въсhкь възнос# и с# съмhрiт с# . и сьмhрh>и с# вьзнесет с# .

(Ассеманиево евангелие, Лк., XVIII)

Пояснения к тексту:

фарисеи - сущ. м.р. - сторонники религиозно-политической партии в древней Иудее, отличавшиеся фанатизмом и лицемерным исполнением формальных правил благочестия;

мытарь - сущ. м.р. - сборщик податей;

кратъ, крата - раз;

прит№#ж@ - 1 лицо ед.ч., от глаг. прит№#жати - приобрести, получить в доход;

пръси - употр. только во мн. ч. - грудь;

паче - нареч. больше.

2. Выпишите из текста по 2 примера существительных муж., жен., сред. рода и произведите их морфологический разбор.

˜
Образец: бже, боже - начальная форма богъ, сущ. нарицательное, муж. рода, тип склонения на - О, тв.в. (или с основой на *ŏ); употреблено в ед. ч., Зв. п.; синтаксическая функция - обращение.

3. Выпишите из текста все формы имен существительных, в основе которых имеет место чередование согласных задненебных с мягкими шипящими и свистящими, укажите, результатом каких праславянских фонетических процессов они являются. При выполнении задания используйте таблицу типов склонения существительных.

4. Найдите в тексте примеры существительных singularia tantum и pluralia tantum.

5. Как определить окончание существительного фарисеи?

6. Используя таблицу «Типы склонения имен существительных», распределите следующие слова по типам склонения:

алъчьба, владыка, богыни, притъча, врагъ, вьсь, врачь, медвhдь, мhс#ць, аице, дрhво, врhм#, высота, боукы, строуя, рогъ, сынъ, чинъ, ношть, милостыни, любы, агн#, ось, скрижаль, св#тыни, ковьчегъ, медъ, слhпьць, тать, плъть, казнь, ~зеро, ж#ло, свекры, тhло, ръжь, орьлъ, послоухъ, п@ть, при//>тель, рыбарь, родъ, />зыкъ, врагъ, лакъть, корабль, гвоздь, печаль, чрьвь, пам№#ть, пишта, риза, жрhб#, прас#, старhишина, полъ, конь, звhрь, тыкы, тьшта.

7. Прочитайте и переведите текст, выпишите имена существительные типа склонения на согласный и произведите их морфологический разбор.

Текст № 2.

всhкъ iже слъишитъ. словеса моh си. i творiтъ h . оуподобл\ и м@жю м@дроу. iже създа храмiн@ сво\ на камене. и съниде дъждь и прид@ рhкы. и възвhаш# вhтри. и напад@ на храмин@ nт@ /и не паде с# . основана бо бh на камене. и всhкъ iже слъишитъ словеса моh си. и не творiтъ их. оуподобл\ bи м@жю боую. iже сьзъда храмин@ сво\ на пhсьцh . и сьниде дъждь и прид@ рhкы. и възвhаш# вhтри. и опьрhш# с# храминh тои и паде с# . и бh раздроушение е> зhло.

(Ассеманиево евангелие, Мф., VII)

Пояснения к тексту:

боун - прилаг. - глупый;

опьрhш# с# - прош. вр., аорист от глаг. опрhти с# - налечь, опереться, надавить;

зhло - нареч. очень.

8. Найдите в тексте имя существительное, в основе которого имеет место чередование к//ц’. Определите его форму (число, падеж). Какого происхождения окончание в данной форме?

9. Найдите существительное, в корне которого имеется неполногласное сочетание, объясните происхождение неполногласия. В каких формах это существительное представлено в тексте?

10. Из текстов № 1,2 выпишите все имена существительные, образованные суффиксальным способом, укажите начальную форму, определите словообразующий суффикс и производящую основу.

Образец: мытарь ← мыт о;

хыmьници, хыmьникъ ← хыт ити (т//ш’т’)

Определите, как образовано слово прhлюбодhи?

11. Распределите существительные мужского рода по типам склонения с основой на *ŏ и на *ŭ:

врьхъ, трьнъ, тръгъ, сынъ, овьнъ, станъ, волъ, @злъ, жьзлъ, ледъ, родъ, градъ, полъ, орьлъ, столъ, медъ, р»#дъ, садъ.

12. Распределите имена существительные мужского рода по типам склонения с основой на *jŏ и на *ĭ:

бичь, вождь, гол@бь, гость, г@сь, конь, огнь, ноготь, ножь, господь, въпль, з#ть, старьць, ж#тель, корабль, лакъть, звhрь, гвоздь, плашть.

13. Объясните чередование звуков в формах именительного и родительного падежей единственного числа имен существительных: сhм# - chмен е, тhм# - тhмен е, врhм# - врhмен е, им# - имен е, брhм# - брhмен е.

14. Данные в скобках имена существительные поставьте в требуемую контекстом падежную форму. Для выполнения задания используйте таблицы в §1.

1) ... члкъ единъ сътвори (вечер") вели+=\ (Мар. ев.)

2) ……... се трети~ лhто... прихожд@ iшта плода на сеi (смоковьница) (Зогр. ев.)

3) ... тогда рече црь (слоуга) (Син. псалт.)

4) ... рече гдь своимъ (оученикъ) (Савв. кн.)

5) ... Петръ же вьнh сhдhаше на (дворъ) (Зогр. ев.)

6) ... въск@/\ вы мыслите зъло въ (сръдьце) вашихъ (Зогр. ев.)

7) ... его же постави гь надъ (домъ) своимь (Мар. ев.)

8) ... чловhкъ нhкыи имh дъва (сынъ) (Остр. ев.)

9) ... не можетъ градъ оукрыти с# връхоу (гора) сто+> (Остр.ев.)

10) ... въврьг@ть +\ въ (пешть) огньн@ (Зогр. ев.)

11) ... иди къ восточьныим (двьрь) моимъ (Супр. рук.)

12) ... въ истин@ (п@ть) бжью оучиши (Зогр. ев.)

13) ...(дьнь) же бывъшю розьства иродова (дательный самостоят.) (Мар.ев).

14) ... всакъ иже слышитъ ми (слово) си (Савв. кн.)

15) ... и мънh николиже не далъ `~си (козьл#) (Остр. ев.)

15. Найдите в предложениях существительные с новыми флексиями. В результате каких морфологических процессов, проходивших в живой речи славян, возникли варианты флексий?

16. Используя таблицу «Парадигмы склонения имен существительных», сделайте вывод о том, существительные какого рода и типа склонения, а также в каком числе имели в старославянском языке особую падежную форму, которая выполняла функцию обращения. Определите род, тип склонения и число данных ниже существительных:

враже, гол@би, граде, дhвице, жено, кости, краю, кън#же, м@жоу, отроче, отьче, р@ко, рабыне, слоуго.

17. Ниже даны имена существительные с собирательным значением. Определите род данных существительных и укажите, с помощью какого суффикса они образовывались в старославянском языке. Установите производящую основу этих существительных.

Образец: брати" ← брат ъ, суффикс -иj-

брати"», вhтви~, връби~, д@би~, камени~, корени~, лози~, рожди~, троупи~.

18. Установите, как образованы приведенные ниже существительные:

съвhдhтель, творьць, съвhдокъ (свидетель), сhчьца (палач), прошени`~, пока"ни`~, мольба, вражьда, к@пhль, печаль, борьць, рыбарь, кънигъчии (книжник, писец), бhлило, сънъмиmе (место собрания), жилиmе (от жило - «дом»), житьница, рожьць, мhстице, дъштица (от дъска), овьч#те, владычица, старость, сhдина, глоухота, величи~, м@дрьство, бичь, богыни, въпль, жилиште, житель, мытарь, правьдьникъ, пhсъкъ, благодhтель, любодhица, маловhръ, цhлом@дръ.

19. Прочитайте и переведите текст.

Текст № 3.

Вьсhко оубо дрhво не твор#штее добра плода посhка\тъ. i въ огнь вълага\тъ. i въпрашаах@ i народи гл\ште. оучителю чьто сътворимъ. отъвhштавъ же глааше iмъ. iмh>и дьвh ризh да дастъ не им@штюмоу. i iмh>и брашьна такожде да творитъ. прид@ же мытари крьститъ с# . i рhш# къ немоу. оучителю чьто сътворимъ. онъ же рече къ нимъ. ничьто же боле повелhнааго вамъ творите. въпрашаах@ же i . i воiни гл\ште. i мы чьто сътворимъ. никого же обидите. ни оклеветаiте. i довольни б@дhте оброкы вашими ча\штемъ же людьмъ. i помышлh\штемъ всhмъ въ сръдьцихъ своiхъ. о iоаннh еда. тъ естъ хъ. отъвhштавааше iмъ iоаннъ. гл# азъ оубо водо\ крьшта\ вы гр#детъ же крhпли мене. емоуже нhсмь достоинъ отрhшти ремене сапогоу емоу.

(Зографское евангелие, Лк., III)

Пояснения к тексту:

риза - сущ., ж.р. - одежда;

брашьно - сущ., ср.р. - еда, пища;

имh>и - причастие, действ. залог, наст.вр., в м.р., ед.ч., им.п. - имеющий;

рhш# - прош. вр., аорист, старая форма, в 3л. мн.ч. от глаг. решти - говорить, сказать;

еда - союз если, разве, чтобы не;

крhпли - сравнительная степень прилагательного крhпъкъ - крепче, сильнее;

отрhшти (отрhштати) - глаг. - отвязывать, развязывать;

ремене - множ.ч., сущ., ремы - завязка, ремень.

20. Выпишите из текста все существительные в форме мн.ч. И.п., приведите начальную форму (И.п., ед.ч.), укажите род и тип склонения.

21. Выпишите все существительные в форме мн.ч. и дв.ч. в косвенных падежах, произведите морфологический анализ. В каком существительном окончание новое, т.е. не совпадает с таблицей? Под влиянием чего это окончание появилось?

падеж

ед. ч.

мн. ч.

here (army)

heri3eas

heri3eas

Ьепзеа

пепзе

heri3eas

Осложнительwв именительном падеже выступал в формегласного /и/, а во всех других-в форме согласного /w/. Например:

с основой на -wo-

Наличие /и/ в именительном падеже объясняется тем, что полугласный /w/ выступает в слогообразующей позиции.

Парадигма склонения существительных с основой на -п-

падеж

ед. ч.

мн. ч.

пата

патап (пате)

патап

патепа

патап

патип

патап

патап

Текст для анализа № 3

Alfred сушпзhateB gretan WaBrferd biscep his wordum luflice ond freondlice ond Be субап hate 5aet me com swide oft on 3emynd, hwelce wiotan iu wasron 5iond Angelcynn а^зВег 36 godcundra hada 36 woruldcundra; ond hfl зеБавПзНса tida da waeron 3iond Angelcynn. (Cura Pastoralis, Preface)

King Alfred orders to greet bishop Waerferth fervently with friendly words and orders to tell, you, what often enough came to my mind, what wise men there were in the past among the Angles either of divine state or of lay state; and what a wonderful time there was among Englishmen.

Словарь имен существительных к тексту

сушпз, п.т.а - king; OHG chuning; OS kuning; Russ. князьbiscep, п.т.а - bishop; OHG biskof; borr. fr. Gr. episkopos word, n.n. a - word; Gth. waurd; OHG wort; Lat. verbum

5emynd. n.f Л -mind, memory; Gth. gamunds; OHG gimunt; Lat.

mentum; Russ. памятьwita, n.m.n - a wise man; Gth. unwita; OHG wizzo cynn, n.n.\a - race; Gth. kuni; OHG chuni; Lat. genus had, n.m.a-rank, degree; Gth. haidus; OHG hait tid, n.f.O - time; period; OHG zft

    Объясните звуковые соответствия, существующие между приведенными выше древнеанглийскими существительными и су­ществительными других индоевропейских языков.

    Найдите в словаре существительные мужского рода с осно­вой на -а- и просклоняйте их. Определите, в каких падежах эти существительные выступают в тексте.

    Найдите в словаре существительные женского рода, опре­делите их тип склонения и просклоняйте. Объясните, чем отли­чается тип склонения с основой на-i- от типа склонения с ос­новой на -о-. Определите, в каких падежах эти существительные выступают в тексте.

    Найдите в словаре существительные среднего рода, опре­делите тип склонения и просклоняйте. Определите, чем отличается тип склонения на-ja- от типа склонения- на -а-. Определите, в каких падежах эти существительные выступают в тексте.

    Найдите в словаре существительное с основой на -п-. Про­склоняйте его. Определите, в каком падеже это существительное выступает в тексте.

    Перечислите все типы склонений древнеанглийских сущест­вительных. Какие из них встретились в тексте?

    Просклоняйте существительное dae5, пг.а, обращая внимание на изменение корневого гласного в различных позициях в пре­делах парадигмы. Объясните, чем определяется чередование ае/а. Определите, как меняется согласный корня в зависимости от его позиции в слове.

    Дайте вариантные формы следующих слов, встречающихся в тексте:ond, wiotan. Чем объясняется данная вариантность?

Кроме сильного и слабого склонений имен существительных в древнеанглийском языке существенное место принадлежало и корневому склонению, к которому относились существительные мужского и женского родов. Количество слов, относящихсяк этому склонению, невелико, но многие из них сохранились в современном языке и составляют в настоящее время особую г РУппу существительных с изменением корневого гласного в фор­мах множественного числа (типа man-men, goose-geese, mouse- mice и т. д.).

Парадигма склонения существительных с корневой основой (Root Stems)

мужской род

женский род

top (tooth) topes tit) top

boc (book) boce boce boc

bee boca bocum bee

Особенностью корневого склонения является наличие умлаута корневого гласного в трех падежных -формах: 1) в дательном падеже единственного числа; 2) в именительном падеже множест­венного числа; 3) в винительном падеже множественного числа. Изменение корневого гласного в этих формах объясняется тем, что в дописьменную эпоху в них было окончание4, которое присоединялось непосредственно к корню. ВV -VI вв., когда в германских языках возникло явление умлаута, звук/i/ вызвал умлаут корневого гласного и сам исчез. Именно поэтому формы с умлаутом корневого гласного в древнеанглийском не имеют окончания.

Текст для анализа № 4

Ic ЛЕИпсwolde £as lytlan boc awenden to engliscum sereorde of pam staefcraefte, pe is зепаЧепGrammatica, syOdan ic da twa bee awende on hundeahtati3um spellum fordan Oe staefcraeft is seo саез, бе дазгаboca andgit unlic3. (Aelfric"s Grammar)

I, Aelfric by name, should like to translate into English this little book on the art of writing which is called Grammar, for I have already translated two books, consisting of eighty stories, and therefore (I think) this grammar is that key which would help to reveal the wisdom of those books.

Словарь имен существительных к тексту

Ьбс, л./.cons.-book; Gth. boka; OHG buoch; Lai. fagus; Russ.

бук, буква 3ereord, n.n.a - language; rel. to r£dan (to read) staefcraeft, n.m.a - art of letters; grammar spell, n.n.a - story; Gth. spill; OHG spell ежз,n.f.jo - key (origin unknown) andjlt, n.n.a - knowledge; rel. to 3"tetan (to get)

9.Найдите в словаре все существительные среднего рода с ос­ новой на -а-. Определите тип корневого слога и дайте форму именительного падежа множественного числа. Покажите, как используются эти существительные в тексте.

    Выявите с помощью парадигмы корневого склонения, какие формы слова Ьбс встречаются в тексте. Дайте недостающие формы.

    Просклоняйте существительное са^з- Определите тип кор­невого гласного.

Сильное, слабое и корневое склонения охватывали абсолютное большинство древнеанглийских существительных. Однако, кроме этих трех типов склонений, генетически можно выделить еще несколько типов склонений, охватывающих небольшие группы слов.

    Склонение с основообразующим суффиксом -и. К этому типу относились такие слова, какsunu (son), wudu (wood), nosu (nose), hand (hand) и некоторые другие.

    Г. К этому склонению относились существительные со значением родства: modor, faeder, brofrar, sweostor и некоторые другие.

    Склонение с основообразующим суффиксом *-es. К этому склонению относились некоторые существительные, обозначавшие детенышей: cild (child)-cildru (children), lamb (lamb) - lambru (Iambs).

    Склонение с основообразующим суффиксом *-nt. К этому склонению относились существительные, образованные от при­частияI и имевшие значение деятеля. Например:scyppend (creator).

Все эти существительные имели своеобразные падежные формы, но к концу древнеанглийского периода в основном приобрели окончания, характерные для склонения с основой на -а-.

В текстах для анализа встречаются формы личных местоиме­ний 1-го и 2-го лица, которые в древнеанглийском языке обла­дали категорией числа и падежа. Падежных форм было четыре, как и у существительного. Что касается категории числа, то онабыла представлена тремя числами: единственное, двойственное и множественное. У существительных в общегерманскую эпоху тоже были формы двойственного числа, однако в древнеанглийскомязыке они не представлены. Парадигма склонения личных место­имений первого и второго лица отражает наиболее древнее состояние категории числа в древнегерманских языках.

Парадигма склонения личных местоимений 1-го лица

Формы числительных

MH. 4.

wit (the two of us)

Парадигма склонения личных местоимений 2-го лица

ДВ. Ч.

Mil. 4.

\>й (thou) ftin

3it (both of you)

Зё (you) eower eow eow (ic)

    Найдите в текстах для анализа № 3 и № 4 формы лич­ных местоимений и определите их.

    Дайте полную парадигму склонения личного местоиме­ния ic.

Тексты для анализа № 3 и № 4 позволяют также ознако­миться с продуктивными способами образования наречий и чис­лительных в древнеанглийском языке.

Наречия образовывались от прилагательных с помощью суф-фикса-е.

Числительные от 1 до 10 были простыми по структуре и имели соответствия во всех индоевропейских языках. Числитель­ные И и 12 образовывались супплетивно: endleofan, twelf; чис­лительные от 13 до 19 образовывались путем добавления суффикса tene (-tlen, -tyae), соответствующего числительному «десять»:fiftene (fiftien, fiftyne); sextene (sextyne).

Десятки образовывались путем добавления суффикса -//3. Числительные, включающие число 100, были сложными по струк­туре:hundfiftis (150)

tene, tien, ty*ne

    Определите по таблице закономерные соответствия между числительными в германских и других индоевропейских языках.

    Найдите в тексте для анализа № 4 числительные. Опре­делите структуру слова и дайте соответствия из других древних языков.

    Напишите формы древнеанглийских числительных 40, 50, 60, 80. Определите их структуру.

    Найдите в тексте для анализа № 3 наречия. Определите их структуру и выделите суффикс.

    Определите морфологическую структуру имен существи­тельных, встретившихся в тексте для анализа № 4.

    Определите характер корневого слога (долгий или крат­кий) в следующих словах: wudu, brad, 1апз,hund, weald, ea, sceal.

Порядковые числительные в древнеанглийском языке образо­вывались в основном с помощью суффикса-д, который добав­лялся к основе количественных числительных. Для числительных 1, 2, 3 порядковые числительные образовывались супплетивным способом:an-fyrst, twegen (twa) - o])er, ргёо-pridda.

И количественные, и порядковые числительные изменялись по падежам, как и прилагательные. Падежные формы количествен­ных числительных совпадали с формами сильного склонения при­лагательных, а падежные формы порядковых числительных - с формами слабого склонения прилагательных.

2 Зак. № 287

Упражнения для самостоятельной работы

    Просклоняйте существительное hring (кольцо) м. р. и зеос (иго) ср. р. с основой на -а-. В каких падежах формы сходны,а в каких нет?

    Дайте форму именительного падежа мн. числа от сущест­вительных среднего рода с основой на -a-: hoi (hole) и deor (beast). Объясните разницу форм.

    Существительное dael (dale) в форме мн. числа имеет формы | dalas, dala и т. п. Чем это объясняется?

    Дайте древнеанглийский эквивалент соответствующим гот­ским словам:haitan (to call), daups (dead), kiusan (to choose). |

    Чем объясняется наличие дифтонгов в следующих словах: feallan (to fall), feohtan (to fight), earm (poor), 3ietan (to get), ]sceoh (shoe)?

    Просклоняйте существительные слабого склонения с осно­вой на -п-: nana, т.п (cock), heorte, п.п (heart), eorQe, f.n (earth). I В каких падежных формах они имеют различия?

    Сделайте общую таблицу окончаний склонения существитель­ных мужского и среднего рода с основами на -а- и -/а-. Под-1 черкните совпадающие случаи.

    Сопоставьте таблицу склонения слов man, fot (cons.) и stan (a-stems); укажите, в чем они совпадают и чем отличаются.

    Проведите такое же сопоставление между склонением суще­ствительных Ьбс,n.f.cons. иpearf, n.f.O.

10.Объясните звуковые соответствия:Lat. duo; Gth. twai;j

11.Прочитайте следующий текст и переведите его на совре-j менный английский язык. Проанализируйте существительные и числительные:__

ру" ylcan seare onforan winter pa Deniscan pe on Meresi3_e| saeton tuson hiera scipu up on Temese; paet waes ymb twa зеаг!p£s pe hie hider ofer sS comon. (The Parker Chronicle)

Словарь к тексту

jjy -instr. case of s6

ylc, prn. -the same

5еаг, п.п.а - year

onforan, prp.- before

winter, n.m.a - winter

pe, rel. part.- who

Meresi3e-the Mersey (the name of the river)

sston, past pi. of sittan, si».5-to sit, to dwell

lu3on, past. pi. of teon sv. 2-to draw, pull

scfp, n.n.a - ship

ymb, prp.- about, by

hider, adv.- hither

pals, pe, detn. prn.~ since the time

sic, n.f.i- sea

comon, past pi. of cuman, sv. 4- to come

Термин «склонение» употребляется в лингвистике в двух значениях: во-первых, склонением называют изменение имен существительных по падежам и числам или только по падежам; во-вторых, совокупность окончаний, свойственных определенным разрядам существительных при изменении по падежам и числам. Именно типы склонений (во втором значении этого термина) позволяют упорядочить все многообразие форм существительных, являющихся результатом их изменения по падежам и числам (первое значение термина).

В зависимости от того, какую систему окончаний имеет в падежных формах то или иное слово, существительные распределяются по типам склонения. Учитывается также родовая характеристика: так, существительные страна, земля относятся к женскому роду, имеют одинаковые окончания и, следовательно, относятся к одному типу склонения; к этому же типу относятся и существительные мужского рода с окончанием (юноша ) на основании общности парадигм; существительные гость и дверь имеют разную родовую отнесенность и, хотя окончания в И. п. у них одинаковые, относятся к разным типам, в других падежах у них окончания разные.

Основу системы склонений имен существительных составляют три субстантивных типа. Традиционно принято нумеровать типы склонений, причем нумерация их в разных вузовских учебниках не совпадает, однако это вопрос непринципиальный.

К I склонению относятся существительные женского, мужского и общего рода с окончанием в И. п.: улица, воевода, плакса, линия;

ко II склонению - существительные мужского рода с нулевым окончанием и существительные среднего рода с окончанием -о/-е: стол, санаторий, гость, вино, счастье, море;

к III склонению - существительные жен. рода с основой на мягкие согласные и шипящие и нулевым окончанием: дверь, ночь.

Наиболее последовательно разные склонения противопоставлены в ед. числе. В процессе развития языка формы мн. числа разных склонений унифицировались, поэтому во мн. числе у слов разных склонений в Д. п., Т. п. и П. п. используются одинаковые падежные окончания:

Д. п.: странам , столам, ночам ;

Т. п.: странами , столами , ночами;

П. п.: о странах, о столах , о ночах.

Слабо разграничиваются окончания разных типов склонения в И. п.: страны , земли (1скл.), столы , города , окна (II скл.), ночи , двери (III скл.).

В зависимости от твердости-мягкости конечных согласных основы различаются твердая и мягкая разновидности склонений: дуб - дубы, конь - кони, что имеет графическое оформление: -а/-я, -ы/-и, -ой/-ей и т.д. Кроме трех основных субстантивных типов склонения, выделяются:

Разносклоняемые лексемы, среди которых десять существительных на -мя : знамя, пламя, племя, темя, вымя, семя, бремя, стремя, имя, время, у которых флексии Р. п., Д. п. и П. п., как в 3-м склонении (но с наращением -ен- ): знамени , а в Т. п. - как во II склонении: знаменем ; разносклоняемые существительные путь и дитя: первое изменяется по образу III склонения, но в Т. п. имеет флексию II склонения: путем; дитя . В И. п., В. п. и Т. п. склоняется как существительные 1 склонения (дитя, дитятей ), в Р. п., Д. п. и П. п. как существительные III склонения: дитяти ; эти формы с наращением основы считаются устарелыми. В значении «характерный представитель, порождение чего-либо», являющемся конструктивно обусловленным (дитя природы ), формы косвенных падежей неупотребительны;


Существительные типа ножницы и caни , имеющие форму только мн. числа и поэтому не относящиеся ни к одному из типов склонения;

Адъективное, смешанное и нулевое склонение.

Адъективное склонение - это склонение субстантивированных прилагательных типа гостиная, жаркое, дежурный . Они склоняются, как имена прилагательные.

К смешанному склонению относятся имена собственныe с суффиксами -ин-, -ов-, восходящие к притяжательным прилагательным: это названия населенныx пунктов: г. Бердичев, Могилев и фамилии Иванов, Калинин. Названия населенных пунктов имеют в Т. п. флексию -ом : под городом Бердичевом , под Могилевом , то есть как у имен существительных 2-го субстaнтивного склонения; фамилии же имеют в Т. п. флексию -ым (как у имен прилагательных): с Ивановым, с Калининым.

К нулевому склонению относятся неизменяемые имена существительные (традиционно их рассматривали как особую группу слов, не входящих в систему склонения). Выделяют следующие гpyппы несклоняемых существительных:

1) слова, оканчивающиеся на гласный: бра, авеню, алоэ , интервью; в том числе собственные имена существительные: Осло, Перу;

2) русские, белорусские и украинские фамилии типа Черных, Хитрово, Феленко ;

3) иноязычные фамилии на согласный, относящиеся к лицам женского пола: Мюллер, Гафт ;

4) аббревиатуры буквенного и смешанного типа: МГУ, гороно, завклубом, помдиректора.

Полная падежная парадигма имен существительных состоит из 12 членов (формы шести падежей ед. и мн. числа). Однако полную парадигму имеют, как правило, имена существительные счетные, у слов с абстрактной, вещественной и собирательной семантикой парадигма обычно неполная, так как они употребляются в форме только одного числа. Есть и другие ограничения, касающиеся отдельных лексем: так, например, существительные мечта, брюзга, башка, тахта, мзда не имеют формы Р. п. мн. числа (очевидно, по эстетическим и морфонологическим причинам), и их парадигма состоит из одиннадцати членов; слова щец, дровец имеют парадигмы, состоящие только из одного члена (формы Р. п. мн. числа), все эти парадигмы называют дефектными.

Вариантные падежные окончания.

Как правило, для каждого падежа существительное имеет одно надежное окончание. Однако бывает и так, что один и тот же падеж получает свое выражение в разных падежных окончаниях: много снега и много снегу , травой и травою и др. В таких случаях одно из окончаний будет основным, другое - вариантным, употребление которых разграничивается лексико-грамматически или стилистически.

Основные и вариантные окончания отмечаются:

1) У неодушевленных существительных мужского рода II склонения в Р. п.: основное , вариантное -у: купить сахара - сахару , стакан чая - чаю , налететь с разбега - с разбегу и т. д.

2) У существительных мужского рода II склонения в П. п. с предлогами в и на.

Вариантность флексий -е/-у наблюдается при выражении определенных значений:

1. «внутри чего-либо»: в цехе и в цеху , в снеге и в снегу ;

2. «на поверхности чего-либо»: на снеге и на снегу ;

3. «в условиях чего-либо, в состоянии чего-либо»: в отпуске и в отпуску.

3) вариантные окончания имеют существительные 1 склонения в Т. п. ед. числа : стеной и стеною , землей и землею . Исконным является окончание -ою ; -ой возникло в результате редyкции конечного -у.

Аналогичным образом объясняется вариантность флексий у существительных III склонения с отвлеченным значением в Т. п.: жизнию (исконная форма) - жизнью (в результате редукции). В современном русском языке эти флексии различаются стилистически: -ою характерно для книжной речи, -ью воспринимается как устаревшее и используется преимущественно в поэзии;

4) вариантные формы Р. п., Д. п. и Т. п. по I и II склонению образуют слова на -ишко и -ище типа домишко, письмишко, домище, волчище :

Р.п. домишка и домишки

Д.п. домишку и домишке

Т.п. домишком и домишкой .

Одушевленные существительные типа волчище и котище имеют также вариантную форму В. п. волчища и волчищу;

5) вариантные окончания отмечаются у форм Т. п. мн. числа некоторых существительных: дочерями - дочерьми, лошадями – лошадьми. Здесь действует та же тенденция к преодолению вариативности, в основном, в пользу флексии -ами , и лишь в отдельных словах нормативным считается употребление окончания -ми : детьми, людьми (а не «детями, людями»);

6) вариантные окончания в Р. п. мн. числа: -ов (-ёв), -ев, -ей и нулевые, которые также объясняются исторически как следы разных типов склонения в древнерусском языке. Например, окончание -ов (-ёв), -ев свойственно существительным мужского рода с основой на твердый согласный (кроме ж, ш) или на j : гриб - грибов, сарай - сараев , в других случаях варианты рассматриваются как стилистически равноценные: кеды - кедов и кед; унты - унтов и унт; буряты - бурят и бурятов ; карелы - карел и карелов , однако тенденция к преодолению вариативности действует и здесь, и, видимо, со временем нулевое окончание будет вытеснено окончанием -ов (-ев);

7) отметим также вариантные окончания И. п. мн. числа существительных 2 склонения -ы/-и и –а/-я , среди которых господствующим является окончание -ы(-и), которое выступает у существительных мужского и женского рода (страны, земли, столы ). Окончание исконно у существительных среднего рода (окна, моря ), у существительных мужского рода оно вторично и появилось прежде всего тех слов, которые обозначают парныe предметы (рога, рукава ), а позже распространилось и на другие слова (тополя) . В современном русском языке в одних случаях употребление этих флексий строго регламентировано: боксер - боксеры, курган - курганы, торт - торты, бок - бока, адрес - адреса и т. п., в других оба окончания употребляются как равноправные: ворох - ворохи и вороха, пекарь - пекари и пекаря, редактор - редакторы и редактора и др. или одно из них - как принадлежность книжной поэтической речи: снеги, ветра, грома, мужи, сыны.