Увидев эту книгу впервые, меня, возможно как и многих, кому она попадалась на глаза, посетила мысль, что она связана с коммерцией. Однако, автор бессовестно продаёт давно прописанные истины, то есть, под видом сенсации втюхивает то, что тысячи раз уже излагалось множеством других людей, которые являются профессионалами в данной области. Каково было моё удивление, когда я обнаружила, что многие её вознесли до уровня настольной книги каждой женщины!
Почти все прочитанные мною книги по данному вопросу оказались одинаковыми и поверхностными. Эта не стала исключением, но разница есть, а заключается она в том, что автор - глубоко религиозный комик (хотя, насколько может быть религиозным человек, женатый уже в третий раз?), а так же в том, что он опустил уровень интеллекта мужчины до чайной ложки. Ну, а в целом, всё то же самое, те же основные вопросы, ответы на которые даны исключительно с точки зрения половых признаков, рассматриваются без учёта поведенческих нюансов, бэкграундов и других аспектов.
Как обычно с первых строчек автор призывает нас немедленно забыть всё, что мы знали в данном вопросе, после чего он начинает рассказывать вот всё то же самое, что так упрямо просил выкинуть из головы. Если честно, я не поняла сей маркетинговый ход, но если бы это было единственным отрицательным моментом… Категоричность автора в том, что именно его книга является лучшей в своём роде - туда же. Это как минимум нескромно, к тому же оказалось ещё и ложью. А поддерживать достоверность информации в книге исключительно на личном опыте, на опыте своих друзей, на «я ни разу ещё не встречал таких» так вообще откровенно смешно.
Сложилось впечатление, что книга была написана ещё в те времена, когда интересы женщин сводились к трём вещам: стирка, готовка, уборка. Вообще пассаж о том, что женщина не должна быть успешнее и умнее мужчины, иначе он будет страдать, меня сильно возмутил. И то ли по собственной глупости, то ли намеренно Стив как бы опускает момент, что сейчас женщины в большинстве своём хотят большего, чем быть домохозяйкой, тогда как и немалая доля мужчин старается всячески улизнуть от ответственности. Уже из одного этого можно сделать вывод, что многие советы никак не вписываются в реалии современного мира.
Процентов 90% советов из книги язык не поворачивается назвать мудрыми. Так, например, Стив советует женщинам выяснить сразу, что хочет получить от общения с ней мужчина: секс или долгосрочные отношения? Ну да, ну да, так они сходу все в этом признаются. Или вот женщина должна жертвовать своими интересами, а в пример привёл случай, когда его жене пришлось отказавшись от давнего удовольствия в виде дайвинга, так как он не мог её защищать в этот момент, находясь на поверхности, следовательно, нарушается его прямая обязанность защитника. Без комментариев…
Советует ложиться в постель с мужчиной не сразу, а следовать правилу «90 дней» - период, во время которого женщина не вступает в физическую близость с мужчиной. За это время женщине нужно узнать нового знакомого, после чего, опираясь на полученные знания, принять решение о продолжении отношений. Тут я, пожалуй, соглашусь. Но счётчик – личное дело каждого. Кому-то 30 дней, кому-то 100, а для кого-то счётчик и вовсе неуместен. Тем не менее, тогда и только тогда, по мнению Стива, следует переходить на новый уровень отношений. И, как вариант времяпровождения в эти 3 месяца, он предлагает свидания в церкви, ведь это очень сближает. Но в то же время советует не томить мужчину ожиданиями «сладенького» (честно, более мерзкого эвфемизма для слова «секс» я не слышала), иначе он пойдёт искать его на стороне. И таких противоречий в книге полно.
Мужчины просты, поэтому Стив даёт советы взрослым дамам, которые помогут им заставить взрослого мужчину быть мужчиной. Во-первых, я не знаю ни одного случая, когда человек стал бы меняться по чьей-то прихоти. Во-вторых, оно вообще надо - быть нянькой взрослому мужику? В-третьих, он ребёнок, что ли? Нет, я не отрицаю, что многие мужчины бывают настолько инфантильными… Вообще, зачем советовать связывать свою жизнь с человеком, которого надо воспитывать?
Мужчины просты. Настолько просты, что у них есть только три возможных состояния: состояние защитника, добытчика и оплодотворителя. А у холостяков, да и нередко у женатых, если жена их долго оставляет без секса по каким-то причинам, включается программа по опознанию «профурсетка/святая». У первых из спортивного интереса, но с возможной перспективой найти даму сердца, у вторых по причине того, что то, что происходило дома, не происходит так, как раньше.
Что касается темы про золотых рыбок для супер сурьёзных отношений и рыбок для забавы, то женщине ничего не мешает поступать так же. Но подобное потребительское отношение Стива к женщинам у меня вызывает отвращение.
С самого начала читатель периодически будет натыкаться на упоминания Стива о своей вере в Бога. Поначалу это будет ненавязчиво, потом уже перерастёт в постоянные назойливые напоминания, а также это должно стать главным ориентиром, которым должна будет руководствоваться женщина при выборе спутника жизни. По мнению Стива, женщина должна посещать церковь раз в неделю, а уж мужчину без отношений с Богом он за человека не считает. Иначе что его удержит, например, от измены своей жене, как не ответственность перед Всевышним? А потом Стив повествует историю о том, как сам едва не потерял свою жену, угадайте, по какой причине. Не знаю, как другим, но сдаётся мне, что Стив криводушничает в чём-то, например, в искренности своей веры.
Знаю, что многих интересует сексуальная сторона книги. Ну что ж… С мнения автора касательно такого понятия как «мужская верность» и «мужская измена» я выпала в осадок. Верность в понятии Стива это если мужчина захотел изменить даме сердца, то он может это сделать. Главное ведь то, что любит-то он её, и по этой же причине и скрывает свой поступок. И если мужчина продолжает отрицать и лгать любимой женщине даже после того, как всё раскрылось, то именно это и является признаком большой и чистой, подлинной любви к ней.
Что касается причин мужской измены, то Стив уместил её в одну фразу, которая звучит следующим образом: «потому что они могут». 4 слова, 17 букв. «Мужчины имеют возможность изменять, потому что масса женщин согласна отдаться не принадлежащему им мужчине». Хм. Странная логика. Всё равно, что оправдать вора в супермаркете тем, что вокруг него лежит много еды. Я не знаю, быть может, для кого-то это правда, но утверждать это в масштабе всего мужского населения Земли… Сильно сомневаюсь, что у всех мужчин мозг находится между ног.
Также он пишет, что для мужчины прелюдия - это ерунда. Настоящий мужчина - приверженец принципа «сунул, вынул, на бочок». Но если он любит свою женщину, то так уж и быть, он пересилит себя, и таки потрёт где-нибудь холодным мозолистым пальцем ради её удовольствия.
Меня очень удивило, что в книге я так и не обнаружила рассмотрения такого аспекта, как «любовь». Автор советует женщинам искать мужчину, который бы соответствовал её стандартам. Это мне напоминает браки по расчёту. Тут то же самое, но с позиции сопоставления плюсов и минусов партнёра. Но Стив забыл, что идеальных людей не бывает.
Итак, подводя итоги, плюсы этой книги, а они всё-таки есть, заключаются в следующем:
1. Пять вопросов, которые нужно задать мужчине, чтобы определить серьезность его намерений.
2. Десять вопросов, которые надо задать себе, чтобы понять, чего на самом деле хочется.
Пожалуй, эта часть книги не такая уж и плохая, поможет прояснить некоторые моменты, если отвечать на вопросы честно. Хотя, получить ответы на вопросы из первого пункта будет сложно.
3. Уважать себя и отстаивать свои принципы.
4. Автор – комик.
Минусы:
1. Автор - комик.
2. Ничего нового автор не раскрыл в книге. Обыкновенный плагиат, который сложно доказать, так как никто не знает, кто первым высказал все эти «истины».
3. Субъективный и однобокий взгляд.
Вам, Стив, конечно же, виднее, что там должна хотеть и чувствовать женщина. Вера в это особенно укрепляется после того, когда видишь в тексте после или перед словом «женщина» слово «наверно». «Наверно у женщин бывает иначе/так/этак/ещёчтонибудь». Стиву самому бы не помешало почитать книги по психологии, о семейных отношениях. Мне было бы стыдно в 50 лет иметь такой наивный взгляд на женщин.
Я бы могла ещё много чего написать сюда, но рецензия уже настолько длинная… Поэтому напоследок скажу, что, беря эту книгу в руки, надо помнить, что она является лишь размышлением одного человека, прошу заметить – не квалифицированного специалиста в области психологии, а всего-навсего представителя стенд-ап камеди.
Общение как феномен: передача информации, восприятие и взаимодействие.
Понятие «коммуникация» связано с информационными обменами, которые происходят между людьми в процессе совместной деятельности и общения.
Коммуникация – это акт и процесс установления контактов между субъектами взаимодействия посредством выработки общего смысла передаваемой и воспринимаемой информации.
Определение общения.
ОБЩЕНИЕ - это форма деятельности, осуществляемая между людьми, порождаемая различными потребностями и приводящая к возникновению психологического контакта, проявляющегося в обмене информацией, взаимовлиянии, взаимопереживании и взаимопонимании
Общение как передача информации. Схема коммуникативной цепи: 1) источник сообщения; 2) отбор, фильтр информации; 3) кодировка и передача информации по каналам; 4) расшифровка сообщения; 5) понимание; 6) обратная связь.
Лицо, генерирующее идею кодирует (отправитель)-вербальные или невербальные символы-отбирает-канал(речь, письмо)-передаёт получателю- получатель декодирует и правильно или неправильно понимает-кодирует-отклик в адрес отправителя- передаёт сообщение
Общение как восприятие. Эффект первого впечатления, Эффект неудачника, эффект края / порядка, эффект ореола, эффект бумеранга.
Эффе́кт пе́рвого впечатле́ния - влияние мнения о человеке, которое сформировалось у субъекта в первые минуты при первой встрече, на дальнейшую оценку деятельности и личности этого человека.
Этот эффект позволяет выносить быстрое и обобщенное впечатление о вновь встреченном человеке и использовать это впечатление для построения дальнейшего общения. Первое впечатление может формироваться субъектом намеренно или непроизвольно. Факторами этого впечатления могут выступать особенности внешнего облика и поведения человека, о котором субъект формирует мнение. Первое впечатление зависит в большой степени и от личностных особенностей самого воспринимающего субъекта и поэтому может быть более обобщенным или конкретным, исчерпывающим или поверхностным, доброжелательным или негативным и т. Д
Эффект ореола
Человека, добившегося больших успехов в какой-то одной области, окружающие считают способным на большее и в других делах.
Эффект неудачника
Человека, потерпевшего неудачу, окружающие преимущественно считают способным на меньшее и в других делах.
Эффект порядка (1)
При поступлении противоречивой информации (проверить которую не можем) мы склонны отдавать предпочтение той, что поступила первой.
Иное положение, когда рассматриваются непротиворечивые сообщения, не требующие изменения мнения.Эффект порядка (2)
При поступлении непротиворечивой информации мы отдаем предпочтение той, что поступила последней.
Эффект края - явление, заключающееся в том, что из расположенного в ряд заучиваемого материала элементы, находящиеся в начале и конце, запоминаются быстрее, чем элементы, находящиеся в середине.
Общение как взаимодействие. Трансактный анализ Э.Берна. Эго-состояния личности (Родитель, Взрослый, Дитя). Виды трансакций (дополнительные, скрытые).
Анализ общения как взаимодействия представляет значительные сложности. Вообще разделение трех
сторон общения - восприятия, коммуникации и взаимодействия - возможно только как прием анализа:
при всем старании нельзя выделить «чистую» коммуникацию без восприятия и взаимодействия или
«чистое» восприятие.. Трансактный анализ Э.Берна - Основы теории ТА были описаны Эриком Берном и рядом других психотерапевтов, а также несколькими не психотерапевтами. Эрик Берн начал публиковать свои наблюдения за особенностями человеческого функционирования ещё в начале 1960-х годов, а пик общественного интереса к трансакционному анализу пришелся на 1970-е годы. Трансакционный анализ рассматривает человека прежде всего как продукт взаимодействия с окружающими и базируется на трёх основных общефилософских посылках: Все люди «нормальные» (англ. OK); то есть, каждая личность обладает весом, важностью, равным правом на уважение.
Люди обладают способностью мыслить (исключение - лишь те случаи, когда человек находится в бессознательном состоянии, либо его интеллект врождённо или приобретено снижен).
Люди сами определяют собственную судьбу и поэтому при желании могут изменять свои решения и свою жизнь. Эго-состояния личности (Родитель - содержит установки и поведение, перенятые извне, в первую очередь - от родителей. Внешне они часто выражаются в предубеждениях, критическом и заботливом поведении по отношению к другим. Внутренне - переживаются как старые родительские назидания, которые продолжают влиять на нашего внутреннего Ребёнка., Взрослый - не зависит от возраста личности. Оно ориентировано на восприятие текущей реальности и на получение объективной информации. Оно является организованным, хорошо приспособленным, находчивым и действует, изучая реальность, оценивая свои возможности и спокойно рассчитывая., Дитя - содержит все побуждения, которые возникают у ребёнка естественным образом. Оно также содержит запись ранних детских переживаний, реакций и позиций в отношении себя и других. Оно выражается как «старое» (архаическое) поведение детства. Эго-состояние Ребёнка отвечает также за творческие проявления личности.). Виды трансакций (дополнительные - Основная особенность дополнительных ТА в том, что векторы общения параллельны и никогда не пересекаются. Пока ТА дополнительны - процесс коммуникации между людьми будет протекать гладко и неопределенно долго. Это правило не зависит ни от природы ТА, ни от их содержания. Дополнительная ТА имеет под собой совпадение ожиданий, при этом Я-состояние, в которое обращаются, является источником реакции., скрытые - трансакции имеют место, когда человек говорит одно, но при этом имеет в виду совсем другое. В этом случае произносимые слова, тон голоса, выражение лица, жесты и отношения часто не согласуются друг с другом. Скрытые трансакции, являются почвой для развития психологических игр. Теория психологических игр была описана Эриком Берном в книге «Игры, в которые играют люди». Анализ игр - это один из методов, используемых трансакционными аналитиками.).
Сценарии взаимодействия.
Сценарий - это «план жизни, составленный в детстве». Сценарий выбирается ребёнком на основе предложенных родителями и, реже, обществом. На решение о выборе сценария оказывают влияние не только внешние факторы, но и воля ребёнка. Даже тогда, когда разные дети воспитываются в одних и тех же условиях, они могут составить совершенно разные планы своей жизни. В этой связи Берн приводит случай с двумя братьями, которым мать сказала: «Вы оба попадёте в психушку». Впоследствии один из братьев стал хроническим психическим больным, а второй - психиатром. Согласно теории сценария, каждый из нас уже в детстве знает важные для сценария моменты. Для большинства девушек подобным важным моментом сценария является количество детей, которое ей следует родить. Контрсценарий - некая последовательность действий, приводящих к «избавлению» от сценария. Как и сценарий, контрсценарий закладывается родителями, однако с использованием другого эго-состояния: сценарий закладывается Ребёнком родителя, в то время как контрсценарий - его Родителем. К примеру, для сценария «Ты должна страдать» контрсценарием может стать «Твоя жизнь наладится, если ты удачно выйдешь замуж». В данном случае, Эрик Берн проводил аналогию контрсценария со «снятием проклятия злой ведьмы» (из сказки «Спящая красавица»).
Ролевое поведение в общении.
психологическая роль – это поведение, которое человек строит в соответствии с ожиданиями общества и на основе норм и правил, установленных этим обществом. Соответствие поведения человека ситуации «здесь и сейчас» называется актуальной психологической ролью. Формальная роль представляет собой поведение, которое человек строит в соответствии с усвоенными им ожиданиями общества, выполняя ту или иную социальную функцию. Исполнение формальной роли является обязательным, в противном случае возможен конфликт личности и общества. Внутригрупповая роль определяет поведение, которое человек строит с учётом ожиданий, предъявляемых ему участниками группы на основе сложившихся в ней взаимоотношениями. Выбор внутригрупповой роли может осуществляться, во-первых, добровольно, человек на основе знания своих индивидуально-психологических особенностей, социального опыта делает выбор, во-вторых, авторитарно, под давлением группы. Исполнение внутригрупповой роли также является обязательным, в противном случае может произойти конфликт личности и группы. Под межличностной ролью следует понимать поведение, которое человек строит с учётом ожиданий, предъявляемым ему знакомыми людьми на основе сложившихся отношений. Выбор межличностной роли определяется историей отношений между людьми, т.е. носит добровольный характер. Исполнение межличностной роли необязательно: человек вправе не подтверждать чьих-то ожиданий, но он не вправе с ними не считаться, в противном случае возможны межличностные конфликты. Индивидуальная роль – это то поведение, которое мы строим в соответствии с собственными ожиданиями, которые в сущности всё равно ожидания других – самых значимых.
4.1.2. Особенности ролевого поведения в конфликтном общении
4.1.3. Поведенческие маскировки конфликтного общения
4.2. ПСИХОТЕХНИКА КОНТРИГРОВОГО ПОВЕДЕНИЯ В СИТУАЦИЯХ КОНФЛИКТНОГО ОБЩЕНИЯ
Типология личных затруднений конфликтного общения
4.2.2. Игровые формы позиционных конфликтов
4.2.3. Психотехника контригрового поведения
4.2.4. Анализ ситуаций контригрового поведения
4.1. Ролевое поведение в общении
4.1.1. Виды ролевого поведения
В социальной психологии роль понимается как представление о шаблоне поведения, ожидаемого от человека, занимающего определенную позицию в данной ситуации контакта .
В деятельности оперативного работника роль есть прежде всего «маска», надеваемая в общении с различными людьми. Ролевые маски оперативного общения носят двоякий характер. Часть их, изменяя подлинные признаки качеств личности, отношений и намерений оперативного работника, сохраняет признаки его принадлежности к правоохранительным органам. Линия или отдельные приемы такого ролевого поведения направлены на обеспечение условий достижения целей контакта.
Примером ролевых масок принадлежности являются варианты поведения, рассчитанного на установление психологического контакта (формирование представления партнера об общности увлечений, личных проблем и пр.), с целью создания у него искаженного представления о своих замыслах и информированности о конкретных фактах.
Другая часть масок предназначена для сокрытия принадлежности к оперативным службам, для исполнения роли представителя какой-либо социальной группы.
Маски, скрывающие принадлежность оперативного работника, имеют более сложную технологическую природу. Соответствующее поведение предполагает необходимость познания содержания роли, ее сложности и точности заданности (например, просто инженер или инженер-выпускник конкретного института и т. п.). Содержание роли должно соответствовать не только имитируемой групповой принадлежности, но и особенностям индивидуального стиля поведения, а порой и внешности оперативного работника. Ролевое поведение предполагает умение воспроизвести жесты, мимику, речь, манеру поведения и психологические особенности другого человека . В юридической психологии отмечается необходимость специальной подготовки к такому поведению .
Любое общение сотрудника правоохранительных органов регулируется официальными и неофициальными правилами поведения, принятыми в контактах с определенными типами людей и в типичных ситуациях. Расчет на выполнение принятых правил поведения в конкретных взаимодействиях людей называется социальным ожиданием. Например, форма одежды сотрудника милиции объясняет вопросы типа: «Как пройти туда-то?». Ожидания регулируют ролевые взаимоотношения людей.
Применительно к ролевому поведению в правоохранительной деятельности можно указать следующие аспекты:
роль как существующая в какой-либо организации совокупность ожиданий относительно поведения сотрудника определенной службы;
роль как понимание сотрудником ожидаемого от него поведения;
поведение сотрудника на основе принятой роли в процессе решения оперативно-служебных задач.
На ролевое поведение сотрудника оказывают влияние его личностные особенности, а также статус, т. е. его соотносительное положение в ситуациях взаимодействия, определяемое по признакам, специфичным для данной ситуации. Статус представителя той или иной правоохранительной службы определяет его права, обязанности и престиж. Статус личности есть ответ на вопрос «Кто он?», роль – «Что он делает?».
Вступая в общение, сотрудник учитывает позицию партнера и подбирает себе соответствующую роль. Являясь носителем многих ролей, в конкретной ситуации он может активно выполнять только одну. Другие будут в данной ситуации скрытыми, потенциальными, но могут стать активными ролями при изменении ситуации взаимодействия. Эффективность ролевого поведения оперативного работника зависит от знания роли, ее субъективной значимости и от искусства (техники, мастерства) выполнения.
Если поведение оперативного работника не соответствует ролевым ожиданиям какой-либо группы, она применяет к нему социальные санкции – тот или иной вид принуждения к нормативному поведению (например, угрозы, оскорбления, шантаж и др.). Возможны и позитивные санкции – подкрепление ожидаемого поведения.
Оперативному работнику в своем поведении приходится выбирать между ожиданиями групп различной принадлежности. Причем в рабочих ситуациях он ведет себя, сообразуясь не только с ожиданиями данной группы, но и в соответствии с нормами законности, профессиональной этики сотрудника правоохранительных органов.
Вы также можете найти интересующую информацию в научном поисковике Otvety.Online. Воспользуйтесь формой поиска:
Еще по теме РОЛЕВОЕ ПОВЕДЕНИЕ В ОБЩЕНИИ:
- Глава 12. ПРИМЕНЕНИЕ ОПРОСНИКА «НЕВЕРБАЛЬНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ОБЩЕНИЯ» ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ КИНЕСИКО-ПРОКСЕМИЧЕСКИХ ПАТТЕРНОВ РОЛЕВОГО ПОВЕДЕНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ РАЗЛИЧНЫХ ЭТНИЧЕСКИХ ГРУПП
