Загадочные технологии древних цивилизаций. Забытая реальность. Загадка возложения рук

03.10.2015 24.10.2016 - админ

8 загадочных фактов о древнейших технологиях, которые нам до сих пор непонятны. Мы можем сколько угодно быть скептиками и искать объяснения труднообъяснимому, но факты, как обычно, говорят сами за себя.

1. Древние перуанцы могли размягчать камни?
Археологи и учëные ломают головы над догадками о том, как было построено загадочное сооружение Саксайуаман в Перу. Гигантские камни, из которых сооружена эта необычная , настолько тяжёлые, что их было бы сложно транспортировать и устанавливать даже при помощи современной техники.

2. Поразительная акустика Хал-Сафлиени
Археологи и учëные ломают головы над догадками о том, как было построено загадочное сооружение Саксайуаман в Перу. Гигантские камни, из которых сооружена эта необычная древняя крепость, настолько тяжёлые, что их было бы сложно транспортировать и устанавливать даже при помощи современной техники.
Лежит ли ключ к разгадке этой тайны в особом оборудовании, которое древние перуанцы использовали для размягчения каменных блоков, или же всё дело в тайных древних технологиях плавления камней? По мнению некоторых исследователей, гранит, из которого построены стены крепости в Куско, подвергался воздействию очень высоких температур, поэтому его внешняя поверхность становилась стекловидной и гладкой.
Учёные пришли к выводу, что камни размягчали при помощи какого-то высокотехнологичного оборудования, а затем каждый блок шлифовался в соответствии с вырезами соседнего камня, поэтому они так плотно прилегают друг к другу.

3. Кубок Ликурга: артефакт, свидетельствующий о знании древними нанотехнологий
Этот удивительный артефакт доказывает то, что наши предки опередили своё время. Техника изготовления кубка является настолько совершенной, что его мастера уже в то время были знакомы с тем, что мы сегодня называем нанотехнологиями.
Это необычная и уникальная чаша, изготовленная из дихроичного стекла, способна менять свой цвет в зависимости от освещения - например, с зелëного на ярко-красный. Такой необычный эффект возникает из-за того, что дихроичное стекло содержит в себе небольшое количество коллоидного золота и серебра

4. Древние багдадские батарейки
Учёные предполагают, что этот маленький и ничем не примечательный на внешний вид артефакт является примером источника электроэнергии в древнем мире. Речь идет о так называемой «багдадской батарейке» парфянского периода.
Электрическая батарея, изготовленная около 2000 лет назад, была обнаружена в 1936 году железнодорожными рабочими в районе Куджут-Рабу около Багдада. Считается, что первая известная в мире электрическая батарея - Вольтов столб - была изобретена итальянским физиком Алессандро Вольтом лишь в 1799 году, в то время как большинство источников свидетельствуют, что время возникновения багдадской батареи датируется примерно 200 годом до нашей эры.

5. Невероятные древние чудеса из металла
Высокотехнологичные методы упрочнения и обработки больших кусков металла были широко распространены уже в древние времена. Наши предки располагали чрезвычайно сложными научными знаниями по обработке металла, доставшимися им от более ранних цивилизаций, что доказывают найденные по всему миру артефакты.
Металлургические технологии были известны ещë в Древнем Китае, и это была одной из первой , где стали изготовлять чугун.
В Древней Индии умели производить железо, которое не подвергалось ржавчине из-за высокого содержания в нём фосфора. Одна из таких железных колонн высотой 7 метров и весом около 6 тонн установлена перед минаретом Кутб-Минар в Дели, Индия.

6. По всему миру найдены доказательства существования технологии сверления камней
Уже в древние времена строители могли проделывать идеально круглые отверстия в камнях и твердых породах. Эта впечатляющая техника свидетельствует о том, что наши предки были знакомы со сложнейшими технологиями - создание таких крупных отверстий невозможно без инженерных навыков и наличия необходимого сверлящего оборудования.

7. Древние и сложные техники золочения на основе ртути, которых ещë не достигли современные технологии
Уже в древние времена ювелиры, работавшие с серебром и золотом, использовали ртуть для золочения куполов и интерьеров во многих странах древнего мира. Эти сложные процессы применялись для производства и покрытия таких изделий, как драгоценности, статуэтки, амулеты.
С технологической точки зрения, древним мастерам уже 2000 лет назад удалось сделать эти металлические покрытия невероятно тонкими и прочными, что позволяло экономить драгоценные металлы и улучшало их долговечность.
Последние открытия свидетельствуют о высоком уровне компетентности древних ремесленников, которого ещё не достигли даже современные технологии.

8. «Древний компьютер»: загадочный механизм из Антикитеры по-прежнему полон загадок
В 1900 году около небольшого острова Антикитера в 25 милях к северо-западу от Крита был обнаружен необычный бронзовый объект непонятного назначения. После того, как любопытные ученые вытащили этот артефакт из-под воды и очистили его, они обнаружили части какого-то сложного механизма, состоящего из разных шестеренок.
Идеально ровные диски этого механизма и остатки надписей, по всей вероятности, соответствуют о его основной функции. Скорее всего, механизм представляет собой астрономические часы без маятника, однако как в греческой, так и в римской литературе не найдено ни одного упоминания об этом древнем «компьютере». Артефакт был обнаружен рядом с кораблëм, затонувшим предположительно в 1 веке до нашей эры.

Поделитесь в своей соцсети👇 👆

Остатки древних мегалитических сооружений, составленных из каменных блоков массой в десятки и даже сотни тонн явно свидетельствуют о наличии у древних «допотопных» цивилизаций достаточно «продвинутых» высоких технологий, повторить которые мы пока не в состоянии. Так, неудачей закончился опыт японских ученых и инженеров с помощью современной техники и технологий воссоздать пирамиду Хеопса. При этом нас пытаются убедить, что все эти колоссальные мегалитические сооружения возводились с помощью ручного труда множества рабов.

Конечно же, это полнейшая чушь, как и старательное игнорирование древних мегалитических сооружений, расположенных на территории России. Остается загадкой, какие именно технологии использовали древние для перемещения и укладки многотонных блоков. При этом кандидат физико-математических наук, профессор Сергей Альбертович Салль предполагает, что древние высокоразвитые допотопные цивилизации были скорее техномагические, чем технократические, а потому и связывает применяемые ими технологии со способностью сознания нейтрализовать гравитацию. Ведь не случайно многие древние мегалитические сооружения расположены в труднодоступной местности, куда наземная техника попасть не в состоянии.

Вот что Сергей Альбертович сказал по этому поводу:

Я видел такие «кубики» размером десять на десять метров в Корее, которые располагаются на вершинах гор, доступных только альпинистам и скалолазам. Такие же объекты есть и в Гималаях, Тибете и по всему земному шару. Естественно, что их строили не с помощью каких-то гигантских кранов. Я думаю, что и не с помощью космических летательных аппаратов. Весь секрет был в силе мысли человека, то есть древние жрецы умели изменять физическую реальность, умели изменять соотношение между инертной и гравитационной массой тел.

Были уникальные люди, такие как автор «Кораллового замка» в Америке, которые обладали способностью делать большие предметы практически невесомыми. Кроме того, на Земле живет несколько людей, которые обладают способностью к левитации. Действительно, они обладают способностью изменять отношение между инертной и гравитационной массой, изменяя свойства физического вакуума или эфира вокруг себя. Человек обладает такими способностями и все дело, конечно, в тренировке.

Насчет «Кораллового замка» я думаю, что это не мистификация, и что этот латыш действительно сумел его построить без каких-либо специальных приспособлений, которые способны были поднимать громадные массы. Я думаю, действительно он натренировался. Он читал древние книги по Египту и другим древним цивилизациям, и действительно что-то смог вычитать и натренировать свой организм до того, что сумел управлять гравитационной массой тел. Так что я думаю, что это не сказки и «Коралловый замок» действительно был построен человеком, который обладал уникальными способностями.

Все дело в тренировке. Даже современный человек при условиях тренировки может войти в контакт с этими тонкими материями. Здесь ничего странного нет. Поэтому, эти люди всего лишь умели входить в контакт с тонкими материями, а естественно из-за того, что цивилизации, в которых они жили, существовали многие десятки, а может быть и сотни тысяч лет, они достигали огромного уровня знаний, который нам сейчас недоступен.

Все люди, которые обладали такими экстраординарными способностями, в той или иной мере входили в контакт с тонким миром. Они занимались специальными техниками, позволяющими на это настраиваться. Информация к ним приходила извне, так сказать от Космического Разума.

Правда, есть сведения, что упомянутый Сергеем Альбертовичем строитель «Кораллового замка» — Эдвард Линдскалнинш использовал для его возведения древние знания, касающиеся влияния акустических колебаний на свойства камней, которые при определенном резонансе и приводили к значительному уменьшению веса. Именно такие же технологии еще в прошлом веке использовали тибетские ламы при строительстве монастырей в труднодоступной горной местности.

Но может быть, древние допотопные цивилизации обладали и еще какими-то другими неизвестными для нас антигравитационными технологиями. Есть сведения, что древняя «цивилизация богов» могла создавать некий белый порошок из золота при очень высоких температурах, который и мог нейтрализовывать действие гравитации. В частности, об этих технологиях написано в официальном отчете экспедиции Я.Блюмкина в Тибет, которая проводилась по заданию НКВД. Как бы там ни было, но древние действительно могли каким-то образом нейтрализовывать гравитацию для создания таких колоссальных сооружений. И эти технологии пока еще остаются для нас загадкой.

Свидетельства о виманах (вайтманах) — леталельных аппаратах — это только одно из доказательств, высоких технологий древних цивилизаций, которые превосходили наши на века. В индийском городе Хайдарабаде состоялся общенациональный симпозиум «Наука и техника в Древней Индии», где речь шла об удивительных летательных аппаратах и загадочном городе Мохенджо-Даро, сожженном оружием чудовищной силы.

Индийский уфолог Канишк Натхан писал, что «Ваиманика-шастра» — это древний санскритский текст, который «описывает технологию, которая не только находится далеко за пределами науки того времени, но и за пределами того, что могло бы представить себе научное воображение древних индийцев, включая такие концепции как солнечная энергия и фотография».Действительно, в этой книге приведено немало интересных идей относительно авиационной технологии. Но важно отметить, что она была написана в начале двадцатого столетия при помощи парапсихологического процесса, сходного со «связью по каналам» или автоматическим письмом.

История создания этого сочинения коротко изложена в предисловии к переводу «Ваиманики-шастры», сделанному Г.Р.Джойсером. Он пишет о том, что прежде знания в Индии передавались устным путем, но по мере того, как эта традиция отмирала, стали использоваться записи на пальмомых листьях. К сожалению, манускрипты на пальмовых листьях в индийском климате сохранялись недолго, и огромные тома старинных рукописных материалов утеряны из-за того, что регулярно не переписывались.

Как говорит Джосйер, потерянные тексты «остались замурованными в небесном эфире, чтобы впоследствии быть обнаруженными медиумом, наделенным даром оккультного восприятия». В данном случае медиумом был Суббарайя Састри, «ходячий словарь, наделенный даром оккультного восприятия», который 1 августа 1918 года начала диктовать «Ваиманику-шастру» некоему господину Венкатачале Сарме. Работа продолжалась до 23 августа 1923 года, и ее итогом стали двадцать три книги. В этом же году по указаниям Суббарайя Састри были начерчены несколько чертежей виман.

Согласно Суббарайе Састри, «Ваиманика-шастра» — это один из разделов громадного трактата «Янтра-сарвасва» или «Энциклопедия машин», автором которой является, якобы, мудрец Махариши Бхарадваджья, древний риши, о котором упоминается в «Махабхарате» и других ведических сочинениях. Однако, мне не известно ни одно упоминание о том, что этот мудрец имел хоть какое-нибудь отношение к машинам и механизмам. «Янтра-сарвасва» не дошла до нас в физической форме, но, как утверждает Суббарайя Састри, она существует запечатленной в акаше, где он ее и прочитал, а затем процитировал... Насколько мне известно, в существующей литературе нет никаких упоминаний об этой работе. Все это обсуждается в книге Канджилала о виманах.

Дополнительные сведения о Суббарайе Састри сообщил К. С. Р. Прабху, техничекий директор и координатор программы Национального информационного центра в Хайдарабаде, Индия. Он проследил биографию Суббарайя Састри до 1875 года, когда тот в возрасте двадцати лет жил в селении, расположенном неподалеку от города Бангалора на юге Индии. Разразилась жестокая эпидемия оспы, и заразившемуся ей Састри предстояло умереть. Он ушел в лес и решил покончить жизнь самоубийством, утопившись в озере, но его спас йоги с Хималайев по имени Бхаскарананда. Йоги вылечил молодого человека от оспы и в течение года держал у себя в пещере в лесу.
По рассказам, йоги спросил Састри: «Чего в жизни тебе хочется больше всего?» Суббарайя ответил, что хочет быть знатоком шастр (санскритских текстов), и особо подчеркнул — речь идет о физических шастрах, поскольку стандартные религиозные тексты известны многим. Йоги исполнил его желание, неизвестным способом передав Састри тексты двадцти различных шастр. Как рассказывает Прабху, Састри до того, как встретил Бхаскарананду, был вполне обычным молодым человеком.

После возвращения из пещеры у Састри проявилась способность входить в состояние транса — для этого он закрывал глаза и выполнял несколько определенных йогических мудр. В этом состоянии он пересказывал наизусть сложнейшие санскритские тексты о религии, науке и политике, причем, читал их без остановок, не делая пауз, чтобы подумать. Одним из этих текстов и была «Ваиманика-шастра».
Несмотря на то, что «Ваиманика-шастра», — вероятнее всего, мистификация, у меня нет никаких оснований подозревать, что она была продиктована не так, как описывают Джосйер и К. С. Р. Прабху. Но аутентично ли это сочинение? Даже в том случае, если оно сущестовало в виде неких вибраций в эфире, оно могло в процессе физической передачи и диктовки исказиться и измениться из-за того, что на него наложился материал из бессознательного медиума.
Есть веские основания полагать, что дело обстоит именно так. Есть также веские основания полагать, что текст может содержить аутентичный материал. Приведу вначале факты, указывающие на то, что текст «Ваиманика-шастры» сфальсифицирован с привлечением современного материала.

Текст иллюстрирован несколькими чертежами, сделаными под наблюдением Састри. Среди них есть поперечные разрезы рукма-виманы и шакуна-виманы. На них показаны грубые подобия механических и электрических устройств, существоваших в период, последовавший за первой мировой войной, — большие электромагниты, кривошипы, валы, червячные передачи, поршни, спиральные радиаторы и электромотры, вращающие пропеллеры. Рукта-вимана, якобы, поднималсь в воздух при помощи «подъемных вееров», приводимых в действие электромоторами, и очень мало соответствовавших размеру виманы в целом. Совершенно ясно, что летать такой аппарат не в состоянии.
Эти механические устройства наверняка навеяны технологией начала двадцатого столетия. Однако К.

С. Р. Прабху сообщает об исследованиях, показавших, что в тексте «Ваиманика-шастры» содержится технологическая информация, которую Суббарайя Састри вряд ли мог получить путем обычных средств сообщения — из книг или бесед. Это формулы нескольких металлических сплавов, керамических материалов и стекла, которые использовались при сооружении виман.

Формулы были выражены в малопонятных санскритских словах, многие из которых нельзя было найти в стандартных санскритских словарях. После усиленных поисков Прабху обнаружил, что некоторые их них приводятся в редких словарях Айюрведы, древней индийской системы медицины и химии. Он долго консультировался с айюрведическими врачами и химиками прежде, чем смог идентифицировать вещества, которые обозначались этими словами. Затем удалось синтезировать в лаборатории некоторые из веществ, упоминавшихся в «Ваиманика-шастре». При этом использовались приведенные в тексте инструкции по смешиванию, нагреванию и охлаждению материалов.

Результат оказался замечательным. Было синтезировано несколько веществ, такие как тамогарбха лоха — свинцовый сплав, арара тамра — медный сплав и рави шакти апакаршана дарпана — стекло. Обнаружилось, что эти вещества имеют свойства, соответствующие тем, что описаны в «Ваиманика-шастре». К примеру в тексте говорится, что тамогарбха лоха — это материал, поглощающий свет, а лабораторные испытания показали, что синтезированная тамогарбха лоха проявляет высокую способность к поглощению света лазера. Синтезированные вещества проявляли совершенно новые уникальные свойства, которые оказалось возможно запатентовать.

Таким образом, формулы в «Ваиманика-шастре» — это вполне научные данные, выраженные архаическим языком. Судя по тому, что нам известно о Суббарайе Састри, кажется маловероятным, чтобы он смог сам создать их, используя современную информацию. Возможно, они в самом деле пришли из древнего источника.

Из-за обилия в тексте «Ваиманика-шастры» непереводимых санскритских слов, понять это сочинение не так-то просто. Тем не менее, в нем содержатся сведения о виманах, составляющие весьма любопытные параллели описаниям неопознаннных летающих объектов. Приведу в качестве иллюстрации десять примеров из списка тридцати двух секретов, которые должен знать пилот виманы, как пишется об этом в «Ваиманика-шастре».23 Выдержки из текста будут комментрированы, обращая внимание на общие черты сходства с феноменом НЛО.

1. Гудха: Как объясняется в «Вайютатва-Пракаране», путем использования сил Йаса, Вьяса, Прайаса в восьмом атмосферном слое, окутывающем землю, привлекается темное содержимое солнечных лучей и применяется, чтобы скрыть Виману от противника.

2. Дришья: При помощи столкновения электрической силы и силы ветра в атмосфере создается сияние, отблески которого улавливаются Вишва-Крийей или зеркалом, расположенным перед Виманой, и путем манипуляции этими отблесками создается Майя-Вимана или ложная, использующаяся для камуфляжа Вимана.

3. Адришья: Согласно «Шактитантре», при посредстве Вайнаратхья Викарана и прочих сил в сердечном центре солнечной массы, привлекается сила эфирного потока в небе и смешивается с балаха-викарана шакти в земной атмосфере, производя таким образом белое покрывало, которое сделает Виману невидимой.
Итак, здесь описаны три метода, позволяющие скрывать виману от противника. Звучат они забавно, однако интересно, что виманы, описанные с «Пуранах» и «Махабхарате» обладают способностью делаться невидимыми. Это является также отличительной чертой НЛО, но это явно не было широко известно в 1923 году.

Интересна мысль о том, сияние создается при помощи столкновения электрических сил и ветра. Хорошо известно, что неопознаннные летающие объекты ярко светятся в темноте, что может быть вызвано электрическим воздействием, ионизирующем воздух вокруг НЛО. Слово «шакти» означает силу или энергию.

4. Парокша: Согласно «Мегхотпаттхи-пракаране», или науке о рождении облаков, парализующая сила создается путем вхождения во второй летний облачный слой, где при помощи шактьякаршана дарпаны, или зеркала, притягивающего силу, расположенного на Вимане, привлекается сила, которая прикладывается к паривеша, или ореолу вокруг Виманы, в результете чего противник оказывается парализованым и выведеным из строя.

5. Апарокша: Согласно «Шакти-тантре» предметы, находящиеся перед Виманой, делаются видимыми при помощи проекции луча света Рохини.

Парализующие лучи так же часто упоминаются в сообщениях об НЛО, как и лучи света. Примечательно и упоминание об ореоле вокруг виманы, ибо часто говорится о том, что НЛО окружены своего рода энергетическим полем.

6. Вирупа Карена: Как утверждатся в «Дхума Пракарана», если при помощи механизма выработать тридцать вторую разновидность дыма, зарядить этот дым светом тепловых волн в небе и пропустить его через трубу падмака чакра в смазанную маслом бхайрави Вайрупья-дарпана на верху Виманы и вращаться со сто тридцать вторым типом скорости, то из Виманы извергнутся яростные и устрашающие формы, приводящие наблюдателей со стороны в полный ужас.
7. Рупантара: Как утверждается в «Тайлапракарана», если приготовить масла гриддхараджихва, кумбхини и какаджангха и смазать ими искривляющее зеркало на Вимане, приложить к нему девятнадцатую разновидность дыма и зарядить кунтини шакти, то появятся формы, имеющие вид льва, тигра, носорога, змеи, горы, реки, изумляющие наблюдателей и сбивающие их с толку.

Хотя эти описания кажутся совершеннейшей дичью, интересно отметить, тем не менее, что НЛО, как известно, загадочным путем меняют форму, а из приземлившихся кораблей выходят чудовищные создания, пугающие людей. Многие из секретов, приведенных в этом списке, имеют отношение к созданию иллюзий, устрашающих противника, — создается впечатление, что НЛО также создают подобные иллюзии.

8. Сарпа-Гамана: При привлечении дандавактры и прочих семи сил воздуха, присоединении к ним солнечных лучей, которые пропускаются затем через зигзагообразный центр Виманы, и включениии переключателя Вимана будет совершать зизгазоорбазные движения, как змея.

Способность НЛО совершать зигзагообразный полет хорошо известна в наши дни, но мало кто знал о ней в 1923 году.

9. Рупакаршана: При помощи фотографической янтры на Вимане достигается телевизионный обзор всего, что находится в зоне расположения противника.

10. Крийяграхана: При повороте ключа на дне Виманы появляется белая ткань. При электролизации трех кислот в северно-восточной части Виманы, которые подвергаются затем воздействию семи разновидностей солнечных лучей, а возникшая в результате сила пропускается через трубу зеркала Тхриширша... на экран будет проецироваться все, что происходит внизу на земле.

Слово «телевизионный» в девятом пункте введно в английском переводе «Ваиманика-шастры», вышедшем в 1973 году. Оригинальный санскритский текст был написан в 1923-м, до того, как развилось телевидение.

Вспомните упоминания об экранах, напоминающих телевизонные, находящихся внутри НЛО. О них рассказывалось в многочисленных рассказах НЛО-похищений, описанных в этой книге: случай в Бафф-Ледже, штат Вермонт, случай с Филиберто Карденас, слечай с Уильямом Херрманном, случай в Симарроне, штат Нью-Мексико. В частности, Уильям Херрманн рассказывал, что ему показывали на борту НЛО экран, который позволял крупным планом рассматривать предметы, находящиеся далеко внизу, на земле. Херрманн даже видел на нем изумленные лица людей, глядящих на НЛО.
Нечего и говорить о том, что эти описания из «Ваиманика-шастры» кажутся необычайно фантастичными. Однако, между ними и в равной мере странно звучащими деталями из сообщений о НЛО существует немало параллелей. Не знаю, насколько значимы эти параллели. Любопытно здесь то, что они появились в книге, писавшейся в период между 1918 и 1923 годами, задолго до того, как феномен НЛО стал широко известен.
Совершенно ясно, что иллюстрации в «Ваиманика-шастре», навеянны материалом двадцатого столетия, содержавшимся в подсознаии медиума. Вместе с тем, отрывки, которые я процитировал, в основном содержат материал не нашего столетия и выражен в ведийских понятиях. Это может быть во многом плодами воображения Суббарайи Састри, обращенного к его обширным ведическим знаниям, или же — достаточно верной передачей древних ведических текстов, сохранившихся в эфирном образце.

Еще немного о Виманах:

Четыре типа аппаратов

Если верить древним текстам, то у богов имелись по крайней мере четыре различных типа летательных аппаратов — «Рукма Вимана», «Сундара Вимана», «Трипура Вимана» и «Шакуна Вимана». Первые два имели коническую обтекаемую форму, были трехъярусными. Движители располагались в основании. «Трипура Вимана» — корабль покрупнее, многоцелевой. Аппарат предоставлял возможность использовать его как для воздушных, так и для подводных путешествий. Материалами для виман — согласно «Виманик Пракаранам» — служили три вида металлов: «сомака», «саундалика», «мауртхвика», а также сплавы, которые могли выдерживать очень высокие температуры.

Чем они были оборудованы

Целая глава «Виманик Пракаранам», рассказал доктор Нарин Шетх, посвящена описанию уникального прибора «Гухагарбхадарш янтра», который устанавливался на летательном аппарате. Как утверждается в древней книге, с его помощью можно было с высоты определять местонахождение укрытых под землей предметов. По мнению некоторых экспертов, речь идет о радаре, способном реагировать на замаскированные средства ПВО противника.

Прибор состоял из 12 блоков. Их детали содержали своего рода полупроводники «Чамбак мани» — сплавы, которые были источником «шакти» — «силы». В данном случае, по мнению Нарина Шетха, речь идет об «источнике мощного излучения», способном выявлять укрытые под землей предметы, посылая микроволновые сигналы и принимая их.

Нарину Шетху понадобилось три года, чтобы определить 14 материалов, из которых — согласно формуле — состоит сплав «Чамбак мани». Затем при содействии Индийского технологического института в Бомбее ученому удалось изготовить его. Сплав описан как «твердый материал черного цвета с магнетическими свойствами, не растворимый в кислоте». В нем, в частности, присутствуют кремний, натрий, железо и медь.

«Гухагарбхадарш янтра» — лишь один из 32 приборов, которые, согласно описаниям, могли быть установлены на летательном аппарате. Другие, по нынешним понятиям, выполняли функции радара, фотоаппарата, прожектора.

Были там еще и некие зеркала с линзами для визуальных наблюдений. Так, одно из них, называемое «Зеркало Пинджулы», предназначалось для защиты глаз пилотов от ослепляющих «дьявольских лучей» противника.

С кем они воевали?

Не только в Индии находят документы, подтверждающие полеты наших предков. Китайцы, к примеру, обнаружили несколько древних текстов на санскрите в Лхасе (Тибет) и передали их для перевода и изучения в Университет Панджаб в городе Чандридарх. Как сообщила доктор Рут Рейна, в документах рассказано о конструкциях межзвездных космических кораблей! Описаны и двигатели. Судя по всему — антигравитационные, в основе которых некая энергия под названием EGO.

Доктор Рейна сказала, что, согласно документу, эти машины назывались «астра» и на них древние индийцы могли посылать людей на любые планеты.

В индийском эпосе «Рамаяна», например, описано довольно подробно не только межзвездное путешествие на «астра», но и сражение на Луне между древними индийцами и воздушным кораблем атлантов «вайликси», который одинаково хорошо маневрировал в атмосфере, космосе и под водой. И если верить подобным источникам, то Империя Рама существовала параллельно с Атлантидой. И даже конкурировала с ней.

Так представляют древние летательные аппараты фантасты.

МНЕНИЕ СКЕПТИКА

Михаил ГЕРШТЕЙН, председатель Уфологической комиссии Русского географического общества: Такие корабли летать не могут

— Упоминания о виманах, особенно вырванные из контекста, действительно кажутся очень загадочными. На самом же деле описаны целые летающие дворцы с мебелью и балдахинами, стойлами для слонов, садами, искусственными птицами и инкрустацией из драгоценных камней. А некоторые «небесные колесницы» вообще были запряжены обычными лошадьми.

Даже если древние индийцы строили планеры с реактивными двигателями, их совершенство было бесконечно далеко от того легендарного, которое приписывают виманам сегодня. В качестве источника реактивной тяги, если верить рукописи «Самарангама-сутрадхаре», использовались ядовитые пары ртути. И пилот должен был совершенно презирать смерть, чтобы отважиться использовать такую машину.

Тем не менее изучать виманы полезно, поскольку речь идет о «белых пятнах» человеческой истории. А за байками и в самом деле может стоять то, что индусы действительно владели неким искусством воздухоплавания. Иначе в их религии не было бы столь мощного пласта преданий о летающих машинах.

Что же касается гибели Мохенджо-Даро, то вряд ли его конец наступил от атомного оружия. В различных местах города археологи нашли беспорядочные скопления скелетов мужчин, женщин и детей, некоторые со следами ран от мечей или топоров.

ПОСЛЕСЛОВИЕ

Существование в древности летательных аппаратов можно объяснить не только исчезнувшей высокоразвитой цивилизацией. А вдруг «Виманик Пракаранам» появился вследствие контактов с инопланетянами?

Кстати, индийские ученые долго не воспринимали древние тексты всерьез. Но изменили свое отношение после того, как китайские власти объявили, что они включают часть этих документов в свою космическую программу для изучения. Это первый случай, когда правительство — пусть и соседнее — официально признает необходимость технологических исследований по древним источникам.

МНЕНИЕ ЭНТУЗИАСТА

Вадим ЧЕРНОБРОВ, инженер-конструктор аэрокосмических летательных аппаратов, координатор Общероссийского научно-исследовательского объединения «Космопоиск»: Виманы конструируют в России

— Сведения о виманах дошли до нас в сильно искаженном виде. Писали не те, кто делал эти устройства, не те, кто пользовался ими, даже не те, кто видел, а их технически неграмотные потомки, передававшие через поколения уже искаженную информацию. Многие термины с тех пор исчезли, некоторые слова поменяли смысл. И если из описаний виман убрать внешнюю полусказочную мишуру про слонов и балдахины, то останутся конкретные технические характеристики.

Можно, конечно, спорить о том, как выглядели виманы. Но до нас дошло огромное количество наглядных подсказок. Ведь виманой называют не только управляемые летательные аппараты в индийских древних преданиях, но и еще святилища ступы, главную часть храмов-святилищ. Тысячи таких виман сохранились по настоящее время. Архитектурно они похожи на вертикально вытянутые диски, колокола или маковки наших церквей. Проекты перспективных аэрокосмических многоразовых летательных аппаратов подобного вида сейчас только разрабатываются (Nexsus, Feniks, VTOVL, SERV). Но двигатели для них пока еще не готовы.

Древние виманы каким-то образом работали на ртути. Но необязательно отбрасывали ее пары. Существуют современные проекты, в которых ртуть не покидает корабельные емкости.

Например, в середине 1990-х годов изобретатель Виктор Рояко из Днепропетровской области предложил «Ртутный реактивный двигатель с замкнутым циклом». Затем инженер Виталий Новицкий разработал аппарат «Вимана-1», в котором тягу должен был создавать ртутный вихрь.

Физик Спартак Поляков даже провел эксперименты с устройством, разгоняющим ртуть по спиральным каналам в замкнутом пространстве. Получил тягу в несколько килограммов. Более того, путем экспериментов установил оптимальную форму конструкции. Его установка напоминала... колокол!

Единственный способ выяснить, какое из предположений верно, это разыскать другие малопонятные санскритские тексты и посмотреть, подтверждают ли они материалы, содержащиеся в «Ваиманика-шастре». Неоднократные подтверждения покажут, по меньшей мере, что Суббарайя Састри дает материалы из подлинной традиции, и тогда понадобятся дальнейшие исследования, чтобы выяснить, основана ли эта традиция на действительных фактах.

Современные исторические бытописатели зачастую очень снисходительно отзываются об умственных способностях наших предков. Их жизнь и быт рисуют мрачными красками – о каких таких достижениях может идти речь, если в древности человек только и делал, что вёл борьбу за своё выживание?!

3000 лет назад в Минусинской котловине Сибири была создана сложнейшая ирригационная система, которая после небольшого ремонта в советское время исправно работает и по сей день .

На острове Крит найдены остатки часового механизма, точность хода которого удивительна для наших дней.

В Древнем Риме существовала сложная система водопровода и канализации, хотя в Париже и в XV в. продолжали помои с человеческими экскрементами выливать прямо на городскую улицу!

А так ли уж наши предки были примитивны в своих рассуждениях и практических действиях?!

Возьмите пример с Великим шёлковым путём.

Великий шёлковый путь это не просто дорога от Китая в сторону Рима, а развитая сеть от Китая до Рима, из Индии в Самарканд и далее на север, вплоть до городов вдоль Итили (Волга), где цвела и развивалась Волжско-Камская Булгария. Какая-то часть Великого шёлкового пути огибала Каспий с севера и шла в крепость Дербент, а оттуда – в Причерноморье.

Вряд ли вызовет удивление факт обнаружения в древних документах или летописях упоминания о существовании «служб» ремонта и обслуживания объектов Великого торгового пути. Великий шёлковый путь, возраст которого превышал к тому времени тысячу лет, вобрал в себя всё самое наилучшее из существовавшей тогда инженерной практики.

И, может быть, главное - вызывающее восхищение умение с помощью простейших инженерно-строительных решений добывать воду из окружающей атмосферы в любом количестве и качестве . Ныне эти решения могут помочь и нам справиться с проблемой водоснабжения в любой точке нашей планеты.

Нет, автор данных строк не предлагает нечто экзотическое. Просто надо вернуться к опыту наших предков. Вот часть строки из Корана (в переводе И.Ю. Крачковского, 1963): «То, что они тратят… подобно вихрю, в котором холод : он поразил посев людей…». То есть, древний литературный памятник зафиксировал то, что за полторы тысячи лет до открытия французского инженера Ж. Ранка 3 люди уже знали, что в центре вихревого потока температура газа может упасть до степени замораживания.

Одним из главных достоинств Великого шёлкового пути, величайшего в истории человечества инженерно-транспортного сооружения, были колодцы. В целях увеличения, выражаясь современным языком, полезной нагрузки караванов, инженеры сделали всё, чтобы вьючные животные не тащили на себе огромные запасы питьевой воды, кроме какого-то потребного на один переход минимума.

Вдоль пути на расстоянии в 12-15 км друг от друга были созданы колодцы, в каждом из которых имелось воды, в количествах достаточных, чтобы напоить караван в 150 – 200 верблюдов.

Об этом свидетельствуют записки арабских путешественников, относящиеся к времени возникновения Халифата (VII в.). Авторы записок создателями колодцев называют китайцев и их инженеров. Наверное, так оно и было: современный Китай, как и в древности, отдаёт предпочтение в отношениях с соседями разумной и прибыльной торговой экспансии, а не военно-политической.

Строительство дорог, хотя бы и не на своей земле, было частью такой разумной экспансии. Но не будем спешить с установлением авторства и отказывать в инженерных способностях другим древним народам.

Реконструкция колодцев Великого шёлкового пути.

На рис.1 и 2 представлены картинки реконструкции колодца в пустыне, произведённой автором данных строк по описаниям арабов. В таком колодце чистая (чистейшая!) вода добывалась непосредственно из атмосферного воздуха.

Разумеется, процентное содержание водяных паров в пустынном воздухе крайне незначительно (меньше 0,01% удельного объёма ). Но, благодаря конструкции колодца, через его объём «прокачивался» пустынный воздух тысячами кубометров в сутки, и у каждого такого кубометра отнималась практически вся масса воды, содержащаяся в нём. Древние инженеры использовали вихревой эффект!

Сам колодец был наполовину своей высоты вкопан в грунт. Путешественники спускались за водой по лестницам – а таких спусков было несколько – на отмостки и черпали воду. В центре углубления для скопившейся воды возвышалась аккуратно выложенная высоким конусом груда камней (конденсатор?!).

Арабы свидетельствуют, что и скопившаяся вода, и воздух на уровне отмостков были на удивление холодными, хотя снаружи колодца стояла убийственная жара. Нижняя тыльная часть камней в груде была влажной, а на ощупь камни были холодными.

Накопление воды в колодце

К сожалению, скупость описания конусного или шатрового свода колодца не даёт чёткого представления о его конструктивных особенностях. Недостаточность информации приходится возмещать умозрительными построениями.

Стоит только обратить внимание на лёгкое удивление арабов: керамическая облицовка и в те времена была недешёвым материалом, но строители колодцев не считались с затратами, и каждый колодец имел такое перекрытие. А ведь это делалось неспроста, поскольку материалу из глины можно было придать любую необходимую форму, затем отжечь и получить готовую деталь, способную работать в самых тяжёлых климатических условиях долгие годы.

В конусном или шатровом своде колодца (рис. 3) были выполнены радиальные каналы, прикрытые керамической облицовкой, или сама керамическая облицовка представляла собой набор деталей с уже готовыми сечениями радиальных каналов. Нагреваясь под лучами солнца, облицовка передавала часть тепловой энергии воздуху в канале. Возникало конвективное течение нагретого воздуха по каналу. В центральную часть свода вбрасывались струи нагретого воздуха. Но как и почему появлялось вихревое движение внутри здания колодца?

Конструкция верхней части колодца

Самое первое предположение – ось каналов не совпадала с радиальным направлением. Имелся небольшой угол между осью канала и радиусом свода, то есть струи были тангенциальными. Причём строители использовали очень малые углы тангенциальности между радиусом и осью струи – не более 50. Угловая величина в 50 довольно незначительна, невооружённым глазом её порой и не разглядеть. Вероятно, поэтому технологический секрет инженеров древности остаётся неразгаданным и по сей день.

Использование струй малой тангенциальности с доведением их числа чуть ли не до бесконечности открывает новые возможности вихревых технологий. Только не будем воображать себя первопроходцами. Инженеры в древности владели этой технологией в совершенстве. Высота здания колодца, включая его вкопанную часть, составляла 6-8 м при диаметре здания в основании не более 6 м, но в колодце возникало и устойчиво работало вихревое образование.

Охлаждающий эффект вихря использовался с очень высоким КПД. Конусная груда камней действительно исполняла роль конденсатора. Ниспадающий «холодный» осевой поток вихря отнимал тепло камней, охлаждал их. Водяной пар, содержащийся в ничтожных количествах в каждом удельном объёме воздуха, конденсировался на поверхностях камней.

Таким образом в углублении колодца шёл постоянный процесс накопления воды. «Горячий» периферийный поток вихря выбрасывался наружу через входные проёмы лестничных спусков в колодец. Только этим можно объяснить наличие сразу нескольких спусков внутрь. Благодаря большой инерционности вращения вихревого образования, колодец работал круглосуточно.

Вода добывалась и днём, и ночью, при этом никаких видов энергии, кроме солнечной, не использовалось. Вполне возможно, что ночью колодец работал даже интенсивнее, чем днём, поскольку температура воздуха пустыни после захода солнца падает на 30-400С, что сказывается на его плотности и влажности.

Так почему бы ни воспользоваться опытом древних инженеров в условиях, когда территория пустынь общей площадью более 30 млн кв. км ежегодно расползается ещё на 210 тысяч кв. км? Так Сахара ежегодно отнимает у людей 100 тысяч га пашни и выпасных угодий; пустыня Атакама движется со скоростью 2,5 км в год, пустыня Тар – 1 км в год. Естественно, движение пустынь вызывает рост миграционных людских потоков. За всё надо платить. В том числе, за антропогенное воздействие на чрезвычайно хрупкую экосистему пограничных с пустынями зон.

Как утверждал Л.Н. Гумилёв, 15 тысяч лет назад пустынь не было вовсе. Имея колоссальное преимущество перед технологическими возможностями древних строителей в виде обеспеченности лёгкими, прочными и сравнительно дешёвыми материалами, мы могли бы осуществить обратное антропогенное воздействие на пустыни и заставить их работать на нашу цивилизацию. Широкое применение данная древняя вихревая технология может найти в конструкциях естественных вододобывающих станций, то есть такая станция будет работать, используя только даровую солнечную энергию.

Вододобывающая станция (ВДС) формируется из тонколистового металла и металлопроката, свод набирается из коробов. Опыта строительства таких конструкций нам не занимать – достаточно взять за основу всевозможные хранилища нефтепродуктов. Оптимальные размеры будут определены в ходе испытаний первых образцов. Готовая станция на месте собирается и монтируется в считанные дни и потребует лишь небольшого объёма землеройных работ, включая прокладку водопровода к месту потребления или сбора воды. В качестве основного материала конденсатора могут быть использованы хорошо зарекомендовавшие себя кольца Рашига 4 .

ВДС выгодно строить и во многих южных и степных регионах России, в Приморье Дальнего Востока. Только работать они будут менее четверти года. В засушливый год – несколько дольше. По сути своей, одна такая станция будет равноценна лесной роще площадью в 2-3 га. Известно утверждение В. 5 , проделавшего путь от австрийского лесника до блестящего инженера и физика, о том, что зрелый лес на равнинах умеренной широты способствует увлажнению воздуха и почвы благодаря множеству слабых вихревых воздушных потоков, рождающихся в нём.

Надо беречь пресную воду как долговременный капитал, не пуская его на распродажу. Надо спешно разрабатывать и торговать технологиями и оборудованием генерации воды. У нас имеется опыт предков, и этого вполне достаточно. Нам, как воздух, нужна разумная и прибыльная промышленная – в инновационном смысле – экспансия. Для начала хотя бы на юге, в Средней Азии, в пустынях наших бывших соседей по Союзу. Строительство каскада ВДС вдоль иссыхающих рек – не благотворительность, а изначально самоокупаемая и взаимовыгодная акция.

Данная древняя технология должна также привлечь внимание специалистов от архитектуры. Они стремятся строить здания с всё увеличивающимися площадями оконных проёмов. Стекла в конструкциях зданий всё больше и больше. Но такие здания в жаркую солнечную погоду становятся парниками. Количество и мощность кондиционеров растёт, и в жару энергосети городов оказываются более перегруженными, нежели в 30-градусные морозы.

А почему бы ни практиковать опыт инженеров древности? Ведь использовать летом солнечную энергию для производства хорошо увлажнённого и холодного воздуха для кондиционирования зданий-«стекляшек» давно пора хотя бы из-за дороговизны электроэнергии. Надстроить на крыше здания лёгкую и сравнительно дешёвую конструкцию естественного кондиционера – что может быть проще?

В романе «Собор Парижской Богоматери» есть глава «Вот это убьёт то», в которой Виктор Гюго изумительно красиво и по-французски изящно излагает свой взгляд на архитектуру, зодчество, как на способ увековечить человеческую мысль в камне, в строении, в очертаниях здания. Если следовать ему, то стремление строителей Востока к округлым, цилиндрическим и сферическим формам, в отличие от строителей Запада, тяготевших к кубическим и прямоугольным, было далеко не случайным. Не зря историки математики утверждают, что число π в гораздо большей степени было востребовано на Востоке, нежели на Западе.

Строители знали о «холодящем» эффекте закрученного потока и очень широко использовали его, в том числе в строительстве зданий и дворцов. Ну, неужели кто-то всерьёз полагает, что спасением от убийственной жары были только тень и опахало! Комфорт внутри зданий восточные зодчие создавать умели. Неплохо было бы и нам использовать этот опыт.

В заключение не будет лишним процитировать высказывание В. Шаубергера: «Решив проблему генерации воды и сделав возможным получение любого объёма и любого качества воды в каком угодно месте, человек вновь освоит огромные пустынные земли и понизит тем самым как продажную цену продовольствия, так и продажную цену машинных мощностей до такого минимума, что отпадёт всякая выгода спекуляции этим.

Обилие продовольствия и экономичная производительность машин являются такими сокрушительными доводами, что общее представление о мире, а также всё мировоззрение претерпят изменения».

1 Гумилёв Лев Николаевич (1912-1992), российский историк, географ, доктор исторических (1961) и географических (1974) наук, академик РАЕН (1991). Создатель учения о человечестве и этносах как биосоциальных категориях; исследовал биоэнергетическую доминанту этногенеза (назвал её пассионарностью). Труды по истории тюркских, монгольских, славянских и других народов Евразии.

2 Яса – название уложения Чингисхана, которое он, по преданию, издал на великом всемонгольском курултае и которое постоянно подтверждалось его преемниками.

3 Эффект Ранка-Хилша, англ. Ranque-Hilsch Effect – эффект разделения газа или жидкости при закручивании в цилиндрической или конической камере на две фракции. На периферии образуется закрученный поток с большей температурой, а в центре – закрученный охлаждённый поток, причём вращение в центре происходит в другую сторону, чем на периферии.

Впервые эффект открыт французским инженером Жозефом Ранком в конце 20-х гг. при измерении температуры в промышленном циклоне. В конце 1931 г. Ж. Ранк подаёт заявку на изобретенное устройство, названное им «вихревой трубой» (в литературе встречается как труба Ранка). Получить патент удаётся только в 1934 г. в Америке (Патент США No 1952281).

4 Рашиг Фридрих (1863-1928), немецкий химик-технолог и промышленник. Предложил (1890) способ фракционной дистилляции органических веществ в колоннах, заполненных керамическими кольцами (кольца Рашига).

5 Виктор Шаубергер (1885-1958) родился в Австрии. Первые упоминания о его деятельности относятся к началу 20-х гг., когда Шаубергер, работая егерем в лесозаготовительной компании, спроектировал и смонтировал водные желоба со спиральными насечками, подобными орудийным. Когда бревна падали в желоба, они вращались вокруг своей оси, что увеличивало их скорость перемещения.

В 1930-м г. спроектировал электрогенератор, турбина которого принципиально отличалась от конструкции обычных водяных турбин. Генератор был установлен вблизи лесопилки и успешно использовался в течение 3 лет, но конкретных сведений о его работе не сохранилось. В начале Второй мировой Виктор Шаубергер был интернирован в нацистский концентрационный лагерь, где был привлечён к работе над летающим «Диском Белонце», предложив для него оригинальный вихревой двигатель.

(Из журнала ТЕХНИКА-МОЛОДЕЖИ, авг. 2008).

Хамзя Умяров

Мировые средства массовой информации, точно так же, как широкая публика, не обсуждают возможность существования какого-то другого взгляда на историю, нежели официально принятый наукой. А между тем, человечество должно выбрать, по какому пути двигаться, и какого взгляда придерживаться.

В настоящее время существует лишенная всяческих загадок, официальная история, которая лишь в малой степени объясняет те многочисленные находки, которые были обнаружены в ходе археологических раскопок. В основном, она занимается составлением всевозможных каталогов и откапыванием черепков. Поэтому неудивительно, что все больший авторитет приобретает альтернативная история.

Необходимо отметить, что еще несколько десятилетий назад ученые двух этих направлений работали сообща, и практически всегда могли договориться, но все это прекратилось. Тому существует несколько причин: представители альтернативного направления истории рассорились с учеными-египтологами, небезосновательно сделав предположение о том, что Сфинкс намного старше, чем самый старый из египетских правителей. Второй же причиной стало появление книги К.Данна «Электрификация в Гизе: технологии Древнего Египта».

На этом и разошлись пути двух направлений истории. Больше не существует даже формальной вежливости, началась настоящая холодная война. Сторонники официальной истории на вооружение берут даже идеологию и политику, проводя активную антипропаганду любого другого взгляда на прошлое человеческой цивилизации. Выглядит это очень странно и вызывает немало вопросов.

Археологические раскопки, между тем, подтверждают, что древние люди и динозавры жили одновременно, а технологии прошлых цивилизаций были на таком уровне, что приходится лишь догадываться. Однако само обнаружение предметов и останков животных и людей свидетельствует о глобальной катастрофе, уничтожившей древний мир.

Чаще всего необъяснимые находки официальная наука опровергает, потому как они не могли быть изготовлены в тот или иной исторический период, и не должны были существовать в принципе. Но факт остается фактом: обнаруженные предметы являются доказательством того, что древние технологии значительно превосходили современные.

Так, к примеру, недалеко от американского города Лондон летом 1934 года был найден молоток 15 см в длину и с диаметром около 3 см. Он находился в куске известняка, возраст которого оценивается в 140 миллионов лет. Проведенные исследования дали совершенное неожиданный результат: химический состав металла удивлял (около 97 процентов железа, 2,5 процента хлора и около 0,5 процента серы). Никаких других примесей не было. За всю историю металлургии такого чистого железа получить не удавалось. В найденном железе не найдено следов углерода, а ведь в руде всегда сдержится углерод и немало других примесей. Кроме того, обнаруженный железный молоток совершенно не поржавел. К тому же, изготовлен он по совершенно неизвестной технологии.

Ученые пришли к выводу, что находка относится к раннему меловому периоду, то есть, его возраст составляет примерно 65-140 миллионов лет. Согласно официальной науке, люди научились делать железные молотки лишь 10 тысяч лет назад.

В 1974 году на территории Румынии в песчаном карьере рабочие нашли неизвестный предмет длиной около 20 см. Решив, что это каменный топор, они отправили находку на исследование в археологический институт. Ученые отчистили ее от песка и обнаружили металлический прямоугольный предмет, на котором было два разных по размерам отверстия, которые сходились под прямым углом. В нижней части большего по размеру отверстия была заметна небольшая деформация, словно в нем укрепляли стержень или древко. А боковые поверхности и верхняя часть были покрытии вмятинами от сильных ударов. Все это дало возможность ученым предположить, что находка является частью какого-то более сложного приспособления.

После проведения исследований было установлено, что этот предмет состоит из весьма сложно сплава, состоящего из 13 элементов, основным из которых является алюминий (89 процентов). Но алюминий начали использовать для производства промышленных изделий лишь в XIX столетии. А обнаруженный образец был значительно старше, свидетельством чему является глубина залегания находки – более 10 метров, а также останки мастодонта, которые были захоронены там же (а эти животные вымерли примерно миллион лет назад). В пользу древности находки свидетельствует и пленка окисления на ее поверхности. Непонятно и то, для каких целей применялся этот предмет, но вполне очевидно, что знания о древних технологиях утрачены полностью, а открытия, сделанные когда-то, сейчас неизвестны.

В 80-е годы прошлого столетия рабочие южноафриканского рудника «Вандерстоун» нашли в залежах пирофиллита (минерал, возраст которого оценивается 3 миллиардами лет) необычные металлические шарики – немного приплюснутые сферы, диаметр которых варьировался от 2,5 до 10 см. Они были опоясаны тремя желобками и изготовлены из какого-то материала, очень похожего на никелированную сталь. Подобный сплав в природных условиях не встречается. Внутри шариков был неизвестный сыпучий материал, который при контакте с воздухом испарился. Один такой шарик поместили в музей, где и было замечено, что под стеклом он медленно вращается вокруг собственной оси, полный оборот совершая за 128 дней. Ученые данный феномен объяснить не смогли.

В 1928 году на территории Замбии ученым пришлось столкнуться с необычным явлением: они нашли череп древнего человека с идеально ровным отверстием, которое напоминало след от пули. Точно такой же череп был обнаружен в Якутии. Только это был череп бизона, который жил 40 тысяч лет назад. К тому же, отверстие успело зарасти еще при жизни животного.

Существует немало других загадок древности. Так, в частности, Великая Пирамида – последняя из 7 чудес света. Несмотря на то, что она была тщательно исследована, официальная наука не дает исчерпывающих объяснений. Неизвестно, кто ее построил и с какой целью. Как дикие и неграмотные египтяне смогли возвести сооружение из более чем 2 миллионов огромных каменных блоков, общий вес которых превышал 4 миллиона тонн, подогнанных идеально друг к другу при помощи неизвестного раствора и образующих совершенное строение? Даже сейчас, при наличии новейших технологий, человек вряд ли способен повторить это сооружение. Кроме того, существует немало других необъяснимых фактов, в частности, бесшовная поверхность (для того, чтобы известняк выровнять до такой степени, необходимы лазерные технологии, точно так же, как и для столь точных расчетов основания пирамиды).

Стометровый, идеально ровный тоннель-спуск, который прорублен в скале под углом 26 градусов, при строительстве которого не использовались факелы. Каким образом без освещения и специальной аппаратуры выдерживался угол наклона. Более того, все строение выровнено с минимальной погрешностью по сторонам света, для чего необходимы серьезные знания по астрономии.

Гармонично выстроенная, очень сложная внутренняя структура, которая превращает пирамиду в 48-этажное здание, с загадочными дверями, вентиляционными шахтами, в прорубании которых должны были использоваться пилы с алмазными наконечниками, машинная шлифовка камня – все это официальная наука объяснить не может.

Еще одна загадка, которая покрыта мраком, еще больше, нежели Египет, — это собаки. На первый взгляд, ничего необычного в этих животных нет, это всего лишь одомашненные потомки, лис, волков, койотов. Но на самом деле их происхождение не так очевидно. Недавно генетики заявили о том, что антропологи, археологи и зоологи на протяжении веков заблуждались на счет собак. Ошибочными, в частности, оказались убеждения, что собака стала домашним животным примерно 15 тысяч лет назад. При этом первые исследования ДНК собаки показали, что все они были выведены только от волков примерно 40 тысяч лет назад. Казалось бы, что в этом необычного, но интересно то, каким образом из волка вдруг получилась собака. На этот вопрос вообще ответа не существует. Домыслы о том, что древний человек каким-то непостижимым образом подружился с волком, после чего животное превратилось в волка-мутанта, не выдерживают критики. Совершенно непонятно, как у родителей-волков появился совершенно другой зверь, который только выглядел, как волк, но в характере которого остались лишь черты, необходимые для совместного с человеком проживания. И каким образом этот мутант сумел выжить в стае со строгой иерархией? Поэтому ученые и предположили, что без генной инженерии в данном случае не обошлось…

Официальная наука не спорит, что человечество жило без удобств вплоть до прошлого века. Никакой канализации в древних городах не было. Но, как оказалось, не во всех. Так, в частности, жители древнего города Можендж-Даро, который существовал в 2600-1700 годах до н.э., использовали блага цивилизации, которые не уступали современным. Вообще, необходимо отметить, что этот город удивителен не только наличием общественных туалетов и водопровода, но и отлично продуманной и спланированной структурой. Вполне очевидно, что город был спланирован заранее и построен на двух уровнях на специальной подвесной системе. Строения выполнены из стандартных размеров обожженного кирпича. Город был насыщен всем необходимым даже по современным стандартам: четкой системой улиц, зернохранилищами, домами с удобствами, банями.

Официальная наука не может ответить, где те города, которые предшествовали Мохенджо-Даро, почему люди, которые не могли обжечь кирпич, сумели построить подобный мегаполис?

Первым городом в Америке был Теотиуакан. В годы расцвета там проживало около 200 тысяч жителей. Об этом городе неизвестно практически ничего. Откуда произошли люди, которые построили город, каким образом было организовано их общество, на каком языке они говорили… Здесь, кстати сказать, были обнаружены пластины слюды, закрепленные в вершине пирамиды Солнца. Казалось бы, ничего впечатляющего, но на самом деле, это очень важная находка. Слюда в качестве строительного материала не используется, зато она является отличной защитой от радиоволн и электромагнитного излучения.

О чем свидетельствуют все эти находки и загадки? А говорят они о том, что современная историческая наука несостоятельна. Совершенно очевидно наличие теорий и фактических данных. Во-первых, люди жили в одно время с динозаврами, что полностью опровергает теорию Дарвина. Во-вторых, в древние времена люди владели такими технологиями, о которых современный человек может только мечтать.

Знания о древних цивилизациях и их технологиях практически утеряны. Более того, свидетельства большого числа катаклизмов в древности говорят о том, что современные методы датировки находок в корне неверны. Что со всем этим делать – пока не понятно, потому как ученые предпочитают оставаться в плену собственных домыслов и догадок.

No related links found