https://www.сайт/2014-04-14/idet_podgotovka_k_tretey_mirovoy_voyne_i_davlenie_ameriki_na_evropeyskih_liderov_stanovitsya_vse_sil

«Идет подготовка к Третьей мировой войне...

Патриарх европейской журналистики Джульетто Кьеза – об агрессии глобального Запада против России и Путина

Фото: www.trmtv.it

Екатеринбург посетил известнейший итальянский журналист и политик Джульетто Кьеза. Коммунист, с 1980-го года он представлял в Москве ведущие итальянские газеты, а теперь пишет книги о глобализации и новой мировой войне. В Екатеринбурге Кьеза презентовал последнюю свою книгу – «Вместо катастрофы», принял участие в работе жюри фестиваля рекламы «Чеснок», выступил перед студентами и дал интервью сайт.

«Свобода слова на Западе давно исчезла»

- Господин Кьеза, как вы оцениваете освещение российской жизни в западных медиа? Скажем, на примере Крыма?

Россия, ее переживания, ее позиция отсутствуют в мировом информационном мейнстриме. Она появляется в повестке только тогда, когда может быть описана как угроза. Ее воспринимают только так и никак иначе, и такое отношение постоянно усиливается.

Это подготовка к войне Запада против России и Китая. США, будучи мощнейшей империей, тем не менее, не могут воевать со всем миром и поэтому делят его – на тех, кто не представляет для них опасности и кто в разной степени опасен. И соответствующим образом подготавливают отношение людей к той или иной стране.

"Россия появляется в мировой повестке только тогда, когда может быть описана как угроза. Ее воспринимают только так и никак иначе, и такое отношение постоянно усиливается" РИА Новости/Вадим Савицкий

Россия в этой картине мира является наследницей царизма и СССР как «империи зла» и одной из главных целей этой операции. То же самое можно сказать конкретно о Путине: США считают его врагом и делают все, чтобы убрать. Предыдущие этапы этой операции – создание косовской армии и бомбежка Белграда в 1999 году, когда за два месяца погибли 2 тыс. человек, затем – грузинская война 2008 года, «газовая война» между Украиной и Россией в 2009 году и, наконец, сегодняшние события. Все три эпизода построены так, что в глазах западного человека Россия выступает виновником и агрессором.

Я очень хорошо знаю, например, Южную Осетию, поскольку был первым иностранным корреспондентом, который побывал там в 1991 году, как только начались военные столкновения. В своей статье, опубликованной в Италии, я прогнозировал большую войну со стороны Грузии, но тогда ко мне не прислушались. В конце концов, Саакашвили, заручившись поддержкой американцев и европейцев, развязал войну, а вся система западных СМИ подала это так, будто агрессором выступила Россия и только вмешательство американской и европейской дипломатии остановило оккупанта.

Любой журналист, высказывающий иную точку зрения, рискует оказаться в изоляции. Я это знаю по себе. Я много лет проработал в Москве, и к моему мнению всегда относились с уважением, до 11 сентября 2001 года. «11 сентября» – слишком большая ложь, слишком грандиозная и эффектная, чтобы я в нее поверил. Я начал изучать эту тему, собрал множество данных, проанализировал их и, будучи тогда депутатом Европейского парламента, создал фильм «Zero 9/11», который в 2007 году был показан по «Первому каналу» (а также в Латинской Америке, в частности, в Аргентине). В России его посмотрели 36 млн человек. Так вот, если бы я не был депутатом Европарламента и не обладал неприкосновенностью, не уверен, что смог бы создать этот фильм и что мы вообще с вами сейчас разговаривали бы. Я задумал воспользоваться своим правом и показать фильм в Европарламенте, попросил выделить большой зал, пригласил всех депутатов, тогда их было 760 человек, всех журналистов, аккредитованных в Европарламенте, это еще больше 600 человек, приглашения были разосланы за месяц. Зал был переполнен. Но другими людьми, работающими в аппарате Европарламента.

- Им потом за это не прилетело? У нас бы прилетело.

Я знаю. Но в Европе так не принято, так поступать опасно. И все-таки из всего депутатского корпуса присутствовали семь депутатов, четверо из них – мои друзья, из журналистов – ни одного. Потому что они рассуждают так: если я туда пойду, то должен что-то сообщить, а лучше этого не делать – ведь если выразить несогласие с «официальной точкой зрения», тебя уволят, не сразу, а через год, предварительно выведя из игры, выбросив из обоймы.

То есть тема «11 сентября» на Западе фактически запрещена. И когда меня приглашают на телевидение, чтобы прокомментировать европейские, итальянские события (это случается довольно часто), всегда уделяется внимание тому, чтобы около меня были 2-3 человека, которые могут меня оборвать, раскритиковать и так далее. Однажды против меня выставили сразу шесть человек. Таким образом, мне ни разу не удалось поднять тему «11 сентября», альтернативное мнение по этому поводу невозможно, на него наложено табу. В Европе только один телевизионный канал, австрийский, показал мой фильм, и для меня это было огромным сюрпризом.

"Путину не приходится выбирать. Все происходит помимо его желания. По нему бьют, и он вынужден реагировать. Он не нападает, а обороняется" РИА Новости/Алексей Дружинин

То, что вы рассказываете, очень похоже на работу нашего официального телевидения, когда на полчеловека, выступающего против присоединения Крыма, приглашают дюжину тех, кто за. Из ваших слов я делаю вывод, что мы ничем не отличаемся от «просвещенного Запада».

Ничем. Свобода слова на Западе давно исчезла. И сегодняшняя подача украинских событий это подтверждает. Там есть только одна черно-белая позиция: Россия оккупировала Украину, а Запад ее защищает. За два дня до свержения Януковича я пил капучино в баре возле своего дома в центре Рима, рядом сидели еще шестеро человек, которые хорошо меня знают. Один из них поинтересовался моим мнением: что происходит на Украине? – и я сказал, что думаю. Они посмотрели на меня с большим удивлением, потому что я говорил вещи, которые им были совершенно неизвестны. Они были в полной и единодушной уверенности, что Путин оккупировал Украину, и это еще до бегства Януковича и референдума в Крыму! Причем это нормальные люди, просто они отражают то общее мнение и те сильно цензурированные кадры, которые им транслируют западные СМИ. Когда мне удалось показать кадры «RussiaToday», как горят киевские милиционеры, я получил огромное количество писем: где вы это взяли? Потому что ничего подобного по итальянскому телевидению не показывали. А показывали, что на Майдане собрался весь, я подчеркиваю – весь украинский народ, что вся Украина хочет в Европу, а Янукович – человек Путина, и поэтому его надо убрать любыми способами, что не кто-нибудь, а Путин развязал бойню в Киеве и так далее.

«В конце года Украина войдет в НАТО. Грузия и Молдавия тоже будут в НАТО»

И это в Италии, которая при премьере Берлускони считалась одной из наиболее дружественных России европейских стран?

Да, Европа в полном подчинении у Америки. Сегодня никто из европейских лидеров не является свободным человеком, даже руководители «сердца Европы», Германии, которая была самостоятельной силой в последние 30 лет. Америка создает деньги из ниоткуда, это не может длиться вечно, год-два, не больше. Таким образом, США большими темпами сваливаются в кризис и вынуждены атаковать и сеять хаос – в Ливии, Сирии и так далее. Так, чтобы одинаково пострадали и Россия, и Европа, а Америка, завладев Европой, на этом возвысилась бы. Недаром Обама открыто заявил, что США вместо России будут поставлять газ в Европу и таким образом нанесут вам ущерб на 100 млрд долларов в год. И европейские лидеры не в силах противостоять этим планам, поскольку находятся под всеобъемлющим контролем и шантажом США и утратили свободу действий. Прибавьте нарастающий дефицит природных ресурсов, энергетических, сельскохозяйственных, при бурно растущем населении планеты. Земля не может обеспечить тот уровень жизни, которого достиг Запад и к которому стремится Китай, Бразилия, другие развивающиеся страны. Когда вы соедините все эти факторы, то увидите, что идет подготовка к Третьей мировой войне, и давление Америки на европейских лидеров становится все сильнее и откровеннее. Я уж не говорю о европейском бизнесе, где много людей, искренне желающих работать с Россией.

То же самое происходит на Украине: украинское правительство – это правительство наемников Соединенных Штатов Америки. Они захватили газопроводы (и это ключевой момент), а в конце года Украина войдет в НАТО. Это не предположение, не прогноз, а реальный сценарий, я в этом абсолютно уверен и вам советую не питать на этот счет никаких иллюзий. А чтобы этому не противилось русское население украинского востока, с ним начали войну силами заранее подготовленных американцами отрядов бандеровцев. В середине декабря прошлого года госпожа Нуланд (официальный представитель Госдепа США – прим. ред.) выступила в пресс-центре в Вашингтоне и сказала: мы инвестировали 15 млрд долларов, чтобы дать украинскому народу будущее, которое он заслуживает. Теперь мы понимаем, на что пошли эти средства. И Грузия будет в НАТО, и Молдавия. Это планомерная атака американских властей, корпораций и банков.

"Одинаково пострадают и Россия, и Европа, а Америка, завладев Европой, на этом возвысится. Европейские лидеры не в силах противостоять этим планам, поскольку находятся под всеобъемлющим контролем и шантажом США и утратили свободу действий" РИА Новости/Сергей Гунеев

- Не считаете ли вы, что Россия не настолько сильна сегодня, чтобы противостоять Америке и Западу вообще?

Это так. Но Путину не приходится выбирать. Все происходит помимо его желания. По нему бьют, и он вынужден реагировать. Он не нападает, а обороняется. Давайте сравним: западные лидеры были на Майдане 47 раз: Виктория Нуланд, Джон Маккейн, Кэтрин Эштон, Дональд Туск и другие, включая министров внутренних дел. И ни одного российского министра. По моим сведениям, российскому послу в Киеве было дано указание оставаться в посольстве и никак себя не проявлять. Почему? Мое мнение: российская власть сначала не поняла, что началась очень серьезная атака, что США пошли ва-банк. А когда Путин прислал в Киев Владимира Лукина, тот, просидев несколько часов, улетел обратно, потому что стало очевидно, что все решения уже приняты и повлиять на них невозможно. Мы наблюдаем начало мировой войны.

Фото из открытых источников

В последние годы в российской и зарубежной прессе настолько часто и уверенно говорят о надвигающейся Третьей мировой, что мы даже перестали ужасаться этой перспективе. Попривыкли и, похоже, морально готовы. Как кто-то подметил, если в первой половине прошлого века мир устал от войн, то в первой половине века нынешнего мир устал от мира.

На днях американская частная разведывательно-аналитическая компания Stratfor (аббревиатура от Strategic Forecasting Inc.), которую иногда называют теневым ЦРУ, деловито проанализировала способность Пентагона быстро перебрасывать войска к будущим театрам военных действий - в Европу и Восточную Азию. Вывод неутешителен: пока не получится.

«Если Соединенные Штаты столкнутся с конкурирующими великими державами в ходе какого-либо вооруженного конфликта, им придется быстро перемещать свои войска на огромные расстояния, поскольку передового развертывания американских сил в Европе и западной части Тихого океана будет недостаточно, чтобы самостоятельно противостоять России и Китаю».

Хорошо развитая военно-транспортная авиация США может перевезти не больше пяти тысяч солдат и несколько сотен танков. Значит, 90 процентов морской пехоты, техники и армейского снаряжения придется отправлять на судах через океаны.

«При этом Россия и Китай, естественно, попытаются перехватить американские войска в открытом море до того, как они прибудут к месту назначения. Российские подводные лодки в очередной раз демонстрируют рост активности в Северной Атлантике, в то время как китайский флот отправляет корабли вглубь Тихого океана, и его силы с каждым годом возрастают. Кроме того, новые технологии могут сделать медленные транспортные корабли США еще более уязвимыми для атак. Разработка крылатых ракет с постоянно увеличивающейся дальностью, противокорабельных баллистических ракет и гиперзвукового оружия может позволить российским и китайским войскам вести огонь по американским транспортным судам с огромных расстояний, особенно при наличии сложных спутниковых группировок».

По всей видимости, в ближайшие десять лет логистические проблемы Пентагон решить не сможет, поэтому Третья мировая война откладывается. Stratfor говорит об этом в своей манере - с претензией на отстраненную объективность, но сожаление все равно чувствуется. Ибо война с великими державами, по мнению американских аналитиков, - лишь вопрос времени. Просто нужно получше подготовиться, чтобы победить.

«Поскольку Соединенные Штаты готовятся к надвигающейся схватке с Россией и Китаем, проблемы материально-технического обеспечения, естественно, будут занимать центральное место в умах военных планировщиков страны».

Вселяют оптимизм два обстоятельства. Во-первых, речь идет о войне без применения ядерного оружия, по старинке. Во-вторых, в объемном докладе-прогнозе на 2019 год в восьми частях, который я рекомендую прочитать (нам посвящена пятая, но интересны и остальные), столкновение между Россией и США в следующем году не планируется.

Разумеется, у меня после освоения стратфоровских материалов появилось много вопросов. Даже если не обращать внимания на забавные утверждения вроде влияния на наши внутриполитические процессы Навального, «гибридной войны против западных стран и ориентирующихся на Запад государств» или коварных планов напасть на страны Балтии. Хотя как по мне, такие легковесно-политизированные аргументы, основанные на пропаганде, а не на фактах, снижают ценность любой аналитики. Главное недоумение в том, что американские эксперты не упоминают о практически неизбежном перерастании войны обычными вооружениям в ядерную.

Но ведь это очевидно - ни Россия, ни США не допустят проигрыша. Только представьте, что наши ВКС один за другим топят корабли с живой силой и бронетехникой, которые взяли курс через Атлантику на Европу. Или одну за другой уничтожают авианесущие ударные группировки, расположенные в разных регионах мирового океана. Уже сегодня это возможно, а через десять лет и подавно. Неужто пентагоновские генералы в ответ не нажмут на кнопки, чтобы выпустить баллистические ракеты?

Мне не хватает реалистичного взгляда на геополитику. А он включает в себя не только знание физической географии или особенностей многочисленных стран и регионов, упомянутых в обзоре, но и такой компонент, как инстинкт сохранения человечества и его стремление ликвидировать опасность тотального уничтожения. Что было явлено миру полвека назад.

Тем не менее, аналитика Stratfor хороша уже тем, что мы можем ее обсудить - найти слабые и сильные стороны, ошибки и неточности. Или, наоборот, признать правоту экспертов, проделавших титаническую работу. Она в докладе, безусловно, тоже есть, отрицать это нелепо.

Павел Шипилин

» гремят на Западе все громче и громче. "Польша подтвердила переговоры о размещении на своей территории американских военных складов для тяжелой военной техники, передает Reuters со ссылкой на заявление главы Минобороны страны Томаша Семоняка. Позднее об этом же сообщили и в Минобороны Литвы. В субботу New York Times писала о планируемом Пентагоном размещении танков и другой тяжелой военной техники в Восточной Европе.

Семоняк рассказал о своей поездке в США: "Во время переговоров в Вашингтоне в мае меня заверили, что решение (о размещении военных складов) будет принято скоро. Это еще один шаг, увеличивающий американское присутствие в Польше и регионе".

Также, как передает ТАСС, Семоняк заявил: "Мы уже давно стремимся к как можно более широкому военному присутствию в Польше и на всем восточном фланге НАТО. Соединенные Штаты готовят комплекс различных действий, среди которых крайне важно размещение тяжелого в Польше и других странах... Перебросить солдат относительно легко, но хорошо было бы, чтобы оборудование находилось ближе к территории потенциальной угрозы".

Почему я выделил жирным последнюю фразу? Специально для наивных людей, которые долго смеялись с «пяти танков в Литве» или «ста десантниках в Эстонии». Речь идёт просто о непонимании сути процесса.

Прошу прощения у профессиональных военных, если совершу ошибку в терминологии, но, полагаю, никаких особо серьёзных ляпов не будет – главное суть явления, а не принятое в учебниках название. Разумеется, если кто-то из профессионалов поправит по существу, буду признателен.

Мировая война – это соревнование оргструктур. Первоначальной задачей является не массовая переброска тяжёлой техники, а развёртывание штабов и подготовка условий для массового развёртывания войск. Решается вопрос не «сколько?», а «где?» и «как?».

Сюда входит целый комплекс мероприятий – ознакомление командного состава с местностью, в которой придётся воевать, организация помещений под будущие казармы и госпитали, определение мест складирования боеприпасов и парковки техники, информационная подготовка местного населения – людей приучают к тому, что шастающая по дорогам бронетехника становится обыденным фоном, происходит "расчеловечивание" противника в СМИ и подготовка общественного мнения к неизбежности Третьей мировой войны. И т.д. и т.д. и т.д.

Фактически, о начале первой фазы подготовки к Третьей мировой войне с Россией было официально объявлено в январе 2015 года.

Тогда же стала очевидной необходимость ликвидации потенциальных плацдармов противника: «Прибалты сами выбрали себе роль плацдарма для агрессии. Их кураторша Виктория Нуланд вчера открыто назвала границу с Россией линией фронта. Никто уже ничего не скрывает, и только мы пребываем в боевой позе страуса. Чётко было сказано - линия фронта. Надо ли нам ждать, пока с линии фронта прилетит конфетка? Или разумнее отодвинуть линию фронта подальше от своих промышленных и административных центров? Вопрос риторический. Сделаем ли мы это? Тоже вопрос риторический - не сделаем».

Напомню лишь некоторые известные нам события, которые произошли с того момента:

24 февраля: Нарва, колонны американской бронетехники идут на учения к российско-эстонской границе;

6 марта: В Латвию прибывают части 3-й пехотной дивизии, наиболее боеспособного подразделения сухопутных войск США, бравшего Багдад в 2003-м;

10 марта: переброска американской бронетехники в Латвию, плюс ещё одна колонна американской бронетехники на латвийской дороге, но уже из другой партии (не песочного цвета), плюс переброска Абрамсов в Литву;

25 марта: США начали военные учения в Румынии и Болгарии... Чехи напуганы: подготовка США к нападению на Россию подходит к точке невозврата;

28 марта: Польские отели получили предписание подготовится к приёму военнослужащих и к переоборудованию в госпитали и штабы... США перебросили мотопехотный полк на румыно-украинскую границу;

25 мая: Более 100 самолётов НАТО отрабатывают нападение на Россию в Третьей мировой войне с территории Финляндии, Швеции и Норвегии.

По капле, по капле, причём каждое отдельное сообщение кажется не столь существенным. Большинство наблюдателей не понимают, что именно так и ведётся подготовка к Третьей мировой войне – люди видят отдельные ручейки, но не видят большую реку, в которую они сливаются. Так и задумано.

Если часть первую можно условно назвать «Создание инфраструктуры Третьей мировой войны», формирование скелета, то сейчас объявлено о начале второго этапа – массовом насыщении уже готовых структур техникой и боеприпасами.

Разумеется, количество перебрасываемых танков, пушек, ракет и снарядов в официальных сообщениях вновь будет занижено на порядок – периодически начнёт проскакивать информация о переброске пяти-десяти-двадцати танков, САУ, БТР. И многие российские граждане будут над каждым таким сообщением весело гоготать. Им не придёт в голову оценивать не каждое сообщение в отдельности, а всю совокупность этих сообщений за определённый интервал времени. Поэтому от них и ускользнёт реальный смысл. А смысл прост - военный скелет стремительно обрастает мясом.

Перебрасывать огромное количество личного состава при этом сразу не обязательно – это можно сделать в самый последний момент, хоть за несколько часов до начала Третьей мировой войны. Главное, что существуют штабы, готовые к приёму войск и места под их размещение, и уже на месте техника и боеприпасы. Всё готово – осталось только посадить танкистов в танки и поставить артиллеристов к орудиям.

Вот о скором завершении этого второго этапа сейчас и объявлено. Просто количество уже переброшенных войск столь велико, что этому надо давать какие-то официальные объяснения, потому что противник (то есть мы), мягко говоря, начинает обращать на это внимание.

Так что этап финтов закончился - пришла пора открыто признать факт массовой переброски техники к российским границам. Одновременно с этим объявлено и о скором начале поставок летального оружия на Украину – Юго-Западный фланг НАТО и его костяк в лице ВСУ сформирован и поступил, де-факто, под американское командование. Теперь можно насыщать оружием.

Военный скелет на глазах обрастает мясом.

Именно поэтому я так часто и говорил о том, что нам нужно было уничтожить киевскую хунту гораздо раньше – на уже созданный военный скелет, даже если он кажется хиленьким, мышцы можно нарастить быстро. Если бы между нами и НАТО был Днепр – ситуация была бы одна. Но сейчас войска противника стоят под Харьковом, как в 1942-м – это совсем другое. И они ведь не только под Харьковом – войска американской коалиции сосредоточены вдоль всей нашей границы от Норвегии до Грузии, и оперативная обстановка гораздо опаснее, чем в канун 22 июня 1941 года. В отличие от Гитлера, американцы УЖЕ заняли Украину и Прибалтику – без единого выстрела, не потеряв ни одного солдата. Именно поэтому ВСУ представляют для нас такую опасность. Конечно же не сами по себе, взятые отдельно. Они являются частью «легионов НАТО» - по заявлению, кстати, самого же Путина.

Мне очень трудно поверить, что наш президент и его советники когда-либо всерьёз допускали «раскол между США и Европой», самопроизвольное «падение хунты» и прочий бред. Скорей всего, это был намеренный вброс, который радостно подхватили Фрицморген, Стариков, Политраша и иже с ними (не хочу давать характеристику этим людям, ибо Господь велел нам быть кроткими и незлобливыми).

"Нас хотят втянуть в Третью мировую войну на Украине..." Захотят - "втянут" за 15 минут. Но сделают это именно тогда, когда им будет удобно, когда сами будут готовы. "Не дадим втянуть себя в Третью мировую войну" - это примитивное объяснение для широких слоёв народа видимого бездействия власти в ответ на откровенную подготовку к нападению на Россию. Но власть ведь не бездействовала - что-то делала весь этот год. По крайней мере, в военном плане точно делала. Россия пожертвовала качеством, позволив НАТО создать ударный кулак далеко за Днепром. При том, что у нас и так фронт от Норвегии до Грузии. Что мы получили взамен? Ради чего был пожертвован такой огромный кусок территории, население – то есть мобилизационный ресурс, предприятия ВПК – тот же Южмаш, ради чего мы позволили противнику сдвинуть Юго-Западный фронт на сотни километров восточнее? Что получили взамен?

Вспомним знаменитое сообщение ТАСС от 13 июня 1941 года, где говорилось о том, что у нас с Германией прекрасные отношения, пакт соблюдается, остальное – «лживые и провокационные слухи». Что это было? Зрада чи ганьба?

На самом деле, Сталин прекрасно знал, что Германия готовит нападение и может на него решиться. Адресатом сообщения был не Гитлер, и не сбитый с толку советский народ, а президент США Рузвельт. Поскольку было точно известно, что американцы решили поддерживать СССР в случае нападения Германии. Или Германию – в случае нападения СССР. И Сталин сказал Рузвельту – мы ни-ни, даже и не думаем. Если что начнётся, то агрессор - Гитлер.

Может быть, сейчас таким же адресатом является Китай?

Может, цель жертвы стратегически важной территории - лояльность союзников по ОДКБ, БРИКС, ? Может, мы за этот год разработали какое-то супероружие? Всё может быть, конечно. Но кто мешал нам всё это делать, имея границу по Днепру? Много вопросов.

Возможно, всему этому есть простые и убедительные объяснения. Но правду мы узнаем не скоро. И узнаем только в том случае, если выиграем Третью мировую войну. Если проиграем, историю для нас напишут те же существа, которые написали её для живущих в резервации индейцев. Так что об этом даже не надо думать – мы победим, у нас нет другого выхода.