Sejak awal, seseorang dihadapkan pada kesulitan yang tidak dapat diatasi, pilihan sulit, dan berbagai dilema. Ini terjadi seribu tahun yang lalu, dan masih ada sampai sekarang. Namun saat ini Anda masih bisa memahami apa yang ada di sekitar Anda. Anda dapat memecah masalah menjadi komponen-komponennya, menilai kompleksitasnya, menganalisisnya, dan menemukan jalan keluar terbaik dari situasi apa pun. Untuk melakukan ini, Anda hanya membutuhkan pikiran Anda sendiri dan keinginan untuk memperlakukan diri sendiri dan orang lain dengan jujur, tanpa hiasan apa pun.
Hanya orang yang berkemauan keras yang mampu bersikap seperti itu terhadap masalah dan kengerian hidup. Hal yang sama yang diklaim semua orang di sekitar tidak ada sekarang. Pria ini dapat mengambil tanggung jawab tanpa berusaha mencari penyebab ketidakadilan eksternal. Jika dia kehilangan pekerjaan, bukan krisis yang harus disalahkan, tapi dia. Jika rumahnya dirampok, maka bukan perampoknya yang harus disalahkan, tetapi dia, karena dia tidak memasang sistem alarm yang diperlukan dan metode perlindungan lainnya. Orang lain akan selalu menemukan alasan untuk tidak bertindak dan putus asa. Dunia sering kali bertentangan dengan kita, tetapi ketika Anda berhadapan dengan kekuatan musuh, Anda tetap menjadi manusia, dan ketika Anda berbalik, Anda menjadi seorang pengecut yang tidak hanya mampu mengendalikan hidup Anda, tetapi juga menyelamatkan hidup Anda. orang yang Anda cintai.
Agar tidak menjadi pecundang dalam hidup, Anda harus selalu memahami alasan dan apa yang Anda lakukan. Sayangnya, banyak orang melupakan hal ini dan mulai menciptakan neraka yang kejam, bahkan tanpa memahami mengapa mereka melakukannya. Tentu saja, mereka punya “alasan” untuk segala sesuatu yang tidak memiliki penjelasan logis. Jadi kami telah menyusun daftar kecil fenomena khas yang membuat manusia modern tidak mau berpikir dengan kepalanya sendiri.
1. Tradisi
Sekarang setiap orang, ketika membahas suatu isu yang tampaknya kontroversial, mengadvokasi tradisionalisme. Dan secara umum, tradisi hampir menjadi jawaban atas semua tantangan ideologis abad ke-21 di Rusia. Namun bagaimana seseorang dapat memahami fenomena nyata melalui prisma pengalaman berabad-abad yang lalu? Waktunya berbeda, kehidupannya berbeda, orangnya berbeda, dan mereka menghadapi masalah yang sangat berbeda. Lantas mengapa masih ada suara-suara yang menyerukan kembalinya tatanan lama? Masalahnya adalah tradisi kita, dan tradisi lainnya, tidak selalu begitu tradisional. Secara kasar, ini adalah remake dari beberapa tahun terakhir, yang dikemas dalam kemasan iklan yang mudah dicerna sehingga orang tidak terlalu berpikir keras.
Hal ini mudah dipahami jika Anda tertarik dengan sejarah negara Anda dan membaca fiksi realistis. Semua pertanyaan segera hilang, dan Anda sudah memperlakukan “remake tradisional” sebagai semacam outlier postmodern yang tidak menguntungkan masyarakat. Mungkin ini masalah propaganda, atau mungkin karena cara ini lebih mudah. Percaya bahwa ada sesuatu yang sudah mapan di negara ini sehingga tidak akan pernah berubah. Meskipun, bahkan jika Anda melihat sejarah gereja kita, Anda akan terkejut melihat betapa berbedanya posisi yang didudukinya pada tahun-tahun terbaik dan terburuknya. Struktur seperti itu juga tidak statis, dan tentunya tidak melestarikan apa yang ada sekitar 500-600 tahun yang lalu. Sikap terhadap seks dan pernikahan di kalangan masyarakat kita juga telah mengalami perubahan dan akan terus mengalami perubahan. Tidak ada seorang pun yang akan memberi Anda jaminan bahwa dalam 30 tahun ke depan, poligami tidak akan diizinkan di Rusia, dan putra Anda tidak akan dengan tulus percaya bahwa ini adalah hal yang sangat tradisional.
2. Negara ini sial
Kita semua tahu bahwa kita tidak tinggal di Taman Eden. Bahkan bagi kita yang suka berbicara tentang “geyropa”, saya yakin, tidak akan keberatan untuk keluar dari sini dan membawa keluarga kita. Tapi sialnya, semua gerakan ini hanya disebabkan oleh ketidaktahuan akan keadaan sebenarnya, yang juga mempunyai kemiskinannya sendiri, gejolaknya sendiri, dan ketidakadilannya sendiri. Mungkin dalam skala yang lebih kecil, tapi bukan itu intinya.
Tanyakan saja pada diri Anda: apa yang menghentikan Anda untuk tinggal di sini? Mengapa Anda tidak menghasilkan banyak uang atau membangun rumah keren dengan taman Jepang? Dan mengapa Anda memutuskan bahwa Anda dapat melakukan semua ini di negara bagian lain? Anda tahu, mungkin itu hanya karena Anda pemalas? Ini seperti di sekolah: kadang-kadang kamu sakit-sakitan, mengambil cuti dari kelas, tetapi kamu tetap tidak mengerjakan pekerjaan rumahmu, meskipun kamu bisa, tetapi kamu punya alasan untuk tidak mengerjakannya. Jadi dalam hidup, alasan selalu muncul: krisis ekonomi, presiden yang salah, polisi gila, atau hanya hari yang buruk. Namun jika Anda termasuk orang yang cerdas dan mandiri, maka Anda hanya perlu mempelajari semuanya dengan baik dan mencari jalan keluarnya. Kesulitan dan hambatan harusnya memotivasi, bukan dijadikan alasan.
Jadi, fakta bahwa Anda tidak bisa berbuat apa-apa adalah kesalahan Anda, bukan kesalahan negara.
3. Ideologi
Ya, sulit untuk hidup tanpa sistem Anda sendiri dalam memandang realitas di sekitarnya. Masing-masing dari kita mengidentifikasi diri kita sendiri dengan cara tertentu. Ada yang menyebut diri mereka Ortodoks, ada yang liberal, dan ada pula yang menyebut diri transhumanis.
Tapi sekarang tidak mungkin untuk menentukan kebenaran pandangan apa pun. Anda bisa yakin dengan tindakan Anda, tetapi tidak pada apa yang ada di sekitar kita. Kita hidup di masa ketika peristiwa apa pun harus dinilai secara pribadi. Tidak perlu menggunakan pola yang sudah disiapkan sebelumnya, meskipun terkadang Anda menginginkannya.
Kita berlibur dan menghabiskan setengah anggaran kota untuk itu hanya karena sekarang liburan tersebut sesuai dengan kerangka ideologi; besok liburan ini mungkin tidak ada. Kita memperlakukan orang lain dengan hina karena mereka mempunyai “pandangan salah”, meskipun kita tidak dapat menjelaskan pandangan kita sendiri. Dan tidak ada ide nyata yang memiliki landasan serius di kepala kita. Landasannya selalu merupakan penjelasan tentang kebenaran, tapi kebenaran macam apa yang bisa kita bicarakan jika semuanya berujung pada penolakan terhadap sesuatu yang “asing”?
Tentang salah satu eksperimen ketika orang-orang yang berbeda pandangan ditempatkan dalam satu ruangan dan dipaksa untuk berkomunikasi. Ada fundamentalis Kristen, sayap kanan, kiri, liberal. Alhasil, dengan komunikasi yang nyata, semua orang ini menemukan banyak kesamaan; kesatuan dalam beberapa hal tidak asing lagi bagi mereka, terutama dalam tataran sehari-hari. Serahkan semua perpecahan ini kepada para politisi ketika kita memiliki politik yang nyata.
Sains muncul dari kebutuhan untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan manusia. Dan tampaknya sebagian besar fenomena kompleks telah dipelajari secara luas, namun “sangat sedikit” yang tersisa – untuk memahami sifat materi gelap, untuk memahami masalah gravitasi kuantum, untuk memecahkan masalah dimensi ruang-waktu. , untuk memahami apa itu energi gelap (dan beberapa ratus pertanyaan serupa lainnya). Namun, masih ada fenomena yang tampaknya lebih sederhana yang belum dapat dijelaskan sepenuhnya oleh para ilmuwan.
Apa itu kaca?
Peraih Nobel Warren Anderson pernah berkata:“Masalah terdalam dan paling menarik yang belum terpecahkan dalam teori benda padat terletak pada sifat kaca.” Meskipun kaca telah dikenal umat manusia selama lebih dari satu milenium, para ilmuwan masih belum memahami alasan sifat mekanik uniknya. Dari pelajaran sekolah kita ingat bahwa gelas itu cair, tapi benarkah? Para ilmuwan tidak mengetahui secara pasti apa sifat transisi antara fase cair atau padat dan kaca dan proses fisik apa yang mengarah pada sifat dasar kaca.
Proses pembentukan kaca tidak dapat dijelaskan dengan menggunakan peralatan fisika benda padat, teori banyak benda, atau teori fluida yang ada saat ini. Dijelaskan secara singkat, gelas cair cair, saat mendingin, secara bertahap menjadi semakin kental hingga menjadi kaku. Sedangkan pada pembentukan padatan kristal, misalnya grafit, atom-atomnya langsung membentuk struktur periodik biasa. Tarun Chitra, seorang peneliti dinamika molekuler, menjelaskan pengorganisasian molekul dalam berbagai zat dengan menggunakan contoh tarian:
Tubuh kaku yang ideal ibarat tarian lambat, di mana dua pasangan bersama pasangan lainnya bergerak di sekitar posisi awal di lantai dansa.
Cairan yang sempurna seperti pesta kencan di mana semua orang mencoba berdansa dengan semua orang di ruangan itu (properti ini disebut ergodisitas), pada saat yang sama, tempo rata-rata setiap orang menari kira-kira sama.
→ Film pendek tentang seni meniup kaca
Dalam analogi ini, kaca mirip dengan tarian, ketika sekelompok orang dibagi menjadi subkelompok yang lebih kecil dan masing-masing berputar dalam tarian melingkarnya sendiri. Anda dapat berganti pasangan dari lingkaran Anda, dan tarian ini berlangsung selamanya.
Kaca berperilaku sedemikian rupa sehingga belum dapat dijelaskan oleh mekanika statistik kesetimbangan. Secara khusus, autokorelasi subeksponensial dan fungsi korelasi silang kaca dapat diperoleh melalui proses acak dalam jumlah tak terbatas. Sampai titik tertentu, sistem “bekerja” kurang lebih jelas dan dapat diprediksi, namun jika Anda mengamatinya cukup lama, Anda mulai melihat bagaimana beberapa fitur dijelaskan dengan lebih baik oleh teori probabilitas dan proses acak.
Mengapa sepeda tidak jatuh miring?
Desain sepedanya cukup sederhana, dan tampaknya sudah lama menjadi jelas bagaimana dan mengapa kendaraan roda dua dapat mempertahankan stabilitas yang sangat baik. Selama ini diyakini bahwa dua mekanisme memainkan peran penting dalam menjaga keseimbangan sepeda. Yang pertama adalah kemudi otomatis, atau efek jarak: jika sepeda bersandar ke satu arah, roda depannya sendiri berputar ke arah yang sama, setelah itu gaya sentrifugal mengembalikan roda ke posisi semula. Mekanisme kedua dikaitkan dengan momen giroskopik roda yang berputar.
Insinyur Amerika Andy Ruina dan rekan-rekannya membantah kedua pernyataan ini. Mereka merancang sepeda yang mirip dengan skuter, di mana roda depan menyentuh penyangga sebelum titik di mana sumbu garpu depan memotongnya, yang “membatalkan” efek jarak. Selain itu, roda depan dan belakang dihubungkan ke dua roda lainnya, berputar ke arah yang berlawanan, sehingga menghilangkan efek giroskopik.
Namun, sepeda ini tidak jatuh miring begitu cepat. Faktanya, keseimbangannya terjaga tidak lebih buruk dari sepeda biasa dan bahkan menunjukkan kemudi otomatis yang sama. Berdasarkan hasil percobaan, penulis menyimpulkan bahwa kedua efek – jarak dan giroskop – berperan penting dalam menjaga keseimbangan bersepeda, namun keduanya tidak penting untuk itu.
Penyebab sepeda tidak terjatuh masih belum diketahui. Menurut asumsi terbaru para insinyur, distribusi beban khusus memainkan peran penting dalam hal ini.
Bagaimana cara kerja plasebo?
Plasebo, atau zat yang tidak memiliki khasiat obat yang jelas namun memiliki efek positif bagi tubuh, telah dikenal sejak lama. Efek plasebo didasarkan pada efek psiko-emosional. Namun para peneliti telah berulang kali menunjukkan bahwa plasebo, yang tidak mengandung bahan aktif, dapat merangsang respons fisiologis nyata, termasuk perubahan detak jantung dan tekanan darah, serta aktivitas kimia di otak. Placebo juga membantu meringankan rasa sakit, depresi, kecemasan, kelelahan, dan bahkan beberapa gejala penyakit Parkinson.
Bagaimana jiwa kita dapat mempengaruhi kesehatan kita masih belum sepenuhnya jelas, dan para ilmuwan tidak dapat mengungkap mekanisme yang mendasari respons fisiologis terhadap plasebo. Jelas bahwa banyak aspek berbeda yang saling terkait dalam efeknya, sedangkan obat tiruan tidak mempengaruhi sumber atau penyebab penyakit. Telah ditetapkan secara eksperimental bahwa respons tubuh bervariasi tergantung pada metode pemberian plasebo. (saat minum tablet atau suntikan). Selain itu, plasebo hanya memberikan efek terapeutik yang diharapkan, yaitu efek terapeutik yang diketahui sebelumnya. Dan semakin tinggi ekspektasinya, semakin kuat efek plasebonya. Selain itu, diketahui dapat diperkuat dengan pengaruh verbal aktif terhadap pasien. Tidak semua orang terpengaruh oleh plasebo. Lebih sering, plasebo bekerja pada orang ekstrovert, orang dengan tingkat kecemasan, kecurigaan, dan kurang percaya diri yang tinggi.
Pada bulan Oktober 2013, sebuah penelitian diterbitkan menunjukkan bahwa efek plasebo dikaitkan dengan peningkatan aktivitas alfa di otak. Gelombang alfa terjadi dalam keadaan santai, yang mirip dengan trance ringan atau meditasi - yaitu, dalam keadaan yang paling dapat disugesti. Efek plasebo mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap sistem saraf manusia di daerah sumsum tulang belakang. Namun sejauh ini belum ada yang mampu menjelaskan secara detail mekanisme efeknya.
Apa maksudnya sinyal wow dari luar angkasa?
Pada tanggal 15 Agustus 1977, salah satu peristiwa paling misterius dalam sejarah eksplorasi ruang angkasa terjadi. Dr Jerry Eyman, saat mengerjakan teleskop radio Big Ear sebagai bagian dari proyek SETI, mendeteksi sinyal radio ruang angkasa pita sempit yang kuat. Karakteristiknya (bandwidth transmisi, rasio sinyal terhadap kebisingan) sesuai dengan yang diharapkan dari sinyal asal luar bumi. Kagum dengan hal ini, Eyman melingkari simbol yang sesuai pada hasil cetakan dan menulis “Wow!” Tanda tangan ini memberi sinyal namanya.
Sinyal tersebut datang dari area langit di konstelasi Sagitarius, sekitar 2,5 derajat selatan gugus bintang Chi. Namun, setelah bertahun-tahun menunggu hal seperti ini terjadi lagi, tidak terjadi apa-apa.
→ Suara sinyal wow yang sama
Para ilmuwan mengatakan jika sinyal tersebut berasal dari luar bumi,
maka makhluk yang mengirimkannya pasti berasal dari peradaban yang sangat-sangat maju. Untuk mengirimkan sinyal sekuat itu diperlukan setidaknya pemancar berkekuatan 2,2 gigawatt, yang jauh lebih kuat dibandingkan pemancar mana pun yang ada di bumi. (misalnya, sistem HAARP di Alaska, salah satu yang terkuat di dunia, diperkirakan mampu mentransmisikan sinyal hingga 3600 kW).
Salah satu hipotesis untuk menjelaskan kekuatan sinyal adalah bahwa sinyal yang awalnya lemah diperkuat secara signifikan karena aksi lensa gravitasi; Namun, hal ini tetap tidak mengesampingkan kemungkinan asal buatannya. Peneliti lain menyarankan kemungkinan memutar sumber radiasi seperti suar, mengubah frekuensi sinyal secara berkala, atau melakukannya hanya sekali. Ada juga versi bahwa sinyal tersebut dikirim dari kapal luar angkasa alien yang bergerak.
Pada tahun 2012, untuk memperingati 35 tahun sinyal tersebut, Observatorium Arecibo mengirimkan tanggapan berupa 10.000 tweet berkode ke arah sumber yang dicurigai. Namun, masih belum diketahui apakah ada orang yang menerimanya. Hingga saat ini, sinyal wow masih menjadi salah satu misteri utama para ahli astrofisika.
Bagaimana benda mati bisa menjadi hidup?
Dalam dunia ilmiah saat ini konsep evolusi biologis mendominasi, yang menyatakan bahwa kehidupan pertama muncul dengan sendirinya dari komponen anorganik sebagai hasil proses fisika dan kimia. Teori abiogenesis menjelaskan bagaimana materi hidup muncul dari materi mati. Namun, ada banyak masalah yang ada di dalamnya.
Diketahui bahwa komponen utama makhluk hidup adalah asam amino. Tetapi kemungkinan kemunculan acak rangkaian asam amino-nukleotida tertentu sama dengan kemungkinan beberapa ribu huruf dari sebuah jenis huruf akan terlempar dari atap gedung pencakar langit dan dilipat menjadi halaman tertentu dalam novel Dostoevsky. Abiogenesis dalam bentuk klasiknya menunjukkan bahwa “pembuangan font” terjadi ribuan kali - yaitu, sebanyak yang diperlukan hingga font tersebut terbentuk dalam urutan yang diinginkan. Namun menurut perhitungan modern, hal ini akan memakan waktu lebih lama dibandingkan keberadaan seluruh alam semesta.
Pada saat yang sama, dalam kondisi laboratorium, semua upaya untuk menciptakan sel hidup buatan tidak pernah berhasil. Satu set lengkap asam amino dan nukleotida serta sel bakteri paling sederhana masih dipisahkan oleh jurang yang dalam. Mungkin sel hidup pertama sangat berbeda dengan sel hidup yang kita amati sekarang. Selain itu, sejumlah besar ilmuwan mendukung hipotesis bahwa sel hidup pertama mungkin muncul di planet kita berkat meteorit, komet, dan benda luar angkasa lainnya.
Mengapa orang dibagi menjadi kidal dan kidal?
Selama 100 tahun terakhir, para ilmuwan telah mempelajari masalah ini dengan cukup baik, mengapa orang lebih banyak menggunakan satu tangan dan mengapa lebih sering menggunakan tangan kanan. Namun, tidak ada pengujian empiris standar untuk orang yang kidal atau tidak kidal, karena para ilmuwan tidak dapat sepenuhnya memahami mekanisme apa yang terlibat dalam proses ini.
Para ilmuwan tidak sepakat mengenai berapa persentase umat manusia yang tidak kidal dan berapa persentase manusia yang tidak kidal. Secara umum, diyakini mayoritas (dari 70% menjadi 95%)- kidal, minoritas (dari 5% hingga 30%)- orang kidal, ada juga orang yang tidak diketahui jumlahnya dengan kelengkapan yang dapat diamati simetri. Gen telah terbukti mempengaruhi sifat kidal dan kidal, namun “gen kidal” yang tepat belum dapat diidentifikasi. Terdapat bukti bahwa kecenderungan menggunakan tangan kanan atau kiri mungkin dipengaruhi oleh mekanisme sosial dan budaya. Contoh paling umum dari hal ini adalah bagaimana guru melatih kembali anak-anak dengan memaksa mereka beralih dari tangan kiri ke tangan kanan saat menulis. Terlebih lagi, saat ini, masyarakat yang lebih totaliter mempunyai lebih sedikit orang kidal dibandingkan masyarakat yang lebih liberal.
→ Potret Paul Broca
Beberapa peneliti berbicara tentang kidal "patologis" yang terkait dengan cedera otak saat melahirkan. Pada tahun 1860-an, ahli bedah Perancis Paul Broca mencatat hubungan antara aktivitas tangan dan belahan otak. Menurut teorinya, separuh otak terhubung dengan separuh tubuh secara melintang. Namun yang kita ketahui sekarang adalah bahwa hubungan ini tidak sesederhana yang digambarkan Brock. Penelitian yang dilakukan pada tahun 1970-an menunjukkan bahwa sebagian besar orang kidal memiliki aktivitas belahan otak kiri yang sama seperti yang biasa terjadi pada semua orang. Apalagi, hanya sebagian orang kidal yang mengalami berbagai penyimpangan dari norma.
Dengan mempelajari masalah kidal dan kidal pada primata, para ilmuwan menemukan bahwa mayoritas hewan dalam suatu populasi tertentu adalah kidal atau kidal. Dalam hal ini, individu monyet sering kali mengembangkan preferensi individunya sendiri.
Akibatnya, kita masih hanya memiliki gambaran umum tentang penyebab kidal, dan para peneliti belum memahami secara detail seluruh mekanisme pembentukannya.
Mengapa kita tidur?
Kita tidur 36% dari hidup kita, namun para ilmuwan tidak dapat sepenuhnya menjelaskan sifatnya. Orang cenderung tidur karena hal itu ada dalam gen kita, tetapi mengapa keadaan seperti itu muncul dalam proses evolusi masih menjadi misteri. Kecuali hewan berdarah panas (mamalia dan burung), tidak ada satupun makhluk hidup yang mengalami bentuk tidur seperti ini, dan apa manfaat tidur masih belum jelas.
Para ilmuwan telah menemukan bahwa saat tidur, otot tumbuh lebih cepat, luka sembuh lebih baik, dan juga mempercepat sintesis protein. Dengan kata lain, tidur membantu tubuh mengisi kembali apa yang hilang saat terjaga. Penelitian terbaru membuktikan bahwa selama tidur otak kita membersihkan dirinya dari racun, dan jika seseorang mengganggu proses ini (dengan kata lain - tidak tidur), dia mungkin mengalami masalah mental. Selain itu, saat istirahat, koneksi antar sel di otak melemah atau terputus, sehingga “memberikan ruang” bagi masuknya informasi baru. Sinapsis baru dihasilkan di otak, sehingga kurang tidur mengancam berkurangnya kemampuan memperoleh, memproses, dan mengingat informasi.
Selama tidur, otak sering “memutar ulang” beberapa episode yang terjadi pada kita sepanjang hari, dan menurut peneliti, proses ini membantu memperkuat ingatan kita. Walaupun isi mimpi ditentukan oleh kesan nyata, namun kesadaran kita saat tidur berbeda dengan kesadaran kita saat terjaga. Dalam mimpi, persepsi kita tentang dunia menjadi jauh lebih imajinatif dan emosional. Kita melihat berbagai gambar, mengkhawatirkannya, tetapi tidak dapat memahaminya dengan baik. Para ilmuwan percaya bahwa mekanisme sinkronisasi yang mendominasi otak yang mengantuk lebih terkait dengan sistem sinyal pertama dan lingkungan emosional. Namun apa yang dilambangkan mimpi belum bisa dijawab dengan pasti.
Mengapa kucing mendengkur?
Tidak ada yang tahu pasti mengapa kucing mendengkur. Mendengkur berbeda dari banyak suara lain yang dibuat oleh hewan karena vokalisasi terjadi sepanjang siklus pernapasan (baik saat menghirup dan menghembuskan napas). Dahulu ada anggapan bahwa suara dihasilkan oleh darah yang mengalir melalui vena cava inferior, namun sebagian besar ilmuwan kini sepakat bahwa laring, otot laring, dan osilator saraf terlibat dalam proses produksi suara.
Anak kucing belajar mendengkur segera setelah mereka berumur beberapa hari. Dokter hewan berpendapat bahwa dengkuran mereka memiliki arti seperti kata-kata manusia “mama”, “Saya baik-baik saja”, atau “Saya di sini”. Suara-suara ini membantu memperkuat ikatan antara anak kucing dan induknya.
→ Kucing mendengkur
Namun seiring pertumbuhan anak kucing, ia juga terus mendengkur, dan banyak peneliti yakin bahwa di masa dewasa, suara ini dikaitkan dengan kesenangan dan kegembiraan. Terkadang kucing mendengkur saat terluka atau sakit. Elisabeth von Muggenthaler berpendapat bahwa mendengkur dan getaran frekuensi rendah yang dihasilkannya adalah "mekanisme penyembuhan diri alami" dan memperkuat, menyembuhkan luka, dan menghilangkan rasa sakit.
Ciri vokal kucing rumahan tidaklah unik. Kucing lain, seperti kucing hutan, cheetah, dan puma, juga mendengkur. Meski beberapa kucing besar (singa, macan tutul, jaguar, harimau, macan tutul salju, dan macan dahan) mereka tidak tahu bagaimana melakukan ini.
Fenomena yang tidak dapat dijelaskan oleh ilmuwan mana pun sangatlah menarik. “Di mana dan bagaimana kehidupan muncul” adalah pertanyaan yang paling mendesak. Dia menyiksa tidak hanya para ilmuwan, tetapi juga orang-orang biasa. Jawabannya belum pernah ditemukan. Peneliti dibagi menjadi beberapa kelompok tergantung pada teorinya. Beberapa ilmuwan percaya bahwa kehidupan berasal dari tanah: dasar laut, kawah gunung berapi, lapisan es. Yang lain percaya bahwa itu dibawa dari luar angkasa dan dikirim melalui meteorit dan komet. Tapi bagaimana kehidupan sampai ke sana? Jangan jelas. Setidaknya ada 7 pertanyaan lagi yang belum terjawab.
Mengapa kita tidur?
Banyak orang mengeluh bahwa kita menghabiskan sepertiga hidup kita untuk tidur. Di satu sisi hal ini membuang-buang waktu, di sisi lain merupakan kegiatan yang penting. Para ilmuwan belum sepenuhnya menjelaskan sifatnya. Kita sadar bahwa saat tidur tubuh membersihkan diri dari zat beracun dan mempercepat proses regenerasi. Kita juga tahu bahwa setelah tidur otak “reboot”: informasi diatur dan sel-sel saraf bersiap untuk menganalisis data baru.
Tetapi mengapa proses ini tidak mungkin dilakukan di luar tidur? Mengapa beberapa hewan tidak tidur sama sekali? Salah satu versi mengatakan bahwa kurang tidur pada beberapa organisme hidup hanyalah adaptasi terhadap lingkungan: mereka selalu waspada dan dalam keadaan siap tempur, sementara tikus mengaktifkan kecerdasannya dan mengatur tempat berlindung untuk perlindungan. Namun teori ini belum memberikan jawaban lengkap atas semua pertanyaan.
Apakah ada gravitasi?
Kita dihadapkan pada konsekuensi dari apa yang disebut gravitasi: gravitasi bulan memastikan pasang surutnya air laut, gravitasi matahari menjaga planet kita tetap pada orbitnya, gravitasi bumi memastikan kita tidak terbang ke luar angkasa. Satu-satunya pertanyaan adalah, fenomena apa yang memungkinkan benda besar menarik benda kecil? Para ilmuwan berspekulasi apakah gravitasi adalah penyebab interaksi tersebut atau apakah itu merupakan fenomena yang dapat disebut sebagai konsekuensi dari keberadaan partikel gravitasi. Mengapa sifat gaya yang menyatukan atom berbeda dengan sifat gravitasi? Mengapa struktur atom begitu aneh: elektron dan inti terletak berjauhan? Mengapa ruang ini kosong? Singkatnya, pertanyaan tanpa jawaban.
Dimana aliennya?
Umat manusia tidak bisa tenang: kita merasa terlalu kesepian di antara miliaran galaksi yang memiliki planet dan bintang. Seperti yang Anda ketahui, diameter Alam Semesta teramati adalah 92 miliar tahun cahaya. Dan ini hanyalah sebagian dari apa yang dapat kita bayangkan saat ini. Jadi mungkinkah di antara kemegahan ini tidak ada satu jiwa pun dan tidak ada satu pun manusia hijau? Orang-orang berfantasi tentang “alien ada di antara kita”, “mereka sedang mempersiapkan serangan”, “mereka tidak dapat menghubungi kita”, tetapi sejauh ini ini hanyalah spekulasi. Kita melihat UFO, namun para ilmuwan dengan keras kepala mengabaikannya. Ya, beberapa fenomena alam masih belum terkuak. Atau mungkin kita memang sendirian di alam semesta?
Terbuat dari apakah materi gelap?
Materi gelap adalah substansi yang menarik. Para ilmuwan mengatakan bahwa 80% alam semesta kita terdiri darinya. Mengapa diperlukan, mengapa tidak mengeluarkan cahaya sama sekali, dan apa isi agendanya? Para ilmuwan telah mencari jawabannya selama 60 tahun terakhir, namun mereka belum sampai sejauh ini. Berkaca pada komposisinya, para pemikir besar dibagi menjadi beberapa kelompok. Setiap kelompok memiliki resep dan bahannya masing-masing.
Beberapa ahli berpendapat bahwa materi hitam terdiri dari WIMP - partikel yang cukup masif (menurut versi awal, 100 kali lebih berat dari proton), tetapi berinteraksi dengan lemah satu sama lain. Mereka bahkan lebih lemah berinteraksi dengan materi barionik, yang dirasakan oleh indera kita (inilah semua materi di sekitar kita yang kita rasakan dan rasakan). Kelompok lain memasukkan unsur-unsur seperti fotino dan netralino dalam komposisi awal materi hitam. Waktu akan menilai siapa yang benar dan siapa yang salah. Atau dia tidak akan menghakimi. Hal ini juga belum diketahui sains.
Apa itu energi gelap?
Jangan bingung dengan materi gelap! Menurut para ilmuwan, ini adalah salah satu bentuk energi yang mempengaruhi perluasan alam semesta, namun belum dapat diketahui caranya. Dalam dunia ilmiah, kehidupan berjalan lancar: satu versi menggantikan versi lainnya, namun informasi mencapai kita secara perlahan dan dalam bentuk yang terdistorsi. Baiklah, mari kita gunakan data yang tersedia. Meskipun intinya hanyalah kepadatan energi gelap sebanding dengan kepadatan materi, komposisinya tidak jelas, serta apakah zat ini berubah atau nilainya konstan.
Kemana perginya litium?
Sebagian besar massa alam semesta kita terdiri dari isotop helium dan hidrogen. Selain isotop-isotop ini, isotop litium juga terbentuk pada saat alam semesta sangat panas. Mereka ada sekarang, tetapi jumlahnya ⅔ lebih sedikit dibandingkan di masa lalu. Seseorang terang-terangan mencuri litium, tapi siapa sebenarnya yang tidak jelas. Beberapa ilmuwan percaya bahwa axion terlibat, yang lain mencurigai inti bintang yang menyerap litium tanpa sedikit pun hati nurani. Saat ini, pelakunya belum ditemukan: para ilmuwan tidak dapat menjelaskan ke mana perginya semua litium tersebut.
Bagaimana burung menemukan jalan pulang?
Fenomena migrasi menjadi perhatian para ahli biologi dan lain-lain. Seperti yang Anda ketahui, banyak spesies hewan dan burung berpindah-pindah di planet ini, melarikan diri dari suhu rendah, kelaparan, dan kondisi kehidupan lainnya yang tidak menguntungkan. Beberapa dari mereka adalah katak pengelana sejati: mereka tidak puas beristirahat di dekat rumah. Mereka melarikan diri atau terbang ribuan kilometer jauhnya dan secara ajaib kembali lagi. Para ahli bergumul dengan pertanyaan: bagaimana mereka bertahan hidup di jalan raya, bagaimana mereka tidak tersesat tanpa navigator, dan bagaimana mereka mengatasi kondisi jalan yang sulit? Beberapa dari mereka dengan jelas memahami medan magnet bumi dan menggunakan kepekaan ini sebagai pengganti navigator. Namun ini bukanlah informasi lengkap. Ilmu pengetahuan terus mencari jawaban atas pertanyaan bagaimana hewan memahami ke mana dan kapan harus terbang.
Ilmu pengetahuan modern mengetahui hampir segalanya tentang dunia di sekitar kita, namun masih ada beberapa fenomena dan hal yang tidak memiliki penjelasan rasional. Kami memilih fenomena yang tidak dapat dijelaskan tersebut, dengan sengaja mengambil bidang pengetahuan yang berbeda.
Efek Mpemba (fisika)
Paradoksnya, air panas lebih cepat membeku dibandingkan air dingin, sehingga arena seluncur es terisi air panas. Dalam fisika, fenomena ini disebut “efek Mpemba”. Mengapa? Karena pada tahun 1963, seorang anak sekolah dari Tanganyika membuat bingung gurunya dengan pertanyaan mengapa cairan yang dipanaskan lebih cepat membeku daripada cairan dingin. Guru tersebut menepis siswa yang mengganggu tersebut, dengan mengatakan bahwa ini “bukan fisika dunia, tetapi fisika Mpemba.”
Erasto tidak melupakan pertanyaannya dan kemudian bertanya kepada fisikawan Inggris Denis Osborne, yang datang untuk memberikan kuliah di Universitas Dar es Salaam, tentang hal yang sama. Berbeda dengan guru sekolah, Osborne tidak hanya tidak menertawakan siswa yang ingin tahu itu, tetapi juga melakukan sejumlah eksperimen dengannya, dan pada tahun 1969, bersama Erasto, menerbitkan sebuah artikel di jurnal Physics Education, di mana fenomena ini disebut “Mpemba efeknya,” meskipun Aristoteles dan Francis Bacon pernah merenungkannya.
Penjelasan ilmiah untuk fenomena ini belum ditemukan. Pada tahun 2012, British Chemical Society bahkan mengumumkan kompetisi untuk penjelasan terbaik tentang “efek Mpemba”.
Sinyal wow (astrofisika)
Pada tanggal 15 Agustus 1977, Dr. Jerry Eyman, saat mengerjakan teleskop radio Big Ear sebagai bagian dari proyek SETI, mendeteksi sinyal radio ruang angkasa pita sempit yang kuat. Karakteristiknya, seperti bandwidth transmisi dan rasio signal-to-noise, konsisten dengan sinyal yang berasal dari luar bumi. Kemudian Eyman melingkari simbol yang sesuai pada hasil cetakan dan menandatangani “Wow!”
Sinyal radio tersebut berasal dari area langit di konstelasi Sagitarius, sekitar 2,5 derajat selatan gugus bintang Chi. Eyman mengharapkan sinyal kedua, tapi tidak pernah datang.
Masalah pertama dengan sinyal WOW adalah untuk mengirimkannya (jika kita masih menerima asal usulnya dari luar bumi sebagai hipotesis) diperlukan pemancar yang sangat kuat - setidaknya 2,2 gigawatt. Hingga saat ini, pemancar terkuat di muka bumi ini memiliki daya sebesar 3600 kW.
Ada banyak hipotesis mengenai asal mula pesan misterius ini, namun tidak ada satupun yang diakui.
Pada tahun 2012, pada peringatan 35 tahun sinyal WOW, Observatorium Arecibo mengirimkan tanggapan berupa 10.000 pesan berkode ke arah sumber yang dituju. Penduduk bumi tidak pernah menerima jawaban.
Fenomena orang kidal (fisiologi)
Para ilmuwan telah berjuang untuk menjelaskan keberadaan orang kidal dan tidak kidal di Bumi selama berabad-abad, namun perkembangan ilmu pengetahuan terus-menerus membantah teori-teori yang sudah dikenal sebelumnya. Jadi, pada tahun 1860-an, ahli bedah Perancis Paul Broca membangun hubungan antara kerja belahan otak dan aktivitas tangan, dengan mengatakan bahwa belahan otak dan bagian tubuh terhubung satu sama lain secara melintang. Namun, para ilmuwan modern membantah hubungan sederhana tersebut. Pada tahun 1970-an, terbukti bahwa beberapa orang kidal memiliki orientasi belahan kiri yang sama dengan orang yang tidak kidal.
Kami mencoba berkontribusi dalam menjelaskan fenomena kidal dan genetika. Para ilmuwan dari universitas Oxford, St. Andrews, Bristol dan Max Planck Institute di kota Nijmegen, Belanda, telah menemukan bahwa dominasi salah satu tangan dikaitkan dengan sekelompok gen dan sudah terbentuk pada tahap perkembangan embrio. . Studi tentang genom menghasilkan sebuah penemuan: gen PCSK6 mempengaruhi fenomena yang diinginkan lebih dari yang lain.
Penentuan orientasi bergantung pada jumlah mutasi yang terjadi pada alel, namun jika kidal merupakan sifat dominan, mengapa kidal tidak hilang dari gudang genetik?
Saat ini, para ilmuwan percaya bahwa “dominasi” salah satu tangan bukan sekadar “dominan” atau “resesif”, tetapi merupakan sifat yang lebih halus dan sulit dipahami. Para ilmuwan masih belum bisa memberikan penjelasan pasti atas fenomena orang kidal.
Homeopati (pengobatan)
Pencipta homeopati dianggap Samuel Hahnemann, yang pada tahun 1791 melakukan percobaan pada dirinya sendiri dengan dosis kina yang berbeda dan melihat bahwa zat yang sama dalam proporsi berbeda dapat menyembuhkan sekaligus melumpuhkan.
Prinsip dasar homeopati, prinsip dosis sangat rendah, dianggap sangat skeptis oleh pengobatan saat ini. Zat dalam homeopati diencerkan sedemikian rupa sehingga dalam komposisi akhir, menurut bilangan Avagadro, tidak ada satu molekul pun dari zat aslinya yang tersisa.
Para ahli homeopati sendiri tidak mencari jawaban yang rumit dan menjelaskan efek dari sediaan mereka dengan “ingatan akan air”, meskipun tidak jelas mengapa air harus “mengingat” zat aslinya, dan bukan ribuan pengotor dan unsur kimia lainnya yang dibawa dalam air. udara atau yang pernah ada dalam persediaan air (Mari kita bayangkan sejenak sistem pasokan air “paling bersih” di awal abad ke-19).
Eksperimen yang dilakukan oleh Dr. Cowan pada tahun 2005 menunjukkan bahwa molekul air memang dapat membentuk metastruktur molekul, tetapi hal ini berlangsung kurang dari satu detik. Namun, homeopati tidak dihapuskan, karena bahkan saat ini masih banyak kasus orang yang sembuh setelah pengobatan dengan pengobatan homeopati. Dokter menghubungkan hal ini dengan efek plasebo.
Pada bulan Oktober 2013, sebuah penelitian diterbitkan yang membuktikan hubungan antara efek plasebo dan peningkatan aktivitas alfa di otak, namun tidak ada jawaban yang lebih tepat untuk pertanyaan tentang cara kerja plasebo dan homeopati.
Keseimbangan sepeda (mekanik)
Mengapa sepedanya tidak jatuh? Tampaknya tidak ada yang rumit. Pertama, efek jarak (mengarahkan roda depan ke arah penyimpangan sepeda dari porosnya), dan kedua, efek giroskopik putaran roda.
Namun, insinyur Amerika Andy Ruina berhasil menciptakan sepeda yang roda depannya bertumpu pada tanah sebelum titik perpotongan sumbunya, sehingga menetralkan efek jarak. Roda depan dan belakang "Sepeda Reruntuhan" dihubungkan menjadi dua lagi, berputar ke arah yang berlawanan, ini menghilangkan efek giroskopik.
Dengan semua ini, sepeda kehilangan keseimbangan tidak lebih cepat dari sepeda biasa. Oleh karena itu kesimpulannya: baik efek, jarak dan giroskop, memainkan peran penting dalam menyeimbangkan keseimbangan proyektil, tetapi tidak menentukan.
Mengapa sepedanya tidak jatuh?
Pertanyaan-pertanyaan yang tidak mungkin dijawab mungkin akan menghantui pikiran penasaran seseorang untuk waktu yang lama!
sinyal wow
Sinyal "Wow!" (Wow!), terkadang juga disebut dalam publikasi Rusia "dengan isyarat 'Wow!'"
Pada tanggal 15 Agustus 1977, Dr. Jerry Eyman, saat mengerjakan teleskop radio Big Ear sebagai bagian dari proyek SETI, mendeteksi sinyal radio ruang angkasa pita sempit yang kuat. Karakteristiknya, seperti bandwidth transmisi dan rasio signal-to-noise, konsisten dengan sinyal yang berasal dari luar bumi. Kemudian Eyman melingkari simbol yang sesuai pada hasil cetakan dan menandatangani “Wow!” Sinyal radio tersebut berasal dari area langit di konstelasi Sagitarius, sekitar 2,5 derajat selatan gugus bintang Chi. Eyman mengharapkan sinyal kedua, tapi tidak pernah datang. Masalah pertama dengan sinyal WOW adalah untuk mengirimkannya (jika kita masih menerima asal usulnya dari luar bumi sebagai hipotesis) diperlukan pemancar yang sangat kuat - setidaknya 2,2 gigawatt. Hingga saat ini, pemancar terkuat di muka bumi ini memiliki daya sebesar 3600 kW. Ada banyak hipotesis mengenai asal mula pesan misterius ini, namun tidak ada satupun yang diakui. Pada tahun 2012, pada peringatan 35 tahun sinyal WOW, Observatorium Arecibo mengirimkan tanggapan berupa 10.000 pesan berkode ke arah sumber yang dituju. Penduduk bumi tidak pernah menerima jawaban.
Sampai saat ini, ini adalah satu-satunya sinyal yang dapat ditafsirkan sebagai sinyal luar angkasa (dan buatan). Pengamatan lebih lanjut pada bagian langit ini tidak menghasilkan apa-apa. Penjelasan yang mungkin mengenai “terestrial”—satelit rahasia yang mengudara pada panjang gelombang 21 cm—tampaknya tidak mungkin. Yang lebih kecil kemungkinannya adalah pantulan sinyal dari sumber terestrial dari puing-puing luar angkasa. Tapi mungkin ada penjelasan ilmiah alami?
Penerbangan aneh kapal Pioneer 10 dan 11
Pada tanggal 3 Maret 1972 dan 5 April 1973, Amerika Serikat meluncurkan dua pesawat ruang angkasa ke Jupiter dan Saturnus. Berkat perangkat ini, gambar tata surya dapat diperoleh.
Stasiun penelitian luar angkasa Pioneer 10 dan 11 telah lama menyelesaikan penerbangan mereka mengelilingi tata surya, namun para ilmuwan masih memberikan perhatian khusus kepada mereka. Meskipun Pioneer 11 benar-benar hilang, kedua stasiun penelitian secara tidak terduga (dan tidak dapat dijelaskan) mengubah arah penerbangan mereka. Namun, misteri tidak berakhir di situ: tampaknya kedua kapal itu menuju ke arah yang sama.
Para ilmuwan yang kebingungan memberikan berbagai macam asumsi mengenai hal ini: kesalahan komputer, angin matahari, kebocoran bahan bakar. Namun, semua ini hanya sebatas asumsi; belum ada yang terbukti. Bagaimana “Pioneer 10” bergerak di luar angkasa sangat menarik perhatian para ilmuwan, karena perlambatan “Pioneer” yang diamati hanya disebabkan oleh gaya tarik gravitasi Tata Surya. ternyata, bisa dijelaskan itu haram. Artinya, keadaan ini bisa menjadi bukti adanya gaya yang masih belum diketahui sains, atau dikaitkan dengan beberapa sifat dari pesawat ruang angkasa itu sendiri. Sayangnya, komunikasi dengan salinan persis dari wahana ini, Pioneer 11, terputus pada tahun 1995.
“Pelopor-10”
Pioneer 10 adalah pesawat ruang angkasa pertama yang melintasi sabuk asteroid dan menjelajahi bagian luar tata surya, yang pertama mendekati Jupiter, dan yang pertama menggunakan gravitasi planet untuk mengubah lintasannya dan mencapai kecepatan lepas 3 (Escape Velocity, yang diperlukan untuk itu pesawat ruang angkasa untuk dapat meninggalkan Tata Surya dan menuju ke Galaksi. Pada kecepatan ini, pesawat ruang angkasa meninggalkan bola gravitasi Matahari dan meninggalkan Tata Surya. Kecepatan kosmik ketiga (di permukaan Bumi) adalah ~16,67 km/detik.
Efek Mpemba
Paradoksnya, air panas lebih cepat membeku dibandingkan air dingin, sehingga arena seluncur es terisi air panas. Dalam fisika, fenomena ini disebut “efek Mpemba”. Mengapa? Karena pada tahun 1963, seorang anak sekolah dari Tanganyika membuat bingung gurunya dengan pertanyaan mengapa cairan yang dipanaskan lebih cepat membeku daripada cairan dingin. Guru tersebut menepis siswa yang mengganggu tersebut, dengan mengatakan bahwa ini “bukan fisika dunia, tetapi fisika Mpemba.”
Erasto tidak melupakan pertanyaannya dan kemudian bertanya kepada fisikawan Inggris Denis Osborne, yang datang untuk memberikan kuliah di Universitas Dar es Salaam, tentang hal yang sama. Berbeda dengan guru sekolah, Osborne tidak hanya tidak menertawakan siswa yang ingin tahu itu, tetapi juga melakukan sejumlah eksperimen dengannya, dan pada tahun 1969, bersama Erasto, menerbitkan sebuah artikel di jurnal Physics Education, di mana fenomena ini disebut “Mpemba efeknya,” meskipun Aristoteles dan Francis Bacon pernah merenungkannya.
Penjelasan ilmiah untuk fenomena ini belum ditemukan. Pada tahun 2012, British Chemical Society bahkan mengumumkan kompetisi untuk penjelasan terbaik tentang “efek Mpemba”.
Energi gelap
Ilmu pengetahuan dunia berada di ambang revolusi sejati ketika penemuan astrofisikawan dari American Cornell University Rachel Bean mempertanyakan posisi kunci teori relativitas umum Albert Einstein mengenai model ruang-waktu alam semesta. Diketahui bahwa cahaya bintang dan galaksi jauh yang melintasi Alam Semesta dipengaruhi oleh medan gravitasi benda-benda angkasa yang sangat besar, seperti bintang lain atau sekelompok galaksi. Jalur cahaya dibengkokkan karena pengaruh gravitasi. Dengan demikian, gambaran bintang-bintang ini mencapai Bumi dalam keadaan terdistorsi, seolah-olah melalui lensa. Penelitian Rachel Bean didasarkan pada mempelajari efek lensa gravitasi tersebut. Menurut teori Einstein, pengaruh gravitasi dijelaskan oleh kelengkungan ruang dan waktu di bawah pengaruh massa benda kosmik. Para ilmuwan dapat memperoleh wawasan tentang proses ini dengan mengamati jalur cahaya. Dalam hal ini, sesuai dengan teori relativitas umum, koefisien distorsi waktu harus sama dengan koefisien distorsi ruang.
Sementara itu, berdasarkan pengamatan lebih dari 2 juta galaksi menggunakan teleskop terbaru, termasuk Hubble, Rachel Bean menemukan fenomena yang bertentangan dengan aturan tersebut. Dia menemukan bahwa antara 8 dan 11 miliar tahun yang lalu, koefisien distorsi waktu tiga kali lebih besar daripada koefisien distorsi ruang. Teori relativitas Einstein telah mendapat sejumlah konfirmasi validitasnya dalam galaksi yang sama. Namun, hal ini belum pernah diuji di ruang raksasa di alam semesta. Karya Bean adalah yang pertama merangkum data pergerakan jutaan galaksi.
USIA UTAMA EVOLUSI ALAM SEMESTA
Para ahli belum memutuskan apa yang menjelaskan anomali yang ditemukan dan apakah data ini dapat diselaraskan dengan teori Einstein berdasarkan hipotesis baru. Menurut beberapa di antaranya, pelanggaran pola tersebut dapat dijelaskan oleh pengaruh energi gelap yang ditemukan pada tahun 1998. Zat ini, menurut gagasan modern, menolak gaya gravitasi dan menyebabkan alam semesta mengembang.
Ngomong-ngomong, Albert Einstein meramalkan adanya kekuatan yang mencegah alam semesta berkontraksi. Benar, dalam dunia ilmiah masih diterima secara umum bahwa energi gelap mulai mendominasi sekitar 5-6 miliar tahun yang lalu. Namun, data yang diperoleh baru-baru ini dengan menggunakan teleskop Hubble yang sama memungkinkan para ilmuwan untuk berasumsi bahwa hal itu mulai mempengaruhi Alam Semesta pada tahap yang lebih awal.
Kecepatan cahaya
Menurut teori relativitas Einstein, tidak ada yang lebih cepat dari kecepatan cahaya. Para ilmuwan dari Universitas Koblenz di Jerman berhasil melampaui kecepatan cahaya dan secara eksperimental mengkonfirmasi keberadaan zona “waktu nol”. Selama percobaan, mereka merekam pergerakan foton, yang kecepatannya melebihi kecepatan cahaya. Oleh karena itu, landasan teori relativitas Albert Einstein, yang memberikan gambaran fisik modern tentang landasan alam semesta kita, patut dipertanyakan. Teori tersebut menyatakan bahwa kecepatan cahaya adalah mutlak dan tidak dapat dilampaui.
Namun, profesor Günther Nimtz dan Alfons Stahlhofen berhasil memperoleh dan mempelajari “efek terowongan” secara eksperimental, yang dikenal dalam fisika teoretis modern. Menurut teori yang ada, “tidak ada waktu” di terowongan seperti itu.
Penemuan ini dilakukan selama percobaan aliran cahaya melalui dua prisma cermin yang terletak pada jarak satu meter dari satu sama lain. Dalam hal ini, foton yang melintasi terowongan yang dibuat mencapai titik akhir secara bersamaan dengan cahaya yang dipantulkan oleh salah satu permukaan prisma, meskipun jaraknya jauh lebih jauh. Seperti yang dinyatakan Profesor Stahlhofen, eksperimen ini telah diulangi di tempat lain laboratorium dunia, dan ilmuwan telah memperoleh hasil serupa. “Kita dihadapkan pada fenomena fisik yang paradoks ketika Anda menemukan diri Anda berada di titik akhir jalan bahkan tanpa memulai gerakan,” kata ilmuwan tersebut. Fenomena ini menegaskan sejumlah asumsi fisika kuantum mengenai bentuk ruang-waktu yang ada sebelum apa yang disebut “big bang” – pembukaan alam semesta kita secara instan. Alfons Stahlhofen juga berpendapat bahwa eksperimen yang dilakukan menegaskan adanya hukum fisika selain yang menjadi dasar fisika modern. “Dalam fisika Einstein, sebab menyebabkan akibat, dalam kasus kita penyebabnya berubah, yang mengarah pada konsekuensi yang benar-benar baru dan paradoks”- kata ilmuwan Jerman.
Efek plasebo
Plasebo sering kali didefinisikan secara sempit sebagai “zat inert yang bekerja sesuai dengan ekspektasi pasien dan tidak dapat bekerja secara langsung pada kondisi yang diresepkan”. Plasebo dapat berupa substansi, prosedur, atau ekspresi verbal. Plasebo adalah pil gula yang berfungsi sebagai obat. Profesor terkenal Berezin merawat pasiennya yang menderita depresi dengan tablet kalsium glukonat, yang diketahui tidak berpengaruh pada suasana hati. Durasi pengobatan sedikit lebih lama dibandingkan dengan antidepresan. Penelitian di Amerika menunjukkan bahwa efektivitas plasebo dalam pengobatan depresi adalah 59% dari efektivitas obat psikotropika.
Plasebo adalah pereda nyeri yang baik dengan efek paling stabil. Banyak eksperimen double-blind telah dilakukan untuk mempelajari efektivitas plasebo dalam menghilangkan rasa sakit. Pengurangan nyeri dengan plasebo adalah 55% dibandingkan dengan morfin. Kita tertawa melihat beberapa pengobatan masa lalu: darah kelelawar, gigi geraham buaya, sehelai rambut di kepala. Namun mereka berhasil. Kadang-kadang. Dan bukan karena sifat khusus apa pun.
Para ilmuwan telah lama tertarik pada efek plasebo dan minat ini terutama disebabkan oleh fakta yang telah lama diperhatikan oleh apoteker - ketika menguji obat baru, ketika satu kelompok pasien menerima obat baru, dan kelompok kedua menerima obat kosong, yakin bahwa mereka juga menerima obat tersebut, beberapa pasien menunjukkan tanda-tanda perbaikan meskipun mereka belum menjalani pengobatan apa pun. Namun, alasan terjadinya efek ini, yang disebut efek plasebo, masih belum jelas hingga saat ini.
Bagaimana jiwa kita dapat mempengaruhi kesehatan masih belum sepenuhnya jelas bagi sains, tetapi para ilmuwan sedang bekerja keras untuk mengatasi hal ini dan, mungkin, tabir kerahasiaan akan segera terungkap.
Fusi dingin
Fusi termonuklir dingin adalah kemungkinan yang diusulkan untuk melakukan reaksi termonuklir dalam kondisi normal (yaitu suhu kamar dan tekanan atmosfer). Kondisi umum terjadinya reaksi termonuklir adalah suhu jutaan derajat Kelvin dan tekanan tinggi. Banyak laporan dan database ekstensif tentang implementasi eksperimen yang “berhasil” kemudian berubah menjadi “canards”. Laboratorium terkemuka di dunia tidak dapat mengulangi satu pun percobaan serupa, dan jika mereka mengulanginya, ternyata penulis percobaan, sebagai spesialis sempit, salah menafsirkan hasil yang diperoleh, atau tidak mengatur percobaan dengan benar di semuanya, tidak melakukan pengukuran yang diperlukan, dll.
Namun, ketika atom-atom bertumbukan dengan kekuatan yang cukup, mereka dapat bergabung bersama. Seiring dengan penggabungan ini, sejumlah besar energi dilepaskan. Segala macam teori ilmiah memberi tahu kita bahwa hal ini hanya dapat terjadi di lingkungan dengan energi yang sangat kuat, misalnya di inti matahari.
Namun, eksperimen ilmiah telah membuktikan bahwa hal ini dapat dicapai dalam situasi nyata. Jika Anda menghantarkan tegangan listrik antara elektroda paladium dalam air yang mengandung deuterium dan hidrogen berat, fenomena luar biasa akan terjadi di depan mata Anda.
Menguap
Alasan penyebab menguap masih belum sepenuhnya dipahami. Para ilmuwan telah membantah anggapan umum bahwa seseorang mulai menguap di ruangan yang berventilasi buruk dan kekurangan oksigen.
Menguap tidak membuat tertidur, tetapi sebaliknya membantu mengusir kantuk dan menyegarkan tubuh.
Eksperimen menunjukkan bahwa orang yang diberi lebih banyak oksigen atau karbon dioksida akan menguap dengan cara yang sama.
Menguap bukan hanya gejala kebosanan atau kantuk, tetapi juga merupakan operasi kompleks untuk mengatur suhu otak, kata para ilmuwan Amerika. Menurut Andrew Gallup, profesor psikologi di Universitas Negeri New York, otak manusia itu seperti komputer: ketika “terlalu panas”, otak mulai bekerja lebih buruk dan menyebabkan menguap, yang menyebabkan aliran darah dan udara lebih sejuk. Hasilnya adalah peningkatan fungsi otak. Para ilmuwan juga mengklaim bahwa, bertentangan dengan kepercayaan populer, menguap tidak membantu Anda tertidur, tetapi sebaliknya membantu mengusir kantuk dan menyegarkan tubuh. Diketahui bahwa menguap itu menular: begitu seseorang mulai menguap, semua orang di sekitarnya akan tertular. Faktanya menguap mudah terjadi sebagai refleks tiruan. Refleks ini membuat kita tidak hanya menguap, tapi juga tersenyum jika ada yang tertawa di dekatnya.
