Sudah pada bulan November 1612, para pemimpin Milisi Kedua mengirimkan surat ke kota-kota dengan seruan untuk berkumpul di Zemsky Sobor “untuk penjarahan kerajaan”. Masa penantian para pemilih berlangsung lama, dan, kemungkinan besar, pekerjaan katedral baru dimulai pada Januari 1613. Utusan tiba dari 50 kota, di samping itu, pendeta tertinggi, bangsawan, peserta “Dewan dari Seluruh Negeri,” pejabat istana, juru tulis, perwakilan bangsawan dan Cossack. Di antara mereka yang terpilih juga terdapat orang-orang yang bertugas “sesuai dengan instrumennya” - pemanah, penembak, warga kota, dan bahkan petani kulit hitam. Secara total, sekitar 500 orang ambil bagian dalam pekerjaan katedral. Zemsky Sobor tahun 1613 adalah yang paling banyak dan mewakili seluruh praktik katedral pada abad 16-17.
Pekerjaan Dewan dimulai dengan pengambilan keputusan penting: “Raja-raja Lituania dan Svia serta anak-anak mereka, karena banyaknya kebohongan mereka, dan tidak ada tanah orang lain, tidak boleh dijarah oleh negara Moskow... dan Marinka dan putranya tidak diinginkan.” Pencalonan “pangeran yang bertugas di negara bagian Moskow” juga ditolak, yaitu. Pangeran Siberia, keturunan Khan Kuchum dan penguasa Kasimov. Oleh karena itu, Dewan segera menentukan lingkaran kandidat - keluarga "besar" di negara bagian Moskow, para bangsawan besar. Menurut berbagai sumber, nama-nama yang disebutkan di Dewan diketahui - Pangeran Fyodor Ivanovich Mstislavsky, Pangeran Ivan Mikhailovich Vorotynsky, Pangeran Ivan Vasilyevich Golitsyn, Pangeran Dmitry Timofeevich Trubetskoy, Ivan Nikitich Romanov, Pangeran Ivan Borisovich Cherkassky, Pangeran Pyotr Ivanovich Pronsky, Fyodor Ivanovich Sheremetev. Ada kabar yang meragukan bahwa Pangeran D.M. Pozharsky. Di tengah panasnya perselisihan lokal, bangsawan Sumin mencela Pozharsky karena “memerintah dan memerintah” dan ini “menghabiskan biaya dua puluh ribu”. Kemungkinan besar, ini tidak lebih dari fitnah. Selanjutnya, Sumin sendiri menolak kata-kata ini, dan pemimpin Milisi Kedua tidak dan tidak bisa memiliki uang sebanyak itu.
Pencalonan Mstislavsky, tidak diragukan lagi salah satu pelamar paling terkemuka berdasarkan keturunan Gediminas dan kekerabatan dengan dinasti raja-raja Moskow (dia adalah cicit Ivan III), tidak dapat dipertimbangkan secara serius, sejak dulu Pada tahun 1610 ia menyatakan bahwa ia akan menjadi biksu jika ia dipaksa menerima takhta. Dia juga tidak mendapat simpati atas posisinya yang secara terbuka pro-Polandia. Para bangsawan yang merupakan bagian dari Tujuh Bangsawan juga dinominasikan - I.N. Romanova dan F.I. Sheremetev. Kandidat yang merupakan bagian dari milisi memiliki peluang terbesar - pangeran D.T. Trubetskoy, I.B. Cherkasy dan P.I. Pronsky.
Trubetskoy mengembangkan aktivitas pemilu yang paling aktif: “Setelah menyiapkan makanan dan meja yang jujur dan banyak pesta untuk Cossack dan dalam satu setengah bulan semua Cossack, empat puluh ribu, mengundang orang banyak ke halaman rumahnya sepanjang hari, menerima kehormatan untuk mereka, memberi makan dan bernyanyi dengan jujur dan berdoa kepada mereka, sehingga dia bisa menjadi raja Rusia…” Segera setelah pembebasan Kremlin dari Polandia, Trubetskoy menetap di bekas halaman Tsar Boris Godunov, dengan demikian menekankan klaimnya. Sebuah dokumen juga disiapkan untuk memberi Trubetskoy volost besar Vaga (di Dvina), yang kepemilikannya merupakan semacam langkah menuju kekuasaan kerajaan - Vaga pernah dimiliki oleh Boris Godunov. Surat ini ditandatangani oleh hierarki tertinggi dan pemimpin milisi bersatu - pangeran D.M. Pozharsky dan P.I. Pronsky, namun peserta biasa di katedral menolak menandatangani surat itu. Mereka sangat menyadari keragu-raguan mantan bangsawan Tushino selama pertempuran di Moskow, dan, mungkin, tidak bisa memaafkannya atas sumpahnya kepada pencuri Pskov. Mungkin ada keluhan lain terhadap Trubetskoy, dan pencalonannya tidak mendapatkan cukup suara.
Perjuangan terjadi di lingkaran kedua, dan kemudian muncul nama-nama baru: pengurus Mikhail Fedorovich Romanov, Pangeran Dmitry Mamstrukovich Cherkassky, Pangeran Ivan Ivanovich Shuisky. Mereka juga teringat pangeran Swedia Carl Philip. Akhirnya, pencalonan Mikhail Fedorovich Romanov menang, yang kelebihannya adalah hubungannya dengan dinasti sebelumnya (dia adalah keponakan Tsar Fyodor Ivanovich) dan kebersihannya dalam pengkhianatan dan perselisihan di Masa Kesulitan.
Pilihan Mikhail Romanov dekat dengan beberapa kelompok politik. Zemstvo dan para pemimpin bangsawan mengenang simpati Patriark Hermogenes terhadap Michael dan nasib tragis keluarga ini di bawah pemerintahan Godunov. Nama Romanov sangat populer di kalangan Cossack, yang peran menentukannya dalam pemilihan tsar muda dicatat dalam monumen sastra khusus - “The Tale of the Zemsky Sobor of 1613”. Bagi keluarga Cossack, Mikhail adalah putra Filaret “patriark” Tushino. Pemohon muda juga mewarisi popularitas di kalangan orang Moskow, yang dinikmati oleh kakeknya Nikita Romanovich dan ayahnya Fyodor Nikitich.
Mikhail Romanov juga menemukan banyak pendukung di kalangan bangsawan. Ini bukan lagi klan dekat Romanov yang menjadi sasaran penindasan Godunov, tetapi lingkaran orang-orang dari kelompok boyar yang kalah yang secara spontan terbentuk di Dewan. Ini sebagian besar adalah perwakilan muda dari keluarga terkenal yang tidak memiliki bobot yang cukup di antara para bangsawan - Sheremetev (dengan pengecualian boyar Fyodor Ivanovich), Pangeran I.F. Troekurov, Golovin, M.M. dan B.M. Saltykovs, Pangeran P.I. Ironsky, L.M. dan A.L. Telanjang, Pangeran P.L. Repnin dan lainnya. Beberapa adalah kerabat tsar baru, yang lain, melalui kubu Tushino, terhubung dengan ayah Mikhail, Filaret Romanov, sementara yang lain sebelumnya mendukung pencalonan Trubetskoy, tetapi melakukan orientasi ulang pada waktunya. Namun, bagi para bangsawan "lama", anggota Tujuh Bangsawan, Mikhail Romanov juga salah satunya - I.N. Dia adalah keponakan Romanov sendiri, Pangeran B.M. Lykov - keponakan dari istri, F.I. Sheremetev menikah dengan sepupu Mikhail. Pangeran F.I. Mstislavsky dan I.M. Vorotynsky.
Benar, pencalonan Mikhail Romanov tidak langsung “lulus”. Pada pertengahan Februari, Dewan mengambil jeda dari pertemuan - masa Prapaskah dimulai - dan perselisihan politik dihentikan untuk beberapa waktu. Rupanya, negosiasi dengan “pemilih” (banyak anggota dewan meninggalkan ibu kota untuk sementara dan kemudian kembali) memungkinkan tercapainya kompromi yang diinginkan. Pada hari pertama dimulainya pekerjaan, 21 Februari, Dewan membuat keputusan akhir mengenai pemilihan Mikhail Fedorovich. Menurut “Kisah Zemsky Sobor tahun 1613”, keputusan para pemilih ini dipengaruhi oleh seruan tegas para ataman Cossack, yang didukung oleh “perdamaian” Moskow: “Dengan kehendak Tuhan, di kota pemerintahan Moskow dan seluruh Rusia, biarlah ada Tsar, Penguasa dan Adipati Agung Mikhailo Fedorovich dan bobot Rusia!
Pada saat ini, Mikhail, bersama ibunya, biarawati Martha, berada di Biara Kostroma Ipatiev, biara keluarga Godunov, yang didekorasi dengan mewah dan dihadiahkan oleh keluarga ini. Pada tanggal 2 Maret 1613, sebuah kedutaan dikirim ke Kostroma dipimpin oleh Uskup Agung Ryazan Theodoret, para bangsawan F.I. Sheremetev, Pangeran V.I. Bakhteyarov-Rostovsky dan Okolnichy F.V. Golovin. Para duta besar masih bersiap untuk meninggalkan ibu kota, tetapi surat telah dikirim ke seluruh Rusia yang mengumumkan terpilihnya Mikhail Fedorovich ke takhta dan sumpah setia kepada tsar baru telah dimulai.
Kedutaan mencapai Kostroma pada 13 Maret. Keesokan harinya, prosesi keagamaan menuju ke Biara Ipatiev dengan gambar ajaib Santo Petrus, Alexy dan Yunus di Moskow serta Ikon Bunda Allah Fedorov yang ajaib, yang sangat dihormati oleh penduduk Kostroma. Para pesertanya memohon kepada Mikhail untuk menerima takhta, seperti yang mereka lakukan pada Godunov lima belas tahun lalu. Namun, situasinya, meski terlihat serupa, namun sangat berbeda. Oleh karena itu, penolakan tajam Mikhail Romanov dan ibunya terhadap usulan mahkota kerajaan tidak ada hubungannya dengan manuver politik Godunov. Baik pemohon sendiri maupun ibunya benar-benar takut dengan apa yang terbuka di hadapan mereka. Penatua Martha meyakinkan pejabat terpilih bahwa putranya “tidak menyangka menjadi raja di negara bagian yang begitu besar dan mulia…” Dia juga berbicara tentang bahaya yang menimpa putranya dalam perjalanan ini: “Di negara bagian Moskow, orang-orang dari semua tingkatan kelelahan karena dosa-dosa mereka. Setelah memberikan jiwa mereka kepada mantan penguasa, mereka tidak mengabdi secara langsung…” Ditambah lagi dengan situasi sulit di negara tersebut, yang menurut Martha, putranya, karena usianya yang masih muda, tidak akan mampu mengatasinya. .
Utusan dari Dewan berusaha membujuk Michael dan Martha dalam waktu yang lama, hingga akhirnya “memohon” dengan tempat suci membuahkan hasil. Hal ini dimaksudkan untuk membuktikan kepada Michael muda bahwa “kehendak” manusia mengungkapkan kehendak Ilahi. Mikhail Romanov dan ibunya memberikan persetujuan mereka. Pada tanggal 19 Maret, tsar muda bergerak menuju Moskow dari Kostroma, tetapi tidak terburu-buru dalam perjalanannya, memberikan kesempatan kepada Zemsky Sobor dan para bangsawan untuk mempersiapkan kedatangannya. Mikhail Fedorovich sendiri, sementara itu, juga sedang mempersiapkan peran baru untuk dirinya sendiri - ia berkorespondensi dengan otoritas Moskow, menerima petisi dan delegasi. Jadi, selama satu setengah bulan “perjalanan” dari Kostroma ke Moskow, Mikhail Romanov menjadi terbiasa dengan posisinya, mengumpulkan orang-orang setia di sekitarnya dan menjalin hubungan baik dengan Zemsky Sobor dan Boyar Duma.
Terpilihnya Mikhail Romanov adalah hasil dari persatuan seluruh lapisan masyarakat Rusia yang akhirnya tercapai. Mungkin untuk pertama kalinya dalam sejarah Rusia, opini publik memecahkan masalah terpenting dalam kehidupan bernegara. Bencana yang tak terhitung jumlahnya dan penurunan otoritas strata penguasa menyebabkan fakta bahwa nasib negara berada di tangan "tanah" - sebuah dewan yang terdiri dari perwakilan semua kelas. Hanya budak dan budak yang tidak berpartisipasi dalam pekerjaan Zemsky Sobor tahun 1613. Tidak mungkin sebaliknya - negara Rusia tetap menjadi monarki feodal, di mana seluruh kategori penduduk dirampas hak politiknya. Struktur sosial Rusia pada abad ke-17. memuat asal muasal kontradiksi sosial yang meledak dalam pemberontakan sepanjang abad. Bukan suatu kebetulan bahwa abad ke-17 secara kiasan disebut “pemberontak”. Namun, dari sudut pandang legalitas feodal, pemilihan Mikhail Romanov adalah satu-satunya tindakan hukum sepanjang Masa Kesulitan, mulai tahun 1598, dan kedaulatan baru adalah yang sebenarnya.
Dengan demikian, terpilihnya Mikhail Fedorovich mengakhiri krisis politik. Tidak dibedakan oleh bakat, pengalaman, atau energi negara apa pun, raja muda ini memiliki satu kualitas penting bagi rakyat pada masa itu - dia sangat religius, selalu menjauhi permusuhan dan intrik, berusaha mencapai kebenaran, dan menunjukkan kebaikan yang tulus dan kemurahan hati.
Para sejarawan sepakat bahwa dasar aktivitas kenegaraan Mikhail Romanov adalah keinginan untuk mendamaikan masyarakat berdasarkan prinsip-prinsip konservatif. Tsar Mikhail Fedorovich dihadapkan pada tugas untuk mengatasi konsekuensi dari Masa Kesulitan. Raja Sigismund tidak dapat menerima kegagalan rencananya: setelah menduduki Smolenya dan wilayah yang luas di barat dan barat daya Rusia, ia bermaksud melancarkan serangan ke Moskow dan merebut ibu kota negara Rusia. Tanah Novgorod direbut oleh Swedia, yang mengancam wilayah utara. Geng perampok Cossack, Cherkasy, Polandia, dan Rusia berkeliaran di seluruh negara bagian. Di wilayah Volga, Mordovia, Tatar, Mari dan Chuvash khawatir, di Bashkiria - Bashkirs, di Ob - Khanty dan Mansi, di Siberia - suku lokal. Ataman Zarutsky bertempur di sekitar Ryazan dan Tula. Negara berada dalam krisis ekonomi dan politik yang parah. Untuk melawan banyak musuh Rusia dan tatanan negara, untuk menenangkan dan mengatur negara, perlu menyatukan semua kekuatan negara yang sehat. Tsar Mikhail Fedorovich sepanjang masa pemerintahannya berusaha mencapai tujuan ini. Para pemimpin gerakan zemstvo tahun 1612 merupakan dukungan kuat bagi tsar dalam perang melawan musuh eksternal, menegakkan ketertiban dalam negara dan memulihkan ekonomi dan budaya yang hancur.
Dari abad ke-16 hingga ke-17, Zemsky Sobor diadakan di Rusia; mereka memainkan peran sebagai badan penasehat di bawah raja. Zemsky Sobor tahun 1613 diselenggarakan dalam kondisi krisis, dan tujuan utamanya adalah pemilihan raja baru dan dinasti penguasa baru. Pertemuan tersebut dibuka pada 16 Januari 1613, dan hasilnya adalah terpilihnya Tsar Romanov yang pertama. Baca di bawah untuk melihat bagaimana ini terjadi.
Alasan diadakannya dewan
Alasan utama pertemuan tersebut adalah krisis dinasti yang dimulai pada tahun 1598 setelah kematian Fyodor Ioannovich. Dia adalah satu-satunya putra Tsar Ivan the Terrible - John diduga dibunuh oleh ayahnya, Dmitry dibunuh di Uglich dalam keadaan yang tidak jelas. Fyodor tidak memiliki anak, jadi takhta diberikan kepada istrinya Irina, dan kemudian kepada saudara laki-lakinya Boris Godunov. Pada 1605, Godunov meninggal, dan putranya Fyodor, False Dmitry I dan Vasily Shuisky secara bergantian berkuasa.
Pada tahun 1610, terjadi pemberontakan yang mengakibatkan tergulingnya Shuisky dari tahta. Kekuasaan diserahkan kepada pemerintahan boyar sementara.
Namun kekacauan terjadi di negara itu: sebagian penduduk telah bersumpah setia kepada Pangeran Vladislav, barat laut diduduki oleh pasukan Swedia, dan kamp False Dmitry II yang terbunuh tetap berada di wilayah Moskow.
Persiapan Zemsky Sobor tahun 1613
Ketika ibu kota dibebaskan dari pasukan Persemakmuran Polandia-Lithuania pada tahun 1612, muncul kebutuhan mendesak akan raja baru. Surat dikirim ke kota-kota (atas nama Pozharsky dan Trubetskoy) dengan undangan kepada pihak berwenang dan orang-orang terpilih untuk tujuan besar. Namun, orang-orang membutuhkan waktu lebih lama untuk tiba dari perkiraan karena negara masih dalam kekacauan. Wilayah Tver, misalnya, hancur dan terbakar habis. Beberapa negeri hanya mengirim satu orang, beberapa - seluruh detasemen yang terdiri dari 10 orang. Akibatnya, katedral ditunda selama satu bulan - dari 6 Desember 1612 hingga 6 Januari 1613.
Jumlah pejabat terpilih, menurut sejarawan, bervariasi dari 700 hingga 1500. Di Moskow pada waktu itu, yang dihancurkan oleh bentrokan militer dan pemberontakan, hanya ada satu bangunan yang dapat menampung orang sebanyak itu - Katedral Assumption di Moskow. Kremlin.
Di sinilah Zemsky Sobor bertemu pada tahun 1613.
Komposisi pertemuan
Komposisi majelis saat ini hanya diketahui dari surat pemilu Mikhail Fedorovich, yang ditandatangani oleh orang-orang terpilih dari berbagai kota. Namun piagam tersebut hanya ditandatangani oleh 227 orang, padahal jumlah orang yang hadir pada peristiwa penting tersebut jelas melebihi jumlah tersebut. Beberapa dari mereka tidak menandatangani surat tersebut. Ada bukti untuk ini. 4 orang menandatangani kontrak dengan Nizhny Novgorod, dan 19 orang tiba. Secara total, perwakilan dari 50 kota datang ke Moskow, sehingga katedral penuh sesak.
Sekarang ada baiknya memeriksa afiliasi kelas para peserta Zemsky Sobor tahun 1613. Keterwakilan masyarakat dari semua kelas sudah lengkap. Dari 277 tanda tangan pada piagam tersebut, 57 milik pendeta, 136 milik pejabat dinas, dan 84 milik pejabat terpilih kota. Ada jejak partisipasi dalam pemilihan raja dan rakyat distrik - rakyat kecil dan petani.
Calon takhta: siapa mereka?
Zemsky Sobor (1613) memilih Mikhail Romanov sebagai Tsar, tetapi selain dia ada banyak pesaing takhta Rusia. Di antara mereka menonjol perwakilan keluarga bangsawan lokal dan dinasti negara-negara kuat di sekitarnya.
Pangeran Polandia Vladislav segera tersingkir karena ketidakpopulerannya di kalangan masyarakat. Pangeran Swedia Karl Philip memiliki lebih banyak pengikut, termasuk Pangeran Pozharsky (sebenarnya, Pangeran Pozharsky hanya melakukan pengalihan perhatian yang cerdik dan merupakan pendukung Mikhail Romanov). Menurut versi yang disampaikan kepada publik, sang pangeran memilih calon asing karena ketidakpercayaan terhadap para bangsawan Rusia, yang selama masa kerusuhan lebih dari satu kali berpindah dari satu favorit ke favorit lainnya. Para bangsawan menominasikan Raja James I dari Inggris.
Di antara perwakilan bangsawan lokal, kandidat berikut ini menonjol:
- Golitsyns - karena tidak adanya kepala klan (dia ditangkap oleh Polandia), Golitsyn tidak memiliki kandidat yang kuat.
- Keluarga Mstislavsky dan Kurakin merusak reputasi mereka karena mereka berkolaborasi dengan Persemakmuran Polandia-Lithuania. Selain itu, Mstislavsky menyatakan 3 tahun lalu bahwa dia akan menjadi biksu jika mereka mencoba menempatkannya di atas takhta.
- Vorotynsky - perwakilan keluarga itu sendiri melepaskan klaimnya atas takhta.
- Keluarga Godunov dan Shuisky ditolak karena kekerabatan mereka dengan raja yang berkuasa sebelumnya.
- Pozharsky dan Trubetskoy tidak dibedakan berdasarkan bangsawan.
Meskipun demikian, Trubetskoy masih memulai aktivitas yang giat, mengusulkan pencalonannya untuk takhta.
Dengan demikian, keluarga Romanov di Zemsky Sobor tahun 1613 menjadi dinasti yang berkuasa.
Mengapa Romanov?
Tapi dari mana asal pencalonan Mikhail Romanov? Tentu saja hal ini bukan suatu kebetulan. Mikhail adalah keponakan mendiang Tsar Fyodor Ioannovich, dan ayahnya, Patriark Filaret, sangat populer di kalangan pendeta dan Cossack.
Fyodor Sheremetyev secara aktif berkampanye agar para bangsawan memilih Romanov, sejak ia masih muda dan belum berpengalaman (yaitu, ia dapat dijadikan bonekanya). Namun para bangsawan tidak menyerah pada bujukan. Ketika, setelah pemungutan suara kedua pada tahun 1613, Zemsky Sobor memilih Mikhail Romanov, masalah lain muncul. Orang-orang terpilih menuntut agar dia datang ke Moskow, yang tidak boleh diizinkan dalam keadaan apa pun. Mikhail yang pemalu dan rendah hati jelas akan memberikan kesan buruk pada katedral, sehingga partai Romanov meyakinkan semua orang bahwa jalan dari wilayah Kostroma sangat berbahaya dalam situasi politik saat ini. Setelah banyak perdebatan, para penganut Romanov berhasil meyakinkan dewan untuk membatalkan keputusan kedatangan orang terpilih.
Keputusannya tertunda
Pada bulan Februari, para delegasi bosan dengan perdebatan yang tiada akhir dan mengumumkan istirahat selama dua minggu. Utusan dikirim ke semua kota dengan instruksi untuk mengetahui apa pendapat masyarakat tentang pemilihan raja. Apakah semua orang senang bahwa pada tahun 1613 Zemsky Sobor memilih Mikhail Romanov? Padahal, tujuannya sama sekali bukan untuk memantau pemikiran masyarakat, karena dua minggu adalah waktu yang sangat singkat. Anda tidak bisa sampai ke Siberia bahkan dalam dua bulan. Para bangsawan berharap para pendukung Romanov bosan menunggu dan pergi. Namun keluarga Cossack tidak mau menyerah. Lebih lanjut tentang ini di bawah.
Peran Pangeran Pozharsky dalam pembentukan dinasti baru tsar Rusia juga besar. Dialah yang melakukan operasi licik, membuat semua orang percaya bahwa dia adalah pendukung Karl Philip. Hal ini dilakukan hanya untuk memastikan bahwa Swedia tidak ikut campur dalam pemilihan penguasa Rusia. Rusia nyaris tidak berhasil menahan serangan Polandia; tentara Swedia tidak dapat dihentikan. Tsar baru menghargai upaya Pozharsky dan mendukungnya hingga akhir.
Peran Cossack dalam pemilihan dinasti baru
Keluarga Cossack juga dianggap memainkan peran utama dalam terpilihnya Mikhail. Kisah nyata tentang hal ini terkandung dalam “Kisah Zemsky Sobor tahun 1613”, yang ditulis oleh seorang saksi mata atas apa yang terjadi.
Pada bulan Februari, para bangsawan memutuskan untuk memilih tsar “secara acak”, hanya dengan membuang undi. Jelas bahwa dalam situasi seperti ini, pemalsuan nama apa pun mungkin terjadi. Keluarga Cossack tidak menyukai kejadian ini, dan pembicara mereka menyampaikan pidato keras menentang tipu muslihat para bangsawan. Selain itu, keluarga Cossack meneriakkan nama Mikhail Romanov, mengusulkan untuk menempatkannya di atas takhta, yang segera didukung oleh “Romanovites”. Beginilah cara Cossack mencapai pemilihan terakhir Mikhail.
Dia mengatakan bahwa Mikhail masih muda dan kurang waras, dan keluarga Cossack menjawab bahwa dia adalah seorang paman dan akan membantu bisnis. Tsar masa depan tidak melupakan hal ini dan kemudian secara permanen menyingkirkan Ivan Kasha dari semua urusan politik.
Kedutaan Besar di Kostroma
Pada Zemsky Sobor tahun 1613, Mikhail Romanov terpilih sebagai penguasa baru negaranya. Berita tentang hal ini dikirim ke calon raja pada bulan Februari. Dia dan ibunya berada di Kostroma dan tidak menyangka kejadian seperti itu akan terjadi. Kedutaan dipimpin oleh Uskup Agung Theodoret Troitsky dari Ryazan. Diketahui bahwa delegasi tersebut juga termasuk boyar Sheremetyev, Bakhteyarov-Rostovskoy, anak-anak bangsawan, archimandrite dari beberapa biara, juru tulis dan pejabat terpilih dari berbagai kota.
Tujuan dari kunjungan tersebut adalah untuk memberikan sumpah konsili kepada Mikhail Romanov dan memberitahukan kepadanya tentang terpilihnya dia naik takhta. Versi resmi mengatakan bahwa calon raja menjadi takut dan melepaskan hak menjadi raja. Para duta besar itu fasih dan membujuk Mikhail. Kritik terhadap konsep “Romanov” berpendapat bahwa sumpah konsili tidak memiliki nilai sejarah dan politik.
Mikhail Romanov tiba di Moskow pada Mei 1613, dan penobatannya dilakukan dua bulan kemudian, pada bulan Juli.
Pengakuan Tsar oleh Inggris
Diketahui bahwa negara pertama yang menerima keputusan Zemsky Sobor pada tahun 1613 adalah Inggris. Kedutaan John Metrick tiba di ibu kota pada tahun yang sama. Ternyata, tak sia-sia jika sepanjang tahun-tahun pemerintahannya, Mikhail Romanov menunjukkan rasa sayang yang istimewa terhadap negara ini. Setelah Masa Kesulitan, Tsar memulihkan hubungan dengan "Perusahaan Moskow" Inggris. Kebebasan bertindak para pedagang Inggris agak terbatas, tetapi mereka ditawari persyaratan perdagangan istimewa baik dengan perwakilan negara mana pun maupun dengan pengusaha besar Rusia.
Apa makna historis dari pilihan tersebut?
Hasil utama terpilihnya Mikhail Romanov untuk memerintah adalah berakhirnya krisis dinasti. Hal ini memberikan hasil positif lebih lanjut - berakhirnya Masalah, peningkatan tajam dalam perekonomian, dan peningkatan jumlah kota (pada akhir abad ini terdapat 300 kota). Orang-orang Rusia dengan cepat bergerak menuju Samudera Pasifik. Pertanian juga meningkat dan meningkatkan momentumnya.
Perdagangan kecil dan besar serta pertukaran barang sedang dilakukan antara daerah-daerah terpencil di negara tersebut, yang berkontribusi pada pembentukan sistem ekonomi terpadu.
Terpilihnya penguasa turut andil dalam meningkatkan peran perkebunan dalam sistem pengelolaan. Kegiatan katedral memotivasi tumbuhnya kesadaran masyarakat dan memperkuat sistem pemerintahan politik di ibu kota dan kabupaten. Terpilihnya tsar di dewan membuka jalan bagi perkembangan monarki di Rusia menjadi monarki absolut. Pada dewan-dewan berikutnya (1645, 1682), pemilihan umum digantikan oleh prosedur untuk menegaskan keabsahan ahli waris. Kesempatan untuk memilih raja sendiri menghilang.
Pada pertengahan abad ke-17, katedral benar-benar kehilangan makna dan kekuatannya. Mereka digantikan oleh pertemuan dengan perwakilan dari masing-masing kelas di bawah raja. Prinsip pemilihan digantikan oleh prinsip delegasi resmi.
Keunikan Katedral Zemsky
Meskipun para sejarawan masih berdebat tentang bagaimana Mikhail Romanov terpilih, pendapat mereka jelas sepakat pada satu hal - katedral itu unik dalam sejarah Rusia. Ciri pembeda utamanya adalah sifat pertemuan yang bersifat massal. Tidak ada satu pun dewan yang bersifat multi-kelas; semua orang ambil bagian di dalamnya, kecuali mungkin para budak.
Ciri lain dari pertemuan tersebut adalah pentingnya keputusan yang diambil dan ambiguitasnya. Ada banyak pesaing takhta (termasuk yang kuat), tetapi Zemsky Sobor (1613) memilih Mikhail Romanov sebagai tsar. Terlebih lagi, dia bukanlah kandidat yang kuat dan menonjol. Jelas bahwa hal ini tidak mungkin terjadi tanpa banyak intrik, konspirasi dan upaya penyuapan.
Ringkasnya, kita dapat mengatakan bahwa Zemsky Sobor tahun 1613 yang unik sangat penting bagi Rusia. Kekuasaan terkonsentrasi di tangan satu orang, Tsar yang sah, yang meletakkan dasar bagi dinasti Romanov yang berkuasa. Pemilu ini menyelamatkan Rusia dari serangan terus-menerus dari Swedia dan Polandia, serta Jerman, yang memiliki rencana untuk negara dan tahtanya.
Zemsky Sobor tahun 1613
Untuk peringatan 400 tahun pemulihan negara Rusia
Masalah Besar menghancurkan negara Rusia. Hal ini tidak pernah ditulis dalam buku teks dan jarang, dengan sangat enggan, dalam literatur populer. Pada akhir tahun 1610, Rusia tidak lagi eksis sebagai realitas politik yang independen. “Pemerintahan” boyar yang tidak berdaya berkuasa di Kremlin. Pemerintahan pro-Polandia yang kuat beroperasi di sampingnya. Namun kekuasaannya hanya meluas ke satu ibu kota: di dalam perbatasannya ia didukung oleh detasemen besar Polandia-Lithuania yang terletak di wilayah Kremlin dan Kitai-Gorod.
Di luar Moskow, tanah Rusia merupakan gabungan dari wilayah-wilayah independen. Di suatu tempat para pejuang False Dmitry II mendominasi - dia terbunuh pada bulan Desember 1610, tetapi pasukan "Tsar" tidak hancur; Garnisun Swedia ditempatkan di suatu tempat; tentara Polandia telah menetap di suatu tempat; Di suatu tempat, komunitas perkotaan besar sedang memutuskan dan berdebat: kepada siapa mereka harus “mendaftar”? Untuk Polandia? Untuk orang Swedia? Atau nominasikan salah satu dari Anda sendiri? Beberapa bersumpah setia kepada pemuda asing - Pangeran Vladislav. Tetapi dia tidak pergi ke Moskow dan tidak ingin pindah ke Ortodoksi, dan hanya pemenuhan persyaratan ini yang menjamin dia naik takhta Rusia. Vladislav tidak memenuhinya, dan sumpah yang diberikan kepadanya gagal.
Anarki merajalela.
Bahwa Rusia punya peluang besar untuk terpecah menjadi tiga, lima, sepuluh kekuatan kecil yang independen.
Selama sekitar dua tahun tidak ada negara Rusia yang bersatu.
Hal ini muncul kembali hanya karena satu alasan: rakyat Rusia dan Gereja Rusia ingin memulihkannya dan melaksanakan rencana mereka. Kebencian terhadap penjajah - orang asing dan Katolik - ternyata begitu kuat, dan keinginan untuk hidup mandiri - begitu gigih sehingga milisi zemstvo pertama berkumpul di dekat Moskow. Ia merebut kembali sebagian kota dan mengepung garnisun Polandia yang menduduki pusat kota Moskow. Tidak ada cukup kekuatan untuk meraih kemenangan yang menentukan, tetapi, bagaimanapun juga, milisi dengan keras kepala mempertahankan tembok ibu kota mereka hingga musim panas 1612. Pada bulan Agustus 1612, Milisi Zemstvo Kedua datang ke Moskow. Dengan menggabungkan kekuatan, penduduk Zemstvo memukul mundur serangan gencar korps Polandia-Lituania pilihan Khodkiewicz, menyerbu Kitay-Gorod, memaksa garnisun musuh Kremlin untuk menyerah dan mengalahkan detasemen pelopor tentara Polandia Sigismund III di pinggiran kota Moskow.
Pada musim gugur 1612, satu pemerintahan zemstvo dibentuk di Moskow, mewakili kedua milisi. Pada saat itu, sebagian besar negara Moskow berada di bawah kendali rakyat Zemstvo, tetapi tidak seluruhnya. Banyak kota dan daerah yang tidak berada di bawah pemerintahan zemstvo.
Terlebih lagi, kekuasaan pemerintah ini terkesan hanya sementara. Ia mengandalkan pasukan kecil yang mengusir musuh keluar dari ibu kota. Pada akhir musim gugur tahun 1612, mereka bahkan tidak merekrut 8.000 pejuang. Selain itu, sebagian besar pasukan zemstvo terdiri dari Cossack - kelompok yang panik, penuh kekerasan, dan beraneka ragam, yang siap setiap saat untuk melakukan pemberontakan atau bahkan perampokan langsung.
Lebih buruk lagi: mayoritas bangsawan Rusia tidak mendukung gerakan pembebasan zemstvo. Beberapa berakhir di pihak Polandia, beberapa bersimpati dengan Swedia, dan banyak yang hanya menunjukkan kepasifan ekstrem, tidak ingin mengambil risiko demi tujuan bersama Rusia. Menakutkan dan menjijikkan! Bangsawan yang melayani memainkan peran elit militer-politik di Rusia. Dia wajib melawan penjajah asing, mempertahankan, dan kemudian memulihkan persatuan negara... Apa kenyataannya? Kenyataannya, semuanya tampak justru sebaliknya: hanya sebagian kecil bangsawan Rusia yang muncul di bawah panji dua milisi zemstvo. Orang-orang paling mulia di kerajaan, orang-orang terkaya, komandan dan manajer paling berpengalaman tidak termasuk dalam jumlah pemimpin zemstvo. Pozharsky, meskipun seorang pangeran, adalah seorang bangsawan rendahan, seorang bangsawan kelas tiga. Hanya pangeran muda Dmitry Trubetskoy dari cabang bangsawan keluarga Gediminovich yang menarik kereta memimpin milisi selama satu setengah tahun...
Untuk menyatukan kekuatan-kekuatan Rusia yang berbeda-beda ke dalam kesatuan baru, pemerintah zemstvo harus mencalonkan penguasa baru, Gereja Rusia harus memberinya sanksi tertinggi untuk memerintah, dan tentara zemstvo harus mengabdi padanya sebagai perisai dan pedang. .
Dibutuhkan raja baru. Semua orang memahami hal ini. Bagian paling mulia dari aristokrasi kita memimpikan tatanan Polandia, pemerintahan raja boyar, raja mainan, atau bahkan menggantikannya dengan kumpulan "epark" - senator, tetapi mereka mendapati diri mereka dalam situasi yang sulit. Tahun-tahun sebelumnya sangat mendiskreditkan kaum bangsawan tertinggi Rusia. Kolaborasi banyak perwakilannya dengan Polandia menimbulkan kemarahan dan penghinaan di antara rakyat Zemstvo yang menang.
Hanya ada satu jalan keluar: mengadakan Zemsky Sobor dari seluruh Rusia dan memberinya hak untuk memilih tsar baru.
Pada bulan November 1612, milisi zemstvo mengusir Polandia dari Moskow untuk terakhir kalinya. Awal musim dingin tahun 1612/1613 dihabiskan dalam upaya-upaya yang berkaitan dengan penyelenggaraan Konsili. Orang-orang masuk dengan lambat, orang-orang masuk dengan susah payah. Katedral Zemsky baru dibuka pada awal Januari 1613. Pertemuannya diadakan di Katedral Assumption di Kremlin.
Ratusan “delegasi” yang mewakili kota dan wilayah Rusia datang ke Moskow. Menurut beberapa laporan, jumlah mereka melebihi seribu, tetapi sebagian besar sejarawan berpendapat bahwa 500-700 orang berkumpul di Moskow. Belum ada data pasti mengenai hal ini. Dalam dokumen akhir Dewan, hanya sebagian delegasi yang ditandatangani dan disebutkan namanya. Dengan menggunakan dokumen ini, identitas kurang dari 300 peserta Dewan ditetapkan1. Dari sini jelas bahwa jumlahnya lebih banyak, tetapi berapa tepatnya tidak mungkin ditentukan2.
Mereka mengumpulkan orang-orang yang berhasil tiba: negeri-negeri terpencil lainnya bahkan tidak dapat mengirim siapa pun. Selain itu, negara ini dipenuhi dengan geng-geng Cossack “pencuri” dan segala jenis geng petualang. Dan mereka yang bisa datang menghadapi kelaparan, kedinginan, dan kehancuran Moskow pascaperang. Pada musim gugur 1612, bahkan para pejuang milisi zemstvo di sana terkadang meninggal karena kelaparan. Jadi kehadiran di Dewan berarti tindakan keberanian sipil.
Mereka yang “terpilih” yang berhasil mencapai ibu kota mewakili wilayah yang luas dan dapat berbicara dengan suara kolektif mereka untuk seluruh negara bagian. Di antara mereka adalah orang-orang dari kelompok sosial yang berbeda: aristokrasi, bangsawan, pemanah, Cossack, pedagang, pengrajin, dan pendeta. Bahkan ada sejumlah kecil petani. Dalam dokumen Dewan mereka disebut “orang distrik”.
Pilihan monarki yang dibuat pada tahun 1613 mencerminkan sentimen, jika tidak semua “terpilih”, maka, bagaimanapun juga, mayoritas absolut: “Dan tanpa kedaulatan, negara Moskow tidak akan dibangun dan pabrik-pabrik dibagi menjadi banyak bagian oleh pencuri dan pencurian bertambah banyak,” begitulah keyakinan para peserta Dewan. “Dan tanpa kedaulatan, tidak ada seorang pun yang membangun dan menjalankan bisnis, dan tidak ada seorang pun yang peduli terhadap umat Tuhan, semua orang Kristen Ortodoks.”3
Namun penentuan penantang takhta terbaik terjadi dalam perselisihan dan kepahitan. Para peserta dewan tidak segera menyelesaikan masalah ini dan tidak mengambil keputusan secara bulat. “Warga metropolitan dan uskup agung serta segala macam orang dari semua tingkatan datang ke Moskow dari semua kota dan biara dan mulai memilih seorang penguasa. Dan ada banyak kegembiraan di antara orang-orang: semua orang ingin melakukannya sesuai dengan rencana mereka sendiri, semua orang berkata tentang seseorang [milik mereka], melupakan Kitab Suci: “Tuhan tidak hanya memberikan kerajaan, tetapi juga kekuasaan kepada siapa pun yang dia inginkan. ; dan siapa pun yang dipanggil Tuhan, dia akan memuliakan.” Ada kegembiraan yang luar biasa.”4 Dengan kata lain, pergulatan pendapat, agitasi “partai-partai” yang kuat, janji-janji dan kegembiraan serupa dalam proses pemilu tidak luput dari perhatian Konsili 1613.
Perwakilan Zemstvo mencalonkan lebih dari selusin calon raja baru.
Ternyata cara yang paling mudah adalah “menolak” usulan-usulan yang berkaitan dengan dewan penguasa Polandia. Segera Pangeran Vladislav meninggalkan pandangan orang-orang yang berkumpul: sudah cukup, kita sudah muak dengan orang Polandia!
Belakangan, Duke Carl Philip, putra raja Swedia, menghilang dari diskusi. Dari Novgorod, yang direbut oleh Swedia, mereka tahu: pemerintahan mereka juga bukan madu. Bangsawan Moskow kuno memperlakukan keluarga kerajaan Swedia yang relatif “muda” dengan hina. Ivan yang Mengerikan umumnya memanggilnya “jantan”. Bagaimana para pangeran dan bangsawan kita bisa tunduk kepada seseorang yang lebih rendah dari sebagian besar dari mereka dalam hal kelahiran? Di sisi lain, seorang anak laki-laki Swedia berusia sebelas tahun tidak akan bisa tetap menduduki takhta Rusia tanpa dukungan bangsawan tertinggi, dan karena itu akan bergantung padanya. Kelemahan relatif dan ketidaktahuan yang ofensif dari kandidat asal Swedia, secara paradoks, bagi banyak “terpilih” adalah argumen yang mendukungnya. Seorang yang “lemah” di atas takhta adalah kesempatan untuk permainan politik besar bagi orang-orang kuat di kerajaan... Oleh karena itu, pencalonannya berlangsung cukup lama, bahkan negosiasi pun dilakukan dengan kakak laki-lakinya, Raja Gustav Adolf. Pozharsky sendiri pada suatu waktu condong ke arah "opsi Swedia", meramalkan kesulitan perang di dua front - dengan Persemakmuran Polandia-Lithuania dan Swedia - dan juga mempertimbangkan kemungkinan menerima dukungan dari Swedia melawan musuh yang lebih berbahaya5.
Namun antusiasme masyarakat, yang lahir dari kemenangan baru-baru ini atas pasukan asing, tetap kuat. Mengapa, setelah baru-baru ini membebaskan diri dari kekuasaan orang asing, kembali menempatkan mereka di leher Anda? Karl-Philipp menghilang dari daftar pesaing setelah Vladislav. Dmitry Mikhailovich tidak memaksakan pencalonannya.
Gagasan tentang penipuan telah meredup di mata seluruh bumi. Kita sudah cukup banyak melihat “Dimitri Ivanovich yang berdaulat”! Berapa banyak darah yang tertumpah karena mereka! Siksaan yang menyesakkan seluruh tubuh Rusia mengajarkan rakyat kami: Anda tidak bisa main mata dengan “raja” palsu demi kepentingan diri sendiri... itu akan berakhir buruk. Raja pasti benar. Melalui darah dan kehendak Tuhan. Semua pilihan lain membawa kejahatan yang tak terelakkan. Oleh karena itu, mereka segera meninggalkan Marina Mnishek dan putra “pencurinya”, dan karenanya, berdamai dengan Ataman Zarutsky, yang mendukung mereka dengan kekuatan pedang Cossack. Marina Mnishek pada tahun 1605 diangkat oleh False Dmitry I ke puncak ratu Rusia, tetapi karena "penguasa" yang diangkat ke takhta oleh intrik penipu diakui sebagai palsu, maka ratunya juga palsu.
Penolakan terhadap kandidat-kandidat ini diungkapkan dengan suara bulat di Dewan dan disuarakan dalam surat-surat yang dikirimkan atas nama para pesertanya di seluruh kota dan wilayah: “Dan kami, yang memilih orang-orang dari seluruh Dewan dan dari semua tingkatan, menghabiskan banyak waktu. berbicara dan memikirkan tentang bulu kedaulatan, sehingga raja Lituania dan Swiss dan anak-anak mereka serta penganut agama Jerman lainnya dan tidak ada negara berbahasa asing yang menganut agama non-Kristen hukum Yunani yang tidak menipu negara bagian Vladimir dan Moskow dan tidak ingin Marinka dan putranya mengambil alih negara, karena raja-raja Polandia dan Jerman melihat sendiri ketidakbenaran dan kejahatan salib dan pelanggaran damai, ketika raja Lituania menghancurkan negara Moskow, dan raja Swean Veliky Novgorod mengambil alih menipu ciuman di kayu salib. Dan merampok negara-negara Vladimir dan Moskow dan semua negara-negara besar Rusia dari kerajaan penguasa klan Moskow, Insya Allah.”6
Zarutsky memiliki pasukan kuat yang aktif di selatan Rusia. Hanya setelah operasi militer yang panjang dia, Marina Mnishek dan “gagak kecil” akan ditangkap. Mereka harus membayar dengan nyawa mereka untuk klaim mereka yang terus-menerus atas takhta Rusia.
Dewan cenderung memilih seseorang dari aristokrasi tertinggi Rusia.
Menurut berbagai sumber, orang-orang yang diusulkan oleh anggota Dewan Pemilihan Kerajaan sudah diketahui.
Daftar kandidat terpanjang memuat “The Tale of the Zemsky Sobor”. Beginilah keseluruhan masalah pemilihan diuraikan di dalamnya: “Para pangeran dan bolyar Moskow, menganggap Rusia sebagai tsar dari kalangan bangsawan para bangsawan, dan memilih tujuh bangsawan dari para bangsawan: pangeran pertama Feodor Ivanovich Mstislavsky , pangeran kedua Ivan Mikhailovich Vorotynsky, pangeran ketiga Dmitry Timofievich Trubetskoy, pangeran keempat Ivan Nikitin Romanov, pangeran kelima Ivan Borisovich Cherkaskoy, pangeran keenam Feodor Ivanovich Sheremetev, pangeran ketujuh Dmitry Mikhailovich Pozharskoy, haknya adalah karena Pangeran Pyotr Ivanovich Pronskoy , tetapi dari mereka, atas kehendak Tuhan, siapa pun yang akan menjadi raja dan membiarkan mereka beranak kuda...7 Dan dari Cossack hingga dewan boyar tidak memiliki, tetapi seorang individu dari mereka. Dan menunggu boyar Cossack meninggalkan Moskow, mereka diam-diam berpikir. Keluarga Cossack tidak membicarakan hal ini kepada para bangsawan, berdiam diri, tetapi hanya menunggu para bangsawan melihat siapa yang akan menjadi terkenal di antara mereka sebagai raja.”8 Belakangan, kaum Cossack masih akan menyebutkan calon mereka, atau lebih tepatnya, calon yang diusulkan kepada mereka oleh sebagian bangsawan Moskow: “Ataman Cossack berkata di dewan: “Pangeran dan bolyar dan semua bangsawan Moskow, tetapi bukan atas kehendak Tuhan, tetapi dengan otokrasi dan keinginan Anda sendiri.” Tetapi dengan kehendak Tuhan dan dengan restu dari Tsar, Penguasa dan Adipati Agung Theodore Ivanovich dari Seluruh Rusia yang setia dan saleh, dan mencintai Kristus, dalam ingatannya yang diberkati, kepada siapa dia, Yang Berdaulat, memberkati staf kerajaannya dan untuk memerintah Rusia... Feodor Nikitich Romanov9. Dan dia sekarang berada di Lituania, dan dari akar dan cabang kebaikan dan kehormatan yang baik, putranya, Pangeran Mikhailo Fedorovich. Semoga sesuai dengan kehendak Tuhan, di kota Moskow dan seluruh Rusia akan ada Tsar, Penguasa dan Adipati Agung Mikhailo Fedorovich dan seluruh Rusia.” Dan mereka memberikan waktu bertahun-tahun kepadanya, yang berdaulat”10.
“The Tale of the Zemsky Sobor” secara umum menyampaikan situasi yang muncul selama pemilihan penguasa baru. Benar, tidak semua pelamar disebutkan namanya. Sumber lain melaporkan bahwa di antara calon yang diusulkan untuk takhta Rusia, nama Pangeran D.M. Cherkassky, yang populer di kalangan Cossack dan juga seorang bangsawan yang sangat mulia, juga terdengar; Pangeran Ivan Vasilyevich Golitsyn - tidak kurang dari seorang bangsawan, saudara laki-laki Vasily Vasilyevich, yang sangat dihormati Pangeran Pozharsky; Pangeran Ivan Ivanovich Shuisky, yang mendekam di penangkaran Polandia. Mungkin para peserta dewan juga menyebutkan calon-calon lain, tetapi mereka tidak populer, sehingga nama mereka belum sampai ke zaman kita.
Pesaing nomor satu adalah Pangeran Dmitry Timofeevich Trubetskoy. Dia memegang keunggulan formal dalam tentara pembebasan zemstvo.
Tapi dia kalah. Kalah secara menyedihkan, ofensif, tanpa harapan. Dia hampir mencapai kesuksesan besar dan jatuh ke level tokoh politik kecil...
Apa kekurangan Dmitry Timofeevich untuk terpilih naik takhta?
Dia punya cukup keinginan. Salah satu cerita tentang Masa Kesulitan mengatakan: “Pangeran Dmitry Timofievich Trubetskoy mengadakan meja pameran dan banyak pesta untuk Cossack dan dalam satu setengah bulan semua Cossack, empat puluh ribu, mengundang mereka ke istananya setiap hari, menghormati, memberi makan dan bernyanyi dengan jujur dan berdoa kepada mereka, agar dia menjadi raja Rusia dan dipuji oleh Cossack. Keluarga Cossack menerima kehormatan darinya, makan dan minum serta memuji sanjungannya, dan mundur darinya ke resimen mereka dan memarahinya serta menertawakan kegilaannya. Pangeran Dmitry Trubetskoy tidak mengetahui sanjungan Cossack mereka.” Dan ketika mahkota kerajaan akhirnya meninggalkan Dmitry Timofeevich, dia berduka atas kekalahannya: “Wajahnya hitam sekali, dan [dia] jatuh sakit, dan terbaring di sana selama tiga bulan, tanpa meninggalkan halaman rumahnya”11. Dia bahkan tidak membubuhkan tanda tangannya pada surat-surat yang memberi tahu kota-kota dan wilayah-wilayah tentang terpilihnya Mikhail Fedorovich Romanov ke kerajaan.
Trubetskoy juga membutuhkan kaum bangsawan. Dia adalah keturunan jauh dari Adipati Agung Lituania Olgerd - sepanjang garis keturunan putra tertua Olgerd, Dmitry. Dan Dmitry Olgerdovich memerintah di Bryansk yang kaya, memerintah wilayah yang sangat besar. Di negara bagian Moskow, menurut tradisi panjang, para pangeran yang terkait dengan keluarga kerajaan Lituania ditempatkan sangat tinggi - Golitsyn, Mstislavsky, Belsky, Trubetskoy, dll. Sejak paruh kedua abad ke-16, keluarga Trubetskoy ditempatkan di baris pertama daftar boyar, memimpin tentara, memerintah dan menjabat sebagai gubernur di kota-kota terbesar. Sangat sedikit keluarga yang dapat bersaing dengan mereka dalam kemurahan hati: pangeran Mstislavsky, Shuisky, Golitsyn, Vorotynsky, Odoevsky, Pronsky, Glinsky dan tiga atau empat keluarga bangsawan Moskow Kuno - puncak aristokrasi Rusia pada waktu itu. Ayah Dmitry Timofeevich memiliki pangkat boyar. Dia sendiri muncul dalam dinas kerajaan pada tahun 1604: dengan pangkat pelayan dia melawan False Dmitry I. Trubetskoy mempertahankan pangkat yang sama di bawah Vasily Shuisky. Setelah membelot dari Vasily Shuisky ke False Dmitry II (Juni 1608), ia segera menerima pangkat boyar dari "tsar": "Tushin" menyukai kenyataan bahwa orang yang begitu mulia ada di kamp mereka...
Peran Pangeran D.T. Trubetskoy dalam gerakan zemstvo sangat besar. Pada tahun 1611, ia, bersama dengan Ivan Zarutsky, membentuk resimen Milisi Pertama, datang bersama mereka ke Moskow, dan berpartisipasi dalam pertempuran melawan penjajah. Jasa militernya di Rusia sudah jelas.
Milisi Pertama memiliki beberapa pemimpin: Prokofy Lyapunov, Ivan Zarutsky, Pangeran Dmitry Trubetskoy dan Andrei Prosovetsky. Terkadang sulit untuk menentukan siapa di antara mereka yang memprakarsai tindakan Zemstvo ini atau itu. Secara formal, Dmitry Timofeevich diakui sebagai yang tertua di antara mereka - namanya tertulis pertama kali dalam piagam milisi. Dan ketika berbicara kepada pimpinan milisi, dalam surat-surat dari kota-kota mereka juga menyebutkan namanya12. Pada saat yang sama, sumber lebih sering menyebutkan peran independen para pemimpin lain - Zarutsky dan terutama Lyapunov. Dmitry Timofeevich tampaknya berada dalam bayang-bayang.
Tapi ini hanyalah ilusi.
Diketahui bahwa dialah yang mengumpulkan pasukan tanah Kaluga. Pada musim semi 1611, tokoh terbesar di kamp pasukan Rusia yang terkonsentrasi di sekitar Kaluga adalah sepupunya, Pangeran Yuri Nikitich Trubetskoy (kekuatan eksternal sedang bernegosiasi dengannya)13. Dmitry Timofeevich muncul di sebelahnya pada bulan Maret - April 161114. Yuri Nikitich, yang dikenal karena simpatinya yang pro-Polandia, ragu-ragu, tetapi akhirnya tidak bergabung dengan perjuangan zemstvo. Dan kemudian kerabatnya menjadi kepala penduduk Kaluga. Pada musim panas 1611, Pangeran D.T. Trubetskoy, tepatnya sebagai pemimpin senior tentara Kaluga, ternyata menjadi gubernur pertama seluruh milisi secara keseluruhan.
Orang asing melihatnya sebagai pemimpin sesungguhnya dari rakyat Zemstvo. Orang Swedia, khususnya, menganggapnya sebagai “komandan yang berhati-hati dan waspada” yang tidak membiarkan runtuhnya milisi setelah kematian Lyapunov. Rusia percaya bahwa di antara dua pemimpin milisi yang sebenarnya - Lyapunov dan Zarutsky - Trubetskoy “tidak memiliki kehormatan”15. Namun, bagaimanapun juga, Dmitry Timofeevich tidak pernah sekadar “panji hidup”, ia bukanlah mainan di tangan para pemimpin milisi lainnya. Kebetulan dia berbeda pendapat dengan gubernur lainnya. Jadi, pada musim panas 1612, dia tidak mendukung Zarutsky, yang ingin menobatkan putra muda Marina Mnishek dari False Dmitry I. Zarutsky berkomplot melawan Pozharsky, bahkan mencoba membunuhnya, tetapi Trubetskoy tidak pernah melakukannya. Zarutsky berangkat dari dekat Moskow, mendengar tentang mendekatnya anggota Zemstvo Minin dan Pozharsky, tetapi Trubetskoy tetap tinggal. Jelas terlihat: orang ini memiliki signifikansi independen. Dan, tidak diragukan lagi, dia membuat keputusan politiknya sendiri.
Sejarawan V.N. Pada bulan November 1611, resimen milisi mencakup perwakilan keluarga bangsawan Moskow dari Zmeevs, Izmailovs, Islenevs, Koltovskys, Korobins, Odadurovs, Okhotin-Pleshcheevs, pangeran Priimkov-Rostov, Pushkins, Samarins.” Bangsawan bangsawan dengan mudah mematuhi bangsawan Trubetskoy - tidak ada “kerusakan” pada kehormatan keluarga mereka. Tetapi Lyapunov yang tidak begitu mulia, dan terlebih lagi Zarutsky yang tidak memiliki akar, tidak terlalu cocok untuk peran bos mereka. Tanpa Trubetskoy, kaum bangsawan milisi bisa pulang begitu saja.
Trubetskoy layak mendapat perlakuan hormat, karena dialah satu-satunya - satu-satunya dari beberapa lusin orang paling terkemuka di Kerajaan! - tidak menolak peran suci pemimpin dalam milisi zemstvo. Dan setelah menerimanya, dia berjalan bersama rakyat Zemstvo sampai meraih kemenangan. Pemuda ini bukanlah seorang komandan yang sukses atau administrator yang hebat. Tapi tetap saja dia menunjukkan kecerdasan dan keberanian yang cukup untuk melampaui orang lain di kelas sosialnya.
Setelah Zarutsky pergi, Dmitry Timofeevich seorang diri memimpin Milisi Zemstvo Pertama. Pangeran secara pribadi berpartisipasi dalam memukul mundur pasukan Khodkiewicz. Pada bulan Oktober 1612, bawahannyalah yang mengambil alih China Town. Ketika pasukan Raja Sigismund mendekati Moskow, Trubetskoy, bersama Pozharsky, memukul mundur mereka16. Terakhir, dialah yang secara resmi menjadi gubernur zemstvo tertua di Rusia hingga Zemsky Sobor tahun 1613.
Oleh karena itu, dia tidak diberi kesempatan untuk membangun kerajaan. Dan kekuatan tertinggi sudah sangat dekat! Masih ada setengah langkah lagi untuk mencapainya. Trubetskoy sebenarnya memilikinya selama beberapa bulan - pada akhir tahun 1612 dan awal tahun 1613...
Kenapa ini terjadi?
Rupanya, Dmitry Timofeevich mendapati dirinya dalam posisi yang aneh: dia bukan miliknya sepenuhnya, meskipun tidak ada yang menganggapnya sebagai orang asing juga.
Satu untuk Cossack? Tidak terlalu. Bagaimanapun, sang pangeran menonjol sebagai kepala bagian bangsawan dari milisi pertama. Mulia, bukan Cossack. Secara sosial, sang pangeran lebih dekat dengan para bangsawan daripada dengan Cossack...
Satu untuk para bangsawan? Namun dia tidak mampu melindungi mereka dari amukan Cossack dan, mungkin, di mata mereka dia tampak seperti pengkhianat bagi lingkarannya, menggoda elemen asing secara sosial. Para bangsawan melarikan diri dari milisinya, takut akan penghinaan yang ditimpakan kepada mereka oleh Cossack sesekali. Keadaan pertempuran dengan Khodkevich untuk Moskow secara langsung dan jelas menunjukkan: detasemen Cossack dikendalikan dengan sangat lemah oleh Trubetskoy.
Satu untuk aristokrasi? Ya itu betul! Namun... bangsawan muda di lingkungan aristokrat hanyalah salah satu dari "pemain" - bukan yang paling mulia, bukan yang paling berpengalaman dalam intrik, bukan yang paling berwibawa di antara para bangsawan. Setiap klan aristokrat memiliki kepentingan dan kartu asnya masing-masing. Trubetskoy menguntungkan dirinya sendiri dan tidak menemukan jumlah sekutu yang cukup untuk meraih kemenangan.
Sebagian, pemimpin Zemstvo dikecewakan oleh satu keadaan yang tidak menyenangkan. Shuisky, Mstislavsky, Romanov, Cherkasy, Glinsky, Saburov dan beberapa keluarga lain dari orang-orang paling mulia di kerajaan itu dipersatukan dengan dinasti Rurikovich-Kalitich Moskow melalui pernikahan. Tapi Trubetskoy - tidak! Tidak ada satu pun pernikahan yang secara langsung menghubungkan keluarga Trubetskoy dengan keluarga kerajaan Moskow.
Jadi, kekalahan Trubetskoy sebagai penantang takhta Rusia tidak begitu sulit dijelaskan.
Di antara pesaing lainnya, Pangeran Fyodor Ivanovich Mstislavsky patut mendapat perhatian khusus.
Yang ini berasal dari keluarga Gediminovich, terlebih lagi, kebangsawanannya benar-benar melampaui semua pangeran Gediminovich lainnya yang mencalonkan diri dalam pemilihan: Golitsyn dan Trubetskoy. Keluarga Mstislavsky juga terhubung melalui pernikahan dengan keluarga Rurikovich Moskow. Salah satu nenek moyang Fyodor Ivanovich menikah dengan cucu perempuan Ivan Agung! Dan Fyodor Ivanovich sendiri pada awal abad ke-17 umumnya dianggap sebagai bangsawan paling terkemuka di seluruh Rusia. Hanya keluarga Shuisky yang bisa bersaing dengannya, tetapi mereka digulingkan, dan sekarang keluarga Shuisky dipenjarakan di antara orang Polandia.
Jika darah, yaitu asal usul, memainkan peran utama dalam pemilihan takhta Rusia, Fyodor Ivanovich pasti akan menang. Namun kebangsawanan hanyalah salah satu faktor yang diperhitungkan oleh para peserta Dewan. Bukan satu-satunya. Tentu saja, ini juga diperhitungkan: kurangnya kaum bangsawan mencopot beberapa kandidat dari takhta, khususnya, Pangeran Pozharsky, F.I. Sheremetev, dan juga I.N. Namun, posisi dan tindakan para pesaing di Masa Kesulitan tidak kalah pentingnya.
Pangeran Pronsky, bangsawan Rurikovich, tidak terlihat baik dalam kebaikan besar maupun kejahatan besar. Masalah-masalah itu sepertinya berlalu begitu saja, sebagai orang dewasa. Dia berperilaku pasif.
Pangeran Cherkassky menunjukkan dirinya sebagai komandan yang buruk.
Tapi ini semua adalah dosa kecil.
Namun Pangeran Mstislavsky membuka gerbang Kremlin bagi Polandia. Dia memimpin Tujuh Boyar dan dialah yang membawa Rusia ke posisi yang terhina. Memberinya gelar kerajaan setelah semua “seni” ini berarti tidak menghargai prestasi suci milisi zemstvo. Pada awalnya, setelah pengusiran orang Polandia dari Kremlin, Pangeran Mstislavsky bisa saja dibunuh di bawah tangan panas, dan tidak diangkat ke takhta...
Tidak, bangsawan ini, meskipun dia yang paling mulia, meskipun dia layak karena darah, jelas tidak cocok.
Tidak ada gunanya membicarakan secara rinci tentang “perjuangan partai-partai” di Dewan. Peristiwa utamanya telah dijelaskan berkali-kali dalam literatur ilmiah dan populer. Bagi seorang patriot Rusia, ada dua keadaan yang penting: mengapa Dmitry Mikhailovich Pozharsky tidak terpilih sebagai tsar? Posisi apa yang dia ambil sehubungan dengan anak muda pilihannya, Mikhail Fedorovich Romanov?
Jawaban atas pertanyaan pertama jelas: Pozharsky memiliki peluang paling kecil untuk terpilih di antara semua kandidat. Dia terlihat lebih rendah dari mereka semua dalam hal bangsawan. Dia tidak akan ditoleransi di kalangan penguasa dibandingkan dengan yang ditoleransi Boris Godunov dan Vasily Shuisky. Dan apa jalan keluarnya? Melemparkan milisi bangsawan untuk menghancurkan semua orang yang lebih mulia di kerajaan Moskow? Memotong beberapa lusin Ruriki, Gediminovich, serta orang-orang dari keluarga boyar Moskow lama? Bahkan jika Dmitry Mikhailovich punya ide gila, tentara tidak akan mematuhi perintahnya. Dan jika ada detasemen yang siap melayani komandannya, Cossack akan segera menghancurkannya. Menurut banyak sumber, kekuatan Cossack pada tahun 1613 benar-benar melebihi kekuatan kaum bangsawan18 yang berkumpul di Moskow, dan para bangsawan terpecah menjadi “partai”.
Tentu saja, Pozharsky punya pasukan. Tentu saja, namanya menikmati ketenaran yang baik dari ujung ke ujung Rusia. Tentu saja, untuk menghormati, namanya dimasukkan dalam daftar pelamar. Dan pada tahun 1634, bangsawan Larion Sumin, yang memusuhi dia, dengan penuh semangat menuduh Dmitry Mikhailovich bahwa dia mendambakan kerajaan dan bahkan menghabiskan 20.000 rubel untuk suap19. Bagaimana seseorang tidak mencurigai mimpi haus kekuasaan Dmitry Mikhailovich?
Namun Pozharsky jelas tidak memiliki niat kuat untuk “memerintah”. Saat itu mereka tidak mempercayai Sumin, dan sekarang pernyataannya sulit dipercaya. Jumlahnya sangat fantastis. Satu sen perak pada waktu itu beratnya kira-kira 0,5-0,6 gram20. Akibatnya, 20.000 rubel adalah tumpukan perak dengan berat total 1,0-1,2 ton. Anda bisa membeli kota dan desa-desa sekitarnya dengan ini! Pozharsky, yang tidak terlalu kaya, dalam kondisi negara yang hancur total, tampaknya tidak memiliki sumber yang dapat digunakannya untuk memperoleh uang sepuluh kali lebih sedikit. Nah, apakah teman baiknya, Minin, memberinya perak dari perbendaharaan zemstvo? Bahkan kurang masuk akal. Pertama, keadaan keuangan zemstvo, sama seperti Minin dan Pozharsky, terbuka untuk kandidat lain - Pangeran D.T. Trubetskoy. Kedua, tentara selama ini menerima gaji dan “makanan”. Jika jumlah tersebut dibelanjakan, para prajurit akan melarikan diri dari Moskow: para pemimpin zemstvo tidak akan punya apa-apa untuk membayar mereka. Sejarawan I.E. Zabelin berbicara secara mendalam tentang Minin sebagai bendahara Milisi Kedua: “Dia membagikannya (perbendaharaan - D.V.) dengan murah hati, tetapi dengan bijak, karena seluruh ... prestasi rakyat yang mulia bertumpu padanya. Tidak ada satu pun petunjuk dalam kronik atau tindakan lain bahwa Minin menangani perbendaharaan ini dengan tidak jujur. Tidak ada satu pun kronik yang menyatakan bahwa tentara Nizhny Novgorod pernah tersinggung dengan pengeluaran perbendaharaan, bahwa penyitaan perbendaharaan secara tidak sah terjadi di pihak para komandan. Sementara itu, para penulis sejarah tidak pernah diam mengenai hal-hal seperti itu, tidak peduli dengan siapa hal itu terjadi.”21
Terakhir, ada pertimbangan yang lebih signifikan. Biografi Pozharsky sebelum 1613 tercermin dengan baik dalam sumber-sumbernya. Kronik, “cerita” sejarah, serta berbagai macam dokumen memungkinkan untuk menggambarkan gambaran rinci tentang dirinya. Ciri-ciri utama karakter moral Dmitry Mikhailovich, psikologinya, kemampuan intelektualnya tidak memungkinkan kita untuk mengakui gagasan bahwa ia sengaja naik takhta.
Pozharsky adalah orang yang ambisius - kehormatan keluarganya, yang begitu kuat di antara orang-orang bangsawan pada masa itu, mendorongnya untuk melakukan hal tersebut. Tapi dia sama sekali bukan seorang petualang atau revolusioner. Dan terlebih lagi, dia tidak bodoh. Dia tahu bahwa dengan aksesinya, Masalah akan bertahan lama: keluarga besar Rurikovich yang kumuh di atas takhta tidak akan dikenali ketika ada banyak Rurikovich di sekitarnya yang sama sekali tidak kumuh. Dia tahu bahwa dia bisa, dengan menginginkan takhta, menghancurkan negara, meskipun dia baru-baru ini menjadi penyelamatnya. Dia tahu bahwa, memperjuangkan tatanan lama, dia akan segera menderita setelah tatanan itu kembali. Jadi, tatanan lama mulai kembali, dan tatanan sosial ini tidak mengizinkan perwakilan kecil pangeran Starodub naik ke kerajaan.
Mungkin, jika seluruh bumi membungkuk kepada Pozharsky dan dalam satu dorongan menghadiahkannya mahkota kerajaan, sang pangeran akan menerimanya. Namun tidak ada “dorongan bersatu” di Zemsky Sobor. Tidak, malah ada “iritasi” total. Dan betapapun Dmitry Mikhailovich diliputi oleh kilatan ambisi, dia tetap tidak ingin menjadi ketua salah satu partai, yang berebut kekuasaan, menggelontorkan uang ke kiri dan ke kanan, menarik “suara”. Dia dihormati: dia disebutkan di antara para kandidat. Aneh rasanya jika tidak menghormati! Dia mungkin sedang mencari persetujuan universal dan bahkan melakukan beberapa upaya untuk mencapainya... Namun dia segera menyadari betapa buruknya konsekuensi dari tindakan tersebut.
Kita harus menerima keputusan Dmitry Mikhailovich dengan gembira dan hormat - untuk menerimanya. Dia tidak akan menjadi penguasa. Bukankah ini sebabnya dia mengalahkan Sumbulites di dekat Pronsk pada tahun 1610, bertempur di barikade Moskow pada tahun 1611, meminum piala kematian bersama Khodkevich? Menurut Tuhan, setelah melakukan apa yang diminta, sang pangeran harus minggir. Dan dia pergi. Semangat Masalah tidak menguasainya. Godaan tidak mengalahkannya. Ini adalah perilaku yang benar bagi seorang Kristen yang baik! Dan di masa depan, Pozharsky tidak akan pernah, dengan satu kata atau perbuatan, menunjukkan penyesalannya atas hilangnya peluang.
Dia melakukan hal yang benar. Demi Kristus dan demi Rusia, inilah yang harus dilakukan.
Bagaimana perasaan Pangeran Pozharsky tentang terpilihnya Mikhail Fedorovich? Sulit untuk mengatakannya dengan pasti, tetapi kemungkinan besar akan menimbulkan ketidaksetujuan.
Dia punya beberapa alasan serius untuk ini.
Mikhail Fedorovich terhubung dengan mantan tsar Rurik, tetapi tidak karena darah. Adik kakeknya, Anastasia Romanovna, menjadi istri pertama Ivan IV. Benar, kakeknya sendiri, Nikita Romanovich, menikah dengan Evdokia Alexandrovna Gorbata-Shuiskaya. Pangeran Gorbaty-Shuisky adalah keluarga bangsawan Rurikovich, keturunan pangeran besar dari keluarga Suzdal-Nizhny Novgorod. Tapi tetap saja, keluarga Romanov mendapati diri mereka, paling banter... bersandar pada keluarga Rurikovich yang sebenarnya. Dan bagi keturunan bergelar Rurik dan Gediminas, akan lebih wajar jika tunduk pada raja yang lebih dekat hubungannya dengan salah satu keluarga kerajaan besar.
Mikhail Fedorovich dicalonkan naik takhta oleh partai dengan reputasi buruk. Di antara para bangsawan Moskow, pendukungnya adalah I. N. Romanov - kaki tangan terbuka Polandia, B. M. Saltykov - keponakan pengkhianat nyata Mikhail Saltykov, Fyodor Ivanovich Sheremetev - anggota Tujuh Boyar, yang menyerahkan Moskow ke Polandia, dan Pangeran B. M. Lykov - musuh lama Pozharsky. Rupanya, karena putus asa dengan kesuksesan mereka sendiri, para pangeran Cherkasy juga mendukungnya. Sementara itu, salah satu dari mereka, I.B. Cherkassky, pernah berperang dengan milisi zemstvo...
Mereka menjalin hubungan dengan otoritas Biara Trinity-Sergius, pedagang terkaya, dan Cossack. Otoritas Troitsk menyediakan halaman Moskow bagi para pendukung Mikhail Fedorovich untuk mengadakan pertemuan. Para pedagang menyediakan dana untuk “kampanye pemilu”. Para ataman Cossack menyediakan kekuatan militer yang mendukung “partai” ini. Keluarga Cossack melancarkan demonstrasi rusuh di halaman Metropolitan Krutitsky dan di Kremlin sendiri. Bahkan sampai terjadi pengepungan Trubetskoy dan Pozharsky di halaman mereka! Tekanan Cossack-lah yang memberi keuntungan pada Mikhail Fedorovich. Apa kebaikan yang dilihat Pangeran Pozharsky dari keluarga Cossack? Amukan mereka? Kepentingan pribadi mereka? Itu adalah kekuatan yang melakukan banyak kejahatan terhadap Rusia pada saat itu, kekuatan yang secara sosial asing bagi Pozharsky dan para bangsawan milisinya, dan pada saat yang sama merupakan kekuatan yang dengan cerdik digunakan oleh para bangsawan Moskow lama ketika mengangkat kandidat mereka ke posisi tersebut. takhta.
Akhirnya, Mikhail Fedorovich tidak layak naik takhta karena masa kecilnya. Pada pertemuan-pertemuan katedral terjadi pertempuran sengit seputar namanya - baik yang mendukung maupun yang menentang - dan usianya belum genap enam belas tahun. Dia tidak memiliki pengalaman dalam manajemen atau kegiatan militer. Selain itu, dia tidak bertemu ayahnya, seorang politisi yang energik, selama lebih dari dua tahun, dan karena itu tidak dapat belajar darinya. Pozharsky memahami dengan jelas: sampai tsar dewasa, baik Cossack atau kerabat kerajaan akan mengendalikan kekuasaan. Dan yang terakhir ini, sebagaimana telah disebutkan, tampak seperti orang-orang dengan prestasi yang meragukan. Di Dewan, pembicaraan muncul lebih dari satu kali mengenai minoritas pemohon. Selain itu, para pembuat intrik yang licik secara terbuka berkata: “Dia masih muda dan belum bisa memikirkannya, dan dia akan tertipu oleh kita.”
Kemungkinan besar, Pangeran Pozharsky melihat sedikit manfaat dari prospek memberikan Rusia kepada penguasa seperti itu. Jika dia sendiri tidak naik takhta, dia mungkin akan menyerahkannya kepada Golitsyn atau Vorotynsky, yang dengan jujur menentang Polandia dan menderita karenanya. Namun, mereka tidak memiliki partai pendukung yang begitu kuat di belakang mereka... Bukti tidak langsung dari sumber masih ada hingga hari ini, yang menurutnya Dmitry Mikhailovich menentang kelompok Romanov.
Tapi Pozharsky, patut diulangi, mengundurkan diri. Harus diasumsikan bahwa dia tidak hanya menyerah pada kekerasan Cossack, yang tidak pernah dia takuti, dan bukan hanya karena alasan moralitas Ortodoks.
Baginya, tampaknya, posisi Biara Trinity-Sergius, yang membela pelamar muda, sangatlah penting. Selain itu, Dmitry Mikhailovich memahami: para Romanov yang berpengaruh, banyak kerabat dan pendukung mereka (jika hanya karena alasan egois!) akan menjadi pendukung kuat takhta. Takhta Rusia akan menerima lusinan pembela secara pribadi, dan akan berisiko bagi “partai” aristokrat lainnya untuk menguji kekuatan Tsar Mikhail Fedorovich - sama seperti mereka mengadili Tsar Vasily Ivanovich.
Keadaan ini harus dicermati.
Apa itu Romanov? Cabang dari keluarga boyar kuno Zakharyins-Yuryevs. Tidak ada darah bangsawan yang mengalir di nadi mereka. Mereka memiliki hubungan yang sangat tidak langsung dengan klan Rurik, sama sekali tidak ada hubungannya dengan klan Gediminas dan Jenghis Khan, yang kemudian menikmati otoritas besar di Rusia. Keluarga Romanov selalu menjadi pelayan penguasa Moskow. Justru pelayan, bukan penguasa. Dan bersama mereka, peran para pelayan yang sama, yang tidak memiliki darah bangsawan di arteri dan pembuluh darah mereka, dimainkan oleh banyak keluarga kuno bangsawan Moskow: Saltykovs, Saburovs, Godunovs, Pushkins, Sheremetevs, Sheins, Morozovs, Kolychevs, Pleshcheevs, Velyaminovs, Buturlins, Glebovs... Beberapa dari mereka kehilangan kehebatan mereka sebelumnya - seperti Kolychevs, yang sangat menderita akibat oprichnina, atau Saburovs dan Godunovs, yang kehilangan signifikansi kedaulatannya dengan kematian Tsar Fedor II Godunov. Beberapa mempertahankan pengaruh besar di istana dan kekayaan besar. Dalam hal ini, ada hal lain yang penting: semua klan ini dan banyak klan lainnya, yang tidak begitu terkenal, merupakan lingkungan yang secara sosial dekat dengan Romanov. Mereka semua dapat berkata tentang Romanov: “Ini adalah salah satu dari kita.” Mereka, tampaknya, pada saat yang tepat, mengumpulkan uang untuk Cossack, memobilisasi pejuang mereka sendiri, menunjukkan kemampuan diplomatik, bernegosiasi dengan Gereja, dan memberikan tekanan pada mereka. yang tidak puas jika perlu... Para pangeran bertempur secara terpisah, masing-masing untuk diri mereka sendiri. Bangsawan yang tidak memiliki gelar hanya memilih dua klan, dan ketika Sheremetev memutuskan untuk mendukung Romanov, semua kekuatan mereka terkonsentrasi di satu titik menjadi instrumen koalisi ini.
Akhirnya, Mikhail Fedorovich, yang bersih dari segala dosa Masa Kesulitan, berdiri jauh lebih tinggi daripada pilar Tujuh Bangsawan, “bangsawan Tushino” dan para pelayan pemerintah Polandia yang blak-blakan. Dan mereka merupakan mayoritas di antara kandidat yang dicalonkan. Sayangnya, sebagian besar aristokrasi Rusia muncul dari Masa Kesulitan yang kotor... Mikhail Fedorovich - tidak.
Dmitry Mikhailovich mau tidak mau merasa bertanggung jawab atas negara yang baru saja ia bebaskan dari kekuasaan penjajah. Setelah meninggalkan gagasan naik takhta, sang pangeran harus menyerah pada perhitungan: siapa di puncak kekuasaan yang paling tidak merugikan Rusia? Dalam kasus seperti ini, orang-orang optimis akan berkata: “paling berguna,” namun dari Troubles, sejumlah besar manusia monster tumbuh, dan beberapa dari mereka dengan semangat yang besar meraih mahkota kerajaan...
Jika kita mengevaluasi “kandang” kandidat secara objektif, maka Mikhail Fedorovich termasuk yang terbaik. Bukan yang paling sukses, tapi, bagaimanapun juga, pilihan yang bagus. Dan Pozharsky, jelas, tidak secara terbuka menolak pemilihannya, karena dia melihat bahwa yang terbaik tidak akan “lolos”, dan di antara mereka yang benar-benar bisa naik takhta, Mikhail Fedorovich tampak lebih disukai daripada yang lain.
Tidak adanya pertentangan yang jelas dari Pozharsky, pengakuannya, gubernur zemstvo yang paling otoritatif, atas keputusan konsili, menjadikannya salah satu pencipta dinasti. Konsesi baik hati yang dibuat oleh Dmitry Mikhailovich sangat berarti saat itu. Dia memegang kekuatan militer yang serius di tangannya. Katakanlah akan sangat sulit menggunakannya untuk aksesi takhta pribadinya. Tapi saya pikir Pozharsky bisa menghentikan pelamar yang tidak diinginkan, seseorang yang jelas-jelas tidak cocok untuk peran raja. Dan dia tidak melakukannya. Sang pangeran baru saja menandatangani dokumen konsili yang memilih Mikhail Fedorovich naik takhta22.
Terkadang kelambanan adalah langkah yang sangat serius.
Terkadang tidak adanya suatu tindakan adalah tindakan yang tegas dan dipikirkan dengan matang.
Nama Mikhail Fedorovich akhirnya berjaya pada rapat dewan pada 21 Februari 1613. Di bawah lengkungan Katedral Assumption, yang utama di seluruh tanah Rusia, ia dinobatkan sebagai penguasa.
Berikut ini dinyatakan dalam “Penulis Sejarah Baru”: “Dia [Mikhail Fedorovich], penguasa yang saleh, tidak memikirkan dan tidak menginginkan hal ini: dia pada waktu itu berada dalam warisannya, tanpa menyadarinya, tetapi Tuhan berkenan dia... Pihak berwenang dan para bangsawan, dan seluruh rakyat mulai memilih dari semua tingkatan [siapa] yang akan dikirim untuk memukuli ibunya, kepada biksu permaisuri agung Marfa Ivanovna, sehingga dia akan memberikan semua orang Kristen Ortodoks, memberkati putranya , Tsar, Penguasa dan Adipati Agung Mikhail Fedorovich dari Seluruh Rusia, kepada Negara Moskow dan seluruh kerajaan Rusia, dan meminta belas kasihan kepadanya, Yang Berdaulat, agar tidak meremehkan air mata pahit umat Kristen Ortodoks . Dan mereka mengirim ke Kostroma, dari semua jajaran Uskup Agung Ryazan Theodoret, dan bersamanya banyak otoritas kulit hitam, dan dari para bangsawan Fyodor Ivanovich Sheremetev, dan dari semua jajaran berbagai macam orang, banyak. Mereka pergi dan tiba di Kostroma, dan dia, sang penguasa, pada saat itu berada di biara Ipatsky”23.
Perlu dicatat: Pozharsky tidak pergi bersama kedutaan ke Biara Ipatiev, tetapi tidak ada tanda-tanda permusuhan yang terlihat dalam perilakunya. Pangeran D.T. Trubetskoy, pemimpin rakyat Zemstvo lainnya, sangat kecewa dengan kekalahannya dan bahkan jatuh sakit untuk sementara waktu. Namun Dmitry Mikhailovich tidak bisa meninggalkan Moskow karena ia dibebani dengan banyak tanggung jawab administratif. Dia melanjutkan pekerjaannya, dan tidak ada penulis sejarah dan penulis spiritual pada masa itu yang mencatat adanya tanda-tanda kesedihan atau kemarahan dalam tindakannya.
Hampir empat bulan akan berlalu antara keberangkatan “kedutaan besar” ke Mikhail Fedorovich dan upacara penobatan kerajaan. Seharusnya ada yang memimpin perekonomian negara kolosal selama ini. Sulit untuk mengatakan pada titik mana pembentukan pemerintahan baru terjadi, dan Trubetskoy serta Pozharsky menyerahkan kendali pemerintahan kepada orang-orang baru. Pada tanggal 21 Februari, raja sudah diketahui, tetapi tetap saja, atas nama pangeran D. T. Trubetskoy dan D. M. Pozharsky, sebuah surat dikirim ke Beloozero tentang “pemindahan” para bangsawan yang menderita selama Masa Kesulitan di tanah distrik setempat24 . Dan pada tanggal 27 Februari, menurut piagam kedua pemimpin gerakan zemstvo ini, masalah pertanahan di distrik Uglich diselesaikan25. Bahkan pada bulan Maret, dokumen tersebut masih menunjukkan posisi manajerial khusus mereka di bawah pemerintahan zemstvo26. Ada "berhenti berlangganan" (laporan) bulan Maret yang terkenal tentang penerimaan pasokan meriam dari Shuya, yang ditujukan kepada Trubetskoy dan Pozharsky27. Artinya, mereka masih terus bekerja sebagai administrator terkemuka.
Sulit untuk menentukan kapan “duumvirat” tersebut akhirnya pensiun. Kemungkinan besar pada bulan Maret. Surat-surat April 1613, meninggalkan Moskow, dibuat atas nama pemerintahan boyar - “Fedorets Mstislavsky dan rekan-rekannya”28. Namun meski Pozharsky dan Trubetskoy mengundurkan diri pada awal Maret, mereka menghadapi prosedur pemindahan urusan yang panjang dan rumit. Kedutaan macam apa di sana...
Raja muda itu sendiri dan ibunya, biarawati Martha, sudah lama ragu apakah keputusan konsili layak diambil. Pekerjaan penguasa setelah kematian Fyodor Godunov dan pemindahan Vasily Shuisky yang berbahaya ke Polandia tampak seperti salah satu yang paling berbahaya. Akankah rakyat Zemstvo mampu melindungi Mikhail Fedorovich? Apakah ada kebohongan dan pengkhianatan dalam usulan mereka? Namun kedutaan membujuk keduanya. Bukan sia-sia boyar Fyodor Ivanovich Sheremetev ditunjuk sebagai pemimpin sekulernya: ia berasal dari lingkungan sosial yang sama dengan keluarga Romanov, dan berasal dari keluarga boyar Moskow lama yang sama dengan mereka. Keluarga Sheremetev adalah kerabat jauh keluarga Romanov: kedua keluarga memiliki nenek moyang yang sama - boyar Moskow pada awal abad ke-15, Fyodor Andreevich Koshka. Nun Martha dan putranya dapat mengandalkan kenyataan bahwa darah saja - teh - tidak akan diberikan...
Keluarga Romanov pergi ke Moskow. “Orang-orang di negara bagian Moskow menyambutnya dengan roti, dan pihak berwenang serta para bangsawan menyambutnya di luar kota dengan salib. Dan penguasa datang ke Moskow untuk naik takhta kerajaannya pada musim panas 7121 (1613) setelah Hari Besar pada hari Minggu pertama pada hari Wanita Suci Pembawa Mur. Ada kegembiraan besar di Moskow, dan doa dinyanyikan.”29
Seperti yang ditunjukkan oleh sejarah Rusia, pilihan yang dibuat pada tahun 1613 oleh rakyat “terpilih” dan konsesi yang dibuat oleh para pemimpin milisi zemstvo ternyata benar. Mikhail Fedorovich ternyata justru tsar yang sosoknya mempersatukan negara.
Pertama, ia memiliki koalisi aristokrat terkuat di belakangnya.
Kedua, dia didukung oleh Gereja.
Ketiga, dan yang terpenting, negara ini terlahir kembali dari reruntuhan, dari tanah, dari abu. Dia mulai hidup dengan keadaan yang bersih. Dan dalam situasi seperti itu, raja terbaik ternyata adalah orang yang tidak punya alasan untuk disalahkan oleh siapa pun atas tindakan tidak pantas di tahun-tahun sulit. Mikhail Fedorovich bersih. Kebersihannya menginspirasi harapan baik.
Dan perpaduan antara kekuatan politik dan harapan suci sangat kuat.
Dmitry Volodikhin
CATATAN:
1 Surat persetujuan pemilihan Mikhail Fedorovich Romanov ke Negara Bagian Moskow / Kata Pengantar. S.A.Belokurova. M., 1906.Hal.75-92. Secara total, sekitar 260-270 nama “terpilih”, yaitu peserta Dewan, disebutkan.
2 Dalam beberapa kasus, satu orang menandatangani seluruh kelompok “pemilih” dari suatu kota atau daerah. Dalam kasus seperti ini, jumlah seluruh kelompok perwakilan terpilih tidak disebutkan.
3 Kisah Zemsky Sobor tahun 1612-1613. // Catatan Departemen Manuskrip Perpustakaan Negara Uni Soviet dinamai. V.I.Lenin. Jil. 19.M., 1957.Hal.189.
4 Penulis sejarah baru // Koleksi lengkap kronik Rusia. T.14. Sankt Peterburg. 1910.Hal.129.
5 Lyubomirov P. G. Esai tentang sejarah milisi Nizhny Novgorod 1611-1613. M., 1939.Hal.214.
6 Kisah Zemsky Sobor tahun 1612-1613. // Catatan Departemen Manuskrip Perpustakaan Negara Uni Soviet dinamai. V.I.Lenin. Jil. 19.M., 1957.S.189-190.
7 “Mereka membuang anak kuda” - tentukan calon raja dengan menggunakan undian.
8 Kisah Zemsky Sobor tahun 1613. // Soal Sejarah, No. 5. 1985. P. 95.
9 Sulit untuk menilai seberapa andal legenda Cossack tentang penyerahan tongkat kerajaan oleh Kaisar Fyodor Ivanovich kepada boyar Fyodor Nikitich Romanov. Kemungkinan besar, hanya ada sedikit kebenaran di dalamnya. Di bawah Boris Godunov, Fyodor Nikitich diangkat menjadi biarawan dengan nama Filaret, kemudian menjadi uskup, melakukan perjalanan dengan duta besar dari Tujuh Boyar ke Sigismund dekat Smolensk dan tetap ditawan bersama Polandia. Putranya, Mikhail Fedorovich, lahir sebelum dia ditusuk.
10 Kisah Zemsky Sobor tahun 1613. // Soal Sejarah, No. 5. 1985. P. 96.
11 Stanislavsky A. L., Morozov B. N. Kisah Zemsky Sobor tahun 1613
Ya. // Pertanyaan tentang sejarah. Nomor 5. 1985.
12 Kisah Ekspedisi Arkeografi. T.II. Sankt Peterburg, 1836. No.192.
13 Kisah Ekspedisi Arkeografi. T.II. SPb. 1836. Nomor 182.
14 Surat dari Pangeran Yuri dan Dmitry Trubetskoy kepada Jan Piotr Sapieha // Catatan Hetman Zholkiewski tentang Perang Moskow. SPb. 1871. Aplikasi. Nomor 41. Surat tersebut merupakan tanggapan terhadap pesan Sapieha.
15 Gerkman E. Narasi sejarah tentang kerusuhan paling penting di negara Rusia // Chronicles of the Time of Troubles. M., 1998.S.255-256; Videkind Yu.Sejarah perang Swedia-Moskow abad ke-17. M., 2000.Hal.197; Penulis sejarah baru // Koleksi lengkap kronik Rusia. T.14. Sankt Peterburg. 1910.Hal.112.
16 Kisah kemenangan negara Moskow. M., Sains. 1982.Hal.73.
17 Ivan Nikitich Romanov adalah paman dari Mikhail Fedorovich Romanov. Tetapi Mikhail Fedorovich adalah putra tertua dari saudara laki-laki Nikitich - Fedor, yang secara monastik Philaret, dan Ivan Nikitich adalah anak kelima dari putra Nikita Romanovich Zakharyin-Yuryev, nenek moyang Romanov. Dan hal ini, menurut catatan lokal, menurunkan tajam tingkat kebangsawanannya.
18 Namun banyak bangsawan yang pulang, tetapi keluarga Cossack tiba.
19 Zabelin I.E. Kasus detektif tentang pertengkaran antara hakim perbatasan pelayan Pangeran Vasily the Bolshoi Romodanovsky dan bangsawan Larion Sumin // Bacaan di Masyarakat Sejarah dan Purbakala Rusia di Universitas Moskow. Jil. 7. 1848.Hal.85.
20 Melnikova A. S. Koin Rusia dari Ivan the Terrible hingga Peter the Great. M., 1989.Hal.131.
21 Zabelin I.E. Minin dan Pozharsky. Lurus dan bengkok di Masa Kesulitan. M., 1999.Hal.66.
22 Kumpulan piagam dan perjanjian negara. M., 1813.T.I.P.637.
23 Penulis sejarah baru // Koleksi lengkap kronik Rusia. T.14. Sankt Peterburg. 1910.Hal.129.
24 “Dan kami memerintahkan para penjaga pengepungan untuk dieksekusi karena jasa mereka”: Surat Pengaduan dari “Dewan Seluruh Bumi.” 1613. // Arsip Sejarah, No. 6. 1993. P. 193-195.
25 Kisah pelayanan pemilik tanah pada abad ke-15 - awal abad ke-17. M., 1998. Jilid 2. Nomor 399.
26 jajaran Istana. 1612-1628. Jilid 1. Sankt Peterburg. 1850.Hal.1083.
27 Lyubomirov P. G. Esai tentang sejarah milisi Nizhny Novgorod tahun 1611-1613. M., 1939. Lampiran No.5.
28 jajaran Istana. 1612-1628. Jilid 1. Sankt Peterburg. 1850.Hal.1103.
29 Penulis sejarah baru // Koleksi lengkap kronik Rusia. T.14. Sankt Peterburg. 1910.Hal.131.
Zemsky Sobor 1613. Pemilihan Mikhail Romanov sebagai Tsar. Kedutaan Katedral kepadanya. Prestasi Ivan Susanin
Segera setelah pembersihan Moskow, pemerintahan sementara pangeran Pozharsky dan Trubetskoy mengirim surat ke kota-kota dengan undangan untuk mengirim pejabat terpilih, sekitar sepuluh orang dari kota, ke Moskow untuk “merampok kedaulatan.” Pada Januari 1613, perwakilan dari 50 kota berkumpul di Moskow dan, bersama dengan rakyat Moskow, membentuk dewan pemilihan [zemsky]. Pertama-tama, mereka membahas masalah calon raja asing. Mereka menolak Vladislav, yang pemilihannya membawa begitu banyak kesedihan bagi Rus. Mereka juga menolak pangeran Swedia Philip, yang dipilih oleh penduduk Novgorod menjadi “negara Novgorod” di bawah tekanan pasukan Swedia yang kemudian menduduki Novgorod. Akhirnya, mereka membuat resolusi umum untuk tidak memilih “raja dari bangsa-bangsa bukan Yahudi,” namun untuk memilih salah satu dari mereka “dari keluarga besar Moskow.” Ketika mereka mulai menentukan siapa di antara mereka yang dapat diangkat ke takhta kerajaan, suara terbagi. Setiap orang menyebutkan kandidat yang mereka sukai, dan untuk waktu yang lama mereka tidak dapat menyetujui siapa pun. Namun, ternyata tidak hanya di katedral, tetapi juga di kota Moskow, di antara orang-orang zemstvo dan di antara Cossack, yang banyak terdapat di Moskow pada waktu itu, putra kecil Metropolitan Philaret meraih kesuksesan khusus. . Namanya sudah disebutkan pada tahun 1610, ketika ada pembicaraan tentang pemilihan Vladislav; dan sekarang pernyataan tertulis dan lisan dari warga kota dan Cossack diterima di pertemuan katedral untuk mendukung Mikhail Fedorovich. Pada tanggal 7 Februari 1613, katedral untuk pertama kalinya memutuskan untuk memilih Michael. Namun karena kehati-hatian, mereka memutuskan untuk menunda masalah tersebut selama dua minggu, dan pada saat itu mengirim ke kota-kota terdekat untuk mengetahui apakah Tsar Michael akan dicintai di sana, dan, sebagai tambahan, untuk memanggil para bangsawan yang tidak berada di Moskow. Dewan. Pada tanggal 21 Februari, kabar baik datang dari kota-kota dan para bangsawan berkumpul dari perkebunan mereka - dan pada tanggal 21 Februari, Mikhail Fedorovich dengan sungguh-sungguh diproklamasikan sebagai tsar dan baik anggota katedral maupun seluruh Moskow mengambil sumpah kepadanya.
Mikhail Fedorovich Romanov di masa mudanya
Namun Tsar baru tidak berada di Moskow. Pada tahun 1612, dia duduk bersama ibunya, biarawati Martha Ivanovna, di pengepungan Kremlin, dan kemudian, setelah dibebaskan, dia pergi melalui Yaroslavl ke Kostroma, ke desanya. Di sana dia berada dalam bahaya dari detasemen Polandia atau Cossack yang berkeliaran, yang banyak terdapat di Rus setelah jatuhnya Tushin. Mikhail Fedorovich diselamatkan oleh seorang petani dari desanya Domnina, Ivan Susanin. Setelah memberi tahu boyarnya tentang bahaya tersebut, dia sendiri yang memimpin musuh ke dalam hutan dan mati di sana bersama mereka, alih-alih menunjukkan kepada mereka jalan menuju tanah milik boyar tersebut. Kemudian Mikhail Fedorovich berlindung di Biara Ipatiev yang kuat dekat Kostroma, di mana dia tinggal bersama ibunya sampai kedutaan dari Zemsky Sobor datang ke biaranya menawarinya takhta. Mikhail Fedorovich untuk waktu yang lama meninggalkan kerajaan; ibunya juga tidak ingin memberkati putranya untuk naik takhta, karena takut rakyat Rusia akan “lemah hati” dan dapat menghancurkan Mikhail muda, seperti raja-raja sebelumnya, Fyodor Borisovich,
Pada tanggal 21 Februari 7121 sejak penciptaan dunia, yang bertepatan dengan tanggal 3 Maret 1613 dalam kalender Gregorian modern, Zemsky Agung dan Dewan Lokal memilih Mikhail Fedorovich Romanov sebagai Tsar. Sejak hari ini pemerintahan dinasti Romanov di Rusia dimulai.
Situasi politik eksternal dan internal yang kompleks pada awal abad ke-17, yang oleh para sejarawan disebut Masalah Besar Rusia, diselesaikan pada tahun 1612 dengan kemenangan milisi rakyat Minin dan Pozharsky atas Polandia dan pembebasan Moskow dari pasukan intervensi.
Pada tanggal 7 Februari 1613, Zemsky Besar dan Dewan Lokal berkumpul. Itu terjadi di Katedral Assumption di Kremlin Moskow - satu-satunya bangunan yang bertahan di Moskow yang dapat menampung semua pejabat terpilih. Jumlah yang berkumpul, menurut berbagai sumber, berkisar antara 700 hingga 1.500 orang. Krisis dinasti, mis. berakhirnya dinasti Rurik dan naiknya boyar Boris Godunov menjadi salah satu penyebab Masalah Besar, yang hampir menyebabkan Rusia kehilangan kemerdekaan kenegaraan dan politiknya. Oleh karena itu, tugas utama dewan adalah memilih raja baru.
Di antara pesaing takhta adalah pangeran Polandia Vladislav, pangeran Swedia Karl Philip, para pemimpin milisi rakyat Dmitry Pozharsky dan Dmitry Trubetskoy, keturunan Tsar Boris Godunov dan Vasily Shuisky, serta banyak perwakilan bangsawan boyar: keluarga Mstislavsky, Kurakin, Golitsyn, Vorotynsky. Selain itu, pencalonan Marina Mnishek dan putranya dari pernikahannya dengan False Dmitry II, Tsarevich Ivan Dmitrievich, yang populer dijuluki "Vorenko", juga dipertimbangkan.
Menurut versi resmi yang dikembangkan oleh sejarawan Rusia pada masa pemerintahan Romanov (Karamzin, Solovyov, Klyuchevsky, Kostomarov, dll.), pencalonan Mikhail Romanov yang berusia 17 tahun yang tidak diketahui muncul hanya karena hubungannya melalui garis perempuan dengan dinasti Rurikovich. Ayahnya, Metropolitan Filaret (sebelumnya boyar Fyodor Nikitich Romanov), adalah sepupu Tsar Fyodor Ioannovich. Istri pertama Ivan IV yang Mengerikan, Tsarina Anastasia, berasal dari keluarga Romanov-Zakharyin-Yuryev dan merupakan bibi Fyodor Nikitich. Di bawah Boris Godunov, para bangsawan Romanov menjadi sasaran penindasan. Fyodor Nikitich dan keluarganya diasingkan, kemudian dia dan istrinya Ksenia Ivanovna Shestova secara paksa diikat menjadi biksu dengan nama Filaret dan Martha. Hal ini dianggap menghilangkan hak mereka dan keturunan mereka atas takhta. Pada tahun 1605, Filaret dibebaskan oleh False Dmitry I dari Biara Anthony-Siysky, tempat dia sebenarnya dipenjara, dan segera menduduki jabatan penting di gereja (Metropolitan Rostov). Filaret tetap menentang Vasily Shuisky, yang menggulingkan False Dmitry. Pada tahun 1608, penipu baru, False Dmitry II (“pencuri Tushino”), yang ingin “berteman” dengan Filaret, menamainya Patriark Moskow, tetapi ia tidak menerima pangkat ini. Selanjutnya, Filaret menampilkan dirinya kepada musuh-musuh si penipu sebagai "tahanan" di kamp Tushino dan tidak memaksakan pangkat patriarkinya. Pada tahun 1610, ia direbut kembali (“direbut kembali”) dari masyarakat Tushino, ikut serta dalam penggulingan Vasily Shuisky dan menjadi pendukung aktif Tujuh Boyar. Berbeda dengan Patriark Hermogenes, Filaret, pada prinsipnya, tidak keberatan dengan terpilihnya pangeran Polandia Vladislav sebagai raja, tetapi menuntut agar ia pindah ke Ortodoksi. Pada tahun 1611, saat berpartisipasi dalam negosiasi dengan ayah Vladislav, raja Polandia Sigismund III, Filaret dengan tegas menolak menandatangani versi perjanjian yang disiapkan oleh pihak Polandia, ditangkap oleh Polandia dan mendekam di penangkaran hingga tahun 1619.
Tak perlu dikatakan lagi, Filaret Romanov sangat dihormati di kalangan pendeta, dan di mata milisi masa lalu - yang melayani para bangsawan dan Cossack - dia tampak seperti seorang patriot, seorang martir, seorang pahlawan. Menurut sejarawan N.I. Kostomarov, pada saat itu Filaret “tampak seperti seorang martir Rusia sejati karena alasan yang adil”.
Namun, keluarga Romanov tidak bisa membanggakan kebangsawanan atau kekunoan keluarga mereka. Nenek moyang pertama mereka yang dapat diandalkan secara historis secara tradisional dianggap sebagai boyar Moskow Andrei Kobyla, yang berasal dari pangeran Prusia. Tapi justru "kecerdasan" keluarga Romanov, dibandingkan dengan perwakilan keluarga boyar lainnya, yang pertama-tama cocok untuk kaum bangsawan dan Cossack yang melayani, yang mencoba mencegah aristokrasi boyar dalam keinginannya untuk mendirikan monarki di negara menurut model Polandia. Keluarga Romanov juga disukai karena, tidak seperti keluarga boyar lainnya (Kurakins, Miloslavskys, Sheremetyevs), mereka tidak terlalu ternoda oleh kolaborasi mereka dengan pemerintah Polandia yang “tidak patriotik” pada tahun 1610-1612.
Satu-satunya putra yang masih hidup dari anak-anak Fyodor dan Ksenia Romanov, Mikhail Fedorovich (1596-1645), berbagi pengasingan dan nasib orang tuanya sebagai seorang anak. Karena keadaan tersebut, ia tidak menerima pendidikan atau pendidikan yang layak dan kecil kemungkinannya untuk dapat memerintah negara. Muncul di hadapan delegasi terpilih di Katedral Assumption, “anak di bawah umur” seperti itu dapat merusak semuanya. Oleh karena itu, segera setelah pembebasan Moskow dari intervensionis, Misha dan ibunya pergi ke perkebunan Shestov di Domnino (dekat Kostroma), dan kepentingan Romanov di Dewan diwakili oleh salah satu bangsawan Moskow yang paling mulia, Fyodor Sheremetyev. . Menjadi kerabat Mikhail, dia sendiri tidak dapat mengklaim takhta, karena, seperti beberapa kandidat lainnya, dia adalah bagian dari Tujuh Boyar.
Menurut sudut pandang resmi sejarawan Rusia, yang kemudian berakar pada historiografi Soviet, pada tahun 1613 Dewan secara sukarela, mengungkapkan pendapat mayoritas penduduk Rusia, memutuskan untuk memilih Mikhail Romanov sebagai Tsar. Pencalonan pelamar asing dan Marina Mnishek langsung ditolak. Pemimpin Cossack, Trubetskoy, diingatkan bahwa dia “mencium salib”, yaitu dia bersumpah setia kepada Vorenko, putra Marina Mnishek. Pozharsky, menurut beberapa sumber, bersikeras memilih orang asing sebagai tsar, yaitu pangeran Swedia Karl Philip. Dia percaya bahwa raja, yang tidak memiliki hubungan dengan aristokrasi boyar, akan segera memulihkan ketertiban dan mengakhiri kerusuhan dan kerusuhan. Jelas sekali bahwa elit boyar dan pendeta, yang memainkan “biola pertama” di Dewan, tidak akan pernah setuju untuk memilih seorang pejuang yang independen dalam tindakannya dan mampu memerintah sebagai raja. Pozharsky dan Trubetskoy dikeluarkan dari daftar pelamar “karena ketidaktahuan keluarga”, dan Mikhail Romanov muda terpilih dengan suara terbanyak sebagai sosok kompromis, yang pada saat itu cocok untuk semua orang.
Para bangsawan Duma dengan tepat menilai bahwa “Misha masih muda, pikirannya belum sampai padanya, dan dia akan disukai oleh kita.” Tanpa dukungan orang tua yang ditawan, raja muda itu hanya akan menjadi mainan di tangan aristokrasi boyar yang sangat berkuasa. Karakter moral Michael sebagai putra seorang metropolitan sesuai dengan kepentingan gereja dan gagasan populer tentang raja-gembala, pendoa syafaat di hadapan Tuhan. Kondisi kesehatan Romanov, kemampuan mengelola, atau, dalam istilah modern, kualitas bisnis tidak diperhitungkan selama pemilihan Dewan. Tsar baru tidak seharusnya menjadi kepala negara, tetapi hanya simbol kembalinya ketertiban, perdamaian, dan zaman kuno (“penuh kasih dan baik kepada mereka semua, memberi mereka seolah-olah mereka adalah orang berdosa”).
Adapun versi sejarah lainnya, menurut beberapa sejarawan Rusia, Soviet, dan asing, keputusan Dewan tidak sepenuhnya bersifat sukarela dan sah. Praktis tidak ada dokumen tentang komposisi pertemuan atau kemajuannya. Seseorang dapat menilai apa yang terjadi di dalam tembok Katedral Assumption pada musim dingin tahun 1613 hanya dari “Buku Pemilihan” Romanov pertama, yang ditulis oleh boyar A.S. Matveev enam puluh tahun kemudian, dan menurut sumber tertulis terkenal. Yang terakhir hanya mencakup dua salinan yang bertentangan dari “surat pemilihan Mikhail Romanov menjadi kerajaan,” dan sebuah surat yang ditujukan kepada keluarga Stroganov, di mana Tsar dan Dewan yang baru dinobatkan bertanya kepada keluarga Stroganov: “walaupun sekarang kurangi perdagangannya, dan berikan gaji militer kepada rakyat sebanyak yang kamu bisa…”
“Orang militer” macam apa yang dimaksud dalam dokumen ini dan mengapa mereka harus dibayar secepat itu?
Menurut salah satu versi, yang diikuti oleh sejarawan Rusia L.V. Cherepnin, S.F. Platonov dan lainnya, “kekuatan militer”lah yang mempengaruhi keputusan akhir Dewan. Pozharsky dan Trubetskoy, setelah membubarkan milisi, sebenarnya mengabaikan balas dendam terhadap elit boyar, yang bersumpah setia kepada Polandia. Namun formasi Don Cossack, yang sebelumnya merupakan bagian dari milisi Trubetskoy, tidak meninggalkan Moskow pada musim dingin 1612-13. Keluarga Cossack pada suatu waktu mendukung "pencuri Tushino" dalam perang melawan "boyar" Tsar Vasily Shuisky. Filaret, lawan sengit Shuisky, dianggap oleh para ataman Cossack sebagai teman dan sekutu. Sejak awal pertemuan dewan, mereka meluncurkan kampanye aktif untuk putranya, mengingat Mikhail Romanov sebagai kandidat “mereka”. Sebagian dari pendeta dan bangsawan patriotik, yang dekat dengan Sheremetyev dan Romanov, bersolidaritas dengan Cossack.
Namun, hasil pemungutan suara pertama pencalonan Mikhail mengecewakan ekspektasi para pendukungnya. Merujuk pada banyaknya pemilih yang tidak hadir (pemilih terpilih terus berdatangan dari seluruh penjuru tanah air), mereka memutuskan untuk menunda pemungutan suara penentuan tersebut selama dua minggu. Dewan juga menuntut agar kandidat tersebut sendiri hadir dalam pertemuan tersebut, namun Fyodor Sheremetyev sangat menentang hal ini, dengan alasan alasan keamanan. Dewan terus bersikeras, tetapi kemudian (kira-kira 17-18 Februari) tiba-tiba mengubah keputusannya, mengizinkan Mikhail Romanov untuk tetap tinggal di Kostroma, dan pada 21 Februari (3 Maret) memilihnya naik takhta secara in absensia.
Alasan dari keputusan yang “cepat” tersebut adalah karena orang-orang Don yang bersenjata menerobos masuk ke halaman Metropolitan Krutitsa, mendobrak gerbang dan dengan tegas menuntut pemilihan putra Philaret sebagai raja. Metropolitan yang ketakutan bergegas menuju para bangsawan. Mereka buru-buru memanggil semua orang ke dewan. Para ataman Cossack mengulangi permintaan mereka. Menurut pendapat mereka, para bangsawan memberi mereka daftar delapan kandidat yang paling layak. Nama Romanov tidak ada dalam daftar. Kemudian salah satu ataman Cossack berbicara:
Komandan dan kanselir Polandia Lev Sapieha, melaporkan hasil pemilu kepada Filaret, ayah dari raja yang baru terpilih, mengatakan:
“Hanya Don Cossack yang memenjarakan putra Anda di negara bagian Moskow.” (S.F.Platonov)
Ada informasi bahwa baik Pozharsky, Trubetskoy, maupun sejumlah pendukung mereka, yang sebelumnya diblokir oleh Cossack di rumah mereka, tidak ikut serta dalam pemilihan pada 21 Februari. Selanjutnya, Pozharsky praktis disingkirkan dari panggung politik, dipermalukan, dan pada masa pemerintahan Mikhail Fedorovich ia hanya menduduki posisi kecil dan tidak penting di istana.
Menurut para “anti-romanis” yang berpikiran paling radikal (penentang legitimasi pemilihan Romanov), mitos representasi rakyat selama terpilihnya Mikhail Romanov ke kerajaan oleh Zemsky Sobor pada tahun 1613 memiliki asal usul yang jauh lebih belakangan. Ini dapat dikaitkan dengan zaman Tatishchev dan Karamzin, tetapi tidak pada awal - pertengahan abad ke-17. Sejumlah sejarawan Soviet dan modern cenderung memandang naiknya kekuasaan Romanov sebagai kudeta lain, yang untungnya mengakhiri Permasalahan Besar di Rusia. Sebagai hasil dari perjuangan politik selama bertahun-tahun antara berbagai kelompok bangsawan (Godunovs - Shuiskys - Sheremetyevs - Miloslavskys - Golitsyns - Romanovs, dll.), kepala negara bukanlah yang paling layak, tetapi orang yang paling cocok. perwakilan aristokrasi tertinggi yang licik, cekatan, dan cerdas. Ngomong-ngomong, di bawah kekuasaan Romanov, aktivitas pendahulu mereka - Godunov dan Shuisky - dinilai sangat negatif. Meskipun keduanya adalah penguasa Rusia yang sah, dan keturunan mereka memiliki hak atas takhta yang tidak kalah dengan keponakan Rurikovich terakhir.
Setelah terpilihnya tsar baru, kami harus melihat lebih jauh: tak seorang pun kecuali Sheremetyev yang tahu di mana Romanov muda berada saat ini. Baru pada tanggal 13 Maret 1613 para duta besar Dewan tiba di Kostroma. Di Biara Ipatiev, tempat Mikhail bersama ibunya, dia diberitahu tentang terpilihnya dia naik takhta. Setelah mengetahui hal ini, sang ibu, biarawati Martha, menolak untuk memberkati putranya untuk memerintah: dia sangat mengkhawatirkan nyawanya. Memang benar bahwa Polandia berusaha mencegah kedatangan Tsar baru di Moskow. Sebuah detasemen kecil pertama pergi ke Domnino dan kemudian ke Biara Ipatiev untuk membunuh Mikhail. Menurut legenda, budak Shestov Ivan Susanin dengan sengaja membawa orang Polandia ke hutan lebat dan, menolak menunjukkan jalan ke biara tempat tsar berlindung, mati di tangan intervensionis. Bukti realitas prestasi Ivan Susanin dianggap sebagai piagam kerajaan tanggal 30 Januari 1633, yang memberikan menantu Susanin, Bogdan Sabinin, separuh desa dengan pembebasan (“pemutihan”) dari semua pajak dan bea.
Pada 11 Juni 1613, Mikhail Fedorovich dimahkotai sebagai raja di Katedral Assumption di Kremlin. Masalahnya sudah berakhir. Rekonstruksi negara Rusia yang sulit dan lambat dimulai, diguncang oleh krisis dinasti yang mendalam, perselisihan sosial yang parah, keruntuhan ekonomi total, kelaparan, disintegrasi politik negara, agresi eksternal...
Tsar Michael I, menurut kesaksian sejumlah orang sezamannya, memberikan tanda salib bahwa ia berjanji untuk tidak memerintah tanpa Zemsky Sobor dan Boyar Duma (seperti Vasily Shuisky). Menurut sumber lain, dia tidak memberikan catatan seperti itu dan kemudian, ketika dia mulai memerintah secara otokratis, dia tidak mengingkari janji apa pun. Pada awalnya, ibu Tsar dan para bangsawan Saltykov memerintah atas nama Mikhail. Pada tahun 1619, Metropolitan Filaret, yang kembali dari penawanan Polandia dan terpilih sebagai patriark, menjadi penguasa de facto negara tersebut. Dari tahun 1619 hingga 1633 ia secara resmi menyandang gelar "Penguasa Besar".
Dinasti Romanov runtuh setelah tiga ratus empat tahun. Gejolak besar baru dimulai di negara itu, membawa Rusia ke ambang kehancuran negara-bangsa. Perang saudara selamanya membagi rakyat Rusia menjadi “merah” dan “kulit putih”. Krisis ekonomi yang parah berdampak buruk pada organisme ekonomi, dan keruntuhan politik lainnya, yang diperumit oleh kekuatan eksternal, kembali mengancam keberadaan negara Rusia itu sendiri. Seolah-olah tiga abad masa pemerintahan Romanov ini tidak pernah terjadi, seolah-olah, baru saja keluar dari Masa Kesulitan, Rusia kembali melewati lingkaran neraka sejarah. Dari Mikhail ke Mikhail. Dari Biara Ipatiev ke Gudang Bawah Tanah Ipatiev...
Akankah pilihan selanjutnya lebih baik? Atau akankah ini menjadi titik awal, awal dari “lingkaran” baru yang, dengan satu atau lain cara, akan ditutup oleh generasi masa depan Rusia? Siapa tahu?..
