Sekilas 3 juta dari 143 juta terasa sangat sedikit. Hanya 2% dari populasi Rusia yang rutin menggunakan obat jenis apa pun. Tapi ini menurut perkiraan paling konservatif dari statistik tidak resmi, menurut perkiraan paling berani, dan, mungkin, paling benar - Ada lebih dari 8,5 juta pecandu narkoba di negara kita.
Lebih dari 18 juta orang telah mencoba narkoba setidaknya sekali dalam hidup mereka. Mayoritas pecandu narkoba dalam jangka waktu lama adalah mereka yang menggunakan opiat berat (heroin, desomorphine, obat opioid). Ganja sedang populer akhir-akhir ini.
Padahal, hanya ada 850 ribu pecandu narkoba yang tercatat dalam daftar medis resmi (yaitu sepersepuluh). Kita dapat menyimpulkan bahwa persentase sebenarnya dari pecandu narkoba “tersembunyi”, meskipun tidak diketahui, namun berkali-kali lipat (atau bahkan puluhan kali lipat) lebih tinggi dibandingkan angka resmi.
Statistik selama 15 tahun terakhir menunjukkan bahwa jumlah pecandu narkoba resmi terus meningkat: dari 300 ribu pada tahun 1999 menjadi 850 ribu pada tahun 2013. Namun, statistik tidak resmi untuk tahun 1999-2001 menunjukkan bahwa jumlah pecandu narkoba yang tidak terdaftar melebihi jumlah yang terdaftar sepuluh kali lipat: misalnya, menurut perkiraan konservatif pada awal tahun 2000-an, terdapat lebih dari 3 juta pecandu narkoba di negara ini, 60% di antaranya adalah pecandu narkoba. antara 16 dan 30 tahun, dan 20% adalah anak sekolah.
“Menurut perkiraan para ahli, ada 3 hingga 8 juta pecandu narkoba di Rusia. Jumlah ini sangat besar dan terus bertambah seperti bola salju. Kecanduan narkoba menular secara sosial,” kata Boris Tselinsky, kepala departemen kerja sama antardepartemen di bidang pencegahan Layanan Pengawasan Narkoba Federal, pada konferensi pers (dari artikel berita “Di Rusia, 5,5% populasinya adalah pecandu narkoba. pecandu. Statistik resmi 16 kali lebih sedikit” dari situs newsru.com mulai 15 Juni 2005)
Seperti yang bisa kita lihat, statistiknya selalu diremehkan, bahkan menakutkan, dan, secara umum, hampir sama, dari “puncak kecanduan narkoba” (1995-1997) hingga saat ini. Sejak tahun 2005, statistik tidak resmi tetap pada tingkat yang sama: setidaknya 8 juta pecandu narkoba.
Alasan meningkatnya jumlah pecandu narkoba setelah tahun 1990, menurut berbagai pendapat, terletak pada pertumbuhan produksi narkoba di Afghanistan dan runtuhnya Uni Soviet. Setelah masuknya pasukan NATO ke Afghanistan, jumlah tanaman opium poppy meningkat (dengan dorongan pasukan pendudukan AS), Rusia menjadi salah satu dari tiga konsumen heroin Afghanistan terbesar.
Selain itu, “mode” penggunaan narkoba di kalangan kelompok pemuda informal, yang dimulai pada pertengahan abad terakhir, datang dari Barat, sebagai unsur peniruan dari banyak idola rock.
Statistik yang tidak berkembang saat ini juga disebabkan oleh kenyataan bahwa pecandu narkoba aktif sering kali hampir mengalami kematian; harapan hidup mereka umumnya tidak melebihi 30 tahun (jika mereka mulai menggunakan narkoba pada usia remaja dan dewasa muda).
Rata-rata umur pasien 28 tahun, angka kesembuhan hanya 3%. Banyak orang terjangkit AIDS, TBC, dll, dan meninggal akibat komplikasi yang muncul akibat melemahnya kekebalan tubuh. Kasus kecanduan narkoba tercatat terjadi pada anak usia 6-8 tahun.
Pusat rehabilitasi narkoba yang ada saat ini tidak mampu menampung sepersepuluh dari jumlah resmi pecandu narkoba. Mereka tidak tahu apa yang harus dilakukan terhadap pecandu narkoba. Tingkat kesembuhan bagi mereka yang menjalani pengobatan wajib beberapa kali lebih rendah dibandingkan dengan pecandu narkoba yang secara sadar mengambil keputusan untuk menjalani pengobatan. Persentase pecandu narkoba yang sembuh dari kecanduannya lebih tinggi di klinik swasta dan mahal. Hal ini lagi-lagi menempatkan para pecandu narkoba, bahkan mereka yang telah menyadari perlunya pengobatan, pada jalan buntu, karena kebanyakan dari mereka tidak memiliki sumber daya materi, dan seringkali bahkan saudara. Yang terakhir ini mungkin berpaling dari anggota masyarakat yang bersalah, atau menjadi depresi karena kekhawatiran terhadap putra/putrinya; ada juga sebagian besar orang yang awalnya lajang, yatim piatu, meninggalkan panti asuhan, dan lain-lain, menjadi tanggungan.
Dalam beberapa tahun terakhir, jumlah pecandu narkoba “ringan” telah meningkat: mereka yang menggunakan amfetamin, kokain, menggunakan berbagai campuran rokok, dan ganja. Jumlah penyalahguna narkoba dan perempuan pecandu narkoba meningkat.
“Menurut informasi dari sumber kami, ganja menempati urutan pertama di Rusia. Yang kedua - opioid: heroin, morfin, opium. Konsumsi “sintetis” juga meningkat... ... Secara umum, kita perlu mengambil pendekatan komprehensif dalam memerangi narkoba, dan tidak membatasi diri pada hukuman. Sekalipun perbatasan ditutup sepenuhnya, pecandu narkoba akan menemukan cara untuk mendapatkan sesuatu atau melakukannya sendiri. Oleh karena itu, departemen kami telah mengembangkan standar internasional untuk pencegahan kecanduan narkoba, yang kami presentasikan di banyak negara, termasuk di Rusia untuk Layanan Pengawasan Obat Federal. Kita perlu lebih banyak bicara tentang bahaya narkoba, dan juga berusaha mengembalikan pecandu narkoba ke kehidupan normal. Ini seribu kali lebih murah daripada menghadapi konsekuensinya.”
— Wakil Sekretaris Jenderal PBB Yuri Fedotov - tentang dampak perdagangan narkoba terhadap geopolitik (dari artikel “Eropa beralih ke kokain” di surat kabar Izvestia tertanggal 13 September 2013)
Dari laporan Rosstat Research Institute tahun 2011 diketahui bahwa terdapat 12 juta pecandu alkohol di negara kita, dan sekitar 4,5 juta pecandu narkoba. Jika kita mengambil perkiraan statistik tidak resmi tentang kecanduan narkoba, maka jumlah pecandu alkohol harus dikalikan secara proporsional setidaknya dua kali lipat.
Kecanduan alkohol adalah penyakit yang berbahaya. Hal ini jelas tidak seburuk narkoba. Lagi pula, banyak orang minum “sedikit”, dan seringkali ketika mereka stres dan mengalami masalah, orang lebih memilih untuk meredakan ketegangan dengan “minuman”, dan kemudian mereka terus berlarut-larut. Anak-anak dan remaja, melihat orang tuanya minum, sering kali berada dalam lingkaran yang sama. Sejumlah besar orang Rusia meninggal karena keracunan alkohol - setidaknya 600-700 ribu orang per tahun.
Apa yang berubah di bidang alkoholisme? Berbagai sanksi negara telah menyebabkan peningkatan jumlah keracunan dengan alkohol pengganti, namun jumlah pecandu alkohol di negara tersebut secara keseluruhan telah menurun. Persentase alkoholisme “ringan” (bir, koktail yang mengandung alkohol) dan wanita telah meningkat.
Jika Anda menjumlahkan jumlah statistik tidak resmi dari pecandu narkoba dan alkohol, serta mereka yang berada di ambang kecanduan, Anda mendapatkan angka yang mengerikan. Setidaknya seperempat (atau bahkan sepertiga) penduduk Rusia terkena kecanduan racun, dan jika kita menambahkan mereka yang menderita kecanduan nikotin, keadaannya akan lebih buruk lagi..
Sanksi yang diberlakukan terhadap rokok belum berjalan dengan baik. Seorang pria yang minum secara berkala meracuni keturunannya di masa depan (belum lagi wanitanya). Untuk mengecualikan kelainan perkembangan janin akibat keracunan alkohol, Anda tidak boleh minum alkohol sama sekali selama setidaknya tiga bulan sebelum pembuahan. Karena dalam sebagian besar kasus, tidak ada seorang pun yang mengikuti aturan-aturan ini, dan mengingat latar belakang lingkungan hidup, kumpulan gen di negara tersebut sangat menderita. Meskipun masalah degradasi kumpulan gen tidak ada hubungannya dengan apa pun, semua orang melihat bahwa kualitas dan kuantitas angka kelahiran kita tidak terlalu baik, tetapi tidak ada yang mampu mengubah apa pun secara radikal dan segera, dan tidak ada alasan pasti. . Ada beberapa di antaranya, dan memperbaiki situasi setidaknya sebagian bergantung pada masing-masing individu.
Di manakah persentase peminum terbesar? Di desa, dusun, pedalaman, provinsi. Mengapa? Jawabannya jelas: tidak ada lagi yang bisa dilakukan. Mengapa jumlah pecandu narkoba dan alkohol di Uni Soviet lebih sedikit (walaupun jumlah mereka masih lumayan)? Dari tahun 1992 hingga 1997, jumlah pecandu alkohol di Rusia meningkat sebesar 45%.
Ada pekerjaan, pabrik, peternakan, kehidupan desa, ladang ditabur, peternakan dipelihara, dll. Pekerjaan, seperti yang kita tahu, memuliakan seseorang. Dan di kota ada lebih banyak lapangan kerja, selain lapangan kerja - stabilitas, bahkan jika orang-orang sezaman menyebutnya sebagai budak.
Masyarakat, yang tidak terbiasa dengan kebebasan, diberikan dengan penuh minat dan mereka tidak tahu apa yang harus dilakukan dengannya. Bahkan para pecandu alkohol yang ada pada saat itu bukanlah orang yang begitu agresif, mereka memiliki hambatan internal yang tidak dapat dihilangkan dengan minum alkohol. Benar, saya pribadi tidak berpartisipasi dalam acara yang begitu jauh karena usia saya.
Nah, sekarang, jika kita mundur sedikit dari angka-angka, grafik... dan melihat sekeliling, apa yang akan kita lihat?..
Apakah Anda sering melihat pecandu narkoba di jalanan atau di lorong-lorong? Jawabannya mungkin berbeda-beda tidak hanya tergantung pada pemahaman situasi negara secara keseluruhan, tetapi juga pada kota, tempat, dan wilayah tempat tinggal.
Saya tidak tinggal di ibu kota, tapi saya juga tidak tinggal di pedalaman Rusia. Saya ingat pemabuk di jalanan pada awal tahun 2000an, pecandu narkoba, dan dari teman masa kecil saya, beberapa anak laki-laki remaja meninggal karena overdosis di akhir tahun 90an. Kerumunan orang mabuk pada hari-hari besar, beberapa perwakilan kaum intelektual secara berkala menghisap ganja dan tidak segan-segan memberi tahu orang lain tentang hal itu, untuk “beriklan”. Di klub malam saya tahu (secara in absentia) tentang penjualan “segala jenis pil” dan “bubuk” yang hampir gratis. Mengemudi dalam keadaan mabuk adalah sebuah masalah; mungkin lebih banyak orang yang mengemudi daripada di jalanan.
Tetapi secara umum, dunia entah bagaimana telah berubah, menjadi lebih pintar atau semacamnya... Ada pecandu narkoba, tapi mereka bersembunyi, atau sebenarnya jumlahnya lebih sedikit. Mungkin di suatu tempat ada desa-desa pecandu narkoba yang mengkonsolidasikan kelompok miskin di satu wilayah, tapi kita tidak tahu tentang mereka. Ada statistik dari suatu tempat.
Di kalangan anak muda, selain meminum minuman beralkohol ringan, merokok, dan dosa-dosa yang nyata-nyata mungkin sulit ditemukan.
Namun, percakapan tentang apa yang terjadi di Dom-2, tentang permainan komputer baru, tentang pakaian lebih sering ditemukan daripada pemabuk.. Dan ini adalah jenis kecanduan yang “netral”. Orang dewasa sendiri telah menjadi contoh apa yang kini mereka coba hilangkan dari anak-anak.
Banyak yang telah dibicarakan tentang kecanduan internet, termasuk oleh mereka yang tidak “terlepas” dari komputer. Semua orang tahu apa yang sedang kita bicarakan. Namun demikian, persentase orang yang tidak hanya terus-menerus menggunakan World Wide Web, namun juga tidak dapat hidup tanpanya, seperti tanpa udara, terus meningkat.
kecanduan internet terdaftar sebagai gangguan mental DSM-5 (manual diagnostik untuk gangguan mental di Amerika Serikat). Di Rusia, masalahnya belum diidentifikasi sebagai kolom tersendiri, tetapi dianggap sebagai bagian dari dan sebagai gejala gangguan jiwa lainnya.
Gerald Block, dokter yang inisiatifnya memasukkan kecanduan internet ke dalam daftar, menggambarkan masalahnya sebagai “kecanduan berlebihan terhadap permainan komputer, pornografi internet, dan email.”
Jika seseorang yang kecanduan internet tiba-tiba kehilangan koneksi dengan dunia maya, ia mengalami gejala penarikan diri, kehilangan nafsu makan, kecemasan, depresi, penyempitan minat, kehilangan kontak dengan kenyataan, dll. Kecanduan internet adalah gangguan impulsif-kompulsif. Kapan pun memungkinkan dan tanpa kebutuhan khusus, seseorang terhubung ke jaringan, secara bertahap meningkatkan waktu yang dihabiskannya di dekat komputer, dan memperoleh peralatan baru untuk komunikasi yang lebih baik. Sehubungan dengan pengakuan penyimpangan baru-baru ini, kriteria diagnosisnya masih ditetapkan.
Menurut beberapa data, 10% pengguna Internet kecanduan jaringan.
Ilmuwan Tiongkok (di Tiongkok, kecanduan internet disamakan dengan penyakit mental pada tahun 2008) mengungkapkan, selama pemindaian otak anak muda yang kecanduan Internet dan video game, gangguan pada koneksi internal serabut saraf struktur otak yang secara langsung mempengaruhi emosi- perilaku pengaturan kehendak.
Perubahan pada korteks orbitofrontal dan area lain di otak serupa dengan perubahan yang terjadi pada pecandu narkoba.
Artinya, dari sudut pandang biokimia, kecanduan internet menyebabkan kelainan yang sama pada otak seperti jenis narkoba sebenarnya(kecuali kerusakan toksik pada tubuh yang disebabkan oleh racun kimia obat). Selain itu, mempersempit dunia menjadi seukuran monitor menghasilkan metamorfosis dalam diri seseorang, mirip dengan efek obat-obatan narkotika: kehilangan akses ke Internet, seorang “pecandu narkoba” menunjukkan agresi, menjadi kasar, tidak terkendali, dan dapat membahayakan. mereka yang mencoba berunding dengannya. Dan di saat-saat reuni dengan seorang idola, dia mengalami euforia, tetapi semakin dia menggunakan Internet, semakin dia tidak bisa hidup tanpanya.
Tentu saja, dalam banyak kasus, tidak semuanya seburuk itu, dan dengan bantuan instruksi dan peringatan yang ketat, Anda dapat menjauhkan anak remaja Anda dari komputer. Namun jika Anda tidak membunyikan alarm tepat waktu, anak yang sedang tumbuh dapat mengalami banyak fobia dan gangguan mental, yang pengobatannya sudah merupakan tugas yang sulit. Tidak kalah dengan remaja, orang-orang yang sudah dewasa secara fisik juga masuk dalam radar perbudakan.
“Kecanduan internet dan ketertarikan cyberseksual khususnya biasanya merupakan gejala dari masalah mendasar yang sudah ada dalam keluarga bahkan sebelum Internet memasuki kehidupan pasangan. Masalah ini mungkin termasuk:
- komunikasi yang tidak memadai,
- ketidakpuasan seksual,
- perbedaan pendekatan dalam membesarkan anak,
- dia menolak dukungan keluarga dan teman,
- kesulitan finansial"
— Dr. Kimberly S. Young (dari artikel “Diagnosis - Kecanduan Internet,” majalah Internet World No. 41)
Sebagian besar pengguna Internet berpikir bahwa semua ini bukan tentang mereka, bahwa mereka tentu saja gratis, tetapi ada baiknya mematikan jaringan untuk sementara waktu dan melihat apa yang akan terjadi pada orang-orang yang terbiasa menggunakannya untuk waktu yang lama dan tidak perlu.
Internet sendiri tidaklah jahat, ia hanyalah sebuah indikator yang mencerminkan dan menunjukkan akibat dari permasalahan yang sudah ada.
Mari kita mengingat duri yang akut dan masih menyakitkan di masyarakat seperti kecanduan judi - kecanduan mesin slot, kasino, lotere, permainan komputer, dll. Perjuangan pihak berwenang melawan sifat buruk ini ternyata cukup efektif pada awalnya, namun dengan hanya menghilangkan kemungkinan penerapan kecanduan, mustahil untuk mengalahkannya. Masyarakat yang dilanda semangat ketidakpuasan terhadap kehidupan pergi mencari pelampiasan di tempat lain, pada umumnya mereka tutup di satu tempat, tapi keluar di tempat lain.
Saya ingin mengatakan secara terpisah tentang fenomena sosial yang memalukan seperti “Dom-2”. Mungkin tidak masuk akal untuk menyebut ketergantungan pada melihat suatu proyek sebagai sebuah bencana, namun hal ini layak untuk diidentifikasi sebagai sebuah masalah. Dan yang menakutkan bukanlah kecanduan menonton “House-2” itu sendiri, melainkan pengaruhnya terhadap pikiran yang rapuh.
Sekarang mari kita lihat situasinya sedikit lebih teliti. "Rumah-2" berusia 10 tahun. Ide utama dari program ini adalah agar kaum muda membangun hubungan online ketika mereka ditonton oleh jutaan pemirsa (tanpa pornografi eksplisit, meskipun dengan cukup banyak vulgar dan pesta pora).
Saya kurang tertarik dengan proyek ini, namun saya sering mendengar dari teman dan orang terkenal di layar bahwa “Dom-2” itu jahat, perlu ditutup, merusak generasi muda, dll. Entah bagaimana, saya memutuskan untuk melihat apa yang sebenarnya terjadi di sana. Jujur saja, saya hanya bosan melihat perkembangan kisah cinta, dan menjijikkan: adakah yang bisa dilakukan selain memikirkan sampah mental orang lain? Saya pikir orang-orang menonton program itu karena kemalasan, untuk pemuasan emosi (seperti nenek di bangku perlu berdiskusi dengan seseorang agar bisa hidup), agar tidak minum, tidak menyuntikkan narkoba, ketika mereka tidak mampu menggantikan keinginan untuk makan. pemenuhan batin dengan sesuatu yang lebih mulia.
Menurut statistik, sebagian besar dari mereka yang dengan jelas menyangkal bahwa mereka menonton “Dom-2” tidak bisa berpisah dengannya. Benar, tidak jelas bagaimana fakta ini diklarifikasi, mungkin berkat survei anonim atau dengan menetapkan perbedaan antara peringkat tidak resmi dan peringkat resmi. 30-40% anak muda terus-menerus menonton proyek ini, namun menurut data yang tidak diketahui, persentasenya jauh lebih tinggi.
Tidak diragukan lagi, tidak ada yang baik baik dalam program maupun idenya. Tak tercium aroma perasaan ceria di sana, mempermainkan publik, berebut perhatian dengan cara apa pun. Namun proyek tersebut, yang dikutuk dan dikritik oleh banyak orang, berhasil bertahan dari beberapa upaya untuk menutupnya dan masih tetap berjalan. Jika mereka ingin menghapusnya dari TV, mereka pasti sudah menghapusnya sejak lama, tetapi karena tidak ada rahasia politik yang diungkapkan di dalamnya, tetapi hanya kehidupan yang dipromosikan demi tujuan jangka pendek untuk memenuhi kebutuhan seksual dan material, maka hal itu ada. dan tampaknya tidak terlalu mengganggu siapa pun.
Jika sebagian penonton yang kurang lebih sadar dan dewasa dapat memandang rilisan ini sebagai sebuah cerita tentang apa-apa, mengabaikan semua arti sebenarnya dari proyek tersebut tanpa mengambilnya sendiri, maka dengan remaja situasinya lebih serius. Mereka menyerap informasi di sekitarnya seperti spons. Tentu saja orang tua lebih bertanggung jawab dalam membesarkan anak dibandingkan masyarakat. Namun generasi yang sedang berkembang menjadi semakin tidak terkendali; terdapat banyak keluarga dengan orang tua tunggal. Misalnya, seorang ibu yang bekerja dan menghidupi keluarganya sendirian tidak mampu menelusuri semua jalur, dan seringkali menghambat berkembangnya masalah psikologis anak. Cinta dan kepercayaan antara anak dan orang tua sangat berarti, namun terkadang menyadari adanya kesenjangan antara pendapat orang tua dan masyarakat, teman sebaya, anak mulai menyembunyikan aktivitasnya dari ibu dan ayah.
Segala sesuatu yang dilihatnya tersimpan dalam benak remaja sebagai fenomena biasa.
Benarkah, ada hal tidak menyenangkan lainnya mengenai “House-2”, yang tidak semua orang suka untuk menyuarakannya .
Sebagian besar penduduk negara tersebut melakukan hal yang sama seperti peserta proyek, tetapi mereka tidak mengiklankannya. Laki-laki berganti pasangan seperti sarung tangan, tidak tertarik pada sesuatu yang berharga, perempuan mencari sponsor yang kaya, tetapi dalam perjalanan menuju tujuan mereka, mereka tersesat dalam lusinan kandidat yang meragukan, secara berkala mengingat bahwa pasti ada cinta di suatu tempat. Pada usia 25, atau bahkan 20 tahun, begitu banyak sampah yang menumpuk di dalam jiwa sehingga tidak mungkin lagi untuk melepaskannya dan melihatnya, untuk menerima perasaan yang cerah.
“Seks... Dengan seks semuanya sederhana - seks ada di mana-mana. Mereka tidak memberinya banyak pujian arti. Cinta... Cinta selalu sulit ditemukan. Bahkan jika Anda mencarinya, yang hanya sedikit yang melakukannya, dan bahkan jika Anda menemukannya, yang hanya sedikit yang melakukannya, dan bahkan jika dia ada di depan Anda - bagaimana dia bisa diperhatikan di antara semua jenis kelamin ini?
(kutipan dari film “Gia”)
Tetapi mengakui kesalahan, dosa, masalah sendiri selalu lebih sulit daripada menemukannya pada orang lain. Jadi mereka menjadikan “House-2” sebagai karung tinju, agar tidak menghadapi kenyataan, mengalihkan perhatian dari pantulan di cermin. Dan semua orang sangat cerdas, putih, lembut, berjuang demi kebenaran... Tidak diketahui siapa yang pertama kali menghidupkan esensi proyek ini: penonton atau peserta.
“Setiap kebajikan mempunyai keistimewaan: misalnya, keistimewaan untuk menaruh seikat kayu miliknya ke dalam api orang yang dihukum.”
— (F. Nietzsche, “Manusia, semuanya terlalu manusiawi”)
Secara umum, “siapa yang tidak berdosa, lemparlah batu pertama..”. Proyek ini sekadar mengungkapkan, mewujudkan, mengungkapkan apa yang diinginkan masyarakat. Tanpa permintaan tidak ada pasokan.
“Saat Anda masih muda dan menonton TV, Anda mengira perusahaan TV bersekongkol dan ingin membuat orang menjadi bodoh. Tapi kemudian Anda tumbuh dewasa dan pemahaman muncul: orang-orang sendiri menginginkan ini. Dan itu adalah pemikiran yang jauh lebih menakutkan. Konspirasi tidak menakutkan. Anda bisa menembak bajingan itu, memulai revolusi! Namun tidak ada konspirasi, perusahaan TV hanya memenuhi permintaan. Sayangnya itu benar."
— (Steve Jobs, Berkabel, 1996)
Namun, hal ini tidak menghilangkan warna negatif dari proyek tersebut, Jika seseorang ditempatkan di lingkungan tertentu, dengan propaganda terus-menerus dalam berbagai bentuk cinta bebas, pentingnya memenuhi kebutuhan hewani sebelum kebutuhan spiritual, metamorfosis yang merusak pasti akan mulai terjadi padanya. Dan terlebih lagi - remaja dengan jiwa yang belum dewasa, mereka memakan apa yang ditawarkan kepada mereka.
Seseorang harus memiliki kebebasan memilih dan dia memilikinya. Dan parahnya, meski ada, dia sering memilih yang tidak bermanfaat.
Menurut orang Rusia salah satu kecanduan utama dan berbahaya yang bersifat psikologis, dengan dampak negatif progresif terhadap masyarakat, adalah sekte. Benar, banyak orang yang memasukkan apa pun ke dalam konsep “sekte”: gerakan Kristen Protestan, gerakan keagamaan lainnya, organisasi yang mempromosikan gaya hidup sehat, dan berbagai kelompok masyarakat bersatu di bawah gagasan melakukan revolusi, menghijaukan kota, membantu anjing liar, dll. .d.
Dan tentu saja, mengapa, khususnya setelah runtuhnya Uni Soviet, ribuan “nabi” yang menjanjikan kehidupan bahagia tampak seperti jamur setelah hujan? Polanya sama dengan meningkatnya pecandu narkoba dan alkohol – masyarakat kehilangan pijakan. Sistem nilai lama runtuh, harus diganti dengan sesuatu, kalau tidak, kegilaan bisa terjadi. Setiap orang terbiasa hidup dengan keyakinan pada yang terbaik; dengan latar belakang runtuhnya ilusi, fatamorgana apa pun tampak dapat dipercaya. Bahkan mereka yang menyaksikan era itu secara terpisah-pisah ingat berapa banyak orang di sekitar sana yang menunggu Akhir Dunia, pergi ke ruang galian, dll. Bahkan MMM lebih dari sekedar piramida finansial. Oleh karena itu, orang-orang dengan harapan terakhirnya akan masa depan cerah dan harapan akan prospek menginvestasikan uangnya, keruntuhan organisasi menjadi peristiwa yang fatal bagi banyak orang.
Ada banyak pilihan untuk memilih siapa yang harus diikuti dari saat runtuhnya SS hingga saat ini: dari para pemimpin sekte "ringan" - Vissarion, Lazarev, Kashpirovsky, tabib dengan program pembersihan tubuh, Grabovoi hingga para pemimpin yang "berat" - tempat berkembang biak setan, dll.
Tetapi bahkan saat ini jumlah “sekte” tidak berkurang, hanya saja, mungkin, tingkat mereka sudah tidak lagi primitif dalam sebagian besar kasus. Mereka menjadi lebih pintar dan menjelma menjadi pergaulan jenis baru yang bukan untuk orang bodoh.
Namun dalam vinaigrette ini, gerakan Kristen Protestan seringkali ditambahkan ke dalam sekte. Ada orang-orang yang sebenarnya “tidak bersama Kristus”, namun menampilkan segala sesuatunya seolah-olah memang demikian adanya. Kami tidak akan menyelidiki alam liar sekarang. Menurut Gereja Ortodoks, semua ajaran selain Ortodoksi bersifat sektarian. Namun, di gereja-gereja Protestan besar, pengakuannya sangat mirip dengan Ortodoksi, kecuali bahwa Ortodoksi tidak menerima ikon dan berkomunikasi dengan orang-orang dengan lebih sederhana, sehingga memberikan kesempatan kepada pendatang baru untuk menjadi pendeta tanpa harus belajar bertahun-tahun di seminari teologi.
Sering terjadi bahwa seseorang yang menemukan dirinya berada di gereja Protestan yang besar pun menjadi “trauma” - menurut pendapatnya. Seperti, “mereka membuatku takut bahwa aku akan mati tanpa gereja, bahwa aku akan jatuh ke dalam cengkeraman iblis, bahwa jika aku menikah dengan seseorang dari “dunia” aku akan tidak bahagia, dan terlebih lagi, semua orang yang tidak beriman bagi yang beriman adalah orang-orang berdosa yang tidak boleh diajak berkomunikasi.” Dan gerejalah yang harus disalahkan atas gangguan mental, ketakutan, dan fobia. Tidak ada yang memaksa Anda pergi ke sana, baik Ortodoks maupun Protestan. Seseorang membuat pilihan ini sendiri.
Hanya sedikit orang Rusia yang berani menyangkal kebenaran Ortodoksi. Tetapi bahkan jika Anda berbicara dari hati ke hati dengan seorang pendeta yang benar-benar religius dan ramah yang tidak peduli dengan nasib Anda, dia tidak akan bertele-tele selama percakapan. Dan dia tidak akan memberkati dosa, dia akan menyebut sekop sebagai sekop, bagi yang ingin hidup ada hukum yang tertulis di dalam Alkitab. Dan ada juga buku “The Revelation of John the Theologian” dalam Perjanjian Baru. Bagaimana Anda bisa membacanya sampai akhir dan kemudian takut bahwa Anda akan jatuh ke dalam cengkeraman setan yang tampaknya ilusi yang diciptakan oleh seseorang (sebagai prospek yang paling mengerikan dari semua kemungkinan yang mungkin terjadi)? Buku ini berbicara dengan penuh warna tentang Penghakiman Terakhir dan apa yang akan terjadi pada mereka yang tidak menerima Tuhan. Dan Anda tidak dapat menghapus baris-baris ini dari Alkitab, bahkan dalam edisi versi Ortodoks, bahkan dalam edisi Protestan.
Hidup, pada prinsipnya, terbatas, dan ada baiknya memikirkan dosa dan pertobatan atas dosa tersebut.
Anda dapat memberi stempel Anda sendiri pada gereja, menilai komunitas dari masing-masing anggotanya.
Gereja dibutuhkan, dan tidak semua gereja Protestan merupakan sekte. Dan tanpa memperhatikan dunia spiritual, Anda bisa jatuh ke dalam perangkap ajaran yang lebih primitif, bahkan tanpa menyadarinya.
Kecanduan modern lainnya adalah shopaholisme.. Seperti yang bisa kita lihat, kata tersebut sedikit mirip dengan nama kecanduan yang lebih parah - alkoholisme. Belakangan ini, bidang penjualan barang dan jasa telah memperoleh proporsi khusus. Wanita terkadang tidak bisa berhenti membeli segala sesuatu yang tidak diperlukan. Sekitar 75% dari kaum hawa memikirkan pembelian baru setiap menit. Belanja beralih dari cara menghilangkan depresi ke jenis kecanduan baru.
Selain itu, anak perempuan menjadi terlalu peduli dengan penampilan mereka sendiri, sehingga melahirkan, hamil, dan proses penuaan bagi sebagian orang sama saja dengan bencana.
Ketergantungan, baik yang bersifat kimia (kecanduan narkoba, alkoholisme, penyalahgunaan zat, merokok), maupun analoginya yang lebih cerdas dan halus - psikologis - disebabkan oleh kekosongan spiritual, kekosongan nilai-nilai kehidupan, kemalasan, kemalasan, kurangnya cinta, ketidakpuasan hidup.
Untuk meringkas, saya akan mengutip baris-baris dari Wikipedia ( Dari artikel “Kecanduan Internet”):
“Cara paling sederhana dan paling mudah untuk mengatasi suatu kecanduan adalah dengan memperoleh kecanduan lain. Menjalani gaya hidup sehat, berkomunikasi dengan alam, dan hobi kreatif seperti menggambar, pada umumnya, dapat membawa seseorang keluar dari kecanduan.”
Fakta yang luar biasa
Orang dengan kecanduan tidak memiliki kendali atas apa yang mereka lakukan, ambil, atau gunakan.
Semua orang tahu tentang jenis kecanduan seperti narkoba dan alkohol, yang secara signifikan dapat memperburuk kualitas hidup dan menimbulkan konsekuensi yang mengerikan.
Namun, saat ini, daftar jenis kecanduan telah bertambah secara signifikan, dan apa pun, mulai dari coklat hingga permainan komputer, dapat membuat ketagihan secara fisik dan psikologis.
1. Kecanduan kerja
Pecandu kerja sering kali mendapatkan rasa hormat di dunia saat ini, di mana setiap menit berarti Anda bisa mendapatkan lebih banyak. Namun dedikasi yang berlebihan terhadap pekerjaan menghabiskan seluruh energi seseorang yang terobsesi dengan pekerjaan. Batas antara kerja keras dan gila kerja mulai kabur. Pecandu kerja, seperti orang lain yang menderita kecanduan, hanya kembali ke dunia nyata ketika sesuatu yang serius terjadi pada kesehatan atau hubungan mereka.
Di Jepang ada istilahnya "karoshi" atau "kematian karena gila kerja". Fenomena ini cukup menimbulkan kehebohan pada tahun 1980-an, ketika beberapa pejabat Jepang meninggal tanpa riwayat kesehatan apa pun. Terlalu banyak bekerja karena bekerja berjam-jam tanpa istirahat telah menyebabkan kematian di tempat kerja.
2. Kecanduan cinta
Setelah putus dengan pasangan Anda, orang penting lainnya, dan orang yang Anda cintai, Anda dapat mencoba untuk tetap berteman dengan mantan pasangan Anda dengan secara bertahap mengurangi kontak dan secara bertahap menyingkirkan peninggalan terakhir dari hubungan Anda. Namun, ada satu hal yang tidak bisa dihindari: Anda harus move on. Namun, bagi sebagian orang, mengakhiri suatu hubungan adalah hal yang sangat sulit. Meskipun berduka atas putusnya suatu hubungan adalah hal yang wajar, beberapa orang mungkin menganggapnya terlalu berlebihan.
Para psikolog telah menemukan bahwa perasaan tergila-gila memicu pelepasan phenylethylamine, zat kimia neurologis yang memberikan perasaan gembira ketika Anda jatuh cinta. Orang yang mengalami kegilaan mengalami gejala yang sama, seperti insomnia dan kehilangan kesadaran akan waktu, seperti orang yang menyalahgunakan kokain. Beberapa orang mengalami sindrom penarikan diri yang nyata, mereka sangat membutuhkan dorongan cinta, yang menjadi sandaran mereka.
3. Kecanduan TV
Diketahui bahwa rata-rata seseorang menghabiskan sekitar 3-4 jam sehari untuk duduk di depan TV, yang merupakan separuh dari seluruh waktu istirahat. Artinya, pada usia 65 tahun, seseorang akan menghabiskan waktu sekitar 9 tahun terpaku pada TV. Beberapa pecinta TV bisa menghabiskan waktu hingga 8 jam sehari untuk menonton TV. Orang yang menderita kecanduan TV mengalami gejala klinis seperti ketidakberdayaan untuk berhenti menonton TV, menggunakan TV untuk menenangkan saraf, dan mudah tersinggung ketika dipaksa berhenti menonton TV.
Dalam percobaan di laboratorium, para ilmuwan mempelajari reaksi masyarakat terhadap televisi dengan memantau gelombang otak menggunakan elektroensefalogram. Peserta yang menonton TV berada dalam keadaan santai dan pasif, dan EEG menunjukkan rangsangan mental yang lebih sedikit. Ternyata, bahkan setelah berhenti menonton TV, orang-orang tetap santai dan tidak inisiatif, karena menonton TV menyebabkan hal tersebut efek mati rasa mirip dengan minum obat penenang. Seseorang sebenarnya terputus dari kehidupan nyata, membenamkan dirinya dalam apa yang ditampilkan di layar, yang pada gilirannya mengarah pada menonton TV secara obsesif.
4. Kecanduan Latihan
Kita semua tahu bahwa aktivitas fisik baik untuk kesehatan Anda. Saat kita berolahraga, tubuh memproduksi endorfin, hormon suasana hati yang baik. Bagi sebagian orang, kenikmatan berolahraga bisa berubah menjadi kecanduan.
Orang yang kecanduan olahraga memiliki motivasi yang beragam atas perilakunya, termasuk keinginan untuk mengontrol berat badan dan bentuk tubuh, atau perasaan takut yang tidak dapat dijelaskan saat berhenti berolahraga. Orang-orang seperti itu sering kali memiliki jadwal yang sangat sibuk yang didedikasikan untuk aktivitas fisik. Mereka akan berolahraga bahkan ketika mereka sakit atau terluka, yang dapat menimbulkan lebih banyak masalah. Mereka mungkin bolos kerja, sekolah, dan kewajiban lainnya hanya untuk berolahraga.
Kecanduan olahraga yang paling umum terkait dengan gangguan makan seperti bulimia atau anoreksia.
5. Shopaholisme
Shopaholisme, atau secara ilmiah oniomania, adalah salah satu jenis kecanduan perilaku yang diperkuat secara sosial. Kita dikelilingi oleh iklan yang memberi tahu kita bahwa kita perlu membeli barang-barang baru agar lebih bahagia, dan konsumerisme telah menjadi ukuran nilai sosial kita.
Meskipun shopaholisme telah menyebar dalam beberapa tahun terakhir, ini bukanlah gangguan yang benar-benar baru dianggap sebagai gangguan kejiwaan kembali pada awal abad ke-20.
Shopaholism atau belanja kompulsif sering kali muncul bersamaan dengan gangguan lain seperti gangguan kecemasan, penyalahgunaan zat, gangguan makan, gangguan kontrol impuls dan lain-lain.
Dengan kecanduan ini, gejala-gejala seperti pengeluaran uang yang berlebihan, belanja kompulsif, ketidakmampuan untuk berhenti berbelanja, kebohongan tentang membelanjakan uang, dan konflik dengan orang yang dicintai mengenai belanja diamati.
6. Tanorexia (kecanduan penyamakan kulit)
Dokter prihatin dengan minat banyak orang terhadap solarium. Para ilmuwan telah menemukan bahwa pecinta tanning salon menunjukkan perilaku yang mirip dengan perilaku pecandu alkohol dan narkoba. Studi tersebut menemukan bahwa ketika penyamak solarium terkena sinar ultraviolet, mereka mengalami peningkatan aliran darah di area tertentu di otak yang terkait dengan kecanduan narkoba dan alkohol. Ketika para peneliti menghentikan paparan sinar ultraviolet tanpa memberi tahu partisipan, area otak tersebut menjadi kurang aktif.
Kecanduan penyamakan kulit, terutama di solarium, lebih sering terjadi pada wanita. Sebuah studi tahun 2006 menemukan bahwa salon penyamakan kulit mendorong pelepasan endorfin, dan menghentikan penyamakan kulit dapat menyebabkan gejala penarikan diri yang serupa dengan jenis kecanduan lainnya.
7. Kecanduan seksual
Rasa haus akan kepuasan seksual sudah ada sejak lama. Namun di dunia modern, keinginan ini sering kali berubah menjadi perilaku kompulsif, dan akses ke Internet menambah masalah.
Kecanduan seksual sering digambarkan sebagai kelainan seksual yang ditandai dengan tindakan dan pemikiran kompulsif yang bersifat seksual. Seperti jenis kecanduan lainnya, kecanduan ini dapat berdampak negatif pada hubungan. Bagi sebagian orang, kecanduan tidak pernah bertambah parah masturbasi kompulsif atau penggunaan pornografi dan layanan seks melalui telepon secara berlebihan. Bagi yang lain, hal ini mungkin mencakup aktivitas ilegal seperti eksibisionisme, panggilan telepon yang tidak senonoh, penganiayaan anak, dan pemerkosaan. Namun, orang yang menderita kecanduan seks belum tentu merupakan pemerkosa.
Meningkatnya provokasi seksual di masyarakat telah menyebabkan peningkatan jumlah orang yang melakukan praktik seksual yang tidak biasa atau ilegal seperti telepon seks, pornografi komputer, seks virtual, layanan pendamping, dll.
8. Kecanduan internet
Jika Anda online selama berjam-jam tanpa istirahat dan berselancar tanpa tujuan, tidak ingin mematikan komputer, Anda mungkin baik-baik saja. Namun jika hal ini diulangi setiap hari, dan mematikan komputer membuat Anda jengkel, maka Anda mungkin menderita kecanduan internet.
Saat ini, psikiater dari seluruh dunia mulai mengenali jenis kecanduan internet seperti pornografi online, kecanduan permainan komputer, hasrat terhadap jejaring sosial, kecanduan kencan virtual, dll. Di beberapa negara, kecanduan internet telah menjadi masalah sosial yang nyata. Jadi, menurut survei tahun 2007 di Korea Selatan, 30 persen orang di bawah usia 18 tahun menderita kecanduan internet.
Seseorang yang menderita kecanduan internet dapat menghabiskan waktu berjam-jam menjelajahi situs-situs Internet, tanpa mencari informasi, tetapi hanya menyerap semua yang ia temukan di Internet.
9. Kecanduan operasi plastik
Citra tubuh yang negatif menyebabkan banyak orang menjalani operasi. Pembesaran kecil, koreksi, pengangkatan, dan operasi serupa dilakukan demi satu hal - untuk semakin mendekati ideal.
Pada tahun 2006 Asosiasi Ahli Bedah Plastik Estetika Inggris memperingatkan dokter tentang pasien yang menderita kelainan dismorfik tubuh atau “sindrom kelainan bentuk imajiner”. Bagi orang-orang seperti itu, bedah estetika adalah prosedur yang tidak ada habisnya dan mereka tidak akan pernah puas dengan hasilnya.
Pria dengan dismorfofobia mungkin memiliki gagasan obsesif bahwa dia memiliki semacam cacat fisik dan menghabiskan banyak waktu menyembunyikan cacat ini dengan bantuan kosmetik, pakaian, dan operasi. Seringkali orang-orang ini memiliki harapan yang tidak realistis terhadap operasi plastik, berpikir bahwa hal itu akan menghasilkan hubungan yang mereka inginkan atau pekerjaan bergaji tinggi. Sekalipun mereka puas dengan satu prosedur, mereka mungkin menemukan cacat lain yang perlu diperbaiki.
10. Kecanduan narkoba
Banyak orang mengonsumsi obat karena alasan medis karena dokter meresepkannya. Namun sekitar 20 persen orang mungkin menggunakan obat-obatan untuk tujuan non-medis. Ini disebut penyalahgunaan narkoba dan merupakan masalah serius. Obat-obatan yang paling umum disalahgunakan adalah obat penghilang rasa sakit narkotika, obat penenang dan obat penenang, serta stimulan.
Para ahli tidak mengetahui mengapa jumlah orang yang kecanduan narkoba meningkat. Namun kemungkinan penyebabnya adalah ketersediaan obat-obatan. Selain itu, dokter saat ini meresepkan lebih banyak obat dibandingkan sebelumnya, dan lebih banyak lagi obat yang dapat diperoleh di apotek tanpa resep dokter.
KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN ILMU PENGETAHUAN FSBEI
"Universitas Riset Nasional Negeri Perm"
Fakultas Filsafat dan Sosiologi
Departemen Psikologi Umum dan Klinis
MASALAH KECANDUAN INTERNET DI ANTARA REMAJA
Diselesaikan oleh mahasiswa Pusat Pendidikan Profesi program pelatihan ulang profesional “Psikologi Klinis” Tsipris S.O.
Pembimbing ilmiah, asisten departemen psikologi umum dan klinis Olga Valerievna Kryazhevskikh
1. Perkenalan
hal.28 – 33
4. Kesimpulan
5. Referensi
6.Aplikasi
1. Perkenalan
Pada akhir abad kedua puluh, Internet memasuki konsumsi massal. Ini telah menjadi ruang informasi, permainan, dan komunikasi bagi banyak orang. Internet telah memasuki kehidupan setiap orang modern. Perkembangan anak dan remaja modern erat kaitannya dengan teknologi baru. Perkembangan dan pembentukan kepribadian remaja modern terjadi di bawah pengaruh internet. Peneliti modern mulai berbicara tentang homo-medium.
Menurut Public Opinion Foundation, orang berusia 11 hingga 24 tahun menggunakan Internet. Banyak dari mereka menghabiskan sebagian besar waktu pribadinya di Internet. Peneliti Voiskunsky A.E. memperkenalkan istilah “perilaku kecanduan internet”.
Pada masa remaja, seseorang berada dalam keadaan krisis yang mendalam. Setidaknya 80% remaja mengalaminya, pada usia 11 hingga 15 tahun. Para remaja ini terpapar berbagai pengaruh negatif. Dan hal ini dapat membuat mereka menjadi terlalu kecanduan Internet, yang berujung pada masalah dalam belajar dan berkomunikasi dengan dunia, di mana kerabat dan teman sebaya memainkan peran besar.
Karya ini dikhususkan untuk masalah kecanduan internet. Beberapa peneliti percaya bahwa kecanduan internet itu ada dan setiap tahun semakin banyak remaja yang terkena kecanduan tersebut. Dalam hal ini, mereka mengalami banyak kendala, terutama terkait komunikasi dengan dunia luar. Sebagian besar peneliti di seluruh dunia setuju dengan sudut pandang ini.
Peneliti lain percaya bahwa tidak ada kecanduan internet. Apa yang dikatakan tentang kecanduan internet sama dengan berbicara tentang kecanduan komunikasi. Kurang dari sepertiga peneliti setuju dengan hal ini.
Dalam penelitian ini, remaja usia 13-14 tahun diperiksa kemungkinannya mengembangkan atau mengalami kecanduan internet. Perwakilan dari tiga kelompok diidentifikasi: mandiri, kecanduan, dan ketergantungan. Karakteristik struktur kepribadian masing-masing kelompok tersebut diperiksa dengan menggunakan metode Cattell.
Menurut berbagai penelitian tentang kecanduan internet pada remaja kelas 7-8, perilaku kecanduan internet bervariasi dari 37% hingga 0,9%, tergantung negara tempat penelitian dilakukan.
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mempertimbangkan sekelompok remaja usia 13-14 tahun, untuk mengidentifikasi ada tidaknya kecanduan internet di dalamnya. Pertimbangkan dalam persentase kecenderungan terhadap salah satu dari tiga tingkat ketergantungan, yaitu. dari tidak ketergantungan menjadi ketergantungan penuh.
Jika remaja yang kecanduan internet teridentifikasi, pertimbangkan struktur kepribadian mereka. Bandingkan dengan struktur kepribadian remaja dari kelompok lain.
Bandingkan data yang diperoleh dengan penelitian yang ada.
2. Analisis penelitian yang membahas masalah kecanduan internet
2.1 Pendekatan penelitian terhadap masalah kecanduan internet di kalangan remaja
Tidak semua psikolog setuju bahwa kecanduan internet ada dalam arti sebenarnya. John Suler menyarankan untuk menyebut fenomena ini sebagai kecanduan internet. Ia juga mengatakan bahwa sebelum munculnya Internet, umat manusia dihadapkan pada kecanduan komputer. Ada fenomena seperti kecanduan SMS atau komunikasi dan permainan di telepon. Suler percaya bahwa semua ini akan bersatu menjadi satu teknologi, yang sudah aktif terjadi, dan “komputer, telepon, dan video akan berhasil bersatu menjadi satu, makhluk yang sangat membuat ketagihan.” Istilah menarik yang digunakan Suler adalah “makhluk adiktif”. Ia juga berbicara tentang “kecanduan dunia maya” – ketergantungan pada lingkungan virtual yang tercipta berkat teknologi komputer. John Suler percaya bahwa “kecanduan internet atau manifestasi patologis di dunia maya mungkin terjadi ketika kehidupan nyata diisolasi dari kehidupan virtual.”
Psikolog Amerika Grohol J. percaya bahwa masyarakat melewati tiga tahap dalam penguasaan teknologi informasi: pesona, kekecewaan, keseimbangan. Pada tahap pertama, masyarakat mengalami sebuah siklus - ini dianggap oleh orang lain sebagai ketergantungan psikologis. Dan dia melanjutkan dengan mengatakan bahwa tidak ada alasan untuk menganggap kecanduan internet sebagai “masalah total.” Peneliti asing sependapat dengannya: Griffiths M., Moreyhan-Martin J., Stern S., dll.
Mark Griffiths menulis bahwa peneliti dibagi menjadi tiga kelompok. Beberapa mengatakan bahwa ada patologi kecanduan internet, yang lain mengatakan patologi kecanduan game online, sementara yang lain berusaha menggabungkan kedua pendekatan ini menjadi satu. Gangguan permainan online termasuk dalam edisi kelima dari Manual Diagnostik dan Statistik Gangguan Mental sebagai Gangguan Permainan Internet. . Dalam karyanya, Griffiths menulis bahwa “gangguan game online dan perilaku kecanduan internet bukanlah hal yang sama.” Griffiths menulis: Sebelum penerbitan Manual Diagnostik dan Statistik Gangguan Mental (DSM-5) edisi terbaru (kelima) oleh American Psychiatric Association, terdapat perdebatan mengenai apakah “kecanduan internet” harus dimasukkan sebagai gangguan terpisah. dalam teks manual." Dan Bagian 3 dari DSM-5 mencakup konsep kecanduan game Internet atau gangguan game Internet.
Profesor Universitas Pittsburgh, Kimberly S. Young, banyak membahas topik kecanduan internet. Dia menganggap ini sebagai masalah serius; dia yakin banyak orang menghabiskan banyak waktu di Internet. Mereka menolak berkomunikasi dengan teman dan kerabat, dan berhenti melakukan tanggung jawab sehari-hari di tempat kerja atau di rumah. Dia mengidentifikasi masalah-masalah berikut: Orang-orang mengabaikan tanggung jawab sehari-hari mereka. Waktu yang dihabiskan dengan orang sungguhan berkurang. Masalah keuangan mungkin timbul. Permasalahan muncul dalam pekerjaan dimana mereka menggunakan waktu kerja untuk keperluan pribadi. Dapat membahayakan kesehatan. Muncul masalah yang disebut ketertarikan cyberseksual. Hal ini dapat mempengaruhi hubungan interpersonal.
Psikolog Rusia Voiskunsky A.E. menulis tentang kecanduan internet sebagai kecanduan internet. Dia mengidentifikasi masalah-masalah berikut: Keengganan atau ketidakmampuan untuk dialihkan dari Internet. Gangguan dan iritasi karena gangguan yang dipaksakan. Ketidakmampuan untuk menjadwalkan waktu masuk dan keluar untuk penggunaan Internet. Menghabiskan semakin banyak uang untuk bekerja di Internet. Kesediaan untuk berbohong, meremehkan lamanya waktu yang dihabiskan di Internet. Melupakan pekerjaan rumah tangga, belajar, pertemuan penting, kehilangan lingkaran sosial, mengabaikan kesehatan, dll.
Vaiskurin mengidentifikasi jenis-jenis kecanduan Internet: kecanduan komputer, kelebihan informasi, atau “gelandangan elektronik”, penggunaan Internet secara kompulsif, yaitu penggunaan Internet secara kompulsif. keterikatan patologis pada permainan, lelang, belanja, kecanduan hubungan dunia maya, kecanduan seks dunia maya.
Kajian tentang Internet bukan hanya kajian dampak negatifnya terhadap kehidupan umat manusia, melainkan kajian dampaknya terhadap kehidupan manusia dan umat manusia secara umum. Internet sedang dipelajari di seluruh dunia saat ini. Ada sejumlah penelitian Internet. Di Rusia, penganut aliran budaya dan sejarah L. Vygotsky mempelajari aktivitas manusia di Internet. Masalah utama yang dapat diidentifikasi adalah masalah yang terkait dengan bagaimana jiwa manusia berkembang dalam proses interaksi dengan lingkungan internet. Voikunsky menulis bahwa arah ini dikaitkan dengan studi tentang ciri-ciri pembentukan kepribadian dalam hubungannya dengan lingkungan maya.
Peneliti modern berbicara tentang perubahan dan transformasi budaya secara keseluruhan, di bawah pengaruh lingkungan Internet.
Sekarang, mari kita lihat pendekatan terkait Internet, ruang virtual, dan hal-hal lain yang berkaitan dengan remaja. Malygin V.L., Iskandirova A.B., Smirnova E.A., Khomeriki N.S., Elshansky S.P. - perwakilan psikologi medis di Rusia, menulis tentang kecanduan internet sebagai kecanduan, terutama jika menyangkut remaja. Namun mereka menyebutkan bahwa perilaku adiktif belum merupakan perilaku menyimpang, melainkan merupakan tahap pra-morbid. Jika kita menganggap kecanduan internet sebagai perilaku adiktif, maka kita belum bisa membicarakan penyakitnya, tetapi kita berbicara tentang tahap pra-nosologis. Mereka mengklasifikasikan kecanduan internet sebagai kecanduan non-kimia, mengutip karya Korolenko Ts.P. Dia mengidentifikasi sejumlah kecanduan non-kimia yang dapat ditambah dengan: kecanduan komputer dan internet. “Kecanduan game internet” dimasukkan dalam Manual Diagnostik dan Statistik Gangguan Mental edisi kelima pada tahun 2017, ada kemungkinan konsep tersebut akan dimasukkan dalam ICD-11.
Bagaimana cara menentukan kecanduan internet? Griffiths mendefinisikannya sebagai "kecanduan non-kimiawi terhadap penggunaan Internet". Hal ini ditandai dengan keinginan obsesif untuk online saat Anda offline, dan ketidakmampuan untuk online saat Anda online.
Remaja merupakan kelompok yang paling rentan terhadap kecanduan internet. Hal ini disebabkan oleh ketidakdewasaan dan ketidakstabilan pribadi. Kelompok psikolog yang sama mengidentifikasi faktor risiko dalam pembentukan kecanduan internet dan secara individual sifat psikologis remaja dengan kecanduan internet. Menurut peneliti, ciri-cirinya adalah: kecemasan, gangguan, kurang konsentrasi, kesulitan mengendalikan diri, kecenderungan bereaksi secara emosional, dan meningkatnya frustrasi pribadi. Remaja dengan kecanduan internet juga ditandai dengan berkurangnya kecerdasan emosional dan sistem keterampilan untuk mengidentifikasi dan memahami emosi. Selanjutnya, rangsangan, berkurangnya pengendalian diri, tingkat kecemasan yang tinggi, kecenderungan introversi, serta kurangnya perkembangan kecerdasan sosial terungkap.
Keterlibatan berlebihan dengan Internet, yang biasa terjadi pada remaja, menyebabkan gangguan dalam adaptasi sosial, konflik dalam keluarga, dengan teman sebaya, dan infantilisasi umum. Para ilmuwan juga menyoroti aspek-aspek menarik dari aktivitas remaja di Internet: kesempatan untuk memiliki dunia intim mereka sendiri, yang tidak dapat diakses oleh orang dewasa, kesempatan untuk menghindari tanggung jawab atas apa yang terjadi, kesempatan untuk merasakan realisme proses dan sepenuhnya abstrak dari dunia sekitar, kemampuan untuk memperbaiki kesalahan apa pun melalui upaya instan, kemampuan membuat keputusan apa pun secara mandiri, mengurangi risiko komunikasi.
Penelitian yang dilakukan oleh Malygin V.L., Khomeriki N.S., Antonenko A.A. menunjukkan bahwa remaja dengan perilaku adiktif sangat impulsif, sangat aktif dalam menanggapi impuls provokasi yang lemah, gelisah, sulit berkonsentrasi, memiliki tingkat pengendalian diri yang rendah terhadap emosi, rentan terhadap reaksi afektif, kompetensi sosial pada remaja kecanduan internet adalah lebih rendah
Peneliti Korea termasuk yang pertama mengatasi masalah kecanduan internet remaja. Mereka menemukan hubungan antara kecanduan internet dan depresi serta kecenderungan bunuh diri. Selain itu, para peneliti telah mengaitkan kecanduan internet dengan kecenderungan melakukan tindakan yang berbahaya bagi diri sendiri.
Saat mempelajari dan mengidentifikasi kecanduan internet, peneliti mengembangkan berbagai kuesioner dan tes.
Studi tentang kecanduan internet dimulai pada akhir abad terakhir dan berlanjut hingga hari ini, menjadi masalah yang semakin mendesak. K. Young, seorang psikolog klinis, mengangkat topik kecanduan internet pada tahun 1995. Peneliti membuat kuesioner berbasis web dan mengidentifikasi lima jenis kecanduan internet: kecanduan komputer, kebutuhan obsesif akan Internet, kecanduan kencan virtual, kelebihan informasi, dan kecanduan cybersex. Dia mengembangkan salah satu tes psikologi pertama yang mengidentifikasi kecanduan internet.
Salah satu peneliti terbaru yang mempelajari kecanduan internet adalah seorang spesialis dari Inggris, M. Griffiths. Dia percaya bahwa kecanduan game internet berkembang seperti kecanduan lainnya. Ia sampai pada kesimpulan bahwa kecanduan game online adalah bentuk spesifik dari kecanduan judi.
Griffiths mengidentifikasi komponen kecanduan video game dengan memodifikasi kriteria kecanduan zat Ian Brown. Sehubungan dengan video game, ia menyoroti:
Signifikansi."Video game menjadi bagian terpenting dalam kehidupan seseorang."
Perubahan suasana hati. “Pengalaman subyektif akibat bermain video game secara berlebihan.”
Toleransi." Untuk mencapai efek yang diinginkan, seseorang menjadi semakin diharuskan bermain video game lebih lama."
Sindrom penarikan. "Perasaan tidak menyenangkan atau sensasi fisik yang terjadi ketika seseorang tiba-tiba berhenti bermain atau mulai jarang bermain (misalnya gemetar, perubahan suasana hati, mudah tersinggung)."
Konflik. “Konflik antara pemain dan lingkungannya (konflik interpersonal), serta konflik dengan aktivitas lain (misalnya pekerjaan, sekolah, kehidupan sosial, hobi dan minat) dan konflik dengan diri sendiri (yaitu konflik intrapsikis dan/atau perasaan kehilangan yang subjektif) kontrol)".
“Relapse adalah kembalinya aktivitas bermain game seperti biasa setelah istirahat panjang.”
Sarjana G. Kim dan J. Kim menggambarkan model multidimensi dari penggunaan game online yang bermasalah. Model ini memungkinkan kami mengidentifikasi 5 karakteristik kecanduan: euforia, masalah kesehatan, konflik, ketidakmampuan mengendalikan diri, dan preferensi terhadap hubungan virtual.
Griffith sedang melakukan penelitian pada kelompok remaja yang berjumlah lebih dari 2.000 orang. Kecanduan game internet lebih sering terjadi pada pria; kecanduan internet berhubungan positif dengan komunikasi online, game online, dan penggunaan jejaring sosial. Ilmuwan Rusia percaya bahwa pria lebih rentan terhadap kecanduan internet dibandingkan wanita. Hal ini dibuktikan dengan berbagai penelitian.
Suler John mencoba menggeneralisasi manifestasi kecanduan internet dan menyusun kuesioner tes:
1. Apakah perilaku Anda menjadi alasan untuk menghindari hal-hal penting?
2. Apakah perilaku Anda menyebabkan putusnya hubungan dengan orang-orang penting?
3. Apakah perilaku Anda menimbulkan kekesalan atau kekesalan pada orang-orang terdekat Anda?
4. Apakah Anda bersikap defensif (atau jengkel) ketika dikritik atas perilaku Anda?
5. Apakah Anda merasa bersalah atau cemas dengan tindakan Anda?
6. Apakah Anda berusaha merahasiakan perilaku Anda, menyembunyikan perilaku Anda dari orang lain?
7. Apakah Anda gagal dalam upaya berhenti berperilaku seperti ini?
8. Jika Anda jujur pada diri sendiri, apakah ada alasan tersembunyi di balik perilaku Anda?
Grohol D. mencatat bahwa pendekatan kuantitatif, di mana jumlah jam online memainkan peran penting, tidak cukup untuk mengenali kecanduan internet.
Peneliti Malygina V.L., Iskandirova A.B., Smirnova E.A., Khomeriki N.S., Elshansky S.P. sedang melakukan penelitian untuk mengidentifikasi beberapa karakteristik pribadi pecandu internet. Mereka mempelajari 25 orang yang mendapat skor 50 poin atau lebih tentang kecenderungan kecanduan internet dan menyusun potret psikologis seorang remaja yang rentan mengembangkan kecanduan internet. Keterasingan emosional, ketidakstabilan manifestasi emosi, penurunan kemampuan mengelola emosi dan suasana hati, menemukan penjelasan yang memadai, ketergantungan pada kelompok, rasa takut dalam komunikasi interpersonal, rendahnya toleransi terhadap stres, meningkatnya tingkat kekhawatiran, kecenderungan merasa bersalah. Para peneliti ini telah melakukan penelitian signifikan hingga saat ini. Mereka menggunakan "Sekolah Kecanduan Internet Chen". Skala spesialis Tiongkok, dikembangkan oleh mereka pada tahun 2003. Tes ini mencakup 5 skala penilaian:
1. Skala Gejala Kompulsif
2. Skala Gejala Penarikan
3. Skala toleransi
4. Skala Masalah Intrapersonal dan Kesehatan
5. Skala manajemen waktu
Tes ini juga memiliki kriteria dampak negatif penggunaan Internet, dan memungkinkan Anda menentukan tingkat perilaku ketergantungan Internet.
Awalnya, penelitian ini menggunakan metode membandingkan pendapat orang tua dan anak tentang tingkat ketergantungan mereka terhadap Internet. Metode yang digunakan oleh pengembang Kulakov S.D.: Apakah anak Anda bergantung? Teknik ini baik untuk mengidentifikasi pendapat orang tua tentang masalah penilaian ketergantungan anaknya. Namun dia hanya mengandalkan pendapat subjektif orang tua, yang bisa meremehkan atau melebih-lebihkan masalahnya.
Metode K. Young sepenuhnya didasarkan pada penilaian subjektif seorang remaja terhadap kecanduan atau kemandirian Internetnya. Karena seorang remaja tidak dapat benar-benar merefleksikan perilakunya, kuesioner tes ini juga memiliki penilaian subjektif oleh remaja tersebut mengenai tingkat kecanduan internetnya.
Saat mempelajari berbagai metode, “Skala Kecanduan Internet Chen” tampaknya yang paling tepat.
Hal ini memungkinkan untuk membagi remaja menjadi tiga kelompok dan mempertimbangkan setiap kelompok secara terpisah. Untuk setiap kelompok, kuesioner kepribadian Cattell D. digunakan dan skor kepribadian rata-rata untuk 14 faktor dihitung.
Penelitian ini mengidentifikasi sekelompok 41 remaja berusia 13 hingga 14 tahun. Berdasarkan hasil skala Chen, mereka dibagi menjadi tiga kelompok perilaku ketergantungan. Ketiga kelompok ini kemudian dibandingkan dengan menggunakan inventaris kepribadian 14 faktor Cattell.
Penelitian Granovskaya memberikan standar untuk tes Cattell versi remaja.
Ketiga kelompok pecandu dibandingkan dengan standar usia dan masing-masing kelompok diperiksa kepatuhannya terhadap standar tersebut.
Dengan cara ini, penyimpangan kelompok dengan kecanduan internet yang berbeda dapat dilacak dari standar usia yang diidentifikasi oleh peneliti lain.
Tujuan penelitian: untuk menganalisis sekelompok remaja berusia 13 hingga 14 tahun untuk mengetahui kemungkinan membentuk dan mengkonsolidasikan kecanduan internet mereka. Analisis karakteristik pribadi mereka. Dan bandingkan mereka tergantung pada tingkat keterlibatan Internet yang diidentifikasi selama proses penelitian.
Tujuan penelitian: berdasarkan metodologi Cattell untuk remaja usia 12-16 tahun, berdasarkan skala kecanduan internet Chen, untuk menganalisis tiga kelompok remaja menurut tingkat keterlibatan mereka di Internet.
Berdasarkan metodologi Kulakov D.: Apakah anak Anda bergantung? dan, berdasarkan Skala Chen, membandingkan tingkat penilaian kecanduan internet di kalangan remaja dan pendapat orang tua mereka.
Sebagai hipotesis kerja, dikemukakan bahwa tergantung pada keterlibatan remaja dalam lingkungan Internet, masalah kesehatan mereka meningkat, komunikasi dengan teman sebaya dan orang tua memburuk, yang tidak hanya dikaitkan dengan karakteristik remaja, tetapi juga dengan munculnya Internet. kecanduan.
Juga hipotesis yang menyatakan bahwa orang tua percaya bahwa anak remajanya lebih banyak terlibat dalam Internet daripada yang diyakini oleh remaja itu sendiri.
Bibliografi:
1. Suler J. Artikel “Kecanduan Komputer dan Internet” http://banderus2.narod.ru/77314.html).
2. Griffiths M. Game online bermasalah: perselisihan, perdebatan dan perselisihan // Psikologi medis di Rusia: elektron. ilmiah majalah – 2015. – Nomor 4(33). – Hal.5 [Sumber daya elektronik]. – URL: http://mprj.ru
3. K.S. Diagnosis – Kecanduan internet / K.S. Muda // Dunia Internet. – 2000. – No. 2. – Hal. 24–29.
4.Malygin V.L., Khomeriki N.S., Antonenko A.A. Sifat psikologis individu remaja sebagai faktor risiko terbentuknya perilaku kecanduan internet // Psikologi medis di Rusia: elektron. ilmiah majalah – 2015. – Nomor 7(30). – Hal.7 [Sumber daya elektronik]. – URL: http://mprj.ru
5. Voiskunsky A.E. Fenomena kecanduan internet // Penelitian kemanusiaan di Internet. - M., 2000, hal. 100-131
6. Rybaltovich D.G., Zaitsev V.V. Kecanduan internet: patologi nyata atau norma bagi perkembangan informasi umat manusia? // Buletin psikoterapi. – 2011. – No.40 (45). – hal.23–34
7.Malygin V.L., Iskandirova A.B., Smirnova E.A., Khomeriki N.S., Elshansky S.P. Perjudian patologis, kecanduan internet: gambaran klinis dan afiliasi nosologis. [Sumber daya elektronik] // Psikologi medis di Rusia: elektronik. ilmiah majalah 2010. N 1. URL: http://medpsy.ru
2.2 Metode mempelajari kecanduan internet
Dalam pekerjaan saya, saya tertarik pada remaja berusia 11 hingga 15 tahun. Dalam hal ini saya berpedoman pada klasifikasi Elkonin D. Ia mengidentifikasi usia ini sebagai periode terpenting dalam kehidupan seseorang. Pada usia ini, menurutnya, remaja ditandai dengan keinginan untuk menjadi dewasa.
Lebih jauh lagi, klasifikasi Vygotsky menarik, di mana ia mengidentifikasi periode-periode krisis. Dan menurutnya, krisis remaja terjadi pada usia 13 tahun. Oleh karena itu remaja pada masa ini sangat menarik dan menjadi objek penelitian ini.
Psikolog Piaget setuju dengan klasifikasi Vygotsky. Ia memilih krisis 13 tahun sebagai masa terbentuknya mekanisme berpikir baru. Pada masa ini, remaja mengembangkan pemikiran logis dan terpaku pada penampilannya.
Terobsesi dengan penampilan Anda dapat menyebabkan Anda memasuki realitas virtual, di mana Anda dapat merancang penampilan virtual sesuai kebijaksanaan Anda sendiri. Jika seorang remaja meninggalkan dunia nyata menuju dunia maya, maka ia memiliki lebih sedikit waktu untuk menjaga penampilan aslinya dengan memperbaiki citra virtualnya. Jadi, bayangan maya dan bayangan nyata mungkin tidak bersesuaian satu sama lain. Dan remaja tersebut mungkin semakin sering berpindah ke dunia maya, di mana komunikasi mungkin tidak terlalu berbahaya dibandingkan di dunia nyata.
Menggali dunia maya bisa berbahaya bagi kehidupan nyata. Hal ini dapat berdampak negatif terhadap kesehatan dan penampilan luar remaja: penurunan penglihatan, perolehan bungkuk. Berada di dunia maya, seorang remaja bisa saja salah mengartikan penampilannya. Sekelompok ilmuwan Rusia, yang dipimpin oleh V.L. Malygin, sedang mempelajari aspek pembentukan citra diri di bawah pengaruh Internet. Mereka menulis bahwa “kecenderungan pengendalian impuls yang berlebihan memanifestasikan dirinya dalam kekakuan fisik, kekakuan. Mengingat citra tubuh adalah landasan tertentu, dan atas dasar serta hubungan erat yang dengannya citra diri, konsep diri dan, pada akhirnya, identitas terbentuk, bisa dikatakan tentang kurangnya integritas citra diri, kekakuannya dan ketidaksesuaian yang kuat dengan kenyataan." Mempelajari fenomena ini Malygin V.L. dan kelompoknya mempublikasikan sejumlah penelitian online dan jurnal psikologi. Dia dan timnya menggunakan skala Chen dan tes menggambar untuk mempelajari fenomena ini.
Skala Chen digunakan dalam makalah ini karena mencakup skala yang mengukur masalah intrapersonal dan kesehatan. Skala ini secara aktif digunakan oleh para ilmuwan Rusia. Itu disajikan dalam adaptasi Feklisov K.A. dan Malygina V.L. Berdasarkan hal tersebut, mereka mempelajari anak-anak sekolah Rusia dan sampai pada kesimpulan bahwa sekitar 3,69% dari semua mata pelajaran rentan terhadap kecanduan internet. Data tahun 2011 ini akan dapat dikonfirmasi atau dibantah dalam karya ini.
Di Rusia, tes K. Young, yang diadaptasi oleh Burova, sering digunakan untuk mengidentifikasi kecanduan internet. Namun dalam proses penggunaan tes ini, kita dapat mengatakan bahwa tes ini didasarkan pada opini subjektif seseorang tentang dirinya sendiri, pada refleksi dirinya. Sulit bagi remaja untuk melakukan refleksi diri, apalagi pada masa krisis 13 tahun. Oleh karena itu, metode K. Young ini terkesan subjektif. Namun mereka memberikan kesempatan untuk menganalisis pendapat remaja tentang idenya tentang keterlibatan dalam lingkungan Internet. Oleh karena itu, teknik ini digunakan dalam pekerjaan.
Metodologi Kulakov S.D. Apakah anak Anda kecanduan? - tampak menarik untuk mempelajari gagasan orang tua tentang tingkat keterlibatan anak mereka dalam lingkungan Internet. Pendapat mereka mungkin berbeda atau sebaliknya bertepatan dengan pendapat remaja tentang keterlibatannya dalam lingkungan Internet. Namun hal ini juga subjektif, dan hanya didasarkan pada pendapat orang tua, yang dapat memperburuk keadaan atau sebaliknya meremehkannya, tergantung seberapa terlibatnya mereka dalam lingkungan Internet.
Anda juga harus mempertimbangkan fakta bahwa orang tua sendiri mungkin menderita kecanduan internet, dan berkontribusi terhadap minat anak terhadap lingkungan Internet. Hal ini mungkin menjadi topik penelitian tersendiri, di mana tingkat keterlibatan orang tua dalam lingkungan internet dapat dibandingkan dengan tingkat keterlibatan anak-anak dan remaja mereka dalam ruang virtual.
Jika kita memperhatikan pembentukan kepribadian remaja di bawah pengaruh lingkungan internet, maka kita dapat menggunakan kuesioner kepribadian faktorial dari R. Cattell. Kuesioner kepribadian R. Cattell digunakan untuk tujuan ini oleh V.L. dan kelompok ilmuwannya serta ilmuwan Amerika untuk mengidentifikasi ciri-ciri remaja yang kecanduan internet. Malygin dan peneliti lain menemukan bahwa remaja yang kecanduan internet mempunyai ciri-ciri skor yang lebih rendah pada faktor C, yang “mengukur kemampuan untuk melepaskan impuls seseorang secara memadai pada saat tertentu”.
Menurut faktor D, yang khas hanya terjadi pada remaja. Remaja yang kecanduan internet ditandai dengan berkurangnya skor pada faktor ini, yang menunjukkan kekakuan dan reaksi mereka yang meremehkan apa yang terjadi.
Oleh faktor H, yang berhubungan dengan sistem saraf. Diasumsikan bahwa faktor ini seharusnya lebih tinggi pada remaja yang kecanduan internet.
Menurut faktor Q3, remaja dengan keterlibatan lebih tinggi dalam lingkungan Internet seharusnya memiliki skor yang lebih rendah, yang menunjukkan pengendalian diri yang lebih rendah dan kesulitan mengatur waktu.
Dan faktor terakhir Q4, dengan kecanduan internet yang lebih tinggi mungkin lebih rendah. Meski bisa juga dikaitkan dengan karakteristik individu itu sendiri.
Malygin dan peneliti lain membandingkan dua kelompok remaja, yaitu mereka yang menurut survei memiliki tingkat keterlibatan yang tinggi dalam lingkungan Internet, dapat dikategorikan sebagai pecandu Internet, dan mereka yang tidak terlibat dalam lingkungan Internet, dan dapat dicirikan. sebagai yang independen terhadap Internet. Itu. Para peneliti membandingkan dua kelompok remaja.
Penelitian kami mencoba membandingkan tiga kelompok remaja. Hal ini disebabkan oleh fakta bahwa Skala Chen, serta uji K. Yang, memiliki tiga interval pengujian normatif: interval pertama ditandai sebagai tidak adanya kecanduan internet, interval kedua sebagai interval kecenderungan kecanduan internet, dan interval kedua sebagai interval kecenderungan kecanduan internet. Ketiga sebagai interval penyalahgunaan internet.
Karena Skala Chen digunakan untuk mengidentifikasi kecanduan internet, dalam penelitian ini dimungkinkan untuk membandingkan bukan dua, tetapi tiga kelompok remaja dalam hal tingkat keterlibatan dalam lingkungan Internet, dipandu oleh metodologi Cattell R.
Dan ada kesempatan untuk membandingkan ketiga kelompok ini berdasarkan faktor-faktor di atas: C, D, H, Q3, Q4, serta faktor-faktor lain yang digunakan dalam metode Cattell R.
Penelitian yang menggunakan Tes Sekolah Chen ini harus mengungkap persentase remaja yang kecanduan internet. Untuk mengidentifikasi jumlah remaja yang rentan terhadap kecanduan internet dan remaja yang tidak kecanduan internet. Bandingkan dalam lima skala: gejala kompulsif, gejala penarikan diri, gejala toleransi, masalah intrapersonal dan kesehatan, masalah manajemen waktu. Diharapkan bahwa skor pada skala ini akan meningkat seiring dengan tingkat keterlibatan dalam lingkungan Internet.
Ketiga kelompok ini juga akan dibandingkan berdasarkan faktor Cattell. Dan diasumsikan bahwa indikator untuk 4 faktor yang teridentifikasi juga akan bervariasi sesuai dengan tingkat keterlibatan remaja dalam lingkungan Internet.
Dan hal terakhir yang perlu dianalisis adalah indikator keterlibatan remaja dalam lingkungan internet menurut metode K. Young dengan indikator orang tua menurut metode Kulakov: Apakah anak Anda kecanduan? Diharapkan orang tua mempunyai pendapat bahwa remaja lebih banyak terlibat dalam lingkungan internet dibandingkan remaja itu sendiri.
Studi-studi ini menarik sehubungan dengan pembentukan lingkungan Internet baru, dan dengan meningkatnya minat terhadap Internet. Menurut beberapa pakar Rusia, kita masih harus menghadapi masalah kecanduan internet dan menjauhkan remaja dari lingkungan virtual. Hal ini sangat akut di Tiongkok, di mana pusat rehabilitasi bagi remaja yang kecanduan internet mulai dibuka. Opini publik terbagi menjadi pendukung dan penentang pusat-pusat tersebut.
Rusia belum menghadapi masalah ini, sehingga penelitian ini tampaknya relevan bagi penulis.
Metode pengolahan data ke skala Chen disajikan dalam buku teks untuk mahasiswa Fakultas Psikologi Klinis dalam disiplin spesialisasi “Koreksi psikologis perilaku adiktif” dari Universitas Kedokteran Negeri Moskow.
Untuk mendiagnosis kepribadian remaja, diambil tes R. Cattell versi remaja untuk remaja berusia 12 hingga 18 tahun, terdiri dari 142 pertanyaan, diadaptasi oleh E.M. dan kunci dari tes ini. Materi disajikan pada lampiran.
Untuk menghitung data menggunakan metode Kulakov: Apakah anak Anda bergantung? Perhitungan dilakukan dengan skala lima poin: 1 – sangat jarang, 2 – kadang-kadang, 3 – sering, 4 – sangat sering, 5 – selalu. Hasilnya bervariasi antara tiga level: hingga 50 poin, dari 50 poin hingga 79, dari 80 poin ke atas. Menurut Kulakov, jika skor yang diperoleh lebih dari 50 poin, maka orang tua harus memikirkan pengaruh lingkungan Internet terhadap kehidupan remaja; jika seorang remaja mendapat skor lebih dari 80 poin, maka mereka harus menghubungi spesialis.
Bibliografi:
1.Malygin V.L., Iskandirova A.I., Feklisov K.A., Merkuryeva Yu.A. Perilaku kecanduan internet pada remaja. Faktor risiko pembentukan, manifestasi klinis, pencegahan. MGMSU, Moskow. [dilindungi email] 1-5
2.Malygin V.L., Khomeriki N.S., Antonenko A.A. Sifat psikologis individu remaja sebagai faktor risiko pembentukan perilaku ketergantungan internet // Psikologi medis di Rusia: elektron. ilmiah majalah – 2015. – Nomor 7(30). – Hal.7 [Sumber daya elektronik]. – URL: http://mprj.ru
3.Tutorial “Perilaku kecanduan internet. Kriteria dan metode diagnostik” disusun oleh kepala. departemen, profesor V.L. Malygin, psikolog klinis K.A. Feklisov, profesor di departemen A.S. Iskandirova, mahasiswa pascasarjana departemen A.A. Antonenko, E.A. Smirnova, N.S. Khomeriki.
2.3 Penelitian tentang kecanduan internet di kalangan remaja
Meneliti kecanduan internet dan mengidentifikasi perilaku kecanduan internet di kalangan remaja merupakan sebuah tantangan. Remaja adalah kelompok yang sulit. Menurut Elkonin D., dalam masyarakat modern, 80% remaja mengalami krisis remaja. Dalam masyarakat tradisional, remaja tidak mengalami krisis remaja. Demikian kesimpulan yang dicapai para ilmuwan yang mempelajari masa remaja dalam masyarakat tradisional yang bertahan di berbagai belahan dunia.
Menurut berbagai penelitian yang dilakukan di berbagai negara, persentase remaja yang menderita kecanduan internet bervariasi dari 3,7% hingga 37,9%. Angka terbesar diberikan oleh peneliti Hong Kong pada tahun 2004. Di Rusia, angka ini bukan yang tertinggi. Namun ada kemungkinan akan meningkat, karena... Generasi modern menggunakan Internet lebih aktif.
Dalam penelitian ini, remaja usia 13-14 tahun diuji. Untuk mengujinya, kami menggunakan Skala Kecanduan Internet Chen, yang terdiri dari 5 skala: gejala kompulsif, gejala penarikan diri, gejala toleransi, masalah intrapersonal dan kesehatan, dan masalah manajemen waktu. Hal ini juga dimaksudkan untuk menetapkan rasio persentase antara 3 kelompok remaja menurut tingkat kecanduan internet, dari ketidakhadiran hingga patologi.
Basisnya diambil kelas sekolah menengah yang berjumlah 41 orang, semuanya siswa sekolah kelas 7
Mereka diberikan tes Chen yang terdiri dari 26 soal. Diharapkan untuk mengidentifikasi di antara mereka persentase anak sekolah yang tidak kecanduan internet, skor mereka berkisar antara 27 hingga 42, dengan kecenderungan kecanduan internet, dari 43 hingga 64 poin, dan dengan perilaku kecanduan yang nyata, ini adalah remaja yang mendapat skor 65 poin dan di atas.
Selanjutnya, direncanakan untuk menganalisis semua kelompok yang dihasilkan untuk persentase dan gejala: kompulsif, penarikan diri, masalah kesehatan, dan manajemen waktu. Pertimbangkan bagaimana masalah-masalah ini meningkat sesuai dengan tingkat keterlibatan remaja dalam lingkungan Internet.
Com (gejala kompulsif)
Kecerdasan (gejala penarikan)
Tol (gejala toleransi)
IH (masalah intrapersonal dan kesehatan)
TM (masalah manajemen waktu)
IA-Sym (Gejala utama kecanduan internet) = Com +Wit+Tol
IA-RP (Masalah Kecanduan Internet) =IH+TM
Total skor CIAS = Com + Wit + Tol + IH + TM
Siswa diberikan tes Skala Kecanduan Internet Chen dengan 26 pertanyaan. Selanjutnya peneliti menghitung hasilnya. Semua siswa menjawab ya pada pertanyaan tes pertama, sehingga setiap remaja diuji. Hasil setiap orang diperhitungkan. Semua responden menjawab pertanyaan pertama: Apakah Anda menggunakan Internet selama 6 bulan terakhir? Ya.
Sampel berjumlah 41 orang, SMP, kelas 7, umur 13 sampai 14 tahun. Mereka diuji menggunakan metode Chen. 26 pertanyaan diajukan.
Seratus persen responden menyatakan bahwa mereka telah menjadi pengguna Internet selama 6 bulan terakhir.
Di antara para responden perlu diidentifikasi siapa saja yang bukan pecandu internet, siapa yang rawan kecanduan internet, dan siapa saja. yang menyalahgunakan Internet. Diperoleh rasio sebagai berikut: 17 orang mendapat skor 27 hingga 42 poin, yaitu 41,4% dari keseluruhan kelompok. 22 orang mendapat skor antara 43 dan 64 poin, yaitu 53,7% dari mereka yang diuji. 2 subjek mendapat skor 65 poin atau lebih tinggi, yaitu 4,9%.
Tabel No. 1 Data diperoleh dari survei remaja dengan menggunakan metode Chen
1.Com (gejala kompulsif):
a) Risiko minimum kecanduan internet: 7
b) Kecenderungan mengembangkan perilaku kecanduan internet: 12
2. Kecerdasan (gejala putus zat):
a) Risiko minimum kecanduan internet: 5.7
b) Kecenderungan untuk mengembangkan perilaku kecanduan internet: 9.9
c) Pola perilaku kecanduan internet yang jelas dan stabil: 11.5
3. Tol (gejala toleransi):
a) Risiko minimum kecanduan internet: 4.3
b) Kecenderungan untuk mengembangkan perilaku kecanduan internet: 7.2
c) Pola perilaku kecanduan internet yang jelas dan stabil: 10.5
4. IH (masalah intrapersonal dan kesehatan):
a) Risiko minimum kecanduan internet: 8.7
b) Kecenderungan mengembangkan perilaku kecanduan internet: 11.3
c) Pola perilaku kecanduan internet yang jelas dan stabil: 17.2
5.TM (masalah manajemen waktu):
a) Risiko minimum kecanduan internet: 10.3
b) Kecenderungan untuk mengembangkan perilaku kecanduan internet: 12.2
c) Pola perilaku kecanduan internet yang jelas dan stabil: 15.8
Tabel No. 2 Data dari remaja yang disurvei pada Skala Kecanduan Internet Chen
| timbangan | Grup 1 | Grup2 | Grup3 |
| com | 11,5 | ||
| AKAL | 5,7 | 9,9 | 11,5 |
| TOL | 4,3 | 7,2 | 10,5 |
| AKU H | 8,7 | 11,3 | 17,2 |
| TM | 10,3 | 12,2 | 15,8 |
| IA-SYM | 29,1 | 33,5 | |
| IA-RP | 23,5 | ||
| CIAS | 52,6 | 66,5 |
IA-SYM - GEJALA UTAMA KECANDUAN INTERNET.
IA-RP - MASALAH TERKAIT KECANDUAN INTERNET.
CIAS - SKOR TOTAL.
Selanjutnya ketiga kelompok tersebut melakukan tes Cattell R. Para remaja tersebut menjawab 142 pertanyaan. Selanjutnya, hasil rata-rata mereka dibandingkan berdasarkan tiga kelompok yang diidentifikasi berdasarkan skala kecanduan internet Chen, sesuai dengan tingkat keterlibatan dalam lingkungan Internet.
Tabel No. 3 Hasil yang diperoleh dengan menggunakan metode Cattell R. 14 PF 142 pertanyaan
| faktor | standar | gram pertama. | 2 gram. | gram ke-3. |
| A | 12,7 | 7,7 | 17,1 | 16,5 |
| DENGAN | 12,1 | 9,3 | 13,1 | 9,1 |
| D | 13,5 | 11,6 | 7,3 | 8,1 |
| E | 13,8 | 11,5 | 11,1 | 14,1 |
| F | 13,9 | 8,5 | 14,5 | 12,5 |
| G | 14,2 | 8,1 | 14,5 | 12,5 |
| H | 8,5 | 16,1 | 17,5 | |
| SAYA | 14,7 | 12,7 | 10,1 | |
| J | 12,7 | 10,8 | 8,3 | 9,5 |
| HAI | 15,0 | 13,5 | 8,5 | 10,5 |
| Q2 | 13,8 | 12,3 | 10,8 | 11,5 |
| Q3 | 14,4 | 14,5 | 16,1 | 10,5 |
| Q4 | 13,5 | 13,6 | 10,5 | 10,1 |
Interpretasi hasil:
Faktor A /schisotemia-affectomia/.
Faktor C /derajat kestabilan emosi/.
“Rating rendah: sensitif, emosi kurang stabil. Nilai tinggi: stabil secara emosional. Tipe dewasa. Sikap realistis terhadap kehidupan."
Faktor D /kegembiraan apatis/. Menurut peneliti, ini merupakan faktor penting. Skor yang lebih rendah merupakan ciri khas remaja yang rentan terhadap kecanduan. Skor yang lebih rendah pada faktor ini menunjukkan kekakuan. Reaksi bersahaja terhadap apa yang terjadi.
Faktor E /dominasi-pasif/.
“Peringkat rendah: patuh, berperilaku mengganggu. Tergantung pada orang lain. Nilai tinggi: bertindak sebagai pemimpin terhadap orang lain. Tapi itu tidak berkorelasi dengan kepemimpinan sejati dan kemampuan nyata.”
Faktor F /hati-hati-sembrono/.
“Peringkat rendah: sadar, hati-hati, diam, santai. Kehati-hatian terkadang muncul bersamaan dengan kesuraman dan pesimisme. Nilai tinggi: riang, impulsif, lincah, ceria, antusias, aktif, banyak bicara.”
Faktor G /derajat penerimaan standar moral/
“Skor rendah: ketidakstabilan dalam mencapai tujuan, dangkal. Menghindari aturan, kurang memiliki rasa tanggung jawab. Nilai tinggi: teliti, gigih, dan dapat diandalkan. Berperilaku tenang, menuntut diri sendiri. Berkomitmen, gigih, dibimbing oleh rasa kewajiban, bertanggung jawab, penuh rencana. Tidak mudah untuk berkomunikasi."
Faktor H /takut-takut, rasa malu - keberanian, petualangan/
Para peneliti berpendapat bahwa faktor ini seharusnya lebih tinggi di kalangan pecandu internet. Hal ini disebabkan oleh keinginan akan sesuatu yang baru, dan kecenderungan untuk berpetualang dan emosi baru.
Faktor I /realisme - sensitivitas/
“Peringkat rendah: praktis, berpuas diri. Mereka berkontribusi pada kohesi integrasi kelompok, realistis, berani, dan mandiri. Nilai tinggi: kepekaan emosional yang tinggi. Mereka biasanya tidak menunjukkan altruisme. Ada kecenderungan untuk menghindari tanggung jawab dalam pekerjaan dan hubungan pribadi. Kecemasan tanpa sebab yang khas. Faktor tersebut berkorelasi dengan skala kecemasan.”
Faktor J /neurasthenia, faktor Hamlet/
“Peringkat rendah: giat, lebih menyukai kegiatan kelompok. Mereka menyukai perhatian dan energik. Menerima norma dan penilaian umum. Bagi mereka, totalitas orang itu penting. Nilai tinggi: individualistis, pendiam secara internal, introspektif. Secara umum, mereka tidak terlalu efektif karena sangat pilih-pilih. Mereka sangat dingin dalam penilaiannya.”
Faktor O /kepercayaan diri - kecenderungan untuk merasa bersalah/
“Peringkat rendah: tenteram, penuh kepercayaan, suasana hati tenang, tidak terganggu. Skor tinggi: depresi, suasana hati buruk terjadi. Ditandai dengan firasat suram, renungan, kekhawatiran, kegelisahan dalam situasi sulit, perasaan subyektif bahwa dirinya tidak diterima oleh kelompoknya. Pembicara yang tidak efektif.”
Faktor Q2 /derajat ketergantungan kelompok/
“Peringkat rendah: ketergantungan, pengikut, menanggapi panggilan, bergabung. Mereka lebih suka mengambil keputusan bersama-sama dengan orang lain. Mereka menyukai proses komunikasi. Nilai tinggi: mandiri, cenderung menempuh jalannya sendiri, mengambil keputusan sendiri, bertindak mandiri. Mereka tidak memperhitungkan opini publik. Mereka tidak selalu mendominasi.”
Faktor Q3 / derajat pengendalian diri/
Menurut peneliti, faktor ini sebaiknya dikurangi pada remaja yang terlibat dalam lingkungan internet, hal ini disebabkan oleh ketidakmampuan mengendalikan emosi dan kesulitan mengatur waktu.
Faktor Q4 /derajat stres internal/
Faktor ini, menurut peneliti, harusnya lebih rendah. Meskipun hal ini mungkin juga berkaitan dengan kepribadian itu sendiri. “Rating rendah: cenderung puas. Relaksasi dapat menimbulkan rasa malas dan rendahnya prestasi. Biasanya motivasi beraktivitas berkurang. Mudah beradaptasi. Skor tinggi: terlalu aktif, bersemangat, gelisah, tidak sabar. Mereka tidak terlalu menyenangkan ketika bekerja dalam kelompok.”
Selanjutnya orang tua dari ketiga kelompok tersebut diwawancarai dengan menggunakan metode Kulakov A.S.: Apakah anak Anda ketergantungan? Menurut metodologinya, mereka ditanyai 20 pertanyaan. Dan hasilnya harus sesuai dengan salah satu dari tiga indikator: 20-49 poin untuk rata-rata pengguna Internet, 50-79 poin untuk rata-rata pengguna yang mengalami beberapa masalah, 80 ke atas - Internet menjadi masalah serius.
Hasilnya, orang tua dibagi menjadi dua kelompok: mereka yang mendapat skor 20 hingga 49 poin, yaitu mereka yang menganggap anaknya sebagai pengguna rata-rata, dan mereka yang mendapat skor 80 hingga 100 poin, yaitu. mereka yang percaya bahwa anak mereka mempunyai masalah besar dengan Internet.
Tabel No. 4 Data orang tua yang diwawancarai menggunakan metode Kulakov S.D.
Jika indikator orang tua dibandingkan dengan apa yang remaja pikirkan tentang keterlibatan mereka dalam lingkungan Internet, kita mendapatkan angka-angka berikut:
Tabel No. 5 Perbandingan data orang tua dan remaja tentang tingkat kecanduan internet
Kebanyakan orang tua percaya bahwa anak-anak mereka tidak mengalami kecanduan internet. Yang lain percaya bahwa anak-anak mereka sudah kecanduan internet. Namun jumlah yang terakhir jauh lebih sedikit. Skor orang tua dan skor remaja berbeda.
Bibliografi:
1. Kapustina A.N. Metode kepribadian multifaktorial oleh R. Cattell. SPb.: Rech, 2004 - 104 hal.
2. Malygin V.L., Khomeriki N.S., Antonenko A.A. Sifat psikologis individu remaja sebagai faktor risiko pembentukan perilaku ketergantungan internet // Psikologi medis di Rusia: elektron. Ilmiah Jurnal – 2015. – Nomor 7(30). – Hal.7 [Sumber daya elektronik]. – URL: http://mprj.ru
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menganalisis sekelompok remaja usia 13-14 tahun untuk mengetahui kemungkinan terbentuknya dan konsolidasi kecanduan internet di dalam diri mereka. Untuk tujuan ini, metode ketergantungan skala Chen digunakan, diadaptasi oleh Feklisov K.A., Malygin V.L. Hasil penelitian menunjukkan bahwa sebagian besar remaja berpendapat bahwa sebagian besar remaja berada pada skala level 2 yaitu. pada tingkat kecenderungan membentuk perilaku kecanduan internet. Hasil ini dicapai oleh 53,7% remaja yang disurvei. 41,1% remaja percaya bahwa mereka tidak mengalami kecanduan internet. Dan hanya 4,9% responden yang mencetak sejumlah poin yang menunjukkan bahwa mereka mengalami kecanduan internet.
Remaja-remaja ini kemudian dinilai berdasarkan lima skala Chen: Gejala kompulsif, gejala penarikan diri, gejala toleransi Tol, masalah intrapersonal dan kesehatan IH, masalah manajemen waktu TM.
Tabel No. 2 Perbandingan data yang diperoleh pada skala Chen
| timbangan | Grup 1 | Grup2 | Grup3 |
| com | 11,5 | ||
| AKAL | 5,7 | 9,9 | 11,5 |
| TOL | 4,3 | 7,2 | 10,5 |
| AKU H | 8,7 | 11,3 | 17,2 |
| TM | 10,3 | 12,2 | 15,8 |
| IA-SYM | 29,1 | 33,5 | |
| IA-RP | 23,5 | ||
| CIAS | 52,6 | 66,5 |
Data pada Tabel 2 menunjukkan bahwa pada kelima skala datanya mengalami peningkatan. Jadi, semakin banyak remaja terlibat dalam lingkungan Internet, semakin besar kesulitan yang dia alami dalam hal kesehatan, manajemen waktu, semakin toleran sikapnya terhadap Internet, dan semakin kuat perasaan kekurangan Internet. Namun menurut skala gejala kompulsif, kelompok kedua mendapat skor lebih tinggi daripada kelompok pertama. Artinya kelompok kedua mengalami keinginan yang tinggi untuk mengakses Internet secara berkala.
Feklisov K.A., Malygin V.L. dalam studi mereka tentang perilaku kecanduan internet, mereka menyajikan indikatornya untuk setiap skala. Oleh karena itu, dalam pekerjaan ini kami dapat membandingkan indikator tahun 2011 dengan indikator kami.
Tabel No.6 Perbandingan data skala Chen tahun 2011 dan 2016
| 2011 | 2016 | |||||
| Timbangan | Grup 1 | Grup2 | Grup3 | Grup 1 | Grup 2 | Grup3 |
| Com | 7.5 | 9.9 | 13.5 | 11.5 | ||
| Akal | 7.9 | 11.5 | 17.5 | 5.7 | 9.9 | 11.5 |
| Tol | 6.5 | 7.9 | 11.7 | 4.3 | 7.2 | 10.5 |
| AKU H | 8.9 | 11.9 | 17.2 | 8.7 | 11.3 | 17.5 |
| TM | 7.25 | 10.6 | 15.8 | 10.3 | 12.2 | 15.8 |
| IA-SYM | 21.9 | 29.5 | 42.6 | 29.1 | 33.5 | |
| IA-RP | 16.1 | 22.9 | 23.5 | |||
| CIAS | 52.4 | 52.6 | 66.5 |
Rata-rata skornya hampir sama untuk kelompok kedua. Kelompok pertama memperkirakan rata-rata keterlibatan Internet lebih rendah dibandingkan tahun 2011. Hal yang sama juga berlaku pada kelompok 3. Remaja menilai keterlibatan mereka dalam lingkungan Internet lebih rendah.
Anda juga dapat membandingkan data yang diidentifikasi oleh kelompok ilmuwan yang sama dengan data yang diidentifikasi dalam penelitian mengenai jumlah pecandu internet. Feklisov K.A. dan Malygin V.L. Angka-angka berikut diberikan: pada tahun 2011, dari seluruh responden, 3,69% diidentifikasi sebagai pecandu internet. Dalam karya ini, angkanya adalah 4,9. Tapi ini mungkin tergantung pada sampel yang lebih luas Malygin V.L., Feklisov K.A. Mereka memeriksa 1.082 anak sekolah. Dalam pekerjaan ini, 41 anak sekolah diperiksa.
Selanjutnya ketiga kelompok diperiksa dengan menggunakan metode Cattell R. yang diharapkan menelusuri karakteristik pribadi mereka menurut faktor C, D, H, Q3, Q4. Malygin percaya bahwa data mengenai 4 faktor ini harus berbeda antara remaja yang kecanduan internet dan remaja yang tidak bergantung pada internet. Dalam penelitian ini, kami membandingkan bukan dua kelompok, namun tiga kelompok: kelompok yang tidak mengalami kecanduan internet, kelompok yang cenderung kecanduan internet, dan kelompok yang mengalami kecanduan internet.
Malygin dan peneliti lain menemukan bahwa remaja yang kecanduan internet mempunyai ciri-ciri skor yang lebih rendah pada faktor C, yang “mengukur kemampuan untuk melepaskan impuls seseorang secara memadai pada saat tertentu.” Menurut penelitian, Kelompok 1 dan Kelompok 3 menunjukkan skor yang lebih rendah.
Menurut faktor D, yang khas hanya terjadi pada remaja. Remaja yang kecanduan internet ditandai dengan berkurangnya skor pada faktor ini, yang menunjukkan kekakuan dan reaksi mereka yang meremehkan apa yang terjadi. Pada ketiga kelompok, angka ini berada di bawah normal. Namun pada kelompok 2 dan kelompok 3 angka ini jauh lebih rendah.
Malygin dan peneliti lain percaya bahwa remaja dengan kecanduan internet seharusnya memiliki skor yang lebih tinggi pada faktor H, yang berhubungan dengan sistem saraf. Pada Tabel No.3 faktor H pada kelompok pertama rendah, pada kelompok 2 dan kelompok 3 faktor tersebut meningkat.
Dan dua faktor lagi yang harus membedakan antara faktor independen dan dependen: faktor Q3, Q4.
Menurut faktor Q3, remaja dengan keterlibatan lebih tinggi dalam lingkungan Internet seharusnya memiliki skor yang lebih rendah, yang menunjukkan pengendalian diri yang lebih rendah dan kesulitan mengatur waktu. Hanya pada kelompok 3 yang kita definisikan sebagai pecandu internet, faktor ini mengalami penurunan. Pada kelompok kedua bahkan lebih tinggi dibandingkan kelompok pertama. Hal ini mungkin menunjukkan bahwa kelompok 2 berusaha untuk melakukan kontrol yang lebih besar terhadap emosi dan waktu yang mereka habiskan di Internet.
Dan faktor terakhir Q4, dengan kecanduan internet yang lebih tinggi, mungkin lebih rendah. Meski bisa juga dikaitkan dengan karakteristik individu itu sendiri. Tabel kami menunjukkan bahwa jika kelompok 1 memiliki angka normal, maka pada kelompok 2 dan 3 indikator tersebut menurun.
Jika kita membandingkan kelompok 1, 2, 3, kita melihat bahwa kelompok 1 mempunyai skor yang rendah pada faktor A, dan pada kelompok 2 dan kelompok 3 skornya meningkat.
Kita juga melihat bahwa remaja yang tidak bergantung pada internet mempunyai skor yang rendah pada faktor F, G, dan H. Dan di kalangan remaja yang kecanduan internet, faktor-faktor ini meningkat.
Kita dapat mengatakan bahwa remaja yang kecanduan internet memiliki skor yang tinggi pada faktor A, sedangkan remaja yang tidak rentan terhadap kecanduan internet memiliki skor yang sangat rendah pada faktor ini. Remaja yang teridentifikasi kecanduan internet pada faktor C memiliki skor yang sama dengan remaja tanpa kecanduan internet. Untuk remaja kelompok 2 yang rentan terhadap kecanduan internet, angka ini lebih tinggi.
Namun jika faktor D diperhitungkan, maka remaja kelompok 2 dan 3 memiliki skor yang cukup rendah, yang menurut peneliti menunjukkan kekakuan dan reaksi mereka yang meremehkan apa yang terjadi.
Data yang disajikan pada Tabel No. 3 mengkonfirmasi penelitian yang ada. Remaja yang kecanduan internet dan remaja yang rentan terhadap kecanduan internet memiliki skor yang tinggi pada skala A. Skor yang tinggi pada skala A dapat mengindikasikan kecenderungan depresi. Skor yang rendah pada skala C menunjukkan ketidakmampuan untuk melepaskan impuls seseorang secara memadai pada saat tertentu. Indikator D menunjukkan kecenderungan kekakuan dan reaksi meremehkan terhadap apa yang terjadi. Indikator Q3 menunjukkan rendahnya pengendalian diri dan kesulitan dalam mengatur waktu. Indikator Q4 menunjukkan motivasi rendah.
Jika kita memberikan hasil pada skala Chen, maka remaja yang kecanduan internet merasakan kesulitan pada skala masalah intrapersonal dan masalah kesehatan serta masalah berat dengan manajemen waktu.
Analisis terhadap sekelompok remaja menunjukkan bahwa remaja yang bergantung pada internet justru mengalami kesulitan dengan kesehatannya, dalam mengatur dan mengatur waktu, memiliki kecenderungan depresi yang lebih tinggi, tidak selalu mampu melampiaskan emosinya secara memadai, dan cenderung mencari pengalaman baru. , dan rentan terhadap kekakuan dan reaksi yang diremehkan terhadap apa yang terjadi; selain itu, mungkin terdapat masalah dengan motivasi dan pengendalian diri.
Namun bukan berarti remaja yang tidak rentan terhadap kecanduan internet tidak memiliki masalah. Namun remaja yang kecanduan internet memiliki masalah kesehatan, pengelolaan emosi dan waktu, serta motivasi, yang sedikit lebih tinggi dibandingkan remaja yang kecanduan internetnya belum teridentifikasi.
Dengan demikian, kita dapat mengatakan bahwa kita telah mengkonfirmasi hipotesis pertama dan remaja yang kecanduan internet benar-benar mengalami kesulitan tertentu terkait dengan keterlibatan mereka di Internet.
Sekarang mari kita lihat hipotesis kedua tentang apa yang orang tua pikirkan tentang keterlibatan anak-anak mereka dalam lingkungan Internet.
Di sini angkanya agak berbeda dari yang diharapkan di awal. Kebanyakan orang tua percaya bahwa anak-anak mereka adalah pengguna Internet rata-rata yang tidak mengalami masalah apa pun dengan Internet, yaitu. hal itu tidak mempengaruhi kesehatan mereka, tidak mempengaruhi pengaturan waktu mereka, dan tidak menimbulkan ancaman apa pun pada saat ini. Menurut survei, banyak orang tua yang bukan pengguna Internet aktif dan percaya bahwa Internet penting bagi anak-anak mereka. Mereka sendiri berkontribusi terhadap keterlibatan aktif remaja di Internet.
Sebagian orang tua lainnya percaya bahwa anak remajanya sudah memerlukan bantuan seorang spesialis, bahwa mereka sudah menyalahgunakan Internet, dan mengalami masalah yang signifikan dalam hal kesehatan, pembelajaran, dan komunikasi. Jika remaja yang mengakui kecanduan internet sebanyak 4,9%, maka orang tua yang meyakini remajanya bermasalah dengan internet sebanyak 12,1%.
Tidak ada orang tua yang percaya bahwa anak mereka mempunyai kecenderungan untuk mengembangkan kecanduan internet. Para orang tua dibagi menjadi dua kelompok: mereka yang meremehkan keterlibatan remaja dalam lingkungan Internet, dan mereka yang telah mengalami masalah dan percaya bahwa anak-anak mereka memerlukan bantuan dari seorang spesialis.
Bibliografi:
1. Malygin V.L., Khomeriki N.S., Antonenko A.A. Sifat psikologis individu remaja sebagai faktor risiko pembentukan perilaku ketergantungan internet // Psikologi medis di Rusia: elektron. Ilmiah Jurnal – 2015. – Nomor 7(30). – Hal.7 [Sumber daya elektronik]. – URL:http://mprj.r
Kesimpulan
Karya ini meneliti remaja berusia 13-14 tahun. Mereka belajar di kelas 7 sebuah sekolah komprehensif di kota besar. Peneliti dari karya ini tertarik untuk mengetahui berapa banyak remaja pada usia ini yang rentan terhadap kecanduan internet. Ketertarikan tersebut disebabkan meningkatnya permasalahan di Tiongkok dan negara lain.
Kebanyakan remaja tertarik pada dunia Internet. Perkembangan dan struktur kepribadian mereka, menurut para ilmuwan, seharusnya berbeda dengan perkembangan remaja sebelum munculnya Internet.
Dalam penelitian ini disimpulkan bahwa tidak semua remaja adalah pecandu internet. Sejumlah kecil remaja menganggap diri mereka pecandu internet. Namun sebagian besar remaja masih memahami bahwa mereka mengalami kesulitan dengan Internet dan memahami sepenuhnya bahwa mereka mungkin termasuk dalam kelompok pecandu.
Bukti bahwa kecanduan internet dapat mempengaruhi kepribadian remaja cukup beralasan. Remaja ketergantungan menurut tes-kuesioner Cattell R. dan menurut skala Chen
Mengalami kesulitan kesehatan
Mengalami kesulitan mengatur waktu
Lebih kaku, mempunyai reaksi meremehkan terhadap apa yang terjadi
Memiliki motivasi yang lebih rendah
Mengalami kesulitan mengendalikan emosinya
Namun garis antara mereka yang tidak menganggap dirinya terlibat dalam lingkungan Internet dan mereka yang menganggap dirinya tidak terlibat dalam lingkungan Internet cukup tipis dan didasarkan pada pendapat pribadi remaja tersebut. Oleh karena itu, remaja tidak menutup kemungkinan untuk berpindah dari satu kelompok ke kelompok lainnya.
Remaja dengan keterlibatan tinggi dalam lingkungan Internet percaya bahwa mereka mengalami masalah kesehatan yang signifikan, rentan terhadap konflik intrapersonal, dan kesulitan mengatur waktu.
Menurut metode Kulakov S.D. Ternyata sebagian besar orang tua tidak mengasosiasikan kesulitan tertentu di kalangan remaja dengan Internet, mereka tidak melihat ancaman dari Internet dan, menurut survei, mereka percaya bahwa Internet tidak mengganggu, namun sebaliknya, berkontribusi. terhadap perkembangan remaja. Mereka mengatakan bahwa Internet membantu mengerjakan pekerjaan rumah, memungkinkan Anda menghabiskan lebih sedikit waktu untuk mengirim pesan dan hal-hal lain. Orang tua berpendapat bahwa internet diperlukan dalam kehidupan modern. Hanya sedikit orang tua, yang telah merasakan dampak negatif dari kecanduan remaja, yang melihat ancaman dari Internet. Orang tua seperti itu membatasi penggunaan Internet dan media elektronik lainnya dengan segala cara, tetapi percaya bahwa hal ini tidak mungkin lagi.
Banyak orang tua yang tidak menganggap Internet sebagai ancaman bagi anak remaja mereka, sebenarnya mereka sendiri kurang terlibat dalam lingkungan Internet. Kebanyakan dari mereka tidak menggunakan jaringan VKontakte dan jejaring sosial lainnya.
Dengan demikian, masalah kecanduan internet terus menghantui. Beberapa orang melebih-lebihkan ancaman kecanduan internet, sementara yang lain meremehkannya.
Orang dewasa kurang memahami semua masalah yang dihadapi remaja di Internet. Dan mereka sendiri berkontribusi terhadap perkembangan kecanduan internet.
Para ilmuwan di semua negara di mana kecanduan internet semakin meluas melihat adanya jalan keluar untuk menjadikan lingkungan Internet dan kenyataan lebih bersinggungan satu sama lain.
Ketika remaja dibiarkan sendirian dengan Internet, tindakan mereka di Internet menjadi tanpa tujuan. Para remaja yang berusaha mencari sensasi baru dan memiliki masalah dalam hubungan dengan orang yang dicintai terjerumus ke dalam kecanduan internet.
Di Rusia, masalah kecanduan internet di kalangan remaja masih sedikit dipelajari. Belum ada penelitian serius yang dilakukan sejak tahun 2011. Metode untuk mempelajari kecanduan internet sebagian besar sedang dalam pengembangan. Yang paling serius di antara mereka adalah “skala kecanduan internet Chen” yang diadaptasi oleh Feklisov K.A dan Malygin V.L. Teknik ini dapat dianggap sebagai satu-satunya teknik serius hingga saat ini untuk mengidentifikasi kecanduan internet.
Bibliografi
1. Ataskevich N. O. Pembentukan stabilitas psikologis kepribadian remaja sebagai faktor pencegahan kecanduan internet [Teks] // Psikologi modern: materi internasional II. ilmiah konf. (Perm, Juli 2014). - Perm: Merkurius, 2014. - hlm.10-13.
2. Bauman Z. Masyarakat individual. M.: Logos, 2002. – 325 hal.
3.Babaeva Yu.D., Voiskunsky A.E. Konsekuensi psikologis dari informatisasi // Jurnal psikologi. 1998. Jilid 19. Nomor 1
4. Voiskunsky A.E. Penelitian internet di bidang psikologi http://banderus2.narod.ru/80122.html
5. Voiskunsky A.E. Konferensi Rusia ke-2 tentang Psikologi Lingkungan. Tesis. Moskow, 12-14 April 2000). M.: Pusat Ekopsi ROSS. - hal.251-253. Bagian "Aspek psikologis aktivitas manusia di lingkungan Internet". Pembawa acara - Voyskunsky A.E.)
6. Voiskunsky A.E. Fenomena kecanduan internet // Penelitian kemanusiaan di Internet. - M., 2000, hal. 100-131
7.Vygotsky L.S. Psikologi pedagogis. M.: penerbit: Pedagogika-press, 1999. -536 hal.
9. Griffiths M. Game online bermasalah: perselisihan, perdebatan dan perselisihan // Psikologi medis di Rusia: elektron. ilmiah majalah – 2015. – Nomor 4(33). – Hal.5 [Sumber daya elektronik]. – URL: http://mprj.ru
10. Dotsenko A. E. Tentang masalah kecanduan internet di dunia modern. // Komunitas ilmiah mahasiswa abad XXI. KEMANUSIAAN: koleksi. Seni. menurut mat. XXXIX internasional pejantan. ilmiah-praktis konf.
11.Efimkina R.P. Psikologi anak.http://e-libra.ru/read/83886-detskaya-psixologiya.html.
11. Zhichkina A. Aspek sosial dan psikologis komunikasi di Internet. http://septemberfox.ucoz.ru/biblio/zgichkina.html
12.Ivanov D.V. Virtualisasi masyarakat // Sosiologi dan antropologi sosial. SPb. 1997.
13. Kapustina A.N. Metode kepribadian multifaktorial oleh R. Cattell. SPb.: Rech, 2004 - 104 hal.
14. Castells M. Era Informasi: Ekonomi, Masyarakat dan Budaya. M.: Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Universitas Negeri, 2000. – 608 hal.
15. Larionova S.O., Degterev A.S. Kecanduan internet di kalangan pelajar: masalah pencegahan. Pendidikan pedagogis di Rusia 2013. No.2. dari 232 - 239.
16. Letov E.V. Esensi dan fitur utama dari proses integrasi realitas virtual dan budaya // Buletin Universitas Kebudayaan dan Seni Negeri Moskow. 2012.№2 hal.40-48.
17.Leonov N.I., Naumova T.A. Citra “aku” dari agen sosial mandiri Internet yang bergantung pada Internet di ruang virtual / N.I. Leonov, T.A. Naumova // Pendidikan pedagogi di Rusia. – 2013. - Nomor 4. - hal.119-121
18. Lysak I.V. Ciri-ciri identifikasi diri manusia dalam kondisi masyarakat modern // Ilmu kemanusiaan dan sosial ekonomi. 2008. No.6.Hal.37–42.
19.Malygin V.L., Iskandirova A.B., Smirnova E.A., Khomeriki N.S., Elshansky S.P. Perjudian patologis, kecanduan internet: gambaran klinis dan afiliasi nosologis. [Sumber daya elektronik] // Psikologi medis di Rusia: elektronik. ilmiah majalah 2010. N 1. URL: http://medpsy.ru
20. Maslova V.S. Masalah kecanduan internet di kalangan anak muda // Kebudayaan dan Pendidikan. – Februari 2015. - No. 2 [Sumber daya elektronik]. URL: http://vestnik-rzi.ru/2015/02/3307
21. Malygin V.L., Feklisov K.A., Iskandirova A.S., Antonenko A.A., Smirnova E.A., Khomeriki N.S. Perilaku kecanduan internet. Kriteria dan metode diagnostik: Buku Teks / V.L. Malygin, K.A. Feklisov, A.S. Iskandirova, A.A. Antonenko, E.A. Smirnova, N.S. Khomeriki - M.MGMSU, 2011. – 32 hal.
22. Awal Mula Psikologi Kristen / Ed. B S Bratusya M, 1995
23. Solzhenitsyn A.I. tentang “gagasan nasional” Rusia dan “kesepian” Rusia. http://dommil.com/articles/tserkov_i_gosudarstvo/162/
24.Sidorenko A.A. Internet Rusia saat ini dan masa depan: situasi saat ini, proyeksi regional, prospek // Buletin Opini Publik: Data. Analisis. Diskusi. 2010. T.105.No.3.Hal.46-52.
Informasi terkait.
Banyak orang yakin bahwa semua kecanduan disebabkan oleh kecanduan alkohol dan nikotin yang terkenal dan “dipromosikan”. Sementara dalam praktiknya, seorang psikiater dan psikolog harus menghadapi sejumlah besar kecanduan, yang keberadaannya bahkan tidak disadari oleh kebanyakan orang. Beberapa di antaranya menyebabkan bahaya yang jauh lebih serius dibandingkan merokok atau alkohol.
Efimov V.A. Dari perjuangan hingga kewarasan. Allen Carr Center "Cara Mudah Berhenti Merokok"
Untuk memahami bahwa Anda adalah seorang shopaholic sejati, cukup sederhana, karena ia tidak terhenti baik oleh kekurangan uang di dompetnya maupun oleh adanya hutang, yang terkadang mencapai jumlah yang sangat besar. Dia tidak mampu mengkorelasikan pendapatannya dengan pengeluarannya, dan faktanya, dia adalah seorang pembelanja yang patologis. Orang seperti itu terobsesi untuk membeli barang-barang baru yang mungkin tidak dia perlukan. Secara ilmiah mania ini disebut oniomania. Baginya, berbelanja untuk tujuan membeli adalah relaksasi, makna hidup, dan hiburan. Dia hanya perlu membeli barang-barang baru, yang kemudian dia diskusikan dengan teman-temannya, dia terus-menerus melihat-lihat majalah baru untuk mempelajari mode dan mencari pembelian di masa depan. Jika seorang shopaholic tidak melakukan pembelian yang diinginkan dalam jangka waktu tertentu, ia menjadi acuh tak acuh terhadap hampir semua hal di dunia. Kondisi ini disebut apatis.
Fedor Uglov - Surat untuk seorang gadis perokok. Faktor Pemahaman
Semua orang tahu bahwa TV adalah aliran hiburan yang tiada henti, semacam kotak Pandora, yang penuh dengan kesenangan untuk setiap selera. Namun bagi seseorang yang sudah terlanjur kecanduan TV, tidak masalah apa yang ditontonnya, karena baginya televisi menjadi latar belakang kehidupannya yang sebenarnya.
Jika Anda menariknya menjauh dari TV, sehingga bisa dikatakan, “putuskan” dia dari siaran, dia akan langsung berubah menjadi orang yang mudah tersinggung, cepat marah, dan setelah jangka waktu tertentu dia akan mulai merasa tertekan. Televisi menawarkan kesempatan unik kepada orang-orang untuk menonton orang lain, mencari tahu bagaimana mereka hidup, sambil merasa benar-benar aman.
Dan bagi orang yang terobsesi dengan TV, ini adalah hal yang paling penting. Kecanduan ini sangat berbahaya bagi anak-anak, karena sistem sarafnya belum terbentuk sempurna sehingga belum mengetahui mana yang buruk dan mana yang baik. Selain itu, mereka menyerap semua yang mereka lihat seperti spons.
Penyaluran. Latuya. Jalan untuk terhubung dengan makna sebenarnya
Istilah seperti “ kecanduan judi” diketahui banyak orang, bahkan ada yang pernah melihat pecandu judi sungguhan. Mereka secara berkala ditulis di media. Misalnya, beberapa tahun yang lalu di Thailand, seorang remaja meninggal di klub permainan karena terlalu banyak bekerja, karena selama dua minggu dia tidak meninggalkan komputer, terus-menerus bermain. Dia tidak makan atau minum selama ini, dan sistem sarafnya tidak dapat menahan beban seperti itu.
Intinya, permainan komputer menggantikan kehidupan nyata manusia dengan kehidupan virtual, di mana mereka bisa menjadi apa yang mereka inginkan dan melakukan hal-hal yang dalam kehidupan nyata dianggap tidak bermoral atau yang secara fisik tidak mampu mereka lakukan. Inovasi terbaru dalam dunia game begitu realistis sehingga seorang gamer lebih terpikat pada inovasi tersebut daripada narkoba. Dia berhenti makan dan menghabiskan banyak uang di klub permainan dan game online, di mana dia siap melakukan apa saja untuk meningkatkan karakternya.
Ada anggapan bahwa gosip membunuh tiga orang sekaligus - pendongeng, pendengar, dan objek cerita itu sendiri. Namun, kebiasaan bergosip sudah begitu melekat dalam kehidupan sehari-hari sehingga tidak bisa dipisahkan dari seseorang. Bagaimanapun, gosip adalah metode komunikasi paling populer di tim mana pun (kantor, sekolah, universitas).
Melalui gosip Anda bisa menjalin hubungan paling dekat dan intim dengan orang lain. Beberapa orang sengaja bergosip untuk mendapatkan pengaruh tertentu, meskipun semua orang tahu bahwa bergosip itu tidak baik. Namun sangat sedikit orang yang dapat menolak menyampaikan informasi baru “ke telinga seseorang”.
Roman Milovanov - Seminar MSK 17
Meskipun makanan ini berlemak dan tidak sehat, makanan ini mudah didapat, cepat disiapkan, dan murah. Eksperimen yang dilakukan oleh ilmuwan Amerika terkenal bernama John Hebel dari Universitas Pristan membuktikan bahwa ketertarikan terhadap restoran semacam itu mengarah pada pembentukan kecanduan yang serius. Perlu dicatat bahwa kesimpulannya kemudian dikonfirmasi oleh ilmuwan Amerika lainnya.
Saat mengonsumsi makanan cepat saji, seseorang secara aktif memproduksi hormon dopamin, yang bertanggung jawab untuk menerima kesenangan. Selain itu, dalam hal ini dopamin diproduksi dengan prinsip yang sama seperti yang diproduksi pada pecandu narkoba. Oleh karena itu, mengatasi ketergantungan ini ternyata merupakan tugas yang sangat sulit. Seorang pecinta makanan cepat saji tidak hanya mengalami kenaikan berat badan berlebih, tetapi juga mengembangkan sejumlah besar penyakit endokrinologis, yang pada akhirnya mengubah penyakit mental menjadi penyakit fisik.
Pornografi
Dengan berkembangnya teknologi multimedia dan internet, pornografi tidak lagi sulit diakses. Saat ini jauh lebih mudah untuk membuka situs pornografi daripada mencari esai sendiri. Pakar periklanan mengatakan bahwa tidak ada yang lebih laku daripada seks. Dan ini secara praktis benar. Bagi sebagian orang, menonton film semacam itu pada tahap tertentu tidak lagi menjadi hiburan sederhana yang tidak bersalah.
Ini berubah menjadi pengganti kehidupan seksual. Ketergantungan seperti itu dalam praktik psikiatri disebut pornofilia. Diakui bahwa seiring waktu, pornografi menyebabkan gangguan serius, termasuk impotensi psikologis, ketika seseorang tanpa latar belakang melihat pornografi tidak dapat berhubungan seks dengan gadis sungguhan.
Ada orang, terutama penderita hipokondria, yang tidak bisa membayangkan hidup tanpa minum obat. Selain itu, bagi orang-orang seperti itu, obat apa yang harus diminum sama sekali tidak penting. Mereka berpindah dari satu pengobatan ke pengobatan lainnya, lalu ke pengobatan ketiga, dan seterusnya. Mereka selalu mengkhawatirkan kesehatan mereka dan percaya bahwa jika mereka tidak minum obat, mereka akan sakit.
Sensasi mereka menjadi tidak normal dan tidak menyenangkan. Mereka yakin, selain penyakit utama, mereka juga punya penyakit lain. Namun, dalam upaya menyembuhkan penyakit yang tidak ada, mereka memicu perkembangan penyakit yang nyata. Misalnya, penggunaan antibiotik yang berkepanjangan dan tidak masuk akal dapat menyebabkan disbiosis. Dan mengonsumsi obat-obatan yang belum teruji, terutama dalam dosis besar, menyebabkan keracunan dan memicu perkembangan tindakan serupa.
Pesan Chuck Norris untuk pemuda Rusia
Kecanduan game
Kecanduan permainan komputer telah disebutkan di atas, tetapi dalam praktik psikiatri, biasanya tidak dianggap secara terpisah, ini adalah jenis kecanduan permainan, yang disebut kecanduan judi atau perjudian patologis. Ini adalah penyakit mental di mana seseorang merasakan keinginan yang tak tertahankan untuk berjudi (ini adalah permainan kasino, bermain mesin slot, bertaruh pada undian, dll.). Dengan kecanduan tersebut, ia terus-menerus berpartisipasi dalam jenis perjudian yang ia minati.
Ketertarikan seperti itu tidak berumur pendek dan jarang terjadi. Hal ini berlanjut selama berminggu-minggu dan berbulan-bulan, dan frekuensi partisipasi meningkat seiring berjalannya waktu. Dia terlilit hutang, tidak terlalu khawatir bahwa dia tidak akan mampu membayarnya kembali, karena dia yakin bahwa seiring berjalannya waktu, keberuntungan akan tersenyum padanya. Bahkan pertengkaran dalam keluarga dan atasan, pemecatan, kehidupan jalanan, dll tidak mampu menghentikannya.
Seringkali orang-orang seperti itu energik, emosional, bahkan ada yang berbakat. Ada di antara mereka yang pernah berolahraga, namun karena alasan tertentu terpaksa meninggalkannya. Pada awalnya mereka mulai bermain demi mendapatkan uang dengan cepat, tetapi seiring waktu hal ini memudar. Yang diutamakan bagi mereka adalah mendapatkan kesenangan, relaksasi, bagi mereka ini semacam pelarian dari masalah.
Kecanduan makanan meliputi anoreksia yang biasa disebut dengan awalan neuropsikis, dan bulimia. Anoreksia Ini adalah puasa terus-menerus dengan tujuan menurunkan berat badan. Psikiater membuat diagnosis ini ketika seseorang (sebagian besar adalah perempuan) memiliki berat badan 15 persen lebih rendah dari biasanya.
Dalam upaya menurunkan berat badan, mereka mulai melakukan latihan fisik yang intens, berusaha untuk selalu berdiri, sehingga meningkatkan pengeluaran energi, berhenti makan (walaupun pada awalnya mereka hanya membatasi diri pada makanan tertentu), tidak memperhatikan makanan. perasaan lapar terus-menerus. Seiring waktu, mereka mengembangkan oligo- dan amenore (yaitu, menstruasi yang sedikit, yang kemudian berhenti sama sekali), mereka berhenti berolahraga karena kekurangan kekuatan, dan akibatnya, mereka lebih sering berbaring daripada berdiri.
Hal ini disertai dengan kerusakan pada kulit dan organ dalam. Secara lahiriah, pasien tersebut kurus dan pucat. Bulimia Anoreksia sering menyertainya, meskipun merupakan penyakit yang berdiri sendiri. Secara populer, penyakit ini disebut nafsu makan yang rakus, karena penderita bulimia siap memakan apa pun yang ada. Meskipun banyak dari mereka yang menjaga berat badan, berolahraga, mengunjungi dokter, dll. Namun, rata-rata, mereka mengalami serangan kerakusan dua kali seminggu. Mereka menelan makanan berkeping-keping, bahkan tanpa mengunyahnya atau merasakan rasanya.
Setelah serangan, biasanya, penderita bulimia memprovokasi diri mereka sendiri untuk muntah, atau mengonsumsi obat pencahar dalam jumlah besar dengan diuretik. Ada orang yang mengalami serangan seperti itu beberapa kali sehari.
Dekade terakhir telah menambahkan begitu banyak penyakit baru ke dalam daftar penyakit yang belum pernah ada sebelumnya. Kecanduan internet adalah salah satunya. Ini adalah istilah luas yang mencakup sejumlah besar gangguan perilaku manusia yang berkaitan dengan ketertarikan. Ini termasuk:
- Ini kecanduan cybersex, di mana seseorang mengalami keinginan yang tak tertahankan untuk mengunjungi situs porno dan melakukan cybersex;
- Ini gairah untuk membuat kenalan virtual baru;
- Ini kebutuhan obsesif untuk menggunakan Internet– ini termasuk bermain di kasino online, termasuk pembelian rutin, partisipasi dalam berbagai lelang, dan sebagainya;
- Ini informasi yang berlebihan, di mana seseorang tanpa henti menjelajahi Internet, mencari informasi, dll.;
- Ini kecanduan komputer, di mana seseorang terus-menerus bermain game online.
Perlu dicatat bahwa mania umum seperti kleptomania (ketika seseorang berusaha mencuri segala sesuatu yang menurut pendapatnya buruk dan tersedia secara bebas), coprolalia (ketika seseorang banyak dan sering mengumpat), pyromania (hasrat untuk membakar) tidak disebutkan ), kodependensi (ketika seseorang terus-menerus membutuhkan orang lain atau objek tertentu), gila kerja, fanatisme, mania film, dan mengoleksi.
Metode Pengobatan Kecanduan
Pertama-tama, perlu diperhatikan bahwa semua kecanduan (alias mania) adalah masalah mental, yaitu masalahnya terletak pada jiwa pasien. Selain itu, banyak mania yang ditandai dengan tahapan perkembangan penyakit, di mana melakukan sesuatu pada awalnya bersifat episodik, menjadi permanen; dan pada tahap awal timbul ketergantungan mental, ketika seseorang memperoleh kesenangan dan kenikmatan dalam melakukan sesuatu, namun kemudian terbentuk ketergantungan fisik, dimana penarikan diri menyebabkan “penarikan”, yang merupakan ciri khas pecandu narkoba.
Kartun - Kebiasaan Saudari
Misalnya, di kalangan pecandu alkohol, hal ini disebut “delirium tremens” (secara ilmiah disebut delirium), yang serangannya membuat mereka menjadi agresif dan mengalami halusinasi. Hal ini terjadi karena tubuh terbiasa bekerja menurut pola tertentu, menghasilkan zat tertentu di bawah pengaruh mania. Saat menarik diri, tubuh mulai “panik”, karena tidak terbiasa bekerja secara berbeda.
Selain itu, banyak mania seiring berjalannya waktu berubah dari masalah mental menjadi penyakit fisik yang parah, ketika masalah mental, bisa dikatakan, memudar ke latar belakang untuk beberapa waktu dan semua metode pengobatan ditujukan untuk memulihkan organ dan sistem utama. tubuh.
Jadi, bagaimanapun, Anda perlu menghubungi spesialis yang akan memilih perawatan yang tepat. Untuk mengobati ketergantungan mental, sebagai suatu peraturan, mereka tidak menggunakan obat-obatan yang diresepkan, meskipun pengobatan simtomatik mungkin dilakukan, yang melibatkan penggunaan obat-obatan yang menghilangkan rasa mudah tersinggung, curiga, hasrat seksual, dll.
Seringkali ini adalah percakapan di mana dokter mencoba menentukan penyebab mania. Selama percakapan, dia mempengaruhi pasien, mencoba meyakinkan dia bahwa tidak perlu melakukan tindakan seperti itu.
Untuk mengobati beberapa mania (misalnya, perjudian, merokok, alkoholisme), mereka menggunakan hipnosis dan sugesti, di mana seseorang yakin bahwa minum alkohol dan merokok dapat menyebabkan hasil yang tidak terduga. Misalnya, sering kali ketika disarankan, minum alkohol dikaitkan dengan momen terburuk dalam hidup, dan ketika seseorang hendak minum, dia merasa sangat tidak enak sehingga dia menolak.
Kadang-kadang mereka menggunakan saran sedemikian rupa sehingga ketika menghirup uap alkohol atau meminumnya, seseorang mulai muntah. Selain itu, kecanduan alkohol terkadang bisa diobati teturam. Teturam menyebabkan muntah pada pecandu alkohol segera setelah minum alkohol, bahkan setelah dosis kecil. Refleks yang terkondisi muncul, akibatnya, seiring waktu, bahkan bau alkohol pun menimbulkan perasaan tidak enak pada pecandu alkohol.
Dalam pengobatan kecanduan fisik menggunakan obat-obatan, yang tujuan utamanya adalah untuk meredakan gejala. Misalnya, ketika mengobati kecanduan heroin, pecandu narkoba dialihkan ke metode satu. Methodone meredakan gejala putus obat, tetapi tidak menimbulkan euforia pada pecandu narkoba, akibatnya pecandu menjadi tidak tertarik untuk mengonsumsi obat tersebut. Seiring waktu, dosis Methodone menurun.
Luciano Rosso ft. Juana Maggi / Pemutaran 35 / Gadis Sampul
Kemanusiaan sering kali suka mempertahankan haknya atas kebebasan. Dalam skala global. Pada saat yang sama, kita masing-masing terpikat oleh kecanduan tertentu. Misalnya, kita tidak bisa hidup tanpa makan yang manis-manis, menonton serial TV, membaca koran, dan lain-lain. Tampaknya tidak ada yang salah dengan kecanduan yang tidak bersalah ini. Namun, jika digali lebih dalam, Anda dapat yakin bahwa perbudakan apa pun bersifat merusak: jika tidak pada tingkat fisik, maka pada tingkat moral dan spiritual.
Kecanduan: apa itu?
Kebanyakan dari kita memulai setiap pagi dengan kopi aromatik. Kami menuangkannya ke dalam cangkir, menghirup aroma menyenangkan, dan perlahan menikmati setiap tegukan. Apakah Anda mengatakan ini bukan kecanduan? Anda salah, karena ini benar-benar perbudakan. Cobalah untuk menghilangkan ritual pagi favorit Anda dari hidup Anda, dan Anda akan melihat bahwa hal itu memerlukan upaya yang sama persis seperti saat berhenti merokok atau alkohol. Kegugupan, mudah tersinggung dan marah adalah apa yang akan Anda temui di hari-hari pertama. Gejala lebih lanjut mungkin muncul pada tingkat fisik: tangan gemetar, tekanan melonjak, sakit kepala.
Kecanduan adalah kebutuhan untuk melakukan tindakan tertentu secara berkala. Dengan menggunakan contoh sederhana mengenai kopi, kita melihat bahwa kadang-kadang kita sama sekali tidak punya kendali atas situasi tersebut; sebaliknya, kita sendiri yang menjadi tawanannya. Bahkan jika salah satu dari kecanduan kita sama sekali tidak bersalah, hal itu perlahan-lahan menghancurkan "aku" kita, membuat kita tidak bebas, dan di masa depan - lemah dan berkemauan lemah. Kecanduan selalu merupakan kecanduan terhadap suatu objek, tindakan, fenomena atau orang tertentu. Setelah kehilangan objek kecanduan, kita tidak menemukan tempat bagi diri kita sendiri. Dan terkadang butuh waktu bertahun-tahun untuk menghilangkan perbudakan yang tidak perlu.
Kecanduan pada tingkat fisik
Kecanduan tidak sehat kita memanifestasikan dirinya dalam berbagai cara. Jenis kecanduan utama berikut ini dibedakan: fisik dan mental. Jenis yang pertama adalah yang paling berbahaya, karena membahayakan kesehatan kita dan menyebabkan Kecanduan semacam ini melibatkan penggunaan bahan kimia tertentu atau zat lain, akibatnya terjadi perubahan dalam tubuh, kecanduan dan kebutuhan mendesak.
Kecanduan fisik yang paling umum adalah alkoholisme. Pertama, seseorang minum untuk bersantai dan menghilangkan stres. Namun lambat laun dia terbiasa dengan dosis alkohol berikutnya dan “menuntutnya” setiap hari. Hal yang sama terjadi ketika mengonsumsi obat-obatan, yang juga dapat menyebabkan halusinasi, gangguan jiwa, dll
Kecanduan fisik juga mencakup kecanduan narkoba - meminum obat (obat tidur, obat batuk atau obat tekanan darah) dalam dosis yang sangat besar dan keengganan patologis untuk melepaskannya. Dan tentu saja, merokok juga merupakan versi “perbudakan”, ketika tubuh tidak dapat berfungsi normal tanpa dosis nikotin lagi.
Ketergantungan mental
Ini adalah keinginan seseorang yang tak ada habisnya untuk aktivitas tertentu, cara bersantai. Manifestasi paling umum dari kecanduan mental adalah kecanduan judi, atau kebutuhan akan perjudian. Makna hidup seseorang dalam hal ini menjadi mesin slot, rolet, kartu, taruhan. Alasan pertama mengapa orang mulai bermain adalah keinginan untuk menjadi kaya dan memenangkan hadiah yang berharga. Namun lambat laun seseorang menjadi begitu terlibat sehingga dia menghabiskan seluruh uangnya, menjual properti untuk mendapatkan kembali uangnya, berhutang, mulai mencuri, dan sebagainya.
Pada tataran psikologis juga terdapat jenis kecanduan seperti workaholism dan shopaholism. Dalam kasus pertama, seseorang larut begitu saja dalam pekerjaan, ia menghabiskan waktu sepanjang waktu di kantor dan dalam perjalanan bisnis. Tentu saja, pertumbuhan karier penting bagi kita masing-masing, tetapi jika pertumbuhan karier sepenuhnya menggantikan keluarga, waktu luang, hobi, dan kesenangan hidup lainnya, maka kita dapat berbicara tentang kecanduan. Sedangkan untuk shopaholisme, wanita biasanya rentan mengalaminya. Keinginan untuk memperoleh hal-hal baru menjadi obsesif, akibatnya barang-barang yang sama sekali tidak diperlukan (pakaian, kosmetik, perhiasan, dll.) dibeli setiap hari.
Kecanduan internet pada remaja
Fenomena ini patut dibahas tersendiri, karena akhir-akhir ini permasalahannya menjadi begitu serius hingga bisa disebut sebagai epidemi massal. Kecanduan internet memiliki subtipenya sendiri: penjelajahan web, pengembaraan kompulsif dari satu situs ke situs lain, komunikasi virtual di jejaring sosial, kencan, korespondensi, permainan komputer. Remaja tersebut menghabiskan seluruh waktu luangnya di depan monitor, berhenti tidur dan makan secara normal, membolos, tidak berolahraga dan tidak berkomunikasi dengan teman sebaya. Akibatnya, ia mengalami obesitas, masalah penglihatan dan perut, prestasi sekolahnya menurun, dan masalah pun dimulai.
Kecanduan internet pada remaja bisa dicegah. Pencegahan adalah kendali penuh atas anak: Anda harus selalu mengetahui apa yang dilakukan putra atau putri Anda di Internet. Orang tua juga bisa menjadi pemandu bagi anaknya: menunjukkan bahwa di Internet, selain permainan dan jejaring sosial, ada banyak hal menarik. Atur waktu senggang untuk anak di bawah umur, bujuk dia untuk mendaftar di berbagai klub olahraga, dan aktif rekreasi bersama seluruh keluarga. Dalam hal ini, peluang anak untuk menjadi kecanduan internet akan kecil.
Jenis perbudakan lainnya
Jenis kecanduan yang paling umum telah dijelaskan di atas. Namun ketergantungan psikologis juga memiliki bentuk lain, lebih jarang, namun tidak kalah berbahayanya. Misalnya fanatisme agama. Seseorang berada di bawah pengaruh keyakinan atau sekte tertentu. tidak hanya mengikuti hukum yang seringkali tidak berarti dari asosiasi fanatik tertentu, tetapi juga mentransfer semua tabungan mereka ke sana. Belakangan ini, kasus ketergantungan seperti itu semakin sering terjadi. Hal yang sama dapat dikatakan tentang ikatan emosional - ketidakmampuan untuk hidup tanpa orang yang dicintai, orang tua atau anak-anak. Seseorang menjadi begitu terikat padanya sehingga perasaan ini menjadi dasar kehidupan. Jika terjadi perpisahan dengan objek pemujaannya, pecandu menjadi depresi, berakhir di rumah sakit jiwa atau bunuh diri.
Ketergantungan psikologis juga dapat menimpa seseorang dalam bentuk bulimia - keinginan patologis untuk terus-menerus makan. Seorang pasien dapat menyerap 10-20 kilogram makanan hanya dalam satu hari. Bulimia sering kali disebabkan oleh stres dan ketegangan saraf. Kita juga tidak bisa tidak mengingat perfeksionisme - keinginan besar untuk tampil sempurna, akibatnya orang terus-menerus melakukan operasi plastik. Ini juga merupakan kecanduan yang pengaruhnya lebih sering dialami oleh perempuan yang berkecimpung dalam bisnis pertunjukan.
Gejala utama
Mereka memanifestasikan dirinya secara berbeda pada setiap orang, tetapi ada tanda-tanda umum yang menjadi ciri khas setiap orang. Misalnya saja perilaku adiktif. Hal ini ditandai dengan jenis tindakan pasien yang sama. Seseorang mempraktikkan pola perilaku yang sama berulang kali, bahkan menolak kesempatan untuk mengevaluasi kembali situasi dan bereaksi terhadapnya. Tindakan seperti itu tidak produktif; tindakan tersebut tidak memberikan ruang bagi kreativitas, pengembangan diri, kemungkinan adaptasi sosial, atau kemampuan untuk menemukan jalan keluar dari situasi saat ini.
Mari kita ambil seorang pemain sebagai contoh. Sekalipun dia sudah menghabiskan banyak uang di kasino, dia masih terus berusaha mendapatkan jackpot. Setiap hari dia akan membuat taruhan baru, kalah, tetapi kembali lagi ke kartu atau roulette. Perilakunya terpaku pada pola yang sama: seseorang tidak memberikan kesempatan untuk berhenti demi menyelamatkan sisa keuangan dan harta benda. Sedangkan bagi pecandu alkohol, banyak dari mereka yang mengaku minum karena depresi. Kondisi ini seringkali disebabkan oleh konsumsi minuman beralkohol yang berlebihan, sehingga orang kembali meraih botolnya. Kecanduan adalah mania yang berbentuk lingkaran setan.
Tanda-tanda kecanduan
Seringkali mengidam patologis tidak dapat disembuhkan. Sekalipun seorang pecandu narkoba atau pecandu alkohol tidak minum alkohol selama beberapa tahun, penyakitnya dapat kambuh kapan saja. Hingga akhir hayatnya, ia tidak akan mampu mengendalikan penggunaan psikotropika atau alkohol: ia tidak akan lagi menjadi orang sehat yang tahu kapan harus berhenti dan selalu bisa berhenti.
Kecanduan adalah sebuah penyakit. Ini berkembang secara bertahap dan memiliki tahapannya sendiri. Kecanduan berkembang, sering kali seperti bola salju yang meluncur menuruni gunung. Setiap detik, ia terbang lebih cepat, memperoleh lapisan baru. Oleh karena itu, jika pasien putus asa, ternyata selama pantang kecanduannya tidak hanya tidak mereda, tetapi malah semakin kuat.
Beberapa bentuk kecanduan berakibat fatal. Seorang pecandu narkoba bisa meninggal karena overdosis, mengalami kecelakaan saat mabuk, atau bunuh diri. Seorang pecandu alkohol akan menghadapi sirosis hati atau perkelahian di mana ia akan ditusuk dengan pisau. Seringkali orang-orang seperti itu meninggal jauh lebih awal dari yang diperkirakan.
Apakah mungkin untuk berhenti?
Pengobatan kecanduan adalah proses yang sangat panjang dan melelahkan. Hal yang paling sulit dihilangkan adalah kecanduan narkoba dan alkohol. Biasanya pasien tidak dapat mengatasi kecanduannya sendiri dan memerlukan perawatan khusus. Lingkaran anonim dan klinik khusus telah diselenggarakan untuk kelompok pecandu ini. Dokter dan psikolog sedang mengembangkan pengobatan komprehensif yang pasti akan membawa akhir yang bahagia. Hal utama adalah pasien berusaha untuk mengambil jalan yang benar dan bekerja pada dirinya sendiri.
Jenis kecanduan lainnya tidak memerlukan rawat inap; dalam kasus ini, yang dibutuhkan hanyalah kemauan keras. Misalnya, seseorang dapat berhenti merokok sendiri; untuk itu penting untuk merumuskan motivasi tindakan tersebut. Penjudi, pecandu belanja, pecandu kerja, dan pecandu lainnya membutuhkan bantuan orang-orang terkasih yang akan mengalihkan perhatian mereka dari nafsu makan yang berbahaya dan mengatur hiburan yang menarik.
