Ke mana pun orang Rusia datang, hal pertama yang mereka lakukan adalah membangun. Terlepas dari rencana durasi tinggal dan sikap penduduk setempat. Hal ini terjadi di Asia, Afrika, dan Afghanistan (penekanan khusus). Namun hal ini paling jelas terlihat pada contoh negara-negara Baltik. Berapa banyak yang dibangun di sini pada masa “kuk Rusia” tidak dapat dipahami oleh norma-norma investasi per kapita yang lazim saat ini.
Pabrik, pembangkit listrik, sekolah, universitas, rumah sakit, jalan raya, pelabuhan dan seluruh kota - semua ini menimpa penduduk lokal, yang baru saja dikeluarkan dari kandang ayam baronial, seolah-olah dari tumpah ruah. Mereka membangun dengan penuh semangat dan banyak, seolah-olah untuk terakhir kalinya. Namun, seperti biasa, seperti di mana pun.
Dan sebagai akibat dari semua bacchanalia elektrifikasi, reklamasi lahan, urbanisasi dan hal-hal lain ini, penduduk kulit pohon setempat, yang baru kemarin diizinkan masuk oleh para pemilik Arya ke ibu kota hanya untuk membersihkan tempat-tempat umum, mencuci, berpakaian, memberi makan, dilatih untuk menjadi seniman, sejarawan seni dengan mengorbankan “penjajah”, mulai membandingkan kehidupan di pertanian mereka dan di desa tetangga Rusia.
Dan entah bagaimana ternyata di desa asli Rusia, setelah 50 tahun memberikan bantuan terus-menerus kepada masyarakat persaudaraan Soviet, bahkan tidak ada sepersepuluh dari manfaat peradaban yang “tiba-tiba” muncul di antara “saudara dan saudari”.
- Dan ini kota metropolitannya??? – apakah kerumunan masyarakat persaudaraan nasional Soviet merasa ngeri? Ya, kami seratus kali lebih kaya!!! Dan ini berarti kita seratus... tidak, seribu kali lebih pintar dan lebih keren dari orang Rusia yang tertindas dan kotor ini...
Dan saat ini...
Dan tidak hanya saat ini, tetapi secara umum di semua zaman dan di semua benua, orang Anglo-Saxon, yang datang ke wilayah mana pun, hal pertama yang mereka lakukan adalah menurunkan penduduk lokal ke bumi. Di bawah alas tiang Anda. Dimana dengan menukar tanah dan emas dengan cermin dan mainan kerincingan, dimana dengan perampokan yang telaten dan mulia, dimana dengan investasi yang jujur, yang dalam prosesnya berubah menjadi perampokan yang tidak jujur, mereka dengan sibuk dan cepat menyeret sumber daya koloni ke kota metropolitan. Dan mereka juga membangunnya!
Pabrik, pembangkit listrik, sekolah, universitas, rumah sakit, jalan raya, pelabuhan dan seluruh kota... TAPI - di rumah!
Dan penduduk asli yang dirampok, membandingkan tanah air bersejarah mereka yang hancur dengan ketinggian kota metropolitan Anglo-Saxon yang bersinar, melihat dengan mata telanjang perbedaan antara mereka - Anglo-Saxon yang malang dan Anglo-Saxon Besar, yang secara otomatis menghilangkan pertanyaan tentang siapa yang lebih pintar dan lebih baik. lebih keren.
Berdasarkan penjelasan di atas, mudah untuk mendiagnosis kesalahan khas peradaban Rusia, yang berulang berulang kali dari abad ke abad - yaitu, ketidakseimbangan buatan dalam investasi di wilayahnya sendiri dan wilayah tetangganya.
Apakah mungkin untuk membangun di wilayah “persaudaraan masyarakat”? Tentu saja Anda bisa. Hanya dengan selalu memperhatikan proporsinya: untuk satu sekolah ada - 10 - di rumah. Satu jalan beraspal - di koloni, tiga jalan raya - di kota metropolitan. Terlebih lagi, kedua hal tersebut disebabkan oleh sumber daya yang disita di koloni ini. Dan aritmatika sederhana seperti itu akan membuahkan hasil yang luar biasa hanya dalam satu generasi - tidak ada satupun “persaudaraan bangsa” yang akan lagi menyebut orang Rusia sebagai budak dan diri mereka sendiri sebagai orang-orang terpilih. Karena mereka akan memahami dengan jelas bahwa budaklah yang terpilih. Tapi kerabat tidak dipilih. Mereka adalah apa adanya. Seperti yang Allah berikan... Dan jika ada - segala keluhan - kepadanya...
Dan-dan-dan-dan.. jangan buru-buru menyebut saya nasionalis Rusia. Anda tidak menganggap Churchill dan Obama dari Partai Demokrat sebagai nasionalis... Tapi saya hanya rajin mengutip mereka... hanya dengan terjemahan ke dalam bahasa Rusia...
Jangan memberi makan atau mencambuk! Resep Amerika untuk cinta masyarakat
— Mengapa mereka (orang Ukraina) tidak menyukai kita (orang Rusia)? - pertanyaan rutin di pesan pribadi saya.
“250 miliar dolar,” kataku secara mekanis.
— Berapa 250 miliar? - Apakah lawan bicara Anda bingung?
— Rusia telah membantu Ukraina selama 10 tahun dengan jumlah ini...
- Terus? - rekan saya menimbulkan kebingungan
- Ya, itu dia! - Aku membentak, - mereka membantu dan membantu dan dengan cara ini membesarkan seorang anak kekanak-kanakan yang berubah-ubah, yang sudah berusia 23 tahun, dan dia merusak segalanya untuk dirinya sendiri... -
- Apa yang harus kita lakukan? Buang dan lupakan? Itu sangat disayangkan! Masih milik kita!
- Itu perlu untuk dicambuk...
- Bagaimana itu?
- Tapi ini seperti Amerika. Harap diperhatikan - betapa lengkap dan mutlaknya persetujuan atas tindakan mereka di seluruh dunia!
Namun semuanya sangat sederhana - AS adalah pendidik yang kompeten! Dia tidak memaafkan siapa pun, menyudutkannya tanpa memandang prestasi atau usia untuk lelucon apa pun, dan yang paling penting - tidak pernah gratis. Jika Anda mengambil dua, Anda mengembalikan empat. Tapi untuk mengambilnya, kamu juga akan menari dan menyanyikan sebuah lagu, dan bukan yang biasa, tapi sampai berkeringat... Dan Tuhan melarang kamu melupakan satu kata pun dalam lagu ini atau mencampuradukkannya... Orang India tidak bisa tidak ingat, dan dimana mereka sekarang? Hanya mereka yang benar-benar memahami bahwa Kakak selalu benar yang tersisa!
Juga di Eropa:
Tidak peduli seberapa besar kenakalan yang dilakukan para Yankee yang pengasih di wilayah pendudukan Jerman, reputasi buruk mengenai 100 juta wanita Jerman yang diperkosa tetap hanya berasal dari Rusia. Dan mengapa? Tapi karena masih ada 20 pangkalan militer AS di Jerman. Oleh karena itu, Jerman menganggap pemboman Dresden sebagai berkah, dan penyerbuan Berlin sebagai kebiadaban terbesar...
Dan orang-orang Jepang sangat bersyukur atas pemboman atom di kota-kota mereka karena alasan yang sangat sederhana - jika Anda tidak bersyukur, akan terjadi lebih banyak lagi... dan kemudian yang lain... dan seterusnya sampai rasa syukur yang utuh dan mutlak terwujud...
Dan Rusia menyerahkan lebih dari satu juta nyawa mereka demi Kebahagiaan Bulgaria - dan sebagai hasilnya, Bulgaria berperang melawan Rusia dalam SEMUA perang. Karena tidak jelas apa yang harus berterima kasih kepada Rusia? Orang Amerika punya sesuatu untuk itu - dalam 10 tahun mereka mengusir orang Bulgaria ke tempat Rusia menarik mereka keluar dari 70 tahun yang lalu. Dan orang Bulgaria tahu - satu "meong" yang ceroboh - dan mereka akan terbangun di Zaman Batu! Jadi mereka bangun setiap pagi - mereka melihat - belum, belum, TERIMA KASIH AMERIKA! Pukulan-pukulan!
Bagaimana dengan orang asing? Ibu Pertiwi Rusia bahkan berhasil membesarkan seluruh bangsa yang dengan tulus membencinya. Dan mereka membencinya karena alasan sederhana yang sama - setelah menerima sesuatu secara gratis, seseorang tidak akan pernah berterima kasih kepada pemberinya, tetapi sebaliknya, akan menganggap bahwa pemberi itu berhutang sesuatu padanya dan akan meminta barang gratis, seperti pecandu narkoba - dosis - dalam jumlah yang semakin meningkat.
Jadi baca Makarenko! Dia dengan jelas menggambarkan proses membangun hubungan antarnegara yang normal. Dan lihatlah orang Amerika - mereka terus-menerus menerapkan teorinya dalam praktik. Benar, hanya bab pertama, tapi ini, seperti yang Anda lihat, cukup untuk cinta universal. Saya mengharapkan hal yang sama untuk Anda.
Dan ini…
Berhentilah tertipu oleh “orang-orang yang bersaudara”... Terkadang Anda membiarkan diri Anda bersikap sinis.
Ingat pepatah murni feminin: Cinta diciptakan oleh laki-laki agar tidak membayar untuk seks?...
Jadi "Orang-orang Persaudaraan" diciptakan oleh para penipu agar tidak membayar hutang...
Anda dapat menyebarkan artikel pendek ini sebagai resep cinta universal di kalangan masyarakat...
Anglo-Saxon adalah pendahulu orang Inggris modern yang tinggal di Inggris pada abad ke 5 - 11. Pada awalnya itu adalah konglomerat suku-suku Jermanik yang berbeda, yang secara bertahap menjadi basis dari satu negara. Evolusi bangsa Anglo-Saxon menjadi Inggris terjadi setelah Penaklukan Norman atas Inggris pada tahun 1066.
Sudut dan Saxon
Untuk memahami siapa Anglo-Saxon itu, kita perlu melihat sejarah kuno dan abad pertengahan Inggris. Bangsa ini muncul sebagai hasil penggabungan beberapa suku Jermanik. Ini adalah Angles, Saxon, dan Jute. Hingga abad ke-3 mereka tinggal di wilayah Jerman dan Denmark modern. Pada saat itu merupakan wilayah pagan yang berbatasan dengan negara Romawi.
Kekaisaran menguasai Inggris selama beberapa abad. Ketika legiun pertama memasuki pulau itu, hiduplah suku Celtic di Inggris, yang darinya tanah ini mendapatkan namanya. Pada abad ke-3 dimulai dan menyebar ke suku-suku Jermanik. Pengetahuan tentang proses migrasi kuno ini membantu untuk memahami siapa orang Anglo-Saxon itu. Gencarnya para pengembara dari timur memaksa Angles, Saxon, dan Jute melakukan perjalanan ke barat, menyeberangi laut dan menetap di Inggris. Penduduk lokal menerima orang asing dengan permusuhan, dan perang panjang dimulai untuk menguasai pulau itu.
Pembentukan Tujuh Kerajaan
Ketika mencari tahu siapa Anglo-Saxon dan dari mana mereka berasal, tidak ada salahnya untuk menyebutkan bahwa mereka memusnahkan populasi Celtic di Inggris, yang tunduk pada pengaruh Romawi yang kuat. Hingga abad ke-5, perang ini merupakan bagian dari perang besar antara kerajaan yang sedang sekarat dan kaum barbar. Pada abad ke-6, kekuasaan Romawi di pulau itu menjadi masa lalu, dan Inggris dihancurkan.
Di negeri-negeri baru, suku-suku Jermanik mendirikan kerajaan mereka sendiri. Angles - Northumbria, Mercia dan East Anglia, Saxon - Wessex, Essex dan Sussex, dan Jutes - Kent. Terlepas dari kesamaan nasional mereka, mereka mulai sering berkelahi satu sama lain. Fragmentasi politik menjadi tujuh kerajaan dan beberapa kerajaan kecil lainnya bertahan hingga abad ke-9.
Alfred yang Agung
Lambat laun, batas etnis dan bahasa antara suku-suku Jermanik terhapus seluruhnya. Banyak faktor yang menyebabkan hal ini: umur panjang berdampingan, perdagangan, perkawinan dinasti antara dinasti yang berkuasa, dll. Anglo-Saxon adalah orang-orang yang muncul pada abad ke-9 di wilayah tujuh kerajaan. Bagian penting dari penyatuan penduduk adalah Kristenisasi. Sebelum pindah ke pulau itu, suku Angles dan Saxon, seperti semua orang Jerman, adalah penyembah berhala dan menyembah dewa-dewa mereka sendiri.
Raja Ethelbert dari Kent adalah orang pertama yang dibaptis pada tahun 597. Upacara tersebut dilakukan oleh Santo Agustinus dari Gereja Katolik. Seiring berjalannya waktu, ajaran baru tersebut menyebar ke seluruh umat Kristen Jerman - begitulah kaum Anglo-Saxon, mulai dari abad ke-7 - ke-8. Penguasa Wessex, Egbert, yang memerintah dari tahun 802 hingga 839, berhasil menyatukan ketujuh kerajaan di bawah pemerintahannya. Saat ini, para sejarawan menganggapnya sebagai raja pertama Inggris, meskipun ia sendiri tidak menyandang gelar seperti itu. Cucunya Alfred Agung pada akhir abad ke-9 memimpin perjuangan pembebasan nasional melawan bangsa Viking yang merambah Inggris. Setelah membersihkan pulau dari penjajah, ia menerima gelar yang memang pantas diterimanya. Sebuah periode baru dimulai dalam sejarah perkembangan bangsa. Saat ini, para sejarawan sedang mempelajari abad ke-9 untuk mengetahui lebih detail siapa Anglo-Saxon itu. Di dunia modern, pengetahuan tentang mereka didasarkan pada teks-teks kronik abad pertengahan dan temuan arkeologis.
Kaum tani
Sebagian besar penduduk Inggris pada periode itu bekerja di bidang pertanian. Siapakah Anglo-Saxon dari sudut pandang sosial? Ini adalah petani bebas (mereka disebut ikal). Para pemilik tanah kecil ini sepenuhnya mandiri, tidak bergantung pada aristokrasi dan hanya tunduk pada kekuasaan kerajaan. Mereka membayar sewa makanan kepada negara, dan juga berpartisipasi dalam fyrd - milisi nasional.
Hingga abad ke-8, kronik-kronik tidak menyebutkan keberadaan lapisan petani yang bergantung. Serangan dahsyat bangsa Viking menjadi ancaman serius bagi kebebasan mereka. Perampok dari Skandinavia tiba di pulau itu secara tidak terduga. Mereka membakar desa-desa yang damai, dan membunuh atau menangkap penduduknya. Bahkan jika seorang petani berhasil melarikan diri dari bangsa Viking, dia tidak punya apa-apa. Dalam situasi sulit, ia harus mencari perwalian dari para bangsawan yang memiliki sebidang tanah luas. Selain itu, selama perang, negara menaikkan pajak secara signifikan setiap saat. Pemerasan sangat parah bahkan terjadi di lahan pertanian yang terletak di wilayah yang relatif damai. Jadi sejarah Anglo-Saxon secara alami secara bertahap muncul sebagai budak.
Penaklukan Norman
Seiring berjalannya waktu, semakin sulit untuk mengetahui siapa Anglo-Saxon dan dari mana asalnya, karena budaya etnis ini lambat laun menjadi ketinggalan jaman setelah Inggris ditaklukkan oleh tentara Adipati Norman William I. Pada tahun 1066, armadanya berangkat dari Perancis yang terfragmentasi dan tiba di Inggris. Tujuan William Sang Penakluk adalah tahta Inggris, yang diduduki oleh dinasti Anglo-Saxon.
Kerajaan melemah karena serangan serentak oleh bangsa Viking, yang juga ingin mendapatkan pijakan di pulau itu. Bangsa Normandia mengalahkan pasukan raja Harold II Godwinson. Segera seluruh Inggris berada di tangan William. Peristiwa ini bukanlah sekedar pergantian penguasa, seperti yang sering terjadi pada Abad Pertengahan. Wilhelm adalah orang asing - dia berbicara bahasa asing dan dibesarkan dalam masyarakat yang berbeda.
Penampilan orang Inggris
Setelah berkuasa, raja baru membawa elit Normandia ke pulau itu. Bahasa Prancis sempat menjadi bahasa aristokrasi dan, secara umum, semua kelas atas. Namun, dialek Anglo-Saxon lama bertahan di kalangan luas kaum tani. Kesenjangan antar strata sosial tidak berlangsung lama.
Sudah di abad ke-12, kedua bahasa tersebut bergabung menjadi bahasa Inggris (versi awal dari bahasa modern), dan penduduk kerajaan mulai menyebut diri mereka bahasa Inggris. Selain itu, bangsa Normandia membawa serta sistem wilayah klasik dan militer. Maka lahirlah sebuah negara baru, dan istilah “Anglo-Saxon” menjadi sebuah konsep sejarah.
Kata pengantar.
1. Globalisasi adalah suatu proses yang obyektif.
2. Konsep yang mendasari terjadinya globalisasi bersifat subyektif.
3. Saat ini, konsep globalisasi yang alkitabiah sedang diterapkan, yang tujuannya adalah untuk membangun piramida crowd-elite global.
4. Pemerintahan supra-negara menurut konsep alkitabiah dilaksanakan oleh sekelompok orang, yang oleh tim penulis Wakil Presiden Uni Soviet ditetapkan sebagai Global Predictor (GP).
5. Pengelolaan oleh dokter umum dilakukan secara tidak terstruktur, yang pertama melibatkan pembentukan stereotip perilaku tertentu pada masyarakat melalui tradisi budaya, dan kedua, “penciptaan” situasi di mana masyarakat akan berperilaku sesuai keinginannya. sesuai dengan stereotip perilaku ini.
1. Metode manajemen yang tidak terstruktur mengandaikan bahwa perusahaan negara memiliki “pembantu” - orang-orang yang, berpikir bahwa mereka bertindak secara mandiri, pada kenyataannya, melalui tindakan mereka, berkontribusi pada realisasi tujuan orang lain sesuai dengan pernyataan tersebut “Setiap orang, sejauh pemahamannya, bekerja untuk dirinya sendiri, dan sejauh kesalahpahamannya, untuk orang yang lebih memahami.”
2. Membangun piramida massa-elit global adalah tujuan yang secara moral jelas tidak dapat diterima oleh sebagian besar masyarakat. Artinya, para “pembantu” BUMN dalam kegiatannya harus bertumpu pada prinsip "tujuan menghalalkan cara", yaitu, jika perlu, melakukan segala macam tindakan yang tidak pantas, bahkan kejahatan, yang banyak di antaranya dapat dikategorikan sebagai genosida. Namun, sebagian besar orang pada awalnya dirancang sedemikian rupa sehingga upaya untuk menyakiti orang lain menyebabkan mereka merasa ditolak secara internal. Oleh karena itu, tradisi budaya yang membentuk stereotip perilaku “penolong” dokter umum harus:
Pertama, mengandung gagasan superioritas, “berkat” bahwa orang-orang yang dibesarkan dalam tradisi budaya lain tidak dianggap setara, tetapi sebagai manusia pada umumnya;
Kedua, gagasan tentang superioritas ini harus “ditutupi” dengan tepat, dibawa ke tingkat yang lebih tinggi "tak usah dikatakan lagi", yang memungkinkan selama berabad-abad untuk memblokir segala upaya untuk mengidentifikasinya.
Cara terbaik untuk “menutupi” gagasan superioritas, seperti yang ditunjukkan oleh sejarah, adalah dengan memasukkannya ke dalam tradisi agama, karena dalam hal ini kritik apa pun dapat dinetralisir dengan tuduhan penyerangan terhadap agama, “melawan Tuhan”, dll. .
Jika kita mempertimbangkan peradaban Barat yang alkitabiah, hal pertama yang terlintas dalam pikiran kita ketika dibandingkan dengan peradaban di atas, tentu saja, adalah “pilihan Tuhan” Yahudi.
Namun, “pilihan Tuhan” Yahudi bukanlah satu-satunya ideologi superioritas “yang terbukti dengan sendirinya” yang ada dalam peradaban Alkitab, yang tersembunyi dalam tradisi keagamaan. Apalagi yang kurang dikenal “Eksepsionalisme Anglo-Saxon”, yang akarnya berasal dari Kepulauan Inggris.
Asal usul eksepsionalisme Anglo-Saxon.
Pada abad ke-16, berkembang suatu gerakan di Eropa yang bertujuan untuk mentransformasikan agama Katolik, yang disebut Reformasi dan akibatnya adalah munculnya aliran agama Kristen seperti Protestan.
Salah satu aliran Protestantisme adalah Calvinisme, yang penciptanya dianggap sebagai teolog Prancis Jean Calvin, yang menghabiskan sebagian besar hidupnya di Swiss.
Ajaran utama Calvinisme “mengenai” manusia adalah sebagai berikut:
Nasib manusia sudah ditentukan oleh Tuhan. Beberapa orang dipilih oleh Tuhan dan akan diselamatkan, yang lain akan binasa. Predestinasi ini tidak bergantung pada seseorang dan gaya hidupnya;
Seseorang harus bekerja dan mencapai kesuksesan;
Menjadi kaya, aktivitas wirausaha adalah tujuan mulia;
Sukses dalam berbisnis adalah tanda dipilih oleh Tuhan.
Yaitu Calvinisme:
Pertama, hal ini mendukung superioritas sebagian orang dibandingkan orang lain;
Kedua, hal ini mengingkari kemungkinan pengembangan diri seseorang dan menghalangi semua usahanya ke arah ini.
Gereja Anglikan dominan di Kepulauan Inggris. Anglikanisme adalah cabang agama Kristen yang muncul pada masa Reformasi Inggris. Keunikan Anglikanisme adalah bahwa ia diperkenalkan “dari atas”, oleh kelas penguasa. Ciri khas Gereja Anglikan adalah hierarki dan subordinasi kepada raja. Dokumen doktrinal Anglikanisme adalah “39 Pasal”.
Perhatian khusus diberikan pada Pasal 17 - “Tentang Predestinasi dan Pemilihan”, dipinjam dari Calvinisme:
“...XVII. Tentang predestinasi dan pemilihan
Predestinasi adalah tujuan kekal Allah, yang dengannya (sebelum dasar dunia diletakkan) Dia menetapkan melalui nasihat rahasia-Nya untuk menyelamatkan dari kutukan dan penghukuman mereka yang telah Dia pilih di dalam Kristus dari seluruh umat manusia, dan untuk membawa mereka melalui Kristus kepada Tuhan. keselamatan kekal, bagaikan bejana yang diperuntukkan bagi kemuliaan. Karena alasan ini, mereka yang telah diberi hak istimewa yang begitu tinggi oleh Allah, sesuai dengan maksud Allah, dipanggil oleh Roh-Nya yang bekerja pada waktu yang tepat. Mereka, karena kasih karunia, menanggapi panggilan tersebut; menerima pembebasan; menjadi anak-anak Tuhan melalui adopsi; disamakan dengan Putra tunggal-Nya Yesus Kristus; berjalan dengan benar dalam perbuatan baik dan, pada akhirnya, dengan rahmat Tuhan, menerima berkat abadi.
Tetapi jika meditasi saleh tentang predestinasi dan pemilihan kita di dalam Kristus membawa penghiburan yang tak terkatakan kepada orang-orang benar yang merasakan dalam diri mereka pekerjaan Roh Kristus, mematikan perbuatan daging, mengarahkan pikiran pada hal-hal yang tinggi dan surgawi, memperkuat iman akan keselamatan kekal melalui Kristus dan membangkitkan kasih yang semakin besar kepada Tuhan, kemudian bagi orang-orang yang ingin tahu dan duniawi, kehilangan Roh Kristus dan terus-menerus menghadapi hukuman takdir Tuhan, ini adalah jerat yang paling berbahaya, yang digunakan iblis untuk mendorong mereka ke dalam kecerobohan atau ke dalam kecerobohan dari kejahatan yang ekstrim, tidak kalah berbahayanya dengan kecerobohan.
Terlebih lagi, kita harus menerima janji-janji Tuhan sebagaimana tercantum dalam Kitab Suci dan menyerahkan tindakan kita pada kehendak Tuhan sebagaimana dengan jelas diungkapkan kepada kita dalam Firman Tuhan…”
Artinya, Anglikanisme, seperti Calvinisme, mengedepankan gagasan tentang superioritas beberapa orang dibandingkan yang lain dan ukuran superioritas adalah kesuksesan dalam bisnis. Oleh karena itu tidak jauh dari kesimpulan logis bahwa semua orang yang gagal dalam bisnis dan orang-orang yang kepentingannya tidak ditujukan untuk menjadi kaya, tetap akan mati, dan oleh karena itu tidak layak untuk dikasihani.
Semua hal di atas membuat kita melihat lebih dekat entitas negara seperti Kerajaan Inggris.
Kerajaan Inggris.
Apa kekhasan Kerajaan Inggris yang membedakannya dengan kerajaan lain pada masa itu: Rusia, Austria-Hongaria, Turki? Keunikannya adalah bahwa kebijakan yang diambil oleh Kerajaan Inggris dilaksanakan pada keenam prioritas sarana umum pengelolaan masyarakat. Secara khusus, selain prioritas (kekuatan) ke-6, Inggris “bertindak”:
Prioritas ke-5 (cara genosida) adalah perdagangan opium;
Pada prioritas (ekonomi) ke-4 - kebijakan ekonomi yang bertujuan untuk merampok koloni demi kepentingan kota metropolitan;
Tentang prioritas (ideologis) ke-3 - Inggris - tempat kelahiran Adam Smith dan liberalisme, di sanalah Karl Marx menulis karyanya "Modal";
Prioritas ke-2 (historis) adalah apa yang disebut “sekolah kekaisaran” dalam ilmu sejarah, yang tujuannya adalah untuk menanamkan di seluruh dunia gagasan tentang “kegunaan” Kerajaan Inggris bagi koloni dan seluruh dunia;
Prioritas (ideologis) pertama adalah pembentukan citra “Inggris tua yang baik” sebagai semacam standar. Konsekuensinya, khususnya, adalah masih meluasnya pandangan tentang gengsi memperoleh pendidikan di universitas-universitas Anglo-Saxon pada umumnya dan di Oxford dan Cambridge pada khususnya. Tapi jika “Jika kamu ingin mengalahkan musuh, besarkanlah anak-anaknya”.
Dia dengan sangat jelas menggambarkan metode mempengaruhi Inggris di persimpangan prioritas kedua dan pertama pada abad ke-19... Jules Verne dalam novelnya yang terkenal "Anak-anak Kapten Grant":
“...Saat Nyonya Helen bertanya pada Toline[penduduk asli Australia] , dimana dia belajar, dia mengatakan bahwa dia adalah seorang siswa di sebuah sekolah menengah di Melbourne, yang dipimpin oleh Pendeta Pastor Paxton.
-Apa yang mereka ajarkan padamu di sekolah ini? – tanya Nyonya Helen.
-Mereka mengajari saya Alkitab, matematika, geografi di sana...
“Oh, geografi!” seru Paganel dengan semangat.
“Ya, Pak,” jawab Toline, “Sebelum liburan bulan Januari, saya bahkan mendapat penghargaan pertama di bidang geografi.”
-Apakah kamu menerima penghargaan di bidang geografi, Nak?
“Ini dia, Tuan,” kata Toline sambil mengeluarkan buku dari sakunya.
Itu adalah Alkitab yang disampul dengan baik. Di belakang halaman pertama ada tulisan: “Melbourne High School. Penghargaan pertama dalam bidang geografi untuk murid Tolina dari Lachlan.”
Di sini Paganel tidak tahan. Bayangkan saja: seorang Australia yang menguasai geografi dengan baik! Dia mencium kedua pipi Tolina dengan gembira, sama seperti Pendeta Paxton pasti mencium anak laki-laki itu pada hari pemberian penghargaan. Namun, ilmuwan tersebut seharusnya mengetahui bahwa fenomena seperti itu biasa terjadi di sekolah-sekolah Australia: generasi muda asli sangat mampu dalam bidang geografi dan bersedia mempelajarinya; tapi mereka tidak pandai matematika.
Toline sama sekali tidak mengerti kenapa mereka menciumnya. Lady Helen menjelaskan kepada anak laki-laki itu bahwa Paganel adalah seorang ahli geografi terkenal dan, terlebih lagi, seorang guru geografi yang hebat.
-Guru Geografi? – seru Toline. - Oh, tuan, tanyakan padaku!
-Tanya kamu, Nak? - ulang Paganel. - Ya, dengan senang hati! Aku bahkan akan melakukannya tanpa izinmu. Saya ingin tahu bagaimana geografi diajarkan di Melbourne High School.
-Dan bagaimana, Paganel, jika Toline ternyata lebih kuat darimu dalam geografi? - tanya McNabbs.
-Baiklah, permisi, Mayor! – seru ilmuwan itu. – Lebih kuat dari sekretaris Masyarakat Geografis Prancis!..
Kemudian, sambil menyesuaikan kacamatanya di hidungnya, menegakkan tubuhnya hingga setinggi mungkin, Paganel, dengan arti penting yang sesuai dengan seorang guru, memulai ujian:
-Siswa Toline, berdiri!
Toline yang sudah berdiri mengambil posisi lebih hormat dan mulai menunggu pertanyaan ahli geografi.
“Mahasiswa Toline,” lanjut Paganel, “sebutkan lima bagian dunia.”
–Oseania, Asia, Afrika, Amerika dan Eropa.
-Luar biasa! Mari kita mulai dengan Oseania, karena kita saat ini berada di dalamnya. Katakan padaku, bagaimana Oseania terbagi?
-Ini dibagi menjadi Polinesia, Melanesia dan Mikronesia. Pulau-pulau utamanya adalah sebagai berikut: Australia milik Inggris; Selandia Baru, dimiliki oleh Inggris; Tasmania, milik Inggris; pulau Chatham, Auckland, Macquarie, Kermadec, Makin, Maraki dan lain-lain, juga milik Inggris.
-Bagus! - jawab Paganel. – Bagaimana dengan Kaledonia Baru, Kepulauan Sandwich, Kepulauan Mendan, Paumotu?
-Pulau-pulau ini berada di bawah protektorat Inggris Raya.
-Seperti di bawah protektorat Inggris Raya? - seru Paganel. – Bagi saya, sebaliknya, Prancis...
-Perancis? – kata anak laki-laki itu dengan ekspresi terkejut.
- Hei, hei! - kata Paganel. – Jadi inilah yang mereka ajarkan padamu di Melbourne High School!
-Ya, Pak Guru. Tapi bukankah ini benar?
Paganel tampak setengah kesal dan setengah terkejut, yang membuat sang mayor senang. Ujian berlanjut.
“Mari kita beralih ke Asia,” kata ahli geografi itu.
“Asia,” kata Toline, “adalah negara yang sangat besar.” Ibukotanya adalah Kolkata. Kota-kota utama: Bombay, Madras, Aden, Pegu, Singapura, Kolombo; Pulau: Laccadive, Maladewa, Chagos dan banyak lainnya. Semua ini milik Inggris.
-Oke, oke, murid Toline. Apa yang kamu ketahui tentang Afrika?
-Ada dua koloni utama di Afrika: di selatan Tanjung dengan ibu kota Kapstadt, dan di barat milik Inggris dengan kota utama Sierra Leone.
-Jawaban yang sangat bagus! - kata Paganel, yang sudah mulai menerima geografi Anglo-fantastis ini. – Saya melihat bahwa pengajaran Anda dilakukan dengan cara terbaik. Adapun Aljazair, Maroko, Mesir, tentu saja telah dihapus dari atlas Inggris. Nah, sekarang saya akan dengan senang hati mendengarkan apa yang Anda ceritakan tentang Amerika.
“Amerika terbagi menjadi Utara dan Selatan,” Toline memulai. —Di Utara, Inggris memiliki Kanada, New Brunswick, Nova Scotia, dan juga Amerika Serikat, yang diperintah oleh Gubernur Johnson.
-Gubernur Johnson? - seru Paganel. - Penerus Lincoln yang hebat ini, dibunuh oleh seorang fanatik gila - pendukung pemilik budak? Luar biasa! Anda tidak dapat memikirkan hal lain yang lebih baik dari ini. Nah, bagaimana dengan Amerika Selatan dengan Guyana, Kepulauan Falkland dan Shetland, Georgia Selatan, Jamaika, Trinidad dan lain sebagainya - semua ini juga milik Inggris? Saya tidak akan berdebat dengan Anda. Dan sekarang, Tolina, saya ingin mengetahui pendapat Anda, atau lebih tepatnya pendapat guru Anda, tentang Eropa.
-Tentang Eropa? – tanya orang Australia kecil itu, yang tidak mengerti mengapa ahli geografi itu begitu bersemangat.
-Ya, tentang Eropa. Siapa pemilik Eropa?
“Eropa adalah milik Inggris,” jawab anak laki-laki itu dengan keyakinan.
“Saya sendiri juga berpikir begitu,” lanjut Paganel. - Tapi bagaimana caranya? Itu yang ingin saya ketahui.
-Inggris memiliki Inggris, Skotlandia, Irlandia, Malta, pulau Jersey dan Guernsey, Kepulauan Ionian, Hebrides...
-Bagus sekali, bagus sekali, Toline! - Paganel memotongnya. – Tapi ada negara bagian lain di Eropa yang lupa kamu sebutkan, Nak.
-Yang mana, Pak? – anak laki-laki itu bertanya tanpa rasa malu.
–Spanyol, Rusia, Austria, Prusia, Prancis.
“Ini adalah provinsi, bukan negara bagian,” kata Toline.
-Ini terlalu banyak! - teriak Paganel sambil merobek kacamatanya.
- Tentu saja, provinsi. Ibu kota Spanyol adalah Gibraltar...
-Menyenangkan! Luar biasa! Tak tertandingi! Lalu bagaimana dengan Perancis? Saya orang Prancis, dan saya ingin tahu milik siapa saya.
-Perancis? Ini provinsi Inggris,” jawab Toline dengan tenang. - Kota utamanya adalah Calais.
-Kubis! - teriak Paganel. - Bagaimana! Apakah menurut Anda Calais masih milik Inggris?
-Tentu!
-Dan menurut Anda ini adalah kota utama Prancis?
-Ya pak. Dan gubernur, Lord Napoleon, tinggal di sana... Kemudian Paganel tertawa terbahak-bahak. Bocah itu tidak tahu harus berpikir apa.
Mereka bertanya kepadanya, dan dia berusaha menjawab sebaik mungkin. Tapi keingintahuan akan jawabannya tidak bisa disalahkan padanya: dia bahkan tidak menyadarinya. Meski begitu, pemuda Australia itu tidak tampak malu dan menantikan akhir dari kesenangan yang tidak dapat dipahami ini dengan tatapan serius.
“Anda lihat,” kata sang mayor sambil tertawa. “Bukankah aku benar saat mengatakan bahwa murid Toline akan melampauimu?”
“Tentu saja, Mayor,” jawab ahli geografi itu. – Beginilah cara mereka mengajar geografi di Melbourne! Guru-guru di sekolah ini bagus! Bayangkan saja: Eropa, Asia, Afrika, Amerika, Oseania - semuanya, seluruh dunia adalah milik Inggris! Brengsek! Dengan didikan seperti itu, saya mengerti bahwa penduduk asli mematuhi Inggris... Nah, Tolina, bagaimana kabar bulan? Bahwa itu juga milik Inggris?
“Itu akan menjadi miliknya,” jawab anak laki-laki itu dengan serius.
Kemudian Paganel melompat - dia tidak bisa duduk diam lagi. Dia tertawa terbahak-bahak, dan dia berlari hampir seperempat mil dari kamp untuk tertawa sepuasnya…”
Anak-anak Kapten Grant. Bagian 2. Bab XIII. Penghargaan pertama dalam geografi.
Semua ini memungkinkan kita untuk menyimpulkan bahwa pada abad ke-16 sebuah operasi dilakukan di Kepulauan Inggris untuk “menciptakan” “instrumen” tambahan dari Prediktor Global, selain Yahudi.
Kesimpulan.
Setiap orang dalam dirinya sendiri bukan hanya seorang individu, tetapi juga merupakan bagian integral dari masyarakat. Setiap masyarakat yang didasarkan pada suatu sistem nilai dasar tertentu yang umum bagi semua orang dapat dianggap sebagai suatu sistem sosial tunggal. Karena orang memiliki tingkat pemahaman yang berbeda, tingkat perkembangan moral dan psikofisik yang berbeda, mereka menjalankan fungsi yang berbeda dalam sistem ini. Sistem sosial masyarakat manusia mempunyai struktur piramidal, yang secara umum bentuknya seperti ini:
- "pendeta", filsuf, dll. - orang-orang yang berpikir “berskala besar”, yang menentukan proses selama berabad-abad dan ribuan tahun;
Mereka yang secara langsung menjalankan fungsi manajemen dalam masyarakat; Ini juga mencakup mereka yang menjalankan fungsi perlindungan;
Orang-orang produktif.
Pembagian struktur masyarakat yang berbentuk piramidal ini adalah kenyataan, suka atau tidak suka.
Ada dua cara untuk menghancurkan masyarakat manusia sebagai satu sistem sosial:
Penghancuran “dari luar” dengan mempengaruhinya pada satu atau lebih prioritas pengendalian umum. Peran ini “ditujukan” untuk dunia Anglo-Saxon.
Penghancuran “dari dalam” melalui penetrasi pembawa sistem nilai yang berbeda ke tingkat manajemen, yang berkontribusi terhadap hal ini melalui aktivitas destruktifnya. Inilah yang “dilakukan” oleh kaum Yahudi.
Dengan demikian, baik dunia Yahudi maupun Anglo-Saxon adalah dua “alat” yang saling melengkapi untuk menerapkan konsep globalisasi yang alkitabiah, yang tujuannya adalah untuk membangun masyarakat elit-kelompok global.
Ideologi Amerika
Sebagai seorang anti-Soviet, ia menjadi pegawai pembantu Presiden AS, dan menjadi kecewa dengan Amerika. Seorang guru kursus manajemen dan kepemimpinan menjawab pertanyaan Sergei Pravosudov Dmitry Mikheev.
– Dmitry Fedorovich, Anda memiliki biografi yang sangat menarik, tolong ceritakan kepada kami tentang diri Anda.
– Saya adalah seorang ahli fisika teoretis (lulus Universitas Negeri Moskow) dan yakin bahwa saya hidup di negara totaliter. Pada saat yang sama, saya tidak menyembunyikan pandangan saya. Akibatnya, saya harus menjalani hukuman enam tahun di kamp. Pada tahun 1979 ia beremigrasi ke Amerika Serikat, bekerja sebagai peneliti senior di Institut Hudson, berkolaborasi dengan konservatif lembaga think tank tentang isu-isu strategis, mengajar di universitas dan perguruan tinggi Amerika, dan memberi nasihat kepada perusahaan-perusahaan Amerika yang melakukan bisnis di Rusia. Saya juga mendapat kesempatan untuk bekerja dengan para pembantu terdekat Presiden Amerika Serikat Ronald Reagan- Jenderal William Odom, yang memimpin Badan Keamanan Nasional, dan Daniel Graham, kepala Badan Intelijen Pertahanan dan penasihat Reagan pada Inisiatif Pertahanan Strategis. Jay Keyworth dan Mitch Daniels adalah penasihat sains dan kebijakan Presiden Reagan. Merekalah yang memimpin Institut Hudson dan mengundang saya ke sana. Benci komunis! esky rezim, saya membantu mereka melawan “kerajaan jahat.”
Tetapi setelah Agustus 1991 Saya mulai meyakinkan mereka bahwa Rusia bukanlah Uni Soviet, karena Rusia memperjuangkan demokrasi, memperkenalkan kepemilikan pribadi dan pasar, dan juga membebaskan “masyarakat yang diperbudak”. Hal ini harus didukung dan dibantu untuk memasuki keluarga negara “normal”. Saya menulis tentang ini di buku saya "Rusia sedang bertransformasi". Namun, atasan saya tidak sependapat dengan pendapat ini. Mereka masih menganggap Rusia sebagai perwujudan kejahatan absolut, yang hanya berpura-pura menjadi negara pasar dan demokratis, dan terus berupaya untuk menghancurkannya. Saya tidak dapat berpartisipasi dalam hal ini - dan pada tahun 1998 saya kembali ke Rusia. Saya mengepalai Sekolah Bisnis Klasik, dan kemudian Pusat Pelatihan Korporat di Institut Bisnis dan Administrasi Bisnis dari Akademi Perekonomian Nasional.
Setelah tinggal di Amerika selama 20 tahun, berkomunikasi dengan elit politik dan bisnis negara ini, saya memahami banyak hal. Karena saya seorang pria jangkung, bermata biru, berambut pirang dan menikah dengan wanita Inggris, mereka tidak malu di hadapan saya, ungkapkan pendapat mereka tentang perwakilan ras dan budaya lain. Lambat laun menjadi jelas bagi saya betapa berbedanya mentalitas orang Rusia dan Anglo-Saxon. Tabir pembicaraan tentang “nilai-nilai demokrasi liberal” menyembunyikan perbedaan yang lebih dalam di antara kita. Saya membenamkan diri dalam studi sejarah Amerika dan model budaya Anglo-Saxon selama bertahun-tahun. Saat ini saya sedang menulis buku tentang topik ini.
– Jadi apa inti dari perbedaan kita?
– Saya akan mencoba menguraikan dasar-dasar pandangan dunia elit Anglo-Saxon di Amerika Serikat, dan membiarkan pembaca menentukan sendiri betapa berbedanya pandangan tersebut dengan kita. Hari ini nyata TAWON (kulit putih, Anglo-Saxon, Protestan) berjumlah total 7% populasi AS. Namun, merekalah yang mengemukakan ideologi yang mendasari negara ini, dan merekalah yang masih menguasai politik dan perekonomian Amerika Serikat. Sepanjang sejarah Amerika Serikat, hanya ada satu presiden yang bukan seorang Protestan atau Anglo-Saxon, tetapi seorang Katolik dan berasal dari keluarga Irlandia - John Kennedy, dan dia diketahui ditembak mati tak lama kemudian di siang hari bolong.
Filsafat sosio-politik Anglo-Saxon adalah sistem holistik, pada kenyataannya, sebuah teori yang didasarkan pada beberapa aksioma dasar. Jung menyebut teori ini sebagai ketidaksadaran kolektif. Aksioma-aksioma ini beroperasi pada tingkat bawah sadar dan tidak diungkapkan secara verbal, karena dianggap sebagai kebenaran yang terbukti dengan sendirinya. Ketidaksadaran kolektif adalah tanah tempat tumbuhnya model peradaban ini atau itu. Beberapa kebenaran yang terbukti dengan sendirinya tentang ketidaksadaran kolektif Anglo-Saxon tercermin dalam bahasa sehari-hari - “manusia adalah serigala bagi manusia”, “hidup adalah perjuangan yang kejam untuk eksistensi”, “baju Anda lebih dekat ke tubuh”. . Ketidaksadaran kolektif Anglo-Saxon inilah, filosofi hidup mereka, yang saya coba rumuskan dalam bahasa konseptual yang dapat diakses.
Rasisme
– Anda mengatakan bahwa warna kulit Anda banyak membantu Anda memasuki masyarakat Amerika. Mengapa?
– Faktanya adalah Anglo-Saxon dengan jelas membagi orang berdasarkan ras, khususnya berdasarkan warna kulit. Putih adalah puncaknya, dan semakin gelap kulit dan rambut, semakin inferior orang tersebut. Menurut teori rasial mereka, bahkan sifat-sifat seperti kerja keras, cinta kebebasan, taat hukum, dan kreativitas terkodekan dalam DNA. Setelah menetap di Dunia Baru, mereka menjadi lebih rasis ortodoks - mereka tidak hanya memperkenalkan klasifikasi resmi orang berdasarkan ras, tetapi juga secara hukum melarang orang kulit putih memulai keluarga dengan “kulit berwarna”. Virginia, misalnya, baru mencabut undang-undang perkawinan campuran pada tahun 1968.
Orang Anglo-Saxon Amerika memiliki hierarki ras dan budaya kemanusiaan yang jelas di kepala mereka, meskipun mereka tidak akan pernah mengakuinya. Tingkat tertinggi ditempati oleh masyarakat Eropa utara, di bawahnya adalah masyarakat Eropa selatan, bahkan lebih rendah lagi adalah kelompok ras “menengah”, kemudian orang Asia, dan yang paling bawah adalah orang Afrika. Teori hierarki rasial Anglo-Saxon, yang dimodifikasi pada tahun 1920-an untuk mencakup semua kulit putih, sudah tertanam kuat di Amerika Serikat. Secara umum, semakin putih kulit suatu kelompok, maka dianggap semakin cantik, energik, berbakat, ulet, dan mencintai kebebasan.
– Tapi Presiden AS Barack Obama berkulit hitam.
– Ini adalah konsesi sementara untuk “kulit berwarna”. Di Amerika Serikat, baik jumlah warga negara “kulit berwarna” maupun ketidakpuasan mereka terhadap status mereka semakin meningkat, sehingga mereka “dilempari tulang”. Namun, peringkat Barack Obama terus menurun. Dia sudah disebut sebagai presiden terburuk dalam sejarah AS, jadi dia mungkin akan digantikan oleh orang Anglo-Saxon lainnya. “Orang kulit berwarna” akan dibungkam untuk waktu yang lama - mereka mengatakan bahwa mereka sendiri yakin bahwa hierarki rasial adalah demi kepentingan seluruh masyarakat.
Kita semua telah mendengar tentang hukuman mati tanpa pengadilan terhadap orang kulit hitam dan “orang kulit berwarna” lainnya. Lynching adalah sistem untuk mempertahankan hierarki rasial, jadi jarang terjadi peristiwa rahasia. Sebaliknya, mereka seringkali sengaja diubah menjadi tontonan massal yang membawa ribuan orang dengan bus dan kereta api. Acara-acara seperti ini diselenggarakan dan dilaksanakan bukan oleh kelompok marginal, namun oleh perwakilan pihak berwajib Dan klerus.
Secara historis baru-baru ini (di 1936 tahun) di Florida, seorang pria kulit hitam dipanggang dengan api kecil selama sekitar jam sepuluh, dan anak-anak melemparkan semak belukar ke dalam api. Untuk memahami kengerian penuh dari sadisme massal semacam itu, izinkan saya mengingatkan Anda bahwa bahkan Nazi lebih suka menghancurkan beberapa “ras rendahan” dengan tangan “ras rendahan” lainnya, yaitu, jika mungkin, mereka berusaha untuk tidak mendapatkan tangan mereka sendiri. kotor.
Omong-omong, ritual hukuman mati tanpa pengadilan di “negara paling beradab dan demokratis di dunia” dilarang oleh Presiden Franklin Roosevelt pada tahun 1942 tahun, hanya setelah media Jerman dan Jepang menceritakan kisah hukuman mati tanpa pengadilan terhadap seorang pria kulit hitam yang dibunuh secara terbuka dan perlahan selama beberapa jam dengan bantuan obor las. Semua ini didokumentasikan dengan baik, tetapi tidak lazim untuk membicarakannya, karena negara-negara demokrasi berperang melawan orang-orang barbar Nazi.
Pada akhir abad ke-19, elit intelektual Anglo-Saxon membawa teori rasial ke tingkat yang baru. Dengan mentransfer teori evolusi Darwin kepada manusia, ia menciptakan teori Darwinisme Sosial. Menurut teori ini, perjuangan eksistensi yang kejam dan tanpa ampun yang mendominasi satwa liar terjadi dalam bentuk yang lebih lunak di masyarakat. Kode budaya Anglo-Saxon didasarkan pada filosofi Thomas Hobbes, yang menurutnya hidup adalah perjuangan setiap orang melawan semua orang. Memang benar, seluruh sejarah Amerika adalah perang ras-budaya-peradaban yang tiada habisnya antara Protestan dan Katolik, kulit putih dan kulit hitam, Yahudi, Mormon, India...
Selama perjuangan untuk mendapatkan sumber daya dan dominasi yang terbatas, yang lemah dan tidak beradaptasi akan mati, dan “spesimen yang paling mampu bertahan”, yang lebih kuat secara fisik dan mental, akan bertahan dan melahirkan. Beginilah cara alam menumbuhkan generasi manusia yang sempurna. Stratifikasi masyarakat ke dalam kelas-kelas, ke dalam “massa” dan elit merupakan proses yang wajar dan cukup sehat.
Menurut logika perjuangan tanpa kompromi, ras yang sempurna- ini bukan hanya orang-orang yang lebih kuat secara fisik dan mental, tetapi juga tanpa ampun, licik, kejam, keras kepala, tidak berprinsip, terobsesi dengan kehausan akan uang dan kekuasaan. Bukankah manusia sempurna yang dibayangkan oleh kaum Anglo-Saxon sangat mirip dengan iblis?
Hirarki negara
– Apakah hubungan antar bangsa juga dibangun berdasarkan prinsip-prinsip ini?
- Tepat. Teori Darwinisme sosial menjelaskan mekanisme seleksi sosial dalam masyarakat dan interaksi kelompok besar - ras, budaya, dan peradaban. Saya menyebutnya Darwinisme budaya(KD). Menurut teori CD, semua ras, kelompok etnis, agama, dan budaya bersaing untuk mendapatkan sumber daya dan dominasi seperti halnya individu dan kelas dalam masyarakat. Persaingan dan persaingan untuk mendapatkan pasar, pengaruh dan akses terhadap sumber daya hanyalah bentuk ringan dari perjuangan evolusioner, yang secara berkala berubah menjadi tahap perang yang akut. Oleh karena itu, kekerasan, teror, dan propaganda adalah alat evolusi yang dapat digunakan untuk memilih masyarakat dan peradaban yang paling mampu bertahan. Peradaban yang paling mampu bertahan memenangkan pertarungan melawan peradaban lain dan menjadi “pemimpin alami umat manusia.”
Anglo-Saxon meyakinkan diri mereka sendiri bahwa dalam perjuangan evolusi tanpa ampun cabang ras Arya mereka telah membuktikan keunggulannya. Dialah yang menciptakan peradaban yang paling layak - suatu bentuk Kekristenan yang istimewa dan sejati, model struktur sosial ekonomi dan sosio-politik yang paling efektif. Jadi, ketidaksetaraan genetik, sosial, budaya dan peradaban menyiratkan tatanan dunia yang hierarkis - baik model masyarakat yang hierarkis maupun hak peradaban yang lebih tinggi atas kepemimpinan dan hak istimewa dalam komunitas dunia. Hal ini, menurut mereka, wajar dan wajar.
Jerman Dan orang Perancis mencoba melawan Anglo-Saxon untuk mendapatkan kepemimpinan dunia, tetapi mereka dikalahkan (tiga kali oleh tangan tentara Rusia) dan didorong ke posisi ketiga dan keempat dalam hierarki. Condoleezza Rice pernah ditanya mengapa pasukan Amerika tetap berada di Jerman setelah berakhirnya Perang Dingin. Dia menjawab: “Kita harus berada di sana untuk menjaga agar Jerman tetap berada di bawah kendali kita dan Rusia berada di luar jangkauan Eropa.”. Sekarang ras dan peradaban Tiongkok, yang pernah dibenci oleh mereka, kini mengangkat kepalanya, Anglo-Saxon menjadi sangat gugup dan mencoba untuk bertengkar antara Rusia dan negara ini.
Tentang 60% Orang Amerika yakin bahwa Tuhan telah mempercayakannya Amerika Serikat misi sejarah khusus. Penulis gagasan “benturan peradaban”, Samuel Huntington, misalnya, menekankan eksklusivitas dan superioritas budaya Anglo-Protestan: “...tradisi dan nilai-nilainya adalah sumber kebebasan, persatuan, kekuasaan, kemakmuran dan kepemimpinan moral dalam perjuangan demi kejayaan kebaikan di seluruh dunia”.
Dunia kacau yang dilanda kontradiksi akan digantikan oleh tatanan dunia baru yang berdasarkan kebebasan, demokrasi, hak atas kebahagiaan pribadi dan realisasi diri. Tentu saja, semuanya dipilih oleh Tuhan karena misi kosmik seperti transformasi dunia, harus diberkahi dengan hak dan keistimewaan khusus.
– Bagaimana dan dari mana konsep eksepsionalisme Amerika berasal?
– Era Anglo-Saxonisme Amerika telah dimulai 400 tahun yang lalu, ketika 30 ribu kaum Puritan menetap di New England dengan tujuan menciptakan masyarakat teokratis. Orang Amerika masih bangga dengan nenek moyang mereka yang saleh, pekerja keras, dan pertapa. Kaum Puritan adalah sekte Protestan yang paling ortodoks, dimurnikan dari segala jenis kotoran: dari emas, tembakau dan vodka, dari seks dan kesenangan secara umum. Dalam Protestantisme, keindahan dan kenikmatan estetika adalah godaan iblis. Bagi kaum Puritan, wanita cantik adalah sumber dosa, iblis neraka, mata rantai lemah yang digunakan Setan untuk menggoda Adam agar melakukan ketidaktaatan dan dosa. Pembacaan Perjanjian Lama ini, khususnya, adalah akar dari perburuan penyihir yang membunuh umat Protestan dan Katolik. sekitar 100 ribu gadis cantik dibakar.
Ada sekitar 30 ribu kepercayaan agama di dunia, yang juga diurutkan oleh Anglo-Saxon dalam skala dari yang tidak masuk akal hingga satu-satunya yang benar. Di puncak hierarki terdapat tiga agama monoteistik, yang mana agama yang benar adalah Kristen. Dari semua kepercayaan Kristen, Protestantisme adalah yang paling benar, dan cabang Protestantisme yang paling murni adalah Puritanisme (atau bentuk modernnya, evangelikalisme).
Tuhan dari kaum Protestan konservatif bukanlah Tuhan yang lemah lembut dan pengasih, melainkan Tuhan Perjanjian Lama yang kejam - Yehuwa. Tuhan tidak pengecut, Dia harus menghukum orang berdosa dengan berat. Inilah sebabnya mengapa orang-orang Anglo-Saxon bersimpati kepada orang-orang Yahudi, karena mereka menyembah Tuhan yang sama. Inilah salah satu alasan mengapa kaum konservatif Amerika sangat mendukung.
Doktrin Keistimewaan dan Mesianisme Amerika Serikat merupakan hal yang sangat penting. Tidak mungkin menjadi presiden Amerika tanpa menegaskan kesetiaan Anda pada doktrin ini. Ketika orang-orang yang menganut agama dan peradaban lain menuntut agar Amerika Serikat berhenti memaksakan eksklusivitasnya, meninggalkan mesianisme dan kepemimpinan, serta kebijakan memberlakukan tatanan dunia khusus terhadap umat manusia, mereka menuntut hal yang mustahil.
Tanpa misi ini, Amerika Serikat akan menjadi tambal sulam dari banyak kelompok ras, etnis, agama dan budaya yang saling bersaing. Hal ini dapat memulai proses kekacauan dan keruntuhan kekaisaran yang tidak terkendali, yang telah menjerat seluruh dunia dengan basis dan institusinya. Ancaman potensi bencana ini sebagian menjelaskan mengapa umat manusia enggan menerima filosofi sosio-politik, model sosio-ekonomi yang dihasilkan, dan struktur hierarki tatanan dunia.
Misalnya, orang Spanyol, Jerman, dan Prancis dengan enggan menyetujui keunggulan Anglo-Saxon. Namun orang-orang Rusia bukan hanya tidak ingin memperjuangkan tempat yang lebih tinggi dalam hierarki, mereka juga menolaknya secara prinsip dan terus menekankan kesetaraan dan kesetaraan antara budaya dan peradaban yang berbeda. Hal ini menimbulkan ancaman nyata terhadap keberadaan kita. Anglo-Saxon. Oleh karena itu, mereka memberikan tekanan yang sangat besar terhadap Rusia, memicu perselisihan sipil di sana. Model Rusia harus didiskreditkan, dan untuk itu Rusia harus ditampilkan kepada dunia sebagai negara paling korup, reaksioner, dan agresif.
– Peran apa yang diberikan pada pikiran dan hati—akal dan emosi—dalam mentalitas orang Amerika?
– Budaya Anglo-Saxon dibangun di atas pemujaan terhadap nalar – suatu proses mental yang dingin, logis, dan metodis. Emosi berasal dari tubuh, dan merupakan manifestasi dari sifat hewani kita. Emosi bertentangan dengan akal. Emosi yang kuat dan tidak termotivasi menghancurkan proses berpikir, logikanya dan memicu reaksi naluriah: pelarian, agresi atau kelumpuhan, yaitu program tindakan yang seharusnya ditulis ke dalam kode genetik melalui evolusi. Oleh karena itu Dianjurkan untuk mengendalikan emosi dengan ketat.
Bagi mereka, orang biadab hidup sepenuhnya di bawah kuasa emosi - dia pemalu, terburu nafsu, impulsif, kacau, tidak terkendali, dan tidak terorganisir. Dia berani atau sangat takut, dia tidak tahu bagaimana membuat rencana, dia tidak tahu disiplin, apalagi disiplin diri. Dari sudut pandang mereka, kami juga sedikit biadab.
Disiplin diri- ini adalah kekuatan atas naluri, dorongan hati, keinginan, dan keinginan seseorang. Hal ini dicapai melalui pelatihan yang panjang dan sistematis. Elit Eropa, khususnya Inggris, memupuk perilaku rasional dan logis, sepenuhnya tunduk pada akal. Untuk melakukan hal ini, mereka mengirim anak-anak ke sekolah asrama khusus, di mana anak laki-laki, yang dipisahkan dari keluarga mereka, belajar menjinakkan naluri binatang, dorongan hati, dan keinginan sesaat mereka.
Terlepas dari semua keuntungan yang jelas, perilaku yang masuk akal dan diverifikasi dengan cermat tersebut memiliki kelemahan yang serius. Untuk beberapa alasan, diasumsikan bahwa naluri binatang secara eksklusif bersifat negatif, bermuatan kebencian, agresi, dan dorongan kehancuran. Apa, cinta, kasihan, kasih sayang tidak ada? Apakah tidak ada cukup contoh altruisme naluriah, pengorbanan diri yang spontan? Ya, orang-orang Anglo-Saxon setuju, rasa kasihan dan kasih sayang memang ada, tetapi mereka hanya merugikan perjuangan untuk eksistensi.
Faktanya, “akal murni” tidak dapat sepenuhnya memahami budaya apa pun. Pikiran, bersih dari emosi, menjelaskan segala sesuatu yang terjadi melalui permainan kekuatan, konfigurasinya. Ada motivasi sederhana - untuk bertahan hidup dan berkembang biak, dan faktor penentunya adalah kekuatan. Namun bukankah manusia menyerah pada dorongan kemanusiaan yang kuat?
Misalnya, perilaku pasukan penjaga perdamaian Rusia pada Agustus 2008 di Ossetia Selatan sama sekali tidak dapat dipahami oleh Anglo-Saxon. Beberapa ribu tentara Georgia, yang dilatih oleh instruktur Amerika sesuai dengan model NATO, memasuki Ossetia Selatan dan menawarkan pasukan penjaga perdamaian untuk pergi “tanpa kehilangan muka.” Seperti yang Anda ketahui, pasukan penjaga perdamaian tidak boleh berperang dan bahkan tidak memiliki senjata yang serius. Peran mereka adalah memisahkan pihak-pihak yang bertikai.
Tetapi 300 tentara Rusia Mereka memutuskan untuk berperang dan selama dua hari mereka menghadapi pasukan yang 20 kali lebih besar dari mereka. Beberapa lusin tentara Rusia tewas membela wanita dan anak-anak Ossetia. Tapi mereka sendiri punya ibu, istri, dan anak. Perilaku “irasional” orang Rusia ini tidak sesuai dengan pikiran orang Amerika. Pahlawan-pahlawan mereka tidak mengorbankan diri mereka demi mereka yang “secara ras lebih rendah”, yang lemah dan kurang beruntung, yang di dalam hati mereka mereka benci.
baik dan buruk
– Apa peran agama dan konsep baik dan jahat dalam ideologi Anglo-Saxon?
– Di Amerika sampai 40% populasi penginjil. Mereka, dan banyak orang Amerika yang cukup “maju”, menganggap dunia terbagi menjadi hitam dan putih, baik dan jahat. Dalam pandangan dunia Timur, polaritas ini saling melengkapi dan menciptakan satu kesatuan yang harmonis. Dalam pikiran kaum fundamentalis, mereka sangat terdiferensiasi, bersifat antagonis dan tidak sejalan. Iblis menentang Tuhan, dia adalah musuh bebuyutannya dan melakukan segalanya untuk melemahkan ciptaan Tuhan.
Manusia terbagi menjadi musuh dan teman, menjadi hamba iblis dan Tuhan. Tidak ada corak abu-abu, atau lebih tepatnya, abu-abu adalah hitam yang disamarkan. Iblis itu licik dan sangat banyak akal. Dia adalah seorang jenius dalam kepura-puraan dan mimikri. Oleh karena itu, menjelek-jelekkan musuh bukanlah teknik propaganda bodoh para politisi, bukan upaya untuk membodohi dan menghasut massa untuk melawan orang lain, melainkan menyingkapkan hamba-hamba iblis, memisahkan kebaikan murni dari kejahatan mutlak.
Mari kita ingat pernyataan terkenal Presiden Bush Jr.: “Kami akan memberantas kejahatan di seluruh dunia; Siapa yang tidak bersama kita, dia melawan kita.”. Hal ini mengerikan hanya bagi kesadaran non-religius, yang menolak keberadaan kebaikan mutlak dan kejahatan mutlak. Selain itu, umat Protestan seperti kita ketahui tidak membutuhkan pendeta sebagai perantara, karena mereka dapat berbicara langsung dengan Tuhan. Oleh karena itu, sebelum memulai perang di Afghanistan, George W. Bush berkonsultasi dengan Tuhan dan menerima berkah-Nya.
Melihat dunia dalam warna hitam dan putih mempunyai implikasi besar terhadap moralitas. Orang Amerika percaya bahwa tidak ada yang salah atau tidak bermoral dalam menggunakan kekuatan jahat tertentu untuk melawan kekuatan jahat lainnya. Selama Perang Dunia II, mereka mengadakan aliansi sementara dengan beberapa kekuatan jahat (Komunis Rusia) melawan yang lain - Nazi Jerman. Setelah mengalahkan Nazi, mereka melanjutkan perjuangan melawan kejahatan lain - komunisme, dan untuk alasan kemanfaatan, mereka menggunakan musuh yang tidak mati, tetapi sangat berkualitas - Nazi.
Semuanya sangat logis: taktik fleksibel seperti itu memungkinkan Anglo-Saxon menggunakan penjahat mana pun yang mereka inginkan - mafiosi, pembunuh profesional, diktator, Islamis - dalam perjuangan demi “cita-cita cemerlang kebebasan dan demokrasi.” Kami menganggap taktik seperti itu tidak berprinsip dan sinis, tetapi dari sudut pandang mereka, taktik tersebut berperilaku rasional dan cukup berprinsip. Ya, kata mereka standar ganda: yang satu untuk kekuatan kebaikan (yang bersama kita), yang lain untuk hamba iblis (yang melawan kita).
Faktanya, tidak ada moralitas ganda di sini, tetapi moralitas ganda, dan bahkan lebih tepatnya - kurangnya moral. Ada yang diduduki, ada yang dibom, ada yang dihancurkan dengan sanksi, dan ada yang dirusak dengan cara-cara imperialisme yang menjalar. Misalnya, orang Serbia bisa dibom karena mereka lemah, “tidak berkulit putih”, dan agama Kristen mereka salah (Ortodoksi). Namun kita harus berjuang dengan bantuan “soft power”.
Sepanjang 400 tahun sejarahnya, orang Amerika merasa berada dalam lingkungan yang tidak bersahabat. Melihat dunia, mereka melihat rezim diktator, kekacauan, perang... dan bersukacita karena mereka tinggal di negara yang diberkati Tuhan, di pulau kebebasan, demokrasi, stabilitas dan kemakmuran.
Orang Amerika biasa tidak mengerti bahwa para elit mereka sendiri sering memicu ketidakstabilan dan peperangan. Dengan mempersenjatai beberapa bandit melawan yang lain, mereka menambah jumlah mereka. Dengan menyiksa, mempermalukan dan mengejek “hamba iblis”, mereka menciptakan mereka. Sambil memerangi kejahatan dengan kata-kata, dengan perbuatan, para elit Amerika memperbanyak kejahatan. Faktanya, mereka sendiri yang menciptakan dunia luar yang bermusuhan, tidak stabil, dan berbahaya sehingga mereka menakuti warganya. Inilah cara mereka menjaga ilusi nyaman di kalangan masyarakatnya sendiri tentang keterpilihan, eksklusivitas, dan signifikansi mereka.
– Bagaimana orang Anglo-Saxon membayangkan masa depan?
– Sama seperti seseorang dilahirkan, menjalani kehidupan yang sulit, penuh penderitaan dan kesusahan, dan kemudian mati, demikian pula bumi beserta penghuninya juga diciptakan dan ditakdirkan untuk binasa. Tuhan menciptakan dunia ini sebagai percobaan. Eksperimen itu tidak berjalan sesuai harapannya. Salah satu malaikat terkuat memberontak melawan Tuhan dan menjadi raja kejahatan. Dia merayu Adam dan Hawa. Penyakit, kematian, bencana alam, kekacauan muncul di dunia...
Protestan Konservatif menafsirkan akhir dunia sebagai pertempuran menentukan antara kebaikan dan kejahatan, yang akan terjadi di Lembah Armageddon, di wilayah Israel saat ini. Saat ini iblis berhasil menaklukkan dunia – kejahatan dan korupsi semakin meluas, sehingga Tuhan akan mengakhiri dunia ini. Kristus akan muncul kembali dan memimpin pasukan melawan pasukan iblis (yang mencakup Tiongkok, Rusia, dan Muslim). Kristus akan mengalahkan iblis, merantainya dan melemparkannya ke jurang maut. Kerajaan Allah akan memerintah di bumi selama seribu tahun.
Banyak intelektual kita dan Amerika, sebagai ateis dan liberal, menertawakan fantasi fundamentalis agama Amerika, dan menyebut mereka marginal. Namun mereka sulit disebut marginal. Sekitar 60% Orang dewasa Amerika percaya akan kedatangan Kristus yang kedua kali dan 45% (bukan sepersekian persen, seperti di negara lain) - bahwa ini akan menjadi apokaliptik.
Justru orang-orang inilah yang mendominasi badan intelijen Amerika dan Pentagon, karena mereka dianggap sebagai patriot yang hebat dan memiliki “moral yang tinggi”. Merekalah yang menentukan vektor, yang tidak banyak berubah seiring pergantian presiden. Orang-orang ini yakin bahwa mereka secara pribadi akan diselamatkan dan, melihat ke bawah dari surga, akan menikmati siksaan orang-orang berdosa di neraka.
Hollywood menggemakan pengkhotbah agama. Perhatikan berapa banyak film yang dibuat tentang bencana dan akhir dunia. Dan semua cerita horor yang tak ada habisnya tentang ancaman baru yang mematikan terhadap umat manusia: lubang ozon, pemanasan global, virus mematikan, alien, tabrakan asteroid... semuanya dihasilkan di AS. Oleh karena itu, Amerika, di satu sisi, membuat umat manusia berada dalam keadaan ketakutan dan psikosis yang permanen, dan di sisi lain, menginspirasi mereka untuk melakukan hal yang sama. hanya Amerika(sebagai negara yang paling maju secara ilmu pengetahuan dan teknologi) dapat menyelamatkan dunia. Tanpanya, umat manusia dan bumi itu sendiri akan binasa.
mimpi orang Amerika
– Apa pendapat Anda tentang impian Amerika, yang menyatakan bahwa setiap warga negara dapat mencapai kesuksesan dan bahkan menjadi presiden Amerika Serikat? Bukankah dia menarik?
– Hak setiap orang atas kebahagiaan pribadi, yang dinyatakan dalam Konstitusi AS, adalah poin sentral dan paling menarik dari ideologi Amerika. Memang benar, bukankah tujuan masyarakat adalah kebahagiaan, atau setidaknya kesejahteraan, para anggotanya? Produksi barang-barang material, pengembangan sistem perawatan medis dan pendidikan, tentara, polisi, pajak - bukankah semua ini harus menjadi satu-satunya tujuan akhir - kebahagiaan warga negara atau penciptaan kondisi untuk realisasi diri individu?
Tapi lihatlah bagaimana mereka berakhir semua film Amerika tentang topik ini. Perjuangan sang pahlawan untuk kebahagiaan pribadi atau realisasi “Impian Amerika” selalu bermuara pada kekayaan. Idenya berjalan seperti benang merah di mana-mana bahwa, setelah mengumpulkan beberapa juta dolar, seseorang dapat pensiun ke surga pribadi dan bersenang-senang di bawah pohon palem di pantai biru lautan selama sisa hari-harinya, minum koktail di air. ditemani seorang pirang cantik. Betapa primitifnya dan, jika Anda suka, bodoh!
Konsep impian Amerika didirikan oleh pemukim pertama Virginia dan dikaitkan dengan kekayaan. Kemudian kaum “revolusioner” membawanya ke titik absurditas. George Washington menjadi prototipe ideal pahlawan Amerika. Ia berhasil menjadi orang terkaya di Amerika, dan selain itu juga menjadi presiden. Mirip seperti Adam Smith: sambil mengejar kepentingan pribadi, dia diduga bekerja demi kebaikan bersama. Faktanya, ia mengambil kepemilikan pribadi atas ratusan ribu hektar tanah – baik gratis atau seharga sepuluh sen per hektar, dan kemudian menjualnya secara eceran kepada pemukim dengan harga $2-4 per hektar. Namun, dengan memperkaya dirinya sendiri, ia membantu orang-orang yang paling rakus, giat, dan tidak bermoral untuk mendapatkan keuntungan dari orang-orang India, kulit hitam, dan pemukim pionir, yang dibawa oleh impian akan sebidang tanah mereka sendiri ke “tanah dengan peluang tak terbatas”.
Hal utama adalah, dari sudut pandang psikologis, impian orang Amerika tentang surga dan kebahagiaan pribadi absurd. Individualisme ekstrem, yang menentang masyarakat dan membangun kebahagiaan pribadi dengan mengorbankan orang lain, tidak sesuai dengan kebahagiaan sejati manusia. Lagipula, perasaan itu kebahagiaan– perasaan ini (bahkan sekilas) harmoni dengan dunia dan pertama-tama dengan masyarakat. Dan dalam filsafat Anglo-Saxon, kehidupan adalah konfrontasi abadi antara seorang pahlawan dengan alam dan masyarakat.
– Bagaimana Anda menjelaskan paradoks kesetaraan yang dicanangkan dalam konstitusi dengan ketimpangan yang luar biasa? Bagaimana kesenjangan sosial yang tak terbatas bisa hidup berdampingan dengan gagasan demokrasi?
– Sungguh kesetaraan, sungguh demokrasi! Ini kebohongan dan fiksi terbesar. Esensi mendalam dari filsafat sosial Anglo-Saxon adalah kepercayaan pada elitisme - pembagian umat manusia menjadi elit dan massa. Mereka percaya bahwa sebagian besar umat manusia terdiri dari orang-orang yang bodoh, malas, patuh, dan iri hati. Hanya sedikit yang diberkahi dengan kemampuan fisik, mental, dan bakat khusus. Mereka energik, kreatif dan menarik secara fisik.
Bagaimana diferensiasi terjadi? bagaimana elit diidentifikasi? Elit, “bangsawan alami umat manusia”, menggunakan terminologi Thomas Jefferson, terungkap dengan cara yang alami - dalam persaingan, dalam perjuangan persaingan bebas. Para elit mengatur, memimpin, memotivasi, mengeksploitasi, mengendalikan, mendorong dan menghukum “manusia biasa” – tentu saja, demi kebaikan mereka sendiri. Karena memikul beban misi mulia – memimpin massa dan seluruh umat manusia menuju kemajuan dan kebahagiaan – kaum elit harus memiliki kekuasaan penuh.
Tentu saja, kesenjangan sosial-politik yang sangat besar telah terjadi sepanjang sejarah umat manusia. Kelebihan dari elit intelektual Anglo-Saxon adalah bahwa mereka “secara ilmiah” mendukung dan berhasil memperkenalkan ke dalam kesadaran orang Amerika dan sebagian besar umat manusia gagasan bahwa kesenjangan sosial yang tidak terbatas bukanlah hal yang wajar, tidak hanya adil, tetapi juga merupakan mesin kemajuan yang paling kuat.
Adalah individu-individu yang luar biasa dan heroik, baik itu Washington, Lincoln, Ford atau Bill Gates, yang mengubah jalannya sejarah. Mereka menyeret umat manusia menuju masa depan yang lebih cerah seperti keledai yang keras kepala. Dan bukankah “massa” tertarik untuk diperintah oleh orang-orang terbaik dari yang terbaik? Lagi pula, jika mereka tidak didesak, mereka akan berkubang dalam kemalasan, kemalasan, dan kemiskinan.
Dalam menjalankan misinya yang mulia dan sulit, kaum elit berhak mendapatkan hak dan keistimewaan eksklusif - biasanya, ini adalah kekuasaan dan properti. Katakanlah, tapi sejauh mana? Dan dengan kriteria apa “kualitas materi manusia” ditentukan? Tim Masak, pimpinan perusahaan apel, misalnya, pada tahun 2013 menerima remunerasi sebesar total gaji 6 ribu insinyur. Apakah dia secerdas dan berguna bagi perusahaan seperti 6 ribu insinyur?
Selain itu, para ideolog model Amerika berpendapat bahwa kepemilikan tanpa batas dan kesenjangan sosial sejalan dengan demokrasi. Namun prinsip utama demokrasi: “Rakyat memerintah negara melalui wakil-wakil mereka yang dipilih; negara adalah alat yang diangkat dan dipelihara oleh rakyat untuk proyek-proyek nasional, terutama pertahanan, dan lain-lain. Setiap orang setara di depan hukum, satu orang - satu suara, siapa pun bisa menjadi presiden..." benar-benar terdistorsi dan diratakan oleh ribuan kali lipat ketidaksetaraan properti.
Faktanya, hal tersebut cenderung menjelma menjadi ketimpangan politik yang kemudian menjadi mesin penekan demokrasi. Pemilihan umum mereka yang demokratis merupakan sebuah reality show raksasa yang ditayangkan setiap dua tahun sekali untuk mempertahankan ilusi di kalangan masyarakat bahwa merekalah yang memegang kendali kekuasaan.
– Katakan padaku, mengapa orang Amerika suka menyelesaikan masalah secara militer?
– Kecenderungan untuk melakukan kekerasan dan kecintaan terhadap perang telah ditanamkan oleh bangsa Anglo-Saxon bahkan sebelum mereka menginjakkan kaki di tanah Amerika dan menemukan “orang-orang biadab” di sana. Inggris pertama-tama menjinakkan orang-orang Welsh, kemudian dengan bantuan mereka orang-orang Skotlandia dataran rendah, kemudian mengusir orang-orang Skotlandia dataran tinggi ke Irlandia, dan dari sana mengusir mereka dan orang-orang Irlandia dengan pedang dan kelaparan untuk menjajah Amerika. Kaum Puritan menganggap diri mereka pejuang Kristus yang, dengan Alkitab di satu tangan dan pedang di tangan yang lain, “berperang melawan iblis, dengan daging, dengan orang lain, negara dan agama.”
Presiden Theodore Roosevelt khawatir ras Anglo-Saxon menjadi terlalu beradab dan lunak sehingga perlu diguncang perang secara berkala. Dia percaya bahwa perang menyembuhkan bangsa. Berikut adalah contoh dari zaman modern. Pahlawan Perang Dunia II Jenderal Patton memeriksa medan perang. Tanah yang berlubang, tank yang terbakar, tubuh yang dimutilasi... Dia membungkuk dan mencium petugas yang sekarat itu, lalu menegakkan tubuh dan, melihat sekeliling, berkata: "Saya suka itu! Maaf, Tuhan, tapi aku sangat menyukainya! Aku mencintai ini lebih dari hidupku sendiri.".
Bangsa yang sehat dan bersemangat? Bagi kami, orang Rusia, yang telah melalui begitu banyak perang, kecintaan terhadap perang jelas merupakan sindrom kegilaan.
– Menurut proyeksi demografis, pada tahun 2050 orang kulit putih akan menjadi minoritas di Amerika Serikat. Hal ini sudah terjadi di beberapa negara bagian dan kota. Bagaimana dampaknya terhadap ideologi Amerika?
- Ini adalah mimpi buruk Anglo-Saxon. Mereka sudah mulai menetap di daerah kantong khusus kulit putih yang dikelilingi pagar tinggi dan dijaga ketat. Dominasi kulit putih didasarkan pada fakta bahwa mereka mampu memberi Amerika Serikat tingkat kemakmuran yang relatif tinggi (berkat dominasi dunia dan penarikan kekayaan dari seluruh dunia). Namun, Tiongkok, Rusia dan India menolak ekspansi ini dan dengan cepat memperkuat posisi mereka. Jika Amerika Serikat tidak lagi menjadi pemimpin dunia, maka negara ini akan cepat terpecah belah dan terjerumus ke dalam kekacauan perang saudara atas dasar ras dan agama. Tren ini sudah terlihat jelas saat ini. Itulah sebabnya Anglo-Saxon perlu mengadu domba Tiongkok, Rusia, dan India.
– Apa yang harus dilakukan Rusia?
– Rusia tidak hanya harus melawan dominasi Anglo-Saxon. Hal ini dapat dan harus menawarkan kepada dunia sebuah model peradaban alternatif dan jauh lebih menarik. Hal ini berakar pada tradisi, agama, mitos, cerita rakyat, dan sastra kita. Alih-alih hierarki ras-budaya, yang ada adalah kesetaraan semua ras dan budaya. Daripada Darwinisme sosial yang memperjuangkan sumber daya dan dominasi – kerjasama dan saling memperkaya. Alih-alih individualisme ekstrem, yang ada adalah gagasan realisasi diri individu dalam sebuah tim. Alih-alih kesenjangan kekayaan yang tidak terbatas, yang ada adalah kesetaraan relatif, kepedulian sosial, dan dukungan bagi kelompok lemah. Altruisme bersyarat Anglo-Saxon, ketika seseorang menyumbangkan kekuatan dan sumber dayanya dengan harapan timbal balik, dikontraskan dengan altruisme tanpa syarat dalam budaya Slavia-Ortodoks. Nilai ideal dan utama kami adalah harmoni dengan manusia dan alam.
– Dmitry Fedorovich, apa yang kamu lakukan di Moskow sekarang?
– Saya sedang menulis sebuah buku di mana saya mencoba merumuskan cita-cita dan prinsip-prinsip model budaya dan peradaban Slavia-Ortodoks. Saya juga mengajar dan berkonsultasi. Mata kuliah saya, Kepemimpinan: Konsep dan Praktik Kontemporer serta Prinsip Pembelajaran Partisipatif di Sekolah Bisnis, mempromosikan konsep kepemimpinan tipe baru di era persaingan global yang ketat. Saat ini, mereka yang lebih pintarlah yang menang, yaitu mereka yang tahu bagaimana memobilisasi dan menggunakan modal intelektual perusahaan. Saya mengajarkan teknik yang dapat digunakan para pemimpin untuk menciptakan keunggulan intelektual di perusahaan mereka.
Percakapan tersebut dipimpin oleh Sergey Pravosudov
Dmitry Mikheev « Amerika bodohKe»
Dmitry Mikheev “Pendidikan Ras Master di Inggris”
Keterangan lebih lanjut dan berbagai informasi tentang peristiwa yang terjadi di Rusia, Ukraina, dan negara-negara lain di planet indah kita dapat diperoleh di Konferensi Internet, terus-menerus diadakan di situs. Semua Konferensi terbuka dan sepenuhnya bebas. Kami mengundang semua orang yang bangun dan tertarik...
Kata pengantar. Seperti yang diungkapkan oleh tim penulis USSR EP dalam karyanya: 1. Globalisasi adalah proses yang obyektif. 2. Konsep yang mendasari terjadinya globalisasi bersifat subyektif. 3. Saat ini, konsep globalisasi yang alkitabiah sedang diterapkan, yang tujuannya adalah untuk membangun piramida crowd-elite global. 4. Pemerintahan supra-negara menurut konsep alkitabiah dilaksanakan oleh sekelompok orang, yang oleh tim penulis Wakil Presiden Uni Soviet ditetapkan sebagai Global Predictor (GP). 5. Pengelolaan oleh dokter umum dilakukan secara tidak terstruktur, yang pertama melibatkan pembentukan stereotip perilaku tertentu pada masyarakat melalui tradisi budaya, dan kedua, “penciptaan” situasi di mana masyarakat akan berperilaku sesuai keinginannya. sesuai dengan stereotip perilaku ini. 2. 1. Metode manajemen yang tidak terstruktur mengandaikan bahwa perusahaan negara memiliki “pembantu” - orang-orang yang, berpikir bahwa mereka bertindak secara independen, pada kenyataannya, melalui tindakan mereka, berkontribusi pada realisasi tujuan orang lain sesuai dengan pernyataan “setiap orang , sejauh pemahamannya, bekerja untuk dirinya sendiri, dan sejauh kesalahpahaman Anda - untuk orang yang lebih memahami.” 2. Membangun piramida massa-elit global adalah tujuan yang secara moral jelas tidak dapat diterima oleh sebagian besar masyarakat. Artinya, para “asisten” Kepolisian Negara dalam kegiatannya harus berpegang pada asas “tujuan menghalalkan cara”, yaitu bila perlu melakukan segala macam perbuatan tidak senonoh, bahkan kejahatan, yang banyak di antaranya dapat dikarakterisasi. sebagai genosida. Namun, sebagian besar orang pada awalnya dirancang sedemikian rupa sehingga upaya untuk menyakiti orang lain menyebabkan mereka merasa ditolak secara internal. Oleh karena itu, tradisi budaya yang membentuk stereotip perilaku masyarakat “penolong” GP harus: - pertama, mengandung gagasan superioritas, “berkat” orang yang dibesarkan dalam tradisi budaya lain tidak dianggap tidak hanya sebagai sederajat, tetapi sebagai manusia; - kedua, gagasan tentang superioritas ini harus “ditutupi” dengan tepat, dibawa ke tingkat “pemahaman diri”, yang memungkinkan selama berabad-abad untuk memblokir segala upaya untuk mengidentifikasinya. Cara terbaik untuk “menutupi” gagasan superioritas, seperti yang ditunjukkan oleh sejarah, adalah dengan memasukkannya ke dalam tradisi agama, karena dalam hal ini kritik apa pun dapat dinetralisir dengan tuduhan penyerangan terhadap agama, “melawan Tuhan”, dll. . Jika kita mempertimbangkan peradaban Barat yang alkitabiah, hal pertama yang terlintas dalam pikiran kita ketika dibandingkan dengan peradaban di atas, tentu saja, adalah “pilihan Tuhan” Yahudi. Masalah ini dibahas secara rinci dalam artikel “Yahudi: pengglobal atau “alat globalisasi”?” Namun, “pilihan Tuhan” Yahudi bukanlah satu-satunya ideologi superioritas “yang terbukti dengan sendirinya” yang ada dalam peradaban Alkitab, yang tersembunyi dalam tradisi keagamaan. Yang kurang dikenal adalah “keistimewaan Anglo-Saxon,” yang berakar di Kepulauan Inggris. Asal usul eksepsionalisme Anglo-Saxon. 1. Pada abad ke-16, terjadi gerakan di Eropa yang bertujuan untuk mentransformasikan agama Katolik, yang disebut Reformasi dan akibatnya adalah munculnya aliran agama Kristen seperti Protestan. Salah satu aliran Protestantisme adalah Calvinisme, yang penciptanya dianggap sebagai teolog Prancis Jean Calvin, yang menghabiskan sebagian besar hidupnya di Swiss. Ketentuan pokok Calvinisme “mengenai” manusia adalah sebagai berikut: - nasib manusia telah ditentukan sebelumnya oleh Tuhan. Beberapa orang dipilih oleh Tuhan dan akan diselamatkan, yang lain akan binasa. Predestinasi ini tidak bergantung pada seseorang dan gaya hidupnya; - seseorang harus bekerja dan mencapai kesuksesan; - pengayaan, kegiatan wirausaha adalah tujuan mulia; - Sukses dalam bisnis tandanya dipilih oleh Tuhan. Yaitu Calvinisme: - pertama, mengedepankan superioritas sebagian orang atas orang lain; - kedua, hal itu menyangkal kemungkinan pengembangan diri seseorang dan menghalangi semua upayanya ke arah ini. 2. Gereja Anglikan dominan di Kepulauan Inggris. Anglikanisme adalah cabang agama Kristen yang muncul pada masa Reformasi Inggris. Keunikan Anglikanisme adalah bahwa ia diperkenalkan “dari atas”, oleh kelas penguasa. Ciri khas Gereja Anglikan adalah hierarki dan subordinasi kepada raja. Dokumen doktrinal Anglikanisme adalah “39 Pasal”. Perhatian khusus diberikan pada pasal 17 - “Tentang predestinasi dan pemilihan”, yang dipinjam dari Calvinisme: ...XVII. Tentang Predestinasi dan Pemilihan Predestinasi adalah tujuan kekal Allah, yang menurutnya (sebelum dasar dunia diletakkan) Dia menetapkan melalui nasihat rahasia-Nya untuk menyelamatkan dari kutukan dan kutukan mereka yang telah Dia pilih di dalam Kristus dari seluruh umat manusia, dan untuk membawa mereka melalui Kristus menuju keselamatan kekal, sebagai bejana yang ditakdirkan untuk kemuliaan. Karena alasan ini, mereka yang telah diberi hak istimewa yang begitu tinggi oleh Allah, sesuai dengan maksud Allah, dipanggil oleh Roh-Nya yang bekerja pada waktu yang tepat. Mereka, karena kasih karunia, menanggapi panggilan tersebut; menerima pembebasan; menjadi anak-anak Tuhan melalui adopsi; disamakan dengan Putra tunggal-Nya Yesus Kristus; berjalan dengan benar dalam perbuatan baik dan, pada akhirnya, dengan rahmat Tuhan, menerima berkat abadi. Tetapi jika meditasi saleh tentang predestinasi dan pemilihan kita di dalam Kristus membawa penghiburan yang tak terkatakan kepada orang-orang benar yang merasakan dalam diri mereka pekerjaan Roh Kristus, mematikan perbuatan daging, mengarahkan pikiran pada hal-hal yang tinggi dan surgawi, memperkuat iman akan keselamatan kekal melalui Kristus dan membangkitkan kasih yang semakin besar kepada Tuhan, kemudian bagi orang-orang yang ingin tahu dan duniawi, kehilangan Roh Kristus dan terus-menerus menghadapi hukuman takdir Tuhan, ini adalah jerat yang paling berbahaya, yang digunakan iblis untuk mendorong mereka ke dalam kecerobohan atau ke dalam kecerobohan dari kejahatan yang ekstrim, tidak kalah berbahayanya dengan kecerobohan. Terlebih lagi, kita harus menerima janji-janji Tuhan sebagaimana tercantum dalam Kitab Suci, dan tunduk dalam tindakan kita pada kehendak Tuhan sebagaimana dengan jelas diungkapkan kepada kita dalam Firman Tuhan... 39 Artikel Gereja Inggris. Artinya, Anglikanisme, seperti Calvinisme, mengedepankan gagasan tentang superioritas beberapa orang dibandingkan yang lain dan ukuran superioritas adalah kesuksesan dalam bisnis. Oleh karena itu tidak jauh dari kesimpulan logis bahwa semua orang yang gagal dalam bisnis dan orang-orang yang kepentingannya tidak ditujukan untuk menjadi kaya, tetap akan mati, dan oleh karena itu tidak layak untuk dikasihani. Semua hal di atas membuat kita melihat lebih dekat entitas negara seperti Kerajaan Inggris. Kerajaan Inggris. Apa kekhasan Kerajaan Inggris yang membedakannya dengan kerajaan lain pada masa itu: Rusia, Austria-Hongaria, Turki? Keunikannya adalah bahwa kebijakan yang diambil oleh Kerajaan Inggris dilaksanakan pada keenam prioritas sarana umum pengelolaan masyarakat. Secara khusus, selain prioritas (kekuatan) ke-6, Inggris “bertindak”: - pada prioritas ke-5 (cara genosida) - perdagangan opium; - pada prioritas ke-4 (ekonomi) - kebijakan ekonomi yang bertujuan untuk merampok koloni demi kepentingan negara induk; - pada prioritas (ideologis) ke-3 - Inggris - tempat kelahiran Adam Smith dan liberalisme, di sanalah Karl Marx menulis “Modal”-nya; - pada prioritas ke-2 (sejarah) - apa yang disebut "sekolah kekaisaran" dalam ilmu sejarah yang muncul pada abad ke-19, yang tujuannya adalah untuk menanamkan di seluruh dunia gagasan tentang "kegunaan" dari Kerajaan Inggris untuk koloni dan seluruh dunia; - pada prioritas pertama (ideologis) - pembentukan citra "Inggris tua yang baik" sebagai semacam standar. Konsekuensinya, khususnya, adalah masih meluasnya pandangan tentang gengsi memperoleh pendidikan di universitas-universitas Anglo-Saxon pada umumnya dan di Oxford dan Cambridge pada khususnya. Namun jika “Anda ingin mengalahkan musuh, besarkanlah anak-anaknya”. Dia dengan jelas menggambarkan metode mempengaruhi Inggris di persimpangan prioritas kedua dan pertama di abad ke-19... Jules Verne dalam novelnya yang terkenal "The Children of Captain Grant": ...Ketika Lady Helen bertanya kepada Toline [ seorang penduduk asli Australia] di mana dia belajar, dia mengatakan bahwa dia adalah seorang siswa sekolah menengah di Melbourne, dipimpin oleh Pendeta Pastor Paxton. -Apa yang mereka ajarkan padamu di sekolah ini? – tanya Nyonya Helen. “Mereka mengajariku Alkitab, matematika, geografi di sana…” “Oh, geografi!” seru Paganel dengan semangat. “Ya, Pak,” jawab Toline, “Sebelum liburan bulan Januari, saya bahkan mendapat penghargaan pertama di bidang geografi.” -Apakah kamu menerima penghargaan di bidang geografi, Nak? “Ini dia, Tuan,” kata Toline sambil mengeluarkan buku dari sakunya. Itu adalah Alkitab yang disampul dengan baik. Di belakang halaman pertama ada tulisan: “Melbourne High School. Penghargaan pertama dalam bidang geografi untuk murid Tolina dari Lachlan.” Di sini Paganel tidak tahan. Bayangkan saja: seorang Australia yang menguasai geografi dengan baik! Dia mencium kedua pipi Tolina dengan gembira, sama seperti Pendeta Paxton pasti mencium anak laki-laki itu pada hari pemberian penghargaan. Namun, ilmuwan tersebut seharusnya mengetahui bahwa fenomena seperti itu biasa terjadi di sekolah-sekolah Australia: generasi muda asli sangat mampu dalam bidang geografi dan bersedia mempelajarinya; tapi mereka tidak pandai matematika. Toline sama sekali tidak mengerti kenapa mereka menciumnya. Lady Helen menjelaskan kepada anak laki-laki itu bahwa Paganel adalah seorang ahli geografi terkenal dan, terlebih lagi, seorang guru geografi yang hebat. -Guru Geografi? – seru Toline. - Oh, tuan, tanyakan padaku! -Tanya kamu, Nak? - ulang Paganel. - Ya, dengan senang hati! Aku bahkan akan melakukannya tanpa izinmu. Saya ingin tahu bagaimana geografi diajarkan di Melbourne High School. -Dan bagaimana, Paganel, jika Toline ternyata lebih kuat darimu dalam geografi? - tanya McNabbs. -Baiklah, permisi, Mayor! – seru ilmuwan itu. - Lebih kuat dari sekretaris Masyarakat Geografis Prancis!.. Kemudian, sambil menyesuaikan kacamatanya di hidung, menegakkan tubuh setinggi mungkin, Paganel, dengan arti penting yang sesuai dengan seorang guru, memulai ujian: - Murid Toline, berdiri! Toline yang sudah berdiri mengambil posisi lebih hormat dan mulai menunggu pertanyaan ahli geografi. “Mahasiswa Toline,” lanjut Paganel, “sebutkan lima bagian dunia.” –Oseania, Asia, Afrika, Amerika dan Eropa. -Luar biasa! Mari kita mulai dengan Oseania, karena kita saat ini berada di dalamnya. Katakan padaku, bagaimana Oseania terbagi? -Ini dibagi menjadi Polinesia, Melanesia dan Mikronesia. Pulau-pulau utamanya adalah sebagai berikut: Australia milik Inggris; Selandia Baru, dimiliki oleh Inggris; Tasmania, milik Inggris; pulau Chatham, Auckland, Macquarie, Kermadec, Makin, Maraki dan lain-lain, juga milik Inggris. -Bagus! - jawab Paganel. – Bagaimana dengan Kaledonia Baru, Kepulauan Sandwich, Kepulauan Mendan, Paumotu? -Pulau-pulau ini berada di bawah protektorat Inggris Raya. -Seperti di bawah protektorat Inggris Raya? - seru Paganel. - Menurutku, sebaliknya, Perancis... - Perancis? – kata anak laki-laki itu dengan ekspresi terkejut. - Hei, hei! - kata Paganel. – Jadi inilah yang mereka ajarkan padamu di Melbourne High School! -Ya, Pak Guru. Tapi bukankah ini benar? Paganel tampak setengah kesal dan setengah terkejut, yang membuat sang mayor senang. Ujian berlanjut. “Mari kita beralih ke Asia,” kata ahli geografi itu. “Asia,” kata Toline, “adalah negara yang sangat besar.” Ibukotanya adalah Kolkata. Kota-kota utama: Bombay, Madras, Aden, Pegu, Singapura, Kolombo; Pulau: Laccadive, Maladewa, Chagos dan banyak lainnya. Semua ini milik Inggris. -Oke, oke, murid Toline. Apa yang kamu ketahui tentang Afrika? -Ada dua koloni utama di Afrika: di selatan Tanjung dengan ibu kota Kapstadt, dan di barat milik Inggris dengan kota utama Sierra Leone. -Jawaban yang sangat bagus! - kata Paganel, yang sudah mulai menerima geografi Anglo-fantastis ini. – Saya melihat bahwa pengajaran Anda dilakukan dengan cara terbaik. Adapun Aljazair, Maroko, Mesir, tentu saja telah dihapus dari atlas Inggris. Nah, sekarang saya akan dengan senang hati mendengarkan apa yang Anda ceritakan tentang Amerika. “Amerika terbagi menjadi Utara dan Selatan,” Toline memulai. —Di Utara, Inggris memiliki Kanada, New Brunswick, Nova Scotia, dan juga Amerika Serikat, yang diperintah oleh Gubernur Johnson. -Gubernur Johnson? - seru Paganel. - Penerus Lincoln yang hebat ini, dibunuh oleh seorang fanatik gila - pendukung pemilik budak? Luar biasa! Anda tidak dapat memikirkan hal lain yang lebih baik dari ini. Nah, bagaimana dengan Amerika Selatan dengan Guyana, Kepulauan Falkland dan Shetland, Georgia Selatan, Jamaika, Trinidad dan lain sebagainya - semua ini juga milik Inggris? Saya tidak akan berdebat dengan Anda. Dan sekarang, Tolina, saya ingin mengetahui pendapat Anda, atau lebih tepatnya pendapat guru Anda, tentang Eropa. -Tentang Eropa? – tanya orang Australia kecil itu, yang tidak mengerti mengapa ahli geografi itu begitu bersemangat. -Ya, tentang Eropa. Siapa pemilik Eropa? “Eropa adalah milik Inggris,” jawab anak laki-laki itu dengan keyakinan. “Saya sendiri juga berpikir begitu,” lanjut Paganel. - Tapi bagaimana caranya? Itu yang ingin saya ketahui. -Inggris memiliki Inggris, Skotlandia, Irlandia, Malta, pulau Jersey dan Guernsey, Kepulauan Ionian, Hebrida... -Bagus sekali, bagus sekali, Toline! - Paganel memotongnya. – Tapi ada negara bagian lain di Eropa yang lupa kamu sebutkan, Nak. -Yang mana, Pak? – anak laki-laki itu bertanya tanpa rasa malu. –Spanyol, Rusia, Austria, Prusia, Prancis. “Ini adalah provinsi, bukan negara bagian,” kata Toline. -Ini terlalu banyak! - teriak Paganel sambil merobek kacamatanya. - Tentu saja, provinsi. Ibu kota Spanyol adalah Gibraltar... – Luar biasa! Luar biasa! Tak tertandingi! Lalu bagaimana dengan Perancis? Saya orang Prancis, dan saya ingin tahu milik siapa saya. -Perancis? Ini provinsi Inggris,” jawab Toline dengan tenang. - Kota utamanya adalah Calais. -Kubis! - teriak Paganel. - Bagaimana! Apakah menurut Anda Calais masih milik Inggris? -Tentu! -Dan menurut Anda ini adalah kota utama Prancis? -Ya pak. Dan gubernur, Lord Napoleon, tinggal di sana... Kemudian Paganel tertawa terbahak-bahak. Bocah itu tidak tahu harus berpikir apa. Mereka bertanya kepadanya, dan dia berusaha menjawab sebaik mungkin. Tapi keingintahuan akan jawabannya tidak bisa disalahkan padanya: dia bahkan tidak menyadarinya. Meski begitu, pemuda Australia itu tidak tampak malu dan menantikan akhir dari kesenangan yang tidak dapat dipahami ini dengan tatapan serius. “Anda lihat,” kata sang mayor sambil tertawa. “Bukankah aku benar saat mengatakan bahwa murid Toline akan melampauimu?” “Tentu saja, Mayor,” jawab ahli geografi itu. – Beginilah cara mereka mengajar geografi di Melbourne! Guru-guru di sekolah ini bagus! Bayangkan saja: Eropa, Asia, Afrika, Amerika, Oseania - semuanya, seluruh dunia adalah milik Inggris! Brengsek! Dengan didikan seperti itu, saya mengerti bahwa penduduk asli mematuhi Inggris... Nah, Tolina, bagaimana kabar bulan? Bahwa itu juga milik Inggris? “Itu akan menjadi miliknya,” jawab anak laki-laki itu dengan serius. Kemudian Paganel melompat - dia tidak bisa duduk diam lagi. Dia tertawa terbahak-bahak, dan dia berlari hampir seperempat mil dari kamp untuk tertawa sepuasnya... Anak-anak Kapten Grant. Bagian 2. Bab XIII. Penghargaan pertama dalam geografi. Semua ini memungkinkan kita untuk menyimpulkan bahwa pada abad ke-16 sebuah operasi dilakukan di Kepulauan Inggris untuk “menciptakan” “instrumen” tambahan dari Prediktor Global, selain Yahudi. Kesimpulan. Setiap orang dalam dirinya sendiri bukan hanya seorang individu, tetapi juga merupakan bagian integral dari masyarakat. Setiap masyarakat yang didasarkan pada suatu sistem nilai dasar tertentu yang umum bagi semua orang dapat dianggap sebagai suatu sistem sosial tunggal. Karena orang memiliki tingkat pemahaman yang berbeda, tingkat perkembangan moral dan psikofisik yang berbeda, mereka menjalankan fungsi yang berbeda dalam sistem ini. Sistem sosial masyarakat manusia memiliki struktur piramidal, yang secara umum terlihat seperti ini: - “pendeta”, filsuf, dll. - orang-orang yang berpikir “berskala besar”, yang menentukan proses selama berabad-abad dan ribuan tahun; - mereka yang secara langsung menjalankan fungsi manajemen dalam masyarakat; Ini juga mencakup mereka yang menjalankan fungsi perlindungan; - orang-orang yang bekerja produktif. Pembagian struktur masyarakat yang berbentuk piramidal ini adalah kenyataan, suka atau tidak suka. Ada dua cara untuk menghancurkan masyarakat manusia sebagai satu sistem sosial: - penghancuran “dari luar” dengan mempengaruhinya pada satu atau lebih prioritas alat kontrol yang digeneralisasi. Peran ini “ditujukan” untuk dunia Anglo-Saxon. - penghancuran “dari dalam” melalui penetrasi pembawa sistem nilai yang berbeda ke tingkat manajemen, yang berkontribusi terhadap hal ini dengan aktivitas destruktif mereka. Inilah yang “dilakukan” oleh kaum Yahudi. Dengan demikian, dunia Anglo-Saxon adalah alat untuk menerapkan konsep globalisasi yang alkitabiah, yang tujuannya adalah untuk membangun masyarakat elit-kerumunan global. Penulisnya adalah Evgeny Volodin.
