Arah utama perkembangan kriminologi. Arah biologis (antropologis) dalam kriminologi. Kementerian Pendidikan Republik Belarus

Arah antropologi dalam kriminologi adalah doktrin kriminal sebagai tipe manusia yang istimewa (penyimpangan dari norma) dan kejahatan sebagai akibat dari kemunduran. Ajaran ini didasarkan pada prinsip antropologi (ilmu tentang evolusi manusia dan variasi normal struktur fisiknya).

Dalam kesadaran masyarakat, antropologi kriminal cukup kuat dikaitkan dengan nama Cesare Lombroso (1836-1909). Ketenaran ilmuwan ini memang pantas diterima - kesimpulan ilmiahnya didasarkan pada studi terhadap 383 tengkorak orang mati, 3.839 tengkorak orang hidup; Secara total, ia memeriksa dan mewawancarai 26.886 penjahat, yang dibandingkan dengan 25.447 pelajar, tentara, dan warga terhormat lainnya. Selain itu, Lombroso tidak hanya mempelajari orang-orang sezamannya, tetapi juga memeriksa tengkorak penjahat abad pertengahan, membuka kuburan mereka. Berdasarkan penelitiannya, Lombroso merumuskan teori tentang pelaku kejahatan.

Pada terlahir sebagai penjahat, Lombroso mencatat anomali tengkorak - menyerupai tengkorak ras manusia prasejarah yang lebih rendah. Menurutnya, otak seorang penjahat yang terlahir, dalam konvolusinya, juga berbeda dengan otak orang normal dan mendekati struktur otak embrio manusia atau hewan. Mereka dicirikan oleh tanda-tanda atavistik: rambut berlebihan di kepala dan tubuh atau kebotakan dini, susunan gigi tidak rata (kadang dalam dua baris), perkembangan gigi seri tengah yang berlebihan, strabismus, dan asimetri wajah. Penjahat umumnya mempunyai hidung yang lurus dengan pangkal mendatar, panjang sedang, tidak terlalu cembung, sering agak melenceng ke samping dan cukup lebar. Penjahat dengan rambut merah sangat jarang; mereka kebanyakan berambut coklat atau berambut coklat. Pada penjahat, kerutan muncul lebih awal dan 2-5 kali lebih sering dibandingkan pada orang normal, dengan dominasi kerutan zygomatik (terletak di tengah pipi), yang oleh para ilmuwan disebut sebagai kerutan sifat buruk. Lengan mereka terlalu panjang - panjang lengan kebanyakan penjahat terlahir melebihi tinggi badan mereka.

Lombroso mencatat bahwa, seperti orang biadab, penjahat terlahir suka menato tubuh mereka. Kesamaan mereka dengan orang biadab adalah berkurangnya kepekaan mereka, pengabaian terhadap rasa sakit dan kesehatan mereka sendiri (15% dari mereka hampir tidak memiliki kepekaan terhadap rasa sakit). Sensitivitas nyeri yang tumpul (analgesia) merupakan anomali paling signifikan pada pelaku kongenital. Orang yang tidak peka terhadap luka menganggap dirinya istimewa dan tidak menyukai orang yang lemah lembut dan sensitif. Orang-orang kasar ini senang terus-menerus menyiksa orang lain, yang mereka anggap sebagai makhluk rendahan. Oleh karena itu ketidakpedulian mereka terhadap kehidupan orang lain dan kehidupan mereka sendiri, meningkatnya kekejaman, kekerasan yang berlebihan. Perasaan moral mereka tumpul (Lombroso bahkan mengembangkan konsep ilmiah baru - kegilaan moral). Pada saat yang sama, mereka dicirikan oleh sifat mudah marah yang ekstrim, mudah marah dan mudah tersinggung.

Peneliti tidak membatasi dirinya untuk mengidentifikasi ciri-ciri umum seorang penjahat. Dia melakukan tipologi - setiap jenis penjahat hanya memiliki ciri khasnya sendiri.

Pada tipe pembunuh, ciri anatomi penjahat terlihat jelas dan, khususnya, sinus frontal yang sangat tajam, tulang pipi yang sangat tebal, orbit mata yang besar, dan dagu segi empat yang menonjol. Penjahat paling berbahaya ini memiliki kelengkungan kepala yang dominan, lebar kepala lebih besar dari tingginya, wajah sempit (bagian belakang kepala setengah lingkaran lebih berkembang daripada bagian depan), paling sering rambut mereka berwarna hitam, keriting Dok, janggutnya jarang, sering ada gondok dan tangannya pendek. Ciri ciri pembunuh juga antara lain tatapan dingin dan tidak bergerak (berkaca-kaca), mata merah, hidung menunduk (elang), terlalu besar atau sebaliknya, daun telinga terlalu kecil, bibir tipis, taring menonjol tajam.

Pencuri berkepala panjang, berambut hitam, dan berjanggut jarang, serta perkembangan mentalnya lebih tinggi dibandingkan penjahat lainnya, kecuali penipu. Pencuri sebagian besar memiliki hidung lurus, seringkali cekung, terbalik di pangkalnya, pendek, lebar, rata dan dalam banyak kasus menyimpang ke samping. Mata dan tangan bergerak (pencuri menghindari bertemu lawan bicara dengan tatapan langsung - mengalihkan pandangan).

Pemerkosa memiliki mata melotot, wajah lembut, bibir dan bulu mata besar, hidung pesek, ukuran sedang, miring ke samping, kebanyakan kurus dan pirang reyot.

Penipu sering kali berpenampilan baik hati, wajahnya pucat, matanya kecil dan tegas, hidungnya bengkok, dan kepalanya botak.

Seperti telah disebutkan, Lombroso memandang penjahat sebagai orang yang sakit (gila secara moral). Oleh karena itu, ukuran pengaruh terhadap mereka serupa dengan ukuran pengaruh terhadap orang gila. Pandangannya di bidang ini, selain praktik psikiatri, sangat dipengaruhi oleh teori perlindungan sosial yang dikembangkan oleh E. Ferri. Dalam karya awalnya, Lombroso bahkan mengusulkan untuk menghapuskan institusi pengadilan dan menggantinya dengan komisi psikiater, yang dengan menggunakan tachyanthropometer yang dikembangkan oleh salah satu pengikutnya (Lombroso menyebutnya sebagai guillotine antropometri), akan melakukan penelitian dan menggambar yang sesuai. kesimpulan mengenai apakah seseorang termasuk golongan penjahat bawaan. Selanjutnya, dia meninggalkan gagasan ini, menyadari perlunya uji coba, dan menugaskan para antropolog untuk berperan sebagai ahli.

Pandangan Lombroso, yang dituangkan dalam edisi pertama The Criminal Man, dibedakan oleh keberpihakan tertentu. Di bawah pengaruh rekan senegaranya yang masih muda, Enrico Ferri, Lombroso mengubah dan menyempurnakan pandangannya dalam banyak hal. Perubahan pandangan utama Lombroso di bawah pengaruh kritik dan rekomendasi E. Ferri dan ilmuwan lain begitu signifikan sehingga edisi kelima “The Criminal Man”, yang diterbitkan di Turin pada tahun 1897 dalam tiga volume (hanya volume terakhir) diterjemahkan ke dalam bahasa Rusia sebagai karya terpisah berjudul “Kejahatan”) hampir tidak dapat dianggap sebagai karya yang murni bersifat antropologis. Perubahan pandangan Lombroso sangat signifikan. Pertama, ia meninggalkan konsep tipe orang kriminal dan menerima istilah “penjahat terlahir” yang dikemukakan oleh E. Ferri dan berhenti menganggap semua penjahat dilahirkan. Ferri mengusulkan pembagian penjahat menjadi lima kelompok (sakit jiwa, alami, kebiasaan, kecelakaan dan penjahat nafsu), * dan Lombroso menerima klasifikasi ini, yang menurutnya penjahat terlahir hanya 40% dari semua pelanggar hukum.

* Ferri E. Sosiologi Kriminal. Hal.136.

Kedua, Lombroso, yang sebagian besar berada di bawah pengaruh Ferri, menyadari betapa pentingnya peran faktor sosial sebagai penyebab kejahatan. Volume ketiga dari edisi terbaru “The Criminal Man” dikhususkan untuk analisis faktor non-antropologi, termasuk meteorologi dan iklim, geografis, tingkat peradaban, kepadatan penduduk, emigrasi, angka kelahiran, nutrisi, kegagalan panen, harga roti. , alkoholisme, pengaruh pendidikan, pembangunan ekonomi, tunawisma dan yatim piatu, kurangnya pendidikan, dll.*

* Lihat: Lombroso Bab Kejahatan. Sankt Peterburg, 1900.

Ketiga, ia terpaksa mengakui bahwa seorang penjahat yang lahir belum tentu harus melakukan kejahatan. Mengingat faktor eksternal dan sosial yang menguntungkan, kecenderungan kriminal seseorang mungkin tidak akan pernah terwujud sepanjang hidupnya. Oleh karena itu, penggunaan guillotine antropometri mungkin tidak diperlukan. Pengakuan atas posisi ini dianggap oleh banyak ilmuwan sebagai akhir dari aliran antropologi. Secara adil, harus diakui bahwa, selain karya-karya awal Lombroso sendiri, hampir tidak adil untuk mengaitkan karya-karya rekan-rekannya dengan aliran kriminologi biologi, apalagi melakukan hal ini dalam kaitannya dengan salah satu dari mereka. sosiolog kriminal terbesar abad ke-19, E. Ferri, juga tidak tepat jika menyebut E. Ferri adalah murid Lombroso, karena pengaruh gagasan Ferri terhadap Lombroso jauh lebih kuat dibandingkan sebaliknya. Meskipun Ferri sendiri menganggap dirinya sebagai wakil dari aliran antropologi, nama “antropologi” harus diambil dengan sangat kondisional, karena sejak edisi pertama “Sosiologi Kriminal”, yang diterbitkan di Bologna pada tahun 1881, ia adalah seorang promotor aktif sosiologi. pandangan tentang sifat kejahatan dan non-punitif menganggap metode sosial untuk mempengaruhi kejahatan sebagai yang paling efektif.

Secara bertahap, terutama di bawah pengaruh E. Ferri, dalam kerangka aliran antropologi, pendekatan probabilistik untuk menilai kecenderungan kejahatan mengkristal (dasar-dasar pendekatan ini diletakkan oleh A. Quetelet): kemungkinan melakukan kejahatan oleh seseorang dengan tanda-tanda terlahir sebagai penjahat jauh lebih tinggi daripada kemungkinan melakukan tindakan serupa oleh orang normal. Dengan menghitung persentase manifestasi tanda-tanda tertentu pada penjahat dari berbagai jenis, Lombroso mengambil langkah pertama dalam menghitung angka probabilitas ini.*

* Lihat: Lombroso Ch. Kemajuan terkini dalam ilmu pidana. Sankt Peterburg, 1892. hlm.45-61.

Kesimpulan ilmiah dan rekomendasi praktis Lombroso terus-menerus mendapat kritik serius dari lawan-lawannya. Argumen paling kuat yang menentang teori Lombroso dikemukakan oleh para sosiolog. Pada tahun 1897, ilmuwan Perancis K. Rakovsky menerbitkan buku “On the Question of Crime and Degenerasi.” Di dalamnya, ia menerbitkan penelitiannya sendiri dan data dari analisis komparatif penjahat dan non-penjahat yang dilakukan oleh penentang Lombroso lainnya. Dia membuat kesimpulan yang, menurut pendapatnya, seharusnya bisa menggulingkan antropologi kriminal: “Jenis penjahat yang terlahir tidak dapat dibenarkan, karena karakteristik yang sama dapat ditemukan pada individu normal.”* Kesimpulan serupa dibuat oleh dokter penjara Inggris Charles Goring.** Orang-orang yang berpikiran sama dengan Lombroso memberikan argumen tandingan yang meyakinkan. Secara khusus, E. Ferri membantah para ilmuwan ini dengan argumen berikut:

* Lihat: Rakowsky K. De la question de I "Oetlologie du crime et de la degenerescence. Montpellter, 1897. P. 25.

** Lihat: Goring C.B. Narapidana Inggris: Studi Statistik. L, 1913.

Faktor penentu untuk mengklasifikasikan seseorang sebagai tipe kriminal bukanlah suatu tanda tunggal (yang juga dapat ditemukan pada individu normal), tetapi kombinasi dari keduanya;

- “sering kali orang awam melekat pada beberapa tanda, hanya karena lebih mencolok, suatu makna yang tidak mereka miliki dari sudut pandang ilmiah. Mereka sering berpikir bahwa mereka telah menemukan tipe kriminal dalam diri seseorang hanya karena ia mempunyai urat merah di matanya, mulut yang jelek, janggut yang tidak rata, dan sebagainya, namun semua ciri-ciri ini mungkin tidak ada artinya bagi para antropolog”;

- “terkadang naluri kriminal menemukan jalan keluarnya dalam bentuk yang tersembunyi dan dengan demikian lolos dari hukum pidana. Daripada menikam korban Anda, Anda bisa melibatkan dia dalam suatu usaha yang membawa malapetaka; alih-alih merampok orang di jalan, Anda bisa merampok orang melalui permainan bursa; alih-alih memperkosa seorang wanita secara brutal, Anda bisa merayu wanita malang, lalu menipu dan meninggalkannya, dll.” Jadi, seseorang “tidak boleh melakukan pencurian, pembunuhan, pemerkosaan, dll, dan pada saat yang sama tidak menjadi orang normal”;

- “kita tidak mengetahui apakah seseorang yang ditandai dengan ciri-ciri antropologis tersebut dan belum melakukan kejahatan akan tetap non-kriminal seumur hidupnya”;

- “Kami tidak tahu apakah seseorang yang ditandai dengan anomali ini benar-benar bukan kriminal. Siapa yang tidak tahu bahwa masih banyak kejahatan serupa yang dilakukan, dan kejahatan yang sangat penting, yang masih belum terungkap atau pelakunya tidak diketahui.”*

* Lihat: Ferri E. Sosiologi Kriminal. M., 1908.Hal.67-69. G

Penelitian Lombroso sangat populer di kalangan praktisi. Pendukung setianya termasuk kriminolog Prancis terkenal Bertillon, yang mengembangkan metode antropometrik untuk mengidentifikasi penjahat, serta Galton dan Anfoso, yang meningkatkan metode identifikasi sidik jari penjahat berdasarkan antropologi kriminal. Penelitian antropologi Lombroso menjadi dasar alat pendeteksi kebohongan yang ia ciptakan, yang oleh Lombroso sendiri disebut sphygmograph. Penelitian Lombroso di bidang grafologi memiliki arti praktis yang cukup penting.* Uraiannya tentang tato penjahat beserta pengungkapan makna rahasianya masih relevan hingga saat ini. Hal yang sama juga berlaku pada analisisnya terhadap jargon kriminal. Tampaknya bukan suatu kebetulan bahwa pandangan Lombroso ternyata begitu gigih di kalangan praktisi, meskipun mereka dikucilkan secara ilmiah. Seperti yang dicatat oleh kriminolog terkenal Jerman, Schneider, semacam tabu telah diberlakukan terhadap gagasan Lombroso di banyak negara. Namun meski demikian, pengikut peneliti Italia tersebut secara berkala muncul di berbagai negara.

* Lihat: Lombroso S. Grafologia. Milano, 1895.

Awal abad ke-20 ditandai dengan pesatnya perkembangan ilmu fisiologi pada umumnya dan endokrinologi pada khususnya. Para ilmuwan telah menemukan bahwa kerja kelenjar endokrin (kelenjar pituitari, tiroid, paratiroid, gondok, gonad) sangat menentukan penampilan dan kesadaran diri seseorang; oleh karena itu, reaksi perilakunya sampai batas tertentu terkait dengan proses kimia yang terjadi di dalam tubuh. Pola-pola ini ternyata sangat menarik bagi para kriminolog yang bekerja sejalan dengan Lombrosianisme dan berupaya menemukan hubungan antara ciri-ciri penampilan dan ciri-ciri perilaku.

Pada tahun 1924, peneliti Amerika Max Schlapp menerbitkan sebuah artikel pendek di mana ia menerbitkan hasil studi tentang sistem endokrin penjahat. Menurutnya, hampir sepertiga dari seluruh narapidana menderita ketidakstabilan emosi yang berhubungan dengan penyakit kelenjar endokrin.* Beberapa tahun kemudian di New York, Schlapp, rekan penulis Edward Smith, menerbitkan buku “The New Criminology.”* * Penulis memainkan salah satu peran utama dalam mekanisme perilaku kriminal yang dikaitkan dengan berbagai gangguan endokrin (tanda-tanda eksternalnya, bersama dengan ciri-ciri tubuh lainnya).

* Lihat: Schlapp M.G. Perilaku dan Penyakit Kelenjar//Jurnal Keturunan. 1924. No.15.P. sebelas .

** Lihat: Schlapp M.G., Smith E.H. Kriminologi baru. NY, 1928.

Studi-studi ini mendorong pencarian tanda-tanda fisik dari kondisi berbahaya, yang membuat para kriminolog berhipotesis bahwa struktur tubuh, seperti konstitusi tubuh, dikaitkan dengan kecenderungan untuk melakukan perilaku kriminal. Penelitian paling ekstensif di bidang ini dilakukan oleh profesor Universitas Harvard Ernest Hutton, yang melakukan studi antropologi ekstensif terhadap penjahat selama lebih dari lima belas tahun. Hutton berhati-hati untuk tidak memberikan alasan apa pun untuk menuduh kelompok penelitiannya memiliki kelemahan metodologis yang dapat mempertanyakan validitas kesimpulannya. Penelitiannya dibedakan berdasarkan ketelitian, keterwakilan, dan keandalannya. Untuk lebih meyakinkan, profesor tersebut menggunakan teknologi komputasi elektronik saat memproses data statistik - pada tahun 30an dan 40an, dengan menyebutkan bahwa hal ini sangat penting. Dia mengukur tinggi badan, berat badan, volume dada, ukuran tengkorak dan ukuran organ individu di lebih dari 13 ribu tahanan. Ia membandingkan data tersebut dengan hasil survei terhadap 3.208 warga taat hukum.

Hutton menerbitkan hasil pertama penelitiannya pada tahun 1939 dalam buku “American Outlaw,” yang ia anggap sebagai publikasi multi-volume. Kematian menghalanginya untuk mewujudkan rencananya; hanya volume pertama yang diterbitkan. Dalam publikasi ini ia mencatat: “Penjahat lebih rendah dibandingkan non-penjahat dalam hampir semua ukuran tubuh. Perbedaan-perbedaan ini mencapai signifikansi statistik dan kriminologi umum dalam hal berat badan, lebar dan volume dada, indikator ukuran tengkorak, panjang hidung, telinga, kepala, wajah.”* “Dengan meningkatnya pertumbuhan, kecenderungan untuk membunuh sedikit meningkat, namun kecenderungan perampokan dan pencurian semakin berkurang.”** “Penjahat yang melakukan pembunuhan dalam keadaan yang memberatkan berbeda dari penjahat lainnya karena mereka lebih tinggi, lebih berat, lebih lebar di dada, dengan rahang besar, lebih sempit di bahu relatif terhadap tinggi badan mereka dan dengan panjang tubuh yang relatif lebih kecil.”***

* Hooton E.A. Penjahat Amerika. Sebuah studi antropologi. V.1. Cambridge, 1939.Hal.299.

**Ibid. Hal.286.

***Ibid. Hal.291.

Penelitian Hutgon membawanya pada kesimpulan bahwa keberadaan tipe kriminal bawaan adalah fakta nyata. Untuk melindungi masyarakat dari penjahat seperti itu, diperlukan tindakan yang cukup ketat: “Pemberantasan kejahatan hanya dapat dicapai dengan memusnahkan individu-individu yang tidak sehat secara fisik, mental dan moral atau dengan memisahkan mereka sepenuhnya dan menempatkan mereka di tempat yang sehat (“aseptik”). lingkungan."*

Penelitian serupa dilakukan oleh profesor Universitas Columbia William Sheldon. Pada tahun 1949, ia menerbitkan buku Types of Delinquent Youth: An Introduction to Constitutional Psychiatry, di mana ia mengembangkan gagasan tentang kesatuan struktur fisik manusia dan perilakunya.*

* Lihat: Sheldon W.H. Varietas remaja nakal: Pengantar Psikiatri Konstitusional. NY 1949.

Pada tahun 1955, Edward Podolsky menerbitkan sebuah artikel di US Journal of Criminology, “The Chemical Basis of Criminal Behavior.” Di dalamnya, ia mencoba menganalisis dasar endokrin dan kimia yang menghubungkan struktur tubuh dan perilaku manusia. Menurutnya, tingkat perkembangan fisiologi belum memungkinkan pengujian banyak hipotesis tentang esensi perilaku kriminal, namun cara yang paling menjanjikan untuk mempengaruhi kejahatan harus dicari ke arah ini: “Analisis biokimia kepribadian seorang penjahat dan penjahat perilakunya masih dalam masa masa kanak-kanak perkembangannya. Tampaknya dalam waktu yang tidak lama lagi metode ini ditakdirkan untuk menjadi metode yang sangat penting dalam penafsiran dan penanganan kejahatan.”* Ramalan E. Podolski telah menjadi kenyataan. Arah klinis kriminologi secara teoritis mendukung perlunya menetralisir hormon yang menyebabkan agresivitas manusia dalam penggunaan bahan kimia. Dan metode ini dipraktikkan.

* Podolsky E. Minuman kimia dari perilaku kriminal // Jurnal hukum pidana, kriminologi, dan ilmu kepolisian. 1955.V.45.No.6.Hal.678.

Pada tahun 1925, pasangan Shel dan Eleanor Gluck mulai mempelajari sifat kejahatan.* Mereka mendasarkan penelitiannya pada metode observasi jangka panjang (longitudinal). Pada tahun 1943, mereka menerbitkan sebuah buku menarik, Karir Kriminal dalam Retrospeksi, yang mencerminkan pengalaman hampir dua puluh tahun mempelajari penjahat. Salah satu kesimpulan yang mereka ambil dari penelitian panjang tersebut adalah sebagai berikut:

“Ada atau tidaknya ciri-ciri dan ciri-ciri tertentu dalam konstitusi dan lingkungan awal berbagai penjahat menentukan akan menjadi apa para penjahat ini dan apa jadinya mereka.”** Kesimpulan ini mempunyai pengaruh yang sangat besar terhadap arah penelitian mereka selanjutnya. Tiga belas tahun kemudian mereka menerbitkan monografi “Struktur Tubuh dan Kejahatan Remaja.”*** Para ilmuwan telah menemukan bahwa mayoritas remaja yang melakukan kejahatan adalah tipe mesomorfik (berotot, energik): bagian mereka di antara para pelaku adalah 60%, sedangkan di antara mereka hanya 30% dari masyarakat yang taat hukum.**** Menurut mereka, tipe ini memerlukan perhatian khusus, karena paling sensitif terhadap pengaruh buruk keluarga dan lingkungan terdekat. Mereka mengembangkan konsep potensi kriminal, yang besarnya berkaitan dengan ciri-ciri struktur tubuh. Realisasi potensi kriminal sangat bergantung pada parameter lingkungan sosial budaya. Dengan kata lain, konsep mereka jauh lebih lembut dibandingkan konsep Hutgonov: menurut mereka, dengan mempengaruhi lingkungan remaja, seseorang dapat mengendalikan kecenderungannya untuk melakukan kejahatan. Berdasarkan penelitian terhadap fenomena ini, pada tahun 1959 mereka mengembangkan tabel untuk memprediksi perilaku kriminal.

* Lihat: Glueck S. Program Tentatif Kerjasama Antara Psikiater dan Pengacara // Kebersihan Mental. 1925. Nomor 9. Hal. 686-697; Glueck S. Pemeriksaan Psikiatri terhadap Orang yang Dituduh Melakukan Kejahatan // Jurnal Hukum Yeie. 1927.V.36.Hal.632-648.

**Gluck Sh. & E. Karir kriminal dalam retrospeksi. NY, 1943.Hal.285.

***Lihat: Glueck Sh. & E. Fisik dan Kenakalan. NY, 1956.

****Cm. di tempat yang sama. Hal.8-9.

Tabel tersebut terdiri dari dua bagian: skala prognosis sosial dan skala karakteristik psikologis dan kejiwaan anak. Skala pertama memperhitungkan tingkat kendali orang tua terhadap anak dan sifat hubungan keluarga. Yang kedua dibangun berdasarkan tes Rorschach (teknik untuk menafsirkan noda) dan ditujukan untuk mengidentifikasi berbagai ciri kepribadian kriminogenik.* Penulis tabel berpendapat: jika seorang anak pada usia 6 tahun diperiksa dengan cermat saat memasuki sekolah , maka ramalan perilaku kriminal dapat dibuat dengan cukup akurat ( dengan probabilitas 0,9). Selain tabel prognostik, Sh. dan E. Gluck juga mengembangkan tabel yang membantu hakim menentukan hukuman yang memadai bagi pelaku.

* Lihat: Glueck E. Status studi prediksi Glueck // Jurnal Hukum Pidana dan Kriminologi. 1956. Nomor 1. Hal. 23; Glueck S. Kejahatan dan Koreksi: Makalah Pilihan. NY, 1966.

Tabel perkiraan Gluck telah banyak digunakan dalam praktik Komite Pemuda Kota New York.* Komite ini menilai metode perkiraan ini cukup efektif dan merekomendasikan penggunaannya di semua sekolah di kota tersebut. Pada tahun 1970, Arnold Hatzneker, dokter Presiden Nixon, menjadi tertarik dengan teknik prognosis pasangan Gluck dan mengusulkan pemeriksaan semua anak berusia 6 hingga 15 tahun untuk mengidentifikasi mereka yang rentan terhadap kejahatan. Semua calon penjahat yang teridentifikasi seharusnya ditempatkan di kamp khusus untuk menanamkan norma perilaku yang bermanfaat secara sosial. Program ini, setelah diketahui masyarakat umum**, dikritik dan Hatznecker menolak untuk melaksanakannya.

* Lihat: Focke V. Pengantar kriminologi. M., 1980. Hal.277.

Saat ini, komunitas ilmiah sangat skeptis terhadap Lombrosianisme dan berbagai modifikasinya. Namun, di luar kalangan ilmuwan yang cukup sempit, teori Lombrosian dianggap menarik (sebagai sesuatu yang eksotik) dan sikap terhadapnya cukup setia. Terlepas dari kenyataan bahwa rekomendasi neo-Lombrosian tidak dibutuhkan dalam praktik modern dalam mempengaruhi kejahatan, pengaruh tidak langsung mereka sangat besar (dalam banyak film asing tentang penjahat, tokoh sentralnya justru tipe Lombrosian). Teori-teori tentang penjahat yang terlahir sangat populer baik di kalangan masyarakat biasa maupun di kalangan pekerja praktis (baik penegak hukum maupun sistem lembaga pemasyarakatan). Oleh karena itu, sikap terhadap penjahat dan kejahatan sangat bergantung pada arah antropologis pemikiran kriminologis.

Apa yang akan kami lakukan dengan materi yang diterima:

Jika materi ini bermanfaat bagi Anda, Anda dapat menyimpannya ke halaman Anda di jejaring sosial:

Semua topik di bagian ini:

Latar Belakang Ilmu Kejahatan
Kejahatan telah lama menjadi sahabat umat manusia. Kerugian dari hal ini begitu besar sehingga hampir semua orang dan setiap saat dianggap menyingkirkan manifestasi kejahatan sosial ini

Definisi kriminologi
Istilah "kriminologi" berasal dari kata Latin crimen - kejahatan, dan kata Yunani logos - doktrin. Secara harfiah - doktrin kejahatan, dan dalam arti luas - tentang kejahatan. Jadi

Pokok bahasan kriminologi
Kriminologi muncul sebagai reaksi terhadap kebutuhan masyarakat akan menemukan langkah-langkah efektif untuk memberantas kejahatan (atau mengurangi bahaya sosialnya). Apa yang diperlukan?

Pentingnya kriminologi
Kriminologi adalah ilmu yang memiliki banyak segi. Rekomendasinya mungkin penting bagi berbagai pihak: legislator, presiden negara, aparat penegak hukum, dan perwakilan

Pendekatan hukum untuk analisis kejahatan
Hakikat pendekatan hukum adalah memandang kejahatan sebagai suatu konsep kolektif – seperangkat atau bahkan suatu sistem kejahatan. Dengan mendefinisikan kejahatan dengan cara ini,

Indikator kejahatan kuantitatif dan kualitatif
Kejahatan sebagai suatu fenomena dapat dinilai bahkan diukur dalam indikator kuantitatif dan kualitatif tertentu, yang sangat penting untuk memahami esensi fenomena tersebut, mengidentifikasi

Keadaan, struktur dan dinamika kejahatan di dunia
Sejumlah besar kejahatan tercatat setiap tahun di dunia, menurut ilmuwan Irak M. Raishahri. pada tahun 1975, 350 juta kejahatan tercatat di seluruh negara di dunia

Struktur kejahatan di berbagai negara
Dalam struktur kejahatan di negara maju, kejahatan terhadap properti mendominasi di Inggris, pangsa mereka dalam total kejahatan adalah 95%, di Jepang - 90%, di Perancis - 81,

Karakteristik kriminologis kejahatan di Rusia
Pada tahun 1961, 534 ribu kejahatan terdaftar di Rusia, pada tahun 1965 - 483 ribu, pada tahun 1970 - 693 ribu, pada tahun 1980 - 1 juta 28 ribu, pada tahun 1985 -1 juta

Pendekatan sosiologis untuk mempelajari kejahatan
Gagasan utama pendekatan sosiologis dalam memahami kejahatan adalah bahwa kejahatan adalah penyakit masyarakat, dan kejahatan merupakan gejala (tanda) dari penyakit tersebut. Harak

Pendekatan antropologis untuk analisis kejahatan
Dalam kerangka pendekatan antropologi, kejahatan diartikan sebagai penyakit, bukan penyakit masyarakat, tetapi penyakit individu. Kejahatan, menurut para pendukung pendekatan ini, adalah akibat dari kemunduran

Pendekatan teologis untuk mempelajari kejahatan
Kejahatan selalu menjadi fenomena misterius. Esensinya seringkali luput dari perhatian peneliti. Kriminolog Belgia A. Prince berkomentar tentang hal ini:

Konsep identitas kriminal
Istilah “kepribadian kriminal” adalah fakta ilmiah. Namun hal ini bukanlah salah satu hal yang mapan dan tidak dapat disangkal. Ada dua masalah dalam penggunaannya. Pertama, secara ilmiah

Ciri-ciri kepribadian kriminal
Kajian tentang kepribadian seorang penjahat membawa kita pada kebutuhan untuk menganalisis kualitas-kualitas kriminogenik sebagai dasar dari fenomena ini. Kualitas kepribadian biasanya disebut jangka panjang

Struktur kepribadian kriminal
Untuk memudahkan pengkajian dan analisis, seluruh ragam kualitas pribadi dibagi menjadi kelompok-kelompok tertentu, yang keseluruhannya biasa disebut struktur kepribadian. Berbagai ilmuwan

Hubungan sosial dan biologis dalam kepribadian seorang kriminal dan perilaku kriminal
Inti permasalahan hubungan antara sosial dan biologis dalam kepribadian seorang pelaku kriminal dan perilaku kriminal adalah sebagai berikut: pada kualitas seseorang apa perilaku kriminal bergantung?

Metode mempelajari kepribadian penjahat dan mengoreksi sifat-sifat kriminogenik
Metode dasar untuk mempelajari kepribadian meliputi tanya jawab dan observasi; bentuk peralihannya adalah tes psikologi (menggabungkan unsur pertama dan kedua).

Metodologi untuk menganalisis penyebab kejahatan
Penyebab kejahatan hanya dapat dipelajari berdasarkan analisis penyebab kejahatan individu. Yang paling sering menjadi penyebab dan kondisi kejahatan tertentu biasanya adalah

Struktur penyebab kejahatan tertentu
Untuk memahami bagaimana seseorang menjadi penjahat, perlu dianalisis rantai kompleks hubungan sebab-akibat, yang dalam kriminologi disebut

Motivasi kriminal
Motivasi adalah istilah psikologis yang agak ambigu. Beberapa ilmuwan memahaminya sebagai seperangkat motif atau motivasi perilaku. Tampaknya yang paling benar

Kesiapan kriminal
Kesiapan untuk melakukan suatu tindak pidana merupakan keadaan subjek dimana ia dapat memulai aktivitas melawan hukum setiap saat (segera setelah dorongan pemicu tiba).

Metodologi untuk mengidentifikasi sebab dan kondisi suatu kejahatan
Cara mengidentifikasi sebab dan kondisi suatu kejahatan biasanya dipahami sebagai suatu algoritma tertentu, suatu rangkaian tindakan tertentu, yang setelah itu seseorang akan dapat memperoleh informasi.

Studi tentang sebab dan kondisi kejahatan selama penyelidikan pendahuluan
Sebab-sebab dan keadaan-keadaan tindak pidana serta identitas pelakunya merupakan unsur-unsur pembuktian dalam suatu perkara pidana. Demikian keterangan tentang identitas terdakwa, alasannya

Mempelajari sebab dan keadaan suatu kejahatan di pengadilan
Mempelajari kepribadian terdakwa, mempelajari sebab-sebab dan keadaan-keadaan tindak pidana di pengadilan merupakan prasyarat terpenting untuk memahami hakikat tindak pidana yang dilakukan, sifat-sifatnya yang tersembunyi dan nyata.

Kausalitas di bidang kriminal
Kausalitas adalah hubungan antara fenomena yang satu memunculkan fenomena lainnya. Ada dua bentuk sebab-akibat: - langsung; - tidak langsung.

Faktor kejahatan
Faktor adalah suatu keadaan yang menyebabkan suatu fenomena. Hubungan antara keduanya sedemikian rupa sehingga perubahan suatu faktor menyebabkan perubahan fenomena. Sehubungan dengan kejahatan, kita dapat membedakan dua

Pola perkembangan sosial dan kejahatan
Manusia berdasarkan sifat biologisnya adalah seorang egois. Namun aspek kedua dari sifatnya adalah sifat sosialnya. Orang-orang yang kita temui setiap hari di jalan dan di rumah adalah

Aspek kriminologis dari berfungsinya mekanisme sosial
Fungsi perekonomian adalah menyediakan sumber daya material untuk memenuhi kebutuhan warga negara dan menjamin berfungsinya struktur pemerintahan. Tugas kebijakan sosial

Faktor kejahatan di Rusia
1. Kebutuhan untuk menjaga keseimbangan antara penyelesaian tiga masalah sosial global (keamanan internal dan eksternal, serta kepuasan warga negara) tidak memungkinkan hal ini

Inti dari penolakan sosial terhadap kejahatan
Munculnya kejahatan dan kenakalan erat kaitannya dengan diberlakukannya larangan hukum pidana. Dari sudut pandang ini, kejahatan dapat dipandang sebagai bentuk sikap masyarakat terhadap berbagai manifestasi kejahatan.

Pencegahan kriminalitas
Pencegahan kejahatan adalah kegiatan badan-badan negara dan publik yang bertujuan untuk mencegah warga negara melakukan kejahatan. Hakikat pencegahan adalah pidana

Pencegahan kriminalitas
Pencegahan kejahatan biasanya dipandang sebagai analogi pencegahan, dan hal ini hampir tidak benar. Ini bukan hanya soal kebenaran terminologis. Pencegahan adalah istilah medis

Memerangi kejahatan
Perjuangan melawan kejahatan melibatkan bentuk-bentuk penolakan kejahatan yang keras. Biasanya, pencarian, penahanan penjahat dan penuntutan mereka dikaitkan dengan perjuangan.

Doktrin Pengendalian Kejahatan
Pengendalian kejahatan menjaganya pada tingkat yang dapat ditoleransi secara sosial. Di luar negeri, doktrin ini adalah salah satu pendekatan paling umum untuk mempengaruhi kejahatan. ideolo

Konsep Gangguan Kejahatan
Semua pendekatan yang dipertimbangkan adalah jenis penolakan sosial terhadap kejahatan. Dalam kaitannya dengan pencegahan, profilaksis, pemberantasan dan pengendalian, istilah filosofisnya adalah “penyangkalan sosial”.

Objek pengaruh anti-kriminal
Istilah “dampak terhadap kejahatan” mengasumsikan bahwa objek pengaruhnya adalah kejahatan. Namun, kita tidak boleh lupa bahwa dampaknya bisa langsung

Langkah-langkah untuk mempengaruhi kejahatan
Analisis sejarah menunjukkan bahwa selama ribuan tahun praktik manusia, metode global berikut ini untuk mempengaruhi kejahatan telah terwujud: - pendidikan;

Subjek pengaruh terhadap kejahatan
Subyeknya adalah orang, badan, komunitas, struktur pemerintahan yang mampu mempengaruhi kejahatan dan berkepentingan dengan akibat-akibatnya. Sebagai subjek

Tujuan mempengaruhi kejahatan
Tujuannya adalah model ideal (karakteristik) dari suatu fenomena tertentu. Tujuan rasional dari dampak destruktif terhadap kejahatan berada pada kisaran antara pemusnahan total kejahatan

Sistem yang berdampak pada kejahatan
Totalitas subjek yang mempengaruhi kejahatan dengan berbagai cara membentuk sistem sosial pengaruh anti-kriminal. Di setiap negara, karena keadaan yang berbeda

Kekuatan pengorganisasian dampak destruktif terhadap kejahatan
Saat ini menjadi semakin jelas bahwa umat manusia benar-benar terperosok dalam keburukan. Pejabat dari eselon kekuasaan tertinggi hadir di pengadilan atas tuduhan pelecehan

Paradoks penolakan sosial terhadap kejahatan
Jalan menuju cita-cita sosial sangat sulit dan berliku. Di jalur ini Anda bisa jatuh ke dalam jebakan. Jalan ini memiliki banyak cabang menuju jalan buntu. Stereotip yang mapan dalam pemikiran sehari-hari

Prinsip pengaruh destruktif terhadap kejahatan
Istilah “prinsip” diterjemahkan dari bahasa Latin sebagai “permulaan”, “fondasi”. Prinsip-prinsip mempengaruhi kejahatan adalah landasan yang kokoh bagi mekanisme penyangkalan sosial.

Sejarah viktimologi
Ide-ide viktimologis lahir ribuan tahun yang lalu. Pembelaan diri terhadap calon korban pada awal umat manusia adalah cara utama untuk mempengaruhi kejahatan. Lalu, seperti yang terlihat

Esensi dan arah utama pencegahan viktimologis
Pokok-pokok pemikiran para ahli viktimologi adalah sebagai berikut: 1) perilaku korban mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap motivasi terjadinya perilaku kriminal. Hal ini dapat meringankan dan bahkan memprovokasi

Rekomendasi viktimologis
Rekomendasi untuk perilaku optimal dalam situasi ekstrim menempati tempat penting dalam perkembangan para ahli viktimologi. Beberapa rekomendasi yang paling umum meliputi:

Kejahatan dan politik
Menurut definisi Aristoteles, politik adalah seni mengatur masyarakat. Politik memiliki beberapa aspek kontak dengan kriminologi. Pertama, dia adalah objek kejahatan

Manajemen proses sosial
Proses sosial mengubah kesadaran dan menentukan perilaku masyarakat. Namun, mereka pada gilirannya mampu mempengaruhi apa yang terjadi di masyarakat. Batasan pengaruhnya tidak terbatas,

Tipologi proses sosial
Tergantung pada wilayah di mana perubahan terjadi, proses sosial dapat diklasifikasikan: proses di bidang ekonomi, distribusi, budaya, ideologi, dll. Umum

Proses sosial utama
Marxisme klasik menganggap proses-proses di bidang produksi sebagai pembentuk sistem. Praktik sosial memberikan banyak alasan untuk menganggap paradigma ilmiah mereka kurang memadai (dalam Krushen

Konsep distribusi
Distribusi adalah fase reproduksi sosial yang paling penting. Menempati posisi perantara antara produksi dan konsumsi, distribusi mempunyai dampak yang kuat pada keduanya

Mekanisme pengaruh distribusi terhadap masyarakat
Saluran utama pengaruh bidang distribusi terhadap kehidupan masyarakat antara lain sebagai berikut: - rangsangan terhadap kegiatan-kegiatan tertentu; - pembuatan bahan yang digunakan

Dampak langsung
Vektor utama perkembangan sistem distribusi Rusia modern adalah penciptaan kondisi yang mempercepat pengayaan kelompok sosial terbatas dan menyebabkan kepunahan lapisan masyarakat termiskin.

Dampak tidak langsung
Pengaruh tidak langsung kawasan ini terhadap berkembangnya kejahatan juga sangat besar. Proses pendistribusian menyebabkan munculnya fenomena negatif sebagai berikut: 1. Kehancuran

Konsep dan jenis peramalan kriminologi
Prakiraan adalah model keadaan masa depan dan karakteristik lain dari suatu fenomena tertentu. Peramalan adalah kegiatan membentuk ramalan. Jenis-jenis peramalan kriminologi:

Perkiraan kejahatan
Dasar-dasar peramalan kejahatan diletakkan oleh peneliti Belgia A. Quetelet (1796-1874), yang merupakan salah satu orang pertama yang memperhatikan keteraturan kejahatan dan konstannya

Memprediksi perilaku kriminal individu
Dasar untuk memprediksi perilaku kriminal individu adalah analisis kepribadian seseorang, studi tentang pola perilakunya, ciri-ciri reaksinya terhadap keadaan tertentu.

Perencanaan Pencegahan Kejahatan
Perencanaan adalah aktivitas mental manusia, yang terdiri dari konstruksi mental tahapan-tahapan utama aktivitas masa depan. Rencana adalah hasil dari perencanaan. Itu bisa diperbaiki

Konsep dan hakikat kebudayaan
Eksistensi manusia memiliki banyak segi; ia mewujudkan dirinya dalam berbagai dimensi: spasial, temporal, budaya. Kebudayaan merupakan fenomena sosial yang kompleks. Ini memiliki hubungan praktis

Aspek interaksi antara kejahatan dan budaya
Analisis kriminologis suatu fenomena budaya memungkinkan kita menyoroti beberapa aspek interaksinya dengan fenomena kriminal. 1. Budaya membentuk hierarki sosial

Budaya agresif dan non-agresif
Berdasarkan sifat sikap terhadap agresi, kita dapat membedakan jenis budaya agresif dan non-agresif (budaya yang mendorong dan mencegah agresi). Yang menarik dalam hal ini adalah

Budaya konstruktif dan destruktif
Dilihat dari sifat pengaruh kebudayaan terhadap kesehatan bangsa (fisik, mental, moral), dapat dibedakan budaya konstruktif dan destruktif (yang pertama berkontribusi terhadap kesehatan.

Budaya yang berorientasi pada konsumsi material dan budaya yang berorientasi pada pengembangan spiritual
Klasifikasi budaya menjadi spiritual dan material sudah mapan. Dalam budaya apa pun, kedua subspesies ini hidup berdampingan secara organik. Namun, berat jenis masing-masing unsur yang dipertimbangkan berbeda-beda.

Interaksi dan saling pengaruh budaya
Budaya masyarakat tertentu bersifat konservatif, tertutup, dan tidak dapat diakses oleh pengaruh luar. Namun, di dunia modern, kondisi ini jarang terjadi. Bidang informasi bumi merupakan lingkungan yang saling menguntungkan

Konflik budaya
Salah satu ciri lingkungan budaya dunia adalah keanekaragamannya. Kebudayaan yang berbeda terbentuk secara spontan di berbagai belahan dunia. Dan bahkan dalam komunitas yang sama mereka bisa melakukannya

Kontradiksi intrakultural
Untuk memahami esensi kontradiksi intrakultural dan arah penyelesaiannya, perlu dianalisis dua aspek lagi dari tipologi budaya: - budaya itu alami

Budaya yang adil dan tidak adil
Ada dua pendekatan untuk memahami keadilan struktur sosial. Yang pertama adalah upaya untuk mengkonstruksi konfigurasi kesenjangan sosial yang didalamnya terdapat perbedaan hak dan kekayaan

Dampak terhadap budaya dan dampak budaya terhadap kejahatan
Perubahan di bidang budaya mau tidak mau berdampak pada kejahatan. Pada gilirannya, perubahan dalam kejahatan selalu berhubungan dengan proses budaya.

Ciri-ciri kriminologis kejahatan dengan kekerasan
Dalam kriminologi, ada dua jenis kejahatan kekerasan: 1) egoisme kekerasan; 2) kekerasan egois. Pada kelompok pertama kejahatan

Jenis-Jenis Pelaku Kekerasan
Di antara penjahat kekerasan, ada beberapa jenis yang dapat dibedakan: 1. Rasional - menyelesaikan berbagai masalah dengan bantuan kekerasan: - egois; - seksual; - sa

Ciri-ciri penentuan kejahatan dengan kekerasan
Ciri kausalitas kejahatan dengan kekerasan adalah adanya dua jenis sumber penentuan: - internal (dalam kaitannya dengan kepribadian pelaku); - eksternal

Faktor-faktor dalam Kejahatan dengan Kekerasan
Penyebab terjadinya kejahatan dengan kekerasan antara lain: 1. Keburukan pola asuh keluarga: - terbentuknya sifat-sifat kriminogenik dalam keluarga (contoh kekerasan dan kekasaran); - ketidakmampuan

Dampak terhadap kejahatan kekerasan
Arah global dari dampak destruktif kejahatan kekerasan adalah peningkatan budaya hubungan antarpribadi, antarkelompok, antaretnis, dan antarnegara

Mencegah kejahatan kekerasan acak
Perbuatan asal-asalan adalah perbuatan yang bertentangan dengan arah umum kepribadian (orang yang pemarah dan serakah tiba-tiba melakukan perbuatan baik, dan orang yang baik hati dan manusiawi berubah menjadi orang yang kejam dan agresif). Saat melakukan

Pencegahan kesesuaian kriminal
Setiap orang harus mengembangkan kemampuan untuk melawan pengaruh negatif orang lain. Memiliki "raja di kepala" Anda sendiri adalah martabat seseorang yang tidak diragukan lagi, suatu tanda kedewasaan. Konformis,

Pencegahan viktimologis kejahatan dengan kekerasan
Kemungkinan menjadi korban kejahatan dengan kekerasan berbeda-beda tergantung pada viktimisasinya. Seseorang, situasi, peran sosial dapat dinilai berdasarkan besarnya viktimisasi. Analisis obyektif

Ciri-ciri kriminologis kejahatan egois
Kejahatan akuisisi adalah yang paling umum terjadi di semua negara di dunia. Analisis tingkat kejahatan tentara bayaran (baik yang terdaftar maupun laten) memungkinkan kita untuk menyimpulkan tidak

Tipologi kepribadian penjahat yang egois
Salah satu klasifikasi pertama penjahat egois adalah milik Aristoteles. Dia mengidentifikasi dua jenis kepentingan kriminal: - kepentingan pribadi orang kaya (keinginan untuk berlebihan); - Ke

Fitur penentuan kejahatan tentara bayaran
Kehidupan seseorang sangat ditentukan oleh dua faktor: - kebutuhan; - cara yang dapat diakses untuk memenuhi kebutuhan. Kebutuhan bersifat biologis

Fitur penyebab kejahatan tentara bayaran di Rusia
Ciri-ciri situasi saat ini di Rusia adalah: 1) ketidakstabilan ekonomi, sosial dan politik (masa transisi di negara mana pun menyebabkan dislokasi sosial

Dampak pada kejahatan akuisisi
Penegakan kebijaksanaan sejati dalam budaya publik mungkin bisa sepenuhnya memberantas kejahatan egois. Mungkin ini akan terjadi suatu hari nanti: prinsip “keberadaan” adalah

Pencegahan kejahatan tentara bayaran acak
Faktor utama kejahatan tentara bayaran acak adalah: - kebutuhan mendesak; - “jaminan impunitas”; - bujukan untuk melakukan kejahatan dengan

Pencegahan viktimologis kejahatan tentara bayaran
Filsuf Yunani kuno Democritus mencatat bahwa “dengan bantuan pendidikan yang layak, Anda dapat mengelilingi anak-anak itu sendiri dan harta benda mereka dengan tembok keamanan.”* * Kutipan. oleh: Lurie S.Ya.

Konsep dan tipologi residivisme
Kambuh adalah istilah khusus yang dibawa ke dalam yurisprudensi dari kedokteran (dan juga, misalnya, pencegahan). Berasal dari kata Latin residivus yang berarti kembali.

Ciri-ciri kriminologis residivisme
Pada tahun 1998, 604 ribu kejahatan terdaftar di Rusia, yang dilakukan oleh orang-orang yang sebelumnya pernah melakukan kejahatan, meningkat 6,9% dibandingkan tahun sebelumnya. Tingkat residivisme

Tren utama dalam perkembangan residivisme
Tren negatif perkembangan residivisme di Rusia meliputi: - peningkatan residivisme, peningkatan frekuensi dan intensitas residivisme;

Bahaya publik khusus dari residivisme
Bahaya sosial khusus dari residivisme terletak pada kenyataan bahwa kekambuhan adalah langkah pertama menuju kejahatan sebagai cara hidup. Sejumlah besar pelaku berulang

Tipologi kepribadian pelaku berulang
Yang paling produktif dalam menganalisis hakikat residivisme adalah dengan mengidentifikasi jenis-jenis pelaku residivis sebagai berikut: 1. Tipe yang bertujuan kriminal (d

Ciri-ciri penentuan residivisme
Di antara faktor-faktor penentu residivisme, ada dua kelompok faktor yang dibedakan: primer dan sekunder. Faktor primer memulai awal karir kriminal, faktor sekunder menentukan

Faktor residivisme
Meringkas analisis faktor-faktor penentu residivisme, kita dapat menyoroti faktor-faktor berikut dari fenomena negatif ini: 1. Situasi sosial yang tidak menguntungkan di negara ini, kondisi ekonomi

Pencegahan kekambuhan kriminal
Faktor utama residivisme dicirikan dengan cukup akurat oleh para dokter: “Terjadinya kekambuhan selalu dikaitkan dengan penghapusan penyebab penyakit yang tidak tuntas.”* Oleh karena itu,

Konsep dan tipologi kejahatan profesional
Kejahatan profesional merupakan ekspresi terkonsentrasi dari potensi kriminal masyarakat. Jika kejahatan tertentu merupakan sentuhan negatif dalam biografi seseorang, maka kekambuhan adalah suatu hal

Neraka
Profesional kriminal membentuk lingkungan kriminal tertentu, yang unsur-unsurnya adalah: - spesialisasi kriminal (pelaku, penyelenggara, informan, penjahat

Tren utama dalam perkembangan kejahatan profesional
Tren negatif perkembangan kejahatan profesional di Rusia meliputi: - kebangkitan profesi kriminal berbahaya dan fenomena sosial negatif (penculikan

Bahaya publik khusus dari kejahatan profesional
Bahaya khusus kejahatan profesional diwujudkan sebagai berikut: - kejahatan profesional adalah yang paling stabil dan sulit diserang oleh udara anti-kriminal

Tipologi kepribadian penjahat profesional
Berdasarkan sifat kegiatan kriminal dan tingkat bahaya publik dari kejahatan yang menjadi spesialisasi seorang profesional kriminal, jenis-jenis profesional berikut dapat dibedakan:

Fitur penentuan kejahatan profesional
Berkenaan dengan jenis kejahatan profesional tertentu, faktor utamanya adalah lingkungan kriminal, romansa pencuri, yang menutupi kekurangan hubungan sosial yang sehat. Kurangnya hal

Faktor profesionalisasi kriminal
Sumber profesionalisme kriminal adalah: - pengalaman kriminal pribadi; - “pendidikan profesional” kriminal; - transformasi khusus

Penyebab kejahatan profesional
Analisis ini memungkinkan kita untuk mengidentifikasi faktor-faktor berikut yang menentukan stabilitas dan pertumbuhan kejahatan profesional di negara kita: 1. Disorganisasi sosial, misalnya.

Dampak terhadap kejahatan akibat kerja
Dalam mempengaruhi kejahatan profesional, dua arah utama dapat dibedakan: 1) tindakan sosial secara umum; 2) tindakan khusus. 1. Popularitas il itu

Konsep dan ciri-ciri kriminologis kejahatan terorganisir
Penafsiran literal dari istilah “kejahatan terorganisir” memungkinkan kita untuk mengklasifikasikan setiap kejahatan dengan unsur-unsur organisasi ke dalam kategori ini (kejahatan dapat diorganisir

Konsep kejahatan terorganisir
Berdasarkan penelitian kriminologi, para ilmuwan dari berbagai negara telah mengembangkan konsep kejahatan terorganisir. Perkembangan definisi ini mempunyai nilai ilmiah dan praktis yang signifikan, karena

Keadaan dan struktur kejahatan terorganisir
Menurut Kementerian Dalam Negeri, lebih dari 6 ribu kelompok kriminal aktif di Rusia. Mereka bersatu menjadi 150 komunitas kriminal yang telah membagi negara kita menjadi wilayah pengaruh. SM Razinkin

Faktor asal usul dan keberlanjutan kejahatan terorganisir
Kejahatan terorganisir adalah bentuk kejahatan sosial yang paling berbahaya. Kadang-kadang disamakan dengan tumor kanker, artinya seperti penyakit fatal, menyebabkan degra

Faktor keberlanjutan kejahatan terorganisir timbul dari sifat internalnya
Seperti organisme hidup, kejahatan terorganisir sangat stabil dan memiliki banyak tingkat perlindungan. Setidaknya akan tepat untuk mendefinisikan fenomena ini sebagai jenis kejahatan

Faktor yang berhubungan dengan cacatnya landasan sosial politik dan budaya masyarakat
Fenomena sosial yang negatif memaksa masyarakat untuk berbenah: untuk menghilangkannya perlu dilakukan pembenahan penataan kehidupan sosial. Bahkan A. Quetelet pada pertengahan abad ke-19. memperhatikan: izme

Fitur kausalitas kejahatan terorganisir di Rusia modern
Salah satu ciri munculnya kejahatan terorganisir di Rusia adalah ketergantungan yang erat antara proses perkembangan kejahatan terorganisir dan proses reformasi sosial tahun 80an - 90an.

Penanggulangan sosial terhadap kejahatan terorganisir
Analisis terhadap fenomena "keabadian" mafia mengarah pada masalah tingkat yang lebih tinggi - kejahatan dunia yang tidak dapat dihancurkan. Masalah global ini telah dipecahkan secara teoritis secara unik selama berabad-abad

Ciri-ciri kriminologis kejahatan politik
Perundang-undangan pidana, dan karenanya kejahatan, yang terdiri dari pelanggaran hukum pidana, merupakan fenomena yang cukup dipolitisasi. Kejahatan politik

Motivasi politik dan kejahatan
Kriteria utama untuk mengklasifikasikan kejahatan ke dalam kelompok pertama adalah motif politik. Motif politik sebagai fenomena psikologis merupakan fenomena yang agak kompleks dan kompleks. Dia

Tipologi kejahatan politik
Kejahatan jenis ini dapat dianggap sebagai bentuk perjuangan politik. Dari perspektif ini, klasifikasi prekursor yang diadopsi pada zaman Romawi Kuno ternyata cukup produktif.

Kejahatan politik dalam dan luar negeri
Pembagian kejahatan politik menjadi kejahatan politik dalam dan luar negeri penting untuk menganalisis penyebab dan mengembangkan langkah-langkah untuk mempengaruhi setiap jenis kejahatan.

Kejahatan politik di masa damai dan masa perang
Karena alasan politik, kejahatan terhadap perdamaian dan keamanan umat manusia dilakukan, seperti merencanakan, mempersiapkan, melancarkan atau mengobarkan perang agresif (Pasal 353 KUHP Federasi Rusia), publik

Aspek sejarah kejahatan politik di Rusia
Di Rusia, tradisi kejahatan politik mempunyai akar yang kuat. Anak-anak, saudara laki-laki, dan orang tua menjadi korban perebutan tahta pangeran dan kerajaan. Boris dan Gleb, orang suci yang dikanonisasi, dibunuh

Kejahatan di bidang politik
Kejahatan di bidang politik merupakan fenomena yang kurang terdefinisi dan kurang diteliti. Dasar untuk mengidentifikasi jenis kejahatan ini adalah sifat dan akibat spesifiknya

Tipologi kepribadian penjahat politik
Sesuai dengan klasifikasi Aristoteles, penjahat politik dapat dibedakan: 1) patriot (mereka yang berupaya memperkuat tanah air melalui kegiatan kriminal, dan

Kejahatan politik agen pengaruh
Kejahatan politik yang dilakukan oleh agen-agen pengaruh telah lama dipertanyakan di negara kita, dan semua celaan terhadap para pemimpin politik senior dalam hal ini telah diakui.

Kejahatan elit penguasa
Kejahatan yang dilakukan pejabat pemerintah merupakan fenomena khusus. Kekhususannya terletak pada hal-hal berikut: - sangat bergantung pada subjeknya sendiri perbuatan mana yang tergolong pidana

Hubungan antara kriminalitas biasa dan kejahatan politik
Kejahatan politik dan kejahatan biasa berada dalam hubungan tertentu. Kejahatan biasa dapat dianggap sebagai faktor politik, dan itu sebagai faktor kejahatan umum.

Faktor kejahatan politik
Meringkas analisis faktor-faktor penentu kejahatan jenis ini, kita dapat menyoroti faktor-faktor kejahatan politik sebagai berikut: 1. Inkonsistensi sistem politik negara

Dampak terhadap kejahatan politik
Salah satu arah strategis untuk mempengaruhi kejahatan politik adalah perluasan moralitas ke dalam ranah politik. Hingga saat ini, kawasan tersebut hampir tidak terjamah.

Ciri-ciri kriminologis kejahatan sembrono
Kejahatan yang dilakukan karena kelalaian adalah perbuatan yang dilakukan karena kesembronoan atau kelalaian. KUHP Rusia berisi sekitar tiga puluh artikel yang menyediakan

Ciri-ciri kepribadian penjahat yang ceroboh
Ciri kepribadian penjahat yang ceroboh adalah tingkat bahaya sosialnya yang lebih rendah dibandingkan dengan penjahat yang disengaja. Asal usul kejahatan yang ceroboh selalu berbohong

Ciri-ciri situasi kejahatan
Ciri khas dari penentuan kejahatan yang ceroboh adalah bahwa situasi kriminogenik dalam asal usulnya hampir selalu memainkan peran yang cukup signifikan. Sesuai dengan tingkat kesulitannya

Dampak terhadap kejahatan yang sembrono
Ukuran pengaruh terhadap kejahatan ceroboh dapat dibagi menjadi tiga kelompok: 1. Ukuran pengaruh terhadap manusia. 2. Meningkatkan keamanan struktural teknis

Pencegahan kecelakaan mobil
Kecelakaan mobil adalah jenis kejahatan sembrono yang paling umum. Pengemudi, pejalan kaki, pelaku dan korban menderita karenanya. Kepatuhan pengemudi terhadap sejumlah persyaratan

Ciri-ciri kriminologi kenakalan remaja
Kejahatan remaja merupakan salah satu indikator situasi sosial di suatu negara. Kejahatan jenis ini sangat sensitif terhadap keadaan masyarakat. Kejahatan sedang meningkat

Keadaan, struktur dan dinamika kenakalan remaja
Pada tahun 1998, 189.293 kejahatan yang dilakukan dengan partisipasi anak di bawah umur terdaftar di negara kita, meningkat 3,6% dibandingkan tahun 1997. Dalam struktur kejahatan yang diselesaikan, ada 11 kejahatan.

Tipologi pelaku remaja
Penjahat remaja dan anak-anak yang melakukan tindakan berbahaya secara sosial dapat dibagi ke dalam kelompok umur berikut: - kelompok remaja (sampai 14 tahun); -

Faktor kenakalan remaja
1. Kondisi membesarkan anak dalam keluarga yang kurang memuaskan. Setiap tahun, sekitar 50 ribu warga negara menghadapi perampasan hak orang tua. Pada tahun 1995, 150 ribu anak-anak dan remaja teridentifikasi

Faktor kriminogenik dalam pola asuh keluarga
Dampak kriminogenik keluarga terhadap anak dapat terwujud dalam aspek-aspek berikut: 1) kegagalan keluarga sebagai faktor penghambat terbentuknya perilaku kriminal.

Pencegahan kejahatan di kalangan anak di bawah umur
Menyediakan kondisi normal bagi perkembangan dan pengasuhan anak merupakan bidang terpenting dalam melindungi anak di bawah umur dari pengaruh kejahatan. Selain dari sisi kemanusiaan dan filosofis

Dampak anti-kriminogenik keluarga
Keluarga dapat menghalangi pengaruh kriminogenik dari banyak faktor negatif dalam kehidupan sosial. Orang tua mampu menghentikan terbentuknya sikap dan kebiasaan negatif pada anak, betul

Negara dan keluarga
Negara harus menjaga keluarga dan memberikan segala dukungan yang mungkin untuk penguatannya. Hanya dengan kondisi seperti inilah potensi anti-kriminogenik keluarga dapat terwujud

Ciri-ciri kriminologis kejahatan perempuan
Analisis kejahatan tradisional didasarkan pada studi tentang kejahatan laki-laki, yang jumlahnya benar-benar mendominasi struktur umum orang-orang yang melakukan kejahatan. Ini adalah sudutnya

Ciri-ciri penentuan kejahatan perempuan
Dalam opini masyarakat, terdapat stereotip yang sudah mendarah daging, yang menyatakan bahwa perempuan pada dasarnya dipandang sebagai makhluk yang kejam. Asal muasal stereotip ini bisa jadi

Ciri-ciri proses degradasi moral perempuan
Secara umum diterima bahwa perempuan lebih kecil kemungkinannya untuk jatuh secara moral dibandingkan laki-laki. Namun jika ini terjadi, maka ia akan jatuh lebih cepat dan lebih rendah. Ada beberapa alasan untuk hal ini. Ini termasuk kejahatan khusus

Faktor kejahatan perempuan
Berkenaan dengan kejahatan perempuan, kelompok faktor berikut dapat dibedakan: - faktor yang terkait dengan proses yang tidak menguntungkan di bidang kebudayaan - penggantian istri asli

Mencegah kejahatan pada wanita
Arah utama dampak terhadap kejahatan perempuan di negara kita adalah pelestarian dan pengembangan budaya perempuan, mencegah perkembangannya sesuai dengan pilihan terburuk Barat.

Pentingnya khusus mempelajari kejahatan lingkungan
Permasalahan lingkungan hidup merupakan ciptaan abad ke-20, akibat eksploitasi sumber daya alam yang intensif, sisi negatif dari revolusi ilmu pengetahuan dan teknologi. Di daerah ini yang paling maju

Keadaan, struktur dan dinamika kejahatan lingkungan
Pada tahun 1997, tercatat 6971 kejahatan lingkungan hidup, pada tahun 1998 - 9419, pada tahun 1999 - 12413. Menurut statistik resmi, peningkatan kejahatan lingkungan pada tahun 1999 sebesar 43% St.

Bahaya publik khusus dari kejahatan lingkungan
Sebagian besar kejahatan lingkungan tidak terdaftar. Tokoh kejahatan bisa dimanipulasi. Tapi kejahatan lingkungan punya indikator obyektif seperti itu, sembunyikan ko

Tipologi kepribadian penjahat lingkungan
Berdasarkan status sosial, kategori orang yang melakukan kejahatan lingkungan berikut dapat dibedakan: 1) individu (warga negara Rusia dan orang asing):. - episode

Ciri-ciri penentuan kejahatan lingkungan
Ciri-ciri kompleks sebab-akibat sangat bergantung pada subjek, jenis dan sifat kejahatan lingkungan. Pengecualiannya, mungkin, adalah salah satu faktor yang bersifat praktis

Faktor kejahatan lingkungan hidup
Meringkas analisis faktor-faktor penentu jenis kejahatan ini, kita dapat menyoroti faktor-faktor kejahatan lingkungan berikut di negara kita: 1. Kerugian dari kebijakan negara

Dampak terhadap kejahatan lingkungan
Manusia adalah anak alam. Harmoni dengannya adalah syarat utama kehidupan. Pada satu tahap perkembangan sejarah, orang-orang membuat kesalahan yang tragis: mereka memutuskan untuk menjadikan ibu alam sebagai pelayan, kuil -

Karakteristik kriminologis kejahatan di Angkatan Bersenjata Rusia
Kejahatan personel militer merupakan lapisan kriminal yang sangat spesifik. Ini spesifik baik dalam strukturnya (terdiri dari kejahatan biasa dan militer) dan alasannya. Sp

Penyebab kejahatan di Angkatan Bersenjata Rusia
Di antara penyebab kejahatan di kalangan personel militer, ada beberapa kelompok yang dapat dibedakan: - ideologis; - ekonomi; - alasan yang berkaitan dengan kekurangan fungsi

Dampak terhadap kejahatan di militer
Arah utama pengaruh kejahatan di ketentaraan adalah: - pembentukan ideologi yang sehat dan konstruktif dalam masyarakat kita, pengembangan patriotisme, memastikan

Langkah-langkah untuk memberantas perpeloncoan di pasukan
Ada kemungkinan untuk mempengaruhi fenomena berbahaya secara sosial yang sedang dipertimbangkan dalam beberapa arah: - menghilangkan prasyaratnya; - mengatur perlindungan dan pertahanan diri

Pencegahan kejahatan egois di Angkatan Bersenjata
Langkah-langkah strategis: 1. Menjamin stabilitas politik dan ekonomi dalam negeri, meningkatkan hubungan sosial, meningkatkan ideologi dan moral

Pencegahan penghindaran dari dinas militer
Langkah-langkah strategis: 1. Menjamin keamanan demografi negara (memperbaiki situasi demografi, menstimulasi angka kelahiran, dukungan negara

Ciri-ciri kejahatan dalam kondisi ekstrim
Situasi ekstrem secara bertahap menjadi, jika bukan norma kehidupan kita, maka menjadi cukup akrab. Salah satu faktor negatif yang menyertai situasi ekstrim adalah

Ciri-ciri kejahatan dalam masyarakat sipil selama perang
Kejahatan masa perang dicirikan oleh sejumlah ciri. Perang dan permusuhan memiliki dampak radikal pada semua proses sosial, termasuk proses kriminal.

Ciri-ciri kejahatan di Angkatan Bersenjata selama permusuhan
Operasi militer ditandai dengan penggunaan intensif berbagai cara untuk menghancurkan personel dan objek material musuh. Intensitas penggunaan alat pemusnah, masif

Ciri-ciri penyebab kejahatan kekerasan, tentara bayaran, dan kecerobohan di masa perang
Sifat rutin kekerasan dalam perang dan penurunan subjektif dalam nilai kehidupan dan kesehatan manusia menghasilkan kejahatan dengan kekerasan. Beban ekstrim, kelelahan, reaktif

Penyebab kejahatan motivasi penakut-pengecut
Kepengecutan adalah fenomena sosio-psikologis yang kompleks. Sumber kepengecutan adalah kecenderungan biologis dan faktor penentu psikofisiologis, serta keyakinan individu. Takut mati, bersemangat

Perang sebagai salah satu faktor kejahatan pasca perang
Perang juga dapat dianggap sebagai salah satu faktor kejahatan pasca perang. Penentuan pidana dalam aspek ini diwujudkan dalam bentuk sebagai berikut: - perusakan perusahaan industri

Dampak terhadap kejahatan pada masa perang
Langkah-langkah untuk mencegah kejahatan tersebut dapat dibagi menjadi dua kelompok besar: a) langkah-langkah yang dikembangkan dan dilaksanakan di masa damai sebagai persiapan menghadapi kemungkinan terjadinya kejahatan.

Mabuk dan alkoholisme
Mabuk adalah konsumsi minuman beralkohol secara berlebihan (dalam pengobatan, sinonim dari istilah ini digunakan seperti alkoholisme, kecanduan narkoba dalam negeri). Alkoholisme adalah penyakit yang disebabkan oleh

Pencegahan sosial mabuk dan alkoholisme
Kesadaran akan bahaya dan bahaya alkoholisme di kalangan masyarakat telah menyebabkan fakta bahwa banyak negara mulai mengambil berbagai tindakan yang bertujuan untuk mengurangi konsumsi minuman beralkohol.

Kecanduan
Istilah kecanduan narkoba berasal dari kata Yunani narke - pingsan, mati rasa dan mania - kegilaan, kegilaan. Istilah ini mengacu pada penyakit yang disebabkan oleh kebiasaan buruk.

Faktor kecanduan narkoba
Penggunaan zat narkotika pertama kali disebutkan berasal dari zaman dahulu kala, ketika digunakan sebagai salah satu unsur ritual keagamaan. Namun, sepanjang sejarah, kawan

Pengalaman asing dalam pencegahan kecanduan narkoba
Pengalaman dunia menunjukkan bahwa ada dua cara utama untuk mengurangi penggunaan narkoba di masyarakat. Yang pertama adalah perubahan status sosial calon pecandu narkoba dan pecandu narkoba aktual.

Pengalaman asing dalam memerangi perdagangan narkoba
Distribusi narkoba sesuai dengan kode moral mafia Sisilia dan Amerika pada paruh pertama abad ke-20 dianggap sebagai bisnis kotor. Pada tahun 1930-an, perdagangan narkoba di Amerika Serikat

Pencegahan kecanduan narkoba di negara kita
Menggunakan pengalaman asing dalam merancang sistem pencegahan kecanduan narkoba di dalam negeri bukanlah tugas yang mudah. Meniru mekanisme sosial tertentu terkadang tidak diperbolehkan

Pelacuran
Prostitusi merupakan salah satu bentuk perilaku seksual menyimpang yang diwujudkan dalam penjualan tubuh. Istilah prostitusi berasal dari kata latin prostitutio yang berarti prostitusi

Faktor prostitusi
Faktor prostitusi di Rusia antara lain: 1. Krisis ideologi dan lingkungan spiritual dan moral masyarakat. 2. Krisis ekonomi, pengangguran, pemiskinan penduduk, meningkatnya tunawisma,

Pencegahan prostitusi
Pengalaman sejarah pertama dalam pemberantasan prostitusi adalah upaya Louis IX untuk mengusir semua pelacur dari Perancis pada tahun 1254. Tindakan ini tidak berhasil, karena tidak mungkin untuk mengusir kejahatan dari Perancis.

Konsep dan tipologi ekstremisme
Ekstremisme adalah komitmen terhadap pandangan ekstrim dan tindakan radikal untuk memecahkan masalah tertentu (dari bahasa Latin extremus - ekstrim). Dari segi analisis kriminologi kita dapat membedakannya

Asal usul ekstremisme
Landasan biologis dan sosio-psikologis dari ekstremisme rasional adalah berkurangnya naluri mempertahankan diri. Fenomena ini dicatat oleh para ahli biologi dan beberapa perwakilan

Marginalisasi sosial
Istilah marginal secara harfiah berarti “terletak di tepian” (dari bahasa Latin Marginalis). Dalam sosiologi, kelompok marginal mencakup perwakilan dari kelompok sosial yang lebih rendah, kelompok sosial yang paling kurang beruntung

Perkembangan kriminologi dalam kerangka teori hukum alam
Aliran hukum alam adalah aliran keilmuan yang menganggap hukum sebagai perintah yang diturunkan Tuhan, aturan-aturan alam yang sesuai dengan kodrat manusia dan keharmonisan lingkungan.

Arah sosiologi kriminologi
Dalam kerangka arah sosiologi dirumuskan beberapa teori fundamental kriminologi: - teori anomie (disorganisasi sosial); - teori

Teori stigma
Teori stigma mengungkapkan salah satu faktor terpenting dalam disorganisasi sosial - cacat dalam respon sosial terhadap kejahatan dan pelanggaran, aspek negatif dari tradisi masing-masing.

Teori asosiasi diferensial
Teori asosiasi diferensial mengungkap mekanisme disorganisasi sosial yang mengkriminalisasi suatu populasi

viktimologi
Victimology mengkaji aspek kejahatan yang berhubungan dengan korban. Korban adalah sebuah fenomena khusus. Di satu sisi, ini adalah kualitas spesifik orang yang meningkatkan kemungkinan mereka menjadi perempuan.

Kriminologi arsitektur
Victimology mengarahkan kriminologi pada penyelesaian masalah kecil dan mikro. Dengan cara yang sama (pada tingkat penyelesaian masalah pribadi), upaya dilakukan untuk berkontribusi terhadap dampak kejahatan

Kriminologi radikal
Para ilmuwan yang terlibat dalam penelitian yang sejalan dengan kriminologi radikal berangkat dari posisi teoritis mendasar: “Disorganisasi sosial adalah sifat integral dari sosial.

Keadaan saat ini dan prospek kriminologi asing
Analisis terhadap praktik asing modern dalam mempengaruhi kejahatan menunjukkan bahwa konsep kriminologi yang berfungsi meliputi: - neoklasikisme (teori I. Ben

Pengalaman asing dalam memerangi kejahatan terorganisir
Sejumlah negara asing telah mengumpulkan pengalaman signifikan dalam memerangi kejahatan terorganisir. Proses perkembangan aktif mafia, perebutan wilayah pengaruh di masyarakat (apa yang kita amati

Evolusi Mafia
Di Kerajaan Napoli abad ke-18, geng Camorist memperoleh makna sosial tertentu (mereka menerima nama ini dari nama pakaian yang digunakan sebagai seragam, disingkat Camora.

Inkonsistensi antara prinsip dasar perkembangan kejahatan dan sistem penegakan hukum
Kekuatan fenomena kriminal ditentukan oleh perbedaan sifat dan sumber berkembangnya kejahatan dan struktur pemerintahan yang mempunyai dampak destruktif terhadapnya. Dalam persen

Bidang kegiatan fungsionaris kejahatan terorganisir
Dahulu kala, sumber pendapatan terbesar bagi kejahatan terorganisir (hingga $50 miliar per tahun) adalah bisnis perjudian. Untuk mengurangi tingkat pendapatan ini, Amerika Serikat memperkenalkan undang-undang

Kesimpulan
Memahami hukum keberadaan dan realitas kehidupan sosial yang kompleks merupakan bagian penting dari profesionalisme. Studi kriminologi berkontribusi pada kemajuan seseorang menuju kematangan ilmiah, dll.

Arah antropologi dalam kriminologi adalah doktrin kriminal sebagai tipe manusia yang istimewa (penyimpangan dari norma) dan kejahatan sebagai akibat dari kemunduran. Doktrin ini didasarkan pada prinsip antropologi (ilmu tentang evolusi manusia dan variasi normal struktur fisiknya).

Lombroso mencatat bahwa, seperti orang biadab, penjahat terlahir suka menato tubuh mereka. Kesamaan mereka dengan orang biadab adalah berkurangnya kepekaan mereka, pengabaian terhadap rasa sakit dan kesehatan mereka sendiri (15% dari mereka hampir tidak memiliki kepekaan terhadap rasa sakit). Sensitivitas nyeri yang tumpul (analgesia) merupakan kelainan paling signifikan pada pelaku kongenital. Orang yang tidak peka terhadap luka menganggap dirinya istimewa dan tidak menyukai orang yang lemah lembut dan sensitif. Orang-orang kasar ini senang terus-menerus menyiksa orang lain, yang mereka anggap sebagai makhluk rendahan. Oleh karena itu ketidakpedulian mereka terhadap kehidupan orang lain dan kehidupan mereka sendiri, meningkatnya kekejaman, kekerasan yang berlebihan. Perasaan moral mereka tumpul (Lombroso bahkan mengembangkan konsep ilmiah baru - kegilaan moral). Pada saat yang sama, mereka dicirikan oleh sifat mudah marah yang ekstrim, mudah marah dan mudah tersinggung.

Peneliti tidak membatasi dirinya untuk mengidentifikasi ciri-ciri umum seorang penjahat. Dia melakukan tipologi - setiap jenis penjahat hanya memiliki ciri khasnya sendiri.

Lombroso juga mampu mengidentifikasi ciri-ciri tulisan tangan berbagai jenis penjahat. Tulisan tangan pembunuh, perampok dan perampok dibedakan berdasarkan huruf yang memanjang, kelengkungan dan ciri pasti di akhir huruf. Tulisan tangan pencuri bercirikan huruf memanjang, tanpa garis tajam dan ujung lengkung Kriminologi: buku teks untuk universitas / ed. D.Yu. Sc., prof. A.I. Utang. - Edisi ke-3, direvisi. dan tambahan - M.: Norma, 2005. - Hlm.235..

Pandangan Lombroso, yang dituangkan dalam edisi pertama The Criminal Man, dibedakan oleh keberpihakan tertentu. Di bawah pengaruh rekan senegaranya yang masih muda, Enrico Ferri, Lombroso mengubah dan menyempurnakan pandangannya dalam banyak hal. Perubahan pandangan utama Lombroso di bawah pengaruh kritik dan rekomendasi E. Ferri dan ilmuwan lain begitu signifikan sehingga edisi kelima “The Criminal Man”, yang diterbitkan di Turin pada tahun 1897 dalam tiga volume (hanya volume terakhir) diterjemahkan ke dalam bahasa Rusia sebagai karya terpisah berjudul “Kejahatan”) hampir tidak dapat dianggap sebagai karya yang murni bersifat antropologis. Perubahan pandangan Lombroso sangat signifikan. Pertama, ia meninggalkan konsep tipe orang kriminal dan menerima istilah “penjahat terlahir” yang dikemukakan oleh E. Ferri dan berhenti menganggap semua penjahat dilahirkan. Ferri mengusulkan untuk membagi penjahat menjadi lima kelompok (sakit jiwa, alamiah, kebiasaan, kecelakaan dan penjahat nafsu), dan Lombroso menerima klasifikasi ini, yang menurutnya penjahat terlahir hanya 40% dari semua pelanggar hukum.

Kesimpulan ilmiah dan rekomendasi praktis Lombroso terus-menerus mendapat kritik serius dari lawan-lawannya. Argumen paling kuat yang menentang teori Lombroso dikemukakan oleh para sosiolog. Pada tahun 1897, ilmuwan Perancis K. Rakovsky menerbitkan buku “On the Question of Crime and Degenerasi.” Di dalamnya, ia menerbitkan penelitiannya sendiri dan data dari analisis komparatif penjahat dan non-penjahat yang dilakukan oleh penentang Lombroso lainnya. Dia membuat kesimpulan yang, menurut pendapatnya, seharusnya bisa menggulingkan antropologi kriminal: “Jenis penjahat yang terlahir tidak dapat dibenarkan, karena ciri-ciri yang sama dapat ditemukan pada individu normal.” Kesimpulan serupa dibuat oleh dokter penjara Inggris Charles Goring Kriminologi: buku teks / S. M. Inshakov. - M.: Fikih, 2000. - Hal.241..

Awal abad ke-20 ditandai dengan pesatnya perkembangan ilmu fisiologi pada umumnya dan endokrinologi pada khususnya. Para ilmuwan telah menemukan bahwa kerja kelenjar endokrin (kelenjar pituitari, tiroid, paratiroid, gondok, gonad) sangat menentukan penampilan dan kesadaran diri seseorang, oleh karena itu, reaksi perilakunya sampai batas tertentu terkait dengan proses kimia yang terjadi di dalam tubuh. Pola-pola ini ternyata sangat menarik bagi para kriminolog yang bekerja sejalan dengan Lombrosianisme dan berupaya menemukan hubungan antara ciri-ciri penampilan dan ciri-ciri perilaku.

Pada tahun 1924, peneliti Amerika Max Schlapp menerbitkan sebuah artikel pendek di mana ia menerbitkan hasil studi tentang sistem endokrin penjahat. Menurutnya, hampir sepertiga dari seluruh narapidana menderita ketidakstabilan emosi yang berhubungan dengan penyakit kelenjar endokrin. Beberapa tahun kemudian, di New York, Schlapp ikut menulis buku “The New Criminology” bersama Edward Smith. Para penulis menugaskan salah satu peran utama dalam mekanisme perilaku kriminal pada berbagai gangguan endokrin (tanda-tanda eksternalnya, bersama dengan ciri-ciri tubuh lainnya).

Hutton menerbitkan hasil pertama penelitiannya pada tahun 1939 dalam buku “American Outlaw,” yang ia anggap sebagai publikasi multi-volume. Kematian menghalanginya untuk mewujudkan rencananya; hanya volume pertama yang diterbitkan. Dalam publikasi ini ia mencatat: “Penjahat lebih rendah dibandingkan non-penjahat dalam hampir semua ukuran tubuh. Perbedaan-perbedaan ini mencapai signifikansi statistik dan kriminologis umum dalam berat badan, lebar dan volume dada, indikator ukuran tengkorak, panjang hidung, telinga, kepala, wajah.” “Seiring dengan meningkatnya pertumbuhan, kecenderungan terhadap pembunuhan sedikit meningkat, namun kecenderungan terhadap perampokan dan pencurian semakin menurun.” “Penjahat yang melakukan pembunuhan berat berbeda dari penjahat lainnya karena mereka lebih tinggi, lebih berat, dada lebih lebar, rahang lebih besar, bahu lebih sempit dibandingkan tinggi badan, dan panjang badan relatif lebih pendek.”

Pada tahun 1955, Edward Podolsky menerbitkan sebuah artikel di US Journal of Criminology, “The Chemical Basis of Criminal Behavior.” Di dalamnya, ia mencoba menganalisis dasar endokrin dan kimia yang menghubungkan struktur tubuh dan perilaku manusia. Menurutnya, tingkat perkembangan fisiologi belum memungkinkan pengujian banyak hipotesis tentang esensi perilaku kriminal, namun cara yang paling menjanjikan untuk mempengaruhi kejahatan harus dicari ke arah ini: “Analisis biokimia kepribadian seorang penjahat dan penjahat perilakunya masih dalam masa masa kanak-kanak perkembangannya. Tampaknya dalam waktu yang tidak lama lagi metode ini ditakdirkan untuk menjadi metode yang sangat penting dalam penafsiran dan penanganan kejahatan” Kriminologi: buku teks untuk universitas / G. A. Avanesov [dll.]; diedit oleh G.A.Avanesova. - Edisi ke-5, direvisi. dan tambahan - M.: UNITY, 2010. - Hlm.126..

KEMENTERIAN PENDIDIKAN REPUBLIK BELARUS

LEMBAGA PENDIDIKAN “PERGURUAN HUKUM”

UNIVERSITAS NEGARA BELARUSIA"

Departemen Luar Negeri dan Hukum

dan hukum pidana

disiplin ilmu

Karangan

Arah biologis (antropologis) dalam kriminologi

diselesaikan oleh: siswa

3 kursus 297 kelompok

Davidovska V.Yu.

guru:

Semyanov A.S.

Pendahuluan…………………………………………………………….3

Bab 1. Arah biologis dalam kriminologi dan konsep dasar antropologi penyebab kejahatan…………………………….…………………4-9

Bab 2. Cesare Lombroso - pendiri aliran antropologi (biologis) dalam kriminologi………………………………………………………10-13

Kesimpulan…………………………………………………14

Daftar sumber yang digunakan………………….15

Perkenalan

Pada abad kedua puluh, kriminologi membuktikan validitas ilmiah dan kebutuhannya sebagai ilmu. Tidaklah berlebihan untuk dicatat bahwa kriminologi memulai perkembangannya jauh sebelum pengakuannya. Perjuangan melawan kejahatan tidak akan terpikirkan tanpa pengetahuan kriminologis. Walaupun banyak yang berpendapat bahwa kriminologi itu murni teoritis, namun menurut saya hal tersebut tidak sepenuhnya benar, karena Kriminologi mempunyai arti praktis yang sangat penting.

Pada akhir abad ke-19, kriminologi mendapat warisan cemerlang berupa penelitian Cesare Lombroso. Pengamatannya memajukan perkembangan kriminologi beberapa langkah ke depan, karena... Dialah yang menjadi pendiri arah antropologi (biologis) dalam kriminologi, dan juga menjadi titik tolak bagi para pengikutnya, yang meningkatkan dan mengembangkan prestasinya dengan sukses besar.

Kesimpulan yang dibuat oleh C. Lombroso digunakan hingga saat ini dalam perjuangan keras melawan kejahatan, yang selalu menduduki, dan akan terus menempati salah satu tempat pertama di antara masalah paling mendesak yang mengganggu opini publik.

BAB 1. Arah biologis dalam kriminologi dan konsep dasar antropologi penyebab kejahatan

Seiring berjalannya waktu, kriminologi telah membentuk tiga pandangan mendasar tentang penyebab kejahatan dan hakikat pidana. Salah satunya didasarkan pada mementingkan ciri-ciri antropologis penjahat, yang kedua mencoba memahami pengaruh kehendak individu terhadap tindakan kejahatannya. Yang terakhir ini terdiri dari ketentuan bahwa setiap orang sepenuhnya tunduk kepada Tuhan, yang memerintahkan semua tindakan manusia, termasuk tindakan kriminal.

Semua pemikiran ini merupakan cikal bakal konsep yang dikembangkan oleh ilmuwan terkenal Italia, profesor psikiatri dan kedokteran forensik dari Turin, Cesare Lombroso. Dia adalah orang pertama yang melakukan studi sistematis, meskipun tidak sepenuhnya terstruktur, terhadap penjahat yang ditahan di penjara. Orang Italia menjadi pendiri seluruh arah ilmu pengetahuan - antropologi kriminologi. Dia menganggap tugasnya adalah mempelajari penjahat, yang, tidak seperti kejahatan, tetap luput dari perhatian para ilmuwan. Kegiatan Lombroso merupakan titik balik ilmu pengetahuan, titik balik penelitian ilmiah tentang kepribadian pelaku sebagai pembawa sebab-sebab suatu perbuatan yang umumnya berbahaya.

Bukan rahasia lagi bahwa teori evolusi spesies Charles Darwin mempunyai pengaruh yang sangat besar terhadap ilmu pengetahuan pada masanya. Prinsip utamanya, terutama yang berkaitan dengan seleksi alam, telah digunakan untuk mempelajari perkembangan masyarakat. Padahal, jika secara evolusioner seseorang merupakan keturunan kera humanoid, kemudian selamat dari tahap kebiadaban primitif, maka adanya kejahatan dapat dianggap sebagai manifestasi atavisme, yaitu. reproduksi mendadak ke dunia di zaman kita di antara manusia modern, manusia primitif, dekat dengan nenek moyang humanoid mereka. Selain itu, Darwin berkata: “Dalam masyarakat manusia, beberapa kecenderungan terburuk yang tiba-tiba, tanpa alasan yang jelas, muncul pada anggota keluarga, mungkin mewakili kembalinya ke keadaan primitif di mana kita tidak terpisahkan dalam beberapa generasi. .” Teori Lombroso dengan penafsiran yang dihasilkannya didasarkan pada dalil bahwa terdapat hubungan tertentu antara ciri-ciri fisik tertentu pada tubuh manusia dengan perilaku kriminal. Dia mengajukan tesis terkenal tentang penjahat yang terlahir. Ilmuwan Italia percaya bahwa tipe orang ada sejak lahir, bahwa dunia batin seorang penjahat adalah “atavistik”, yaitu. dia memiliki semacam pergeseran genetik kembali ke kualitas-kualitas yang merupakan ciri khas orang-orang primitif. Belakangan, epilepsi dan kegilaan moral juga mulai dikaitkan dengan penyebab perilaku kriminal, bersamaan dengan atavisme.

Cesare Lombroso mengembangkan klasifikasi penjahat yang mempengaruhi dan terus mempengaruhi upaya para kriminolog selanjutnya untuk mengklasifikasikan penjahat ke dalam kelompok. Klasifikasi Lombroso mencakup kelompok-kelompok berikut: 1) terlahir sebagai penjahat, yang menurut ilmuwan, merupakan 40% dari semua pelanggar hukum; 2) penjahat yang sakit jiwa; 3) penjahat nafsu, yang termasuk di dalamnya “maniak politik”; 4) penjahat acak (pseudo-criminals); 5) penjahat biasa. Beberapa ilmuwan bersuara tentang kekeliruan posisi C. Lombroso tentang keberadaan penjahat terlahir, namun mereka tidak menyangkal kontribusinya terhadap perkembangan kriminologi.

Dalam karya selanjutnya, Lombroso memodifikasi teorinya dan menganalisis sejumlah besar faktor yang mempengaruhi kejahatan. Dalam edisi terakhir Kejahatannya (1895), ia mengkaji ketergantungan kejahatan pada pengaruh meteorologi, iklim, etnis, budaya, demografi, ekonomi, pendidikan, keturunan, keluarga dan profesional. Dengan semua itu, ia mengakui bahwa seorang yang terlahir sebagai penjahat belum tentu harus melakukan kejahatan, karena... dengan faktor eksternal, sosial yang menguntungkan, kecenderungan kriminal seseorang mungkin tidak akan pernah terwujud sepanjang hidupnya.

Perlu dicatat bahwa bukan tanpa pengaruh bahan yang dikumpulkan oleh Lombroso, kriminolog Prancis terkenal Bertillon mengembangkan metode antropologis untuk mengidentifikasi penjahat. Penelitian Lombroso digunakan untuk membuat alat pendeteksi kebohongan dan beberapa metode grafologi (tulisan tangan). Interpretasi Lombroso tentang tato penjahat dan analisis jargon kriminal mereka juga memiliki arti praktis tertentu. Teori-teori biososiologis menyebar luas setelah Lombroso, khususnya termasuk kriminologi klinis, yang berasal dari karya salah satu pengikut Lombroso - Garofalo, yang dalam bukunya Criteria of a Dangerous State (1880) menjelaskan kejahatan sebagai kecenderungan yang melekat pada individu untuk melakukan kejahatan. kejahatan.

Pendekatan antropologis (biologis) terhadap penjahat juga terjadi dalam karya-karya selanjutnya. Pada suatu waktu, profesor Universitas Harvard E. Hutton melakukan studi antropologi ekstensif terhadap penjahat selama lebih dari 15 tahun. Dalam bukunya “The American Criminal” yang ditulis pada tahun 1939, ia merangkum hasil penelitiannya, di mana ia menemukan bahwa seiring bertambahnya jumlah penjahat, kecenderungan terhadap pembunuhan sedikit meningkat, dan kecenderungan terhadap perampokan dan pencurian jelas menurun. Penjahat yang melakukan pembunuhan berat berbeda dengan penjahat lainnya karena mereka lebih tinggi, lebih berat, lebih lebar di dada, dan memiliki payudara yang besar. Tepatnya merujuk pada fakta tersebut, E. Hutton menyimpulkan bahwa keberadaan jenis penjahat terlahir adalah nyata. fakta.

Studi serupa dilakukan oleh profesor Universitas Columbia W. Sheldon dalam kerangka teorinya tentang tipe penjahat konstitusional. Dia mengidentifikasi tiga tipe utama: 1) endomorfik (dengan organ dalam yang sangat berkembang); 2) mesomorfik (dengan kerangka yang berkembang dan otot yang berkembang; 3) ektomorfik (dengan kulit halus dan sistem saraf yang berkembang dengan baik), serta kombinasinya. W. Sheldon mengklaim bahwa di antara penjahat remaja yang diteliti, mesomorph mendominasi, ada beberapa endomorph dan sejumlah kecil ectomorph. Konsepnya dipelajari oleh banyak ilmuwan dan hipotesisnya terbukti.

Teori biologi antara lain adalah teori psikoanalisis Sigmund Freud (1856-1939), seorang psikoanalis asal Austria. Ialah pendiri teori umum motivasi manusia sebagai sistem aspirasi naluriah. S. Freud membedakan tiga bidang utama dalam jiwa manusia. Id (Itu) adalah wadah dari dua dorongan naluri bawaan utama: Eros (seks) dan Thanatos (naluri kematian, kehancuran). Id beroperasi pada tingkat bawah sadar. Ego (I) adalah bagian sadar dari jiwa yang dikendalikan oleh seseorang. Super-ego (Super-I, atau hati nurani) adalah lingkup norma, larangan, dan peraturan moral yang terinternalisasi, yang terbentuk dalam proses sosialisasi. Terdapat kontradiksi yang tidak dapat didamaikan antara Id dan Super-ego, karena Id bersifat hedonis, membutuhkan kepuasan kebutuhan segera, dan Super-ego merupakan penghalang yang menyulitkan pemenuhan kebutuhan tersebut secara penuh, sehingga bertindak sebagai sesuatu yang merupakan pengontrol perilaku internal. Lingkungan Id dan Super-ego jarang sekali berada dalam keseimbangan; konflik paling sering terlihat di antara keduanya.

KEMENTERIAN PENDIDIKAN REPUBLIK BELARUS

LEMBAGA PENDIDIKAN “PERGURUAN HUKUM”

UNIVERSITAS NEGERI BELARUSIA"

Departemen Luar Negeri dan Hukum

dan hukum pidana

disiplin ilmu

Karangan

Arah biologis (antropologis) dalam kriminologi

diselesaikan oleh: siswa

3 kursus 297 kelompok

Davidovska V.Yu.

guru:

Semyanov A.S.

Pendahuluan…………………………………………………………….3

Bab 1. Arah biologis dalam kriminologi dan konsep dasar antropologi penyebab kejahatan…………………………….…………………4-9

Bab 2. Cesare Lombroso - pendiri aliran antropologi (biologis) dalam kriminologi………………………………………………………10-13

Kesimpulan…………………………………………………14

Daftar sumber yang digunakan………………….15

Perkenalan

BAB 1. Arah biologis dalam kriminologi dan konsep dasar antropologi penyebab kejahatan

Menurut ilmuwan Freudian Amerika W. White, seseorang dilahirkan sebagai penjahat, dan kehidupan selanjutnya adalah proses menekan naluri destruktif yang melekat pada id. Kejahatan dilakukan ketika Ia lepas kendali Super-ego. White percaya bahwa sebagian besar motif perilaku kriminal sebagian besar bertepatan dengan keinginan dan aspirasi kebanyakan orang. Profesor Universitas Columbia D. Abrahamsen, dengan menggunakan konsep Freudian tentang id dan superego, memperoleh rumus kejahatan:

Kejahatan = (aspirasi kriminal yang melekat pada id + situasi kriminogenik): kemampuan mengendalikan superego

Berdasarkan pemahaman Freudian tentang hubungan antara sadar dan tidak sadar dalam jiwa manusia, kriminolog Inggris E. Glover memberikan interpretasi tentang esensi kejahatan: itu adalah semacam harga peradaban untuk menjinakkan hewan yang secara alami liar. Kejahatan, menurut E. Glover, merupakan salah satu akibat konflik antara naluri primitif yang dimiliki setiap orang dengan kode altruistik yang ditetapkan masyarakat.

Saat ini, kriminologi klinis telah dikembangkan secara menyeluruh dalam karya ilmuwan Perancis Pinatel. Dia mengidentifikasi konsep kemampuan kriminal, ditentukan berdasarkan psikoanalisis klinis. Selain psikoanalisis, untuk mengoreksi perilaku penjahat potensial atau aktual, kriminologi klinis menawarkan cara-cara seperti sengatan listrik, intervensi bedah, termasuk pengebirian, sterilisasi, lobotomi, dan pengobatan untuk mengurangi tingkat agresivitas dan kecenderungan kekerasan. alasan yang paling tidak penting.

Berdasarkan uraian di atas, kita dapat menyimpulkan bahwa banyak sekali pendapat tentang konsep pidana dan berbagai alasan yang mempengaruhi terbentuknya konsep tersebut.

Bab 2. Cesare Lombroso adalah pendiri aliran antropologi (biologis) dalam kriminologi.

Pada asal mula ilmu modern psikologi massa berdiri sosok manusia dan ilmuwan yang jasanya dalam bidang ini tidak sepenuhnya dihargai. Label dilekatkan padanya dengan kemudahan yang tidak dapat dibenarkan, dan dia sering kali diberi penilaian politik yang saling eksklusif. Namun kontribusi Cesare Lombroso sungguh sangat berharga bagi kriminologi.

“Tiba-tiba, pada suatu pagi di bulan Desember yang gelap, saya menemukan di tengkorak terpidana serangkaian kelainan atavistik... mirip dengan yang ditemukan pada vertebrata tingkat rendah. Saat melihat kelainan yang mengerikan ini - seolah-olah cahaya terang menerangi dataran gelap hingga ke cakrawala - saya menyadari bahwa masalah esensi dan asal usul para penjahat telah terselesaikan bagi saya,” kata-kata ini diucapkan di tahun 70an. abad ke-19. dokter penjara, C. Lombroso dari Italia. Cesare Lombroso (1835-1909) - seorang psikiater, kriminolog, dan kriminolog Italia yang terkemuka. C. Lombroso lahir pada tanggal 6 November 1835 di Verona. Pada tahun 1858 ia menerima gelar Doktor Ilmu Kedokteran dari Universitas Pavia. Sejak tahun 1862, Lombroso menjadi profesor di Universitas Pavia, di mana ia mulai memberi kuliah tentang mata kuliah penyakit mental. Pada tahun 1859-1865 berpartisipasi sebagai dokter militer dalam Perang Kemerdekaan Italia. Pada tahun 1867 ia diangkat sebagai profesor di klinik kesehatan mental di Pavia, pada tahun 1871 ia diangkat sebagai kepala lembaga saraf di Pesaro, dan pada tahun 1876 ia diangkat sebagai profesor kedokteran forensik di Universitas Turin.

Banyak psikiater yang menganggap C. Lombroso sebagai cikal bakal beberapa aliran ilmiah, khususnya teori morfologi temperamen. Bukunya Genius and Madness adalah buku klasik psikiatri. Adalah C. Lombroso, dalam bukunya “The Criminal Man,” yang menguraikan pengalaman pertama dalam penerapan praktis metode psikofisiologis “deteksi kebohongan” (menggunakan perangkat - prototipe poligraf) untuk mengidentifikasi orang-orang yang telah melakukan kejahatan. kejahatan. Orang Italia menaruh perhatian besar pada fakta bahwa “proses mental suatu kejahatan harus selalu dianggap sebagai fenomena yang menyakitkan, terlepas dari apakah pelakunya menderita gangguan mental atau tidak. Dan dengan tidak adanya bukti lain, transformasi proses mental yang menyakitkan akibat faktor keturunan, yang erat kaitannya dengan kejahatan, kegilaan, dan bunuh diri, mungkin menjadi sangat penting. Penjahat dan orang gila mungkin berasal dari kasus bunuh diri; orang gila bisa menghasilkan bunuh diri dan penjahat; penjahat akhirnya bunuh diri dan orang gila, seringkali tanpa tanda-tanda penyakit mental atau kriminalitas. Akibatnya, keadaan menyakitkan itu tidak musnah, namun mengalami transformasi.”

Dalam karya pertamanya, “The Criminal Man,” C. Lombroso mengemukakan teori bahwa seorang penjahat dapat dikenali dari tanda-tanda fisik eksternal, berkurangnya kepekaan indera dan kepekaan terhadap rasa sakit. “Baik penderita epilepsi maupun penjahat dicirikan oleh: keinginan untuk menggelandang, tidak tahu malu, malas, membual tentang kejahatan yang dilakukan, graphomania, bahasa gaul, tato, kepura-puraan, karakter lemah, mudah tersinggung sesaat, delusi keagungan, perubahan suasana hati dan perasaan yang cepat, pengecut ; kesombongan yang sama, kecenderungan kontradiksi, berlebihan, mudah tersinggung, karakter buruk, keanehan. Dan saya sendiri mengamati bahwa saat terjadi badai petir, ketika penderita epilepsi lebih sering mengalami kejang, narapidana di penjara juga menjadi lebih berbahaya: mereka merobek pakaian, merusak perabotan, dan memukuli pelayan.” Dengan demikian, penjahat berada dalam kondisi patologis khusus, yang dalam banyak kasus ditentukan oleh proses yang berbeda atau kondisi khusus yang berbeda. Terkesan dengan penemuannya, C. Lombroso mulai mempelajari karakteristik antropologis dari sejumlah besar penjahat. Lombroso mempelajari 26.886 penjahat; kelompok kontrolnya adalah 25.447 warga negara yang baik. Berdasarkan hasil yang diperoleh, Lombroso menemukan bahwa penjahat adalah tipe antropologis unik yang melakukan kejahatan karena sifat dan ciri tertentu dari fisiknya. Lombroso percaya bahwa kejahatan adalah hal yang wajar bagi manusia seperti halnya bagi perwakilan dunia hewan dan tumbuhan yang saling membunuh dan memakan. C. Lombroso memberikan bukti bahwa moral dan adat istiadat primitif terus berlaku pada masanya di kalangan penjahat.

Pada tahun 1890, bersama dengan sosiolog terkenal R. Laski Lombroso, ia menerbitkan sebuah penelitian di mana karakteristik mental individu dan bangsa terkait erat dengan fenomena politik dan hukum - “Kejahatan politik dan revolusi dalam kaitannya dengan hukum, antropologi kriminal dan ilmu negara.” Hubungan dan pengaruh yang ada antara jiwa patologis individu (“penjahat bawaan”) dan fenomena serta proses sosial-politik dalam masyarakat dipelajari dengan paling menyeluruh.

Lombroso menghubungkan tipe-tipe jiwa yang tidak sehat dengan bentuk-bentuk aktivitas politik sebagai berikut: “Berbagai jenis kegilaan tercermin dalam tipe-tipe penjahat politik. Monomaniak dan paranoid, hampir selalu memiliki kecerdasan di atas rata-rata, biasanya membangun sistem yang luas, namun mereka jarang mampu bertindak dan karena itu mengabaikan masyarakat luas, mengunci diri dalam lingkaran intim dan, seperti ilmuwan sejati, membatasi diri pada ideologi, terlebih lagi. muluk-muluk, semakin sedikit mereka mampu bertindak" Karya ini menjadi salah satu fundamental dalam proses lahirnya ilmu sosial baru – psikologi massa.

Kesimpulan

Masalah yang berkaitan dengan kejahatan selalu menjadi masalah yang paling membingungkan dan mendesak serta menimbulkan banyak perdebatan di kalangan ilmuwan. Namun, pemecahan masalah ini memerlukan banyak penelitian praktis, yang sering kali tidak dihargai. Contoh penelitian tersebut adalah kesimpulan yang dibuat oleh ilmuwan terbesar di bidang antropologi dan psikologi, C. Lombroso, yang pada masanya tidak dianggap serius. Namun perlu dicatat bahwa penelitian empiris Cesare Lombroso sangat penting dalam bidang kriminologi dan tidak kehilangan relevansinya di abad ke-21. Dan mengenai penilaian C. Lombroso tentang peran kelainan mental dalam mekanisme perilaku kriminal, kita dapat mencatat fakta bahwa para peneliti modern di bidang psikiatri sebagian besar sampai pada kesimpulan yang sama seperti dia.

Daftar sumber yang digunakan

1. Alekseev A.I. Kriminologi: buku teks.- M.: Shchit-M Publishing House, 1999.-678 hal.

2. Antonyan Yu.M. Kriminologi: - M.: Logos, 2004. - 448 hal.

3. Inshakov S.M. Kriminologi asing: - M.: Yurist, 1997.- 325 hal.

4. Kudryavtsev V.I., Eminov V.E. Kriminologi: - M.: Yurist, 1999. - 678 hal.

5. Lombroso Bab Kejahatan. Kemajuan terkini dalam ilmu pidana. Anarkis: - M.: INFRA-M, 2004. - 320 hal.

6. Lombroso Ch. Kejahatan politik dan revolusi dalam kaitannya dengan hukum, antropologi kriminal dan ilmu kenegaraan: - M.: INFRA-M, 2003. - 315 hal.

7. Shekhantsov G.G. Kriminologi: - Mn.: Theseus, 2006. - 296 hal.

Kriminologi (4)
Kuliah >> Negara dan hukum
Membentuk kriminologi sebagai ilmu yang mandiri. §1. Klasik dan antropologis petunjuk arah kriminologis... arah teori kriminologi Hampir bersamaan dengan biologis arah kriminologi, ...
Kriminologi sebagai ilmu, subjeknya, metodologinya dan tempatnya dalam sistem
Tugas kursus >> Negara dan hukum
Melawan mereka. § 5. Klasik dan antropologis petunjuk arah teori kriminologi Perwakilan dari kriminologi klasik... Hampir bersamaan dengan biologis arah sebuah sekolah sosiologi muncul kriminologi, yang pendirinya...
Tes belajar mandiri Kriminologi dengan penjelasan
Tes >> Negara dan hukum
Negatif 2. Antropologis arah V kriminologi memperbolehkan penggunaan teknik bedah3. Antropologis teori... struktur penyebab kejahatan? Biologis Sosial Sehubungan dengan beberapa kejahatan - biologis

Mengirimkan karya bagus Anda ke basis pengetahuan itu sederhana. Gunakan formulir di bawah ini

Pelajar, mahasiswa pascasarjana, ilmuwan muda yang menggunakan basis pengetahuan dalam studi dan pekerjaan mereka akan sangat berterima kasih kepada Anda.

Diposting di http://www.allbest.ru/

1. Tren sosiologis kriminologi di Amerika dan Eropa Barat

Dalam ilmu kriminologi Rusia modern, terdapat berbagai pendekatan terhadap periodisasi perkembangan kriminologi dan sistematisasi arah utamanya. Yang paling umum adalah identifikasi tiga arah utama dalam kriminologi:

Sekolah klasik (C. Beccaria, I. Bentham);

Arah biologis (antropologis) (C. Lombroso dan lain-lain);

Arah sosiologis (F. List, E. Ferri, G. Tarde, E. Durkheim, dll).

Arahan tersebut sepenuhnya sesuai dengan tiga mazhab utama yang ada dalam proses perkembangan pemikiran hukum pidana. Arahan biologis dan sosiologis, pada umumnya, digabungkan ke dalam aliran positivisme (abad ke-19), menambahkan arah psikologis ke dalamnya, dan seluruh ragam teori kriminologi yang ada pada abad ke-20 dan awal abad ke-21 disebut arah modern.

Arah sosiologis muncul pada akhir abad ke-19 dan awal abad ke-20. hampir bersamaan dengan aliran biologis, yang pendirinya adalah Quetelet dengan teorinya tentang faktor.

Teori ini didasarkan pada generalisasi hasil analisis statistik kejahatan, ciri-ciri sosial dari kepribadian penjahat, dan tanda-tanda kejahatan lainnya. Postulat utamanya, yang dirumuskan oleh Quetelet, adalah bahwa kejahatan, sebagai produk masyarakat, tunduk pada pola-pola tertentu yang ditetapkan secara statistik, dan perubahannya bergantung pada tindakan berbagai faktor:

Sosial (pengangguran, tingkat harga, penyediaan perumahan, perang, krisis ekonomi, konsumsi alkohol, dll);

Individu (jenis kelamin, usia, ras, kelainan psikofisik);

Fisik (lingkungan geografis, iklim, musim, dll).

Pengikut Quetelet menambah jumlah faktor yang mempengaruhi kejahatan menjadi 200, termasuk urbanisasi, industrialisasi, frustrasi massal, ketidakcocokan etnopsikologis dan banyak lagi.

Teori berbagai faktor memperluas dan memperdalam pemahaman tentang kompleks sebab akibat kejahatan dan dengan demikian memperkaya kriminologi. Kerugiannya adalah kurangnya gagasan yang jelas tentang tingkat signifikansi faktor-faktor tertentu, kriteria untuk mengaitkannya dengan penyebab atau kondisi kejahatan.

Pendiri teori disorganisasi sosial, ilmuwan Perancis Durkheim, memandang kejahatan tidak hanya sebagai fenomena alami yang ditentukan secara sosial, tetapi bahkan dalam arti tertentu merupakan fenomena normal dan berguna dalam masyarakat. Dalam kerangka teori ini, konsep anomie – kurangnya normativitas, yaitu. keadaan disorganisasi kepribadian, konfliknya dengan norma-norma perilaku, yang mengarah pada dilakukannya kejahatan.

Perkembangan yang terkenal dari konsep-konsep ini adalah teori konflik budaya, yang didasarkan pada kenyataan bahwa perilaku kriminal adalah konsekuensi dari konflik yang ditentukan oleh perbedaan pandangan dunia, kebiasaan, dan stereotip perilaku individu dan kelompok sosial.

Teori stigmatisasi, yang pendirinya adalah Tannenbaum, menyatakan bahwa seseorang seringkali menjadi penjahat bukan karena ia melanggar hukum, tetapi karena proses stigmatisasi - pihak berwenang memberinya status ini, “branding” moral dan hukumnya yang khas. ” Akibatnya, seseorang ditolak dari masyarakat, menjadi orang buangan, sehingga perilaku kriminal menjadi kebiasaan.

Ilmuwan Amerika Sutherland pada awal abad ke-20. mengembangkan teori asosiasi diferensial, yang didasarkan pada proposisi bahwa kejahatan adalah hasil dari pelatihan individu dalam perilaku ilegal dalam kelompok mikro sosial (dalam keluarga, di jalan, di serikat pekerja, dll.).

Teori-teori viktimologis dibedakan dengan pendekatan sosiologis yang luas, dimana permasalahan kriminologis dilengkapi dengan doktrin korban kejahatan, yang perilakunya dapat merangsang dan memprovokasi aktivitas kriminal pelaku dan memudahkan pencapaian hasil kriminal. Ide-ide ini menjadi dasar bagi pengembangan dan penerapan dalam praktik apa yang disebut pencegahan kejahatan viktimologis.

Arah sosiologis juga mencakup teori revolusi ilmu pengetahuan dan teknologi sebagai penyebab kompleks kejahatan; teori pengaturan statistik kriminal tingkat kejahatan; teori ekonomi tentang pertumbuhan kejahatan; teori kemungkinan; teori demografi; teori perampasan, dll.

Kriminolog Amerika - Profesor V. Fox dalam klasifikasi sekolah kriminologinya mengidentifikasi:

Klasik (penilaian keseriusan kejahatan dari sudut pandang hukum);

Positivis (kejahatan disebabkan oleh banyak faktor; pendekatan hukum ditolak sama sekali);

Amerika (teori sosiologi tentang penyebab kejahatan) dan

Aliran perlindungan sosial (kejahatan disebabkan oleh berbagai faktor sosial, dan dalam kerangka peraturan perundang-undangan yang berlaku, semua faktor tersebut harus diperhitungkan; aliran ini melengkapi pandangan positivis dengan pendekatan hukum).

Aliran kriminologi Amerika, yang menganut sosiologi penyebab kejahatan dan terkait erat dengan aliran positivis, sangat dipengaruhi oleh para pemikir abad ke-19 seperti, khususnya, ahli matematika Belgia A. J. Quetelet (1796-1874). Quetelet dianggap sebagai pendiri statistik sosial dan kriminolog pertama dari arah sosiologi. Berdasarkan analisisnya tentang kejahatan dan keadaan moralitas di Prancis pada tahun 1836, Quetelet menyimpulkan bahwa faktor-faktor seperti iklim, usia, jenis kelamin, dan musim berkontribusi terhadap terjadinya kejahatan. Menurutnya, masyarakat sendiri yang mempersiapkan suatu kejahatan, dan yang bersalah hanya alat yang digunakan untuk melakukan kejahatan itu.

Terbentuknya aliran kriminologi Amerika juga sangat dipengaruhi oleh:

I. Rey (psikiater yang bekerja pada akhir abad ke-19 di bidang mendiagnosis gangguan dan merawat penjahat yang sakit jiwa);

Jurnalis dan sosiolog Inggris Henry Mayhew (1812-1887), yang membedakan antara penjahat profesional dan pelaku biasa;

John Haviland (1792-1852), arsitek, penulis proyek penjara radial (berbentuk bintang), yang membuat proposal untuk reorganisasi penjara;

Hans Gross (1847-1915), yang mengembangkan landasan ilmiah investigasi kejahatan (di Austria), menerbitkan karya “Guide for Investigators” pada tahun 1883, yang menjadi buku referensi bagi para kriminolog di seluruh dunia dan benar-benar mengubah kriminologi menjadi ilmu terapan. .

Ada juga arahan di sekolah Amerika untuk mempelajari karakteristik fisik manusia (sejajar dengan karya Lombroso), tetapi faktor-faktor seperti degenerasi dan struktur tubuh sangat ditekankan. Mereka juga mempertimbangkan masalah kemunduran keluarga.

Para ilmuwan memperkirakan munculnya aliran Amerika, yang menekankan pendekatan sosiologis terhadap kriminologi, sekitar tahun 1914. Pada awal tahun 1908, Maurice Paramelet menunjukkan bahwa sosiolog telah melakukan lebih dari siapa pun untuk mengembangkan kriminologi di Amerika Serikat, sehingga kriminologi menjadi (dan masih menjadi) subbidang sosiologi di universitas-universitas Amerika.

Aliran perlindungan sosial, menurut beberapa ilmuwan (misalnya, Hermann Mannheim), merupakan aliran kriminologi ketiga setelah aliran klasik dan positivis, dan menurut yang lain, merupakan pengembangan lebih lanjut dari teori positivis. Landasan teoritis doktrin “perlindungan sosial” berkembang secara bertahap. Enrico Ferri, perwakilan aliran positivis, pertama kali menggunakan istilah ini. Pengakuan serius pertamanya diterima pada tahun 1943, ketika Fillipo Gramatica mendirikan Pusat Penelitian Perlindungan Sosial di Venesia.

Teori ini berfokus pada:

1) identitas pelaku;

2) hukum pidana dan

3) mengubah lingkungan untuk memperbaikinya, dan karenanya mencegah kejahatan.

Kriminolog Amerika Marc Ansel menganggap teori ini sebagai semacam pemberontakan terhadap pendekatan positivis dalam kriminologi, sama seperti positivisme adalah pemberontakan terhadap aliran klasik. Doktrin pertahanan sosial menentang prinsip balas dendam dan retribusi, dengan menyatakan bahwa kejahatan berdampak baik pada individu maupun masyarakat dan oleh karena itu masalah yang terkait dengan kejahatan tidak terbatas pada hukuman dan hukuman bagi pelakunya. Posisi utama sekolah ini dapat disajikan sebagai berikut:

1. Doktrin perlindungan sosial didasarkan pada posisi bahwa cara pemberantasan kejahatan harus dianggap sebagai cara untuk melindungi masyarakat, dan bukan menghukum individu.

2. Metode perlindungan sosial mencakup netralisasi pelaku dengan cara mengeluarkannya dan mengisolasinya dari masyarakat, atau dengan menerapkan tindakan korektif dan pendidikan terhadapnya.

3. Kebijakan pidana yang berbasis perlindungan sosial harus lebih menitikberatkan pada pencegahan kejahatan individu dibandingkan pencegahan kejahatan umum, yaitu ditujukan pada resosialisasi pelaku.

4. Orientasi tersebut menyebabkan perlunya semakin “memanusiakan” hukum pidana baru, yang mencakup pemulihan rasa percaya diri dan rasa tanggung jawab pelaku serta pengembangan orientasi nilai yang benar.

5. Proses humanisasi sistem peradilan pidana juga mengandung makna pemahaman ilmiah terhadap fenomena kejahatan dan kepribadian pelaku.

Dasar dari doktrin perlindungan sosial adalah pengecualian terhadap hukuman itu sendiri. Upaya melindungi masyarakat dapat dilakukan dengan lebih berhasil melalui pendidikan ulang dan sosialisasi terhadap pelaku dibandingkan dengan hukuman dan retribusi. Pelaku adalah makhluk biologis dan sosial yang mempelajari perilaku dan dalam proses adaptasi sosial mungkin menghadapi berbagai masalah emosional. Kepribadiannya harus dipelajari secara ilmiah, dan ia harus dibantu dalam adaptasi sosial. Teori ini tidak menggunakan fiksi hukum seperti rasa bersalah atau niat.

Aliran pertahanan sosial berbeda dengan aliran positivis karena aliran ini memperkenalkan kembali hukum ke dalam pemikiran kriminologi. Namun bukan berarti kembali pada teori-teori mazhab klasik, karena hukum dalam teori perlindungan sosial memuat ketentuan-ketentuan yang menitikberatkan pada mempertimbangkan kepribadian pelaku, dan bukan pada beratnya kejahatan yang dilakukannya. Menarik untuk dicatat bahwa kontribusi terbesar terhadap perkembangan teori perlindungan sosial diberikan oleh para ilmuwan Eropa, sementara banyak prinsip yang dicanangkan oleh teori ini diterapkan secara praktis terutama di benua Amerika.

Raffaello Garofalo, mahasiswa Lombroso, mencoba merumuskan konsep sosiologi kejahatan sebagai perbuatan yang tidak dapat dianggap berbeda oleh masyarakat beradab dan dapat diancam hukuman pidana. Garofalo menganggap tindakan ini sebagai "kejahatan alami" dan mengaitkannya dengan pelanggaran yang bertentangan dengan dua perasaan altruistik utama manusia - kejujuran dan kasih sayang. Kejahatan, menurutnya, merupakan perbuatan asusila yang merugikan masyarakat. Garofalo merumuskan aturan adaptasi dan eliminasi mereka yang tidak dapat beradaptasi dengan kondisi seleksi sosial-alam. Dia menyarankan:

1. Mencabut nyawa orang-orang yang tindak pidananya disebabkan oleh kelainan jiwa yang tidak dapat diperbaiki sehingga tidak mampu hidup bermasyarakat;

2. Menghilangkan sebagian atau dikenakan hukuman penjara jangka panjang mereka yang hanya mampu menjalani gaya hidup nomaden dan suku primitif;

3. Mengoreksi secara paksa mereka yang kurang mengembangkan perasaan altruistik, namun melakukan kejahatan dalam keadaan yang luar biasa dan kecil kemungkinannya untuk mengulanginya lagi.

Teori kriminologi klinis (keadaan kepribadian berbahaya), yang menjelaskan kejahatan melalui kecenderungan bawaan untuk melakukan kejahatan pada individu, telah tersebar luas. Kecenderungan tersebut, menurut ilmuwan Perancis Pinatel, ditentukan dengan menggunakan tes khusus, serta analisis profesi, gaya hidup, dan perilaku pribadi. Koreksi perilaku calon pelaku atau pelaku kejahatan, menurut perwakilan sekolah ini, dapat dilakukan dengan sengatan listrik, pembedahan, sterilisasi, kebiri, dan pengobatan.

Semua konsep sosiologis yang dibahas di atas mengenai penyebab kejahatan hampir tidak dapat dinilai secara jelas – positif atau negatif. Namun, dibandingkan dengan sekolah antropologi, pendekatan mereka terhadap masalah penyebab kejahatan jauh lebih dalam. Penelitian yang dilakukan dalam kerangka aliran sosiologi mencakup berbagai hubungan sosial dan memberikan rekomendasi yang sangat berguna untuk penggunaan praktis dalam memerangi kejahatan.

Pada saat yang sama, tidaklah benar untuk sepenuhnya mengabaikan konsep kejahatan biologis, atau lebih tepatnya biososial. Banyak di antaranya memberikan materi menarik bagi para kriminolog modern yang memandang seseorang sebagai satu kesatuan biologis dan sosial, dan pembentukan kepribadian penjahat sebagai akibat dari pengaruh faktor sosial (alasan berperilaku) terhadap struktur biologis, yang hanya bersifat biologis. prasyarat (kondisi) tertentu untuk perilaku selanjutnya.

Secara umum, manfaat dari perwakilan arah sosiologi teori kriminologi tidak dapat disangkal. Karya-karya mereka merupakan langkah maju yang besar dalam pengetahuan tentang kejahatan, karakteristiknya, faktor-faktor penentu dan tindakan yang digunakan untuk memberantasnya.

Tugas No.1

Isi tabelnya, jelaskan tren kejahatan terorganisir

Jumlah orang yang terdaftar, sov. Pres. di organisasi. kelompok.	Jumlah orang yang terdaftar, presiden soviet.	Mutlak meningkat dibandingkan tahun sebelumnya	Peningkatan absolut pada tahun 1996	Tingkat pertumbuhan ke tahun sebelumnya	Tingkat pertumbuhan pada tahun 1996	Tingkat pertumbuhan dibandingkan tahun sebelumnya	Tingkat pertumbuhan pada tahun 1996

Masalah No.2

kriminologi kejahatan terorganisir totaliter

Bacalah penilaian di bawah ini dan ungkapkan pendapat Anda tentang apakah metode pemberantasan kejahatan terorganisir yang digunakan pada tahun 20-50an di negara-negara dengan rezim politik totaliter (Jerman, Italia, Uni Soviet, dan lainnya) efektif: “..... dengan eksternal, Mussolini melakukan perjuangan yang lebih efektif melawan manifestasi mafia dibandingkan pemerintahan liberal mana pun.

Hal ini dilakukan antara lain dengan memenangkan beberapa elemen kriminal di Sisilia, namun faktor yang lebih penting adalah ditinggalkannya sistem pemilu dan juri, karena mafia berkembang terutama melalui spekulasi dengan sistem pemilu dan ancaman terhadap saksi dan anggota juri. Dua ribu orang secara bertahap dijebloskan ke penjara - banyak di antaranya hanya karena dicurigai - dan pelanggaran hukum paling berbahaya yang dilakukan mafia segera dihentikan. Hal ini membuktikan bahwa pemerintah yang bersedia mengabaikan jaminan konstitusional dapat, jika tidak menghilangkan, setidaknya meringankan bencana yang, lebih dari segalanya, membuat Sisilia berada dalam kemiskinan dan keterbelakangan” (Denis Meck Smith. Mussolini. - M., 1995. - Hal.112.).

Saya pikir metode memerangi kejahatan terorganisir yang digunakan pada tahun 20-an dan 50-an di negara-negara dengan rezim politik totaliter sangat efektif. Namun, dalam masyarakat modern, pelanggaran terhadap jaminan konstitusi dan pengabaiannya dapat diterima oleh warga negara sebagai pelanggaran hak asasi manusia dan kebebasan universal serta menimbulkan ketidakpuasan massal di kalangan masyarakat.

Oleh karena itu, tujuan strategis baru pemberantasan kejahatan terorganisir, selain likuidasi kelompok kriminal terorganisir utama dan kompensasi atas kerusakan akibat kegiatan mereka, adalah penghapusan penyebab dan kondisi yang berkontribusi pada pembentukan masyarakat kriminal. sulitnya melibatkan orang baru dalam kegiatan kriminal dan meluasnya lingkup pengaruh kejahatan

Dalam perang melawan kelompok kriminal terorganisir yang ada, lembaga penegak hukum pertama-tama berusaha untuk memecah belah mereka. Selain menanggapi kejahatan yang dilakukan dan mengidentifikasi pelaku langsungnya, tugas utamanya adalah mengidentifikasi para pemimpin kelompok kriminal dan membawa mereka ke pengadilan; Untuk tujuan ini, bantuan dapat digunakan untuk anggota kelompok kriminal yang tidak terlalu berbahaya, yang sebagai imbalan atas kerja sama dengan lembaga penegak hukum, hukuman mereka dikurangi secara signifikan (hingga penolakan total untuk menuntut).

Komponen penting dari langkah-langkah untuk memerangi kejahatan terorganisir adalah pengendalian keuangan dan langkah-langkah anti-korupsi yang bertujuan untuk membersihkan lembaga penegak hukum dan lembaga pemerintah lainnya dari orang-orang yang membantu kelompok kriminal terorganisir.

Tindakan mana yang lebih efektif bergantung pada model yang menjadi dasar kegiatan kejahatan terorganisir dalam kondisi sosial tertentu. Ada tiga jenis model tersebut:

§ Model tradisional konspirasi kriminal berskala besar yang dikendalikan oleh sekelompok kecil pemimpin. Dalam hal ini, tindakan yang paling efektif adalah tindakan yang bertujuan untuk menetralisir para pemimpin melalui penangkapan atau cara lain yang akan menyebabkan runtuhnya konspirasi.

§ Model kelompok etnis terorganisir lokal. Dalam hal ini, karena tidak ada organisasi yang tersentralisasi, netralisasi para pemimpin tidak akan memberikan hasil yang diinginkan, karena akan digantikan oleh pemimpin baru. Dalam hal ini, arah utama perjuangan dapat berupa langkah-langkah pengendalian finansial, sosial dan lainnya, serta langkah-langkah lain yang bertujuan untuk menghilangkan aliran keuangan dari sektor bayangan perekonomian.

§ Model perusahaan, yang menurutnya kejahatan terorganisir dicirikan oleh struktur informal yang terdesentralisasi dan muncul dalam kondisi sosial-ekonomi tertentu ketika mekanisme hukum untuk memenuhi kebutuhan penduduk tidak efektif.

Daftardigunakanliteratur

1. Kriminologi: Buku Ajar / Ed. V.N. Kudryavtsev dan V.E. Eminova. - Edisi ke-3, direvisi. dan tambahan - M.: Ahli Hukum, 2005. - 734 hal.

2. Kriminologi: Buku Ajar / Ed. ed. A.I. Utang. M., 2007.

3. Kriminologi: Buku Ajar / Ed. V.N. Burlakov dan V.P. Salnikova. Sankt Peterburg, 2006.

4. SPS “KonsultanPlus”.

5. www.ice-nut.ru

6.http://orgcrime.narod.ru

Diposting di Allbest.ru

Dokumen serupa

Konsep kejahatan terorganisir. Bentuk-bentuk manifestasi kejahatan terorganisir. Penggabungan kejahatan terorganisir dengan struktur komersial dan pemerintahan. Masalah penerapan tindakan hukum pidana untuk memerangi kejahatan terorganisir.

tesis, ditambahkan 04/03/2014

Sejarah kejahatan terorganisir di Rusia. Ciri-ciri kriminologis kejahatan terorganisir. Karakteristik kriminologis kejahatan terorganisir di Republik Tatarstan. Sarana hukum untuk memerangi kejahatan terorganisir.

tesis, ditambahkan 25/04/2007

Konsep kejahatan terorganisir, alasan perkembangannya. Analisis bentuk entitas kriminal: kelompok sederhana, struktural, terorganisir, kelompok kriminal. Tujuan utama dan arah kegiatan kriminal kejahatan terorganisir.

tugas kursus, ditambahkan 17/04/2012

Sejarah kejahatan terorganisir. Karakteristik hukum pidana kejahatan terorganisir dan metode pemberantasannya. Keadaan dan arah utama pengaruh kejahatan terorganisir terhadap kejahatan umum. Penentu kejahatan terorganisir.

tesis, ditambahkan 20/06/2015

Konsep kejahatan terorganisir dan keadaannya saat ini, jenis dan bentuk pelaksanaannya, ciri-ciri kriminologis. Kompleks sebab akibat dari faktor-faktor yang menentukan keberadaan kejahatan terorganisir, langkah-langkah utama dan prinsip-prinsip pemberantasannya.

tugas kursus, ditambahkan 17/02/2015

Konsep kejahatan terorganisir, penyebab dan kondisi terjadinya. Identitas peserta kegiatan kriminal terorganisir. Tindakan hukum pidana dan sosial umum untuk memerangi kejahatan terorganisir di Rusia. Jenis kelompok kriminal.

tes, ditambahkan 24/09/2013

Peraturan perundang-undangan nasional dan internasional yang mengatur hubungan masyarakat di bidang pemberantasan kejahatan terorganisir. Kerjasama Federasi Rusia dengan PBB, negara-negara anggota CIS, dan Interpol dalam memerangi kejahatan terorganisir.

tesis, ditambahkan 12/02/2015

Asal usul dan prasyarat terjadinya. Kejahatan terorganisir. Karakteristik kriminologis kejahatan terorganisir modern di Federasi Rusia. Masalah pemberantasan kejahatan terorganisir.

tugas kursus, ditambahkan 10/10/2003

Konsep dan tanda-tanda kejahatan terorganisir. Keadaan yang kondusif bagi munculnya dan berkembangnya kejahatan terorganisir. Prakiraan kriminologis perkembangan kejahatan terorganisir di Rusia. Peran otoritas lokal.

tesis, ditambahkan 03/03/2003

Konsep, struktur, tanda-tanda kejahatan terorganisir. Tren perkembangannya di Rusia. Faktor penentu kejahatan terorganisir. Arah utama pemberantasannya. Melawan kejahatan terorganisir oleh otoritas lokal.

KGB dan UFO - informasi yang dideklasifikasi dokumen rahasia KGB dan UFO

Persamaan garis dalam ruang adalah persamaan dua bidang yang berpotongan