XXXVII Siapa yang dihukum dan bagaimana setelah kematian Stalin Manifestasi paling jelas dari ketidakkonsistenan dalam mengungkap kejahatan Stalin adalah keringanan hukuman terhadap pelaku langsungnya

Ketua Dewan Menteri Uni Soviet Joseph Stalin meninggal pada 5 Maret pukul 21:50. Dari tanggal 6 hingga 9 Maret, negara ini dilanda duka. Peti mati dengan tubuh pemimpin itu dipamerkan di Moskow di Aula Kolom House of Unions. Sekitar satu setengah juta orang ambil bagian dalam acara berkabung tersebut.

Untuk menjaga ketertiban umum, pasukan dikerahkan ke ibu kota. Namun, pihak berwenang tidak menyangka akan ada gelombang besar orang yang ingin mengantar Stalin pergi dalam perjalanan terakhirnya. Menurut berbagai sumber, korban penggerebekan pada hari pemakaman, 9 Maret, berjumlah 300 hingga 3 ribu orang.

“Stalin memasuki sejarah Rusia sebagai simbol kebesaran. Pencapaian utama era Stalin adalah industrialisasi, kemenangan dalam Perang Patriotik Hebat, dan penciptaan bom nuklir. Fondasi yang ditinggalkan oleh pemimpin tersebut memungkinkan negara tersebut mencapai keseimbangan nuklir dengan Amerika Serikat dan meluncurkan roket ke luar angkasa,” kata Dmitry Zhuravlev, Doktor Ilmu Sejarah dan ilmuwan politik, dalam percakapan dengan RT.

Pada saat yang sama, menurut sang ahli, rakyat Soviet membayar mahal atas pencapaian besar di era Stalin (1924-1953). Fenomena yang paling negatif, menurut Zhuravlev, adalah kolektivisasi, represi politik, kamp kerja paksa (sistem Gulag) dan pengabaian terhadap kebutuhan dasar manusia.

Misteri kematian pemimpinnya

Stalin dibedakan oleh ketidakpercayaan patologis terhadap dokter dan mengabaikan rekomendasi mereka. Kemunduran serius pada kesehatan pemimpin tersebut dimulai pada tahun 1948. Pidato publik terakhir pemimpin Soviet berlangsung pada 14 Oktober 1952, di mana ia menyimpulkan hasil Kongres CPSU ke-19.

• Joseph Stalin berbicara pada pertemuan terakhir Kongres CPSU ke-19
• Berita RIA

Tahun-tahun terakhir hidupnya, Stalin menghabiskan banyak waktunya di “dacha terdekat” di Kuntsevo. Pada tanggal 1 Maret 1953, pemimpin tersebut ditemukan tidak bergerak oleh petugas keamanan negara. Mereka melaporkan hal ini kepada Lavrenty Beria, Georgy Malenkov dan Nikita Khrushchev.

Tidak ada bantuan medis segera yang diberikan kepada Stalin. Dokter baru datang memeriksanya pada 2 Maret. Apa yang terjadi pada hari-hari pertama bulan Maret di “dacha terdekat” adalah misteri bagi para sejarawan. Pertanyaan apakah nyawa pemimpin tersebut bisa diselamatkan masih belum terjawab.

Putra Nikita Khrushchev ini yakin bahwa Stalin menjadi “korban dari sistemnya sendiri”. Rekan-rekan dan dokternya takut melakukan apa pun, meski terlihat jelas bahwa pemimpinnya berada dalam kondisi kritis. Menurut informasi resmi, Stalin didiagnosis menderita stroke. Penyakit tersebut tidak diumumkan, namun pada tanggal 4 Maret pimpinan partai, yang tampaknya sudah mengantisipasi kematian pemimpinnya, memutuskan untuk memecah kesunyian.

• Sederet orang yang ingin mengucapkan selamat tinggal kepada Joseph Stalin di luar House of Unions, Moskow
• Berita RIA

“Pada malam tanggal 2 Maret 1953, di I.V. Stalin tiba-tiba mengalami pendarahan otak, yang mengenai area vital otak, mengakibatkan kelumpuhan pada kaki kanan dan lengan kanan serta kehilangan kesadaran dan kemampuan berbicara,” demikian artikel di surat kabar Pravda.

"Mirip dengan kudeta istana"

Pensiunan kolonel KGB dan petugas kontra-intelijen Igor Prelin percaya bahwa rombongan pemimpin tersebut memahami kematian Stalin yang tak terhindarkan dan tidak tertarik dengan kesembuhan Stalin.

“Orang-orang ini tertarik padanya (Stalin. — RT) agak ke kiri, karena dua alasan. Mereka takut akan posisi dan kesejahteraan mereka, bahwa dia akan menyingkirkan mereka, menyingkirkan mereka dan menindas mereka. Dan kedua, tentu saja, mereka sendiri yang berjuang untuk mendapatkan kekuasaan. Mereka memahami bahwa hari-hari Stalin tinggal menghitung hari. Jelas ini adalah final,” kata Prelin dalam sebuah wawancara.

Juga sesuai topik

Di Moskow, pusat dokumentasi telah dibuka berdasarkan Museum Sejarah Gulag. Staf pusat memberi setiap orang kesempatan untuk belajar tentang...

Pesaing utama untuk peran pemimpin negara Soviet adalah mantan kepala NKVD Lavrentiy Beria, wakil ketua Dewan Menteri Georgy Malenkov, sekretaris pertama Komite Regional Moskow Nikita Khrushchev dan anggota Politbiro Pusat CPSU. Komite, Marsekal Nikolai Bulganin.

Selama sakitnya Stalin, kepemimpinan partai mendistribusikan kembali posisi senior pemerintahan. Diputuskan bahwa jabatan Ketua Dewan Menteri, yang dimiliki oleh pemimpin, akan diambil oleh Malenkov, Khrushchev akan menjadi sekretaris pertama Komite Sentral CPSU (posisi tertinggi dalam hierarki partai), Beria akan menerima portofolio Menteri Dalam Negeri, dan Bulganin - Menteri Pertahanan.

Keengganan Beria, Malenkov, Khrushchev dan Bulganin untuk menyelamatkan nyawa pemimpin dengan segala cara dan redistribusi jabatan pemerintahan memunculkan versi luas tentang adanya konspirasi anti-Stalin. Konspirasi melawan pemimpin secara obyektif menguntungkan kepemimpinan partai, Zhuravlev yakin.

• Joseph Stalin, Nikita Khrushchev, Lavrenty Beria, Matvey Shkiryatov (di baris pertama dari kanan ke kiri), Georgy Malenkov dan Andrei Zhdanov (di baris kedua dari kanan ke kiri)
• Berita RIA

“Secara hipotesis, semacam kudeta istana mungkin saja terjadi, karena oposisi terbuka terhadap pemimpin sama sekali tidak diikutsertakan. Meski demikian, teori konspirasi dan kematian Stalin yang kejam tidak mendapat bukti nyata. Versi apa pun mengenai masalah ini adalah opini pribadi, bukan berdasarkan bukti dokumenter,” kata Zhuravlev dalam percakapan dengan RT.

Runtuhnya pesaing utama

Rezim pasca-Stalin tahun 1953-1954 sering disebut dengan “manajemen kolegial”. Kekuasaan di negara bagian didistribusikan kepada beberapa bos partai. Namun, para sejarawan sepakat bahwa di balik layar indah “manajemen kolegial” tersembunyi perjuangan sengit untuk mendapatkan kepemimpinan absolut.

Malenkov, sebagai kurator proyek pertahanan terpenting Uni Soviet, memiliki hubungan dekat dengan elit militer negara tersebut (Marsekal Georgy Zhukov dianggap sebagai salah satu pendukung Malenkov). Beria mempunyai pengaruh yang sangat besar terhadap badan-badan keamanan - lembaga utama kekuasaan di era Stalin. Khrushchev menikmati simpati aparat partai dan dianggap sebagai sosok kompromis. Bulganin memiliki posisi terlemah.

Pada saat pemakaman, orang pertama yang membawa peti mati bersama pemimpinnya keluar dari Gedung Serikat Buruh adalah Beria (kiri) dan Malenkov (kanan). Di podium mausoleum tempat Stalin dimakamkan (pada tahun 1961 pemimpinnya dimakamkan kembali di dekat tembok Kremlin), Beria berdiri di tengah, antara Malenkov dan Khrushchev. Ini melambangkan posisi dominannya saat itu.

Beria menyatukan Kementerian Dalam Negeri dan Kementerian Keamanan Negara di bawah kekuasaannya. Pada 19 Maret, ia menggantikan hampir semua kepala Kementerian Dalam Negeri di republik serikat dan wilayah RSFSR.

Namun, Beria tidak menyalahgunakan kekuasaannya. Patut dicatat bahwa program politiknya bertepatan dengan inisiatif demokrasi yang diungkapkan oleh Malenkov dan Khrushchev. Anehnya, Lavrenty Pavlovich-lah yang memulai peninjauan kasus kriminal warga negara yang dituduh melakukan konspirasi anti-Soviet.

Pada tanggal 27 Maret 1953, Menteri Dalam Negeri menandatangani dekrit “Tentang Amnesti”. Dokumen tersebut mengizinkan pembebasan dari tempat penahanan warga negara yang dihukum karena kejahatan resmi dan ekonomi. Secara total, lebih dari 1,3 juta orang dibebaskan dari penjara, dan proses pidana dihentikan terhadap 401 ribu warga negara.

Terlepas dari langkah-langkah tersebut, Beria sangat terkait dengan penindasan yang dilakukan selama era Stalin. Pada tanggal 26 Juni 1953, Kepala Kementerian Dalam Negeri dipanggil ke rapat Dewan Menteri dan ditahan karena dituduh melakukan spionase, pemalsuan kasus pidana, dan penyalahgunaan kekuasaan.

Rekan terdekatnya terjebak dalam kegiatan sabotase. Pada tanggal 24 Desember 1953, Kehadiran Yudisial Khusus Mahkamah Agung Uni Soviet menjatuhkan hukuman mati pada Beria dan para pendukungnya. Mantan Menteri Dalam Negeri itu ditembak di bunker markas besar Distrik Militer Moskow. Setelah kematian pesaing utama kekuasaan, sekitar sepuluh fungsionaris yang tergabung dalam “geng Beria” ditangkap dan dihukum.

Kemenangan Khrushchev

Penghapusan Beria menjadi mungkin berkat aliansi Malenkov dan Khrushchev. Pada tahun 1954, terjadi pertikaian antara ketua Dewan Menteri dan sekretaris pertama Komite Sentral CPSU.

• Georgy Malenkov
• Berita RIA

Malenkov menganjurkan penghapusan ekses sistem Stalinis baik dalam politik maupun ekonomi. Dia menyerukan untuk meninggalkan kultus kepribadian pemimpin di masa lalu, memperbaiki situasi petani kolektif dan fokus pada produksi barang-barang konsumsi.

Kesalahan fatal Malenkov adalah sikap acuh tak acuh terhadap partai dan aparatur negara. Ketua Dewan Menteri mengurangi gaji para pejabat dan berulang kali menuduh birokrasi “mengabaikan sepenuhnya kebutuhan rakyat.”

“Masalah utama Stalinisme bagi para pemimpin CPSU adalah bahwa siapa pun bisa jatuh di bawah kendali penindasan. Aparat partai sudah bosan dengan ketidakpastian ini. Dia membutuhkan jaminan keberadaan yang stabil. Inilah yang dijanjikan Nikita Khrushchev. Menurut saya, pendekatan inilah yang menjadi kunci kemenangannya,” kata Zhuravlev.

Pada bulan Januari 1955, kepala pemerintahan Uni Soviet dikritik oleh Khrushchev dan rekan-rekan partainya karena kegagalan dalam kebijakan ekonomi. Pada tanggal 8 Februari 1955, Malenkov mengundurkan diri sebagai ketua Dewan Menteri dan menerima jabatan Menteri Pembangkit Listrik, mempertahankan keanggotaannya di Presidium Komite Sentral CPSU. Jabatan Malenkov diambil alih oleh Nikolai Bulganin, dan Georgy Zhukov menjadi Menteri Pertahanan.

Sikap terhadap saingan politik ini dimaksudkan untuk menekankan dimulainya era baru, di mana sikap lembut terhadap nomenklatura Soviet berkuasa. Nikita Khrushchev menjadi simbolnya.

"Sandera sistem"

Pada tahun 1956, di Kongres CPSU ke-20, Khrushchev menyampaikan pidato terkenal tentang menghilangkan prasangka kultus kepribadian. Masa pemerintahannya disebut masa Pencairan. Dari pertengahan tahun 1950an hingga awal tahun 1960an, ratusan ribu tahanan politik dibebaskan, dan sistem kamp kerja paksa (GULAG) dibubarkan sepenuhnya.

• Joseph Stalin dan Nikita Khrushchev menyambut para peserta demonstrasi May Day di podium Mausoleum V.I. Lenin
• Berita RIA

“Khrushchev mampu menjadi miliknya sendiri bagi aparatur. Membongkar Stalinisme, ia mengatakan bahwa para pemimpin Partai Bolshevik seharusnya tidak menjadi sasaran penindasan. Namun, pada akhirnya, Khrushchev menjadi sandera sistem manajemen yang ia ciptakan sendiri,” kata Zhuravlev.

Seperti yang dijelaskan sang ahli, Khrushchev bersikap terlalu kasar saat berkomunikasi dengan bawahannya. Dia sering bepergian ke seluruh negeri dan, dalam pertemuan pribadi dengan sekretaris pertama komite regional, membuat mereka mendapat kritik keras, pada kenyataannya, melakukan kesalahan yang sama seperti Malenkov. Pada bulan Oktober 1964, nomenklatura partai mencopot Khrushchev dari jabatan sekretaris pertama Komite Sentral CPSU dan ketua Dewan Menteri.

“Khrushchev mengambil langkah cerdas untuk menjadi pemimpin Uni Soviet selama beberapa waktu. Namun, dia tidak berniat mengubah sistem Stalinis secara radikal. Nikita Sergeevich membatasi dirinya untuk memperbaiki kekurangan yang paling jelas dari pendahulunya,” kata Zhuravlev.

• Sekretaris Pertama Komite Sentral CPSU Nikita Khrushchev
• Berita RIA

Menurut sang ahli, masalah utama sistem Stalinis adalah tuntutan tenaga kerja dan prestasi militer yang terus-menerus dari rakyat Soviet. Sebagian besar proyek Stalin dan Khrushchev menguntungkan Uni Soviet, namun sangat sedikit perhatian yang diberikan pada kebutuhan pribadi warga negara.

“Ya, di bawah pemerintahan Khrushchev, para elit dan masyarakat bernafas lebih lega. Namun, manusia tetap menjadi sarana untuk mencapai tujuan yang muluk-muluk. Orang-orang bosan dengan pencarian rekor yang tiada henti, mereka bosan dengan seruan pengorbanan diri dan harapan akan dimulainya surga komunis. Masalah ini adalah salah satu alasan utama runtuhnya negara Soviet,” simpul Zhuravlev.

5. Perubahan apa yang terjadi di negara ini setelah meninggalnya I. Stalin?

Kematian Stalin pada tanggal 5 Maret 1953 mengakhiri seluruh era kehidupan negara: kematian pemimpin membuka jalan bagi reformasi. N. Khrushchev menjadi ketua partai. Nama Khrushchev dikaitkan dengan kebijakan yang disebut “pencairan”. Pada Kongres Partai ke-20 (1956), N. Khrushchev membuat laporan tentang mengungkap kultus kepribadian Stalin dan represi Stalin. Setelah Kongres CPSU XX, proses de-Stalinisasi dimulai di masyarakat. Sistem represi dan ketakutan total telah dihancurkan. Ratusan ribu orang yang ditangkap karena alasan politik dipulangkan dari penjara dan kamp.

Proses liberalisasi politik berkontribusi pada emansipasi individu dan kebangkitan kesadaran masyarakat. Untuk pertama kalinya, kritik terhadap pejabat tinggi negara menjadi mungkin, dan akibatnya, kepercayaan terhadap infalibilitas kekuasaan tertinggi terguncang. Di bawah pengaruh "pencairan" Khrushchev, seluruh generasi "enam puluhan" terbentuk - orang-orang yang menerima perjuangan melawan kultus kepribadian sebagai awal dari kebangkitan sosial. Karya kreatif kaum intelektual ilmiah dan artistik mendapat dorongan baru, lahirlah sastra, seni, dan teater baru.

Proses pembersihan spiritual juga berdampak pada partai. Isu-isu seperti peningkatan peran Soviet, pemeliharaan supremasi hukum, dan pemulihan norma-norma demokrasi dalam kehidupan internal partai dibahas dalam kongres dan pleno partai. Sebuah ketentuan penting muncul dalam Piagam Partai, yang menyatakan bahwa tidak seorang pun dapat memegang posisi terpilih di partai selama lebih dari tiga periode berturut-turut, dan komposisi badan pemerintahan harus diperbarui setidaknya sepertiga.

Namun, proses demokratisasi tidak merata dan tidak konsisten. Ekspresi opini publik secara terbuka merupakan fenomena baru dan tidak biasa. Baik Khrushchev maupun kepemimpinan Soviet secara keseluruhan tidak siap menghadapi perubahan demokratis-liberal yang mendalam.

Pada Kongres CPSU XXII tahun 1961, diputuskan untuk memindahkan sarkofagus berisi jenazah Stalin dari mausoleum dan menguburkannya di dekat tembok Kremlin. Kongres mengadopsi program pembangunan komunisme, yang dirancang untuk jangka waktu 20 tahun. Ini menjadi utopia besar lainnya di Negeri Soviet.

Reformasi Khrushchev tidak hanya berdampak pada bidang politik, tetapi juga bidang ekonomi (pengenalan dewan ekonomi, “epik jagung”, likuidasi desa-desa yang tidak menjanjikan, dll.). Meskipun bertujuan untuk tujuan yang baik, reformasi sering kali menjadi bumerang. Tindakan Khrushchev menyebabkan disorganisasi kehidupan ekonomi dan politik. Reformasi organisasi Khrushchev akhirnya membuat nomenklatura menentangnya. Aparat partai melakukan unjuk rasa melawan pemimpin tersebut, yang akhirnya berakhir dengan pengunduran dirinya. Aktivitas Khrushchev setelah pemecatannya mulai dianggap sebagai “voluntarisme dan subjektivisme”.

6. Apa yang menjadi ciri era “stagnasi”?

Setelah pemecatan Khrushchev, kepemimpinan baru berkuasa, dipimpin oleh L.I. Brezhnev. Periode “pencairan” berakhir, dan periode Brezhnev yang baru dimulai, yang oleh para sejarawan disebut sebagai periode stagnasi (stagnasi), meskipun definisi ini agak sewenang-wenang.

Brezhnev berkuasa selama 18 tahun. Di bawah kepemimpinannya, peran nomenklatura partai dan negara – yang merupakan lapisan penguasa sesungguhnya di Uni Soviet – tumbuh secara signifikan. Oleh karena itu, rezim politik saat ini dapat dikategorikan totaliter-birokrasi.

Proses de-Stalinisasi terhenti, dan sampai batas tertentu, proses re-Stalinisasi pun dimulai. Artikel, buku, dan film muncul yang mengagungkan Stalin. Pada saat yang sama, larangan diberlakukan terhadap publikasi mengenai “topik kamp.” Dalam hal ini, periode ini dicirikan sebagai neo-Stalinisme. Namun, sebagai akibat dari protes dari perwakilan terkemuka intelektual ilmiah dan artistik, Stalin tidak dapat sepenuhnya direhabilitasi.

Pada tahun 1967, karena kegagalan yang nyata dari upaya Khrushchev untuk membangun komunisme di Uni Soviet, pada tahun 1980, sebuah kesimpulan dibuat tentang “sosialisme yang maju atau matang”, yang diduga sudah tercipta di Uni Soviet. Konstitusi Uni Soviet, yang diadopsi pada tahun 1977, dalam Pasal 6 mengabadikan peran utama dan penuntun CPSU dalam kehidupan negara Soviet.

Awalnya, reformasi ekonomi tahun 1965 (“Kosygin”) berdampak positif terhadap pembangunan ekonomi. Rencana Lima Tahun Kedelapan (1966–1970) adalah salah satu rencana paling sukses dalam sejarah Soviet. Namun, di tahun 70an. proses berkelanjutan untuk menurunkan tingkat pertumbuhan ekonomi dimulai. Uni Soviet jauh tertinggal dari negara-negara Barat yang maju, yang membuat terobosan teknologi yang kuat. Perekonomian Soviet masih bersifat ekstensif dan didukung oleh “petrodolar” (mata uang yang berasal dari ekspor minyak dan gas).

Lambat laun, pemuliaan Brezhnev sendiri dimulai, yang tercermin dari banyaknya penghargaan yang diterimanya (selama bertahun-tahun berkuasa ia dianugerahi gelar Pahlawan Uni Soviet sebanyak empat kali, dianugerahi Hadiah Lenin dalam Sastra untuk memoar. bahwa dia sendiri tidak menulis, dll.). Pemujaan, penghambaan, penjilatan, kurangnya kontrol, korupsi, penyuapan, dan penggelapan berkembang pesat. Pemerintah menjadi jompo (“gerontokrasi”), kehilangan kemampuan untuk merespons perubahan secara memadai, dan membawa negara ke dalam situasi krisis.

Setelah kematian Brezhnev pada tahun 1982, Sekretaris Jenderal baru Yu.V. Andropov mencoba menghidupkan kembali sistem yang sudah bobrok. Ia memimpin KGB (1967–1982) dan mewakili situasi nyata dalam masyarakat Soviet lebih baik dibandingkan yang lain. Andropov mengambil langkah-langkah untuk memperkuat disiplin yang longgar dan menyatakan perjuangan melawan korupsi yang merajalela, namun sejarah memberinya masa jabatan yang terlalu pendek - hanya 15 bulan. Andropov meninggal pada tahun 1984. Ia digantikan oleh K.U. Chernenko. Karena sakit, ia hanya berkuasa selama 13 bulan. dia tidak ingin mengubah apa pun. di bawahnya terjadi kembalinya tradisi pemerintahan Brezhnev. Pada bulan Maret 1985, Chernenko meninggal. Era “stagnasi” telah berakhir.

Dengan kematian Stalin - "bapak bangsa-bangsa" dan "arsitek komunisme" - pada tahun 1953, perebutan kekuasaan dimulai, karena perebutan kekuasaan yang ia dirikan berasumsi bahwa pemimpin otokratis yang sama akan memimpin Uni Soviet. akan mengambil kendali pemerintahan ke tangannya sendiri.

Satu-satunya perbedaan adalah bahwa semua pesaing utama untuk mendapatkan kekuasaan dengan suara bulat mendukung penghapusan aliran sesat ini dan liberalisasi jalur politik negara.

Siapa yang memerintah setelah Stalin?

Perjuangan serius terjadi antara tiga pesaing utama, yang awalnya mewakili tiga serangkai - Georgy Malenkov (Ketua Dewan Menteri Uni Soviet), Lavrentiy Beria (Menteri Persatuan Kementerian Dalam Negeri) dan Nikita Khrushchev (Sekretaris CPSU Komite Sentral). Masing-masing dari mereka ingin mengambil tempat di dalamnya, tetapi kemenangan hanya bisa diraih oleh calon yang pencalonannya didukung oleh partai, yang anggotanya mempunyai otoritas yang besar dan memiliki koneksi yang diperlukan. Selain itu, mereka semua dipersatukan oleh keinginan untuk mencapai stabilitas, mengakhiri era penindasan dan mendapatkan lebih banyak kebebasan dalam bertindak. Itu sebabnya pertanyaan tentang siapa yang memerintah setelah kematian Stalin tidak selalu memiliki jawaban yang jelas - lagipula, ada tiga orang yang memperebutkan kekuasaan sekaligus.

Tiga serangkai yang berkuasa: awal dari perpecahan

Tiga serangkai yang dibentuk di bawah Stalin membagi kekuasaan. Sebagian besar terkonsentrasi di tangan Malenkov dan Beria. Khrushchev diberi peran sebagai sekretaris, yang tidak begitu penting di mata para pesaingnya. Namun, mereka meremehkan anggota partai yang ambisius dan tegas, yang menonjol karena pemikiran dan intuisinya yang luar biasa.

Bagi mereka yang memerintah negara itu setelah Stalin, penting untuk memahami siapa yang pertama-tama harus tersingkir dari persaingan. Target pertama adalah Lavrenty Beria. Khrushchev dan Malenkov mengetahui berkas masing-masing dari mereka yang dimiliki oleh Menteri Kementerian Dalam Negeri, yang bertanggung jawab atas seluruh sistem badan represif. Dalam hal ini, pada bulan Juli 1953, Beria ditangkap, dituduh melakukan spionase dan beberapa kejahatan lainnya, sehingga melenyapkan musuh berbahaya tersebut.

Malenkov dan politiknya

Otoritas Khrushchev sebagai penyelenggara konspirasi ini meningkat secara signifikan, dan pengaruhnya terhadap anggota partai lainnya meningkat. Namun, meskipun Malenkov menjabat sebagai Ketua Dewan Menteri, keputusan penting dan arah kebijakan bergantung padanya. Pada pertemuan pertama Presidium, sebuah arah ditetapkan untuk de-Stalinisasi dan pembentukan pemerintahan kolektif negara: direncanakan untuk menghapuskan kultus kepribadian, tetapi melakukannya sedemikian rupa agar tidak mengurangi manfaatnya. dari “bapak bangsa-bangsa.” Tugas utama yang ditetapkan Malenkov adalah mengembangkan perekonomian dengan memperhatikan kepentingan penduduk. Ia mengusulkan program perubahan yang cukup ekstensif, yang tidak diadopsi pada pertemuan Presidium Komite Sentral CPSU. Kemudian Malenkov mengajukan proposal yang sama pada sidang Dewan Tertinggi, dan disetujui. Untuk pertama kalinya setelah pemerintahan otokratis Stalin, keputusan dibuat bukan oleh partai, namun oleh badan resmi pemerintah. Komite Sentral CPSU dan Politbiro terpaksa menyetujui hal ini.

Sejarah selanjutnya akan menunjukkan bahwa di antara mereka yang memerintah setelah Stalin, Malenkov akan menjadi yang paling “efektif” dalam mengambil keputusan. Serangkaian tindakan yang diambilnya untuk memerangi birokrasi di aparatur negara dan partai, untuk mengembangkan industri pangan dan ringan, untuk memperluas kemandirian pertanian kolektif membuahkan hasil: 1954-1956, untuk pertama kalinya sejak berakhirnya perang, menunjukkan peningkatan populasi pedesaan dan peningkatan produksi pertanian, yang selama bertahun-tahun mengalami penurunan dan stagnasi menjadi menguntungkan. Dampak dari tindakan ini berlangsung hingga tahun 1958. Rencana lima tahun inilah yang dianggap paling produktif dan efektif setelah kematian Stalin.

Jelas bagi mereka yang memerintah setelah Stalin bahwa keberhasilan seperti itu tidak akan dicapai dalam industri ringan, karena usulan Malenkov untuk pengembangannya bertentangan dengan tugas-tugas rencana lima tahun ke depan, yang menekankan pada promosi.

Saya mencoba mendekati pemecahan masalah dari sudut pandang rasional, menggunakan pertimbangan ekonomi daripada pertimbangan ideologis. Namun, tatanan ini tidak sesuai dengan nomenklatura partai (dipimpin oleh Khrushchev), yang praktis kehilangan peran dominannya dalam kehidupan bernegara. Ini adalah argumen yang kuat terhadap Malenkov, yang, di bawah tekanan partai, mengajukan pengunduran dirinya pada bulan Februari 1955. Tempatnya diambil oleh rekan seperjuangan Khrushchev, Malenkov menjadi salah satu wakilnya, tetapi setelah pembubaran kelompok anti-partai (di mana dia menjadi anggotanya) pada tahun 1957, bersama dengan para pendukungnya, dia dikeluarkan dari Presidium. dari Komite Sentral CPSU. Khrushchev memanfaatkan situasi ini dan pada tahun 1958 mencopot Malenkov dari jabatan Ketua Dewan Menteri, menggantikannya dan menjadi orang yang memerintah setelah Stalin di Uni Soviet.

Karena itu, dia memusatkan kekuatan hampir seluruhnya di tangannya. Dia menyingkirkan dua pesaing paling kuat dan memimpin negara.

Siapa yang memerintah negara itu setelah kematian Stalin dan pemecatan Malenkov?

11 tahun Khrushchev memerintah Uni Soviet kaya akan berbagai peristiwa dan reformasi. Agendanya mencakup banyak masalah yang dihadapi negara setelah industrialisasi, perang dan upaya pemulihan perekonomian. Tonggak utama yang akan mengenang era pemerintahan Khrushchev adalah sebagai berikut:

1. Kebijakan pengembangan lahan perawan (tidak didukung kajian ilmiah) meningkatkan jumlah areal tanam, namun tidak memperhitungkan ciri-ciri iklim yang menghambat perkembangan pertanian di wilayah maju.
2. “Kampanye Jagung”, yang tujuannya adalah untuk mengejar dan menyalip Amerika Serikat, yang memperoleh hasil panen yang baik dari tanaman ini. Luas lahan yang ditanami jagung meningkat dua kali lipat, sehingga merugikan gandum hitam dan gandum. Namun hasilnya menyedihkan - kondisi iklim tidak memungkinkan hasil panen yang tinggi, dan berkurangnya lahan untuk tanaman lain memicu rendahnya tingkat panen. Kampanye tersebut gagal total pada tahun 1962, dan akibatnya adalah kenaikan harga mentega dan daging, yang menyebabkan ketidakpuasan di kalangan penduduk.
3. Awal perestroika adalah pembangunan rumah besar-besaran, yang memungkinkan banyak keluarga berpindah dari asrama dan apartemen komunal ke apartemen (yang disebut “gedung Khrushchev”).

Hasil pemerintahan Khrushchev

Di antara mereka yang memerintah setelah Stalin, Nikita Khrushchev menonjol karena pendekatannya yang tidak konvensional dan tidak selalu bijaksana dalam melakukan reformasi di dalam negara. Meskipun banyak proyek yang dilaksanakan, ketidakkonsistenan mereka menyebabkan pemecatan Khrushchev dari jabatannya pada tahun 1964.

Lavrentiy Pylych Beria
Tidak membenarkan kepercayaan itu.
Tetap dari Beria
Hanya bulu halus dan bulu.

(lagu pendek rakyat 1953)

Bagaimana negara mengucapkan selamat tinggal kepada Stalin.

Semasa hidupnya, Stalin muncul di negara Soviet, di mana ateisme menyangkal agama apa pun – “dewa duniawi”. Oleh karena itu, kematian “mendadak”-nya dianggap oleh jutaan orang sebagai tragedi dalam skala universal. Atau, bagaimanapun juga, keruntuhan seluruh kehidupan hingga Hari Penghakiman ini - 5 Maret 1953.

“Saya ingin berpikir: apa yang akan terjadi pada kita semua sekarang?” penulis garis depan I. Ehrenburg mengenang perasaannya hari itu. Saya mengalami apa yang mungkin dialami banyak rekan saya saat itu: mati rasa.” Lalu ada pemakaman nasional, duka nasional terhadap jutaan warga Soviet, dalam skala yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam sejarah dunia. Bagaimana negara ini mengatasi kematian ini? Hal ini paling baik dijelaskan dalam puisi oleh penyair wanita O. Berggolts, yang kehilangan suaminya selama penindasan setelah menjalani hukuman atas tuduhan palsu:

“Hatiku berdarah…
Kekasih kami, sayang kami!
Meraih kepala tempat tidur Anda
Tanah Air menangisi Engkau.”

Masa berkabung selama 4 hari diumumkan di negara tersebut. Peti mati dengan tubuh Stalin dibawa ke Mausoleum, di atas pintu masuknya tertulis dua nama: LENIN dan STALIN. Berakhirnya pemakaman Stalin ditandai dengan bunyi bip yang terdengar di pabrik-pabrik di seluruh negeri, dari Brest hingga Vladivostok dan Chukotka. Belakangan, penyair Yevgeny Yevtushenko berkata tentang ini: "Mereka mengatakan bahwa lolongan multi-tabung ini, yang membuat darah menjadi dingin, menyerupai jeritan neraka dari monster mitos yang sekarat...". Suasana keterkejutan umum, harapan bahwa kehidupan tiba-tiba bisa berubah menjadi lebih buruk, muncul di atmosfer publik.

Namun, ada suasana hati lain yang disebabkan oleh kematian Pemimpin yang tampaknya abadi itu. “Nah, yang ini sudah mati…” Paman Vanya, seorang peraih medali cacat tak berkaki, berbicara kepada tetangganya yang berusia 13 tahun, yang membawa sepatu botnya untuk diperbaiki dan kemudian dengan serius memikirkan selama dua hari apakah dia harus pergi. ke polisi atau tidak” (Dikutip dari Alekseevich. S. Terpesona oleh Kematian.).

Jutaan tahanan dan orang buangan, yang mendekam di kamp-kamp dan tinggal di pemukiman, menerima kabar ini dengan gembira. “Oh kegembiraan dan kemenangan!” Oleg Volkov yang diasingkan kemudian menggambarkan perasaannya saat itu. “Malam yang panjang akhirnya akan hilang di Rusia. Hanya - Tuhan melarang! Ungkapkan perasaan Anda: siapa yang tahu bagaimana lagi jadinya?... Ketika orang-orang buangan bertemu, mereka tidak berani mengungkapkan harapan mereka, tetapi mereka tidak lagi menyembunyikan tatapan ceria mereka. Tiga sorakan!"

Sentimen masyarakat di negara yang dibekukan oleh kediktatoran Stalinis ini beragam, namun secara keseluruhan suasana keterkejutan mendominasi, harapan bahwa kehidupan bisa berubah menjadi lebih buruk dalam semalam. Namun, menjadi jelas bahwa dengan kematian seseorang yang dianggap sebagai manusia super dan “dewa duniawi”, kekuatan aura ilahinya kini hilang. Karena semua penerus Stalin di puncak tampak seperti “manusia biasa” (menurut E.Yu. Zubkova).

Kepemimpinan kolektif baru dipimpin oleh G. Malenkov

Stalin belum meninggal, terbaring dalam posisi tidak sadarkan diri, ketika rekan-rekan terdekatnya memulai perebutan kekuasaan secara terbuka dan di belakang layar untuk mendapatkan kekuasaan di tingkat paling atas. Sampai batas tertentu, situasi awal tahun 20-an terulang di kalangan pimpinan partai, ketika Lenin sakit parah. Namun kali ini hitungannya dalam hitungan hari dan jam.

Ketika pada pagi hari tanggal 4 Maret 1953, sebuah "pesan pemerintah tentang penyakit Ketua Dewan Menteri Uni Soviet ... Kamerad Joseph Vissarionovich Stalin" disiarkan di radio Moskow, hal itu dilaporkan di sana, khususnya, bahwa “... penyakit serius yang dialami Kamerad Stalin akan mengakibatkan tidak adanya partisipasi dalam kegiatan kepemimpinan dalam jangka waktu yang kurang lebih lama...” Dan sebagaimana dilaporkan lebih lanjut bahwa kalangan pemerintah (partai dan pemerintah) “... menanggapi dengan serius semua keadaan yang terkait dengan pengunduran diri sementara Kamerad Stalin dari kegiatan memimpin negara dan partai.” Beginilah cara pimpinan partai dan negara menjelaskan kepada masyarakat tentang diadakannya Sidang Pleno mendesak Komite Sentral tentang pembagian kekuasaan di negara dan partai pada saat pemimpin yang sedang koma tidak mampu.

Menurut sejarawan Yuri Zhukov, seorang pakar hebat dalam masalah ini, pada malam tanggal 3 Maret, semacam kesepakatan telah dicapai di antara rekan-rekan Stalin mengenai pendudukan jabatan-jabatan penting di partai dan pemerintahan negara tersebut. Terlebih lagi, rekan-rekan Stalin mulai membagi kekuasaan di antara mereka sendiri, ketika Stalin sendiri masih hidup, namun tidak dapat menghentikan mereka melakukan hal ini. Setelah menerima kabar dari para dokter tentang keputusasaan pemimpin yang sakit itu, rekan-rekan seperjuangannya mulai membagi portofolio mereka seolah-olah dia sudah tidak hidup lagi.

Rapat gabungan pleno Komite Sentral CPSU, Dewan Menteri Uni Soviet dan Presidium Soviet Tertinggi mulai bekerja pada malam tanggal 5 Maret, ketika Stalin masih hidup. Di sana, peran kekuasaan didistribusikan kembali sebagai berikut: posisi Ketua Dewan Menteri Uni Soviet, yang sebelumnya dipegang oleh Stalin, dipindahkan ke G. M. Malenkov, yang, pada kenyataannya, mulai sekarang bertindak sebagai orang nomor 1 tokoh dalam negeri dan mewakilinya di luar negeri.

Deputi pertama Malenkov adalah L.P. Beria, V.M. Molotov, N.I. Kaganovich. Namun, karena sejumlah alasan, Malenkov tidak menjadi satu-satunya pemimpin partai dan negara. Secara politik “pintar” dan paling terpelajar, Malenkov, karena kualitas pribadinya, tidak mampu menjadi diktator baru, yang tidak dapat dikatakan tentang “sekutu” politiknya - Beria.

Namun piramida kekuasaan sendiri, yang berkembang di bawah Stalin, kini telah mengalami perubahan drastis oleh rekan-rekannya, yang tidak lagi memperhitungkan kemauan pemimpin yang meninggal dunia pada larut malam (pukul 21.50 waktu Moskow) pada 5 Maret itu. Pembagian peran kunci dalam struktur kekuasaan dilakukan secara pribadi, dan Beria dan Malenkov memainkan peran utama dalam hal ini. Menurut sejarawan R. Pikhoy (yang telah melakukan pekerjaan dengan baik dalam meneliti dokumen arsip), pada tanggal 4 Maret, Beria mengirimi Malenkov sebuah catatan di mana pos-pos pemerintahan yang paling penting telah dibagikan sebelumnya, yang disetujui pada pertemuan hari berikutnya di 5 Maret.

Sekretariat Stalinis, yang dipilih pada Kongres ke-19, dihapuskan. Presidium Komite Sentral CPSU yang terdiri dari 25 anggota dan 10 calon dikurangi menjadi 10 anggota (terdiri dari Malenkov, Beria, Voroshilov, Khrushchev, Bulganin, Kaganovich, Saburov, Pervukhin, Molotov dan Mikoyan) dan 4 calon; kebanyakan dari mereka masuk pemerintahan.

Promotor muda Stalinis segera dikesampingkan. Ini, seperti fakta kembalinya Molotov, yang sebelumnya dipermalukan, ke Olympus politik di bawah Stalin (ia dikembalikan ke jabatan Menteri Luar Negeri Uni Soviet) adalah semacam tanda awal penolakan terhadap Stalin. perombakan politik terakhir. Menurut Yuri Zhukov, masuknya Molotov memerlukan perluasan kepemimpinan sempit baru menjadi "lima" - Malenkov, Beria, Molotov, Bulganin, Kaganovich. Organisasi kekuasaan ini kemudian digambarkan sebagai “kepemimpinan kolektif”, yang sebagian besar bersifat sementara, dibentuk atas dasar keseimbangan pandangan dan kepentingan yang saling bertentangan dari kepemimpinan puncak pada saat itu.

L. Beria memperoleh kekuasaan yang sangat besar dan memimpin Kementerian Dalam Negeri, bersatu setelah penggabungan Kementerian Dalam Negeri dan Kementerian Keamanan Negara, yang menjadi semacam kementerian super yang juga melaksanakan sejumlah tugas perekonomian nasional. Tokoh politik ternama era Soviet, O. Troyanovsky, dalam memoarnya memberikan gambaran sebagai berikut: “Meski segera setelah kematian Stalin, Malenkov dianggap sebagai tokoh nomor satu sebagai Ketua Dewan Menteri, nyatanya Beria berperan sebagai peran utama. Saya tidak pernah bertemu dengannya secara langsung, tetapi saya tahu dari keterangan saksi mata bahwa dia adalah orang yang tidak bermoral yang tidak meremehkan segala cara untuk mencapai tujuannya, tetapi memiliki pikiran yang luar biasa dan kemampuan organisasi yang hebat. Mengandalkan Malenkov, dan terkadang pada beberapa anggota Presidium Komite Sentral lainnya, dia secara konsisten berupaya mengkonsolidasikan kepemimpinannya.”

N.S. menjadi tokoh kunci ketiga dalam kepemimpinan kolektif, setelah Malenkov dan Beria. Khrushchev, yang pada tahun-tahun terakhir pemerintahan Stalin memiliki pengaruh politik yang besar.

Faktanya, pada bulan Maret 1953, 3 pusat utama dibentuk di eselon tertinggi partai, dipimpin oleh rekanan Stalin - Malenkov, Beria, Khrushchev. Dalam perjuangan ini, setiap orang mengandalkan dan mengeksploitasi kemampuan nomenklatura mereka sendiri terkait dengan kekhasan situasi sistem partai-negara. Basis Malenkov adalah pemerintah negara, basis Beria adalah badan keamanan, basis Khrushchev adalah aparat partai (Pyzhikov A.V.).

Dalam tiga serangkai yang sudah mapan (Malenkov, Beria dan Khrushchev), Beria menjadi orang kedua di negara bagian tersebut. Beria, yang sekarang mengepalai semua badan hukuman yang sangat berkuasa di negara itu, memiliki semua informasi yang diperlukan - sebuah dokumen tentang semua rekannya, yang dapat digunakan dalam perang melawan pesaing politiknya (Zhilenkov M.). Sejak awal, para triumvirator mulai merevisi kebijakan Stalin dengan hati-hati, dimulai dengan penolakan pengambilan keputusan tunggal. Selain itu, peran kunci dalam hal ini dimainkan oleh Malenkov dan Beria, dan bukan Khrushchev, seperti yang diyakini secara umum.

Sudah dalam pidato pemakaman Malenkov di pemakaman Stalin pada tanggal 9 Maret 1953, yang berbicara tentang masalah kebijakan luar negeri, muncul pemikiran yang “tidak tradisional” untuk era Stalin tentang “kemungkinan hidup berdampingan dalam jangka panjang dan persaingan damai antara dua sistem yang berbeda - kapitalis dan sosialis." Dalam kebijakan dalam negeri, Malenkov melihat tugas utama sebagai “terus mencapai peningkatan lebih lanjut dalam kesejahteraan material pekerja, petani kolektif, kaum intelektual, dan seluruh rakyat Soviet” (dikutip dari Yu.V. Aksyutin).

Sehari setelah pemakaman Stalin (10 Maret), Malenkov mengundang sekretaris ideologis Komite Sentral M.A. Suslov dan P.N. Pospelov, serta pemimpin redaksi Pravda D.T., ke pertemuan tertutup luar biasa Presidium Komite Sentral . Shepilov. Pada pertemuan ini, Malenkov mengatakan kepada semua orang yang hadir tentang perlunya “menghentikan kebijakan pemujaan terhadap kepribadian dan beralih ke kepemimpinan kolektif negara,” mengingatkan anggota Komite Sentral betapa Stalin sendiri dengan keras mengkritik mereka karena pemujaan yang ditanamkan di sekitar mereka. dia (dikutip dari Openkin L.A.). Ini adalah batu pertama yang dilempar oleh Malenkov untuk menghilangkan prasangka kultus kepribadian Stalin, diikuti oleh batu-batu lainnya. Sejak tanggal 20 Maret 1953, nama Stalin tidak lagi disebutkan dalam berita utama artikel surat kabar, dan kutipannya dikurangi secara drastis.

Malenkov sendiri secara sukarela menarik sebagian kekuasaannya ketika, pada 14 Maret 1953, ia mengundurkan diri dari jabatan Sekretaris Komite Sentral, memindahkan jabatan ini ke Khrushchev. Hal ini sampai batas tertentu memecah belah partai dan otoritas negara, dan, tentu saja, memperkuat posisi Khrushchev, yang memperoleh kendali atas aparat partai. Namun, pada saat itu pusat gravitasi lebih besar di aparat pemerintah Dewan Menteri dibandingkan di Komite Sentral partai, yang tentu saja tidak menyenangkan Khrushchev.

Program sosial ekonomi dari tiga serangkai diterima dalam laporan resmi pertama G.M. Malenkova pada pertemuan sesi keempat Soviet Tertinggi Uni Soviet pada tanggal 15 Maret 1953. Dari pidato Malenkov: “Hukum bagi pemerintah kita adalah kewajiban untuk tanpa henti menjaga kesejahteraan rakyat, untuk kepuasan maksimal rakyatnya. kebutuhan materi dan budaya…” (“Izvestia” 1953).

Sejauh ini, hal ini merupakan ujian pertama kekuatan dalam koreksi lebih lanjut model pembangunan ekonomi Stalinis, yang secara tradisional mengutamakan industri berat dan militer. Pada tahun 1953, produksi minimum wajib hari kerja di pertanian kolektif, yang diperkenalkan pada bulan Mei 1939, dihapuskan.

Beria - reformis misterius

Lavrentiy Beria mulai menunjukkan semangat reformis yang lebih besar. Dia, sebagai orang yang haus kekuasaan dan sinis, pada saat yang sama, tentu saja, memiliki bakat organisasi yang hebat, mungkin salah satu yang terbaik di Uni Soviet pascaperang. Pada tanggal 27 Maret tahun ini, atas inisiatifnya (Beria menulis catatan amnesti kepada Presidium Komite Sentral CPSU pada tanggal 26 Maret), amnesti diumumkan bagi narapidana yang hukumannya tidak melebihi 5 tahun, serta anak di bawah umur, perempuan. dengan anak-anak dan wanita hamil. Sebanyak 1,2 juta tahanan dibebaskan (kecuali tahanan politik yang dihukum karena “kejahatan kontra-revolusioner”), meskipun hal ini segera berdampak negatif pada tingkat kejahatan, yang benar-benar melonjak di kota-kota.

Karena meningkatnya frekuensi kejahatan, unit pasukan internal dibawa ke Moskow, patroli kuda muncul (Geller M.Ya. Nekrich A.M.). Pada tanggal 2 April, Beria menyerahkan catatan kepada Presidium Komite Sentral CPSU, di mana ia jelas bahwa tuduhan terhadap S. Mikhoels dipalsukan, dan dia sendiri dibunuh. Catatan tersebut sebenarnya menyebut Stalin, Abakumov, wakil Abakumov Ogoltsov dan mantan Menteri Keamanan Negara Belarus Tsanava sebagai penyelenggara pembunuhannya. Ini adalah tuduhan serius pertama terhadap berhala ilahi, Stalin.

Pada tanggal 4 April, “kasus keracunan dokter” dihentikan, dan seminggu kemudian Komite Sentral CPSU mengadopsi resolusi “Tentang pelanggaran hukum oleh badan keamanan negara,” sehingga membuka kemungkinan untuk mempertimbangkan kembali banyak kasus. Pada tanggal 10 April 1953, sekali lagi atas prakarsa Beria, Komite Sentral CPSU membatalkan keputusan-keputusan yang diambil sebelumnya untuk membenarkan kaum tertindas dan menutup sepenuhnya apa yang disebut “kasus Mingrelian” (Resolusi Komite Sentral Seluruh Serikat). Partai Komunis Bolshevik tanggal 9 November 1951 dan 27 Maret 1952). Atas inisiatif Beria, pembongkaran Gulag Stalin dimulai. “Proyek konstruksi besar” terbesar yang dibangun oleh tangan para tahanan, seperti jalur kereta Salekhard-Igarka di tundra, Kanal Karakum dan terowongan bawah air (13 km) ke Sakhalin, ditinggalkan. Rapat Khusus di bawah Menteri Dalam Negeri dan Kejaksaan Kementerian Dalam Negeri dilikuidasi, Mahkamah Agung mendapat hak untuk meninjau kembali keputusan-keputusan dalam kasus-kasus yurisdiksi khusus (“troikas”, Rapat Khusus dan dewan-dewan OGPU).

Pada tanggal 4 April, Beria menandatangani perintah yang melarang penggunaan, seperti yang tertulis dalam dokumen ini, “metode interogasi” yang biadab - pemukulan brutal terhadap mereka yang ditangkap, penggunaan borgol sepanjang waktu pada tangan yang diputar ke belakang, kurang tidur dalam waktu lama, kurungan bagi mereka yang ditangkap dalam sel hukuman yang dingin.” Sebagai akibat dari penyiksaan ini, para terdakwa mengalami depresi moral, dan “terkadang hingga kehilangan penampilan sebagai manusia.” “Dengan memanfaatkan kondisi orang-orang yang ditangkap ini,” kata perintah itu, “para penyelidik yang memalsukan memberikan “pengakuan” yang dibuat-buat tentang kegiatan anti-Soviet dan spionase-teroris” (dikutip oleh R. Pihoya).

Bagian lain dari kebijakan amnesti massal Beria adalah dekrit tanggal 20 Mei 1953, yang mencabut pembatasan paspor bagi warga negara yang dibebaskan dari penjara, sehingga memungkinkan mereka mendapatkan pekerjaan di kota-kota besar. Pembatasan ini, menurut berbagai perkiraan, mempengaruhi tiga juta orang (Zhilenkov M.).

Pengungkapan praktik keamanan negara ilegal pada bulan April, ditambah dengan kematian arsitek utama penindasan, Stalin, menyebabkan respons protes yang meriah di kamp-kamp dan pengasingan, serta di antara kerabat para tahanan. Keluhan dan petisi untuk peninjauan kembali kasus-kasus tersebut mengalir dari seluruh negeri ke kantor redaksi surat kabar, kantor kejaksaan dan badan-badan partai. Terjadi kerusuhan di kamp-kamp itu sendiri. Pada tanggal 26 Mei 1953, pemberontakan terjadi di Norilsk Gorlag, yang ditindas secara brutal oleh pasukan, dan jumlah korban tewas mencapai beberapa ratus orang.

Beria mengetahui secara langsung tentang gerakan bawah tanah nasionalis di republik-republik barat Uni Soviet, karena dia tanpa ampun menindasnya selama bertahun-tahun. Kini ia mengusulkan metode yang lebih fleksibel dalam politik nasional, seperti: pribumisasi, desentralisasi parsial republik-republik serikat pekerja, beberapa penyesuaian terhadap karakteristik nasional dan budaya. Di sini inovasinya diungkapkan dalam proposal untuk penggantian lebih luas orang-orang Rusia dalam posisi kepemimpinan di republik-republik Persatuan dengan personel nasional; pembentukan tatanan nasional dan bahkan kemungkinan pembentukan unit militer nasional. Dalam suasana perebutan kekuasaan politik yang intens di Kremlin, Beria juga diharapkan mendapat dukungan dan dukungan dari para elit nasional di republik-republik serikat Uni Soviet. Selanjutnya, inisiatif Beria mengenai masalah nasional dianggap sebagai “nasionalis borjuis”, karena menghasut “permusuhan dan perselisihan” antara masyarakat Uni Soviet.

Beria yang ada di mana-mana mencoba melakukan reformasi dalam kebijakan luar negeri. Dia jelas-jelas berusaha mengakhiri “perang dingin” dengan Barat, yang menurutnya merupakan kesalahan Stalin yang tidak fleksibel. Usulannya yang paling berani adalah menyatukan Jerman dari dua bagiannya - bagian timur (di bawah kendali pasukan Soviet) dan bagian barat - yang dikuasai oleh Anglo-Amerika, sehingga memungkinkan satu negara Jerman menjadi non-sosialis! Usulan radikal Beria seperti itu hanya mendapat penolakan dari Molotov. Beria juga percaya bahwa sosialisme seperti model Soviet tidak boleh diterapkan dengan cepat di negara-negara lain di Eropa Timur.

Ia juga berusaha memulihkan hubungan dengan Yugoslavia yang sempat rusak di bawah pemerintahan Stalin. Beria yakin putusnya hubungan dengan Tito adalah sebuah kesalahan dan berencana memperbaikinya. “Biarkan Yugoslavia membangun apa yang mereka inginkan” (menurut S. Kremlev).

Fakta bahwa pembongkaran sebagian sistem hukuman mulai dilakukan secara aktif oleh Beria dengan dukungan Malenkov dan anggota partai tingkat tinggi lainnya serta kepemimpinan Soviet saat ini tidak menimbulkan keraguan pada siapa pun. Perdebatan ini didasarkan pada reformisme “liberal” Beria. Mengapa “penghukum negara” utama dalam beberapa dekade terakhir ternyata adalah orang yang paling “liberal” di antara semua rekan Stalin? Secara tradisional, banyak penulis dan penulis biografi (kebanyakan dari kubu liberal) Beria cenderung menganggap inisiatif reformasinya semata-mata sebagai keinginan dari “penjahat dan pembuat tipu muslihat yang kejam” untuk menghapus citra “algojo Stalinis” utama.

Tentu saja, motif seperti itu hadir dalam kenyataan, dan bukan Beria yang “mitologis-setan” (seperti yang diwakilinya di tahun 90an). Namun, adalah salah jika menjelaskan seluruh reformisme Beria dalam periode singkat tahun 1953 dengan motif-motif tersebut. Bahkan pada masa Stalin, ia berulang kali menyatakan bahaya besar bagi negara jika terus melakukan “pengetatan sekrup” dan khususnya eksploitasi berlebihan terhadap petani pertanian kolektif. Namun, sebagai orang yang berhati-hati dan rajin, Beria melaksanakan semua instruksi Stalin dengan penuh semangat dan seefisien mungkin, yang membuatnya mendapatkan rasa hormat dari “tuan”.

Namun dengan meninggalnya Stalin yang karismatik, Beria, sebagai orang yang paling mengetahui suasana hati warga Soviet, memahami dengan baik perlunya meninggalkan banyak ciri represif yang paling menjijikkan dari sistem Stalinis. Negara ini, yang terkompresi seperti mata air, yang telah lama hidup di bawah hukum masa perang, sangat membutuhkan kelonggaran dan, akhirnya, kehidupan yang lebih mudah.

Pada saat yang sama, dia, sebagai orang yang kuat dan haus kekuasaan, tentu saja mengklaim peran penerus utama Stalin. Namun untuk melakukan hal ini, ia harus mengalahkan banyak pesaingnya dalam kepemimpinan kolektif, terutama tokoh politik kelas berat seperti Malenkov (yang secara resmi menjadi bawahannya). Dan kita hanya bisa menyiasatinya dengan mengambil inisiatif untuk melakukan perubahan reformis di negara ini. Dan Beria melakukannya dengan baik pada awalnya.

Faktanya, di bawah kepemimpinan Malenkov yang berkemauan lemah, Beria menjadi penguasa bayangan negara tersebut, yang tentu saja menimbulkan ketidakpuasan mendalam di antara banyak “rekan seperjuangannya”. Logika perjuangan yang terjadi di eselon kekuasaan tertinggi menunjukkan perlunya melenyapkan saingan berbahaya yang bisa berubah menjadi “Stalin baru”. Tak heran jika kawan-kawan politik Beria kemarin (terutama Malenkov) bekerja sama untuk menjatuhkan tokoh politik paling berbahaya, Beria, melalui konspirasi.

Baik perselisihan ideologis, maupun kemungkinan perbedaan pendapat tentang perkembangan lebih lanjut Uni Soviet atau kebijakan luar negerinya bukanlah motif permainan ini; peran yang menentukan di sini dimainkan oleh ketakutan terhadap Beria dan polisi rahasia miliknya (E.A. Prudnikova). Para pemimpin dari kepemimpinan kolektif sangat prihatin dengan rencana Beria untuk membatasi pengaruh partai dan struktur bawahan partai terhadap badan-badan pemerintah, dan pada gilirannya, terhadap Menteri Dalam Negeri yang sangat berkuasa.

Sebagaimana dibuktikan oleh dokumen-dokumen pada masa itu, peran utama dalam konspirasi melawan Beria dimainkan oleh Khrushchev dan Malenkov, dengan mengandalkan aktivis partai dan seluruh anggota Presidium Komite Sentral. Merekalah yang menerapkan komponen politik paling signifikan - tentara, atau lebih tepatnya kepemimpinan militer, dan, yang terpenting, Marsekal N.A. Bulganin dan G.K.Zhukov (Alexey Pozharov). 26 Juni 1953 dalam rapat Presidium Dewan Menteri Uni Soviet, yang kemudian berkembang menjadi rapat Presidium Komite Sentral CPSU, karena seluruh anggotanya hadir.

Pada pertemuan ini, Khrushchev menyuarakan tuduhan terhadap Beria: revisionisme, “pendekatan anti-sosialis” terhadap situasi di GDR, dan bahkan spionase untuk Inggris pada tahun 20-an. Ketika Beria mencoba memprotes tuduhan tersebut, dia ditangkap oleh sekelompok jenderal yang dipimpin oleh Marsekal Zhukov.

Segera setelah itu, penyelidikan dan persidangan marshal yang sangat berkuasa dari Lubyanka dimulai. Seiring dengan kejahatan nyata Beria dalam mengorganisir “penindasan ilegal” (yang, omong-omong, diorganisir oleh semua “penuduhnya”), Beria didakwa dengan serangkaian tuduhan standar pada saat itu: spionase untuk negara asing, aktivitas permusuhannya. bertujuan untuk menghilangkan sistem buruh tani Soviet, keinginan untuk memulihkan kapitalisme dan memulihkan kekuasaan borjuasi, serta kerusakan moral, penyalahgunaan kekuasaan (Politbiro dan kasus Beria. Pengumpulan dokumen).

Rekan terdekatnya dari badan keamanan berakhir di “geng Beria”: Merkulov V.N., Kobulov B.Z. Goglidze S.A., Meshik P.Ya., Dekanozov V.G., Vlodzimirsky L.E. Mereka juga ditindas.

Dari kata-kata terakhir Beria di persidangan tanggal 23 Desember 1953: “Saya telah menunjukkan kepada pengadilan apa yang saya akui bersalah. Saya menyembunyikan tugas saya di dinas intelijen kontra-revolusioner Musavatis untuk waktu yang lama. Namun, saya menyatakan bahwa, bahkan saat bertugas di sana, saya tidak melakukan hal yang merugikan. Saya sepenuhnya mengakui kerusakan moral dan keseharian saya. Banyaknya hubungan dengan perempuan yang disebutkan di sini mempermalukan saya sebagai warga negara dan mantan anggota partai. ... Menyadari bahwa saya bertanggung jawab atas ekses dan distorsi legalitas sosialis pada tahun 1937-1938, saya meminta pengadilan untuk mempertimbangkan bahwa saya tidak memiliki tujuan yang egois atau bermusuhan. Alasan kejahatanku adalah situasi saat itu. ... Saya tidak menganggap diri saya bersalah karena mencoba mengacaukan pertahanan Kaukasus selama Perang Patriotik Hebat. Ketika menjatuhkan hukuman kepada saya, saya meminta Anda untuk menganalisis tindakan saya dengan hati-hati, tidak menganggap saya sebagai seorang kontra-revolusioner, tetapi menerapkan kepada saya hanya pasal-pasal KUHP yang benar-benar pantas saya terima.” (Dikutip dari Janibekyan V.G.).

Beria ditembak pada hari yang sama, 23 Desember, di bunker markas besar Distrik Militer Moskow di hadapan Jaksa Agung Uni Soviet R. A. Rudenko. Tembakan pertama, atas inisiatifnya sendiri, ditembakkan dari senjata pribadinya oleh Kolonel Jenderal (kemudian Marsekal Uni Soviet) P. F. Batitsky (menurut memoar jaksa A. Antonov-Ovseenko). Seperti di masa lalu, demonisasi besar-besaran terhadap citra Beria di pers Soviet menyebabkan kemarahan yang hebat di kalangan warga Soviet, yang mulai bersaing satu sama lain dalam kecanggihan untuk mencap “musuh yang ganas” dengan lebih kuat. Begitulah gr. Alekseev (wilayah Dnepropetrovsk) mengungkapkan kemarahannya yang benar terhadap Beria dalam bentuk puisi:

"Saya tidak meminta, saya menuntut dengan benar
Hapuslah ularmu dari muka bumi.
Anda mengangkat pedang untuk kehormatan dan kemuliaan saya,
Biarkan itu jatuh di kepalamu." (TsKhSD.F.5.Op.30.D.4.).

Beria ternyata menjadi kambing hitam yang nyaman bagi semua orang, terutama bagi rekan-rekannya yang juga berlumuran darah. Beria-lah yang disalahkan atas hampir semua kejahatan di era Stalin. Terutama kehancuran kader-kader pimpinan partai. Mereka mengatakan bahwa dialah yang, setelah mengambil hati dalam kepercayaan Stalin, menipu “pemimpin besar”. Bertindak melalui Stalin, Beria membunuh banyak orang tak bersalah.

Penting untuk dicatat bahwa pada saat itu Stalin tidak dapat dikritik lagi. Menurut A. Mikoyan, yang berkomentar sebelum Kongres CPSU ke-20 (1956): “Kami tidak langsung memberikan penilaian yang benar terhadap Stalin. Stalin meninggal, kami tidak mengkritiknya selama dua tahun... Kami secara psikologis tidak menerima kritik seperti itu saat itu.”

Khrushchev vs Malenkov

Jatuhnya Beria menandai berakhirnya tiga serangkai pertama. Prestise dan pengaruh Khrushchev, penyelenggara utama konspirasi anti-Beria, meningkat secara signifikan. Malenkov telah kehilangan dukungannya di kalangan partai dan kini semakin bergantung pada Khrushchev, yang mengandalkan aparat partai. Khrushchev belum bisa mendiktekan keputusannya, tapi Malenkov tidak bisa lagi bertindak tanpa persetujuan Khrushchev. Keduanya masih saling membutuhkan (Geller M.Ya., Nekrich A.M.).

Pertarungan antara dua kelompok politik kelas berat ini terjadi terkait program sosial-ekonomi. Penggagas kursus baru ini awalnya adalah G. Malenkov. Pada bulan Agustus 1953, Malenkov merumuskan arah baru, yang menyediakan reorientasi sosial ekonomi dan prioritas pengembangan industri ringan (kelompok "B").

Pada tanggal 8 Agustus 1953, Malenkov menyampaikan pidato pada sesi VI Dewan Tertinggi Uni Soviet di mana ia mencatat kondisi pertanian yang buruk dan berseru: “Tugas mendesaknya adalah meningkatkan secara tajam pasokan makanan dan barang-barang industri bagi penduduk - daging, dalam dua sampai tiga tahun, ikan, minyak, gula, gula-gula, pakaian, sepatu, piring, perabot.” Dalam pidatonya, Malenkov mengusulkan pengurangan separuh pajak pertanian bagi petani kolektif, menghapus tunggakan tahun-tahun sebelumnya, dan juga mengubah prinsip perpajakan penduduk desa.

Perdana menteri baru juga menyerukan perubahan sikap terhadap pertanian pribadi petani kolektif, perluasan pembangunan perumahan, dan pengembangan perputaran perdagangan dan perdagangan eceran. Selain itu, meningkatkan investasi secara signifikan dalam pengembangan industri ringan, pangan, dan perikanan.

Usulan Malenkov, yang menentukan nasib jutaan orang, diterima. Rencana lima tahun kelima yang dimulai pada tahun 1951 akhirnya direvisi dan mendukung industri ringan. Selama transformasi, ukuran lahan pribadi petani kolektif meningkat 5 kali lipat, dan pajak atas lahan tersebut dikurangi setengahnya. Semua hutang lama dari petani kolektif dihapuskan. Hasilnya, dalam waktu 5 tahun desa tersebut mulai memproduksi pangan 1,5 kali lebih banyak. Hal ini menjadikan Malenkov sebagai politisi paling populer saat itu di kalangan masyarakat. Dan para petani bahkan punya cerita bahwa Malenkov adalah “keponakan Lenin” (Yuri Borisenok). Pada saat yang sama, arah ekonomi Malenkov ditanggapi dengan hati-hati oleh partai dan elit ekonomi, karena mengacu pada pendekatan Stalinis mengenai “industri berat dengan cara apa pun”. Lawan Malenkov adalah Khrushchev, yang pada saat itu membela kebijakan lama Stalinis yang sedikit disesuaikan, tetapi mendukung pengembangan preferensi kelompok “A”. “Narodnik” Khrushchev (begitulah Stalin pernah memanggilnya) pada saat itu jauh lebih konservatif dalam program politiknya dibandingkan Beria dan Malenkov.

Namun Malenkov akhirnya menyerukan perlawanan terhadap hak istimewa dan birokrasi partai dan aparatur negara, dengan menyatakan “pengabaian total terhadap kebutuhan rakyat”, “penyuapan dan kerusakan karakter moral seorang komunis” (Zhukov Yu. N. ). Pada bulan Mei 1953, atas prakarsa Malenkov, sebuah dekrit pemerintah diadopsi yang mengurangi separuh remunerasi pejabat partai dan menghilangkan apa yang disebut. "amplop" - remunerasi tambahan yang tidak dikenakan akuntansi (Zhukov Yu.N.).

Hal ini merupakan tantangan serius bagi pemilik utama negara, aparat partai. Malenkov benar-benar bermain “dengan api”; tidak mengherankan jika ia langsung mengasingkan massa elit partai, yang terbiasa menganggap diri mereka sebagai pengelola utama kekayaan negara. Dan ini, pada gilirannya, memberi N.S. Khrushchev kesempatan, bertindak sebagai pembela kepentingan partai dan elit ekonomi ini dan mengandalkannya, untuk menetralisir pesaing lain dalam perebutan kekuasaan.

Sejarawan Yuri Zhukov mengutip fakta yang menunjukkan bahwa pejabat partai benar-benar membombardir Khrushchev dengan permintaan pengembalian pembayaran tambahan dalam amplop dan peningkatan jumlahnya. Seperti pada tahun 1920-an, persaingan antar pemimpin hanya ditutupi oleh program politik, tetapi sebagian besar terjadi antara pemimpin dua kekuatan politik: aparat pemerintah-ekonomi yang diwakili oleh Malenkov dan partai yang diwakili oleh Khrushchev. Jelas sekali, kekuatan kedua lebih kuat dan lebih terkonsolidasi.

Sudah pada bulan Agustus 1953, Khrushchev melakukan "langkah ksatria", ia mampu mengembalikan "amplop" yang sebelumnya dibatalkan kepada para pekerja partai dan mengembalikan jumlah yang belum dibayar kepada pejabat partai selama 3 bulan. Dukungan birokrat dari Komite Sentral, komite regional, dan komite kota mengangkat Khrushchev ke puncak kekuasaan. Akibatnya, Sidang Pleno Komite Sentral bulan September, setelah memulihkan jabatan Sekretaris Pertama Komite Sentral, segera memberikannya kepada Khrushchev, “pembelanya”. Seperti yang ditunjukkan oleh menantu laki-laki Khrushchev, Adzhubey, “dia hanya tampak seperti orang yang berpikiran sederhana dan bahkan ingin terlihat seperti itu” (Boris Sokolov).

Sejak saat itu, Khrushchev, dengan mengandalkan dukungan kuat dari aparat partai, mulai dengan percaya diri mengalahkan saingan utamanya, Malenkov. Khrushchev kini menebus waktu yang hilang, berusaha mendapatkan persetujuan massa. Itulah sebabnya pada Sidang Pleno Komite Sentral bulan September (1953), Khrushchev pada dasarnya mengulangi usulan Malenkov - untuk mendukung pembangunan pedesaan dan merangsang perkembangan industri ringan, tetapi atas namanya sendiri.

Fakta ini menunjukkan bahwa birokrasi partai berpihak pada Khrushchev dan mendukungnya sepenuhnya. Pada bulan November 1953, sebuah pertemuan diadakan di Komite Sentral, di mana G. Malenkov sekali lagi menyampaikan pidato yang mengutuk penyuapan di kalangan pegawai aparatur. Menurut memoar F. Burlatsky, ada keheningan yang menyakitkan di aula, “kebingungan bercampur ketakutan.” Hal itu hanya dipecahkan oleh suara Khrushchev: “Semua ini, tentu saja, benar, Georgy Maximilianovich. Tapi aparatlah yang menjadi pendukung kami.” Penonton menanggapi ucapan ini dengan tepuk tangan meriah dan antusias.

Pada akhir tahun 1953, situasi di lingkungan partai dan pemerintahan sedemikian rupa sehingga tidak ada lagi tiga serangkai, bahkan tidak ada dua serangkai (Malenkov dan Khrushchev). Khrushchev mengungguli Malenkov di “bidang utama” itu sendiri, menjadi ketua partai, tulang punggung kenegaraan Soviet. Namun, kepemimpinan Khrushchev di seluruh negeri belum begitu kentara. Bentuk kepemimpinan kolektif dipertahankan, dan Malenkov, sebagai perdana menteri, memiliki pengaruh yang lebih besar di kalangan pemerintahan. Namun kekuasaan dan pengaruhnya di negara bagian jauh lebih rendah daripada otoritas Khrushchev, orang yang lebih ambisius dan berkuasa. Khrushchev menjadi pemimpin baru seluruh negeri, di mana proses de-Stalinisasi semakin mendapatkan momentumnya.