Contoh metafora sinekdoke metonimi apa itu. Apa itu metafora dan metonimi? Topik: Sarana ekspresi khusus

Sulit membayangkan sebuah karya puisi atau prosa yang benar-benar semua kata akan digunakan dalam arti literalnya, yang dicatat dalam kamus penjelasan.

Fiksi dibedakan dengan hadirnya kiasan yang memungkinkan seseorang menciptakan gambaran unik dan memperkaya gaya penyajian pengarangnya. Salah satunya adalah metonimi. Apa itu metonimi, bagaimana cara membantu Anda mengekspresikan pikiran dengan lebih jelas, dan apakah digunakan dalam percakapan biasa? Hal pertama yang pertama.

Wikipedia menyebutkan bahwa metonimi adalah penggantian satu kata atau frasa dengan kata lain yang berdekatan. Untuk menjelaskannya secara sederhana, ketika menggunakan metonimi, konsep terkait diganti.

Arti kata metonimi (penekanan jatuh pada suku kata ketiga) tersembunyi dalam asal Yunaninya. Kata tersebut diterjemahkan sebagai “penggantian nama” dan berfungsi untuk menggantikan kata-kata yang berdekatan.

Untuk lebih jelasnya, dapat diberikan contoh berikut:

1. “Semua bendera akan mengunjungi kita” - baris. Dalam frasa ini, bendera mewakili negara yang berbeda. Oleh karena itu, kata “bendera” dapat diganti dengan “negara bagian” dan tetap mempertahankan makna kalimatnya.
2. “Peralatan Perak” - di sini kita tidak berbicara tentang logam itu sendiri, tetapi tentang peralatan makan yang terbuat dari perak.
3. “Pelamar kursi direktur” – yang dimaksud dengan orang tersebut adalah calon direktur, yang di kantornya terdapat kursi.

Dengan bantuan penggantian, ekspresi bahasa dan kekayaannya ditingkatkan. Teknik ini banyak digunakan dalam retorika, leksikologi, dalam penyesuaian stilistika dan penulisan karya puisi.

Koneksi dalam metonimi

Metonimi dalam sastra membantu menjalin hubungan antar objek. Inilah tujuan utamanya. Dalam bahasa Rusia ada hubungan verbal berikut:

• Alih-alih benda sebenarnya, mereka menyebut bahan yang digunakan untuk produksinya: “Semuanya terbuat dari emas” dan bukannya “Semuanya terbuat dari emas perhiasan.”
• Mengganti objek tertentu dengan nama abstrak tertentu: “Pria tampan tercinta” - kata-kata seorang gadis yang sedang jatuh cinta kepada pria yang dicintainya.
• Konten menggantikan konten atau berbicara tentang pemiliknya alih-alih kepemilikan: “Minumlah gelas terakhir” - nama minuman tertentu dihilangkan.
• Alih-alih nama item, atributnya ditunjukkan: "Pria berbaju putih" - tidak ada deskripsi khusus tentang pakaian tersebut.
• Judul karya tersebut diganti oleh penulisnya: “Baca” dan bukan “Baca novel Dostoevsky.”

Semua koneksi metonimik yang ada dibagi menjadi beberapa tipe.

Varietas

Ada tiga jenis jalur utama. Mereka ditentukan tergantung pada hubungan yang akan digunakan untuk menggantikan konsep, tindakan, dan objek. Setiap varietas memiliki kegunaannya masing-masing, jadi sebelum menggunakannya sebaiknya Anda memahami ciri-cirinya.

Metonimi dan sinekdoke

Jenis metonimi berikut ini dibedakan:

Spasial

Istilah ini mengacu pada penataan spasial atau fisik suatu objek atau fenomena.

Contoh paling sukses dari penggantian tersebut adalah pengalihan nama suatu bangunan atau bangunan kepada orang yang bekerja atau tinggal di bangunan tersebut. Misalnya gedung berlantai lima, kantor redaksi kecil, rumah sakit yang luas, bengkel menjahit.

Kata “rumah sakit”, “rumah”, “bengkel”, “edisi” mempunyai arti langsung. Dengan menggunakan synecdoche, kata-kata yang sama ini akan dipahami dalam arti kiasan: seluruh tim editorial pergi piknik, kedua rumah sakit melakukan hari pembersihan, seluruh rumah berjalan, seluruh bengkel lelah.

Penting! Konsep penggantian spasial juga mencakup pengalihan nama wadah menjadi apa yang ada di dalamnya - panci mendidih, yaitu cairan yang dituangkan ke dalamnya mendidih di dalam panci.

Sementara

Dengan tipe ini, objek bersentuhan dalam jangka waktu tertentu.

Misalnya: nama suatu tindakan, yang bertindak sebagai kata benda, pada akhirnya menjadi akibat dari tindakan tersebut. “Menerbitkan buku” adalah sebuah tindakan, dan “edisi hadiah yang luar biasa” sudah merupakan hasil dari suatu tindakan.

Logis

Jenis komunikasi ini adalah yang paling umum.

Koneksi dalam metonimi

Dalam teks berbahasa Rusia, contohnya memiliki kekhususan transfer yang berbeda:

• Nama wadah diganti dengan volume isi wadah tersebut. Misalnya: “pecahkan gelas”, “cuci sendok”, “masukkan ke dalam panci”, “masukkan kantong”. Dalam frasa ini, kata benda memiliki arti langsung dan menunjukkan suatu wadah. Saat menggunakan metonimi, bejana yang sama ini akan digunakan dalam arti kiasan, tugasnya adalah menunjukkan volume zat yang dikandungnya: “tuangkan sesendok bubur”, “tuangkan dua piring”, “jual sekantong tepung” , “memasak sepanci sup”.
• Mentransfer nama suatu bahan ke suatu barang yang terbuat dari bahan tersebut. Dalam kasus seperti ini, turnover diterapkan sebagai berikut; “mendapatkan emas” (menerima medali emas), “memakai sutra” (pakaian sutra atau pakaian dalam), “mengerjakan pekerjaan kertas” (dokumen).
• Penggantian dengan kreasi penulisnya. Misalnya: “kutipan Lermontov” (karya Lermontov), ​​“cinta Vasnetsov” (lukisan).
• Mentransfer suatu tindakan ke objek atau orang yang melakukan tindakan ini. Misalnya “liontin” (perhiasan), “tugas” (orang yang sedang bertugas).
• Mentransfer suatu tindakan ke tempat di mana tindakan itu terjadi. Sering ditemukan pada rambu-rambu jalan: “belok”, “masuk”, “berhenti”, “transisi”, dll.
• Mentransfer properti ke objek yang memiliki properti itu. Sebagai contoh, kita dapat mempertimbangkan frasa berikut: "ekspresi pedas", "seseorang yang biasa-biasa saja", "penilaian yang dangkal". Frasa ini menggunakan kata-kata untuk menggambarkan kualitas abstrak. Setelah menggunakan synecdoche dalam frasa, maknanya dialihkan: “membuat duri”, “dia dikelilingi oleh keadaan biasa-biasa saja”, “mengatakan hal-hal yang dangkal”.

Jenis-jenis metonimi

Ada empat jenis utama: metonimi linguistik, puisi, surat kabar, dan penulis individu.

Contoh metonimi

Bahasa adalah yang paling umum. Orang-orang sering menggunakannya sehingga mereka sendiri tidak menyadarinya. Ini adalah kata dan frasa yang digunakan dalam percakapan sehari-hari.

Misalnya mengoleksi porselen (produk porselen), pabrik ikut lomba (pekerja pabrik), bulu cerpelai (mink coat) digantung di lemari.

Metonimi puitis dalam bahasa Rusia digunakan dalam fiksi. Dalam puisi Anda dapat menemukan ungkapan berikut: membubung dalam warna biru (yaitu, di langit), dingin transparan, timah yang fatal (artinya peluru), hari biru (biru adalah metonimi).

Pemindahan dan penggantian surat kabar memuat kata-kata: “fast” (air cepat, menit cepat), “green” (patroli hijau). Teknik seperti ini paling sering ditemukan dalam teks bergaya jurnalistik.

Perbedaan dari metafora

Generasi modern cenderung mengacaukan metafora dengan metonimi. Kedua konsep ini memiliki satu perbedaan yang signifikan, setelah dipahami, tidak mungkin lagi membingungkan mereka.

Metafora linguistik umum tidak menghubungkan konsep-konsep yang terkait, tetapi objek-objek yang sama sekali berbeda yang disatukan hanya oleh suatu ciri, fungsi atau asosiasi. Misalnya, Tanya yang lemah lembut, seperti rusa betina. DI DALAM pada kasus ini frasa “Tanya-doe” akan menjadi metafora.

Pengertian dan Jenis Metonimi

Trope tersebut memiliki hubungan yang lebih nyata antara objek dan konsep. Ini juga dapat digunakan untuk menghilangkan atau membatasi secara signifikan suatu karakteristik yang tidak penting bagi item tersebut.

Metode membangun kiasan metonimik dan metaforis sangat mirip. Untuk membuatnya, dua objek dengan elemen semantik yang sama dipilih, yang dengannya deskripsi dapat dipersingkat dan semantik dipertahankan.

Saat menggunakan frasa, elemen semantiknya direifikasi. Itu hanya bisa dirasakan dengan indera. Dalam kasus metafora, hubungan semantik dibentuk dalam pikiran dengan bantuan ingatan dan asosiasi.

Fiksi penuh dengan segala macam variasi kiasan ini. Substitusi banyak digunakan dalam semua jenis tuturan, termasuk tuturan sehari-hari. Namun peranannya yang paling penting dalam karya sastra.

Paling sering, penulis menggunakan metonimi pada paruh pertama abad ke-20. Ungkapan ini sangat umum di kalangan penulis yang terlibat dalam konstruktivisme dan penciptaan puisi berdasarkan konstruktivisme.

Saat menulis karyanya, penyair seringkali harus memilih antara metafora dan metonimi. Preferensi sebagian besar diberikan kepada yang terakhir.

Video yang bermanfaat

Mari kita simpulkan

Arti kata metonimi tidak sulit untuk dipahami. Artinya menggunakan kata-kata untuk menyebut benda, fenomena, orang, yang melakukannya tidak secara langsung, tetapi secara tidak langsung. Penggunaan metonimi menunjukkan kekayaan tuturan penutur dan penulis, serta budaya linguistiknya yang tinggi.

Metafora dan metonimi

Metafora dan metonimi adalah salah satu kiasan paling umum dalam fiksi, baik dalam bahasa Rusia maupun Inggris. Keduanya didasarkan pada interaksi makna logis dan kontekstual suatu satuan leksikal (atau sekelompok satuan leksikal), dimana konteksnya adalah karya seni dan gagasan yang dituangkan ke dalamnya oleh pengarang [Arutyunova, Zhurinskaya, 1990 :48].

Perbedaan mendasar antara metafora dan metonimi terletak pada hakikat hubungan antar makna. Metafora dibangun atas dasar “kesamaan” dua konsep, fenomena atau objek, yaitu pada tataran linguistik, dua unit leksikal setidaknya memiliki satu komponen semantik yang sama. Dalam hal ini, hanya satu dari referensi yang terlibat yang dicirikan oleh metafora, sedangkan yang kedua hanya sebagai sarana karakterisasi, sebuah komentar [ibid.]. Dengan demikian, fungsi metafora dapat didefinisikan sebagai fungsi yang dominan subjektif-evaluatif. Sifat hubungan antara referensi juga menjelaskan prevalensi metafora yang lebih besar dibandingkan dengan metonimi: mengingat banyaknya asosiasi individu yang mungkin terjadi ketika hanya menggunakan satu komponen semantik yang umum, jumlah kombinasi spesifik hampir tidak terbatas: angin kencang, pikiran kuat, tekanan kuat.

Hubungan metonymic terdiri dari interaksi yang benar-benar ada antara dua konsep, fenomena atau objek, yaitu mereka ada atas dasar “kedekatan” mereka dalam lingkup ekstralinguistik. Pada tingkat linguistik, tidak diperlukan komponen semantik yang sama, meskipun gambaran dari satu referensi yang terlibat tidak mengecualikan gambaran dari referensi lainnya. Oleh karena itu, fungsi metonimi dapat diartikan terutama sebagai simbolisasi, ciri dua konsep yang saling terkait. Dasar ekstralinguistik dari hubungan antar referensi menjelaskan prevalensi metonimi yang lebih rendah dibandingkan dengan metafora: dalam realitas objektif, tentu saja terdapat lebih sedikit koneksi daripada koneksi asosiatif dalam pikiran manusia:

1) Saya sudah makan sepiring penuh

2) Saya ingin membeli cerita detektif dan petualangan

3) Saya sedang membaca Pushkin

Dari uraian di atas dapat disimpulkan bahwa metonimi ada secara langsung atas dasar ekstralinguistik, sedangkan dasar ekstralinguistik keberadaan metafora dimediasi melalui bahasa. Dengan demikian, pandangan tradisional tentang metafora dan metonimi sebagai perangkat retoris yang dangkal, yang dianggap secara eksklusif dari sudut pandang bahasa, lebih rendah kedalamannya dibandingkan penyajian kiasan-kiasan ini sebagai semacam “mediator” antara realitas objektif dan kesadaran figuratif. penulis, mencerminkan kenyataan ini [ibid.].

Keterhubungan antar semantem, yang merupakan penanda kata polisemantik, ditentukan oleh kerja dua mekanisme asosiatif.

Dalam satu kasus, pembentukan makna turunan (derived semanteme) ditentukan oleh kerja mekanisme paradigmatik asosiasi berdasarkan kesamaan. Beginilah cara mereka muncul metafora- nama yang diturunkan secara semantik terutama dengan fungsi karakterisasi. Oleh karena itu, nama-nama yang digunakan pada posisi predikat (fitur) seringkali bersifat metaforis. Nama metaforis dan non-metaforis dengan mudah saling menggantikan dalam konteks yang sama: baik hati, menghasilkan uang, tinggi, suka berkelahi, tangguh, berjiwa murah hati. Dalam kasus lain, pembentukan semanteme turunan dijelaskan oleh aksi mekanisme asosiasi sintagmatik melalui kedekatan.

Beginilah cara mereka muncul metonimi- nama yang diturunkan secara semantik terutama dengan fungsi pengidentifikasi. Oleh karena itu, nama metonimik lebih sering ditemukan pada posisi subjek. Pertukaran nama metonimik dan non-metonimik melibatkan transformasi konteks: (Penonton bertepuk tangan. Kapal terkesan dengan perjalanannya.) Fungsi karakterisasi metafora paling jelas terlihat dalam kata kerja (waktu terus berlalu; melambung dalam pikiran seseorang; menidurkan hati nurani;), dalam kata sifat (jawaban jenaka, tatapan bingung, temperamen buruk, penderitaan mental, anak bengong, pikiran sehat;), tetapi bisa juga ada dalam kata benda (anak indigo).

Fungsi pengidentifikasi diamati dalam formasi nominal dalam kasus seperti: muara sungai [ibid].

SARANA BAHASA VISUAL DAN EKSPRESIF

Kuliah nomor 8

I. Metafora, metonimi, sinekdoke.

II. A alegori, hiperbola, litotes, personifikasi, parafrase, ironi, oxymoron.

Metafora adalah kata atau ungkapan yang digunakan secara kiasan berdasarkan kemiripan dalam beberapa hal antara dua objek atau fenomena. Metafora berhak mengklaim peran dominan di antara semua kiasan. Dasar dari metafora apa pun adalah perbandingan tanpa nama antara beberapa objek dengan objek lain, yang diasosiasikan dalam pikiran kita dengan rangkaian ide yang sama sekali berbeda. Maka, sang penyair membandingkan warna gugusan abu gunung yang berapi-api dengan nyala api, dan lahirlah sebuah metafora: api unggun rowan merah menyala. Namun berbeda dengan perbandingan biasa yang bersifat dua istilah, metafora bersifat satu istilah, yang menciptakan penggunaan kata yang kompak dan kiasan.

Kemungkinan berkembangnya makna kiasan dalam sebuah kata menciptakan penyeimbang yang kuat terhadap pembentukan kata-kata baru yang jumlahnya tak terbatas. “Metafora membantu penciptaan kata: tanpa metafora, penciptaan kata akan ditakdirkan untuk menghasilkan lebih banyak kata baru secara terus-menerus dan akan membebani ingatan manusia dengan beban yang luar biasa” (Parandovsky, 1972).

Mari kita lihat fenomena ini dengan menggunakan contoh spesifik.

Pemindahan nama berdasarkan kesamaan ciri-ciri luar, letak, bentuk benda, rasa, serta fungsi yang dilakukan terjadi sebagai akibat munculnya asosiasi kiasan yang serupa antara suatu benda yang telah diberi nama dengan benda baru yang perlu diberi nama. Jadi, misalnya, makna kiasan dari sebuah kata muncul bawah (dasar laut - fundus mata, kesamaan lokasi), apel (apel Antonov – bola mata, kesamaan bentuk), dll. Peralihan jenis ini disebut metaforis.

Jenis perpindahan nama metaforis yang muncul sebagai hasil asimilasi oleh kemiripan adalah makna kata yang gambarannya masih cukup kentara: mendidihkan– “menjadi sangat bersemangat”, gulungan– “mencapai keadaan yang memalukan”, serta makna-makna yang gambarannya seolah “memudar” dan sudah lama tidak terasa. Akan tetapi, kata itu terkandung dalam fakta perpindahan komparatif nama dari satu objek ke objek lainnya, yaitu. dalam asosiasi serupa yang muncul ketika sebuah kata digunakan dalam arti kiasan; membandingkan: hidung manusia adalah haluan kapal, ekor burung adalah ekor pesawat terbang, kaki burung adalah kaki mesin jahit dll.

Seperti yang Anda ketahui, istilah "metafora" sendiri digunakan dalam dua arti - sebagai akibat dan, lebih jarang, sebagai suatu proses. Aspek metafora berbasis aktivitas yang terakhir inilah yang paling berhubungan langsung dengan faktor manusia dalam bahasa: berkat itu, semua kekayaan nasional dan budaya yang dikumpulkan oleh komunitas linguistik dalam proses perkembangan sejarahnya tercetak di dalamnya. sarana linguistik.

Ada prinsip-prinsip yang cukup umum yang menurutnya kesadaran manusia, yang bersifat antroposentris, mengatur realitas non-objektif dengan analogi dengan ruang dan waktu dunia yang diberikan dalam sensasi langsung. Dengan demikian, koordinat spasial dikonsep sebagai tinggi atau rendah dalam diri seseorang, apa yang ada di depan diwujudkan sebagai masa depan, dan yang tertinggal itu seperti apa lulus e: perwujudan prinsip mulia dilambangkan dengan kata sifat tinggi (perasaan, cita-cita, pikiran yang tinggi), niat jahat diindikasikan sebagai rendah Dan dataran rendah(perasaan dasar, motif dasar, pikiran); orientasi ke kanan dianggap sebagai jalan yang “benar” – adil atau benar, seperti kebenaran; puncak dianggap sebagai puncak dari suatu keadaan (biasanya menyenangkan) ( berada di puncak kebahagiaan, di surga ketujuh, di puncak kemuliaan), dan bagian bawah - sebagai ruang simbolis dari "kejatuhan" (lih. kesiapan jatuh ke tanah karena malu, Menikahi Juga untuk menggulingkan, untuk menggulingkan, untuk tenggelam ke dasar kehidupan dan seterusnya.).

Menurut kanon antroposentris, “gambaran naif dunia” itu tercipta, yang terekspresikan dalam kemungkinan menganggap fenomena alam atau konsep abstrak sebagai konstanta yang “diobjektifikasi”, sebagai manusia atau makhluk hidup dengan sifat antropomorfik, zoomorfik, dll. kualitas, sifat dinamis dan nilai, misalnya: Sedang hujan. Cacing keraguan menggerogoti kemauannya. Keraguan menggerogoti saya. Sukacita memenuhi jiwaku. Dia benar-benar beruang.

Prinsip antropometri yang menyatakan “manusia adalah ukuran segala sesuatu” diwujudkan dalam penciptaan standar, atau stereotip, yang menjadi semacam pedoman dalam persepsi realitas kuantitatif atau kualitatif. Jadi, dalam bahasa Rusia kata itu banteng juga berfungsi untuk menunjuk orang yang sehat dan berkuasa, tetapi biasanya laki-laki, bukan perempuan atau anak-anak, sehingga tidak mungkin untuk berekspresi. Katya sama sehatnya dengan banteng; Anak itu sehat seperti banteng; keledai digunakan untuk mencirikan sifat keras kepala seseorang, meskipun keledai itu sendiri tidak mungkin memiliki sifat "keras kepala", dll.

Pengamatan terhadap neologisme semantik zaman modern (80-90an abad ke-20), yang muncul sebagai akibat metaforisasi, memungkinkan kita membedakan dua jenis makna metaforis: makna baru karena kebutuhan untuk mengemukakan fenomena baru yang muncul dalam realitas objektif, atau kebutuhan untuk mengembangkan sarana bahasa yang sinonim ( metafora nominatif-kognitif), Dan makna baru karena perlunya pemutakhiran kosa kata yang ekspresif secara emosional (metafora ekspresif).

Dalam proses mempelajari mekanismenya pembentukan metafora nominatif-kognitif model reguler utama transfer metaforis, karakteristik metaforisasi masa kini, disorot.

Di lapangan kata benda, yang dicirikan oleh aktivitas derivatogenik tertinggi, tiga model metaforis paling produktif: transfer metaforis, berbasis pada kesamaan fungsi(skenario kunjungi, komputer bajak laut, televisi menjembatani, menggambar peran, mencuci populasi, pencucian uang, mata uang intervensi berdasarkan kesamaan penampilan, ukuran, ukuran benda dan fenomena(celana panjang pisang, topi tablet, tumit wortel, tas belalai, transportasi koridor dan sebagainya.); berbasis transfer metaforis pada kesamaan prinsip struktur internal, jumlah unsur penyusunnya(produksi vertikal, bulat negosiasi, jangkauan kegiatan, paradigma masalah, dll).

Sistem makna metaforis yang kurang luas merupakan ciri kata sifat dan kata kerja.

Di lapangan kata sifat yang paling produktif adalah dua model: transfer metaforis, berbasis tentang kesamaan makna ciri-ciri objek dan fenomena (genetik prasyarat untuk modernisasi, hidup penampilan lagu tersebut, sedang tidur daerah, transparan perbatasan, dll.); berbasis transfer metaforis pada kesamaan struktur internal objek dan fenomena (membaur gaya berpakaian, hibrida seragam, sentrifugal aspirasi, vertikal pengendalian produksi, horisontal komunikasi perusahaan, dll.).

Makna metaforis kata kerja dibentuk menurut satu model biasa: transfer metaforis, berdasarkan pada kesamaan fungsi(memutuskan dengan sistem multi partai, mencangkok ide, tinjauan hal-hal, berangkat harga, memajukan penyanyi, dll).

Metafora ekspresif berhubungan dengan fungsi ekspresif bahasa. Pemikiran ulang evaluatif-figuratif memasukkan faktor subjektif ke dalam proses metaforisasi, yang dalam metafora nominatif-kognitif direduksi seminimal mungkin, dan dalam metafora ekspresif, demi penjelasannya, transfer metaforis dilakukan. Metafora ekspresif menarik perasaan seseorang, membangkitkan emosi, menemukan respons dalam jiwa dan, karenanya, menciptakan efek ekspresif. Biasanya, ia menerima metafora ekspresif status gaya– kemampuan untuk menunjukkan bahwa suatu inovasi termasuk dalam gaya fungsional tertentu. Pengamatan menunjukkan bahwa jenis makna metaforis ini mendominasi gaya jurnalistik dan percakapan, dan juga karakteristik ucapan gaul.

Kekayaan dan kemungkinan tak terbatas dari pemikiran asosiatif manusia menciptakan makna metaforis kiasan, membandingkan objek dan fenomena yang pada dasarnya berbeda. Pada saat yang sama, metafora ekspresif lebih sering muncul ketika komponen makna konotatif diaktualisasikan. Misalnya, berdasarkan ciri konotatif, terbentuklah makna baru pada leksem busa(setiap fenomena sementara yang tidak penting), gemuk(cadangan, cadangan), kerajaan(kekayaan yang sangat besar, harta benda), Teka teki silang(sesuatu yang sulit dimengerti, misterius), bersuara(menarik, mencolok) pelana(untuk mengetahui, mempelajari sesuatu), dll.

Seringkali pencitraan disertai dengan penilaian emosional, yang dalam struktur semantik sebuah kata ekspresif ternyata saling berhubungan, seperti halnya karakteristik seseorang, objek atau fenomena dan sikap seseorang terhadapnya pada tingkat ekstralinguistik saling terhubung. Berdasarkan eratnya hubungan antara komponen figuratif dan emosional-evaluatif, maka terbentuklah makna baru untuk leksem-leksem berikut: bangsawan(seseorang yang menjadi terkenal, yang telah mencapai hasil luar biasa di bidang apapun), ozon(apa pun yang menguntungkan) jangkar(sesuatu yang dapat diandalkan, stabil, tahan lama), dll.

Penilaian emosional negatif diwujudkan dalam inovasi semantik: bini piaraan(sebuah organisasi yang dibiayai oleh seseorang atau sesuatu) subkutan(tersembunyi, tersembunyi) kayu rubel (terdepresiasi dengan cepat karena inflasi), dll.

Kelompok turunan semantik yang terpisah terdiri dari leksem-leksem yang ditentukan dari setiap bidang aktivitas khusus, yang terbentuk sebagai hasil interaksi dua proses semantik - metaforisasi dan perluasan cakupan semantik kata. Kehadiran bentuk internal figuratif-asosiatif dan kesamaan makna fungsional memungkinkan kita untuk mempertimbangkan unit leksikal tersebut terutama sebagai hasil transfer metaforis figuratif. Perubahan volume semantik ke arah aspek-gender menunjukkan perluasan makna yang menyertai transfer metaforis tersebut. Dengan demikian, makna metaforis yang luas terbentuk selama determinologisasi, misalnya istilah kedokteran ( aritmia produksi, nuklir infeksi, ekonomis penyumbang, rohani doping, menghidupkan budaya, dll.), istilah teknis ( pembongkaran ide, politik bersama-sama, meledakkan pandangan, dll), istilah kimia ( katalisator krisis ekonomi, sulingan kondisi hidup, direalisasikan pikir, dll).

Seniman kata suka menggunakan metafora; penggunaannya memberikan ekspresi dan emosi khusus pada ucapan.

Metaforisasi dapat didasarkan pada kesamaan ciri-ciri objek yang paling beragam: warna, bentuk, volume, tujuan, dll. Metafora yang didasarkan pada kesamaan warna objek terutama sering digunakan untuk menggambarkan alam: hutan berpakaian merah tua dan emas (Push.), di awan berasap ada mawar ungu, pantulan amber (Fet). Kesamaan bentuk benda menjadi dasar metafora tersebut: S. Yesenin menyebut cabang pohon birch kepang sutra, dan, sambil mengagumi pakaian musim dinginnya, dia menulis: Jumbai-jumbai putih bermekaran di dahan-dahan halus seperti pinggiran bersalju.. Kesamaan tujuan dari objek yang dibandingkan tercermin dalam gambar dari “Penunggang Kuda Perunggu” ini: Alam di sini menakdirkan kita untuk membuka jendela ke Eropa ( Dorongan.).

Tidak selalu mungkin untuk menentukan dengan jelas kesamaan apa yang mendasari metafora tersebut. Hal ini dijelaskan oleh fakta bahwa objek, fenomena, dan tindakan dapat bersatu tidak hanya atas dasar kesamaan eksternal, tetapi juga oleh kesamaan kesan yang dibuatnya. Ini adalah, misalnya, penggunaan metaforis kata kerja dalam kutipan dari “Mawar Emas” oleh K. Paustovsky: Seorang penulis sering kali terkejut ketika suatu kejadian atau suatu detail yang lama dan benar-benar terlupakan tiba-tiba muncul mekar dalam ingatannya tepat pada saat mereka dibutuhkan untuk bekerja. Bunga bermekaran, menyenangkan orang dengan keindahannya; kegembiraan yang sama diberikan kepada seniman melalui detail yang terlintas dalam pikiran pada waktunya dan diperlukan untuk kreativitas.

Aristoteles juga mencatat bahwa “membuat metafora yang baik berarti memperhatikan kesamaan.” Mata jeli seorang seniman kata-kata menemukan ciri-ciri umum dalam berbagai macam objek. Perbandingan semacam itu yang tidak terduga memberikan ekspresi khusus pada metafora. Jadi kekuatan artistik metafora, bisa dikatakan, berbanding lurus dengan kesegaran dan kebaruannya.

Beberapa metafora yang sering diulang-ulang dalam pidato: Malam diam-diam turun ke bumi; Musim dingin telah membungkus segalanya dengan selimut putih dll. Ketika metafora seperti itu tersebar luas, metafora tersebut menjadi tumpul dan makna kiasannya terhapus. Tidak semua metafora memiliki gaya yang setara; tidak semua metafora memainkan peran artistik dalam ucapan.

Kapan seseorang menemukan nama untuk pipa melengkung - lutut, dia juga menggunakan metafora. Namun makna baru dari kata yang muncul tidak mendapat fungsi estetis; tujuan pemindahan nama di sini murni praktis: beri nama barangnya. Untuk melakukan ini, metafora digunakan di mana tidak ada gambar artistik. Ada banyak metafora (“kering”) (atau mati) dalam bahasa tersebut: ekor peterseli, celana pisang, topi kotak obat, busur kapal, bola mata, kumis anggur, mata kentang, kaki meja. Makna baru dari kata-kata yang dikembangkan sebagai hasil metaforisasi tersebut ditetapkan dalam bahasa dan dicantumkan dalam kamus penjelasan. Namun, metafora “kering” tidak menarik perhatian seniman, bertindak sebagai nama biasa untuk objek, ciri, dan fenomena.

Yang menarik adalah metafora yang diperluas, dibangun di atas berbagai asosiasi kesamaan. Mereka muncul ketika satu metafora memerlukan metafora baru yang memiliki makna yang terkait dengannya. Misalnya: Hutan emas membujukku dengan lidah pohon birch yang ceria (Yesen.); Sekarang angin memeluk kawanan ombak dengan pelukan yang kuat dan melemparkan mereka dengan amarah yang liar ke tebing, menghancurkan kumpulan zamrud menjadi debu dan cipratan (Gorky).

Metafora yang diperluas adalah sarana ekspresif yang sangat jelas.

Penulis pemula sering menyalahgunakan metaforisasi, dan kemudian akumulasi kiasan menjadi penyebab ketidaksempurnaan gaya bicara. Saat mengedit manuskrip para penulis muda, M. Gorky sangat sering menarik perhatian pada gambar artistik mereka yang gagal: “Sekelompok bintang, mempesona dan membara, seperti ratusan matahari"; “Setelah siang hari panas, bumi menjadi panas pot, baru saja tungku pembakaran seorang pembuat tembikar yang terampil. Tapi di sini, di oven surgawi log terakhir terbakar. Langit membeku dan suara terbakar terdengar pot tanah liat - tanah».

Penggunaan metafora sebagai sarana “dekorasi” atau “hiasan” secara khusus menunjukkan kurangnya pengalaman dan ketidakberdayaan penulis.

Para penulis Rusia terbaik melihat martabat tertinggi pidato artistik dalam kesederhanaan yang mulia, ketulusan dan kebenaran deskripsi. Mereka menganggap perlu untuk menghindari sikap dan tingkah laku yang salah. " Kesederhanaan, tulis V.G. Belinsky, - adalah syarat yang diperlukan untuk sebuah karya seni, yang pada hakikatnya meniadakan dekorasi luar, kecanggihan apapun».

Namun, keinginan jahat untuk “berbicara dengan indah” terkadang di zaman kita menghalangi penulis untuk mengungkapkan pemikirannya secara sederhana dan jelas. Penggunaan metafora yang tidak tepat membuat pernyataan menjadi ambigu dan membuat pidato menjadi komedi yang tidak pantas. Misalnya, dalam esai sekolah Anda dapat menemukan: “Meskipun Kabanikha dan tidak bisa mencernanya Katerina, bunga rapuh yang tumbuh di “kerajaan gelap” kejahatan, tapi memakannya dengan makanan siang dan malam". Atau: “Turgenev membunuh pahlawannya di akhir novel, memberinya infeksi pada lukanya di jarimu."

Penggunaan kata-kata yang “metaforis” seperti itu menyebabkan kerusakan gaya yang tidak dapat diperbaiki, karena gambaran romantisnya dibantah, bunyi ucapan yang serius dan terkadang tragis digantikan oleh yang lucu. Dengan demikian, metafora dalam ucapan seharusnya hanya menjadi sumber gambaran dan emosi yang jelas.

Metonimi(dari bahasa Yunani metonymia - "penggantian nama") adalah kata atau ungkapan yang digunakan dalam arti kiasan berdasarkan hubungan eksternal atau internal antara dua objek atau fenomena. Koneksi ini bisa berupa:

1) antara isi dan mengandung: SAYA tiga piring makan(Kr.);

3) antara tindakan dan instrumen tindakan: Dia menghukum desa dan ladang mereka karena serangan kekerasan tersebut pedang dan kebakaran(P.);

4) antara benda dan bahan dari mana benda itu dibuat: Tidak pada perak - pada emas makan(Yun.)

5) antara suatu tempat dan orang-orang yang berada di tempat itu: Semua bidang tersentak(P.).

Berbeda dengan transfer metaforis, pergeseran metonimik dalam struktur semantik kata lebih teratur dan produktif.

Pengamatan menunjukkan, saat ini transfer metonimik paling produktif di bidang kata benda dan kata sifat.

Untuk kata benda, yang paling produktif adalah dua model berikut: konten - mengandung ( struktur– lembaga pemerintah atau komersial, perusahaan, misalnya: perbankan, ekonomi, struktur pendidikan dan seterusnya.; tupai, kelinci- Uang kertas Belarusia, dll.); tindakan - tempat tindakan ( ruang angkasa– satu rangkaian kegiatan dalam suatu wilayah tertentu, misalnya: ruang tunggal, ekonomi, hukum, informatif dan seterusnya.; ruang tamu sastra– mengadakan malam hari, debat tentang topik sastra, dll.).

Dalam bidang nama kata sifat, produktivitas tinggi juga merupakan ciri dari dua model: tanda suatu benda - tanda suatu benda lain, entah bagaimana berkaitan dengan benda pertama, dibuat darinya atau menggunakannya ( membersihkan teknologi, kotor produksi, ekologis asuhan, komputer literasi, dll.); tanda objek – tanda suatu tindakan yang terkait dengan suatu objek ( laser operasi, bangunan ekspor, bahan kimia kematian, dll).

Perkembangan semantik suatu kata berdasarkan metonimi memiliki sejumlah ciri. Jadi, beberapa neologisme semantik mungkin merupakan hasil dari transfer metonimik ganda. Misalnya, arti baru dari sebuah kata benda kedok- (bercanda) tentang lulusan sekolah penerbangan yang memulai dinasnya - muncul dalam proses transfer berikut: tutup kepala - hiasan kepala - seseorang yang memakai hiasan kepala. Dalam hal ini, transfer tutup kepala - tutup kepala, dilakukan menurut model part-whole, hanya berperan sebagai tahap peralihan dari transfer utama; pembentukan makna baru tidak terjadi pada tahap peralihan. Pemindahan utama hiasan kepala - orang yang memakainya, dilakukan menurut model suatu benda (cap) - subjek (pilot) yang memiliki benda tersebut. Selain itu, sebutan lulusan sekolah penerbangan dengan kata kedok mengaktualisasikan dalam makna baru seme konotatif “muda”, “belum berpengalaman”, “muda”, memberikan konotasi humor pada leksem dan menunjukkan metaforisasi makna metonimik yang menyertainya akibat terciptanya citraan selama persepsinya.

Karena transfer metonimik ganda, istilah linguistik menjadi determinologis pencalonan, yang dalam arti barunya mempunyai definisi sebagai berikut: kategori tersendiri, bagian, bagian dari suatu acara (biasanya kompetisi, konser, festival, dll), yang memiliki namanya sendiri. Misalnya: “Gazmanov telah memenangkan Penghargaan Nasional Ovation dalam Musik Populer sebanyak tiga kali, yang terakhir dianugerahkan kepadanya tahun lalu di nominasi“Penulis lagu terbaik tahun ini” (Evening Moscow. 1995. 10 Maret).

Arti baru dari kata benda muncul sebagai hasil dari metonimisasi ganda: tindakan - hasil dari tindakan - suatu objek yang terkait dengan hasil tindakan. Sebutan proses penamaan suatu benda atau bagiannya dialihkan kepada nama benda itu sendiri dan sekaligus kepada benda itu sendiri yang mendapat nama itu.

Nama diri dapat berperan sebagai sumber pembentukan makna baru dalam proses derivasi semantik. Secara khusus, munculnya makna baru berdasarkan perkembangan semantik toponim Chernobyl terjadi karena perpindahan metonimik seperti nama suatu pemukiman – peristiwa yang terjadi di dalamnya : Chernobyl – kecelakaan di pembangkit listrik tenaga nuklir Chernobyl pada tanggal 26 April 1986, serta akibat yang ditimbulkannya. Misalnya: " Chernobyl akan membuatmu mengingat dirimu sendiri lebih dari sekali... Para "likuidator" diam-diam pergi, dan lambat laun kita lupa Chernobyl. Kami sudah terbiasa. Tapi kita tidak boleh melupakan tanggal 26 April. Ini bukan hanya penderitaan mereka, tetapi juga penderitaan kami” (Smena. 1991, 26 April).

Arti metonimik dari kata benda ini Chernobyl, pada gilirannya, menjadi dasar motivasi untuk dua penggunaan kiasan:

1)Chernobyl– pembangkit listrik tenaga nuklir, yang pengoperasiannya dapat menyebabkan kecelakaan besar. Misalnya: “Kami hidup di tanah yang penuh dengan "Chernobyl". Kita semua adalah sandera pembangkit listrik tenaga nuklir” (Izvestia. 1990. 8 November).

Penggunaan kata benda ini muncul sebagai akibat dari perluasan makna metaforis berdasarkan metonimik: pengalihan metonimik dari kecelakaan - tempat terjadinya, disertai dengan generalisasi dari satu pembangkit listrik tenaga nuklir (Chernobyl) ke pembangkit listrik mana pun di kecelakaan apa yang mungkin terjadi;

2) Chernobyl- tentang bencana dalam skala besar. Misalnya: “Setiap orang punya miliknya sendiri Chernobyl… DAN Chernobyl Bukan musuh dari luar yang melakukan ini terhadap kita” (kebudayaan Soviet. 1990. 17 November).

Makna kontekstual kedua dari toponim tersebut muncul karena generalisasi dari komponen spesifik yang berbeda “kecelakaan pembangkit listrik tenaga nuklir” menjadi komponen umum “bencana skala besar”.

Banding e, yang menerapkan dua fungsi - karakterisasi (penilaian subjektif) dari penerima dan identifikasinya sebagai penerima ucapan, siap menerima metafora dan metonimi. Dalam kasus pertama, sapaan mendekati kalimat nominatif (lebih tepatnya, “nama-nama”) (lih. Gogol: Duduk, atau apa? , Nizhniy Novgorod burung gagak ! - teriak kusir orang lain). Dalam kasus kedua, ini mendekati nama pengidentifikasi (subyektif) (lih. Gogol: Hai , jenggot! Tapi bagaimana kita bisa pergi dari sini ke Plushkin tanpa melewati rumah bangsawan?).

Posisi alamat ganda yang berfungsi terbuka bagi metafora dan metonimi, yang pertama menyadari kemungkinan subjektif-evaluatif (predikat) dari alamat, dan yang kedua – kemampuannya untuk mengidentifikasi penerima ucapan. Contoh metonimi yang beredar:

-Hai, cambang Apa yang kamu lakukan di belakang!

-Pindah , topi! Bagaimana ke mana! Di sana!

-Tas tali, kamu akan merobek tali pengikatku !

-Oh, sayangku, sayangku , jenggot!

-Apa, aku tidak melempar satu sen pun! Anda , jins, Ayo!

–Tas kantor, kamu menghancurkan seluruh potongan rambutku!

-Hai , payung! Memberi jalan tongkat...Dengan dia dan pince-nez akan duduk sepenuhnya.

-Mantel kulit domba, Saya tidak dapat mendengar pengemudinya; – Retak seperti alat musik yang dipetik, jadilah sedikit lebih tenang - dia sendiri adalah seorang intelektual! – Saya mendengar dari seorang intelektual(dari Koran Lit.).

Jenis metonimi, sebagaimana disebutkan di atas, mencakup transfer yang muncul ketika seluruh objek diberi nama berdasarkan bagiannya, dan sebaliknya. Misalnya saja kata jenggot memiliki arti dasar langsung yaitu “rambut di bagian bawah wajah, di bawah bibir, di pipi, dan di dagu”. Namun sering juga disebut orang berjanggut. Selain itu, kata dengan makna metonimik tertentu dalam penggunaan kontekstual dapat memperoleh nuansa makna lain. Jadi, jenggot dalam pidato sehari-hari mereka menyebut seseorang dengan pengalaman hidup yang luas: Di sini, di pertemuan itu, hal itu perlu jenggot kepada ketua(Mulus.). Dalam karya-karya yang didedikasikan untuk Peter 1, yang melarang para bangsawan dan pelayan berjanggut, kata ini secara kiasan merujuk pada penentang reformasinya: Peter harus meninggalkan Moskow - mereka mendesis di sana janggut (Putih).

Substitusi metonimik memungkinkan kita merumuskan pemikiran secara lebih singkat. Misalnya, menghilangkan kata kerja sakit, mereka sering bertanya: “Apa, tenggorokanmu hilang?”; “Apakah kepalanya sudah lewat?” dll.

Saat menunjukkan waktu, penggantian metonimik juga memungkinkan Anda mengekspresikan pikiran Anda dengan sangat singkat: Kami belum pernah bertemu lagi sejak Moskow(I. Turg. “Sarang Mulia”); Ibu terus merajut setelah minum teh(I. Bunin “Cinta Mitya”).

Metonymy berfungsi sebagai sumber pencitraan. Mari kita ingat kalimat Pushkin:

Amber di pipa Konstantinopel, Porselen Dan perunggu di atas meja

Dan, kegembiraan untuk perasaan yang dimanjakan, sup ikan dalam potongan kristal.

Di sini penyair menggunakan nama bahan untuk merujuk pada benda-benda yang terbuat dari bahan tersebut ketika menggambarkan kemewahan yang mengelilingi Onegin. Tentu saja, baris-baris buku teks ini tidak membahas kasus metonimi dalam A. Pushkin. Kiasan ini mendasari banyak gambar hebatnya. Misalnya, saat membuat gambar kehidupan Rusia, dia menulis: ... Dan sayang sekali musim dingin wanita tua itu, Dan, Setelah mengantarnya pergi dengan pancake dan anggur, Kami merayakan kebangkitannya dengan es krim dan es..

Sebagai perangkat gaya, metonimi harus dibedakan dari metafora. Untuk menyampaikan nama dalam metafora, objek yang dibandingkan harus serupa, tetapi dengan metonimi tidak ada kesamaan seperti itu; seniman kata hanya mengandalkan kedekatan objek. Perbedaan lainnya: metafora dapat dengan mudah diubah menjadi perumpamaan menggunakan kata-kata seperti, seperti, serupa. Misalnya, pinggiran es - embun beku seperti pinggiran, pohon pinus berbisik - pohon pinus berdesir seolah berbisik. Metonymy tidak mengizinkan transformasi seperti itu.

Metonimi tidak hanya dapat ditemukan dalam karya seni, tetapi juga dalam percakapan kita sehari-hari. Kita sering berkata: kelas mendengarkan, saya suka Blok, saya mendengarkan “Pangeran Igor”. Bukankah terkadang Anda harus menjawab “pertanyaan terpotong”: Apakah Anda pernah ke Ermolova?(artinya Teater Ermolova); Apakah kasirnya bekerja? Dan inilah pesan “terpotong” yang sama: kami bertemu di kentang (kapas); Seluruh kapal berlari untuk melihat....; Waltz Fantasy dibawakan oleh House of Culture. Transfer metonimik seperti itu hanya mungkin terjadi dalam pidato lisan. Namun, dalam esai sekolah, pemindahan nama metonimik yang gagal menimbulkan kesalahan bicara yang mengganggu: “Pada saat ini penulis menciptakan “Ibu” -nya; "Pahlawan memutuskan untuk terbang dengan kruk." "Lakonisme" dalam ekspresi pikiran seperti itu mengarah pada permainan kata-kata yang tidak pantas, dan pembaca tidak bisa menahan senyum ketika teks tersebut memerlukan reaksi yang sama sekali berbeda...

Ini sangat dekat dengan metonimi dan mewakili keragamannya sinekdoke, berdasarkan transfer makna dari satu fenomena ke fenomena lainnya berdasarkan hubungan kuantitatif di antara mereka. Biasanya digunakan dalam sinekdoke:

1) tunggal, bukan jamak: Semuanya sedang tidur - dan Manusia, Dan binatang buas, Dan burung; Dan Anda bisa mendengar betapa dia bersukacita sampai fajar orang Prancis.

2) jamak angka, bukan satuan angka: Kita semua melihat Napoleon.

3) sebagian, bukan keseluruhan: - Apakah Anda memerlukan sesuatu? - DI DALAM atap untuk keluarga saya (Hertz.).

4) nama generik dan bukan nama spesifik: Baiklah, duduklah, lampu(alih-alih Matahari);

5) spesifik, bukan generik: Berhati-hatilah sebuah koin(alih-alih uang).

Misalnya, ekspresi ujaran dalam kutipan puisi A. T. Tvardovsky “Vasily Terkin” dibangun berdasarkan penggunaan sinekdoke:

Ke timur, melalui kehidupan sehari-hari dan jelaga,

Dari satu penjara tuli

Pulang Eropa,

Bulu halus dari tempat tidur bulu bagaikan badai salju di atasnya.

Dan seterusnya tentara Rusia

saudara laki-laki Perancis, saudara laki-laki Inggris,

saudara Polandiadan semuanya berturut-turut

Dengan persahabatan seolah bersalah,

Tapi mereka melihat dari hati...

Ini adalah nama generiknya Eropa digunakan sebagai pengganti nama masyarakat yang mendiami negara-negara Eropa; kata benda tunggal prajurit, saudara Perancis dan lainnya diganti dengan bentuk jamak. Synecdoche meningkatkan ekspresi ucapan dan memberinya makna generalisasi yang mendalam.

Namun kiasan ini juga dapat menyebabkan kesalahan bicara. Bagaimana memahami, misalnya, pernyataan seperti itu: “ Pencarian serius sedang dilakukan di lingkaran kami: para pria membuat model yang menarik. Tapi itu tidak cukup pekerja: kami hanya memilikinya sejauh ini tujuh »?

Seringkali ada masalah dalam mendefinisikan kiasan tertentu yang terutama ditemukan dalam teks puisi. Artikel ini akan membahas masalah ini. Kami akan menganalisis, mendefinisikan istilah tersebut dan mempertimbangkan secara rinci kasus penggunaan dalam literatur.

Apa itu metonimi?

Jadi, mari kita lihat arti kata "metonimi". Metonimi adalah perpindahan suatu kata melalui kedekatan (keterkaitan konsep). Filsuf Yunani kuno terkenal Marcus Quintilian mengatakan, mendefinisikan konsep ini, bahwa esensi metonimi diwujudkan dalam penggantian apa yang dijelaskan oleh penyebabnya. Artinya, terjadi penggantian konsep-konsep terkait.

Berikut adalah contoh metonimi:

• “Semua bendera akan datang mengunjungi kami” (A.S. Pushkin), bendera berarti negara yang berbeda, dan jika Anda mengganti kata “bendera” dengan “negara bagian”, arti dari garis tersebut tidak akan berubah sama sekali.
• “Zaman Perunggu” - menyiratkan bahwa zaman itu tidak terbuat dari perunggu, tetapi zaman ini terkenal dengan awal mula penggunaan bahan tersebut.
• Yang dimaksud dengan “pelamar portofolio direktur”, yaitu pelamar jabatan direktur yang atributnya adalah portofolio.

Metonimi digunakan untuk meningkatkan ekspresi dan kekayaan bahasa. Teknik ini tersebar luas dalam puisi, leksikologi, stilistika, dan retorika. Dengan bantuannya Anda dapat mempengaruhi masyarakat untuk waktu yang lama.

Koneksi dalam metonimi

Metonymy dalam bahasa Rusia memiliki kemampuan untuk membangun hubungan yang berdekatan antara dua objek. Sebenarnya inilah inti dan tujuan utamanya. Jadi, ada hubungan metonimik berikut:

• Jangan sebutkan benda itu sendiri, tetapi bahan pembuatnya: “Saya berjalan dengan emas” dan bukan “Saya berjalan dengan perhiasan emas”.
• Kata benda konkrit diganti dengan kata benda abstrak. “Kecantikanku tak terlukiskan,” kata sang kekasih tentang objek idamannya.
• Konten diganti dengan konten atau pemiliknya ditunjukkan alih-alih kepemilikan: “Saya akan minum segelas lagi” alih-alih nama minuman tertentu.
• Nama item tersebut diganti dengan atributnya: "The Man in Black" alih-alih memberikan deskripsi yang jelas tentang pakaiannya.
• Mengganti tindakan dengan instrumen yang biasa digunakan: “Penanya bernafaskan balas dendam” (A. Tolstoy) alih-alih “Puisinya bernafaskan mistisisme.”
• Memberi nama karya menurut nama penulisnya: “Saya membaca karya Chekhov” dan bukannya “Saya membaca karya Chekhov”.
• Pergantian antara seseorang dan tempat dia berada: “Di dalam rumah sepi” bukannya “Tidak ada yang membuat keributan di dalam rumah”.

Semua koneksi metonimik dibagi menjadi beberapa tipe.

Jenis-jenis metonimi

Metonymy dibagi menjadi tiga jenis utama, yang ditentukan tergantung pada kedekatan konsep, objek, dan tindakan:

• Spasial.
• Sementara.
• Logis.

Mari kita analisis masing-masing jenis ini secara terpisah untuk memahami secara spesifik penggunaan dan tidak membuat kesalahan di kemudian hari dalam praktiknya.

Spasial

Perpindahan metonimik ini didasarkan pada susunan fisik dan spasial dari fenomena atau objek.

Contoh paling umum dari metonimi jenis ini adalah pengalihan nama suatu tempat (lembaga, dll.) atau bagiannya kepada orang yang bekerja atau tinggal di rumah atau perusahaan tertentu. Misalnya: bengkel yang luas, gubuk yang gelap, kantor redaksi yang sempit, gedung bertingkat. Dalam kasus ini, kata “bengkel”, “pondok”, “edisi” dan “rumah” digunakan dalam arti harfiahnya. Sekarang mari kita lihat frasa berikut: “seluruh staf editorial pergi untuk subbotnik”, “seluruh rumah tertidur”, “semua gubuk ikut serta dalam kompetisi”, “seluruh lokakarya mendukung”. Di sini kata-kata yang sama memperoleh makna metonimik dan dipahami dalam arti kiasan.

Selain itu, metonimi spasial adalah pengalihan nama wadah atau wadah ke isinya. Misalnya, “ketel sedang mendidih”, yaitu cairan yang dituangkan ke dalam ketel sedang mendidih.

Sementara

Jenis koneksi metonimik ini terjadi ketika objek yang dibandingkan bersentuhan satu sama lain dalam jangka waktu tertentu.

Contoh metonimi: ketika nama suatu tindakan, yaitu kata benda, dipindahkan ke hasilnya (apa yang seharusnya timbul dalam proses tindakan tersebut). Jadi, aksinya adalah “menerbitkan buku”, dan hasil dari aksi tersebut adalah “edisi hadiah yang luar biasa”; “seniman kesulitan menggambarkan detailnya” - “gambar naga diukir pada relief dasar” (yaitu, hasil gambar).

Selain itu, contoh jenis transfer sementara adalah “kemeja dengan sulaman”, “bawa transfer tepat waktu”, “hiasi dengan ukiran”, “sulaman kuno”, “mata uang kolektor”, “pemolesan sudah luntur”.

Logis

Metonimi logis tersebar luas. Contoh-contoh dalam bahasa Rusia jenis ini tidak hanya luas, tetapi juga berbeda dalam kekhasan terjemahannya:

• Pemindahan nama suatu wadah atau bejana dengan volume zat yang terkandung di dalamnya. Perhatikan ungkapan: “pecahkan piring”, “temukan sendok”, “cuci panci”, “buka ikatan tas”. Semua kata benda digunakan dalam arti literalnya dan disebut wadah. Bandingkan contoh-contoh ini dengan penggunaan seperti “cicipi sesendok selai”, “makan dua piring”, “beli sekantong gula”. Sekarang kata benda yang sama digunakan dalam arti kiasan dan berfungsi untuk menunjukkan volume zat yang dikandungnya.
• Mentransfer nama suatu bahan atau zat ke bahan pembuatnya. Jenis metonimi ini digunakan sebagai berikut: “untuk memenangkan perak” (yaitu medali perak), “memakai bulu” (pakaian bulu), “mengumpulkan keramik” (produk keramik), “menata ulang kertas” (dokumen ), “menulis cat air” ( melukis dengan cat air).
• Mentransfer nama penulis ke ciptaan yang dibuatnya. Misalnya: “baca ulang Pushkin” (buku Pushkin), “cinta Shishkin” (lukisan Shishkin), “gunakan Dahl” (kamus yang diedit oleh Dahl).
• Mentransfer nama suatu tindakan kepada orang atau objek yang dengannya tindakan itu dilakukan. Misalnya: “liontin” (hiasan), “dempul” (bahan untuk menghilangkan cacat), “shift” (orang yang membentuk kelompok tertentu).
• Mentransfer nama tindakan ke tempat dilakukannya. Misalnya rambu yang bertuliskan “keluar”, “pintu masuk”, “berhenti”, “jalan memutar”, “menyeberang”, “menyeberang”, “belok”, “jalan”, dll.
• Mentransfer nama suatu kualitas (properti) pada sesuatu yang memiliki properti atau kualitas tersebut. Mari kita perhatikan frasa “kata-kata yang tidak bijaksana”, “seseorang yang biasa-biasa saja”, “perilaku yang tidak bijaksana”, “ekspresi pedas”, “penilaian yang dangkal”. Kata-kata yang digunakan menunjukkan kualitas dan sifat abstrak. Sekarang mari kita bandingkan: “melakukan ketidakbijaksanaan”, “bicara yang tidak masuk akal”, “dia dikelilingi oleh orang-orang biasa-biasa saja”, “berbicara hal-hal yang dangkal”, “membuat duri”. Di sini sudah terjadi transfer makna secara metonimik.
• Mentransfer nama suatu daerah pada bahan atau zat yang ditambang atau diproduksi di sana. Misalnya: "pelabuhan", "Gzhel".

Jenis-jenis metonimi

Sekarang kami mencantumkan jenis utama metonimi:

• Bahasa umum.
• Puisi umum.
• Koran umum.
• Ditulis secara individual.

Mari kita lihat masing-masing jenis lebih detail.

Bahasa umum

Berbagai jenis kiasan digunakan di mana-mana dalam bahasa Rusia, dan metonimi adalah salah satu yang paling umum. Seringkali orang menggunakannya tanpa menyadarinya. Hal ini terutama berlaku untuk spesies ini.

Jadi, apa yang berhubungan dengan metonimi linguistik umum:

• Kata "perak", "coran", "kristal", "porselen" ketika merujuk pada produk. Misalnya, “kolektor porselen”, yaitu kolektor produk porselen.
• Kata “impregnasi”, “dempul” dan lain-lain yang menunjukkan suatu zat.
• Kata “pabrik”, “pergeseran”, “pabrik”, “serangan”, “pertahanan”, jika merujuk pada orang. Misalnya: “Pabrik mengikuti kompetisi”, yaitu karyawan pabrik mengikuti kompetisi.
• Kata “belok”, “keluar”, “masuk”, “menyeberang” ketika menunjukkan lokasi tindakan.
• Kata “kelinci”, “cerpelai”, “rubah”, “tupai” dan lain-lain bila digunakan sebagai pengganti nama produk. Misalnya: “Mengenakan bulu cerpelai”, yaitu produk yang terbuat dari bulu cerpelai.

Puisi umum

Mungkin tipe yang paling ekspresif adalah metonimi puitis umum. Contoh-contoh dari fiksi secara khusus termasuk dalam kelompok ini:

• “Awan / Kamu sendiri yang bergegas melintasi biru jernih” (Pushkin). Kata "azure", yang berarti langit biru, merupakan metonimi di sini.
• “Hari yang transparan dan dingin” (Kuprin). “Dalam cuaca dingin yang transparan” (Yesenin). Kata "transparan" adalah sebuah metonimi.
• “Dalam duel… Bertemu dengan pemimpin yang membawa bencana” (Pushkin). “Timbal mematikan mencabik-cabik hati penyair” (Tyutchev). Kata "memimpin" adalah sebuah metonimi.
• “Angin biru berbisik” (Yesenin). “Pada hari yang biru” (A.Tolstoy). Kata "biru" adalah metonimi.

Jadi, metonimi puitis umum adalah jenis metonimi yang umum digunakan dalam teks artistik (biasanya puitis).

Koran umum

Metonimi tersebut mencakup kata-kata berikut: "cepat" ("detik cepat", "air cepat"), "hijau" ("panen hijau", "patroli hijau"), "emas" ("penerbangan emas", "lompatan emas" ). Artinya, teknik metonimi inilah yang paling sering digunakan dalam teks jurnalistik.

Ditulis secara individual

Jenis-jenis kiasan mempunyai variasi yang sangat banyak, hal ini disebabkan karena kebanyakan dari mereka memiliki beberapa jenis dan tipe, dan metonimi, seperti yang kita lihat, tidak terkecuali.

Metonimi penulis individu adalah metonimi yang merupakan ciri khas karya seorang penulis dan tidak digunakan di semua tempat. Misalnya: “Aku akan menidurkanmu dengan dongeng yang tenang... Aku akan menceritakan dongeng yang mengantuk” (Blok); “Dari kemurnian kayu yang sejuk di rumah” (V. Solovyov).

Sinekdoke

Masalah lain yang sering ditemui adalah pertanyaan tentang bagaimana sinekdoke dan metonimi berhubungan satu sama lain. Seringkali kedua konsep ini secara keliru dianggap sebagai sesuatu yang benar-benar terpisah, padahal kenyataannya tidak demikian. Synecdoche adalah sejenis metonimi dan menunjukkan perpindahan nama (judul) dari bagian suatu objek (substansi, tindakan) ke keseluruhannya. Biasanya, subtipe ini digunakan ketika diperlukan untuk menyorot aspek atau fungsi tertentu dari suatu objek. Sebagai contoh, mari kita ambil kata “figur”, “pribadi”, “kepribadian” dan menerapkannya pada seseorang: “tokoh sejarah”, “orang yang bertanggung jawab secara hukum”, “peran individu dalam kemenangan kita”.

Tetapi fungsi utama synecdoche adalah kemampuannya untuk mengidentifikasi suatu objek dengan menggunakan indikasi ciri khasnya atau detail yang hanya dimilikinya. Oleh karena itu, trope ini biasanya memuat definisi. Jika kita berbicara tentang struktur kalimat, maka sinekdoke akan berperan sebagai anggota nominal, yaitu objek, subjek, atau alamat. Misalnya: “Hei, janggut! Bagaimana perjalananmu dari sini ke Plushkin?” (Gogol). Kata "jenggot" adalah sebuah sinekdoke. Mengetahui fitur ini dapat membantu jika Anda perlu menemukan sinekdoke dalam sebuah teks.

Penggunaan synecdoche dalam sebuah teks selalu bersifat kontekstual atau situasional (pragmatis): paling sering mengenai suatu objek yang langsung terlihat oleh pembicara, atau karakteristiknya yang diberikan sebelumnya dalam teks. Misalnya, jika seseorang dipanggil “topi”, “topi” atau “topi bowler”, maka penerimanya terlebih dahulu diberi deskripsi hiasan kepalanya: “Seorang lelaki tua di Panama duduk di hadapan saya, dan di seberang saya duduk seorang wanita dengan topi genit. Panama sedang tertidur, dan si topi genit sedang mengobrol tentang sesuatu dengan pemuda itu…” Jadi, seperti yang bisa kita lihat, sinekdoke selalu berorientasi pada konteks, yaitu anaforis. Oleh karena itu, penggunaannya dalam semua jenis kalimat eksistensial (mereka memperkenalkan karakter kepada pembaca untuk pertama kalinya) tidak dapat diterima. Mari kita ilustrasikan kesalahan ini dengan contoh berikut: kita memulai dongeng dengan kata-kata: “Dahulu kala ada Si Kecil Berkerudung Merah.” Permulaan seperti itu akan menyesatkan pembaca, karena tokoh utamanya bukanlah gadis bertopi merah, melainkan benda itu sendiri, yaitu topi yang dicat merah.

Metafora dan metonimi

Pertanyaan juga muncul ketika perlu membedakan kiasan seperti metafora, metonimi, dan julukan dalam teks. Dan jika situasinya cukup mudah dengan julukan - ini adalah kata sifat yang meningkatkan ekspresi sebuah kata, maka jauh lebih sulit untuk menangani metafora dan metonimi.

Jadi, mari kita lihat apa itu metafora. Ini berfungsi sebagai penghubung bukan untuk konsep-konsep yang berdekatan yang memiliki hubungan struktural yang sama di dunia nyata (seperti metonimi), tetapi untuk korelasi objek-objek yang sama sekali berbeda, yang disatukan hanya oleh asosiasi, fungsi atau karakteristik. Mari kita lihat contoh dua kalimat: “Lera lemah lembut” dan “Doe lemah lembut”, dari sini kita menyimpulkan bahwa “Lera sama lemah lembutnya dengan rusa betina”, metafora terakhirnya adalah: “Lera-doe”.

Struktur konstruksi metafora dan metonimi serupa: diambil dua objek di mana elemen semantik yang sama diidentifikasi, yang memungkinkan untuk mereduksi beberapa elemen deskripsi, tetapi pada saat yang sama mempertahankan semantiknya. Namun dalam kasus metonimi, keterkaitan (elemen semantik) selalu terwujud dan hanya dapat dirasakan dengan bantuan indera. Saat membuat metafora, elemen semantik disintesis dalam pikiran kita berdasarkan asosiasi dan memori.

Metafora, pada dasarnya, adalah perbandingan yang diciutkan dan dapat diperluas jika dilakukan. Misalnya, “pohon keluarga”: jika Anda menggambarkan ikatan keluarga secara grafis, maka ikatan tersebut akan terlihat seperti pohon.

Metafora dibuat berdasarkan perbandingan, tetapi tidak semua perbandingan cocok untuk membuatnya. Hanya struktur logis yang berfungsi untuk menyatukan fenomena heterogen (asing, heterogen) yang dapat digunakan.

Untuk memperjelas, mari kita beri contoh: “Katya sama bijaknya dengan Veronica.” Metafora dalam hal ini tidak dapat dibuat, karena objek sejenis diambil sebagai dasar: seorang gadis dibandingkan dengan seorang gadis (tindakan tidak akan berhasil jika seseorang dibandingkan dengan seseorang). Namun jika Anda menyusun kalimat seperti ini: “Katya sama bijaksananya dengan ular”, maka metafora akan berhasil, karena objek yang dibandingkan adalah heterogen (hewan dan manusia).

Terlepas dari kenyataan bahwa metafora memiliki makna yang sangat abstrak, dasar (perbandingan) transfernya mudah ditentukan seperti dalam kasus metonimi.

Dengan demikian, metonimi dibandingkan dengan metafora selalu memiliki hubungan yang lebih nyata antara konsep dan objek yang menggantikannya, serta menghilangkan atau secara signifikan membatasi ciri-ciri yang tidak penting bagi fenomena (objek) yang dideskripsikan.

Metonimi dalam sastra

Metonymy sangat umum di daerah ini. Contoh dari fiksi penuh dengan segala macam kiasan ini. Seperti disebutkan di atas, metonimi tersebar luas di semua jenis tuturan, termasuk tuturan sehari-hari. Namun, tidak ada tempat yang memainkan peran penting seperti dalam sebuah karya sastra.

Kiasan ini sangat populer di kalangan penulis paruh pertama abad kedua puluh. Terutama di kalangan wakilnya yang berkecimpung dalam konstruktivisme dan menciptakan puisi berdasarkan ajaran tersebut. Metonimi dan metafora dalam karya mereka bertentangan satu sama lain, dan preferensi diberikan kepada yang pertama. Mereka percaya bahwa hanya teks yang memiliki makna utama, dan pembaca tidak boleh mencampuri isinya dengan asosiasi dan ingatannya, dan oleh karena itu, gambaran metaforis tidak dapat dibuat.