Seringkali orang menilai sesuatu berdasarkan nilai aslinya. Dalam negosiasi gaji, pengusul pertama menetapkan serangkaian kemungkinan dalam pikiran pihak lain. Penjualan bekerja dengan prinsip yang sama: Anda melihat barang yang dulunya berharga 100 rubel, tetapi sekarang berharga 50 rubel. Tidak masalah jika 50 rubel adalah harga yang melambung, Anda tanpa sadar membandingkannya dengan harga asli 100 rubel. Dan semakin besar selisihnya dengan harga aslinya, semakin menguntungkan pembelian tersebut bagi kami dan semakin besar nilai produk tersebut.
2. Heuristik ketersediaan
Orang-orang melebih-lebihkan pentingnya informasi yang datang dari diri mereka sendiri. Seseorang dapat berpendapat bahwa merokok tidak berbahaya karena ia mengenal seseorang yang merokok tiga bungkus sehari dan hidup sampai usia 100 tahun.
3. Efek kawanan
Kemungkinan seseorang menerima suatu keyakinan meningkat jika keyakinan tersebut didukung oleh banyak orang. Inilah kekuatan pemikiran kelompok. Hal ini menyebabkan sebagian besar orang menjadi tidak produktif.
4. Efek titik buta
Gagal menyadari bahwa Anda memiliki distorsi kognitif juga merupakan distorsi kognitif. Orang lebih cenderung memperhatikan perilaku dan motif yang salah pada orang lain dibandingkan diri mereka sendiri.
5. Distorsi persepsi terhadap pilihan yang diambil
Kita cenderung mengevaluasi pilihan kita secara positif, meskipun pilihan tersebut salah. Hal ini mirip dengan saat Anda menganggap anjing Anda luar biasa meskipun dia sesekali menggigit orang.
6. Ilusi pengelompokan
Ini adalah kecenderungan untuk melihat suatu sistem dalam kejadian acak, padahal sistem tersebut sebenarnya tidak ada. Kesalahpahaman ini bisa Anda lihat jika Anda mengamati para pecinta judi. Misalnya, ketika seseorang yakin bahwa warna merah pada roda roulette kemungkinan besar akan muncul jika warna merah telah muncul beberapa kali berturut-turut sebelumnya.
7. Bias konfirmasi
Kita cenderung mendengarkan informasi yang membenarkan sudut pandang kita dan mengabaikan informasi yang membantahnya.
8. Pemikiran konservatif
Kami percaya pernyataan yang telah teruji oleh waktu lebih dari pernyataan baru. Misalnya, masyarakat tidak langsung menerima kenyataan bahwa itu karena mereka tidak mau meninggalkan versi sebelumnya tentang bentuknya yang datar.
9. Distorsi informasi
Ini adalah kecenderungan untuk mencari informasi padahal informasi tersebut tidak mempengaruhi tindakan. Banyak informasi tidak selalu baik. Dengan mengetahui lebih sedikit, orang cenderung membuat prediksi yang lebih akurat.
10. Efek burung unta
Keputusan untuk mengabaikan informasi yang berbahaya atau tidak menyenangkan, mengubur kepala Anda di pasir seperti burung unta. Misalnya, investor cenderung tidak memeriksa nilai asetnya saat penjualan buruk.
11. Penyimpangan terhadap hasil
Kecenderungan untuk menilai suatu keputusan berdasarkan hasil akhirnya, bukan berdasarkan keadaan saat keputusan tersebut dibuat. Hanya karena Anda menang di kasino, Anda tidak bisa mengatakan bahwa keputusan untuk mempertaruhkan semua uang itu benar.
12. Efek Terlalu Percaya Diri
Terlalu percaya diri pada kemampuan kita membuat kita mengambil risiko dalam kehidupan sehari-hari. Para profesional lebih rentan terhadap bias ini dibandingkan non-profesional karena mereka biasanya yakin bahwa mereka benar.
13. Efek plasebo
Keyakinan sederhana bahwa sesuatu mempengaruhi Anda karena mempunyai efek tersebut. Contoh dari dunia kedokteran: pil palsu, boneka, seringkali mempunyai efek yang sama pada manusia seperti yang asli.
14. Distorsi persepsi terhadap inovasi
Ketika para pendukung suatu inovasi cenderung melebih-lebihkan kegunaannya dan mengabaikan keterbatasannya.
15. Ilusi kebaruan
16. Arti-penting
Kecenderungan untuk memusatkan perhatian pada ciri-ciri dan karakteristik seseorang atau gagasan yang mudah dikenali. Ketika Anda berpikir tentang kematian, Anda lebih khawatir tentang kemungkinan dimakan singa daripada kecelakaan mobil, meskipun, secara statistik, kejadian terakhir lebih mungkin terjadi.
17. Persepsi selektif
Kecenderungan untuk membiarkan ekspektasi kita memengaruhi cara kita memandang dunia. Eksperimen yang dilakukan pada pertandingan sepak bola antara mahasiswa dari dua universitas menunjukkan bahwa masing-masing tim melihat lebih banyak pelanggaran dari tim lainnya.
18. Stereotip
Harapan bahwa suatu kelompok atau orang yang tidak kita kenal mempunyai sifat-sifat tertentu. Hal ini memungkinkan kita dengan cepat mengidentifikasi orang asing sebagai teman atau musuh, namun pada saat yang sama kita cenderung menyalahgunakan efek ini.
19. Kesalahan Orang yang Selamat
Kesalahan ini terjadi karena kita hanya mengetahui informasi yang diterima dari “orang yang selamat”, yang mengarah pada penilaian sepihak terhadap situasi tersebut. Misalnya, kita mungkin menganggap menjadi wirausaha itu mudah karena hanya orang-orang sukses yang menerbitkan buku tentang bisnisnya, dan kita tidak tahu apa-apa tentang mereka yang gagal.
20. Preferensi risiko nol
Para sosiolog telah menemukan bahwa keandalan sangat penting bagi kita, meskipun mencapainya adalah kontraproduktif. Keinginan untuk menghilangkan semua risiko mengarah pada pencapaian hasil yang kecil, meskipun mungkin untuk bergerak menuju sesuatu yang lebih besar, namun tanpa hasil yang dapat diprediksi.
Sejumlah penelitian tentang pengaruh timbal balik orang-orang dalam proses melakukan aktivitas tertentu meletakkan dasar bagi analisis komparatif kerja individu dan kelompok. Derajat keterhubungan yang berbeda-beda antar manusia selama bekerja meninggalkan jejak tertentu pada dinamika fungsi mental dan kinerjanya, yang mempengaruhi hasil akhir aktivitasnya.
Analisis komparatif kegiatan individu dan kelompok juga sangat relevan untuk ilmu dan praktik olahraga, karena dalam beberapa olahraga latihan individu mendominasi (berenang, ski lintas alam, senam artistik dan artistik, slalom raksasa, dll.), di olahraga lain - latihan kelompok (olahraga permainan, renang sinkron, figure skating berpasangan, lari estafet, dll).
Eksperimen pertama yang dilakukan di berbagai negara pada awal abad ini menunjukkan adanya perbedaan tertentu dalam kondisi psikologis dan hasil aktivitas individu dan kelompok.
Banyak jenis pekerjaan dan aktivitas olah raga yang dilakukan oleh seseorang sendiri. Misalnya pekerjaan seorang operator mesin, tukang las, pengukir, ini adalah latihan olah raga penyelam, perenang, pesenam, penembak, angkat besi, dll. Kegiatan kelompok kooperatif sangat berbeda dengan kegiatan individu, terutama dalam kasus di mana pesertanya secara fisik saling berhubungan satu sama lain, seperti, misalnya, dalam kru dayung, ketika membawa beban bersama, dll. Oleh karena itu, studi psikologi tidak hanya membandingkan kinerja kerja individu dan kelompok, tetapi juga aktivitas kelompok dengan berbagai tingkat saling ketergantungan. peserta. Ketika kelas sekolah menulis esai, saling ketergantungan minimal karena setiap orang bekerja secara mandiri. Ketika para atlet bertanding dalam lari estafet, tarik tambang, dan permainan olah raga, keberhasilan masing-masing atlet bergantung pada koordinasi upaya seluruh tim. Dalam olahraga dayung, misalnya, dalam awak yang terdiri dari delapan orang, derajatnya saling ketergantungan anggota tim sangat tinggi.
Ini fenomena dalam psikologi menerima nama “fasisme sosial”, atau “efek kehadiran”. Bahkan K-Marx menulis bahwa “dalam sebagian besar pekerjaan produktif, kontak sosial itu sendiri menyebabkan persaingan dan semacam kegembiraan energi vital,” dan menjelaskan: “Di sini kita berbicara tidak hanya tentang meningkatkan kekuatan produktif individu melalui kerja sama, tetapi juga tentang menciptakan yang baru. kekuatan produktif.”* Sekalipun seseorang melakukan pekerjaannya secara mandiri, itu adalah tanggung jawab pribadinya. Aktivitas dan aktivitas dipengaruhi oleh kehadiran orang lain. Setiap aktivitas individu di hadapan penonton, pengamat, atau juri memiliki ciri psikologis tersendiri yang membedakannya dengan aktivitas kelompok dan soliter secara terpisah.
Efek kehadiran diwujudkan terutama dalam meningkatkan motivasi aktivitas, meningkatkan hasil, memfasilitasi reaksi, dan merangsang aktivitas. Tapi begitulah cara ia memanifestasikan dirinya,” biasanya ketika melakukan tindakan yang dipelajari dengan baik dan otomatis, ketika pekerjaannya cukup sederhana dan familiar dalam kondisi aktivitas yang baru dan kompleks, ketika dihadapkan dengan publik yang tidak dikenal, kesulitan dalam aktivitas dan hambatan individu aktivitas dapat diamati.
Eksperimen pertama yang dilakukan di berbagai negara pada awal abad ini menunjukkan adanya perbedaan tertentu dalam kondisi psikologis dan hasil aktivitas individu dan kelompok. meningkat dalam kasus hubungan kompetitif dengan mereka yang mengamati aktivitas individu.
Pada akhir abad yang lalu, ia mengamati pengendara sepeda dan mencatat bahwa performa mereka jauh lebih baik saat balapan dengan rivalnya dibandingkan saat berkendara melawan waktu.
Efek bersama
Kegiatan kelompok yang seluruh pesertanya terikat oleh kondisi pengorganisasian dan pelaksanaannya disebut kegiatan yang saling berhubungan. Semakin tinggi derajat keterkaitan kegiatan kelompok, semakin kuat pengaruh aksi bersama.
Secara eksperimental, masalah ini dianggap sebagai pertanyaan tentang faktor dan pola psikologis efektivitas kegiatan kelompok dibandingkan dengan pelaksanaan individu.
Dalam percobaan yang dilakukan terhadap kelompok calon korps kosmonot, terlihat bahwa keberhasilan aktivitas manusia yang saling berhubungan tidak banyak ditentukan oleh keberhasilan individu dan aktivitas masing-masing anggota kelompok, tetapi oleh optimalitas interaksi mereka satu sama lain. , orisinalitas strategi dan taktik aksi bersama.
Untuk meningkatkan produktivitas kelompok dalam bekerja, sistem hubungan yang benar-benar dikembangkan dalam kelompok perlu memenuhi persyaratan yang dibebankan oleh tugas dan kegiatan yang akan datang kepada para peserta.
Eksperimen berpasangan dan kembar tiga sangat menarik secara teoritis dan praktis. Eksperimen dengan anak-anak sekolah telah menunjukkan bahwa hasil kerja sama siswa yang lemah dengan siswa yang kuat meningkat secara signifikan ketika suasana kompetitif muncul dalam pasangan. Pengenalan unsur kompetisi secara signifikan meningkatkan kinerja anggota pasangan yang lemah dan kelompok secara keseluruhan. Pada saat yang sama, seorang siswa yang kuat, ketika terlibat dalam pekerjaan dengan satu atau dua siswa yang lemah, meningkatkan prestasinya kurang signifikan dibandingkan rekannya.
Kepentingan ilmiah dan praktis yang terkenal adalah pertanyaan tentang pengaruh ukuran suatu kelompok terhadap efektivitas kegiatan para pesertanya. Penelitian menunjukkan bahwa efektivitas kelompok dalam kegiatan tertentu meningkat seiring dengan pertumbuhan kelompok sampai tingkat tertentu. Dalam sepak bola, ini adalah tim yang terdiri dari setidaknya 9-10 pemain, dalam bola voli - 5-6, dalam sekelompok teman - 3-5, dll. Ketika ukuran "kritis" tertentu tercapai, kelompok tersebut berhenti mempengaruhi keberhasilan tugas. Terlalu banyak anggota kelompok menyebabkan mereka mulai saling mengganggu, sehingga mengurangi efektivitas kegiatan bersama.
Di antara fenomena psikologis , yang menentukan efek tindakan bersama, perlu memperhitungkan tingkat kesiapan peserta untuk melakukan kegiatan bersama, kompatibilitas psikologis mereka, tingkat perkembangan kelompok sebagai kolektif, dll. antara beberapa jenis dan tingkat kecocokan orang dalam kerja kelompok.
Kesesuaian sosio-psikologis adalah kesamaan minat dan sikap pribadi dan sosial terhadap kegiatan, kesamaan tujuan dan motif, orientasi nilai dan kebutuhan anggota kelompok.
Kompatibilitas psikologis adalah kesamaan orang dalam manifestasi proses dan sifat psikologis (misalnya, dalam parameter sensasi dan persepsi, dalam manifestasi karakterologis, temperamen, tingkat kinerja, dll.
Adanya kecocokan menentukan efek positif dari tindakan bersama, kurangnya kecocokan menyebabkan konflik dan ketegangan interpersonal dalam hubungan; Dalam kegiatan olahraga, masalah kecocokan anggota kelompok sangat relevan dalam olahraga tim.
Dalam artikel ini, Anda akan mempelajari apakah arah evolusi dapat berubah, apakah kinerja manusia menjadi lebih buruk atau lebih baik ketika orang-orang menatapnya, mengapa beberapa tikus hamil dengan sengaja membunuh bayinya yang belum lahir, dan banyak lagi.
Efek Ollie Efek Ollie
Ini adalah fenomena biologis yang menunjukkan bahwa pertumbuhan suatu populasi relatif terhadap ukurannya (atau seluruh spesies di suatu wilayah tertentu) menurun jika ukuran populasinya berkurang. Dengan kata lain, setiap betina menghasilkan lebih banyak keturunan jika jumlah populasinya lebih besar. Efek Ollie, yang diambil dari nama ahli zoologi Amerika Walter Clyde Ollie, benar-benar mengubah cara kita berpikir tentang pertumbuhan populasi. Pada saat penelitiannya dilakukan, diyakini bahwa populasi dengan individu yang lebih sedikit akan berkembang, karena. masing-masing dari mereka akan memiliki lebih banyak sumber daya yang tersedia.
Dengan kata lain, suatu populasi akan tumbuh lebih lambat jika jumlah individu di dalamnya lebih banyak dan lebih cepat jika jumlah individu lebih sedikit. Namun, penelitian Ollie menunjukkan bahwa ketika populasi menurun, jumlah pasangan yang mungkin akan menurun juga berkurang - itulah sebabnya peningkatannya lebih lambat. Kesimpulan: semakin banyak individu dalam suatu populasi, semakin cepat pertumbuhannya.
Efek penonton dan teori crowding out
Ini adalah pengaruh yang dimiliki audiens terhadap seseorang atau sekelompok orang yang melakukan tugas tertentu di depan umum. Efek ini ditemukan pada tahun 30-an abad ke-20. Ini terdiri dari dua fenomena yang berlawanan: banyak pemain (khususnya atlet) cenderung tampil lebih baik ketika banyak orang yang menontonnya, sementara bagi yang lain, kehadiran penonton membuat mereka merasa canggung, sehingga mereka mengakhiri penampilan mereka dengan hasil yang lebih buruk daripada mereka bisa dalam kenyataan.
Pada tahun 1965 psikolog sosial Robert Zajonc menemukan hubungan antara efek penonton dan apa yang disebut teori represi. Zajonc membuktikan bahwa pengaruh penonton akan positif atau negatif bergantung pada “kemudahan” relatif tugas yang dilakukan. Misalnya, jika seorang pembicara yakin bahwa ia akan menang, maka efek audiens akan memotivasinya untuk tampil pada level tertinggi. Jika ia tidak percaya diri, maka kehadiran penonton bisa semakin menurunkan harga dirinya.
Efek Pygmalion
Efek Pygmalion terkait dengan efek audiens dan teori represi; yang menggabungkan ekspektasi positif pembicara dan hasil tertinggi. Nama efek ini diambil dari drama Pygmalion karya Bernard Shaw (yang menjadi dasar film My Fair Lady), dan terkadang juga disebut efek Rosenthal. Selain itu, terdapat efek yang merupakan kebalikan dari efek Pygmalion, intinya ekspektasi yang rendah menyebabkan rendahnya tingkat kinerja, dan efek ini disebut “efek golem”.
Efek Pygmalion telah dipelajari secara luas di dunia atletik, bisnis, dan khususnya pendidikan. Dalam bisnis, pengaruhnya sangat terasa pada hasil yang diperoleh para manajer, yang secara langsung bergantung pada apa yang mereka harapkan dari karyawannya sendiri. Seperti yang dicatat oleh Profesor J. Livingston dalam penelitiannya: “Cara manajer memperlakukan bawahannya sangat bergantung pada apa yang mereka harapkan dari mereka.” Demikian pula, penelitian Robert Rosenthal dan Leonora Jacobson tentang efek Pygmalion di kelas membuktikan bahwa siswa yang lebih diharapkan oleh gurunya kemungkinan besar akan berprestasi baik.
Efek Bruce
Ketika hewan pengerat betina yang sedang hamil mencium bau pejantan yang tidak dikenalnya, mereka terkadang dapat mengakhiri kehamilannya sendiri. Efek ini, pertama kali dipelajari oleh ahli zoologi Inggris Hilda Bruce, telah diamati pada beberapa tikus, tikus, lemming, monyet gelada, dan bahkan singa. Untuk beberapa waktu, efeknya hanya dipelajari pada hewan di penangkaran; untuk pertama kalinya, efeknya di alam liar dipelajari oleh peneliti dari Universitas Michigan, Eila Roberts. Pertanyaan terpenting dalam kedua kasus tersebut adalah mengapa seorang ibu membunuh anaknya sendiri? Roberts menghabiskan lima tahun mempelajari geladas di Ethiopia dan mengumpulkan data 110 perempuan dari 21 kelompok berbeda.
Setelah menguji sampel tinja untuk mencari hormon yang secara pasti mengkonfirmasi kehamilan, Roberts menemukan bahwa jika laki-laki mendominasi dengan mengambil alih suatu kelompok, sejumlah besar perempuan membatalkan kehamilannya. Dalam kelompok tanpa laki-laki dominan, angka kelahiran jauh lebih tinggi. Jawabannya terletak pada kecenderungan pejantan dominan untuk membunuh bayi gelada, hal ini dilakukan karena betina baru bisa bersanggama kembali setelah mereka membesarkan bayinya dan pejantan tidak memiliki kesabaran. Monyet membunuh bayinya yang belum lahir karena mereka tahu bayinya akan mati, sehingga menghemat waktu, tenaga, dan uang sang ibu.
Efek Leidenfrost
Jika Anda pernah memercikkan air ke penggorengan yang sangat panas dan melihat tetesannya mulai berputar-putar, maka Anda telah mengamati efek Leidenfrost, yang dinamai berdasarkan nama dokter Jerman Johan Gottlob Leidenfrost pada tahun 1796. Efek Leidenfrost adalah fenomena fisik yang terjadi ketika cairan yang sangat dekat dengan permukaan jauh lebih panas daripada titik didih cairan tersebut. Dalam kondisi seperti itu, cairan menciptakan lapisan pelindung uap yang memisahkannya dari permukaan panas dan mencegah penguapan yang cepat.
Jika air diteteskan ke dalam panci panas, pada akhirnya air akan mendidih dan menguap, tetapi jauh lebih lambat dibandingkan jika suhu panci berada di atas titik didih tetapi di bawah titik Leidenfrost. Efek ini memungkinkan air, dalam kondisi tertentu, melayang di atas permukaan yang panas. Untuk alasan yang sama, Anda dapat mencelupkan jari yang basah ke dalam nitrogen cair tanpa konsekuensi. Tapi lebih baik jangan bereksperimen seperti itu, tetap berbahaya.
Efek diorama
Efek diorama, juga dikenal sebagai “makro semu” atau “ilusi diorama”, menggambarkan proses di mana seorang fotografer menangkap objek nyata seukuran aslinya sehingga tampak sebagai model miniatur dalam gambar. Kadang-kadang ini juga disebut efek “tilt-shift”, namun sejujurnya perlu diperhatikan bahwa tilt-shifting adalah teknik yang selalu memungkinkan Anda menciptakan efek “makro semu”. Teknik ini dapat digunakan dalam fotografi digital agar foto tampak seolah-olah diambil dengan lensa khusus.
Penciptaan gambar-gambar tersebut terjadi dalam beberapa tahap. Ada beberapa poin penting: - ambil gambar dari atas; — mengaburkan tepi foto; - meningkatkan saturasi warna. Tentu saja, kita dapat membicarakan hal ini lebih detail. Anda juga dapat menemukan petunjuk langkah demi langkah di Internet.
Efek ulasan
Dari semua efek psikologis yang pernah disebutkan dan dipelajari, efek peninjauan adalah yang paling langka; hanya 534 orang yang pernah mengalami kondisi yang memungkinkan terjadinya hal tersebut. Ketika astronot dari orbit atau dari permukaan Bulan melihat seluruh Bumi, banyak yang menggambarkan skala dan perspektif yang luar biasa, yang disebut efek pandangan. Diciptakan oleh penulis Frank White, efek ini mempunyai pengaruh yang mendalam pada seseorang, membingungkan, menginspirasi, dan membangkitkan emosi. Pemandangan bumi dari luar angkasa mengubah sikap seseorang terhadap kenyataan. Para astronot pulang ke rumah dengan visi baru tentang bagaimana kita semua bersatu, perasaan tidak ada artinya batas-batas budaya, dan keinginan untuk peduli terhadap lingkungan.
Dampak dari kekhilafan
Bayangkan Anda sedang jatuh cinta dengan seorang gadis, dan dia tampak berbakat, baik hati, dan cantik bagi Anda. Kemudian bayangkan Anda melihatnya berjalan di trotoar, tersandung dan jatuh tepat di wajahnya. Karena berbagai alasan, Anda semakin jatuh cinta padanya dan tampak jauh lebih menarik baginya, semua karena kecanggungannya. Dipelajari secara luas khususnya di dunia olahraga, bisnis, dan politik, fenomena psikologis ini dikenal sebagai “efek pengawasan”. Efek ini pertama kali ditemukan dan diberi nama oleh peneliti Eliot Aronson pada tahun 1966.
Hasil dari efek ini mungkin berbeda-beda. Penelitian menunjukkan bahwa orang cenderung menyukai orang yang tidak sempurna dan melakukan kesalahan. Pengaruhnya sudah banyak dianalisa dan ternyata, misalnya, wanita kikuk lebih menarik di mata pria dibandingkan sebaliknya, namun prinsip dasarnya (seseorang menjadi lebih menarik dengan menunjukkan kekurangannya) tetap ada.
Efek tidur
Efek Tidur adalah efek psikologis kontroversial yang sering dipelajari dan menunjukkan bagaimana informasi memengaruhi opini seseorang. Pada dasarnya, ketika Anda melihat iklan dengan slogan positif, maka muncul asosiasi positif dengannya (dan dengan produk yang diiklankan). Namun, setelah beberapa waktu, asosiasi positif tersebut menghilang dan, pada akhirnya, tidak ada lagi asosiasi yang tersisa dengan iklan tersebut. Namun dalam kondisi tertentu, misalnya jika pesan tersebut disertai dengan “isyarat diskon”, hubungan positif tersebut mungkin akan bertahan lebih lama.
“Komentar diskon” biasanya disajikan dalam bentuk sumber informasi yang tidak dapat dipercaya, atau pesannya disertai dengan reservasi, atau sumber informasinya tidak biasa. Saat Anda melihat iklan politik negatif yang dibayar oleh lawan, Anda mungkin awalnya curiga terhadap pesan tersebut, namun lama kelamaan Anda akan mulai mempercayainya. Penelitian menyatakan bahwa efek tidur itu nyata, namun sulit diterapkan dalam kenyataan, jadi agar efektif, Anda harus benar-benar mengikuti serangkaian rekomendasi yang ketat.
Efek Tamagotchi
Oh, Tamagotchi itu. Jika Anda besar di tahun 1990-an, Anda mungkin memilikinya, mengenal seseorang yang memilikinya, atau setidaknya mengetahui keberadaannya. Pada tahun 2010, lebih dari 76 juta hewan elektronik kecil telah terjual di seluruh dunia. Bagi yang belum tahu, Tamagotchi adalah hewan peliharaan virtual kecil portabel yang ditemukan pada tahun 1996 di Jepang.
Pemilik Tamagotchi sibuk memberi makan, merawat, membesarkan, dan membersihkan hewan peliharaannya. Efek Tamagotchi adalah fenomena psikologis di mana orang menjadi bergantung secara emosional pada robot atau benda virtual lainnya. Seseorang dapat memiliki sikap seperti ini terhadap Tamagotchi, ponsel, robot, atau bahkan program komputer. Penelitian menunjukkan bahwa efek Tamagotchi dapat terjadi pada semua usia dan dapat memberikan dampak positif dan negatif pada kesehatan mental seseorang.
Ada sejumlah besar dampak psikologis yang diamati pada manusia. Di sini kita melihat efek psikologis paling menarik yang dijelaskan dalam literatur ilmiah.
Efek Romeo dan Juliet.
Efek ini bekerja sedemikian rupa sehingga ketika orang tua dan orang lain mencoba memisahkan dua orang yang saling mencintai, keinginan mereka untuk satu sama lain meningkat secara signifikan.
Efek saksi mata.
Fenomena psikologis ini adalah ketika bantuan mendesak diperlukan, semakin banyak orang yang berada di dekatnya, semakin kecil kemungkinan salah satu dari mereka akan memberikan bantuan. Sebelumnya, dampak ini dianggap sebagai tanda dehumanisasi yang sering terjadi di lingkungan perkotaan. Kini para ilmuwan telah membuktikan bahwa efek psikologis seperti itu umum terjadi pada semua orang. Semakin banyak orang yang berada di dekatnya, semakin besar kemungkinan masing-masing yang hadir percaya bahwa orang lain yang hadir akan membantu, namun pada akhirnya tidak ada yang membantu.
Efek sulit dipahami.
Meneliti fenomena tidak dapat diaksesnya. Hal ini berarti bahwa orang-orang yang selektif dalam pilihan sosialnya lebih diinginkan dibandingkan mereka yang lebih mudah diakses secara sosial. Dampak psikologis ini sangat halus. Banyak orang yang bertindak dengan cara yang "sulit didapat" lambat laun membuat orang menjauh darinya, sehingga menurunkan daya tarik sosialnya.
Baca juga: Tanda-tanda terjebak dalam kemiskinan
Efek Pygmalion.
Istilah "Efek Pygmalion" pertama kali muncul dalam drama karya Bernard Shaw. Istilah ini digunakan sebagai sinonim untuk ramalan yang terwujud dengan sendirinya. Lenore Jacobson dan Robert Rosenthal menggunakan konsep ini dalam buku mereka untuk menggambarkan pengaruh ekspektasi guru terhadap perilaku siswanya.
Para ilmuwan melakukan penelitian yang terdiri dari memanipulasi ekspektasi guru dan menilai lebih lanjut pengaruhnya terhadap nilai IQ anak sekolah.
20% anak sekolah yang dipilih secara acak dari 18 kelas berbeda digambarkan oleh guru memiliki potensi prestasi akademik yang sangat tinggi. Siswa sekolah dasar yang memiliki ekspektasi tinggi dari guru menunjukkan peningkatan yang besar dalam IQ dan kemampuan penalaran dibandingkan dengan siswa lain di sekolahnya.
Apakah Anda suka jika seseorang memanipulasi Anda dan Anda mulai melakukan apa yang tidak Anda inginkan? Tanpa persetujuan Anda dan seringkali bahkan tanpa meminta pendapat Anda?
Dan para manipulator ini bahkan tidak perlu masuk ke dalam otak Anda. Mereka hanya mengetahui beberapa teknik psikologis yang mengubah perilaku kita. Mereka menekan tombol rahasia Anda yang bahkan tidak Anda sadari.
Ada banyak penelitian yang dilakukan untuk mengetahui apa yang memengaruhi perilaku kita yang biasa. Terkadang hasilnya mengejutkan.
Ketika Anda tahu persis bagaimana otak memandang dunia di sekitarnya dan mengambil keputusan, pada dasarnya Anda melihat di balik layar cara kerja otak untuk menemukan resep sukses yang tepat. Dan lindungi diri Anda dari manipulasi.
Simak 6 efek psikologis ini sebagai panduan penyesuaian dasar otak. Tiket Anda ke dapur rahasia tentang fungsi otak. Untuk menghindari kesalahpahaman yang paling umum, dan dapatkan apa yang Anda inginkan, dan bukan sebaliknya.
Orang lain lebih menyukai Anda ketika Anda tidak sempurna.
Jangan takut tersandung atau jatuh di depan teman Anda - ini hanya akan membuat Anda semakin menarik di matanya. Jangan takut untuk memberi tahu teman Anda tentang kegagalan Anda - ini akan membuat mereka semakin menyukai Anda.
Kesalahan membuat Anda lebih menarik melalui “efek kegagalan”.
Mereka yang tidak pernah melakukan kesalahan tampaknya kurang disukai kita dibandingkan mereka yang melakukan kesalahan. Kesalahan membuat Anda lebih manusiawi dan menarik. Dan kesempurnaan menciptakan jarak dan aura tak terkalahkan yang menjengkelkan. Mereka yang memiliki kekurangan menang.
Teori ini diuji oleh psikolog Elliot Aronson. Subyeknya mendengarkan rekaman orang-orang yang menjawab kuis. Dalam beberapa rekaman, terdengar beberapa peserta menjatuhkan secangkir kopi. Hasilnya menunjukkan bahwa yang menumpahkan kopi adalah yang paling lucu.
Aplikasi praktis:
Tidak apa-apa untuk membuat kesalahan. Kesalahan yang terjadi sesekali tidak bisa diterima begitu saja. Mereka bisa sangat membantu. Jika tidak kritis dan tidak terlalu buruk, kesalahan yang sesekali terjadi akan membuat Anda lebih menarik di mata orang lain.
#2. Efek Pygmalion
Harapan yang tinggi meningkatkan kinerja.
Inti dari fenomena psikologis ini adalah konsep self-fulfilling prophecy. Jika Anda percaya pada sesuatu, suatu hari hal itu akan terjadi.
Studi pertama tentang efek Pygmalion dilakukan oleh psikolog Robert Rosenthal di sebuah sekolah dasar dengan siswa kelas satu dan dua. Di awal tahun mereka semua mengikuti tes IQ. Rosenthal menunjukkan kepada para guru daftar orang-orang yang menunjukkan hasil sangat tinggi. Rosenthal memilih nama keluarga secara acak, terlepas dari skor IQ sebenarnya.
Di akhir tahun, ketika diuji ulang, para siswa ini menunjukkan hasil yang jauh lebih baik dibandingkan rekan-rekannya.
Tes tambahan menunjukkan bahwa guru secara tidak sadar memilih siswa-siswa ini dan memberi mereka lebih banyak kesempatan, perhatian, dan umpan balik. Harapan mereka terhadap kelompok khusus lebih tinggi, dan ekspektasi ini menciptakan realitas baru.
Rosenthal menjelaskan penemuannya sebagai berikut: Apa yang diharapkan seseorang dari orang lain bisa menjadi ramalan yang menjadi kenyataan.
Efeknya disebut "Pygmalion", diambil dari cerita Ovid tentang seorang pematung yang jatuh cinta pada salah satu patungnya.
Ingat pepatah “Jika Anda menyebut seseorang babi, cepat atau lambat dia akan mendengus”? Juga efek Pygmalion, hanya versi negatifnya.
Penggunaan praktis:
Efek Pygmalion akan berguna baik untuk pengembangan pribadi maupun pemimpin kelompok. Anda dapat menetapkan tujuan dan sasaran yang lebih sulit untuk diri Anda sendiri, kemudian mencoba menghadapi tantangan ini dan berkembang melampaui diri Anda sendiri. Sebagai seorang pemimpin, jika Anda menunggu lebih lama untuk tim Anda, Anda bisa mendapatkan kinerja yang lebih baik.
Semakin banyak pilihan, semakin kecil kemungkinan kita untuk puas dengannya.
Apakah Anda mengetahui penyesalan pembeli? Anda membeli sesuatu - dan kemudian Anda mulai menyesal: Anda bisa membelinya lebih murah, atau model yang berbeda, atau dalam 2 minggu dengan harga diskon. Inilah dampak dari Paradox of Choice.
Sekalipun keputusan akhir kita benar-benar tepat, kita mungkin tidak bahagia jika mempunyai terlalu banyak pilihan.
Tentu saja hal ini pernah terjadi pada semua orang. Anda makan malam di restoran - dan kemudian Anda berpikir bahwa Anda seharusnya memesan hidangan lain. Anda membeli lemari es - dan kemudian Anda berpikir bahwa Anda bisa membeli model lain.
Ketika ada terlalu banyak pilihan, akan sulit menemukan kepuasan dalam mengambil keputusan.
Untuk membuktikan paradoks ini, psikolog Mark Lepper dan Sheena Iyengar melakukan eksperimen selai yang terkenal. Toko gourmet memajang sampel selai berkualitas tinggi.
Tes pertama memiliki 6 pilihan varietas; di kelas kedua - 24 varietas.
Hasilnya menunjukkan:
- dengan pilihan yang lebih sedikit, 30% orang membeli sebotol selai;
- dengan lebih banyak - hanya 3%.
Eksperimen selai yang terkenal, ditambah buku populer dan wawancara TED oleh psikolog Barry Schwartz, telah menjadikan paradoks pilihan sebagai salah satu fenomena psikologis yang paling dipublikasikan (dan dicerca).
Paradoks pilihan dapat dijelaskan dengan logika sederhana:
- usaha ekstra ketika membuat pilihan sulit mengurangi kesenangan;
- kelebihan alternatif mengurangi nilai pembelian;
- proses seleksi menjadi terlalu membosankan;
- ditambah rasa bersalah membebani kita - bagaimana jika keputusan kita ternyata bukan yang terbaik?
Konsekuensi praktis
Solusi sederhana terhadap paradoks pilihan: berikan diri Anda lebih sedikit pilihan.
Seperti yang ditulis Barry Schwartz dalam bukunya: Fokus pada apa yang membuat Anda bahagia dan lakukan apa yang memberi makna pada hidup Anda.
Semakin banyak orang melihat bahwa seseorang membutuhkan bantuan, semakin kecil kemungkinan orang tersebut akan tertolong.
Faktanya, kemungkinan mendapat bantuan berbanding terbalik dengan jumlah orang di sekitar. Jika butuh bantuan, jangan mencarinya di tengah keramaian.
Efek pengamat dijelaskan dalam sebuah penelitian oleh psikolog sosial Bibb Latan dan John Darley. Mereka menyaksikan siswa bereaksi terhadap pemukulan terhadap sesama siswa di ruang sebelah.
Ketika subjek yakin bahwa dialah satu-satunya saksi, 85% bergegas membantu. Ketika ada orang lain di dekatnya, 65% bergegas membantu. Ketika siswa mengetahui ada empat saksi lagi, hanya 31% yang menyelamatkan.
Seringkali saksi kecelakaan atau kejahatan tidak berusaha membantu korban. Semua orang mengira orang lain akan memanggil polisi, dll. Tapi satu-satunya saksi mata memahami bahwa hanya dia yang bisa membantu, dan bertindak lebih tegas.
Efek ini pertama kali dirumuskan setelah kasus Kitty Genovese pada tahun 1964.
Penerapan Praktis
Saat Anda membutuhkan bantuan, berikan secara spesifik. Hubungi orang tertentu- lebih baik menyebutkan nama untuk menghindari pengalihan tanggung jawab. Minta dia melakukan satu hal (misalnya memanggil ambulans). Kemudian, jika perlu, tindak lanjuti dengan permintaan untuk melakukan hal lain.
Hal ini tampaknya berlawanan dengan intuisi, karena semakin banyak orang, semakin banyak mereka dapat membantu Anda. Sebaliknya. Semua orang akan berdiri, menonton dan menunggu orang lain mengambil alih. Untuk menghindari kekecewaan, pilihlah satu orang tertentu untuk ditanyakan setiap kali.
Kesalahan Anda tidak begitu terlihat seperti yang Anda kira.
Perasaan diawasi sepanjang waktu hanyalah tipuan imajinasi. Paranoia dan keraguan diri yang kita rasakan setiap kali melakukan kesalahan sebenarnya tidak mencerminkan kenyataan. Menurut “efek sorotan”, orang lebih jarang menyadari kesalahan kita daripada yang kita kira.
Untuk menguji Efek Spotlight, tim psikolog dari Cornwall meminta sekelompok subjek untuk mengenakan kaus aneh sepanjang hari dan kemudian menilai berapa banyak orang yang memperhatikannya. Perkiraan subjek dua kali lebih tinggi dari jumlah sebenarnya.
Konsekuensi praktis:
Anda lebih jarang menjadi sorotan daripada yang Anda kira. Mengetahui hal ini, Anda bisa merasa lebih tenang di tempat umum dan menjadi diri sendiri. Ketika Anda melakukan kesalahan, jangan terlalu khawatir, karena dampaknya jauh lebih kecil dari yang Anda kira.
Psikolog Kenneth Savitsky mengatakan ini:
Anda tidak bisa sepenuhnya menghilangkan rasa malu ketika Anda merasa melakukan kesalahan. Namun Anda mungkin menyadari betapa Anda melebih-lebihkan pengaruhnya.
#6. Efek fokus
Orang-orang terlalu menekankan pada satu aspek suatu peristiwa dan mengabaikan faktor-faktor lainnya.
“Tidak ada sesuatu pun dalam hidup ini yang lebih penting dari yang Anda pikirkan, selama Anda memikirkannya” - Daniel Kahneman
Apa perbedaan sentimen antara mereka yang berpenghasilan banyak dan mereka yang berpenghasilan lebih sedikit?
Ada perbedaan.
Tapi jumlahnya sepertiga lebih sedikit dari perkiraan kebanyakan orang.
Ini menggambarkan "efek fokus". Dalam contoh ini, pengaruh pendapatan terhadap suasana hati menutupi ribuan faktor penting lainnya.
Seberapa bahagiakah orang California dibandingkan orang Midwestern? Ketika para psikolog menanyakan pertanyaan ini kepada penduduk di kedua wilayah tersebut, semua orang menjawab bahwa orang California seharusnya lebih bahagia.
Namun kenyataannya?
Di antara mereka tidak ada perbedaan yang ditemukan dalam peringkat kebahagiaan sebenarnya.
Subjek menganggap cuaca California yang cerah dan gaya hidup santai sebagai faktor utama kebahagiaan. Faktanya, masih banyak aspek kebahagiaan lain yang kurang dipublikasikan yang dinikmati oleh penduduk Midwestern: tingkat kejahatan yang rendah, tidak adanya gempa bumi, dan lain-lain.
Pemasar menggunakan “efek fokus” (yang disebut “ilusi fokus”) pada konsumen. Mereka meyakinkan kita akan perlunya produk tertentu, rasa atau warna barunya. Politisi juga menggunakan efek fokus untuk membesar-besarkan pentingnya suatu isu tertentu.
Di bawah pengaruh efek pemfokusan yang kita miliki penglihatan terowongan terjadi. Kita tidak melihat “gajah” secara keseluruhan, tetapi hanya membedakan belalainya, atau ekornya, atau telinganya.
Konsekuensi praktis:
Untuk menghilangkan atau setidaknya memperhalus efek efek pemfokusan, Anda perlu:
- ingat perspektifnya
- melihat masalah dari sudut pandang yang berbeda,
- dan mempertimbangkan beberapa faktor sebelum mengambil keputusan.
Pengaruh “efek fokus” menyebabkan kesalahan dalam memprediksi hasil di masa depan. Jika Anda dapat menghindari visi terowongan (atau setidaknya menyadarinya), Anda akan meningkatkan peluang Anda untuk membuat pilihan yang tepat.
Di manakah Anda menemukan efek psikologis ini? Dan bagaimana Anda menghadapinya? Tulis di komentar. Diperingatkan sebelumnya.
Sumber asli: 6 Efek Psikologis Kuat yang Menjelaskan Cara Otak Kita Berfungsi. Dengan sedikit perubahan. Bantuan dengan terjemahan - vothouse.ru. Terima kasih semuanya!
