Perubahan rezim politik menyebabkan terbentuknya kekuasaan ganda berupa Soviet dan Pemerintahan Sementara. Petrograd Soviet, yang muncul selama pemberontakan, memiliki kesempatan untuk memusatkan seluruh kekuasaan negara di tangannya, tetapi hal ini tidak terjadi. Para pemimpin Soviet (Menshevik, Sosialis Revolusioner, Kadet, dll.) percaya bahwa revolusi borjuis biasa telah terjadi di Rusia. Dalam premis ini sulit menemukan dasar untuk menolak Pemerintahan Sementara atau menuntut kekuasaan penuh kepada Soviet. Berbeda dengan partai Kadet, Sosialis Revolusioner, Menshevik dan para pemimpinnya di Soviet, partai Bolshevik dan V.I. Lenin mempunyai pendapat berbeda mengenai situasi saat ini di negaranya. Atas dasar Soviet, proses pembentukan bentuk kekuasaan negara yang secara fundamental baru sedang berlangsung. Pemahaman tentang situasi ini memungkinkan V. Lenin dan kaum Bolshevik untuk mengedepankan slogan “Semua kekuasaan ada di tangan Soviet!”, “Tidak ada dukungan untuk Pemerintahan Sementara.”

Bentrokan antara Soviet dan Pemerintahan Sementara, menurut kaum Bolshevik, hanya tinggal menunggu waktu saja. Dan medan konfrontasi antara dua bentuk kekuasaan dan kekuatan politik di belakangnya menjadi permasalahan yang paling mendesak – isu perang dan isu agraria.

Setelah muncul, Pemerintahan Sementara menyatakan komitmennya terhadap prinsip-prinsip demokrasi, menghapuskan sistem perkebunan, pembatasan nasional, dan melakukan sejumlah tindakan lain, yang tentu saja mendapat rasa hormat dan terima kasih dari sesama warganya. Namun, penyelesaian akhir masalah ini dan masalah lainnya ditunda hingga sidang Majelis Konstituante. Rakyat diminta untuk mengakhiri perang dengan kemenangan. Krisis pertama pemerintahan muncul pada bulan April sehubungan dengan catatan Menteri Luar Negeri P.N. Milyukova. Di dalamnya, ia menulis bahwa “sementara tetap memiliki keyakinan penuh pada kemenangan akhir perang ini dan dengan persetujuan penuh dengan sekutu, Pemerintahan Sementara sangat yakin bahwa masalah yang ditimbulkan oleh perang ini akan diselesaikan dengan semangat menciptakan solidaritas. landasan bagi perdamaian abadi.” Krisis tersebut diatasi dengan pembentukan pemerintahan baru pada Mei 1917. Ini termasuk menteri sosialis (A.F. Kerensky, M.I. Skoblev, G.I. Tsereteli, A.V. Peshekhonov, V.I. Chernov, P.N. Pereverzev) sebagai perwakilan Soviet.

Langkah taktis ini diasumsikan akan memperkuat posisi pemerintah dan meningkatkan otoritas Soviet dengan memperkuat kontrol atas aktivitas pemerintah. Gagasan ini dikembangkan lebih lanjut dalam keputusan Kongres Soviet Pertama (Juni 1917). Kongres tersebut membentuk Komite Eksekutif Pusat Seluruh Rusia dan mengesahkan serangan yang telah lama dipersiapkan di garis depan. Soal kekuasaan, perlunya koalisi ditegaskan. Delegasi kongres memandang krisis perekonomian dapat diatasi dengan memperkuat sentralisasi pengelolaan perekonomian nasional dan melalui perpajakan yang “moderat” terhadap pengusaha.

Kegagalan serangan musim panas di garis depan menyebabkan krisis politik baru. Demonstrasi terjadi di ibu kota menuntut penyerahan kekuasaan penuh kepada Soviet dan pengunduran diri pemerintah. Pidato tersebut menimbulkan kebingungan di kalangan sosialis moderat. Faksi kiri radikal mulai terbentuk di organisasi Menshevik dan Sosialis Revolusioner. Situasi ini diperumit oleh memburuknya situasi ekonomi. Pada tanggal 2 Juli, Menteri Pangan A.V. Peshekhonov menginformasikan tentang krisis pangan yang melanda ibu kota dan sekitarnya. Komite Bahan Bakar melaporkan penutupan pabrik karena kekurangan bahan bakar. Hal serupa juga terjadi di sentra industri lainnya.

Jalan keluar dari krisis ini terlihat melalui jalur yang lebih keras menuju gerakan revolusioner. Pada tanggal 3 Juli, Partai Kadet mengumumkan penarikan kembali menteri-menterinya dari pemerintahan. Krisis pemerintah yang diciptakan secara artifisial dimaksudkan untuk mendorong kaum sosialis moderat mengambil tindakan yang lebih tegas. Gagasan itu mendapat dukungan dan pengertian. Pada hari yang sama, Komite Pengorganisasian Partai Menshevik memutuskan untuk membentuk pemerintahan baru “jika memungkinkan dengan dominasi perwakilan borjuasi.” Usulan tersebut didukung oleh Komite Sentral Partai Sosialis Revolusioner dan Komite Eksekutif Pusat Soviet. Langkah-langkah selanjutnya yang diambil untuk menstabilkan situasi - penindasan demonstrasi dengan kekuatan senjata, penutupan pers sayap kiri, penerapan hukuman mati di garis depan, penundaan pemilihan Majelis Konstituante - menjadi ciri jalan yang dipilih. Namun penerapannya juga membawa dampak negatif. Dari ranah dialog politik antar berbagai kekuatan politik, perjuangan semakin beralih ke ranah kekerasan dan kepahitan yang mempolarisasi masyarakat Rusia. Partai Bolshevik pada Kongres VI (Agustus 1917) memutuskan untuk melakukan pemberontakan bersenjata, yang tujuan utamanya adalah menggulingkan pemerintah dan memperoleh kekuasaan politik. Sebaliknya, kekuatan sayap kanan mengintensifkan upaya untuk mendirikan kediktatoran militer di negara tersebut. Oleh karena itu, pada tanggal 15 Juli, surat kabar “Pagi Rusia” menulis: “Tidak perlu takut dengan kata kediktatoran. Itu perlu!

Pada akhir musim panas, inkonsistensi kebijakan ekonomi Pemerintahan Sementara mulai terlihat semakin jelas. Intervensi negara terhadap perekonomian dan terpusatnya pasokan bahan bakar dan bahan mentah kepada perusahaan tidak membuahkan hasil yang diharapkan, namun sebaliknya menimbulkan ketidakpuasan yang meluas di kalangan pengusaha kecil dan menengah.

Pengangguran meningkat di kota, terjadi kekurangan kebutuhan dasar, dan harga-harga meningkat. Pemerintah mengadopsi resolusi demi resolusi: tentang distribusi gula, penerapan sistem penjatahan pangan nasional mulai 26 Juni. Namun, situasi di negara tersebut tidak kunjung membaik.

Respons terhadap ketidakberdayaan pemerintah dan memburuknya situasi perekonomian adalah dengan memperkuat swaorganisasi masyarakat. Komite-komite pabrik mulai mengendalikan urusan perekrutan dan pemecatan, produksi dan distribusi. Mereka sendiri memperkenalkan hari kerja 8 jam, dan mencapai kesepakatan untuk membuat perjanjian kerja dengan pengusaha.

Akibat belum terselesaikannya persoalan agraria di pedesaan, perjuangan kaum tani melawan tuan tanah mulai mencapai klimaksnya. Hal ini secara spontan mengakibatkan perampasan tanah tanpa izin. Pemerintahan Sementara, sebagai negara bagian, badan legislatif, mencegah tindakan tersebut. Sebaliknya, kaum Bolshevik mendorong mereka.

Penundaan masalah pertanahan bergema di kalangan tentara dan menjerumuskan desa ke dalam anarki yang lebih besar. Kontradiksi sosial antara kota dan pedesaan juga dibiaskan melalui prisma hubungan antaretnis dan berulang kali memperdalam krisis di tanah air.

Pada akhir Agustus 1917, kekuatan sayap kanan berusaha melakukan kudeta dan mendirikan kediktatoran militer di negara tersebut. L.G. terpilih sebagai diktator. Kornilov. Dia membentuk 33 batalyon kejut dan mengirim mereka untuk menenangkan ibu kota. Konspirasi telah dikalahkan. Tingkah laku kaum Kadet di masa-masa menjelang dan saat krisis menyebabkan merosotnya wibawa partai di tengah masyarakat. Karena perbedaan pendapat internal mengenai bentuk dan struktur pemerintahan baru, serta cara-cara untuk mengeluarkan negara dari krisis, perpecahan di antara kaum sosialis, baik di partai Sosialis Revolusioner maupun Menshevik, semakin mendalam.

Kudeta militer Jenderal L. Kornilov yang gagal menghentikan proses stabilisasi situasi di negara dan tentara, yang dicapai oleh Pemerintahan Sementara pada musim panas 1917. Soviet, yang semakin dikendalikan oleh Bolshevik, keluar dari krisis dengan meningkatnya popularitas di kalangan masyarakat. Jika di Soviet Petrograd pada tanggal 2 Maret, 19 suara berbanding 400 diberikan untuk resolusi Bolshevik yang menentang penyerahan kekuasaan ke tangan Pemerintahan Sementara, maka pada tanggal 31 Agustus, mayoritas mutlak Dewan mendukung Bolshevik. Pada tanggal 1 September, Pemerintahan Sementara, dipengaruhi oleh pidato L.G. Kornilov, memproklamirkan Rusia sebagai republik. Pada hari yang sama A.F. Kerensky memberi tahu Komite Eksekutif Pusat tentang pembentukan Direktori yang terdiri dari 5 orang sebagai badan sementara untuk pengelolaan operasional negara. Pada tanggal 2 September, Komite Eksekutif Pusat Soviet menyetujui gagasan untuk mengadakan Konferensi Demokratik, yang bertujuan untuk menyelesaikan masalah kekuasaan, namun sementara itu Komite Eksekutif Pusat menyerukan dukungan terhadap pemerintahan yang dibentuk oleh Kerensky.

Pada tanggal 14 September 1917, Konferensi Demokratik mulai bekerja. Isu utama dalam pertemuan-pertemuan tersebut adalah sifat kekuasaan dan pemerintahan di masa depan. Konferensi demokratis menyetujui kemungkinan koalisi dengan kaum borjuis; keputusan akhir mengenai masalah pemerintahan dipercayakan kepada Pra-Parlemen, yang dibentuk dari delegasi konferensi. Resolusi tersebut menekankan bahwa pemerintah akan berusaha untuk mencapai perdamaian antara negara-negara yang bertikai dan mengungkapkan keinginan rakyat. Krisis pemerintahan yang berkepanjangan berakhir dengan pembentukan pemerintahan koalisi ketiga pada 25 September. Terdiri dari 4 taruna, Kerensky tetap menjadi panglima tertinggi dan tertinggi. Di sini keputusan dibuat untuk mengadakan Kongres Soviet Seluruh Rusia pada tanggal 20 Oktober. Setelah selesainya Konferensi Demokratik, kaum Bolshevik menganjurkan diadakannya Kongres Soviet lebih awal dan memproklamirkan slogan “Semua kekuasaan ada di tangan Soviet.”

Setelah Konferensi Demokrat, “Bolshevik Kiri” (V.I. Lenin, L.D. Trotsky dan lainnya) memulai persiapan aktif untuk pemberontakan bersenjata. Kegiatan ini sangat ditentukan oleh fakta bahwa sejumlah besar angkatan bersenjata dan unit Pengawal Merah berada di tangan kaum Bolshevik. Aktivitas kaum Bolshevik meningkat di tengah krisis ekonomi yang semakin parah. Pada tanggal 10 Oktober, Komite Sentral Bolshevik menerima usulan kaum kiri untuk mempersiapkan pemberontakan bersenjata. Dengan diadopsinya keputusan-keputusan tersebut, kontradiksi yang ada di kalangan Bolshevik mengenai masalah taktik tidak hilang. L. Kamenev dan G. Zinoviev menentang pemberontakan tersebut.

Pada hari-hari setelah keputusan untuk memberontak, perlu dicatat bahwa kaum Bolshevik berupaya memperluas dukungan terhadap program mereka pada Kongres Soviet mendatang. Pada gilirannya, pemerintah diwakili oleh A.F. Kerensky melakukan beberapa upaya untuk menekan kemungkinan pemberontakan kekuatan sayap kiri. Pasukan yang setia kepada pemerintah berkumpul di ibu kota, namun jumlahnya sedikit. 24 Oktober A.F. Kerensky berbicara di Pra-Parlemen dengan analisis situasi di negara tersebut. Hasil diskusi tersebut adalah diadopsinya resolusi yang diusulkan oleh faksi kiri Menshevik dan Sosialis Revolusioner. Dia menawarkan dukungan pemerintah jika program “tanah dan perdamaian” radikal segera dilaksanakan, pembentukan komite keselamatan publik dengan partisipasi perwakilan Soviet. Usulan tersebut ditolak oleh A.F. Kerensky, karena mengungkapkan ketidakpercayaan terhadap pemerintah secara terselubung.

Pada malam tanggal 24 Oktober, kaum Bolshevik memulai pemberontakan bersenjata. Pada malam hari dan keesokan harinya - Staf Umum, telegraf, stasiun dan fasilitas lainnya - berada di tangan para pemberontak. Pada pagi hari tanggal 25 Oktober, Komite Revolusi Militer Deputi Buruh dan Prajurit Soviet Petrograd menyatakan Pemerintahan Sementara digulingkan. Kemudian pada hari itu, Kongres Soviet Seluruh Rusia Kedua mulai bekerja. Dari 670 delegasi, 507 mendukung pengalihan kekuasaan ke Soviet.

Kongres mengadopsi dua dokumen utama. “Dekrit Perdamaian” berisi usulan kepada semua masyarakat dan pemerintah yang bertikai untuk segera memulai perundingan demi perdamaian yang adil dan demokratis. “Keputusan tentang Tanah”, yang menyatakan bahwa semua tanah dialihkan ke domain publik, kepemilikan pribadi atas tanah dihapuskan, setiap orang dapat mengolah tanah hanya dengan tenaga mereka sendiri berdasarkan penggunaan tanah yang setara. Kongres menegaskan jaminan diselenggarakannya Majelis Konstituante dan menjamin hak suatu bangsa untuk menentukan nasib sendiri. Kekuasaan lokal dipindahkan ke tangan Soviet lokal. Di kongres, komposisi baru Komite Eksekutif Pusat Seluruh Rusia dibentuk - 101 orang. Ini termasuk 62 Bolshevik dan 29 Sosialis Revolusioner Kiri. Sebuah pemerintahan dibentuk dari kaum Bolshevik, berdasarkan satu partai - Dewan Komisaris Rakyat Sementara, dipimpin oleh V.I. Lenin. Komisaris Rakyat Soviet yang pertama adalah L.D. Trotsky, A.I. Rykov, V.P. Milyutin, I.V. Stalin dan lainnya, totalnya 13 orang.

Kaisar Rusia terakhir Nicholas II adalah orang yang sangat tertutup dan pendiam, dan dia biasanya tidak membiarkan dirinya berterus terang dalam catatan hariannya. Namun pada bulan Februari, setelah turun tahta, dia menulis beberapa kata tentang bagaimana dia melihat “pengkhianatan di mana-mana... dan penipuan.” Mengapa kaisar Rusia mendapati dirinya sendirian dan terisolasi pada momen penting dalam hidupnya? Ini adalah pertanyaan yang penting dan menarik. Dan hanya sedikit orang yang dapat meramalkan hal ini pada tahun 1914.

Pecahnya Perang Dunia Pertama menyebabkan peningkatan popularitas Nicholas II. Dia berkeliling negeri dan diterima dengan baik di mana-mana. Rupanya, orang-orang sering kali tulus; mereka dengan tulus mendukung kaisar Rusia. Namun, mereka dibimbing oleh perasaan yang berbeda: beberapa adalah penganut monarki yang yakin, yang lain adalah penganut monarki yang situasional dan pragmatis. Beberapa orang menganggap perlu untuk mendukung kepala negaranya selama perang. Dalam suratnya, beberapa siswa mengakui: “Sekarang kami tidak menyanyikan “La Marseillaise”, sekarang kami menyanyikan “God Save the Tsar!” Ini belum tentu merupakan demonstrasi monarki, ini merupakan demonstrasi patriotisme masa perang tertentu. Bahkan Permaisuri Alexandra Feodorovna yang biasanya tidak terlalu populer pun mendapat sikap ramah. Dalam beberapa foto yang menggambarkan manifestasi patriotik tahun 1914, Anda juga dapat melihat potret Permaisuri. Dan pada saat yang sama, setelah beberapa waktu, raja menjadi semakin tidak populer. Ada referensi mengenai hal ini di berbagai sumber: dalam catatan buku harian, dalam korespondensi orang-orang sezaman. Kadang-kadang sentimen semacam itu bahkan terekam oleh sensor - baik polisi maupun militer - meskipun jika kita mempertimbangkan sumber ini, terkadang kita menemukan sensor yang melakukan sensor sendiri.

Tapi ada cukup bukti lain. Misalnya, salah satu sumber yang cukup menarik perhatian para sejarawan adalah kasus-kasus penghinaan terhadap anggota keluarga kerajaan. Di Rusia pra-revolusioner, hal ini dianggap sebagai kejahatan negara. Mayoritas penjahat negara bukanlah kaum sosial demokrat yang menyebarkan selebaran anti-pemerintah, atau kaum sosialis revolusioner yang mempersiapkan aksi teroris. Jenis kejahatan negara yang paling umum adalah penghinaan terhadap anggota keluarga kerajaan.

Berdasarkan sumber ini, penguasa paling sering dimarahi oleh kaisar. Tuduhannya berbeda-beda. Di beberapa sumber kami mencatat rumor yang sama sekali tidak benar, terutama bahwa tsar tidak ingin Rusia menang. Ada desas-desus bahwa kaisar menginginkan perdamaian terpisah, dan terkadang imajinasi orang-orang sezamannya membuat raja hampir menjadi pengkhianat. Seorang rakyat jelata dituduh menceritakan bagaimana Tsar diduga menjual Rusia demi satu barel emas dan berangkat ke Jerman melalui jalan bawah tanah dengan mobil. Tentu saja ini adalah rumor yang sangat tidak masuk akal. Sangat menarik bahwa ada beberapa detail era Art Nouveau yang diselingi di sini - sebuah kisah yang sepenuhnya detektif: melalui lorong bawah tanah dan dengan mobil. Ini adalah kasus yang insidentil, namun tuduhan semacam itu telah dilontarkan.

Namun, paling sering dalam tuduhan petani biasa yang memarahi tsar, tema lain terdengar. Tsar disebut bodoh; dia dituduh tidak mempersiapkan Rusia untuk perang. Kadang-kadang bahkan propaganda pemerintah Rusia dapat diterjemahkan oleh masyarakat dengan cara yang benar-benar tidak terduga. Oleh karena itu, mereka sering kali membandingkan tanah air mereka yang cinta damai dengan Jerman yang suka berperang. Anti-pahlawan utama propaganda adalah Kaiser Wilhelm II Jerman. Jerman telah mempersiapkan perang selama empat puluh tahun. Wilhelm II sendiri, tentu saja, tidak memerintah terlalu lama, tetapi Jerman sebenarnya tidak berperang selama sekitar empat puluh tahun. Dan bagi banyak orang, inilah bukti kecerdikan kaisar Jerman. Mereka secara harfiah mengatakan hal berikut: “Kaisar Jerman mempersiapkan perang selama empat puluh tahun, menyiapkan senjata dan menembakkan peluru. Tapi orang bodoh kita hanya menjual vodka.” Ini mengacu pada monopoli vodka di Rusia sebelum perang. Ternyata tsar menunjukkan ketidaksesuaian profesionalnya: dia tidak mempersiapkan diri untuk masa-masa sulit sebelumnya, negaranya tidak mampu berperang dan tidak berdaya dalam menghadapi cobaan militer yang sulit. Tentu saja, hal ini dikatakan oleh para petani yang setengah melek huruf dan buta huruf sama sekali. Namun sentimen yang sama juga mencengkeram orang-orang yang lebih berpendidikan. Anda tidak bisa memenangkan perang dengan raja ini, dengan penguasa ini, dengan raja ini. Dan banyak orang, termasuk kaum monarki yang yakin, berpikir demikian pada malam tahun 1917.

Tokoh yang sangat penting dalam rumor masa perang adalah Permaisuri Alexandra Feodorovna. Sang ratu tidak pernah menjadi sangat populer, meskipun ia mencapai beberapa keberhasilan di awal perang berkat inisiatif patriotiknya. Permaisuri dan dua putri sulungnya menyelesaikan kursus perawat militer, lulus ujian yang sesuai, menerima diploma yang diperlukan dan berpartisipasi dalam operasi medis - sementara Permaisuri sendiri adalah orang yang sakit, dan terkadang dia membantu selama operasi medis yang rumit sambil duduk. Faktanya, dia melakukan tugas patriotik yang sulit dan dalam banyak hal melihat perang lebih akurat daripada suaminya, sang kaisar. Dia mengunjungi garis depan, tetapi melihat pasukan yang berbaris rapi, yang khusus dipersiapkan untuk tinjauan kekaisaran. Sang ratu melihat para korban perang, tersiksa oleh daging manusia, dia mengalami kematian orang-orang yang terjadi secara harfiah di depan matanya, orang-orang yang dia dan putrinya berhasil menjadi dekat, yang mereka coba sembuhkan.

Tidak diragukan lagi, sang ratu adalah seorang patriot besar Rusia, dan ini diwujudkan tidak hanya dalam kata-kata, tetapi juga dalam tindakan. Namun, yang mengejutkan, bahkan inisiatif patriotiknya terkadang dianggap tidak terduga. Hal ini sebagian disebabkan oleh fakta bahwa konteks budaya telah berubah.

Awalnya, gambaran saudari belas kasih dalam propaganda Rusia dan seni Rusia selama Perang Dunia Pertama adalah simbol negara yang bergerak. Sister of Mercy mempersonifikasikan wanita Rusia yang memenuhi tugas profesional, patriotik, dan Kristen mereka. Namun lambat laun keadaan berubah. Adik belas kasihan semakin dianggap sebagai simbol kerusuhan, sebagai simbol kecerobohan dan bahkan pesta pora. Ada pepatah yang beredar: “Para perwira yang terhormat meminum habis perang Jepang, tetapi mereka melewatkan perang ini dengan saudari-saudari belas kasihan.” Beberapa pelacur profesional mengenakan kostum populer dari Sisters of Mercy, dan ini dianggap pakaian yang bermanfaat bagi profesi mereka. Dalam konteks ini, banyak kartu pos dan poster yang menggambarkan Permaisuri dan putri sulungnya dalam seragam saudara perempuan pengasih dapat dilihat dengan cara yang sama sekali tidak dapat diprediksi dan membenarkan rumor yang paling luar biasa dan tidak adil tentang dugaan kedekatan Permaisuri dengan Rasputin. .

Alexandra Feodorovna juga dianggap sebagai orang yang memperoleh kekuasaan atas Tsar. Dalam rumor tersebut, Nicholas II muncul sebagai sejenis makhluk zombie, seorang pria yang dikuasai istri, dimanipulasi oleh ratu dan pihak yang disebut Jerman. Tentu saja, pada umumnya hal ini tidak masuk akal. Benar, selama Perang Dunia Pertama, pengaruh nyata permaisuri agak meningkat. Kita dapat melihat hal ini bahkan dari korespondensi antara Tsar dan Tsarina: dia memberinya nasihat politik, dan terkadang pandangan mereka sama. Namun, rumor mengenai pengaruh ini terlalu dilebih-lebihkan.

Dalam beberapa rumor, permaisuri digambarkan sebagai politisi pro-Jerman, terkadang sebagai pendukung perdamaian terpisah, terkadang bahkan sebagai agen pengaruh Jerman. Bahkan ada rumor bahwa stasiun radiotelegraf rahasia terletak di istana kerajaan, yang mengirimkan informasi rahasia ke Jerman - dan ini diduga menjelaskan alasan kekalahan tentara Rusia di garis depan. Setelah revolusi, mereka mencoba mencari stasiun telegraf ini, tetapi tentu saja tidak berhasil.

Apa yang sebenarnya terjadi tidak sepenting fakta bahwa banyak orang mempercayai rumor tersebut. Selain itu, mereka dibagikan tidak hanya oleh orang-orang sezaman yang tidak berpendidikan, tetapi juga oleh petugas staf umum, diplomat, dan petugas pengawal kekaisaran.

Timbul pertanyaan: siapa yang mengemukakan rumor tersebut? Rumusan pertanyaan itu menurut saya tidak sepenuhnya benar. Biasanya rumor tidak hanya memiliki satu penulis, tetapi banyak. Terkadang dikatakan bahwa musuh sengaja menyebarkan rumor tersebut. Dan memang, selama Perang Dunia Pertama, semua kekuatan yang bertikai melakukan hal ini. Berbagai organisasi oposisi juga dikatakan sebagai pabrik rumor. Untuk mendiskreditkan monarki, mereka diduga sengaja menciptakan rumor tersebut dan menyebarkannya. Mungkin dalam kasus tertentu hal ini benar. Namun pada saat yang sama, beberapa rumor muncul di tingkat akar rumput. Mereka menyerupai beberapa cerita rakyat, anekdot dan tidak ditemukan di lapisan masyarakat lainnya. Mereka terutama merupakan ciri khas petani.

Misalnya, dalam sumber-sumber yang dibuat oleh orang-orang sezaman yang cerdas, kita hampir tidak pernah bertemu dengan Janda Permaisuri Maria Feodorovna. Pada saat yang sama, Maria Feodorovna secara mengejutkan muncul dalam kasus-kasus penghinaan terhadap keluarga kerajaan. Hal ini mungkin merupakan bukti bahwa rumor tersebut muncul karena alasan yang berbeda, pada tingkat yang berbeda, dan dalam pola yang berbeda. Selain itu, suasana Perang Dunia Pertama - suasana mania mata-mata dan Germanofobia - berkontribusi signifikan terhadap penyebaran rumor yang paling luar biasa.

Di berbagai negara, tidak hanya di Rusia, mata-mata terlihat dimana-mana. Namun hal ini sebagian besar merupakan ciri khas Rusia. Pada saat yang sama, Markas Besar Panglima Tertinggi, yang pada awal perang adalah kerabat Tsar, Adipati Agung Nikolai Nikolaevich Muda, juga memainkan peran penting dalam penyebaran rumor. Pada tahun 1915, sebagai hasil penyelidikan yang diprakarsai oleh komando Front Barat Laut dan didukung oleh Markas Besar, perwira Myasoedov, yang sebelumnya bertugas di gendarmerie, dan selama Perang Dunia Pertama menemukan dirinya dalam intelijen. Dia didakwa melakukan makar dan makar. Beberapa orang yang terkait dengannya juga ditangkap, beberapa di antaranya kemudian dieksekusi. Kini para sejarawan telah menetapkan bahwa tidak ada dasar nyata untuk tuduhan semacam itu, dan terlebih lagi untuk hukuman semacam itu. Myasoedov seharusnya menjadi kambing hitam: kekalahan tentara Rusia bisa dijelaskan dengan pengkhianatan. Namun hal ini juga berkontribusi pada meningkatnya suasana mania mata-mata dan xenofobia di negara tersebut.

Desas-desus menyebar ke atas: mereka tidak hanya menuduh perwira individu, tetapi juga Menteri Perang Rusia Tsar, Vladimir Sukhomlinov. Dia dicopot dari jabatannya, dan kemudian penyelidikan diperintahkan. Menteri ditangkap. Tsar memahami bahwa Sukhomlinov dapat didakwa melakukan kelalaian, tetapi tidak melakukan pengkhianatan, dan tuduhan terhadapnya jelas-jelas dibuat-buat. Dia memindahkan Sukho-Mlinov ke posisi tahanan rumah. Namun hal ini semakin memicu rumor tersebut, dan sekarang mereka mulai menuduh tidak hanya para jenderal, tidak hanya mantan menteri perang, tetapi juga tsar sendiri melakukan pengkhianatan.

Mari kita kembali ke pertanyaan yang kita ajukan di awal percakapan kita. Pada saat kritis pemerintahannya, ketika raja dipaksa turun tahta, dia merasa ditinggalkan oleh semua orang, dia merasakan pengkhianatan dan penipuan di sekelilingnya. Bagaimana hal ini dapat dijelaskan? Menjelang Revolusi Februari, sebagian besar penduduk negara itu, termasuk banyak perwakilan elit politik, dengan tulus percaya bahwa pengkhianatan ada di kalangan atas, dan tsar sendiri, jika bukan pengkhianat, maka adalah pelindung para pengkhianat. . Tentu saja tidak demikian. Baik Tsar maupun Tsarina adalah patriot Rusia; mereka ingin dia memenangkan perang. Namun jika jutaan orang mempercayai rumor tersebut, maka hal ini menjadi faktor yang tidak kalah pentingnya dengan kenyataan itu sendiri.

Penguraian kode

Bagaimana sebuah revolusi dimulai? Siapa yang memulai revolusi? Siapa yang mengorganisir revolusi? Para sejarawan akan menanyakan pertanyaan-pertanyaan ini sepanjang waktu pada setiap revolusi. Dan revolusi Rusia tidak terkecuali. Hal ini sering digambarkan sebagai sebuah revolusi yang diorganisir oleh suatu pusat, suatu aktor. Di masa Soviet, untuk alasan yang jelas, peran Partai Bolshevik dalam penggulingan monarki sangat ditekankan. Semua fakta tersebut menjadi narasi besar tentang peran pengorganisasian partai.

Ada cerita lain yang kini semakin tersebar luas. Beberapa penulis telah menulis dan sedang menulis tentang peran badan intelijen Jerman dalam mengorganisir revolusi Rusia, yang lain berbicara tentang peran sekutu Rusia, misalnya Inggris Raya, dalam persiapan penggulingan monarki dan tentang kontak mereka dengan oposisi liberal Rusia. . Yang lain lagi tentang peran Freemason Rusia, yang keempat tentang konspirasi era pra-revolusioner, yang diskusinya melibatkan tokoh masyarakat, dan bahkan jenderal, perwira penjaga, dan anggota keluarga kekaisaran Rusia.

Semua ini terjadi. Ada konspirasi, pekerja bawah tanah, freemason, dan layanan khusus. Tapi bisakah kita menjelaskan revolusi Rusia melalui konspirasi? Apa yang harus dilakukan para sejarawan untuk memahami penyebab langsung dari revolusi? Mari kita asumsikan bahwa kita menemukan beberapa sumber baru yang melengkapi pengetahuan kita, misalnya, tentang tindakan beberapa layanan khusus atau tentang beberapa konspirator. Masih banyak alasan. Penting untuk melihat jalannya revolusi Rusia, bagaimana hal itu terjadi dan apa yang mendahuluinya. Dan di sini kota itu sendiri, ruang kota, menjadi tokoh utama cerita kita.

Bekas Sankt Peterburg, yang menjadi Petrograd setelah pecahnya Perang Dunia Pertama, banyak berubah selama perang. “Ekor” menjadi ciri lanskap kota - sebenarnya, kata itu sendiri muncul saat ini: ini adalah antrian di depan berbagai toko, toko, terutama di depan toko roti. Mereka ditetapkan sebagai sesuatu yang baru, tidak biasa, eksotis. Hal ini mungkin tampak aneh bagi generasi penduduk Rusia berikutnya, namun pada masa itu, ekor menimbulkan gangguan khusus dan dianggap sebagai sesuatu yang benar-benar baru. Ada perasaan perang di kota. Jumlah prajurit resimen penjaga yang berseragam cerah lebih sedikit. Namun karakter lain juga muncul. Pengungsi dari provinsi barat Kekaisaran Rusia berada di kota, beberapa dari mereka berada dalam kondisi yang sangat buruk. Kadang-kadang pembelot dari tentara juga muncul; jumlah mereka menjelang Revolusi Februari sangat signifikan. Semua ini merupakan tempat berkembang biaknya segala jenis kejahatan, dan orang-orang sezaman mencatat peningkatan kejahatan bahkan sebelum revolusi.

Karakter yang benar-benar baru juga muncul di jalanan kota. Bagi sebagian orang, perang merupakan penderitaan yang berat, namun bagi sebagian lainnya, perang adalah peluang dan peluang. Yang disebut perampok di lini depan muncul - orang-orang yang menghasilkan uang dari perang, dan jumlahnya banyak. Salah satu cara untuk menambah kekayaan Anda secara signifikan adalah dengan penyelundupan: di negara-negara netral Anda dapat membeli obat-obatan Jerman, entah bagaimana mengangkutnya ke Rusia, dan kemudian menjualnya dengan harga selangit. Jerman adalah produsen obat-obatan terbesar sebelum Perang Dunia Pertama, namun Rusia tidak memiliki atau hanya memiliki sedikit obat-obatan tersebut. Uang baru muncul - tidak hanya baru, tetapi juga tidak terlalu bersih. Bisa dibayangkan bagaimana orang-orang yang kehilangan orang yang mereka cintai dan mengalami berbagai kesulitan selama perang memandang orang-orang kaya baru ini. Ketidakpuasan terhadap sistem, sistem, rezim juga dipicu oleh perasaan ketidakadilan, segala macam korupsi.

Salah satu bidang penindakan pejabat korup adalah wajib militer. Orang-orang yang datang ke Petrograd dari ibu kota negara-negara bertikai lainnya: dari London, Paris - dikejutkan dengan banyaknya pria usia militer, yang tampaknya cukup sehat, berjalan di sekitar ibu kota, betapa cerianya kehidupan yang terjadi di jalan-jalan pusat kota ini. . Hal ini juga memicu rasa ketidakadilan.

Segala macam rumor merupakan ciri penting kehidupan kota. Jadi antrian, ekornya, kadang-kadang disebut pabrik rumor. Orang-orang yang bersemangat di jalan terkadang siap mempercayai rumor yang paling luar biasa.

Tingkat ketidakpuasan di kota itu juga dipicu oleh pidato di Duma Negara. Orang-orang sezaman secara khusus mengingat pidato Ketua Partai Demokrat Konstitusional Pavel Milyukov pada tanggal 1 November 1916. Ia mengecam berbagai kekurangan dan kejahatan yang terjadi di negara tersebut, dan setiap penggalan pidatonya diakhiri dengan pertanyaan retoris: “Apa ini - kebodohan atau pengkhianatan?” Pertanyaan tersebut memberikan jawaban yang berbeda-beda, namun sebagian besar orang sezaman baik di Duma maupun di luar Duma cenderung menafsirkan kata-kata Miliukov dalam pengertian tertentu. Ini adalah pengkhianatan. Perasaan pengkhianatan melemahkan rezim.

Beberapa deputi Duma Negara lainnya menaikkan standar kecaman terhadap rezim tersebut. Alexander Fedorovich Kerensky, pemimpin faksi Trudovik, menyebut rezim yang ada bersifat okupasional dan sebenarnya menyerukan penggulingan pemerintah, bahkan penghancuran fisik perwakilan tertingginya. Hanya kekebalan parlemen yang melindunginya dari penangkapan.

Namun bukan hanya kelompok oposisi tradisional yang menyampaikan pidato oposisi. Bahkan politisi yang dekat dengan rezim, seperti Vladimir Purishkevich, pemimpin sayap kanan, memberikan pidato yang menghasut, dan ini mencerminkan sentimen banyak orang sezamannya. Bahkan kaum monarki yang paling setia pada saat ini tidak lagi menjadi pendukung rezim; mereka tidak dapat mendukungnya.

Dalam suasana seperti itulah revolusi Rusia dimulai. Kapan itu dimulai? Para sejarawan memperdebatkan hal ini. Paling sering, tanggal revolusi adalah 23 Februari, menurut gaya baru, adalah 8 Maret. Dan kita berbicara tentang serangan di sisi Vyborg di Petrograd. Kadang-kadang sudut pandang ini diperdebatkan - dan awal revolusi dapat ditelusuri dari pidato Miliukov. Beberapa sejarawan ingat bahwa pabrik besar Putilov melakukan pemogokan beberapa hari sebelum pemogokan di pihak Vyborg dan reaksi pihak berwenang terhadap hal ini cukup keras. Lockout diumumkan, yaitu perusahaan benar-benar menghentikan pekerjaan. Ini adalah pabrik raksasa, dan kejadian tersebut berdampak pada puluhan ribu pekerja, namun pabrik Putilov tetap terletak di pinggiran kota, relatif jauh dari pusat kota. Sisi Vyborg, pertama, merupakan kawasan industri kota yang berkembang luar biasa, dengan konsentrasi besar perusahaan industri dan tenaga kerja. Dan kedua, letaknya sangat dekat dari pusat kota. Cukup menyeberangi Neva di sepanjang Jembatan Liteiny - dan Anda sudah berada di tengah-tengahnya: berikut adalah gedung-gedung pemerintah, Duma Negara, dan rumah-rumah mewah, gedung apartemen - tempat tinggal para elit negara.

Jadi, 23 Februari gaya lama, 8 Maret gaya baru. Hari itu bukanlah suatu kebetulan. Bahkan sebelum pecahnya Perang Dunia Pertama, Internasional  Internasional Kedua- asosiasi internasional partai pekerja sosialis. Dibuat pada tahun 1889, runtuh pada awal Perang Dunia Pertama. Di antara peserta Internasional Kedua adalah Karl Kautsky, Vladimir Lenin, Wilhelm dan Karl Liebknecht, Rosa Luxemburg, Georgy Plekhanov, Irakli Tsereteli, Clara Zetkin. mendeklarasikannya sebagai Hari Solidaritas Internasional untuk Perempuan Pekerja. Selama tahun-tahun perang, inisiatif ini dilupakan - hampir di semua tempat, tetapi tidak di Rusia. Dan berbagai kaum sosialis - Bolshevik, Menshevik, sosialis revolusioner, dan perwakilan kelompok-kelompok kecil - merencanakan beberapa aksi untuk hari ini, mencetak selebaran, menyiapkan pidato. Namun mereka tidak menyangka penampilan mereka akan membuahkan hasil seperti itu. Diasumsikan bahwa ini bukan waktu yang tepat untuk melakukan revolusi besar. Anggota bawah tanah sedang mempersiapkan beberapa aksi besar di akhir musim semi tahun 1917, di bulan Mei.

Namun pada tanggal 23 Februari, beberapa pabrik melakukan pemogokan. Penggagas aksi tersebut, yang secara tak terduga bagi para aktivis sosialis, bukanlah para pekerja logam – yang melek huruf, terpolitisasi, yang disebut sebagai garda depan kelas pekerja – melainkan para pekerja tekstil, yang sebagian besar buta huruf, dan sebelumnya tidak tertarik pada politik. Mereka sangat sering memaksa rekan-rekannya untuk ikut serta dalam pemogokan, pergi ke pabrik-pabrik tetangga dan memecat mereka dari pekerjaan.

Mengapa perempuan biasa menjadi penggagas revolusi Rusia? Ada dua alasan. Pertama, perempuan mengalami kesulitan khusus: mereka bertanggung jawab menyediakan makanan bagi keluarga, dan hal ini menjadi semakin sulit. Kedua, perempuan sering kali tidak merasa takut dalam situasi di mana laki-laki merasa takut. Apa yang ditakuti para pria itu? Banyak laki-laki yang bekerja di perusahaan industri dibebaskan dari dinas militer. Dan pada tahun 1917, semakin sedikit orang yang ingin maju ke depan. Para buruh, termasuk mereka yang dipolitisasi, takut akan hal ini. Namun, karena dihadapkan pada kenyataan bahwa mereka dipecat dari pekerjaan, beberapa orang, dengan sukarela, ikut melakukan pemogokan. Lambat laun, satu demi satu, pabrik-pabrik di sisi Vyborg mulai melakukan pemogokan. Ketika kerumunan pemogok yang bersemangat turun ke jalan, mereka berbaur dengan antrian yang berdiri di depan toko-toko dan toko roti. Hal ini sering kali mengakibatkan pogrom toko roti; terkadang selama pogrom, bahan makanan tersembunyi ditemukan di toko. Hal ini memicu rumor yang paling luar biasa: makanan terkadang disembunyikan agar nantinya mendapatkan harga yang lebih baik, namun ada rumor bahwa kelaparan tersebut dipicu dengan sengaja dan sadar.

Ketika para pemogok turun ke jalan, aparat kepolisian tidak mampu membendung mereka. Dan ini adalah masalah yang serius. Rusia pra-revolusioner dapat disebut sebagai negara polisi, tetapi jumlah polisinya tidak mencukupi. Polisi yang baik itu mahal. Oleh karena itu, di Rusia, angkatan bersenjata, terutama Cossack, sangat sering digunakan untuk berbagai tujuan, termasuk menyelesaikan masalah kepolisian. Kenangan akan hal ini tetap ada, begitu pula ketegangan antara Cossack dan penduduk kota. Saat para pemogok dan pengunjuk rasa bertemu dengan detasemen penunggang kuda jambul yang menunggang kuda, antisipasi cukup menegangkan. Namun di luar dugaan, Cossack bertindak berdasarkan prinsip serangan Italia. Mereka tanpa ragu mengikuti perintah petugas mereka, tetapi tidak menunjukkan inisiatif apa pun - tidak ada serangan brutal, pukulan dengan cambuk. Orang-orang merasa bahwa mereka tidak akan menemui hambatan apa pun di antara suku Cossack.

Benar, ada masalah lain. Sisi Vyborg terputus dari bagian tengah kota oleh Neva, dan polisi, bertindak sesuai dengan rencana yang telah dikembangkan, mencoba memblokir Jembatan Liteiny untuk mencegah para pemogok memasuki pusat kota. Upaya ini sebagian besar berhasil, tetapi Sungai Neva tertutup es dan sekelompok pemogok bergegas menyusuri sungai menuju pusat kota. Aku ingin tahu kemana mereka pergi. Di dekatnya, sebenarnya di sisi lain Neva, terdapat gedung Duma Negara - Istana Tauride. Dan banyak kaum Menshevik yang menyerukan agar dia bergabung dengannya: mereka ingin menggunakan ini untuk mendukung wakil-wakil oposisi dan mendorong Duma untuk mengambil tindakan yang lebih tegas. Namun sebagian besar pengunjuk rasa mengambil jalan berbeda.

Tempat tradisional protes politik di kota ini adalah Nevsky Prospekt, khususnya alun-alun di depan Katedral Kazan. Para demonstran tahu ke mana harus pergi; polisi tahu ke mana harus menemui mereka. Dan kelompok pengunjuk rasa pertama menuju Nevsky Prospekt. Namun di sini banyak hal bergantung pada perilaku masyarakat. Nevsky Prospekt adalah tempat konsumsi yang mencolok; terdapat restoran, toko mahal, teater, bank, dan departemen pemerintah di sini. Ada pelajar, petugas, pegawai bank, ibu-ibu yang berbelanja di toko. Sikap masyarakat terhadap Nevsky Prospekt memang tidak bisa ditebak, namun seringkali mereka bersimpati kepada para pemogok. Dan mereka berhenti di beberapa persimpangan dan berteriak “Roti, roti!” Terkadang bendera merah dadakan muncul, terkadang mereka mulai menyanyikan satu bait lagu revolusioner. Polisi pada awalnya menangani kelompok-kelompok kecil ini dengan cukup cepat, namun mereka muncul lagi dan lagi, dan muncullah demonstrasi dadakan yang mendapat dukungan masyarakat.

Nevsky Prospekt menarik pengunjuk rasa pada hari-hari berikutnya. Pada tanggal 25 Februari, tempat itu berubah menjadi lokasi demonstrasi besar-besaran. Polisi praktis tidak bisa berbuat apa-apa, dan Cossack menduduki posisi mendekati netral. Pihak berwenang tidak dapat mengendalikan jalan terpenting di ibu kota kekaisaran. Dan menurut saya pemaparan tentang jalannya peristiwa di hari-hari pertama revolusi ini memungkinkan kita menjawab pertanyaan yang diajukan di awal pembicaraan ini.

Jika revolusi berjalan sesuai dengan rencana para konspirator, maka mereka akan memilih infrastruktur kekuasaan sebagai sasaran aksi mereka. Namun, pada hari-hari ini - 23, 24 dan 25 Februari - peserta demonstrasi anti-pemerintah tidak menyerang kementerian dan departemen, tidak memperhatikan surat, telepon, dan telegraf. Peran spontan dalam munculnya Revolusi Februari – ketika banyak orang bertindak tidak terkoordinasi dalam satu arah, hanya dipandu oleh tradisi politik protes radikal – memberi tahu kita sesuatu tentang jalannya revolusi Rusia. 

Penguraian kode

Di Rusia, monarki jatuh pada bulan Maret 1917. Dan sekarang kita mungkin bahkan tidak dapat membayangkan betapa mengejutkannya peristiwa ini bagi orang-orang sezamannya. Intinya bukan hanya monarki yang sudah ada sejak lama, tetapi juga tampak kokoh dan akrab. Hanya saja tiba-tiba seluruh dunia politik yang tadinya fokus pada kaisar berubah menjadi rakyat. Timbul pertanyaan: bagaimana seharusnya sikap terhadap tokoh politik baru? Apa sebutannya, kata apa yang digunakan? Apakah mungkin untuk menertawakan mereka? Apakah mungkin untuk bercanda tentang mereka? Apakah ironi dapat diterima di sini? Emosi apa yang harus dibangkitkan oleh seorang tokoh politik terkemuka?

Raja harus dicintai. Bahasa monarki penuh dengan emosi - seperti ungkapan “penguasa tercinta”, yang cukup sering muncul. Haruskah kita mencintai pemimpin politik republik ini? Kata-kata baru, hubungan baru, simbol, ritual diperlukan. Bahasa politik baru sebagian besar harus ditemukan, diterima, dan diinternalisasikan. Dan itu adalah masalah besar.

Awalnya, orang yang mempersonifikasikan Revolusi Februari bagi banyak orang di negara itu adalah Ketua Duma Negara, Mikhail Vladimirovich Rodzianko, yang juga menjadi Ketua Komite Sementara Duma - semacam pemerintahan proto-temporal. Rodzianko - mantan perwira penjaga, perwakilan dari keluarga bangsawan yang sangat terkenal, pemilik perkebunan besar, seseorang yang benar-benar berhubungan dengan elit politik pra-revolusioner - disebut sebagai pejuang kemerdekaan; Banyak surat ucapan selamat dan telegram yang ditujukan kepadanya, ditulis dengan berbagai tingkat keikhlasan, yang saat itu dikirimkan oleh orang-orang dari seluruh Rusia.

Istilah “pejuang kemerdekaan” bukanlah suatu kebetulan. Selama pembangunan budaya politik Rusia revolusioner baru, blok bawah tanah, budaya politik alternatif Rusia digunakan. Revolusi Rusia membutuhkan waktu puluhan tahun untuk mempersiapkannya. Dan banyak orang kreatif menciptakan simbol, ritual, lagu, puisi, dan teks gerakan bawah tanah revolusioner. Elemen penting dari budaya politik alternatif ini adalah pemujaan terhadap pejuang kemerdekaan - para martir dan pahlawan yang berjuang untuk mendekatkan revolusi. Setelah penggulingan monarki, aliran sesat ini sebenarnya menjadi aliran sesat negara; berbagai upacara untuk mengenang para pejuang kemerdekaan yang gugur diadakan di seluruh negeri. Gambar ini juga digunakan untuk menggambarkan pemimpin baru Rusia yang revolusioner. Seiring berjalannya waktu, seruan ini, yang menjadi semacam judul, mulai ditujukan terutama kepada Alexander Fedorovich Kerensky, seorang wakil Duma Negara, ketua faksi Trudovik, yang juga terkait dengan gerakan bawah tanah revolusioner dan memainkan peran penting. selama Revolusi Februari.

Mengapa Kerensky menjadi personifikasi Revolusi Februari? Hal ini sebagian disebabkan oleh posisi politiknya. Dia adalah anggota Komite Sementara Duma Negara, dia memasuki Pemerintahan Sementara sebagai Menteri Kehakiman, dan dia juga wakil ketua komite eksekutif Dewan Deputi Buruh dan Prajurit Petrograd. Artinya, dalam situasi kekuasaan ganda, dia secara bersamaan berada dalam satu kekuasaan dan kekuasaan lainnya. Situasi ini bisa jadi cukup sulit. Kita sering mendengar kata-kata “Anda tidak bisa duduk di dua kursi” yang ditujukan kepada para politisi. Tapi ini tergantung pada teknik ketekunan; terkadang Anda bisa duduk di kursi ini dengan cukup kokoh. Dan Kerensky memanfaatkan kesempatan ini - statusnya berada di dua institusi kekuasaan.

Selain itu, Kerensky juga menduduki jabatan politik yang sangat penting, meskipun ia bukan pemimpin partai politik mana pun. Setelah Revolusi Februari, ia mengumumkan bahwa ia adalah anggota Partai Sosialis Revolusioner, yang muncul dari bawah tanah. Partai ini semakin kuat dan menjadi yang terbesar di Rusia: menurut beberapa sumber, jumlahnya mencapai satu juta orang. Namun Kerensky masih baru di partai ini dan tidak mempunyai banyak pengaruh di kalangan pemerintah pusat. Bahkan ada skandal: Kerensky tidak terpilih menjadi anggota Komite Sentral Sosialis Revolusioner.

Pemerintahan sementara setelah Februari mengandalkan kesepakatan antara kaum sosialis moderat dan liberal. Perjanjian ini tidaklah sederhana. Pemerintahan bubar dan dibentuk kembali, namun landasan pemerintahan ini selalu berupa kesepakatan, yang kemudian diformalkan dalam bentuk koalisi kaum liberal dan sosialis moderat. Kerensky bukan milik salah satu dari mereka. Dia berada tepat di tengah-tengah kekuatan ini. Namun bukan hanya posisi politiknya yang menentukan signifikansi dan keberhasilan awal Kerensky; penting juga untuk menyebutkan spesialisasi politik khususnya.

Bagaimana para pemimpin politik mencoba memimpin pengikutnya? Untuk menjawab pertanyaan ini, pergilah ke rak buku yang berisi kumpulan lengkap karya Lenin. Anda akan melihat beberapa volume yang berisi karya-karya yang ditulis oleh Lenin pada tahun 1917. Apa yang berikut ini? Lenin menghabiskan sebagian besar waktunya selama revolusi di mejanya, menulis artikel, surat, dan bahkan meluangkan waktu untuk menulis pamflet dan buku. Dan untuk menulis, Anda harus banyak membaca. Beberapa pemimpin politik lainnya menghabiskan waktunya dengan cara yang sama. Pavel Milyukov, pemimpin kaum liberal Rusia, menulis hampir setiap hari untuk surat kabar partai politiknya. Viktor Chernov dari Sosialis-Revolusioner, Menshevik Yuli Martov, Bolshevik Leon Trotsky dan banyak tokoh revolusi Rusia lainnya - mereka semua mencoba memimpin pendukungnya dengan bantuan teks tertulis. Ini melanjutkan tradisi terkenal Rusia: seorang politisi harus sekaligus menjadi penguasa pemikiran.

Kerensky sedikit menulis, tetapi banyak berbicara. Dia adalah seorang politisi publik dengan pengalaman dalam pidato parlemen. Namun ia merasa lebih baik lagi di era revolusi, ketika ia menjadi pembicara rapat umum. Faktanya adalah setelah Revolusi Februari kita melihat adanya kecenderungan yang jelas terhadap sandiwara politik. Teater menjadi terpolitisasi, politik menjadi teatrikal. Sebagai seorang anak, Kerensky berpikir untuk menjadi penyanyi opera; dia bahkan mengambil pelajaran khusus, dan suaranya yang terlatih sangat berguna baginya ketika dia tampil di depan banyak orang di alun-alun dan, yang terpenting, di teater. Teater terbaik di negara ini: Teater Bolshoi Moskow, Teater Aleksandrinsky di Petrograd, Teater Odessa, tempat teater di kota-kota lain - semuanya dilihat oleh Kerensky pada tahun 1917. Dia jelas-jelas senang menyampaikan pidato-pidato ini, dan para pendengarnya justru menuntut pidato-pidato seperti itu, yang memadukan politik dengan sandiwara khusus. Spesialisasi politisi-orator yang memimpin para pendukungnya sangat dibutuhkan saat itu.

Namun ada satu keadaan penting lagi: euforia yang luar biasa setelah hari-hari di bulan Februari, antusiasme yang sangat besar dan sangat naif. Bagi orang-orang, dongeng revolusi membuat segalanya menjadi mungkin. Puisi dari zaman itu:

Rusia semuanya berada di bawah sinar matahari,
Petrograd kami adalah Roma keempat.
Hai! Ledakan Marseillaise dengan keras,
Lagu kebangsaan rakyat bebas.

Tampaknya kejahatan akan punah, penjara tidak diperlukan lagi, dan rumah bordil dan bahkan sumpah serapah sama sekali tidak dapat diterima di kehidupan baru. Itu adalah keyakinan yang naif terhadap kemahakuasaan revolusi, yang mengubah seluruh aspek kehidupan. Iman seperti itu tidak akan bertahan lama. Namun antusiasme yang singkat merupakan sumber daya politik yang penting, dan banyak politisi mencoba menggunakan sumber daya ini – meskipun dengan tingkat ketulusan yang berbeda-beda.

Bagi banyak politisi liberal, apalagi kaum konservatif, Revolusi Februari pada awalnya bergerak terlalu jauh ke kiri, dan bagi mereka hal itu lebih ke kiri dari akal sehat. Bagi kaum sosialis, bahkan bagi kaum Menshevik dan Sosialis-Revolusioner, revolusi masih bersifat borjuis, bukan sepenuhnya milik mereka, dan mereka tidak dapat sepenuhnya mengidentifikasikan diri mereka dengan revolusi tersebut. Namun Kerensky, seorang penggila Revolusi Februari, yang sepenuhnya mengidentifikasikan dirinya dengan Revolusi Februari, cukup menerima keadaan euforia ini. Tindakan Kerensky sebagai Menteri Kehakiman populer karena terdapat konsensus tertentu di dalam negeri mengenai tindakan yang diambil oleh departemen ini. Penghapusan hukuman mati, amnesti politik, reorganisasi pengadilan - mayoritas penduduk menyukainya. Namun setelah krisis bulan April, ketika Pemerintahan Sementara direorganisasi, Kerensky mengambil posisi baru, yang bahkan lebih penting: ia menjadi Menteri Perang dan Angkatan Laut.

Tidak ada persatuan di negara ini dalam bidang ini. Pertanyaan tentang tentara dan partisipasi atau non-partisipasi Rusia dalam perang benar-benar memecah belah seluruh masyarakat. Dan Kerensky mengambil tugas yang sangat besar: membangun kembali tentara berdasarkan disiplin revolusioner, mendemokratisasikannya, dan menggunakan komite militer. Dia menghubungkan nasibnya dengan persiapan serangan tentara Rusia. Pada tanggal 18 Juni gaya lama, 1 Juli gaya baru, tentara Rusia melancarkan serangan terakhirnya. Ini dimulai di sektor Front Barat Daya. Serangan itu diawali dengan meriam artileri kolosal, pasukan melancarkan serangan di bawah spanduk merah, orkestra memainkan Marseillaise. Kolom penyerang pertama mencapai beberapa keberhasilan, yang dibesar-besarkan di belakang. Namun kemudian terjadi serangan balik yang kuat oleh pasukan Jerman, beberapa di antaranya telah dipindahkan terlebih dahulu dari Front Barat, karena Jerman dan sekutunya mengetahui serangan yang akan datang. Pukulan itu sangat dahsyat, banyak unit dan formasi tentara Rusia tidak dapat menahannya. Mundurnya berubah menjadi pelarian. Dengan tidak adanya perbekalan, tentara beralih ke swasembada, terkadang hal ini berkembang menjadi pogrom. Baik sejarawan maupun sejarawan sering berdebat mengapa serangan ini berakhir dengan kekalahan. Perselisihan ini tampaknya tidak perlu: sudah ditakdirkan sejak awal.

Banyak dari kita memakai jam tangan. Ini adalah alat yang umum dan familiar untuk mengukur waktu. Jam tangan sebenarnya merupakan fashion dari era Perang Dunia Pertama. Sebelumnya, jam tangan sering kali dipakai di rompi atau saku lainnya. Namun jam tangan terbukti sangat penting selama Perang Dunia I karena menit, atau bahkan detik, dapat menyelamatkan nyawa. Di depan, jika infanteri penyerang bangkit beberapa menit lebih awal, mereka mungkin mendapat serangan dari artileri mereka sendiri, yang belum selesai menembaki. Dan jika naik setengah menit kemudian, maka penembak mesin musuh akan bisa keluar dari perlindungan dan mengambil posisi mereka, dan kemudian Anda akan bertemu dengan tembakan yang kuat. Jam itu penting - itu adalah tanda zaman. Di Angkatan Darat Inggris, misalnya, mereka diperiksa dua kali sehari. Selama Perang Dunia Pertama, menjadi jelas bahwa koordinasi berbagai unit dan cabang militer, disiplin dan ketepatan dalam pelaksanaan perintah sangatlah penting.

Tentara Rusia mengalami demokratisasi setelah Revolusi Februari. Banyak perintah penting yang dibahas, terkadang dilakukan pemungutan suara - tidak hanya oleh komite militer, tetapi juga oleh rapat umum unit terkait. Dalam situasi ini, wajar untuk mengajukan pertanyaan bukan tentang mengapa tentara Rusia dikalahkan, tetapi mengapa mereka mampu melancarkan serangan. Lagi pula, banyak tentara yang secara demokratis mendiskusikan masalah partisipasi mereka dalam pertempuran dan memilih untuk mempertaruhkan nyawa mereka. Bagaimana bisa ribuan tentara secara sukarela, atas pilihan mereka sendiri, ikut serta dalam operasi yang begitu rumit? Intinya adalah proses propaganda mereka. Banyak tentara Rusia yang percaya bahwa mereka sedang maju menuju dunia demokratis, bahwa mereka membawa kebebasan dan revolusi bagi masyarakat Eropa. Beberapa propagandis meminta mereka untuk mengibarkan bendera merah di atas Reichstag Jerman dan berjanji bahwa dengan serangan mereka, mereka akan membantu Sosial Demokrat Jerman dan membawa revolusi lebih dekat ke kubu musuh.

Dan Kerensky memainkan peran besar dalam indoktrinasi propaganda tentara Rusia. Dia melakukan perjalanan di depan dan berbicara tanpa henti di depan mereka. Penampilan Kerensky di garis depan tidak selalu berhasil, tetapi secara keseluruhan berperan dalam mempersiapkan serangan. Selanjutnya, Kerensky disebut sebagai “pemimpin pembujuk”. Dan julukan ini tentu saja berkonotasi negatif. Namun, dalam kondisi khusus Mei-Juni 1917, ini adalah satu-satunya cara untuk mengorganisir serangan besar-besaran. Keberhasilan Kerensky juga didasarkan pada fakta bahwa ia didukung oleh anggota berbagai komite militer - aktivis, perwira junior, bintara, dan sukarelawan. Mereka yang berkarier di era revolusi memandang Kerensky sebagai pemimpin dan menganggapnya sebagai panutan. Kerensky dapat memenuhi tugasnya sebagai kepala pembujuk karena didukung oleh puluhan ribu pembujuk di tingkat batalion, resimen, divisi, korps, dan angkatan darat.

Serangan itu berakhir dengan kekalahan yang mengerikan. Namun, terkadang kekalahan juga menjadi sumber daya politik. Anehnya, Kerensky, penyelenggara serangan yang gagal, baru memperkuat kekuasaannya pada Juli 1917.

Apa hubungannya ini? Pada bulan Juli 1917, terjadi krisis di Petrograd. Kaum Bolshevik dan sekutu politiknya, terutama kaum anarkis, menantang otoritas Pemerintahan Sementara. Mereka memprakarsai demonstrasi di jalan-jalan kota dan berharap bahwa demonstrasi tersebut akan berkembang menjadi serangan yang mengarah pada reorganisasi kekuasaan, di mana akan ada tempat bagi mereka. Selanjutnya, Kerensky dan para pendukungnya menuduh kaum Bolshevik dan sekutunya menikam tentara yang maju dari belakang. Dengan demikian, semua tanggung jawab atas kekalahan tersebut dilimpahkan kepada mereka. Dan intinya bukan hanya setelah krisis bulan Juli ini, Kerensky, yang tetap menjabat sebagai Menteri Perang dan Angkatan Laut, menjadi kepala Pemerintahan Sementara, yaitu ia semakin memperkuat kekuasaannya.

Selama penyerangan, kultus Kerensky yang sebenarnya muncul, kultus pemimpin. Banyak dari kata-kata yang kemudian digunakan oleh kaum Bolshevik selama beberapa dekade untuk menggambarkan para pemimpin politik mereka ternyata saat ini digunakan untuk menggambarkan Kerensky dan memperkuat otoritasnya. 

Penguraian kode

Di masa Soviet, pada 1920-an dan 1930-an, banyak anak diberi nama revolusioner. Mereka sering kali didedikasikan untuk Lenin - misalnya, seorang anak laki-laki diberi nama Vilsor, ini singkatannya: "Vladimir Ilyich Lenin melakukan Revolusi Oktober." Nama ini mencerminkan beberapa gagasan Marxis tentang peran individu dalam sejarah, yang secara mengejutkan dipadukan dengan pandangan bahwa pemimpin itu mahakuasa dan hanya tindakannya yang tepat dan tepat waktu yang memungkinkan terjadinya peristiwa seperti revolusi.

Jika kita melihat karya-karya sejarah, baik Soviet maupun lainnya, kita akan melihat bahwa karya-karya tersebut bersifat Lenin-sentris. Dan di sini, penulis anti-komunis tidak berbeda dengan komunis: tanda penilaiannya berbeda, tetapi Lenin dan tindakannya, teksnya, tindakannya selalu menjadi pusat narasi. Oleh karena itu, para penulis dengan pandangan yang sangat berbeda mengatakan: tanpa Lenin, tidak akan ada Oktober.

Mari kita asumsikan bahwa karena suatu alasan, Lenin sebenarnya tidak ada. Ada pemimpin lain, Trotsky, yang juga melakukan banyak hal untuk memastikan peristiwa ini terjadi. Mari kita bayangkan sebuah batu bata menimpa kepala Lenin dan dia dikucilkan dari proses politik saat itu. Mari kita asumsikan, untuk menyederhanakan, bahwa secara kebetulan Trotsky ditabrak oleh sebuah trem. Saya sangat ragu apakah dia sedang berjalan pada saat itu, tetapi anggaplah Trots juga tidak ada di sana. Bagaimana peristiwa bisa berkembang dalam situasi ini? Menurut saya, koridor peluangnya masih cukup sempit. Lenin, Trotsky, dan tokoh-tokoh lain, yang mungkin tidak begitu terkenal, dapat bertindak dalam kerangkanya. Namun, beberapa konflik diprogram oleh logika interaksi antar institusi.

Sejak awal Revolusi Februari, terdapat kontradiksi tertentu antara Pemerintahan Sementara dan Soviet Petrograd. Mereka memperebutkan kekuasaan, dan objek utama perjuangan ini adalah angkatan bersenjata Rusia - terutama garnisun Petrograd. Banyak hal bergantung pada kendali atas dirinya. Situasi tarik-menarik kekuasaan di garnisun Petrograd muncul bukan pada musim gugur tahun 1917, tetapi jauh lebih awal: konflik ini juga terjadi pada saat Soviet Petrograd dikuasai oleh Menshevik dan Sosialis Revolusioner. Setelah peristiwa Kornilov, kaum Bolshevik mengambil peran utama dalam Soviet Petrograd - komite eksekutif dipimpin oleh Trotsky, yang pada saat itu telah bergabung dengan Partai Bolshevik. Dengan demikian, kaum Bolshevik menerima, pertama-tama, aparat Soviet Petrograd yang cukup besar dan terkoordinasi dengan baik: kamar, telepon, dan sumber daya material lainnya yang penting untuk menjalankan kekuasaan. Namun yang paling penting adalah kaum Bolshevik menerima otoritas yang sudah mapan dari Soviet Petrograd. Tidak semua prajurit garnisun Petrograd siap melakukan sesuatu demi kaum Bolshevik, tentu saja ada minoritas. Namun otoritas Petrograd Soviet sangatlah penting dan signifikan.

Pada saat ini, situasi yang agak sulit telah muncul di garis depan. Tentara Jerman melakukan operasi yang sama sekali tidak terduga untuk merebut Kepulauan Moonsund. Ini adalah salah satu operasi pertama dalam sejarah dunia di mana angkatan darat, laut, dan udara berinteraksi, dan ini merupakan tingkat koordinasi yang baru. Setelah merebut pulau-pulau tersebut, Jerman tampaknya sedang menuju Teluk Finlandia - yaitu, bahaya sudah mendekati Petrograd. Pemerintah meminta parsel dari Petrograd dan bala bantuan ke garis depan.

Namun kemudian Soviet Petrograd yang dipimpin oleh Trotsky melakukan langkah taktis yang sangat kuat. Dewan menyatakan bahwa mereka tidak mempercayai para jenderal karena mereka mendukung Kornilov, bahwa mereka mungkin disembunyikan, tetapi mereka pada dasarnya adalah orang Kornilov, dan Komite Revolusi Militer sedang dibentuk untuk memastikan tindakan di garnisun Petrograd. Secara formal, tujuan komite ini adalah untuk menjamin perlindungan Petrograd yang revolusioner dari Jerman, tetapi secara de facto komite ini menjadi organ persiapan hukum untuk perjuangan, untuk konfrontasi dengan Pemerintahan Sementara. Melalui Komite Revolusi Militer, Soviet Petrograd mengirimkan komisarisnya ke resimen dan bagian lain dari garnisun Petrograd.

Namun ketika kita berbicara tentang peristiwa-peristiwa di bulan Oktober, kita tidak hanya harus berbicara tentang kaum Bolshevik dan tidak hanya tentang Petrograd. Jika Revolusi Februari secara luas dapat digambarkan sebagai reaksi sebuah negara besar terhadap apa yang terjadi di Petrograd, maka Oktober adalah fenomena yang jauh lebih kompleks. Ada banyak libur bulan Oktober, sangat berbeda dan berlangsung sangat berbeda di berbagai bagian negara.

Dalam beberapa kasus, bulan Oktober dimulai pada awal bulan September. Otoritas darurat, komite revolusioner yang dibentuk untuk melawan Kornilov, tidak berhenti ada di mana-mana, terlepas dari semua seruan Kerensky. Mereka terus menjalankan kekuasaan terutama di berbagai pemukiman pekerja di kawasan industri. Di Kharkov, misalnya, kaum Bolshevik, yang bertindak bersama dengan kaum Sosial Revolusioner sayap kiri Ukraina, sebenarnya memperoleh kekuasaan, dan ini adalah pusat kawasan industri yang sangat penting di Rusia.

Pemerintahan Sementara kehilangan Finlandia, dan seolah-olah dalam dua dimensi. Di satu sisi, para elit Finlandia saat ini telah memutuskan untuk menjauhkan diri mereka dari Pemerintahan Sementara, karena merasa berada dalam bahaya sehubungan dengan apa yang terjadi di Rusia. Namun di saat yang sama, garnisun pasukan Rusia yang berlokasi di Finlandia juga menantang Pemerintahan Sementara.

Helsingfors, yang sekarang dikenal sebagai Helsinki, adalah basis utama Armada Baltik. Di sana khususnya terdapat kapal perang, termasuk kapal perang brigade pertama yang terdiri dari kapal penempur. Kapal penempur, kapal perang paling kuat, adalah semacam kartu masuk ke klub kekuatan militer. Jika setelah Perang Dunia Kedua tandanya adalah kehadiran senjata nuklir, maka pada Perang Dunia Pertama status kekuatan besar ditentukan oleh kepemilikan kapal penempur, kapal perang modern. Maka brigade pertama - empat kapal penempur Angkatan Laut Rusia - bersama dengan formasi Armada Baltik lainnya menantang Pemerintahan Sementara, menyatakan bahwa mereka tidak mematuhi perintahnya.

Oleh karena itu, banyak daerah di negara ini, bahkan sebelum peristiwa Oktober di Petrograd, menantang pemerintah pusat. Namun bukan hanya kelompok kiri yang melakukan hal ini. Di Don, Cossack memilih pemerintahan Cossack mereka sendiri yang dipimpin oleh Jenderal Kaledin dan juga tidak mengikuti instruksi Pemerintahan Sementara dalam segala hal. Proses ini mengarah pada terbentuknya daerah-daerah dengan rezim politik yang berbeda-beda; dapat disebut daerah proto-putih dan proto-merah. Sudah cukup sulit untuk menetapkan penyebut yang sama pada saat ini. Mekanisme perang saudara diluncurkan.

Namun tetap saja, kami akan mencoba melihat situasi ini bukan dari sisi kaum Bolshevik dan penentang Pemerintahan Sementara lainnya, namun dari sisi pemerintah itu sendiri. Kekuasaannya melemah, dan salah satu wujudnya adalah merosotnya otoritas Kerensky. Sama seperti pada malam Revolusi Februari, desas-desus yang benar-benar tak terbayangkan beredar tentang Nicholas II, Alexander Feodorovna atau Rasputin, demikian pula pada malam Oktober, sayap kiri dan kanan menyebarkan desas-desus yang luar biasa tentang Kerensky - tentang kemabukannya, perselingkuhannya, kecanduan narkoba. Namun ada juga rumor politik yang sebenarnya.

Dalam arsip Inggris saya menemukan sebuah dokumen yang diterima oleh Kementerian Luar Negeri Inggris dari agen-agennya, di mana mereka mengatakan bahwa Kerensky secara de facto telah menandatangani perjanjian gencatan senjata dengan Jerman dan konfrontasinya dengan kaum Bolshevik hanyalah penyamaran eksternal. Saya tidak ingin mengatakan bahwa Kementerian Luar Negeri Inggris mempercayai hal ini seratus persen. Namun yang pasti adalah mereka tidak menganggapnya sebagai omong kosong dan kebohongan belaka, padahal kenyataannya memang demikian.

Dalam propaganda Bolshevik kita dapat menemukan pernyataan bahwa imperialisme Jerman dan pemerintah Inggris sebenarnya mengadakan konspirasi rahasia melawan revolusi dunia dan salah satu elemen konspirasi ini adalah rencana berbahaya untuk menyerahkan Petrograd yang revolusioner kepada Jerman. Gagasan ini benar-benar tidak masuk akal; mustahil membayangkan bahwa pada saat ini, di saat perjuangan yang sengit, Inggris dan Jerman dapat membicarakan apa saja. Namun banyak orang yang percaya: “Lihat, kita berperang di Baltik, kita telah kehilangan Kepulauan Moonsund, dan apa yang dilakukan Angkatan Laut Kerajaan Inggris yang dibanggakan saat itu? Sekutu tidak membantu kami sama sekali.” Atau misalnya Kerensky dan Pemerintahan Sementara sedang mempertimbangkan rencana pemindahan ibu kota ke Moskow, karena situasinya cukup berbahaya. Dan orang-orang berkata: “Anda tahu, mereka dengan sengaja ingin menyerahkan Petrograd kepada Jerman, untuk menghentikan dan melemahkan revolusi.”

Pada saat ini, bukan hanya kaum kiri yang melakukan intrik melawan Kerensky - kaum Bolshevik, Sosialis Revolusioner Kiri, kaum anarkis, dan internasionalis Menshevik, yang membentuk front yang cukup luas dan kontradiktif. Kekuatan sayap kanan juga melancarkan intrik melawan Kerensky. Pada saat ini, pers jalanan sedang melancarkan serangan besar-besaran dan ganas terhadap Kerensky. Dan argumen kiri dan kanan terkadang sama.

Hal ini dengan sendirinya menunjukkan penyempitan basis politik Kerensky yang luar biasa. Saat ini, tentu saja, hanya sedikit orang yang ingin mati demi kaum Bolshevik, demi berdirinya kekuasaan Soviet. Namun yang pasti tidak ada yang mau mendukung Kerensky. Selain itu, banyak orang yang berpandangan konservatif menganggap hal ini sebagai elemen permainan politik. Kerensky sedang bermain kartu, tidak ada harapan bagi Majelis Konstituante - ini adalah pendapat banyak jenderal, perwakilan bisnis di kalangan konservatif dan bahkan beberapa kalangan liberal. Majelis Konstituante akan tetap bersifat sosialis; kecil kemungkinannya akan menjadi badan kerja yang bersifat bisnis; mungkin tidak buruk jika kaum Bolshevik menggulingkan kekuasaan Kerensky: kekuasaan operet mereka tidak akan bertahan lama, dan ini akan menjadi langkah alami menuju pembentukan kediktatoran militer yang normal dan kuat. Banyak yang dengan tulus percaya bahwa tidak ada yang lebih buruk dari Kerensky. Orang-orang terpelajar sezamannya berpikir: “Bagaimana dengan kaum Bolshevik? Kita sudah punya Kerensky, dan Bolshevik – hampir sama.”

Namun, sikap terhadap Kerensky dan Pemerintahan Sementara yang terakhir bukan hanya merupakan indikator keadaan politik saat ini. Hal ini mencerminkan proses-proses lain, bahkan lebih dalam lagi. Revolusi Februari membangkitkan antusiasme yang sangat besar; banyak orang pada saat itu mengalami politisasi yang luar biasa. Pamflet politik diterbitkan, orang-orang menghadiri berbagai macam demonstrasi. Kata “rapat umum” muncul: “Saya akan pergi dan mengadakan rapat umum di malam hari” - dalam arti “Saya akan ikut serta dalam rapat umum, mendengarkan, berbicara.” Ini adalah hiper-politisasi, ketika masyarakat rela menghabiskan waktu dan uangnya untuk acara-acara politik. Namun antusiasme politik dan keyakinan terhadap keajaiban revolusi berubah menjadi kekecewaan pada musim gugur tahun 1917. Politisasi telah digantikan oleh sikap apolitis dan pesimisme yang semakin meningkat. Masyarakat semakin tidak peduli terhadap revolusi dan nasib negara; mereka semakin memikirkan kelangsungan hidup mereka atau anggota keluarga mereka dalam situasi yang akan datang.

Jika Anda melihat beberapa surat kabar non-politik pada musim gugur tahun 1917, mereka menulis lebih sedikit tentang Bolshevik dibandingkan masalah-masalah lainnya. Kekurangan - terutama masalah pangan, cuaca dingin, meningkatnya kejahatan - juga mengkhawatirkan penduduk di banyak kota. Orang-orang meninggalkan politik dan menjadi kecewa terhadapnya. Dan ini harus diperhitungkan. Kami biasanya menggambarkan revolusi sebagai tindakan orang-orang yang sangat aktif, melalui partisipan aktif mereka. Faktanya, efek mobilisasi politik yang dilakukan kaum Bolshevik dan sekutunya juga bergantung pada demobilisasi politik musuh-musuhnya. Dan posisi Pemerintahan Sementara dijelaskan tidak hanya oleh aktivasi lawan-lawannya di sayap kiri, tetapi juga oleh tindakan lawan-lawan mereka di sayap kanan dan semakin apolitisnya banyak orang yang sebelumnya merupakan pendukung setia Kerensky dan Pemerintahan Sementara. Pemerintah.

Jika kita kembali ke pertanyaan yang diajukan di awal tentang peran Lenin, maka kita harus mengatakan bahwa dia, tentu saja, secara teknis adalah seorang politisi kelas atas dan meninggalkan jejak yang sangat besar dalam sejarah. Tanpa partisipasinya, konfigurasi kekuatan politik akan sangat berbeda. Namun bahkan tanpa kehadiran Lenin, sulit membayangkan perkembangan peristiwa yang sepenuhnya mengecualikan skenario perang saudara. 

Penguraian kode

Bagaimana Anda mengingat revolusi Rusia? Bagaimana Anda mengingat hari itu, yang menjadi episode terpenting dari peristiwa yang kemudian disebut Bolshevik Oktober? Seiring berjalannya waktu, sebuah mitos berkembang, yang unsur utamanya adalah peristiwa di Smolny, salvo Aurora, dan penyerbuan Istana Musim Dingin. Banyak orang berbakat telah melakukan banyak hal untuk menciptakan dan memperkuat mitos ini, dan kekuatan teks dan gambar yang diciptakan, misalnya, oleh Eisenstein atau Mayakovsky, sedemikian rupa sehingga kita masih melihat gambar ini dan mengingat kata-kata ini.

Jika kita berbicara tentang film Eisenstein "Oktober"  "Oktober"- sebuah film karya Sergei Eisenstein, yang diambil pada tahun 1927, bagian terakhir dari trilogi, yang juga mencakup "Strike" dan "Battleship Potemkin". Di AS disebut ""., maka ini adalah pemalsuan yang brilian. Semuanya tidak terjadi sama sekali seperti yang dia gambarkan. Dan dari Mayakovsky: “Mereka mengambil setiap langkan di setiap tangga, melangkahi para taruna.” Pada saat Pengawal Merah dan para pelaut menyerbu Istana Musim Dingin, tidak ada lagi cukup kadet untuk menyebarkan mereka di setiap tangga di setiap langkan. Mitos sakralisasi ini kemudian mulai dibalikkan oleh para penentang komunis, yang bagi banyak orang di era perestroika menjadi kejutan budaya yang total. Ternyata gambar-gambar yang mereka lihat di buku pelajaran sekolah sejak kecil tidak ada hubungannya dengan kenyataan.

Mitos lain yang serupa muncul, menguranginya: sekelompok pelaut mabuk atau mabuk berkeliaran dan merebut Istana Musim Dingin. Tentu saja tidak demikian. Penyerangan terhadap Istana Musim Dingin, tentu saja, tidak terorganisir, tetapi berskala besar. Sejarawan yang telah mempelajari peristiwa penting ini secara profesional tidak dapat mengetahui secara akurat jumlah orang yang menentang kekuatan pemerintah di wilayah tersebut. Tapi mungkin setidaknya ada sepuluh ribu orang di sana: pelaut, Pengawal Merah, dan prajurit resimen pendukung Komite Revolusi Militer. Awalnya, ada beberapa ribu orang di Istana Musim Dingin: taruna dari berbagai sekolah militer, personel militer dari batalion kejut wanita, Cossack, artileri dari sekolah militer. Namun lambat laun jumlah orang yang siap membela pemerintah berkurang. Persediaan sangat terbatas, namun yang terpenting, mereka merasa terisolasi, mereka menyadari bahwa semakin sedikit orang di ibu kota yang mendukung mereka.

Kota ini acuh tak acuh terhadap peristiwa ini. Banyak yang bahkan tidak menyadari peristiwa penting yang terjadi saat itu di pusat kota. Cossack pergi, berbagai detasemen taruna pergi, diikuti oleh taruna artileri, beberapa senjata disita. Namun jangan berasumsi bahwa semuanya terjadi dengan damai, tenang dan tenteram. Istana Musim Dingin mendapat serangan artileri, terutama dari Benteng Peter dan Paul. Beberapa peluru meledak di atas Neva, tetapi beberapa pecahan menghantam gedung Istana Musim Dingin. Hal ini berdampak psikologis bagi para peserta bela keraton. Pada saat kekuatan Komite Revolusi Militer menyerbu Zimny, hanya ada beberapa ratus pembela yang tersisa di sana yang tidak memberikan perlawanan tegas.

Namun ketika kita berbicara tentang berbagai mitos yang terkait dengan penyerbuan Istana Musim Dingin, dengan peristiwa 25 Oktober, 7 November gaya baru, kita tidak hanya harus berbicara tentang beberapa detail yang terdistorsi atau digambarkan dengan buruk. Kita harus memahami skala dan pentingnya peristiwa ini. Hal ini tidak boleh dianggap remeh, namun perlu dilihat dari sudut pandang yang lebih luas. Peristiwa sentral dalam sejarah Rusia pada abad kedua puluh adalah Perang Saudara - Perang Saudara yang mengerikan.

Saya sangat yakin bahwa kengerian kolektivisasi, yang merenggut jutaan orang, dan kemudian represi politik massal yang ditujukan terhadap elit politik, budaya, dan intelektual Soviet, tidak akan mungkin terjadi tanpa pengalaman traumatis yang mengerikan dari Perang Saudara. Kerugian utama diderita oleh tentara yang tidak berperang - korban utama konflik ini adalah penduduk sipil. Banyak yang menjadi korban teror – baik teror Merah maupun teror kekuatan politik lainnya. Banyak yang menjadi korban konflik etnis. Namun lebih banyak lagi korban yang diakibatkan oleh kelaparan dan epidemi yang melanda negara tersebut. Itu adalah masa yang mengerikan ketika jutaan orang berusaha bertahan hidup dan, jika mungkin, menyelamatkan orang-orang yang mereka cintai. Hal inilah yang menentukan tindakan mereka dalam berbagai konflik yang mereka alami.

Sejarawan modern Igor Narsky menulis sebuah buku besar, “Life in a Catastrophe,” di mana ia mencoba menggambarkan keadaan rakyat kecil di era konflik besar ini. Dan di sana dia memberikan fakta yang sangat menakjubkan tentang kelaparan di Ural. Kita tahu bahwa kelaparan yang parah ini menyebabkan kasus kanibalisme di beberapa wilayah di negara kita. Sedikit yang menulis tentang hal ini setelahnya, karena berbagai alasan. Menakutkan untuk diingat. Dokumen dimana penduduk di beberapa desa mengadopsi resolusi dimana mereka meminta izin kepada pihak berwenang untuk memakan daging rekan desa mereka yang telah meninggal. Mereka meminta agar diizinkan menjadi kanibal.

Dan jika Anda suka, kanibalisme demokratis adalah salah satu karakteristik Perang Saudara yang paling mencolok. Kami masih terkena trauma akibat konflik yang mengerikan ini. Siapa yang harus disalahkan atas Perang Saudara ini? Kapan itu dimulai? Apa hasilnya? Tentu saja, kaum Bolshevik dan sekutu politik mereka memikul tanggung jawab untuk memulai perang. Lenin mengatakan bahwa perang imperialis (seperti yang ia gambarkan) harus diubah menjadi perang saudara, ini adalah satu-satunya cara untuk mengakhiri pembantaian dunia. Artinya, baik dia maupun banyak sekutunya tidak takut dengan perang saudara.

Namun karakteristik ini saja tidak cukup. Peristiwa seperti Perang Saudara telah dipersiapkan puluhan tahun sebelumnya, termasuk secara budaya. Budaya politik partai-partai revolusioner Rusia bertujuan untuk menekan musuh politik. Kalau kita lihat teksnya cukup kejam, ganas dan berdarah-darah. Perang saudara dipersiapkan dengan pembacaan dan nyanyian berulang-ulang tentang tindakan kejam yang menyucikan teror revolusioner.

Kekuatan lain juga berkontribusi dalam persiapan Perang Saudara. Karakteristik yang sangat penting dari masyarakat yang berbeda adalah budaya konflik. Bagaimana negara-negara dan masyarakat yang berbeda mengalami konflik politik? Bagaimana trade-off digunakan atau tidak digunakan? Bagaimana kesepakatan dinegosiasikan? Bagaimana trade-off dinilai secara moral? Persiapan praktis untuk menghadapi krisis besar ini penting agar krisis dapat berjalan dengan lancar. Pada tahun-tahun sebelum revolusi, berbagai konflik terjadi dalam bentuk perang saudara kecil, tanpa fase pengamanan apa pun. Mereka menggunakan pasukan yang menembak dan menikam orang dengan bayonet untuk menekan pemogokan dan kerusuhan, serta konflik etnis. Semua ini mempersiapkan pihak-pihak lain untuk berkonflik.

Jika kita berbicara tentang situasi tahun 1917, maka sikap terhadap Perang Dunia Pertama tidak memaksa kekuatan politik lain untuk memikirkan perang saudara. Salah satu pemimpin sosialis Rusia, Sosialis Revolusioner Viktor Chernov, mengatakan: “Perang akan membunuh revolusi, atau revolusi akan membunuh perang.” Namun perang tersebut berubah menjadi perang saudara. Jika kaum Bolshevik siap mengubah perang imperialis menjadi perang saudara, maka beberapa jenderal siap mengambil risiko perang saudara agar tetap berada dalam Perang Dunia Pertama dan melanjutkannya. aliansi dengan Inggris, Prancis, dan Amerika Serikat. Konflik yang mengerikan ini membawa kemenangan bagi kaum Bolshevik. Benar, kaum Bolshevik juga mengalami perubahan signifikan selama Perang Saudara: mereka mengabaikan beberapa pedoman program mereka dan mengubah slogan-slogan politik mereka. Timbul pertanyaan, mengapa hal tersebut bisa terjadi? Perang saudara merupakan fenomena yang sangat kompleks, bahkan cukup sulit bagi kita untuk mengetahui kapan dimulainya.

Tentu saja, di masa Soviet, peristiwa Mei-Juni 1918—pemberontakan Korps Cekoslowakia—disebut sebagai titik awal Perang Saudara. Hal ini mempunyai muatan ideologis yang jelas: tanggung jawab atas Perang Saudara dapat dilimpahkan pada imperialisme internasional, pada Entente, yang instrumennya adalah Cekoslowakia. Ideologi tetaplah ideologi, namun ada benarnya juga: pada bulan Juni 1918, Perang Saudara mengambil dimensi lain. Namun jika kita melihat pada bulan Oktober-November 1917, maka beberapa peristiwa tidak dapat dikualifikasikan selain perang saudara.

Pertama-tama, ini adalah perebutan kekuasaan di Moskow, yang menembaki Kremlin dengan artileri atas perintah Bolshevik dan sekutu politik mereka. Apa ini kalau bukan perang saudara? Bahkan di masa Soviet, beberapa sejarawan dengan lembut, hati-hati, namun mengatakan bahwa peristiwa ini adalah tahap awal Perang Saudara. Namun kenyataannya jauh lebih kompleks. Misalnya, baru-baru ini sejarawan Inggris Jonathan Smeal menerbitkan buku berjudul “Perang Saudara Rusia: 1916-1926”. Anda tentu saja bisa tidak setuju dengan penulis ini, tetapi penting untuk memahami logika penyajiannya. Pada tahun 1916, pemberontakan massal dimulai di Asia Tengah dan Kazakhstan - dan bagi ratusan ribu orang, ini sudah merupakan Perang Saudara. Dan, tentu saja, di banyak wilayah di negara besar ini, perang tidak berakhir pada tahun 1920, ketika pihak Putih mengevakuasi Krimea, atau bahkan pada tahun 1922, ketika Tentara Merah mendekati Samudra Pasifik. Itu berlanjut kemudian.

Buku Jonathan Smeal menunjukkan karakteristik lain yang sangat penting dari Perang Saudara. Hal ini masih digambarkan sebagai perang antara “kulit putih” dan “merah”. Smil dengan tepat menunjukkan bahwa di berbagai wilayah di negara ini terdapat kombinasi politik yang berbeda, aliansi politik yang berbeda, di mana pihak kulit putih atau merah terkadang hanya bertindak sebagai salah satu kekuatan, dan tidak selalu menjadi yang paling penting.

Timbul pertanyaan: mengapa The Reds menang selama Perang Saudara? Sejarawan tidak selalu bisa menjawab pertanyaan-pertanyaan seperti ini. Kami menciptakan semacam hubungan sebab-akibat, dan sejarawan yang berbeda dapat membangunnya dengan cara mereka sendiri. Namun dalam kasus ini, Anda masih bisa memberikan jawaban kasar dan perkiraan yang pertama. Tentara Merah menang karena memiliki keunggulan jumlah yang sangat besar: pada akhir Perang Saudara, jumlah resminya berjumlah beberapa juta orang. Benar, sebagian besar prajurit Tentara Merah terutama terlibat dalam memakan jatah Tentara Merah yang relatif besar, namun tetap saja pasukan ini memiliki beberapa juta tentara. Jika kita membandingkannya dengan kekuatan yang dimobilisasi oleh pihak kulit putih, maka keunggulan kuantitatifnya terlihat jelas. Izinkan saya mengingatkan Anda bahwa Jenderal Nikolai Yudenich mendekati Petrograd dan menciptakan ancaman nyata bagi Tentara Merah pada musim gugur 1919, yang memiliki kurang dari dua puluh ribu orang. Tentu saja, terkadang keunggulan kualitatif lebih penting daripada kuantitas, namun faktor ini tetap tidak dapat bersifat jangka panjang.

Namun, jawaban sederhana atas pertanyaan mengapa The Reds menang memerlukan pertanyaan lain. Bagaimanapun, pasukan mereka yang besar harus dimobilisasi, diberi pakaian, bersepatu, diberi makan, dirawat. Kaum Bolshevik dan sekutu politiknya mampu menciptakan mesin militer yang efektif. Dan di sini saya ingin mengatakan tentang sejarawan lain - Peter Hallquist dari Amerika, yang pada awal abad ini menerbitkan salah satu buku terbaru paling menarik tentang sejarah Perang Saudara.

Holquist menjelajahi wilayah Don. Sejarawan lain juga telah melakukan hal ini, namun ia mencoba, melalui studi lokal regional ini, untuk melihat penyebab dan jalannya permusuhan dan perjuangan politik sepanjang periode era perang dan revolusi. Hallquist melihat periode dari tahun 1914 hingga awal tahun 1922, sehingga melampaui tonggak sejarah simbolis tahun 1917. Dan dia menunjukkan dengan cukup meyakinkan: apa yang sering kita kaitkan secara eksklusif dengan tindakan kaum Bolshevik bukanlah hal yang unik bagi mereka dan tidak hanya menjadi ciri khas Rusia. Ini adalah pembatasan mekanisme pasar untuk memasok penduduk, segala macam permintaan, mobilisasi, kontrol atas penduduk melalui informasi, sensor dan teror. Ini adalah praktik yang berkembang selama Perang Dunia Pertama dan digunakan di berbagai negara, tidak hanya di Rusia dan tidak hanya oleh Partai Merah.

Kekhasan Rusia adalah bahwa negara-negara lain meninggalkan praktik darurat ini setelah berakhirnya Perang Dunia Pertama, tetapi di Rusia dan kemudian di Uni Soviet praktik tersebut tetap dipertahankan. Negara ini dibentuk selama Perang Dunia Pertama, diperkuat untuk kemenangan dalam Perang Saudara, dan ini berdampak pada seluruh sejarah selanjutnya.

Semua ini memaksa kita untuk kembali memahami peristiwa tahun 1917. Terkadang timbul pertanyaan: tanggal berapa yang sebaiknya kita pilih agar menjadi hari peringatan revolusi? Hal ini cukup sulit untuk dilakukan. Ketika memikirkan revolusi tahun 1917, kita harus memahami bahwa ini hanyalah sebuah mata rantai dalam rangkaian peristiwa. Dan kita harus memahami keseluruhan krisis yang dimulai pada tahun 1914 dan berakhir pada awal tahun 1920-an. 

Revolusi Februari bersifat borjuis-demokratis dan mempunyai akibat yang menyedihkan bagi Rusia. Kami akan mencari tahu yang mana tepatnya di artikel ini.

Penyebab revolusi

Perang Dunia Pertama menjadi ujian lakmus bagi permasalahan masyarakat Rusia yang belum terselesaikan. Pada tahun 1917, berbagai pertemuan politik, serta protes anti-monarki dan anti-perang, menjadi lebih sering terjadi di negara tersebut.

Di garis depan terjadi krisis di kalangan tentara, yang mencakup 13 juta petani. Di garis depan, kasus-kasus persaudaraan dengan tentara musuh dan desersi diamati. Sentimen revolusioner tumbuh di kalangan massa tentara.

Hilangnya banyak wilayah Eropa menimbulkan ancaman kelaparan di kota-kota besar Kekaisaran Rusia akibat terganggunya pasokan pangan dan orientasi industri ke arah perang.

Tidak ada kepribadian kuat di sekitar Nicholas yang mampu menyelesaikan masalah yang menumpuk, dan otoritas tsar di hadapan rakyat semakin rendah setiap hari.

5 artikel TERATASyang membaca bersama ini

Hasil Revolusi Februari

Arti penting historis dari Revolusi Rusia Kedua adalah memberikan Rusia kesempatan untuk mengikuti jalur pembangunan yang demokratis. Hasil utama dari Revolusi Februari 1917 adalah turunnya takhta Nicholas II dan berkuasanya Pemerintahan Sementara borjuis-demokratis yang diketuai oleh G.E. Lvov.

Akibat lain dari Revolusi Februari adalah proklamasi hak dan kebebasan politik yang luas. Pemerintahan Sementara hampir seketika menghapuskan pembatasan nasional, kelas dan agama, pengadilan militer dihapuskan di garis depan dan hukuman mati dihapuskan, dan hari kerja delapan jam diumumkan di wilayah Rusia. Rusia diproklamasikan sebagai republik.

Beras. 1. Rapat Pemerintahan Sementara.

Setelah monarki digulingkan, pemerintahan baru memberikan amnesti kepada semua tahanan politik. Banyak kaum revolusioner dan sosialis, yang antara lain menggunakan metode perjuangan ilegal melawan pemerintahan Tsar, memperoleh kebebasan.

Kaum proletar diberi kesempatan untuk sekali lagi mendirikan organisasi buruh yang demokratis, yang dilarang selama perang. Serikat pekerja dan komite pabrik mulai bermunculan di negara tersebut.

Setelah menjadi warga negara biasa Rusia, Nicholas II meminta izin dari Pemerintahan Sementara untuk meninggalkan Petrograd dan pindah ke Murmansk bersama keluarganya untuk beremigrasi ke Inggris Raya dari sana, namun para pekerja sementara memutuskan untuk bermain aman dan mengambil yang pertama. kaisar ditahan dan memerintahkan dia untuk tinggal di Tsarskoe Selo.

Beras. 2. Potret Nikolay II.

Dalam menyelesaikan banyak masalah sosial-ekonomi, Pemerintahan Sementara menyerahkan penyelesaian masalah politik pada periode pascaperang. Akibatnya, kekuasaan ganda terbentuk di Rusia, memecah masyarakat Rusia menjadi dua kubu yang berlawanan - kaum monarki dan lawan mereka.

Janji Pemerintahan Sementara untuk menyelesaikan masalah-masalah sosial utama pada akhir perang tidak terselesaikan, termasuk masalah pertanahan.

Revolusi Februari tidak memberi Rusia solusi terhadap masalah sosial-politik yang mendesak, sehingga menimbulkan krisis ekonomi dan politik yang lebih besar.

Penilaian rata-rata: 4.5. Total peringkat yang diterima: 242.

Sejak revolusi 1905-1907 tidak menyelesaikan kontradiksi ekonomi, politik dan kelas di negara itu, hal itu merupakan prasyarat bagi Revolusi Februari 1917. Partisipasi Rusia Tsar dalam Perang Dunia Pertama menunjukkan ketidakmampuan perekonomiannya untuk melaksanakan tugas-tugas militer. Banyak pabrik berhenti beroperasi, tentara mengalami kekurangan peralatan, senjata, dan makanan. Sistem transportasi negara ini sama sekali tidak beradaptasi dengan darurat militer, dan pertanian telah kehilangan arah. Kesulitan ekonomi meningkatkan utang luar negeri Rusia dalam jumlah yang sangat besar.

Berniat untuk mendapatkan keuntungan maksimal dari perang, borjuasi Rusia mulai membentuk serikat pekerja dan komite yang menangani masalah bahan mentah, bahan bakar, makanan, dll.

Sesuai dengan prinsip internasionalisme proletar, partai Bolshevik mengungkapkan sifat imperialis perang, yang dilancarkan demi kepentingan kelas penghisap, esensi agresif dan predatornya. Partai berusaha menyalurkan ketidakpuasan massa ke dalam arus utama perjuangan revolusioner untuk runtuhnya otokrasi.

Pada bulan Agustus 1915, “Blok Progresif” dibentuk, yang berencana memaksa Nicholas II turun tahta demi saudaranya Mikhail. Oleh karena itu, kaum borjuis oposisi berharap dapat mencegah revolusi dan pada saat yang sama mempertahankan monarki. Namun skema seperti itu tidak menjamin terjadinya transformasi borjuis-demokratis di negara ini.

Alasan terjadinya Revolusi Februari 1917 adalah sentimen anti-perang, penderitaan buruh dan tani, kurangnya hak politik, merosotnya wibawa pemerintah otokratis dan ketidakmampuannya melakukan reformasi.

Kekuatan pendorong perjuangan ini adalah kelas pekerja, yang dipimpin oleh Partai Bolshevik yang revolusioner. Sekutu buruh adalah kaum tani, menuntut redistribusi tanah. Kaum Bolshevik menjelaskan kepada para prajurit maksud dan tujuan perjuangan.

Peristiwa utama Revolusi Februari terjadi dengan cepat. Selama beberapa hari, gelombang pemogokan terjadi di Petrograd, Moskow dan kota-kota lain dengan slogan “Hancurkan pemerintahan Tsar!”, “Hancurkan perang!” Pada tanggal 25 Februari pemogokan politik menjadi umum. Eksekusi dan penangkapan tidak mampu menghentikan serangan revolusioner massa. Pasukan pemerintah disiagakan, kota Petrograd diubah menjadi kamp militer.

26 Februari 1917 menandai dimulainya Revolusi Februari. Pada tanggal 27 Februari, tentara resimen Pavlovsky, Preobrazhensky dan Volynsky pergi ke sisi para pekerja. Hal ini menentukan hasil perjuangan: pada tanggal 28 Februari, pemerintah digulingkan.

Arti penting Revolusi Februari adalah bahwa ini merupakan revolusi kerakyatan pertama dalam sejarah di era imperialisme, yang berakhir dengan kemenangan.

Selama Revolusi Februari 1917, Tsar Nicholas II turun tahta.

Kekuasaan ganda muncul di Rusia, yang menjadi semacam akibat dari Revolusi Februari 1917. Di satu sisi Dewan Deputi Buruh dan Prajurit merupakan badan kekuasaan rakyat, di sisi lain Pemerintahan Sementara merupakan organ kediktatoran borjuasi yang dipimpin oleh Pangeran G.E. Lvov. Dalam urusan organisasi, kaum borjuis lebih siap untuk berkuasa, namun tidak mampu membangun otokrasi.

Pemerintahan sementara menerapkan kebijakan imperialis yang anti-rakyat: masalah pertanahan tidak terselesaikan, pabrik-pabrik tetap berada di tangan kaum borjuis, pertanian dan industri sangat membutuhkan, dan tidak ada cukup bahan bakar untuk transportasi kereta api. Kediktatoran kaum borjuasi hanya memperparah permasalahan ekonomi dan politik.

neaneanreanrenekneknkg

Setelah revolusi Februari, Rusia mengalami krisis politik yang akut. Oleh karena itu, terdapat kebutuhan yang semakin besar agar revolusi borjuis-demokratis berkembang menjadi revolusi sosialis, yang seharusnya mengarah pada kekuasaan proletariat.

Salah satu akibat dari Revolusi Februari adalah Revolusi Oktober di bawah slogan “Semua Kekuasaan ada di tangan Soviet!”

Revolusi Februari.

Rusia pada tahun 1917: dari penggulingan monarki hingga berdirinya kediktatoran Bolshevik

Revolusi Februari. Kebijakan Pemerintahan Sementara. Kegiatan Deputi Buruh dan Prajurit Petrograd Soviet. Krisis pemerintah. Kornilovisme. Persiapan kaum Bolshevik untuk pemberontakan bersenjata. Revolusi Oktober. Nasib Majelis Konstituante. Pembahasan historiografi modern tentang hakikat revolusi.

Revolusi Februari.

Pada akhir tahun 1916 - awal tahun 1917, sebuah front oposisi-revolusioner yang bersatu dari seluruh masyarakat (dari adipati agung hingga Bolshevik dan kaum anarkis) telah muncul di Rusia, menentang Nikolai Romanov dan beberapa birokrat terkemuka yang tetap setia kepada pemerintah. otokrat. Dengan latar belakang tersebut, gangguan pasokan pangan di kedua ibu kota yang dimulai pada musim gugur tahun 1916 ternyata cukup menjadi kondisi munculnya kerusuhan jalanan skala besar. Pada saat yang sama, desa tersebut secara keseluruhan tetap stabil secara politik hingga Februari 1917. Kesulitan ekonomi pada paruh kedua tahun 1916 - awal tahun 1917 (runtuhnya transportasi, inflasi, kebingungan administrasi dan ekonomi) sangat signifikan. Namun, faktor utamanya adalah pendiskreditan pihak berwenang yang belum pernah terjadi sebelumnya di mata seluruh masyarakat. Kekuatan historis ayah-tsar-otokrat ternyata didesakralisasi dan kehilangan pembenaran rasional di mata sebagian besar masyarakat. Selama perang, setiap kesalahan yang dilakukan oleh pihak berwenang, yang mengklaim “kemerdekaan” dari opini publik, justru berbalik melawannya, berkat kebebasan berpendapat dari pihak oposisi. Sidang Duma ditunda dari 12 Januari hingga 14 Februari. Pada tanggal 27 Januari, Kelompok Kerja di bawah Komite Industri-Militer Pusat ditangkap.

Pada 22 Februari, Nikolai P mengumumkan bahwa dia akan berangkat ke Markas Besar. Pada tanggal 23 Februari (8 Maret, gaya baru), di Petrograd, atas seruan kaum Bolshevik, terjadi demonstrasi perempuan anti-perang yang didedikasikan untuk Hari Perempuan Internasional, yang berubah menjadi pemogokan kota besar, yang melibatkan 128 ribu orang. (lebih dari 30% dari total jumlah pekerja di kota), pada hari berikutnya, 214 ribu orang melakukan pemogokan, dan pada tanggal 25 Maret, 305 ribu orang. Nicholas II mengirimkan perintah dari Markas Besar untuk menghentikan kerusuhan, yang berarti sanksi langsung atas penggunaan senjata terhadap para demonstran. Pada malam tanggal 26, penangkapan massal dilakukan. Demonstrasi besar-besaran di Lapangan Znamenskaya terjadi. Bentrokan berdarah antara pasukan pemerintah dan demonstran terjadi di seluruh kota pada tanggal 26 Februari. Pada malam tanggal 26-27 Februari 1917, bintara Kirpichnikov mengorganisir konspirasi di antara para prajurit batalion cadangan Resimen Volyn, sebagai akibatnya mereka menolak untuk mematuhi komandan mereka, membunuhnya dan bergegas ke jalan. . Pada malam tanggal 28, praktis tidak ada lagi pasukan yang setia kepada Kaisar di ibu kota.

Pada tanggal 27 Februari, para pemberontak merebut titik-titik penting Petrograd (stasiun, jembatan, gudang senjata, lembaga-lembaga pemerintah yang paling penting), dan pada tanggal 28 - Benteng Peter dan Paul dan Istana Musim Dingin.

Pada malam tanggal 27 Februari, Komite Eksekutif Sementara Duma Negara mulai berfungsi, dipimpin oleh Rodzianko, termasuk Biro Blok Progresif, serta A.F. Kerensky dan N.S. Atas prakarsa kaum Menshevik, Komite Eksekutif Sementara Deputi Buruh Soviet Petrograd dibentuk, dan pada malam harinya Dewan tersebut dipilih. Dewan ini dipimpin oleh Menshevik N.S. Chkheidze (ketua), M.I. Pada malam hari 1 hingga 2 Maret kesepakatan dibuat antara perwakilan kedua otoritas untuk dibuat Pemerintahan sementara, seluruhnya terdiri dari kaum liberal, tetapi melaksanakan program yang disetujui oleh Soviet Petrograd. Kepala pemerintahannya adalah Pangeran. G.E.Lvov. Di bagian tentara Soviet Petrograd, “Perintah No. I” dibuat dan diterbitkan keesokan harinya, yang sebenarnya memindahkan seluruh pasukan dari komando para perwira dan menundukkan garnisun Petrograd ke Soviet Petrograd. Pada tanggal 2 Maret 1917, Nicholas II secara sukarela turun tahta demi adiknya Mikhail. Mikhail Alexandrovich turun tahta keesokan harinya.

Kemenangan Pemberontakan Februari membawa perubahan radikal terhadap situasi sosial-politik di negara tersebut. Akibat utamanya adalah perkembangan sentimen revolusioner di kalangan proletariat mengambil bentuk yang tidak mungkin lagi dilawan tanpa dukungan angkatan bersenjata. Hilangnya seluruh mata rantai dan struktur kekuasaan negara sebelumnya, terutama kekuasaan kaisar sendiri, terkikisnya supremasi hukum dan kesadaran hukum massa secara cepat, dan akhirnya terbentuknya kekuasaan negara. sebagai badan kekuasaan publik, institusi konfrontasi sipil, dan di masa depan - perang saudara - semua ini tidak memungkinkan kita untuk secara serius mengandalkan hasil damai dari proses perebutan kekuasaan yang telah dimulai.

Setelah bulan Februari, negara ini berada di persimpangan jalan. Di Rusia, penting untuk memilih dan mengkonsolidasikan secara konstitusional bentuk pemerintahan baru, membentuk struktur negara yang stabil, menyelesaikan kontradiksi nasional, menentukan sikap terhadap perang dan menyelesaikan masalah agraria. Cara dan kecepatan penyelesaian masalah ini menentukan arah perkembangan Rusia selanjutnya. Pilihan jalur pembangunan sosial suatu negara bergantung pada kekuatan sosial utama, kepentingan dan perjuangan mereka. Namun hal tersebut secara langsung ditentukan oleh keselarasan kekuatan politik, interaksi kompleks antara partai, pemerintah dan organisasi publik serta para pemimpinnya, yang mencoba mengungkapkan kepentingan sosial dari sudut pandang mereka dan pada saat yang sama mempengaruhi mereka ke arah yang mereka butuhkan. . Kekosongan kekuasaan sah yang terbentuk setelah likuidasi otokrasi dan Duma Negara (satu-satunya badan perwakilan nasional) menyebabkan meluasnya perjuangan politik, menguatnya peran partai, organisasi publik, dan massa luas. Semua ini, dengan latar belakang perpecahan dalam struktur kekuasaan baru (“kekuasaan ganda”) dan penundaan penyelenggaraan Majelis Konstituante, menyebabkan krisis kekuasaan jangka panjang yang berlangsung sepanjang tahun 1917, dan dalam konteks yang lebih luas - hingga tahun 1922.

Setelah bulan Februari, sistem kepartaian Rusia sepertinya bergerak ke kiri, atau lebih tepatnya, ke kiri-tengah. Seluruh sayap kanannya - partai tradisionalis-monarkis - dihancurkan. Pusat politik melemah: Oktobris dan Progresif secara bertahap meninggalkan arena politik, dan hanya Kadet yang tetap menjadi satu-satunya partai liberal besar di Rusia.

Di bawah pengaruh perubahan revolusioner, Kadet bergerak ke kiri. Pada musim semi tahun 1917, mereka meninggalkan orientasi tradisional menuju monarki konstitusional dan mendukung republik. Setelah memproklamirkan taktik “blok kiri”, Kadet mulai bekerja sama dengan partai-partai sosialis. Namun demikian, Kadet membela “perang yang berakhir dengan kemenangan” dan pelaksanaan reformasi besar-besaran hingga Majelis Konstituante. Kaum Kadet menganjurkan pembentukan negara hukum, tetapi menentang penentuan nasib sendiri di perbatasan negara. Namun, ekspektasi sosial massa, yang tidak mau lagi menanggung segala kesulitan perang, jauh melampaui apa yang diusulkan oleh para kadet. Dan tidak seperti Eropa Barat, kaum liberal Rusia tidak punya waktu untuk menciptakan basis yang kuat di kalangan buruh dan tani. Sudah pada bulan Maret-April 1917, mayoritas pekerja yang memiliki tekad politik di Petrograd berorientasi pada partai-partai sosialis (terutama kaum sosialis moderat).

Penghancuran partai-partai otokrasi dan monarki tradisionalis, yang berfungsi sebagai “pembatas” dan “penyeimbang” bagi partai-partai sosialis yang kuat, keterlibatan massa luas dalam politik - hal ini menyebabkan menguatnya partai-partai sosialis dan dominasi mereka dalam sistem kepartaian . Partai Revolusioner Sosialis berkembang. AKP tertarik dengan program agraria radikalnya, yang dekat dengan kaum tani, dan tuntutannya akan sebuah republik federal (yang pertama kali dikemukakan oleh kaum Sosial Revolusioner di antara partai-partai seluruh Rusia). Para pemimpin partai adalah V.M. Chernov dan N.D. Avksentiev. Sayap kiri semakin menguat dalam partai, yang menuntut langkah tegas menuju “penghapusan perang”, segera mengasingkan tanah pemilik tanah dan menentang koalisi dengan kaum liberal.

Jumlah Menshevik juga bertambah. Setelah Revolusi Februari, kelompok dan organisasi Menshevik tetap terpecah; mereka tidak memiliki Komite Sentral. Fungsinya sebagian dilakukan oleh Organizing Committee (OC), di mana I.G. Tsereteli dan F.I. Dan. Partai ini tetap terpecah menjadi dua faksi yang relatif independen: faksi Menshevik-internasionalis yang dipimpin oleh Martov dan faksi defensis (“kanan” yang dipimpin oleh Potresov dan faksi “revolusioner” yang dipimpin oleh Tsereteli). Kelompok sayap kanan Plekhanov “Persatuan” dan sayap kiri “Novozhiznists” (Sosial Demokrat non-faksi) memisahkan diri dari partai Menshevik, dan sebagian dari Menshevik, yang dipimpin oleh Larin, bergabung dengan RSDLP (b) pada bulan Agustus 1917. Doktrin politik Menshevik dan Sosialis Revolusioner tahun 1917 didasarkan pada tesis bahwa Rusia belum siap untuk sosialisme. Mereka menganjurkan kerja sama dengan kaum borjuis liberal dan memberikan dukungan bersyarat kepada Pemerintahan Sementara. Sekelompok Mezhrayontsy yang kecil namun berpengaruh di Petrograd menduduki posisi perantara antara Bolshevik dan Menshevik. Pemimpin Mezhrayontsy menjadi L.D. Trotsky.

Setelah Revolusi Februari, perbedaan utama yang memisahkan Trotsky, teorinya tentang revolusi permanen, dan pandangan Lenin menghilang. Pada tanggal 6 Maret 1917, Trotsky, terlepas dari Lenin, mengungkapkan gagasan transisi ke revolusi proletar di Rusia, dengan mengandalkan Soviet yang terdiri dari Deputi Buruh, Tentara, dan Tani. Pada Kongres VI RSDLP(b), Mezhrayontsy bergabung dengan Partai Bolshevik. Setelah bulan Februari, kepemimpinan Bolshevik tidak segera mengembangkan strategi dan taktik baru. Di bawah pengaruh posisi Komite Petrograd dan L.B. Kameneva, I.V. Kaum Bolshevik Rusia “mengoreksi” Stalin, dan sebenarnya mengambil posisi sebagai kaum Menshevik dan Sosialis Revolusioner. Mereka mengikuti formula dukungan bersyarat terhadap Pemerintahan Sementara dan memberikan tekanan pada pemerintah untuk berdamai dan mengembangkan revolusi. Selain itu, negosiasi dimulai mengenai penggabungan organisasi dengan Menshevik, dan pembentukan besar-besaran organisasi partai bersatu (Bolshevik-Menshevik) terjadi secara lokal. Kedatangan Lenin di Petrograd pada tanggal 3 April 1917 mengubah keadaan.

Di Swiss, setelah bulan Februari, Lenin mengajukan arah menuju pembentukan kediktatoran proletariat di Rusia, dengan menganggap ini sebagai awal dari revolusi dunia (Tesis April). Lenin mengemukakan taktik transisi damai ke tahap kedua revolusi, di mana slogan pengalihan seluruh kekuasaan ke Soviet memainkan peran kunci. Bagian ekonomi dari program ini mencakup penyitaan tanah pemilik tanah, nasionalisasi semua tanah, dan penerapan kendali Soviet atas produksi dan distribusi. Lenin mengusulkan jalan bukan menuju konsolidasi, tetapi menuju perpecahan dalam masyarakat dan perebutan kekuasaan oleh partai. Strategi Lenin menimbulkan kebingungan dan bahkan tidak didukung oleh kepemimpinan Bolshevik. Kemenangan jalur Lenin dipastikan dengan dukungan dari G.E. Zinoviev, Ya.M. Sverdlov dan transisi ke pihak Lenin dan Stalin. Konferensi RSDLP(b) Seluruh Rusia VII (April), setelah berdiskusi, menyetujui sebagian besar poin strategi Lenin.

Faktor terpenting adalah kegiatan Pemerintahan Sementara. Pada minggu-minggu pertama keberadaannya, ia mendapat dukungan dari penduduk. Pemerintahan sementara melakukan reformasi demokrasi yang luas - hak dan kebebasan politik diproklamasikan, pembatasan nasional dan agama, hukuman mati dihapuskan, sensor, polisi, dan kerja paksa dihapuskan. Struktur dan kepemimpinan negara telah direorganisasi. organ. Amnesti politik telah diumumkan. Penangkapan Nicholas II, serta para menteri dan perwakilan pemerintahan sebelumnya, diizinkan. Komisi Luar Biasa dibentuk untuk menyelidiki tindakan ilegal.

Di bawah tekanan Soviet, VP melakukan demokratisasi radikal terhadap angkatan bersenjata. “Perintah No. 1” dari Petrograd Soviet, serta komisi khusus yang dibentuk oleh pemerintah, memainkan peran besar dalam hal ini. Pembersihan personel komando senior dilakukan, pengadilan militer dihapuskan, dan lembaga komisaris diperkenalkan untuk memantau loyalitas politik para perwira. Pengungkit kekuasaan yang sebenarnya mulai bergeser dari perwira ke komite prajurit. Demokratisasi radikal tentara berkontribusi pada penurunan tajam disiplin dan efektivitas tempur unit-unit tersebut. Wakil Presiden mencoba untuk menunda masalah pembentukan otonomi nasional hingga Majelis Konstituante, tetapi pada tanggal 17 Maret ia mengumumkan persetujuannya untuk membentuk Polandia yang merdeka di masa depan, dan kemudian menyetujui otonomi luas untuk Ukraina dan Finlandia.

Pemerintahan Sementara melakukan pendekatan reformasi sosial-ekonomi dengan lebih hati-hati. Pada bulan Maret, tanah kabinet dan tanah milik negara dipindahkan ke negara bagian. Pada bulan April, komite pertanahan dibentuk untuk mempersiapkan reformasi agraria. Namun karena pelaksanaan reformasi ditunda hingga Majelis Konstituante, dikeluarkanlah undang-undang yang melarang perampasan tanah pemilik tanah tanpa izin. Untuk mengatasi kesulitan pangan, pemberlakuan monopoli gandum negara diumumkan, komite pangan dan Kementerian Pangan dibentuk. Pada bulan Juni, Dewan Ekonomi dan Komite Ekonomi Utama dibentuk. Pada tanggal 23 April, pemerintah mengesahkan komite pabrik yang dibentuk di perusahaan-perusahaan.

Kemungkinan reformasi secara obyektif dibatasi oleh perang yang sedang berlangsung, situasi ekonomi yang sulit, dan yang paling penting adalah keinginan kaum sosialis dan kadet moderat untuk menjaga keseimbangan, kompromi antara kepentingan kekuatan sosial-politik utama, yang diperlukan untuk menjaga stabilitas di negara tersebut. negara. Efektivitas kebijakan Pemerintahan Sementara berkurang tajam karena lemahnya kekuatan riilnya dan kurangnya dukungan kuat dari daerah. Awalnya, setelah Februari, kekuasaan lokal menjadi milik komite eksekutif publik, yang menyatukan berbagai kekuatan sosial dan politik. 5 Maret, atas perintah Pangeran. Lvov, alih-alih gubernur yang dicopot dan pemimpin lokal lainnya dari pemerintahan Tsar, komisaris VP provinsi dan distrik ditunjuk, yang menjadi ketua dewan zemstvo terkait. Selanjutnya, Wakil Presiden mencoba menjadikan zemstvo sebagai konduktor kebijakan lokal. Pada bulan Mei-Juni, reformasi zemstvo dilakukan - jaringan zemstvo diperluas ke seluruh Rusia, sistem pemilihan mereka didemokratisasi, dan volost zemstvo dan duma kota distrik dibentuk. Namun, zemstvo mulai secara bertahap disingkirkan dari kekuasaannya oleh Soviet.

Pekerja dan tentara mendukung Soviet yang dekat dengan mereka. Hingga musim gugur 1917, kaum Sosialis-Revolusioner dan Menshevik mendominasi Soviet. Di Soviet Petrograd (yang memimpin Soviet di negara itu), 2,3% dari total komposisinya adalah Bolshevik. Di Komite Eksekutif Pusat Soviet, yang dipilih pada Kongres Deputi Buruh dan Prajurit Soviet Seluruh Rusia Pertama pada bulan Juni 1917, hanya ada sekitar 18% Bolshevik dari 320 orang. Soviet memberikan tekanan kuat pada VP "dari kiri" dan mengambil sejumlah tindakan independen Selain "Perintah No. I", perjanjian Soviet Petrograd dengan Masyarakat Pabrik dan Pabrik Petrograd tentang pengenalan sebuah sistem. hari kerja 8 jam pada tanggal 10 Maret dan penerapan manifesto "Kepada Rakyat" mempunyai pengaruh yang besar di seluruh dunia,” yang menyatakan penolakan terhadap tujuan agresif dalam perang, aneksasi dan ganti rugi dan hanya mengakui perang revolusioner dengan Jerman. (14 Maret). Masalah sikap terhadap perang menjadi katalisator meningkatnya ketidakpuasan tentara dan pekerja di Distrik Militer Timur dan menjadi penyebab krisis politik pertama setelahnya

KRISIS APRIL

Pada tanggal 18 April, Miliukov mengirimkan pesan pemerintah kepada Sekutu tentang mengobarkan perang hingga berakhir dengan kemenangan. Pada tanggal 20 April, demonstrasi spontan tentara anti-perang terjadi di Petrograd, diakhiri dengan rapat umum. Keesokan harinya - demonstrasi. Kaum Bolshevik mengambil posisi yang agak ambigu. Pada pertemuan darurat Komite Sentral RSDLP (b) pada tanggal 20 April, sebuah resolusi diadopsi yang menekankan bahwa perdamaian demokratis hanya dapat dijamin setelah penyerahan kekuasaan kepada proletariat revolusioner dan tentara yang diwakili oleh Soviet. Pada tanggal 21 April, Komite Sentral Bolshevik secara terbuka menyerukan protes massal. Pada saat yang sama, beberapa anggota Bolshevik secara langsung menyerukan penggulingan VP. Pada tanggal 20 April, PS menghentikan unjuk rasa dan kemudian mencegah Kornilov menggunakan kekuatan militer. Krisis bulan April menunjukkan lemahnya dukungan sosio-politik terhadap EaP dan menyebabkan terbentuknya koalisi. Guchkov dan Miliukov meninggalkan pemerintahan, dan pemerintahan itu termasuk 6 sosialis: Kerensky, Trudovik P.N. Sosialis-Revolusioner V.M. Menshevik I.G. Pada tanggal 6 Mei, Wakil Presiden mengeluarkan deklarasi yang menyatakan tugas mencapai perdamaian demokratis tanpa aneksasi dan ganti rugi. Untuk memerangi kehancuran ekonomi, direncanakan untuk membentuk kontrol dan regulasi negara yang komprehensif. Pemerintah seharusnya mengambil langkah-langkah untuk melindungi tenaga kerja, mempersiapkan reforma agraria, lebih mendemokratisasi tentara dan meningkatkan efektivitas tempurnya. Tidak mungkin menstabilkan situasi di negara ini: situasi ekonomi mulai memburuk. Sentimen separatis meningkat di pinggiran negara. Di Rusia, perbedaan antara tuntutan kelompok sosial utama menjadi sangat jelas. Kaum borjuis dan sebagian lapisan menengah perkotaan menuntut perang sampai berakhir dengan kemenangan, tentara menuntut diakhirinya perang segera, kaum buruh menuntut kenaikan upah yang tajam, dan kaum tani menuntut pembagian tanah pemilik tanah secepatnya. Slogan pengalihan kekuasaan ke Soviet menjadi semakin populer. Dalam kondisi seperti ini, kaum Bolshevik, dengan slogan-slogan mereka yang sederhana dan ultra-radikal, secara bertahap mulai mendapatkan popularitas. Kaum Bolshevik dengan marah menolak perdamaian terpisah dengan Jerman. Mereka meyakinkan bahwa satu-satunya jalan keluar adalah revolusi sosialis - pendorong revolusi dunia. Jadi, kaum Bolshevik sebenarnya hanya ingin mengganti perang dunia dengan perang saudara. Dengan menganjurkan penyitaan tanah milik pemilik tanah, kaum Bolshevik menghindari isu terpenting bagi kaum tani tentang prinsip pembagian tanah. Pada bulan Juni, komite pabrik Petrograd berada di bawah kendali kaum Bolshevik, dan di Komite Eksekutif Pusat Seluruh Rusia sementara dari serikat pekerja mereka menerima 50% kursi. Selama terpilihnya kembali Soviet, keterwakilan Bolshevik meningkat.

“Insiden Kronstadt”: Pada tanggal 16 Mei, komisaris Pemerintahan Sementara diberhentikan di kota tersebut dan Dewan mengambil alih kekuasaan penuh. Konflik tersebut diselesaikan dengan susah payah. Yang terpenting, perang yang sedang berlangsung mengacaukan situasi dan merusak prestise Pemerintahan Sementara. Pihak berwenang sedang mempersiapkan serangan. Organisasi militer Komite Sentral Bolshevik memutuskan untuk mengadakan demonstrasi massal tentara yang menuntut penghentian serangan, diakhirinya perang dan penyerahan kekuasaan ke Soviet. Namun, Kongres Soviet Seluruh Rusia Pertama pada tanggal 9 Juni melarang demonstrasi di kota tersebut selama tiga hari. Kongres Soviet, atas saran kaum Menshevik, menjadwalkan demonstrasi mereka sendiri pada tanggal 18 Juni untuk mendukung VP dan keputusan kongres. Memanfaatkan hal ini, kaum Bolshevik memutuskan untuk mengadakan demonstrasi anti-pemerintah pada hari itu. Akibatnya, terjadi demonstrasi dengan dominasi slogan-slogan Bolshevik.

Peristiwa bulan Juni menunjukkan meningkatnya krisis kekuasaan. Suasana hati masyarakat banyak berubah. VP berhasil bertahan hanya berkat serangan dan dukungan Kongres Soviet Seluruh Rusia Pertama, yang diadakan di Petrograd pada 3-24 Juni. Kaum Bolshevik jelas merupakan minoritas di kongres tersebut.

pemberontakan JULI

Jeda politik bagi VP berlangsung singkat. Sudah pada tanggal 2 Juli, berdasarkan keputusan Komite Sentral Partai Kebebasan Rakyat, sejumlah menteri Kadet mengundurkan diri sebagai protes terhadap perjanjian kompromi yang disiapkan oleh para menteri Sosialis dengan Rada Pusat (yang menuntut otonomi luas bagi Ukraina). Krisis pemerintah terjadi bersamaan dan memicu ledakan ketidakpuasan di kalangan tentara dan massa pekerja. Pada tanggal 3 Juli, seluruh Petrograd dilanda demonstrasi dan demonstrasi. Penggagas aksi - resimen senapan mesin pertama dan unit lainnya menuntut pengalihan kekuasaan ke Soviet dan menyerukan pemberontakan bersenjata. Pasukan menolak untuk mengikuti perintah petugas dan memulihkan ketertiban. Komite Eksekutif Pusat Deputi Buruh dan Tentara Soviet dan Biro Komite Eksekutif Dewan Deputi Tani Seluruh Rusia menyatakan para demonstran sebagai pengkhianat revolusi. Namun demikian, pada tanggal 4 Juli, 0,5 juta orang turun ke jalan di Petrograd. Kerensky memberi perintah untuk membubarkan demonstrasi, menghukum pelakunya, dan mengirim unit militer dari depan ke Petrograd. Posisi kaum Bolshevik dalam pemberontakan bulan Juli masih belum jelas. Lenin secara terbuka menyatakan pada tanggal 14 Juni bahwa “demonstrasi damai sudah berlalu.” Agitasi Bolshevik memprovokasi massa untuk memberontak melawan Pemerintahan Sementara. Namun, pimpinan partai menghindari seruan terbuka untuk melakukan pemberontakan bersenjata. Komite Sentral Bolshevik mengambil posisi serupa. Pada saat yang sama, sebagian besar pimpinan partai, anggota Organisasi Militer dan Komite St. Petersburg secara aktif mengorganisir aksi bersenjata.

Secara umum, provinsi dan front tidak mendukung Petrograd yang revolusioner. Wakil Presiden memberi perintah penangkapan Lenin, Trotsky, Kamenev, Zinoviev dan kaum Bolshevik lainnya. Untuk mendiskreditkan kaum Bolshevik, dokumen diterbitkan tentang kolaborasi Lenin dan rekan-rekannya dengan intelijen Jerman dan Staf Umum dengan tujuan menghancurkan barisan belakang Rusia. Lenin dan tokoh Bolshevik terkemuka lainnya dituduh melakukan pengkhianatan. Meskipun kaum Bolshevik kalah, ternyata sangat sulit untuk memperkuat kekuasaan pemerintah. Pada tanggal 8 Juli, para menteri Sosialis menerbitkan Deklarasi Pemerintahan Sementara. Ini mengatur deklarasi Rusia sebagai republik, pembubaran Komite Sementara Duma Negara, larangan transaksi tanah dan tindakan lainnya.

Pada tanggal 8 Juli, Kerensky diangkat sebagai Ketua dan Menteri Perang Pemerintahan Sementara. Dia mengambil sejumlah langkah: sebuah perintah ditandatangani untuk menekan semua protes anti-pemerintah di tentara, hukuman mati diberlakukan kembali di garis depan, dan pengadilan militer dipulihkan. 18 Juli A.A. Brusilov digantikan sebagai Panglima oleh Kornilov.

Perundingan dimulai dengan Kadet mengenai pembentukan pemerintahan koalisi baru dengan kaum sosialis; sejumlah syarat diajukan: tanggung jawab para menteri semata-mata pada hati nurani mereka, yaitu. pada dasarnya kemerdekaan mereka dari Soviet, menunda semua reformasi sosial dan pertanyaan tentang bentuk pemerintahan di Rusia hingga Majelis Konstituante, mematuhi prinsip persatuan penuh dengan sekutu dan penghancuran “multi-kekuatan” (yang berarti penghapusan Soviet dari kekuasaan). Pada tanggal 24 Juli, pembentukan pemerintahan koalisi kedua selesai. Kerensky, wakilnya, menjadi menteri-ketua dan menteri perang. Ketua dan Menteri Keuangan - Nekrasov.

Situasi baru ini mendorong Lenin untuk memikirkan kembali taktik kaum Bolshevik. Dia sampai pada kesimpulan bahwa setelah peristiwa bulan Juli “kontra-revolusi menang” dan kekuasaan ganda berakhir. Soviet mendukung VP tersebut, sehingga slogan “Semua kekuasaan ada di tangan Soviet” harus dihapuskan, yang dirancang untuk pengembangan proses revolusioner secara damai.

Kesimpulan Lenin tentang pengalihan kekuasaan ke kontra-revolusi dan penghapusan slogan “Semua kekuasaan ada di tangan Soviet” mendapat tanggapan yang tidak ambigu di kalangan kaum Bolshevik. Diskusi yang memanas berkobar pada pertemuan panjang Komite Sentral pada 13-14 Juli, pada Konferensi Partai Petrograd II dan pada Kongres VI RSDLP (b), yang diadakan dari tanggal 26 Juli hingga 3 Agustus. Sebagian besar delegasi yang berbicara menentang penghapusan slogan “Semua kekuasaan ada di tangan Soviet.” Resolusi yang diadopsi secara khusus menekankan gagasan untuk menghapus sementara slogan ini, bahwa Soviet perlu dipertahankan dari kontra-revolusi dan terus memusatkan kekuatan utama untuk bekerja di dalamnya. Pada tanggal 23 Juli, Kongres IX Partai Kebebasan Rakyat dibuka di Moskow. Kongres IX menandai pergeseran Partai Kadet ke sayap kanan. Sebagian besar delegasi mendukung upaya memperkuat kekuasaan negara dan menegakkan ketertiban, menghilangkan pengaruh politik Soviet dan mendukung pemerintahan koalisi. Kongres akhirnya menolak prinsip politik penentuan nasib sendiri suatu bangsa dan menghapuskan persyaratan yang diterima untuk pemisahan gereja dan negara. Pada kongres tersebut, komitmen partai terhadap prinsip-prinsip perusahaan swasta diumumkan secara resmi untuk pertama kalinya. Kaum “pusat” – Menshevik dan Sosialis Revolusioner – mengalami perpecahan. Mayoritas kaum Menshevik menyetujui tindakan VP selama peristiwa bulan Juli dan menganjurkan kerja sama lebih lanjut dengan kaum borjuasi liberal. Pada saat yang sama, Martoveshche, selama krisis bulan Juli, menganjurkan pembentukan pemerintahan sosialis yang homogen (yaitu pemerintahan yang terdiri dari kaum sosialis). Pada periode ini, terdapat kecenderungan menurunnya popularitas partai Menshevik dan Sosialis Revolusioner. Komitmen mereka terhadap prinsip-prinsip demokrasi dan kerja sama dengan kaum borjuis memerlukan konsolidasi kelas. Namun, seiring dengan memburuknya situasi di negara tersebut, kebijakan ini kehilangan arah dan dikritik baik “dari sayap kanan” maupun “dari sayap kiri”, karena tidak dapat memenuhi kepentingan kekuatan sosial mana pun.

Wakil Presiden, dalam upaya mengkonsolidasikan kekuatan, mengadakan Konferensi Negara perwakilan di Moskow pada 12-15 Agustus. Acara tersebut dihadiri oleh delegasi dari organisasi borjuasi komersial dan industri, tentara, Soviet, zemstvo, kerja sama, intelektual, dan pendeta. Kaum Bolshevik menolak untuk berpartisipasi dalam pertemuan tersebut. Atas seruan mereka, pemogokan dahsyat dilakukan pada hari pembukaan Konferensi Negara di Moskow. Pada pertemuan tersebut, kaum sosialis menyerukan penguatan kekuasaan pemerintah dan memberikan sejumlah konsesi terhadap tuntutan kaum liberal dan borjuasi. Namun, mereka mendukung reformasi dan menentang penghapusan kebijakan Soviet. Pertemuan tersebut tidak mengarah pada konsolidasi kekuatan borjuis dan sosialis, namun berkontribusi pada pergeseran mereka lebih lanjut ke sayap kanan. Hal ini mendorong Kornilov dan Kerensky untuk mengembangkan langkah-langkah untuk membatasi kebebasan politik dan membangun kediktatoran. Pada tanggal 26 Agustus, Kornilov menyampaikan kepada Kerensky permintaan untuk mempercayakan kepadanya kekuasaan militer dan sipil, menyatakan Petrograd di bawah darurat militer dan tiba di Markas Besar. Kerensky mencoba memecat sang jenderal, dan ketika gagal, dia memberitahukan pengkhianatannya. Soviet dan semua partai sosialis, termasuk Bolshevik, dengan tegas menentang “Kornilovisme”; pasukan Kornilov dihentikan. Kornilov ditangkap pada 1 September. Kekalahan “Kornilovisme” menyebabkan perubahan tajam dalam keseimbangan kekuatan di negara tersebut. Kekuatan kontra-revolusi yang paling aktif dikalahkan. Selain itu, prestise para taruna, yang di mata massa dikaitkan dengan “Kornilovisme”, terpuruk. Perubahan situasi yang tajam dan partisipasi aktif kaum Bolshevik dalam kekalahan pemberontakan Kornilov menyebabkan peningkatan popularitas kaum Bolshevik. Dalam upaya mengatasi krisis pemerintahan yang timbul akibat pemberontakan Kornilov, Kerensky, setelah bernegosiasi dengan Komite Eksekutif Pusat Seluruh Rusia, membentuk badan pemerintahan baru pada tanggal 1 September - Dewan Lima atau Direktori tanpa partisipasi dari Kadet. Memenuhi tuntutan kaum kiri, Kerensky mendeklarasikan Rusia sebagai republik. Bolshevisasi Soviet dimulai secara lokal. Pada tanggal 31 Agustus, resolusi Bolshevik tentang kekuasaan, yang mengatur penolakan segala koalisi dengan Kadet, elemen sensus dan penyerahan kekuasaan ke tangan buruh dan tani, didukung oleh Soviet Petrograd. Resolusi Bolshevik didukung oleh 80 Dewan kota-kota besar dan menengah.

Lenin melihat peristiwa-peristiwa ini sebagai peluang untuk melanjutkan perkembangan revolusi secara damai. Pada awal September, ia mengusulkan untuk mencapai kesepakatan dengan kaum Menshevik dan Sosialis Revolusioner agar mereka dapat membentuk pemerintahan yang bertanggung jawab kepada Soviet. Konferensi Demokratik Seluruh Rusia pada tanggal 14-22 September diselenggarakan berdasarkan keputusan Komite Eksekutif Pusat Seluruh Rusia dan Komite Eksekutif Deputi Tani Soviet dengan tujuan untuk memperkuat kekuasaan pemerintah dan membentuk pemerintahan koalisi baru pada periode sebelumnya. Kongres Soviet Kedua. Pada tanggal 19 September, mayoritas peserta pertemuan pada prinsipnya menyetujui koalisi dengan kaum liberal. Namun berkat upaya kaum Bolshevik, Menshevik-internasionalis, dan Sosialis-Revolusioner kiri, amandemen diadopsi (tentang penolakan blok tersebut dengan Kadet dan elemen lain yang terlibat dalam mendukung Kornilovisme), yang meniadakan kemungkinan nyata koalisi ini. Selama pemungutan suara terakhir, resolusi yang diubah ditolak. Pada tanggal 20 September, diputuskan dari antara faksi-faksi untuk memilih badan perwakilan baru - Dewan Demokratik Seluruh Rusia (Pra-Parlemen), yang dipercayakan dengan fungsi pengambilan keputusan akhir tentang masalah kekuasaan. Pada tanggal 23 September, Dewan Demokrat menyetujui pembentukan pemerintahan koalisi dengan Kadet.

Pemerintahan koalisi ketiga terdiri dari 10 sosialis dan 6 liberal, termasuk 4 taruna. Kerensky menjadi Ketua Menteri dan Panglima Tertinggi, dan A.I. Konovalov menjadi wakilnya dan Menteri Perdagangan dan Industri. Pembaruan koalisi dengan Kadet dan dukungan terhadap pemerintahan baru dari Pra-Parlemen, meskipun berhasil mengatasi krisis pemerintahan, namun tidak mampu menstabilkan situasi politik di negara tersebut. Radikalisasi massa yang pesat, Bolshevisasi Soviet, dan mungkin keengganan para pemimpin mayoritas Menshevik dan Sosialis Revolusioner untuk membentuk blok dengan Bolshevik mendorong Lenin untuk meninggalkan kompromi yang diusulkan. Dan pada tanggal 15 September, surat-surat Lenin “Bolshevik harus mengambil alih kekuasaan” dan “Marxisme dan pemberontakan” diterima, di mana ia menuntut agar segera menetapkan arah pemberontakan bersenjata, tanpa menunggu berakhirnya Konferensi Demokrat. Akibatnya, Komite Sentral menolak usulan Lenin. Pada tanggal 21 September, Komite Sentral RSDLP (b) memutuskan untuk tetap berada di Konferensi Demokrat, tetapi memboikot Pra-Parlemen. Faksi Bolshevik di Pra-Parlemen, mengambil keuntungan dari kenyataan bahwa keputusan akhir mengenai masalah ini diserahkan kepadanya, tidak setuju dengan pendapat Komite Sentral. Baru pada tanggal 5 Oktober, sudut pandang Lenin dan Trotsky, yang menganjurkan boikot terhadap Pra-Parlemen dan pemusatan kekuatan untuk bekerja di Soviet, menang. Kaum Bolshevik berharap Kongres Soviet Kedua yang akan datang akan mengambil alih kekuasaan secara damai dan pembubaran Pemerintahan Sementara akan disetujui dalam kasus ini. Pada saat yang sama, kaum Bolshevik “kanan” bertindak dari posisi yang dekat dengan kaum Menshevik-internasionalis dan kaum Sosialis-Revolusioner kiri dan tidak dibimbing oleh revolusi proletar dan kediktatoran proletariat, tetapi oleh pembentukan pemerintahan demokratis revolusioner, sebuah pemerintahan demokratis yang revolusioner. koalisi pemerintah partai-partai sosialis, yang dibentuk tidak hanya atas dasar Soviet, tetapi juga organisasi lain.

Lenin, percaya bahwa Eropa berada di ambang revolusi proletar dunia dan bahwa keseimbangan kekuatan di negara ini sangat menguntungkan bagi perebutan kekuasaan bersenjata oleh kaum Bolshevik, dengan tegas menuntut persiapan untuk segera menggulingkan Pemerintahan Sementara. Dia percaya bahwa kita tidak boleh menunggu Kongres Soviet Seluruh Rusia Kedua, karena Kongres Soviet Seluruh Rusia Kedua mungkin tidak akan menghasilkan keputusan yang diinginkan oleh kaum Bolshevik. Momen yang menguntungkan akan segera dilewatkan. Lenin menyebut tuduhannya menghasut perang saudara sebagai teknik propaganda.

Namun, bahkan anggota paling radikal dari Komite Sentral Bolshevik percaya bahwa kondisi untuk pemberontakan belum matang dan hanya Kongres Soviet yang dapat memberikan legitimasi dan dukungan luas kepada pemerintah baru. Menanggapi hal ini, pada tanggal 29 September, Lenin mengeluarkan ultimatum. Dia mengancam akan mengajukan petisi untuk mengundurkan diri dari Komite Sentral. Kerasnya posisi Lenin mendorong para pemimpin Bolshevik untuk mempertimbangkan kembali kebijakan mereka. Pada tanggal 7 Oktober, setelah pernyataan Trotsky tentang sifat kontra-revolusioner dari Pra-Parlemen dan Pemerintahan Sementara serta perlunya mentransfer kekuasaan ke Soviet, kaum Bolshevik meninggalkan Pra-Parlemen. Masalah pemberontakan bersenjata baru diselesaikan pada 10 Oktober dalam pertemuan Komite Sentral Bolshevik. Acara tersebut dihadiri oleh 12 dari 21 anggota Komite Sentral, termasuk Lenin. Meskipun ada perlawanan dari Kamenev dan Zinoviev, suara mayoritas memutuskan untuk menentukan arah persiapan pemberontakan bersenjata. Pada tanggal 12 Oktober, Petrograd Soviet meletakkan dasar bagi pembentukan Komite Revolusi Militer (MRC), yang berubah menjadi markas besar yang mempersiapkan pemberontakan.

Keputusan Komite Sentral pada 10 Oktober tidak menghilangkan perbedaan pendapat di kalangan Bolshevik. Kesulitan muncul dalam mempersiapkan pemberontakan. Kaum Bolshevik menyatakan kekhawatirannya mengenai kepasifan massa; sebagian besar tentara dan pekerja akan melakukan pemberontakan hanya atas permintaan Soviet, dan bukan atas permintaan Partai Bolshevik. Kaum Revolusioner Sosial Kiri menentang pengorganisasian pemberontakan di hadapan Kongres Soviet. Dalam kondisi ini, pada tanggal 16 Oktober, pertemuan panjang Komite Sentral Bolshevik diadakan, yang dihadiri oleh para pemimpin Komite Petrograd, Organisasi Militer, Petrosoviet, serikat pekerja dan komite pabrik. Lenin sekali lagi menyampaikan argumennya yang mendukung pengorganisasian pemberontakan secara langsung. Kamenev dan Zinoviev menentang jalannya pemberontakan, menekankan bahwa Bolshevik tidak mendapat dukungan dari mayoritas rakyat. Setelah diskusi yang panas, 19 suara mendukung resolusi Lenin, 2 menentang, 4 abstain. Ada 6 suara mendukung resolusi Zinoviev, 15 menentang, 3 abstain. Kamenev dan Zinoviev menuntut diadakannya sidang pleno Komite Sentral. Kamenev mengajukan surat pengunduran diri dari Komite Sentral. Lenin menuntut pengusiran mereka dari partai. Komite Sentral tidak setuju dengan hal ini, tetapi menerima pengunduran diri Kamenev dan melarangnya untuk secara terbuka menentang keputusan Komite Sentral.

Wakil Presiden, Komite Eksekutif Pusat Seluruh Rusia, dan pimpinan partai terus bertemu, berusaha mencegah pemberontakan yang akan datang. Namun mereka tidak mampu mengatasi perbedaan yang signifikan. Kaum Kadet, sebagaimana terungkap pada Kongres Partai ke-10 pada 14-15 Oktober, semakin cenderung mengambil tindakan keras. Kaum Menshevik-internasionalis dan Sosialis-Revolusioner Kiri, yang berusaha mencegah pemberontakan Bolshevik dan pada saat yang sama mencegah kemungkinan kontra-revolusi, mengeluarkan resolusi pada pertemuan Pra-Parlemen pada tanggal 24 Oktober, yang berisi tuntutan agar Pemerintahan Sementara untuk segera mengumumkan dimulainya perundingan perdamaian dan pengalihan tanah kepada para petani. Namun Kerensky menolaknya.

Pemerintahan sementara gagal mencoba menetralisir pasukan revolusioner di ibu kota. Mencoba mencegah serangan Bolshevik, Kerensky mulai mengumpulkan beberapa unit setianya ke Petrograd. Sebagai tanggapan, Komite Revolusi Militer memutuskan pada tanggal 20 September untuk mengirimkan komisarisnya ke semua unit. Perintah yang tidak ditandatangani oleh mereka dinyatakan tidak sah. Kendali atas sebagian besar garnisun akhirnya jatuh ke tangan Komite Revolusi Militer.

Pada malam tanggal 24 Oktober, Kerensky memutuskan untuk menduduki Smolny. Pada pagi hari tanggal 24 Oktober, Komite Sentral Bolshevik dan Komite Revolusi Militer mengambil tindakan untuk pertahanan dan menetralisir sebagian VP. Pasukan Komite Revolusi Militer mulai memukul mundur musuh yang hampir tidak bisa melawan, merebut telegraf, jembatan dan beberapa objek strategis lainnya. Pertahanan aktif tanpa disadari berubah menjadi ofensif. Pada malam tanggal 24 Oktober, Lenin mengirimkan surat kepada para pemimpin Bolshevik menuntut agar Kerensky dan Smolny segera digulingkan. Pada malam dan pagi hari tanggal 25, pemberontak merebut stasiun kereta api, sentral telepon dan sebagian besar fasilitas penting lainnya di Petrograd. Sore harinya, pasukan Komite Revolusi Militer membubarkan rapat Pra-Parlemen di sana.

Pada pukul 10 pagi, Lenin menulis permohonan kepada Komite Revolusi Militer “Kepada Warga Rusia,” yang mengumumkan penggulingan Wakil Presiden dan penyerahan kekuasaan ke tangan Komite Revolusi Militer. Soviet Petrograd menyetujui resolusi untuk menggulingkan Wakil Presiden. Pukul 7 malam, VP diultimatum untuk menyerah. Serangan dimulai. Ultimatum baru diberikan kepada mereka yang tersisa di Istana Musim Dingin. Pasukan Komite Revolusi Militer memasuki istana dan menangkap para wakil menteri. Kongres Deputi Buruh dan Prajurit Seluruh Rusia Kedua memulai pekerjaannya. Mayoritas suara dimiliki oleh kaum Bolshevik dan Sosialis Revolusioner Kiri. Sebagian besar kaum Bolshevik dan Sosialis-Revolusioner Kiri terpilih menjadi anggota presidium, tetapi kongres dengan suara bulat mendukung proposal untuk menyelesaikan krisis politik secara damai dan memulai negosiasi dengan tujuan menciptakan pemerintahan koalisi yang demokratis.

Kaum Sosialis Revolusioner Kanan dan Menshevik mengutuk kaum Bolshevik. Karena tidak mendapat dukungan, mereka meninggalkan kongres. Sebuah resolusi diusulkan yang mengutuk kaum Bolshevik karena melakukan kudeta sebelum pembukaan kongres dan menuntut pembentukan “pemerintahan demokratis secara umum.” Namun setelah pidato Trotsky, kaum Menshevik-internasionalis meninggalkan kongres. Kamenev mengumumkan perebutan Istana Musim Dingin dan penangkapan para Wakil Menteri. Suasana hati para delegasi yang bimbang akhirnya berpihak pada kaum Bolshevik. Di pagi hari, kongres mendengar dan mengadopsi seruan “Kepada Buruh, Tentara dan Tani” yang ditulis oleh Lenin, yang mengumumkan penyerahan kekuasaan kepada Kongres Soviet Kedua, dan secara lokal ke Dewan Buruh, Tentara dan Tani. Deputi. Pada malam tanggal 26 Oktober, setelah laporan Lenin, kongres mengadopsi Dekrit Perdamaian. Kongres mengadopsi Dekrit tentang Tanah, yang sebagian besar mengulangi program agraria Sosialis-Revolusioner. Undang-undang ini mengatur pengalihan tanah pemilik tanah dan tanah lainnya ke dalam kepemilikan komite petani dan dewan petani distrik sampai penyelesaian akhir semua masalah tanah oleh Majelis Konstituante. Untuk panduan praktis “transformasi lahan besar-besaran”, Dekrit tersebut mencakup Tatanan Tanah.

Diskusi yang berkobar di kalangan Bolshevik mengenai prinsip-prinsip pembentukan pemerintahan baru (semuanya sosialis atau murni Bolshevik) diselesaikan tidak hanya oleh posisi Lenin, tetapi juga oleh kaum Sosialis-Revolusioner Kiri sendiri. Mencari kompromi antara partai-partai sosialis dan pembentukan koalisi pemerintahan sosialis yang luas, mereka menolak bergabung dengan pemerintah. Akibatnya, Pemerintahan Buruh dan Tani Sementara Bolshevik - Dewan Komisaris Rakyat (SNK) - disetujui di kongres hingga diadakannya Majelis Konstituante. Kongres memilih komposisi baru Komite Eksekutif Pusat Seluruh Rusia. L.B. terpilih sebagai Ketua Komite Eksekutif Pusat Seluruh Rusia. Kamenev, dia digantikan oleh Ya.M. Sverdlov. Posisi pemerintahan Bolshevik tidak stabil. Pada tanggal 26 Oktober, kaum Sosialis Revolusioner dan Menshevik - anggota Duma Kota, mantan Komite Eksekutif Pusat Seluruh Rusia, komite eksekutif Dewan Deputi Tani Seluruh Rusia, anggota faksi partai sosialis yang meninggalkan Kongres Kedua Soviet - membentuk Komite Keselamatan Tanah Air dan Revolusi. Komite tersebut berencana melancarkan pemberontakan melawan Bolshevik bersamaan dengan masuknya pasukan Krasnov ke Petrograd. Sayap kiri Menshevik dan Sosialis Revolusioner, meski tidak mendukung pemberontakan bersenjata, tetap mengutuk kaum Bolshevik.

Negosiasi 29 Oktober - kaum Bolshevik setuju untuk memperluas “basis pemerintahan” dan mengubah komposisinya. Setelah pernyataan Komite Sentral Bolshevik, yang diadopsi pada malam... Pada tanggal 2 November, negosiasi dihentikan. Sebagai tanda protes, Kamenev, Rykov, Milyutin, Nogin mengundurkan diri dari Komite Sentral. Krisis internal partai Bolshevik yang pertama setelah tanggal 25 Oktober mencerminkan perselisihan yang belum terselesaikan sejak musim semi tahun 1917 mengenai prospek proses revolusioner di Rusia dan kelayakan untuk membentuk pemerintahan “Bolshevik murni”. Krisis pemerintahan baru dapat diatasi pada bulan Desember 1917, ketika, setelah banyak keraguan, kaum Sosialis-Revolusioner Kiri bergabung dengan Dewan Komisaris Rakyat.

Alasan runtuhnya demokrasi pasca Februari dan kemenangan Bolshevik: kekuatan borjuasi Rusia tidak sesuai dengan tingkat perkembangan kapitalisme. Hal ini telah menentukan kelemahan relatif kekuatan politik liberal. Pesatnya penyebaran ide-ide sosialis dan penguatan partai-partai sosialis secara besar-besaran. Faktor-faktor destabilisasi yang paling penting adalah perang dunia yang sedang berlangsung, permasalahan agraria yang belum terselesaikan, situasi ekonomi yang sulit dan, yang terakhir, krisis kekuasaan yang parah akibat jatuhnya otokrasi dan kekuasaan ganda. Kaum Bolshevik mampu secara tegas mengendalikan kekuatan revolusioner. unsur anarkis dan memanfaatkan kelemahan VP.

Sejak abad ke-19. di mata kaum liberal, sosialis, dan setelah Revolusi Februari dan massa luas, Majelis Konstituante menjadi tujuan yang dijunjung tinggi, dengan harapan akan demokratisasi masyarakat yang radikal dan solusi yang adil terhadap masalah-masalah mendasar politik dan sosial-ekonomi. Harapan-harapan ini juga tercermin dalam Kongres Soviet Kedua, yang mengakui wewenang Majelis Konstituante untuk menyelesaikan permasalahan kekuasaan dan tanah. Dalam kondisi seperti ini, kaum Bolshevik tidak berani membatalkan pemilu, seperti yang diusulkan Lenin segera setelah Revolusi Oktober. Sebelum berkuasa, Lenin tidak secara resmi menentang pembentukan Majelis Konstituante, namun ia memahami bahwa hal tersebut tidak akan terjadi pada kaum Bolshevik. Dipilih melalui hak pilih yang universal dan setara, Majelis Konstituante tidak cocok dengan mekanisme “kediktatoran proletariat”, karena Majelis Konstituante tidak dapat menjamin prioritas kaum buruh (seperti yang terjadi di Soviet), apalagi kaum “proletar”. partai”, yang dianggap oleh kaum Bolshevik.

Setelah menerima kekuasaan, dan dengan itu kesempatan unik untuk menerapkan sosialisme, Lenin tidak berniat memenuhi janjinya yang dibuat pada tanggal 26 Oktober di Kongres Soviet Kedua bahwa jika kalah dalam pemilu, partainya akan tunduk pada keinginan rakyat. rakyat. Ketika, setelah pemilu yang diadakan pada tanggal 12 November, menjadi jelas bahwa kaum Bolshevik dan Sosialis-Revolusioner Kiri memang merupakan minoritas, Lenin mengajukan pertanyaan tentang kemungkinan pembubaran Majelis Konstituante. Kaum Bolshevik tidak sepenuhnya mengesampingkan kemungkinan simbiosis jangka pendek antara Soviet dan Majelis Konstituante, yang dicapai melalui perubahan komposisi dan kekuasaan Majelis Konstituante. Pengalihan tanah kepada kaum tani, dimulainya demobilisasi tentara, dan kemudian berakhirnya gencatan senjata dengan Jerman agak mengurangi nilai Majelis Konstituante di mata sebagian massa tani, buruh dan tentara, sehingga semakin meningkat. “peringkat” Soviet dan Bolshevik yang melakukan tindakan ini. Lenin menganggap masih mungkin bagi “rakyat pekerja” untuk memilih kembali anggota Majelis Konstituante. Pemerintah Bolshevik mengesahkan melalui Komite Eksekutif Pusat Seluruh Rusia sebuah dekrit tentang penarikan kembali para deputi yang tidak memenuhi kepercayaan, membubarkan Komisi Pemilihan Umum Seluruh Rusia ke Majelis Konstituante, menangkap sementara anggota mereka, dan menetapkan kuorum untuk pembukaannya, dan pada tanggal 28 November mulai menangkap para pemimpin kadet, termasuk wakil Majelis Konstituante.

Sebagai hasil dari pemilihan umum dan kesetaraan pertama dalam sejarah Rusia, untuk pertama kalinya dalam sejarah dunia, lebih dari 81% suara diberikan untuk kaum sosialis. Namun kaum Bolshevik, yang menurut data yang tersedia, menerima 175 mandat dari 715 mandat, dan kaum Sosial Revolusioner Kiri - 40 mandat, sama sekali tidak senang dengan hasil pemilu tersebut.

Majelis Konstituante yang dibuka pada tanggal 5 Januari 1918 berlangsung dalam keadaan darurat. Kaum Bolshevik takut akan pemberontakan bersenjata untuk mendukung Majelis Konstituante.

Setelah pembukaan Majelis Konstituante, Sverdlov, atas nama Komite Eksekutif Pusat Seluruh Rusia, mengusulkan untuk mengadopsi ultimatum yang dibuat oleh Lenin, “Deklarasi Hak-Hak Rakyat Pekerja dan Tereksploitasi.” Kaum Menshevik dan Sosialis Revolusioner mencoba memoderasi radikalisme kaum Bolshevik dan mengalihkan pembicaraan ke arah yang berbeda. Kaum Bolshevik tidak akan berdiskusi dalam waktu lama atau mencari kompromi. Mengambil keuntungan dari penolakan Majelis Konstituante untuk membahas Deklarasi, mereka, dan kemudian kaum Sosial Revolusioner Kiri, meninggalkan Istana Tauride. Delegasi yang tersisa ditempatkan pada penjagaan bersenjata di pagi hari. Namun demikian, Majelis Konstituante berhasil mendeklarasikan dirinya sebagai kekuasaan tertinggi dan mengesahkan undang-undang pertanahan. Pembubaran Majelis Konstituante merupakan langkah besar menuju globalisasi perang saudara. Konfrontasi politik mengkristal, ilusi tentang perkembangan peristiwa yang damai menghilang, dan kekuatan anti-Bolshevik menerima slogan konsolidasi yang kuat.

Kongres III Deputi Buruh dan Prajurit Soviet, yang dibuka pada 10 Januari 1918, menyetujui pembubaran Majelis Konstituante dan mengadopsi “Deklarasi Hak-Hak Rakyat Pekerja dan Tereksploitasi.” Pada tanggal 13 Januari, Kongres Ketiga Soviet Tani bergabung dengan kongres tersebut (dan keputusan-keputusannya). Sistem terpadu Soviet yang terdiri dari wakil-wakil buruh, tentara, dan tani telah diciptakan di Rusia.