Его настоящее имя темучин. Жестокий и брутальный хан Темучин: биография великого Чингисхана. Рождение самого кровожадного воина

Сегодня, в эру оружия массового поражения и использования нано-технологий в военном деле, штык продолжает оставаться такой же неотъемлемой частью личного оружия пехотинца. Славные русские военные традиции, наиболее ярко выраженные в метком афоризме А.В. Суворова «Пуля – дура, штык – молодец», всегда почитались в наших Вооруженных силах.

Военное руководство в нашей стране полностью разделяло мнение известного военного теоретика и педагога русского генерала М.И. Драгомирова: «Как бы ружье ни было совершенно, даже и на 50 шагов промах вероятнее, чем штыком на шаг или полтора; и во всяком случае для действия последним нужно гораздо более бесстрашия, самоотвержения, чувства товарищества, чем для стрельбы, более отвечающей инстинкту самосохранения. Стрельба требует покоя, удар штыком – движения вперед, которое уже само по себе выражает чувство нашего превосходства над неприятелем. Перестреливаться можно часами и ничего не добиться, штык разом заставляет неприятеля дать тыл».

В конце 1950-х годов, после ряда проведенных опытно-конструкторских работ, военные специалисты дали заключение о том, что в современных условиях штык по-прежнему является материальным выразителем высшего напряжения воли к победе, поэтому штык должен быть и у автомата Калашникова. И поскольку для ведения подобной схватки требуется особая физическая, техническая и психологическая подготовка личного состава, в армии вновь необходимо приступить к овладению рукопашным боем с использованием штыка и приклада.

Штык является клинковым холодным оружием, приспособленным для крепления к ручному длинноствольному огнестрельному оружию и служит для поражения противника в рукопашном бою. Штыку присущи те же поражающие качества, что и колюще-режущим или колющим видам холодного оружия. В соответствии с этим назначением к штыку предъявляются следующие требования:

1. При ударе штык должен наносить ранения, достаточные для быстрого выведения противника из строя. С этим требованием связаны длина и форма клинка штыка (игольчатые или клинковые штыки).

2. Штык должен иметь достаточную прочность при минимальной массе.

3. Наличие штыка не должно ухудшать маневренных свойств оружия и оказывать неблагоприятного влияния на меткость стрельбы и стабильность боя.

4. Крепление штыка должно быть надежным и обеспечивать быстрое приведение его в боевую готовность.

Впервые штыки появились в середине второй половины XVI века в Северной Испании как охотничье оружие. В соответствии с современной терминологией первым штыком стал багинет – укороченная рогатина или кинжал, вставлявшиеся деревянной рукоятью в ствол дульно-зарядного ударно-кремниевого ружья и использовавшиеся для добивания раненого зверя.

Первое боевое применение штыков-багинетов, вставленных в ударно-кремневые ружья, было произведено в 1640-1641 годах во французском городе Байоне, от которого, кстати, и пошло название «багинет». Сочетание багинетов с армейским огнестрельным оружием утвердилось в Западной Европе во второй половине XVII века. Появление в конце XVII века игольчатого штыка с трубкой, надевавшейся на ствол, позволило устранить основной недостаток системы «мушкет–багинет» – невозможность стрельбы с изготовленным к бою штыком.

Первоначально штыки в XVIII-XIX веках имели в трубке только коленчатые или прямые прорези, без фиксирующих устройств. Штык надевался на ствол таким образом, чтобы передний срез трубки приходился вровень с дульным срезом ружья или мушкета. При этом клинок штыка обычно располагался справа от оси канала ствола, поскольку в большинстве случаев ружье удерживалось за шейку приклада и направлялось для штыкового удара именно правой рукой. Кроме того, при таком расположении клинка штык было удобнее надевать и снимать со ствола правой рукой. В последней четверти XIX века во многих армиях появились штыки, которые чаще всего примыкались к винтовкам снизу.

В стрелковом оружии использовалось два вида штыков: игольчатые, или граненые, и клинковые, подразделяющиеся, в свою очередь, на собственно штыки и штыки-ножи.

Игольчатый штык применялся только для выполнения одной функции – штыкового боя. Клинковый штык или штык-нож, отделенный от оружия, кроме своего прямого назначения мог использоваться для нанесения повреждений противнику при непосредственном удержании в руке, а также и для других целей, например, им можно было резать, окапываться, рубить сучья, и наконец, можно применять его как нож или кинжал.

В России игольчатый штык обр. 1891 года и его модификация – штык обр. 1891/30 годов использовался дольше, чем где-либо (до конца 1940-х годов), несмотря на то, что он оказался бесполезным во всех ситуациях, кроме штыкового боя, поскольку не имел рукояти.

В других странах от игольчатых штыков отказались довольно быстро, тем более что в последней четверти XIX века прочные позиции стали завоевывать многофункциональные штык-ножи, появление которых практически совпало по времени с внедрением бездымного пороха и принятием на вооружение новых, более совершенных магазинных винтовок. В первые десятилетия после появления и широкого распространения штык-ножей название этого оружия точно отражало степень значимости тех функций, которые на него возлагались: в первую очередь – штык, а затем уже, в случае необходимости, нож.

Одной из основных тенденций в развитии конструкции штык-ножей в период 1918-1945 годов явилось стремление к унификации и уменьшению количества штыков, предназначенных для одного и того же образца винтовки или карабина. В свою очередь, модернизировавшиеся и вновь разрабатывавшиеся образцы магазинных, а также самозарядных и автоматических винтовок и карабинов снабжались такими приспособлениями для примыкания, которые или позволяли использовать уже существующие образцы штык-ножей, или требовали лишь их незначительной модернизации.

В это время штыками оснащались не только магазинные, самозарядные, автоматические и штурмовые винтовки (автоматы) и карабины, но иногда пистолеты-пулеметы и даже некоторые образцы ручных пулеметов (например японский ручной пулемет «тип 96»). Необходимо отметить, что использование штыков в пистолетах-пулеметах и в ручных пулеметах не было оправдано тактическим назначением и условиями боевого применения образцов и являлось излишним усложнением и утяжелением конструкции оружия.

Боевые действия пехоты стран-участниц Второй Мировой войны, вооруженной в основном магазинными или самозарядными винтовками и карабинами, снабженными штыками, продемонстрировали ничтожное значение примкнутого штыка на поле боя. Эпизодические штыковые атаки небольших подразделений не оказывали никакого влияния на общий ход военных действий на каком-либо из фронтов, хотя под сомнение не ставилась необходимость оснащения солдата личным холодным оружием, по возможности компактным и многофункциональным. Требование компактности объяснялось постоянно возраставшей насыщенностью армии вооружением и военной техникой. При ее обслуживании и перевозке в ней личного состава длинный штык являлся помехой.

Удачным решением данной проблемы стало создание в 1950-х годах комбинированного штык-ножа. В настоящее время штык-ножам, ставшим едва ли не единственным (кроме собственно ножей и кинжалов) активно использующимся типом боевого холодного оружия, придаются в первую очередь функции ножей и инструментов, а уже затем – штыков. Это явилось шагом вперед на пути к созданию идеального образца – комбинации штыка, инструмента и ножа для выживания.

По форме и сечению клинка клинковые штык-ножи можно разделить на четыре группы:

1. Штык-ножи с однолезвийными однодольными клинками. Острие клинка у большинства образцов располагалось на средней линии, что максимально обеспечивало проникновение в мягкие ткани при колющем ударе. Примером подобных штык-ножей могут служить: английские штыки М1907; канадские штыки М1908 и М1912; японские штыки «тип 30» и их более поздние модификации. Некоторые штыки с однолезвийными клинками имели модификации с пилой на обухе (германский штык М98/05). Такими штыками могли оснащаться унтер-офицеры, а также санитары и саперы. Длина клинков у штык-ножей для пехотных винтовок составляла 250–300 мм, для карабинов кавалерии и специальных войск – до 400 мм и даже более.

2. Штык-ножи с однолезвийными клинками Т-образного сечения также классифицируются как штыки-стилеты или штыки-кинжалы. Пример такого штык-ножа – голландский штык образца 1895 года.

3. Штык-ножи с двулезвийными клинками. Иногда называются также штыками-кинжалами. Клинки таких штык-ножей могут быть симметрично или асимметрично двулезвийными. В последнем случае двулезвийную заточку клинок имеет от острия до середины клинка. Некоторые штык-ножи с двулезвийными клинками имели узкий долик, расположенный на средней линии клинка, например шведский штык М1896 к винтовке Маузера. Английские штыки М1888 и М1903 имели двулезвийные клинки крестообразного сечения с вогнутыми гранями.

4. Штыки-стилеты с игольчатыми клинками. Иногда также классифицируются как штыки-кинжалы. Наличие металлической рукояти делало их хотя и не очень удобным, но пригодным для рукопашного боя колющим оружием. Примером могут послужить французский штык М1886 и его последующие варианты.

Крепление штыка к оружию могло быть отъемным и неотъемным. При этом штык мог присоединяться непосредственно к стволу (отечественные винтовки обр. 1891 и обр. 1891/30 годов; карабин обр. 1944 года; автоматы АК / АКМ / АК-74); одновременно к верхнему ложевому кольцу и к стволу (английская винтовка Ли-Энфильд Mk. Ill, французская винтовка Лебель М1886/93); к наконечнику цевья ложи (германская винтовка Маузер 98).

Крепление штыка независимо от его вида должно обеспечивать возможно большую прочность, так как незначительное перемещение штыка во время стрельбы сопровождается снижением меткости из-за смещения центра тяжести оружия (если стрельба, как правило, ведется с примкнутым штыком). Было признано, что крепление штыка с трубкой к винтовке выгоднее осуществлять так, чтобы отклонение пули из-за смещения центра тяжести шло в обратную сторону отклонению от деривации, т. е. если отклонение пули от деривации происходило вправо, то штык нужно было примыкать с правой стороны. При присоединении к наконечнику цевья ложи штык оказывал меньшее влияние на колебания ствола при выстреле, чем при его закреплении на стволе.

Непосредственное крепление штыка к стволу отличалось наибольшей прочностью и надежностью, хотя в этом случае ствол при штыковых ударах испытывал значительные нагрузки; это учитывалось при выборе толщины стенки ствола у дульного среза. Крепление штыка к специальному наконечнику цевья ложи разгружало ствол от дополнительной нагрузки, но не обеспечивало достаточной прочности и надежности соединения, хотя в какой-то степени и уменьшало вредное воздействие на поверхность клинка вырывающихся при стрельбе из канала ствола пороховых газов. Крепление штыка одновременно к верхнему ложевому кольцу и к стволу стало компромиссной попыткой освободить ствол от значительной дополнительной нагрузки и обеспечить надежность крепления штыка при его отъемном соединении. В этом случае для крепления на стволе винтовки или карабина штыки, как правило, имели Т-образный продольный паз и пружинную защелку в головке рукояти, а также кольцо в крестовине.

Существовали также и другие способы фиксации штык-ножей на оружии:

– с расположением кнопки пружинной защелки не в головке рукояти, а у крестовины (например, американский штык М1905 к винтовке «Спрингфилд» М1903);

– с расположением пружинной защелки в кольце крестовины, что обеспечивало бесшумное, без характерного щелчка примыкание (например, канадский штык М1908);

– с надеванием кольца крестовины не на ствол, а на специальный стержень, расположенный в цевье (например, английский штык М1903);

– с надеванием пустотелой рукояти на специальный стержень, расположенный под стволом винтовки (например, французский штык М1892).

Варианты крепления отъемных штыков:

1. На магазинных винтовках:

А – игольчатый штык, крепившийся с помощью трубки на стволе (винтовка Мосина обр. 1891/30 гг. СССР);

Б – игольчатый штык, крепившийся с упором рукоятки одновременно к верхнему ложевому кольцу и к стволу (винтовка Лебель М1886/93; М1907/15 и М16. Франция);

В – клинковый штык, крепившийся к верхнему ложевому кольцу (винтовка Ли-Энфильд Mk. III. Англия)

Г – клинковый штык, крепившийся одновременно к верхнему ложевому кольцу и к стволу (винтовка М 88. Германия)

Д – клинковый штык, крепившийся одновременно к верхнему ложевому кольцу и к стволу (винтовка «Арисака» тип 30, тип 38 и тип 99. Япония)

Е – клинковый штык, крепившийся к наконечнику цевья ложи (винтовка Маузер 98 и карабин Маузер 98k. Германия)

2. На штурмовых винтовках (автоматах) и пистолетах-пулеметах:

Ж – на автомате АКМ (СССР)

3 – на штурмовой винтовке AR-18 (США)

И – на штурмовой винтовке FN CAL (Бельгия)

К – на штурмовой винтовке G.3 (ФРГ)

Л – на пистолете-пулемете Штейер-Солотурн CI-100 (Австрия)

М – на пистолете-пулемете «Стерлинг» L2A1 (Англия)

Говоря о том, какое крепление штыка было более удачным – отъемное или неотъемное, – необходимо отметить, что каждый способ крепления штыка имел свои преимущества и недостатки. Например, клинковый отъемный штык-нож изделие «6×4» к автомату Калашникова АК-74 применяется не только в штыковом бою, но может быть использован и для других целей в различных условиях походной и боевой службы. С этой точки зрения целесообразно иметь клинковый штык с его отъемным креплением. С другой стороны, в пользу неотъемного крепления штыка, который является неотъемлемой составной частью огнестрельного оружия – винтовки или карабина, высказывались следующие соображения: в любую минуту боя можно нанести штыковой удар, причем утеря штыка в боевых условиях исключается. Так, неотъемным клинковым штыком оснащен самозарядный карабин Симонова СКС, снятый с производства еще в 1950-х гг., но до сих пор состоящий на вооружении российских рот почетного караула и признанный одним из самых красивых образцов так называемого репрезентативного боевого оружия.

В отечественном стрелковом оружии в первой половине XX столетия нашли широкое применение как игольчатые (винтовки образца 1891 и 1891/30 годов; карабин обр. 1944 года), так и клинковые штыки (автоматическая винтовка Симонова обр. 1936 года; самозарядные винтовки Токарева СВТ обр. 1938 года и обр. 1940 года). С 1950-х годов в Советских Вооруженных силах с принятием автомата Калашникова АК/АКМ стали использоваться штык-ножи.

В качестве наиболее характерного примера отечественного игольчатого штыка можно рассмотреть штык к магазинной винтовке системы Мосина обр. 1891/30 годов. Он состоит из четырехгранного клинка игольчатого типа; шейки, соединяющей клинок с трубкой; трубки, которой штык надевался на дульную часть ствола и пружинной защелки. Поперечное сечение клинка игольчатых штыков выполнено в виде четырехугольника. Поверхности боковых граней клинка снабжены продольными желобками, так называемыми долами. Образующиеся при этом ребра штыка обеспечили ему достаточную жесткость при данной площади поперечного сечения. Игольчатый штык с долами, проникая в тело, перерезал волокна; долы, облегчая вытекание крови из раны, уменьшали сопротивление при проникании штыка в тело и, кроме того, уменьшали массу штыка, обеспечивая ему необходимую прочность. Клинок штыка имел заостренный боевой конец. Боевой конец клинка был притуплен и образовывал площадку 0,5 мм по ширине. Эта площадка предохраняла стрелка от нечаянных ранений. Направление оси клинка составляло с направлением оси трубки угол около 2 градусов. При таком направлении клинка ось штыка проходила через центр тяжести винтовки и между руками держащего ее стрелка; этим достигался большой эффект удара и устранялось вывертывание оружия в руках при ударе. Длина клинка штыка составляла 435 мм. Кнопочной пружинной защелкой, смонтированной в основании клинка, штык надежно крепился непосредственно на стволе винтовки обр. 1891/30 годов.

У клинкового штыка к самозарядной винтовке Токарева СВТ обр. 1940 года однодольный клинок имел заостренный боевой конец и одностороннюю заточку. На рукоятке штыка имелся упор, при помощи которого штык соединялся с втулкой надульника. На заднем конце рукоятки имелся паз для крепления штыка к винтовке и защелка с пружиной для удержания примкнутого к винтовке штыка.

Первая модель автомата Калашникова АК, принятая на вооружение Советской армии в 1949 году, не имела штыка. И только в 1953 году вместе с так называемым облегченным автоматом АК был принят на вооружение штык-нож изделие «6×2». Он имел тот же клинок, что и штыки к самозарядным винтовкам Токарева СВТ-40, но другой механизм фиксации на стволе. Пружинная защелка была смонтирована в крестовине. Квадратная в сечении рукоять была образована двумя пластмассовыми щечками. В примкнутом положении лезвие клинка было направлено вверх. Штык оказался неудобным при использовании в качестве ножа, в первую очередь из-за неудачной формы рукояти.

Тогда же, в середине 1950-х годов, подполковником морской службы Р. Тодоровым был предложен и принят на вооружение морских разведчиков боевой нож специальной конструкции, особенностью которой было отверстие в клинке. В этом отверстии крепилась дополнительная деталь, позволявшая выполнять ножом ряд операций. Этот нож и послужил основой при разработке нового штык-ножа изделие «6×3» для автомата АКМ, принятого на вооружение Советской армии в 1959 году. Верхняя часть ножен этого штыка была покрыта изолирующим материалом, что позволяло использовать штык-нож для перерезания проволоки и проводов, находящихся под напряжением. На обухе клинка имелась пила и режущая кромка.

Следующий образец штык-ножа – изделие «6×4» к автомату Калашникова АКМ (позднее и АК-74) – отличался от предыдущего образца формой рукояти и пластмассовыми ножнами. Он также примыкался к специальному упору, смонтированному под стволом в нижней части газовой камеры автоматов Калашникова АКМ/АК-74. Однолезвийный клинок штык-ножа имел заостренный боевой конец и двустороннюю заточку. Наличие пилки на обухе клинка позволило использовать этот штык-нож для перепиливания даже стальных прутьев.

В 1989 году ему на смену для вооружения автомата АК-74 пришел последний отечественный образец штык-ножа – изделие «6×5». Не отказываясь от идеи превращения штык-ножа в многоцелевой инструмент, конструкторы существенно изменили форму клинка, приблизив ее к кинжальной. Изменилась и форма рукояти, которая, как и ножны, теперь изготавливалась из стеклонаполненного полиамида ПА6С-211ДС. Масса штыка, составляющая 0,22 кг, уменьшилась примерно на 60 г по сравнению со штык-ножами «6×3» и «6×4». Для удешевления массового производства штык-нож «6×5» получил более простую форму. К принятому в 1997 году на вооружение Российской армии автомату Никонова АН-94 (), с учетом особенностей работы его автоматики, штык-нож «6×5» примыкается не под стволом, как в автоматах Калашникова, а справа, поэтому клинок штык-ножа расположен в горизонтальной плоскости. По мнению разработчиков, подобное положение клинка предотвращает его застревание между ребрами тела противника и облегчает быстрое вытаскивание для повторного удара.

И сегодня в вооруженных силах практически всех стран военные не собираются отказываться от использования штык-ножей как в силу традиций, так и из-за отсутствия подходящей замены для тренировки агрессивности и навыков конвоирования пленных. Поэтому работы над созданием новых образцов продолжаются, причем дальнейшее развитие, судя по всему, будет направлено на придание штык-ножам максимальной многофункциональности. Подобные тенденции позволяют выделить основные требования и критерии, учитываемые при разработке и испытаниях новых образцов штык-ножей: размеры и форма клинка; образование клинком широкой раны и возможность быстрого извлечения из тела штык-ножа для нанесения повторного удара; возможность использования другого оружия, при удержании в руке штык-ножа; быстрота применения; удобство удержания в руке при передвижении ползком.

Многие специалисты сегодня считают идею максимальной многофункциональности штык-ножа неосуществимой. Функции штыка в комплексе «штык – инструмент – нож» явно отошли на последний план, что наглядно было продемонстрировано в локальных войнах второй половины XX столетия. Рукопашные схватки в этих войнах возникали, как правило, внезапно, поэтому на примыкание штыка у солдат зачастую не оставалось времени. В ход в ближнем бою шли ствол и приклад оружия, саперные лопатки, боевые ножи и штык-ножи, не примкнутые к оружию. Кроме того, наличие пистолетной рукоятки практически на всех образцах современных штурмовых винтовок (автоматов) обусловило, что нанесение штыкового удара оружием с примкнутым штыком выполнять стало менее удобно, чем это было раньше с магазинными винтовками.

Однако подобные проблемы не остановили продолжение работ над новыми образцами штык-ножей. В настоящее время предпринимаются попытки соединения штык-ножа и ножа для выживания. Однако, оценивая перспективу развития этого типа холодного оружия, можно с большой долей уверенности сказать, что штык-нож через несколько десятилетий скорее всего окончательно уйдет в отставку, уступив место специальным видам холодного оружия, и к штурмовым винтовкам (автоматам) подобное холодное оружие примыкаться не будет вообще.

Все иностранные военные писатели, историки и публицисты, рьяно критикующие армию Российской Империи, всегда отдавали должное воинскому искусству, которым русская армия владела в совершенстве. Это искусство штыкового боя, в нем нашим прадедам не было равных. Эта славная военная традиция отразилась в метком афоризме легендарного полководца А.В. Суворова «Пуля - дура, штык - молодец», что доказывает, какое значение отводилось штыковому бою в рядах армии российской империи.

Штыковой бой - это симбиоз стойкости, навыков фехтования, рукопашного боя и воли к победе. Известный авторитетный, военный педагог и теоретик М.И. Драгомиров, так характеризовал этот военный прием:«Как бы ружье ни было совершенно, даже и на 50 шагов промах вероятнее, чем штыком на шаг полтора; и во всяком случае для действия последним нужно гораздо более бесстрашия, самоотвержения, чувства товарищества, чем для стрельбы, более отвечающей инстинкту самосохранения. Стрельба требует покоя, удар штыком - движения вперед, которое уже само по себе выражает чувство нашего превосходства над неприятелем. Перестреливаться можно часами и ничего не добиться, штык разом заставляет неприятеля дать тыл». И даже по прошествии времени штыковому бою в нашей стране уделяется должное внимание так, как обучение ведению подобной схватки дает личному составу особые физические, психологические, технические навыки и прививает волю к победе, а появление в 1950 году штыка на легендарном автомате Калашникова говорит само за себя.

Штык как впервые появился в Северной Испании во второй половине XVI века, носил название багинет и использовался для охоты. В бою штыки-багинеты были использованы в 1640-1641 годах во французском городе Байоне, откуда и пошло название.

С появлением стрелкового оружия поменялась и боевая подготовка армий на смену пикам и копьям, как раз и пришли багинеты у пехоты и короткие пистолеты в кавалерии. Стрелковое оружие наносило противнику ощутимый урон только при массовой стрельбе на небольшом расстоянии, а при сближении в ход пускались багинет и шпага. Новые особенности ведения боевых действий с использованием стрелкового оружия требовали от солдат особой ловкости и владения навыками фехтования и рукопашного боя. Чисто штыковой бой был эффективен только когда подразделение могло держать строй, если строй нарушался в ход шли старые навыки и приемы. В таком бою русские солдаты, владевшие традиционными приёмами кулачных и палочных боев имели неоспоримое преимущество.

Именно такое умелое сочетание военных новшеств, индивидуального мастерства солдат и стойкости духа принесло много побед русской армии.
Так например при Петре I в войне со Шведами успешное применение рукопашной штыковой атаки принесло России победы в знаменитой Полтавской битве и в сражении при Лесной. При Суворове человеке прошедшем боевой путь от самых низов до самого верха и самому в совершенстве владевшим всеми азами боевой науки, искусство штыкового боя было поднято на недосягаемую для иностранных армий высоту.

Отношение Суворова к рукопашному бою выражено крылатыми фразами: «… Колонны, штыки, холодное оружие, атаки, удар…-вот мои рекогносцировки». В Италии он дает Багратиону следующее поучение: «Вы таинство побиения неприятеля холодным оружием Бельгардовым войскам откроете, и их к сей победительной атаке прилежно направите; а от ретирад отучите».

Знаменитая Бородинская битва доказала всему миру значимость русского штыка, стойкости духа и воли к победе русского солдата. Штык в Бородинской битве сыграл такую же решающую роль, что и танк на Курской дуге.

С дальнейшим развитием стрелкового оружия, с появлением пулеметов, винтовки Мосина, пистолетов системы Смита и Вессона, рукопашно-штыковой бой стал заменяется ближним огневым или совмещаться с ним. Но тем не менее штыковые атаки и рукопашный бой были актуальными при действиях пехоты еще долгое время и принесли не мало побед во всех последующих войнах.

Применялся штык и в Русско-японской войне 1904-1905 гг. и в Гражданской войне и в Советско-финской в лютые морозы, когда оружие отказывалось стрелять. Во время Великой Отечественной войны особой любовью пользовался штык у штрафников и разведчиков, да и в общевойсковых рукопашных схватках, в словиях недостатка боеприпасов умение пользоватся штыком не раз выручало русского солдата.

И даже в наше время когда стрелковое оружие становится все более совершенным все новые модели автоматического оружия, начиная от АК-74 и заканчивая СВД имеют на стволе специальные выступы для крепления штыка.

Штыковой бой требует невероятной крепости духа, силы и профессиональных навыков. Русские воины исторически заслуженно считались лучшими в штыковом бою. Значит, у них была лучше не только подготовка, но и воля к победе героизм и готовность к самопожертвованию и за своих боевых товарищей, и за Родину.

Сегодня никто не вспоминает о главном оружии пехотинца - родных штыках. Но именно штык идет в обнимку с русским воином более трехсот лет.

Сегодня никто не вспоминает о главном оружии пехотинца - родных штыках. Мы видим самые разнообразные виды вооружения от подводных лодок до космических кораблей. Оснащение воинов, особенно мировых держав, просто на высоте. Но именно штык идет в обнимку с русским воином более трехсот лет. Как верный друг он всегда рядом и первый принимает вражеские атаки на себя, оставаясь до этого в тени.

В своих трудах великий русский полководец Александр Васильевич Суворов написал: «Береги пулю на три дня, а иногда и на целую кампанию, как негде взять. Стреляй редко, да метко; штыком коли крепко. Пуля обмишулится, штык не обмишулится: пуля - дура, штык - молодец». Последняя часть этой фразы впоследствии ушла в народ.

Конечно, в восемнадцатом веке штыки использовались только как оборонительное оружие для защиты от сабельного удара кавалериста, тем более что в Европейских странах штык всегда был «оружием последнего шанса». Такое понятие, как «штыковая атака» вообще практически не существовало, а сам штык служил только для самообороны.

Русская же смертоносная наступательная штыковая атака давно стала легендарной.

В 1813 г. в битве под Лейпцигом превосходящими силами противника было зажато подразделение русских. Отправив в безопасное место раненых и прикрывая их отход ефрейтор Леонтий Коренной со своими товарищами, вступил в рукопашный бой с французами. Нанося штыковые удары и парируя выпады противников он видел, как падали его товарищи. Когда сломался штык, отбивался прикладом. К моменту, когда иссякли его силы он получил 18 штыковых ранений, а все друзья пали смертью храбрых. Вокруг самого ефрейтора было немало французских тел. Этот герой выжил и в знак признания его высочайшей воинской доблести по личному приказу Наполеона он был освобождён из плена.

В 1877 г., в сражении при Ловче были окружены турецкие редуты, турки на свою беду отказались сдаться. Около 200 человек оборонявшихся были переколоты русскими штыками во время атаки. Позже к югу от Плевны отряд генерала Скобелева атаковал турецкие позиции, из которых турок смогли выбить только штыками. В1878 г атака на укреплённые турецкие позиции под Шейново окончилась рукопашной схваткой и уже через 3 минуты с её начала - турки сдались. Штык всегда работал превосходно и не давал сбоев. Позднее в своих донесениях американцы отмечали, что обычно турки бежали или сдавались.

Во время русско-японской войны 1905 года японцы старались выбить русскую пехоту издалека, не допуская до штыковой атаки. Они понимали, что в рукопашном бою «самураю» против русского пехотинца ни как не устоять. После ранения в живот процент выживаемости был очень не велик.

Штык действовал, как оружие массового поражения, психологически подавляя целые батальоны в самом начале штыковой атаки. Враги понимая, что их ждет, уже не могли адекватно вести отражение атаки и, как правило, это приводило к неразберихе, панике и капитуляции. Так было и во времена второй мировой войны. Во время Афганской войны в 80-х годах такие факты тоже присутствуют.

Русский метод штыкового боя настолько пугал вражеские силы, что по Женевской конвенции традиционный удар в живот, пришлось заменить на "более гуманный" - в грудь.

Последним в истории уже Советской армии, был штык к самозарядному карабину Симонова обр. 1945 г. Вскоре после начала производства, штык был заменён на ножевидный. С того момента в СССР и России со штыками распрощались.

В наше время штык-ножи полностью вытеснили штыки, но их основной функцией остается неизменно - рукопашная схватка. Методы и способы войны сегодня не обязывают постоянно носить оружие с примкнутыми штык-ножами. Дальность и скорострельность стрельбы значительно увеличены, поэтому тактика Суворова отошла на задние планы. Но штык-нож и сегодня является неотъемлемым атрибутом любого воина. Тем более, что это уже не просто нож, а многофункциональное устройство.

Получается, что именно штык во многом определил сущность лихих русских воинов. Бесшабашность, граничащая с безумством в рукопашных схватках, отодвигая на второй план значение стрельбы из огнестрельного оружия, сделала свое дело - и весь мир помнит слова А.В. Суворова: «Пуля - дура, штык - молодец».

Денис Нерода

Пуля - дура, штык - молодец

Из руководства по боевой подготовке войск «Суздальское учреждение», написанного (1796) полководцем Александром Васильевичем Суворовым (1730-1800) и опубликованного (1806) под названием Наука побеждать.

В оригинале: Береги пулю на три дня, и иногда и на целую кампанию, как негде взять. Стреляй редко, да метко; штыком коли крепко. Пуля обмишулится, штык не обмишулится: пуля - дура, штык - молодец.

Эта же мысль А. В. Суворова встречается в другом его афоризме: «Штыком может один человек заколоть троих, где и четверых, а сотня пуль летит на воздух» (Заветы Суворова. М., 1943).

В настоящее время, в новых условиях ведения войны, эти слова употребляются иронически, как фраза-символ вредного консерватизма, шапкозакидательства, пренебрежения современными военными технологиями и т. д.