Линия спорных моментов судмедэксперт согласился прояснить для «МК».
24 апреля, на вытекающий день после ДТП, тело мальчугана влетело к заведующему Железнодородным отделением бюро судебно-медицинской экспертизы Михаилу Клеменову. Он коротал вскрытие и забор крови для экспертизы.
Во времена изыскания загнувшегося я взял два манера крови. Один-одинехонек я выслал в биологическую лабораторию для определения группы крови. Другой был навещен для определения присутствия этилового спирта. Непосредственно само изыскание проводилось в клиническом институте им. Владимирского(МОНИКИ), однако в разных отделениях. Когда опамятовался результат о присутствии в крови 6-летнего ребятенка этилового спирта, у меня, натурально, возникли сомнения, будто и у любого здравомыслящего человека. Было встречено решение о направлении молекулярно-генетического изыскания обоих манеров крови. Однако оно показало, что оба манера принадлежат одному лицу. Кроме того, наличность в крови ацетальдегида свидетельствует о прижизненном употреблении алкоголя.
Каким образом?Вдолбите.
Ацетальдегид изображает основным провиантом распада алкоголя под воздействием фермента, вырабатываемого в печени. Если человек жив, в печени выработался фермент, он разбил алкоголь. Если человек умер, печень ничего не может выделять, а значит этого вещества в крови мы попросту бы не вскрыли. Это я объясняю всем тем, кто считает, что ребенку могли уже после смерти сделать инъекцию с водкой или подмешать что-то в пробирку.
Декламируйте материал: "Отец «пьяного» ребятенка, конченого в ДТП, рассказал о кошмаре"
Однако ведь это не бесповоротные результаты?
Точку в этом деле поставит молекулярно-генетическая экспертиза, которую сдали родители мальчугана. Будет проверяться, совпадет ли их ДНК с ДНК человека, чью кровь выслали на изыскание.
Изреките, вкупе с манерами Алеши вы же наверняка отправляли на экспертизу и кровь других людей.
Ага, однако все должным образом упаковывается, опечатывается.
Не могло настолько быть, что когда кровь приехала в институт, лаборант взял чужую пробирку?
Нет. Для этого я и коротал молекулярно-генетическое изыскание, чтобы показать, что оба манера крови принадлежат одному лицу.
Другими словами, если подмена была, то менять надобно было две пробирки?
Собственно. Однако чтобы заниматься таковскими манипуляциями, надобно обладать капитальными познаниями в области транспортировки, распределения этих объектов по лабораториям. Ведь пробирки, повторюсь, поехали в неодинаковые отделения. Я даже уверен, что тот полицейский, какой доставлял анализы, не осведомил, сколько биологических объектов от одного человека он отвозит в лабораторию. К слову, там еще была третья пробирка, с желчью.
Она неужели выглядит будто кровь?
Нет, безусловно, однако неужели в запакованном облике человек разглядит, что внутри, если хочет подменить. Я хочу донести до людей простую мысль: бюро судебно-медицинской экспертизы работает по найденным нормативам, введенным царством с целью избежать всяческих фальсификаций. И здесь работают специалисты, какие перед всякой экспертизой предупреждаются об ответственности за дачу заведомо ложной экспертизы. Неужели вы кумекаете, что некто хочет попасть в тюрьму?
А вы вообще вкалываете длительно в этой сфере?
И за вашу практику было таковое, чтобы у дошкольников в крови находили алкоголь?
Были. Даже от отравления этиловым спиртом ребятенков погребали. Неужели у вас или у ваших дружков не было историй, когда на вечеринках большие отвлекались, а детвора хватали бутылку шампанского или вина и ладили несколько глотков.
Ага, однако ведь здесь речь идет не о двух-трех глотках. 2,7 промилле для 6-летнего ребятенка это, впопад, сколько?
Чуть вяще ста граммов водки...
Взговорили, что результаты экспертизы доколе не готовы, что делаться они будут длительно, - говорит отец ребятенка.
Он рассказал «МК», что кровь в пробирках будут сравнивать не всего с кровью его и жены, однако и с той, что осталась на заднем сиденье автомобиля Ольги Алисовой, свалившей ребятенка. То есть взято еще будто вселенная три манера
Дружок семьи конченого мальчугана уверяет: даже и мысли не может быть о том, чтобы детище мог глотнуть хмельное.
Вдруг в холодильнике стояли разинутые бутылки?- уточнили мы у ведомого семьи.
О чем вы говорите! Если в этом доме на праздник все вкупе - Рома, его баба, тесть, теща, - выпьют бутылку красного сухого вина, уже будет нонсенс...
Свои сомнения по судмедэкспертизе погибшего под колесами авто «пьяного мальчика».
История с «пьяным мальчиком» Алешей Шимко уже пару месяцев будоражит общественность. Большинство недоумевают, как в крови 6-летнего мальчика оказалось 2,7 промилле алкоголя (будто бы он выпил стакан водки), другие же боятся и подумать, что экспертиза могла ошибиться случайно или же специально. Все как один задаются вопросом: зачем поднимать тему алкоголя, когда есть авария с убийством маленького ребенка?
«Сказали, что наш ребенок был аутистом»
Тему с 6-летним Лёшей активно обсуждали в эфире программы «Пусть говорят». Безутешный отец Роман Шимко , действующий сотрудник Рос-гвардии, отстаивает честь своего погибшего сына. Мужчина знает, что в крови его мальчика не могло оказаться алкоголя. Роман сотрудничает со специалистами из Германии, которые подтвердили его догадки, ведь иностранные медики, просмотрев все документы и заключения по делу Лёши Шимко, склоняются к одному: цифры в экспертизе взяты с неба, в работе судмедэкспертов выявлено множество грубых ошибок.
Я знал, что алкоголя никакого нет, - уверяет Роман Шимко. - К сожалению, логически обоснованные выводы немецких специалистов не устраивают наших экспертов. Я борюсь за то, чтобы наказали виновных - тех, кто сделал неправильное заключение в ходе расследования, а именно Михаил Клейменов и Галина Аксенова. Ольга Алисова (она находилась за рулем авто, которое убило Алешу. - Авт.) на данный момент под следствием, скорее всего все эти манипуляции исходят от ее мужа, который занимался отъемом квартир. Да, он сейчас в тюрьме, но у таких людей всегда есть «общак», куда вся банда, так сказать, скидывает деньги. Вот с помощью этих средств, наверное, и пытаются помочь Алисовой. Помимо того, что всячески вину перекладывают на нас, теперь еще и опеку подключили. Сотрудники ходят в садик, к соседям - на нас хотят надавить. Даже медицинскую карту моего ребенка не дают, якобы потеряли. Теперь еще появились новые обстоятельства. В поликлинике мне вдруг сказали, что наш ребенок был аутистом…
Мы поговорили с судебным медиком, доктором медицинских наук Виктором Викторовичем Колкутиным. Доктор уверен, что в экспертизе были нарушения, а содержание такого количества спирта в крови 6-летнего ребенка просто невозможно:
Михаил Клейменов при проведении анализа работал только с кровью, как он сам утверждает. Он должен был обязательно взять мочу. В отсутствие мочи специалист должен взять у трупа куски внутренних органов и мышцу для того, чтобы рассчитать дозу принятого алкоголя и время принятия. Он, не взяв все это, лишил следствие возможности рассчитать эти величины. Свои действия Клейменов никак не объяснил, видимо, с мочой могли быть проблемы. Здесь простая схема: спирт внесли уже во флаконы, в которых содержалась кровь. Я точно знаю, что при такой концентрации этилового спирта ребенок двигаться бы не смог. 2,7 промилле, если рассчитать на массу тела 6-летнего ребенка, - это немало. Ребенок при такой дозе мог бы умереть. Я думаю, что тема алкоголя поднялась, так как у семьи Шимко есть еще один ребенок. Их можно припугнуть лишением родительских прав.
Доктор медицинских наук своими доводами лишь подтвердил слова отца погибшего Лёши Шимко.
Он бы умер от водки, а не от авто
С нами связалась судмедэксперт из Германии. Елена (к сожалению, доктор не хочет, чтобы называли ее настоящее имя, но оно и запись разговора есть в редакции) знает все о медицинской экспертизе. Она изучила все документы по делу погибшего ребенка и пришла к выводу, что скорее всего никакую кровь на анализ не брали, а цифры были просто выдуманы.
Об этой страшной истории я узнала от другой стороны, - рассказывает немецкий патолог. - Со мной связались люди из России, дабы я, как специалист, смогла «замолвить словечко» за такого профессионала, как Клейменов. Я начала копаться в этом деле и поняла, что здесь пострадал ребенок, его родители убиты горем. Я связалась с отцом погибшего Лёши Романом. Получив все документы и заключения по делу, я увидела, что здесь множество грубых ошибок. У меня есть стойкое подозрение в том, что забор крови экспертом Клейменовым не производился вообще. Целесообразности в определении алкоголя в крови 6-летнего ребенка не было. Врач скорой помощи, осматривавший труп Алеши через 12 минут после его смерти, занес в протокол, что признаки алкогольного или наркотического опьянения отсутствуют. Эксперт Аксенова получила пробу только 25 апреля, через 2 дня после смерти ребенка, а анализ проводить начала 27 и 28 числа. Причина такой отсрочки мне непонятна, так как существует строгое правило 48 часов, т. е. анализ крови нужно проводить не поздее 48 часов после смерти человека. Клейменов также везде говорит о 20 мл крови, однако в работу к судебно-медицинскому эксперту Аксеновой поступило 13 мл, да еще не в надлежащей упаковке: во флаконе, закрытом резиновой пробкой, зафиксированной кусочком резиновой перчатки. Концентрация ацетальдегида (продукт распада этилового спирта. - Авт.) в тексте ее лабораторного заключения отсутствует. Из этого я делаю вывод, что ацетальдегид не определялся ни качественно, ни колличественно. А цифра 2,7 внесена в протокол с потолка.
Из того, что я перечислила, уже можно назвать несколько пунктов нарушения судебно-медицинской экспертизы. Что касается возможности присутствия алкоголя в крови ребенка: отечественные и зарубежные педиатры указывают на то, что алкогольная интоксикация у 5–6-летних детей протекает значительно тяжелее, чем у подростков и взрослых. По утверждению международно признанного авторитета в педиатрии - австрийского профессора Пихлера, летальный исход возможен уже при 0,8 промилле. Показатель же в 2,7 промилле для 6-летнего ребенка невозможен. В Германии был случай, когда 7–8-летние дети действительно употребили алкоголь. Так вот, скорая подоспела к ним, когда они были в скрюченном положении, в собственной рвоте и моче - такая реакция, а в крови обнаружили около 1 промилле. У Лёши Шимко мочу не обнаружили совсем, а одежда была чистая, как указано в заключении Клейменова. Как надлежит судмедэксперту, Клейменов должен был сообщить о таких явных несостыковках в анализе, но он этого не сделал, поэтому я считаю, что здесь нет речи о халатности, налицо явные признаки служебного подлога. Я не знаю, как закончится это дело, но я искренне опасаюсь за жизнь родителей погибшего ребенка. Тут замешаны такие силы, что доказать правду просто нереально.
Sobesednik.ru решил связаться с начальником бюро судебно-медицинской экспертизы Московской области, где проводил экспертизу Михаил Клейменов. Несколько раз Владимира Александровича Клевно, доктора медицинских наук, не оказывалось на месте. Затем нас связали с заведующим отделом сложных экспертиз Олесей Валерьевной Веселкиной. Мы хотели узнать, что будет, если дело о халатности против их сотрудника переведут в статус «подлог», и как вообще руководство оценивает работу своих сотрудников.
Наше учреждение провело 2 экспертизы, по ним сейчас идет расследование. Учитывая позицию Следственного комитета , мы не можем давать комментарии. Романа Шимко тоже предупреждали об уголовной ответственности, - заверила нас Олеся Веселкина.
В апреле прошлого года на всех федеральных каналах заговорили о деле "пьяного мальчика". Инцидент произошел в Балашихе, где Ольга Алисова во дворе дома сбила насмерть 6-летнего ребенка. Кровь погибшего была сдана на экспертизу, которую проводил Михаил Клейменов. Полученные результаты поразили всю страну. В крови ребенка обнаружилось 2,7 промилле алкоголя. Чем закончилась история, узнаем в статье.
Страшное ДТП
В середине апреля 2017 года в Балашихе произошло страшное ДТП с участием Ольги Алисовой (31 год) и Алексея Шимко (6 лет). Женщина совершила наезд на ребенка, который в это время гулял во дворе дома. Мальчик возвращался с детской площадки, рядом с ним находился дедушка.
К сожалению, от полученных травм ребенок скончался на месте. Убитые горем родители, не успев опомниться от похорон сына, получили новую шокирующую информацию.
По результатам проводимой судмедэкспертизы, в крови Алеши обнаружили огромное количество алкоголя (2,7 промилле). Анализ проводил Михаил Клейменов.
Возможно, трагедия и не получила бы широкой огласки, но родители Алексея обратились на федеральный канал в программу «Пусть говорят». Резонансное дело о «пьяном мальчике» стало темой не одного эфира.
Поддельная экспертиза
Судмедэксперт Михаил Клейменов не скрывался от журналистов и прессы, активно принимал участие в деле.
Он решился приехать на передачу «Пусть говорят» и дал обширное интервью. По его словам, экспертиза была проведена абсолютно правильно, забор крови произведен без малейших нарушений.
Наличие алкоголя в организме ребенка Михаил Клейменов объяснял тем, что Алеша мог выпить водку незаметно дома или на прогулке.
Ситуация казалась абсурдной, ведь такие промилле говорят о том, что в организме мальчика находилось около 0,5 литра крепкого алкогольного напитка. По словам других опытных экспертов, после такого количества выпитого ребенок впал бы в кому, а не свободно передвигался на велосипеде по двору.
Правильная экспертиза
Чтобы поставить в деле точку, родителям Алеши пришлось обратиться в Следственный комитет России и отправить анализы сына на экспертизу в Германию. Именно там специалисты подтвердили, что Михаил Клейменов допустил грубейшую ошибку.
В свою очередь экспертные учреждения Минобороны и Минздрава России провели собственное исследование. Комиссия состояла из 18 опытных специалистов. Все они подтвердили, что результаты, сделанные Клейменовым - неверные.
Алеша Шимко во время ДТП был абсолютно трезвым.
Мера пресечения
Чем же закончилось резонансное дело? Ольга Алисова, виновница ДТП, была приговорена к 3 годам колонии. Наказание, по мнению общества, очень мягкое. Кроме этого, суд обязал ее выплатить семье погибшего денежную компенсацию.
А вот эксперт Михаил Клейменов отделался «легким испугом». Ему инкриминировали дело по статье о халатности. Хотя родители мальчика настаивали на фальсификации и преступном сговоре с виновницей ДТП.
Клейменову грозит денежный штраф и исправительные работы. Справедливо ли решение суда? Наверное, нет. Но есть надежда на то, что теперь экспертизы в России будут проводиться должным образом.
«Вся страна обсуждает то, чего в природе быть не может. Концентрация этила, алкоголя 2,7 в крови ребенка – это в принципе невозможно. И здесь нужно обсуждать вопрос, как это произошло, а мы обсуждаем, ребенок пил или не пил», – подчеркнул эксперт в беседе с ТАСС.
По его словам, для ребенка такая концентрация является летальной или сублетальной, и это должно было по крайней мере привести к коматозному состоянию. Пиголкин убежден, что ситуация, при которой мальчик мог бы быть настолько пьян, невозможна. «Этого не может быть, поэтому теперь те люди, которые запустили эту дезинформацию, должны быть наказаны», – сказал завкафедрой судмедэкспертизы.
Пиголкин не исключил, что алкоголь мог попасть в кровь на любом этапе после ее забора. «Никто не сомневается, что в крови алкоголь есть. Но как он туда попал? И не нужно говорить, что он туда попал при жизни этого ребенка», – пояснил эксперт.
Концентрацию алкоголя определяют по тестам крови и мочи, показатели могут разниться в зависимости от того, сколько времени прошло после употребления. «Даже для взрослого человека 2,7 (промилле) – это сильная концентрация, сильное алкогольное опьянение. Это он на четвереньках стоит и хрюкает. А для ребенка это смертельная доза», – добавил он.
Пиголкин считает, что в случае эксгумации все исследования должны проводить независимые эксперты: «Есть прокуратура, которая над всем, есть Российский центр судебно-медицинской экспертизы – пожалуйста. Есть кафедры».
«Реакция на алкоголь, она неспецифичная, но все равно должны быть, если такая высокая концентрация, изменены сердца мышцы», – пояснил эксперт. Он отметил, что в порядке проведения экспертизы при насильственной смерти забор проб органов является обязательной процедурой.
23 апреля в Балашихе 31-летняя женщина нарушила правила дорожного движения и сбила шестилетнего мальчика. По данным СМИ, перед тем, как остановиться, автомобиль протащил ребенка не менее 10 метров. В отношении водителя возбуждено уголовное дело по статье «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека», ей предъявлено обвинение и избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
Согласно данным экспертизы, в крови погибшего мальчика было обнаружено 2,7 промилле алкоголя. Семья ребенка требовала провести повторную экспертизу, утверждая, что на свидетелей в ходе расследования оказывается давление. 21 июня глава МВД Владимир Колокольцев повторное проведение судебно-медицинской экспертизы крови погибшего и заявил, что результаты обоих исследований совпадают. Колокольцев также сообщил, что к следствию по этому делу у ведомства нет претензий.
Среди всех воинских наград в российской истории Георгиевский крест занимает особое место. Этот знак воинской доблести является самой знаменитой наградой дореволюционной России. Солдатский Георгиевский крест можно назвать самой массовой наградой Российской империи, потому что им отмечались нижние чины (солдаты и унтер-офицеры).
Официально эта награда приравнивалась к Ордену Святого Георгия, учрежденному еще Екатериной Великой в XVIII веке. Георгиевский крест имел четыре степени, согласно статуту награды, получить это знак воинского отличия можно было только за отвагу на поле боя.
Этот знак отличия просуществовал чуть более ста лет: он был учрежден в период наполеоновских войн, незадолго до французского вторжения в Россию. Последним конфликтом, в котором Георгиевские кресты разных степеней получили несколько миллионов человек, стала Первая мировая война .
Большевики отменили эту награду, и знак отличия «Георгиевский крест» был восстановлен только после распада СССР. В советский период отношение к Георгиевскому кресту было неоднозначным, хотя огромное число георгиевских кавалеров воевало на фронтах Великой Отечественной — и неплохо воевали. Среди кавалеров Георгиевского креста маршал Победы Георгий Жуков, Константин Рокоссовский и Родион Малиновский. Полными георгиевскими кавалерами являлись советский маршал Буденный, военачальники Тюленев и Еременко.
Дважды крестом был награжден легендарный партизанский командир Сидор Ковпак.
Кавалеры Георгиевского креста получали денежные поощрения, им выплачивалась пенсия. Естественно, наибольшая сумма платилась за первую (высшую) степень награды.
Описание Георгиевского креста
Знак отличия ордена представлял собой крест с расширяющимися к концу лопастями. В центре креста находился медальон круглой формы, на лицевой стороне которого был изображен святой Георгий, поражающий змея. На обратную сторону медальона наносились буквы С и Г в виде вензеля.
Перекладины креста на лицевой стороне оставались чистыми, а на реверсе наносился порядковый номер награды. Носить крест нужно было на черно-оранжевой Георгиевской ленте («цвета дыма и пламени»).
Георгиевский крест пользовался большим уважением в военной среде: нижние чины, даже получив офицерское звание, с гордостью носили его среди офицерских наград.
В 1856 году этот наградной знак был разделен на четыре степени: первую и вторую изготавливали из золота, третью и четвертую – из серебра. Степень награды указывалась на ее реверсе. Присуждение знака отличия проводилось последовательно: от четвертой до первой степени.
История Георгиевского креста
Орден Святого Георгия существовал в России с еще XVIII века, но этот орден не следует путать с солдатским Георгиевским крестом – это разные награды.
В 1807 году российскому императору Александру I представили записку с предложением учредить награду для нижних чинов, отличившихся на поле боя. Император посчитал предложение вполне разумным. Буквально накануне произошла кровопролитная битва при Прейсиш-Эйлау, где русские солдаты продемонстрировали недюжинную храбрость.
Однако была одна проблема: награждать нижних чинов орденами было нельзя. В то время их давали только представителям знати, орден был не просто «железкой» на груди, а еще и символом социального статуса, он подчеркивал «рыцарское» положение его обладателя.
Поэтому Александр I пошел на хитрость: он повелел награждать нижних чинов не орденом, а «знаком отличия ордена». Так и появилась награда, которая впоследствии стала Георгиевским крестом. Согласно манифесту императора, Георгиевский крест могли получить только нижние чины, проявившие на поле боя «неустрашимую храбрость». По статусу награду можно было получить, например, за захват вражеского знамени, за пленение офицера неприятеля или за умелые действия во время боя. Контузия или ранение не давало право на награду, если оно не было связано с подвигом.
Крест нужно было носить на Георгиевской ленте, продев ее в петлицу.
Первым кавалером солдатского Георгия стал унтер-офицер Митрохин, который отличился в битве под Фридландом в том же 1807 году.
Первоначально Георгиевский крест не имел степеней и мог выдаваться неограниченное количество раз. Правда, сам знак повторно не выдавался, но жалованье военнослужащего увеличивалось на треть. К кавалерам Георгиевского креста нельзя было применять телесные наказания.
В 1833 году знак отличия Военного ордена был внесен в статут ордена Святого Георгия. Появились и еще некоторые нововведения: награждать крестами теперь могли командующие армиями и корпусами. Это значительно упростило процесс и уменьшило бюрократическую волокиту.
В 1844 году был разработан Георгиевский крест для мусульман, в котором святой Георгий был заменен двуглавым орлом.
В 1856 году Георгиевский крест был разделен на четыре степени. На реверсе знака указывалась степень награды. Для каждой степени существовала собственная нумерация.
За всю историю Георгиевского креста с четырьмя степенями полными его кавалерами стали более двух тысяч человек.
Очередное значительное изменение статута Знака отличия военного ордена произошло в канун Первой мировой войны, в 1913 году. Награда получила официальное название «Георгиевский крест», была также учреждена Георгиевская медаль (номерная медаль за храбрость). Георгиевская медаль тоже имела четыре степени и выдавалась нижним чинам, военнослужащим иррегулярных войск и пограничной стражи. Этой медалью (в отличие от Георгиевского креста) могли быть награждены гражданские лица, а также военнослужащие в мирное время.
Согласно новому статуту знака отличия, теперь Георгиевский крест мог служить посмертной наградой, которая передавалась родственникам героя. Нумерация награды с 1913 года опять начиналась заново.
В 1914 году началась Первая мировая война, в армию были призваны миллионы российских граждан. За три года войны было вручено более 1,5 млн Георгиевских крестов различных степеней.
Первым георгиевским кавалером этой войны стал донской казак Козьма Крючков, который (согласно официальной версии) в неравном бою уничтожил более десяти немецких кавалеристов. Крючков был награжден «Георгием» четвертой степени. За время войны Крючков стал полным георгиевским кавалером.
В годы Первой мировой войны Георгиевским крестом неоднократно награждались женщины, его кавалерами становились иностранцы, воюющие в российской армии.
Изменился и внешний вид награды: в тяжелое военное время высшие степени креста (первая и вторая) начали делать из золота пониженной пробы, а третья и четвертая степень награды значительно потеряли в весе.
Статут 1913 года значительно расширил список деяний, за которые жаловали Георгиевский крест. Это в значительной степени нивелировало ценность этого знака отличия. За время Первой мировой войны кавалерами «Егория» стали более 1,2 млн человек. Если судить по количеству награжденных, то в российской армии наблюдался просто массовый героизм. Тогда непонятно, почему эти миллионы героев вскоре позорно разбежались по домам.
Согласно статуту, крест должны были выдавать только за подвиги на поле сражения, но подобный принцип выдерживался не всегда. Георгий Жуков получил один из своих Георгиевский крестов за контузию. Видимо, будущий советский маршал уже в те годы умел находить общий язык со своим начальством.
После Февральской революции статус Георгиевского креста был опять изменен, теперь им можно было награждать и офицеров после соответствующего решения солдатских собраний. Кроме того, этот боевой знак отличия стали жаловать по чисто политическим соображениям. Например, крестом был награжден Тимофей Кирпичников, который убил офицера и возглавил мятеж в своем полку. Кавалером сразу двух степеней креста стал премьер-министр Керенский, за то что «сорвал знамя царизма» в России.
Известны случаи, когда Георгиевским крестом награждались целые воинские подразделения или боевые корабли. Среди прочих этот знак был пожалован экипажам крейсера «Варяг » и канонерки «Кореец».
В период Гражданской войны в подразделениях Белой армии солдат и унтер-офицеров продолжали награждать Георгиевскими крестами. Правда, отношение к наградам среди Белого движения было неоднозначным: многие считали позорным получать награды за участие в братоубийственной войне.
На территории войска Донского Георгий Победоносец на кресте превратился в казака: на нем был казачий мундир, шапка с башлыком, из-под которой торчал чуб.
Большевики отменили все награды российской империи, в том числе и Георгиевский крест. Однако после начала Великой Отечественной войны отношение к награде изменилось. «Георгий» не был разрешен, как утверждают многие историки, однако начальство смотрело «сквозь пальцы» на ношение этого знака.
Среди советских наград схожую на солдатский Георгий идеологию имел орден Славы.
Георгиевскими крестами награждали и коллаборационистов, служивших в Русском корпусе. Последнее награждение состоялось в 1941 году.
Самые известные георгиевские кавалеры
За все время существования этой награды было выдано около 3,5 млн Георгиевских крестов разных степеней. Среди кавалеров этого знака отличия множество известных личностей, которых смело можно назвать историческими.
Вскоре после появления награды ее получила знаменитая «кавалерист-девица» Дурова, крест был ей пожалован за спасение жизни офицера.
Георгиевскими крестами были награждены бывшие декабристы Муравьев-Апостол и Якушкин – они сражались при Бородино в чине подпрапорщиков.
Генерал Милорадович также получил эту солдатскую награду за личное участие в сражении при Лейпциге. Крест ему вручил лично император Александр, ставший свидетелем этого эпизода.
Очень известным персонажем для своей эпохи являлся Козьма Крючков – первый кавалер «Георгия» Первой мировой войны.
Знаменитый комдив Гражданской войны Василий Чапаев был награжден сразу тремя крестами и Георгиевской медалью.
Кавалером Георгиевского креста была Мария Бочкарева – командир женского «батальона смерти», созданного в 1917 году.
Несмотря на огромное количество крестов, выданных за весь период существования этой награды, сегодня этот знак отличия является редкостью. Особенно тяжело купить Георгиевский крест первой и второй степени. Куда же они подевались?
После Февральской революции Временное правительство бросило клич сдавать свои награды на «потребности революции». Так лишился своих крестов Георгий Жуков. Много наград было продано или переплавлено в периоды голода (в советский период их было несколько). Тогда крест из серебра или золота могли поменять на несколько килограммов муки или даже пару буханок хлеба.
Если у вас возникли вопросы - оставляйте их в комментариях под статьей. Мы или наши посетители с радостью ответим на них
