В помощь преподавателям
В.П. Курышкин
Основателем Российского централизованного государства является Иван III. Но строй и облик этого государства определились лишь при его внуке Иване IV, получившем прозвище Грозный за беспощадность и решительность в борьбе с боярско-княжескими родовыми кланами, объективно, хотели они того или нет, выступавшими в тот период главными разрушителями Руси .
Русская дворянская и буржуазная историография создала жутковатый образ царя-деспота, царя-маньяка, беспричинно обижающего и убивающего невинных бояр и князей. Однако, это был, пожалуй, единственный великий государь, которого можно было открыто бранить и оскорблять .
В 1862 г. в Новгороде на Софийской площади был открыт грандиозный монумент «Тысячелетие России», выполненный по проекту архитектора М.О. Микешина и скульптора И.Н. Шредера. Композиция насчитывает 128 фигур выдающихся деятелей истории от киевских князей до императора Николая I. Среди них даже новгородская посадница Марфа Борецкая с разбитым вечевым колоколом у ее ног. А первому русскому царю, правившему Россией почти 50 лет, места не нашлось! Авторы проекта и «высочайшая комиссия», возглавляемая императором Александром II, сочли «неуместным» его пребывание в композиции.
Общеизвестно, что «террора» и «деспотизма» при первом императоре было не меньше, чем при первом царе. Да и жизней он загубил на порядок больше. Между тем его всегда величали «великим» и, конечно же, фигура Петра I заняла ключевое место на монументе «Тысячелетие России».
Очернение образа Ивана Грозного продолжается и в наше время. Например, в фильме Павла Лунгина «Царь» Ивана Грозного преподносят зрителям как какого-то упыря и истерика. Ангажированность данного фильма видна уже из того, что на главную роль был избран Петр Мамонов, на лице которого лежит печать той жизни, которую он провел как рок-музыкант, и который больше похож не на Царя Ивана, а на беззубого бомжа.
Совершенно иным выглядел Иван IV Васильевич в глазах народа (а народ всегда прав), который называл его Милостивым. Отношение народа к первому русскому царю в поэтической форме отражено в русских народных исторических песнях XVI столетия. В 1960 г. в издательстве Академии Наук СССР в серии «Памятники русского фольклора» вышел сборник «Исторические песни ХІІ-ХVІ веков», составленный Б.Н. Путиловым и Б.М. Добровольским. Из 387 песен этого сборника 260 посвящены Ивану Грозному и важнейшим историческим событиям периода его царствования! Не воспел русский народ в исторических песнях ни царя Алексея Михайловича, при котором в 1649 г. было принято «Соборное Уложение», юридически утвердившее закрепощение значительной части русских крестьян, ни императоров с примесью немецкой крови Гольштейн-Готторпской династии, начиная с Александра I и кончая Николаем II.
Глазами русских народных певцов и сказителей смотрел на Ивана Грозного великий русский писатель М.Ю. Лермонтов. Вот почему его знаменитая поэма «Песня про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова» до настоящего времени остается непревзойденной по реалистической достоверности и художественной глубине образа Ивана IV. А ведь вольнодумец и тираноборец Лермонтов не был и не мог быть воспевателем деспотизма!
Выдающийся русский лексикограф В.И. Даль дал народную интерпретацию эпитета «грозный» применительно к Ивану IV: «мужественный, величественный, повелительный и держащий врагов в страхе, а народ в повиновении».
В силу того, что Иван IV является ключевой фигурой нашей истории, надо помочь студентам разобраться, каков его реальный исторический портрет и как следует относиться к его правлению. С этой целью предлагается рассмотреть вопросы:
Внутренняя политика России в годы царствования Ивана Грозного:
а) реформы Избранной рады;
б) опричнина.
Внешняя политика России в середине и второй половине XVI века.
Воцарение Ивана IV
Преемником Ивана III, умершего в 1505 г., стал его старший сын Василий III, продолживший политику отца. Еще при жизни Ивана III Василий женился по любви на Соломонии Сабуровой. Но так как она оказалась бесплодной и не могла обеспечить продолжение государева рода, то в 1526 г. была вынуждена постричься в монахини и уйти в монастырь.
Вторично великий князь женился на Елене Глинской, племяннице литовского вельможи, перешедшего к нему на службу. От этого брака в 1530 г. появился на свет долгожданный сын. Это и был будущий Иван IV.
Василий III умер в 1533 г. Перед смертью он создал регентский совет, который должен был помогать малолетнему Ивану управлять государством до его совершеннолетия. Ввиду малолетства великого князя вокруг престола развернулась ожесточенная борьба. В ходе этой борьбы потерпели поражение оба брата Василия III: дмитровский удельный князь Юрий Иванович и старицкий удельный князь Андрей Иванович. Оба были арестованы и умерли в тюрьме. Оттеснив от престола конкурентов, Елена Глинская сосредоточила в своих руках всю полноту власти, официально выступая соправительницей малолетнего сына.
Елена Глинская прилагала значительные усилия для укрепления централизованного государства. Были ликвидированы два крупнейших в стране удельных княжества Дмитровское и Старицкое. Но в 1538 г. неожиданно, в расцвете лет, Елена Глинская скончалась.
Потеряв отца в три года, а мать в неполные восемь лет, Иван оказался фактически сиротой. Вокруг него развернулась острая борьба. Власть начала переходить от одной боярской группировки к другой то к князьям Шуйским, то к князьям Бельским, то к князьям Глинским. В их программах не было большой разницы. Для всех группировок характерными были алчность и жестокость, которые приводили ребенка порой в состояние не просто испуга, а потрясения.
В результате усобицы центральная власть начала слабеть. Это привело к усилению набегов Казанского и Крымского ханств. Кроме того, в годы боярского правления ухудшилось положение народных масс. Сторонники враждующих кланов, получая в награду за помощь в борьбе за власть выгодные кормления, были, по сути, бесконтрольны, а потому их злоупотребления достигали невиданных размеров. Пытаясь спастись от притеснений, люди бежали на окраины. Начались восстания в городах. Самым мощным было восстание в Москве летом 1547 г., которое так потрясло Ивана IV, что он помнил о нем всю жизнь. Он навсегда возненавидел боярско-олигархическое правление, и когда стал царем, без всякой пощады карал за все явные (и мнимые) преступления самых знатных и родовитых.
Наиболее здравомыслящие политики осознавали необходимость укрепления верховной власти при ограничении ее сословно-представительным органом. Именно такая программа была предложена служилым дворянином И.С. Пересветовым. Претворять эту программу он предлагал при помощи системы жестких мер, названных им «грозой». Опираясь на эти настроения, Иван Васильевич, женившись по любви на красавице Анастасии Романовне, дочери московского боярина Романа Юрьевича Захарьина-Кошкина, 16 января 1547 г. венчался на царство, став, таким образом, первым царем в России.
Изучая этот вопрос, важно обратить внимание на то, что изменение в титуле не было формальностью. И сама церемония венчания на царство, и пышный титул отражали изменения, происшедшие в обществе и государстве. В новом титуле сконцентрировалось стремление Москвы изменить свое место в сложившейся европейской политической системе, выйти на новый уровень международных отношений.
Так как царский титул уравнивал Ивана IV с императором и возвышал над правителями соседних государств, то это вызвало их не довольство, и они долгое время не признавали новый титул Ивана Васильевича. Такая позиция была поддержана многими боярами, что вызвало гнев царя, не без оснований опасавшегося притязаний на престол со стороны некоторых знатных родов. Дворянство же, недовольное всевластием бояр, поддержало его. Такая ситуация свидетельствовала о расколе в обществе. Для его преодоления, для укрепления государства и власти монарха нужна была целая система мер.
Шагом на этом пути стало создание Избранной рады, которая представляла собой небольшой круг приближенных к государю лиц, различных по своему происхождению и социальному статусу. Ключевой фигурой в Избранной раде был А. Ф. Адашев, возглавивший правительство.
Программа действий правительства Избранной рады была представлена на так называемом «Соборе примирения», созванном 27 февраля 1549 г., который считается первым Земским собором. На нем молодой царь, которому исполнилось всего 18 лет, зачитал свое послание, содержавшее призыв к духовному единению и сословному миру.
Собор поддержал его, взяв курс на консолидацию правящей элиты, смягчение противоречий между ее отдельными группировками, их привлечение к совместному участию в управлении государством. Важнейшие государственные решения начинают приниматься при участии представителей господствующих классов, в числе которых значительную роль играют дворяне. А законодательная база для построения централизованного государства в форме сословно-представительной монархии была создана Судебником, который был подготовлен в кратчайшие сроки и представлен на утверждение Земского собора уже в июне 1550 г. Следует порекомендовать студентам прочитать и законспектировать этот новый (царский) Судебник.
Крупнейшим вкладом Избранной рады в развитие центральных органов управления стало формирование системы приказов. Студентам можно пояснить, что старая территориальная система управления, выросшая в процессе объединения земель, была дополнена отраслевой системой управления, которая более соответствовала потребностям централизованного государства. Создание приказов стало важным шагом на пути усиления роли государства в самых разных областях жизни русского общества.
В 1556 г. было принято «Уложение о службе», которое определяло порядок прохождения службы служилыми людьми «по отечеству» детей боярских и дворян. Согласно этому документу военная служба являлась обязанностью боярства и дворянства. Служба начиналась с 15 лет, продолжалась до самой смерти или до тяжелой болезни и переходила по наследству (отечеству). Служилый человек получал от государства землю с зависимыми крестьянами в виде вотчины или поместья. Вотчинник или помещик выходил на службу на коне, вооруженным и со своими холопами («конно, людно и оружно»). Преобразования в центральном управлении были направлены на то, чтобы заставить все сословия выполнять свои обязанности по отношению к царю и государству. Крестьяне были прикреплены к земле, а дворяне и бояре «к войне» они были на службе у царя.
Надо разъяснить студентам, что при Иване Грозном складывался совершенно иной, чем в Западной Европе, тип общественных отношений: не «договорные», не «правовые», а «служебные». «В службе честь!» и «Служить до смерти» вот принципы, которыми предлагалось руководствоваться всем сословиям. А из гражданских прав у всех сословий было только одно право сложить голову за царя и Отечество. И царь воспринимался лишь как первый слуга Отечества.
Наряду с реформированием дворянского ополчения в 1550 г. создается стрелецкое войско, ставшее ядром постоянной армии. Стрельцы поступали на долгую, до старости, службу без права выхода из стрелецкого состояния. Стрельцы относились к служилым людям «по прибору», которых «прибирали», т.е. набирали в службу. В службу «по прибору» мог поступить любой свободный человек, но она не считалась наследственной и была низшей по отношению к службе «по отечеству».
Студенты должны уяснить, что военная реформа упорядочила военную службу, повысила боеготовность русской армии, сделала ее профессиональной, что позволило проводить более активную внешнюю политику и сделать вывод, что некоторые современные политики, призывающие создать в России профессиональную армию, показывают свое незнание ее военной истории.
Программа преобразований традиционной системы управления продолжилась реформой местничества. Следует напомнить студентам суть местничества, которая заключалась в том, что высшие посты в армии могли занимать лишь знатные лица государства вне независимости от их способностей и боевого опыта. Царь Иван выступил против местничества, потребовав от аристократии служить «без мест». Монополия княжеско-боярской знати на занятие высоких должностей в армии, исходя из происхождения, ломалась, и правительство получало возможность назначать воеводами тех, кто более подходил для этой должности.
Перемены в центральном управлении неизбежно повлекли за собой реформу устаревшей системы местного управления, основу которой составляли «кормления». Напомните студентам суть этой системы, которая состояла в том, что великий князь в качестве вознаграждения за службу давал боярам и детям боярским в «кормление» те или иные города или волости. Кормленщик осуществлял судебно-административную власть над населением города или волости, а население предоставляло ему и его людям «корм».
Постепенно правительство начало ограничивать кормления и вводить губное и земское самоуправление, которое осуществлялось на выборной основе. Можно предложить студентам ответить на вопрос: чьим интересам отвечало создание сословно-представительных учреждений на местах? А отвечало оно интересам дворянства, верхушки посада и зажиточного черносошного крестьянства. В то же время губная и земская реформы расширяли социальную базу царской власти в ее борьбе с боярской аристократией.
Централизация государственной власти выдвинула вопрос о месте и роли церкви в государстве. В 1551 г. был созван собор. По предложению царя, нуждавшегося в поддержке церкви, собор одобрил Судебник и начавшиеся реформы. Был утвержден единый пантеон русских святых, унифицированы обряды, написание икон и богослужебных книг, что способствовало преодолению местного сепаратизма в церковной организации.
Правление Ивана IV
Иван IV в течение определенного времени положительно оценивал реформы, разрабатываемые правительством А. Адашева, которые устанавливали единые порядки на всей территории государства и способствовали его централизации. Но, увидев, что реформы направлены на формирование сословно-представительной монархии, а не единодержавия, отказался от них, взяв политику укрепления самодержавия в свои руки. Обратите внимание студентов на то, что сдвиг в сторону самодержавия стал главным источником конфликта между монархом и Избранной радой.
Конфликт был обострен смертью жены Ивана Васильевича Анастасии, которая умерла в 1560 г., не дожив до 30 лет. Зная, что жена его не нравилась аристократии и некоторым членам Избранной рады, Иван заподозрил их в причастности к этой смерти. В результате в том же 1560 году Избранная рада была распущена.
Кроме роспуска Избранной рады и наложения опалы на некоторых ее членов других наказаний не последовало. Царь лишь потребовал от всех бояр и знатных людей клятвы быть верными государю и впредь не замышлять измен. Все присягнули. Но в апреле 1564 г. русский наместник в Ливонии князь Андрей Михайлович Курбский, оставив жену и малолетнего сына, прихватив мешок золота, тайно покинул Юрьев Литовский (ныне Тарту) и объявился в соседнем городе Вильмаре, который был занят литовцами. Беглый князь выдал литовцам сторонников Москвы, с которыми вел переговоры, и назвал имена московских информаторов Москвы при дворе короля Сигизмунда II.
Курбский не только нарушил присягу, но и стал публично оправдывать свою измену и порочить царя. Митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн (Снычев) по этому поводу справедливо заметил: «Подлость всегда ищет оправдания, стараясь изобразить себя стороной пострадавшей, и князь Курбский не постеснялся написать царю письмо, оправдывая свою измену «смятением горести сердечной» и обвиняя Иоанна в «мучительстве». Эмоционально утрированные обличения царя в казнях, пролитии крови стали для многих исследователей отправной точкой для характеристики Ивана IV как «тирана» и «кровопийцы».
Беглый князь написал 4 обличительных письма. Царь Иван ответил ему двумя письмами. Переписка между царем и князем Курбским обычно вызывает интерес у студенчества, поэтому можно поручить кому-либо из них сделать доклад по этому первоисточнику, а затем обсудить его.
Иван IV болезненно воспринял измену Курбского: на протяжении длительного времени их связывала личная дружба. Кроме того, измена князя не была единственной. Придя к выводу, что боярские измены приняли массовый характер, и, посчитав, что обычные меры воздействия на изменников были недостаточны, он решил ввести, говоря современным языком, чрезвычайное положение для того, чтобы подавить их сопротивление процессу централизации и утверждению «истинного самодержавия». В итоге появилась опричнина (1565-1572).
Опричники были организованы наподобие монашеско-рыцарского ордена, сочетавшего функции личной охраны царя, оперативно-следственного и карательного аппарата по отношению к людям, заподозренным в государственной измене. Его вполне можно рассматривать как чрезвычайную комиссию, имевшую внесословный и внеклановый характер: в опричное воинство были зачислены лишь те дворяне, которые не имели компрометирующих связей с аристократической средой, т.е. в основном представители худородной и мелкопоместной части господствующего сословия. Эта чрезвычайная комиссия под названием «опричнина» обеспечила рывок 1565 года. Такая же ударная сила под названием «гвардия» обеспечила петровский рывок. В русской истории рывок происходил только в том случае, если создавалась чрезвычайная комиссия внесословная и внеклановая. Чрезвычайная комиссия являлась не социальной группой в традиционном смысле слова, а ударной силой, наподобие ордена в западных странах.
Введением опричнины был дан ответ и на главный экономический вопрос, вставший на повестку дня в начале 1560-х годов: как перераспределить имеющиеся скудные ресурсы? В пользу олигархий (князей и бояр) или путем непопулярных мер в пользу основной массы населения? Иван Грозный сделал выбор в пользу антиолигархического пути. С земель, взятых в опричнину, удельные князья и бояре, оппозиционно настроенные по отношению к царю, выселялись. Взамен они получали вотчины и поместья в земских уездах. А их земля становилась собственностью государя, который раздавал ее опричникам в качестве условных владений поместий. Лишившись экономической силы, аристократия была оттеснена на обочину политической жизни.
Это происходило не без борьбы. Осенью 1567 г. был раскрыт заговор главы Боярской думы боярина И.П. Федорова. Поскольку среди заговорщиков было много Колычевых, глава Русской православной церкви, митрополит Филипп, происходивший из боярской семьи Колычевых, попытался выступить в их защиту. Этим воспользовались противники митрополита, организовавшие кампанию по его дискредитации. Он был обвинен в «неподобающем поведении» и в ноябре 1568 г. решением церковного Собора лишен сана. Через некоторое время его отправили в тверской Отрочь-монастырь.
Через год, в декабре 1569 г., царь, получив информацию о том, что Новгород и Псков покровительствуют еретикам «жидовствующим» и хотят перейти под власть Литвы, предпринял поход на север, намереваясь лично возглавить следствие по этому делу. В ходе этого расследования, по мнению митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна, детально изучавшего эту историю, могли вскрыться связи новгородских изменников с московской боярской группой, замешанной в деле устранения святителя Филиппа из митрополии. В этих условиях опальный митрополит становился опаснейшим свидетелем.
Заговорщики решили его убрать. Когда царь, проходя мимо Твери, послал к Филиппу опричника Малюту Скуратова за благословением и, надо думать, за пояснениями, которые могли бы пролить свет на «новгородское дело», тот не застал его в живых и смог лишь отдать ему последний долг, присутствуя при погребении. Принято считать, (хотя достоверных свидетельств этого нет), что Скуратов задушил митрополита подушкой, а затем заявил, что он умер от угара. В смерти митрополита Филиппа облыжно обвиняют и царя.
Обратите внимание студентов на то, как трактует данную ситуацию митрополит Иоанн, который писал: «Иоанн, чрезвычайно щепетильный во всех делах, касающихся душеспасения, заносил имена всех казненных в специальные синодики, которые рассылались затем по монастырям для вечного поминовения «за упокой души». Списки эти (являющиеся, кстати, единственным достоверным документом, позволяющим судить о размахе репрессий) поражают своей подробностью и добросовестностью. Имени святителя Филиппа в них нет. Нет по той простой причине, что никогда никакого приказа казнить митрополита царь не давал. Эта широко распространенная версия при ближайшем рассмотрении оказывается заурядной выдумкой, как, впрочем, и многие другие «свидетельства» о «зверствах» Грозного царя».
Конечно, Иван IV не щадил изменников и сепаратистов. Но историк К.Д Кавелин (1818-1885), который, рассматривая эпоху Грозного не изолированно, а в едином потоке временных связей, признавал, что наступившее через двадцать лет после смерти Грозного Смутное время, когда погибли сотни тысяч людей, а государство фактически было сокрушено до основания, отчасти оправдывает жесткие и жестокие меры царя Ивана Басильевича. В этот трагический момент главными разрушителями страны стали те самые боярские и княжеские родовые кланы, к которым так беспощаден был первый русский царь.
«Сблизьте с эпохой смут фигуру Грозного, восклицал Кавелин, и она предстанет перед вами в трагическом величии. Значит, однако, не одна кровожадность и подозрительность заставляла его лить потоки крови! Он чуял беду и боролся с ней до истощения сил». Напомните студентам, что в Европе в это время убивали тысячами, а на кострах инквизиции сожгли около миллиона «ведьм». У И.В. Сталина были основания считать Ивана IV излишне мягким. Как пишет Н.К. Черкасов, в беседе с ним и С.М. Эйзенштейном по поводу фильма «Иван Грозный», «...Иосиф Виссарионович отметил, что он (Иван IV. В.К.)... не довел до конца борьбу с феодалами, если бы он это сделал, то на Руси не было бы Смутного времени.... Грозный ликвидирует одно семейство феодалов, один боярский род, а потом целый год кается и замаливает «грех», тогда как ему нужно было бы действовать...» Можно предложить студентам обменяться мнениями по этому вопросу.
Преобразования Ивана и его опричнина явились заключительными этапами длительной борьбы за объединение Русской земли вокруг Москвы. Они нанесли серьезный удар по остаткам феодальной раздробленности. Фактически первый русский царь начал строить здание Российской империи, достроенное в XVIII в. Петром I. Образно говоря, дорога в Петербург начиналась в Александровой слободе – опричной столице.
Заканчивая изучение второго вопроса, надо признать и сказать об этом студентам, что опричнина не была безупречной с точки зрения закона, сопровождалась многими бесчинствами дорвавшихся до неограниченной власти людей. Выражение: «Лес рубят щепки летят» впервые приобрело свой зловещий смысл именно в это время. Но главное, в годину испытаний, когда для защиты земли русской потребовались твердая политическая воля и сила для борьбы на тайном фронте, наши предки оказались готовы к выполнению роли «государственных хирургов» для удаления опухоли» из зловещих заговоров. Этот опыт пригодится позднее.
Приступая к изучению внешней политики в годы правления Ивана Грозного, надо сказать студентам, что она была направлена на решение двух главных задач: обеспечение безопасности России на восточном направлении и завоевание выхода к Балтийскому морю.
После раздробления Золотой Орды возникли Казанское, Астраханское и Крымское ханства. Эти ханства, опираясь на поддержку Турции, изматывали Россию опустошительными набегами. Набеги часто повторялись по два раза в год, как правило, во время сева и уборки урожая, что вызывало новый голод. Обратите внимание студентов на то, что непрекращающаяся война приняла характер борьбы за независимость и выживание русского народа. В этих условиях молодой царь действовал умело и решительно. После неудачных походов на Казань в 1547-1548 и 1549-1550 годах был подготовлен третий поход на Казань в 1552 г., который закончился взятием этого города и ликвидацией Казанского ханства. Из плена были освобождены десятки тысяч русских людей, содержавшихся в городе на положении рабов и заложников.
Астраханское ханство в 1556 г. было присоединено практически мирным путем. В 1557 г. в состав России вошли башкиры. В том же году под власть Москвы добровольно перешла Большая Ногайская орда. Тогда же удмурты выразили желание перейти в российское подданство. Это был крупный геополитический успех Ивана IV, так как Россия стала полновластной хозяйкой Волжского пути. Кроме того, был разрушен создаваемый Стамбулом единый татарско-турецкий фронт.
Обеспечив мир на востоке взятием Казани и Астрахани, царь решил выйти на Балтийское море. Как талантливый стратег он осознавал опасность военной и духовной угрозы с запада (о ее реальности свидетельствует вся тысячелетняя история России, включая самые новейшие времена). Католический Запад с давних пор, прикрываясь именем Христа, стремился уничтожить православие, являвшееся в то время духовным иммунитетом России, дабы лишить ее возможности сопротивления военной агрессии.
К XVI в. этот процесс зашел слишком далеко. Помимо основных западных соседей Русского государства Ливонии, Польши и Литвы во власти католического влияния находилась уже почти вся Белоруссия и правобережная Украина. Коварный враг подступил непосредственно к русским землям, и необходимо было действовать как никогда решительно.
В январе 1558 г. русские войска вступили в северо-восточную часть Ливонии. Уже в мае 1558 г. были взяты Нарва и Дерпт. В 1559 г. русские войска подошли к Риге, выйдя таким образом на Балтийское побережье. Была занята почти вся территория Ливонии. Но Ливония нашла союзников в борьбе с Россией в лице ее главных исторических противников Польши и Литвы. В 1560 г. в войну вступила Швеция: она захватила Ревель (Таллин) и всю северную Эстонию. Было образовано герцогство Курляндское во главе с магистром Ливонского ордена. России пришлось иметь дело с коалицией четырех сильнейших европейских государств, что крайне осложнило решение задачи.
Ливонский орден в 1561-1562 гг. официально перестал существовать как государство, но Ливонская война продолжалась. В 1563 г. был взят Полоцк. В январе же следующего, 1564 г., под этим городом русские войска потерпели поражение, а летом русские войска были разбиты под Оршей.
В 1569 г. Великое княжество Литовское и Польша объединились, образовав Речь Посполитую (в переводе с польского республику). В 1572 г. Сигизмунд II умирает, и до 1574 г. в Речи Посполитой короля не было. Иван IV попытался воспользоваться этим, чтобы переломить ситуацию в свою пользу. За 1572-1577 годы русские войска захватили все побережье Балтики от Ревеля почти до Риги. Но новый польско-литовский король (с 1576 г.), бывший венгерский князь Стефан Баторий переломил ход войны в свою пользу: он взял Полоцк, Великие Луки, Старую Руссу, а в 1581 г. со 100-тысячным войском подошел к Пскову и осадил его.
В 1579 г. возобновила боевые действия Швеция, находившаяся до этого с Россией в состоянии перемирия. Она вторглась в Новгородскую землю. Набег татар на русские земли в 1580 г. еще более осложнил положение России.
Тем не менее, защитники Пскова не позволили взять его. Героическая оборона города помогла Ивану IV заключить в 1582 г. в Яме-Запольском относительно приемлемое перемирие с Баторием сроком на 10 лет. От Ливонии и Полоцка пришлось отказаться. Потери собственно русских земель были незначительны. Война велась в основном успешно, почти все время на территории противника, а сражения не отличались грандиозностью. Военные действия велись исключительно силами дворянского ополчения, и боевые потери за 25 лет не превысили несколько тысяч человек. Так что опричнина вкупе с Ливонской войной не могла разорить страну и поставить народ на грань уничтожения, о чем иногда пишут.
Не совсем удачный итог Ливонской войны был компенсирован на восточном направлении. Присоединение Сибири стало выдающимся успехом царствования Ивана Грозного.
Завершая изучение темы, надо подвести студентов к следующему выводу. С большинством поставленных задач, как внешних, так и внутренних, царь Иван Грозный справился. При нем Россия превратилась в единое Русское Государство, мощь и значение которого никто не мог отрицать. В этом большое прогрессивное значение деятельности первого русского царя. И цена, которую уплатила Россия за ликвидацию политической раздробленности, была на порядок меньше цены, заплаченной народами Европы за установление абсолютной монархии. Подводя итоги, преподавателю следует призвать студентов уважительно относиться к истории России, чтить имена людей, отдавших свои силы и жизни делу служения России. Первый русский царь был из числа таковых.
- Переписка Ивана Грозного //Хрестоматия по истории России: В 4 тт. Т.1. С древнейших времён до XVII века /Сост.: И.В. Бабич, В.Н. Захаров, И.Е. Уколова. М.: МИРОС Междунар. отношения, 1994. С. 224-234.
- Боханов А.Н. Царь Иоанн IV Грозный. М.: Вече, 2008.
- Манягин В.Г. Правда Грозного царя. М.: Алгоритм, Эксмо, 2006.
- Митрополит Иоанн. Самодержавие духа. Очерки русского самосознания. СПб: Изд-во «Царское Дело», 1995. С.131-171.
- Пронина Н. Иван Грозный: «мучитель» или мученик? М.: Яуза, Эксмо, 2005.
- Скрынников Р.Г. Великий государь Иван Васильевич Грозный. Смоленск: 1998.
- Флоря Б.Н. Иван Грозный. М.: Мол. гвардия, 1999. (Жизнь замечат. людей; Сер. биогр. Вып. 766).
Всё чаще великий московский князь именуется царём, со временем разрабатывается обряд венчания на царство. В 1547 году на царство венчается Иван 4, будущий Грозный. Его царствование отмечено целым рядом нововведений:1.военная реформа, после которой появилась возможность перейти к активной внешней политике. Сутью реформы было создание стрелецкого войска, упорядочение службы дворян в ополчении, выделение артиллерии в самостоятельный род войск, использование казачьих отрядов на государственной службе. Золотая Орда, распадается на ряд независимых ханств: Казанское, Астраханское, Крымское, Сибирское и Ногайскую орду. Русские князья и цари играли на противоречиях между ханствами и покорили большинство из них. Первым пало Казанское ханство, столица которого была Казань. Затем пала Астрахань и началось покорение Сибирского ханства. Только Крымское ханство сохранило относительную самостоятельность.
Таким образом, Иван 4 решил одну из важнейших проблем - обеспечение безопасности Русского государства на востоке. Однако на юге осталось Крымское ханство, угрожавшее набегами.
Главными противниками с запада выступали Ливонский орден и польско-литовское государство, продолжавшее сохранять власть над значительными землями бывшей Киевской Руси. Иван Грозный вторгается в земли Ливонского ордена, который был противником с запада, и одерживает ряд побед. Но вскоре в войну вмешиваются Дания и Польша. Войска Ивана 4 терпят поражение. Ситуация осложняется изменой ряда ближних бояр. Вследствие этого Иван Грозный ввёл изменения в систему государственной власти.
Страна была разделена на две части: земщину и опричнину. В опричнину вошли важные в экономическом и стратегическом отношении районы. На этих землях поселились дворяне, входившие в опричное войско.
Иван Грозный хочет уничтожить остатки феодального дробления страны. Он не останавливался ни перед какими жестокостями. Начался опричный террор, казни, ссылки. Лютой смертью погибли тысячи жителей Москвы, Твери, Клина, Торжка, Новгорода и других городов.
Дело было в том, что Царь стремился бороться с боярской независимостью и самостоятельностью, которая проистекала из вполне объективных причин: боярского землевладения, которое не было ограничено никакими условиями. Дворяне имели поместья на условии обязательной военной службы и были непосредственно связаны с царской властью, которая им эту землю и дала. Бояре же, особеннопотомки князей - не считали царскую власть абсолютно непререкаемым авторитетом. На место казнённых Грозным непокорных бояр тут же вставали новые. Но царь боролся со следствием, а не с причиной. Итог опричнины был печален: многие центральные области запустели, население покидало эти места. Одним из наиболее грандиозных деяний Грозного был разгром Новгорода. Но опричное войско, призванное не только искоренять внутренних врагов, но и служить опорой царя во внешних войнах, оказалось совершенно неспособным к исполнению такой роли. В 1572 году опричнина была ликвидирована после полного провала в борьбе с нашествием крымского хана.
Иван Грозный начал Ливонскую войну . Он хотел добиться выхода к Балтийскому морю, чтобы обеспечить свободные контакты со странами Западной Европы. Война была завершена в 1583 году из-за взаимного истощения сторон. После смерти Ивана Грозного в 1584 году власть в государстве унаследовал его сын Фёдор, В Угличе со своей матерью - последней женой Ивана грозного, Марией Нагой - жил другой его сын - малолетний царевич Дмитрий. В 1591 году при загадочных обстоятельствах он погибает. Это сыграло главную роль в последовавших вскоре событиях.
Иван IV , прозванный впоследствии Грозным . стал великим князем в 1533 г. в трёхлетнем возрасте. Регентшей была его мать Елена Глинская, но в 1538 году она была отравлена боярами, после чего началось олигархическое правление, сопровождавшееся борьбой боярских группировок. В июне 1547, воспользовавшись восстанием в Москве городских низов — «черных» людей против реакционного боярства, Иван IV отстранил от власти последнюю сильную боярскую группировку — князей Глинских и создал новое правительство, руководящее положение в котором заняли митрополит Макарий, родственники жены Иван IV Захарьины, Алексей Адашев и протопоп Силъвестр. Политика этого правительства, известного под именем Избранной рады, нашла своё выражение в многочисленных реформах 50-х гг. 16 века: налоговой, военной (среди прочего создано стрелецкое войско), созданию приказов (будущих министерств).
В 1549 году был созван первый Земский собор — съезд представителей основных сословий России, а в 1550 был издан новый Судебник
Проводимые реформы создали в стране централизованное государство, и если до Ивана Грозного будущая Россия была конгломератом феодальных княжеств, который грабили и разоряли все, кому не лень, то итогом правления первого русского царя стало то, что Россия стала Россией.
Россия до Ивана Грозного...
... и после него.
Деятельность Ивана Грозного была неразрывно связана с укреплением Русского централизованного государства. Она имела большое прогрессивное историческое значение, ибо «только страна, объединенная в единое централизованное государство, может рассчитывать на возможность серьезного культурно-хозяйственного роста, на возможность утверждения своей независимости.
Укрепление централизованного государства происходило в напряжённой борьбе с феодальной боярской аристократией, которая стремилась сохранить выгодный ей политический строй феодальной раздроблённости. Феодальная аристократия опиралась в этой борьбе на свою экономическую мощь, обусловленную наличием крупных родовых вотчинных владении. В результате энергичной деятельности Ивана Грозного был нанесён сокрушительный удар пережиткам феодальной раздробленности.
Немаловажным стало и то, что Россия при Иване Грозном
расширила свою территорию, овладев Волгой на всём её протяжении, что позволило русским купцам плавать в Персию и торговать со странами Средней Азии. Однако не всё задуманное царём Иваном
удалось осуществить в период своего правления. Так, России как воздух был нужен выход к морю, но земли Прибалтики ещё в 13-м веке прибрали к рукам немецкие рыцари. Начав Ливонскую войну, Иван Грозный
покончил с Ливонским Орденом, но один враг сменился другим: два главных ненавистника России Литва и Польша перед лицом растущей мощи нашей державы объединились в единое государство Речь Посполитую. В войну против нас вступила и Швеция.. Отвлечением русских войск в Прибалтику пользовались и татары, систематически разорявшие южнорусские земли. Немалую роль в военных поражениях сыграло и предательство Аднрея Курбского и переход его на сторону врага вместе с войском. Избранный при содействии турецкого султана на польский престол семиградский воевода Стефан Баторий
в 1379 начал походы с целью захвата западных районов России. В это время шведы захватили важный для русских торговый порт Нарву. В 1581 Баторий
осадил Псков, но героические защитники города сумели отразить нападение полчищ врага, что вынудило Батория
пойти на мирные переговоры. Россия была вынуждена уступить Прибалтику полякам, и дело Присоединение Прибалтики к России
осуществилось лишь в 18-м веке.
В начале 1560-х гг. усилились трения царя с боярами. Россия терпела неудачи в Ливонской войне и борьбе с Крымом. Царь подозревал бояр в измене, в 1560 г. разогнал Избранную раду, а в 1564 г. ввёл опричнину — режим, при котором частью страны Иван Грозный управлял без ведома Боярской Думы. Опричнина
стала средством борьбы с остатками феодальной раздробленности, с боярским произволом и своеволием. Если говорить современными терминами, то правильнее было бы сказать, что она была предназначена для борьбы с коррупцией и сепаратизмом. Однако Опричнина
была в большей степени орудием государственной реформы, чем простым полицейским средством пресечения и предупреждения государственных преступлений правительства Ивана Грозного
с аристократией встречала сочувствие народа. Вопреки басням советских историков о большом масштабе репрессий, достоверные источники точно называют количество казненных в 2170 человек. Значительная часть этого списка это зарвавшиеся чиновники, вздумавшие творить произвол на местах и поплатившиеся за это.
Выдуманы и сведения о том, что опричные войска были неэффективны в военном отношении. Наоборот, войска под командованием опричного воеводы Дмитрия Хворостина показали высокую боевую эффективность не только в битвах с татарами, но и в сражениях с европейцами.
Так, в 1564 году Хворостин одержал победу над крымцами, возвращавшимися с добычей из-под Калуги и освободил всех ими плененных. В 1566 году войско крымского хана прорвалось к Болхову. Направленные против крымцев земские воеводы Щенятев и Шереметев с поставленной задачей не справились. Лишь приход рати, возглавляемой опричными воеводами Телятевским, Дмитрием и Андреем Хворостиниными, позволил одолеть неприятеля. В 1570 году при очередном походе крымского хана на Московское княжество крымские «загоны» проникли в Каширский уезд. 21 мая 1570 года за Зарайском. Хворостинин и Львов разгромили один из «загонов» и освободили многих пленников, но в 1571 году во время очередного набега крымцы сожгли Москву
. В 1572 году Д. И. Хворостинин командовал Передовым полком русского войска при последнем походе крымского хана на Москву.
Этот поход закончился уничтожением крымско-турецкого войска в Битве при Молодях
. В 1579 году Хворостинин нанес поражение литовско-ливонским войскам около Ржева. В 1581 году в решающее наступление против русских перешли шведы. Закрепившись в Нарве и Ивангороде, они захватили пограничные крепости Ям и Копорьеи. Однако в феврале 1582 года Передовой полк русской рати под командованием Дмитрия Хворостинина и думного дворянина Безнина у села Лямицы в Водской пятине атаковал начавшие новое наступление шведские войска. Потерпев поражение, противник вынужден был поспешно отойти в Нарву. Уже после смерти Ивана Грозного
, в 1590 году, Хворостинин во главе русских войск разбил четырёхтысячное шведское войско под начальством генерала Густава Банера близ Нарвы. А чего стoит подвиг Малюты Скуратова, лично возглавившего штурм крепости Вайсенштайн, первым взобравшегося на стену и при этом погибшего! Так что утверждения о том, что опричники были трусами и неумелыми воинами, всего лишь миф, перешедший в закоренелое заблуждение.
Неизбежность введения Опричнины
, её объективная необходимость диктовались тем, что в борьбе против централизованного государства князья и бояре не останавливались ни перед какими средствами, вплоть до попытки выдачи Ивана Грозного
польскому королю, как это обнаружилось после раскрытия в 1567 году грандиозного боярского заговора во главе с князем Владимиром Старицким. Прогрессивное войско опричников
сыграло большую роль в ликвидации экономической и политической мощи боярства, искоренении пережитков феодальной раздроблённости и укреплении Русского централизованного государства.
В 1570 г. Иван Грозный
разгромил Новгород, бывший центром западничества и поддерживавший сепаратизм удельных князей.
Тяжёлые обстоятельства личной жизни, обстановка ожесточённой и вероломной борьбы со стороны боярства наложили отпечаток на характер Ивана Грозного , которому стали свойственны вспыльчивость и острая раздражительность
1505 – 1533 гг. – правление сына Ивана III Василия III. Он продолжил политику своего отца, направленную на усиление власти Московского князя. Неоднократно вступал в жесткое противостояние с Боярской думой. Казнил некоторых ее членов (в.ч. Берсеня Беклемишева).
В 1533 г. умирает Василий III и великим князем становится его сын Иван IV Васильевич, родившийся в 1530 г. Регентша при малолетнем князе – его мать Елена Глинская. Она провела денежную (введена первая общегосударственная монета – серебряная копейка ) и начинает губную реформу (реформа местного самоуправления, ограничение и отмена системы кормлений, началась в 1539 г.).
В 1538 г. умерла Елена Глинская и начался период боярского правления. Борьбу за влияние на юного князя вели кланы Шуйских и Бельских. Эти события оказали большое влияние на личность Ивана, научили его подозрительности и жестокости.
В январе 1547 г. Иван впервые в истории России получил царский титул и венчался с Анастасией Захарьиной-Юрьевой. Летом 1547 года в Москве вспыхнул пожар, который послужил поводом для народного восстания против ненавидимых всеми бояр. Народ удалось успокоить, однако Иван пришел к выводу о необходимости проведения крупномасштабных политических реформ. Главная цель реформ состояла в создании эффективного аппарата управления для огромного единого Российского государства. Кроме того, царь стремился к усилению собственной власти и ослаблению боярской оппозиции.
Реформаторская деятельность Ивана IV
Для подготовки проекта преобразований Иван создает неформальный кружок единомышленников – Избранную Раду . Среди ее членов выделялись боярин Алексей Адашев, князь Андрей Курбский и священник Сильвестр (будущий митрополит, автор «Домостроя» ).
В 1549 г. царь созывает первый Земский собор . Это означало установление в России сословно-представительной монархии – формы государства, при которой монарх обращается за поддержкой к представителям всех сословий, собираемых в сословно-представительный орган. Земские соборы собирались не регулярно и служили эффективным орудием в борьбе царя против Боярской Думы. В условиях новой формы монархии значительно усиливается власть царя и становится возможным проведение задуманных реформ.
Реформы Избранной Рады:
- 1550 г. – принят новый Судебник, основой для которого послужил Судебник 1497 г. Увеличен размер пожилого. Помещики именуются «государями», т.е. хозяевами крестьян. Так делается еще один шаг к закрепощению. Ужесточены наказания за разбой.
- В 1551 г. создано стрелецкое войско – полурегулярные пешие полки, состоявшие из служилых людей, и вооруженные огнестрельным оружием. По своему положению стрельцы были близки к артиллеристам.
- Созданы первые отраслевые органы управления – приказы . От более поздних коллегий и министерств их отличал смешанный принцип выделения функций – по территориальному и по отраслевому признакам. Внешней политикой занимался Посольский приказ (И.М. Висковатов), делами дворян и руководством войском – Разрядный, раздачей поместий – Поместный, стрелецким войском ведал – Стрелецкий, судом над «лихими людьми» – Разбойный, сбором общегосударственных налогов – Приказ Большого Прихода, почтовой службой – Ямской, охраной порядка в Москве – Земский и т.д. Существовал также приказ, следивший за деятельностью остальных – приказ приказов – Челобитный (А.Ф. Адашев). По территориальному принципу были созданы Астраханский, Сибирский, Казанский приказы.
- 1551 г. – проведена церковная реформа – принят Стоглав – сборник решений церковного собора, осуждающий еретиков и регламентирующий церковную службу. Кроме того, церковь признала общероссийскими всех местных святых.
- 1556 г. – отменена система кормлений («кормленичий доход»). Ее сменил единый общегосударственный налог – «кормленичий окуп» . Единицей налогообложения становится «соха» - определенный надел земли (до этого, со времен княгини Ольги, – «дым» ). Это мероприятие знаменовало окончание губной реформы. Вместо наместников и волостелей (они управляли в волостях, на которые делились уезды) теперь местным самоуправлением ведают губные старосты и городовые приказчики, избираемые на местах и получающие жалование от государства.
- Упорядочен выход на службу феодалов и пеших ополченцев. Количество пеших и конных воинов, которые должны являться на царскую службу, было установлено в зависимости от количества земли феодала. Для снаряжения воинов государство выплачивает «помочь».
- Упорядочено местничество – порядок назначения на должность, при котором учитываются заслуги и знатность предков. Были составлены «Государев родословец» - список наиболее знатных родов, - и «Государев разряд» - перечень аристократических родов, имеющих право местничаться.
- Создан список тысячи «лучших слуг» («избранной тысячи» ), которым предполагается раздать земли вокруг Москвы. Эта идея не получила дальнейшего развития, но возможно послужила отправной точкой для разработки плана опричнины.
Реформы Ивана IV способствовали значительному укреплению Российского государства.
Внешняя политика при Иване IV
Внешняя политика в начале правления Ивана была направлена против остатков Золотой Орды: Казанского и Астраханского ханств, а также Ногайской Орды. 2 октября 1552 г. была взята Казань. Одной из причин ее осады стало стремление освободить русских пленных. В период с 1552 по 1556 гг. ликвидирована Ногайская Орда. В 1556 г. пала Астрахань. Позднее, в 1581-82 гг., казачьими отрядами во главе с Ермаком было начато присоединение территории Сибирского ханства.
В 1558 г., стремясь закрепить позиции России на Балтийском море, Иван IV начинает Ливонскую войну . К 1560 г. России удается добиться ликвидации Ливонского ордена. Однако на этом победы русских войск и заканчиваются – в войну против России вступают Польша, Швеция и Дания. Особенно осложнилось положение в 1569 г., когда образовалось единое польско-литовское государство Речь Посполитая и позднее, – в 1575 г. – когда на его престол взошел выдающийся полководец Стефан Баторий. В 1582 г. подписано перемирие с Речью Посполитой в Яме-Запольском. В 1583 г. заключен Плюсский договор со Швецией. Россия в результате Ливонской войны полностью потеряла выход к Балтике. Одной из причин поражения в войне стала опричнина.
Опричнина
В 1560 г. Иван Грозный начал менять систему своего правления. Он распустил Избранную раду, наложив опалу на ее руководителей. Ухудшение отношений с соратниками начинается после 1553 г., когда во время болезни царя они договорились посадить на престол не его сына, а князя Владимира Андреевича Старицкого.
Начинается постепенный переход к опричнине.
Причины опричнины:
- Неудачи в Ливонской войне.
- Наличие относительно сильной оппозиции бояр и удельных князей.
- Стремление царя к укреплению собственной власти.
- Борьба с сепаратизмом, прежде всего, новгородским.
- Некоторые особенности личности Ивана Грозного (жестокость, подозрительность и т.д.)
Видимо, опричнина задумывалась как модель идеального, с точки зрения Ивана Грозного, государства.
В декабре 1564 г. Иван Грозный уехал на богомолье в Александровскую слободу. Оттуда в январе 1565 г. (дата начала опричнины) он прислал в Москву два письма. В первом – он «наложил хулу» на бояр – обвинил их в измене. Во втором – обращался к народу, говоря, что зла на него не держит, но на престол не вернется из-за боярских измен. По требованию москвичей бояре вынуждены были поехать к царю на поклон. Иван согласился вернуться на престол с условием, что ему разрешат ввести опричнину .
Основное содержание политики опричнины:
- Вся земля России делилась на две неравные части – земщину и опричнину.
- Опричнина (древний термин, обозначающий надел вдовы князя) становится собственностью Ивана и находится под его безраздельной властью.
- Земщиной управляли Земские соборы, Боярская Дума и приказы, однако в этот процесс вмешивался и царь.
- Опричное войско боролось с оппозицией внутри опричнины и совершало карательные и грабительские походы в земщину. Апофеозом опричнины стал поход на Новгород 1569 г., поводом к которому послужил ложный донос, обвиняющий новгородцев в измене.
- Развернут массовый террор против инакомыслящих. Главным палачом стал Малюта Скуратов. Во время Новгородского похода им был задушен митрополит Филипп, осудивший опричнину. Вместе с семьей был убит Владимир Старицкий.
Поскольку политика опричнины не дала желаемых результатов, царь принял решение о ее свертывании. Поводом для этого послужила неспособность опричного войска защитить Москву от походов крымского хана Девлет-Гирея в 1571и 1572 гг. Он был побежден земским войском под командованием Михаила Воротынского. В 1572 г. опричнина была отменена. Однако репрессии продолжались (убит М. Воротынский).
В 1575 г. идея опричнины получила неожиданное продолжение. Иван на год покинул Москву, посадив на царский престол татарского хана Симеона Бекбулатовича. Подлинный смысл этого мероприятия так и остался неизвестным.
Незадолго перед смертью (в 1581 г.) Иван в припадке ярости убил своего старшего сына Ивана Ивановича, единственного полноценного претендента на престол.
В 1584 г. Иван Грозный умирает. Царем стал слабый и болезненный Федор Иванович, при котором фактически правил брат царицы, бывший опричник, Борис Годунов. При нем основан ряд городов (Архангельск, Саратов, Царицын и т.д.). В 1589 г. Русская православная церковь окончательно становится автокефальной (самоуправляющейся) – избран первый русский патриарх – Иов .
Продолжается закрепощение: в 1581-82 гг. вводятся «заповедные лета» - временный запрет на переход крестьян в Юрьев день; в 1592 г. проведена перепись населения (составление «писцовых книг»); в 1597 г. введены «урочные лета» – пятилетний сыск беглых крестьян.
В 1591 г. в Угличе при загадочных обстоятельствах погиб младший сын Ивана Грозного 14-тилетний царевич Дмитрий. Народная молва обвинила в его смерти Бориса Годунова.
Значение правления Ивана:
- Грабительские походы опричников привели к разорению русских земель.
- Экономический кризис вызывает массовое бегство крестьян на окраины страны. Идет быстрый рост численности казачества.
- Бегство крестьян, в свою очередь, приводит к кризису феодального хозяйства – поместья остаются без работников. Желая удержать крестьян на земле помещиков, государство делает новые шаги к их закрепощению.
- В результате террора уничтожен слой свободных частных собственников (бояр). Таким образом, Россия лишилась социальной базы для развития демократических начал в обществе.
- Заметно выросла роль в обществе чиновников и дворян. Бояре и удельные князья сильно ослаблены.
- Растет недовольство народа властью.
- Возникает непреодолимый династический кризис.
Можно утверждать, что глобальным последствием правления Ивана Грозного стало Смутное время.
Культура периода создания Российского централизованного государства (вторая половина XIII – XVI в.)
События, связанные с борьбой против монгольского ига, возвышением Москвы и созданием единого централизованного государства оказали значительное влияние на развитие русской культуры.
Главной темой литературы второй половины XIII века стало Батыево нашествие. Первый отклик на это событие – «Слово о погибели русской земли» - проникнуто подлинным трагизмом описываемого. Другое произведение – Повесть о разорении Рязани Батыем» – уже содержит призыв к борьбе против врага. Одним из действующих лиц Повести является рязанский боярин Евпатий Коловрат , ведущий партизанскую войну против монголов. Ему же посвящено отдельное произведение: «Песня о Евпатии Коловрате».
С первыми победами над грозным врагом в русскую литературу приходит оптимизм и гордость за свой народ. Создан целый ряд произведений, посвященных Куликовской битве, которая становится одной из главных тем в культуре этого периода.
Центральное место в литературе этого времени занимают «Задонщина» (кон. XIV века, автор – Сафоний Рязанец) и «Сказание о Мамаевом побоище» (первая пол. XV века, автор неизвестен).
С конца XIV в. возрождается общерусское летописание, прославлявшее деяния московских князей и порицавшее их врагов. В XV веке в литературе все настойчивее подчеркивается избранность Москвы и ее князей. В «Сказании о князьях Владимирских» проводилась идея преемственности власти московских государей от византийских и даже римских императоров (от Августа). Другим произведением такого рода становится послание монаха Филафея Василию III, в котором утверждалось, что Москва – это «третий Рим» (теория «Москва – третий Рим» ). «Первый Рим» (собственно Рим) пал из-за ересей, «второй Рим» - из-за унии (союза) с католичеством (Флорентийская уния). «Два Рима падоша, а третий стоить, а четвертому не бывати». Теория Филафея превращала Москву в столицу православия и возлагала на нее обязанности по его защите.
Во второй половине XV века новое рождение переживает старый жанр «хождений» - описание путешествий. Особенно интересно «Хождение за три моря» тверского купца Афанасия Никитина, в котором описывается путешествие в Иран и Индию (1469 – 1472гг.).
В начале XVI века в России резко возрастает интерес к чтению. Стремясь удовлетворить этот интерес и направить его в нужное русло, митрополит Макарий создает «Великие Четьи Минеи» . «Четьи» – книги, предназначенные не для церковной службы, а для чтения. «Минеи» – сборники произведений, распределенных для ежедневного чтения.
Выдающимся памятником литературы XVI века стал «Домострой» Сильвестра. В этой книге с патриархальной точки зрения описывалось, какие порядки должны царить в семье и в доме вообще.
Важным достижением стало начало книгопечатания. Первая типография была открыта около 1553 года, но имя печатника не известно. В 1563 – 64 годах работает типография Ивана Федорова, которого и принято считать первопечатником. Первая печатная книга на Руси – «Апостол» .
Одной из основных тенденций в развитии культуры XVI века стало обмирщение или секуляризация , т.е. усиление в культуре светских начал. Одним из проявлений этого процесса становится возникновение русской публицистики . Виднейшими публицистами того времени были Федор Карпов и Иван Пересветов (возможно, под этим псевдонимом писал сам Иван Грозный). Одним из ярчайших памятников публицистики XVI века стала переписка Ивана IV с Андреем Курбским.
Конец XV-начало XVI в. ознаменованы серьезными религиозными спорами. В 1480-х гг. в Новгороде, а затем и в Москве проявляет себя еретическое движение жидовствующих , направленное против официальной церкви. Еретики отрицали основные церковные догматы, требовали уничтожения церковной иерархии, монашества и конфискации церковных земель. В 1490 г. церковный собор осудил ересь. В тоже время внутри самой церкви сформировались два течения: нестяжательство , вожди которого монахи-пустынники Нил Сорский и Бассиан Патрикеев стремились поднять авторитет духовенства отказом от собственности, аскетизмом и нравственным самосовершенствованием; и иосифлянство во главе Иосифом Волоцким, выступавшие за материально сильную церковь. Нестяжатели были осуждены Стоглавым собором как еретики.
Архитектура после нашествия монголов переживала период упадка. Монументальное строительство прекратилось на полстолетия. Лишь с начала XVI в. оно постепенно возрождается, в основном в Новгороде и Пскове, относительно слабо пострадавших от нашествия, и в Москве. В Новгороде форма церквей еще больше упрощается: она удивительно пластична и выразительна (церковь Николы на Липне). Появляются и памятники, отличающиеся богатством внешнего декора (церкви Федора Стратилата и Спаса на Ильине улице). Неповторимое своеобразие псковским церквам придавали особые звонницы, возводимые над фасадом церкви или в стороне от него (церкви Василия на Горке, Георгия со Взвоза). В Москве своеобразным символом ее Возвышения: стал белокаменный Кремль (1367 г.). Однако по-настоящему грандиозное строительство разворачивается здесь во второй пол. XV-начале XVI в. Итальянскими мастерами П. А. Солари и А. Фиораванти возводятся новые кирпичные стены Кремля – из красного кирпича, длинной более 2 км, с 18 башнями. На Соборной площади Кремля Аристотель Фиораванти строит Успенский собор , мастера Солари и Руффо вместе с псковскими строителями возводят Благовещенский собор. Таким образом, складывается ансамбль Грановитой палаты.
Наиболее ярким признаком архитектурных памятников XVI века является шатровый стиль. Шедевром и одновременно наиболее ранним образцом этого стиля является церковь Вознесения в селе Коломенском под Москвой, построенная в честь рождения Ивана IV. Вершиной же русского зодчества XVI в., является собор Покрова на Рв у, посвященный взятию Казани (более известен как храм Василия Блаженного – в честь знаменитого московского юродивого). Построен мастерами Бармой и Постником.
В 1530-х гг. к Кремлю было пристроено полукольцо укреплений Китай-города защищавшего центральную часть посада. В конце XVI в. архитектор Федор Конь возвел кольцо укреплений Белого города, заключившее в себя почти всю тогдашнюю Москву. Им же был построен и мощный кремль в Смоленске.
В XIV -XV вв. высшего развития: достигает русская иконопись. Важнейшую роль здесь сыграл византиец Феофан Грек, приехавший в 1370-х гг. на Русь. В 1378 г. он расписал в Новгороде церковь Спаса на Ильине (фрески частично сохранились). Ему приписываются несколько икон Благовещенского собора в Москве. Другим выдающимся иконописцем был Андрей Рублев (около 1360-1430 гг.). Самая знаменитая его икона – «Троица» . Сохранились фрески Рублева в Успенском соборе во Владимире. Традиции Рублева во второй половине XV-начале XVI в. продолжил Дионисий, из творений которого дошли до нас фрески Рождественского собора Ферапонтова монастыря (1502 г.).
Иконопись в XVI в. испытывает все большие сложности. Ее сковывает жесткий канон – образец, за рамки которого иконописцу выходить запрещалось. В результате вырабатывается своеобразное художественное направление, в котором идейное содержание, внутренний мир изображаемых персонажей уходят на задний план. Мастера – Прокопий Чирин, братья Савины – стремились проявить себя в технике живописи, изобразить утонченную красоту фигур, одежды. Это направление получило название строгановской школы, по имени купцов Строгановых, способствовавших его развитию своими заказами.
Иван IV Грозный вступил на престол трехлетним мальчиком (1533). Семнадцатилетним юношей (1547), впервые в русской истории венчавшись на царство, он начал править самостоятельно. В июне того же года грандиозный пожар спалил едва ли не всю Москву; восставшие горожане явились к царю в село Воробьеве с требованием покарать виновных. «Страх вошел в душу мою и трепет в кости мои», - писал позднее Иван. Между тем от царя многого ждали: годы его малолетства, особенно после смерти матери, Елены Глинской, прошли в тяжкой атмосфере вражды боярских группировок, заговорен и тайных убийств. Жизнь поставила перед ним сложные задачи. Процесс создания единого Российского государства в основном завершился. Необходимо было его централизовать - создать единую систему центральных и местных органов управления, утвердить единое законодательство и суд, войско и налоги, преодолеть унаследованные от прошлого различия между отдельными районами страны. Предстояло осуществить важные внешнеполитические мероприятия, направленные на обеспечение безопасности южных, восточных и западных рубежей России.
Первый период царствования Ивана IV - до конца 50-х гг. - прошел под знаком деятельности Избранной рады, кружка ближайших советников и единомышленников царя: костромского помещика А. Адашева, князя А. Курбского, митрополита Макария, протопопа Сильвестра, дьяка И. Висковатого и др. Направление преобразований определялось стремлением к централизации, а их дух - созывом в 1549 г. первого в русской истории органа представительства различных социальных слоев (боярства, духовенства, дворянства, служилых людей и др.) - Земского собора. Собор 1549 г. историки называют «собором примирения»: бояре клялись подчиняться во всем царю, царь обещал забыть прежние обиды. До конца 50-х гг. были осуществлены следующие реформы: принят новый Судебник (1550), призванный стать основой единой правовой системы в стране; отменены кормления (порядок, при котором бояре-наместники жили за счет средств, собираемых в их пользу с подвластных территорий); обрела стройность система государственного управления через приказы - центральные органы исполнительной власти (Разрядный, Посольский, Стрелецкий, Челобитный и др.); было ограничено местничество (принцип занятия должностей по знатности происхождения); создано стрелецкое войско, вооруженное огнестрельным оружием; принято «Уложение о службе», укрепившее поместную дворянскую армию; изменен порядок налогообложения - установлена единица налогообложения («соха») и размер взимаемых с нее повинностей («тягло»), В 1551 г. церковный собор принял «Стоглав» - документ, регулировавший деятельность церкви и направленный на унификацию (установление единства) обрядов. Успех реформаторских усилий подкрепили внешнеполитические удачи. В 1552 г. было завоевано Казанское, а в 1556 г. - Астраханское ханство. В конце 50-х гг. признала свою зависимость Ногайская Орда. Существенный территориальный рост (почти в два раза), безопасность восточных границ, предпосылки для дальнейшего продвижения в Приуралье и Сибирь были важными достижениями Ивана IV и Избранной рады.
С конца 50-х гг., однако, отношение царя к планам своих советников и к ним лично изменилось. В 1560 г. охлаждение обрело форму вражды. О причинах можно только догадываться. Иван IV мечтал об истинном «самодержавстве», влияние и авторитет сподвижников, имевших и к тому же отстаивавших собственное мнение, его раздражали. Разногласия по вопросу о Ливонской войне стали последней каплей, переполнившей чашу: в 1558 г. была объявлена война Ливонскому ордену, владевшему прибалтийскими землями. Вначале все шло успешно, Орден распался, но его земли достались Литве, Польше и Швеции, с которыми России пришлось воевать до 1583 г. К середине 60-х гг. трудности начавшейся войны выявились со всей очевидностью, военная ситуация складывалась не в пользу России. В 1565 г. Иван Грозный выехал из Москвы в Александровскую слободу, потребовал казни изменников и объявил об учреждении особого удела - опричнины (от слова «опричь» - вне, кроме). Так началась новая эпоха в истории его царствования - кровавая и жестокая. Страну разделили на опричнину и земщину, с собственными Боярскими думами, столицами, войском. Власть, притом бесконтрольная, осталась при этом в руках Ивана Грозного. Важная черта опричнины - террор, обрушившийся и на древние боярские роды (князь Владимир Старицкий), и на духовенство (митрополит Филипп, архимандрит Герман), и на дворян, и на города (погром в Новгороде зимой 1569-1570 гг., террор в Москве летом 1570 г.). Летом 1571 г. крымский хан Девлет-Гирей сжег Москву: опричное войско, которое безумствовало в грабежах и разбое, проявило полную военную несостоятельность. На следующий год Иван Грозный отменил опричнину и даже запретил употреблять это слово впредь.
О причинах опричнины историки давно и ожесточенно спорят. Одни склонны видеть в ней воплощение бредовых фантазий душевнобольного царя, другие, укоряя Ивана IV за употребление неверных средств, высоко оценивают опричнину как форму борьбы с боярами, выступавшими против централизации, третьи восторгаются и средствами, и целями опричного террора. Скорее всего, опричнина была политикой террора, направленного на установление того, что сам Иван Грозный называл самодержавством. «А жаловать своих холопов мы всегда были вольны, вольны были и казнить», - писал он князю Курбскому, под холопами подразумевая подданных.
Последствия опричнины трагичны. Ливонская война, несмотря на отчаянные усилия царя, мужество воинов (например, во время обороны Пскова в 1581 г.), завершилась потерей всех завоеваний в Ливонии и Белоруссии (Ям-Запольское перемирие с Польшей 1582 г. и Плюсский мир со Швецией 1583 г.). Опричнина ослабила военную мощь России. Была разорена экономика страны, для удержания бежавших от насилия и невыносимых налогов крестьян были приняты законы о заповедных летах, отменявшие правило Юрьева дня и запрещавшие крестьянам менять своих хозяев. Убив собственноручно старшего сына, самодержец обрек страну на династический кризис, который наступил в 1598 г. после смерти его наследника царя Федора, взошедшего на отцовский престол в 1584 г. Смуту начала XVII в. считают отдаленным, но прямым следствием опричнины.
