Исследование РБК: самые богатые и самые бедные города России

Противоестественный прирост или неестественная убыль

Недавно Минздравсоцразвития порадовал правительство очередной «благой вестью» - мы перестали вымирать. По данным Росстата, в августе 2009 года впервые за 15 лет в России число родившихся превысило количество умерших. На целую тысячу человек.

Однако порадоваться за страну пока не получается. По данным, размещенным на сайте того же Росстата, естественная убыль населения в стране за восемь месяцев 2009 года составила почти 183 тыс. человек. То есть, в среднем примерно 23 тыс. человек в месяц. Очевидно, что взрывообразно - в 23 (!) раза демографические показатели страны даже на один месяц в кризисный год улучшиться не могут. Так что остается только догадываться, как при такой средней убыли у Росстата получился прирост на 1 тыс. человек. Скорее всего, эта тысяча - либо плод бюрократических приписок, либо ошибка в расчетах, либо некий нонсенс, не отражающий общей тенденции. Которая, как известно, весьма пессимистична.

Общая убыль населения в 2009 году, учитывая показатели восьми месяцев, скорее всего, составит более 200 тыс. человек. Это лучше чем в прошлые годы (в 2008-м убыль была 363.500 человека, в 2007-м - 470.300 человек), однако никто не может дать гарантий, что в ближайшей перспективе сокращение численности населения России снова не начнет расти.

Но как бы оно ни было, «сенсационные» данные Росстата - повод поговорить не только о масштабах сокращения численности населения в России за последние 20 лет, но и о том, сколько нас могло бы быть при более благоприятных обстоятельствах.

За точку отсчета возьмем 1992 год. Именно в этот год население РФ впервые с 1945 года не увеличилось, а сократилось. Почти на 220 тыс. человек. Напомним, что это был год гайдаровской шоковой терапии, когда цены на основные продукты разово в одну ночь взлетели в 10 раз, пенсии были проиндексированы лишь в 2 раза, а о зарплатах граждан правительство вообще забыло. В 1993 году убыль населения России уже составила более 750 тыс. человек, в 1994-м - почти 900 тыс. В течение последующих 11 лет убыль населения в РФ не опускалась ниже 700 тыс. человеческих потерь ежегодно, а в некоторые годы достигала почти 960 тыс. человек.

Итог незавершенных еще реформ на сегодня таков: за 17 лет с 1992 г. по 2008 г. прямая убыль населения составила 12 млн. 757 тыс. человек . Если учесть, что в 1991 году в России проживало 148 миллионов граждан, то несложно подсчитать, что на сегодня нас должно было бы быть немногим более 135 миллионов. Однако по официальной статистике в России на сегодняшний день проживает 141 миллион человек. Очевидно, что дополнительные 6 миллионов человек дали бывшие и нынешние мигранты, по преимуществу из стран СНГ. Кстати, по данным Росстата, в 2009 году миграционный прирост «на 82,9% компенсировал численные потери населения».

Цифра 6 миллионов мигрантов, более менее сопоставима с весьма приблизительными данными МВД, согласно которым за эти годы на территорию России въехало от 5 до 10 миллионов бывших граждан Советского Союза. Если же будем рассчитывать численные потери по верхней планке въехавших в Россию мигрантов (10 млн. человек), то картина демографической катастрофы коренного населения (то есть тех, кто постоянно жил в России на 1991 г., а также их дети и внуки) получится еще более шокирующей. Получится что коренных россиян в России сегодня всего 125 млн. человек (вычтем из 148 млн почти 13 млн. человек естественной убыли и 10 млн. вновь прибывших мигрантов).

Разговоры о том, что в советские времена население России тоже сокращалось - чистая ложь (см. таблицу). Начиная с 1945 года, в РСФСР шел постоянный прирост населения . Цифры его, естественно, колебались. Но за 12 лет, предшествовавших началу либеральных реформ, с 1980 по 1991 год, общий прирост населения составил 8 млн. 385 тыс. человек. То есть, среднегодовой прирост в эти годы равнялся почти 700 тыс. человек. Исключение составляют лишь три последних советских года - тогда цифры прироста населения стали сокращаться. Но это был все еще прирост. В значительной степени этому процессу способствовало не только ухудшение экономического положения страны, но и психологическая атмосфера, давившая тогда на сознание россиян. Они вдруг неожиданно «узнали» в какой ужасной стране живут и какую замечательную Россию потеряли в 1917 г. Жили себе в ус не дули, рожали детей, строили планы на будущее и «вдруг» узнали, что они «Нижняя Вольта с ракетами» и больше никто. Ежедневная телевизионная картинка того времени не внушала нашим согражданам никакого исторического оптимизма. Помимо исторических экскурсов соответствующего содержания, не радовал и сегодняшний день То события в Нагорном Карабахе, то разгон демонстрантов в Тбилиси, здесь же первые забастовки, протесты и пр. пр. Все это безусловно сказывалось на физическом и духовном состоянии нации, внушало растерянность в умы и сказывалось на планах россиян того времени в отношении рождения детей.

Чтобы понять истинный масштаб демографической катастрофы, постигшей Россию с 1992 по 2009 год, применим для подсчета ее человеческих потерь ту же методику, которая применяется обычно при подсчетах потерь сталинских лет. Экстраполируем средний прирост населения (700 тыс. человек в год), который имел место в более менее благополучные застойные годы (с 1980 г. по 1991 г.), на последующие 17 лет реформ. Получим цифру около 12 млн. человек. Прибавим их к 148 млн. Получим 160 млн. Именно столько нас могло бы быть сегодня даже без миграционного прироста… Но нас сегодня, напомним, всего 141 млн. Вместе с мигрантами. Без них было бы намного меньше (см. выше).

В чем причина нашей демографической катастрофы, которая продолжалась и несмотря на экономический рост? Почему этот рост не оказывал влияния на демографическую ситуацию в стране?

Ответ на последний вопрос также достаточно очевиден. Потому что его результатами пользовался и пользуется крайне узкий круг людей крупного и среднего бизнеса и подкармливаемого им чиновничества. До большинства населения с этого праздника жизни богатых доходят лишь крохи.

Показательно, что около 60 % всех смертей в современной России вызываются заболеваниями сердечно-сосудистой системы. То есть инсультами, инфарктами и прочими подобными болезнями. Причинами их, в свою очередь, кроме алкоголизма, захлестнувшего и до того всегда пьющую страну, являются в значительной степени и негативные социальные факторы. Например, тяжелая работа (многие в наше время работают по 12-14 часов в день, с одним выходным, или в двух-трех местах одновременно), страх ее потерять, безработица, неуверенность в завтрашнем дне. Не последнюю роль играет низкий уровень заработной платы и пенсий значительной части россиян, постоянный рост цен и многое другое.

Положение в известной мере могли бы исправить существенные поправки в трудовое законодательство, ограничивающие нынешний произвол работодателя в отношении наемных работников. До сего дня мы наблюдали поправки преимущественно в интересах работодателя. Как говорится, кто платит, тот и заказывает… законопроекты. Означенные поправки в ТК - как раз и могли бы продемонстрировать, что заявления руководства страны о приоритете демографической политики, не просто слова…

Рождаемость-смертность в России с 1980 года

Источники:

1. Госкомстат России «Российский статистический ежегодник» официальное издание 2002,2003 гг.

2. Госкомстат СССР «Демографический ежегодник СССР» 1990 г.

3. Госкомстат России «Демографический ежегодник России» 1996 г.

4. Данные официального сайта Федеральной службы государственной статистики, 2004 г.

Прирост населения РСФСР с 1980 г. по 1991 г. включительно

8.385.507 человек - общий прирост населения РСФСР за 12 лет , с 1980 по 1991 год включительно.

698.792 человека - среднестатистический прирост населения за 1 год в течение 12 лет с 1980 по 1991 год включительно.

Убыль населения РФ с 1992 по 2008 гг. включительно

12.757.825 человек.

750.460 человек - ежегодная среднестатистическая убыль за 17 лет (с 1992 г. по 2008 г. включительно).

При подготовке статьи использовались материалы ежегодников «Народное хозяйство СССР» за 1980-1991 годы, Российский статистический ежегодник. М. 1994 г.,

Российский статистический ежегодник за 1995, 1996, 1997, 1998 г.г., а также данные официального сайта Ростата РФ.

Интересна статья?

Проблема не только в разительном социальном неравенстве городов, при котором значительная часть их жителей обречена на выживание, не менее остро стоит вопрос социального неравенства населения. Например, в Москве 20% самых высокооплачиваемых жителей зарабатывали в 2013 году в среднем 145 тыс. руб. в месяц, а все остальные — 35 тыс. руб., следует из данных Росстата .

Есть ли жизнь за МКАДом?

Чтобы сравнить уровень жизни в разных городах России между собой, мы соотнесли зарплату горожанина с прожиточным минимумом в регионе (к сожалению, Росстат не публикует данные о прожиточных минимумах в городах). В среднем по городам России отношение составляет 3,9 раза, хотя в 1990 году оно равнялось более 4,5 раза.

Откуда такая разница, если зарплаты выросли в реальном исчислении? Во-первых, изменилась структура потребительского минимума по сравнению с прошлым: существенно вырос объем мяса, молока и фруктов, сократилось количество хлеба и картофеля. Во-вторых, выросла цена услуг и, соответственно, их вес в потребительской корзине. Третий фактор связан с тем, что в некоторые периоды рост цен на базовые товары (хлеб, молоко и др.) существенно опережал среднюю инфляцию.

По-прежнему значительная часть прожиточного минимума — это продукты, и, по сути, только они и прописаны в структуре прожиточного минимума. В правительстве так его и рассчитывают — простым умножением продуктовой корзины в 2 раза . Так, за 2014 год минимальный бюджет для трудоспособного жителя среднего российского города составил 8,7 тыс. руб. в месяц, включая минимальные затраты на питание в 3,9 тыс. руб. (45%) и налоги (11%).

Однако если выжить, питаясь на 130 руб. в день, еще можно исхитриться, то хватит ли оставшихся 3,8 тыс. руб. (а в Москве — 6,25 тыс. руб.) на все остальное (оплату коммунальных расходов, связь, транспорт, одежду, бытовую технику и другое) — вопрос скорее риторический.

Сложнее всего приходится горожанам Крыма, где в 2013 году зарплаты хватало только на 2,4 прожиточного минимума, и это связано прежде всего с низким уровнем жизни на Украине. К январю 2015 года ситуация чуть улучшилась — стало 2,6. Тем не менее, это по-прежнему худший результат. После Крыма идут Ивановская и Смоленская области (2,7), где промышленность сократилась за 25 лет соответственно на 75 и 47%.

Но если брать ситуацию не в среднем по региону, а в отдельных городах, то тогда лидером со знаком минус окажется якутский город Верхоянск, один из самых холодных городов в мире с численностью населения всего около 1 тыс. человек. В 2012 году им пришлось выживать на 21 тыс. руб. при прожиточном минимуме в 13,5 тыс. руб. Также в списке городов с самыми бедными жителями — Сурск Пензенской области (1,6), Демидов и Рудня Смоленской области (1,7), Ворсма Нижегородской области (1,7). В целом города европейской части России численностью до 12 тыс. человек являются самыми бедными — средняя зарплата жителей равна 2,5 прожиточного минимума.

Кроме того, в 2014 году они еще больше всех обеднели — в этих городах на 5-10% снизился коэффициент отношения зарплаты к прожиточному минимуму. Причина? Зарплаты остались на том же уровне, а прожиточный минимум вырос.

А где в России более высокие зарплаты? По показателю средней зарплаты к прожиточному минимуму за 2013-2014 годы лидируют города-нефтяники Ямало-Ненецкого (5,6) и Ханты-Мансийского (5,2) автономных округов, а также крупные города с численностью населения более 500 тыс. человек (4,3).

Но абсолютным лидером по уровню доходов является город Приморск Ленинградской области, где средней зарплаты хватает на 8,9 прожиточного минимума. В нем проживают меньше 6 тыс. человек, зато средняя зарплата в 2013 году была даже выше, чем в Москве — 57 тыс. руб. Приморск — конечный узел Балтийской трубопроводной системы с морским нефтеналивным торговым портом.

В пятерке лидеров также город Надым, где у «Газпрома» сосредоточено более 10% добычи российского газа, а также города-атомщики Полярные Зори в Мурманской области (Кольская АЭС) и Сосновый Бор (Ленинградская АЭС). В Надыме самая высокая средняя зарплата среди российских городов — 90,4 тыс. руб.

Индекс буханки

Для проверки собственных расчетов и правильности сделанных выводов мы решили соотнести данные по зарплатам со стоимостью, пожалуй, самого базового товара - хлеба. К сожалению, выборка городов у Росстата для отдельных товаров не отличается полнотой - поэтому в расчетах использовались показатели только 200 городов. Тем нее менее, расчеты показывают аналогичную картину. Самый высокий индекс буханки (так мы назвали количество хлеба, которое может купить житель города на свою зарплату) у городов-нефтяников и крупных городов - в лидерах Нарьян-Мар, Сургут и «алмазная столица» России - город Мирный в Якутии. Самый низкий показатель у небольших городов европейской части России и Сибири, а также городов Северного Кавказа.

При этом позиции городов Черноземья и Юга России в индексе буханки оказались выше, чем при расчете показателя средней зарплаты к прожиточному минимуму. В чем причина? Хотя в этих городах невысокие зарплаты, цена хлеба здесь - самая низкая в России, ведь оба региона являются лидерами по выращиванию злаков.

Кто не работает, тот осваивает бюджет

В 2014 году официально зарегистрированная безработица в городах России достигла минимума с 1992 года, составив 7,7 человека на 1 тыс. граждан в трудоспособном возрасте.

Тем не менее, это не все безработные. Есть еще те, кто ищет работу, но не встал на учет в центрах занятости. По методологии МОТ, их в России примерно в 4,5 раза больше, чем зарегистрированных безработных.

Меньше всего официально безработных в Москве, Санкт-Петербурге, а также городах-нефтяниках и спутниках столиц, где показатель не превышает 0,4%. Абсолютные лидеры — города Одинцово и Сертолово Ленинградской области, там всего один официально зарегистрированный безработный на 10 тыс. трудоспособных.

В городах Крайнего Севера и исконно русских городах европейской России численностью до 12 тыс. человек ситуация хуже, там официальная безработица составляет 1,2 и 1,6% соответственно.

Однако это не сравнится с городами Чечни и Ингушетии, где много незанятой молодежи. Только официальная безработица в городах Чечни в среднем за 2012-2014 годы составила 15%, в Ингушетии — 9,5%. Самый высокий показатель безработицы зафиксирован в Гудермесе (25% в 2012 году), затем идут ингушские Малгобек и Карабулак (24 и 23% соответственно в том же году).

Примечательно, что в центрах занятости могли стоять на учете примерно столько же безработных Чечни, сколько таковыми считались. Или даже больше! По данным Росстата, безработица в республике в 2009 году оценивалась в 35%, а зарегистрированных, а значит, и претендующих на получение пособий на конец года было 54% экономически активного населения.

Впрочем, ситуация в этих двух регионах с каждым годом «улучшается» за счет масштабных бюджетных трансфертов и создания рабочих мест для освоения этих средств. Если в 2006 году безработица по методологии МОТ составляла в Чечне 68%, то в 2013 году — всего 27%. Причины снижения — большие денежные вливания из федерального центра и рост занятости в бюджетной сфере. Например, согласно , число чиновников на 1 тыс. человек трудоспособного населения в Чечне составляло 37,7, в Ингушетии — 41,2 при среднем значении по России 20,4.

Как мы считали

1. Первичным источником информации является база данных ГМЦ Росстата «Экономика городов», а также база данных муниципальных образований.

2. В качестве заработной платы бралась среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников крупных, средних предприятий и некоммерческих организаций за январь—декабрь каждого года без субъектов малого предпринимательства.

3. Приведенная заработная плата рассчитывалась путем деления средней зарплаты по городу на величину прожиточного минимума в регионе. Корректирующие коэффициенты для зон Крайнего Севера были учтены. Основной рейтинг отражает данные за 2012-2014 годы.

4. Приведенная зарплата по городам регионов и по типам городов рассчитывалась как средневзвешенная по количеству населения соответствующего года.

5. Не учитываются скрытые доходы населения, которые в среднем по России могут достигать 10% и выше.

6. Уровень официально зарегистрированной безработицы рассчитан как отношение числа безработных, стоявших на учете в центрах занятости на конец года, к численности населения в трудоспособном возрасте. Данные за 2011-2014 годы сопоставлялись со статистикой центров занятости. В случае расхождений предпочтение отдавалось официальной информации.

7. Публикуя информацию об официальной безработице, Росстат не указывает, приводятся ли данные только по городскому поселению или по одноименному району, то есть с учетом окружающих сельских поселений. Поэтому данные по этому показателю были перепроверены и консервативно скорректированы с помощью коэффициентов.

Наиболее крупные населенные пункты Российской Федерации традиционно выбирают по двум критериям: занимаемая территория и численность населения. Площадь определяется генеральным планом города. Численность населения – всероссийской переписью населения, либо данными Росстата с учетом рождаемости и смертности, если они носят актуальный характер.

Самых крупных городов России с численностью населения более 1 млн. человек – 15. По этому показателю Россия занимает третье место в мире. И число их продолжает расти. Совсем недавно в эту категорию вошли Красноярск и Воронеж. Представляем вам первую десятку самых густонаселенных российских мегаполисов.

Население: 1 125 тыс. человек.

Ростов-на-Дону стал городом-миллионником относительно недавно – всего тридцать лет назад. Он единственный среди десяти самых больших городов России, который не имеет собственного метрополитена. Его постройка в 2018 году будет только обсуждаться. Пока администрация Ростова занята подготовкой к грядущему чемпионату мира по футболу.

Население: 1 170 тыс. человек.

На предпоследнем месте в списке самых больших городов России по населению находится административный центр Поволжского района – Самара. Правда, начиная с 1985 года население предпочитало из Самары скорее уезжать, пока к 2005 году положение не выправилось. И теперь у города наблюдается даже небольшой миграционный прирост.

Население: 1 178 тыс. человек.

Положение с миграцией в Омске не блестящее – многие образованные омичи предпочитают переезжать в Москву, Санкт-Петербург и соседние Новосибирск с Тюменью. Тем не менее, начиная с 2010 года население в городе стабильно растет, большей частью за счет перераспределения населения в области.

Население: 1 199 тыс. человек.

К сожалению, Челябинск испытывает проблемы с благоустроенностью: жители жалуются на обилие грязи, гигантские лужи весной и летом, когда из-за неработающей ливневой канализации целые микрорайоны превращаются в подобие Венеции. Неудивительно, что около 70% челябинцев задумываются о смене места жительства.

Население: 1 232 тыс. человек.

Столица республики Татарстан по праву носит звание одного из самых благоустроенных городов России. Вероятно, это одна из причин, по которой город испытывает устойчивый рост населения начиная с середины 90-х годов. А с 2009 г. Казань вышла в плюс не только за счет миграции, но и по естественному приросту.

Население: 1 262 тыс. человек.

Древний и очень красивый город переживает не лучшие времена с точки зрения числа проживающих. Пик был в 1991 году, когда население его превышало 1 445 тыс. человек, и с тех пор оно только падает. Небольшое увеличение наблюдалось только в 2012 – 2015 гг., когда популяция возросла примерно на 10 тысяч человек.

Население: 1 456 тыс. человек.

«Столица Урала» стала городом-миллионником ровно 50 лет назад, в 1967 году. С тех пор, пережив спад населения в «голодные 90-е», население города растет медленно, но устойчиво. Повышается оно, как и во всех крупных городах России, в основном за счет мигрантов. Но не тех, о которых вы подумали – пополнение населения в основном (более 50%) прибывает из Свердловской области.

Население: 1 602 тыс. человек.

Третье место в списке самых крупных городов России занимает центр Новосибирской области. Кроме статуса «миллионника», город еще может похвастаться вхождением в топ-50 городов мира с самыми длинными пробками. Правда, новосибирцы вряд ли рады такому рекорду.

Впрочем, в отличие от пробок, с демографической ситуацией в городе дела обстоят более-менее успешно. В Новосибирске реализуется ряд областных и государственных программ, нацеленных на повышение рождаемости и уменьшение смертности. Например, при рождении третьего или последующего ребенка семье вручается областной сертификат на 100 тысяч рублей.

По информации городских властей, если сохранится нынешняя динамика прироста населения, то к 2025 году количество жителей Новосибирской области возрастет до 2,9 миллиона человек.

Население: 5 282 тыс. человек.

Культурная столица России, где вежливые интеллигенты раскланиваются друг с другом, приподымая береты, а еще живут такие звери, как «булка» и «поребрик», демонстрирует устойчивый рост как площади, так и населения.

Правда, так было не всегда; начиная с конца СССР, население предпочитало из Питера уезжать. И только с 2012 года стала наблюдаться положительная динамика. В этом же году в городе (второй раз за его историю) родился пятимиллионный житель.

1. Москва

Население: 12 381 тыс. человек.

Вряд ли ответ на вопрос: «Какой самый большой город в России?» стал для кого-то сюрпризом. Москва является самым большим по численности населения городом в Европе, но не входит в первую .

Живет здесь более 12 млн. человек, а если к этому прибавить и население ближнего Подмосковья, которое регулярно ездит в Москву на работу и за покупками, то цифра получается более чем впечатляющей – 16 млн. В связи с текущей экономической ситуацией в стране население как современного Вавилона, так и прилегающих к нему территорий будет только увеличиваться. По прогнозам экспертов, к 2030 году число это может достигнуть 13,6 млн. человек.

Москвичи традиционно не рады «понаехавшим», а «понаехавшие» пожимают плечами: «Жить-то хочется, и даже хочется жить хорошо».

Самые большие города России по площади

Казалось бы, список самых больших городов России по площади должен совпадать со списком самых населенных городов, однако это не так. Помимо простой численности населения, на площадь города влияет множество факторов – от исторического способа приращения территорий вплоть до количества промышленных предприятий в черте города. Поэтому некоторые позиции в рейтинге способны читателя удивить.

Площадь: 541,4 км²

Открывает топ-10 самых больших городов России Самара. Протянулась она по западному берегу реки Волги более чем на 50 км при ширине в 20 км.

Площадь: 566,9 км²

Население Омска превысило миллион человек еще в 1979 г., территория у города большая и, по советской традиции, город должен был обзавестись метро. Однако грянули девяностые, и строительство с тех пор идет ни шатко ни валко, а в целом никак. Даже на консервацию денег не хватает.

Площадь: 596,51 км²

Воронеж стал городом-миллионником совсем недавно – в 2013 г. Некоторые районы в нем представляют собой почти исключительно частный сектор – дома, от благоустроенных коттеджей до деревенских, гаражи, огороды.

Площадь: 614,16 км²

Благодаря исторически сложившейся радиально-кольцевой застройке Казань — достаточно компактный город с удобной планировкой. Несмотря на свою величину, столица Татарстана – единственный миллионник в России, который полностью перерабатывает свои отходы и кому удалось сохранить более-менее благоприятную экологическую обстановку.

Площадь: 621 км²

Единственный областной город, не являющийся административным центром и миллионником, Орск кажется попавшим в этот рейтинг по ошибке. Население его – всего 230 тыс. человек, которые занимают площадь в 621 км2, при очень низкой плотности (всего 370 человек на км2). Причина такой огромной территории при малом числе жителей – большое количество промышленных предприятий в черте города.

Площадь: 707,93 км²

Уфимцам жить просторно – на каждого приходится по 698 м2 от общей территории города. При этом в Уфе самая низкая плотность уличной сети среди российских мегаполисов, что зачастую проявляется в огромных многокилометровых пробках.

Площадь: 799,68 км²

Пермь стала миллионником в 1979 году, потом в девяностых в связи с общим спадом числа населения утратила этот статус более чем на 20 лет. Только в 2012 г. удалось его вернуть. Живут пермяки привольно (плотность населения не слишком большая, 1310 человек на км2) и зелено – общая площадь зеленых насаждений составляет более трети от общегородской.

Площадь: 859,4 км²

Хотя Волгоград стал городом-миллионником относительно недавно – в 1991 г., однако по размеру территории он давно входит в первую тройку. Причина – исторически сложившаяся неравномерная городская застройка, где друг с другом чередуются многоквартирные дома, деревенские дома с участками и пустые степные пространства.

Площадь: 1439 км²

В отличие от компактной радиально-лучевой «старой» Москвы, Санкт-Петербург привольно раскинулся в устье Невы. Длина города – более 90 км. Одна из особенностей города – обилие водных пространств, занимающих 7% от всей территории.

1. Москва

Площадь: 2561,5 км²

И безусловное первое место среди самых крупных городов России отдается Москве. Ее площадь в 1,5 раза превышает площадь второго места рейтинга, Санкт-Петербурга. Правда, до 2012 г. территория Москвы не была настолько впечатляющей – всего 1100 км2. Так значительно выросла она за счет присоединения юго-западных территорий, общая площадь которых достигает 1480 км2.