В современной России строительство храмов в парковых зонах очень часто приводит к конфликтам. Выглядят все эти конфликты по одному сценарию. Закладывается некий фундамент храма, территория части парка огораживается под строительство. Начинаются громкие возмущения людей "почему строят храм в парке", и так гулять негде, а тут еще и храм под боком. Люди ставят палаточный городок, начинаются митинги, заявления в префектуру района. И вся эта вакханалия становится известной на всю страну.
На YouTube плодятся множество роликов в поддержку и/или против строительства храма. В роликах звучит напряженная тревожная музыка, взятая не иначе как из 17 мгновений весны или подходящего по духу и накалу страстей триллера. В общем, творится ужас. Можно было бы по таким видео предположить, что на землю вторгаются инопланетяне или на улицы Москвы или Питера вышел на охоту маньяк-убийца.
Ужас, не так ли?
На самом деле, все намного спокойнее. И нет никаких особых кошмаров. Смотрите, как все это работает и почему так, а не иначе.
Храмов на Руси всегда было много. Это было оправдано по многим причинам. Первая из них - храм служил неким отделением гос. власти (церковь не была отделена от государства) и в церкви человек получал крещение, и в церкви же человек получал как бы прописку (запись в метрической книге) после рождения.
Церковь часто упрекают в том, что в царской России существовали уложения уголовного кодекса, защищающие религию. На самом деле, защита шла не религии.
Государство защищало одно из собственных структурных подразделений, ведущее летопись рождаемости, смертности (крещение после рождения, отпевание после смерти), а постоянно причащающийся человек (закон об обязательном причастии) - механизм современной "прописки".
Если человек долго не ходит в храм - значит, переехал в другое место. По постоянному присутствию (или отсутствию) человека на службе легко можно судить о перемещениях человека, его взглядах и т.д Венчание было аналогом современного ЗАГСа. Можно было бы назвать такую систему циничной, но, по правде говоря, "кто платит, тот и музыку заказывает". Церковь, не отделенная от государства, была на балансе государства и наивно было бы ожидать, что государство ничего не будет с этого иметь.
Поскольку крещение, исповедь, отпевание были обязательными - большое кол-во храмов было оправдано, как оправданы были отделения "Почты" в каждом даже самом захудалом поселке СССР. Потому что в царские времена Церковь была кровеносной информационной системой, роль которой в советское время исполняла "почта".
В наши дни нет такой актуальности в кол-ве церквей, как в дореволюционное время. Но некая генетическая память об старой инфраструктуре осталась. Но очень сильно изменился социальный контекст, социальный дискурс. Людей стало попросту больше. Люди стали разными.
Нельзя сказать, что противников строительства храмов большинство. Их не много. Это так просто потому, что никто не ставил бы храмы, не будь они рентабельны. А значит, строитель храма предполагает, что ходить в него будут.
Неужели будут?
Да, будут.
А значит?
А значит, мы имеем дело с кучкой очень громкоголосых активистов и большим кол-вом тех, кто просто молчит. Ведь большое кол-во людей просто не вмешивается в эти трения. И сам факт желания поставить храм основан в том числе на понимании, что он будет успешен в данном месте. Ходить в него будут. А это означает, что востребованность у храма в этом месте присутствует. Другое дело, что нравится это не всем.
А почему это нравится не всем?
См. выше. Людей стало больше, люди стали разными. Когда у вас деревня из 800 человек, храм поставить не трудно, потому что "надо же где-то креститься, где-то отпевать, где-то венчать". Людей включали в процесс строительства храма. Вся эта система именных кирпичей - это именно способ получить лояльность жителей. Если твой кирпичик с твоим именем есть в стене храма - это и твой храм в том числе. И ты против него не будешь. Ведь в нем частица твоей души, твое имя.
Что же раздражает людей в наличии храма? Ну, во первых, парков и правда мало. Гулять негде с детьми. Когда лично ты не воцерковленный христианин, ты не против Православия, но тебя можно назвать равнодушным - ты негативно отреагируешь на потерю тобой жилого пространства.
Некоторым мешает колокольный звон перед службой. Допустим, ты любишь днем поспать. А часа в четыре начинается благовест перед службой. И ты это слышишь и тебя это может раздражать. Ведь к вере ты равнодушен. Пока все, что ты видишь - вера как-то мешает. В данном случае погулять или поспать.
Можно долго рассуждать о том, что "для РПЦ главное бизнес" или напротив, бросаться на активистов с кулаками, мол "да вы все тут бесноватые". На самом деле, как мне думается, представителями РПЦ стоило бы проводить больше разъяснительной работы. Работать не с позиции силы, а производить работу по просвещению. Почему храм, почему именно в этом месте, какие будут плюсы от наличия храма и т.д
Потому что храм откровенно вредным быть не может. Во первых, возле храма стабильно ниже преступность. Потому что преступники часто суеверны и откровенно грабить или убивать возле храма и в прямой видимости храма все-таки избегают.
Считается, что храм освящает место вокруг себя. Освещает - улучшает духовную атмосферу. Вот если возле тюрьмы или больницы чувствуется в воздухе какая-то мрачная духота, храм вроде как напротив, разряжает атмосферу.
Можно долго дискутировать о том, что "в этом храме будут всего лишь позабывшие веру представители РПЦ". Ну, это схоластика все, друзья мои. Что значит "позабывшие веру"? Служба имеет определенную последовательность молитв в определенном порядке. Каким бы священник и его мотивы не были - эту службу он вычитает (а хор споет) строго по определенному уставу. Служебный ритуал будет выполнен 100%.
И как показывает практика - людям нужны ритуалы. Вы можете сказать "да кому нужны ритуалы". Ок. Вы согласны, чтобы ваше тело после смерти бросили в лесу?
Храм - место ритуальное. Храм отвечает на потребность человека в ритуалах. Не будь потребности в ритуалах - не было бы в мире ни одного храма. А бороться с потребностями - дело не благодарное. Это заведомый проигрыш.
Сегодня надо быть в хорошем смысле эгоистом. В хорошем - это значит "брать для себя от жизни полезное". Не "все", а полезное. Если есть способ сделать жену, мужа, сына добрее и мягче - это стоит использовать. Если есть способ хоть как-то повлиять на родственников, ведущих себя не корректно - вспомните про церковь.
Как ни крути, а откровенно против Бога пока готовы идти далеко не каждый второй и даже не каждый десятый. Все под Богом ходим. И откровенно плевать в небо - боимся. Вот бы нам еще и святого желания не просто бояться, а любить небо. И приходить в храм не к священнику (ну правда, Бог его знает - каков он), а к небу. И искать неба в храме.
Тогда точно не ошибешься и не разочаруешься. Ведь ищущий находит именно то, что ищет.
Гражданская война – это вооруженная борьба за власть между гражданами одной страны, между различными социальными группами, политическими течениями. Гражданская война в России (1918-1920 гг.), а на окраинах война продолжалась до 1922 г. Ее последствия, материальный ущерб, людские потери оказались ужасными.
Две точки зрения на начало и периодизацию гражданской войны в России:
1. Западные историки считают, что гражданская война в России началась в октябре 1917 года, сразу после Октябрьской революции.
2. Советские историки (большинство) считают, что гражданская война началась весной-летом 1918 года. А до этого военные действия на территории собственно России (без национальных районов) носили в основном локальный характер: в районе Петрограда – генерал Краснов, на Южном Урале – генерал Дутов, на Дону – генерал Каледин и др. Против Советской власти в первые месяцы ее существования выступили лишь 3% всего офицерского состава, а остальные ждали выборов и их итогов в Учредительное собрание. Война начинает разворачиваться после разгона Учредительного собрания.
Причины гражданской войны в России:
1. Внутренняя политика большевистского руководства. Национализация всей земли; национализация промышленности. Разгон Учредительного собрания. Это все настроило против правительства большевиков демократическую интеллигенцию, казачество, кулаков и середняков.
2. Создание однопартийной политической системы и «диктатуры пролетариата» настроили против большевиков партии: эсеров, меньшевиков и др.
3. Стремление свергнутых классов вернуть земли, фабрики и заводы. сохранить свое привилегированное положение. Таким образом, помещики и буржуазия против правительства большевиков.
4. Противостояние в деревне между зажиточными слоями и бедняками.
Основные противоборствующие силы:
· Сторонники советской власти – рабочие, во многом беднейшее и частично среднее крестьянство. Их главная сила – Красная Армия и флот.
· Антисоветское белое движение, свергнутые помещики и буржуазия, часть офицеров и солдат царской армии - противники советской власти. Их силы – это белая армия, опиравшаяся на материальную, военно-техническую поддержку капиталистических стран.
Состав красных и белых армий не так уж отличался друг от друга. Костяк командного состава Красной Армии составляло прежнее офицерство, а подавляющая часть белых армий состояла из крестьян, казаков, рабочих. Личная позиция далеко не всегда совпадала с социальным происхождением (не случайно члены многих семей оказались по разные стороны войны). Значение имела позиция властей по отношению к человеку, его семье; на чьей стороне воевали или от чьей руки пострадали, погибли его родственники, друзья.
Таким образом, для большинства населения гражданская война являлась кровавой мясорубкой, в которую втягивало людей, чаще всего, без их желания, и даже, несмотря на их сопротивление.
Гражданская война в России сопровождалась военной иностранной интервенцией. В международном праве под интервенцией понимается насильственное вмешательство одного или нескольких государств во внутренние дела другого государства или в его взаимоотношения с третьими государствами. Интервенция может быть военная, экономическая, дипломатическая, идеологическая.
Военная интервенция в Россию началась в марте 1918 г. и закончилась в октябре 1922 г. Цель интервенции: «уничтожение большевизма», поддержка антисоветских сил. Предполагалось, что Россия распадется на три-четыре слабых государства: Сибирь, Кавказ, Украина, Дальний Восток.
Началом интервенции явилась оккупация России германскими войсками, которые захватили Украину, Крым и часть Северного Кавказа. Румыния стала претендовать на Бесарабию. Страны Антанты подписали соглашение о непризнании Брестского мира и будущем разделе России на сферы влияния. В марте 1918 г. британские, американские, канадские, сербские и итальянские войска высадились в Мурманске, а затем в Архангельске. В апреле Владивосток был занят японским десантом. Затем на Дальнем Востоке появились отряды англичан, французов и американцев.
В мае 1918 г. восстали солдаты чехословацкого корпуса, отправленные советским правительством по Транссибирской магистрали на Дальний Восток. Восстание привело к свержению советской власти в Поволжье и Сибири. Белочехи заняли огромную территорию от Самары до Читы. Здесь в июне 1918 г. был создан Комитет Учредительного собрания (Комуч). Он объявил себя единственной законной властью в стране. К августу 1918 г. вся территория современного Татарстана, также была занята войсками белочехов и белогвардейцев.
Интервенты были сосредоточены в основном в портах, далеко от центров, где решалась судьба страны, в активных боевых действиях на территории России участия не принимали. Красная Армия не вела боевых действий против интервентов. Интервенты оказывали поддержку антисоветским силам, скорее, фактом своего присутствия. Однако в районах дислокации интервенты жестоко подавляли партизанское движение, истребляли большевиков.
Главную помощь антисоветским силам иностранные державы оказывали вооружением, финансами, материальным обеспечением. Англия, например, полностью обеспечила обмундированием (от обуви до шапок) и вооружила армию А.Колчака – 200 тысяч человек. Из США Колчак к марту 1919 г. получил 394 тысячи винтовок, 15,6 млн. патронов. А.Деникин из Румынии получил 300 тысяч винтовок. Иностранные государства снабжали антисоветские силы аэропланами, броневиками, танками, автомобилями. На пароходах везли рельсы, сталь, инструменты, санитарное оборудование.
Таким образом, материальная основа антисоветских сил в значительной мере создавалась с помощью иностранных государств. Гражданская война сопровождалась активным политическим и военным вмешательством иностранных государств.
Выделяют 4 этапа гражданской войны:
1 этап (лето-осень 1918 г.). На этом этапе борьбу против большевиков вели, прежде всего, правые эсеры и меньшевики, которые формально не объявляли войны большевикам, но на местах поддерживали эсеров.
В июле 1918 года произошли восстания эсеров: (левых) – в Москве, (правых) – в Ярославле, Муроме, Рыбинске. Основными центрами этого движения стали: в Поволжье – Самара, в Западной Сибири – Томск и Новониколаевск. В этом движении активно участвовал «Союз защиты Родины и свободы», возглавляемый Савинковым.
Постановление ЦК партии эсеров открыло террор против большевистских лидеров. В августе 1918 года был убит Урицкий – председатель ВЧК, тяжело ранен Ленин. В ответ на это СНК Постановлением от 5 сентября 1918 г. официально узаконило красный террор.
В этот же период был мятеж чехословацкого корпуса (с мая 1918 г.). К августу 1918 г. вся территория современного Татарстана была занята войсками белочехов и белогвардейцев. Началось наступление на Москву через Казань. Через Казань можно было контролировать ж/д пути в Сибирь и центр России. Город был и крупным речным портом. Отсюда можно было получить путь к Ижевским военным заводам. Но основная причина наступления на Казань – в банке Казани находилась почти половина золотого запаса империи. В августе 1918 г. Казань стала важнейшим рубежом, где решалась судьба Советской России. Восточный фронт стал главным. Сюда послали лучшие полки и командиров. 10 сентября 1918 г. Казань была освобождена.
2 этап (конец 1918 – начало 1919 г.). Окончание I мировой войны и конец германской интервенции, высадка войск Антанты в портах России. Иностранные державы хотели защитить свои интересы в России и не допустить распространения революционного пожара на свои территории. Они вели наступление с севера и с востока страны, но главный удар наносили в южных районах. Были захвачены: Новороссийск, Севастополь, Одесса, Херсон, Николаев. В этот же период установилась диктатура Колчака в Омске. Основную опасность представлял Колчак.
3 этап (весна 1919 – весна 1920 гг.). Уход интервентов, победы Красной армии над армиями Колчака на Востоке, Деникина на Юге, Юденича – на Северо-Западе.
4 этап (весна-осень 1920 г.). Советско-польская война, разгром войск Врангеля в Крыму.
В1921-1922 гг. проводилась ликвидация локальных очагов гражданской войны, отрядов Махно, мятежей белоказаков на Кубани, освобождение Дальнего Востока от японцев, борьба с басмачеством в Средней Азии.
Итог войны: победа советской власти.
«Белое движение» потерпело поражение по следующим причинам:
· В белом движении не было единства, разобщали личные амбиции и были разногласия с интервентами, которые хотели увеличить свои территории за счет России, а белогвардейцы выступали за единую и неделимую Россию.
· Силы белых значительно уступали Красной Армии.
· У белого движения не была определена социально-экономическая политика. Непопулярной была программа белых с их желанием реставрировать старые порядки, помещичье землевладение.
· «Белые» были против права народов на самоопределение.
· Произвол белых, карательная политика и возвращение старых порядков, погромы евреев лишали «белое движение» социальной поддержки.
Победа в войне «красных» была обеспечена целым рядом факторов:
· На стороне большевиков было важное преимущество – центральное положение России. Это позволяло им не только располагать мощным экономическим потенциалом (основные людские ресурсы и подавляющая часть металлообрабатывающей промышленности), чего не было у белых, но и быстро маневрировать силами.
· Успехи в организации тыла. Особую роль сыграла система «военного коммунизма», превратившая страну в единый военный лагерь. Была создана система чрезвычайных органов снабжения, контроля, борьбы с контрреволюцией и т.д.
· В республике и партии имелись общепризнанные вожди в лице В.И.Ленина и Л.Д.Троцкого, сплоченная большевистская элита, которая обеспечивала военно-политическое руководство регионами и армиями.
· При широком участии старых военных специалистов была создана пятимиллионная регулярная армия (на основе всеобщей воинской повинности).
Иностранная военная интервенция в России 1918-1921 гг. была очередной попыткой «высококультурного мирового сообщества» решить свои экономические, геополитические задачи за счет ресурсов независимого государства. Тем более момент оказался весьма подходящим. еще больше расколол гражданское общество бывшей Российской империи. Этим обстоятельством решили воспользоваться Европа и США, которые планировали вторжение еще задолго до революционных потрясений. Статья будет посвящена вопросам иностранной военной интервенции в России: причинам, целям, последствиям.
Большие ставки
Россия с ее огромными ресурсами всегда рассматривалась «западными партнерами» как некий сырьевой придаток. В начале 20 века у США - государства, назначенного мировым жандармом, еще не было тех рычагов воздействия на мировую политику, которыми оно пользуется на данный момент. А Великобритания, благодаря профессионализму своего правительства и спецслужб, всегда отличалась способностью умело маскировать реальную мощь.
России отвели роль колонии. Особенно «владычицу морей» интересовало северное направление - Мурманск и Архангельск. Единственное, что смущало британцев в этой ситуации - недостаток собственных ресурсов для организации иностранной военной интервенции в России. Необходимы были союзники.
Опасения США
В это время за океаном очень внимательно следили за развитием событий в Европе, предпочитая не вмешиваться в Первую мировую войну и выжидать. Никто не собирался играть в благородство, как это делала Россия, толком даже не успевшая провести мобилизацию, однако бросившая вооруженные силы в бой, спасая Францию. Американцы прекрасно оценивали боеготовность своих войск, которая на тот момент находилась на низком уровне.
Когда США все же послали свою миллионную группировку на помощь Антанте во главе с за три месяца до окончания войны, то получили такие потери, которые их шокировали. Но даже из этой ситуации они смогли, как показала история, извлечь для себя максимальную выгоду. Это во многом стало возможно благодаря блестящим действиям американской дипломатии.
Дэвид Френсис
Деятельность этого американского посла накануне военной иностранной интервенции на большевистскую Россию лишний раз показывает методы европейских государств. Его командировка была дебютом на дипломатическом поприще. До этого назначения он мало интересовался положением дел в Российской империи. Тем не менее инструкции, полученные от своего правительства, носили довольно амбициозный характер: вывод России из состава стран-победительниц в войне с кайзеровской Германией, организация международной изоляции и ликвидация ее позиций на мировых рынках.
В период весны-лета 1917 года особо выделялись две политические фигуры: боевой генерал Корнилов и министр-председатель Временного правительства Керенский, который очень импонировал западным государствам. Его подрывная деятельность в итоге подвела Российскую империю к масштабной братоубийственной войне.
Одно из самых сильных преимуществ американской политики в отношении Российской империи - это понимание того, что напрямую влиять на русских вряд ли получится. Но если их грамотно консультировать, то они сами способны прекрасно разрушить собственную страну даже без организации иностранной военной интервенции в России.
У Керенского был такой советчик - полковник Раймонд Робинс. Что деятельность Керенского удовлетворила «хозяев», свидетельствует и тот факт, что именно американцы организовали его побег.
Вторжение в Россию как завершающий этап 1 Мировой войны
Истинные причины иностранной военной интервенции в России - желание раздробить независимое государство на несколько более мелких с марионеточными правительствами. В исторической науке наиболее популярна точка зрения, согласно которой интервенция (военное, политическое, экономическое и другое вмешательство во внутренние дела независимого государства другими странами) происходит сразу же после начала гражданской войны, развязанной из-за насильственного захвата власти большевиками.
При более тщательном анализе тех событий становится очевидным: кровавый хаос братоубийственной вражды, оккупация иностранными захватчиками наиболее приглянувшихся областей России - всего лишь завершающий этап 1 Мировой войны. Не все участники этого конфликта были удовлетворены результатами. Для доведения поставленных целей до логического завершения и понадобилась иностранная военная интервенция в России.
Если с захватом западных территорий державы наступающими частями кайзеровской Германии все более-менее понятно (идет война, противник наступает, захватывая территорию), то вторжение союзных государств Антанты в определенные области и районы выглядит более чем цинично.
Секретное франко-английское соглашение
Этот меморандум положил начало военной иностранной интервенции на большевистскую Россию. Заместитель Министра иностранных дел Великобритании Роберт Сесиль и председатель Совета министров Франции Жорж Бенжамен Клемансо 23 декабря 1917 года встретились для очень важного дела. Россия на тот момент вышла из войны. Германия снимала войска на Восточном фронте, перебрасывая их в западном направлении. Для союзников стало очевидным, что предстоит довольно сложная кампания.
Известный французский строитель «железного занавеса вокруг большевизма» и представитель Британской короны подписали договор, в котором разграничили сферы влияния. Англию больше интересовал Кавказ и «казачьи» области. Франция остановилась на Крыме, Украине и Бессарабии. Военная иностранная интервенция в Россию началась.
Участие японцев
30 декабря 1917 года во Владивостоке появились первые покорители «диких варваров». Они пришли из Страны восходящего солнца. К этой кампании хорошо подготовились. Поводом явилась неожиданная забота о поданных, волею судеб оказавшихся на гостеприимной русской земле.
Если описать кратко иностранную военную интервенцию в России потомками гордых самураев, то выходит следующее… Японские спецслужбы накануне устроили провокацию: было совершено убийство двух наиболее знаменитых в городе часовщиков. Очень быстро в этой истории нашелся русский след. Токио обвинил в этом городские власти. Секретный план военного министра Гиити Танаки по вторжению в Россию вступил в первую фазу своей реализации.
70 000 солдат и офицеров Японии продержались дольше всех союзников. За это время они сжигали целые деревни, пытаясь посеять ужас и получая еще большее сопротивление. Деревни Мажанова, Сохатина, Красный Яр, Андреевка, Павловка и множество других были полностью уничтожены вместе с детьми, женщинами и стариками.
Такие палачи, как генерал-майор Сиро Ямада или капитан Маэда и множество других извергов, чьи потомки до сих пор требуют Курилы и облизываются на Дальний Восток, остались в памяти русского народа. А вопрос о «золотом запасе», который белогвардейцы отдали японцам «на хранение», так и остается открытым.
Зверства англосаксов
Уже в марте 1918 года ВМФ Британии появился в Кольском заливе. Морской десант был разношерстным. В него вошли представители многих государств. Формировали воинский контингент как придется: от самых ярых польских националистов, мечтающих о «Польска от можа до можа» до преступников всех мастей, которых собирали со всех злачных уголков империи.
Командовал этим «зверинцем» адмирал Томас Кемп. Вскоре даже до самых одиозных представителей «белого движения» дошло, что это все же оккупация их страны. Но желание сокрушить большевиков было настолько велико, что, «сцепив зубы», белогвардейцы были готовы стерпеть любое глумление над собственным народом, а также его уничтожение. Вскоре они на своей же шкуре испытали, чего стоят слова и обещания союзников. Но это случилось уже после того, как представителей белого движения стали массово арестовывать и определять в лагеря для военнопленных гуманные, культурные европейцы. Одна тюрьма в городе Уитли Бэй чего стоит.
Вскоре к этой компании единомышленников присоединились США. Очень показательным является девиз 339 пехотного полка 85 армии США, вышитый на знамени подразделения. Надпись на старорусском языке гласит следующее: «Штык решает». У мирного российского населения появилась возможность в этом убедиться. Бывали случаи, когда крестьян живьем закапывали в землю, якобы за связь с местными партизанами.
Не отставали от них и поляки, которые в основном занимались охраной военнопленных. «Зверье» почувствовало кровь. Иностранная военная интервенция в России 1918-1921 года набирала обороты.
Безумство храбрых русских воинов
Завоеватели начали понимать, что эта кампания не будет для них легкой прогулкой. Русские патриоты упорно сопротивлялись. История знает множество примеров, когда превосходящие силы противника не могли сломить дух богатырей. Не оказалась исключением и эта война с подвигами 15 русских моряков под командованием старшины Матвея Омельченко, отбивавших атаки 150 отборных американских морских пехотинцев, или неравным боем легендарного российского тральщика «Т-15» против 17 кораблей противника. Ценой собственной жизни патриоты своей страны смогли прикрыть отход товарищей.
Лебедь, рак и щука
Грабители и насильники вскоре переругались между собой. Львиную долю добычи Британия оставила себе, остальным доставались лишь крохи с барского стола. Первыми, кто стал беспокоиться таким положением вещей, стали американцы. Об этом упоминает в своих мемуарах американский дипломат Дэвид Френсис.
В 1921 году пост президента США занимает который решительно осудил иностранную военную интервенцию в Россию. Но это произошло не потому, что к власти пришел совестливый и честный человек. Эта критика была одной из форм борьбы за власть с оппонентами.
«Руки прочь от России»
Простые люди стали уставать от войны, развязанной власть имущими. Тяжелейшие погодные условия, огромные потери, которые несли оккупанты, сложное экономическое положение и множество других факторов, не внушавших оптимизма, дали понять: этот конфликт не удастся разрешить в ближайшее время.
Уничтожение армии Колчака показало западным стратегам силу РККА. Иностранная военная интервенция в Россию 1918 года задумывалась как кампания по расчленению страны силами ее граждан, которых для этого только надо снабдить оружием и всем необходимым, по замыслам американской и европейской «элиты». Уничтожение мирного населения и борьба с регулярными силами - разные вещи. Кроме того, усилилась пропаганда в рядах простых военнослужащих европейских держав. Они уже стали понимать несправедливость этой войны и требовали вернуть их домой. Наблюдалось разложение и усиление панических настроений.
Несмотря на самые жесткие меры, эту тенденцию уже нельзя было остановить.
Окончание интервенции
Парижская мирная конференция в январе 1919 года предопределила исход этого противостояния. Советская сторона была готова на многие уступки для того, чтобы поскорее воцарился мир. Это выплата дореволюционных российских долгов, предоставление концессий, получение независимости Финляндией, Польшей и множество других унизительных условий. Советская сторона не скупилась, понимая свою слабость.
Это устраивало Антанту, начавшую вывод своих войск.
Заключение
Подводя итоги иностранной военной интервенции в России 1918 -1921 кратко, необходимо выделить три основных момента:
- Это противостояние унесло множество человеческих жизней. Был нанесен колоссальный урон по экономике.
- Как монолитная милитаризированная партия с жесткой вертикалью власти, большевики сложились именно в этот период.
- Европейские государства не были удовлетворены результатами этой кампании, что впоследствии вылилось в еще более кровавую Вторую мировую войну.
