Особенности создания коротких seo-статей. Что такое сателлит

  • GTD ,
  • Учебный процесс в IT ,
  • Читальный зал
  • Математика - эталон лаконичности

    Математика - одна из дисциплин, в которых краткость вполне обоснована: математический язык емкий и исчерпывающий, а формулы, схемы и иллюстрации могут оказаться «эффективнее тысячи слов».

    Однако в 2005 году ученые Джон Конуэй (Johm Conway) и Александр Сойфер (Alexander Soifer) решили написать «самую короткую научную по математике в мире». Непосредственно тело статьи состоит из двух слов (и двух иллюстраций - в них содержится ответ на вопрос, поставленный в заглавии).

    Журнал American Mathematical Monthly поначалу отнесся к оформлению статьи скептически и попросил дописать «хотя бы пару строк». Однако ученые не сдались и аргументировали свою позицию тем, что уважаемый научный журнал не может отказать в публикации, основываясь на том, что предпочитает количество [текста] его качеству. В итоге - не без прений между авторами статьи и редакцией журнала - материал все-таки был опубликован.

    Однако, несмотря на лаконичность математического языка, примеров объемных статей и публикаций в математике не меньше, а даже больше. Например, доказательство теоремы Робертсона-Сеймура о минорах графа заняло 500 страниц и более 20 статей (объемным доказательствам теорем даже посвящена отдельная страница в Википедии).

    Когда ученым нечего сказать

    Краткость научной статьи не означает, что на понимание материала уйдет столько же времени, сколько и непосредственно на чтение (тут, кстати, нет большой разницы между сверхкороткой и обыкновенной научной статьей - чтобы досконально разобраться в материале, как бы сжато он ни был представлен, придется потрудиться).



    Однако в некоторых случаях понимание материала действительно не займет много времени - особенно, если в статье вообще нет ни единого слова: ни специфических терминов, ни академического «жаргона», ни схем, ни даже графиков и формул.

    Краткость в науке - только плюс

    Конечно, описанные выше примеры - экстремальные проявления краткости. Однако большинство ученых и редакторов научных изданий соглашаются в одном: лаконичность автору научной статьи никогда не повредит. Само собой, многие научные документы и материалы содержат специфическую терминологию и обороты, а где-то ученому приходится в угоду точности давать пространные комментарии и описания. Но умение создавать компактные и емкие тексты (пусть даже не экстремально короткие) научное сообщество активно поддерживает - в конце концов, это непростая задача, даже для опытного исследователя.



    Например, в книге «Как написать и опубликовать научную работу» ее авторы Роберт Дэй (Robert Day) и Барбара Гастел (Barbara Gastel) , что в аннотации к своим статьям ученые гораздо чаще включают лишние детали, нежели упускают что-то по-настоящему важное. Названия статей тоже порой бывают чересчур длинными - а зря: ученые из Сан-Паулу подсчитали , что научные статьи с более короткими заголовками чаще просматривают и цитируют. А в материале издательства Elsevier автор напрямую советует избегать рассуждений, которые выходят за рамки исследования, и любых неточных выражений - все это поможет сделать материал более компактным.

    В чрезмерной краткости тоже есть свои минусы - например Стивен Херд (Stephen Heard), ученый и автор книги «The Scientist’s guide to writing», оценивая сверхкороткие научные статьи, пишет , что они не лишены юмора, но могли бы быть намного более понятными и полезными, если бы их авторы не пытались соревноваться в остроумии.

    С другой стороны, как замечает Стивен, «сокращение материала - прямая задача ученого: нет никакой необходимости отражать в тексте все свои мысли до единой». Как тогда выбрать оптимальный объем материала? Стивен цитирует журнал American Naturalist: «Статья должна быть длинной ровно настолько, насколько это необходимо, - но не более того».

    Теги:

    • университет итмо
    • научные статьи
    Добавить метки

    Ученые хорошо известны своей склонностью заунывно вещать на известные лишь узкому кругу посвященных темы, используя при этом свой малопонятный жаргон. Но время от времени они удивляют нас своей краткостью. Возьмем три очень выразительных примера, которые были опубликованы в авторитетных научных журналах.

    Самая короткая статья

    Выступая на страницах номера Evolutionary Anthropology за ноябрь/декабрь 2013 года, почтенный биолог-антрополог Иэн Тэттерсолл (Ian Tattersall), работающий почетным куратором в Американском музее естественной истории, решил обойтись без лишнего многословия. Слов в статье у него было всего два: «Хватит уже».

    Своим заявлением Тэттерсолл положил конец длившемуся целый год спору с одним из своих коллег, антропологом Бостонского университета Мэттом Картмиллом (Matt Cartmill). Спор начался с работы Картмилла Primate origins, human origins, and the end of higher taxa («Происхождение приматов, происхождение человека и конец высших видов») и продолжился работой Тэттерсолла Higher taxa: An alternate perspective («Высшие виды: иной взгляд»). В ответ на нее Картмилл разразился статьей The end of higher taxa: a reply to Tattersall («Конец высших видов: ответ Тэттерсоллу»), а Тэттерсолл, наконец, заявил: «Хватит уже».

    Дуэль Картмилла и Тэттерсолла стала лишь очередной полемической перепалкой в длинной истории пререканий ученых, которая началась еще в 1980-е годы. Будучи близкими друзьями, Картмилл и Тэттерсолл не могут сойтись в своих научных мнениях по систематике, как называют науку о разнообразии живых форм, а также в том, как эту науку использовать. Исследуя взаимоотношения между видами, мы можем проследить, как трансформировалась жизнь на протяжении миллиардов лет, как из одноклеточных организмов появились киты, пауки и даже люди. По сути дела, Картмилл подвергает сомнению лишь то, почему зачастую крошечные различия разделяют одних животных на разные виды и семьи, а других нет. Тэттерсолл считает его взгляды нападками на саму систематику, заявляя, что крайне важно фиксировать любое крошечное изменение и классифицировать виды соответственно.

    Самый короткий обзор

    В 2011 году физики элементарных частиц были изумлены, когда обнаружили, что нейтрино очевидно могут перемещаться быстрее скорости света, преодолевая универсальный предел скорости, предложенный Эйнштейном. Позднее оказалось, что результат их исследований ошибочен.

    Но прежде чем ошибка обнаружилась, физики отчаянно пытались как-то объяснить столь поразительный результат. Группа ученых из физической лаборатории имени Уиллса в Бристоле и Индийского технологического института задала вопрос: «Можно ли возможную сверхсветовую скорость нейтрино объяснить недостатками квантовых измерений?» В своем обзоре они ответили на этот вопрос сжато и прямо: «Наверное, нет».

    Самая короткая научная работа

    В 1974 году психолог-клиницист Деннис Аппер (Dennis Upper) столкнулся с кризисом творчества. Ручка и бумага у него были, а вот слова на бумагу никак не ложились. Он попробовал решить свою проблему проведением научного эксперимента. Но как часто бывает в науке, эксперимент не дал желаемого результата, и это мягко сказано. Несмотря на неудачу, работа Аппера «Безуспешное самолечение творческого застоя» была опубликована в престижном издании Journal of Applied Behavioral Analysis. Ниже мы приводим ее полностью:

    Journal of Applied Behavioral Analysis
    Номер 3 (осень 1974 г.)

    БЕЗУСПЕШНОЕ САМОЛЕЧЕНИЕ ТВОРЧЕСКОГО ЗАСТОЯ
    -----

    -----
    Деннис Аппер

    Несмотря на кричащую краткость работы, рецензент Аппера назвал ее блестящей: «Я тщательно исследовал рукопись с помощью сока лимона и рентгеновских лучей, но не заметил ни одного изъяна ни по форме, ни по стилю изложения. Предлагаю опубликовать работу без редактуры. Очевидно, что это самая краткая рукопись из тех, что я когда-либо видел, однако в ней содержится достаточно деталей, позволяющих другим исследователям повторить неудачу доктора Аппера. По сравнению с другими получаемыми мною рукописями, в которых содержится множество сложных подробностей, изучать эту было одно удовольствие. Безусловно, мы сможем найти место для этой работы в нашем журнале - возможно, на кромке чистой страницы».

    Случалось ли Вам сталкиваться с задачей написать статью, размером 500-600 символов с заданными ключевыми словами на заданную тематику? Если да, то отлично, если нет, то, кто знает, быть может, еще придется. Как бы то ни было, сегодня мы рассмотрим именно такие короткие тексты, рассмотрим, зачем они нужны и как сделать так, чтобы заказчик был ими полностью удовлетворен.

    Зачем нужны короткие seo-статьи

    Прежде чем что-либо начать делать, давайте сперва определимся, зачем нам стоит это вообще делать. Итак, почему требуемый размер должен быть именно в пределах 500-600 символов? Почему допускается большее количество, а меньшее вызывает негативную реакцию у заказчика?

    Все просто. Такие тексты нужны для создания сателлитов, специальных веб-ресурсов, которые сейчас активно используются для продвижения сайтов в сети Интернет и заработка, пусть не совсем легального с точки зрения поисковых систем, но довольно неплохого.

    Что такое сателлит

    Немного слов о том, что такое сателлит, и зачем для него писать небольшие . Сателлит – это технический инструмент, который поднимает требуемый ресурс в результатах поисковой выдачи. Достигается это путем размещения на нем ссылок по нужной тематике и с нужным текстом (который у сеошников называется «анкором»). Эти ссылки (которые рождаются из вставленных Вами ключевых слов в тексте) передают ссылочный вес нужному сайту, а оптимизатор получает за это хорошие деньги.

    Почему размер seo-статьи имеет значение

    Здесь все просто. Дело в том, что поисковым системам нужен хоть какой-то контент для того, чтобы определить смысл, который несет в себе страница. Ведь, в первую очередь, поисковые системы отвечают на опросы пользователей, а чтобы ответить, нужно знать смысл.

    Так вот, понятие «какой-то контент» экспериментальным путем был привязан к 500 символам. Считается, что такого объема смысловой части вкупе с остальным текстом на сайте будет более чем достаточно для того же Гугла или Яндекса, чтобы понять, что на странице находится информация. Качество информации – это другой вопрос, и его мы рассмотрим чуть ниже.

    Что касается превышения лимита, то в нем нет никакого смысла, а заказчику за него нужно платить бо льшую сумму исполнителю, что для него, в данном случае, нецелесообразно.

    Имеет ли смысл качество seo-статьи для сателлита

    Раньше качество seo-статей не имело никакого значения. Главное было – получить заданную плотность ключевых слов в тексте, а там хоть трава не расти. В итоге в Сети в геометрической прогрессии плодились сайты, качество которых можно с трудом было назвать даже низким, да и то по великой дружбе.

    Однако затем произошел переломный момент – поисковые системы стали умнее и научились распознавать не только морфологию слов, но и какой-никакой смысл содержимого текста. Как результат, десятки тысяч сайтов попали в бан навсегда, и Всемирная паутина вздохнула спокойно, пусть и ненадолго.

    Однако с эволюцией поисковых систем, сателлиты тоже поднялись на качественно новый уровень. Теперь за качеством текста следят специальные люди, но принципы остались. Вернее, они также эволюционировали и теперь сводятся к трем основным пунктам:

    1. Тематика сайта
    2. Заданные ключевые слова
    3. Осмысленность текста, соответствующая тематике

    Все остальное имеет значение постольку-поскольку.

    Тематика сайта

    Тематика сайта может содержать в себе сколько угодно тем. Например, если тематика строительство, то она включает в себя темы про стройматериалы, технологии строительства, найм рабочих строительных специальностей и т.д.

    Следует обратить особое внимание, что в своих 500 символах Вы должны показать тематику текста, чтобы это было понятно не только Вам и заказчику, но и поисковой системе. Для этого проследите, чтобы характерные слова встречались в заголовке, в основной текстовой массе и старайтесь использовать характерные для данной тематики термины.

    Ключевые слова

    А вернее, слово или словосочетание, которое просто нужно вставить в текст, чтобы оно органично вписывалось и не выбивалось из смысла. Зачастую бывает нужно вставить ключевое слово, которое ну никак не сочетается с тематикой, например:

    Вставить ключевое слово «свечи из сургуча » в статью тематики «Красота и здоровье ».

    Ключевое слово никаким боком не относится к тематике. Но, по сути, любое задание можно красиво обыграть. Например, Вы можете написать небольшую заметку о том, как ухаживали за своим телом женщины при дворе в 17 веке и, между делом, упомянуть, что они плавили сургучную свечу для скрепления печатью писем для своих любовников со всеми вытекающими последствиями.

    Смысл текста

    Тут главное – чтобы текст смотрелся однородно, заключал в себе какую-то мысль и выглядел как текст для читателя, а не для поисковой системы. Гугл и Яндекс становятся умнее с каждым днем и понемногу начинают оценивать тексты на страницах, как люди, и оптимизаторам просто невыгодно подстраиваться под каждое изменение алгоритмов.

    Вот почему если текст будет смотреться гармонично, будет соответствовать тематике, будет заданного объема и будет содержать ключевые слова (а в идеале, еще и синонимы ключевых слов), то заказчику от текста для полного счастья больше ничего не будет нужно.

    Резюме

    Итак, резюмируя все сказанное, вот на что следует обратить внимание при написании коротких seo-статей:

    1. Удобочитаемый и несущий смысл тест для людей
    2. Гармоничное сочетание ключевых слов и основного текста
    3. Соответствие тематике
    4. Использование синонимов и производных слов от ключевого

    Примеры

    Напоследок, давайте рассмотрим два примера. Первый пример будет соответствовать по всем пунктам, кроме смысла, второй – будет соответствовать по всем пунктам полностью.

    Тематика – компьютеры . Ключевое слово – психолог онлайн

    Пример №1.

    Хрямзики обожают компьютеры. Когда к ним приходит психолог онлайн, хрямзики пищат от радости и зовут снусмумриков, чтобы вместе смотреть телевизор, переустанавливать Windows, варить борщ из винчестера и всячески потакать зависающему DVD-приводу. Ни для кого не секрет, что психология – это тонкая наука, вот почему хрямзики ее так обожают. Каждый раз, когда у снусмумриков зависает компьютер, хрямзики тут же вызывают ему психолога на дом. Как результат, дружба этих двух подвидов никогда не страдает от ограниченности Интернета.

    Пример №2.

    Компьютерная зависимость – очень распространенное явление в наше время. Миллионы людей проводят все свое свободное время перед экранами мониторов, совершая каждую минуту более 200 кликов мышью. Каждый год десятки тысяч людей обновляют свои процессоры, память и видеокарты для того, чтобы иметь возможность полноценно использовать новинки игровой индустрии. Результат, как правило, оказывается не самым приятным – неврозы, психозы и болезненная психотерапия. Психолог онлайн может смягчить ситуацию и уберечь от серьезных последствий компьютерного влияния, однако лучше думать о своем здоровье самим.

    Первый пример мог бы с успехом «прокатить» ранее, но в условиях современных реалий он находится на грани вылета из индекса поисковых систем. Текст второго примера, наоборот, написан для людей и будет работать на своего хозяина постоянно, не боясь никаких штрафных санкций.

    Физика и математика очень интересные науки. Особенно это относится к физике, ведь она изучает окружающий нас мир, который еще пока полон загадок и тайн. Познавать эти тайны и узнавать все новые факты о мире вокруг нас очень занимательно. В этом разделе собраны различные научные интересные факты, которые помогут убедиться в особенной занимательности науки, полюбить физику и математику, а также отвлечься и развеяться во время трудоемкой и скучной подготовки к экзаменам. Здесь сложные научные теории излагаются простым языком, понятным даже школьникам.

    • Мифы и реальность

    Многие люди даже не подозревают о том, что вокруг нас есть множество предметов и вещей, которые имеют удивительные свойства. В этой статье обсудим твердость некоторых материалов и интересные результаты, которые получаются на основе этих свойств.

    • Полезные факты

    Как известно скорость света – это хоть и большая, но все же конечная величина. Существуют вполне материальные объекты (например, фотоны – частицы из которых и состоит свет), которые двигаются со скоростью света. Как же «выглядит» мир «глазами» таких быстрых объектов?

    • Полезные факты

    Усилиями различных СМИ а также художественной и фантастической литературы черные дыры приобрели имидж очень опасных космических объектов, которые якобы поглощают всё на своем пути и могут внезапно поглотить и Землю. Разберемся так ли это?

    Человек способен по двухмерной картинке составить весьма полное представление о расстояниях до изображенных объектов, их форме и размерах, и таким образом полностью воспринять трехмерный мир во всей его глубине. Как мы этого добиваемся?

    • Просто о сложном

    Материал данной статьи ознакомит читателя с базовыми понятиями генетики, и с интересными свойствами генома человека. Генетика - это наука о закономерностях наследственности и изменчивости. В зависимости от объекта исследования классифицируют генетику растений, животных, микроорганизмов, человека и так далее.

    • Мифы и реальность

    В наши дни часто можно встретиться с мнением о том, что человеческий мозг, якобы работает всего на 10% от всех своих возможностей. На основе подобного утверждения даже строится сюжет некоторых популярных фильмов. Попробуем разобраться, действительно ли каждый из нас может внезапно стать в десять раз умнее, или это миф, и если да, то откуда он взялся?

    Возможно, Вы читали много чего интересного, но вероятно найдется еще что-то чем можно Вас удивить. В этой статье собрано 30 интересных и достоверных фактов из биологии, истории, географии, физики и прочих наук, которые точно не оставят Вас равнодушными.

    • Просто о сложном

    В этой статье будут кратко рассмотрены некоторые промахи, в теории эволюции основанной только на естественном отборе. К слову, эволюция - это естественный процесс развития живой природы, сопровождающийся изменением генетического состава популяций, формированием адаптаций, видообразованием и вымиранием видов, преобразованием экосистем и биосферы в целом.

    • Просто о сложном

    В этой статье приводится перечисление и описание некоторых из факторов, которые прямо или косвенно повлияли или продолжают влиять на появление и поддержание жизни на нашей планете. Этих факторов оказывается так много, что порой, вся их совокупность перестает казаться случайной.