Загрязнение поверхностных вод связано прежде всего с поступлением в водные поверхностные объекты загрязненных сточных вод в результате ведения хозяйственной деятельности. Одним из путей загрязнения поверхностных вод является также поступление загрязняющих веществ из атмосферы с осадками и пылью.
В Красноярском крае в границах Енисейского бассейнового округа возможно поступление в водные объекты загрязняющих веществ, содержащихся в пыле-газовых выпусках крупных предприятий (ОАО «РУСАЛ Красноярск», ООО «Енисейский ЦБК», предприятия Норильского промышленного района и др.) и в автомобильных выхлопах, которые оседают на растения, почву, снежный покров и пр., и затем попадают при отводе талых и ливневых вод в водные объекты.
Оценка качества воды рек бассейнов Оби, Енисея, Ангары и их притоков приведены по данным Среднесибирского УГМС и его подразделений. С целью изучения качества воды в источниках хозяйственно-питьевого водоснабжения в 2013 году учреждениями Роспотребнадзора по Красноярскому краю проводились исследования воды на всем протяжении р. Енисея и его притоках. Впервые в Доклад включена информация о загрязнении поверхностных вод по данным краевой подсистемы мониторинга поверхностных вод суши.Существующая система экологического мониторинга поверхностных вод представлена в разделе 18.
Загрязнение поверхностных вод по данным государственной наблюдательной сети. Среднесибирское УГМС на территории Красноярского края проводит наблюдения за загрязнением поверхностных вод суши по гидрологическим и гидрохимическим показателям. Таблица «Характеристика загрязнения поверхностных вод суши в пунктах ГНС, расположенных на территории Красноярского края», за 2013 год дана в конце раздела.
На р. Чулым режимные наблюдения за загрязнением воды р. Чулым в створах государственной наблюдательной сети осуществляются по гидрохимическим показателям: взвешенные вещества, хлориды, сульфаты, азот аммонийный, азот нитритный, азот нитратный, фенолы, нефтепродукты, ионы металлов: меди, цинка, марганца, железа общего, алюминия, кадмия и др.
Наиболее распространенными загрязняющими веществами являются фенолы, нефтепродукты и соединения металлов: медь, цинк, железо общее, марганец, алюминий и кадмий. Согласно классификации воды в водных объектах по повторяемости случаев превышения ПДК, загрязненность воды р. Чулым по меди, марганцу, железу определяется как «характерная» практически на всей протяженности наблюдаемого участка реки (концентрации загрязняющих веществ в 50 % и более проанализированных проб превышают ПДК). По остальным вышеперечисленным ингредиентам, загрязненность воды различна: в створе «1,5 км выше г. Назарово» по цинку - «характерная», по алюминию, фенолам, нефтепродуктам - «устойчивая», по кадмию - «неустойчивая»; в створе «8,5 км ниже г. Назарово» по цинку, фенолам, нефтепродуктам - «характерная», по алюминию, кадмию - «неустойчивая»; в створах «7 км выше» и «6 км ниже г. Ачинска» по алюминию и фенолам - «характерная», по нефтепродуктам - «устойчивая»; в створе «2 км выше с. Б. Улуй» по нефтепродуктам - «характерная», по алюминию - «устойчивая», по цинку и фенолам - «неустойчивая».
Загрязненность фенолами воды реки на данном участке характеризуется как «устойчивая» и «характерная» и только в районе с. Б. Улуй - «неустойчивая».
В 2013 году вода реки Чулым характеризуется как «грязная» и относится к 4 классу, разряд «а». Исключение составляет, как и в прошлом году, участок выше г. Ачинска, здесь вода реки характеризуется как «очень загрязненная» и относится к 3 классу, разряд «б». Величина удельного комбинаторного индекса загрязненности воды (УКИЗВ) изменялась в пределах 3,59–4,41 (в 2012 г. - 4,50-5,06) (рис. 2.1).
Рисунок 2.1 Динамика изменения величины УКИЗВ р. Чулым на участке
г. Назарово-с. Б. Улуй
Наибольшую долю в общую оценку степени загрязненности воды реки (особенно на участке выше и ниже г. Ачинска) вносят соединения алюминия, что относит их к критическим показателям загрязненности воды.
Среднегодовые концентрации азота аммонийного, азота нитритного и БПК 5 не превышали или незначительно превышали ПДК.
Загрязнение воды реки фенолами, нефтепродуктами и ХПК практически не изменилось. Их среднегодовые концентрации не превышали 0,002 мг/дм 3 , 0,11 мг/дм 3 и 24,5 мг/дм 3 , соответственно. Содержание в воде ионов кадмия осталось на уровне прошлого года, их среднегодовые концентрации не превышали 0,001 мг/дм 3 .
Загрязнение воды реки Чулым металлами составило: ионами меди 0,002-0,004 мг/дм 3 (в 2012 г. - 0,004 мг/дм 3), цинка - 0,004-0,016 мг/дм 3 (в 2012 г. - 0,007-0,021 мг/дм 3), марганца - 0,026-0,038 мг/дм 3 (в 2012 г. - 0,027-0,073 мг/дм 3), алюминия - 0,034-0,183 мг/дм 3 (в 2012 г. - 0,059-0,179 мг/дм 3), железом общим 0,24-0,59 мг/дм 3 (в 2012 г. 0,31-0,57 мг/дм 3).
По-прежнему наиболее загрязнен ионами алюминия участок реки в районе г. Ачинска, максимальное значение (16,4 ПДК) зафиксировано ниже города. Здесь же отмечается и максимальное значение железа общего (16,4 ПДК). Максимальные концентрации ионов марганца (10,2 ПДК) наблюдались ниже г. Назарово.
В 2013 г. в воде реки зафиксировано 3 случая «высокого загрязнения» ионами алюминия (табл. 2.5).
Среднегодовые концентрации ядохимикатов группы α,γ-ГХЦГ не превышали 0,002 мкг/ дм 3 .
Бассейн реки Енисей. Качество воды р. Енисей на территории Красноярского края в направлении от истока к устью постепенно ухудшается, при этом отмечается улучшение качества воды реки в створе «4 км выше г. Дивногорска» - вода реки характеризуется как «слабо загрязненная» и относится ко 2 классу (в 2012 г. - 3 класс, разряд «а»). В створах «0,5 км ниже г. Дивногорска», «9 км выше г. Красноярска» и «5 км ниже г. Красноярска» вода реки характеризуется как «загрязненная» и относится к 3 классу, разряд «а». На участках «35 км ниже г. Красноярска»-«2,5 км ниже г. Лесосибирска», в створе «южная окраина с. Селиваниха» вода реки характеризуется как «очень загрязненная» и относится к 3 классу, разряд «б». В створах «5,5 км ниже п. Подтесово» и «1 км ниже г. Игарка» вода реки характеризуется как «грязная» и относится к 4 классу, разряд «а». Величина УКИЗВ изменялась в пределах 1,98-4,05 (рис. 2.2). Основной вклад в загрязнение реки на территории Красноярского края вносят соединения меди, цинка, марганца, железа и нефтепродуктов.
По повторяемости случаев превышения ПДК загрязненность воды р. Енисей по меди, нефтепродуктам определяется как «характерная» практически на всей протяженности наблюдаемого участка реки.
Рисунок 2.2 Динамика изменения величины УКИЗВ р. Енисей на участке
г. Дивногорск–г. Игарка.
В 2013 году по всей длине реки среднегодовые концентрации азота аммонийного и нитритного не превышали ПДК.
Практически на уровне прошлого года сохранились среднегодовые концентрации ХПК (9,9-27,0 мг/дм 3), БПК 5 (1,16- 2,11 мг/дм 3) и фенолов (0-0,002 мг/дм 3).
На участке реки от г. Дивногорска до п. Подтесово среднегодовые концентрации нефтепродуктов составили 0,05-0,08 мг/дм 3 . Ниже по течению загрязнение нефтепродуктами увеличилось и на участке реки от с. Селиваниха до г. Игарка среднегодовые концентрации составили 0,35-0,44 мг/дм 3 . Максимальное значение (14,8 ПДК) зафиксировано в створе «1 км ниже г. Игарка».
Загрязнение воды реки ионами металлов изменилось незначительно: средне-годовые концентрации ионов цинка - 0,003-0,016 мг/дм 3 (в 2012 г. - 0,011-0,021 мг/дм 3), марганца - 0,006-0,017 мг/дм 3 (в 2012 г. - 0,008-0,042 мг/дм 3), алюминия - 0,010-0,063 мг/дм 3 (в 2012 г. - 0,011-0,065 мг/дм 3), железа общего - 0,06-0,27 мг/дм 3 (в 2012 г. - 0,04-0,24 мг/дм 3).
Распределение среднегодовых концентраций ионов меди по длине р. Енисей носит неоднородный характер. Наиболее резкое увеличение среднегодовых концентраций с 0,001-0,003 мг/дм 3 до 0,007-0,008 мг/дм 3 произошло на участке реки от створа «1 км выше пгт Стрелка» до створа «2,5 км ниже г. Лесосибирска» и в районе с. Селиваниха. Максимальная концентрация ионов меди зафиксирована створе «1 км ниже г. Игарка» - 26 ПДК.
Практически по всей длине реки были обнаружены ядохимикаты группы ГХЦГ. Среднегодовые концентрации α-ГХЦГ составляют 0,000-0,002 мкг/дм 3 , γ-ГХЦГ 0,001-0,004 мкг/дм 3 .
Красноярское водохранилище. Красноярское водохранилище на р. Енисей одно из крупнейших в Сибири. Гидрохимическая характеристика воды приводится по данным наблюдений в районе п. Приморск и д. Хмельники.
Режимные наблюдения за загрязнением воды Красноярского водохранилища осуществляются по следующим гидрохимическим показателям: взвешенные вещества, хлориды, сульфаты, азот аммонийный, азот нитритный, азот нитратный, фенолы, нефтепродукты, соединения металлов - меди, цинка, марганца, железа общего и др. Основной вклад в загрязненность воды водохранилища вносят медь, цинк и нефтепродукты.
Согласно классификации воды по повторяемости случаев превышения ПДК, загрязненность воды водохранилища по меди и нефтепродуктам определяется как «характерная».
В черте речной пристани Приморск качество воды улучшилось и характеризуется как «слабо загрязненная», 2 класс. В районе д. Хмельники, как и в прошлом году, вода «загрязненная», 3 класс, разряд «а». Величина удельного комбинаторного индекса загрязненности воды (УКИЗВ) составила 1,71-2,23 (в 2012 г. - 2,09-2,36).
В 2013 году среднегодовые концентрации ХПК, БПК 5 , фенолов, азота аммонийного, азота нитритного, азота нитратного не превышали ПДК. Среднегодовые концентрации нефтепродуктов не превышали 0,06 мг/дм 3 .
Практически на уровне прошлого года осталось загрязнение воды водохранилища ионами металлов. Среднегодовые концентрации составили: ионов меди - 0,002-0,003 мг/дм 3 (в 2012 г. - 0,003-0,004 мг/дм 3), алюминия - 0,023-0,024 мг/дм 3 (в 2012 г. - 0,017-0,024 мг/дм 3), железа общего - 0,08 мг/дм 3 (в 2012 г. - 0,07-0,08 мг/дм 3).
Отмечается снижение среднегодовых концентраций ионов марганца с 0,040-0,046 мг/дм 3 (2012 г.) до 0,005-0,007 мг/дм 3 в 2013 году и ионов цинка – с 0,039-0,043 мг/дм 3 до 0,014-0,016 мг/дм 3 .
В воде водохранилища были обнаружены ядохимикаты групп α и γ-ГХЦГ в концентрациях, не превышающих 0,003 мкг/дм 3 .
Река Ангара. Режимные наблюдения за загрязнением воды реки осуществляются по гидрохимическим показателям: взвешенные вещества, хлориды, сульфаты, азот аммонийный, азот нитритный, азот нитратный, фенолы, нефтепродукты, соединения металлов - меди, цинка, марганца, железа общего и др. Основной вклад в загрязнение реки вносят соединения металлов - медь, цинк, алюминий, железо и нефтепродукты.
Согласно классификации воды по повторяемости случаев превышения ПДК, загрязненность практически по всем вышеперечисленным ингредиентам определяется как «характерная».
Рисунок 2.3 Динамика изменения величины УКИЗВ по длине р. Ангара.
В 2013 году качество воды р. Ангара в створах наблюдения не изменилось (рис. 2.3): в районе с. Богучаны и выше плотины Богучанской ГЭС - 4 класс, разряд «а» (грязная), в районе д. Татарка - 3 класс, разряд «б» (очень загрязненная). Величина удельного комбинаторного индекса загрязненности воды составила 3,97-4,22 (в 2012 г. - 3,66-4,49).
Среднегодовые концентрации азота аммонийного и нитритного не превышали ПДК. Среднегодовая концентрация ХПК изменялась в пределах 23,0-34,0 мг/дм 3 (в 2012 г. - 21,0–28,1 мг/дм 3).
На уровне прошлого года осталось загрязнение реки фенолами (0,001-0,002 мг/дм 3), нефтепродуктами (0,04–0,06 мг/дм 3).
Изменения по содержанию в воде ионов металлов незначительны: цинка - 0,012-0,028 мг/дм 3 (в 2012 г. - 0,016-0,045 мг/дм 3), марганца - 0,018-0,022 мг/дм 3 (в 2012 г. - 0,020-0,033 мг/дм 3), алюминия - 0,027-0,071 мг/дм 3 (в 2012 г. - 0,029-0,163 мг/дм 3) и железа общего - 0,15-0,30 мг/дм 3 (в 2012 г. - 0,16-0,23 мг/дм 3).
Увеличилось загрязнение воды реки ионами меди - с 0,004-0,010 мг/дм 3 до 0,006-0,017 мг/дм 3 . Максимальные концентрации ионов меди (27 ПДК) зафиксированы районе с. Богучаны, ионов марганца (13,1 ПДК) в районе д. Татарка.
В реке обнаружены ядохимикаты группы ГХЦГ: среднегодовые концентрации α-ГХЦГ (в районе с. Богучаны) составили 0,001 мкг/ дм 3 , γ-ГХЦГ (ниже д. Татарка) - 0,002 мкг/ дм 3 .
На территории Красноярского края в 2013 г. зарегистрировано 5 случаев «экстремально высокого загрязнения» на 2 водных объектах (табл. 2.4) и 33 случая «высокого загрязнения» на 17 водных объектах (табл. 2.5).
Таблица 2.4
Случаи «экстремально высокого» загрязнения водных объектов в 2013 г.
Таблица 2.5
Случаи «высокого» загрязнения водных объектов в 2013 г.
| Водный объект, пункт наблюдения | Ингредиент | Класс опасности | Число случаев | Концентрация (ПДК) |
| Красноярский край | ||||
| р. Чулым – г. Ачинск | Ионы алюминия | 16,1 – 16,4 | ||
| р. Чулым – с. Б. Улуй | Ионы алюминия | 10,8 | ||
| р. Ададым – г. Назарово | Ионы марганца | 37,1 | ||
| р. Кеть – с. Лосиноборское | Ионы марганца | 38,5 – 42,4 | ||
| р. Ирба – д. Большая Ирба | Ионы алюминия | 13,2 – 22,4 | ||
| р. Джебь – ст. Кошурниково | Ионы алюминия | 11,3 | ||
| р. Кача – г. Красноярск | Ионы марганца | 35,1 – 38,6 | ||
| Ионы алюминия | 10,8-13,8 | |||
| р. Рыбная – п. Громадск | Ионы кадмия | 4,9 | ||
| р. Чадобец - Устье | Ионы меди | 38,0 - 42,0 | ||
| р. Карабула – выше устья | Ионы меди | 39,0 – 44,0 | ||
| р. Каменка – д. Каменка | Ионы алюминия | 10,7 – 15,9 | ||
| р. Усолка – с. Троицк | Ионы цинка | 20,7 | ||
| р. Тея – пгт Тея | Ионы меди | 49,0 | ||
| Ионы алюминия | 14,7 – 24,0 | |||
| р. Елогуй – пос. Келлог | Ионы меди | 49,0 | ||
| р. Н. Тунгуска – факт Б. Порог | Ионы меди | 41,0 | ||
| р. Турухан – факт Янов Стан | Ионы меди | 44,0 | ||
| Ионы цинка | 13,0 – 14,3 | |||
| Ионы марганца | 35,8 | |||
| руч. Миханский–п. Вельмо-2 | Ионы цинка | 14,0 |
Характеристика качества воды основных водных объектов. Качество воды основных водных объектов определяется по значениям УКИЗВ - «удельного комбинаторного индекса загрязненности воды» (табл. 2.6)
Таблица 2.6
Качество воды водных объектов по значению УКИЗВ в 2013 г.
| Водный объект | Пункт контроля, створ | Класс, разряд | Степень загрязненности |
| р. Чулым | г. Назарово, 1,5 км выше города | 4А | грязная |
| г. Назарово, 8,5 км ниже города | 4А | грязная | |
| р. Чулым | г. Ачинск, 7 км выше города | 3Б | очень загрязненная |
| г. Ачинск, 6 км ниже города, 7 км ниже ж/д моста | 4А | грязная | |
| р. Чулым | с. Б. Улуй, 2 км выше села, 2 км выше устья р. Б. Улуй | 4А | грязная |
| р. Сереж | с. Антропово, 1км выше села | 4А | грязная |
| р. Ужур | г. Ужур, 1 км выше города | 4Б | грязная |
| г. Ужур, 0,3км ниже города, 1,5 км ниже впадения р. Чернавки | 4Б | грязная | |
| р. Ададым | г. Назарово, в черте города, 5 км выше устья | 4А | грязная |
| р. Урюп | п. Дубинино, 1 км выше впадения р. Берешь | 4А | грязная |
| п. Дубинино, 0,5 км ниже впадения р. Берешь | 4А | грязная | |
| р. Кадат | г. Шарыпово, 1км выше города | 4А | грязная |
| г. Шарыпово, 0,5 км ниже города | 4А | грязная | |
| р. Б.Улуй | с. Б. Улуй, 1 км выше села | 3Б | очень загрязненная |
| р. Кеть | с. Лосиноборское, 0,5 км ниже с. Лосиноборское, 2 км ниже впадения р. Лосинка | 4А | грязная |
| оз. Белое | с. Корнилово, 1 км ЮЗ села, азимут 270 от сваи водпоста | 4А | грязная |
| оз. Большое | с. Парная, в черте села, азимут 180 от сваи водпоста, 400 м от восточного берега | 4А | грязная |
| вдхр Саяно- Шушенское | м/с. Усть-Уса, 15,3 км ниже метеостанции, 2,7 км ниже устья р. Хенных | 3А | загрязненная |
| вдхр Саяно- Шушенское | к. Джойская Сосновка,0,6 км выше плотины, азимут 315 от кардона; 80 м от левого берега, 400 м от левого берега, 720 м от лев. берега | 3Б | очень загрязненная |
| вдхр. Красноярское | р.п. Приморск, 1,5км к Ю от восточной окраины р.п.Приморск; по азимуту 160 от сваи водпоста | слабо загрязненная | |
| вдхр. Красноярское | д. Хмельники, в черте д.Хмельники, 1,5 км выше (ЮЗ) плотины Красноярской ГЭС | 3А | загрязненная |
| р. Енисей | г. Дивногорск, 4 км выше города | слабо загрязненная | |
| г. Дивногорск, 0,5 км ниже города | 3А | загрязненная | |
| р. Енисей | г. Красноярск, 9 км выше города, 2 км выше п. Удачный | 3А | загрязненная |
| г. Красноярск, 5 км ниже города, 3 км ниже впадения р. Березовка | 3А | загрязненная | |
| г. Красноярск, 35 км ниже города, 1 км ниже г. Сосновоборск, 6,5 км ниже устья р. Есауловка | 3Б | очень загрязненная | |
| р. Енисей | пгт Стрелка, 1км выше поселка, 2 км выше левого берега р.Ангара при ее впадении в р. Енисей | 3Б | очень загрязненная |
| пгт Стрелка, 5км СЗ пгт Стрелка, 2 км ниже лев. берега р. Ангара при ее впадении в р. Енисей | 3Б | очень загрязненная | |
| р. Енисей | г. Лесосибирск, 4 км выше города | 3Б | очень загрязненная |
| г. Лесосибирск, 2,5 км ниже города, 2 км ниже устья | 3Б | очень загрязненная | |
| р. Енисей | п. Подтесово, 5,5 км ниже поселка, 0,5 км ниже впадения р. Чермянка | 4А | грязная |
| р. Енисей | с. Селиваниха, южная окраина села | 3Б | очень загрязненная |
| р. Енисей | г. Игарка, 1км ниже города, 1,6 км выше устья протоки Игарской | 4А | грязная |
| р. Ус | с. Арадан, 2 км выше впадения р. Араданки | слабо загрязненная | |
| р. Оя | с. Ермаковское, 1 км ниже села, в гидроств. | 3А | загрязненная |
| р. Кебеж | с. Григорьевка, 0,2 км ниже села | 4А | грязная |
| р. Ирба | д. Б. Ирба, 3,8 км севернее деревни, 1 км ниже впадения р. Поперечка | 4А | грязная |
| д. Б. Ирба, 1 км выше устья р. Ирба, у моста | 4А | грязная | |
| р. Туба | Устье, 50 км от устья, СЗ окраина д. Ильинка | 4А | грязная |
| р. Казыр | п. Казыр, 3 км ниже поселка в гидростворе | 3Б | очень загрязненная |
| р. Кизир | с. Имисское, 2 км ниже села, 4 км ниже впад. р. Имисс | 3Б | очень загрязненная |
| р. Джебь | ст. Кошурниково, 14 км выше впад. р. Канзыба | 3Б | очень загрязненная |
| ст. Кошурниково, 1,5 км ниже впад. р. Канзыба | 3Б | очень загрязненная | |
| р. Копь | д. Черепановка, 4 км выше деревни, 3,5 км выше впадения р. Антоновка | 3Б | очень загрязненная |
| р. Сыда | с. Отрок, 2,5 км ниже села, 4 км ниже впад. р. Отрок | 4А | грязная |
| р. Мана | п. Усть – Мана, в черте поселка, 1 км выше устья р. Мана | 3Б | очень загрязненная |
| р. Кача | п. Памяти 13 Борцов, 1 км выше поселка | 3Б | очень загрязненная |
| р. Кача | г. Красноярск, 1 км выше города | 4А | грязная |
| г. Красноярск, в черте города, 4,5 км ниже впад. р. Бугач | 4А | грязная | |
| р. Есауловка | д. Терентьево, в черте деревни, в гидростворе | 3Б | очень загрязненная |
| р. Б. Тель | с. Большой Балчуг, 2,6 км к югу от села, 8 км ниже впадения р. Малая Тель | 3Б | очень загрязненная |
| р. Кан | г. Канск, 3 км выше города | 3Б | очень загрязненная |
| г. Канск, 18,5 км ниже города | 3Б | очень загрязненная | |
| р. Кан | г. Зеленогорск, 0,5 км выше города, у спасательной станции | 3Б | очень загрязненная |
| г. Зеленогорск, 9 км ниже города, 0,4 км ниже впадения р. Сыргыл | 3Б | очень загрязненная | |
| р. Кан | п. Усть–Кан, 2,5 км выше поселка | 4А | грязная |
| р. Анжа | с. Агинское, 2 км выше села, в гидростворе | 3Б | очень загрязненная |
| р. Агул | с. Петропавловка, в черте села, 9 км выше ж/д моста | 3А | загрязненная |
| р. Илань | г. Иланск, 1 км выше города, 4 км выше выпуска ОС ст. Иланская | 3А | загрязненная |
| г. Иланск, 0,5 км ниже города, 1 км ниже выпуска ОС ст. Иланская | 3Б | очень загрязненная | |
| р. Б. Уря | с. Малая Уря, 1 км выше села | 3Б | очень загрязненная |
| р. Рыбная | с. Партизанское, 0,5 км ниже села | 4А | грязная |
| р. Рыбная | п. Громадск, 0,3 км южнее поселка | 4А | грязная |
| р. Уярка | г. Уяр, 1 км выше города | 4А | грязная |
| г. Уяр, 1 км ниже города | 4А | грязная | |
| р. Бузим | с. Миндерла, 0,5 км ниже села, 0,7 км ниже устья р. Миндерла | 4А | грязная |
| р. Ангара | вдхр.Богучанское, 0,6 км выше плотины | 4А | грязная |
| р. Ангара | с. Богучаны, 1 км выше села | 4А | грязная |
| р. Ангара | д. Татарка, 1,2 км ниже деревни, 1 км ниже впадения р. Татарка | 3Б | очень загрязненная |
| р. Чадобец | Устье, 1,7 км выше устья | 4А | грязная |
| р. Карабула | выше устья, 0,5 км выше устья | 4А | грязная |
| р. Каменка | д. Каменка, 2,5 км выше деревни, в гидроств. | 4А | грязная |
| р. Тасеева | п. Машуковка, 0,5 км ниже поселка | 3Б | очень загрязненная |
| р. Бирюса | с. Почет, 1 км выше села | 4А | грязная |
| р. Решеты | с. Решеты, в черте села | 3Б | очень загрязненная |
| р. Усолка | с. Решеты, 20 км ниже села | 3Б | очень загрязненная |
| с. Троицк, в черте села | 4А | грязная | |
| р. Татарка | д. Татарка, 4,5 км выше деревни, в гидроств. | 3Б | очень загрязненная |
| р. Черная | з. Черное, 0,5 км выше зимовья, в гидростворе | 3А | загрязненная |
| р. Большой Пит | база Сухой Пит, 0,4 км ниже базы, 0,5 км ниже впадения р. Сухой Пит | 3Б | очень загрязненная |
| р. П. Тунгуска | п. Чемдальск, 1 км выше поселка | 3Б | очень загрязненная |
| р. П. Тунгуска | с. Байкит, 0,3 км ниже села, в гидростворе | 3Б | очень загрязненная |
| р. П. Тунгуска | д. П. Тунгуска, 1 км выше устья | 4А | грязная |
| р. Чуня | п. Муторай, в черте поселка, в гидростворе | 3Б | очень загрязненная |
| руч. Миханский | пос. Вельмо – 2-ое, 1 км выше поселка | 4А | грязная |
| р. Тея | пгт Тея, 1 км выше пгт Тея | 3Б | очень загрязненная |
| пгт Тея, 22,1 км ниже пгт, 0,5 км ниже п. Суворовский | 4Б | грязная | |
| р. Елогуй | п. Келлог, 1 км выше поселка | 4А | грязная |
| р. Н. Тунгуска | пгт Тура, в верхней окраине поселка | 4А | грязная |
| р. Н. Тунгуска | факт. Большой Порог, в черте фактории, 0,3 км выше впадения р. Ерачимо | 4А | грязная |
| р. Ерачимо | факт. Большой Порог, 2,8 км выше фактории, в гидростворе | 3А | загрязненная |
| р. Турухан | факт. Янов Стан, в черте фактории, в гидростворе | 4Б | грязная |
| р. Сов. Речка | п. Советская Речка, 1 км выше поселка | 3Б | очень загрязненная |
| оз. Большое Кызыкульское | с. Большая Иня, 3 км к Ю от села, азимут 161 от сваи водпоста | 4А | грязная |
Примечание: УКИЗВ – удельный комбинаторный индекс загрязненности воды.
Загрязненность воды по основным водным объектам края в 2013 году:
Вдхр. Красноярское – вода «слабо загрязненная» (2 класс) и «очень загрязненная» (3 класс, разряд «б»);
Вдхр. Саяно-Шушенское – вода «загрязненная» и «очень загрязненная» (3 класс, разряды «а» и «б»);
р. Енисей – вода «слабо загрязненная» (2 класс), «загрязненная» (3 класс, разряд «а»), «очень загрязненная» (3 класс, разряд «б») и «грязная» (4 класс, разряд «а»);
р. Чулым – вода «очень загрязненная» (3 класс, разряд «б») и «грязная» (4 класс, разряд «а»);
р. Кан – вода «очень загрязненная» (3 класс, разряд «б») и «грязная» (4 класс, разряд «а»);
р. Ангара – вода «очень загрязненная» (3 класс, разряд «б») – «грязная» (4 класс, разряд «а»);
р. Нижняя Тунгуска – вода «грязная» (4 класс, разряд «а»);
р. Подкаменная Тунгуска - «очень загрязненная» (3 класс, разряд «б») – «грязная» (4 класс, разряд «а»).
Характеристика загрязнения поверхностных вод суши (показатели качества воды в ПДК по отдельным веществам) в пунктах ГНС, расположенных на территории Красноярского края в 2013 году (по данным ФГБУ «Среднесибирского УГМС» и его подразделений) представлена в конце раздела (табл. 2.7).
Загрязнение поверхностных вод по данным краевой подсистемы мониторинга поверхностных вод суши. Наблюдения за загрязнением поверхностных вод в 2013 году проводились на 14 пунктах наблюдений по 32 показателям (водородный показатель, удельная электрическая проводимость, взвешенные вещества, цветность, запах, растворенный кислород, жесткость, хлоридные ионы, сульфатные ионы, гидрокарбонатные ионы, кальция ионы, магния ионы, натрия ионы, калия ионы, ХПК, БПК5, аммоний-ионы, нитрит-ионы, нитрат-ионы, фосфат-ионы, железо общее, кремний, нефтепродукты, мутность, фенол, АПАВ, медь, цинк, хром общий, марганец, никель, алюминий) в следующие фазы водного режима: летне-осенняя межень (при наименьшем расходе, при прохождении дождевого паводка), осенью перед ледоставом и во время зимней межени.
На р. Енисей наблюдения за загрязнением поверхностных вод осуществлялись на 3 пунктах наблюдения, расположенных до впадения р. Ангара, после впадения р. Ангара, ниже по течению г. Енисейска.
Согласно классификации воды водных объектов по повторяемости случаев загрязненности загрязненность воды р. Енисей по показателям железо общее, медь характеризуется как «устойчивая». Загрязненность воды до впадения р. Ангара по показателю цинк характеризуется как «неустойчивая». Загрязненность воды после впадения р. Ангара по показателям водородный показатель, ХПК характеризуется как «неустойчивая», по показателю растворенный кислород – как «характерная», по показателю цинк – как «устойчивая». Загрязненность воды ниже по течению г. Енисейска по показателю водородный показатель характеризуется как «неустойчивая», по показателям растворенный кислород, марганец – как «устойчивая».
Величина УКИЗВ р. Енисей в 2013 году изменялась в пределах 1,27-2,43 («слабо загрязненная» – «загрязненная»). В сравнении с 2012 годом качество воды р. Енисей ниже по течению г. Енисейска и после впадения р. Ангара не изменилось и характеризуется как «загрязненная» (класс 3, разряд «а»), качество воды до впадения р. Ангара улучшилось с «загрязненная» (класс 3, разряд «а») до «слабо загрязненная» (класс 2) (рис. 1.1).
Рисунок 2.4 Динамика изменения величины УКИЗВ р. Енисей на участке
до впадения р. Ангара - ниже по течению г. Енисейска
По сравнению с 2012 годом на р. Енисей наблюдается следующая динамика изменения состояния и загрязнения воды:
в пункте наблюдения, расположенном до впадения р. Ангара, снизилось до установленного для него норматива качества среднегодовое значение нефтепродуктов, увеличилось содержание в воде железа общего (1,5 ПДК) и меди (1,3 ПДК), среднегодовые значения остальных показателей не превышали установленные для них нормативы качества;
в пункте наблюдения, расположенном ниже по течению г. Енисейска, снизились и не превышают установленные для них нормативы качества среднегодовые значения ХПК, БПК 5 , увеличилось содержание в воде железа общего (2,2 ПДК) и меди (1,5 ПДК), среднегодовые значения остальных показателей не превышали установленные для них нормативы качества;
в пункте наблюдения, расположенном после впадения р. Ангара, снизились до установленных для них нормативов качества среднегодовые значения ХПК, БПК 5 и нефтепродуктов, увеличилось содержание в воде железа общего (3 ПДК) и меди (2 ПДК), среднегодовые значения остальных показателей не превышали установленные для них нормативы качества.
В бассейне р. Енисей наблюдения за загрязнением поверхностных вод осуществлялись на 3 реках: Черемушка, Кача, Бугач.
На р. Черемушка наблюдения за загрязнением поверхностных вод проводились на 2 пунктах наблюдения, расположенных в устье реки и в районе с. Старцево. Наблюдения за загрязнением поверхностных вод р. Черемушка в районе с. Старцево в 2013 году проводились впервые.
Согласно классификации воды водных объектов по повторяемости случаев загрязненности загрязненность воды р. Черемушка по показателям ХПК, БПК 5 , аммоний-ионы, нитрит-ионы, фосфат-ионы, железо общее, медь, цинк, марганец, алюминий характеризуется как «устойчивая». Загрязненность воды в районе с. Старцево по показателям нефтепродукты, фенол характеризуется как «неустойчивая», по показателю магния ионы – как «устойчивая». Загрязненность воды в устье по показателю сульфатные ионы характеризуется как «неустойчивая», по показателям растворенный кислород, нефтепродукты, фенол – как «устойчивая».
Величина УКИЗВ р. Черемушка в 2013 году изменялась в пределах 4,72-7,22 («грязная»-«экстремально грязная»). В сравнении с 2012 годом качество воды р. Черемушка в устье не изменилось и характеризуется как «экстремально грязная» - класс 5 (рис. 2.5).
По сравнению с 2012 годом на р. Черемушка в устье наблюдается следующая динамика изменения состояния и загрязнения воды: снизились до установленных для них нормативов качества среднегодовые значения показателей запах, фенол, хром общий, увеличилось содержание в воде меди (5 ПДК), цинка (2 ПДК), марганца (22 ПДК), алюминия (8 ПДК), нитрит-ионов (1,75 ПДК), железа общего (2,7 ПДК), нефтепродуктов (1,4 ПДК), снизились, но превышали установленные нормативы качества среднегодовые значения ХПК (5,8 ПДК), БПК5 (8,5 ПДК), аммоний-ионов (34 ПДК), фосфат-ионов (27,5 ПДК), среднегодовые значения остальных показателей не превышали установленные для них нормативы качества.
На р. Кача наблюдения за загрязнением поверхностных вод суши проводились на 1 пункте наблюдения, расположенном в районе аэропорта «Емельяново».
Согласно классификации воды водных объектов по повторяемости случаев загрязненности загрязненность воды р. Кача по показателю аммоний-ион характеризуется как «неустойчивая», по показателям ХПК, железо общее, фенол, медь, цинк, марганец, алюминий – как «устойчивая».
Величина УКИЗВ р. Кача в 2013 году составила 3,84 («грязная»). В сравнении с 2012 годом качество воды р. Кача ухудшилось с «очень загрязненная» (класс 3, разряд «б») до «грязная» (класс 4, разряд «а»).
По сравнению с 2012 годом на р. Кача наблюдается следующая динамика изменения состояния и загрязнения воды: снизились до установленных для них нормативов качества среднегодовые значения БПК 5 и фенола, увеличилось содержание в воде цинка (1,3 ПДК), марганца (5 ПДК), алюминия (3,3 ПДК), ХПК (2,2 ПДК), железа общего (2,8 ПДК), меди (2 ПДК), среднегодовые значения остальных показателей не превышали установленные для них нормативы качества.
Рисунок 2.5 Динамика изменения величины УКИЗВ рр. Черемушка и Кача
На р. Бугач наблюдения за загрязнением поверхностных вод проводились на 2 пунктах наблюдений, расположенных в устье и выше по течению г. Красноярска. Наблюдения за загрязнением поверхностных вод на р. Бугач в 2013 году проводились впервые.
Согласно классификации воды водных объектов по повторяемости случаев загрязненности загрязненность воды р. Бугач по показателю фенол характеризуется как «неустойчивая», по показателям ХПК, БПК 5 , фосфат-ионы, железо общее, медь, цинк, марганец – как «устойчивая». Загрязненность воды выше по течению г. Красноярска по показателям нефтепродукты, алюминий характеризуется как «неустойчивая». Загрязненность воды в устье по показателю магния ионы характеризуется как «неустойчивая», по показателям - нефтепродукты, алюминий - как «устойчивая».
Величина УКИЗВ р. Бугач в 2013 году изменялась в пределах 3,24-5,16 («очень загрязненная»–«грязная»).
На р. Ангара наблюдения за загрязнением поверхностных вод проводились на 3 пунктах наблюдений, расположенных ниже по течению д. Говорково, ниже по течению проектируемого Богучанского целлюлозно-бумажного комбината (ЦБК), ниже по течению с. Рыбное.
Согласно классификации воды водных объектов по повторяемости случаев загрязненности загрязненность воды р. Ангара по содержанию меди характеризуется как «устойчивая». Загрязненность воды ниже по течению д. Говорково по содержанию аммоний-ионы, фосфат-ионы, железо общее характеризуется как «неустойчивая», по содержанию нефтепродуктов, марганца – как «устойчивая». Загрязненность воды ниже по течению проектируемого Богучанского ЦБК по содержанию аммоний-ионов, нефтепродуктов, цинка характеризуется как «неустойчивая», по содержанию железа общего, марганца – как «устойчивая». Загрязненность воды ниже по течению с. Рыбное по содержанию цинка характеризуется как «неустойчивая», по показателю железо общее – как «устойчивая».
Величина УКИЗВ р. Ангара в 2013 году изменялась в пределах 1,27-2,51 («слабо загрязненная»–«загрязненная»).
В сравнении с 2012 годом качество воды р. Ангара ниже по течению д. Говорково и ниже по течению проектируемого Богучанского ЦБК не изменилось (рис. 2.6) и характеризуется как «загрязненная» (класс 3, разряд «а»), качество воды ниже по течению с. Рыбное улучшилось с «загрязненная» (класс 3, разряд «а») до «слабо загрязненная» (класс 2).
Рисунок 2.6 Динамика изменения величины УКИЗВ р. Ангара
на участке ниже по течению д. Говорково - ниже по течению с. Рыбное
По сравнению с 2012 годом на р. Ангара наблюдается следующая динамика изменения состояния и загрязнения воды:
Ниже по течению д. Говорково снизилось среднегодовое значение ХПК и не превышает установленный для него норматив качества, наблюдается увеличение содержания в воде фосфат-ионов (2,2 ПДК), нефтепродуктов (1,6 ПДК), меди (1,8 ПДК), содержание в воде железа общего не изменилось (1,2 ПДК), среднегодовые значения остальных показателей не превышают установленные для них нормативы качества;
Ниже по течению проектируемого Богучанского ЦБК снизилось среднегодовое значение ХПК и не превышает установленный для него норматив качества, наблюдается увеличение содержания в воде марганца (3 ПДК), железа общего (2,1 ПДК), меди (1,5 ПДК), содержание в воде нефтепродуктов не изменилось (1,4 ПДК), среднегодовые значения остальных показателей не превышают установленные для них нормативы качества;
Ниже по течению с. Рыбное снизились и не превышают установленные для них нормативы качества среднегодовые значения ХПК, нефтепродуктов, наблюдается увеличение содержания в воде меди (1,5 ПДК), железа общего (2,4 ПДК), среднегодовые значения остальных показателей не превышают установленные для них нормативы качества.
В бассейне р. Ангара наблюдения за загрязнением поверхностных вод осуществлялись на трех реках: Сыромолотова, Иркинеева, Карабула.
На р. Сыромолотова наблюдения за загрязнением поверхностных вод проводились на 1 пункте наблюдения, расположенном в 4,5 км от устья.
Согласно классификации воды водных объектов по повторяемости случаев загрязненности загрязненность воды р. Сыромолотова по показателям аммоний-ионы, железо общее характеризуется как «неустойчивая», по показателям фосфат-ионы, нефтепродукты, медь, марганец – как «устойчивая».
Величина УКИЗВ р. Сыромолотова в 2013 году составила 2,28 («загрязненная»).
В сравнении с 2012 годом качество воды р. Сыромолотова улучшилось с «очень загрязненная» (класс 3, разряд «б») до «загрязненная» (класс 3, разряд «а») (рис. 2.7).
По сравнению с 2012 годом на р. Сыромолотова наблюдается следующая динамика изменения состояния и загрязнения воды: снизились до установленных для них нормативов качества среднегодовые значения ХПК и БПК 5 , снизились, но превышают установленные нормативы качества среднегодовые значения фосфат-ионов (4 ПДК), железа общего (1,6 ПДК), содержание в воде меди не изменилось (1,5 ПДК), увеличилось содержание в воде марганца (4 ПДК), нефтепродуктов (1,6 ПДК), среднегодовые значения остальных показателей не превышали установленные для них нормативы качества.
На р. Иркинеева наблюдения за загрязнением поверхностных вод суши проводились на 1 пункте наблюдения.
Согласно классификации воды водных объектов по повторяемости случаев загрязненности: загрязненность воды р. Иркинеева по показателям ХПК, аммоний-ионы, цинк характеризуется как «неустойчивая», по показателям железо общее, нефтепродукты, медь, марганец – как «устойчивая».
Качество воды р. Иркинеева в 2013 году по значениям УКИЗВ - 2,98 («загрязненная»).
По сравнению с 2012 годом на р. Иркинеева наблюдается следующая динамика изменения состояния и загрязнения воды: снизилось до установленного для него норматива качества среднегодовое значение ХПК; наблюдается увеличение содержания в воде аммоний-ионов (1,04 ПДК), меди (2,3 ПДК) и марганца (4 ПДК), железа общего (2 ПДК), среднегодовые значения остальных показателей не превышали установленные для них нормативы качества.
На р. Карабула наблюдения за загрязнением поверхностных вод проводились на 1 пункте наблюдения, расположенном в 61 км от устья.
Согласно классификации воды водных объектов по повторяемости случаев загрязненности загрязненность воды р. Карабула по показателям БПК 5 , аммоний-ионы характеризуется как «неустойчивая», по показателям железо общее, нефтепродукты, медь, марганец – как «устойчивая».
Величина УКИЗВ р. Карабула в 2013 году составила 2,50 («загрязненная»).
По сравнению с 2012 годом на р. Карабула наблюдается следующая динамика изменения состояния и загрязнения воды: снизились до установленных для них нормативов качества среднегодовые значения ХПК, БПК 5 и фенола, наблюдается увеличение содержания в воде марганца (4 ПДК), железа общего (2,6 ПДК), нефтепродуктов (1,6 ПДК), меди (1,6 ПДК), снизилась, но превышает установленные нормативы качества среднегодовое значение аммоний-ионов (1,04 ПДК), среднегодовые значения остальных показателей не превышали установленные для них нормативы качества.
Рисунок 2.7 Динамика изменения величины УКИЗВ рр. Сыромолотова, Иркинеева, Карабула
В 2013 году зафиксировано 10 случаев высокого и 1 случай экстремально высокого загрязнения поверхностных вод по 5 показателям (табл. 2.8).
Наибольшее количество случаев высокого и экстремально высокого загрязнения поверхностных вод зафиксировано на р. Черемушка в устье - 10 случаев.
Таблица 2.8
Случаи высокого и экстремально высокого загрязнения поверхностных вод
1 ВЗ – высокое загрязнение, ЭВЗ – экстремально высокое загрязнение
Введение
Актуальность исследования. Загрязнение поверхностных вод началось в центральной России еще в XVI в., когда начали удобрять поля навозом. С тех пор в центральных районах страны основным загрязнителем вод было сельское хозяйство. В более северных районах большую роль играл сплав леса, особенно молевой, при котором бревна тонули и гнили в воде. С развитием промышленности и ростом городов стала расти роль коммунальных и промышленных загрязнений.
Резкое усиление загрязнений произошло в ХХ в. Особая опасность связана с совпадением периода роста сбросов загрязненных сточных вод и многовековой тенденции нарастания сухости климата, снижения водности водоемов. В этих условиях растут концентрации поллютантов в растворах и, следовательно, степень их вредного воздействия на природные системы и здоровье человека.
К началу 90-х гг. в России создалась довольно сложная ситуация. Качество вод большинства поверхностных водоемов страны не отвечало установленным нормативам. Главными загрязняющими поверхностные воды веществами являются нефтепродукты, фенолы, легкоокисляемые органические вещества, соединения меди и цинка, аммонийный и нитратный азот.
Цель работы - охарактеризовать источники загрязнения вод.
Для выполнения поставленной цели нами были решены следующие задачи: описать основные источники загрязнения пресноводных вод суши, проанализировать особенности очистки водоемов.
1. Источники загрязнения поверхностных вод суши
Реки в их естественном состоянии выполняют роль дренажных систем, собирающих сток с водосборного бассейна. Хозяйственная деятельность человека постепенно превращает реки в сточные канавы с очень высоким уровнем загрязнения (иногда до 100 ПДК). И если количественное истощение водозапасов планеты в ближайшем будущем человечеству не грозит, то качественное истощение водных ресурсов - налицо уже в наши дни.
Главными источниками загрязнения природных вод являются производственные предприятия химической, нефтяной, целлюлозно-бумажной промышленности, электроэнергетика и машиностроение, черная и цветная металлургия, сельское и коммунальное хозяйство. Величина сброса сточных вод в водоемы России в 2007 г. составила 59,3 км3 (около 3% глобального объема сточных вод).
Из этого количества в реки ежегодно сбрасывается до 30 км3 загрязненных вод, требующих как минимум 10-12-кратного разбавления. Для того чтобы гарантировать качество воды с содержанием загрязняющих веществ не выше ПДК, для промышленных предприятий установлены величины предельно допустимого сброса поллютантов (ПДС). В России ПДК по разным показателям превышены по всем крупным водоемам. Основные реки России - Волга, Дон, Кубань, Обь, Енисей, Лена - по качеству вод оцениваются как «загрязненные» и местами «сильно загрязненные».
Суммарная масса загрязняющих веществ (нефтепродукты, взвешенные вещества, сульфаты, хлориды, фенолы, соединения фосфора, жиры, масла, органические вещества, особо токсичные тяжелые металлы и синтетические поверхностно-активные вещества (СПАВ) и др.), поступающих в природные водоемы страны вместе со сточными водами, оценивается в 21 млн т. Особенно неблагополучно состояние рек в зонах многонаселенных мегаполисов и крупных промышленных центров, где загрязнение вызывается прямым сбросом сточных и ливневых вод с поверхностей прилегающих территорий через коллекторы, необорудованные очистными сооружениями, канализационные люки и др. Современный уровень очистки сточных вод таков, что даже в водах, прошедших биологическую очистку, содержание нитратов и фосфатов достаточно для интенсивной эвтрофикации водоемов. Тяжелые металлы могут находиться в небольших, но весьма опасных концентрациях в обработанных, но полностью не очищенных сточных водах, или в более концентрированном виде в подземных водах на территориях свалок. Один из источников поступления поллютантов в водную среду - это сухие и мокрые выпадения из атмосферы на поверхность водосборных бассейнов. Вместе с аэрозолями (главным образом сернистые и азотистые соединения) и пылью в водоемы, поверхностные и подземные воды попадают также тяжелые металлы, опасные органические соединения, радиоактивные вещества. Сейчас со всей очевидностью можно говорить, что основной объем загрязнения всей гидросферы, в частности более 70% загрязнения Мирового океана, связано с наземными источниками. Промышленность, строительство, коммунально-бытовое и сельское хозяйство поставляют загрязняющие вещества, создающие угрозу для жизнедеятельности биоты Океана. Нефть, металлы, хлорорганические соединения, мусор, пластмассы, радиоактивные отходы медленно разлагаются, накапливаются в организмах. Нефть является самым стойким загрязнителем океанических вод. Ежегодно в моря и океаны поступает от 6 до 10 млн. т нефти (табл. 1). Известно, что 1 т нефти, растекаясь, образует на водной поверхности пятно в 12 км2. В нефтяных пленках аккумулируются ионы тяжелых металлов, пестициды и другие токсиканты, опасные для живых организмов.
Одним из основных источников загрязнения поверхностных и подземных вод служит сельское хозяйство - как земледелие, так и интенсивное животноводство. Во время половодий, весеннего таяния снега и после сильных дождей с поверхностей сельскохозяйственных угодий с водой смываются многие тонны ядохимикатов и минеральных удобрений.
Таблица 1. Источники загрязнения гидросферы нефтью (по У. Стонеру и Б. Сигеру) Источник загрязненияОбщее количество, млн. т/годДоля, %Морские перевозки В том числе обычные перевозки2,13 1,8334,9 30,0Катастрофы0,34,9Вынос реками1,931.1Попадание из атмосферы0,69,8Промышленные отходы0,34,9Природные источники0,69,8Городские отходы0,34,9Отходы прибрежных нефтеочистительных заводов0,23,2Добыча нефти в открытом море В том числе: обычные операции аварии0,08 0,02 0,061,3 0,3 0,98 Например, в России на полях ежегодно используется несколько миллионов тонн удобрений и до 100 тыс. т ядохимикатов. Особенно опасны сбросы сточных вод животноводческих комплексов и птицефабрик, где уборка навоза и отходов производится гидросмывом без очистки сточных вод. Переполненные навозохранилища периодически сбрасывают огромное количество органики, приводя к эвтрофикации природных водоемов. Это явление связано с избыточным поступлением биогенных веществ (главным образом соединений фосфора и азота) в озера, водохранилища, устья рек, приводящим к массовому росту водных растений, бурному «цветению» водорослей. Эвтро-фикация вызывает ряд неблагоприятных геоэкологических последствий: ухудшение качества воды, снижение рекреационной ценности водоема, гибель рыб, блокирование каналов и водосборов. Главными источниками поступления азота и фосфора являются сельское хозяйство и коммунально-бытовые стоки. Подземные воды, как и другие компоненты окружающей среды, испытывают загрязняющее воздействие хозяйственной деятельности человека. Подземные воды страдают от загрязнений нефтяных промыслов, предприятий горнодобывающей промышленности, полей фильтрации загрязненных сточных вод, свалок и отвалов металлургических заводов, хранилищ химических отходов и удобрений, животноводческих комплексов, населенных пунктов, не оборудованных канализацией и пр. Загрязняющие вещества в основном те же, что и для поверхностных вод: нефтепродукты, фенолы, тяжелые металлы (медь, цинк, свинец, кадмий, никель, ртуть), сульфаты, хлориды, соединения азота (с интенсивностью загрязнения в пределах 1 - 100 ПДК). В России для хозяйственно-питьевого, производственно-технического водоснабжения и орошения земель разведано около четырех тысяч месторождений подземных вод, эксплуатационные запасы которых составляют 26,7 км3/год. Степень освоения их запасов в среднем по стране не превышает 33%. Наиболее крупные участки загрязненных подземных вод выявлены в Московской, Тульской, Пермской областях, в Татарстане, Башкортостане, а также близ городов Волгоград, Магнитогорск, Кемерово.
Население России в целом не обеспечено водой надлежащего качества вследствие неудовлетворительного состояния как водоемов (поверхностных и подземных), так и систем централизованного водоснабжения. Около 1/3 населения используют для питья воду из децентрализованных источников. Анализ воды таких источников показал, что около 50% из них не отвечают гигиеническим требованиям по санитарно-химическим и бактериологическим показателям. Особенно тяжелое положение сложилось в Архангельской, Калининградской, Калужской, Курской, Томской и Ярославской областях, Приморском крае, Дагестане, Калмыкии. Обеспечение всех жителей Земли доброкачественной питьевой водой является важнейшей глобальной проблемой современности. Другой, не менее важной проблемой является рациональное использование водных ресурсов, экономия воды во всех видах водопотребления. Сокращение масштабов загрязнения воды - путь к решению проблемы количественного и качественного истощения водных ресурсов мира. Экономика использования водных ресурсов требует пересмотра. Пока вода во всем мире имеет низкую цену, во многих регионах она вообще бесплатна. Это ведет к неэффективному использованию водных ресурсов и, как следствие, к серьезным экологическим проблемам.
2. Особенности загрязнения поверхностных вод
Существуют две основные категории источников загрязнения водных объектов: источники точечного загрязнения и рассеянного загрязнения. К первой категории относятся, например, сбросы промышленных предприятий и очистных сооружений коммунальных стоков. Ко второй категории относятся, например, загрязнения, связанные с сельским хозяйством, такие как загрязнения вод продуктами распада удобрений и пестицидов. Стратегии управления точечным и рассеянным загрязнением весьма различны. В первом случае необходимо иметь дело с каждым источником, в то время как при рассеянном загрязнении нужно осуществлять стратегию управления всем речным бассейном, а точнее говоря, состоянием ландшафтов бассейна, в особенности антропогенно трансформированных. В стратегиях по улучшению качества воды, как правило, начинают с точечного загрязнения, а по достижении определенных успехов затем обращаются к регулированию рассеянного загрязнения. В России пока основное внимание, да и то недостаточное, уделяется контролю точечного загрязнения. Загрязняющие воду вещества и их индикаторы могут быть также разделены на несколько групп, вызывающих специфические проблемы качества воды в различных типах водных объектов и, соответственно, требующих различных стратегий их контроля: микробиологические индикаторы, связанные со здоровьем человека (концентрация кишечной палочки как индикатор количества патогенных бактерий и др.); взвешенные вещества (общее содержание, мутность и прозрачность воды); органические вещества. Индикаторы загрязнения: растворенный кислород, биохимическое и химическое потребление кислорода (ВПК и ХПК), фосфаты, хлорофилл-А; биогенные вещества (соединения азота и фосфора); основные ионы (общее количество растворенных веществ, электропроводность, рН, кальций, магний, натрий, калий, хлориды, сульфаты, бикарбонаты, бор, фтор, жесткость воды); неорганические микрозагрязнители (алюминий, мышьяк, бериллий, кадмий, хром, кобальт, медь, цианиды, сероводород, железо, свинец, литий, марганец, ртуть, молибден, никель, селен, ванадий, цинк); органические микрозагрязнители (или диоксины) (их много: полихлорированные бифенилы, бензапирен, пестициды и др.; они вредны даже в очень малых концентрациях; вследствие малой концентрации их определение представляет большие трудности). Основные проблемы, связанные с загрязнением различных водных объектов, представлены в табл. 2.
Таблица 2. Основные проблемы качества воды Рассмотрим основные особенности этих проблем. Заражение патогенами - очень важный фактор высокой заболеваемости и смертности от желудочно-кишечных болезней. Оно находится в прямой зависимости от плотности населения и уровня его социально-экономического развития и потому в большей степени характерно для развивающихся стран. В развитых странах вода в системах питьевого водоснабжения обрабатывается, в то время как в развивающихся странах обработка не всегда удовлетворительна, если она вообще производится. Даже в развитых странах загрязнение патогенами контролируется не полностью, как мы это только что видели в случае с криптоспоридиозом в США. В развивающихся странах оно широко распространено вниз по течению от городов и густонаселенных сельских территорий вследствие недостаточного развития канализации и систем очистки воды. В результате индекс патогенного загрязнения воды увеличивается в пределах города в 3200 раз, достигая 24 млн коли-палочек на 100 мл воды. Высокий уровень загрязнения патогенами и органическими веществами отмечается в р. Ганг; осуществляется специальная программа улучшения состояния этой великой реки Индии. Заражение патогенами и загрязнение органическими веществами взаимосвязаны. Органические вещества - самая большая группа загрязнителей, исторически появляющаяся обычно первой, в самом начале процесса загрязнения реки. Они попадают в воду в растворенном или взвешенном виде, главным образом со стоками канализации или с нерегулируемыми бытовыми стоками. В отдельных местах целлюлозо-бумажная и пищевая промышленность также вносят свой заметный вклад. Географическое распространение загрязнения органическими веществами в целом совпадает с распространением патогенного заражения. Реки обладают значительной самоочищающей способностью благодаря растворенному в воде кислороду, количество которого постоянно пополняется из атмосферы вследствие турбулентного режима течения рек. Когда поступление органических веществ в реку начинает превышать ее самоочищающую способность, загрязнение воды прогрессивно возрастает. Для решения проблемы загрязнения воды органическими веществами и патогенами необходимо осуществлять комплекс мероприятий. Главную роль здесь играет снижение объема поступающих с бассейна загрязнений и, с другой стороны, строительство очистных сооружений. Взвешенные вещества в речных водах это преимущественно тонкие частицы почвы. Концентрация взвешенных наносов является показателем степени водной эрозии почвы и потому - состояния бассейна. Сельское хозяйство играет значительную роль в этом процессе. В целом, при прочих равных условиях, чем выше площадь пахотных земель, тем больше сток наносов. Общий сток наносов по рекам мира оценивается приблизительно в 20 млрд. т в год. Перемещение наносов в пределах речных бассейнов, по крайней мере, в пять раз больше, примерно 100 млрд. т. Деятельность человека значительно увеличивает сток наносов, во многом благодаря нарушению естественного состояния поверхности почв в бассейне реки. Антропогенно увеличивающийся сток наносов приводит к ухудшению условий судоходства на реках, заилению водохранилищ и оросительных систем. Тонкие частицы почвы, переносимые в виде наносов, обычно адсорбируют на своей поверхности соединения фосфора. Это тот самый ил, который р. Нил приносила на поля каждое половодье, поддерживая плодородие почв Египта в течение тысячелетий. После сооружения плотин на реках почти все наносы аккумулируются в водохранилищах, вместе с адсорбированным фосфором. Это ведет к снижению как плодородия почв, так и рыбной продуктивности, в нижних бьефах плотин. Мероприятия по снижению эрозии почвы в бассейнах рек в то же время управляют перемещением фосфора в бассейне. Мы снова видим высокую степень сложности взаимосвязей в экосфере и ведущую роль воды в управлении территориальными системами. Принято, что природные воды находятся в состоянии асидификации, если показатель их кислотности (рН) равен или меньше 5,0. Многие процессы в экосфере определяются кислотно-щелочными реакциями, то есть зависят от величины рН. Все биологические процессы в водоемах, такие как рост водорослей, распад микроорганизмов, нитрификация и денитрификация, отличаются своей оптимальной величиной рН, обычно в пределах 6-8. Изменения флоры и фауны в водных экосистемах - важный индикатор асидификации. загрязнение вода качество очистка 3. Очистка воды
Важнейшими технологическими мерами рационального использования и охраны водных ресурсов являются совершенствование технологий производства, внедрение в практику безотходных технологий. В настоящее время совершенствуется ныне действующая оборотная система водоснабжения, или повторное использование воды. Поскольку избежать полностью загрязнения воды невозможно, применяются биотехнические меры охраны водных ресурсов - принудительная очистка сточных вод от загрязнения. Основные методы очистки - механические, химические и биологические. При механической очистке сточных вод нерастворимые примеси удаляются с помощью решеток, сит, жиро (масло) ловок и т.д. В отстойниках осаждают тяжелые частицы. Механической очисткой удается освободить воду от нерастворенных примесей на 60-95%. При химической очистке применяются реагенты, которые переводят растворимые вещества в нерастворимые, связывают их, осаждают и удаляют из сточных вод, которые очищаются еще на 25-95%. Биологическая очистка проводится двумя способами. Первый осуществляется на специально подготовленных полях фильтрации (орошения) с оборудованными картами, магистральными и распределительными каналами. Очистка происходит естественным способом - путем фильтрации воды через почвогрунты. Органический фильтрат подвергается бактериальному разложению, воздействию кислорода, солнечных лучей и используется в дальнейшем в качестве удобрения. Применяется также каскад прудов-отстойников, в которых естественным путем происходит самоочищение воды. Второй ускоренный способ очищения сточных вод производится с применением специальных биофильтров. Очистка сточных вод осуществляется фильтрацией через пористые материалы (гравий, щебень, песок и керамзит), поверхность которых покрыта пленкой микроорганизмов. Процесс очистки на биофильтрах происходит интенсивнее, чем на полях фильтрации. В настоящее время практически ни один город не обходится без очистных сооружений, причем в городских условиях применяются все указанные способы в комплексе, что дает хороший эффект.
Заключение
Примерно 1/3 из них - промышленные сточные воды. Считается, что в водоемы поступает свыше 500 тыс. различных веществ. В воды попадают промышленные и бытовые отходы, содержащие соли различных металлов, яды, пестициды, удобрения, моющие средства, радиоактивные вещества. Более 2/3 загрязняющей водные системы нефти поступает в результате сброса отходов нефтепродуктов, используемых автомобилями и машинным оборудованием. Анализ мирового водохозяйственного баланса показал, что на все виды водопользования тратятся 2200 м3 чистой воды в год. До сих пор рост качества очистных сооружений отстает от роста потребления воды.
Однако проблема очистки более серьезна, так как даже при самой совершенной технологии, включая биологическую, все растворенные неорганические вещества и до 10% органических загрязняющих веществ остаются в очищенных сточных водах. Такая вода вновь может стать пригодной для хозяйственного потребления только после ее многократного разбавления чистой природной водой. На разбавление стоков уходят почти 20% ресурсов пресных вод мира. Расчеты на начало нового тысячелетия, в предположении, что нормы водопотребления снизятся, а очистка охватит все сточные воды, показали, что все равно на разбавление сточных вод ежегодно потребуется 30 - 35 тыс. м3 пресной воды.
Это означает, что ресурсы полного мирового речного стока будут близки к исчерпанию, а во многих районах мира они уже исчерпаны. Ведь 1 м3 очищенной сточной воды «портит» 10 м3 речной воды, а неочищенной - в 3 - 5 раз больше. Количество пресной воды не уменьшается, но ее качество резко падает, она становится непригодной для потребления.
Литература
1.Голубев Г.Н. Геоэкология: Учебник - М.: Аспект-пресс, 2006. - 288 с.
2.Князева В.П. Экология. Основы реставрации. - М., 2006. - 328 с.
.Комарова Н.Г. Геоэкология и природопользование. - М.: Академия, 2008. -192 с.
.Костантинов В.М., Челидзе Ю.Б. Экологические основы природопользования. - М.: Академия, 2006. - 208 с.
Основные виды загрязнения вод.
Наиболее часто встречаются химическое и бактериальное загрязнения, реже радиоактивное, механическое и тепловое.
Химическое загрязнение – наиболее распространенное, стойкое и далеко распространяющееся. Оно может быть органическим (фенолы, нафтеновые кислоты, пестициды и др.) и неорганическим (оли, кислоты, щелочи), токсичным (мышьяк, соединения ртути, свинца, кадмия и др.) и нетоксичным. При осаждении на дно водоемов или при фильтрации в пласте вредные химические вещества сорбируются частицами пород, окисляются и восстанавливаются, выпадают в осадок и т.д.. Однако, как правило, полного самоочищения загрязненных вод не происходит. Очаг химического загрязнения подземных вод в сильно проницаемых грунтах может распространяться до 10 км и более.
Бактериальное загрязнение выражается в появлении в воде патогенных бактерий, вирусов (до 700 видов), простейших, грибов и д.. Этот вид загрязнений носит временный характер.
Радиоактивное загрязнение воды весьма опасно даже при очень малых концентрациях радиоактивных веществ. Наиболее вредны «долгоживущие» и подвижные в воде радиоактивные элементы (стронций-90, уран, радий-226, цезий и др.). Они попадают в поверхностные водоемы при сбрасывании радиоактивных отходов, захоронении их на дне и др., в подземные же воды – в результате просачивания в глубь земли вместе с атмосферными водами или в результате взаимодействия подземных вод с радиоактивными горными породами.
Механическое загрязнение характеризуется попаданием в воду различных механических примесей (песок, шлам, ил и др.). Механические примеси могут значительно ухудшать органолептические показатели вод.
Применительно к поверхностным водам выделяют еще их загрязнение (а точнее, засорение) твердыми отходами (мусором), остатками лесосплава, промышленными и бытовыми отходами, которые ухудшают качество вод, отрицательно влияют на условия обитания рыб, состояние экосистем.
Тепловое загрязнение связано с повышением температуры вод в результате их смешивания с более нагретыми поверхностными или технологическими водами. При повышении температуры происходит изменение газового и химического состава в водах, что ведет к размножению анаэробных бактерий и выделению ядовитых газов – сероводорода, метана. Одновременно происходит «цветение» воды, вследствие ускоренного развития микрофлоры и микрофауны, что способствует развитию других видов загрязнения.
К основным источникам загрязнения поверхностных вод относятся: 1) сброс в водоемы неочищенных сточных вод; 2) смыв ядохимикатов ливневыми осадками; 3) газодымовые выбросы; 4) утечки нефти и нефтепродуктов.
Наибольший вред водоемам и водотокам причиняет выпуск в них неочищенных сточных вод – промышленных, коммунально-бытовых, коллекторно-дренажных и др..
Промышленные сточные воды загрязняют экосистемы самыми разнообразными компонентами (фенолами, нефтепродуктами, сульфатами, СПАВ, фторидами, цианидами, тяжелыми металлами и др.), в зависимости от специфики отраслей промышленности.
Коммунально-бытовые сточные воды поступают из жилых, общественных зданий, прачечных, столовых, больниц и т.д.. В таких водах преобладают органические вещества, микроорганизмы, что может вызвать бактериальное загрязнение.
Огромное количество таких опасных загрязняющих веществ, как пестициды, аммонийный и нитратный азот, фосфор, калий и др., смываются с сельскохозяйственных территорий, включая животноводческие комплексы. В них высока концентрация органических веществ, биогенов и других загрязнителей.
Огромны масштабы нефтяного загрязнения природных вод. Миллионы тонн нефти ежегодно загрязняет морские и пресноводные экосистемы при авариях нефтеналивных судов, на нефтепромыслах в прибрежных зонах, при сбросе с судов балластных вод и т.д. По данным экологических организаций, в России утечка нефтепродуктов на трассах трубопроводов и на других путях транспортировки составляет до 15 млн т в год. Значительная их часть, если не большая, попадает в водоемы и в горизонты подземных вод.
Источники загрязнения подземных вод весьма разнообразны. Загрязняющие вещества могут проникать к подземным водам различными путями: при просачивании промышленных и хозяйственно-бытовых стоков из хранилищ, прудов-накопителей, отстойников и др., по затрубному пространству неисправных скважин, через поглощающие скважины, карстовые воронки и т.д..
Процессы загрязнения поверхностных вод обусловлены различными факторами. К основным из них относятся: 1) сброс в водоемы неочищенных сточных вод; 2) смыв ядохимикатов ливневыми осадками; 3) газодымовые выбросы; 4) утечки нефти и нефтепродуктов.
Наибольший вред водоемам и водотокам причиняет выпуск неочищенных сточных вед - промышленных и коммунальных.
Промышленные сточные воды загрязняют экосистемы самыми разнообразными компонентами в зависимости от специфики отраслей промышленности.
Следует заметить, что в настоящее время объем сброса промышленных сточных вод во многие водные экосистемы не только не уменьшается, но и продолжает расти. Так, например, в 1995 г. в оз. Байкал, вместо планируемого прекращения сброса сточных вод из ЦБК (целлюлозно-бумажного комбината) и перевода их на замкнутый цикл водопотребления, было сброшено сточньх вод на 21% больше, чем в 1994 г.
Огромное количество таких опасных загрязняющих веществ, как пестициды, аммонийный и нитратный азот, фосфор, калий и др., смываются с сельскохозяйственных территорий, включая площади, занимаемые животноводческими комплексами. По большей части они попадают в водоемы и в водотоки без какой-либо очистки, а поэтому имеют высокую концентрацию органического вещества, биогенных элементов и других загрязнителей.
Значительную опасность представляют газо-дымовые соединения (аэрозоли, пыль и т. д.), оседающие из атмосферы на поверхность водосборных бассейнов и непосредственно на водные поверхности.
Огромны масштабы нефтяного загрязнения природных вод. Миллионы тонн нефти ежегодно загрязняют морские и пресноводные экосистемы при авариях нефтеналивных судов, на нефтепромыслах в прибрежных зонах, при сбросе с судов балластных вод и т. д.
Коммунально-бытовые сточные воды в больших количествах поступают из жилых и общественных зданий, прачечных, столовых, больниц, и т. д. В сточных водах этого типа преобладают различные органические вещества, а так же микроорганизмы, что может вызвать бактериальное загрязнение.
Источники загрязнения подземных вод весьма разнообразны. Загрязняющие вещества могут проникать к подземным водам различными путями: при просачивании промышленных и хозяйственно-бытовых стоков из хранилищ, шламонакопителей, отстойников и др.
К естественным источникам загрязнения относят сильно минерализованные (соленые и рассолы) подземные воды или морские воды, которые могут внедряться в пресные незагрязненные воды при эксплуатации водозаборных сооружений и откачке воды из скважин.
Загрязнения подземных вод не ограничиваются площадью промпредприятий, хранилищ отходов и т. д., а распространяются вниз по течению потока на расстояния до 20-30 км более от источника загрязнения. Это создает реальную угрозу для питьевого водоснабжения в этих районах.
Следует также иметь в виду, что загрязнение подземных вод негативно сказывается и на экологическом состоянии поверхностных вод, атмосферы, почв, других компонентов природной среды. Например, загрязняющие вещества, находящиеся в подземных водах, могут выноситься фильтрационным потоком в поверхностные водоемы и загрязнять их. Круговорот загрязняющих веществ в системе поверхностных и подземных вод предопределяет единство природоохранных и водоохранных мер и их нельзя разрывать. В противном случае меры по охране подземных вод вне связи с мерами по защите других компонентов природной среды будут неэффективными.
Основными источниками загрязнения и засорения водоемов является недостаточно очищенные сточные воды промышленных и коммунальных предприятий , крупных животноводческих комплексов, отходы производства при разработке рудных к ископаемых, гидроэнергетическом строительстве, воды шахт, рудников, отходы при обработке и сплаве лесоматериалов, сбросы водного и железнодорожного транспорта, отходы первичной обработки льна, пестициды и тд. С началом навигационного периода увеличивается загрязнение судами речного флотту.
Загрязняющие вещества, попадая в природные водоемы, приводят к качественным изменениям воды, которые в основном проявляются в изменениях физических свойств ее химического состава, в частности, появление неприятных запахов, привкусов и тд; налицо веществ, плавающих на поверхности воды и откладывании на дне водоййм.
Производственные сточные воды загрязнены в основном отходами и выбросами производства. Количественная и качественная соединение их разнообразна и зависит от отрасли промышленности, ее технологических процессов, их разделяют на а две основные группы: содержащие неорганические примеси, в том числе и токсичные, и те, которые содержат ядови.
К первой группе относятся сточные воды содовых, сульфатных, азотно-туковых заводов, обогатительных фабрик свинцовых, цинковых, никелевых руд и тд, в которых содержатся кислоты, щелочи, ионы тяжелых металлов и др.. Сточные воды этой группы в основном изменяют физические свойства вододи.
Сточные воды второй группы сбрасывают нефтеперерабатывающие, нефтехимические заводы, предприятия органического синтеза, коксохимические и др.. В стоках содержатся разные нефтепродукты, аммиак, альдегиды, смолы, фенолы и др. вые вредные вещества. Вредное действие сточных вод этой группы заключается главным образом в окислительных процессах, вследствие которых уменьшается содержание в воде кислорода, увеличивается биохимическая потребность в нем, ухудшаются органолептические показатели водди.
Нефть и нефтепродукты на современном этапе являются основными загрязнителями внутренних водоемов, вод и морей. Мирового океана. Попадая в водоемы, они создают разные формы загрязнения: нефтяную пленку, пл. Лава на воде, растворенные или эмульсированных в воде нефтепродукты, осевшие на дно, тяжелые фракции и тд. При этом изменяется запах, вкус, окраска, поверхностное натяжение, вязкость воды, уменьшается содержание ки сню, появляются вредные органические вещества, вода приобретает токсические свойства и представляет угрозу не только для человека 12 мл нефти делают непригодной для употребления тонну водводи.
Среди продуктов промышленного производства особое место по своим негативным влиянием на водную среду и живые организмы занимают токсичные синтетические вещества. Они находят все более широкое примен. Ання в промышленности, на транспорте, в коммунально-бытовом хозяйстве. Концентрация этих соединений в сточных водах, как правило, составляет 5-Ю мг / л при. ПДК-0,1 мг / л. Эти вещества могут образовывать в водо ймах слой пены, особенно хорошо заметный на порогах,. Перекресток, шлюзах. Способность к пенообразованию у этих веществ появляется уже при концентрации 1-2 мг /мг/л.
Довольно вредным загрязнением промышленных вод является фенол. Он содержится в сточных водах многих нефтехимических предприятий. При этом резко снижаются биологические процессы водоемов, процесс их самоочищения я, вода приобретает специфический запах карболкики.
На жизнь населения водоемов пагубно влияют сточные воды целлюлозно-бумажной промышленности. Окисление древесной массы сопровождается поглощением значительного количества кислорода, что приводит к гибели икры мальков и взрослых рыб. Волокна и другие нерастворимые вещества засоряют воду и ухудшают ее физико-химические свойства. На рыбах и на их корме - беспозвоночных - неблагоприятно отражаются сплавы. С гн иючои древесины и коры выделяются в воду различные дубильные вещества. Смола и другие экстрактивные продукты разлагаются и поглощают много кислорода, вызывая гибель рыбы, особенно молоди и икры. Кроме того, сплавы сильно засоряют реки, а топляк нередко полностью забивает их дно, лишая рыб нерестилищ и кормовых мест місць.
Атомные электростанции радиоактивными отходами загрязняют реки. Радиоактивные вещества концентрируются мельчайшими планктонными микроорганизмами и рыбой, затем по цепи питания передаются другим живот инам и человеку. Установлено, что радиоактивность планктонных обитателей в тысячи раз выше, чем воды, в которой они живут. Сточные воды, имеющие повышенную радиоактивность (100 кюри на 1л и более), подлежит ют захоронению в подземные бессточные бассейны и специальные резервуарари.
Рост населения, расширение старых и возникновение новых городов значительно увеличили поступление бытовых стоков во внутренние водоемы. Эти стоки стали источником загрязнения рек и озер болезнетворными бактериями и гельминтами. В еще большей степени загрязняют водоемы моющие синтетические средства, широко используемые в быту. Они находят широкое применение также в промышленности и сельском хозяйстве. Химич ни вещества, содержащиеся в них, поступая со сточными водами в реки и озера, оказывают значительное влияние на биологический и физический режим водоемов. В результате снижается способность вод к насыщению кислородом, парализ уеться деятельность бактерий, которые минерализующих органические веществовини.
Серьезное беспокойство вызывает загрязнение водоемов пестицидами и минеральными удобрениями, которые попадают с полей вместе со струями дождевой и талой воды. В связи с интенсификацией животноводства все бил льш дают о себе знать стоки предприятий данной отрасли сельского хозяйства.
Сточные воды, содержащие растительные волокна, животные и растительные жиры, фекальную массу, остатки плодов и овощей, отходы кожевенной и целлюлозно-бумажной промышленности, сахарных и пивоваренных заводов, предприни приятий мясомолочной, консервной и кондитерской промышленности, являются причиной органических загрязнений водой.
В сточных водах обычно около 60% веществ органического происхождения, к этой же категории органических относятся биологические (бактерии, вирусы, грибы, водоросли) загрязнения в коммунально-бытовых, медико ико-санитарных водах и отходах кожевенных и предприятий, которые моют шерст.
Загрязняются реки и во время сплава, при гидроэнергетическом строительстве, а с началом навигационного периода увеличивается загрязнение судами речного флота
Нагретые сточные воды. ТЭС и других производств причиняют"тепловое загрязнение", которое угрожает довольно серьезными последствиями: в нагретой воде меньше кислорода, резко изменяется термический режим, что отрицательно влияние воздействует на флору и фауну водоемов, при этом возникают благотворные условия для массового развития в водохранилищах сине-зеленых водорослей - так называемого"цветения воды;цвітіння води".
В ряде регионов важным источником пресной воды были подземные воды . Раньше они считались наиболее чистыми. Но в настоящее время в результате хозяйственной деятельности людей много источников подземной воды также подвергаются загрязнению. Нередко это загрязнение настолько велико, что вода в них стала непригодной для питья. Человечество потребляет на свои нужды огромное количество пресной воды. Основными ее потребителями являются промышленность и сельское хозяйство . Наиболее водоемкие отрасли промышленности - горнодобывающая, сталелитейная, химическая, нефтехимическая, целлюлозно-бумажная и пищевая. На них уходит до 70% всей воды, затрач аеться промышленности. Главный же потребитель пресной воды - сельское хозяйство: на его нужды уходит 60-80% всей пресной воды. В современных условиях сильно увеличиваются потребности человека в воде на коммунально о-бытовые нужды. Объем потребляемой воды для этих целей зависит от региона и уровня жизни, составляет от 3 до 700 л на одного человека. Из анализа водопотребления за 5-6 прошедших десятилетий вытекает, что ежегодный и прирост безвозвратного водопотребления, при котором использованная вода безвозвратно теряется для природы, составляет 4-5%. Перспективные расчеты показывают, что при сохранении таких темпов потребления и с ура учетом прироста населения и объемов производства к 2100 г человечество может исчерпать все запасы пресной воды. Уже в настоящее время недостаток пресной воды испытывают не только территории, что природа обделила водн ими ресурсами, но и многие регионы, еще недавно считались благоприятными в этом отношении в настоящее время потребность в пресной воде не удовлетворяется у 20% городского и 75% сельского населения планетселення планети.
Ограниченные запасы пресной воды еще больше сокращаются из-за их загрязнения. Главную опасность создают сточные воды (промышленные, сельскохозяйственные и бытовые), поскольку значительная часть использованной в воды возвращается в водные бассейны в виде сточных вод.
