Сначала надо понять смысл понятий, что такое крепостное право и кто такие крестьяне...
Крестьяне – это основная масса сельских производителей, землевладельцев. Сначала крестьянами называли людей, исповедующих христианство. Позже, с конца XIV века содержание слова расширилось, и к XVI в. крестьянами называли уже все тяглое население деревни, общинников. Крепостное право – это форма феодальной зависимости крестьян: прикрепление их к земле и подчинение административной и судебной власти феодала.
В России в общегосударственном масштабе крепостное право оформлено Судебником 1497г., указами о «заповедных» и «урочных» летах, а окончательно закреплено Соборным уложением 1649г.
Самое интересное это то, что оформление крепостного права в России шло одновременно с формированием самодержавной власти монарха. Процесс формирования крепостничества действительно шел параллельно с образованием и развитием единого Российского государства.
В России с ее обширной территорией и относительно небольшим населением главная проблема для власти состояла не в удержании земли, а в закреплении на ней человека. Эта задача стояла особенно остро при экономических кризисах страны.
Ливонская война, голод, мор и смута, многочисленные войны поставили эту проблему в первой половине XVII в. как одну из центральных.
Но не стоит забывать, что первые попытки к ограничению прав и ухудшению жизни крестьян были предприняты еще Иваном III. В 1497г. Появился первый свод законов Русского государств - судебник. / В нем существовали единые юридические нормы. /Ст.57Судебника ознаменовала собой постепенное формирование крепостного права. Она ограничивала крестьянам сроки ухода от владельца неделей до и неделей после Юрьева дня / 26 ноября /. К рестьянин должен был платить хозяину пожилое.
С.В. Иванов «Отъезд крестьянина от помещика в Юрьев день»
“Пожилое” – в Русском государстве XV-XVIIв. Денежный сбор с крестьян при их уходе от землевладельца в Юрьев день.
Статья 57. О христианском отказе. А христианом (крестьянам. - Сост.) отказыватися из волости, ис села в село, один срок в году, за неделю до Юрьева дни осеннего и неделю после Юрьева дни осеннего. Дворы пожилые платят в полех за двое публь. а в лесех полтина. А которой христианин поживет за ким год да пойдет прочь, и он платит четверть двора, а два года поживет да поидеть прочь, и он полдвора платит; а три годы поживет, а пойдет прочь, и он платит три четверти двора, а четыре годы поживет, и он весь Двор платит. (...)Судебники XV-XVI веков. М.-Л., 1952. С. 27. 168-170..
Во второй половине XVIв. в Центральной России из-за массового бегства крестьян, высокой смертности резко возросла потребность в рабочих руках. Мелкие помещики разорялись, а более богатые вотчинники и помещики пользовались ситуацией и переманивали крестьян к себе. Крестьянские побеги и вывоз наносили урон государству так как подрывалась поместная система и казна недосчитывалась многих повинностей. Поэтому государство было вынуждено искать выход из этого положения. В 1581г. Начинается новое описание русских земель и временно запрещается выход крестьян в Юрьев день. В 1597г. Был издан указ о пятилетнем сроке сыска беглых крестьян (урочные лета). В 1607г. Правительство Василия Шуйского издало указ об увеличении срока сыска беглых крестьян до 15 лет.
И наконец-то в Соборном уложении 1649г. Крестьяне были окончательно прикреплены к земле, а также была установлена наследственность крепостного состояния.
8. А у которых вотчинников и помещиков в прошлых годех о беглых крестьянех и о бобылях суд был, и с суда кому в таких беглых крестьянех, то сего государева указу, отказано прежним указом блаженныя памяти великого государя царя и великого князя Михаила Феодоровича всеа Русии указными леты, и велено тем беглым крестьяном и бобылям жить за теми людьми, за которыми они указные лета зажили, или у которых помещиков и у вотчинников о беглых же крестьянех и бобылях в прошлых годех до сего государева указу была полюбовная зделка, и по полюбовной зделке кто кому своих крестьян поступился, и записьми укрепилися, или челобитные мировые подали, и тем всем делам быть по тому, как те дела вершены до сего государева указу, а вновь тех дел не всчинать и не переговаривать.
9. А которые крестьяне и бобыли за кем написаны в переписных книгах прошлых 154-го и 155-го годов, и после тех переписных книг из-за тех людей, за кем они в переписных книгах написаны, збежали, или впредь учнут бегати: и тех беглых крестьян и бобылей, и их братью, и детей, и племянников, и внучат з женами и з детьми и со всеми животы, и с хлебом стоячим и с молоченым отдавать из бегов тем людем, из-за кого они выбежат по переписным книгам, без урочных лет, а впредь отнюд никому чюжих крестьян не приимать, и за собою не держать.
30. А за которыми помещики и вотчинники крестьяне и бобыли в писцовых, или во отдельных или во отказных книгах, и в выписях написаны на поместных их и на вотчинных землях порознь, и тем помещикам и вотчинником крестьян своих с поместных своих земель на вотчинныя свои земли не сводити, и тем своих поместей не пустошити.
33. А от которых всяких чинов от помещиков и от вотчинников и с порубежных городов бегают за рубеж люди их и крестьяне, а быв за рубежем, пришед из-за рубежа, у старых своих помещиков и вотчинников жити не похотят, учнут просити воли, и тех беглых людей и крестьян роспрашивая отдавати старым их помещиком и вотчинником, из за кого они бегали, а воли им не давати. (Соборное уложение 1649года сайт: www.hronos.ru)
В целом Соборное уложение стояло на защите интересов самодержавной монархии, верхов общества, узаконив окончательное оформление крепостничества и тенденции перехода к абсолютизму (самодержавию) в государственно-политической жизни России.
Теперь перечислим основные точки зрения различных историков и выберем наиболее близкую к своему пониманию проблемы:
С. М. Соловьёв полагал, что крепостное право было введено серией указов при непосредственной роли государства. И основной причиной, побудившей его к этим мерам, стали экономические – экономическая слабость страны и отсутствие должных средств на содержание растущего государственного аппарата.
В.О. Ключевский считал, что крепостничество оформилось как бы само по себе в силу внутренних причин развития российского общества, без активного участия государственной власти, которая лишь зафиксировала эти нормы серией законов.
Б. Д. Греков отмечал, что главной причиной закрепощения крестьян являлось стремление феодалов увеличить барскую запашку и заставить крестьян работать на барщине для роста хлебного экспорта (в этот период в Западной Европе происходила революция цен).
В. Б. Кобрин видел главную причины закрепощения крестьян в негативных последствиях опричнины и Ливонской войны, вызвавших массовое бегство крестьян на окраины страны. В условиях роста дворянского служивого сословия это вело к ослаблению опоры самодержавной власти, так как лишало бы дворянство экономических стимулов к несению царёвой службы.
Мне ближе всех точки зрения Кобрина и Соловьева. Они близки по своему содержанию. Главной причиной закрепощения крестьян я вижу кризисное состояние страны. Это и смута, и Ливонская война, опричнина и несомненно усиление самодержавного аппарата (становление абсолютизма). Самодержавный аппарат опирался на дворянское сословие, а стимулом для несения службы являлись земли, которые приносили доход.
А за счет чего жило дворянство? За счет крестьян. Из этого можно сделать вывод, что формирование и расширение поместного землевладения осуществлялось в ущерб крестьянству. Поэтому правительство (властвующая верхушка) была вынуждена ввести серию указов для поддержания государственного аппарата. (Самое интересное, что Российское государство связало многих своих подданных феодальной зависимостью, пожертвовав нормальным, естественным развитием одной части общества ради интересов другой его части).
Литература:
Россия и мир. Древность. Средневековье. Новое время 10класс, Данилов, Косулина, Брандт. Просвещение, 2005
История России с древний времён до конца 20 века. Для поступающих в ВУЗЫ. Барабанов, Николаев, Рожков. Астрель, Москва 2004
Использован сайт: www.hronos.km.ru.
1. Что такое крепостничество?
Крепостничество – это совокупность юридических норм, закрепляющих наиболее полную и суровую форму феодальной зависимости, включает запрет крестьянам уходить со своих земельных наделов, наследственное подчинение административной и судебной власти определённого феодала, лишение крестьян права отчуждать земельные наделы и приобретать недвижимость, иногда - возможность для феодала отчуждать крестьян без земли.
2. Каковы были причины закрепощения крестьян в Западной Европе и в России? Что вы видите в них общего и различного?
В Западной Европе феодалы старались, прежде всего, получить в собственность землю, личная зависимость работавших на них крестьян был нужна для более эффективного контроля за отработкой повинностей, она была отменена в Англии и Франции, когда экономические формы контроля стали эффективнее. В России земли было много и главной ценностью были обрабатывавшие её люди, здесь крепостничество развивалось именно для того, чтобы избежать бегства людей во время масштабных бедствий и просто в поисках лучшей жизни. В этом различие. Общее проявляется в следующем: и в России, и в Западной Европе крепостничество было нужно феодалам, а не крестьянам.
3. Как вы считаете, почему крепостное право было главным тормозом экономической модернизации России в XVIII в.?
Крепостничество изначально основывалось на внеэкономическом принуждении и экономически было бесперспективным. Также именно из-за крепостничества одиночные мануфактуры в России появлялись, но слоя буржуазии благодаря этому сформироваться не могло, так как свободного рынка рабочей силы почти не было, её не мог получить человек, не владевший крепостными.
4. Что такое город? Чем российские города отличались от западно-европейских? Чем можно объяснить тот факт, "что на огромных пространствах России было так мало городов?
Города – это укреплённые поселения с отличными от сельской местности занятиями населения. Российские города, в отличии от западноевропейских, были в первую очередь административными центрами и частью системы обороны страны или отдельной вотчины, а только во вторую – ремесленными центрами, торговля там была развита даже меньше ремесла. Ни у одного из этих городов не было самоуправления. Всё это привело к тому, что городское сословие было слабо в России и не основывало городов по своей инициативе, новые города в XVII веке и позже появлялись только по инициативе государства, потому их было столь мало.
5. Чем вы можете объяснить жесткие протекционистские меры царского правительства во внешней торговле? Предпринимали ли такие меры другие европейские государства?
Протекционизм был характерен не только для российского, но также для многие западноевропейских правительств, другое дело, что в Западной Европе он выражался в основном в повышении пошлин, полный запрет иностранцам на торговлю внутри страны характерен, скорее, для Китая. Протекционизм был нужен государям потому, что финансово их поддерживали, прежде всего, отечественные купцы, потому создание выгодных для них условий было важно для правительств.
6. Как вы думаете, почему государство и его институты играли ключевую роль в экономическом развитии?
Государство активно вмешивалось в экономику, регулировало торговлю, особенно крупную, устанавливало правило для ремесленного производства, являлось крупнейшим собственником земли, соответственно, производителем сельскохозяйственной продукции, потому оно играло ключевую роль в развитии экономики.
7. К каким положительным и негативным последствиям в развитии экономики и в эволюции самого государства это вело?
Последствия государственного контроля над экономикой
(a) для экономики:
i. появлялись новые отрасли производства, например, тяжёлая промышленность;
ii. государства определяло районы открытия новых предприятий, локализации новых отраслей экономики;
iii. экстремальный протекционизм приводил к отсутствию конкуренции, потому о качестве отечественной продукции не заботились;
iv. учитывая особую роль чиновничества, коррупция среди них тормозило развитие экономики;
v. в 80% случаев государство было инициатором создания новых мануфактур и основным инвестором
(b) для государства:
i. вмешательство в торговлю и государственные монополии позволяли в короткий срок получить большие суммы на экстренные нужды;
ii. развитие экономики влияло на улучшение армии;
iii. чиновники полностью контролировали экономику, что способствовало развитию коррупции;
iv. связанные с предпринимательством социальные слои не привыкли бороться за изменение системы с учётом их интересов, что вело к консервации системы в целом.
Одним из наиболее спорных вопросов в отечественной историографии является тема: «Закрепощение крестьян». Этапы данного процесса весьма условны, однако общепризнанной является точка зрения о том, что окончательно крепостное право в России оформилось в 17 веке. Следует отметить, что в средневековой Европе также существовало данное явление, однако оно наблюдалось не повсеместно и было быстро отменено. Поэтому многие ученые задавались вопросом о том, почему в нашей стране крепостная система зависимости оформилась как раз к тому времени, когда в Европе фактически прекратила свое существование.
Предпосылки
Закрепощение крестьян, этапы которого условно выделяются по указам царского правительства в 15-17 веках, по мнению некоторых исследователей, стало естественным следствием малопроизводительности сельских хозяйств, в свою очередь, обусловленной тяжелыми природно-климатическими условиями.
Кроме того, некоторые историки полагают, что причиной возникновения крепостнической системы стала исконная зависимость крестьян от феодалов. Первые, обустраиваясь на новом месте, брали у вторых в долг орудия труда, семена для посева, занимали землю, что привязывало крестьян к помещикам. Впрочем, изначально жители сел имели возможность покинуть своего хозяина, расплатившись с долгами. Однако последний старался удержать при себе рабочую силу, увеличивая плату или долг. Так фактически началось закрепощение крестьян. Этапы этого важного явления в социально-экономической жизни страны характеризовались постепенным усилением давления и нажима со стороны землевладельцев.
Причины
Помимо указанных обстоятельств, существовало еще одно условие, которое способствовало возникновению и укреплению крепостной системы в нашей стране. Известно, что боевой основой государства являлось служилое сословие, которое состояло из помещиков и их вооруженных людей.
Для исправного выполнения служебного долга государство стремилось обеспечить помещиков бесплатной рабочей силой и поэтому шло навстречу их пожеланиям и требованиям навсегда прикрепить к ним тяглецов. Так, уже на юридическом уровне, продолжалось закрепощение крестьян, этапы которого можно условно выделить по соответствующим законодательным актам правительства. Помещики заботились в первую очередь о том, чтобы обеспечить свои земли рабочими руками. Но поскольку крестьяне имели право после выплаты долгов уходить к другому хозяину, помещики жаловались царю на нехватку земледельцев. И власти шли навстречу служилым людям, всячески препятствуя переходу зависимых людей от одного землевладельца к другому.
Теории
Этапы закрепощения крестьян в России изучались многими видными отечественными историками. Ученые разработали две концепции возникновения крепостного права в нашей стране. Согласно первой из них, государство для сохранения обороноспособности прикрепляло крестьян к земле для того, чтобы служилые люди могли исправно выполнять свои обязанности по сохранению безопасности границ.
Эта теория получила в исторической науке название «указной», так как ее авторы делали акцент на юридические, законодательные причины возникновения крепостной системы. Данной точки зрения придерживались такие видные ученые, как Н. Карамзин, С. Соловьев, Б. Греков, Р. Скрынников. Этапы закрепощения крестьян в России рассматривались учеными по-разному. Другие авторы, напротив, утверждали, что возникновение крепостного права стало естественным следствием исторического развития экономики страны.
Они полагали, что сами условия жизни выработали соответствующие условия зависимости крестьян от помещиков, а государство лишь юридически, формально закрепило уже существовавшие отношения. Эту теорию активно развивали такие известные исследователи, как В. Ключевский, М. Дьяконов, М. Погодин. В противовес первой точке зрения, данная концепция получила название «безуказной».
Земельная собственность
Основные этапы закрепощения крестьян следует определять по степени их зависимости от феодалов. В 15 веке окончательно оформились две формы феодального землевладения: вотчинная и поместная. Первая предполагала переход земли по наследству от предков.
Эта была привилегия высшей прослойки крупного боярства. Основная же часть служилого сословия получала участки за службу и становились дворянами. Их называли помещиками, так как они владели поместьем - землей, которая находилась в их распоряжении до тех пор, пока дворянин нес службу государству.
Категории зависимого населения
По формированию новых групп сельского населения можно проследить этапы закрепощения крестьян. Кратко это явление можно охарактеризовать как процесс становления крепостной системы за счет возникновения разных форм зависимости от феодалов. 15 век можно по праву считать первым периодом оформления крепостного права, так как именно в это время выделились в отдельные категории зависимые крестьяне.
Часть из них работала на помещиков за половину урожая, за что получила название "половники". Другие отрабатывали собственным трудом свой долг хозяину и поэтому назывались кабальными холопами. И, наконец, существовала категория бобылей, которые не имели собственной пашни и, следовательно, возможности платить налоги и долги. Итак, 15 век можно по праву считать первым периодом формирования крепостной зависимости сельского населения.
Указ 15 столетия
Основные этапы закрепощения крестьян в России традиционно выделяются по указам правителей, ограничивающим их свободу. Первым таким законом стал известный Судебник московского великого князя Ивана III, который был принят в 1497 году.
Этот крупнейший законодательный памятник предусматривал централизацию судов, а также ограничивал срок перехода крестьян от одного помещика к другому одним сроком в году - за неделю и неделю после Юрьева дня (26 ноября).
Указы 16 века
Однако почти век спустя, в 1581 году, русский царь Иван IV Грозный ввел так называемые заповедные лета, которые отменяли это право крестьян на неопределенный срок. Правительство Бориса Годунова в годы правления царя Федора Ивановича приняло указ об «урочных летах». Согласно данному постановлению, вводился срок поимки беглых крестьян продолжительностью в пять лет. Эти этапы закрепощения крестьян, таблица которых представлена в настоящем разделе, ознаменовали зарождение крепостного права в России.
Законодательство 17 века
В указанном столетии произошло окончательное становление личной зависимости сельского населения от феодалов. При первых Романовых были приняты еще два указа, которые увеличивали сроки сыска беглых крестьян. В 1637 году правительство Михаила Федоровича продлило этот срок на 9 лет, а в 1641 году - на 15 лет.
Этапы закрепощения крестьян, таблица которых включает законы 15-17 веков, закрепившие крепостную зависимость сельского населения, завершились с принятием Соборного Уложения при царе Алексее Михайловиче в 1649 году. Этот законодательный акт предполагал бессрочный сыск беглых крестьян, а также на всю жизнь прикреплял их к помещикам.
Последствия
Результатом всех этих постановлений стало утверждение в нашей стране системы крепостного права, которое просуществовало вплоть до второй половины 19 века. Это крайне негативно сказалось на отечественной экономике, которая продолжала сохранять аграрный характер, в то время как новое время диктовало необходимость перехода к капитализму и рыночным отношениям. Впрочем, нельзя столь однозначно оценивать данный процесс, который был вызван становление поместной системы землевладения в России, а также формированием служилого сословия. Тем не менее долгое существование крепостной системы привело к тому, что промышленное развитие России происходило в сложных условиях. Итак, основные этапы закрепощения крестьян, таблица которых представлена выше, растянулись на три столетия.
Важнейшей особенностью развития России с момента появления единого государства было усиление несвободы основной массы населения, прежде всего, закрепощение большей части крестьян. Чем сильнее государственная мощь, тем больше несвобода. Ключевский: "Государство пухло, а народ хирел". Крепостное право - это наиболее жесткая форма феодальной зависимости, включающая право землевладельцев на распоряжение личностью крестьянина. В Западной Европе положение крестьян менялось в сторону смягчения зависимости, отмирания крепостного права. В Восточной Европе (Пруссия, Польша, Россия) - обратный процесс, который Энгельс назвал «Второе издание крепостного права»). Длительные дискуссии историков о причинах закрепощения:
XIX век, Соловьев, "государственно-юридическая школа" (теория закрепощения и раскрепощения сословий"): закрепощение произошло в связи с государственными потребностями (невозможность иным путем обеспечить военно-служилых людей, необходимость чего диктовалась нуждами обороны). Соловьев: "в крепостном праве наиболее ощутимо выразилось банкротство бедной страны". "Закрепощение" не только крестьян, но и других сословий: горожан ("тягло") и служилых. Как только укрепилась государственная мощь, началось освобождение сословий. Оно началось с дворян в XVIII в. и закончилось крестьянами.
Советская историография. Наиболее распространенной является концепция академика Бориса Грекова (возникла в 30-е гг.). Развитие товарно-денежных отношений, следовательно, распространение барщины, а поскольку крестьяне сопротивлялись этому, государство прикрепляет их. Постепенно наши историки стали высказывать сомнения в широком развитии товарно-денежных отношений в период оформления крепостного права. Еще в 70-е гг. академик Лев Черепнин: в XVI-XVII вв. полагает, что сохраняется преимущественно натуральное хозяйство. Сейчас все больше возвращаются к концепциям XIX в., по которой основным фактором являются интересы мелких служилых людей (без закрепощения они не могли удержать крестьян).
Причины возникновения крепостного права:
- 1. В стране была сырьевая экономика, для которой крепостное право выгодно.
- 2. Это был один из элементов адаптации к мировой экономической системе.
- 3. Уложение 1649 г. представляло собой уступку буржуазии при попытке предотвратить процессы революционного типа по европейской аналогии.
- 4. Крепостное поместье создавало, условно говоря, формирующимися капиталистическим, буржуазным отношениям в России важнейшие конкурентные преимущества.
- 5. Крепостной труд в России был, с одной стороны, формой субсидирования дорогого ручного, а с другой стороны - формой эффективного вписывания в международное разделение труда. И собственно, именно поэтому крепостное право великолепно уживалось с модернизацией.
- 6. Россия - это разбегающееся пространство. Если власть сильна, она может административными методами скреплять это пространство, а крепостничество было одним из элементов скрепления этого пространства.
- Природная среда. Изъятие прибавочного продукта, необходимого для развития общества в суровых климатических условиях обширной России, требовало создания наиболее жесткого механизма внеэкономического принуждения.
- Противостояние крестьянскойобщины и общинного сознания поместному землевладению. Крестьяне воспринимали пахотную землю как Божью и царскую собственность, считая в то же время, что она принадлежит тому, кто на ней работает. Распространение поместного землевладения, а особенно стремление служилых людей взять под свой непосредственный контроль часть общинной земли (т.е. создать "барскую запашку ", которая гарантировала бы удовлетворение их потребностей, особенно в военном снаряжении, а главное - давала возможность эту землю непосредственно передать в качестве наследства своему сыну и тем самым закрепить за своим родом практически на вотчинном праве) встречало сопротивление общтны, которое возможно было преодолеть только полностью подчинив себе крестьян.
Государство остро нуждалось в гарантированном поступлении налогов. При слабости центрального аппарата управления сбор налогов оно передавало в руки помещиков. Но для этого необходимо было переписать крестьян и прикрепить их к личности феодала.
- Влиянием бедствий и разрушений, вызванных опричниной (1565 - 1572 гг.) и Ливонской войной (1558 - 1583 гг.). В результате бегства населения из разоренного центра на окраины резко обострилась проблема обеспечения служилого сословия рабочей силой, а государства - налогоплательщиками.
- Закрепощение облегчалось деморализацией населения, вызванной ужасами опричнины, а также крестьянскими представлениями о помещике, как царском человеке, присланном свыше для защиты от враждебных внешних сил.
1. Судебник 1497г. (ст. 57) устанавливает довольно простую форму крестьянских переходов. Крестьяне имели право переходить из волости в волость, из села в село за неделю до и неделю после Юрьева дня. При выходе устанавливалась плата с каждого двора (пожилое) на обработанных землях в размере - 1 руб., а на менее плодородных лесистых землях - полтины.
2 . Судебник 1550 г. Ст. 88 уточняется порядок взимания пожилого. Появляется новый «ворота» - 1 руб. 50 коп. За крестьянами ушедшими в Юрьев день остается право собрать зимний урожай. Устанавливает плату за повоз в 2 алтына со двора. Конкретизируются подати с хлеба, которые выплачивались в царскую казну.
3. 80-е годы 16 в. «Заповедные лета» - запрет перехода. Крестьянство оказалось закрепощенным, хотя первоначально эта мера рассматривалась как временная.
4. 1597 г. - Пятилетний срок сыска беглых крестьян (7 лет - при Годунове; 10 лет - при Шуйском; 9 лет - при Михаиле Романове). В 1592 г. - перепись крестьянского населения.
5. Соборное уложение 1649 г. - юридическое закрепощение крестьян. «Суд о крестьянах» (глава 11). 1) Бегство крестьян не освобождало их от крепостной зависимости. Бессрочный сыск. Они подлежали возвращению с их имуществом. Частновладельческие, переписные и отказные (фиксировали переход крестьян) книги. Все крестьяне, попавшие в эти книги вместе с прямыми и боковыми min до 3-4 колона становились крепостными. Для установления родства применялась пытка. 2) Курс на продворянскую политику. Если крестьяне убегут из вотчин бояр в поместье дворян, то их можно не возвращать, а если наоборот, то гос-во оказывало поддержку в розыске крестьян. 3) Для укрывателей беглых крестьян - штраф 10 руб. за каждого беглого, за каждый год проживания. 4) Вводился институт выкупа, если девушка выходила замуж в др. хоз-во, то за нее должны были заплатить.
Т.о. в середине XVII века положение различных категорий зависимого сельского населения оформилось с достаточной четкостью. Но на этом дальнейшее развитие крепостного права не остановилось. Начавшийся процесс превращения поместья в вотчину окончательно закрепился при Петре I. Положение крепостных в период его правления ухудшилось. В 1741 г. крепостных устранили от принесения присяги на верность государю. Формально они были вычеркнуты из числа граждан. Указ 14 декабря 1747 г. разрешил куплю-продажу крестьян для отдачи в рекруты, в 1760 г. - у помещиков появилась возможность ссылать своих крестьян в Сибирь. В дальнейшем оформившееся в XV - XVII вв. крепостное право продолжает развиваться вплоть до 1861 г. - до проведения крестьянской реформы, отмены крепостного права.
